DATOS PERSONALES

NOMBRE: Maribel Martinez Morales MATRICULA: 96337963 TELEFONO: 5701 3373 LICENCIATURA: Biología DIVISION: CBS UNIDAD UNIVERSITARIA: lztapalapa

TRIMESTRE 02-0

TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION Estructura y funcionamiento de sistemas ecológicos selectos

TITULO DEL TRABAJO DE SERVICIO SOCIAL Elaboración de una base de datos bibliográficos como apoyo al programa de

recuperación del lobo mexicano (Canis lupus baileyi).

NOMBRE DEL ASESOR Dr. Miguel Ángel Armella

LUGAR DE REALIZACION Laboratorio de Ecología y Comportamiento Animal AS-I 22

CLAVE DE REGISTRO B.025.01

Casa abierta al tiempo

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y DE LA SALUD

DEPARTAMENTO DE BlOLOGlA

México D. F. a 22 de julio de 2001.

Dr. Gerard0 Saucedo Castañeda Director de la D.C.B.S. Presente:

Por este conducto me permito informar a Ud. que he revisado y aprobado el reporte final de Servicio Social de la Alumna Maribel Martinez Morales (matrícula 96337963) con el título “Elaboración de una Base de Datos Bibliográficos como apoyo al Programa de Recuperación del Lobo Mexicano (Canis Z u p baileyi)” asociado al proyecto “Estructura y funcionamiento de sistemas Ecológicos Selectos” este proyecto dio inicio el 29 de junio de 2001 y fue concluido en su totalidad el 21 de noviembre del año en CUTSO.

La Demora en la entrega de este reporte se debió a problemas logisticos en la obtención de la bibliogratia y en la implementación en paquete de cómputo usados.

Agradeceré se sirva realizar los trámites necesarios para que Mariiel reciia su constancia de liberación de este trámite.

“Casa Abierta al Tiempo”

Profesor Titular “ C Departamento de Biologia

Área de Ecologia

FORMATO PARA SER LLENADO POR ÉL (LOS ) ASESOR(ES) INTERNO Y EXTERNO PARA EL INFORME FINAL DE SERVICIO SOCIAL.

1. Nombre u adscripción del Asesor Dr. Miguel Ángel Armella Villalpando Profesor Titular "C" Departamento de Biología Área de Ecología Laboratorio de Ecología y Comportamiento Animal AS- 122 Ext. 4696

2. La naturaleza del Proyecto del que procede el Servicio Social es:

O a) Proyecto de Servicio Social asociado ai la investigación que se realiza en las áreas departamenteles.

X0 Interno.

O Externo.

0 Por convenio.

O b) Proyecto de Servicio Social asociado a actividades disciplinarias realizadas por el asesor.

3. Nombre del Proyecto del que deriva el Servicio Social e institución u organismo que lo avala. Estructura y Funcionamiento de sistemas eco'lógicos selectos Proyecto departamental avalado por la DCBS.

4. Desglosar las actividades que desarrolló e4 asesor para favorecer el cumplimiento de los objetivos planteados en el Proyecto Inicial de el Servicio Social. Ayudó en el planteamiento del problema, dirigió la búsqueda bibliográfka, ayudó en la implementación de las técnicas de muestreo, proporcionó los equipos y materiales requeridos, ayudó en la presentación y en la interpretación de los datos, revisó y aprobó el informe final.

5. ;Cómo evalúa el desempeño del alumno prestador de Servicio Social?;Considera que la formación que el alumno recibe en la UAMI es adecuada y suficente para su desempeño profesional? ¡Por qué? El desempeño de la alumna h e bueno, ya que a pesar de los problemas extracurriculares siempre mantuvo el interés en el proyecto. La formación es adecuada, sin embargo requiere de mayor integración ya que los conceptos no son interconectados en una forma práctica.

6. Anote las Fortalezas y Debilidades detectadas por Ud. con respecto a la formación del estudiante.

La alumna manifesto interés en el proyecto, realizó un muy buen análisis de los datos colectados. La falta de organización en sus actividades motivo el retraso y problemas en la aplicación de la base.

7.- Nombre y t i m a del asesor. Dr. m e 1 Ángel Armella V.

”

EL MARTINEZ MORALES, 96337963:, LIC. BIOLOGÍA.

IABORAClbN DE UNA BASE DE DATOS BIBLIOGRÁFICOS COMO APOYO AL ROGRAMA DE RECUPERACldN DEL LOBO MEXICANO (Canis lupus baileyi).

egistro del Servicio Social: B.025.01 Fecha de entrega: 21 de Noviembre del 2002

sesor: Dr. Miguel Ángel Armella. Depto. Biología, Área de Ecología

aborar una base de datos bibliográfica en el programa acces como apoyo del programa de cuperación del Lobo Gris Mexicano.

bo Gris Mexicano publicados en revistas, libros, periódicos, tesis, reportes bernamentales. Se registró un total de 546 publicaciones a partir de los años 1929 a 02. Dentro de este periodo se observó una tendencia a incrementar la producción sobre e ma a partir de los años 1993 y 2001 registrándose en este período el porcentaje mas altc 1.3%). Entre las publicaciones obtenidas, el 8.6% son nacionales y el 91.4% sor

fue Journal of Wildlife Management con el 5.3%. El campo área se subdividió en 5 gorías en ellas se destacó el tema de biología con 174 publicaciones.

ONCLUSIONES. n la base bibliográfica se incluyeron temas relacionados principalmente con el Lobo Gris

presentado una inclinación hacia los temas de biología, no obstante se ha dado un; importancia a los temas de comportamiento, conservación y difusión siendo estos dc

n importancia para la recuperación de la especie. esperaría que existiera un mayor porcentaje en la producción de libros sobre esfe tema que representan una síntesis del conocimiento adquirido a lo largo del tiempo. recopilación del material en estado completo desafortunadamente solo fue del 48%, puer mayoría de las publicaciones son extranjeras y de difícil acceso en nuestro país

. . ”

INTRODUCCION

En la actualidad existe un gran numero de especies extintas y en peligro de extinción, entre ellas encontramos al lobo gris mexicano (Canis lupus bailevi). De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-ECOL-1994) recibe el estatus "en peligro de extinción".

La razón principal de su extinción del medio natural, en México como el resto del mundo, ha sido sin lugar a dudas la sistemática campaña de exterminio que se entabló en su contra a partir de la ganadería y otras prácticas humanas que lo vieron como su enemigo principal ((Villa, 1960). La fragmentación , degradación y destrucción de su habitat natural sólo se añaden hoy como causas secundarias de este triste proceso.

Por todo ello, la recuperación del Lobo Mexicano representa, en términos de los esfuerzos estratégicos de mas largo plazo y alcance, la meta hacia la cual habrán de dirigirse los refuerzos sociales en aras de restablecer no solo son poblaciones naturales, sino el equilibrio, la riqueza y la diversidad de las comunidades biológicas a las que pertenece, así como a los ecosistemas en los que éstas debieran tener un espacio natural con expresión de la vida en nuestro planeta. (SEMARNAP).

Debido a esta problemática recientemente se han incrementado los estudios sobre el lobo mexicano abarcando diversos temas como: conservación (Servín, 1994), taxonomía (Mech, 1974), distribución geográfica (Leopold, 1977), comportamiento (Servín, 1994), hhbitos alimenticios (Mech, 1970), entre otros. A pesar de estas investigaciones es aún mucho lo que se ignora de esta especie.

Las características generales según Brown (1983) de la subespecie baileyi son:

0 Es la variedad más pequeña de lobo en Norteamérica. Su peso esta entre 22.5 y 41 Kg. con vísceras,

0 La longitud varia de 1.38 a 1.68m de la punta de la nariz a la punta de la cola. 0 Su pelaje varía en la región de la espalda pudiendo ir desde blanco grisáceo en

los especímenes de Chihuahua a caEé amarillento en la región de Durango. 0 Poseen una melena de pelos largols en el cuello y parte superior de la espalda

pectoral, que se erizan cuando se enojan.

Su habitat preferente es el bosque de pino-encino, aunque frecuentaba pastizales y porciones montañosas semiáridas en el desierto central de México; su distribución histórica incluía la Sierra Madre Oriental, S. Madre Occidental, así como el Eje Neovolcánico hasta el estado de Puebla y posiblemente la mixteca oaxaqueña (Leopold, 1977).

En su ambiente el lobo mexicano se alimentaba de venados, liebres, jabalíes, bisontes, berrendos, no despreciando presas pequeñas como conejos, roedores y guajolotes e incluso algunos vegetal-es (INE-SEMARNAP, 1994) . Según Servín (1994), el tamaño de las presas que cazan los lobos depende del número de lobos que participa en la cacería; así un grupo grande de lobos caza animales más grandes, y un grupo pequeño caza presas de talla menor.

El lobo es un animal territorial cuyas fronteras son patrulladas y defendidas por los miembros adultos de la manada. La superficie del territorio varía mucho y puede extenderse desde ámbitos de 3.25 a 310 kilómetros cuadrados, dependiendo de la disponibilidad de presas (Peters, 1980)

Su estructura social es muy compleja y altamente jerárquica, los grupos varían de dos a doce individuos , dependiendo de la disponibilidad de presas en el territorio. Dentro de la estructura de la manada sólo el macho dominante y las hembras maduras designados comlo individuos alfa pueden aparearse. Su conducta agresiva inhibe el apareamiento de otros miembros, asegurando así la mejor oportunidad de sobre vivencia para los cachorros del líder, perpetuando de este modo sus características. (Servín, 1996)

En la actualidad y con más rigor en el pasado los lobos han sido repudiados por los ganaderos, quienes argumentaban que perdían sus becerros, vacas, caballos y burros por los ataques de estos cilnidos, capaces de traspasar los cercados y acercarse hasta los mismos ranchos para cobrar sus presas. También se les responsabilizó de propagar la rabia a otros animales silvestres, iniciando así una cadena que llegaba hasta los perros domésticos (Villa, 1960). Ambos argumentos fueron la razón de que en los años 50,s se les condenara al exterminio.

Los acuerdos para llevar acabo la campaña de erradicación del Canis lupus baileyi se tomaron entre las autoridades sanitarias de México y Estados Unidos, durante la Convención de Nogales,, efectuada el 26 de abril de 1949 por la Asociación sanitario Fronteriza Mexicana-Norteamericana, que promovió una campaña de envenenamiento con monofluroacetato de sodio, un veneno llamado "1080" (Baker, 1959). En la actualidad este veneno está prohibido en ambos países dadas su potencia y peligrosidad. Los efectos y resultados de esa campaña no se hicieron esperar.

En 1975, el Comité Conjunto para la Conservación de la Vida Silvestre constituido por México y Estados Unidos, coincidió en la necesidad de preservar la subespecie y propuso un programa para su reproducción en cautiverio. Así se creó el Comité Internacional para la Recuperación del Lobo Mexicano que fue el que despertó el interés por salvar a este animal autóctono (INE-SEMARNAP, 1994).

Para lograr la reproducción en cautiverio, en la década de los 70s se capturaron en los estados de Durango y Chihuahua seis lobos de los que quedaban en libertad (una hembra preñada y cinco machos) que fueron trasladados al zoológico del Arizona-Sonora Desert IMuseum de los Estados Unidos. (CONABIO)

Para 1980, según McBride en México solo existían 50 lobos grises en libertad, para Berna1 (1989) la cifra no rebasaba los 30 individuos en toda la República Mexicana, existiendo en su mayoría como parejas o individuos solitarios.

Las expectativas de sobrevivencia para el lobo gris no son muy alentadoras, pues estudios realizados por Cerda. (1994), concluyen que el permitir que una población pequeña, fragmentada y aisladas con un numero de alrededor de 50 lobos dispersos en una gran área, sin la intervención directa de la comunidad cientifica, sería una acción no recomendable pues tal población está condenada a la extinción. Esta población estaría altamente amenazada por fuerzas estocásticas ambientales, demográficas y genéticas aleatorias , además de fuerzas artificiales como son el envenenamiento, la caza, la pérdida del hábitat por causa del hombre.

De llevarse a cabo el programa de reintroducción del lobo en nuestro país, una de las estimaciones es el contar con unos 60 animales en un área de 10,000 km2 aproximadamente (INE-SEMARNAP, 1994), algunos datos muestran que para 1999, existian 48 ejemplares en cautiverio, estas cifras están muy alejadas de las esperadas en el programa de reintroducción de la especie.

OBJETIVO

Elaborar una base de datos bibliográficos sobre el programa “Acces”, que sirva como apoyo a los programas de recuperación , investigación y difusión del Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi).

METODOLOGÍA

Realizar búsqueda bibliográfica en bibliotecas de la zona metropolitana.

Fotocopiado de articulos relacionados con el estudio del lobo mexicano.

Catalogación en el programa ”Acces” de todos los documentos encontrados.

Búsqueda vía internet de literatura disponible.

Adición a la base de datos en la que se añadirá un campo que indique la obtención de dicha literatura.

El mismo proceso se repetirá para la literatura obtenida a partir de las referencias bibliográficas de articulos fotocopiados en el apartado 4.

ACTIVIDADES REALIZADAS

o Se realizó la búsqueda de información relacionada con el Lobo Gris Mexicano en bibliotecas (libros,, revistas y periódicos) y por vía internet.

o Con la información recabada se construyó una base de datos en el programa Acces.

o Se elaboró un reporte final donde se anexó un pequeño manual de consulta para la ‘base de datos.

OBJETIVOS Y METAS ALCANZADOS

OBJETIVO Elaboración de una base de datos bibliográfica en el programa Acces como apoyo a los programas de recuperación, investigación y difusión del Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi).

METAS 0 Se recabo una cantidad importante de información sobre el Lobo Gris

0 Se buscó que la información recadaba fuera de calidad. 0 Se proporcionó información ordenada y de fácil manejo para los programas

Mexicano (Canis lupus baileyi) (546 publicaciones).

de recuperación, manejo y difusión de la subespecie.

RESULTADOS

OBTENCIóN Y SELECCIóN DE LA INFORMACIóN

En la recopilaci6n de .datos se incluyeron trabajos seleccionados con el tema del Lobo Gris Mexicano y algunos relacionados, publicados en revistas, libros, peribdicos, tesis, publicaciones de simposios, reportes t&nicos, gubernamentales, memorias de congresos, bases de datos y en Internet (Agrícola, Biological Abstrac, Cambridge Sciences, Current Contents).

La informaci6n recabada para éSta base de datos cuenta con temas relacionados con el lobo mexicano, que servirhn. como base para el programa de investigacibn de esta especie.

ORGANIZACIóN DE LA INFORMACIóN

La informaci6n contenida sobre las publicaciones fue ordenada sobre una primera base de datos en el programa Excel (OFFICE, 98), para después ser exportada al programa Access, el adecuado para la consulta bibliografica.

En la recopilaci6n bibliogrhfica se trato de obtener de manera completa todas las publicaciones posibles pero desafortunadamente en algunas de ellas faltan datos bibliograficos, por ello dentro de cada analisis se registra una categoría S/N, S/AÑO, etc., las cuales no incluiremos en nuestro analisis. Los campos utilizados para cada una de las publicaciones son los siguientes: Autores, Año, Título, Fuente, Volumen, Número, Mes, Paginas, Área, Tipo de Publicaci611, Estado, Procedencia y Observaciones.

Los campos Tipo de Publicaci6n, Estado de la Publicaci6n y Área fueron subdivididos para facilitar el anhlisis. Para identificar estos campos en el trabajo escrito se l e s asigno un símbolo, ubicAndolo en el extremo inferior derecho de cada cita bi bliogrdfica.

Se registraron un total de 546 public,aciones a partir de los años 1929 al 2002.

CLASIFICACION DE ACUERDO AL TIPO DE PUBLICACIÓN

Como ya se menciono el campo ‘TIPO DE PUBLICACI6N se subdividi6 en 5 áreas: Artículo con un número de 380, para la agrupaci6n de la categoría Libro se incluyeron libros completos y capítulos con un total de 101; reportajes y noticias de difusi6n publicados en Periódicos fueron 21, como Reportes se incluyeron algunos manuales de. contenci6n y manpjo ademhs de reportes publicados por instituciones gubernamentales con un total de 38; el numero de Tesis son 6. En la siguiente grhfica se muestra el porcentaje que cada uno representa.

TIPO DE PUBUCACION

I I

SS1 GRAFICA 1. Porcentajes por tipo de publicacidn.

Los símbolos asignados a la base de datos en el trabajo escrito a cada una de estas áreas aparecen en la tabla 1:

TLABLA 1

TESIS t 1 I

I 1 REPORTE 1 4 I 1 PERIODIC0 I 1 5

CANTIDAD DE PUBLICACIONES A LO LARGO DEL TIEMPO

En la recopilación bibliogrAfica se obtuvieron publicaciones desde los años de 1929 al 2002 con un total de 47 años, aunque faltaron por registrar algunos anos entre las d&adas de los 30”-50”. En la tabla 2 se muestran el numero de todas las publicaciones recopiladas en cada año.

En general, se observó una tendencia a incrementar la producci6n científica a lo largo de este tiempo, acentuAndose notoriamente a partir de los años de 1993 y 2001 registrándose el numero mas alto de publicaciones con un 51.3 %. Teniendo un decremento hacia el año 2002.

En el primer período 1929-1971 se observa el bajo promedio de publicaciones, ya que la desaparicih del lobo gris au.n no se observaba tan preocupante.

GRAFICA 2: Número de publicaciones por año.

Algunas de las publicaciones de nuestra base de datos no cuentan con el año de publicaci6n, por esta raz6n se les agrupo en la categoría SIN AÑO.

En la tabla 4 se muestran los 14 años m6s productivos con mas de 15 publicaciones y su porcentaje.

TABLA 3

20 I 3.7 1 }*- I 19 3.5 2.9 16

1993 27 4.9 1994 18 I 3.3

1995

3.7 20 2001 4.6 25 2000 7.7 42 1999 7.1 39 1998 7.0 38 1997 7.1 39 1996 5.9 32

S/ ANO I 21 3.8

PUBLICACIONES NACIONALES Y EXTRANJERAS

Entre las publicaciones obtenidas en la base de datos, el 8.6% son nacionales (47), teniendo una mayor participacidn en el período de 1989 al 2002. El 91.4% son extranjeras (499), en comparaci6n con las nacionales han tenido una participacih mas constante durante todo el período, pero mas incrementada durante los afios de 1985-2002.

ORIGEN DE LAPUBLICACl6N

EXTRANJERS NACIOWS I GRAFICA 3. Origen de la población.

FUENTE DE LAS PUBLICACIONES

La fuente en donde aparecen registradas las publicaciones, son 261, de las cuales se seleccionaron aquellas que tenían un numero mayor al 1 %, para facilitar el anAlisis.

En las 13 fuentes seleccionadas, se incluy6 la categoría sin nombre, ya que existen dentro de la base de datos algunos articulos de gran inter& pero no se tiene una referencia exacta de la publicaci6n.

En la tabla 4 se muestra la seleccidn con sus números y porcentajes.

TABLA 4

ournal of Mammalogy 4.4 24 oumal of Wildlife Diseases. 2.7 15

5.3 29 exican Gray Wolf Keeper 2.2 12 ildlife Society Bulletin. 4.2 23

4.0 22

Por el número de trabajos relacionadas con el lobo gris mexicano, se destacan las revista Journal of Wildlife Management con 29 (5.3%) publicaciones en segundo lugar con un numero empatado de artículos las revistas Journal of Mammalogy y Conservation Biology con 24 (4.4%) y en tercer lugar Wildlife Society Bulletin (4.2%) con 23 publicaciones.

Dentro de las 13 fuentes seleccionadas, solo una es nacional (Simposium Nacional sobe el Lobo Gris Mexicano), publicacih referida al propio evento, contando con 9 (1.6%) artículos de este resumen.

PUBLICACIONES DE ACUERDO AL TEMA DE ESTUDIO ’

En cuanto a los temas tratados en el en el campo llamado AREA, también se subdividieron en 7 categorías. En ellas se destac6 principalmente el terna de Biología con 174 publicaciones, Conservación con 203, Etología con 81, Fisiologia con 53, Ecología con 48, Difusión con 44, Manejo con 22 y 21 en Genética.

PUBLlCfKIONES POR h E A

L GRAFICA 5. Campo ”AREA” subdividido en 7 categorías.

En la tabla 5 se muestra la subdivisión del campo Brea con los símbolos que se le asignaron en el trabajo escrito, ademds del porcentaje representado.

TABLA 5

Contencih, Reproducci6n asistida,

Revistas, programas escolares, peri6dicos, etc.

CENETICA Cromosomas, hibridaci6n, variaci6n geografica.

CONSERVACION Reintroducci611, zoogeografia, 7 18.9 programas.

1 Depredacih, demidad poblacional, 8 8.S I dispersi61-1, etc. I I I

ESTADO DE LA PUBLICACI~N.

Algunas de las publicaciones recopiladas para la elaboracidn de esta base de datos, desafortunadamente no encuentran en forma física, pero dada su importancia únicamente se lograron obtener como resumen o bibliografía, por esta raz6n el campo ESTADO DE 'LA PUBLICACION tambien se subdividid y se le asignaron símbolos para el manejo de la bibliografía escrita.

C 261

I 6

En la siguiente grdfica se muestran el estado de la publicacidn dentro de nuestra base de datos.

Resumen 1% 13%

1

Griífica 6. Estado de las publicaciones en la base de datos.

CATALOGACIóN POR AUTORES

La base de datos fue estructurada conforme al apellido del primer autor, seguido de los autores secundarios (2d0, 3er, etc.) en campos distintos. Pero al realizar el anhlisis se consider6 al primer autor como el "Principal" de cada publicación, de ellos se obtuvo un total de 329 diferentes autores.

Del total de los Autores recopilados, se separaron aquellos que tuvieran mas de cinco publicaciones. El resultado lo observamos en la tabla 6.

1 Asa, S. CH. I 121 2.4 1 Ballard, B. W. I sl 1.4 Bernal, J. F.

O. 5 Fox, M. W. O. 5

I I

Fritts, S. H. 4 1. Fuller, T. K. 1. I Mech, D. L. I 3a 5.54 ] Nowak, R. M. 1 d 0.d Peterson, R. O. .-

ld 3.5 S / Nombre. 4 1.5

I U.S. Fish & Wildlifeservice I 4 1.4

El resultado de esta selección fueron únicamente 13 autores, destacando Mech con 30 (5.5%) y Asa, S. Ch. con 12 (2.2%) del total de las publicaciones, sin embargo solo uno es nacional, Servín J. con 11 (2%).

PUSLICAClOlNES POR AUTOR _.

o 3 6 9 12 15 -18 21 24 27 30 33 1 GRAFICA 8. Autores con mAs de 5 publicaciones

Dentro de la base bibliogrhfica los nombres de los autores secundarios no fueron escritos conforme a la regla b6sica de la cita bibliogrdfica (LOPEZ, 1995.) Se tom6 el primer apellido como inicio del nombre, con la intenci6n de facilitar el manejo y búsqueda bibliogrhfica. Ya que dentro del programa "Acces" podemos consultar a un autor dentro de todos los campos de autores, obteniendo de este modo toda las aportaciones posibles como primero, segundo, tercer autor, etc.

DISCUSION

De acuerdo a los resultados obtenidos se logró recopilar 546 titulos relacionados con el Lobo Gris Mexicano (Canis Zupus baileyi) entre los años de 1929-2002.

En la base bibliográfica se incluyeron articulos relacionados con el lobo gris mexicano, principalmente el del lobo gris, con el fin enriquecer el acervo y proporcionar al consultante una mayor variedad sobre el tema requerido, ya que algunos de estos tópicos aun no son tratados sobre la especie y no hay información acerca de ellos.

Esta base bibliográfica es uno de los primeros esfuerzos en recopilación, sobre el tema, pues dentro de nuestra búsqueda únicamente se localizó un trabajo similar realizado por Klinghammer, E. en 1990. Con el titulo de Wolf Literature References: Scientific and General Books and Articles Listed Alphabetically by Author. Publicado en Erich Klinghammer, Monty Sloan and DeWayne R. Klein. Battle Ground, IN : Institute of Ethology, North American Wildlife Park Foundation, Ethology series ; no. 4. del cual solo se pudo obtener la cita bibliografía.

Para el siguiente análisis veremos corno se relacionan los sucesos históricos con el incremento de publicaciones de la especie.

En la primer década registrada, la investigación relacionada sobre el lobo fue muy poca apenas el 2.7% del total. Tal vez esto se debió al estatus no tan alarmante del lobo (Servín, 1996), ya que en este período no se observaba como una especie en peligro sino como una plaga que amenazaba a los ganaderos (Villa, 1960). Aunado a estos hechos, los cientificos y revistas estadounidenses tampoco publicaron un numero importante, debido a las consecuencias que produjo la crisis de 1929, que perduró hasta 1934. (Gortari, 1979)

En este mismo período (1929) aparece la descripción de la especie por Nelson y Goldman en la revista Journal of Marmalogy en el volumen 10.

Nuestro país no aportó ninguna publicación en este período, ya que nuevas instituciones de investigación cientifica como la Facultad de Ciencias (1939) apenas se estaban consolidando, al igual que los Anales del Instituto de Biología de la U.N.A.M.

En la siguiente década el porcentaje b.ajo aun más hasta el 1.4% del total registrado. Para el año de 1949, ya se había planeado el exterminio del lobo mexicano, y la prioridad no estaba enfocada sobre la supervivencia sino en el control de la

especie. Además de alguna manera la investigación en México y en el mundo se vio desfavorecida nuevamente por las circunstancias políticas y económicas imperantes en el mundo, La segunda Guerra Mundial, la investigación cientifica se vio afectada de manera inmediata.

En los años de 1950-1960, el numero de publicaciones registradas en nuestra base fue aun menor 0.36%, a pesar de que el 80% de las instituciones actuales para el desarrollo de la Mastozoología fueron creadas en esta década. Por contrario para los años 60’s las publicaciones aumentaron notablemente, además se registró la primera publicación nacional sobre el lobo gris mexicano realizada por Bernardo Villa quien es considerado el padre de la Mastozoología en México en los Anales del Instituto de Biología en el año 1960. Sin embargo esta publicación refleja la problemática que México y Estados Unidos tenía con la especie.

Las publicaciones relacionadas con el lobo gris van en aumento, pues para los años 70’s el porcentaje ascendió al 8.7%, pero en la producción nacional solo se registro un articulo, a pesar de que en este periodo (1975), se inició la campaña de recuperación de la especie entre México y Estados Unidos. Tal vez el retraso en la creación del CONACYT (a principios de los 70’s) como una institución de apoyo a la investigación, se ve reflejada en la baja producción de información sobre la especie.

Los registros obtenidos en nuestra base de datos tienden a incrementar la producción partir de los años de 1993 y 2001 registrándose el numero mas alto de publicaciones con un 51.3 % (Gráfica 2). Teniendo un decremento hacia el año 2002. Este aumento es claramente relacionado con la drástica desaparición del lobo mexicano; para Berna1 (1989) a finales de los 80’s solo existian 30 individuos en libertad, pero actualmente se cree que no existen lobos mexicanos en vida silvestre en México. Estos datos hicieron mas alarmante el estatus de la especie. Existe un incremento en este periodo también para las publicaciones nacionales, que se vieron apoyadas por la creación de la CONABIO en 1992 y SEMARNAP en 1994, estas instituciones impulsaron la investigación y recuperación de diversas especies en peligro de extinción, incluyendo al Lobo Gris Mexicano. (SEMARNAP, 1997)

En la agrupación de las publicaciones respecto al tema de estudio el porcentaje mas alto fue el de Biología con el 31 .9% del total (Gráfica 5) cuyo enfoque principal es la taxonomía, reproducción, descripción de la especie, ciclo de vida, filogenía, distribución geográfica, Sin embargo dada la situación actual de la especie en las últimas décadas el tema que se ha incrementado es el de conservación con el 18.9% del total. Los temas de relacionados con ecología, genética, y manejo, han tenido menos participación, esto se debe a que su

realización implica toda una serie de planteamientos a largo plazo e inversiones costosas que deben incluir viáticos, material y/o equipo, tiempo, etc. Se debe resaltar la importancia de incrementar los temas de difusión en periódicos, revistas, programes escolares, etc., en los cuales se informa a la población sobre la problemática de la especie y se fomenta una cultura del cuidado y protección a los animales.

Como era de esperarse, no existe una comparación o esta resulta demasiado desigual si abordamos el total de las publicaciones nacionales con el 8.6% del total contra las extranjeras con el 91.4% (Gráfica 3), donde queda claro que el desarrollo que han tenido nuestras instituciones sobre el tema, no es suficientemente acorde a las necesidades práctica y cambiantes en el ámbito cientifico. En nuestro país muchos de los centros de investigaci6n cientifica son muy actuales a diferencia de los grandes centros de investigación, 'educación y de apoyo de los Estados Unidos y Canadá que datan de inicios del si.glo XX o inclusive del anterior. (Villalobos- Pietrini, 1998).

Como ya se ha hecho mención el lobo gris mexicano habitó principalmente gran parte de la república mexicana, sin ernbargo la producción de trabajos registrados en la base de datos relacionados con su problemática no supera en ningún año la producción de publicaciones extranjeras. La publicación que obtuvo un mayor porcentaje de articulos publicados con relación al lobo gris mexicano fue Journal of Wildlife Management con el 5.3% 'del total, seguida por Journal of Mammalogy y Conservation Biology, ambas con un 4.4 %. En cuanto a estas revistas son editadas en extranjero (Gráfica 4).

También es necesario tomar en cuenta que las principales revistas mexicanas se crearon bastante tiempo después que las revistas extranjeras de las cuales muchas publicaron articulos desde principios del siglo XX; por ejemplo el Acta Zoológica Mexicana una de las revistas con mas prestigio de nuestro país empezó a publicar en el año de 1955. (Beltran, 1961)

Las publicaciones por autores nacionales en revistas extranjeras se han visto aumentadas en los últimos años, son diferentes las razones que llevan a los investigadores nacionales a publicar en el extranjero, pero en el caso del lobo mexicano, la publicación es más frecuente hacia Estados Unidos, país que comparte la problemática de extinción de la especie, estas revistas tienen un factor de impacto m.ucho mayor en muchos países, haciendo de interés mundial la recuperación de la especie.

Al analizar el estado de las publicaciones, observamos que el porcentaje mas alto esta completo (48%) (Gráfica 6), sin embargo un porcentaje importante solo se tiene registrado como bibliografía y otro menor como resumen, esta tendencia resulta de la dispersión de la literatura en revistas extranjeras, que en ocasiones no llegan a nuestro país y por lo tanto son de difícil acceso, pero aun así se han incluido dentro de la base para guiar al usuario sobre todas las posibles referencias sobre este tema.

Respecto al tipo de publicación el mas alto fue el articulo con 70%, los capítulos de libros y libros completos obtuvieron solo el 18% (Gráfica l), la mayoría de ellos han sido publicados en las últimas tres décadas. Las publicaciones nacionales de libros han sido 10 de los 101 registros de la base, esto se debe a que por lo general los libros surgen como una síntesis del conocimiento del tema a publicar, por esta razón, no se ha tenido un numero elevado ya que hace pocos años que se ha analizado en la problemática de la desaparición del lobo mexicano.

Los tres autores con mas referencias bibliográficas fue Mech, D. L. con el 5.5%, seguido por Asa, S. Ch. Con el 2.2%#, y Servín, J. con el 2% quien es el Único nacional dentro de la selección realizada a los autores con mas de cinco publicaciones (Gráfica 7). Unicamente 28 autores de toda la recopilación son nacionales, estas cifras confirman lo que a lo largo de este análisis hemos observado, una falta de aportación escrita en cuanto al tema del lobo gris mexicano por parte de los nacionales. Por lo que es imprescindible la formación de nuevos equipos de trabajo, el reclutar a un mayor número de cientificos jóvenes y profesionalizarlos hacia el estudio y recuperación de especies en peligro de extinción las cuales en nuestro país son cada día más.

La recopilación de esta información como apoyó al proyecto de recuperación del Lobo Gris Mexicano, no es suficiente, es claro que la bibliografía obtenida no es toda la existente sobre el tema, y aun quedan muchos mas titulos que integrar.

En los próximos años debemos poner un particular empeño en subsanar todas nuestras deficiencias, tomando en cuenta que estas obras pueden abarcar y aportar información trascendental y básica sobre la recuperación de la especie.

CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados obtenidos en la recopilación bibliográfica relacionada con el Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi) de los años 1929-2002, se obtuvo un total de 546 registros, con una mayor concentración entre 1993-2002 que representa el 51.3% del total.

En la base bibliográfica del Lobo Gris Mexicano se incluyeron temas relacionados principalmente con el Lobo Gris, que deberán de servir como base para desarrollar futuros trabajos.

El numero de publicaciones nacionales, no tienen comparación con las extranjeras, ya que obtuvo el 91.4% del total, esto se ve reflejado en la "juventud de nuestras instituciones comparadas con las extranjeras. La revista extranjera Journal of Wildlife Management a sobresalido con el 5.3% de los articulos publicados. Para hacer equiparable nuestra producción con la extranjera, se debe fomentar que las revistas e instituciones nacionales reciban apoyo constante mediante el establecimiento de políticas nacionales para el incremento de investigaciones referidas a la protección de especies en peligro de extinción.

En las publicaciones periódicas como los articulos que obtuvieron el porcentaje mas alto dentro de la categoría de área (70%), se ha presentado una clara inclinación hacia los temas de biología (31.9% del total), no obstante se ha dado una menor importancia a los temas referentes a comportamiento, conservación y difusión siendo estos de gran importancia para la recuperación de la especie.

La producción de capítulos de libros y libros ha sido baja (18%) sobre todo para los nacionales, encontrándose la mayor cantidad de publicaciones en las últimas tres décadas. Se esperaría que existiese un mayor número de estas publicaciones, en especial de libros, ya que representan. una síntesis del conocimiento y por lo tanto resulta imprescindible aumentar la .producción es estas fuentes de información para el lobo gris mexicano.

La recopilación del material en estado completo desafortunadamente solo fue del 48%, pues la mayoría de las publicaciones son extranjeras y de difícil acceso en nuestro país o simplemente las colecciones bibliotecarias no están completas.

Cabe señalar la extensa participación del primer autor Mech, D. L. con el 5.5% (30 publicaciones) incursionando en diversas áreas.

CRITERIOS DE EVALUACI~N

0 Elaboración de una base de datos, incluyendo un manual de operación. Presentación de un informe final.

LITURATURA CITADA

Baker, R. 1959. Distribución Geográfica y Población Actuales del Lobo Gris en México. An. Inst. Biol. Méx. Vol. 130.

Beltrán, E. 1961. Un Cuarto de Siglo de Zoología Mexicana. 1936-1961. Rev. Soc. Mex. Hist. Nat., 22: 113-152.

Bernal, J. F. 1989. Proyecto Biológico para la Recuperación del Lobo Mexcano (Canis Zupus baileyi). Simposio sobre Fauna Silvestre. VI1 Memorias. UNAM. México. p. 175-211.

Cerda, A. A. 1994. Estrategia General para la Conservación del Potencial Evolutivo de Lobo Mexicano. Primer simposium Nacional del lobo gris mexicano (Canis lupus baileyi) . Coordinación de asesores del Instituto Nacional de Ecología, 1994.

INE-SEMARNAP. 1994. Primer simposium Nacional del Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi). Coordinación de asesores del Instituto Nacional de Ecología, 1994. FES-Cuautitlan, U.N.A.M. biblioweb.dgsca.unam.mx/libros/lobo/indice.html

Gortari, E. L. 1979. La ciencia en la Historia de México. Ed. Grijalbo. México. 644 págs.

López, M. 1995. ¿Sabes Escribir? Ed. Mundo. p. 46-47

Leopold, S. A. 1977. Fauna Silvestre de México, Aves y Mamiferos de Caza. Pax- México. PP. 453-460.

Mech, L. 1974. Canis Lupus. Mamm. Species, 37: 1-6.

Peters, R. 1980. Mammalian Comunication.

SEMARNAP. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Instituto Nacional de Ecología. México. 207 págs.

Servín, J. 1994. El Etograma del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). Primer simposium Nacional del lobo gris mexicano (Canis lupusbaileyi) . Coordinación de asesores del Instituto Nacional de Ecología, 1994.

Servín, J. 1994. El Proyecto de Investigación del lobo Mexicano en la Reserva de la Biosfera "La Michilia", Durango. Primer simposium Nacional del lobo gris mexicano (Canis lupus baileyi). Coordinación de asesores del Instituto Nacional de Ecología, 1994.

Servín, J. 1996. De Cómo se Reproduce, Nace y Desarrolla el Lobo Mexicano, Algunos Comentarios. XIV Simposio sobre Fauna Silvestre. FVMZ. UNAM.

Villa, R. B. 1960. Combate Contra los Coyotes y los Lobos en el Norte de México. An. Inst. Biol. Méx. 31:

Villalobos-Pietrini, R. 1998. ¿Esta la Ciencia Mexicana en una Encrucijada? Ciencias. 49: 51-55.

ANEXO 3

RECOPILACIóN BIBLIOGRAFLCA RELACIONADA CON EL LOBO GRIS MEXICANO

En este anexo se registraron todas lar; referencias bibliográficas (546) incluidas en la base de datos del programa "Acces". En cada uno de ellas se hace referencia en la parte inferior derecha de los campos asignados a cada publicación dentro de la base. La descripción de cada una de ellas la encontramos en el apartado de resultados. A continuación se presenta un ejemplo: Fredrickson, R. and P. Hedrick. 2002. Body Size in Endangered Mexican Wolves: Effects of Inbreeding and Cross-Lineage Matings. Animal Conservation, 5(5):39- 43. m 1c2 1 -Representa el área asignada, en este caso Biología. C - El estado en el que se encuentra la publicación en nuestra base, Completo. 2 -- Tipo de publicación, Articulo.

Almaraz, R. A. 1991. Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi). Tesis, Facultad de Ciencias. UNAM. 54 p. 1c1

0 Anyonge, W. 1996. Microwear on Canines and Killing Behavior in Large Carnivores: Saber Function in. Smilodon Fatalis. Journal ofMammalogy 0. Mammal.] 77(4): 1059-1067 2c2

Archer, J., J. S. Taft and P. R. Thiel. 1986. Parasites of Wolves, Canis lupus, in Wisconsin, as Determined from Decal Examinations. Proceedings of the Helminthological Society of Washington. [Lawrence, Kan. : The Society] 53(2): 290-291. 3B2

Archibald, W. R., D. Janz, and K. Atkinson. 1991. Wolf Control: a Management Dilemma. Tram. N. Am. Wildl. Nat. Resour. 56: 497-511.

4B2

Armon, W. 1999. Topic 8. Health and Medical Care. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

0 Asa, C. S., E. K. Peterson and. S. U. Seal. 1985. Deposition of Anal-Sac Secretions by Captive Wolves' (Canis Lupus). Journal of Mammalogy u. Mammal.] 66(1): 89-93. 3c2

Asa, S. CH., D. E. Plotka, A. M . Letellier and D. L. Mech. 1986. Effect of Anosmia on Rerpoducion in Male and Female Wolves (Canis lupus). Behavioral and Neural Biology. 46: 272-284. 3c2

Asa, S. CH., D. L. Mech, S. U. Seal and D. E. Plotka. 1990. The Inflence of Social and Endocrine Factors on Urine-Marking by Captive Wolves (Canis lupus). Hormones and Behavior. 24: 497-509 3c2

Asa, C. S. 1995. Physiological and Social Aspects of Reproduction of the Wolf and their Implications for Contraception. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 283-286. 3B3

Asa, S. CH. 1997. Hormonal and Experiential Factors in the Expression of Social and Parental Behavior in Canids. In Solomon. N.G., J. A: Frecch (Eds.). Cap. V. 129- 149 3c3

Asa, S. CH and C. Valdespino. 1998. Canid Reproductive Biology: An Integration of Proximate Mechanisms and Ultimate Causes. American Zoologist [Am. Zool.] 38(1): 251-259. 1R2

Asa, S. CH and C. Valdespino. 1998. Canid Reproductive Bio1ogy:an Interation of Proximate. Mechanisms and Ultimate Causes. American Zoologist [Am. Zool.] 3: 251-2.59 1c*

Asa, C. S. 1999. Dogs. In Encyclopedia of Reproduction. 1: 902-909 2c5

Asa, S. CH. 1999. Topic 9: Reproductive Research. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 1c4

Asa, S. CH. ( ) Reproductive Physiology. In Wild Mammals in Captivity. Eds. Leiman, D.Allen, M., Lumppkin, S. p.390-417 3c3

Asa, S. CH., D. L. Mech and S. U. Seal. ( ) , The Use of Urine, faeces, and Anal-gland Secretions in Scent-marking by a Captive Wolf (Canis lupus

pack. Animal Behaviour. 33(3): 1034-1036 3c2

Asa, S. CH and D. L. Mech. ( ). A Review of the Sesory Organs in Wolves and Their Importnaice to Life History. Behavior & Social Interaction. p. 287-291 2c3

0 Asa, S. CH. ( ). Frozen in Time. Saint Louis zoological Park. p. 13-14 1c4

0 Baker, R. H and R. B. Villa. 1959. Distribución Geográfica y Población Actuales del Lobo Gris en México. Anales del Instituto de Biología, México. [An. Inst. Biol. Méx.] 30: 369-374 1c2

0 Ballard, W. B., A. W. Franzrrlann, and C. L. Gardner. 1982. Comparison and Assement of Drugs Used to Immobiliza Alaskan Gray Wolves (Canis Lupus) and Wolverines (Gu1.o gulo) fron a Helicopter. Journal Wildlife Diseases. 18(3): 339-342. 4c2

0 Ballard, W. B., R. Farnell anti O. R. Stephenson. 1983. Long Distance Movement by ray Wolves, Canis lupus. Canadian Field-Naturalist. [Ottawah:Ottawa Field-Naturalists' Club] 97(3): 2B2

Ballard, W. B., J. S. Whitman, and C. L. Gardner. 1987. Ecology of an Exploited Wolf Population in South-Central Alaska. Wildlife Monographic. 98: 1-51. 8B2

Ballard, B. W., L. A. Ayres, K. E. Roney and T. H. Spraker. 1991. Immobilization of Gray Wolves with a Combination of Tiletamine Hydrochloride and Zolazepam Hydrochloride. Journal of Wildlife Management. 55(1): 71-74. 4c2

Ballard, W. B., G. M. Matson, and P. R. Krausman. 1995. Comparison of Two Methods to Age Gray Wolf Teeth. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Inst., Occasional Publication. 35. 1 ~ 3

0 Ballard, W. B., D. J. Reed, S. G. Fancy, and P. R. Krausman. 1995. Accuracy, Precision, and Performance of Satellite Telemetry for Monitoring Wolf Movements. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute,, Edmonton, Alberta, Canada. 8B3

Ballard, W. B and R. P. Krausman. 1997. Occurrence of Rabies in Wolves of Alaska. Journal of Wildlife Diseases. [Lawrence, Kan. : Wildlife Disease

Association I C ] 33(2):242-245. 3c2

Ballard, B. W., M. Edwards, S. G. Fancy, S. Boe and P. R. Krausman. 1998. Comparison of VHF and Satellite Telemetry for Estimating Sizes of Wolf Territories in Northwest Alaska. Wildlife Society Bulletin. 26(4): 823-829.

1c2

0 Bangs, E. E and H. S. Fritts. 1993. Reintroduction of Gray Wolves to Yellowstone National Park and Central Idaho. Endangered Species Technical Bulletin. [Washington, Dept. of the Interior, U.S. Fish and Wildlife Service, Endangered Species Program] 8(3) Jun. 3p. 7B2

0 Bangs, E. E., S. H. Fritts, D. R. Harms, J. A. Fontaine, M. D. Jimenez, W. G. Brewster, and C. C. Niemeyer. 1995. Control of Endangered Gray wolves in Montana. In R. B. Carblyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. 7B3

0 Bangs, E .E., H. S. Fritts, A. J. Fontaine, W. D. Smith, M. K. Murphy, M. C. Mack and C. C. Niemeyer. 1998. Status of Gray Wolf Restoration in Montana, Idaho, and Wyoming. Wildlife Society Bulletin. [Bethesda, Md. : The Wildlife Society] 26(4): 785-798. 7c2

0 Bangs, E. ( ) "Wolves Area Top-Line Predator. They Have a Major Influence ..." U.S. Fish and Wildlife Service. 5p. 1c4

Bascompte, J. And C. Vila. '1997. Fractals and Search Paths in Mammals. Landscape Ecology [Landscape Ecol.] 12(4): 213-221 1R2

Bastida, A. ( ) El Lobo y el Conejo Teporingo, Especies en Peligro de Exitnción. 2 p. 5c5

Bass, R. and T. Wood. 1998. Halfway Home: the Mexican Wolf is one Step Closer to Reclaiming its Place :in the Southwest. Audubon lOO(2): 60. 5R2

0 Battilani, M., A. Scagliarini, E. Tisato, C. Turilli, I. Jacoboni, R. Casadio, and S. Prosperi. 2001. Analysis of Canine Parvovirus Sequences from Wolves and Dogs Isolated in Italy. Journal of General Virology. Society for General Microbiology. 82(7): 1555-1560. 3c2

0 Bekoff, M. 1937. Social Behavior and Ecology of African Canidae: A Review. In The Wild Canids.( Fox. M.) 120- 142 2c3

0 Bennett, L. E. 1994. Colorado Gray Wolf Recovery: Biological Feasibility Study: Final Report, 31 March 1994. In Larry E. Bennett. [Federal . Government Publication] [De:nver, Colo.] : U.S. Fish and Wildlife Service. 318 p. 1 ~ 3

Bergerud, T. A., W. Wyett. an'd B. Snider. 1993. The Role of Wolf Predation in Limiting a Moose Populaiton. Journal of Wildlife Management. 47(4): 977-988. 8C2

0 Bergerud, A. T. and P. J. Elliott. 1998. Wolf Predation in a Multiple- ungulate System in Northern British Columbia. Canadian Journal of Zoology/Revue Canadien de Zoologie [Can. J. Zool./Rev. Can. Zool.] 76: 1551-1569 1c*

0 Bernal, J. F. 1989. Proyecto Biológico para la Recuperación del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). Simposio sobre Fauna Silvestre. VI1 Memorias. UNAM. p. 175-2111 7c2

Bernal, J. F. 1990. Observaciones Preliminares en el Comportamiernto Reproductivo del Lobo Mexcano (Canis lupus Baileyi): Cortejo y Cópula, Reserva de San Cayetano, Temporada Reproductiva 1990. Simposio sobre Fauna Silvestre. VI11 Memorias. UNAM p.350 - 358 2c2

Bernal, J. F., G. López, L. Contreras and R. Gómez. 1990. El lobo mexicano (Canis lupus baileyi). Serie: Educación Ambiental. CONAFE. p 1-6 1c3

0 Bernal, J. F. and M. J. Packard. 1997. Differences in Winter activity, Courtship, and Social Behavior of two Captive Family Groups of Mexican wolves (Canis lupus baileyi). Zoo Biology [Zoo Biol.] 16(5): 435-443 2C2

0 Beyer, A. B. and M. Grossman. 1997. Tick Paralysis in Wolf. Journal of Wildlife Diseases. 33: (4): 900-902. 3c2

Bibikov, I. D., A. N. Filimonov and A. N. Kudaktin. 1983. Territoriality and Migration of the Wolf in the USSR. Acta Zoologica Fennica. 174: 267-268.

1c2

Bibikov, D. I. 1988. Wolves. Wittenberg Lutherstadt : Ziemsen,. Die Neue Brehm-Bucherei. p. 198 1 ~ 3

Bishop, K. 1999. Topic 5: Housing and Enclosure Requirements - Daily Maintenance. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

o

o

e

o

Bishop, K. 1999. Topic 7: Capture and Restraint. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

Bjarvall, A. 1983. Scandinavia's Response to a Natural Repopulation of Wolves. ActaZoologica Femica. [Helsinki : Finnish Zoological Publishing Board] 174 : 273-275 2B2

Bjerke, T., O. Reitan, and R. S. Kellert. 1998. Attitudes Toward Wolves in Southeastern. Norwa Society I& Natural Resources. [Washington, DC : Taylor & Francis] ll(2): 169-178. 2B2

Bjorge, R. R. and R. J. Gunson. 1985. Evaluation of Wolf Control to Reduce Cattle Predation in Alberta. Journal of Range Management. [Denver, Colo. : Society for Range Management] 38(6): 483-487 1c2

Blanco, J. C., S. Reig, and L. Cuesta. 1992. Distribution, Estatus and Conservation Problems of the Wolf Canis lupus in Spain. Biological Conservation [Biol. Conserv.] 60: 73-80 7 B 2

Bodo, P. 1999. Wolves' Walk on the Wild Side Proved Deadly. The New York Times. April 25. p. 37 5B5

Boertje, R. D., P. Valkenburg, and E. M. McNay. 1996. Increases in Moose, Caribou, and Wolves Following Wolf Control in Alaska. Journal of Wildlife Management u. WILDL. MAN.AGE.1 60(3): 474-489 1c2

Bogan, M. A. and P. Melhop. 1963. Systematics Relationships of Gray Wolves in Southwestern North America. Occas. Papers of the Museum of Southwest. Biol. 1 ~ 4

Boitani, L. 1995. Ecological and Cultural, Diversities in the Evolution of wolf-Human Relationships. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 3-12. 8B3

Bologov, B. 1981. Protection of Animals from Wolves. Zhivotnovodstvo. [Moskva : Izdatel'stvo "Kolos"] 1B2

a

a

a

a

a

a

Boman, M. 1995. Estimating Costs and Genetic benefits of Various Sizes of Predator Populations: the Case of Bear, Wolf, Wolverine and Lynx in Sweden. Journal of Environmental Management. 43(4): 349-357 1c2

Bomford, L. 1993. The Complete Wolf. In Liz Bomford. 1st U.S. ed. New York : St. Martin's Press. 160 p. 1 ~ 3

Bowden, C. 1992. Lonesome Lobo. Wildlife Conservation 95(1): 44-53. 1B2

Boyd, D. K., P. C. Paquet, S. Ilonelon, R. R. Ream, D. H. Pletcher, and C. C. Whitel 1995. Transboundary Movements of a Recolonizing Wolf Population in the Rocky Mountains. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 141-146.

7B3

Boxall, B. 2000. U.S. Seeks to Remove Gray Wolf from Endangered List. Los Angeles Times. July 12. p. A3 5B5

Brandt, E. 1993. How much is a gray wolf worth? National Wildlife. 31(4): 4. 5R2

Bratton, S. P. 1989. Oaks, Wolves and Love: Celtic Monks and Northern Forests. Journal of Forest History. [Durham, N.C. : Forest History Society] 33(1): 4-20. 2B2

Breitenmoser, U. 1998. Large Predators in the Alps: The Fall and Rise of Man's Competitors. Biological Conservation [Biol. Conserv.] 83(3): 279-289.

1R2

Brdicka, K. 1999. Voice of the Gray Wolf. Stone Soup. 27: 4. 5c2

Brooke, J. 1998. A Predator Returned to the Wild Discovers it is Now Prey. The New York Times. Dec. 22. 5B5

Brown, D. E. 1988. The Wolf in the Southwest. University of Arizona Press. Tucson. 1 B2

Brown, D. E. 1996. Mexican Gray Wolves - Back to the Wild?. The Canid, Hyena & Aardwolf Tag Newsletter. l(1) 7B2

e

e

O

O

e

Brown, D. S. and E. R. Johnston. 1983. Individual Discrimination on the Basis of Urine in Dogs and Wolves [Olfactory communication]. Chemical signals in vertebrates 3 . In 13. Muller-Schwarze and R.M. Silverstein. New York : Plenum Press, Cill. p. 2143-346. 3B3

Brown, M. W. 1995. Will 4.1 Lobo Return? Endangered Species Bulletin. 20(5): 7R2

Brownlow, C. A. 1996. Molecular taxonomy and the conservation of the . red wolf and other endangered carnivores. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(2): 390-396 1R2

Brunner, J. 1994. The Mexican Grey Wolf Plan. Rangelands. [Denver, Colo. : Society for Range Management] 16(4): 140-142. 1 B2

Buchanan, C. 1999. Topic 3: General Biology - Natural History - Reintroduction. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 7c4

Burle, R. 1993. Between Men and Wolves. Digne-les-Bains : P. Keruel, Collection Les Gens d'ici. 151 p. 5B3

Burnett,, J. A. 1999. A passion for wildlife: A history of the Canadian Wildlife Service, 1947-1997 a.nd selected publications from work by the Canadian Wildlife Service. Canadian Field-naturalist. Ottawa ON [Can. Field-Nat.] 113(1): 214 p. 1R2

Burnett, J. A. 1999. A Passion for Wildlife: A History of the Canadian Wildlife Service. 1947-1997. Canadian Field-Naturalist [Can. Field-Nat.]. 113(1): 183 p. 1R2

Carbyn, L. N. 1974. Wolf Predation and Behavioral Interactions with Elk and Otrer Ungulates in a High Prey Diversity. Canadian Wildlife Service Republic. 233 pp. 2 ~ 4

Carbyn, L. N. 1975. A Review of Methodology and Relative Merits of Techniques Used in Field Studies Of Wolves. In D. H. Pimlott, Ed. IUCN. Publication Suplementary Paper 43. Morges, Switserland. Pg. 134-142. lB3

Carbyn, L. N. 1983. Management of Non-Endangered Wolf Populations in Canada. Acta Zoologica Fennica. 174: 239-243. 7c2

o

o

o

o

Carbyn, L. N., H. S. Fritts. and R. D. Seip. 1995. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. In Ludwig N. Carbyn, Steven H. Fritts, and Dale R. Seip, editors. Edmonton, Alta., Canada : Canadian Circumpolar Institute,. Occasional publication series. no. 35. 620 p. 7B3

Catalano, M. 2001. 'Gray Wolf' (Navajo). American Indian Culture and Research Journal. 25(1): 152-152. 5B2

Carson, J. M. 1998. Comment: Reintroducing the Mexican wolf: will the Public Share the Costs, or will the Burden be Borne by a Few?. Natural Resources Journal. [Albuquerque, University of New Mexico School of Law] 38(2): 279-325 7B2

Cerda, A. A. y M. F. Soberón. 1994. Análisis de la Población Certificada de Lobo Mexicano y Lineamientos para su Manejo Genético y Demográfico. En López Islas, G., B. Manarique Novara, M. Reyna Medrano (eds) Primer Simposium Nacional sobe el Lobo Gris Mexicano. INE/SEDESOL; DDF. UNAM. 7c3

Cerda, A. A. y M. F. Soberón. 1994. Estrategia General para la Conservación del Potencial Evolutivo del Lobo Mexicano. En López Islas, G., B. Manarique Novara, 14. Reyna Medrano (eds) Primer Simposium Nacional sobe el Lobo Gris Mexicano. INE/SEDESOL; DDF.UNAM. 2c3

Cleve, R. S. 1999. Wolf Reintroduction as an Experimental Population Under the Endangered Species Act. Idaho Law Review. 36: 83-118. 7 B 2

Contreras, L. C. 1989. Análisis Comparativo en las Experiencias Obtenidas en el Manejo de una Pareja :Reproductora de lobo Mexicano (Canis Zupus baiZeyi) en la Estación Experiemental Ing. Luis Macias Arellano, San Cayetano, Edo. De Méx. Simposio sobre Fauna Silvestre. VI Memorias. UNAM. p. 325-350 2c2

Contreras, L. C. 1989. Experiencias en el Manejo de una Pareja Reproductora del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi) en la Estación Experimental Ing. Luis Macias Arellano. Sn. Cayetano Edo. Méx. Simposio sobre Fauna Silvestre. VI Memorias. UNAM. p. 212-236 2c2

Cook, T. Ch. 2000. Reintroduction of the Gray Wolf: the Battle Over the Future of Endangered Species; Policies. Drake Journal of Agricultural Law Winter. 5 : 487-500 7 B 2

Corsi, F., E. Dupre, and L. Boitani. 1999. A Large-Scale Model of Wolf Distribution in Italy for Conservation Planning. Conservation Biology [Conserv. Biol.] 13(1): 150-159. 7c2

Cote, S. D., A. Peracino. and G. Simard. 1997. Wolf, Canis lupus, Predation and Maternal Defensive Behavior in Mountain Goats, Oreamnos Americanus. Canadian Field-Naturalist [Can. Field-Nat.] 111(3): 389-392

2R2

Crete, M., P. J. Ouellet, P. J. 'Tremblay and R. Arsenault. 2001. Suitability of the Forest Landscape for Cloyotes in Northeastern North America and its Implications for Coexistence with Other Carnivores. Ecoscience. S(9): 311- 319. 1R2

Chadwick, H. D. 1998. Return of the Gray Wolf. National Geographic. 193(5):72. 5R2

Chiarelli, B. A. 1937. The Chromosomes of the Canidae. In The Wild Canids. ( Fox. M.) p. 40- 53 6C3

Cluff, H. D., and D. L. Murray. 1995. Review of Wolf Control Methods in North America. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. Ocasional Publication 35. 1 B2

Da Silva Lacaz, C. 1997. Lobo's disease. Revista Iberoamericana De Micologia [Rev. Iberoam. Mic0:l.I 13(4): 107-113 3R2

Dale, B. C., G. L. Adams, and R. T. Bowyer. 1994. Functional Response of Wolves Preying on Barren-Ground Caribou a Multiple-Prey Ecosystem. Journal of Animal Ecology. 63: 644-652. 2c2

Daley, B. 1999. Topic 11: Transport and Shipping. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

Danders, M. 2002. Survival ,of Wolves Still Uncertain. International Wolf. 12(1): 2 p. 7c2

Davison, C. W. 1995. Returning the Wolf to the Northwest. Rural Development Perspectives: Rdp. [Washington, D.C. : US. Department of Agriculture, Economic Researc.h Service] ll(1): 22-27. 7B2

o Dekker, D. 1985. Responses of Wolves, Canis lupus, to Simulated Howling on a Homesite During Fall and Winter in Jasper National Park, Alberta. Canadian Field-Naturalist. [Ottawa : Ottawa Field-Naturalists' Club] 99(1): 90-93 2B2

0 Dekker, D. 1998. Pack Size and Colour Morphs of One Wolf, Canis lupus, Pack in Jasper National Park, Alberta, 1979-1998. Canadian Field-Naturalist [Can. Field-Nat.]. 112(4): 709-'710 1R2

0 DelGiudice, G. D., U. S. Seal, and L. D. Mech. 1987. Effects of Feeding and Fasting on Wolf Blood a.nd Urine Characteristics. Journal Wildlife Management. 51: 1-10. 3c2

Delgiudice, D. G., L. S. Duquette, U. S. Seal and L. D. Mech. 1991. Validation of Estimating Foold Intake in Gray Wolves by ZNa Turnover. Journal of Wildlife Management. 55(1): 59-71. 1c2

0 DelGiudice, G. 1998. Surplus killing of White-Tailed Deer by Wolves in Northcentral Minnesota. Journal of Mammalogy u. Mammal.] 79(1): 227- 235. 1R2

0 Dorrance, M. J. 1982. Predation Losses of Cattle in Alberta [Canada, coyotes, black bears, wolves]. Journal of Range Management. [Denver : Society for Range Management:] 35(6): 690-692 1c2

0 Douglas, P. 2002. Whereabouts of Female and Pups a Mystery. International Wolf. 12(1): 2 p. 1c2

0 Drag, M. D. 1991. Hematologic Values of Captive Mexican Wolves. American Journal of Veterin.ary Research. [Schaumburg, Ill. : American Veterinary Medical Association] 52(11): 1891-1982. 3c2

0 Durward, L. A. and A. P. Jordan. 1964. Environmental Coactions of the Moose (Alces alces) in a Wolf-dominated Island Community (Isle Royale, Michigan). National Geographic Society. Research Report. p. 5-7 2c3

0 Eberhardt, L. L. 1997. Is wolf predation ratio-dependent?. Canadian Journal of Zoology/Revue Canadien de Zoologie [Can. J. Zool./Rev. Can. ZOO^.] 75(11): 1940-1944 1R2

0 Eberhardt, L. L. 1998. Applying Difference Equations to Wolf Predation. Canadian Journal of Zoology/Revue Canadien de Zoologie [Can. J. Zool./Rev. Can. Zool.] 76(2 ): 380-386. 1R2

o Eide, S. H. and B. W. Ballard. 1982. Apparent Case of Surplus Killing of Caribou by Gray Wolves. Canadian Field-Naturalist. [Ottawa, Ottawa Field- Naturalists' Club] 96(1): 87-88 3B2

0 Ellegren, H. 1999. Inbreeding and Relatedness in Scandinavian Grey Wolves Canis lupus. Hereditas. 130(3): 239-244 1c2

Enck, J. W. and L. T. Brown. 2002. New Yorkers' Attitudes Toward Restoring Wolves to the Adirondack Park. Wildlife Society Bulletin. 30(13): 16-28. 7 B 2

0 Enriquez,V. P. ( ). Estudio del Comportamiento del Jaguarundi Herpailurns yagouaroundi en Dos Diferentes Zoológicos, Africam Safari y Aragón. Tesis, Facultad de Ciencias. UNAM. 31 p. 2c1

0 Escobar, I. M., I. L. Mellado. y A. C. Sánchez. 1999. Interacción Social de una Pareja de Lobos (Canis Zu,pus BaiZeyi), en el Zoológico Zacango. Tesis, UAM-Xochimilco. 46 p. 2c1

0 Ezquivel, L. C., A. R. Rivera, R. R. Paramo. y B. E. López. 1997. Diagnóstico de Gestación en el Lobo Mexicano Canis Zpus baiZeyi a Través del Ultrasonido de Tiempo Real. Tecnología Reproductiva Aplicada a la Conservación de Especies en Peligro de Extinción. F.M.V.Z. p. 323-325

3c2

0 Ezquivel, L. C., A. R. Rivera, R. R. Paramo, G. I. López. y F. C. Mata. 1997. Utilización de la Citologia Vaginal Exfoliativa para el Seguimiento del Ciclo Estral del lobo Gris Mexicano. (Canis Zupus baileyi). Parte 11. Tecnología Reproductiva Aplicada a la Conservación de Especies en Peligro de Extinción. F.M.V.Z p. 331-336 3c2

Feldman, R. S. 1978. Environmental and Physiological Determinants of Fixated Behaviour in Mammalls. 1st. World Congress on Ethology applied to zootechnies. p. 487-493 212

0 Fentress, J. C. 1967. Observations on the Behavioral Development of a Hand-Reared Male Timber Wolf. American Zoologist. 7: 339-351 2c2

Fischer, H. 1989. Restoring tlhe Wolf: Defenders Launches a Compensation Fund. Defenders. 64: 9-36. 7 B 2

Floyd, T. J., L. D. Mech, and P. S. Jordan. 1978. Relating Wolf Scat Content to Prey Consumed. Journal of 'Wildlife Management. 42: 528-532. 182

e

e

e

e

e

Forbes, G. J., and B. J. Theberge. 1996. Response by Wolves to Prey Variation in Central Ontario. Canadian Journal of Zoology/Revue Canadien de Zoologie [CAN. J. ZOOL./REV. CAN. ZOOL.] 74(8): 1511-1520 1c2

Forbes, G. J. and B. J. Theberge. 1996. Cross-Boundary Management of Algonquin Park Wolves. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(4) :1091-1097 7c2

Forbes, S. H, and K. D. Boyd. 1996. Genetic Variation of Naturally Colonizing Wolves in the Central Rocky Mountains. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(4): 1082-1090 6C2

Forbes, S. H. and K. D. Boyd. 1997. Genetic Structure and Migration in Native and Reintroduced Rocky Mountain Wolf Populations. Conservation Biology [Conserv. Biol.] ll(5): 1226-1234 6C2

Fox, M. W. 1980. The Soul of the Wolf. In Michael W. Fox. [lst ed.]. Boston : Little Brown. 131 p. 2 ~ 3

Fox, M. W. 1987. Behaviour of Wolves, Dogs and Related Canids. In Robert E. Krieger Publishing Company, Inc. Malabar, Florida. 220 p. 2c3

Fox, M. W. 1984. Behaviour of Wolves, Dogs, and Related Canids. Malabar, Fla. : Krieger Pub. Co., 1971. 220 p. 2 ~ 3

Fox, M. W. 1971. Possible Examples of High-Order Behavior in Wolves. Journal of Mammalogy. 52(3): 640-641. 2B2

Frank, H. and G. M. Frank. 1983. Inhibition Training in Wolves and Dogs [Canis lupus, Canis familiais]. Behavioural Processes. [Amsterdam : Elsevier] 8:4 Oct. p. 363-377 1B2

Frank, H., M. L. Hasselbach, and M. D. Littleton. 1986. Socialized vs. Unsocialized Wolves (Canis Zzrpus) in Experimental Research. Advances in animal welfare science. [Boston, Mass. : Martinus Nijhoff Publishers] p. 33- 49. 2 ~ 3

Frank, H., and G. M. Frank. 1982. On the Effects of Domestication on Canine Social Development and Behavior [Dogs, wolves]. Applied Animal Ethology. [Amsterdam : Elsevier] 8(6): 507-525. 2c2

Frank, H., and G. M. Frank. 1982. Comparison of Problem-solving Performance in Six-Week-old1 Wolves and Dogs [Canis familiaris, Canis lupus, ethological and psychological aspects]. Animal Behaviour. [London, Bailliere Tindall] 30(1): 95-98 1c2

Fredrickson, R. and P. Hedrick. 2002. Body Size in Endangered Mexican Wolves: Effects of Inbreeding and Cross-Lineage Matings. Animal Conservation. 5(5):39-43. 1 B2

Fredman, P. and M. Bowman. 1996. Endangered Species and Optimal Environmental Policy. Journal of Environmental Management. [London : Academic Press] 47(4): 381-380. 7c2

Fritts, S. H., and L. D. Mech. 1981. Dynamics, Movements, and Feeding Ecology of a Newly Protected Wolf Population in Northwestern Minnesota. Wildlife Monographis. 105. 8B2

Fritts, S. H. 1983. Record Dispersal by a Wolf from Minnesota. Journal of Mammalogy. 64: 166-167. 1c2

Fritts, S. H., and J. W. Paul. 1989. Interactions of Wolves and Dogs in Minnesota. Wildlife Society Bulletin. [Bethesda, Md. : The Society] 17(2): 121-123. 2c2

Fritts, S. H., and L. N. Carbyn. 1995. Population Viability, Nature Reserves, and the Outlok for Gray Wolf Conservation in North America. Restoration Ecology. 3: 26-28. 8B2

Fritts, S. H., E. E. Bangs, J. A . Fontaine, W. G. Brewster, and J. F. Gore. 1995. Restoring Wolves to the Northern Rocky Mountains of the United States. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in EL Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, (Sanada. PP. 107-126. 7 B 3

Fritts, S. H., E. E. Bangs, A. J. Fontaine, R. M. Johnson, K. M. Phillips, R1 J. Gunson, and R. J. Gunson. 1997. Planning and Implementing a Reintroduction of Wolves to 'k'ellowstone National Park and Central Idaho. Restoration Ecology [Restor. Ecol.] 5(1): 7-27 7R2

o Fuller, T. K., and N. S. Novakowski. 1955. Wolf Control Operations, Wood Buffalo National Park, 1951-1952. Wildlife Management Bulletin. (11). Can. Wildlife. 1 ~ 4

O

o

o

o

o

o

Fuller, T. K., and L. B. Keith. 1980. Wolf Population Dynamics and Prey Relationships in Northeastern Alberta. Journal of Wildlife Management. 44: 583-602. 8B2

Fuller, T. K., and B. A. Sampson. 1988. Evaluation of a Simulated Howling Survey for Wolves. Journal of Wildlife Management. 52: 60-63. 1B2

Fuller, T. K., and W. J. Snow. 1988. Estimating Wolf Densities from Radiotlemetry Data. Wildlife Society Bulletin. 16(4): 367-370. 1c2

Fuller, T. K. 1989. Population Dynamics of Wolves in North-Central Minnesota. Wildlife Monographic. 80. 79pp. 8B2

Fuller, T. K. 1991. Effect of Snow Depth on Wolf Activity and Prey Selection in North-Central Minnesota. Canadian Journal of Zoology. 69: 283-287. 8B2

Fuller, T. K., W. E. Berg. G. L. Radde, M. S. Lenarz, and G. B. Joselyn. 1992. A History and Current Estimate of Wolf Distribution and Numbers in Minnesota. Wildlife Society Bulletin. 20.42-55. 1 B2

Garcia-Moreno, J., S. M. Roy, E. Geffen and R. Wayne. 1996. Relathonships and Genetic Purity of the Endangered Mexican Wolf Based on Analysis of Microsatelite Loci. Conservation Biology. 10: 396-405 6B2

Gasaway, W. C. 1983. Interrelationships of Wolves, Prey, and Man in Interior Alaska. In William C. Gasaway ... [et al.]. Wildlife Society, Wildlife monographs, no. 84. 50 p. 2 ~ 3

Gasaway, W. C., R. O. Stephenson, J. L. Davis, P. E. K. Shepherd, and O. E: Burris. 1983. Interrelationships of Wolves, Prey, and Man in Interior Alaska. Wildlife Monographic. 84. 50 pp. 1B2

Gese, E. M, and L. D. Mech. 1991. Dispersal of Wolves (Canis lupus) in Northeastern Minnesota, 1969-1989. Canadian Journal of Zoology. 69: 2946- 2955. 1B2

Gibson, N. 1996. Wolves. Voyageur Press, Inc. USA. 1 ~ 3

0 Gish, D. M, 1978. An Historical Look at the Mexican Gray Wolf (Canis lupus baileyi) in Early Arizona Territory and Since Statehood. U. S. Fish and Wildlife Service, Special Re:port, Alburqueque, New Mexico. 1 ~ 4

o Glowacinski, Z. and P. Profus. 1997. Potential Impact of Wolves Canis lupus on Prey Populations in ]Eastern Poland. Biological Conservation [Biol. Conserv.] 80(1): 99-106 1R2

Goldman, E. A. 1937. The Wolves of North America. Journal of Mammalogy u. Mammal.] l8: 1c2

0 González, G. R. ( ) . Presupuestos de Tiempo de una Pareja de Lobo Mexicano (Canis lupus baiZeyi) en Condiciones de Semicautiverio. Tesis. UAM-Iztapalapa. 40 p. 2C'

0 Gonzalez-Barros, S. T. C., Pineiro, M. E. A., S. J. Lozano and A. M. Yusty. 1998. Organochlorine Residues in Wolves Viscera from Galicia (northwest Spain). Bulletin of Environmental Contamination & Toxicology. [New York : Springer-Verlag, 1966-1 60(5): 709-715. 3B2

0 Goodmann, P. A., E. Klingharnmer and M. Sloan. 1990. Wolf Ethogram. In Patricia A. Goodmann and Erich Klinghammer. Rev. Mar. Battle Ground, IN : North American Wildlife Park Foundation Ethology series ; no. 3. 31 p.

2 ~ 3

0 Goodmann, P. A. 1990. Wolf Park History. In Patricia A. Goodmann. Battle Ground, IN : Institute of Ethology, North American Wildlife Park Foundation, 30. Ethology series ; no. 5 1 ~ 3

0 Goodwin, E. A. and W. B. Ballard. 1985. Use of Tooth Cementum for Age Determination of Gray Wolves. Journal Wildlife Management. 49(2): 313- 316. 1c2

0 Goodwin, G. G. 1969. Mammals Ron the State of Oaxaca, México. Bull. Amer. Museo de Historia Natural. 141(1): 219-225 1c2

0 Goyal, S. M., D. L. Mech, A. R. Rademacher, A. M. Khan and S. U. Seal. 1986. Antibodies Against Canine Parvovirus in Wolves of Minnesota: a Serologic Study from 1975 Through 1985. Journal of the American Veterinary Medical Associatiom. [Schaumburg, Ill. : The Association] 189(9): 1092-1094. 3c2

0 Gray, D. R. 1983. Interactions Between Wolves and Muskoxen on Bathurst Island, N.W.T. Canada. Acta Zoologica Fennica. [Helsinki : Finnish Zoological Publishing Board 1.74: 255-257 2B2

o Greeley, M. 1996. Wolf. Wolf Haven International. Michael Friedman PublishingGroup, Inc. NewYork. 1 ~ 3

0 Greeley, M. 1996. What's the Future Hold for Mexican Wolves? Wolf Haven International. Wolftracks. 13(4): 7B2

o Griffin, M. 1999. Topic 10: Basic Nutrition. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c3

0 Gipson, S. P., Ballard, B. W. 1!398. Famous North American Wolves and the Credibility of Early Wildlife Literature. 26(4): 808-816. 7c2

0 Groebner, D. J., L. A. Girmendonk 1994. A Cooperative Reintroduction Pan for the Mexican Wolf in Arizo:na. Arizona Game and Fish Department. 7B4

0 Groebner, D. J. and B. T. Johnson. 1995. Mexican Wolf Surveys in Arizona and México. Technical Report 78. Nongame and Endagered Wildlife Program. Arizona Game and Fish Department. m4

o Grooms, S. 1993. The Return of the Wolf. North Word Press. 1 ~ 3

0 Gual, S. F., A. D. Delgado, J. R. Pulido y D. C.Sánchez. 1996. Resultados Preliminares de la Contenci6ln Química del Lobo Mexicano (Canis Zupus baiZeyi) utilizando la combinación Ketamina-Medetomidina y su Antagonismo con Atipamezol. Simposio sobre Fa una Silvestre F.M.V.Z. Memorias. XIV. UNAM. p. 2118-225 4c2

0 Guisberg, J. R. ( ). Foxes, Walves Jackads and Dog. 116 p. 7c3

0 Haber, G. C. 1996. Biological, Conservation, and Ethical Implications of Exploiting and Controlling 'Wolves. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(4): 1068-1081 7c2

Haber, G. C. 1977. Socio-Ecological Dynamics of Wolves and Prey in a Subartic Ecosystem. Thesis. Univ. Britsh Columbia, Vancouver. 786 pp.

2B1

0 Haight, R. G., J. D. Mladenoffi and P. A. Wydeven. 1998. Modeling Disjunct Gray Wolf Populations in Semi-wild Landscapes. Conservation Biology [Conserv. Biol.] 12(4): 879-888. 7c2

0 Haight, R. G., L. D. Mech. 1997. Computer Simulation of Vasectomy for Wolf Control. Journal of Wildlife Management. [Bethesda, Md. : Wildlife Society] 61(4): 1023-1031. 3c2

o Hall, R. E. 1981. Carnivores. In The Mammals of North America.. 2da. Edition. John Wiley & Sons. New York, USA. p. 923-935 1c3

o Hardman, Ch. 2000. Native Lands for Wolf and Man. Americas. 52 : 1-3. 7c2

0 Harrington, F. H., and L. D. Mech. 1979. Wolf Howling and its Role in Territorial Maintenance. Behavior LXVII: 207-249. 2B2

0 Harrington, F. H. and D. L. Mech. 1982. Fall and Winter Homesite Use by Wolves in Northeastern Minnesota. Canadian Field-Naturalist. [Ottawa, Ottawa Field-Naturalists' Club:[ 96(1): 79-84 1 B2

0 Harrington, F. H. and C. P. Paquet. 1982. Wolves of the World Perspectives of Behavior, Ecology, and Conservation. In Fred H. Harrington and Paul C. Paquet. Park Rid.ge, N.J. : Noyes Publications. Noyes series in animal behavior, ecology, conservation, and management. 474 p. 7B3

0 Harrington, F. H. 2000. Wha1:'s in a Howl? 1c2

0 Harrison, J. D. and T. G. Chapin. 1998. Extent and Connectivity of Habita1 for Wolves in Eastern North America. Wildlife Society Bulletin. 26(4): 767- 775. 7c2

0 Harvey, J. W., F. C. Simpson, M. J. Gaskin and H. J. Sameck. 1979. Ehrlichiosis in Wolves, Dogs, and Wolf-Dog Crosses [Ehrlichia canis]. Journal of the American Society for Horticultural Science. [Schaumburg, Ill., The Association] 175(9): 901-905. 3B2

Hatter, I.W., B. Victoria and W. D. Janz. 1994. Apparent Demographic Changes in Black-tailed Deer Associated with Wolf Control on Northern Vancouver Island. Canadian Journal of Zoology. [Ottawa, Canada : National Research Council of Canada] 72(5): 878-884. 1c*

0 Hayes, R. D., and J. R. Gunson. 1995. Status and Management of Wolves in Canada. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 21-34. 4B3

0 Hedrick, P. W., R. N. Lee and K. M. Parker. 2000. Major Histocompatibility Complex (MHC) Variation in the Endangered Mexican Wolf and Related Canids. Heredity. 85(6): 617-624 3R2

0 Hedrick, P. W., S. P. Miller, E. Geffen and R. Wayne. 1997. Genetic Evaluation of the Three Captive Mexican Wolf Lineages. Zoo Biology [Zoo Biol.] 16(1): 47-69 6C2

0 Hefner, R. and E. Geffen. 1999. Group Size and Home Range of the Arabian Wolf (Canis lupus) in Southern Israel. Journal of Mammalogy. 80(2): 611-619. 1c2

0 Hernández, U. ( ). Aullidos en Extinción. Suplemento "Día Siete". Reportaje 44. p. 43-47 5c2

0 Hillis, T. L. and F. F. Mallory. 1996. Sexual Dimorphism in Wolves (Canis lupus) of the Keewatin District, Northwest Territories, Canada. Canadian Journal of Zoology/Revue Canadien de Zoologie [CAN. J. ZOOL./REV. CAN. ZOOL.] 74(4): 721-725 1R2

Holaday, H. 1996. Coping with Anti Wolf Tactics in Today's West. En Fascione, N. And M. Cecil (Compilers) Wolves of America Conference Proceedings. Defenders of Wildlife. Albany, N.Y 1 ~ 3

0 Hope, J. 1994. Wolves and Wolf Hybrids as Pets are Big Business - But a Bad Idea. Smithosian. June: 34-45. 1 B2

0 Huggard, D. J. 1985. Prey Selectivity of Wolves in Banff National Park I. Prey Species. Canadian Journal of Zoology. 71: 130-139. 2B2

0 Huggard, J. D. 1993. Effect of Snow Depth on Predation and Scavenging by Gray Wolves. Journal of Wildlife Management. 57(2): 382-388. 8C2

Hurst, B. 1999. Planting Wolves. The American Enterprise. 10: 68. 5B2

o Jay, M. T., F. K. Reilly, E. E. 'DeBess, H. E. Haynes, R. D. Bader and R. L. Barrett. 1994. Rabies in a 'Vaccinated Wolf-dog Hybrid. Journal of the

American Veterinary Medical Association. [Schaumburg, Ill. : The Association] 205(12): 1729-1732. 3c2

0 Jedrzejewska, B., W. Jedrzejewski, N. A. Bunevich, L. Milkowski and H. Okarma. 1996. Population Dynamics of Wolves Canis lupus in Bialowieza Primeval Forest (Poland and Belarus) in Relation to Hunting by Humans, 1847-1993. Mammal Review [MA". REV.] 26(2): 103-126 1 R2

0 Johnson, M. R., K. D. Boyd and H. D. Pletscher. 1994. Serologic Investigations of Canine Parvovirus and Canine Distemper in Relation to Wolf (Canis lupus) Pup Mortalities. Journal of Wildlife Diseases. [Lawrence, Kan. : Wildlife Disease Association Inc] 30(2): 270-273. 3c2

o Jolicoeur, P. 1937. Sexual Dimorphism and Geographical Distance as Factors of Skull Variation in the Wolf (C. lupus). In The Wild Canids.( Fox. M.) p. 54-61 1c3

0 Jordan, P. A., C. P. Shelton and L. D. Allen. 1967. Numbers, Turnover, and Social Structure of the Isle Royale Wolf Population. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 233-252 2c2

0 Joslin, P. W. 1994. Historical Perspective. Mexican Wolf Recovery. 1: 1C2

0 Joslin, P. W. 1967. Move:ments and Home Sites of Timber Wolves in Algonquin Park. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 279- 288 1c2

0 Kalinowski, S. T., W. P. Hedrick and S. P. Miller. 1999. No Inbreeding Depression Observed in Mexican and Red Wolf Captive Breeding Programs. Conservation Biology [Conserv. Biol.] 13(6): 1371-1377 7c2

0 Kazmierczak, J. J., C. E. Burgess and E. T. Amundson. 1988. Susceptibility of the Gray Wolf (Canis Lupus) to Infection with the Lyme Disease Agent, Borrelia burgdorferi. Journal of Wildlife Diseases. [Ames, Iowa : Wildlife Disease Association] 24(3): 522-52 3c2

0 Keiter, R. B., and H. Locke. l996. Law and Large Carnivore conservation in the Rocky Mountains of the U.S. and Canada. Conservation Biology. [Cambridge, Mass : Blackwell Science, Inc] lO(4): 1003-1012 7B2

0 Kellert, S. R. 1990. Public Atitudes and Beliefs About the Wolf and its Restoration in Michigan. HBRS Inc. Madison, Wisconsin. 7B3

0 Kellert, S. R., M. Black, R. C. Rush and J. A. Bath. 1996. Human Culture and Large Carnivore Conservation in North America. Conservation Biology. [CONSERV. BIOL.] lO(4): 977-990 7R2

0 Kelly, B. C. and C. P. A. F. Gobas. 2001. Bioaccumulation of Persistent Organic Pollutants in Lichen-caribou-wolf Food Chains of Canada's Central and Western Arctic. Environmental Science & Technology. [Washington, D.C. : American Chemical Society] 35(2): 325-334 1B*

Kenedy, P. K., M. L. Kenedy, P. L. Clarkson, and I. S. Liepins. 1991. Genetic Variability in Naturial Populations of the Gray Wolf, Canis lupus. Canadian Journal of Zoology. 69: 1183-1188. 6B2

0 Kleiman, D. G. 1967. Some Aspects of Social Behavior in the Canidae. American Zoologist . [Am. Zool.] 7: 365-372 2c2

o Klinghammer, E. 1975. The Behavior and Ecology of Wolves: Proceedings of the Symposium on the Behavior and Ecology of Wolves Held on May 23- 24, 1975 at the Anual Me'eting of the Animal Behavior Society in Wilmington, N.C. In Erich Klinghammer. New York : Garland STPM Press. Garland series in ethology. 588 p. 7B3

0 Klinghammer, E. and A. P. Goodmann. 1987. The Management and Socialization of Captive Wolves (Canis lupus) at Wolf Park. In Erich Klinghammer and Patricia A. Goodmann. Battle Ground, IN : North American Wildlife Park Foundation, Ethology series ; no. 2. 63 p. 2B2

o Klinghammer, E., M. Sloan, and R. D. Klein. 1990. Wolf Literature References: Scientific and General Books and Articles Listed Alphabetically by Author. In Erich Klinghammer, Monty Sloan and DeWayne R. Klein. Battle Ground, IN : Institute of Ethology, North American Wildlife Park Foundation, Ethology series ; no. 4. 129 p. 1 ~ 3

0 Knize, P. 1996. On the Trail of Wolves: Scientists on Skis Track Elusive Predators in a Winter Wilderness, Finding Stories Left in the Snow. Skiing. 48(7): 80. 5R*

0 Kohira, M. and A. E. Rexstad. 1997. Diets of Wolves, Canis lupus, in Logged and Unlogged Forests of Southeastern Alaska. Canadian Field- Naturalist [Can. Field-Nat.] lll(3): 429-435. 4R2

m

m

m

m

Kohts, A. E. 1946. The Variation of Colour in the Common Wolf and its Hybrids with Domestic Dogs. Proceedings of the Zoological Society of London. 117: 784-790. 1c2

Kolenosky, G. 1937. Morphological and Ecological Variation among Gray Wolves (C. lupus) of Ontario, Canada. In The Wild Canids.( Fox. M.) p. 62-72. 1c3

Kolenosky, G. B. 1972. Wolf Predation on Wintering Deer in East-Central Ontario. Journal of Wildlife Management. 36(2): 357-370. 1c2

Kolenosky, G. B. And D. Johnston. 1967. Radio-Tracking Timber Wolves in Ontario. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 289- 303. 1c2

Kreeger, T. J., B. V. Kuechle, D. L. Mech, R. J. Tester, and S. U. Seal. 1990. Physiological Monitoring of Gray Wolves (Canis lupus) by Radiotelemetry. Journal of Mammalogy. 71(2): 258-261. 3c2

Kreeger, T. J., S. U. Seal, M. Callahan, and M. Beckel. 1990. Physiological and Behavioral Responses of Grey Wolves to Immobilization with Teletamine and Zolazepam. Journal of wildlife Diseases. 26: 90-94. 4B2

Kreeger, T. J., L. D. Pereira, TUT. Callahan, and M. Beckel. 1996. Activity Patterns of Gray Wolves Housed in Small vs. Large Enclosures. zoo Biology [Zoo Biol.] 15(4): 395-401. 2c2

Kreeger, T. J., L. D. Pereira, M. Callahan, and M. Beckel. 1996. Activity Patterns of Gray Wolves Housed in Small vs. Large Enclosures. Zoo Biology. 15: 395-401. 2c2

Kuehn, D. W., T. K. Fuller., L. .D. Mich, W. J. Paul, S. H. Fritts, and W. E. Berg. 1986. Trap-Related Injuries to Gray Wolves in Minnesota. Journal of Wildlife Mangement. 50: 90-91. 1c2

Kunkel, K. E., T. K. Ruth, D. H. Pletscher, and M. G. Hornocker. 1999. Winter Prey Selection by Wolves and Cougars in and Near Glacier National Park, Montana. Journal Wildlife Management. 63: 901-910. 1 B2

Kunkel, K. and D. H. Pletscher. 2001. Winter Huntig Patterns of Wolves in and Near Glacier National Park, Montana. Journal of Wildlife Management. 65(3):520-530. 2c2

LaJeunesse,A. T. and R. O. Peterson. 1993. Marrow and Kidney Fat as Condition Indices in Gray Wollves. Wildlife Society Bulletin. 21(1): 87-90.

1c2

o Laikre, L., and N. Ryman. 1991. Inbreeding Depression in a Captive (Wolf Canis lupus) Population. Conservation Biology. 5: 33-40. 4c2

0 Laikre, L. 1999. Conservation Genetics of Nordic carnivores: Lessons from Zoos. Hereditas. 130(3): 203-216 6R2

0 Landon, D. B., A. C. Waite, O. R. Peterson and D. L. Mech. 1998. Evaluation of Age Determination Techniques for Gray Wolves. Journal of Wildlife Management D. Wildl. Manage.] 62(2): 674-682. 1c2

o Lane, T. J. 1995. Wolves: Wallf Hybrids and wild Dogs. Proceedings of the North American Veterinary Conference. [[Gainesville, Fla.] : Eastern States Veterinary Association, 1992-1 9: 705-706. 1 B2

o Langguth, A. 1937. Ecology and Evolution in the South American Canids. In The Wild Canids.( Fox. M.) 1c3

Lariviere, S., H. Jolicoeur and M. Crete. 2000. Status and Conservation of the Gray Wolf (Canis lupus) in Wildlife Reserves of Quebec. Biological Conservation. 94(9): 143-151. 7R2

0 Lawrence, B. and H. W. Bossesrt. 1967. Multiple Character Analysis of Canis lupus, lantrans, and familiaris, with a Discussion of the Relationships of Canis niger. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 223-232 1c2

Lehman, N., A. Eisenhawer, K Hansen, D. Mech, O. Peterson, J. Gogan and R. Wayne. 1991. Introgression of Coyote Mitochondrial DNA Into Sympatric North American Gray Wolf Populations. Evolution. 45(1): 104.

6B2

0 Lenoe, E. M. 1996. The Wolf as Predator. En Fascione, N. And M. Cecil (Compilers) Wolves of America Conference Proceedings. Defenders of Wildlife. Albany, N.Y 1 ~ 3

0 Leopold, A. 1944. Review of the Wolves of North America by Stanley P. Young and Edward A. Goldnnan. Journal of Forestry. 42: 928-929. 1 B2

o Leopold, S. A. 1959. Wildlife of Mexico: The Game Birds and Mammals. Univ. Of California Press, Berkeley, California. 1B2

0 Leopold, S. A. 1977. Fauna silvestre del Mxico. Aves y Mamíferos de caza. p. 453460 1c3

0 Leopold, B. D. , and P. R. Krausman. 1986. Diets of 3 Predators in Big Bend National Park, Texas. Journal of Wildlife Mangement. 50: 290-295. 1 B2

Line, L. 2000. Watching Wolves On a Wild Ride - For 25 Winners, Researcher Rolf Peterson has Tracked the Turbulent Twists and Turns in the Lives of Isle Royale's Top Predators and Prey. National Wildlife. 8C2

0 Linnell, J. D. C., E. J. Swens'on and R. Andersen. 2001. Predators and People: Conservation of Large Carnivores is Possible at High Human Densities if Management Policy is Favourable. Animal Conservation. 4(5): 345-349. 7R2

0 Livingston, J. A. 1980. On the Relevance of Lungfish, Lilacs, Wolves, and Spirit Levels in Resource-Constrained Economies. Journal of Soil & Water Conservation. [Ankeny, Iowa, Soil Conservation Society of America] 35(4): 165-170 7B2

0 Lockwood, R. 1992. Wolf Hy'brids: Some Gacts Abaut a Growing Problem. Shelter Sense. 15: 9-13. 1B2

0 Lohr, C. 1997. Historical Occurrence of Wolves, Canis lupus, in the Maritime Provinces. Canadian field-naturalist. Ottawa ON [Can. Field-Nat.] llO(4): 607-610 1R2

0 Lohr, C., W. B. Ballard, and A. Bath. 1996. Attitudes Toward Gray Wolf Rintroduction to New Brunswick. Wildlife Society Bulletin. 24(3): 414-420.

7c2

Lopez, B. H. 1978. Of Wolves and Men. In Barry Holstun Lopez. New York : Scribner. 309 p. 5B3

0 López, I. G. y C. G. Vázquez. 1991. Linaje de Lobos Mexicanos "San Juan de Aragón", Historia, Evidencias de su Autenticidad y Posibilidad de Certificación. Simposio sobre Fauna Silvestre . FMVZ. Memorias. UNAM.

1c2

0 López, .I. G. 1991. Potencial Aporte Genético del L-SJA de Lobo Mexicano al Programa de Cría en Cautiverio del Canis lupus baileyi. Simposio sobre Fauna Silvestre. FMVZ. Memorias IX. UNAM. P. 215-22 6C2

0 López, I. G. y C. G. Vázquez.. 1996. Programa de Cría en Cautiverio del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). Congreso Nacional de Mastozoologia. UAEM. 111. Resumen 31: 4c2

0 López, l.. G. Actividades de la Subcomisión de Manejo en Cautiverio. 7C2

0 López-Islas, G., B. Manrique-Novara y M. Reyna-Medrano. 1994. Primer Simposium Nacional sobe el Lobo Gris Mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 1c2

0 Luna, A. M., V. R. Banda, R, L. C. Moles, G. L. Valderrama y J. B. Torres. 1992. Hallazgos Serológicos de Leptospirosis en Lobos Mexicanos (Canis lupus baileyi). Simposio sobre fauna silvestre. FMVZ. X Memorias. UNAM. p. 26-31 3c2

Lyndaker, S. and J. Bernal. 1999. Topic 4 Behavioral and Social Characteristics. Mexican Gra-q Wolf Keeper Training Workshop. 2c4

0 Lyndaker, S. 1999. Topic 6: Identification and Records. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 1c4

Macdonald, D. W. 1983. 'The Ecology of Carnivore Social Behaviour [Wolves, foxes, coyotes, jackads, etc.]. Nature. [Basingstoke : Macmillan Journals] 30: 379-384. 2c2

0 Macintosh, N. W. 1937. The Origin of Dingo: An Enigma. In The Wild Canids.( Fox. M.) p. 87-106 1c3

o Makowiec, D. 1997. Dynamical Properties of the Penna Aging Model Applied to the Population of Wolves. Physica A: Statistical and Theoretical Physics [PHYS A STAT THEOR PHYS] 245 : 99-112. 1R2

Maqueda, A. L., A. Rivera y R. G. Marroquin. ( ). Manejo Médico del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi) en el Zoológico San Juan de Aragón.

412

Marquard-Petersen, U. 1998. Food Habits of Arctic Wolves in Greenland. Journal of Mammalogy u. Manurial.] 79(1): 236-244 1c2

0 Marshal, J. P. and S. Boutin. 1999. Power Analysis of Wolf-moose Functional Responses. Journal of Wildlife Management u. Wildl. Manage.] 63(1): 396-402. 1c2

a Massolo, A. And A. Meriggi. 1998. Factors Affecting Habitat Occupancy by Wolves in Northern Ape:nnines (northern Italy): a Model of Habitat Suitability. 1R2

a

a

a

a

a

McBride, R. T. 1980. The Mexican Wolf (Canis lupus baileyi): A Historical Review and Observations on. its Status and Distribution. Endangered Species Report 8. U.S. Fish and Wildlife Service, Albuquierque, N.M. 1 ~ 4

MacDonald, K. B. ( ) Activity Patterns in a Captive Wolf Pack. Carnivore. 3: 62-64. 2B2

MacIntyre, R. 1995. War against the Wolf: America’s Campaing to Exterminate the Wolf. Voyageur Press, Stillwater, Minnesota. 7 B 3

McKibben, B. and J. Elder. 21000. The Return of the Wolf : Reflections on the Future of Wolves in the Northeast. In Bill McKibben ... [et al.] ; John Elder, editor. [Book. Bibliographies] Hanover, NH : Published by University Press of New England [for] Middlebury College Press. 175 p. 7B3

McKinsey, K. 1998. Lupus in Limbo. Scientific American. 278 (6): 1-13. 7R2

McMurray, A. 2002. Federal delistings: a case study of the Gray Wolf. (Legislative Update). Endangered Species Update. 19(2): 51 5c2

McLaren, B. E. 1994. Wcdves, Moose, and Tree Rings on Isle Royale. Science. [Washington, D.C. : American Association for the Advancement of Science] 266(2): 1555-1558. 1c2

McNay, M. E. 2000. Investigation of Wolf Population Response to Intensive Trapping in the Presence of High Ungulate Biomass. State of Alaska, Dept. of Fish and Game, Division of Wildlife Conservation. 44: 2B2

McNay, M. E. 1999. Investigation of Wolf Population Response to Intensive Trapping in the Presence of High Ungulate Biomass. In Mark E. McNay ... [et al.]. Juneau, AK : State of Alaska, Dept. of Fish and Game, Division of Wildlife Conservation. 1 ~ 3

McNeill, M. A., E. M. Rau and F. Messier. 1984. Helminths of Wolves (Canis lupus ) from Southwestern Quebec. Canadian Journal of Zoology. [Ottawa, Canada : National Research Council of Canada] 62(8): 1659-1660.

3B2

o

o

o

Mech, L,. D. 1970. The Wolf. The Ecology and Behavior of an Endangered Species. Minneapolis, University of Minnesota Press. 8B2

Mech, L. D. 1970. The wolf The Ecology and Behavior of an Endangered Species. Natural History Press. Doubleday Publ. Co., N.Y. 2 ~ 3

Mech, L. D. 1974. Current Techniques in the Study of Elusive Wilderness Carnivores. Proc, Internat. Congress. Game biol. 11: 1 B2

Mech, L. D. 1975. Dispropalrtionate Sex Ratios of Wolf Pups. Journal of Wildlife Management u. Wildl. Manage.] 39(4): 737-740 1c2

Mech, L. D., and R. A. Rausch. 1976. Status of the Wolf in North America. In D. H. Pimlott, Ed. Wolves. Supplemental Paper 43. World Conservation Union. Morges, Switzerland. PP. 83-88. 1 ~ 3

Mech, L. D. 1977. Wolf Pack Buffer Zones as Prey Reservoirs. Science. 198: 320-321. 7B2

Mech, L. D. 1977. Population Trend and Winter deer Consumption in a Minnesota Wolf Pack. In R. Phillips and C. Jonkel, Eds. Proceedings of the 1975 Predator Symposium. Motana Forest and Conservation Experiment Station. University of Montana, Missoula. PP. 55-83. 1 ~ 3

Mech, L. D. 1977. Productivity, Mortality and Population Trend of Wolves in Northeastern Minnlesota. Journal of Mammalogy. 58(4): 559-574.

1c2

Mech, L. D., M. S. Goyal, N. C. Bota and M. J. Van Hoef. 1986. Canine Parvovirus Infection in Wolves (Canis lupus) from Minnesota. Journal of Wildlife Diseases. [Ames, Iowa : Wildlife Disease Association] 22(1): 104-106

3c3

Mech, L. D. 1987. Age, Season, Distance, Direction and Social Aspects of Wolf Dispersal from a Minnesota Pack. In B. D. Chepdo-Sade ank Z. Halpin, eds. Patterns of Dispersal Among Mamals and their Effects on the Genetic Structure of Populations. Univ. Chicago, Ill. PP. 55-74. 2 ~ 3

Mech, L.. D., and U. S. Seal. 1987. Premature Preproductive Activity in Wild Wolves. Journal of Mammalogy. 68(4): 871-873. 1c*

o

o

Mech, L. D. 1988. Longevity in Wild Wolves. Journal of Mammalogy. 69(1): 197-198. 1c2

Mech, L. D. 1988. The Arctic wolf : Living With the Pack. In L. David Mech ; foreword by Roger Caras. Stillwater, MN, U.S.A. : Voyageur Press. 128 p. 1 ~ 3

Mech, L. D., and S. H. Fritts,, G. L. Radde, and W. J. Paul. 1988. Wolf Distribution in Minnesota Relative To Road Density. Wildlife Society Bulletin. 16: 85-87. 1 B2

Mech, L. D., and S. H. Fritts, and W. J. Paul. 1988. Relationships Between Winter Severity and Wolf Depredations on domestic Animals in Minnesota. Wildlife Society Bulletin. 16(3): 269-272. 1c2

Mech, L. D., and E. Nelson. 1'389. Poligyny in a Wild Wolf Pack. Journal Of Mammalogy. 70(3): 675-676. 1c2

Mech, L. D. 1991. The Way of the Wolf. Voyageur Press, Stillwater, Minnesota. 1 ~ 3

Mech, L. D., and E. M. Gese. 1992. Field Testing the Wildlink Capture Collar on Wolves. Wildlife Society Bulletin. 20: 249-256. 4B2

Mech, D. L. 1994. Buffer Zones of Territories of Gray Wolves as Regions of Intraspecific Strife. Journal of Mammalogy. 75 (1) : 199-202. 7c2

Mech, L. D., and S. Goyal. 11995. Effects of Canine Parvovirus on a Wolf Population in Minnesota. Journal Wildlife Management. 59: 565-570. 3B2

Mech, L. D., S. H. Fritts, and 'D. Wagner. 1995. Minesota Wolf Dispersal to Wisconsin and Mighigan. American Midland Naturalist. 133: 368-370. 1B2

Mech, L. D. 1995. The Chal.lenge and Opportunity of Recovering Wolf Populations. Conservation Biology. 9(2): 270-278. 7c2

Mech, L. D., S. H. Fritts, and M . E. Nelson. 1996. Wolf Management in the 215'. Century, from Public Input to Sterilization. Journal Wildlife Res. 1: 195- 198. 3B2

o

o

e

Mech, D. L., K. M. Phillips, W. D. Smith and J. T. Kreeger. 1996. Denning Behaviour of Non-Gravid Wolves, Canis lupus. Canadian field-naturalist. Ottawa ON [CAN. FIELD-NA?'.] llO(2): 343-345. 2R2

Mech, L. D., and N. J. Tubbs, eds. 1997. Wolves Around the World-1997. Update. International wolf Center. Educational Publication IWC96-902. Ely Minnesota. 1 ~ 4

Mech, L. D. 1997. An example of Endurance in an Old wolf, Canis lupus. Canadian Field-Naturalist [Cart. Field-Nat.] 111(4): 654-655. 1R2

Mech, L. D. 1998. The Wolves of Denali. In L. David Mech ... [et al.]. [ Government Publication] Minneapolis : University of Minnesota Press. 227 p.

1 B2

Mech, L. D. 1998. Estimated Costs of Maintaining a Recovered Wolf Population in Agricultural Regions of Minnesota. Wildlife Society Bulletin. [Bethesda, Md. : The Wildlife Society] 26(4): 817-822 7c2

Mech, D. L., D. W. Smith, K. M:. Murphy and D. R. MacNulty. 2001. Winter Severity and Wolf Predation on a Formerly Wolf-Free Elk Herd. Journal of Wildlife Management. 65(4): 998-1003. 8C2

Mech, L. D. 1999. Alpha Status, Dominance, and Division of Labor in Wolf Packs. Canadian Journal of Zoology. [Ottawa, Canada : National Research Council of Canada] '77: 1196-1203 2c2

Mech, L. D., K. E. Harper, J. T. Meier, J. W. Paul. 2000. Assessing Factors that May Predispose Minnesota Farms to Wolf Depredations on Cattle. Wildlife Society Bulletin. [Bethesda, Md. : The Wildlife Society] 28(3): 623-629

1c2

Mech, L. D., W. D. Smith, M. K. Murphy and R. D. MacNulty. 2001. Winter Severity and Wolf Predation on a Formerly Wolf-Free Elk Herd.

Journal of Wildlife Management. 65: 998-1003. 2c2

Medjo, D. C. And Mech, D. L. 1976. Rerpductive Activity in Nine- and Ten-Month- Old Wolves. Journal of Mammalogy. 57(2): 406-408 1c2

Meier, T. J., J. W. Burch, L. D. Mech, and L. G. Adams. 1995. Pack Struture and Genetic Relatedness Among Wolf Packs in a Naturally Regulated Population. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds.

b

e

e

e

Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Can. Circumpolar Inst., Edmonton, Alta. PP. 293-302. 6B3

Meriggi, A. and S. Lovari. 1997. A Review of Wolf Predation: Does the Wolf Prefer Wild Prey to Livestock?. Journal of Applied Ecology u. Appl. ECO^.] 33(6): 1561-1571 1R2

Merrill, B. S., L. G. Adams, M . E. Nelson and L. D. Mech. 1998. Testing Releasable GPS Radiocollars on Wolves and White-Tailed Deer. Wildlife Society Bulletin. 26(4): 830-835. 1c2

Merrill, S. B. 2000. Road Densities and Gray Wolf, Canis lupus, Habitat Suitability: an Exception. Canadian Field-Naturalist. 114(2): 312-313.

1R2

Mertl-Millhollen, A. S., A. P. Goodman, and E. Klinghammer. 1986. Wolf Sent Marking With Raised Leg Urination. Zoo Biology. 5: 7-20. 2B2

Messier, F. 1985. Social Organization, Spatial Distribution, and Population Density of Wolves in Relation to Moose Density. Canadian Journal of Z O O ~ O ~ V . 63: 1068-1077. 2B2

Messier, F. 1995. On the Functional and Numerical Responses of Wolves to Changing Prey Density. In R.. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. University of Alberta Press, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 187-197. 8B3

Messier, F. 1985. Solitary Living and Extraterritorial Movements of Wolves in Relation to Social Status and Prey Abundance. Canadian Journal of Zoology. [Ottawa, Canada : National Research Council of Canada] 63(2): 239- 245 2B2

Messier, F. 1985. Physical Condition and Blood Physiology of wolven in Relation to Moose Density. Canadian Journal of Zoology. 65: 91-95. 3B2

Messier, F., E, M. Rau and A. M. McNeill. 1989. Echinococcus grandosus (Cestoda: Taeniidae) Infections and Moose-wolf Population Dynamics in Southwestern Quebec. Canadian Journal of Zoology. [Ottawa, Canada : National Research Council of Canada] 67(1): 216-219. 3B2

Miller, P. S. and W. P. Hedrick. 1996. Can Genetic Techniques Assist in Endangered Species Managelment? The Case of teh Mexican Wolf. In

m

m

m

Fascione, N. Ans M. Cecil (Compilers) Wolves of America Conference Procedings. Defenders of Wildlife. Albany, N. Y. 6B3

Miller, F. L., A. Gum, and E. Brougthon. 1985. Surplus Killing as Exemplified by Wolf Predation on Newborn Caribu. Canadian Journal of Z O O ~ O ~ Y . 63: 295-300. 8B2

Mitchell, K. 1998. The Act of Saving the Wolf. Endangered Species Update. 15(4): E14. 7R2

Mladenoff, D. J., T. A. Sickley,. R. G. Haight, and A. P. Wydeven. 1995. A Regional Landscape Habitat in the Northern Great Lakes Region. Conservation Biology. 9(2): 279-294. 1c2

Mladenoff, D. J. and A. T. Sickley. 1998. Assessing Potential Gray Wolf Restoration in the Northeastern United States: A spatial Prediction of Favorable Habitat and Potential Population Levels. Journal of Wildlife Management u. Wildl. Manage.] 62(1): 1-10. 7c2

Mladenoff, D. J., G. R. Haight, A. T. Sickley and P. A. Wydeven. 1997. Causes and Implications of Species Restoration in Altered Ecosystems. Bioscience. 47(1): 21-31. 7R2

Mladenoff, D.J., A. T. Sickley and P. A. Wydeven. 1999. Predicting Gray Wolf Landscape Recolonization: Logistic Regression Models vs. New Field Data. Ecological Applications [Ecol. Appl.] 9(1): 37-44 7R2

Moctezuma, O. y A. Alarcon. 1996. Nuestra más Reciente Expedición en Busca del Lobo Mexicano. Naturalia. 5(2): 6-8 5c2

Moen, C. A. and J. R. Gutierrez. 1997. California Spotted Owl Habitat Selection in the Central Sierra. Nevada. Journal of Wildlife Management u. Wildl. Manage.] 61(4): 1281-1287 1R2

Montaigne, F. 1994. Wolves Set off Howling Debate: They're Being Returned to Yellowstone Park, and Many Ranchers See it as the West Going Wrong. Knight-Ridder/Tribune News Service. Nov. 16. 5B7

Montero, M. E. ( ). Asociaciones Civiles y el Lobo Mexicano en San Juan de Aragón. 7c2

Moore, J. and M. Sloan. 1999. On Selection, Traits and Inheritance. The Wolf Hybrid. Another Feared .And Misunderstood Animal. 4 p. 5c2

0 Moran, G. 1982. Long-Term Patterns of Agonistic Interactions in a Captive Group of Wolves (Canis Zupus). Animal Behavior. 30: 75-83 2c2

0 Moulton, D. G. 1967. Olfaction in Mammals. American Zoologist [Am. ZOO^.] 7: 421-429 1c2

Murr, A. 1998. Deadly Days ffor Wolves. Newsweek. Nov 30. p. 34. 7C6

Naess, A. and I. Mysterud. 3.987. Philosophy of Wolf Policies. I. General Principles and Preliminary Exploration of Selected Norms. Conservation Biology: the Journal of the Society for Conservation Biology. [Cambridge, Mass. : Blackwell Scientific Publlications] l(1): 22-34 1B*

Navarrete-Estrada, F. J., R. G. Aguilar, F. A. Acevedo y I. T. Bronillet. ( ). Proyecto Alternativo de Recuperación de la Subespecies Canis Zupus baileyi. Goldman 1929. 7c2

0 Nelson, E. W. and A. E. Goldman. 1929. A New Wolf from Mexico. Journal of Mammalogy. 10: 165-166. 1c2

Nelson, E. M. and L. D. Mech. 1986. Relationship Between Snow Depth and Gray Wolf Predaiton on White-Tailed Deer. Journal of Wildlife Management. 50 (3): 471-474. 8C2

0 Nelson, M. E. and D. L. Mech. 1981. Deer Social Organization and Wolf Predation in Northeastern Minnesota. In Michael E. Nelson and L. David Mech. Wildlife Society, Wildlife monographs ; no. 77 0084-0173. 53 p. 2B3

0 Nelson, M. E., and L. D. Mech. 1993. Prey Escaping Wolves. Canis lupus Despite Close Proximity. Canadian Field-Naturalist. 107: 245-246. 1 B2

Newton, J. 1995. Mexican Wolf Husbandry Manual. Mexican Wolf Survival Species Program, American Zoo and Aquarium Association.

4B2

0 Newton, K. 1999. Appendix A. Mexican Wolf Husbandry Manual. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

Niemeyer, C. C., E. E. Bangs, :H. S. Fritts, A. J. Fontaine, D. M. Jimenez and G. W. Brewster. 1994. Wolf 'Depredation Management in Relation to Wolf

o

o

o

o

a

o

a

o

Recovery. Vertebrate Pest Conference. [Davis, Calif. : University of California] p. 57-60. 1 ~ 4

Norandi, M. 2002. La Deseserada Lucha del Lobo Girs. Periódico La Jornada. Lunes 18 de Febrero. 6a-7a 5c5

Norandi, M. 2002. iNaci'eron Cinco Lobeznos! Cinco Lobitos de Chapultepec. Periódico La Jormada. Sábado 15 de Junio. 15a-16a 5c5

Norandi, M. 2002. Nacen Cinco Lobos Grises en Chapultepec. Periódico La Jornada. Miércoles 5 de Junio. 20a-21a 5c5

Norris, DR., T. M. Theberge and B. J. Theberge. 2002. Forest Composition Around Wolf (Canis lupus) :Dens in Eastern Algonquin Provincial Park, Ontario. Canadian Journal of Zoology. 80(7): 866-872. 1 B2

Nowak, R. M. 1983. A Perspective on the Taxonomy of Wolves in North America. In Wolves of Canada and Alaska (Ed.) L. Carbyn. Canadian Wildlife Service. 1 ~ 3

Nowak, R. M. and L. J. Paradiso. 1983. Order Carnivora. In Walter's Mammalian of the World. 4th Edition. The Johns Hopkins University Press. Baltimore and London. p. 929-957 1 I2

Nowak, R. M. 1995. Another Look at Wolf Taxonomy. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Edis. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. PP. 375-397. 1 ~ 3

Nowak, R. M. and E. N. Federoff. 1996. Systematics of Wolves in Eastern North America. In Fascione, N . Ans M. Cecil (Compilers) Wolves of America Conference Procedings. Defenders of Wildlife. Albany, N. Y. 1 ~ 3

Nowak, R. M. and E. N. Federoff. 1998. Validity of the Red Wolf Response to Roy. Conservation Biology [Conserv. Biol.] 12(3): 722-725 1R2

Nowak, R. 1998. Gray Wolf. 5 p. 5c2

Palazuelos, P. L. 1990. Problema Médico Etológico en el Manejo de Animales Silvestres. Simposio sobre Fauna Silvestre. Memorias. VII. UNAM. p. 309-317 2c2

0 Pckard, J. M., and L. D. Mech. 1980. Population Regualtion in wolves. In M: N: Choen, R.S. Malpass, and H. G, Klein , Eds. Biosocial Mechanismos of Population regulation. Yale University Press, New Haven, Connecticut, PP. 135-147. 1B2

0 Pckard, J. M., L. D. Mech, and U. S. Seal. 1983. Social Influences on Reproduction in Wolves. In L. N. Carbyn, ed. Wolves in canada and Alaska Canadian wildlife Service Report Series. 45: 1-34. 2 ~ 3

0 Paradiso, J. L. and M. R. Nowak. 1982. Wolves (Canis lupus and Allies) [Livestock predator status, wildlife conservation and management, North America]. In Wild mammals of North America : biology, management, and economics / edited by J.A. Ch.apman and G.A. Feldhamer. Baltimore : Johns Hopkins University Press. 783

0 Parker, G. R., and J. W. Maxwell. 1986. Identification of Pups and Yearling Wolves by Dentine Width in the Canine. Artic. 39: 180-181. 1 B2

0 Parker, D. 1990. The Mexican Wolf: A Strategy for Survival. Proc. Arizona Wolf Symposium. Tucson. 7 B 2

0 Parsons, D. R. and E. J. Nicholopoulos. 1992. Status of the Mexican wolf (Canis lupus baileyi ) Recovery Program in the United States. Second North American Symposium on Wcllves: Their Status, Biology and Management, Edmonton, AB (Canada). (World Meeting Number 923 5016) p. 25-27 7B2

0 Parsons, D. R., E. J. Nicholopolous. 1995. An Update on the Status of the Mexican Wolf Recovery Program. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Cclnservation of Wolves in a Changing World. University of Alberta Press, Edmonton, Alberta, Canada. 7B3

Parsons, D. R. 1996. Case Study: The Mexican Wolf. In E. A. Herrera and l.F. Huenneke (eds). New Mexico’s Natural Heritage: Biological Diversity in the Land of Enchantment. New Mexco Joural of Science. 36: 1B2

0 Parsons, D. R. 1998. ”Green fire” Returns to the Southwest: Reintroduction of the Mexican wolf. Wildlife Society bulletin. Winter. 26(4): 799-807. 7C2

0 Pete, J., J. Manfredo, A. D. Bright, and G. Tischbein. 1996. Coloradans’Attitudes Toward Reintroducing the Gray wolf Into Colorado. Wildlife Siciety Bulletin. 24(3): 421-428. 7c2

o Peters, R. P., and L. D. Mech. 1975. Scent Marking in Wolves. American Scientific. 63: 628-637. 2c2

o Peters, R. P. 1979. Mental Maps in wolf Territoriality. In E. Kilinghammer. Ed. The Behavior and Ecollogy of Wolves . New York: Garland STPM Press. PP. 119-152. 1B2

0 Peterson, R. O., and L. Allen. 1974. Snow Conditions as a Parameter in Moose-Wolf Relationships. Natural Canadian. 101: 481-492. 8B2

0 Peterson, R. O. 1977. Wolf Ecology and Prey Relationships on Isle Royale. In Rolf Olin Peterson. Washington: National Park Service. United States. National Park Service. Scientific monograph series no. 11.210 p . 1 ~ 3

0 Peterson, R. O. 1979. Social Rejection Following Mating of a subordinate Wolf. Journal of Mammalogy. 60(1): 219-221. 2c2

0 Peterson, R. O., E. R. Page and M. K. Dodge. 1984. Wolves, Moose, and the Allometery of Population Cycles [Isle Royale National Park in Lake Superior, Michigan]. Science. [Washington, D.C. : American Association for the Advancement of Science] 224: 1350-1352. 1c2

0 Peterson, R. O., and E. R. Pege. 1988. The Rise and Fall of Isle Royale wolves 1975-1967. wolf Predation and Ungulate Populations. American Zoologist. 7: 267-278. 1 B2

0 Peterson, R. O., J. N. Thomas, la. J. Thurber, A. J. Vucetich, and A. T. Waite. 1998. Population Limitation and the Wolves of Isle Royale. Journal of Mammalogy u. Mammal.] 79(3): 828-841. 1c2

0 Peterson, R. O. 1999. Wolf-lnoose Interaction on Isle Royale: The End of Natural Regulation? Ecological Applications [Ecol. Appl.] 9(1):10-16 2R2

0 Peterson, R. O. and A. J. Vucetich. 2001. Ecological Studies Of Wolves on Isle Royale. Annual Report 2000-2001. School of Forestry and Wood Products. Michigan Technological University Houghton, Michigan. USA. 16 p. 1c4

0 Pilgrim, K. L., K. D. Boyd and H. S. Forbes. 1998. Testing for Wolf-Coyote Hybridization in the Rocky Mountains Using Mitochondrial DNA. Journal of Wildlife Management u. Wjldl. Manage.] 62(2): 683-689 3c2

0 Pimlott, D. 1967. Wolf Predation and Ungulate Populations. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 267-278 1c2

0 Pletscher, D. H., R .R. Ream, E;. D. Boyd, W. M. Fairchild and E. K. Kunkel. 1997. Population Dynamics of a Recolonizing Wolf Population. Journal of Wildlife Management u. Wildl. Manage.] 61(2): 459-465 7c2

0 Polsky, R. H. 1995. Wolf hybrids: are they Suitable as Pets? Veterinary Medicine. [Lenexa, Kan. : Veterinary Medicine Publishing Group] 90(12): 1122-1124. 1c2

0 Potvin, F., H. Jolicoeur, L. Breton, and R. Lemieux. 1988. Wolf Diet and Prey Selectivity During Two Periods for Seeir in Quebec: Decline Versus Expansion. Canadian Journal of Zoology. 66: 1274-1276. 1 B2

0 Primm, S. A., W. T. Clark. 1996. Making Sense of the Policy Process for Carnivore Conservation. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] 10(4):1036-1045 7R2

0 Preusch, M. 2001. Idaho: Taking Gray Wolf off Endangered List. The New York Times. Oct 3. p.Al6-AlEI 5B5

0 Pulliainen, E. 1967. A Contribution to the Study of the Social Behavior of the Wolf. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 313-317 2c2

0 Rabb, G. B. 1967. Social Relationships in a Group of Captive Wolves. American Zoologist [Am. Zool..] 7: 305-311 2c2

0 Ramos, M. X., F. C. Mata, G. I. López, y G. D. Islas. 1993. Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi) Aspectos Zootécnico en el Zoológico San Juan de Aragón. En López Islas, G., 13. Manrique novara, M. Reyna medrano (eds). Primer Simposium Nacional sobre el Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 4c3

Randi, E., V. Lucchini, F. M. Christensen, N. Mucci, M. S. Funk, G. Dolf and V. Loeschcke. 2000 . Mitochondrial DNA Variability in Italian and East European Wolves: Detecting the Consequences of Small Population Size and Hybridization. Conservation Biology. 14(10): 464-473. 6R2

Rangel, R. I., C. L. Garcia y J. D. Valladares. 1994. Valores Hemáticos en la Población de Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi) Albergada en el Zoológico de San Juan de Aragón. En López Islas, G., B. Manrique novara,

M. Reyna medrano (eds). Prirner Simposium Nacional sobre el Lobo Gris Mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 3c3

0 Rasker, R. and A. Hackman. 1996. Economic Development and the Conservation of Large Carnivores. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(4): 991-1002 7R2

0 Rausck, R. A. 1967. Some Aspects of the Population Ecology of Wolves. American Zoologist. 7: 253-265. 8C2

o Ream, R. R., M. W. Fairchild, D. K. Boyd, and D. H. Pletscher. 1991. Population Dynamics and Home Range Changes in a Colonizing Wolf Population. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Can. Circumpolar Inst., Edmonton, Alta. PP. 293-302. 8B2

0 Revkin, C. A. 2000. Rules !shielding the Gray Wolf May Soon Ease; no Longer Endangered; Still Hotly Debated. The New York Times. July 3. p. Al 5B5

0 Rivera, R. J. y G. C. VAzcpez. 1991. Respuestas Conductales de la Manada de Lobos Mexicanols Linaje Registrado (Canis lupus baileyi) al Nuevo albergue en el Zoológico San Juan de Aragón. Simposio sobre fauna silvestre. FMVZ. IX Memorias. UNAM. 2c2

Rivera, R. J., L. C Esquivel, R.. R. Paramo, I. G López y C. Vázquez. 1992. Utilización de la Citologia Vaginal Exfoliativa para el Seguimiento del Ciclo Estral del Lobo Gris Mexicano. (Canis lupus baileyi). Estudio preliminar. Simposio sobre fauna silvestre. FMVZ. X Memorias. UNAM. 3c2

0 Rivera, R. J., C. L. Esquivel, R. R. Paramo, G. I. López y C. Vázquez. 1992. Utilización de la Citologia Exfoliativa para el Seguimiento del Ciclo Estral del Lobo Gris Mexicano (Canis lupus baileyi). Parte I. Simposio sobre fauna silvestre. FMVZ. X Memorias. UNAM. 3c2

Robbins, J. 1997. Return of the Wolf. Wildlife Conservation. lOO(2): 45-52. 7c2

Rogers, L. L., L. D. Mech, D. Daqson, J. M. Peek, and M. Korb. 1980. Deer Distribution in relation to wolf Pack Territory Edges. Journal of Wildlife Management. 44: 253-258. 8B2

o Romeu, E. 1997. Recuperar al Lobo Mexicano: Una Deuda con la Biodiversidad. Biodiversitas. 11:l-7 1c2

0 Rothrnan, R. J., and L. D. Mecyh. 1979. Scent-Marking in Lone Wolves and Newly Formed Pairs. Animal 13ehaviour. 27: 750-760. 1c2

0 Rothman, R. J. 1981. Inclusive Fitness and grop Size with a Reconsidertion of Group Sizes in Lions and Wolves. The American Naturalist. 118: 275-283.

8B2

0 Roy, M. S., E. Geffen, D. Smith, E. A. Ostrander, and R. K. Wayne. 1994. Patterns of Differentiation and Hybridization in North American Wolf-Like Canids, Revealed By Analysis pof Microsatellite Loci. Molecular Biology and Evolution. 11: 553-570. 6B2

0 Ruppert, P. H. and P. L. Coniglio. 1978. Hormonal Factors in the Development of Sexual Behavior. 1st. World Congress on Ethology applied to zootechnies. Spain. 312

0 Sahr, D. P., F. F. Knowlton. 2000. Evaluation of Tranquilizer Trap Devices (TTDs) for Foothold Traps Usled to Capture Gray Wolves. Wildlife Society Bulletin. [Bethesda, Md. : The Wildlife Society] 28(3): 597-605 4c2

0 Sanchez, N. 2000. Mexican wolf (Canis Zupus baileyi): A Study for Reintroduction in México. Carnivores 2000, Denver, CO (USA). (World Meeting Number 004 1150) p. 12-15 7B4

0 Schneider, D. 1986. Tracking the Wolf; Radio Tagging has Taught Biologists New Facts About Wolf-Deer Interaction and the Balance of Nature. Sports Afield. 196(7): 56. 8B2

0 Scandura, M., M. Apollonio and L. Mattioli. 2001. Recent Recovery of the Italian Wolf Population: a Genetic Investigation Using Microsatellites. Mammalian Biology. 66(11): 321-331. 6R2

o Scott, J. P. 1967. The Evolution of Social Behavior in Dogs and Wolves. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 373- 381 2c2

0 Scott, B. M. V., and D. M. Shackleton. 1980. Food Habits of 2 Bancouver Island wolf Packs: a Preliminary Study. Canadian Journal of Zoology. 58: 192-193. 1B2

0 Scott, P. A., V. C. Bentley y J . J. Warren. 1985. Aggresive Behavior By Wolves Toward Humans. Journal of Mammalogy. 6(4): 807-809 2c2

Schenkel, R. 1967. Submissifon: Its Features and Function in teh Wolf and Dog. American Zoologist [Am. Zool.] 7: 319-329 2c2

0 Schmidt, P. A. and D. L. Mech. 1997. Wolf Pack Size and Food Acquisition. American Naturalist [Am. Nat.] 150(4): 513-517. 2c2

0 Seal, U. S. 1937. Moleculaw Approaches to Taxonomic Problems in the Canidae. In The Wild Canids.( Fox. M.) p. 27-39 1c3

0 Seal, U. S., L. D. Mech, and V. Van Ballenberghe. 1975. Blood Analyses of Wolf Pups and Their Ecological and Metabolic Interpretation. Journal of Mammalogy. 56(1): 64-75 3c2

0 Seal, U. S., E. D. Plotka, M. J. :Packard and D. L. Mech. 1979. Endrocrine Correlates of Reproduction i n the Wolf. I. Serum Progesterone, Estradiol and LH During the Estrous Cycle. Biology of Reproduction. 2: 1057-1066

3c2

0 Seal, U. S., and L.D. Mech. 1083. Blood Indicators of Seasonal Metabolic Patterns in Captive Adult Gray Wolves. Journal Wildlife Management. 47(3): 704-715. 3c2

0 SEDESOL. 1994. Norma Oficial Mexicana (NOM-ECOL-059-1994) que Determina las Especies y Subespecies de Flora y Fauna Silvestres Terrestres y Acuáticas en Peligro de Extinción, Amenazadas, Raras y las Sujetas a Protección Especial y que Establece Epecificaciones para su Protección. Diario Oficial de la Nación, 16 de Mayo de 1994. m4

0 Seidman, M. 1996. The Mexican Wolf Captive Breeding Program. In Fascione, N. Ans M. Cecil (Compilers) Wolves of America Conference Procedings. Defenders of Wildlife. Albany, N. Y. 7B3

0 SEMARNAP. 2000. Proyecto de Recuperación del Lobo Mexicano ( Canis lupus baileyi). Instituto Nacional de Ecología. 120 p. 7c5

o SEMARNAP. Proyecto de Recuperación del Lobo Mexicano ( Canis lupus baileyi). SEMARNAP 4 p. 712

0 Servín, J. 1987. Estudio para la Recuperación del Lobo Mexicano en el Estado de Durango. I1 etapa. Reporte Técnico. Instituto de Ecología, A.C. SEDUE. m4

0 Servín, J. 1990. Mexican Wolf Behavioral and Some Ecologial Implications. Proc. Arizona Wolf Symposium. Tucson. 7B2

0 Servín, J. 1984. Interacciones Agonísticas de una Manada de Lobos Canis lupus baileyi. Simposio sobre Fauna Silvestre. FMVZ. Memorias 11. UNAM. p. 78-91 2c2

0 Servín, J. 1994. El Lobo Mexicano, su Futuro Incieto. En López Islas, G., B. Manrique novara, M. Reyna medrano (eds). Primer Simposium Nacional sobre el Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. ) 7c2

0 Servín, J. 1999. La Conducta Social del Lobo Mexicano y Algunas Implicaciones Ecológicas. En López Islas, G., B. Manrique novara, M. Reyna medrano (etis). Primer Simposium Nacional sobre el Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 2c3

0 Servín, J. 1994. Proyecto de Investigación del Lobo Mexicano en la Reserva de la Biosfera "La Michilia", Durango. En López Islas, G., B. Manrique novara, M. Reyna medrano (eds). Primer Simposium Nacional sobre el Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 6 p. 7c2

Servín, J. 1994. El Etograma del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). En López Islas, G., B. Manrique novara, M. Reyna medrano (eds). Primer Simposium Nacional sobre e:[ Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 2c3

0 Servín, J. 1993. Lobo ... ¿Estás ahí?. Ciencias. 32: 3-10 1c2

0 Servín, J. 1991. Algunos Aspectos de la Conducta Social del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). Acta Zoológica Mexicana (n.s) 45: 1-43 2C2

0 Servín, J. 1997. El período de Apareamiento, Nacimiento y Crecimiento del Lobo Mexicano (Canis lup~us baileyi). Acta Zoológica Mexicana (n.s) 71: 45-56 2c2

0 Servín, J. 1984. Algunos Aspectos de la Conducta Social del Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi) en Cautiverio. Tesis. 112 p. 2C'

0 Seton, E. T. 1937. Great Historic Animals: Mainly About Wolves. In Charles Scribner's Sons, New York, New York. 1B2

0 Sharpe, V. A., G. B. Norton and S. Donnelley. 2001. Wolves and Human Communities : Biology, Politics, and Ethics. In Virginia A. Sharpe, Bryan G. Norton, and Strachan Donnelley. Washington, D.C. : Island Press. 7B3

o Shelton, P. C., and O. R. Feterson. 1983. Beaver, Wolf and Moose Interactions in Isle Royale National Park, USA. Acta Zoologica Fennica. 174: 265-266. 2c2

0 Siino, B. 1991. Wolf Hybrids--the New Fad. The Advocate. [Denver, Colo. : American Humane Association, Animal Protection Division] 9(2): 13- 14. 1B2

Siminski, P. 1993. The Mexican Wolf Recovery Effort in the United States of America. In Memorias. 40 Congreso Latino Americano de Parques Zoologicos, Acuarios y Afines. Puebla, Zoológico African Safari Puebla. 7B3

0 Siminski, P. 1996. International Studbook for the Mexican Gray Wolf (Canis Zupus baileyi). Arizona-Sonora Desert Museum, Tucson, Arizona. 1 ~ 4

0 Siminski, P. 1997. International Studbook for the Mexican Gray Wolf (Canis lupus baileyi). Arizona-Sonora Desert Museum, Tucson, Arizona. 1 ~ 4

0 Siminski, P. 1999. Topic 1: Species Survival Plan (SSP) for the Mexican Gray Wolf. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 7c4

0 Siminski, P. 1999. Topic 2: Population Management. Mexican Gray Wolf Keeper Training Workshop. 4c4

0 Shabecoff, P. 1990. U.S. Discounts Gray Wolf as Danger. The New York Times. May 22. 20p. 585

0 Shogren, E. 2002. Killing Wolves in the Pursuit of Their Salvation; Wildlife: As Ranks Swell, Some Run Afoul of Ranchers. To Protect the Species, Individual Canines are Shot. Los Angeles Times. July 14. p. A-1 5B5

0 Skogen, K. 2001. Who's Afraid of the Big, Bad Wolf? Young People's Responses to the Conflicts Over Large Carnivores in Eastern Norway. Rural Sociology. [Bellington, MTA : Rural Sociological Society] 66(2): 203-226

5B2

0 skew, J. 1989. The Brawl of the Wild a Plan for Reintroducing wolves Touches off a Howling Argument. Time. 134(1): 13. 7B2

0 Sloan, M. 1999. Of Wolves, Wolf Hybrids and Children. The Wolf Hybrid. Another Feared And NIisunderstood Animal. 5 p. 5c2

Smith, R. 1994. AFBF Plans Suit to Stop Interior Department's Wolf- Introduction Plan. Feedstuffs. 66(4): 7 782

0 Smith, D., T. Meier, E. Geffen, L. D. Mech, J. W. Burch, L. G. Adams and K. Wayne. 1997. Is Incest Common in Gray Wolf Packs?. Behavioral Ecology [Behav. Ecol.] 8(4): 384-391 2R2

o Smith, D., T. Meier, E. Geffen, L. D. Mech, J. W. Burch, L. G. Adams, and R. K. Wayne. 1997. Is Inbreeding Common in Wolf Packs? Behavioural Ecology. 8: In press. 1B2

Smith, D. W., M. K. Murphy and S. Monger. 2001. Killing of a Bison, Bison bison, Calf by a Wolf, Canis lupus, and Four Coyotes, Canis latrans, in Yellowstone National Park. Canadian Field-Naturalist. 115(3): 343-345.

1R2

o Smith, D. and R. McIntyre. 2002. How Did The Druid Peak Pack Get To Be So Big? International Wolf. 12: 1 1c2

Snow, C. J. 1967. Some Observations on the Behavioral and Morphological Development of Coyote Pups. American Zoologist [Am. Zoologist.] 7: 353-355 2c2

o Soto, A. M. y V. M. Armella. ( ) . Estudio del Ciclo Reproductivo en una Pareja de Lobo Mexicano (Canis lupus baileyi). 1c2

Spaulding, R. L., P. R. Krausman, W. B. Ballard. 1998. Summer Diet of Gray Wolves, Canis lupus, :in Northwestern Alaska. Canadian Field- Naturalist [Can. Field-Nat.] 112(2): 262-266 1R2

0 Spaulding, R., P. R. Krausman, W. B. Ballard. 2000. Observer Bias and Analysis of Gray Wolf Diets From Scats. Wildlife Society Bulletin. 28(4): 947-950. 1c2

0 Spence, C. E., J. E. Kenyon, D. R. Smith, R. D. Hayes and A. M. Baer. 1999. Surgical Sterilization o€ Free-Ranging Wolves. Canadian Veterinary

Journal. [Ottawa : Canadian Veterinary Medical Association, 19781 40(2): 118-121. 3c2

0 Spencer, L. 1993. Wolf Hydrids, a Dilemma for Council. Journal American Veterinary Medical Association.. 202(2): 94. 1c2

0 Stains, H. J. 1937. Distribution and Taxonomy of the Canidae. In The Wild Canids.( Fox. M.) p. 3-26 1c3

o Stains, H. J. 1981. Calcanea of Domestic Dogs [Coyotes, wolves, feet, dimensions, crossbreeds, comlparison study, Canis domesticus, Canis lupus, Canis latrans]. Transactions of the Illinois State Academy of Science. [Springfield : The Academy]. 74: 39-49 1B2

0 Stephenson, R. O., D. G. Ritter and C. A. Nielsen. 1982. Serologic Survey for Canine Distemper and Infectious Canine Hepatitisin Wolves in Alaska. Journal of Wildlife ]%eases. [Ames : Wildlife Disease Association] 18(4): 419-424. 3c2

0 Studbook. 1998. Mexican Wolf International. Studbook. 114

0 Tangley, L. 2001. Natural Passions. International Wildlife. 2c2

0 Taylor, W. P. and H. T. Spraker. 1983. Management of a Biting Louse Infestation in a Free-ranging Wolf Population. Annual Proceedings - American Association of Zoo Veterinarians. [Topeka, Kan. Hill's] p. 4041. 3B3

0 Theberge, J. B. and B. J. Falls. 1967. Howling as a Means of Communication in Timber Wolves. American Zoologist [Am. Zoologist.] 7: 331-338

0 Theberge, J. B., and A. D. Gauthier. 1985. Models of Wolf-Ungulate Relationships: When is Wolf Control Justified? Wildlife Society Bulletin. 13(4): 449-458. 8C2

0 Theberge, J. B. 1990. Potentials for Misinterpreting Impacts of Eolf Predation Through Prey: Pred.ator Ratios. Wildlife Society Bulletin. 18(2): 188-192. 8C2

0 Theberge, J. B., J. G. Forbes, X:. I. Barker and T. Bollinger. 1994. Rabies in Wolves of the Great Lakes Region. Journal of Wildlife Diseases. [Lawrence, Kan. : Wildlife Disease Association Inc] 30(3): 563-566 3B2

0 Thieking, A., S. M. Goyal, R. I?. Bey, J. M. Van Hoef, L. D. Mech, R. P. Thiel and T. P. O'Connor. 1992. Seroprevalence of Lyme Disease in Gray Wolves from Minnesota and Wisconsin. Journal of Wildlife Diseases. [Ames, Iowa : Wildlife Disease Association] 28(2): 177-182. 3c2

o Thiel, R. P. 1985. The Relationship between Road Densities and Wolf Habitat Suitability in Wisconsin. American Midland Naturalist. 113: 404- 407. 8B*

0 Thiel, R. P. 1993. The Wolf in Wisconsin : the Death and Life of a Majestic Predator. In Richard P. Thiel ; with a foreword by L. David Mech. Madison, Wis. : University of Wisconsin Press. 253 p. 1 ~ 3

0 Thiel, R. P., W. H. Hall and 13. N. Schultz. 1997. Early Den Digging by Wolves, Canis lupus, in Wisconsin. Canadian Field-Naturalist [Can. Field- Nat.] 111(3): 481-482 1R2

0 Thiel, R. P., S. Merrill and I,. D. Mech. 1998. Tolerance by Denning Wolves, Canis lupus, to Huntan Disturbance. Canadian Field-Naturalist [Can. Field-Nat.] 112(2): 340-342. 2R2

Thiel, R. P. 2000. Successful R.elease of a Wild Wolf, Canis lupus. Following Treatment of a Leg Injury. Canadian Field-Naturalist. 114(3): 317-319. 1R2

0 Thurber, M. J. Peterson, O. P. 1993. Effects of Population Sensity and Pack Size on the Foraging Ecology of Gray Wolves. Journal of Mammalogy. 74(4): 879. 8C2

0 Thompson, J. G. 1993. ,Addressing the Human Dimensions of Wolf Reintroduction: an Example ZJsing Estimates of Livestock Depredation and Costs of Compensation. Society & Natural Resources. [Washington, DC : Taylor & Francis] 6(2): 165-179. 7B2

0 Thurber, M. J. and R. O. Peterson. 1993. Effects of Population Density and Pack Size on the Foraging Ecology of Gray Wolves. Journal of Mammalogy. 74(4): 879-889. 8C2

0 Tilt, W., R. Norris and A. S. Eno. 1987. Wolf Recovery in the Northern Rocky Mountains. National Audubon Society, National Fish and Wildlife Foundation. 22 p. 1c3

0 Townsend, S. E. 1997. Role of an Audience in Marking and Caching in Captive Wolves, Canis lupu,s lycaon and Canis lupus baileyi. xxv

International Ethological Conference, Vienna (Austria), (World Meeting Number 973 5012). P. 20-27. 2B2

0 Tsuda, K., Y. Kikkawa, H. Yonekawa and Y. Tanabe. 1997. Extensive Interbreeding Occurred Among Multiple Matriarchal Ancestors During the Domestication of Dogs: Evidence from inter-and Intraspecies Polymorphisms in the D-loop Region of Mitochondrial DNA Between Dogs and Wolves. Genes & Genetic: Systems [Genes Genet. Syst.] 72(4): 229-238.

6R2

0 Turati, M. 2000. De las Jaulas a los Bosques. Periódico Reforma. Domingo 23 de enero . p. 4 5c5

0 U. S. Fish & Wildlife Service. 1982. Mexican Wolf Recovery Team. Mexican Wolf Recovery Plan. U. S. Fish & Wildlife Service, Denver Colorado. 7B4

0 U.S. Fish & Wildlife Service. 1995. The Reintroduction of the Mexican Wolf within its Historic Range in the United States. Draft Environmental Impact Statement. US. Fish & Wildlife Service, Albuquerque, Nwe Mexico.

7B4

0 U.S. Fish & Wildlife Service. '1997. Mexican Gray Wolf (Challenge in the southwest). U.S. Fish & Wildlife Service. Dec. 6p. 5c4

0 U.S. Fish & Wildlife Service. 2:OOl. Aspectos Básicos de la ESA. U.S. Fish & Wildlife Service. Agu. 3 p. 5c4

0 U.S. Fish & Wildlife Service. 2001. Nuestro Programa de Especies en Peligro de Extinción y como Funciona para los Terratenientes. U.S. Fish & Wildlife Service. 4p. 5c4

0 U.S. Fish & Wildlife Service. 2001. Gray Wolf Recower Status Reports. U.S. Fish & Wildlife Service. 3 p. 1c4

0 U.S. Fish and Wildlife Service. 1996. Reintroduction of the Mexican Wolf within its Historic Range in the Southwestern United States: Final Environmental Impact Statement . In U.S. Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior ; prepared with the assistance of the Center for Wildlife Law, Institute of Public Law, University of New Mexico. [Washington, D.C.?] I p. 7B3

o Valdés, D. E. ( ). El Lobo Mexicano: la Proeza para Evitar que Solo Sea un Recuerdo. 1 p. 515

0 Van Ballenberghe, V. and D. L. Mech. 1975. Weights, Growth, and Survival of Timber Wolf Pups in Mennesota. Journal of Mammalogy. 56( 1) 44-62 1c2

0 Van Ballenberghe, V. 1994. Injuries to Wolves Sustained During Live- Capture. Journal of Wildlife Management. 48: 1425-1429. 4B2

Van Camp, J. M. and R. Gluckie. 1979. Arecord Long-Distance Move by a Wolf (Canis lupus). Jorunal of Mammalogy. 60(1): 236-237. 1c2

o Velázquez, F. 2002. Quedan 240 Lobos. Periódico Reforma. Domingo 9 de Junio. 1 p. 5C6

0 Velloso, A. L., S. K. Wasse:r, L. S. Monfort and J. M. Dietz. 1998. Longitudinal Fecal Steroid Excretion in Maned Wolves (Chrysocyon bruchyums). General and Comparative Endocrinology. 112: 96-107 3c2

0 Vila, C. and R. K. Wayne. 1999. Hybridization Between Wolves and Dogs. Conservation Biology [Conserv. Biol.] 3(1): 195-198 1 R2

o Vila, C., J. E. Maldonado and R. K. Wayne. 1999. Phylogenetic Relationships, Evolution, and Genetic Diversity of the Domestic Dog. Journal of Heredity. [Cary, NC : Oxford University Press] 90(1): 71-77. 1C2

0 Vila, C., P. Savolainen, J. E. Maldonado, I. R. Amorim, J. E. Rice, R. L. Honeycutt and K. A. Crandalli. 1997. Multiple and Ancient Origins of the Domestic Dogscience. [Waslungton, D.C. : American Association for the Advancement of Science] 276: 1687-1689. 1c2

0 Villa, B. R. 1960. Combate Contra los Coyotes y los Lobos en el Norte de México. Anales del Instituto de Biología. México.[Anl. Inst. Biol. Méx] v. 31 p. 463-499 1c2

0 Villa, B. R. 1999. Con el Lobo Mexicano. El Proscrito. Especies. p. 26-27 5c2

Voigt, D. R., G. B. Kolenosky and D. H. Pimlott. 1976. Changes in Summer Foods of Wolves in #Central Ontario. Journal the Wild ManageD. Wild. Manage.] 40(4): 663-668 1c2

Vucetich, J. A., R. O. Peterson and T. A. Waite. 1997. Effects of Social Structure and Prey Dynamics on Extinction Risk in Gray Wolves. Conservation Biology [Conserv. Biol.] ll(4): 957-965 2c2

Vulliamy, E. 1995. Ghost Wolves Return to Their Lair. The Observer. Jan. 15 p.17 5R5

Walker, E. P. 1975. Mammals of the World. 3th Edition. Johns Hopkinns University Press. p. 552-567 1c3

Warmbrunn, S. 1999. Wolves Leave Captivity for Home in the Wild. Knight-Ridder/Tribune News Service. Feb 1. 5B2

Wayne, R. K., N. Lehman, I>. Girman, P. J. P. Gogan, D. A. Gilbert, K. Hansen, R. O. Peterson, U. S. Seal, A. Eisenhawer, L. D. Mech, and R. J. Krumenaker. 1991. Conservation Genetic of the Endangered Isle Royale Gray Wolf. Conservation Biology. 5: 41-51. 6B2

Wayne, R. K., N. Lehman, M. W. Allard, and R. L. Honeycutt. 1992. Mitochondrial DNA Variability of the Gray Wolf-Genetic Consequences of Population Decline and Habitat Fragmentation. Conservation Biology. 6(4): 559-569. 6C2

Wayne, R. K. 1993. Molecu.lar Evolution of the Dog Family. Trends in Genetics. [New York, N.Y. : Elsevier Science Publishers] 9(6): 218-224 3R2

Weidensaul, S. 1994. Wolf Song: Feared for Centuries, Wolves are Now Finding Favor Among Those Who Understand Them. Country Journal. 21(6): 62. 5R2

Westneat, D. 1999. Olympic National Park Studied as Potential Home for Gray Wolves. Knight-Ridder/Tribune News Service. March 4. 5B2

Weaver, J. 1983. Of Wolves and Livestock [Predators]. Western Wildlands. [Missoula : Montana Forest and Conservation Experiment Station] 8(4): 37-39. 1 B2

Weaver, L. J. 1993. Refining the Equation for Interpreting Prey Occurrence in Gray Wolf Scats. Journal of Wildlife Management. 57(3): 534. 8C2

Weaver, L. J. 1993. Refining the Equation for Interpreting Prey Occurrence in Gray Wolf Scats. Journal of Wildlife Management. 57(3): 534-538. 8C2

0 Weaver, J. L., P. C. Paquet, L. F. Ruggiero. 1996. Resilience and Conservation of Large Carnivores in the Rocky Mountains. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] 1 O(4): 964-976 7R2

0 Weber, R. M. 1989. La Pureza Racial del Lobo Gris Mexicano (Canis Zupus baileyi) en Cautiverio en México: Estudios Preliminares. Simposio sobre Fauna Silvestre. Memorias. VI. UNAM. p. 237-257. 1c2

0 Weber, R. M. 1994. El Parque Nacional Big Bend y la Sierra del Carmen, como Las Mejores Alternativas para Ensayos de Reintroducción del Lobo Mexicano. En López Islas, G.,, B. Manrique novara, M. Reyna medrano (eds). Primer Simposium Nacional sobre el Lobo Gris mexicano. INE/SEDESOL; DDF; UNAM. 3 p. 7c3

0 Weber, W. and A. Rabinowitz. 1996. A Global Perspective on Large Carnivore Conservation. Conservation Biology [CONSERV. BIOL.] lO(4): 1046-1054 7R2

0 Weiler, G. J., G. W. Garner and D. G. Ritter. 1995. Occurrence of Rabies in a Wolf Population in Northeastern Alaska. Journal of Wildlife Diseases. [Lawrence, Kan. : Wildlife Disease Association Inc] 31(1): 79-82. 3c2

0 White, K., M. A. Lewis and J,. D. Murray. 1996. A Model for Wolf-Pack Territory Formation and Maintenance. Journal of Theoretical Biology u. Theor. Biol.] 178(1): 29-43 7R2

0 Wild Canid Center. Review. 1999. The Wild Canid Center. Review. Providing An Alternative To Extinction. 16p. 5c2

0 Wilson, P. J. 1999. Wolves,. Politics, and the Nez Perce: Wolf Recovery in Central Idaho and the Role of Native Tribes. Natural Resources Journal. [Albuquerque, University of New Mexico School of Law] 39: 543-564

7B2

0 Wilson, P. J., S. Grewal, D. I. Lawford, M. N. J. Heal, G. A. Granacki, D. Pennock, B. J. Theberge, T. M. Theberge, R. D. Voigt, W. Waddell, E. R. Chambers, P. C. Paquet, G. Goulet, D. Cluff and N. B. White. 2000. DNA Profiles of the Eastern Canadian Wolf and the Red Wolf Provide Evidence for a Common Evolutionary History Independent of the Gray Wolf. Canadian Journal of Zoology. 78 (11) : 2156-2166. 6R2

o

o

e

Willems, R. A. 1995. The Wolf-dog Hybrid: an Overview of a Controversial Animal. Animal Welfare Information Center Newsletter. [Beltsville, MD : National Agricultural Library, AWIC, 1990-1 5(4): 3-8. 1B2

Wise, C. 1991. Wolf Recovery in Central Idaho : Alternative Strategies and Impacts. In Carla Wise ... [et al.]. [Moscow, Idaho] : Idaho Forest, Wildlife and Range Policy Anal.ysis Group, University of Idaho. 36-75 p. 783

Wobeser, G., W. Runge and R. R. Stewart. 1983. Metorchis Conjunctus (Cobbold, 1860) Infection in Wolves (Canis lupus), with Pancreatic Involvement in two Animals. Journal of Wildlife Diseases. [Ames : Wildlife Disease Association] 19(4): 35.3-356. 3c2

Wolfe, M. L., and D. L. Allen. 1973. Continued Studies of the Status, Socialization, and Re1ations:hips of Isle Royale wolves. Journal of Mammalogy. 54(3): 611-635. 2c2

Woolpy, J. H. 1968. The Socia11 Organization of Wolves. Natural Histories. 77(5): 46-55. 282

Woolpy, J. H. and B. E. Ginsburg. 1967. Wolf Socialization: A Study of Temperament in a Wild Sociall Species. American Zologist [Am. Zoologist.] 7: 357-363 2c2

Worley, D. E., D. S. Zarlenga and F. M. Seesee. 1990. Freezing Resistance of a Trichinella spirulis Nativa Isolate from a Gray Wolf, Canis lupus, in Montana, with Observations on Genetic and Biological Characteristics of the Biotype. Proceedings of the Helminthological Society of Washington. [Lawrence, Kan. : The Society] 57(1): 57-60. 3B2

Wydeven, A. P., R. N. Schultz, and R. P. Thiel. 1995. Monitoring of a Recovering Gray Wolf Popu.lation in Wisconsin, 1979-1991. In R. B. Carbyn, S. H. Fritts, and D. R. Seip, Eds. Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Canadian Circumpolar Institute, Edmonton, Alberta, Canada. P.p 147-156. 7B3

Wydeven, P. A., T. K. Fuller, W. Weber and K. MacDonald. 1998. The Potential for Wolf Recovery in the Northeastern United States Via Dispersal from Southeastern Canada. Wildlife Society Bulletin. 26(4): 776-784. 7C2

Yañes, V., A. Orozco y S. Segovía. 1989. La Destrucción de la Naturaleza. La Ciencia desde México. 183: 73-81 1c3

0 Young, S. P. 1942. The War om the Wolf. Part. I. American Forests. 48: 492- 495. 782

0 Youg, S. P. and E. A. Goldman. 1944. The Wolves of North America. 636 P. 1c3

0 Young, S. P. 1946. The Wolf in North American History. The Caxton Printers, Caldwell, Idaho. 1 ~ 3

0 Zarnke, R. L., J. P. Dubey, O. C. Kwok and J. M. Van Hoef. 2000. Serologic Survey for Toxoplasma Gondii in Selected Wildlife Species from Alaska. Journal of Wildlife Diseases. 36(2): 219-224 3B2

0 Zarnke, R. L., J. M. Ver Hoef, 34. E. McNay, R. D. Boertje, C. L. Gardner and B. W. Dale. 2000. Serologic Survey for Canine Coronavirus in Wolves from Alaska. Journal of Wildlife Diseases. [Lawrence, Kan. : Wildlife Disease Association Inc] 37(4): 740-74!>. 3c2

0 Zarnke, R. L., D. E. Worley alnd J. M. Ver Hoef. 1999. Trichinella sp. in Wolves from Interior Alaska. Journal of Wildlife Diseases. 35(1): 94-97 1C2

0 Ziegler, J. M., C. R. Gustavson, G. A. Holzer and D. Gruber. 1983. Anthelmintic-based Taste A.versions in Wolves (Canis lupus) [Sheep predator control]. Applied Animal Ethology. [Amsterdam : Elsevier] 9(3): 373-377. 3c2

0 Zimen, E. 1976. On the Regulation of Pack Size in Wolves. Z. Tierpsychol. 40: 300-341. 2B2

0 Zimen, E. 1978. The Wolf. :L. Aufl. Wien : Meyster,. [8] leaves of col. Plates 332p. 1 ~ 3

0 Zimen, E. 1981. The Wolf: A. Species in Danger. Delacorte, New York. 7B3

0 1972. Socioecological Implications of Individual Differences in Wolf Litters: Developmental and Evolutionary Perspective. Behavior. 45: 298-313. 2B2

0 1973. Soci,al Dynamics of Three Captive Wolf Packs. Behavior. 45: 298-313. 2B2

o 1987. Uncle Sam and the Friendly Wolf. The Economist July 4, 304: 34. 5B5

o 1987. Running with the Pack. (wolves). National Geographic World. Feb. 138(6): 4. 5R2

o 1994. Ralnchers Sue Over Wolf Restoration Plan. The New York Times. Nov. 26. p. 311. 5R5

o 1997. Return of El Lobo: A Recovery Progam Coming of Age. Interational Zoo Newt;. 44(5): 259-270 7c2

e 1998. Wolf Spirit NWF Priority. National Wildlife. August. 7c2

o 1998. Mexican Wolf Returns to the Wild. Endangered Species Bulletin p. 12. 5R2

o ( ). Wollves and Coyotes in Ontario. Department of Lands and forests. 14 p. 1c3

e 1998. Mexican Wolf Recovery 1998-2000. 13 p. 1c2

o ( ). Wolf Blue Range. lp . 7c2

o ( ). Mexican Wolf Grey. 1-4 7c2

o 1999. Conservationists Elated, Ranchers Irritated by Wolf's Comeback. Los Angeles Times. June 6. p. A3 5B5

o 2000. Nlation IN BRIEF / ARIZONA; Man Is Given Prison for Killing Gray Wolf. (Part A) Los Angeles Times. Oct 21. PA-19.

5B5

2000. Court Upholds Mexican Gray Wolf Reintroduction. National Wildlife. 7c2

o 2000. Resources, Wolf of the Asociation. 2 p. 7c2

o 2000. Wolves and Dogs: Fact and Fiction. 3 p. 7c2

o 2001. NATION; IN BRIEF / WASHINGTON, D.C. Zoo Houses Rare Trio of Mexican Gray Wolves. (Part A). Los Angeles Times. July 19. p.A-14. 5B5

o 2002. International Wolf (The Quartely Publication of in International Wolf Center) :?p. 1c2

ANEXO 2

MANUAL DE CONSULTA BASE DE DATOS LOBO GRIS MEXICANO EN EL PROGRAMA ACCES

PARA CREAR UNA CONSULTA EN ACCES, EL USUARIO DEBERA SEGUIR LAS INSTRUCCIONES:

COMO ABRIR LA BASE DE DATOS 1.- Primero debemos abrir el programa (Acces).

2.- Selecciona el botón inicio de Office.

3.- Vaya al menú programas.

4.- Seleccione el submenú Microsoft Acces., haciendo clic con el botón derecho del ratón sobre este icono

6.- Acces le mostrara un recuadro de Diálogo seleccione la opción abrir un archivo existente y seleccione la base de datos que desea consultar y pulse Aceptar.

8.- Acces le mostrara a continuación un recuadro con la etiqueta BASE LOBO MEXICANO: Base de datos

9.- Dentro de este recuadro BASE LOBO MEXICANO: Base de datos, del lado izquierdo existe un recuadro con el Subtitulo OBJETO.

10.- La segunda opción después de TABlAS es consultas, posicione ahí y dele un clic con el botón derecho de Mouse.

11.- Selecciona del lado derecho el nombre de la base de datos (BASE LOBO MEXICANO) y haga clic con el botón derecho del mouse. Acces le mostrara la base de datos.

COMO REALIZAR CONSULTAS Las consultas en Acces nos permiten "filtrar" la información proveniente de nuestra tabla. Podemos utilizar consultas para todos los campos.

1.- Una vez abierta la base de datos, regrese al recuadro BASE LOBO MEXICANO y pulse dentro del cuadro de objeto la pestaña de CONSULTAS.

2.-Le aparece el recuadro base de datos, seleccione el icono con la leyenda nuevo, dele un clic y s,eleccione VISTA DISEÑO y pulse el botón aceptar, en este momento se desplegara un recuadro con el titulo mostrar tabla, en la parte inferior las pestañas TABLA, CONSULTA Y AMBAS, selecciona la pestaña TABLA.

3.- Elija la base de datos BASE LOBO MEXICANO y pulse el botón agregar, posteriormente el botón cerrar. Se desplegara un pequeño recuadro en la parte superior con los campos de la base de datos.

4.- Agregue los campos que desea consultar haciendo doble clic en el titulo de recuadro pequeño que le apareció anteriormente.

5.- Una vez seleccionados los campos que desea consultar vaya al renglón criterios del recuadro inferior e incluya los criterios de selección.

I SÍMBOLO

I" uso RESULTADO ETEMPLO

Úselo para que coincida cualquier cantidad de caracteres en un campo, ya sea al principio o al

Anyonge, W. An*

final de este. Buchanan, C. *an

Úselo para coincidir un solo carácter dentro de I So? I sol; Son; Sor. I un campo. Úselo para que coincida cualquier número individual en un camDo

727, 737,747, 757, 767,777. 7#7

Úselo para localizar un solo carácter dentro de un rango de caracteres especificado.

Sal, sol. S[ a-o] L

Comodines de ayuda para criterios de selección

SÍMBOL

1987,1986,1985, etc. < 1988 Menor que <

RESULTADO EJEMPLO DESCRIPCI~N O

<= 1988,1987,1986,1985, etc. <=1988 Menor que o igual a; incluyendo el valor especificado.

- -

Moore, J. Etc. <>"Servín J." Desigual a <> 1988,1989,1990,1991, etc. >=1988 Mayor que o igual a; incluye el valor especificado >= 1989,1990,1991, etc. >1988 Mayor que > Completo = "Completo" Igual a

Operadores de comparación utilizados en los criterios de selección.

6.- Dentro del recuadro de Microsoft Acces debajo del menú archivo, seleccione el icono VISTA, este le desplegará la selección deseada.

7.- Para salvar esta consulta presiona el icono de GUARDAR, de este modo podrás volver acceder a la información seleccionada. .

COMO REALIZAR CONSULTA DESDE EL FORMULARIO.

Un formulario no es más que un formato de pantalla que se utiliza para mejorar la imagen de las tablas, cuando se trabaja con una tabla, esta aparece en filas y columnas, muy parecida al formato de una hoja de calculo. Podemos mejorar el aspecto de la tabla cuando la visualizamos en la pantalla por medio de un formulario. Nuestra base de datos ya tiene un formulario creado previamente, en é1 solo se podrá hacer una consulta a la vez.

1.- Diríjase al recuadro con la etiqueta BASE LOBO MEXICANO: Base de datos, seleccione la pestaña FORMULARIO, esta se encuentra debajo de la pestaña CONSULTA, haga un clic con el botón derecho.

2.- En el recuadro derecho aparecerá el nombre de nuestro filtro a seleccionar (BASE LOBO MEXICANO), haga un clic con el botón derecho, enseguida se desplegara un recuadro con todos los nombres de los campos contenidos en la base.

Fíjese que en la parte inferior del formulario tiene una serie de botones. Estos botones sirven para pasar de un registro a otro (I<) pasa al primer registro, (<) retrocede un registro, (>) avanza un registro, (>I) avanza hasta el último registro y (>*) añade un nuevo registro.

COMO SELECCIONAR INFORMACIdN ATRAVEZ DE FILTROS.

Como su mismo nombre lo dice esta acción quitara todos los regstros que no coincidan con la búsqueda que deseamos realizar, el resultado aparecerá en una hoja independiente.

1.- Ubíquese dentro de la tabla de la base, seleccione solo una palabra a buscar, por ejemplo manejo dentro del campo área. Luego, dé un clic en el botón de la barra de herramientas FILTRO POR SELECCI6N.

2.- Se desplegara " una lista en donde solamente aparecen los registros cuyo titulo del campo área es manejo. De ser posible podrá imprimir esta hoja o exportarla a algún otro archivo (Archivo/Exportar).

3.- Para quitar el filtro haga clic en el botón QUITAR FILTRO ubicado en la parte superior de la base, con esta orden puede regresar a la tabla de datos.

COMO AGREGAR, EDITAR Y ELIMINAR REGISTROS

1.- Para AGREGAR registros en la base de datos haga clic en el botón NUEVO REGISTRO de la barra de herramientas (parte superior >*), el cursor pasará a una fila vacía en la parte inferior de la base de datos. Ahora deberá introducir los datos correspondiente a este registro. Debemos guardar nuestra nueva fila, utilizando el GUARDAR REGISTRO, ubicado en el menú Registros (parte superior).

2.- Para EDITAR datos , simplemente seleccione en el registro que desea modificar. Guarde nuevamente sus modificaciones en Registros/GUARDAR REGISTROS.

3.- Para ELIMINAR algún registro, haga clic en la fila correspondiente de dicho registro y, luego, en el botón ELIMINAR REGISTRO, para ubicarlo, este se encuentra al lado del comando agregar registro en la parte superior (>X).