Cuantificación de exposición a asbestos en talleres donde se manipulan productos de frenos en la Avenida Rojas- Bogotá.

Daniela Rosales Bernal-Estudiante Ingeniería Ambiental Universidad de los Andes

1. Resumen Introducción: La producción y consumo de los asbestos continúa en países en desarrollo, a pesar de que se conocen las repercusiones negativas que tiene este material en la salud de las personas que lo manipulan, y que en los países desarrollados se han establecido políticas y regulaciones estrictas para reducir los riesgos asociados a este material. En este proceso, los productores han sustituido los anfìbolos con el crisotilo, diciendo que el crisotilo se puede manipular seguramente, algo que ha generado mucha controversia. En el caso de los remachadores de frenos en talleres colombianos se está encontrando evidencia de que el uso seguro no se está logrando en muchos casos. La exposición a asbestos resulta de la manipulación de los juegos de bandas y bloques de freno que se requieren antes de ser instalados en el vehículo. Metodología: Para la realización del presente trabajo, se hizo una recopilación de información durante los meses de Febrero y Marzo de 2014 en la Avenida Rojas - Bogotá, en un total de 19 talleres. La recolección de información se realizó mediante la aplicación de una encuesta en la totalidad de los talleres encontrados en la zona que prestaba el servicio de arreglos de frenos. A partir de los datos obtenidos se procedió a determinar la concentración teórica de exposición de cada trabajador que manipula asbestos. Estos resultados se compararon con la norma establecida por la OSHA de 0.1 f/cc para 8 horas de trabajo, pero en el caso de este estudio en particular, la estimación de la concentración se va hacer para una ventana de tiempo de un año, y en este caso la norma es de 25 f/cc al año. Resultados: Tres de los cuatro trabajadores analizados se encuentran expuestos a concentraciones teóricas de asbesto superiores a la norma. Ninguno de los trabajadores hace un uso adecuado de los equipos de protección personal y los talleres no cuentan con sistemas de ventilación correctos. Por ultimo, se evidencia que las capacitaciones realizadas por las empresas distribuidoras no son efectivas. Conclusiones: En este grupo de trabajadores se presentan exposiciones a concentraciones por encima de la norma establecida para los asbestos, lo cual es un riesgo potencial para la salud respiratoria de estas personas.

1. Abstract

Introduction: The production and consumption of asbestos has not decreased in despite the well-known negative health side effects of the people that are exposed to it. Furthermore, different countries around the world have implemented stringent policies and regulations. These negatives health effects are still occurring mainly because producers of asbestos products have falsely claimed that because of the substitution of amphibole for chrysotile, asbestos are save to use. This particular case study, involving brake mechanics in Colombian auto shops is a clear example of the forth mention deception occurring in the asbestos industry. A real life example of this deception occurs when the break mechanic manipulate brake linings before installing them in the vehicles, exposing them to asbestos. Methodology: In this study 19 auto shops located on Rojas Avenue in Bogotá were sampled during the months of February and March of 2014. To obtain the data used in this study a three part survey was implemented. This survey was given to all the shops in the designated area that specialized in servicing brakes. After studying the data collected we were able to determine the theoretical exposure of each mechanic that came in contact with asbestos. These results were compared to the OSHA standard of 0.1 f/cc per 8 hours. For this particular case study, we extrapolated the standard to an annual exposure of 22.2f/cc – 25 f/cc per year.

Results: Three out of four analyzed workers are exposed to concentrations above the standard. The workers do not make a proper use of personal protective equipment and workshops do not have proper ventilation systems. Finally, it’s evident that the training conducted by the distributors of asbestos containing products are not effective. Conclusion: These groups of workers are exposed to theoretical asbestos concentrations that are not in compliance with the OSHA standards, and are at excess risk of developing asbestos related diseases.

2. Introducción

2.1 Antecedentes El asbesto es un nombre dado a varios

minerales de silicato fibrosos que se han cristalizado para formar fibras delgadas y largas. (Health Protection Agency, 2007)

Se encuentran en el ambiente en forma de serpentinas (crisotilo) o anfíbolos. (Health Protection Agency, 2007)

Las fibras de asbestos son fuertes, resistentes al calor y a agentes químicos, y es un material que no se evapora en el aire o se disuelve en el agua. (World Health Organization, 2006)

Estas propiedades, hacen de este un material ideal para que las industrial lo emplee en varios productos. (EPA, 2014)

2.2 Riesgos para la salud humana debido al uso de asbestos Aunque los asbestos han sido utilizados

desde hace muchos años, las enfermedades relacionadas con la exposición a este compuesto no se hicieron evidentes hasta comienzos del siglo XX. A mediados de 1930, se comenzaron a realizar experimentos en animales. (Brody, Hill, Adkins, & RW, 1981)

Un estudio en particular se realizó en ratas.

Estas especies fueron puestas en cámaras en donde había asbestos y debían inhalarlo por un tiempo de una hora. Al terminar esta sesión se sacaron muestras (tejidos) de los animales estudiados y mediante la observación de estos con escáner y microscopios, se pudo determinar que la mayoría de las fibras de asbestos pasaron por los vías respiratorias hasta llegar a los ductos alveolares. Después de una revisión 24 horas posterior a la exposición, se pudo concluir que en las partes en donde estaban acumulados los asbestos

se veían importantes deterioros celulares. Estas agresivas respuestas celulares, pueden llegar a producir asbestosis. (Brody, Hill, Adkins, & RW, 1981)

Existe un claro consenso científico internacional, que afirma que el asbesto, en todas sus formas, es un producto cancerígeno debido a que causa aberraciones y cambios en las células. (World Health Organization, 2006)

Actualmente hay evidencia epidemiológica

que permite mostrar que el asbesto puede causar mesotelioma, cáncer de pulmón, laringe y ovarios. La exposición a este compuesto también puede causar otras enfermedades como la asbestosis, placas, engrosamientos y derrames pleurales. (World Health Organization, 2006)

Mesotelioma: El mesotelioma maligno es una neoplasia

pleural relacionada con la exposición a amianto (asbesto). Este es un tipo de cáncer raro en el que las células cancerosas invaden el mesotelio, que es la cubierta protectora que rodea la mayor parte de los órganos internos. El mesotelio está compuesto por dos capas de células: una capa se encuentra en contacto con los órganos, mientras que la segunda forma una bolsa alrededor. Según su localización, el mesotelio recibe un nombre particular: el que rodea los pulmones se denomina pleura, el que rodea el corazón se llama pericardio y el peritoneo que es el cual recubre la mayor parte de los órganos abdominales. (Fernández Infante & Michel, 2005)

En el caso del mesotelioma pleural, en un 80% de los casos su etiología muestra la exposición a fibras de asbestos. (Fernández Infante & Michel, 2005)

Asbestosis: La asbestosis es una enfermedad pulmonar

que ocurre principalmente por la inhalación de fibras y polvo de asbestos. La inhalación de estas fibras, tiende a producir fibrosis en las paredes interiores del pulmón y como consecuencia de esta anomalía, el tejido pulmonar deja de comportarse de forma normal pues no se expande ni contrae correctamente. Este comportamiento atípico del pulmón hace que se pierda capacidad pulmonar, lo que lleva a una reducción en la capacidad respiratoria que a su vez resulta en otros problemas en el organismo. (Dugdale, 2007)

Cáncer de pulmón:

Productos como los asbestos generan cambios en el cuerpo que fomentan la generación de células cancerígenas en varios órganos, incluyendo los pulmones. Este producto hace que se presenten mutaciones en expresiones genéticas, copias de cromosomas específicos, entre otros. (Nymark, Wikman, Tuija, & Anttila, 2008).

Se ha evidenciado, que personas que sean consumidoras de cigarrillo y estén de alguna manera expuestos a los asbestos, tienen un riesgo más alto de desarrollar cáncer de pulmón. (Nymark, Wikman, Tuija, & Anttila, 2008) (Nymark, Wikman, Tuija, & Anttila, 2008)

También cabe resaltar que el humo del tabaco desarrolla lesiones a diferentes niveles del aparato respiratorio: en las vías aéreas más estrechas se produce una destrucción de esta zona lo que repercute en una disminución del flujo de aire. De igual manera el tamaño de las glándulas productoras de mucosa aumenta y esto hace que se eleve la producción de secreciones. Además se presenta dificultad para eliminar el moco bronquial dando lugar a su acumulación en los bronquios. Debido a todas estas alteraciones, las vías respiratorias se bloquean y por esto para estos individuos se presenta mayor dificultad para eliminar las

fibras de asbestos (Calzas Rodríguez, Barneto Aranda, & Sánchez Torres, 2007).

2.3 Producción Aproximadamente 14 países son productores de asbestos. En Europa occidental, América del Norte y Australia la fabricación y uso de este producto llego a niveles muy altos en los años 70. (Ossa Giraldo, Gómez Gallego, & Espinal Correa, 2014)

En la actualidad los productores mas grandes son Rusia, China, Brasil, Kazajistán y Canadá. En la siguiente tabla se muestran los países y su producción de asbestos para los años de 2009 a 2011 (U.S Department of the interior, 2006):

País 2009 2010 2011

Argentina 290 300 N/A Brasil 288.000 302.000 302.000

Canadá 150.000 100.000 50.000 China 440.000 400.000 440.000 India 19.000 20.000 19.000

Kazajistán 203.000 214.000 223.000 Rusia 1.000.000 1.000.000 1.000.0000

Zimbawe 4.970 2.400 0 Total 2.130.000 2.040.000 2.030.000

Tabla 1. Países y su respectiva producción de asbestos en toneladas métricas para los años 2009-2001

Como se evidenció en la tabla anterior, la producción mundial de asbestos fue de aproximadamente 2 millones de toneladas métricas en el año 2011.

Debido a que la generación de productos que contiene asbestos no cesa, se ve de igual manera un incremento en la utilización de estos. (Ossa Giraldo, Gómez Gallego, & Espinal Correa, 2014)

2.5 Asbestos en Colombia En el año 2010 el consumo de asbestos en

Colombia fue de 12.312,63 toneladas métricas (Ossa Giraldo, Gómez Gallego, & Espinal Correa, 2014). Las pastillas y bandas de frenos son algunos de los productos que contienen asbestos. En el país todavía un

número importante de vehículos utiliza estos productos. Se ha identificado que existen talleres de freno en los cuales unos trabajadores denominados remachadores, realizan manipulaciones de las bandas y pastillas para alistarlas para la instalación en los vehículos. Por lo general, estas manipulaciones se realizan sin seguir protocolos que prevengan que los asbestos se liberan durante la manipulación. (Cely-García, Sánchez, Breysse, & Ramos-Bonilla, 2012). La normatividad Colombiana se limita al manejo seguro del asbesto sin que se haya logrado su prohibición. Estas medidas de prevención y control de los riesgos para la salud por exposición a este material se evidencian en la Sentencia C-493 de 1998 de la Corte constitucional de Colombia. (Ossa Giraldo, Gómez Gallego, & Espinal Correa, 2014)

A continuación se presenta un análisis teórico de la exposición a asbesto, por parte de mecánicos remachadores de frenos en la Avenida Rojas de Bogotá.

3. Metodología

3.1 Recopilación de información Se realizó un proceso de recopilación de

información en talleres de freno ubicados en la Avenida Rojas de la ciudad de Bogotá, en los meses de febrero y marzo de 2014. Inicialmente se visitó un taller que ya había sido antes analizado, para familiarizarse con la encuesta que se debía aplicar y con los equipos que se encuentran en los talleres de frenos en los cuales se manipulan los asbestos. El muestreo se realizó en la Avenida Rojas y se realizaron simultáneamente recorridos sistemáticos en los sectores aledaños, para asegurarse que se estaba teniendo en cuenta la totalidad de los talleres de la zona.

La recolección de datos se realizó mediante

la aplicación de una encuesta a los remachadores de frenos de los talleres de

dicho sector. Esta encuesta se encontraba dividida en tres principales secciones:

1) Se establece la información administrativa

del taller (número de personal, horarios de trabajo etc.)

2) Se describe cómo se encuentra estructurado el taller, es decir las características físicas del mismo. En esta sección también se indaga si los trabajadores del taller han recibido capacitaciones por parte de los distribuidores de productos de freno que contiene asbestos.

3) Se tiene la información laboral y personal del remachador.

Con este método se obtuvo la información de

19 talleres de esta zona, los cuales fueron divididos entre los cuatro integrantes del grupo de estudiantes que hizo la recopilación de información, para que cada estudiante hiciera un análisis detallado de un sub-grupo de talleres.

En este trabajo se presenta el análisis de cuatro de estos talleres.

3.2 Cálculos Con la información obtenida mediante las encuestas realizadas, se procedió a realizar las estimaciones teóricas de la concentración de exposición de asbestos de cada trabajador encuestado. Para obtener este valor se hace uso de la siguiente ecuación:

En donde: C: Concentración (f/cc) durante la

manipulación (varia si es flota liviana o pesada)

No. manipuladas: Número de juegos de

bloques o bandas que se remachan al día en el taller.

Cli: Concentración (f/cc) durante las labores

de limpieza. (Varían si se analiza flota pesada

o liviana y si la limpieza se hace en seco o en húmedo).

Fli: Frecuencia con las que se realizan las

labores de limpieza. Esta se debe calcular a partir de los días laborados en una semana y la cantidad de días que se hagan las limpiezas a la semana.

t: Tiempo que se toma para realizar las

labores de remachado o limpieza. Se toman 30 minutos.

h: Son las horas que el remachador trabaja

al día, sin tener en cuenta la hora de almuerzo.

Como se mencionó anteriormente la concentración durante la manipulación y limpieza dependen de si la flota es liviana o pesada. A continuación se muestran los valores respectivos para cada concentración que fueron utilizados para el desarrollo de este análisis:

Para la concentración C (f/cc) la cual es la

concentración durante la manipulación se tiene:

   

             

Tabla 2. Valores mínimos y máximos de concentración durante la manipulación flota liviana (FL) y pesada (FP)

Los valores para las concentraciones de flota liviana, fueron tomadas de (Cely-García, Sánchez, Breysse, & Ramos-Bonilla, 2012) y los valores de las concentraciones de flota pesada fueron tomadas de (Cely-Garcia, et al., 2014)

Para la concentración Cli (f/cc): la cual es

la concentración durante las labores de limpieza en seco se tiene :

 

         

     Tabla 3.Valores mínimos y máximos de concentración durante las labores de limpieza para flota liviana (FL) y pesada (FP).

Los valores para las concentraciones de flota liviana, fueron tomadas de (Cely-García, Sánchez, Breysse, & Ramos-Bonilla, 2012) y los valores de las concentraciones de flota pesada fueron tomadas de (Cely-Garcia, et al., 2014)

Para este estudio se supone que si las labores de limpieza se están realizando en húmedo el valor para la concentración de esta actividad será igual a cero.

Debido a que en la Avenida Rojas hay talleres que prestan sus servicios para flota liviana y para flota pesada, el cálculo de la concentración de exposición varia un poco y se debe calcular de la siguiente manera:

Donde: Cfl: Concentración durante la manipulación

de bandas. (Se usan los valores mostrados anteriormente para FL)

Nol: Número de juegos de bandas que se

remachan al día. Cfp: Concentración durante la manipulación

de bloques. (Se usan los valores mostrados anteriormente para FP)

Nop: Número de juegos de bloques que se

remachan al día. Cli: Concentración durante las labores de

limpieza. Para este caso se utiliza el de flota liviana. ( Se utiliza el de FL o el de FP)  t, fli y h: Mantienen su significado. Se realiza el procedimiento de hallar la

concentración teórica de exposición al asbesto para el caso mínimo y máximo.

Una vez encontrados estos valores teóricos

de concentración de exposición, se procede a proyectarlo a un periodo de tiempo anual. Esto se hace mediante la multiplicación de valor obtenido por el numero de días de la semana trabajados por las semanas del año que se trabajan. Para este análisis se asume que el número de semanas trabajadas al año es 50 semanas. La ecuación es:

Los resultados obtenidos, se comparan con la norma establecida por la OSHA de 0.1 fibras por centímetro cúbico de aire en el lugar de trabajo durante 8 horas diarias y 40 horas semanales (OSHA, 1995).

Se realizó una extrapolación de este estándar para obtener un valor anual:

4. Resultados

De acuerdo con el anexo 1, el análisis se realizó para cuatro talleres en los cuales en su totalidad eran de flota liviana. En estos talleres el número más alto de trabajadores remachadores fue 2 y el de no remachadores es 4.

También se evidencia que el número máximo de manipulaciones de bandas es de 8 por día. En promedio en los talleres analizados se hace una manipulación de 4.5 juegos de bandas al día. En el anexo también se puede ver que todos los talleres analizados cuentan con un taladro, una remachadora, un esmeril y solo dos cuentan con pulidora.

Al referirnos al anexo 2, el cual muestra las

características físicas del taller, se estima que

el área de estos está entre 8 m2 y 150 m2. Vemos que la zona de manipulación máxima es de 6 m2. También se puede determinar que en ninguno de los casos el área de manipulación de las bandas está aislado de la demás áreas del taller. En cuanto a los sistemas de ventilación, los talleres analizados no cuentan con un sistema sofisticado de aireación ni extracción, solo se tienen rejas y ventanas.

La mitad de los talleres reportan haber recibido capacitación por parte de la empresa distribuidora de las bandas. En el anexo 3 se ve que los talleres F8 y F10 nunca han recibido la certificación o capacitación por parte de la empresa fabricante.

En cuanto a la información personal de cada remachador (anexo 4), se encuentra que la totalidad son hombres entre los 54 y 69 años, que se han visto vinculados a este tipo de trabajo entre 12 y 30 años. La mayoría de este grupo de trabajadores nunca ha fumado, excepto un trabajador del taller F10 que afirma haber fumado en el pasado.

Al momento de indagar sobre los equipos de

protección personal que los trabajadores usan (anexo 5) se encontró en cuanto a los equipos de protección respiratoria, que en los talleres F6 y F10 se usa tapabocas, mientras que en los talleres F8 y F15 se utiliza la máscara. En ningún taller se usan equipos de protección respiratoria recomendados para los asbestos. Se encuentra que no es frecuente el cambio de estos dispositivos, con excepción de taller F8 que afirma cambiarlos una vez por semana.

En los cuatro talleres analizados no es

común el uso de overol. Dos talleres utilizan guantes y la totalidad de estos hace uso de gafas de protección. En cuanto al uso de zapatos adecuados la mitad de los trabajadores hace uso de botas con punteras.

Cuando se realizó la encuesta, al momento

de preguntarle a los remachadores si reconocían el logotipo que indica el contenido de asbestos en el producto, se encontró que

ninguno de ellos conocía su significado, tal como se muestra en el anexo 6.

Con la información recopilada y las

ecuaciones mostradas con anterioridad, se procedió a realizar los cálculos de exposición teórica a asbestos de cada trabajador. Estos resultados son mostrados en el anexo 7.

5. Discusión Para el análisis de resultados, se decide

descartar aquellos talleres en los que las concentraciones calculadas mínimas no superan la norma de 25 f/cc para 8 horas de trabajo o 22.22 f/cc para 9 horas de trabajo según sea el caso. Según esto, se analizan los tallares F6,F10 y F15 ya que sus trabajadores (F6a, F10a y F15a) se encuentran expuestos a concentraciones mínimas anuales que superan la norma establecida (Ver anexo 8).

A continuación se presentan las gráficas para cada trabajador escogido para el análisis, en donde se evidencia el incumplimiento de la norma a partir de las exposiciones teóricas estimadas:

Ilustración 1. Gráfica de historial laboral vs. Concentración mínima para trabajador F6a.

Ilustración 2. Gráfica de historial laboral vs. Concentración mínima para trabajador F10a

Ilustración 3. Gráfica de historial laboral vs. Concentración mínima para trabajador F15a.

Análisis de la exposición según la carga

laboral por trabajador

De acuerdo a las gráficas mostradas anteriormente, se puede decir que un factor de diferenciación entre las concentraciones calculadas para cada trabajador, es la cantidad y continuidad del trabajo realizado. Cada trabajador tiene una carga laboral diferente, debido al ritmo de trabajo, a las exigencias del taller, etc. El orden de los trabajadores que están sometidos de una mayor a una menor carga laboral es el F6a, seguido por el F15a y por ultimo se tiene al trabajador F10a.

El trabajador F6a se encuentra sometido a una concentración por encima del valor de la norma establecida en dos de los tres talleres en los cuales ha trabajado. Uno de los talleres en donde no se cumple este estándar es el taller actual, el cual es de flota liviana y se realizan manipulaciones de ocho juegos de bandas diarias. Para el segundo taller el cual era únicamente de flota pesada, este trabajador realizaba manipulaciones a 3 juegos de bloques al día. En este taller el trabajador no estuvo expuesto a concentraciones superiores a la norma. Por ultimo en el tercer taller también se presentó un incumplimiento de la norma, pero en una menor proporción que en el taller actual, debido a que en este se hacen manipulaciones a cuatro juegos de bandas y uno de bloques. Esto quiere decir que en el taller actual es en donde dicho trabajador ha tenido una mayor carga laboral. Teniendo en cuenta esto podemos afirmar que esta persona utiliza 4 horas de sus 9 horas laborales en manipulación de bandas, lo cual corresponde al 44,44% de su jornada. El proceso de manipulación es su principal actividad laboral. Aunque esta concentración es bastante elevada, podría ser peor si la limpieza del área de trabajo se realizara en seco. En este taller esta labor se realiza en húmedo lo cual permite que la concentración baje un poco debido a que las fibras de los materiales no son re-suspendidas al aire. En el caso del trabajador F10a, se encontró que estuvo expuesto a una concentración superior a la de la norma en los dos primeros talleres en los cual trabajó como remachador. En el taller actual, el cual solo se presta servicio para flota liviana, se cumple la norma de exposición y en este él realiza dos manipulaciones de juegos de bandas al día. Para el segundo taller, en el cual se prestaba servicio para ambas flotas, se realizaban manipulaciones de cuatro juegos de bandas al día y dos juegos de bloques al día. En el tercer taller únicamente se prestaba el servicio para flota liviana y se manipulaban cuatro juegos de bandas al día. Según la grafica de

este trabajador, se identifica que el taller en el cual estuvo expuesto a una mayor concentración fue en el segundo. En los otros talleres se realizaba la limpieza en seco, por lo cual las concentraciones son elevadas. (EPA, 2007) El ultimo trabajador es el F15a el cual únicamente ha trabajado en un taller. Se evidencia que se encuentra expuesto a una concentración por encima de la norma. En este taller se hacen cinco manipulaciones de juegos de bandas al día. Esto quiere decir que de las 8 horas de jornada laboral, este trabajador invierte 2,5 horas en trabajos de manipulación de bandas, lo cual corresponde al 31,25% de las horas de trabajo. La concentración calculada para este caso es alta para el poco tiempo que se trabaja en la manipulación al día, lo cual también puede estar relacionado con las labores de limpieza que se realizan en seco.

Análisis en cuanto a el uso de equipos de protección personal

Con la información recolectada mediante las encuestas, se encontró que en la totalidad de los talleres no se presentan los equipos correctos de protección personal que son establecidos por la (OSHA, 2012) y (Ministerio de la Protección Social, 2011). En este estudio se encontró que el trabajador F8a era el que utilizaba más equipos de protección (overol, guantes, gafas y botas). Los otros tres trabajadores utilizan los equipos de protección de la siguiente manera: Trabajador F6 hace uso de: guantes, gafas y botas. Trabajador F10 hace uso de: gafas y botas. Trabajador F15 hace uso de gafas y botas. En cuanto a los equipos de protección respiratoria también se encuentran falencias en los talleres analizados. En los talleres F6 y F10 se hace el uso de tapabocas mientras que en los talleres F8 y F15 se utiliza máscara. Estos implementos de protección no cumplen con los requerimientos técnicos

de retención de fibras. Los equipos apropiados para estas actividades de manipulación debe ser de alta eficiencia, es decir deben retener como mínimo el 99% de las fibras que presenten un diámetro de 0.3µm (Ministerio de la Protección Social, 2011).

Análisis del grado aislamiento y ventilación del área de manipulación

Ninguno de los talleres en los cuales trabajan los remachadores que se encuentran en incumplimiento de la norma, cuenta con sistemas de aislamiento y ventilación adecuada. El sistema de ventilación que se encuentra en la totalidad de estos cuatro talleres es el de ventanal-reja. Es necesario tener en cuenta lo dicho por (Cely-García, Sánchez, Breysse, & Ramos-Bonilla, 2012), en donde afirman que tener un sistema de ventilación natural y un carga de trabajo baja, no es suficiente para evitar que exista exposición a las fibras de asbesto. Por este motivo los trabajadores F6 y F15 están en un mayor riesgo de exposición debido a que su sistema de ventilación no es el adecuado y son los que presentan una mayor carga laboral. También se evidencia que ningún taller cuenta con un sistema de aislamiento del área de manipulación apropiado. Este hecho es bastante preocupante ya que es posible que además de la salud del remachador, se esté poniendo en riesgo la salud de otros trabajadores del taller.

Análisis de la influencia que presentan las capacitaciones o certificaciones

Al ver el anexo 3, se puede decir que únicamente los talleres T6 y T15 recibieron capacitaciones y certificaciones. Sin embargo, con base en los estimativos teóricos de exposición, en ninguno de estos dos talleres se presenta cumplimiento de la norma. En cuanto al taller T8, no recibió capacitación de ningún tipo pero se encuentra en

cumplimiento de la norma. Esto no quiere decir que el procedimiento de manipulación se esté llevando a cabo correctamente, y lo que explica las concentraciones estimadas es la baja carga laboral y que las actividades de limpieza las realizan en húmedo. Al hacer el análisis de la información obtenida, se encuentra que hay muy pocas variaciones en cuanto a la manipulación de los productos que contienen asbestos entre los trabajadores que recibieron la capacitación y aquellos que no. También cabe resalta que la totalidad de los trabajadores encuestados no pudieron reconocer el logotipo que indica que un producto contiene asbestos .

6. Conclusiones Con base en el análisis de cuatro talleres ubicados en la Avenida Rojas-Bogotá y los resultados obtenidos, se observa que tres de ellos se encuentran en incumplimiento de la norma de exposición establecida por la OSHA, con base en las estimaciones teóricas de exposición. Este resultado es preocupante por el riesgo potencial que esto representa para la salud de sus trabajadores. También es importante resaltar que de acuerdo con las respuestas suministradas por los trabajadores, los programas de capacitación de estos trabajadores no parecen lograr los objetivos de entrenamiento para reducción en la exposición al asbesto y los riesgos asociados a este material. Es de suma importancia que las entidades reguladoras analicen la situación de estos trabajadores y diseñen regulaciones que protejan de manera adecuada a este grupo ocupacional. Para finalizar, es importante decir que el tema de los asbestos causa gran polémica debido a que se han realizado estudios contundentes en donde se demuestra que son altamente peligrosos para la salud.

Por esto es necesario que los asbestos sean sustituidos por materiales que no presenten un riesgo para la salud.

Bibliografía The Mesothelioma Center. (2013). From http://www.asbestos.com/asbestos/anthophyllite.php Kanarek, M. S. (2011). Mesothelioma from Chrysotile Asbestos: Update. (Elsevier,Ed.) 688-697. Brody, A., Hill, L., Adkins, B. J., & RW, O. (1981). Chrysotile asbestos inhalation in rats:deposition pattern and reaction of alveolar epithelium and pulmonary macrophages. The American Review of Respiratry Disease . Fernández Infante, B., & Michel, F. (2005). Maling pleural mesothelioma. Wagener, J., Sleggs, C., & Marchand, P. (1960). Diffuse pleural mesothelioma and asbestos exposure in the north western cape province. Pneumoconiosis Research Unit of the Council for Scientific and Industrial Research , 20. OSHA. (6 de Octubre de 1995). Retrieved 26 de Abril de 2013 from http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_id=24470&p_table=INTERPRETATIONS Calzas Rodríguez, J., Barneto Aranda, I., & Sánchez Torres, J. (2007). Cáncer de pulmón, cuestiones más frecuentes. (S. Grupo editorial ENTHEOS, Ed.) Madrid: ROCHE. Ossa Giraldo, A., Gómez Gallego, D., & Espinal Correa, C. (2014). Asbesto en Colombia: un enemigo silencioso. Latreia , 55. U.S Department of the interior, U. G. (2006). Worldwide Asbestos Supply and

Consumptions Trends form 1900 through 2003. LaDou, J., Castleman, B., Frank, A., Gochfeld, M., Greenberg, M., Huff, J., et al. (2010). The Case for a Global Ban on Asbestos. Environ Health Perspect . OSHA. (1995). Ocupational Expousure to Asbestos, Section 3 - III. Summary and Explanation of Revised Standards. Retrieved 25 de Abril de 2013 from http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_ Cely-Garcia, M., Torres-Duque, C., Durán, M., Parada, P., Sarmiento, O. L., Breysse, P., et al. (2014). Personal exposure to asbestos and respirator y health of heavy brake mechanics. Exposure Science and Environmental Epidemiology . Cely-García, M. F., Sánchez, M., Breysse, P., & Ramos-Bonilla, J. (2012). Personal Exposures to Asbestos Fibers During Brake Maintenance of PassengerVehicles. Oxford University Press , 985-999. World Health Organization. (Septiembre de 2006). Elimination of asbestos- related deseases. Retrieved 5 de Marzo de 2014 from http://www.who.int/occupational_health/publications/asbestosrelateddiseases.pdf Health Protection Agency. (2007). Retrieved 1 de Abril de 2014 from http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1202487029721 EPA. (16 de Marzo de 2014). United States Environmental Protection Agency. Retrieved 13 de Mayo de 2014 from http://www2.epa.gov/asbestos/learn-about-asbestos#asbestos Dugdale, D. (2007). Asbestosis. (Elsevier, Ed.) Nymark, P., Wikman, H., Tuija, H.-K., & Anttila, S. (2008). Molecular and genetic changes in asbestos-related lung cancer. (Elsevier, Ed.) 1-15.

Ministerio de la Protección Social. (4 de Noviembre de 2011). Resolución 007 de 2011. Retrieved 22 de Abril de 2014 from http://fondoriesgosprofesionales.gov.co/documents/Normatividad/Resoluciones/res-007-2011.pdf OSHA. (26 de Marzo de 2012). Occupational Safety and Health Standards,Subpart:Z, Toxic and Hazardous Substances.-Asbestos. Retrieved 19 de Abril de 2014 from http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=standards&p_id=9995

EPA. (Marzo de 2007). Current Best Practices For Preventing Asbestos Exposure Among Brake and Clutch Repair Workers. Retrieved 26 de Abril de 2014 from http://nelar.net/Includes/brakesfinal.pdf ATSDR. (Junio de 2006). Retrieved 23 de Abril de 2014 from http://www.atsdr.cdc.gov/asbestos/site-kit/docs/cigarettesasbestos2.pdf

 

   

Anexos

Anexo 1. Tabla4. Características administrativas del taller.

Fl: Flota liviana                                                                

Anexo 2. Tabla 5. Características físicas del taller.      

                                                                   

Anexo3.  Tabla  6.  Certificación  al  taller.        

Taller Certificación al taller

Si No Quien la realizo? Frecuencia al año

F6 X Distribuidor 1 F8 X N/A N/A

F10 X N/A N/A F15 X Distribuidor 2

                                               

 

 

         

Anexo  4.Tabla  7.  Información  personal  sobre  el  trabajador.        

                   

                                           

 

Anexo  5.  Tabla  8.  Información  por  trabajador  acerca  de  equipos  de  protección  personal.      

                                                                 

Anexo  6.  Tabla  9.  Información  por  trabajador  sobre  reconocimiento  del  logotipo  para  productos  que  contienen  asbestos.        

                                                               

Anexo  7.  Tabla  10.  Resultados  de  concentración  mínima  y  máxima  para  cada  trabajador  en  su  respectivo  historial  laboral.      

       

                                                         

Anexo  8.  Tabla  11.  Valor  de  la  concentración  mínima  anual  por  trabajador  y  cumplimiento  con  la  norma.