CULTURA DE LA VIDA

vs

CULTURA DE LA MUERTE

Nancy Freundt

CULTURA DE LA VIDA

Se basa en el principio de la DIGNIDAD de la vida humana.

El valor de cada persona es intrínseco y absoluto por el solo hecho de ser persona.

• CULTURA DE LA MUERTE

Se basa en el principio de la CALIDAD de la vida humana.

El valor de cada persona depende de su calidad de vida, la que es determinada por otras personas, quienes deciden si la vida de otro merece ser vivida o debe ser eliminada.

Es decir, el ser humano tiene la dignidad que otros le conceden.

SU UNICO CRITERIO: LA UTILIDAD

LA IDEOLOGIA EUGENESICALAS IDEAS

Las ideas tienen consecuencias.

La idea de que hay personas cuyas vidas carecen de valor -por enfermedad, minusvalías, vejez, sufrimiento, raza, etc.- llevó al desarrollo de programas eugenésicos en la Alemania Nazi.

Afiche de propaganda nazi:

60000 marcos es lo que esta persona que sufre dedefectos hereditarios cuesta a la comunidad de alemanes durantetoda su vida.

Conciudadanos, ese es también su dinero

Lea la GENTE NUEVA, la revista mensual de la Oficina de Políticas Raciales del NSDAP.

Sin embargo, no fue la Alemania nazi la que ideó las políticas eugenésicas.

En Suecia, 1922, Noruega 1923, Suiza 1928, Dinamarca 1929, y el Reino Unido,Australia, Francia, Finlandia, Estonia, Islandia, se dieron leyes eugenésicas yhubo esterilizaciones masivas de gente señalada como “enfermos hereditarios”.

Ya antes en los Estados Unidos (Connecticut en 1896) varios estados prohibieroncontraer matrimonio a los epilépticos, enfermos mentales o imbéciles.EEUU fue el primer país en promulgar leyes de esterilización forzosa de los enfermos mentales; también lo hizo para ciegos, sordos, y con deformaciones.Se prohibieron los matrimonios interraciales.

33 estados adoptaron estas leyes. La Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó las leyes eugenésicas en 1927y recién las derogó en 1967.

Entre 1927 y 1963 unas 64,000 personas fueron esterilizadas forzosamente bajo las leyes eugenésicas de los Estados Unidos*.

*Paul Lombardo, «Eugenic Sterilization Laws», Eugenics Archive

Cuando los dirigentes nazis fueron juzgados por crímenes de guerra en los Juicios de Nuremberg tras la Segunda Guerra Mundial, justificaron las esterilizaciones masivas (unas 450.000 en menos de una década*) citando a los Estados Unidos como sus inspiradores. *Sterilisation of the unfit - Nazi legislation, The Guardian 26 julio

1933

DIFUSION DE LAS IDEAS Las ideas se difunden principalmente a través de: escuelas, universidades, medios de comunicación.

Ejercen influencia en el plano cultural, el social y el político.

Esto sucede a tal grado que la sociedad acaba viendo los delitos gravescontra la vida como expresión de libertad individual, que deben serreconocidos como derechos humanos y protegidos por el Estado, delcual exigen: impunidad, autorización, y gratuidad.

Es así que en su encíclica "Evangelium Vitae“, Juan Pablo II nos dice:

“Estamos frente a una realidad más amplia, que se puede considerar como una verdadera y auténtica estructura de pecado,

caracterizada por la difusión de una cultura contraria a la solidaridad, que en muchos casos se configura como una

verdadera "cultura de muerte.“

Esta mentalidad ha dado lugar a la eugenesia, que aplicada a sereshumanos es una aberración.

La eugenesia es la reproducción selectiva, planificada y sistemática de los seres humanos

de forma tal que se reproduzcan los considerados"superiores" y que no se reproduzcan o que se eliminen los

considerados "inferiores".

Esta mentalidad eugenésica se manifiesta de muchas formas, todas perversas, aunque casi siempre disfrazadas de “piedad”, “compasión”, “solidaridad” y “justicia”.

Para esto, se manipula el lenguaje y los sentimientos.

LOS PADRES

DE LA

EUGENESIA

Thomas Malthus 1766-1834

Clérigo anglicano, filósofo y profesor de economía política.

Escribió en 1798 el libro “Ensayo sobre el principio de la Población”

Sostuvo la equivocada teoría de que el ritmo de crecimiento de la población es “geométrico” en tanto que el ritmo de producción de los alimentos es “aritmético”, por lo que había que controlar el crecimiento de la población, particularmente las clases inferiores de la sociedad, o se acabaría el alimento en el mundo.

Afirmaba que debía buscarse el equilibrio de la población mediante la muerte, en cualquiera de sus diferentes formas: a través del hambre, las epidemias, o la guerra.

Debía negarse la ayuda pública o privada a los pobres, para que limitaran sus familias.En todo caso, la asistencia pública debía hacerse tan insoportable que la mayoría de los necesitados prefiriesen morir de hambre antes que sufrir semejante indignidad.

No estaba de acuerdo en los esfuerzos de médicos e investigadores por extirpar enfermedades para siempre.

Se opuso a las Leyes de Pobreza que daban subsidios a los pobres.

Para él, el alimento de los pobres y marginados debía ser el pan, pues “sacia el apetito sin aportar demasiados nutrientes al organismo”.

Malthus quería que los “proletarios” construyesen sus viviendas en los terrenos pantanosos e insalubres.

"En vez de recomendarle limpieza a los pobres, hemos de aconsejarle lo contrario; haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia.”

Sostuvo que la miseria es una ley natural e inconmovible, contra la cual es inútil intentar algo; por el contrario, dijo:

“Si no bastan los cataclismos de la naturaleza, el Estado debe ‘contribuir’ poniendo su ingrediente de guerras, desentendiéndose de la sanidad popular y de cualquier norma de protección humana.”

Una famosa frase de Malthus es la siguiente:

“El hombre, si no puede lograr que los padres o parientes a quienes corresponde lo mantengan, y si la sociedad no quiere su trabajo, no tiene derecho alguno ni a la menor ración de alimentos, no tiene por qué estar donde está; en ese espléndido banquete no le han puesto cubierto.La naturaleza le ordena que se vaya y no tardará en ejecutar su propia orden…”

El mito de la sobrepoblación, que llevó a la política de un solo hijo en la China, está basado en sus ideas.

Charles Darwin 1809-1882 Darwin publica en 1859 "El origen de las especies". Su teoría de la selección natural de las especies abrió aún más el camino a la ideología de la eugenesia, pues, si las especies se transforman por selección natural, entonces hay razas superiores y hay razas inferiores. Esta perversa ideología trajo como consecuencia la esterilización, el aborto, y la eutanasia. Darwin declaraba: "Entre los salvajes, los cuerpos o las mentes enfermas son rápidamente

eliminados; los hombres civilizados, en cambio, construyen asilos para los imbéciles, los discapacitados y los enfermos y nuestros médicos ponen lo mejor de su talento en conservar la vida de todos y cada uno hasta último momento, permitiendo así que se propaguen los miembros débiles de nuestras sociedades civilizadas. Nadie que haya trabajado en la reproducción de animales domésticos, dudará de que esto es sumamente perjudicial para la raza humana".

Sir Francis Galton, primo de Charles Darwin, fundó en 1907 la Sociedad

Eugenésica, convencido también que se heredan tanto las virtudes como los vicios. Diseña la biometría.

Galton inventó la teoría eugenésica aplicada alos seres humanos:Afirmó que las organizaciones caritativas, al asumir el cuidado de los pobres y de los enfermos(calificados como seres degenerados e inferiores), impiden el funcionamiento de la "selección natural".

Francis Galton

Leonard Darwin (1850-1943)

Hijo de Charles Darwin, sucedió a Galton en la dirección de esta Sociedad. El pasó de la eugenesia “positiva” a la “negativa”, es decir, de favorecer a las razas “superiores”, postuló la prohibición de reproducirse a las “razas inferiores”, los débiles y los imperfectos, ante lo que llamó “la ola de seres

tarados que poco a poco pero de forma continua invaden las posiciones ocupadas por los seres sanos”.

Las sociedades eugenésicas y sus propósitos continúan vigentes. Son apoyadas, entre otros, por grandes capitales internacionales

provenientes de fundaciones multimillonarias.

Margaret Sanger 1879-1966

Tal vez el personaje de más nefasta influencia en el desarrollo de esta cultura de la muerte, fundó en 1916 en Nueva York la primera clínica para el control de la natalidad para poder llevar a cabo sus prácticas eugenésicas, cuando este control aún era considerado un delito, motivo por el cual llegó a estar en la cárcel. Publicó en 1919 en su revista sobre control de la natalidad:

“Más hijos para los capacitados; menos hijos para los incapacitados; esa es la esencia del control de la natalidad.” Fomentó el adulterio y la fornicación. Denunció al matrimonio como una “institución degenerada” y a la modestia sexual como “remilgos obscenos”.

Promovió la anticoncepción, la esterilización y el aborto para “purificar la raza”. Una de sus célebres frases, que la pintan de cuerpo entero:“Lo más misericordioso que una familia numerosa puede hacer con uno de sus miembros más pequeños es matarlo“. Cap. 5 de “La Mujer y la Nueva Raza”.

Vinculada a miembros del partido nazi, fue condecorada por Adolfo Hitler por su obra “Proyecto para los Negros”.

Daba conferencias al Ku klux Klan.

Fundó la Federación Internacional de Paternidad Planificada (IPPF, por sus siglas en inglés),la organización que más promueve el aborto internacionalmente, con el 80 % delas “clínicas” de abortos en todo el mundo.

En los Estados Unidos, el 78% de estos centros de abortos están situados en barrios latinos y de negros. “Hay que insistir en los gastos que ocasionan los hijos, en las buenas cosas que podrían tenerse con el dinero que se gasta en ellos.”

Esta organización recibe un promedio de 810 millones de dólares al añode gran cantidad de multimillonarias fundaciones.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas ha logrado que la IPPFtenga estatus consultivo en la ONU con la categoría más alta.

En 1922 publicó un libro titulado “El Pivot de la Civilización” para difundir sus ideas eugenésicas. El siguiente es un párrafo de dicho libro: "La caridad organizada es el síntoma más seguro de que nuestra sociedad ha criado y continúa criando, perpetuando y aumentando cada vez más el número de defectuosos, delincuentes y dependientes. La atención que se les da a las mujeres pobres es la filantropía más dañina e insidiosa. El crecimiento de la clase obrera debería ser regulado, puesto que son imbéciles benignos, que estimulan a los elementos defectuosos y enfermos de la humanidad para que sean más irresponsables, se extiendan y se reproduzcan. Debemos eliminar los yerbajos humanos, aislar a los idiotas, los desajustados y los que no sirven, y esterilizar a la raza genéticamente inferior.” Actualmente, la filial de la IPPF en el Perú se llama INPPARES.

UNA GRAN

INDUSTRIA

.

.

UN GRAN NEGOCIO

A la sombra de la red de promotores de la muerte, existe una industriaarchimillonaria que va desde la venta de instrumental para realizar abortos,hasta la utilización por compañías farmacéuticas de tejidos de bebesabortados para la fabricación de vacunas y colágeno para cremas de belleza.

Dos extremos del mismo negocio: anticonceptivos y fertilización asistida.La más macabra expresión de esta industria: el tráfico de órganos. Bebes abortados están siendo diseccionados vivos, almacenados y vendidos en piezas para alimentar empresas de investigación.

Esto explica el porqué de la luchapara que no sea prohibido el macabroAborto por Nacimiento Parcial.

Este método de aborto proporciona cadáveres intactos de bebes, de los cualespueden extraerse órganospara la investigación.

WICHITA, KANSAS,1983BEBE DE TERMINO COMPLETODE SEIS LIBRAS DE PESOMUERTO POR ENVENENAMIENTOSALINO, NACIDO VIVO.

DEBIA SER INCINERADO CONPERROS Y GATOS.

UN DOCTOR SUGIRIO QUE SUCOLAGENO DEBIO SER RETIRADOMIENTRAS ESTABA CON VIDA.

La apariencia de su rostro indicauna muerte horrible.¿Se experimentó con este niño cuando aún estaba con vida?¡Fíjese en la banda del hospital en su muñeca!

La organización Life Dynamics hizo una investigación sobre elmercado de órganos de bebes que funciona en las “clínicas” de abortoen los EEUU, investigación que fue llevada al Congreso.

Está el testimonio de una mujer (seudónimo Kelly) contratada comoparte de uno de los equipos que van diariamente con listas de pedidos alas “clínicas” que practican abortos tardíos para “obtener tejido fetal de alta calidad para venderlo”.

Ella confirmó que examinaban los expedientes para eliminar los“especímenes” con anormalidades, pero que sólo un dos por ciento lastenían; el resto de bebes eran muy saludables.

También está el testimonio del señor Alberty, técnico de extracción de tejido fetal.

Kelly:

En una ocasión vio a un doctor entrar en el laboratorio y colocar un perolde acero en la mesa. Dijo: “Aquí tiene unos buenos ejemplares. Gemelos.” Los bebes estaban intactos y vivos.Vio al doctor tomar una botella de agua esterilizada y llenar el perol hasta que el agua cubrió las bocas y narices de los bebes. Ella abandonó la habitación. “Yo no quería mirar a aquellos fetos moviéndose”, dijo. “Fue entonces cuando decidí que aquello no estaba bien.”

Alberty:

"Lo que me hizo cambiar de opinión fue el ver los abortos tardíos, el ver sus ojos mirándome cuando yo les quebraba el cráneo para extraerles el cerebro para los pacientes de Párkinson o Alzheimer, o cuando les abría la cavidad pectoral y, al hacerlo, me encontraba con un corazón latiendo lentamente hasta que paraba, mientras yo intentaba drenarle la sangre, [la cual era] para los investigadores.

FORMULARIOS

Un científico pide:

Pierna completa intacta, incluir la union completa de la cadera 22-24 semanas de gestación Esterilizado (limpio aceptable) La edad del feto debe ser determinada y anotada Indicar la medida de la huella del pie

4-6 especímenes por embarque Llamar con el número de especímenes antes del embarque Poner cada espécimen en recipientes para especímenes anotación a mano: ”sin anormalidades” esterilizados y separados

Un laboratorio pide:

Placenta fetal, hígado, corazón y pulmón

Uso del tejido:Metabolismo xenobióticoen tejidos fetales humanos

8-24 semanasEsterilizados o “limpios”

Se prefiere especímenes intactos, pero no es esencial

Aceptamos entregas los fines de semana.

PROTOCOLO CONFIDENCIAL

Un cerebro entero con ambos hemisferios intactos, de ser posible de 16 a 22 semanas

Contraindicaciones:

Sin anormalidades,ni neoplasias

MARIE STOPES INTERNATIONALAbortion fees Please see below for our abortion fees for private clientstp://www.mariehtstopes.org.uk/Fees/Womens_services/Abortion.aspx CAMBIO A SOLES ABR 2010

Pregnancy test   £5 ……………...(prueba de embarazo) ……………….…. 22 Telephone consultation   £80…… (consulta telefónica)…………………… 347One to one consultation  £80 …… (consulta en persona) ………..………. 347Medical abortion (abortion pill) up to 9 weeks £440…(ab. con píldora). 1,909 Surgical abortion Up to 12 weeks, non anaesthetic £510..(quirúrgico) 2,212  Up to 14 weeks conscious sedation £585 …(sedación consciente) ……. 2,538Up to 14 weeks general anaesthetic £640 … (anestesia general) ……… 2,776Over 14-19 weeks conscious sedation £740 …………………………... 3,210Over 14-19 weeks general anaesthetic £785 …………………………... 3,406Over 19-24 weeks general anaesthetic £1720 …………………………. 7,462Please note that an additional £35 fee is charged for all abortion services carried out during weekends……………….. 151

Abortion aftercare service free Sterilisation with abortion up to 13 weeks £1500 …… (aborto hasta 13 semanas con esterilización) ..….. 6,508Depo-Provera £40 IUD fitted at time of treatment £70 ………… 173 + 304Mirena IUD fitted at time of treatment £150 (implantación de DIU en el tratamiento) …650Implant (Implanon) at time of treatment £160…………………………… 694

PROPAGANDA DE LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTEHASTA EN LOS TAXIS

LO QUE IMPORTA NO SON LAS MUJERES, SINO EL NEGOCIO

ESTRATEGIASDE LOS PROMOTORES DE LA MUERTE

Toda estrategia para difundir la cultura de la muerte está basada en la mentira.

Su lema: Mentir para Matar Entre las principales estrategias, destacan dos por su

importancia:

- El mito de la sobrepoblación - La manipulación del lenguaje y de los sentimientos

EL MITO DE LA SOBREPOBLACION

Tiene sus raíces en las ideas de Thomas Malthus, quien afirmaba que la sobrepoblación destruiría al mundo, a no ser que la guerra y la enfermedad controlaran su crecimiento.

La ideas en torno a la "sobrepoblación“ comenzaron a difundirse con fuerza tras la publicación en 1968 de una obra titulada The Population Bomb (La Bomba Poblacional).

Su autor, Paul Ehrlich, fue consejero de Al Gore, vice-presidente de losEstados Unidos en la época de Bill Clinton.

Ambos socios ideológicos, comparten el extremismo ecológico, segúnel cual la sobrepoblación destruirá al planeta si no se implementa unrígido control demográfico. Dicen que el exceso de población tambiénestá produciendo el calentamiento global.

Basados en esta suposición, se gastan miles de millones de dólares delos contribuyentes de los EEUU en programas de control demográfico,especialmente en los países llamados del tercer mundo.

CONSECUENCIA DIRECTA DEL CONTROL DEMOGRAFICO

LAS PIRÁMIDES DE POBLACIÓN INVERTIDAS

Este fenómeno sucede debido al envejecimiento de los pueblos.

La persistente baja de población se ha venido dando en los países ricosproducto de una filosofía materialista y una visión hedonista de la vida por la cual se generó un rechazo a la paternidad y maternidad como unaamenaza a su ideal de vida.

Esto sucedió en contraste con el hasta hace poco constante crecimientode la población en los países llamados del “tercer mundo”.

Consecuencia de las pirámides invertidas:Se reduce el número de personas que trabajan y generan ingresosen comparación con el número de los que no trabajan y dependen de losIngresos generados por otros.Colapsan los sistemas de pensiones para los jubilados.

EJEMPLO DE LAS PIRAMIDES POBLACIONALES:

Pirámide poblacional boliviana demostrando que no hay envejecimiento de la población, por tanto no hay riesgo de falta de financiamiento intergeneracional de los más jóvenes hacia los más viejos por falta de nuevos ciudadanos (EPI-INFO).

.

Población juvenil española: 1981 = 10 millones 2008 = 6.6 millones

Tasa de Natalidad: 1.39 Nivel de Reemplazo: 2.1

LA SOBREPOBLACION ES CAUSA DE LA POBREZA ¿?

Desde 1989, cada 11 de julio se celebra el “Día Mundial de la Población”, auspiciado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

Se puede leer en su portal:

“Apoya a los países en la utilización de datos socio-demográficos para la formulación de políticas y programas de reducción de la pobreza, y para asegurar que todo embarazo sea deseado,…..”

Se señala una relación directa entre población y pobreza. Y así es. Solo que al revés de lo que se pretende hacer creer.

Ni el desarrollo ni la riqueza pueden mantenerse sin el crecimiento de la población.

Por eso, muchos países europeos con muy bajos índices de natalidad han implementado programas de apoyo para que las familias tengan más

hijos.

Sin embargo, los intereses ideológicos que se mueven en los países ricos tratan de convencer a los países pobres que la causa de su pobreza es su sobredimensionado crecimiento demográfico.

La realidad demuestra lo contrario:

El Japón, con una densidad de 325 habitantes por Km2 es uno de los países más ricos en el mundo, con 23.000 dólares anuales de renta per cápita.

Tanzania, con una densidad de apenas 25 habitantes por Km2 es uno de los países más pobres del mundo, con 130 dólares de renta per cápita.

Esto prueba que la razón de la pobreza no radica en el alto número de habitantes de un país, sino en otros motivos que tienen que ver con el actual orden económico y geopolítico del mundo.

Y para mantener el actual orden económico y geopolítico en el mundo, es necesario controlar el crecimiento de los países pobres.

Es así que el Fondo para la Población de las Naciones Unidas cuenta con un presupuesto financiado en un 50 % por los Estados Unidos, y el resto por otros países del Primer Mundo. Ejemplo: en 1994 contaba con 246 millones de dólares, aparte de otros 1.000 millones en programas destinados expresamente a frenar la natalidad de los países pobres.

¿Interés por los “derechos de las mujeres” y su “salud reproductiva”?

Veamos cuatro puntos de un documento del Consejo de Seguridad de los EEUU aprobado el 10 diciembre 1974 por el Presidente Gerald Ford y desclasificado en 1990, denominado:

“Implicaciones del Crecimiento Poblacional en el Mundo para la Seguridad de EEUU y sus Intereses en el Extranjero”

más conocido como el “Informe Kissinger”.

Punto 19:

Los actuales factores de población en los países menos desarrollados suponen un riesgo político e incluso problemas de seguridad nacional para los Estados Unidos”.

Punto 30:…..la moderación de la población debe dar principalmente énfasis a los países en desarrollo más grandes y de crecimiento poblacional más rápido, donde existe interés estratégico y político de los EEUU. Estos países son: India, Bangla Desh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia.

El presidente y el secretario de Estado deben tratar específicamente del control de la población mundial como un asunto de la máxima importancia en sus contactos regulares con jefes de otros gobiernos, particularmente de países en desarrollo”.

Punto 33:

"Es vital que el esfuerzo por desarrollar y fortalecer el compromiso por parte de los líderes de los PMDs, no sea visto por ellos como una política de un país industrializado, para mantener reducido su vigor o para preservar recursos que serán usados por los países `ricos‘."

Punto 34:

"Los EE.UU. pueden ayudar a minimizar las acusaciones de tener un movimiento imperialista detrás de su apoyo a favor de las actividades demográficas, afirmando repetidamente que dicho apoyo se deriva de una preocupación por:(a) el derecho del individuo a determinar libre y responsablemente el número y el espaciamiento de sus hijos...y (b) el desarrollo fundamental, social y económico, de los países pobres"

Debemos utilizar la autoridad del Plan Mundial de Población de las Naciones Unidas”.

LA MANIPULACION DEL LENGUAJE

Una de las principales armas de los grupos que quieren legalizar el abortoes alterar el sentido de las palabras.

Para cambiar una forma de pensar, primero hay que cambiar el significadode las palabras.

Las técnicas de manipulación del lenguaje, que son como un lavado decerebro, se realizan en tres etapas:

1.- Se toma una palabra de uso común y se le cambia su significado. 2.- Se difunde de forma repetitiva, continua y masiva a través de los medios

de comunicación, los ambientes “científicos”, las escuelas, universidades, foros, etc.

3.- La gente acepta el nuevo significado y lo incorpora a su lenguaje.

Ej.. “género” se usaba solo en gramática ; de pronto comenzó a asociarse al sexo como un sinónimo. Luego dejó de ser sinónimo de sexo, para pasar a ser una concepción personal y social, que puede ser modificada a gusto.

Ejemplos de manipulación del lenguaje

Estado laico “El aborto debe legalizarse porque un estado laico no puede regirse por dogmas religiosos. “ El inicio biológico de la vida a partir de la concepción no está determinado por religión alguna. Es una evidencia científica.Y “laico” no es sinónimo de “ateo”.

Aborto seguroSeguro….para quién? ¿Para el bebe que va a morir o para la mamáque lo quiere matar?

Las mujeres son dueñas de su cuerpoNadie es dueño de su cuerpo porque ni se lo dio a si mismo ni se locompró. Y así fuera dueño de su cuerpo, el cuerpo del bebe lepertenece a otra persona. Solo en algunas sociedades primitivas lospadres eran dueños de sus hijos y podían matarlos.

Interrupción del embarazoLo que se interrumpe, puede luego continuar.

Las muertes maternas por aborto son un problema de salud pública.El aborto es un problema delictivo, un crimen. No es un problemasanitario.

Producto del embarazoEl hijo es un don, no un producto. A los productos se les puede exigirestándares de calidad, y si no vienen perfectos, se les desecha .

El aborto por violación es un acto de justiciaLa justicia consiste en castigar al violador, no en ejecutar a un inocentepor el crimen de otro.

Aborto terapéuticoLas terapias curan; no matan. Además, el embarazo no es unaenfermedad.

Equipo manual para la regulación menstrualAspiradora para matar al bebe.

Derechos reproductivosAunque no existe el “derecho” al hijo pues este es un don de Dios, eltérmino hace referencia al derecho de todos a tener hijos si Dios se los concede, pero en este caso se refiere al derecho a matarlos.

Las mujeres pobres también tienen derecho a la píldoraMas bien, los hijos de las mujeres ricas también tienen derecho a vivir.

Política de prevención del SIDAReparto masivo de condones, que por la falsa seguridad que brindaincrementan la promiscuidad y por lo tanto el contagio del SIDA.

Aborto de bebes anencefálicos, por “no ser viables”Sin importar cuán grave sea la patología de una persona o su expectativa de vida, no se le puede asesinar.

Esta manipulación del lenguaje es indispensable parasegurar el dominio de la inteligencia y de la voluntad de las personas.

De la inteligencia, a través del lenguaje.

De la voluntad, a través de leyes ilegítimas que eliminenla objeción de conciencia.

LOS

GRANDES PROMOTORES

DE LA

CULTURA DE LA MUERTE

Hay todo un engranaje de poderosos intereses ideológicos, económicos y políticos detrás del aborto y una gran presiónde organismos internacionales.

Son cuatro las grandes fuerzas que promueven la legalización del

aborto y que están logrando que este crimen se imponga en todoel mundo:

- Un organismo supranacional: las Naciones Unidas - Gobiernos de países poderosos, incluyendo los GPI: Grupos Parlamentarios Internacionales

- Multimillonarias fundaciones internacionales - Instituciones privadas dedicadas a promover el aborto a nivel mundial

LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDASLA ONU

La ONU posee 192 estados miembros, prácticamente todos los países reconocidos internacionalmente. La Santa Sede

tiene calidad de observador.

Organización creada en 1945 después de la Segunda Guerra Mundial.

Se consolida en 1948 con la Declaración Universal de los DerechosHumanos, documento con base antropológica y moral, a través del cual se enuncian los derechos básicos de todo ser humano.

El Art. 3ro. afirma: Todo ser humano tiene derecho a la vida.

El texto invita a todos los hombres, países y gobernantes a reconocerla dignidad de cada ser humano, sin importar su raza, religión, edado estado de salud. Este derecho le viene de forma natural, solo por el hecho de ser hombre.

Sin embargo, a más de 60 años de esta Declaración, la mayoramenaza a estos principios viene de las propias Naciones Unidas.

Ahora se niega que el hombre tenga derechos naturales.

Todas las normas están siendo despreciadas, olvidadas, o estánsiendo reinterpretadas para servir a los intereses de una pequeñaélite de poderosos que desean controlar la vida de toda lahumanidad.

La visión antropológica y moral de la Declaración es negada.

Lo único que subsiste son los instrumentos jurídicos, expresados enleyes, que dan una forma concreta, exigible, a los nuevos “derechoshumanos “. (El derecho positivo)

Leyes que son ahora reflejo de la voluntad del más fuerte, de aquel o

aquellos que ostentan el poder.

Hoy en día ya se sabe de que la ONU quiere convertir al aborto en un derecho humano internacional.

Monseñor Michel Schooyans, filósofo, teólogo, miembro de la Academia Pontificia para la Vida, de la Academia Pontificia para las Ciencias Sociales, así como profesor emérito de la Universidad de Lovaina, Bélgica, y quien fue representante del Vaticano ante las Naciones Unidas, ha escrito:

“…la ONU hoy en día se está comportando como una superpotencia global, transnacional… . La validez de las leyes nacionales depende de la validez otorgada, concedida por el poder supranacional… Esto significa que las naciones quedan totalmente alienadas de su soberanía y los seres humanos de su autonomía. Muchos parlamentos son simplemente teatros de marionetas que ejecutan decisiones que proceden desde fuera; cumplen la voluntad de quien impone sus decisiones, eventualmente comprando los votos, a través de la corrupción……”

“Esto muestra que hoy en día el derecho internacional tiende a prevalecer sobre los derechos nacionales, a aplastarlos, pues los está desactivando gradualmente. Estamos ante un nuevo tipo de totalitarismo…de ahora en adelante la soberanía de las naciones es una pura fachada…. ¡Es una cosa terrible! Estamos asistiendo al surgimiento de un derecho internacional tiránico, puramente positivista, que ignora los derechos humanos inalienables proclamados en 1948. Y la gente no se da cuenta... ”

“ Todo esto sucede bajo el simulacro de la globalización, que merece toda nuestra vigilancia. Sucede que la ley ya no está al servicio de los hombres y de la comunidad humana; está solo al servicio de este u otro centro de poder. Este puede ser una nación como los Estados Unidos, pero puede ser sobre todo la trama de voluntades que se aglomeran en las Naciones Unidas, apoyadas por numerosas ONGs, y también por algunas sociedades secretas, como la masonería.”

La ONU se ha convertido, pues, en una

transnacional, en una superpotencia al

servicio del proyecto mundialista de una

élite que ostenta el poder omnímodo en el

mundo, el cual impone a través de sus

órganos principales y de todos los

instrumentos y mecanismos que le son

propios, incluyendo los Tribunales

Internacionales.

Enseguida veremos algunos de ellos.

ALGUNAS INSTITUCIONES PERTENECIENTES A LA ONU

OMS Organización Mundial de la SaludOPS Oficina Panamericana de la Salud

UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia

UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

ACNUR Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

FMI Fondo Monetario Internacional

BM Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Asociación Internacional de Fomento, la Cooperación Financiera Internacional, El Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones, etc.)

UNFPA Fondo de las Naciones Unidas para las Actividades de la Población.

LOS CONSEJOSEl Consejo de Seguridad está facultado para imponer sanciones y embargos a las naciones e inclusive para emprender acciones militares.

LAS COMISIONESAlgunas de las principales:Comisión de Desarme y Seguridad InternacionalComisión de Asuntos Económicos y Financieros Comisión de Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales -La CEPAL es la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

LOS PROGRAMASEl PNUMA, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, el PNUD, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el PMA, Programa Mundial de Alimentos.

LOS COMITÉS PERMANENTES Y EJECUTIVOS, ORGANIZACIONES, FONDOS, GRUPOS DE TRABAJO, FOROS INTERNACIONALES, ETC.

LAS CONFERENCIAS

Las conferencias son órganos subsidiarios de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En los últimos años, dos conferencias han tenido un papel fundamental en la historia reciente del control de la natalidad:

La Conferencia Mundial de la ONU sobre Población y Desarrollo que tuvo lugar en El Cairo en 1994,

y la Conferencia Mundial sobre la Mujer que tuvo lugar en Pekín en 1995.

EL CAIRO

El término “Salud Reproductiva” se usó por primera vez en 1994 en la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Población y Desarrollo en El Cairo.

Volvió a usarse en 1995 en la Conferencia Mundial sobre la Mujer en Pekín.

En la definición de este término, tal y como aparece en el Programa de Acción de El Cairo, se expresa lo siguiente:

“La Salud Reproductiva…entraña la capacidad de disfrutar de una vida sexual satisfactoria y sin riesgos de enfermar y de procrear…”

Bajo el término “salud reproductiva” se posibilita:

- Practicar esterilizaciones forzosas.

- Omitir información sobre los efectos secundarios y abortivos de algunos anticonceptivos.

- Argumentar que el embarazo empieza en la implantación y no en la fecundación o concepción.

- Eliminar el derecho a la objeción de conciencia por parte de los médicos y profesionales de la salud.

- Sujetar el acceso a créditos internacionales a la implementación de la llamada “salud reproductiva”.

En esta Conferencia también se definió el término “género” como algo socialmente construido, con roles pre-establecidos para las mujeres y hombres, aprendidos en las familias y comunidades.

No se hace referencia alguna al sexo como algo dado previamente por la naturaleza.

PEKIN

Plan de Acción, Capítulo IV, Objetivo Estratégico B: Educación y Capacitación de La Mujer.

- Modificar los planes de estudio, los libros de texto y el material didáctico para incorporar el “sesgo de género”, eliminando los estereotipos. - Implementar este plan desde el nivel pre-escolar hasta el nivel post-grado. Lo mismo deberá hacerse en la educación informal.

- Para conseguir este objetivo deberán eliminarse “las barreras legales y reglamentarias que se oponen a la enseñanza en cuestiones sexuales y de salud reproductiva”. (párrafos 71,72,74,75,83 incisos a,b,c,g,h,i,j,k,p del documento final)

OTROS MECANISMOS DE ACCION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA PROMOVER LA CULTURA DE LA MUERTE

LA OMS La estrategia abortista que las Naciones Unidas han estado llevando a cabo desde la Conferencia deEl Cairo es la de colocar el aborto en el contextode la salud de la mujer.

Esto al grado de haber publicado un libro de 106 páginas titulado:

ABORTO SIN RIESGOSGuía técnica y de políticas para Sistemas de Salud

donde detalla todos los temas relacionados con los diferentes procedimientos para el aborto en embarazos tempranos o avanzados; métodos, posibles complicaciones, instrumental, consideraciones legales y políticas, recomendaciones para lograr su implementación en casos difíciles, etc.

El texto completo puede bajarse del siguiente enlace:http://www.elmanifiesto.com/imagenes/fotosdeldia/text_es.pdf 

Cronología de hechos:

En 1946 la Asociación Médica Mundial declara oficialmente que la vida empieza en la concepción o fecundación.

En 1948 se funda la Organización Mundial de la Salud.

En 1963 aparecen por primera vez las píldoras anticonceptivas, cuya efectividad se basa, no en su efecto anti-ovulatorio, sino en su efecto anti-implantatorio y por lo tanto, abortivo.

En 1963 también hacen su aparición los DIU -dispositivos intra-uterinos- cuyos efectos son anti-implantatorios.

En 1964 la OMS redefine que la vida humana empieza en la implantación sin mediar ningún consenso científico, médico o biológico.

De esta forma queda libre el camino para su comercialización en los países de tradición católica que rechazan fuertemente cualquier tipo de práctica abortiva.

En el 2000:

La OMS amplía el significado del término “salud reproductiva”, ya no solo para que incluya el aborto quirúrgico, sino para que se eliminen:

- las leyes que protegen la objeción de conciencia de los médicos que se niegan a practicar abortos - los derechos de los padres de una menor que contempla practicarse un aborto - el derecho de los esposos que objetan a que sus esposas aborten.

En el 2005:

La OMS incluye la mifespristona (llamado el ´”pesticida humano” porque mata al embrión aún después de implantado en el útero) entre los “medicamentos esenciales”.Lo considera un medio necesario para alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio de “reducir la mortalidad materna”. 

LA UNICEFFONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA

Nació en 1946 con el objetivo preciso de atender a los niños víctimas de la guerra de Europa y de China.

A partir de los años sesenta adoptó las teorías maltusianas, la promoción de contraceptivos, la difusión de la práctica de la esterilización y el apoyo a los programas de reducción de los nacimientos.

Desde 1966 hasta hoy, este organismo de la ONU promueve el aborto.

La UNICEF se encuentra comprometida en campañas para:

la desaparición del concepto de patria potestadla justificación de la homosexualidad la distribución de anticonceptivosla promoción del aborto

La Santa Sede denunció la publicación por parte de UNICEF de un manual en el que se recomienda la distribución de productos abortivos para los refugiados.En 1996 le retiró su contribución voluntaria.

La UNICEF gastó enormes sumas de dinero en programas de “planificación familiar” en 30 países, hasta llegar en 1980 a cinco millones de dólares, cifra que se mantiene anualmente.

A partir de los años 80, UNICEF se asoció con la IPPF.

También se ha asociado con IPAS, que produce aspiradoras endouterinas.

En un documento de UNICEF llamado "Salvando Vidas de Mujeres“ figura el equipo médico EMOC , que significa "cuidados obstétricos de emergencia".

En la página 91 es posible ver todo el instrumental necesario para practicar abortos, bajo los epígrafes de :

"equipos para craneotomía“, "equipos de evacuación uterina" y"equipos de aspiración manual".

Aspiradora de vacío manual Tijera para Embriotomías producen una muerte lenta al bebe Herramienta para cortar cabeza, al no ser potentes brazos y piernas

PARA CRANEOTOMIAS Y DECAPITACION

Equipo para Craneotomía Forceps Van Huevel tijera y forceps con sierra de cadena para dividir la (si sus hombros son anchos, puede que tenga cabeza del bebe de la coronilla a la base que cortar las clavículas)

ABORTO: METODOS DE DECAPITACION

Para ver instrumentos que se han usado para hacer abortos: www.granthamcolection.com

Cureta: con el lado muy filudo se corta en trozos al bebe. Con el otro lado se raspa el útero para remover la placenta.

Forceps para abortos: está especialmente diseñado para aplastar y arrancar en partes el cuerpo del bebe.

ABORTO: RESTOS DE BEBES DESTROZADOS CON ASPIRADORAS

con cureta

ABORTADO A LOS CINCO MESES DE CONCEBIDO

BEBES ABORTADOS

24 SEMANAS TÉRMINO COMPLETO cortes defensivos en la mano

LA UNESCO

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA

El Manual de la UNESCO “ Preparación de Maestros para la Educación de la Población” es patrocinado por el FONDO DE POBLACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS.

Los “expertos” de la ONU insisten en que la “educación de la población" debe adoptar un enfoque "libre de valores“, pues "los valores existen en la mente de los hombres…....no existen por y para sí mismos….”

En el año 1994 se celebra en Miami la Cumbre de las Américas de Las Naciones Unidas.

Los presidentes no tratan únicamente temas relativos al comercio entre las naciones del continente americano, sino que………

¡ acuerdan apoyar “la educación sexual y reproductiva” para niños y jóvenes recomendada por la OMS !

En esa misma línea, el 27 de agosto del 2009 la ONU presenta oficialmente la Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes elaborada por la UNESCO para su uso en las escuelas.

Este manual de perversión de menores, que violenta todo el orden natural, separa a los niños en cuatro grupos de edad:

de 5 a 9 años de 9 a 12 años de 12 a 15 añosde 15 a 18 años.

A partir de los 5 años los niños deberán ser iniciados en la masturbación. Deberán ser introducidos en “los roles y los estereotipos de género”, es decir, en la apología de la homosexualidad.

A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los “efectos positivos y negativos de los afrodisíacos”, y deberán aprender a luchar contra “la homofobia, la transfobia y la violencia de género“.

A partir de los 12 años aprenderán los diferentes métodos de aborto disponibles y profundizarán en las “razones para abortar”.

De los 15 a 18 años deberán salir preparados en los temas de “violencia de género” y convertidos en activistas de la promoción “del derecho al aborto y del derecho de acceso al aborto seguro”.

A fines del 2009, la UNESCO presentó el documento titulado

“El embarazo no deseado y el aborto inseguro”.

En este documento propone una reforma para que:

- el aborto esté disponible a todas las mujeres y adolescentes sin restricción

- los gobiernos subvencionen los abortos y ofrezcan una “reparación” a las mujeres a las que se les negó el acceso a un aborto, ya que este “debería estar disponible”

- el acceso al aborto a jóvenes de cualquier edad pueda darse sin el consentimiento de los padres.

“En cualquier parte donde la ley lo permita, los gobiernos deberían garantizar la privacidad de aquellas que buscan servicios de aborto, sobre todo si son adolescentes.”

FNUAPFONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LAS ACTIVIDADES DE LA

POBLACION

Nueva York 1999: Reunión del Fondo de Población llamada El Cairo+5.

El Fondo alerta sobre la "bomba demográfica", a pesar de que no existe ninguna evidencia científica que apoye este mito.

Logra el consenso para considerar el aborto como un “método de planificación familiar” , proclamando el “derecho” de las menores de edad de someterse a él sin el conocimiento o consentimiento de sus padres.

ACNUREl Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

Fue creado en 1950 para proteger a los refugiados y desplazados por persecuciones o conflictos.

En el 2002 la Santa Sede publicó una nota de orientación para las Conferencias Episcopales, dirigida a los agentes sanitarios de los inmigrantes e itinerantes y de la familia.

En ella expresa su profunda preocupación por el manual de la ACNUR titulado “Manual de Campo para la Salud Reproductiva en Situaciones de Refugiados”, a través del cual se promueven la contracepción, el aborto y las esterilizaciones, lo que “ofende gravemente la dignidad de los pueblos a los que intenta servir”.

El manual “contiene valores negativos que ofenden la dignidad de las poblaciones más pobres y vulnerables, con propuestas que restringen la tasa de natalidad, un concepto irresponsable de las relaciones sexuales, e incluso el aborto”, declararon los Consejos Pontificios.

La nota observa que, en el manual de las Naciones Unidas, “no se presta atención a la cultura y a la religión de los refugiados”.

Además, dice, “el manual se guía por lo que podríamos definir como una concepción utilitaria o neo-maltusiana”.

Kibumba – Africa Kosovo – Los Balcanes

ORGANISMOS DE CREDITO DE LAS NACIONES UNIDAS BANCO MUNDIAL Y FMI

Ambos condicionan sus ayudas económicas al tercer mundo en base al cumplimiento estricto de las metas de control poblacional fijadas por el Fondo para la Población.

Su objetivo claro ha sido el globalizar el capitalismo a escala planetaria, para lo cual es necesario perpetuar un déficit poblacional en los países en desarrollo.

Ambos nacieron en julio de 1944 en Bretton Woods, EEUU, antes de finalizar la Segunda Guerra Mundial.

ACUERDOS Y DECISIONES ¿Democracia?

El porcentaje de votos para la toma de decisiones está basado en las aportaciones de los países, lo que deja prácticamente fuera de juego a los países menos desarrollados, llamados del “tercer mundo”.

Los Estados Unidos cuentan con un 17.80 % de los votos, y el mundo desarrollado en su conjunto (unos quince países de un total de 192) con el 55 % de los votos.

El grupo formado por Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, Perú y Uruguay solo suma el 2.15 % de los votos.

Para comprender la ideología que se mueve detrás de estos dos organismos, basta citar un ejemplo:

Durante los años ochenta, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, las tasas de interés para los países pobres fueron en conjunto cuatro veces más elevadas que aquella para los países ricos.

GPIGRUPO PARLAMENTARIO INTERAMERICANO

SOBRE POBLACION Y DESARROLLO

Agrupa a congresistas de los países del continente americano, quienes celebran reuniones para asegurar la implementación de los diferentes Programas de Acción de las Naciones Unidas.

En su página web se lee:El GPI lucha por…….. un mundo en que las políticas de desarrollo humano y de población tengan una perspectiva de género y de derechos humanos, y ocupen un lugar prioritario en la agenda parlamentaria, propiciando así la igualdad y equidad entre hombres y mujeres.

Sus actividades se basan en las metas y objetivos trazados en El Cairo, 1994 y Pekín, 1995 y las Metas de Desarrollo del Milenio.

Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas

Celebrada en Nueva York el año 2000.Se aprobaron 8 objetivos como meta para el año 2015:

Erradicar la pobreza extrema y el hambre. (control demográfico)Lograr la enseñanza primaria universal. (pervertir a los niños)Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer. (homosexualismo y aborto libre)Reducir la mortalidad infantil. (esterilizaciones, aborto)Mejorar la salud materna. (anticonceptivos y aborto)Combatir el VIH/SIDA el paludismo y otras enfermedades. (preservativos)Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente. (control demográfico)Fomentar una asociación mundial para el desarrollo. (que garantice esto)

23 de junio 2010El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció la formación del:“Grupo de Promoción de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo”para acelerar el logro de los objetivos.

Nombra 2 presidentes: José Luis Rodríguez Zapatero Primer Ministro Español Líder de la reingeniería social anti-cristiana pro-aborto, pro-eutanasia, pro-ideología de género pro-perversión de menores a través de la “Educación para la Ciudadanía” , entre otras.

Paul Kagame Presidente de Ruanda, por lo que goza de inmunidad Procesado por jueces en España y Francia por crímenes de guerra, terrorismo y genocidio. Lideró el FPR. Se le acusa de la muerte de 3 millones de personas en Ruanda y en el Congo entre 1990 y 2002.

GOBIERNOS DE PAISES PODEROSOS QUE APOYAN LA PROMOCION DEL ABORTO

En el año 2005 el Fondo de las Naciones Unidas para la Población, que promueve el aborto, recibió 142 millones de dólares de un total de 171 países.

Entre los más grandes donantes del fondo están:

EEUU, Holanda, Suecia, Noruega, Dinamarca, Reino Unido, Japón y Canadá.

Ya antes, en febrero de 1997, el Congreso de los Estados Unidos había aprobado una ley presupuestaria de 385 millones de dólares destinados a la planificación familiar y al aborto en el Tercer Mundo. Esta partida fue encauzada en su mayor parte a través de la IPPF.

MULTIMILLONARIAS

FUNDACIONES

INTERNACIONALES

FUNDACION ROCKEFELLER

Vinculada al CONSEJO DE POBLACIÓN.

Fue fundada en 1952 por John Rockefeller III, con dinero del Fondo Hermanos Rockefeller, y estáÍntimamente ligada al Banco Mundial.

Su Junta Directiva incluye líderes en biomedicina, empresas,desarrollo económico, gobierno, salud, finanzas internacionales,filantropía, ciencias sociales y medios de comunicación.

Tiene su sede principal en Nueva York, 18 oficinas en África, Asia yLatinoamérica. Trabaja en más de 60 países.

Tiene un presupuesto anual de alrededor de 74 millones de dólares y emplea a más de 500 expertos en diversas disciplinas en 33 países.

Promueve y financia estrategias en todo el mundo para difundir elaborto y conseguir su implantación en los países en desarrollo.

El CONSEJO DE POBLACIÓN tiene sus raíces en el movimiento eugenésico.

El primer presidente del Consejo fue Federico Osborn, un eugenista designado por Rockefeller. Fue líder de la Sociedad Eugenésica Americanay autor del libro “Prefacio a la Eugenesia”

En 1968 escribió: “Las metas eugenésicas probablemente se alcanzarán bajo otro nombre distinto al de eugenesia.”

La Fundación Rockefeller y el Consejo de Población forman partedel Grupo Rockefeller, que junto con los diferentes organismos dela ONU ( OMS, UNICEF, UNESCO, FNUAP, BM, etc.), el Fondo Pathfinder, la Fundación Ford y la mayor de todas, la IPPF, forma parte de la internacional antinatalista.

FUNDACION BILL Y MELINDA GATES

La fortuna de dos de los hombres más ricos del mundo se consolidó en esta Fundación.

Warren Buffet, archimillonario, entregó a esta Fundación la cifra de31,000 millones de dólares en forma de acciones.

El resultado, de acuerdo con la revista Forbes, es una organización decaridad valorada en aproximadamente 60,000 millones de dólares.

El problema para el movimiento pro-vida es que tanto Bill Gates comoWarren Buffet han sido durante muchísimos años promotores del control de la población, entregando inmensas sumas de dinero a gruposque promueven el aborto, la contracepción y la esterilización, bajo laexcusa de detener el SIDA o la pobreza.

Ambos socios han donado millones de dólares en el pasado aorganizaciones como la Federación de Paternidad Planificada de EEUU, la CDD, el Consejo de Población y otras de férrea línea abortista.

FUNDACION DAVID Y LUCILE PACKARDFUNDACION MAC ARTHUR

FUNDACION FORDFUNDACION WILLIAM Y FLORA HEWLITT

Estas fundaciones han dado millones de dólares en los últimos añosa las diferentes organizaciones que se dedican a promover el abortoen el mundo.

Entre las innumerables beneficiarias:La IPPF, la CDD, el IPAS, El Consejo de Población, la Sociedad de Equidad de Género, el CLADEM, Centro Latinoamericano y del Caribe para laDefensa del Derecho de las Mujeres, la Sociedad Mexicana Pro-Derechosde la Mujer, la Red Feminista Nacional Para la Salud y los DerechosReproductivos en el Brasil, y el Centro de Mujeres Peruanas Flora Tristán(383,000 dólares para el período 1999-2001).

FONDO PATHFINDER

Para esta organización, el aborto no es una injusticia sino un derecho humano elemental.

Presta sus servicios en todos los continentes del mundo.

En su folleto titulado El Aborto - Derecho Fundamental de la Mujerse lee:

“El 22 de enero de 1973, la mujer en Estados Unidos ganó su victoria más importante en varias décadas.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en el caso Roe contra Wade que la mujer tiene el derecho constitucional al aborto……

Por primera vez se reconocía el derecho de la mujer -y no del estado, de la iglesia, del marido, del padre, o del sacerdote- a decidir si quiere tener hijos o no.”

En el Brasil, Pathfinder Fund, la Fundación Ford y otros patrocinaron manuales de educación sexual preparados por feministas radicalespara el Ministerio de Salud, donde se justifican y defienden lasperversiones sexuales e incluyen dibujos pornográficos.

En el Perú, desde 1996, Pathfinder Peru trabaja con el Ministerio deSalud para incrementar la disponibilidad de métodos contraceptivoscon efectos a largo plazo.

INSTITUCIONES

PRIVADAS

ACLU “UNION PARA LAS LIBERTADES CIVILES DE EEUU” Peligrosa organización de abogados antivida en los Estados Unidos.

Su meta es convertir a los EEUU en una nación “con ningún o-. muy poco vestigio de fe, religión o la familia tradicional”.

Está a favor del homosexualismo, de la adopción de parte de parejas del mismo sexo, y apoya abiertamente el “Día de la Apreciación para los Proveedores del Aborto”. Defiende legalmente a NAMBLA Asociación Norteamericana para el Amor entre Hombres y Niños que promueve abiertamente la pederastía.

AI AMNISTIA INTERNACIONAL

Es una ONG fundada en 1961.

En el año 2005 toma un giro abortista radical. Reclama al aborto como “derecho humano”. El Cardenal Martino, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz, anunció en el año 2007 que se suspendía toda financiación para Amnistía por parte de la red de organizaciones católicas, tanto de colegios católicos en todo el mundo que aportaban dinero a esta organización, como de católicos individuales. Amnistía considera la negación del aborto como “violencia contra las mujeres”.

CDD “CATOLICAS POR EL DERECHO A DECIDIR”

No es una organización católica.

Rechaza las enseñanzas fundamentales en materia de moral y derechos humanos de la Iglesia Católica; entre ellas, las que condenan el aborto, la anticoncepción, la esterilización y la actividad homosexual. Es una organización feminista radical y fomenta las doctrinas de la Nueva Era.

Ha criticado al Vaticano diciendo falsamente que éste no representa a las mujeres y a los niños y ha pedido que se le retire su condición de observador permanente en la ONU. Fueron fundadas en 1970 para promover el aborto. Su primer presidente fue el ex sacerdote jesuita Joseph O´Rourke expulsado de la Compañía de Jesús en 1974.

Su estrategia es introducirse en ámbitos católicos y confundir a los feligreses.

Entre 1980 y 2007 su presidenta fue la ex religiosa Frances Kissling, quien trabajó como directora de una de las primeras clínicas de aborto legal en Nueva York y es fundadora de la Federación Nacional del Aborto.

Actualmente están presentes en América Latina en México, Guatemala, Costa Rica, Panamá, Colombia, Brasil, Bolivia, Argentina, Uruguay, Nicaragua, El Salvador, Paraguay y Chile. En el Perú recién fueron “fundadas” en agosto del 2009; su junta directiva está compuesta íntegramente por miembros de los movimientos feministas Manuela Ramos y Flora Tristán.

Su estrategia consiste en introducirse en ámbitos católicos y confundir a los feligreses.

INSTITUTO ALAN GUTTMACHER

Fue establecido en 1968 y está afiliado a la Federación de Paternidad Planificada de los EEUU.

Su misión es "proteger el derecho a decidir con respecto a la reproducción de todas las mujeres y los hombres a través del mundo”asegurándose de que los servicios de aborto estén disponibles inclusive para los menores de edad. Forma a los adolescentes para que ellos mismos participen en los programas de promoción de anticonceptivos.

Considera que “por cada dólar que se gasta en sufragar la práctica del aborto, no habrá que gastar cuatro dólares de los fondos públicospara ayudar a las personas de bajos ingresos”.

El presupuesto anual del instituto es de alrededor de 7 millones dedólares, provenientes mayormente de fundaciones privadas ycontribuciones individuales. Con este dinero proporciona ayuda al movimiento antivida mundial.

CENTRO DE DERECHOS REPRODUCTIVOS

ONG a nivel internacional que se dedica al estudio de las políticas públicas nacionales en los diferentes países y el análisis de las cuestiones legales para direccionar demandas judiciales para exigir el reconocimiento jurídico de los "derechos sexuales y reproductivos“.

También promueve su agenda a nivel de las Naciones Unidas.

El Centro tiene su sede en Nueva York, pero su trabajo se divide por regiones mundiales: América del Norte y América Latina, Europa Central y del Este, Africa del Norte y Medio Oriente, Africa Subsahariana, Asia del Sur, Asia Oriental y Sudeste Asiático.

Según sus propios datos publicados, entre los años 2000 y 2003 recibió cerca de $30 millones de dólares; y en el año 2004, más de 8 millones de dólares.

IPASInternational Projects Assistance Services

(Servicios de Asistencia en Proyectos Internacionales)

Esta auto-denominada ONG ha hecho del aborto un negocio.

Bajo el rubro “QUÉ HACEMOS”, se lee:

“ Ipas busca ampliar la disponibilidad, calidad, y sostenibilidad de los servicios de aborto y de salud reproductiva….” http://www.ipas.org/Spanish/Que_Hacemos.aspx

“Trabajando con personal de farmacias para incrementar el potencial del aborto con medicamentos.”

Vende equipos de aborto, especialmente las aspiradoras manuales (AMEU)y capacita a los aborteros en los diferentes países.

En la página web de IPAS se lee:

“Bases para nuestro trabajo:

la demanda global para un acceso mejor, de alta calidad,

para servicios de aborto, que es inmensa.

Los mandatos de la Conferencia sobre Población

y Desarrollo (El Cairo, 1994) y de la Cuarta Conferencia

Mundial sobre las Mujeres (Beijing, 1995) han puesto de

relieve la necesidad de estos servicios”.

USAIDAgencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos

Ha impreso y distribuye manuales de Educación Sexual y Reproductivaen los que se justifica la homosexualidad. Dicen, por ejemplo, los manuales:

“Existen diferentes formas para expresar la sexualidad. Algunas personas tienen una orientación diferente, lo que significa que tienen preferencias orientadas hacia ambos sexos o hacia su mismo sexo. Estas preferencias no han sido aceptadas por la sociedad porque son sólo fuente de placer y no están dirigidas a la reproducción.”

En su informe al Congreso estadounidense del presupuesto para el añofiscal 2001 para Latinoamérica y el Caribe, dice: "Se han hecho muchos progresos para reducir la fertilidad…….”

Y añade más adelante:

“La tasa total de fertilidad en los países de Latinoamérica y el Caribe, que cuentan con la ayuda de la USAID, declinó el 8% entre 1992 y 1998, debido a los exitososprogramas de planificación familiar.”

“Como resultado de la asistencia de la USAID, los países del LAC están progresando bien hacia niveles de fertilidad que estabilicen la población ….”

International Planned Parenthood Federation Federación Internacional de Paternidad Planificada

LA MULTINACIONAL DEL ABORTO

La IPPF fue fundada en 1942 por Margaret Sanger, norteamericana racista, promotora de la anticoncepción, aborto y eugenesia.

Estuvo 30 días presa por abrir la primera clínica de anticoncepción yabortos en los EEUU.

Hoy en día el 80% de las “clínicas” abortivas en el mundo pertenece a la IPPF y el 78% en los EEUU están localizadas en barrios dondepredominan negros e hispanos.

Esta organización recibe un promedio de 810 millones de dólares al añopara ayudar a las mujeres a matar a sus hijos.

Gran cantidad de multimillonarias fundaciones, como la FundaciónRockefeller, la Fundación Ford, la Fundación Bill y Melinda Gates, entre otras, dan inmensas sumas de dinero a este Fondo.

Muchos de los conceptos introducidos en los documentos de la ONUaparecieron antes en los documentos de la IPPF, incluyendo el de “salud sexual y reproductiva”.

El Fondo de Población de las Naciones Unidas ha logrado que la IPPFtenga estatus consultivo en la ONU con la categoría más alta.

Filial en el Perú:INPPARES (Instituto Peruano de Paternidad Responsable)

Otras organizaciones que se dedican a promover el aborto en el Perú:

MANUELA RAMOS Movimiento feminista

FLORA TRISTAN Centro de la Mujer Peruana - feministas

PROMSEX Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos APPRENDE Miembro de la Red Pro Salud Interamericana

DEMUS Estudio de los Derechos para la Defensa de la Mujer

APROPO Apoyo a Programas de Población

RED ALAS Promueve a reforma de la enseñanza del derecho con perspectiva de género en América Latina

FORO SALUD Busca la despenalización del aborto

EL PODER OCULTO

DETRÁS DE

LOS GRANDES PROMOTORES

DE LA

CULTURA DE LA MUERTE

EL NUEVO ORDEN MUNDIALUN ANTIGUO SUEÑO HECHO REALIDAD

¿EN QUE CONSISTE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL?UN SOLO GOBIERNO MUNDIAL UNA SOLA ECONOMIA MUNDIALUNA SOLA RELIGION MUNDIAL ¿CUAL ES SU PROPOSITO?EL CONTROL ABSOLUTO DE LA HUMANIDAD,DE TODOS LOS GOBIERNOS, ECONOMIAS Y RELIGIONES DEL MUNDO.GOBERNAR EL MUNDO ENTERO.

¿COMO LOGRARLO?CREANDO CAOS EN LAS ECONOMIAS DE LOS PAISES , EN LOS GOBIERNOS Y EN LA RELIGION. PRINCIPIO MASONICO: DEL CAOS SALE EL ORDEN

CREAR UN NUEVO SISTEMA MONETARIO MUNDIAL,UNIFICAR LOS GOBIERNOS BAJO LAS MISMAS LEYES DICTADAS POR UN SOLO PODER MUNDIAL,DESTRUIR EL CRISTIANISMO, EL JUDAISMO Y TODA RELIGION PARA DAR PASO A LA NUEVA ERA.

LA NUEVA ERA:

INTEGRACION DE TODAS LAS RELIGIONES EN UNA SOLA: EL SINCRETISMO RELIGIOSO, EL FLORECIMIENTO DEL OCULTISMO, Y LA PRACTICA DE LA MAGIA Y DE LA HECHICERÍAUN MUNDO SIN EL VERDADERO Y UNICO DIOS.

JUNTO CON LA DESTRUCCION DEL CRISTIANISMO, EN PARTICULAR LA IGLESIA CATOLICA, UNICA EN MANTENERSE FIEL A LA DOCTRINA, SE DEBE LOGRAR LA DESINTEGRACION DE LA FAMILIA Y DEL MATRIMONIO:

EL DIVORCIO, LA TOLERANCIA DEL HOMOSEXUALISMO, LA PROMISCUIDAD SEXUAL, LA MULTIPLICACION DE LAS ETS, LA ANTICONCEPCION, EL EMBARAZO DE ADOLESCENTES, EL ABORTO, LAS MADRES SOLTERAS

PARA CONCRETAR ESTE NUEVO ORDEN MUNDIAL, ES INPRESCINDIBLE EL CONTROL ABSOLUTO DEL DINERO EN EL MUNDO, QUE HABRA DE CONVERTIRSE EN UNA PEQUEÑA “ALDEA GLOBAL”.

. El Peligro de la Globalización

Discurso de Juan Pablo II a los miembros de la Fundación Ética y Economía, mayo 2001:

Los procesos económicos actuales se estánorientando cada vez más hacia un sistema que se define como “globalización”.

……..la riqueza producida queda a menudo concentrada en pocas manos y eso trae como consecuencia una ulterior pérdida de soberanía de los Estados nacionales…….y la confluencia en un sistema mundial gobernado por unos cuantos centros en manos de particulares.”

El Instituto para la Justicia Social Louis Even:

Cualquier persona con sentido común sabe muy bien que, hoy en día, el poder supremo no es ejercido por el pueblo, ni por sus gobiernos, sino por un círculo cerrado de financistas.

En un mundo global, se eliminarán la libertad y soberanía nacional.¡Todos estaremos bajo el control total del Gobierno Mundial!

Monseñor Michel Schooyans*, en su escrito “El Nuevo Orden Mundial y la Seguridad Demográfica”, resume bastante bien el manejo de este poder oculto y el peligro que entraña para el futuro:

“La ambición de controlar la vida humana desde la concepción a la muerte es la máxima expresión del imperialismo integral…………………es la dimensión totalitaria de este imperialismo, cuyos efectos todavía no se han mostrado en su totalidad……………”

Ya el Papa Pío XI, en su encíclica Quadragesimo Anno, había escrito:

“Este poder se vuelve particularmente irresistible cuando es ejercido por aquellos quienes, debido a que son dueños absolutos del dinero, gobiernan el crédito y lo distribuyen a su gusto; diríase que administran la sangre de la cual vive toda la economía, y que de tal modo tienen en su mano, por decirlo así, el alma de la vida económica, que nadie podrá respirar contra su voluntad.”

Ante esta conjura maligna que se viene perpetrando por estos grupos de poder……

¿Podemos ser indiferentes frente al derecho a la vida?¿Esperamos que sean otros los que se ocupen de los demás?

Recordemos lo que nos dice la Palabra de Dios en Génesis 9,5:A cada uno pediré cuentas de la vida de su hermano.

……..responderemos como Caín……..¿Soy acaso yo el guarda de mi hermano?

Recordemos lo que le dijo Dios:

Se oye la sangre de tu hermano clamar a mí desde el suelo.

¡Cómo no clamará la sangre de tantos millones de nuestros pequeños e indefensos hermanos derramada cada año a causa del aborto!

¿Podemos desanimarnos en nuestra lucha por la vida y la familia ante la evidencia de enemigos tan poderosos?

No. Definitivamente no.

Recordemos las palabras de Jesús:

“No temáis.” “Confiad, Yo he vencido al mundo.”

No podemos olvidar:

ESTA ES UNA BATALLA ESPIRITUAL

“Porque no estamos luchando contra la carne y la sangre, sino contra fuerzas malévolas que pueblan este mundo.”

Ef. 6, 11-13

Es por eso que nuestras acciones deben ir siempre acompañadas de las armas de un cristiano:

La Fe, la Oración, la Palabra de Dios y el Anuncio de la Verdad acompañados de una vida recta.