cuentas externas: el “talón de...
TRANSCRIPT
Matías CarugatiEconomista JefeManagement & Fit Consultora
Enero 2018
Cuentas Externas: El “talón de Aquiles”
Hoja de ruta
1) El “lado oscuro” del gradualismo2) Mirando en detalle a la cuenta corriente3) ¿Cómo se financia el desequilibrio externo?
3
El desequilibrio externo se profundizó
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC y BCRA.
Saldo en Cuenta Corriente(En % del PBI)
2.8%2.1%
1.5%2.2%
-0.4%-1.0%
-0.4%
-2.1%-1.6%
-2.8% -2.7%
-4.2%-5%
-4%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017*
4
Llegando a niveles históricamente altos
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a BCRA, FMI, INDEC y OJF.
Saldo en Cuenta Corriente(En % del PBI)
19521975
19821987
1998 2017*
-10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8%
10%
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
2010
2013
2016
5
El tipo de cambio flota … lejos de su valor de largo plazo
Fuente: Propia, en base a BCRA.
Tipo de Cambio Real Multilateral(17-12-15 = 100)
87
0
50
100
150
200
250
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
Prom.97-17117
87
70
80
90
100
110
120
130
140
ene-11
jul-1
1
ene-12
jul-1
2
ene-13
jul-1
3
ene-14
jul-1
4
ene-15
jul-1
5
ene-16
jul-1
6
ene-17
jul-1
7
Prom.97-17117
6
Una mirada general
• El deterioro de la Cuenta Corriente del Balance de Pagos refleja una economía que, de la manode la recuperación y expansión económica, fue gastando progresivamente más. A partir de 2010, elconjunto del sector público y privado gastó más de lo que se produjo. El rojo creció desdeentonces hasta alcanzar niveles históricamente elevados, lo cual es una luz de alerta.
• El tipo de cambio real acompañó este proceso, apreciándose en términos multilaterales yalejándose de su promedio histórico. Esto refleja una pérdida de competitividad que dificilmentese altere a corto plazo. La política monetaria resulta en tasas de interés (en pesos) atractivas para elinversor financiero extranjero, mientras que el gradualismo fiscal implica influjo de dólares parafinanciar el déficit. Ambas cuestiones presionan el tipo de cambio.
• El desbalance de las cuentas externas es el “talón de Aquiles" del modelo. Hasta que el sectorpúblico no alcance el equilibrio fiscal y no se aumente significativamente la tasa de ahorroprivado, la economía queda expuesta a shocks que afecten el financiamiento del déficit de CuentaCorriente. Frente a esta eventualidad, el proceso de ajuste implicará una compresión rápida deldesequilibrio externo, provocada por la combinación de depreciación y recesión.
Hoja de ruta
1) El “lado oscuro” del gradualismo2) Mirando en detalle a la cuenta corriente3) ¿Cómo se financia el desequilibrio externo?
8
El rojo externo ya es generalizado
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC y BCRA.
Cuenta Corriente – Saldo por Componente(En % del PBI)
0.8%-0.4%-1.5% -1.5%
-2.2%-2.4%
0.2%0.1%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017*
Transf.Corrientes
Rentas
SaldoServicios
SaldoBienes
9
A las exportaciones de bienes les “cuesta arrancar”
Fuente: Propia, en base a INDEC.
Volumen de Exportaciones(2011 = 100)
87
Prom.2011-1590
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
(-13%respectoa2011)
10
Con disparidades según el rubro
Fuente: Propia, en base a INDEC.
Volumen de Exportaciones(Var. anual en %)
-1% -0.5%
-8% -8% -4%
23%
4%
-2%
2%
7%
-5% -4%
9%
-7%
-0.4%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
PP MOA MOI C Total
2011-2015 2016 2017
11
• El fuerte incremento de las exportaciones agropecuarias (Productos Primarios y Manufacturas deOrigen Agroindustrial) de 2016 se debe a la liquidación de parte de la cosecha, retenida por losproductores frente a la expectativa de cambio de gobierno.
• Lógicamente, esta variación extraordinaria afectó la base de comparación de 2017. De todosmodos, durante el año pasado las condiciones climáticas no fueron del todo favorables, a lo cualtambién se sumó cierta retención de cosecha, a la expectativa de una depreciación y/o suba de lacotización internacional de ciertos commodities.
• En el caso de las exportaciones industriales (MOI), el desempeño durante 2017 se vio impulsadopor la recuperación de Brasil, principal destino de los despachos de manufacturas (concentrados, asu vez, en automotores).
Con disparidades según el rubro
12
Por otro lado, las importaciones “despegaron”
Fuente: Propia, en base a INDEC.
Volumen de Importaciones(2011 = 100)
107Prom.2011-1593
0
20
40
60
80
100
120
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
(+7%respectoa2011)
13
Al compás de la inversión, el ciclo y la apertura
Fuente: Propia, en base a INDEC.
Volumen de Importaciones(Var. anual en %)
-3%
0.3%
-1% -2% -3% -10%
-2%
5%
-0.4%
5%
-7%
16%
38%
3%
16%
6%
-3%
19% 18%
40%
15%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Bs.K
Bs.In
ter.
Combustibles
Piezzas
Bs.Consumo
Vehiculos
Total
2011-2015 2016 2017
14
Al compás de la inversión, el ciclo y la apertura
Fuente: Propia, en base a INDEC.
Impo. Bs. de Capital vs Inversión(Var. anual en %)
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
I-05
IV-05
III-06
II-07
I-08
IV-08
III-09
II-10
I-11
IV-11
III-12
II-13
I-14
IV-14
III-15
II-16
I-17
ImportacionesBs.K
Inversión(Ctas.Nac.)
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
I-05
IV-05
III-06
II-07
I-08
IV-08
III-09
II-10
I-11
IV-11
III-12
II-13
I-14
IV-14
III-15
II-16
I-17
Importaciones
PBI- EjeDer.
Importaciones vs PBI(Var. anual en %)
15
Turismo y transporte explican el “goteo” de Servicios
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17).Fuente: Propia, en base a INDEC.
Saldo por Servicios según componente(En USD millones)
-12,000
-10,000
-8,000
-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017*
OtrosSs.EmpresarialesPropiedad IntelectualTransporteViajesTotalSs.
16
La reinversión de ut. y pago de intereses el saldo de Rentas
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC.
Saldo por Rentas según componente (En USD millones)
-18,000
-16,000
-14,000
-12,000
-10,000
-8,000
-6,000
-4,000
-2,000
0
2,000
4,000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Otros Rentainversióndecartera UtilidadesreinvertidasDividendoseintereses TotalRentas
Cepocambiario
17
Explicando el rojo de Cuenta Corriente
• El mix de política económica alienta el déficit comercial, mientras que las ganancias deproductividad (competitividad) y la integración comercial tienen un efecto retardado sobre lasexportaciones.
• En tanto, el atraso cambiario se está sintiendo con fuerza sobre la balanza de Servicios, condéficits crecientes en lo que hace a Turismo y Transporte. Argentina está relativamente cara paralos extranjeros (o la inversa, el exterior es barato para los argentinos).
• El fin del cepo cambiario redujo la reinversión de utilidades de empresas extranjeras, pero elsaldo por Rentas profundizó el deterioro debido al creciente pago de intereses de la deuda (públicay privada) y la remisión de utilidades y dividendos a las casas matrices.
Hoja de ruta
1) El “lado oscuro” del gradualismo2) Mirando en detalle a la cuenta corriente3) ¿Cómo se financia el desequilibrio externo?
19
Capitales hay… incluso para acumular reservas
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC y BCRA.
Balanza de Pagos – Saldo por Componente(En % del PBI)
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*
CuentaCorrienteCta.CapitalyFinancieraVar.Reservas
20
Las divisas vienen más de la deuda que de la inversión
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC y BCRA.
Cuenta Capital y Financiera – Saldo por Componente(En USD millones)
-20,000
-10,000
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,0002006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017*
OtrosyErrores
OtraInversión
InversióndeCartera
InversiónDirecta
21
El financiamiento del déficit fiscal es lo que más aporta
Nota: 2017 se anualizó como la suma de los saldos de los últimos 4 trimestres (con información al 3T-17). PBI nominal proyectado.Fuente: Propia, en base a INDEC y BCRA.
Ingreso divisas según Sector(En USD millones)
-20,000
-10,000
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,0002006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017*
SectorPrivado
GobiernoGeneral
BCRA(ex.Reservas)
22
Resumen
• El desequilibrio de Cuenta Corriente está siendo financiado más por deuda que por inversiónextranjera. La afluencia de divisas es tal que le permiten al BCRA acumular reservas.
• Si bien el sector privado está aprovechando la reconexión con el sistema financiero internacional(tras el fin del default) y la coyuntura del mercado externo, es el sector público el que estátomando mayor cantidad de deuda. Principalmente, el Gobierno Nacional, pero también lasProvincias.
• Las condiciones externas son favorables y, a pesar de subas en la tasa de interés de la Fed, no seprevén modificaciones sensibles. El gradualismo fiscal implica que Argentina tendrá que seguirapelando a la deuda para cubrir el rojo. Y el bajo desarrollo financiero del mercado domésticoobliga a utilizar crédito externo. Esto implica que las divisas del endeudamiento seguirán fluyendohacia el país. Como mencionamos antes, esta es la principal debilidad del modelo. Si elfinanciamiento se corta, la economía tendría que ajustarse rápidamente, aunque el BCRAdispondría de reservas para “amortiguar” el cimbronazo, siempre que fuera temporario y demagnitud moderada.
¡MUCHAS GRACIAS!
All rights reserved. Total or partial reproduction of the contents of thispresentation without prior approval of Management & Fit Consultorais prohibited.