cuaderno metodolÓgico junio 2004

CUADERNO METODOLÓGICO

Junio 2004

Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad 2005-2008

“La I+D comprende el trabajo creativo llevado a cabo de forma sistemática para

incrementar el volumen de conocimiento del HOMBRE, LA CULTURA Y LA SOCIEDAD, y el uso de sus conocimientos para derivar

nuevas aplicaciones”.

Manual de Frascati

Índice

1. Bases y objetivos de la nueva Estrategia

2. Proceso y resultados esperados

3. Cuaderno metodológico

4. Calendario

5. Conclusiones

RIQUEZA Y PROGRESO – ESFUERZO EN I+D

19 de los 20 países que mayor esfuerzo realizan en I+D, ocupan las primeras posiciones en renta

per capita en el mundo

LOS PAÍSES MÁS RICOS EN TÉRMINOS ECONÓMICOS (PIB) SON TAMBIÉN LOS QUE MÁS ESFUERZO DEDICAN A I+D.

SI ACUDIMOS AL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO ELABORADO POR LAS NACIONES UNIDAS, LA RELACIÓN ES AÚN MUCHO MÁS DIRECTA

Los países con mayor inversión en I+D poseen el Índice de Desarrollo Humano más elevado

El Índice de Desarrollo Humano mide el progreso medio de los países en función de su nivel educativo, cultural, sanitario y económico

RIQUEZA Y PROGRESO – ESFUERZO EN I+D

GERD/PIB nivel PIB p.c. nivelIndice de

Desarrollo Humano

nivel

Suecia 3,80 1 22.636 17 0,936 4Finlandia 3,36 2 23.096 15 0,925 10

Japón 3,04 3 24.898 11 0,928 9EEUU 2,64 4 31.872 2 0,934 6Suiza 2,60 5 27.171 5 0,924 11

Canada 2,50 6 26.251 6 0,936 3Alemania 2,46 7 23.742 14 0,921 14

Dinamarca 2,30 9 25.869 8 0,921 14Francia 2,17 8 22.897 16 0,924 12

Países Bajos 1,95 10 24.215 13 0,931 8Reino Unido 1,87 11 22.093 19 0,923 13

Austria 1,86 12 25.089 10 0.921 14Australia 1,77 13 24.574 12 0,936 2Noruega 1,70 14 28.433 3 0,939 1Bélgica 1,58 15 25.443 9 0,935 5Irlanda 1,43 16 25.918 7 0.916 15Italia 1,03 17 22.172 18 0,909 16

Luxemburgo -- -- 42.769 1 0,924 12Islandia -- -- 27.835 4 0,932 7

Desarrollo de las capacidades humanas

Adquirir conocimientos y crearDisfrutar de un nivel de vida digno

Vidas largas y saludables Preservar nuestro Medio Ambiente

Participar en la vida social, económica y política de una comunidad

Cambio tecnológico

Crecimiento económico

Adelantos en medicina, comunicaciones, agricultura, energía, medio ambiente, industria…. Recursos para

mayor desarrollo tecnológico

Incrementos productividad

Conocimiento creatividad…

Recursos para educación, cultura,

salud, empleo…

Euskadi apuesta por el conocimiento como herramienta de

COMPETITIVIDAD

CIENCIA Y TECNOLOGÍAMOTOR DE DESARROLLO

SOCIAL, ECONÓMICO, CULTURAL Y

MEDIOAMBIENTAL

industrias de valor añadido que proporcionen salarios elevados y empleo cualificado

instituciones que garanticen unos servicios sociales de máximo nivel

uso racional y consciente de nuestro patrimonio natural

una sociedad culta de ciudadanos libres

La I+D+i pieza clave de un modelo

avanzado de desarrollo sostenible

GENERAR Y APLICAR NUEVOS CONOCIMIENTOS EN EL ÁMBITO

ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO QUE PERMITAN ATACAR LOS

DESEQUILIBRIOS EXISTENTES, SITUARNOS COMO UN PAÍS LÍDER

EN TÉRMINOS ECONÓMICOS Y PROMOVER LA SOLIDARIDAD

INTELECTUAL DE NUESTRA SOCIEDAD, BASE PARA UNA

CULTURA DE LA PAZ EN UNA SOCIEDAD QUE AVANZA HACIA LA

SOSTENIBILIDAD

CONFIGURAR EUSKADI COMO POLO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO EUROPEO (ERA)

DESARROLLO EN EUSKADI DE NODOS CIENTÍFICO-TECNOLÓGICOS COMPETITIVOS EN ÁMBITOS DE FUTURO

EXTENDER E INCREMENTAR LA CAPACIDAD INNOVADORA DE TODOS LOS AGENTES: ECONÓMICOS, SOCIALES, INSTITUCIONALES

CONVERGENCIA TECNOLÓGICA CON EUROPA

CONSOLIDAR EL PAÍS VASCO COMO UN CENTRO DE NEGOCIOS BASADO EN EL CONOCIMIENTO

“Consolidar la segunda gran transformación social y económica de Euskadi”

OBJETIVOS 2010

Ciencia y Tecnología +

Sociedad de la Información y el Conocimiento

+ Calidad total

• Integración en el ERA• Garantizar recursos humanos

excelentes• Incrementar el esfuerzo en I+D

hasta el 3% sobre el PIB en 2010 (objetivo Barcelona)

ESCENARIOS DE FUTUROBASES DE LA NUEVA

ESTRATEGIA

• EUSKADI, SIN OLVIDAR QUE SU REFERENCIA SON LOS PAÍSES Y REGIONES LÍDERES, ASUME EL OBJETIVO GENERAL DE LA UE DE REALIZAR UN GASTO ANUAL EN I+D DEL 3% DEL PIB PARA 2010

• CON TODO, DADO EL ÍNDICE ACTUAL DE ESPECIALIZACIÓN SECTORIAL, EL POTENCIAL MÁXIMO DE ESFUERZO EN I+D DEL SECTOR EMPRESARIAL VASCO SE HA ESTIMADO EN TORNO AL 1,5%, ALEJADO DEL OBJETIVO DEL 2% PREVISTO PARA 2010

• SE DEBEN POTENCIAR NUEVOS SECTORES INTENSIVOS EN TECNOLOGÍA Y DE MAYOR VALOR AÑADIDO (BIOCIENCIAS, BIOMEDICINA, ELECTRÓNICA DEL AUTOMOVIL- NAVAL-FERROCARRIL, AVIÓNICA, TELECOMUNICACIONES, DOMÓTICA ...)

• PARA ELLO HAY QUE AUMENTAR LA CANTIDAD Y CALIDAD DE NUESTRA COMUNIDAD CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA

• DE LA MISMA FORMA DEBEN ACOMETERSE APUESTAS ESTRUCTURANTES QUE REDIMENSIONEN Y RECUALIFIQUEN EL ACTUAL SISTEMA VASCO DE I+D, DONDE EL SISTEMA UNIVERSITARIO Y EL SECTOR PÚBLICO PRESENTAN UN PREOCUPANTE DÉFICIT ESTRUCTURAL

2002

GERD = 1,5%

BERD = 1,19%

GOVERD = 0,05%

HERD = 0,27%

2010

GERD = 3,00%

BERD = 2,00%

GOVERD = 0,50%

HERD = 0,50%

BERD (sin CCTTs ) = 1,00%

(Por sector de ejecución del gasto)

PUNTO DE PARTIDABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

• EL PCTI 2001-2004 ES EL MARCO PROGRAMÁTICO QUE COMPLETA UN PERIODO DE 20 AÑOS DE TRANSFORMACIÓN ESTRUCTURAL ININTERRUMPIDA

1982 1990 1993 1997 2000 2004

Desarrollo de la Infraestructura Tecnológica. Decreto de Tutela (CCTT)

Apoyo a las Unidades de I+D de las Empresas

Creación de la Unidad de Estrategia Tecnológica (UET)

Inicio de la Planificación Estratégica Tecnológica (PET)

2º Plan de Política Industrial 96-99

Plan de Ciencia y Tecnología 1997-2000

RIS

RIS+


Plan de Tecnología Industrial 93-96

PROGRAMAS DE POLÍTICA CIENTÍFICA

Plan Interinstitucional de Promoción Econom.2000-2003

Plan de Ciencia,

Tecnología e Innovación 2001-2004

Plan de la Sociedad de la Información

BIOBASK 2010KATEA EZ DA ETEN ¡¡

Sistema Ciencia-Tecnología-Empresa-Sociedad

EMPRESASMERCADO

CIUDADANOSSOCIEDAD

ENTORNO INTERNACIONALENTORNO INTERNACIONAL

Inv. BasicaNo Orientada

DesarrolloTecnológico

Innovación

CLUSTERSY ASOC.

EMP.

ADMON. YAGENTESSOCIALES

Investigación Estratégica

UPV/EHU

EMPRESASLABORATOR.

U. DEUSTO

I+D HOSPIT.

CENTROS SECTOR.

CENTROSTECNOL.

UNID.I+D

EMP.

ETSII (UN)

MOND.U.

ORG. PUB. INV.CENT. EXCELENCIA

CONOCIMIENTO GLOBAL

CONECTIVIDADCONECTIVIDADAlianzas CoopetitivasAlianzas Coopetitivas

InvestigaciónAplicada

ENTORNO INTERNACIONALENTORNO INTERNACIONAL

CONECTIVIDADCONECTIVIDADRedes CoopetitivasRedes Coopetitivas

CONECTIVIDADCONECTIVIDADRedes CoopetitivasRedes Coopetitivas

PARQUESTECNOLÓGICOS

CEIS

ENTIDADES DESOPORTE

FINANCIERO

OTRIS

ADMINISTRACIÓN“aglutinadora de

voluntades”

OTROSORGANISMOSDE INTERFAZ

CONECTIVIDADCONECTIVIDADAlianzas CoopetitivasAlianzas Coopetitivas

OFERTADE CIENCIA, TECNOLOGÍA E

INNOVACIÓN

SOPORTEA LA INNOVACIÓNDEMANDA

DE CIENCIA, TECNOLOGÍA EINNOVACIÓN

1997 1999 2002GERD/PIB 1,24 1,37 1,5BERD/PIB 0,88 1,06 1,19

1,00

0,5

1

1,5

2

2,5

81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03

B.C.

SPAIN

EU

0 79

0,5

1

1,5

2

2,5

81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03

B.C.

SPAIN

EU

0 79

PUNTO DE PARTIDABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

• EL APOYO DECIDIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA RED INTERRELACIONADA DE AGENTES CIENTÍFICO-TECNOLÓGICOS Y EL LIDERAZGO SOBRE EL MODELO CULTURAL DEL SECTOR EMPRESARIAL VASCO HA PERMITIDO QUE EUSKADI SE PRESENTE ANTE EL NUEVO ESCENARIO MACROECONÓMICO EN UNA POSICIÓN DE SALIDA RELATIVAMENTE SANEADA

• EUSKADI EN 22 AÑOS HA MULTIPLICADO POR 22 SU ESFUERZO EN I+D

Hacia la convergencia

EUSKADI

UE1997 1999 2001

GERD/PIB 1,87 1,93 1,94BERD/PIB 1,19 1,25 1,26

Fuente: EUSTAT

Fuente: EUROSTAT

Sin CCTTs

152025303540455055

40 45 50 55 60 65 70 75

% Financiación privada

% f

inan

cia

ció

n p

ub

lica

•

•••

Italia

Holanda

Reino Unido

Canadá

•••España

Noruega

Francia

•Dinamarca

••

•• ••••

Alemania

Finlandia

EUSKADI

EE.UU.Suiza Suecia

Japón

Irlanda

•U.E.

50

55

60

65

70

75

80

15 20 25 30 35 40 45 50 55UNIV.+ORG.PUB.+IPSL

s

ecto

r em

pres

aria

l

•

•

•••

•

•

•

••

•

Euskadi

USA

Japón

España

Dinamarca

Austria

Suecia

Francia

Alemania/Finlandia

Italia

•Canada

•U.E.

EUSKADI (sector empresarial estricto)

Ejecución de la I+D

Financiación de la I+D

Ejecución gasto en I+D (Eustat, 2002) • Sector empresas 79%• Universidad 18%• OPIs 3%

Financiación de la I+D (Eustat, 2002)• Privada (empresas) 64,5%• Pública 27,1%• Extranjero 8,3%

Ocde, 1999Euskadi, 2002

ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZA

ESFUERZO EN I+D

BASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

• ESTAMOS A LA CABEZA DEL ESTADO EN ALGUNOS ÁMBITOS, PERO EL DIFERENCIAL CON RESPECTO A LOS PAÍSES Y REGIONES LÍDERES EN EUROPA ES MUY ELEVADO EN TODOS LOS ÓRDENES

1 2 3

4

1

...5

PAÍS/REGIÓN GERD/PIB BERD/PIB GOVERD/PIB HERD/PIB

Finlandia 3,19 2,18 0,39 0,63

Baden-Württemberg (D) 3,76 2,90 0,43 0,4

Île de France 3,43 2,33 0,52 0,54

Eastern (UK) 3,64 3,02 0,35 0,27

España (2002) 1,03 0,56 0,16 0,31

Euskadi (2002) 1,50 1,19 0,05 0,27

ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZA

CAPITAL HUMANO

PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA

BASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

POSICIONAMIENTO TECNOLÓGICO EMPRESARIAL

2

3 4

QUEDA MUCHO

POR HACER

Euskadi 19 414España 24 613UE 161 818

PATENTES EUROPEAS POR

MILLON HABITANTES

(2001)

DOCUMENTOS CIENTÍFICOS POR

MILLÓN HABITANTES (2001)

Fuente: EPO, Eurostat, CIDOC.

UE 2,2Finlandia 4,5Irlanda 7,6Suecia 3,5USA 3,7Euskadi 0,8

% VAB Sectores de Nivel Tecnológico Elevado

‰ s/ población

activa

Personal I+D

Investigadores

UE-15 10,1 5,5España 7,3 4,5Euskadi 11,4 6,43

CIENCIA

‰ s/ población

activa

Personal en I+D

científica

Investigadores-científicos

UE-15 4,28 3,31España 4,24 3,17Euskadi 2,77 2,39

ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

5 COMPETITIVIDAD TECNOLÓGICA

0

1

2

3

4

5

1990-1991 2000-2001

ExportacionesImportaciones

Balanza Comercial de Euskadi en Productos de Alta Tecnología (en %

s/total de exportaciones)

0

5

10

15

20

25

30

Holanda Finlandia

EUSKADI

EUROPA plantea dar un vuelco a su cuota en el mercado mundial de productos de Alta Tecnología, que actualmente supone el 18% frente al 22% de los EEUU.

Disparidades regionales en esfuerzo empresarial en I+D (BERD/PIB)

Vlaams Gewest

Bruselas

Baden-Wuerttemberg

Mecklenburg-Vorpommem

Attiki

Notio

País Vasco

Canarias

Ille De France

Córcega

Pohjois-Suomi

Aaland

Piamonte

Calabria

Limburg

Flevoland

Lisboa

Azores

Vaestsverige

Smaaland Med

Oearna

Eastern

Gales

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00

-1.00

B D GR E F FIN I H P S GB

(%)

Región Líder Media Nacional Última Región Media Europea

UE

Esfuerzo ideal en I+D empresarial según la estructura productiva

1.00

0.50

1.50

2.00

1,19 %

1,48 %

REAL IDEAL

EUSKADI (2002)

(BERD/PIB)

0,50 %

1,75%

REAL IDEAL

ESPAÑA (2001)

• El esfuerzo empresarial vasco está aún a distancia del deseable aunque la brecha se va acortando

Para alcanzar a los países líderes será necesario un aumento en el esfuerzo en I+D acompañado de un cambio en la estructura productiva

vasca: NUEVOS SECTORES INTENSIVOS EN CONOCIMIENTO

-0,99

-0,79

-0,59

-0,39

-0,19

0,01

0,21A

ust

ria

Bel

gic

a

Din

amar

ca

Fin

lan

dia

Fra

nci

a

Ale

man

ia

Gre

cia

Irla

nd

a

Ital

ia

Ho

lan

da

Po

rtu

gal

Esp

aña

Eu

skad

i

Su

ecia

R. U

nid

o

Med

ia U

E

EE

UU

Jap

ón

DEBERES PÚBLICOS EN I+DDiferencia entre el gasto público en I+D actual y el objetivo para 2010 (1%),

expresada en % del PIB

Fuente: EMBO (Organización Europea de Biología Molecular)El 0,0 equivale al

objetivo, que es el 1%

ESTAMOS MUY LEJOS DE LA CABEZABASES DE LA NUEVA ESTRATEGIA

EN LA SENDA DE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO

> 40% Economía del Conocimiento

REGIÓN % Empleo Posición

Estocolmo 58.65 (1)

Londres 57.73 (2)

Helsinki 51.50 (11)

Paris 50.17 (16)

South&West-Escocia 47.59 (24)

Dinamarca 47.46 (31)

East – Escocia 47.05 (30)

Gales 43.39 (56)

C. de Madrid 40.42 (82)

South&East-Irlanda 40.18 (86)

REGIÓN % Empleo Posición

Gelderland (NL) 39.99 (87)

Väli-Suomi (Fi) 39.10 (101)

North&East Escocia 38.09 (106)

Irlanda Norte 37.31 (107)

EUSKADI 36.30 (115)

H.& Islands (UK) 34.45 (132)

Cataluña 33.48 (137)

Navarra 32.06 (145)

Calabria 31.29 (151)

Islas Egas (Gr) 12.70 (188)

< 40% Economía del Conocimiento

Fuente: Regiones Eurostat: Yearbook, 2001; Cooke & De Laurentis (2002) EU Knowledge Economy Index, Cardiff, Centre for Advanced Studies

Economía del Conocimiento: “... una economía donde más del 40% de los trabajadores se emplean en sectores manufactureros de alta tecnología y en servicios intensivos en conocimiento ...”

Sectores de Alta y Media - Alta Tecnología

Criterio OCDE, Eurostat (2003)

CNAE-93 Sector Sector manufacturero de tecnología alta

244 Industria farmacéutica

30 Maquinaria de oficina y material informático

321 Componentes electrónicos

32-32.1 Aparatos de radio, TV y comunicaciones

33 Instrumentos médicos, de precisión, óptica y relojería

35.3 Construcción aeronáutica y espacial

Sector manufacturero de tecnología media-alta

24-24.4 Industria química excepto industria farmacéutica

29 Maquinaria y equipos

31 Maquinaria y aparatos eléctricos

34 Industria automóvil

35-35.3 Otro material de transporte

Servicios de alta tecnología

64 Correos y telecomunicaciones

72 Actividades informáticas

73 Investigación y desarrollo

Índice




4. Calendario

5. Conclusiones

EL NUEVO PLAN DEBE SUPONER UN CAMBIO RADICAL EN EL SISTEMA C-T-E-S

1982 1990 1993 1997 2000 2004









2º Plan de Política Industrial 96 -99

Plan de Ciencia y Tecnología 1997 -2000

2º Plan de Política Industrial 96 -99

Plan de Ciencia y Tecnología 1997 -2000

RIS

RIS+


Plan de Tecnología Industrial 93 -96

PROGRAMAS DE POLÍTICA CIENTÍFICA

Plan Interinstit. Promoción Ec.2000-2003

Plan de Ciencia,

Tecnología e Innovación 2001 -2004

Plan de la Sociedad de la Información

BIOBASK 2010

2015 2006 2008 2010

BASES DE UN SISTEMA C-T

COMPETITIVO

Innovaciones incrementales

Inno

vación

radi

cal

REFERENCIA CIENTÍFICO-

TECNOLÓGICA

OBJETIVO EUROPA 2010

SUBDESARROLLO TECNOLÓGICO

0,079%GERD/PIB

1,5%GERD/PIB

3,0%GERD/PIB

4,5%GERD/PIB

2005

Plan de Ciencia, Tecnología,

Sociedad

PCTS 2005-2008

FORO DE COMPETITIVIDAD:

EUSKADI 2015

Agentes institucionales clave

Recursos Humanos

Inversión I+D Pública/Privada

Productividad, Ciencia y Tecnología

Cultura de Innovación e Investigación

PYMEs

Agentes Científico-Tecnológicos

Grandes infraestructuras y equipamientos

BENCHMARKING UE- análisis- delphi- talleres- expertos

PROSPECCIÓN- nuevas oportunidades

Modelo Institucional del Sistema

Internacionalización: ERA Coordinación suprarregional: AGE

Ámbitos científico-tecnológicos

CONSEJO VASCO C, T e I PROSPECTIVA

EURO-BULEGOA ACUERDOS BILATERALES

FUERZAS DINAMIZADORAS

ELEM

EN

TO

S C

EN

TR

ALES

ESCEN

ARIO

3%

STOCK STOCK INMATERIALINMATERIAL

DEMANDA DEMANDA C-TC-T

STOCK STOCK C-TC-T

ley vasca de la ciencia, la tecnología y la innovación

UN PROCESO BASADO EN EL RIGOR Y LA PARTICIPACIÓN SOCIAL

REFLEXIÓN, DEBATE Y DECISIÓN POLÍTICA

PROCESO REALIZADO EN COMÚN Y DIRIGIDO EN

COORDINACIÓN

Plan de Ciencia, Tecnología,

Sociedad

PCTS 2005-2008

CONTEXTOCONTEXTO

EVOLUCIÓN- Ppales. vbles. macroec. y

presupuestarias

ANÁLISIS- capacidades

organizacionales

Identificación de escenarios

• Diagnóstico estratégico

• Directrices estratégicas del Sistema Vasco de Ciencia, Tecnología, Sociedad

RESULTADOS ESPERADOS DEL PROCESO

JULIO 2004DICIEMBRE 2004

OBJETIVOS, COMPROMISOS, PROGRAMAS

Documentos Programáticos

VISIÓN, PLANTEAMIENTO POLÍTICO

ESTRUCTURA BÁSICA DE LA ESTRATEGIA 2010

ley vasca de la ciencia, la tecnología

y la innovación

MODELO INSTITUCIONAL

PLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA,

SOCIEDADPCTS 2005-2008

JUNIO 2004LIBRO VERDE DEL

CONOCIMIENTO Y LA INNOVACIÓN EN

EUSKADI

COMUNICACIÓN SOCIAL

AGENTES INSTITUCIONALES

UNIVERSIDADES

SECTOR EMPRESARIAL

OTROS AGENTES

31 MARZO

CONTRASTEIntertalleres (Presidentes, Secretarios)

OTROS AGENTES ...

CONTRASTEAgentes Institucionales, Sector empresarial,

Universidades, ...

Índice




4. Calendario

5. Conclusiones

Elaboración final de un “Documento de Reflexión y Directrices de Futuro” para cada elemento central

Análisis y revisión:– Materiales de referencia internacionales y de la UE

Elaboración informe específico de situación de Euskadi– Análisis de la situación; indicadores y tendencias

Ponencia expertos internacionales

SINTESIS

Organización y desarrollo de talleres de discusión:– Identificación de participantes de prestigio– Presentación de las ponencias previas y debate– Con la participación puntual de expertos

Otros cauces de participación:– Comunidad Virtual basada en Internet abierta a todos los

agentes– Jornadas de debate en torno a temas específicos

PONENCIAS previas

Ponencia

previa

TALLERES

Comunidad VIRTUAL

Documento de reflexión y directrices de futuro

Direc-trices

Conf. EXPERTOS

REUNIONES TEMÁTICAS

A

B

C

ANÁLISIS INICIAL

PARTICIPACIÓN Y CONTRASTE

Metodología de Trabajo


Recursos Humanos


Productividad Ciencia y Tecnología


PYMEs



ELEMENTOS CENTRALES

DEL SISTEMA

STOCK INMATERIAL1

2

3

DEMANDA CIENTÍFICO - TECNOLÓGICA

STOCK CIENTÍFICO - TECNOLÓGICO

Identificación de escenarios 4 CONTEXTO

Organización del proceso

• Reunión 1: “Potencial y barreras a la participación de la mujer en el campo de la C-T”

RecursosHumanos

Inversión I+D Pública y Privada

Productividad Ciencia y

Tecnología


T1: Recursos Humanos

ELEMENTOS CENTRALES

T3: Inversión en I+D

T5: I+D, Innovación y Competitividad

T7: Cultura de la innovación y de la investigación

TALLERES

T4: Desarrollo de nuevos sectores intensivos en conocimiento

T6: Productividad en Ciencia y Tecnología

• Reunión 1: “Formación y desarrollo profesional del investigador”• Reunión 2: “Conectividad, movilidad y excelencia”• Reunión 3: “Atractividad y barreras de la Ciencia y la Tecnología”

• Reunión 1: “Un modelo de financiación pública y privada para la I+D en Euskadi”• Reunión 2: “Protagonismo de la iniciativa privada. Impulso y áreas de oportunidad”

• Reunión 1: “Promoción y acompañamiento a proyectos intensivos en conocimiento”• Reunión 2: “Apoyo financiero a proyectos intensivos en conocimiento”

• Reunión 1: “Las políticas de I+D+i y su relación con la competitividad, el empleo y los servicios innovadores”

• Reunión 2: ”La participación privada en el impulso a la I+D+i: incentivos y complementariedades”

• Reunión 1: “La productividad de la C-T y sus indicadores”

• Reunión 2: “Relaciones Sistema Ciencia-Tecnología-Empresa: factores determinantes para la productividad científico-tecnológica”

• Reunión 3: “Incentivos y barreras a la generación de patentes”

• Reunión 1: “Protagonismo de los agentes públicos y privados en la innovación y la investigación”

• Reunión 2: “El sistema educativo y la cultura de la innovación”• Reunión 3: “Sociedad movilizada y activa en Ciencia y Tecnología”

REUNIONES

T2: Mujer, Ciencia y Tecnología

1 STOCK INMATERIAL

G1: PYMES

GRUPOS

• Reunión 1: 13 enero 2004• Reunión 2: 9 febrero 2004

REUNIONES

• Reunión 1: pendiente• Reunión 2: pendiente

G2: Agentes Institucionales

DEMANDA CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA

STOCK CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO

G1: Agentes científico-tecnológicos

GRUPOS

• Reunión 1: 22 enero 2004• Reunión 2: 25 febrero 2004

REUNIONES

• Reunión 1: 19 diciembre 2003• Reunión 2: 2 febrero 2004

G2: Infraestructuras

2

3

4

G1: Grupo de trabajo: ESCENARIOS MACROECONÓMICOS Y PRESUPUESTARIOS

Reuniones + trabajo de gabinete

GRUPO REUNIONES+ESTUDIO

CONTEXTO

G.1 Modelo Institucional del Sistema

G.3 Internacionalización: ERA

G.4 Coordinación suprarregional: AGE

G.2 Ámbitos científico-tecnológicos

Grupos de Trabajo

Noviembre 2003

Abril 2004

Reuniones



Recursos Humanos


Productividad, Ciencia y Tecnología


PYMEs



BENCHMARKING UE- análisis- delphi- talleres- expertos

PROSPECCIÓN- nuevas oportunidades

Modelo Institucional del Sistema

Internacionalización: ERA Coordinación suprarregional: AGE

Ámbitos científico-tecnológicos

CONSEJ O VASCO C, T e I PROSPECTIVA

EURO-BULEGOA ACUERDOS BILATERALES


ELE

ME

NT

OS

CE

NT

RA

LE

S

ESCEN

ARIO

3%

STOCK STOCK INMATERIALINMATERIAL

DEMANDA DEMANDA CC--TT

STOCK STOCK CC--TT

ley vasca de la ciencia, la tecnología y la innovación

UN PROCESO BASADO EN EL RIGOR Y LA PARTICIPACIÓN SOCIAL

REFLEXIÓN, DEBATE Y DECISIÓN POLÍTICA

PROCESO REALIZADO EN COMÚN Y DIRIGIDO EN

COORDINACIÓN

Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad

PCTS 2005-2008

CONTEXTOCONTEXTO

EVOLUCIÓN- Ppales. vbles. macroec. y

presupuestarias

ANÁLISIS- capacidades

organizacionales

Identificación de escenarios

Índice




4. Calendario

5. Conclusiones

TALLERES

• T1: Recursos Humanos• T2: Mujer, Ciencia y Tecnología• T3: Inversión en I+D• T4: Nuevos sectores intensivos en conocimiento• T5: I+D, Innovación y Competitividad• T6: Productividad en Ciencia y Tecnología• T7: Cultura de la innovación y de la investigación

• Grupo PYME

• Grupo Agentes Inst. Clave

• Grupo Agentes C-T• Grupo Infraestr. y equipam.

SOPORTE

• Prospectiva

• Comunidad Virtual

• Estudios Oportunidades

• Tribunas Expertos

SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR

Preparación de los talleres y reuniones

BASES STOCK INMATERIAL

BASESI+D EMPRESAS

BASESINSTITUCIONES SOCIALES

BASES STOCK TECNOLÓGICO

Desarrollo de los talleres y reuniones

Eventos

20 noviembre

Calendario

26 noviembre

4 diciembre

11 diciembre

16 diciembre

19 diciembre

20 noviembre

20 enero

22 enero

AVANCE

Índice




4. Calendario

5. Conclusiones

Plan de Ciencia, Tecnología, Sociedad 2005-2008

Planteamiento– Euskadi apuesta por el conocimiento como instrumento de competitividad

y bienestar– La I+D+i es una pieza clave de un modelo de desarrollo basado en la

sostenibilidad– Es necesario un “salto adelante” para posicionarnos como referencia

tecnológica mundial

Metodología– Un planteamiento integral y sistémico en el que participan todos los

agentes de Sistema Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación

Resultado– Directrices Estratégicas para cada elemento central del sistema

LIBRO VERDE DEL CONOCIMIENTO Y LA INNOVACIÓN EN EUSKADIPLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD 2005-2008

Conclusiones

Participar – aportar – influir

Es una BUENA OPORTUNIDAD para participar e INFLUIR en el avance de nuestra Sociedad a partir de

CADA UNA DE NUESTRAS APORTACIONES a la nueva estrategia de ciencia, tecnología sociedad.

Ser SUJETOS ACTIVOS en la definición de las DIRECTRICES GENERALES que marcarán la

redacción del PLAN DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, SOCIEDAD 2005-2008

Demostrar ... convencer.... ¡QUE TE DEN LA RAZÓN¡

Un proyecto ilusionante que apuesta por las capacidades de

nuestra sociedad y de TODOS sus agentes

para caminar en el logro de...

... capaz de inventar un futuro sostenible

... en una sociedad solidaria

Un país innovador científica y tecnológicamente

avanzado ...

cuaderno metodolÓgico junio 2004

Documents