criterios de evaluación ev1.pdf
TRANSCRIPT
-
5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf
1/3
Rbrica de evaluacin de la evidencia del mdulo 1
Criterios deformato
Excelente100
Muy bueno90
Bueno80
Suficiente70
Insuficiente60
Punto100
Aspectosgenerales
Equivalencia2 puntos
Equivalencia1.8 puntos
Equivalencia1.6 puntos
Equivalencia1.4 puntos
Equivalencia1.2 puntos
2
Cumple con lossiguientes
requisitos:Nombre,matrcula, nombredel profesor,nombre del curso,mdulo, actividad,fecha, ttulo deltrabajo.
Cumple en sumayora (falta 1 o 2
datos) de lossiguientesrequisitos: Nombre,matrcula, nombredel profesor, nombredel curso, mdulo,actividad, fecha,ttulo del trabajo.
No cumple contodos los requisitos
siguientes (ms de2): Nombre,matrcula, nombredel profesor, nombredel curso, mdulo,actividad, fecha,ttulo del trabajo.
Presenta unaportada con algunos
de los datos, sinseguir el lineamientode la misma.
No presenta unaportada ni/o los
datos mnimos deidentificacin.
Presentacin yformato
Fuentes deinformacin
APA http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc001
4.htm
Gua APA sextaedicin
http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_a
pa_6ta.pdf
Equivalencia4 puntos
Equivalencia3.6 puntos
Equivalencia3.2 puntos
Equivalencia2.8 puntos
Equivalencia2.4 puntos
4
Editado encomputadora concalidad en laimpresin ypaginacin.
La informacinrecopilada tienerelacin con eltema, es relevantey actualizada.
Las fuentes sonconfiables ycontribuyen aldesarrollo deltema.
Inclusinapropiada debibliografautilizando el
formato APA.
Editado encomputadora concalidad en laimpresin ypaginacin.
La informacinrecopilada esactualizada, peroincluye algunosdatos que no sonrelevantes o notienen concordanciacon el tema.
Las fuentes sonconfiables ycontribuyen aldesarrollo del tema.
Falta de algunosdatos bibliogrficos,
de acuerdo alformato APA.
Editado encomputadora.
La informacinrecopilada tienerelacin con el tema,
pero algunas noestn al da o noson relevantes.
Algunas fuentes noson confiables por loque no contribuyenal desarrollo deltema.
Presenta errores enlas referenciasbibliogrficas, noutiliza APA.
No tiene unapresentacinadecuada y/o noseala datosbibliogrficos.
No cumple conninguno de losrequisitos.
Ortografa yredaccin
Equivalencia4 puntos
Equivalencia3.6 puntos
Equivalencia3.2 puntos
Equivalencia2.8 puntos
Equivalencia2.4 puntos
4
Ortografa: Sinerrores.
Presentacin deideas claras,lgicas ysecuenciadas.
Presenta 1 o 2errores ortogrficos.
Presentacin deideas claras, lgicasy secuenciadas.
Presenta entre 1 y 5errores ortogrficos.
La presentacin delas ideas es clara ytiene lgica.
Presenta entre 5 y10 erroresortogrficos.
La presentacin noes clara y se pierdeel sentido delobjetivo.
Presenta muchoserrores ortogrficos.
Las ideas no sonpresentadasadecuadamente, sedificulta la lectura yno hay congruenciaentre ideas.
Definicin delproblema
Equivalencia:
10 puntos
Equivalencia:
9 puntos
Equivalencia:
8 puntos
Equivalencia:
7 puntos
Equivalencia:
6 puntos
10
Se presenta deforma clara,concisa y precisala problemtica delcaso que seresolver.
Se presenta deforma clara, concisay precisa laproblemtica delcaso que seresolver.
Se presenta deforma clara pero noprecisa laproblemtica delcaso que seresolver.
Se presenta deforma confusa y conpocos datosprecisos laproblemtica delcaso que seresolver.
Se presenta deforma confusa y sindatos precisos laproblemtica delcaso que seresolver.
http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htm -
5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf
2/3
Se presentansuficientesargumentos que
justifican y validadla problemticadefinida.
Los argumentos quese presentan no sonsuficientes para
justificar y validar laproblemticadefinida.
Se presentanargumentos, pero no
justifican ni validandel todo laproblemticadefinida.
Se presentanargumentos, pero no
justifican ni validanen nada laproblemticadefinida.
No se presentanargumentos que
justifiquen o validenla problemticadefinida.
Fundamentoterico,
seleccin deherramientasfinancieras y
administrativas
Equivalencia:15 puntos
Equivalencia:13.5 puntos
Equivalencia:12 puntos
Equivalencia:10.5 puntos
Equivalencia:9 puntos
15
Se incluyesuficientefundamentacin
terica valida y defuentes confiables,que da sustento asu anlisis delcaso.
Se incluye unaseleccin deherramientas queproveeninformacin til ysuficiente para latoma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de la
problemticaplanteada.
Se incluyefundamentacinterica valida y de
fuentes confiables,que da sustento asu anlisis del caso.
Se incluye unaseleccin deherramientas queproveen informacintil y suficiente parala toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemticaplanteada.
Se incluyeinsuficientefundamentacin
terica, vlida, perono toda de fuentesconfiables, que dasustento a suanlisis del caso.
Se incluye unaseleccin deherramientas queproveen informacintil pero insuficientepara la toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemtica
planteada.
Se incluyefundamentacinterica, pero no es
de fuentesconfiables, que dsustento a suanlisis del caso.
Se incluye unaseleccin deherramientas queproveeninformacin, peroque no es til nisuficiente para latoma de decisionesque contribuyan a lasolucin de laproblemtica
planteada.
Se incluyefundamentacinterica, pero es de
fuentes confiables,que da sustento asu anlisis del caso.
No se incluye unaseleccin deherramientas queprovean informacinpara la toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemticaplanteada.
Informefinanciero-operativo
Equivalencia:50 puntos
Equivalencia:45 puntos
Equivalencia:40 puntos
Equivalencia:35 puntos
Equivalencia:30 puntos
50
Presenta la teora(relevante, vlida,confiable ysuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizarlos esfuerzos en elplanteamiento dela solucin.
Presenta uninforme financiero-
operativo queproveeinformacin til,completa,confiable yoportuna paratomar lasdecisionesespecificadas enla definicin delproblema.
Presenta la teora(relevante, valida,confiable, peroinsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.
Presenta un informefinanciero-operativo
que proveeinformacin til,completa, confiabley oportuna paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.
Presenta la teora(relevante, peropoco confiable einsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.
Presenta un informefinanciero-operativo
que proveeinformacin til,completa, confiabley oportuna paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.
Presenta la teora(relevante, peropoco confiable einsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.
Presenta un informefinanciero-operativo
que proveeinformacin til,confiable yoportuna, peroincompleta paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.
Presenta la teora,pero no es relevanteni vlida sobre eltema del caso, puesno permite canalizarlos esfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.
Presenta un informefinanciero-operativoque provee
informacin poco tile incompleta paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.
Recomendacina la empresa
Equivalencia:15 puntos
Equivalencia:13.5 puntos
Equivalencia:12 puntos
Equivalencia:10.5 puntos
Equivalencia:9 puntos
15
Presentarecomendacionesrelevantes y
claras, enfocadasen la solucin dela problemtica ysustentadas concada una de lasherramientasfinanciero-operativas, y conun marco tericorobusto.
Presentarecomendacionesrelevantes, pero
confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas concada una de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericorobusto.
Presentarecomendacionesrelevantes, pero
confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas conalgunas de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericorobusto.
Presentarecomendacionespoco relevantes y
confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas conalgunas de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericoinconsistente.
Presentarecomendacionesirrelevantes y
confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica y no seencuentransustentadas con lasherramientasfinanciero-operativas y con unmarco tericoinconsistente.
-
5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf
3/3