corte internacional de justicia y el fallo de la haya entre perÚ y chile.doc

2
 Mg. Alan Steel Andía Rojas RESUMEN DEL FALLO DE LA HAYA ENTRE PERÚ Y CHILE El 27 de enero de 2014, se leyó la sentencia de la Corte de La Haya sobre los límites marítimos entre Perú y Chile. Los rinciales !ntos de la sentencia son" 1. La #ron tera mar ítima manti ene !na lí nea aralela $!e se inic ia en el Hito %. 1 y lle&a hasta la milla '0 (!nto ) del &r*+co. 2. ) art ir de la milla '0 la #ronter a si&!e !na lín ea dia&onal hacia el s!r oes te hasta el !nto - del &r*+co. . La línea limítro#e continúa or !na e$ !e/a lí nea desd e el !nto - has ta el C del mismo &r*+co elaborado or la Corte de La Haya. En concl!sión" Chile #!e #aorecido con la consa&ración de la línea aralela hasta la milla '0. ) artir de ahí cede !n &ran esacio marítimo a #aor del Perú. Del Fallo de la Haya del 27 de enero de 201 !o"re lo! l#$%&e! $ar#&%$o! en&re Per' y C(%le 1. La sentenc ia de la Cort e de La Hay a le dio la ra ón a Chile al establ ecer $! e la línea de #rontera marítima se inicia en el aralelo del Hito 1. 2. 3 ambi n le #aorec e al mant ener como línea de #rontera al aralelo &eo&r*+co hasta '0 millas mar adentro. . Pero bene+ci a al Perú al establ ecer !na lí nea dia&onal desd e la milla '0 has ta 200 millas al s!roeste. De la! )on)l*!%one! del Fallo de La Haya el l#$%&e $ar#&%$o en&re Per' y C(%le 1. Per ú $!eda con 00 metros de 5costa seca6, ya $!e el límite se inicia en la línea aralela del Hito 1 y no en el P!nto Concordia. 2. esde el Hito 1 la #rontera es di idida or línea ar alela (de este a oest e hasta '0 millas mar adentro (!nto ) en el &r *+co de ar ri ba. ) ar tir de a$!í la línea &i ra hacia el s!r oeste hasta las doscientas millas. . Con esta sen tencia el Perú se ad8!dica aro9imadamente 40 mil :ilómetros c!adrados de mar en el ;cano Pací+co. 4. <in embar &o, Chile se $!edó con la ona con ma yo res rec!rsos hidr obioló&i cos, la $!e se !bica dent ro de las '0 millas. =. ) los escadores artesanales de 3acna est a sen tencia no les otor &a mayor bene+cio económico. El mar obteni do or Peser* e9lotado or las coma/ías es$!eras de mayor ol!men. En el a/o 200' el &obierno de )lan >arcía Pre decidió oner !na demanda ante la corte internacional de 8!sticia de la Haya or los aro9imadamente ' 000 :m? en el ;cano Pací+co, la c!al #!e recibida con sorresa or el &obierno chileno.

Upload: alan-steel

Post on 05-Nov-2015

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Mg. Alan Steel Anda Rojas

RESUMEN DEL FALLO DE LA HAYA ENTRE PER Y CHILE

El 27 de enero de 2014, se ley la sentencia de la Corte de La Haya sobre los lmites martimos entre Per y Chile. Los principales puntos de la sentencia son:

1. La frontera martima mantiene una lnea paralela que se inicia en el Hito N. 1 y llega hasta la milla 80 (punto A del grfico).

2. A partir de la milla 80 la frontera sigue una lnea diagonal hacia el suroeste hasta el punto B del grfico.

3. La lnea limtrofe contina por una pequea lnea desde el punto B hasta el C del mismo grfico elaborado por la Corte de La Haya.

- En conclusin: Chile fue favorecido con la consagracin de la lnea paralela hasta la milla 80. A partir de ah cede un gran espacio martimo a favor del Per.

Del Fallo de la Haya del 27 de enero de 2014 sobre los lmites martimos entre Per y Chile

1. La sentencia de la Corte de La Haya le dio la razn a Chile al establecer que la lnea de frontera martima se inicia en el paralelo del Hito 1.

2. Tambin le favorece al mantener como lnea de frontera al paralelo geogrfico hasta 80 millas mar adentro.

3. Pero beneficia al Per al establecer una lnea diagonal desde la milla 80 hasta 200 millas al suroeste.

De las conclusiones del Fallo de La Haya el lmite martimo entre Per y Chile

1. Per queda con 300 metros de costa seca, ya que el lmite se inicia en la lnea paralela del Hito 1 y no en el Punto Concordia.

2. Desde el Hito 1 la frontera es dividida por lnea paralela (de este a oeste) hasta 80 millas mar adentro (punto A en el grfico de arriba). A partir de aqu la lnea gira hacia el suroeste hasta las doscientas millas.

3. Con esta sentencia el Per se adjudica aproximadamente 40 mil kilmetros cuadrados de mar en el Ocano Pacfico.

4. Sin embargo, Chile se qued con la zona con mayores recursos hidrobiolgicos, la que se ubica dentro de las 80 millas.

5. A los pescadores artesanales de Tacna esta sentencia no les otorga mayor beneficio econmico. El mar obtenido por Per ser explotado por las compaas pesqueras de mayor volumen.En el ao 2008 el gobierno de Alan Garca Prez decidi poner una demanda ante la corte internacional de justicia de la Haya por los aproximadamente 38 000 km en el Ocano Pacfico, la cual fue recibida con sorpresa por el gobierno chileno.

La peticin del gobierno peruano se sustentaba en afirmar que el lmite martimo deba ser la lnea equidistante ya que las 200 millas de cada pas se sobreponen (Como se observa en la Imagen)Fallo de la HayaEl fallo que se emiti el 27 de enero de 2014 dej insatisfechos a los dos pases, en palabras del presidente de la corte Peter Tomka La Corte establece que la frontera sigue una lnea paralela () hasta las ochenta millas y a partir de ah adquiere una direccin sur hasta un punto B, bajando (en lnea recta y a la altura de las 200 millas) quedando establecido el lmite martimo como aparece en la imagen.

Controversia posterior al Fallo de la CorteLa corte al establecer que el lmite martimo comienza en Hito 1 (ubicado a 264 metros de la orilla) y no en el Punto de Concordia (ubicado en la orilla) ha dado pi a una nueva disputa por un pequeo triangulo de tierra de aproximadamente tres hectreas de extensin.