J U N I O D E L 2 0 1 5 A Ñ O I I – N Ú M E R O 1 6

CONTENIDO

Ollanta Humala:

¿VLADIMIRO

MONTESINOS

REDIVIVO?

Jorge Lora Cam.

MAYOR ACUSA A

GARCÍA DE SER EL

AUTOR

INTELECTUAL DEL

GENOCIDIO

Hugo van Oordt

DE LA GRAN

FRANSFORMA-

CIÓN

A LA GRAN

CAPITULACIÓN

Alva

NANJIE:

EL ÚLTIMO

BASTIÓN

MAOISTA

Rosendo Mallqui

P Á G I N A 2

L A Q U I N C H A

En efecto, el Presidente peruano deslindó en la practica, definitivamente sus

aparentes enigmas. ambigüedades y simulaciones, mas allá de un discurso

siempre doble. Desde hace mucho pensamos en lo poco confiable que puede

ser un personaje formado en la Escuela de las Américas, cuyas convicciones y

practicas estuvieron persistentemente del lado del poder y que no admite que

haya una posición de izquierda, diferente a la de la derecha. Cuando se proster-

na ante Obama o cuando José María Aznar, lobbysta de las trasnacionales mi-

neras, lo lleva a una gira europea para persuadirlo de comportarse bien con

éstas, queda claro que su perorata “radical” fue exclusivamente electoral.

Los primeros pasos ya los conocimos antes: primero fue el cambio del progra-

ma electoral de la “gran Transformación” a la “hoja de ruta”; después fue la

mudanza total del Gabinete, desechando a los técnicos e intelectuales de cen-

troizquierda y colocando en su lugar un equipo inmaculadamente neoliberal.

¿HABLAR DE NEOMONTESINISMO ES

UNA EXAGERACIÓN? No lo creemos. La historia de Cajamarca nos lleva a cinco siglos atrás (1533)

para encontrar el marco de dominación en la doctrina jurídica del descubri-

miento2 y su expresión en la leyenda del imperio Inca y el canje-rescate de

Atahualpa, el último Inca, que dicen trueco su vida por un cuarto lleno de oro y

otro con plata. Relatan historiadores que los conquistadores coloniales, criado-

res de puercos y delincuentes hechos militares, se quedaron con el oro, para no

entregarlo a los reyes de España,3 y mataron al Inca, antes bautizado como cris-

tiano. Versión confusa, pues algunos historiadores señalan que Atahualpa no se

rindió y mas bien, organizo la resistencia y nunca acepto ser bautizado; lo rele-

vante es que los viejos y nuevos colonialistas inauguraron violentamente el extractivismo y saquearon estos pueblos y

sus territorios.

Alberto Fujimori, japonés de nacimiento, cuando se fugó del país, expulsado por el pueblo, se llevo a su país natal male-

tas llenas de lingotes de oro presumiblemente de Cajamarca, pues los dólares estarán a buen resguardo en los paraísos

fiscales.

En el siglo XXI los conflictos mineros coinciden en todos los países con la presencia de enormes yacimientos en territo-

rios indígenas, en toda la cadena de los andes desde Ushuaya hasta Guatemala: en México, Guatemala, Colombia, Bra-

sil, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina y casi toda Centroamérica.4 Al comenzar el 2012 mas de 120 conflictos

comprometían a 150 comunidades de la región. Guaraníes, Quechuas, aymaras, mapuches, awás, wayús, yuracarés, Ka-

yapós, etc. otra vez son víctimas del saqueo colonial y terror estatal. De ninguna manera se trata de un proyecto posneo-

liberal -como algunos apuntan- pues permanecen y prosiguen el ajuste estructural, las privatizaciones, la apertura de

mercados, el lucro perpetuo por endeudamiento, la sobreexplotación para garantizar la acumulación.

El modo de producir colonial se reactualiza y todas las formas de explotación y dominación se combinan para un eficaz

control del trabajo y la producción para el gran empresariado, las viejas y nuevas grandes potencias y el capital financie-

ro generando una subjetividad, identidad y memoria en muchos trabajadores que mas reflejan los intereses de los domi-

nadores que los suyos. Esto se ve reforzado por los cambios en el capitalismo: globalización del consumismo, del merca-

do de trabajo, del capital, la crisis continuada, etc.

La historia nos conduce a Yanacocha (y en la misma región a Gold Fields) cuya tradición como todas nuestras memorias

huelen a colonialismo y a humillación. Minera Yanacocha ocupa 25 mil kilómetros cuadrados de las alturas de Cajamar-

ca y hace un par de décadas viene destruyendo fuentes de recursos hídricos, ríos, manantiales y lagunas (San José, Yana-

cocha, Maqui Maqui, Totorococha Chica, La quiwila, Carachugo, chaquicocha, Patos y Corazón, entre otras). En esta

segunda etapa planea vaciar dos lagunas para extraer oro y desaguar otras dos para depositar relaves, afectando bofeda-

les y humedales que alimentan las capas freáticas, fuentes de decenas de ríos.

OLLANTA HUMALA:

¿Vladimiro montesinos redivivo?*

JORGE LORA CAM.

P Á G I N A 3

L A Q U I N C H A

En pocas palabras esto se sintetiza en destruir

todo el ecosistema de la cuenca por una minera

que emplea a 10 mil trabajadores con miserables

salarios de 200 dólares, por sus primitivos méto-

dos y las ansias de llevarse en el menor plazo

todo el mineral, antes de que bajen los precios.

Justamente en el simbólico 1993 la minera obtie-

ne la primera barra de oro -expuesta al público

por el mismísimo Presidente- totalizando en su

primer año 304,600 onzas y diez años después

más de tres millones, convirtiéndose ella y el

Perú, poco después, en los primeros productores

mundiales de oro. Fujimori y Montesinos están

en la cárcel con todo el oro y dólares que saquea-

ron en esos 8 maravillosos años de recoloniza-

ción. Pero no por ello sino por los crímenes de

lesa humanidad que les costo “pacificar” el país.

Newmont y la compañía de Minas Buenaventura, del Oligarca peruano Alberto Benavides de la Quintana y su grupo,

poseen Minera Yanacocha y Minera La Zanja. En la primera, en la que el Banco Mundial (International Finance Compa-

ny) líder global en la lucha contra la pobreza, tiene el 5% de las acciones –una poderosa alianza que expresa como fun-

ciona la actual economía y política colonial- en 1992 pagaban entre 30 y 40 dólares por hectárea a los campesinos empo-

brecidos por los bajos precios de los alimentos, la guerra interna y desastres naturales. Mientras el oro subía en el merca-

do mundial hasta cerca de los dos mil dólares la onza, Yanacocha llegaba a producir el 40% del oro mundial pagando

ridículos impuestos (3.2%), contaminando y degradando la región y sobreexplotando con salarios miserables. La legisla-

ción e institucionalidad neoliberal tampoco ha cambiado; siendo así, prohíbe y delimita los gastos que pueden hacer los

gobiernos regionales y locales de tal manera que no incentiven lo productivo, en agricultura por ejemplo, pues estimular-

ía actividades contrapuestas a la minería. Solo se les permite gastar en infraestructura urbana o interurbana, en parques o

canchas de futbol.

Ante la grave situación ambiental, después de 18 años de intensa explotación que esta acabando con las reservas de ese

yacimiento polimetálico y el inicio de la exploración de áreas adyacentes: el Cerro Quilish, Yanacocha Sur y Cuenca

Porcón por la misma empresa en el 2004, amenazando la sobrevivencia de decenas de miles de campesinos y pobladores

urbanos de Cajamarca, se inician violentas protestas con cortes de ruta que continúan hasta hoy. Casi 8 años de lucha

con muertos y heridos. Y el problema continua. Ollanta Humala dijo en campaña “Conga no va” y ya electo afirmó

“Conga va y no acepto imposiciones de nadie”, desarrolla distintas tácticas para lograr que comience una supuesta inver-

sión de 5 mil millones de dólares. En este sentido, las ultimas noticias mas importantes son la declaración por el Tribu-

nal Constitucional de inconstitucionalidad de la ordenanza del Gobierno Regional acerca de la inviabilidad de la gran

minería. Mientras Cajamarca esta en Estado de Emergencia, un pueblo de rehén, los dirigentes mineros y sociales dete-

nidos a la salida del Congreso y la congelación de fondos del Gobierno Regional, empleaban la táctica B: el dictamen de

tres peritos internacionales (dos españoles y un portugués) acerca de un peritaje ambiental hecho por encargo guberna-

mental con limitantes términos de referencia reducidos a como mitigar daños. Ante una férrea resistencia popular desde

abajo que empuja hasta los mas conciliadores a mantenerse al frente, caso de Gregorio Santos, Presidente Regional de

Cajamarca o la cúpula de la CGTP, Humala recurre a la militarización, las amenazas y judicialización de las auditorias

de movimientos e instituciones para someter a sus lideres y funcionarios que persistan en la resistencia. Alan García fue

quien aprobó ilegalmente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y ahora Humala paga un millonario estudio para re-

frendar este mismo EIA.

Los sujetos de la resistencia no representan una posición unánime, algunos están mas cerca de la conciliación que otros

que impulsan la tenacidad. Gregorio Santos, el Presidente de la Región Cajamarca, proviene de las filas del partido Pa-

tria Roja, es líder del movimiento Afirmación Nacional y del Frente de Defensa de Intereses de Cajamarca junto a Ilde-

fonso Hernández, es un aliado natural del Padre Marcos Arana dirigente del movimiento Tierra y Libertad y partidarios

de aceptar o crear las condiciones para el diálogo. Otro frente mas radical es el representado por Wilfredo Saavedra,

Coordinador de los frentes de defensa provinciales de Cajamarca, en alianza con Walter Aduviri, luchador aymara que

condujo duros combates contra la imposición de proyectos mineros en Puno y que junto a toda la dirigencia esta siendo

perseguido judicialmente. Con ellos están el Movadef (seguidores de Sendero Luminoso de Abimael Guzmán), Pueblo

en Marcha (vinculados al MRTA) y los etnocaceristas de Antauro Humala. Estos que cuentan con el apoyo de la Asam-

blea Nacional de Pueblos no aceptan el proyecto Conga y amenazan con una huelga nacional indefinida, en un país don-

de el 70% de los conflictos son medioambientales.

ESPERANDO EL RECAMBIO

Otro largo conflicto recrudece en el centro del

país, donde tres mil quinientos trabajadores de

una empresa minero metalúrgica y una gran

parte del pueblo de La Oroya exigen a Humala

estabilidad laboral. Es el paradigmático caso de

la liquidación, ante la imposibilidad de aprobar

el Plan de Reestructuración para volver a ope-

rar, por la Junta de Acreedores de la también

empresa norteamericana Doe Run Perú (DRP)

cuya casa matriz es Renco, empresa de un judío

estadounidense que opera el complejo metalúr-

gico. Se trata de 90 años de explotación y con-

taminación de toda una región y un pueblo

creado por la minería y que hoy se enfrenta a

los ambientalistas y otra parte del pueblo por

interferir en su condición colonial. Ni mas ni

menos, estamos ante un país fracturado econó-

mica y socialmente, destruido como país agra-

rio y diverso por el extractivismo colonial des-

de hace siglos, que Alan García subastó conce-

sionando un 20% del territorio a la minería y

otro 40% para otras actividades extractivas.

De acuerdo con el economista Javier Iguiñez

los conflictos políticos tienen correspondencia

con la escala de las concesiones, por ejemplo

Cajamarca tiene un 90% mas de su territorio en petitorios mineros.7 De ahí que antes del conflicto en Conga hayan

destacado entre decenas de conflictos, los de Tambogrande (Piura), Apurímac, Puno y Tía María (Arequipa). En

estos lugares el derecho a la consulta previsto por el 169 no aplica pues en la mentalidad colonial los pobladores de

estos lugares no son indígenas.

El caso Doe Run Perú, es emblemático de la construcción de una existencia y conciencia colonial, que ocurre cuan-

do los trabajadores se ven obligados y prefieren morir trabajando 12 horas y con una esperanza de vida de 50 años,

a luchar contra la contaminación ambiental. Y es que, como sabemos, el trabajo es un privilegio; y esa es precisa-

mente consecuencia de la minería y la economía colonial En el Gobierno de García el propio Presidente del Consejo

de Ministros – el aprista, Jorge del Castillo- se encargó de

defender a la empresa en los Estados Unidos ante las de-

mandas de 12 mil niños, graves victimas de contaminación.

Estas grandes empresas durante muchos años han decidido

el destino de este país, una táctica sigue siendo, el intercam-

bio de funcionarios empresariales y estatales caso de Cesar

Polo y José Mogrovejo. El mas denunciado e impune ha

sido el de Hans Flury quien de ser nada menos que gerente

general de la Southern Perú (SP), que entre otras cosas, co-

mo tal presento el PAMA de la SP, que fue autorizado por el

mismo, pues para entonces ya era Ministro de Energía y

Minas.

Estos dos procesos que aparecen en la coyuntura son solo

dos muestras de la acumulación por desposesión de la gran

minería trasnacional -en una de ellas, asociada con la oligar-

quía nativa- que se encuentran por todo el país. Además de

la participación de muchos mas debido a la fiebre de los

metales, expandiéndose la pequeña y mediana minería legal

e ilegal (principalmente en Ica, Arequipa, Moquegua, Piura,

Puno, Madre de Dios, Pasco, Ancash, Huanuco y Cajamar-

ca) con muchísimos inversionistas que emplean entre 300

mil y medio millón de mineros informales que trabajan en

P Á G I N A 4

L A Q U I N C H A

Ollanta es mi

alumno… ¿Qué

esperaban

EL FUJIMORISMO MÁS VIVO QUE

NUNCA CON HUMALA

P Á G I N A 5

¿SOCIALISMO DEL SIGLO XXI o CAPITAL BUROCRÁTICO?

L A Q U I N C H A

condiciones de semiesclavitud y que han propiciado la aparición de mas de 110 plantas procesadoras de mineral.

Su importancia queda expresada en que producen 25 TM de oro (15% de la producción nacional) Lo mismo, con sus obvias particularidades, viene ocurriendo en otros sectores: petróleo, gas, agricultura, maderas,

pesca, etc. Siempre con la colaboración del BM/FMI/ONU y de grandes proyectos transoceánicos como el IIRSA

que viene siendo monopolizado por las grandes trasnacionales de Brasil. A julio de 2011 la cartera de inversiones

era de 42,451 millones de dólares, la mayor parte concentrados en 43 proyectos en cuatro departamentos: Apurí-

mac, Arequipa, Moquegua y Cajamarca donde existen numerosas comunidades indígenas y por ello la resistencia

popular es potente. Varios proyectos han sido cancelados: Tambogrande, Cerro Quillish, Rio Blanco, Quellaveco,

Tia María, Santa Ana, Pucamarca, etc.

Estos conflictos en la minería se desenvuelven en un contexto político de acelerada deslegitimación del Gobierno

de Humala por los cada vez mas muertos y heridos en defensa de la gran empresa, en medio de un debate acerca si

el Perú o no salirse del Sistema Interamericano de Derechos Humanos debido al proceso legal al mandatario ante la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos por crímenes de lesa humanidad y por el recrudecimiento del con-

flicto armado en el Valle del Rio Apurímac y Ene contra un enemigo difícil de clasificar. Lo denominan desde

narco senderistas, narcoterroristas, mercenarios de los narcotraficantes, remanentes de sendero, hasta fuerza políti-

ca en armas, etc., de la misma manera que los ambientalistas y dirigentes sociales son llamados extremistas, radica-

les antisistema, enemigos de la minería.

La acusación contra Ollanta Humala es de hace dos años y se refiere a torturas, desapariciones y asesinatos masi-

vos cuando fungía de Jefe Militar de la base Madre Mía hace 20 años –en 1992- bajo el mando precisamente de

Alberto Fujimori y su asesor de cabecera Vladimiro Montesinos. Ni siquiera Jurídicamente es posible borrar la

memoria histórica; el archivamiento del caso por el mismísimo César San Martín, Presidente del Poder Judicial, y

el intento de eliminar testigos no fue suficiente pues desde marzo del 2006 la Coordinadora Nacional de Derechos

Humanos lo acusó de desaparición forzosa y homicidio, tortura y tentativa de asesinato de testigos

Un grupo de opositores armados le recuerdan que si quiere liberar a sus homólogos criminales de lesa humanidad

también debería redimir a Abimael Guzmán y escogen como escenario el mismo de Madre Mía, el Alto Huallaga.

Su sacrificio llega hasta entregar las armas como Artemio y otros seguidores de Guzmán que montan el escenario

de la derrota final de SL, abriendo el camino a la liberación y pacto de paz. En medio de esta euforia triunfalista

surgen otros actores armados –Gabriel y compañía- que le dicen al poder: alto, esta guerra no ha terminado y

simbólicamente secuestran a 36 trabajadores del consorcio Camisea en Kapashiato con el objeto –según la publici-

tada entrevista a “Gabriel”- de propagandizar su lucha por el socialismo y tender una trampa militar a las fuerzas

combinadas -policiales y militares- mostrando su potencial y difundiendo a la opinión publica que ellos voluntaria-

mente liberaron a los secuestrados. Los altos jefes militares, los periodistas, analistas políticos civiles y militares,

quedaron desconcertados y recurrieron a los viejos senderólogos, Carlos Tapia, Nelson Manrique, Renique, Rospi-

gliosi, Diez Canseco, etc. que estaban en una ignorancia peor que la de los otros y a los nuevos analistas que me-

dianamente pudieron explicar lo que estaba ocurriendo.

Un ejemplo de lo despistados que andan los ex asesores en contrainsurgencia es cuando uno (Carlos Tapia) dice

que el origen esta en que no hay Estado en esa zona y que hay que continuar con los cercos y aniquilamiento y otro

(Rospigliosi) le responde que claro que hay Estado y que en esos lugares es imposible usar la táctica de cerco y

aniquilamiento. Los mas perspicaces se preguntaban ¿por que si son narcos desarrollan acciones armadas de natu-

raleza política en un espacio simbólicamente importante donde esta previsto instalar el mayor proyecto gasífero

para Brasil?

Estos son también continuadores del Pensamiento Gonzalo y muchos de ellos enemigos de las líneas oportunista

de derecha e izquierda, críticos del MOVADEF, de Feliciano y Artemio y de todos los traidores, arrepentidos, ca-

pituladores y desertores. También esta el nuevo Comité Central del PC del P, enemigos de Guzmán, Feliciano,

Artemio que combaten en el VRAE y que según ellos se han reorganizado desde 1999 y que han continuado la

lucha armada exitosamente, señalan que solo entre agosto de 2008 y septiembre de 2009 habrían aniquilado 154

militares. Dejando a un lado lo confuso de estas posiciones parecería que estos grupos armados no son un peligro

para el Estado, pero en las condiciones actuales si se constituyen en el mejor pretexto para buscar mas ayuda mili-

tar extranjera, militarizar el país y criminalizar la lucha social y justificar el pretendido aumento salarial para un

régimen que pretende manejar militarmente al Perú

* Artículo publicado originalmente en Rebelión y autorizado a publicar en La Quincha

por su autor, haciendo algunos recortes por problemas de espacio.

L A Q U I N C H A

P Á G I N A 6

Después de casi tres décadas de la masacre de los penales ordenada

por Alan García Pérez durante su primer gobierno, surgen nuevos ele-

mentos para poner sobre el tapete el papel genocida del dirigente apris-

ta que ahora con el mayor descaro pretende a través de alianzas de

cualquier tipo llegan nuevamente a Palacio de Gobierno por tercera

vez.

El mayor del Ejército de 64 años que lideró el pelotón de ejecución

que entró a Lurigancho a matar a senderistas amotinados en 1986 ha

decidido hablar y dar su testimonio, por primera vez, como un modo

“de encontrar la paz. El mayor en retiro del Ejército Peruano, José

Francisco La Madrid Ponce que lideró “patrulla de eliminación” con-

fiesa con lujo de detalles e incrimina directamente al expresidente

Alan García de haber ordenado sangrienta masacre extrajudicial.

Un abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, ase-

veró que el Ministerio Público debe investigar al expresidente Alan

García por las matanzas de El Frontón y Lurigancho, perpetradas el 18

y 19 de junio de 1986, con el importante testimonio del mayor en reti-

ro del Ejército Peruano, José Francisco La Madrid Ponce, quien reveló

que el exjefe de Estado ordenó la ejecución de 123 presos en el penal

de Lurigancho.

La Madrid, da una versión distinta a la que ofreció a la Comisión de la

Verdad, pues él menciona que solo unos 20 fueron rematados y el resto murió por una explosión, mientras que la

CVR dice que los ejecutados fueron más de 100. Detalles que podrán aclararse cuando García, ocupe el banquillo

de los acusados por este crimen de lesa humanidad, ya que Andrés Coello, abogado de los familiares de las vícti-

mas de Lurigancho, demandará a Alan García y los altos mandos militares responsables ante la Corte Interamerica-

na de Derechos Humanos.

En declaraciones al semanario Hildebrand en sus trece, el exmilitar incrimina directamente a Alan García como la

persona que ordenó la ejecución de los 123 presos condenados por terrorismo en el penal de Lurigancho.

“Me llamó el entonces comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Arma-

das, general Guillermo Monzón Arrunátegui, y me dijo: Capitán, por orden del presidente de la República, he dis-

puesto que usted forme una patrulla de eliminación para intervenir en el penal de Lurigancho”, confesó La Madrid

Ponce.

El militar en retiro también narró al semanario que escuchó una charla por radio entre Alan García y el jefe de la

Guardia Republicana, Jorge Rabanal. “‘Señor presidente, estamos procediendo’, le dijo Rabanal”. Según el oficial,

García respondió: “¿Qué espera? ¿Tanto se demora? Tiene que cumplirse la misión”.

El abogado del IDL, Carlos Rivera, comentó que “la confesión del señor La Madrid se va a convertir en un testi-

monio sumamente relevante en el marco de las investigaciones de las matanzas de los penales. Estoy seguro de que

la Fiscalía va a presentar el testimonio de este oficial del Ejército en el juicio de El Frontón, porque estamos

hablando de la misma operación, de la misma decisión y de la misma orden que se dio para ambos casos”.

La presunta responsabilidad de García solo se insinuaba en el curso de las investigaciones de la

matanza de El Frontón porque las ejecuciones extrajudiciales en Lurigancho no están judicializadas para esclarecer

los crímenes, sino que están en una etapa de investigación fiscal.

En 2004 el Ministerio Público excluyó del caso El Frontón al expresidente Alan García y al vicealmirante Luis

Giampietri, quienes han sido incluidos en el expediente pero en calidad de testigos.

Después de 29 años:

Mayor (r) acuza a García de ser el

autor intelectual del genocidio

Hugo van Oordt H.

ANTONIO DÍAZ MARTÍNEZ

FUE ACRIBILLADO EN

LURIGANCHO

P Á G I N A 7

L A Q U I N C H A

Rivera adelantó que la confesión de La Madrid va a ayudar a corroborar

dos elementos importantes en las investigaciones de las matanzas de los

penales de El Frontón y Lurigancho. “Uno es que efectivamente hubo

decisiones importantes que provinieron de Palacio de Gobierno y otro es

que la persona que las emitió fue el propio presidente de la República”,

afirmó.

Recordó que la presunta responsabilidad de García solo se insinuaba en

el curso de las investigaciones de la matanza de El Frontón porque las

ejecuciones extrajudiciales en Lurigancho no están judicializadas para

esclarecer los crímenes, sino que están en una etapa de investigación

fiscal.

En 2004 el Ministerio Público excluyó del caso El Frontón al expresi-

dente Alan García y al vicealmirante Luis Giampietri, quienes han sido

incluidos en el expediente pero en calidad de testigos.

Rivera adelantó que la confesión de La Madrid va a ayudar a corroborar

dos elementos importantes en las investigaciones de las matanzas de los

penales de El Frontón y Lurigancho. “Uno es que efectivamente hubo

decisiones importantes que provinieron de Palacio de Gobierno y otro es

que la persona que las emitió fue el propio presidente de la República”,

afirmó.

UNAMATANZA QUE NUNCA OLVIDAREMOS. Cuando García ordenó la eliminación física de cerca de cuatrocientos

prisioneros de guerra en tres cárceles limeñas, hecho que motivó la pro-

testa tanto nacional como internacional y que fuera tipificado por el ge-

neral (r) Maraví Gutarra como: “un acto de barbarie nunca visto, mucho

más cruel que los asesinatos de Hitler y Mussolini”, .El Ejército, La

Guardia republicana y la Marina, que desde hacía tiempo reclamaban el

control total del “Frontón” —Isla Penal ubicada a cinco millas náuticas

de la costa— y pena de muerte para los guerrilleros, atacaron la isla con

misiles disparados desde fragatas y helicópteros artillados, violando lo

acordado en la Convención de Ginebra, al bombardear a prisioneros in-

defensos y que habían llegado a través del diálogo a ciertos acuerdos con

la “Comisión de Paz”. Como manifestó uno de los rehenes una vez libe-

rado: “los prisioneros estaban completamente desarmados”.

Las fuerzas combinadas de Infantería de Mariana y grupos especiales

“antiterroristas” de la Guardia Republicana, emplearon todo tipo de ar-

mamento de guerra en su asalto a la Isla-penal del Frontón. Atacaron con

explosivos y granadas; helicópteros sobrevolaron la isla arrojando bom-

bas y disparando cohetes y, aunque el comunicado oficial no lo mencio-

nara, fuentes de Prensa reportó que la destrucción del penal, presumible-

mente estuvo a cargo de una fragata dotada de misiles apostada en la

costa.

El 18 de junio algunos efectivos militares ingresaron al Penal de Mujeres

“Santa Bárbara” ubicado en el puerto del Callao. Vecinos del lugar afir-

maron haber escuchado tableteo de ametralladoras y disparos de armas

cortas toda la noche.

Tropas del Ejército Peruano —aproximadamente medio millar— ingre-

saron al Penal de Lurigancho en carros de combate y después otros tan-

tos de la Guardia Republicana. Una vez dentro destruyeron con cañones

sin retroceso el Pabellón Industrial, que albergaba aproximadamente a

200 prisioneros de guerra. Se reportó —y posteriormente fue reconocido

por el propio García— que más de cien presos fueron asesinados con un

tiro de gracia en la nuca, después de haberse rendido y devuelto a los

rehenes.

ASESINADOS POR GARCÍA

EN LURIGANCHO

Acaro Chapilliquen Humberto Pablo

Aguilar Carrasco, Manuel Johny

Albornoz Pimentel, Teodorico Teobaldo

Altamirano Díaz, Oscar

Alvarado Medina, Hugo Moisés

Aranda Contreras, José Pablo

Arévalo Valderrama, Osvaldo Enrique

Ari Saldívar, Julio Angel

Arnao huertas, Antonio

Arontico Quispe, René Wilfredo

Asenjo Lozano, Aurelio Nilo

Aucapuella Aguado, Teodoro

Borja Rodríguez, José Alfredo

Cabrera Hernández, Manuel Rolando

Cáceres Lara, Marcial

Campos Vergara, Honorio

Cañari Vasquez, Celso Nazario

Carbajal Arteaga, Gabriel Elvis

Carhuapoma López, Javier Fabián

Cassareto Ramírez, Iván Alberto

Castillo Ormeño Jorge

Castillo Paredes, Genaro

Cauhualla Anatolio

Cuba Huamán, Gregorio

Crucinta Achulle, Paúl

CruzVilchez,Alfonso

Champe Solano, Eugenio Fermín

Chani Morales, Raúl

Chávez Díaz, Nilde Lionel

Chávez García, Dante

Chocce Huamán, Tomás

De la Cruz Gómez, Máximo

Díaz Díaz, Delfín

Díaz Martínez, Antonio Emilio

Díaz Quispe, Benjamín

Domínguez Berrospi , José Fernando

Dongo Ternero, Luis Alberto

Henríquez Egoavil, Saúl

Henríquez Eguoavil, Saúl

Escobedo Tambo, Gustavo

Espetia Aneco, Jesús Alex

Espíritu Espinoza, Jaime

Fernández Melo, Hugo

Fernández Rodríguez, Andrés

Ferrel Irigoyen, Wilfredo

Filomeno Alvarado, Guillermo

Flores Tapia, Carlos Alberto

Fuster Ríos, Alfredo Orlando

Gallegos Villajuana, Pedro Pablo

Gavidia Gutiérrez, Oswaldo Luis

Glandel Prudencio, Claudio

Gómez Mendoza, Daniel

Guevara Ortiz, José Luis

Gutiérrez Asto, Fernando

Gutiérrez Escobar, Zenón Agripino

Gutiérrez Roque, Armando

Heredia Arévalo, Jorge Alfredo

Huamán Fernández, Julio

Huamán Quispe, Adrián

Huamaní Morales,Alipio Florentino

Huamaní Terrazas, Dionisio Félix

Huarcaya Turbisco, Porfirio

Julca Baltasar, Demetrio

ulca Quispe, Javier

Lavado Miranda, Luis Alberto

Leandro Mendoza, César Augusto

Leguía Ccorisoneo, Agustín

Mamani Chamba, Virgilio Timoteo

Mamani Vargas, César

Martínez Vargas, Ricardo

L A Q U I N C H A

P Á G I N A 8

Así es, Humala contra Humala. Algunos días atrás, en uno de sus

habituales dislates neoliberales, el Marques Vargas Llosa, henchido

de emoción y sin pudor alguno, proclamó: " Nunca, como hoy, la

imagen del Perú ha sido tan positiva en el mundo"; inmediatamente,

los corruptos y marrulleros políticos peruanos, en sintonía con la ram-

plona prensa concentrada, celebraron y aplaudieron "a rabiar" la bue-

na nueva que les alcanzo el itinerante embajador del imperio.

Que apristas y fujimoristas aplaudan al "sumo pontífice" de la gran

burguesía peruana, no es novedad para nadie. Pero tampoco lo es que

a estas alturas del partido, haga lo mismo el humalismo y sus, cada

vez más raleados corifeos. Precisamente a este último nos vamos a

referir.

A propósito de Tía María, y la obsecuente decisión humalista, de aho-

gar en sangre a los campesinos de Tambo que se oponen activamente,

y al precio de sus vidas, a la depredación extractivista, resulta rele-

vante confrontar al "capitán Carlos" que, en 1992, en Madre Mia,

reflexionaba sobre el Perú y su destino, con el inquilino actual de la

casa de Pizarro.

En aquel entonces, “el capitán" discurría y escribía: "Todavía, en ple-

no siglo XXl, en el Perú, vivimos una realidad neocolonial... fue en-

tonces que me permití reafirmar mis convicciones en la necesidad de

construir un nuevo estado" y agregaba:" Alan García, sumió al Perú

en una espiral de inestabilidad política, económica y social"

Pero el artífice de la Gran Transformación y el nuevo contrato social, tardo poco en convertirse

en el líder de la Gran Capitulación. “El Perú de Humala, sigue siendo uno de los países de

América Latina donde menos se ha podido revertir la contrareformas neoliberales" nos dice

Pedro Francke.

Todavía en el 2009, Humala persistía en su arremetida antisistémica y apuntaba, en una autobiografía de la época:

"Fujimori cedió a las presiones de los intereses económicos nacionales y transnacionales y lo que hizo fue consolidar

el neoliberalismo en el Perú" (Humala. Edit. Ocean Sur, 2009). A renglón seguido, impugna la constitución neolibe-

ral promulgada en 1993 "que permitió crear el marco jurídico necesario para garantizar el poder económico de las

transnacionales en el Perú mediante la administración de los recursos naturales nacionales (Humala, 2009)

"Ante la desaceleración del crecimiento, Humala puso al estado de perfil. Se mutiló los brazos

y los remplazo por la mano invisible del mercado". Ha exonerado de requisitos a

los inversionistas privados, cada vez más renuentes a invertir porque prefieren esperar a que

los precios internacionales suban; " ha retrocedido en todo lo avanzado en normatividad am-

biental y protección a las comunidades indígenas"…"la crisis económica es seria" (ideele RE-

VISTA).

De la gran transformación a

la gran capitulación

Alva

LA DEMAGÓGICA GRAN

TRANSFORMACIÓN

P Á G I N A 9

L A Q U I N C H A

Pero, en aquellos aurorales años

de nuestro afamado capitán, segu-

ía cultivando su credo antineoli-

beral. Raúl Wiener lo definía co-

mo "el Chávez peruano" por su

perfil anticapitalista; "parecía un

izquierdista de los 70". Con cre-

ciente enojo impugnaba la consti-

tución espuria, promulgada en

1993 y que, según él "permitió

crear el marco jurídico necesario

para garantizar el poder económi-

co de las transnacionales en el

Perú" y por ello, acentuaba: "el

autogolpe de estado tuvo como

objetivo defender el capital trans-

nacional con el que Fujimori esta-

ba comprometido, legalizando la

explotación de las grandes mayor-

ías nacionales en nombre del mo-

delo económico neoliberal" (Ed.

Ocean Sur. Humala).

El acento que ponía el excapitán, en la dependencia económica es repetitivo, "El Perú es un país históricamente

mal estructurado debido a una concepción colonial centralista, cuya finalidad fue la explotación de los recursos

naturales, principalmente mineros y su envió hacia la gran multimetrópoli que engloba a los grandes bloques

económicos mundiales"

Pero ya el año 2009, lenta y progresivamente, nuestro mesiánico "outsider", se desliza desde

posiciones chavistas hacia la órbita de Lula y el PT; comienza a moderar su imagen con ayu-

da de los asesores brasileños. Puso al Perú de rodillas y durante su administración:

La economía peruana se ha desindustrializado y se ha hecho menos agropecuaria, mas pro-

ductora de no transables y de servicios de baja productividad.

La economía peruana es la menos competitiva del continente y la más penetrada por impor-

taciones de todo tipo.

El crecimiento peruano del que se ufanan el humalismo y el aprofujimorismo no se basa en

la productividad sino en el crecimiento de sectores como la construcción, el comercio y

servicios de baja productividad.

Campea por doquiera el narcotráfico y el crimen organizado. El sicariato y la extorsión se

han institucionalizado al amparo de la corrupción y la impunidad oficiales.

El Perú ha pasado a ser el primer lugar en criminalidad en América Latina.

La policía nacional y las fuerzas armadas, están carcomidas por la corrupción al igual que la

fiscalía y la administración pública (gobierno central y gobiernos regionales).

Estos son parte de los resultados previsibles de la renuncia a la promesa preelectoral de la

Gran Transformación y la adopción de la hoja de ruta fruto del pacto con la derecha y el

aprofujimorismo y que orquestaron Vargas Llosa y los poderes facticos.

LA HOJA DE RUTA Y EN INCIO DE LA GRAN CAPITULACIÓN

Sin embargo, justamente antes de su conversión neoliberal, la grita humalista no cesa: "Yo soy radical...el pue-

blo peruano espera medidas radicales para enfrentar problemas puntuales como la corrupción, el narcotráfico,

el desempleo, la falta de educación y salud de calidad para la mayoría de peruanos y peruanas, en suma para

construir una nueva sociedad con un estado honesto que defienda los intereses nacionales"

Para enfrentar "los problemas puntuales" que reconoce, no fue más allá de los prime-

ros cinco meses que es lo que duró el discurso izquierdizante, con Salomón Lerner al

frente del gabinete; sin embargo, desde el comienzo la economía fue puesta bajo el con-

trol de un hombre de las transnacionales, Luis Castilla, ex funcionario del Banco Mun-

dial. Pronto aparece en el horizonte el fantasma de Conga. De CONGA NO VA¡¡, se

pasó rápidamente a CONGA SI VA¡¡,cae Lerner y arriba el neoliberal Oscar Valdez;

todo se conduce bajo la batuta del Instituto Peruano de Economía. Desde la órbita de

Lula, sin escrúpulo alguno, se pasó a la Alianza del Pacifico.

El 2016, marcará el waterloo de este sinuoso y repugnante nacionalismo humalista; ter-

minará, intrascendente, en el basurero de la historia. La crisis es extraordinariamente

seria y amenaza incluso la viabilidad de nuestra nación, puede sucumbir, como bien se-

ñala Ramón García, junto con la clase que lo parasita. Solo una firme y tenaz actividad

frenteunionista nos librara de las bandas mafiosas que hoy se disputan el poder.

Nanjie es una ciudad de China, pertenecien-

te a la provincia de Henan, situada a unos

725 km al Sur de Beijing, cuenta con una

población de unos 16.000 habitantes entre

residentes e inmigrantes. Pero tiene una

particularidad, y es que se caracterizada por

su peculiar funcionamiento basado en el

modelo maoísta.

Más de tres décadas después de su muerte,

Mao continúa siendo recordado con cariño

en China, pero en Nanjie tiene un significa-

do especial. En un momento en que la bre-

cha entre ricos y pobres está aumentando en

China y la vida es incierta para muchos,

Nanjie ofrece la seguridad y la certeza del

pasado. El pueblo es una de las últimas comunas que quedan en el país y aquí los trabajadores aún se rigen por

muchos de los principios que estableció.

La mayoría de las comunas se disolvieron hace años, dado a que los sucesivos líderes chinos transformaron la

economía planificada en una gobernada por el mercado. Sin embargo, la comuna de Nanjie todavía sigue sólida

y satisfaciendo las necesidades diarias de los residentes. Poca gente quiere verla desaparecer.

En la sociedad de Nanjie no existen las lacras que aquejan al resto del mundo. El crimen, la mendicidad, la

prostitución o la droga no alcanzan las calles de Nanjie, que son limpias y organizadas.

Nanjie parece un lugar muy ordenado y agradable. Una estatua de Mao está situada en la plaza central del pue-

blo, rodeada de carteles gigantes de otros revolucionarios comunistas, como Lenin y Stalin.

P Á G I N A 1 0

Nanjie:

El último bastión maoísta

Rosendo mallqui

CENTRAL TÉRMUICA DE NANJIE

L A Q U I N C H A

La economía de la ciudad, una de las más

prósperas de China, se basa en la fabrica-

ción de fideos de preparación instantánea -

Yingsong nudels- muy consumidos en el

país y que se exportan a Mongolia y a Ru-

sia, entre otros. Algunos de los fideos in-

cluso se venden a países como Australia,

Estados Unidos y Canadá. Los beneficios

van a parar a un fondo común con el que se

pagan las pensiones de los ancianos.

La comuna también tiene una serie de pe-

queñas fábricas de otros alimentos en los

que se producen cerveza, chocolate, salsa

picante entre otros.

En Nanjie, los trabajadores continúan tra-

bajando duro a cambio de salarios bajos,

pero la comuna les proporciona otras cosas.

“Yo gano unos 400 yuanes al mes (59

dólares), pero recibo muy buenos beneficios sociales", dijo la señora Hu, quien trabaja como inspectora de control

de calidad en la fábrica de condimentos de la comuna.

“Yo recibo atención médica, vivienda, incluso el gas, el agua y la electricidad son gratis.”

Su hijo, de nueve años de edad, Wang Haoyuan, también recibe educación gratuita en las escuelas de la comuna.

El municipio le paga incluso la universidad. (Lo contrario de lo que sucede en el

resto de China -y del mundo- en que los agricultores chinos enfrentan serias dificultades para pagar la educación de

sus hijos o los gastos médicos cuando están enfermos. Decenas de millones de agricultores han decidido abandonar

sus aldeas para buscar trabajo en las ciudades)

Quienes viven cerca de esta comuna miran a sus habitantes con envidia. Una mujer de apellido Liu, dijo: "Vivir en

Nanjie es muy bueno, todo es suministrado por el pueblo. Aunque los sueldos son bajos, no tienes que preocuparte

de otras cosas."

“En nuestro pueblo no se nos da muchos beneficios, y yo no puedo sobrevivir únicamente de la agricultura”.

Si bien la mayoría de las imágenes es de la cosecha reciente, una de las piezas más notables de la aldea son los

antiguos carteles de propa-

ganda que decoran las esta-

ciones de autobuses a lo largo

de la carretera principal. Son

viejos y descoloridos y pare-

cen haber sido colocada allí

durante el apogeo de la Revo-

lución Cultural y nunca se

han bajado desde entonces.

Dada la devoción de Nanjie a

las viejas formas de la

"República Popular" es poco

probable que estos carteles

nunca se bajen.

Aparte de estos únicos apa-

rentes, lo que normalmente

distingue Nanjie de otros

pueblos chinos es su elección

diferente de los derechos

L A Q U I N C H A

AL MÁS PURO ESTILO DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL

P Á G I N A 1 1

Adultos mayores comiendo en un asilo. Se lee en la pared “Superar la conciencia

de la propiedad privada y establecer el concepto de ser una gran familia”

L A Q U I N C H A

P Á G I N A 1 2

económicos el modo de desarro-

llo. Mientras que las empresas

mixtas extranjeras y las empresas

privadas florecieron en toda Chi-

na a mediados de 1980, ambos

cuadros y pobladores locales de-

cidieron atribuir su "prosperidad

común" por la colectivización

mientras se agarra al pensamiento

de Mao Zedong para educar a la

gente y guiar su práctica. La ma-

yor parte de las necesidades dia-

rias y servicios de bienestar bási-

cos que necesitan los aldeanos

son proporcionados por el colecti-

vo en Nanjie, tales como vivien-

da, educación y atención médica.

"Estoy bastante satisfecho con mi

vida actual. Es más puro y más

estable que el mundo exterior",

dijo Wang Chunju, aldeano de

Ninjie.

Plaza Dong Fan Hong

De pie en la entrada de Nanjie, una amplia y recta calle termina en la plaza principal de la aldea, y una gigantesca

estatua de mármol blanco del difunto presidente Mao Zedong sigue en pie en el centro, flanqueado por enormes retra-

tos de Marx, Engels, Lenin y Stalin. "Para servir al pueblo" y otras citas de Mao Zedong se encuentran en los carteles

y paredes a lo largo de las calles del pueblo, en lugar de los anuncios comerciales.

FABRICA DE FIDEOS

Estatua de Mao y carteles de Lenin y Stalin, plaza Dong Fan Hong en Nanjie