construcciones posesivas en lenguas patagónicas -...

Construcciones posesivas en lenguas patagónicas FERNÁNDEZGARAY,Ana/[email protected]

Eje:Etnolingüística

Tipodetrabajo:ponencia

» Palabrasclave:lenguasindígenas1–construccionesposesivas2-árealingüística3–

comparaciónderasgos4–difusión5

› Resumen

› EnPatagonia,regiónquecomprendelosterritoriosmeridionalesdeArgentinayChile,yque abarca aproximadamente 1.000.000 de km2, han coexistido diversas lenguaspertenecientesalmenosatresfamiliasdiferentes:elmapudungunqueesactualmenteconsideradopartedelafamiliaArawak;eltehuelche,elteushen,elselknam,elhaushyposiblemente el gününa iájïchque conforman la familiaChony las lenguas alacalufenorteñooqawasqar,alacalufecentralyalacalufesureño,yaganychono,supuestamentepertenecientesalafamiliaAlacalufsegúnViegasBarros(2005).Detodasellas,algunasse han perdido sin ser documentadas (alacalufe central y sureño, chono). Otraspresentanunadocumentación importante (mapudungun, tehuelche), en tantoque lasdemáshan sidodescriptasydocumentadasdemaneraescasa (selknam, teushen)y aveces por individuos que carecían de formación como lingüistas (günün a iájïch,haush). El objetivo de este trabajo es comparar las construcciones posesivas endistintaslenguaspatagónicas,especialmentedeaquellasquepresentandocumentaciónsuficiente, con el objetode establecer si ha habidodifusiónde este rasgo entre ellas.Para ello, consideraremos la posesión expresada por medio de los pronombresposesivos y también la construcción que se manifiesta por la yuxtaposición de dossustantivos:poseídoyposeedor.EsteestudiotienecomofinalidadapoyarlahipótesisdelaexistenciadeunárealingüísticaenPatagonia.Elmarcoteóricoenelqueserealizaes el propio de los estudios de contacto dentro de la Sociolingüística. Se empleará elmétodocomparativotomandocomobaseladocumentaciónexistente.

› Lenguas indígenas patagónicas

VI Congreso Internacional de Letras | 2014 Transformaciones culturales. Debates de la teoría, la crítica y la lingüística

ISBN 978-987-4019-14-1 610

› EnPatagoniahan coexistidodiversas lenguaspertenecientes almenos a tres familiasdiferentes:elmapudungun,actualmenteconsideradopartedelafamiliaArawak(Díaz-Fernández2011);eltehuelche,elteushen,elselknam,elhaushyposiblementeelgününa iájïch que conforman la familia Chon y las lenguas qawasqar, alacalufe central yalacalufe sureño, yagan y chono, pertenecientes a la familia Alacaluf según ViegasBarros(2005).Detodasellas,algunassehanperdidosinserdocumentadas(alacalufecentraly sureño,así comoel chono).Otraspresentanunadocumentación importante(mapudungun, tehuelche), en tanto que las demás han sido escasamente descriptas(yagan, selknam y qawasqar), a veces por individuos que carecían de formaciónlingüística (gününa iájïch,haushy teushen).Actualmente, el yaganyel gïnïna iajïchestánsiendoestudiadasapartirdeladocumentaciónexistenteporAlejandraRegúnagayMaríaEmiliaOrden.

› Aspectos teóricos

› La construcción posesiva puede dividirse en: atributiva y predicativa. La primeraimplicaunaconstrucciónconnúcleonominalyelementosdeterminantesdelmismo.Lasegundaexigeunnúcleoverbaldeltipo‘tener’.Enlaatributiva,losposesivospuedenirafijados o por medio de posesivos separados. El genitivo es un caso, preposición oclítico que establece la relación entre dos sustantivos, poseedor y poseído: Mily’shusband,elmaridodeJuan,etc.aunquelaposesiónpuedeindicarnosoloelposeedordealgo,sinotambiénparentesco,parte-todo,yotrasrelaciones,comounobjetoquenopertenecealquelousa:elcorraldelasgallinas;unacualidadmental:tupaciencia;unaacción: supartida; algoque cumpleunadeterminada función:mi avión;una cualidadfísica:misalud,etc.(Langacker,1991:169yDryer,2005).Ellugardelamarcaciónenlafrasenominalposesivapuedeser:enloposeído(encuyocasosemarcaelnúcleodelaFN), en el poseedor (acá semarca el dependiente en la FNposesiva), en amboso enningunode losdos (NicholsyBickel,2005). Una lenguapuedeusarafijosposesivosparaposesión inalienablee independientepara laalienable.Lossustantivos ligadosuobligatoriamenteposeídossedistinguendelosquesonopcionalmenteposeídosyestorefiere a la posesión inalienable y alienable (Bickel y Nichols, 2005) (términos deparentesco, partes del cuerpo). Esto se da solo en lenguas quemarcan el núcleo pormediodemorfologíaafijal.Unamanerademencionarestossustantivosligadosespormediodeunafijonoespecífico,comoentehuelche:k-a:n‘lamadredealguien’.

› La posesión en mapudungun


ISBN 978-987-4019-14-1 611

› a)Losposesivos,quepuedenserdeterminadosporlaclasedelnúmero,presentanlassiguientesformasindependientes1:

singular dual plural1a.persona iñ/ñi yu iñ2a.persona mi mu mün3a.persona ñi ñi ñi

El posesivo para tercera persona puede agregar las formas –engu y –engün para

indicardualypluralrespectivamente:

(1) ñitrewa-engusuperro+Du.‘superro(deellosdos)’

Los posesivos suelen ser reforzados por los pronombres personales, para evitar la

ambigüedad generadapor las formashomónimasñi ‘mi’ yñi ‘su’.Determinan a los

sustantivos,colocándosepordelantedelosmismos:

(2) la-y-Øincheñitrewamurióyomiperro‘muriómiperro’

b) Enlaconstruccióngenitivapuedeocurrirquenielnúcleonieldependientese

hallenmarcados,comovemosen(3).Elordenesgeneralmenteposeído-poseedor(3),

aunqueavecestambiénseobservaelordencontrario(4).Enelejemplo(5)elordenes

poseedor-poseídoperoseobservalamarcaciónenelnúcleo:

1Los posesivos presentan similitudes con los personales: Pers. singular dual plural 1ª iñche iñchiw iñchiñ 2ª eymi eymu eymün La tercera persona no existe en la lengua y es remplazada por el demostrativo vey ( vey-engu y vey-engün).


ISBN 978-987-4019-14-1 613


ISBN 978-987-4019-14-1 612

(3) inchemüle-nütantüne-y-Øtrülkekolluyoestar-MR.1tenertendido-MR-3cuerocaballo‘Yoestaba(ahí),teníantendidouncuerodecaballo’

(4) küpal-tü-y-Ø trükamamüllpocoküpal-tü-y-Øbertallevar-REIT-MR-3piquillínpaloespañolllevar-REIT-MR-3Berta‘Bertallevópocopalodepiquillín,llevóBerta.’

(5) vinaamaría/casielliiññuke/pütrüntukune-y-Øtraw-a-lu-engünfinadaMaríaCasiellisumadremuchajuntar-MR-3reunir-FUT-FNF-PL‘LafinadaMaría,lamadredeCasielli,juntómuchaleñaparalareunión’.

c) Laconstrucciónpredicativaseestablecepormediodelverbone‘tener’:

(6) lamngenwentrune-nkülane-nhermanovaróntener-MR.1trestener-MR.1‘Hermanosvaronestengo,trestengo.’

› La posesión en tehuelche

› Enprincipiodebemosaclararqueexistenpersonalesindependientesydependientesenestalengua.Ellosson:

Dependientes IndependientesSingular(a)

+ Número(b) (c)

Singular + Número

Pers.12

e- ~j- o..-o..w- ja: o..wa:

Pers.2

m- m..-m..m- ma: m..ma:

Pers.3

t-k-~?-/Ø

t..-t..t- ta: t..ta:

Reflexión, reciprocidad, voz media: w- para verbos del Grupo 1, y k- paraverbosdelGrupo2

› Lasformask-y?-/Ø-indican‘tercerapersonapacientesemántico’soloconlosverbos transitivos del Grupo 1 -aquellos que exigen un paciente obligatorio- y los

.


ISBN 978-987-4019-14-1 613

sustantivos derivados de ellos. La posesión se expresa en tehuelche de la siguientemanera:

› a)Pormediodeunaconstrucciónnominalconstituidaporunnúcleo,elsustantivoposeídoyunpersonaldependienteyobligatorioqueindicaalposeedor:

(7) j-a:nmi-madre‘mimadre’

› Denominamosinherenteaestetipodeposesión.Ocurreconsustantivosquederivandeverbos transitivos del Grupo 1, que exigen la presencia del paciente semánticoantepuesto al verbo. Los personales que determinan los sustantivos son los mismospersonalesdependientesaceptadosporestegrupodeverbosparaexpresarelpaciente.Así,–enwe‘acompañar’,delGrupo1deverbostransitivos,presentaunsustantivo-eno‘compañero, amigo’ que se halla determinado obligatoriamente por los personales: j-eno‘miamigo’,m-eno‘tuamigo’,t-eno‘suamigo’,k-eno‘elamigodealguien’,etc.

› k-indicaunposeedorindeterminado.Sielposeedoreshumanooanimado,laformadelpersonalserák- (masculino/femenino).Sielposeedores inanimado,pertenecientealgénero neutro, la forma del personal será ?-: ?- atek’en ‘su- cintura’ (lit. ‘lo que loquiebra(alcuerpo)’.Entehuelche‘cuerpo’esunsustantivoneutro.

› b)Pormediodeunaconstrucciónnominalconstituidaporunnúcleo,elsustantivoposeído,yunpersonalfacultativoqueindicaelposeedor:

(8) m–wačentu-perro‘tuperro’

› Estossustantivosindicanlaposesiónconpersonalesfacultativosysonlagranmayoríade los sustantivos existentes en la lengua. Estos pueden ser determinados por lospersonalesdependientesytambiénporlosindependientes,esdecir,lasmismasformasde lospersonalesquedeterminan losverbos transitivose intransitivosdelGrupo1ydel Grupo 2 (los que no exigen paciente obligatorio) en función no obligatoria deagente.Taleselcasode:

(9) e-ka:w ja:ka:wmitoldo mitoldo


ISBN 978-987-4019-14-1 614

(10) e-qawel ja:qawelmicaballo micaballo

› Estos sustantivos nunca serán determinados por k- ~ ?- ‘tercera personaindeterminadapacientesemántico’oporw-‘personalreflexivo,recíproco,medio’.

› c) Por medio de una construcción genitiva formada por la yuxtaposición de dossustantivos,poseedoryposeído,enlaqueelposeedoreselelementodependientequedeterminaalposeídoonúcleo,yesteconcuerdaengéneroconelprimero,entantoqueelposeídoesdeterminadoporelpersonal3:

(11) t-?otel-ne–qo:n3- ojo-F1-abuela.F‘elojodemiabuela’(lit.‘Suojomiabuela’)

Debemosaclararqueelsustantivo?otelvaríasuformaalconcordarconelsustantivofemeninoqo:n,agregandola–nalfinal.Elordenessiempreposeído-poseedor.Otrosejemplosson:

(12) t-kalomn-e?Amečo‘lahijade’Amečo’su-hija-MASC?Amečo

(13) t-čaw-e k’on‘laanchuradelrío’su-ancho-MASCrío

› d)Existetambiénunaconstrucciónposesivadecarácterpredicativo,cuyonúcleoesunverboléxicodeposesión?e:l‘tener’:

(14) welom?amel?e:l-tštodoshijostener-ellos‘todosellostienenhijos’

› La posesión en selknam

Najlis(1973)presentadistintosejemplosdeconstruccionesposesivas,quepasaremosa

considerarunavezpresentadoslospersonalesdeestalengua:

Independientes Dependientes


ISBN 978-987-4019-14-1 615

Singular(a)

+ NúmeroDual Plural

Singular + NúmeroDual

Pers.1 jah jkoahjkoahj j- jko-Pers.2 mah mahj m-

SegúnTonelli(1926:30),latercerapersonapresentaunaformadependientet-que

NajlisnodocumentaafinesdelsigloXX.Lasformasdependientessonusadascomoprefijos

objetivosenlosverbosyposesivosenlossustantivos.Otrasformasdeexpresarposesión

son:

a) pormediodeprefijosposesivos,encuyocasoseusanlosprefijosdependientes:

(15) j-we?-nnmerm-lal?1-llamar-CERT.MREC2.hijo‘Mellamótuhijo’ (Najlis1973:22)

(16)m-t’amnèj-nt’elqn2-hijaser-CERT.Fniña‘Tuhijaesunaniña’ (Najlis1973:68)

b) Pormediodeunaconstrucciónposesivadenominalposeedorynominalposeído

determinadoesteporprefijo focalizador.Eneste caso, puedenusarse lospersonales

independientes o cualquier frase nominal que funcione como poseedor. El prefijo

focalizador es definido como el prefijo que “especifica o subraya la identidad del

término focalizado, a menudo en respuesta a una interrogación” (1973: 17). El

elementofocalizadorindicagénero:k-‘masculinoofemenino’yh-‘neutro’.Así,antela

pregunta‘¿Quiénvino?’,larespuestapuedeser:

(17) jkoahk-şènosotrosFOC-marido

‘Nuestrosmaridos’ (Najlis1973:55)

Tonelli(1926:31)indicaquelospersonalesdependientessonusadosgeneralmente

con los parientes ante la pregunta ‘¿Quién es este?’. En todos los demás casos, se

empleamásfrecuentementelaformafocalizada.Najlisconfirmaestasituación(1973:

71) cuandoindicaque“elparentescoinalienable”solopuedeexpresarsepormediode


ISBN 978-987-4019-14-1 616

lospersonalesdependientes:

(18) m-arèmqr2-nieto‘Tunieto’(Najlis1973:71)

Si bien plantea la existencia de posesión inalienable, que hemos denominado

inherente en el tehuelche, no vuelve amencionar este tema, por lo cual no podemos

establecer si losnombresde losparientesprovienendeverbosprefijables, comoella

denominaa los verbosque exigenel objetodirecto –o sea los verbosdelGrupo1 en

tehuelche-,loquepodríaestarmanifestandounasituaciónsimilarenestalengua.

c) Pormediodelaconstrucciónpredicativa.Existenvariosverbosparaexpresar

posesión. Ellos son:we ‘tener’,ma ‘poseer’,ai ‘haber’. Ejemplos con algunosde ellos

encontramosenTonelli(1926:134):

(19) sokeoraiTulvéndosdientetenerTulvén‘DosdientestieneTulvén’

› La posesión en gïnïn a iaj ïch

LosdatosquesiguenfueronofrecidosporOrden(2014).Segúnestainvestigadora,

laposesiónenlalenguagïnïnaiajïchsecodificadelassiguientesmaneras:

a) En la frase atributiva, por medio de prefijos posesivos que indican posesión

inalienable. Los prefijos de posesión inalienable –empleados para indicar partes del

cuerpoyalgunostérminosdeparentesco-son:

w- 1.SGm(ü)-2.SG(j) ~Ø-3.SG

Algunosejemplos:

(20) uü-äkual‘mipescuezo’,mökual‘tupescuezo’(LN)


ISBN 978-987-4019-14-1 617

(21) ues’yülma‘mihermanamenor’,mösyülma‘tuhermanamenor’(LN)

b) Existentambiénsufijosposesivos,peroenestecasoindicanposesiónalienable.

Estossufijossondeterminadosporelnúmero:

-kia 1.SG-kşïp 1. DU -kïşïna 1.PL-kïma2.SG -kmup 2.DU -kïmïna 2.PL-ka 3.SG -kïp 3.DU -pïn 3.PL

Algunosejemplos:

(22) dasü-kia‘miperro’;dasï-kma‘tuperro’(etc.)

(23) ajuaí-kia‘micasa’,ajuaí-kma‘tucasa’,ajuaí-ka‘sucasa’(etc.)

c) Otraposibilidadesmedianteelsufijoderivativoukach‘dueño’

(24) yájuak–ukach‘quetienemuchaplata,rico’

d) Existendosconstruccionesgenitivasenestalengua.Unaquepresentaun

sustantivo poseído determinado por un sufijo posesivo, que marca el núcleo y es

seguidoporelposeedor:

(25) kuapüikaihná-kashuáma1.SGnieto-3.SG.POSShuama‘yosoynietodeShuáma’[Lit.‘yosunietoShuama’](Harr)

La segunda construcción genitiva consta de un sustantivo poseedor seguido del

funcionalayporúltimoelsustantivoposeído:

(26) jagülkaahwailoroFUNCcasa

‘casadeloros’(Cas)

e) Porúltimo,Ordenencuentralaconstrucciónpredicativaconelverbo‘tener’:

(27) kwagan-nü-cha-mnaljühüchawatenatek-na-kia1.SGNEG-1.PTE–?-tenerproblemaLOCtierra-POSP-1.POS

‘Yonotengoproblemasaquíenmitierra’(Cas)


ISBN 978-987-4019-14-1 618

› La posesión en qawasqar

› Aguilera(2001:45)documentalospronombresposesivosdelalenguakawésqar:

Primerapersona segundapersona tercerapersonaæs čáuks kius

› Sobrelospersonales,nosdicequeexistenmuchasformasparalaprimerapersona(2001:32):če,čo,čowá,čejá,čè-es-čé,čes,čes-,čeá,čewá,čočo,æs.Paralasegundapersonahaydosformas:čáu,ča.Yparalaterceraincluyelassiguientes:-qei-,tóu,kius,yagregaqueestasgeneralmenteaparecensufijadas.

› Luegoagregaejemplosquenoestánsegmentadosycuyoanálisisnopuedeestablecerseconcerteza:

(28)æsc’apjehánar-hójokRíoVerde‘MimamámurióenRíoVerde’(29)pasésočáuksko-áseasá-sekué-akáčáuksaltálap‘¿Quiénvaasertutripulante,tutrabajador?’(30)kiusafčóktóuat-terréktáksopatójajenák‘lasmujeresenotracasa/carpasejuntaban’

› Clairis(1985,p.497),plantealaexistenciadeunmorfema-squellama‘genitivo’yquemarca al poseedor. Según el autor, este morfema “establece una relación dedeterminaciónentreunnúcleoyunsatélite.Estenúcleopuedeseronoelpredicado”(1985,p.497).Esclaroque,silarelaciónesentreunpersonalyunnominaloentredosnominales, estamosanteunaconstrucciónposesiva.Comprendemosentoncesque losposesivosdeAguilera incluyenelmorfemasufijado ‘genitivo’deClairis.Paraeste, lasformasgenitivasdelospersonalesson:

Personales Genitivos

1rapersona ce (co, cow, coco, colco,

cecaw,cesce)

xes(xas,es)

2dapersona caw(ca,cacaw,cawce) cawqs(caws)


ISBN 978-987-4019-14-1 619

3rapersona qjos(qos)

› Seobservaquenoexisteunpersonaldetercera,perosíunaformagenitiva.Estolollevaal autor a pensar en un caso de “sincretismo” (1985: 463). Tampoco existe la clasenúmeroquedeterminealospersonalesyalasformasgenitivas.Hemosencontradolossiguientesejemplos:

(31)cawq-scap2-GENmadre‘Tumadre’(Clairis1985:495)(32)kjo-sktelsances3-gennombreSánchez‘SunombreesSánchez’(lit.elnombredeélesSánchez)(Clairis1985:99)

› Enlosejemplosquesiguen,elmorfemagenitivoestableceunarelaciónposesivaentredosnominales:

(33)qjoro-snosqharperro-GENhocico‘Elhocicodelperro’(Clairis1985:498)(34)ceret-satxawtestereqJara-GENcasadelotrolado‘LacasadeJara(está)delotrolado)(Clairis1985:83)

› Comopuedeverse,laposesiónsemarcaeneldependiente,esdecirenelposeedor,ynoenelposeído.Sedesconocelaexistenciadeposesiónpredicativa.

› La posesión en yagan

› Semanifiestadelasiguientemanera:

› a)Conpronombresposesivosindependientesoseparados:

› Golbert(1977:17)presentalosposesivosquesegúndice,acompañansiempreaunsustantivo.Nuncafiguransolos.Comoseobserva,sondeterminadospornúmero:


ISBN 978-987-4019-14-1 620

Singular Dual Plural1rapersona háwa(haw)mi hípikin‘denosotrosdos’ hánikin‘nuestro’2daperson sína(sin)tu sápikin‘deustedesdos’ sánikin‘deustedes’3rapersona kítinsu(deél) kípikin‘deellosdos’ kyoánikin‘deellos’

› Veamoslossiguientesejemplos:

(35)HwánháwamorákuJuanmiamigo‘Juan(es)mihijo’(Golbert1977:18)(36)h�wúškakúka-nsinámiropaiguallatuya‘Miropaesigualalatuya’(Golbert1977:11)(37)sáisinamákukúka-nálakána

vosytuhijoigualmirar‘Vosytuhijoseparecen’(Golbert1977:11)

› Golbert (1977: 14) también presenta los prosustantivos predicativos, o formaspronominalesdeterminadasporloqueelladenominaelpredicativo–aki(1978:97).Elpredicativoesunafijoderivativoquesesufijaanominales,pronominales,constitutospreposicionalesytemasverbales.Elnombreresultanteesunnúcleopredicativo,dicelaautora(1978:91).

Singular Dual Plural1rapersona hawá(ki)elmío hípikiná‘elnuestro(dos)’ hánikiná‘nuestro’2dapersona siná(ki)eltuyo sápikiná‘eldeustedesdos’sánikiná‘eldeuds.’3rapersona kítina(ki)elsuyo kípikiná‘eldeellosdos’ kyoánikiná‘de ellos’(38)háwanpeyperhawáestepapelelmío‘Estepapel(es)elmío’(Golbert1977:22)(39)h�wúškakúka-nsinámiropaiguallatuya

‘Miropaesigualalatuya’(Golbert1977:11)

b)Construccionesgenitivas


ISBN 978-987-4019-14-1 621

› Estas construcciones no son trabajadas por Golbert aunque encontramos ejemplosdonde podemos ver que la marcación se da en el dependiente, aunque este puedecambiardeubicación,puesen(40)vientosecolocaaladerechadeldependiente,yen(41)seubicaasuizquierda.

(40)afháwš-n-t�wloúšaputúruoestedelvientocaliente‘Elvientodeloeste(es)caliente’(Golbert1977:11) (41)�k�rk�mi-amáyilánacasatabla-desolecivoconstruir‘Sehacencasasdetablas’(Golbert1977:39) c)Construcciónpredicativaconverbot�n‘tener’ (42)háyt�n-kátanáyfyotener-DURcuchillo‘Yotengouncuchillo’

› Hemosencontradounejemplodeconstrucciónpredicativaconelverbotener.

› Conclusiones

› Todas las lenguas presentan construcciones atributivas de posesivo determinando alsustantivo.Lasquepresentan formas independientesoseparadasson:elmapuche,eltehuelche,elselknam,elqawasqaryelyagan.Formasdependientesafijadaspresentaelgïnïn a iajïch y también el tehuelche y el selknam (estas últimas tienen las dosposibilidadesporquedistinguenposesiónalienablede inalienable).Todas las lenguasposeenposesivosdeterminadospornúmero,salvoelqawasqar.

› La distinción entre posesión inalienable o inherente y alienable se observa solo entehuelche,selknamygïnïnaiajïch,lastrespertenecientesalamismafamilia.

› Enlaconstruccióngenitiva,marcanelnúcleoelmapuche,eltehuelche,elselknam,yelgïnïn a iajïch, aunque esta presenta una construcción con funcional a que marca eldependiente. Las demásmarcan el dependiente. La ubicación de los dos sustantivos(poseedoryposeído)esfijaentehuelche,selkam,gïnïnaiajïch,qawasqaryvariableenmapudungunyyagan.


ISBN 978-987-4019-14-1 622

› Entodasellasexistelaconstrucciónpredicativaconverbo‘tener’.Desconocemossielqawasqarlatieneporquenoencontramosejemplos.

› Sibienparecieraquenohayrasgosrelacionadosconlaposesiónquedemuestranunadifusión areal, sin embargo, en todos los casos hay posesión interna. No existe laposesiónexterna,almenoshastaahoranadiehareportadoestaposibilidadenelárea.Fueradeesterasgo,nopodríamosconcluirdifusióndeconstruccionesposesivasenlaregiónpatagónica.

› Referencias bibl iográficas

Aguilera, O. (2001). Gramática de la lengua kawésqar. Santiago de Chile: Corporación Nacional de Desarrollo Indígena.

Bickel, B. & Nichols, J. (2005). Obligatory possessive inflection. En M. Haspelmath, M. Dryer, D. Gil y B. Comrie (Eds.). The world Atlas of Language Structure (pp. 58-59). Oxford: Oxford University Press.

Clairis, C. (1985). El Qawasqar. Lingüística Fueguina. Lingüística y descripción. Estudios Filológicos: Anejo 12. Valdivia: Universidad Austral de Chile.

Díaz Fernández, A. (2011). Relaciones genéticas del mapuzungun. Aportes para su ubicación dentro del stock Equatorial. En A. Fernández Garay y A. Díaz Fernández (Eds.). Investigaciones sobre lenguas indígenas sudamericanas (pp. 69-114). Santa Rosa: EdUNLPam.

Dryer, M. (2005). Position of pronominal possessive affixes. En M. Haspelmath, M. Dryer, D. Gil y B. Comrie (Eds.). The world Atlas of Language Structure (pp. 57). Oxford: Oxford University Press.

Fernández Garay, A. (2004). Aspectos semántico-cognitivos de la posesión en tehuelche. UniverSOS. Revista de lenguas indígenas y universos culturales, (1), 43-60.

Golbert, P. (1977). Yagan I. Las partes de la oración. Vicus Cuadernos. Lingüística, 1, 5-60. Langacker, R. (1991). Foundations of cognitive grammar: descriptive application. II. Stanford:

Stanford University Press. Najlis, E. (1973). Lengua Selknam. Buenos Aires: Universidad del Salvador. Facultad de

Historia y Letras. Instituto de Filología y Lingüística. Nichols, J. & Bickel, B. (2005). Locus of marking in possessive noun phrases. En M.

Haspelmath, M. Dryer, D. Gil y B. Comrie (Eds.). The world Atlas of Language Structure (pp. 24). Oxford: Oxford University Press.

Orden, M.E. (2014). La codificación de la posesión en gïnïn a iajïch. En M. Malvestitti y P. Dreideme (Eds), III Encuentro de Lenguas Indígenas Americanas. Libro de Actas.


ISBN 978-987-4019-14-1 623

Viedma: Universidad Nacional de Río Negro. pp. 447-458. Tonelli, A. (1926). Grammatica e Glossario della lingua degli Ona-Šelknám della Terra del

Fuoco. Torino: Società Editrice Internazionale. Viegas Barros, P. (2005). Voces en el viento. Raíces Lingüísticas de la Patagonia. Buenos Aires:

Mondragón Ediciones.


ISBN 978-987-4019-14-1 624

construcciones posesivas en lenguas patagónicas -...

Documents