comitÉ de unidad acadÉmica - unilibre.edu.co · examen final.datos de pago: aÑo 2017, fecha de...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 013 DEL 17 DE ABRIL DE 2018 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA N° 013 DEL 17 DE ABRIL DE 2018

En Bogotá D.C., a los diecisiete (17) días del mes de abril de 2018, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Doctor CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el comité de unidad académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA 1. Llamado a lista y verificación del quórum. 2. Lectura y aprobación del acta anterior 3. Peticiones estudiantes 4. Proposiciones y varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA La Secretaria Académica procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Doctor CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano Doctor ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo Doctor JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA Delegado por el Señor Rector Seccional Doctor HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA (Principal) Representante de los Estudiantes MARGARETH NICOLLE SÁENZ PARRA (Suplente) Representante de los Estudiantes Doctor ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ Secretaria Académica


SEGUNDO PUNTO. SE DA LECTURA AL ACTA ANTERIOR. SE DA LECTURA AL ACTA ANTERIOR Y SE APRUEBA. TERCER PUNTO. PETICIONES 001 PETICIONARIO JHON SEBASTIÁN GARCÍA ARIAS C.C. 1.012.432.738 CÓDIGO 041141132 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (C.U.A), CORDÍAL SALUDO. POR MEDIO DEL SIGUIENTE MEDIO ESCRITO, ME PERMITO INFORMAR, EL ÁNIMO DE QUE ME SEA REEMBOLSADO EL PAGO, POR CONCEPTO DE UNA HABILITACIÓN DE LA MATERIA PROCESAL ADMINISTRATIVO YA QUE POR MOTIVOS INCIERTOS EL DOCENTE NO ME OTORGÓ LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR EL EXAMEN FINAL.DATOS DE PAGO: AÑO 2017, FECHA DE PAGO: 24/11/2017, REFERENCIA #796385. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN - EL PETICIONARIO, DEBE ATENERSE A LO RESUELTO POR ESTA INSTANCIA EN SESIÓN DEL DÍA 10 DE ABRIL DE 2018, MEDÍANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 012, PETICIÓN 064. 002 PETICIONARIA WENDY SAMARA LLOREDA PALACIOS C.C. 1.032.479.794 CÓDIGO 041131630 PETICIÓN - BUENOS DÍAS SEÑORES DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, MI NOMBRE ES WENDY SAMARA LLOREDA PALACIOS, CON NÚMERO DE CÉDULA 1032479794 DE BOGOTÁ, TERMINÉ 5° AÑO A FINALES DEL AÑO PASADO, MI CÓDIGO ESTUDÍANTIL ES 041131630. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE INGLÉS PARA OBTENER EL TITULO DE ABOGADO, EN RAZÓN A QUE, EN LAS PASADAS PRUEBAS SABER PRO DEL 29 DE OCTUBRE DE 2017, OBTUVE B1 EN EL NIVEL DE INGLÉS. A CONTINUACIÓN, ME PERMITO ADJUNTAR LOS RESULTADOS DE LAS MISMAS.


DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO, CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 003 PETICIONARIO JOHN ALEJANDRO HERRERA SÁNCHEZ C.C. 1.032.480.551 CÓDIGO041131177 PETICIÓN - ABRIL 8 DE 2018. POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO ME PERMITO HACER LA SIGUIENTE PETICIÓN:

ANTECEDENTES. EN EL AÑO 2017 ME MATRICULÉ COMO ESTUDÍANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOGOTÁ; COMO LO ESTIPULA EL PEMSUN APROBADO POR LA UNIVERSIDAD, CURSÉ LAS MATERIAS OPTATIVAS EN LOS SEMESTRES ASIGNADOS, SIN EMBARGO, MI PROMEDIO ARITMÉTICO NO FUE SUFICIENTE PARA APROBAR LAS MISMAS.


EN LOS DÍAS 5, 6, 7 Y 8 DEL MES DE FEBRERO DEL 2018 LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD POR MEDIO DE LA JEFATURA DEL ÁREA DE SOCIALES REALIZÓ EL CURSO DE "¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO; Y EL CUAL PERMITÍA LA HOMOLOGACIÓN DE OPTATIVAS UNA VEZ CURSADO LOS DÍAS ORDINARIOS, LOS DÍAS EXTRAORDINARIOS (12, 13, 14 Y 15 DE FEBRERO), Y HABER APROBADO LA CALIFICACIÓN PUESTA POR EL DOCENTE; ME PERMITÍ CURSAR Y APROBAR DICHO CURSO CON UNA NOTA DE (4.3), LA CUAL FUE ALLEGADA A SECRETARIA ACADÉMICA.

PETICIÓN SUPLICO DE MANERA RESPETUOSA, SE TENGA COMO HOMOLOGADA LA OPTATIVA DE "RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO", CURSADA Y NO APROBADA EN EL AÑO 2017, CON BASE A LA PARTE MOTIVA EXPUESTA ANTERIORMENTE, TODA VEZ QUE, ES MI DEBER Y MI DESEO, CULMINAR SATISFACTORIAMENTE CON MIS ESTUDIOS. LA PRESENTE PETICIÓN LA HAGO APELANDO A SUS FACULTADES. ANEXO. CERTIFICADO DE CURSO. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU ATENCIÓN Y QUEDO ATENTO A UNA RESPUESTA FAVORABLE. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA IV (05056), RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, POR EL SEMINARIO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIO ERIK ASDRÚBAL SALAZAR ROJAS C.C. 1.022.419.985 CÓDIGO 041131662 PETICIÓN - 1. POR LA PRESENTE, SOLICITO SER EXIMIDO DEL REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA, AL OBTENER UN PUNTAJE DE B1 EN LAS PRUEBAS SABER PRO. PETICIÓN - 2. POR LA PRESENTE, SOLICITO RESPETUOSAMENTE LA EXONERACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, YA QUE CONSIDERO CUMPLIR LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO OCTAVO DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, AL UBICARME EN UN PORCENTIL SUPERIOR


AL 80%, EN LAS PRUEBAS SABER PRO, PRESENTADAS EL DÍA 29 DE OCTUBRE DE 2017. DECISIÓN – EN LO ATINENTE A LA PRIMERA PETICIÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. EN CUANTO A LA SEGUNDA PETICIÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS DEL EXÁMENES DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR- SABER PRO- PRESENTADO POR EL ESTUDÍANTE ERIK ASDRÚBAL SALAZAR ROJAS, CON C.C. 1022419985, EK201730897629. PERCENTIL 91, LO EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO.


005 PETICIONARIO MIGUEL FERNANDO VANEGAS ROJAS C.C. 1.030.677.004 CÓDIGO 042132167 PETICIÓN - MIGUEL FERNANDO VANEGAS ROJAS, IDENTIFICADO CON C.C. 1030677004 DE BOGOTÁ, ESTUDÍANTE DE DERECHO, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, CON CÓDIGO ESTUDÍANTIL 042132167, SOLICITO SE ME AUTORICE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS OPTATIVA DE CONTRATOS MERCANTILES INTERNACIONALES, YA QUE FUI PARTÍCIPE DEL CONGRESO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, LLEVADO A CABO LOS DÍAS 5 AL 7 DE FEBRERO DE 2018 EN LA SEDE CANDELARIA. POR LA ATENCIÓN ANTERIORMENTE PRESTADA, EXPRESO MIS AGRADECIMIENTOS Y ESTANDO AL TANTO DE LA DECISIÓN QUE TOMEN USTEDES. DECISIÓN - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. LA OPTATIVA OBJETO DE HOMOLOGACIÓN, OPTATIVA II (03188) CONTRATOS MERCANTILES INTERNACIONALES, FUE CURSADA Y APROBADA, PERÍODO 2017-2018 CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0), DOCENTE JURADO BELTRÁN ELKIN. 006 PETICIONARIOS MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA, C.C1.001.040.015, CÓDIGO, Y MARGARETH NICOLLE SÁENZ PARRA, C.C.1.015.472.757 PETICIÓN - 09 DE ABRIL DE 2018, BOGOTÁ D.C., SEÑORES: HONORABLE (S) COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DECANATURA DE DERECHO, DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ. RESPETADOS Y ESTIMADOS COMITÉ Y SEÑOR DECANO, ME DIRIJO A USTEDES COMO REPRESENTANTE DE LOS ESTUDÍANTES (PRINCIPAL) PARA DARLES A CONOCER MI PROPUESTA, PARA SELECCIONAR POR MÉRITO EL EQUIPO QUE REPRESENTARÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL IX CONCURSO INTERNACIONAL JUNIOR DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. EN DICHO CONCURSO SERÁN COORDINADORES RESPONSABLES: DR. CARLOS ARTURO MONTOYA CHARRIS, JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y EL DR. EDUARDO ANDRÉS VELANDÍA CANOSA COORDINADOR DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, QUIENES HAN DADO EL VISTO BUENO; QUIENES ESTÁN DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE PROPUESTA: PRE-CONCURSO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL OBJETIVO DEL


CONCURSO. SELECCIONAR POR MÉRITO EL EQUIPO QUE REPRESENTARÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL IX CONCURSO INTERNACIONAL JUNIOR DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. ARTÍCULO 1º. TEMÁTICA DEL CONCURSO. SERÁ LA INDICADA EN LA CONVOCATORIA AL IX CONCURSO INTERNACIONAL JÚNIOR DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. CADA EQUIPO DEBERÁ PRESENTAR AL MENOS UN AVANCE DE PONENCIA, RELACIONADA CON EL TEMA “DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y JUSTICIA TRANSICIONAL”. ARTÍCULO 2º. TIPO DE CONCURSO. EL CONCURSO ES POR EQUIPOS CONFORMADOS ENTRE 3 Y 10 INTEGRANTES QUE PODRÁN CONTAR CON UN DIRECTOR QUE NO CONCURSARÁ. ARTÍCULO 3º. CONDICIONES DE LOS CONCURSANTES. LOS EQUIPOS PODRÁN CONFORMARSE CON ESTUDÍANTES DE PREGRADO. ARTÍCULO 4º. EXIGENCIAS PARA CONCURSAR. INSCRIBIRSE AL CONCURSO CON UNA ANTERIORIDAD NO INFERIOR A 3 DÍAS CALENDARIO, CONTADOS DESDE LA FECHA DE INICIACIÓN DE LA JORNADA, ENVIANDO UN E-MAIL A EDUARDO.VELANDÍ[email protected] EL AVANCE DE AL MENOS UNA PONENCIA POR EQUIPO SOBRE LA TEMÁTICA DEL CONCURSO Y RADICAR UNA COPIA FÍSICA EL DÍA DEL CONCURSO EN LA JEFATURA DE ÁREA DE PROCESAL. REQUISITOS FORMALES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PONENCIA I. TAMAÑO PAPEL: CARTA. 2. FUENTE: ARIAL. 3. LETRA N° 12. 4. INTERLINEADO: 1.5. 5. MÁRGENES 3 CM., POR TODOS LOS LADOS. 6. TÍTULOS: EN NUMERACIÓN ARÁBIGA (TITULO 1; SUB TÍTULO 1.1 Y, ASÍ SUCESIVAMENTE, 1.1.1). 7. EXTENSIÓN MÍNIMA DE 10 PÁGINAS Y MÁXIMO DE 20 PÁGINAS, INCLUIDAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 8. PORTADA EN LA CUAL SE INDIQUE EL TÍTULO DE LA PONENCIA, LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO Y EL DIRECTOR. 9. PARA LAS NOTAS DE PIE DE PÁGINA Y DEMÁS REQUISITOS NO INDICADOS EN EL PRESENTE REGLAMENTO, SE APLICARÁN LAS REGLAS EDITORIALES DE LA UNAM., ARTÍCULO 5º. DE LAS RONDAS SOBRE PREGUNTAS. PODRÁN PARTICIPAR ENTRE TRES Y DIEZ INTEGRANTES POR EQUIPO. SE FORMULARÁN AL ESTILO “QUIEN QUIERE SER MILLONARIO”; DEBERÁN REALIZARSE MÍNIMO CINCO PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA, PÚBLICA Y CONJUNTAMENTE A TODOS LOS EQUIPOS. SI UN EMPATE NO PERMITE SELECCIÓN EN LOS EQUIPOS DE LA RESPECTIVA RONDA, SE SEGUIRÁ PREGUNTANDO, UTILIZANDO EL SISTEMA DE MUERTE SÚBITA. LOS TEMAS A EVALUAR SERÁN LOS INDICADOS EN EL ARTÍCULO 12 DEL PRESENTE REGLAMENTO. ARTÍCULO 6º. PRIMERA RONDA (ESCRITA). SE ENFRENTARÁN EL DÍA 9 DE MAYO DE 2018 A PARTIR DE LAS 8:30 A.M. HASTA LA 1:00 P.M. LA ELIMINATORIA SE REALIZARÁ MEDÍANTE LA FORMULACIÓN PÚBLICA Y CONJUNTA DE PREGUNTAS. PASAN A LA SEMIFINAL LOS MEJORES 4 EQUIPOS. ARTÍCULO 7º. SEGUNDA RONDA (REPECHAJE). UNA VEZ FINALIZADA LA RONDA ANTERIOR, CADA UNO DE LOS EQUIPOS ELIMINADOS DESIGNARÁ A UNO DE SUS INTEGRANTES, PARA QUE EXPONGA HASTA POR 5 MINUTOS UN ABSTRACT DE UNA DE LAS PONENCIAS PRESENTADAS POR EL


EQUIPO. JURADOS DESIGNADOS POR EL DIRECTOR DE LA JORNADA, DECIDIRÁN CUÁL ES EL MEJOR EQUIPO DE CADA UNO DE LOS DOS GRUPOS, LOS CUALES AVANZARÁN A LA SEMIFINAL. ARTÍCULO 8º. CUARTA RONDA (SEMIFINAL). FINALIZADA LA RONDA DE REPECHAJE UN INTEGRANTE DE CADA UNO DE LOS EQUIPOS SEMIFINALISTAS (DIFERENTE AL QUE INTERVINO EN LA RONDA ORAL ANTERIOR), DISERTARÁ HASTA POR 10 MINUTOS, SOBRE EL TEMA QUE AL AZAR LE CORRESPONDA AL EQUIPO, ENTRE LOS TEMAS DESCRITOS EN EL ARTÍCULO 12, DEL PRESENTE REGLAMENTO. PASAN LOS MEJORES DOS EQUIPOS A LA FINAL, SEGÚN LA DETERMINACIÓN DE TRES JURADOS, DESIGNADOS POR LOS COORDINADORES DEL CONGRESO. EL DIRECTOR DE LA JORNADA, PODRÁ SER UNO DE LOS JURADOS. ARTÍCULO 9º. SEXTA RONDA (FINAL). CADA EQUIPO FINALISTA DESIGNARÁ A UNO DE SUS INTEGRANTES (DIFERENTE AL QUE INTERVINO EN ALGUNA DE LAS RONDAS ORALES ANTERIORES), PARA QUE EXPONGA HASTA POR 10 MINUTOS UNA DE LAS PONENCIAS PRESENTADAS POR EL EQUIPO. EL DIRECTOR DEL CONGRESO INTEGRARÁ UN JURADO, QUE DECIDIRÁ QUIÉN OCUPAN EL PRIMER PUESTO. EL DIRECTOR DE LA JORNADA PODRÁ SER UNO DE LOS JURADOS. II. ARTÍCULO 10. PREMIACIÓN. A CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL EQUIPO GANADOR, SE LE OTORGARÁ UNA BECA PARA ASISTIR AL IX CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE SE REALIZARÁ EN BOGOTÁ, ENTRE EL 24 Y 26 DE MAYO DE 2018. ARTÍCULO 11. SELECCIÓN DE LAS PREGUNTAS: LAS PREGUNTAS SE ELABORARÁN CON BASE EN EL SIGUIENTE LIBRO: VELANDÍA CANOSA, EDUARDO ANDRÉS (DIRECTOR CIENTÍFICO), DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. CODIFICACIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL, BOGOTÁ, VC EDITORES, UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, EDICIONES NUEVA JURÍDICA, 2017; EN PARTICULAR LOS SIGUIENTES CAPÍTULOS:

III. 1. CAPÍTULO I. LA NECESIDAD DE UNA CODIFICACIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL. PABLO DARÍO VILLALBA BERNIÉ (PARAGUAY), P. 33 Y SS. 2. CAPÍTULO IV. APROXIMACIÓN A LA CODIFICACIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL. RENÉ MORENO ALFONSO (COLOMBIA), P. 113 Y SS. 3. CAPÍTULO VII. EN TRES ANÁLISIS: EL PRIMER CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DEL MUNDO. SU ITER LEGISLATIVO Y SUS PRINCIPIOS PROCESALES. GERARDO ETO CRUZ (PERÚ), P. 169 Y SS. 4. CAPÍTULO VIII. ESTUDIO INTRODUCTORIO AL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DE BOLIVIA. ALAN E. VARGAS LIMA (BOLIVIA), P. 207 Y SS. 5. CAPÍTULO IX. LAS NORMAS ESENCIALES DE “DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL” EN EL ORDENAMIENTO ITALIANO. RICCARDO PERONA (ITALIA), P. 237 Y SS. 6. CAPÍTULO XI. CODIFICACIÓN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. LUCES Y SOMBRAS. REFLEXIONES EN TORNO AL CASO MEXICANO. MANUEL DE JESÚS CORADO DE PAZ (MÉXICO), P. 277 Y SS. 7.


CAPÍTULO XII. JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y CODIFICACIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL. EDUARDO ANDRÉS VELANDÍA CANOSA (COLOMBIA), P.299 Y SS. 8. CAPÍTULO XV. DECISIONES PARA LA CODIFICACIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL EN CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y ACCIÓN DE GRUPO EN LA PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LUÍS-ANDRÉS CUCARELLA GALIANA (ESPAÑA), P. 369 Y SS. 9. CAPÍTULO XXVI. CODIFICACIÓN DE LA ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS Y DICTÁMENES CONSTITUCIONALES EN ECUADOR. WENDY MOLINA ANDRADE (ECUADOR), P. 557 Y SS. 10. CAPÍTULO XXVII. LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE OFICIO Y SU INCORPORACIÓN AL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. PATRICIO MARANIELLO (ARGENTINA), P. 573 Y SS. ARTÍCULO 12. TEMAS DE LA FASE ORAL: LOS TEMAS SON (TODOS DEBEN ESTAR RELACIONADOS CON EL OBJETO DEL CONCURSO INDICADO EN EL ARTÍCULO PRIMERO): 1. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD 2. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD IV. ACCIÓN DE TUTELA O AMPARO 4. HABEAS CORPUS 5. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO 6. ACCIONES POPULARES O AMPARO COLECTIVO 7. ACCIONES DE GRUPO O ACCIÓN CLASS 8. JUSTICIA TRANSICIONAL EN EL DERECHO COMPARADO 9. REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL 10. ¿SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL O SUPREMACÍA CONVENCIONAL? ARTÍCULO 13. TEMAS DE LA FASE ORAL: EN ESTA RONDA SE EVALUARÁ (I) LA PERTINENCIA DE LA PONENCIA EXPUESTA, (II) EL PROBLEMA PLANTEADO EN LA PONENCIA; (III) LA SOLUCIÓN DADA AL PROBLEMA PLANTEADO; (IV) LOS ARGUMENTOS QUE JUSTIFICAN LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA; Y, (V) LA ORATORIA EMPLEADA EN LA EXPOSICIÓN. DADO EN BOGOTÁ, A LOS 9 DÍAS DEL MES DE ABRIL DE 2018. ARTÍCULO 14. FECHA DEL CONGRESO: 09 DE MAYO DE 2018, DE 8:30 A.M. HASTA LA 1:00 P.M.

PRETENSIONES. RECIBIR EL AVAL POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA REALIZAR EL CONGRESO “PRE-CONCURSO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL”, COMO ACTIVIDAD ACADÉMICA. EN CUANTO A LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO, CONSIDERANDO QUE, EL EQUIPO QUE REPRESENTARÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE INTEGRA POR 10 ESTUDÍANTES, CUYA INSCRIPCIÓN INDIVIDUAL ES DE $300.000, SE DEBE INCLUIR UN PRESUPUESTO DE $3’000.000, POR CONCEPTO DE INSCRIPCIÓN TOTAL AL IX CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE ORGANIZA LA ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, LO CUAL ES DERECHO A PARTICIPAR EN EL CONCURSO.


DECISIÓN – EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DENIEGA LA PROPOSICIÓN PRESENTADA POR LOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES, POR CUANTO DICHO PROYECTO SE DEBIÓ PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN. 007 PETICIONARIA ZAYDE KARINA TRUJILLO MUÑOZ C.C. 1.010.166.333 CÓDIGO041021493 PETICIÓN - AYDE KARINA TRUJILLO MUÑOZ, MAYOR DE EDAD IDENTIFICADA CON LA CÉDULA 1.010.166.333 Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL 41021493, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE SE ME EXPIDA ACTA DE APROBACIÓN DEL PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, TENIENDO EN CUENTA LO SIGUIENTE: EL DÍA 25 DE ABRIL DEL AÑO 2016, PRESENTÉ EL EXÁMEN PREPARATORIO MENCIONADO, EN MODALIDAD ESCRITA, INSCRITA OFICIALMENTE EN EL NÚMERO 46 DE LA LISTA, Y PARA EL CUÁL OBTUVE UNA CALIFICACIÓN DE APROBADO SEGÚN RESULTADOS PUBLICADOS EN LA CARTELERA INFORMATIVA DE LA UNIVERSIDAD EL MISMO DÍA, DOS HORAS Y MEDÍA APROXIMADAMENTE, DESPUÉS DE PRESENTARLO, DONDE INDICABA EL NÚMERO DE RESPUESTAS CORRECTAS, CORRESPONDIENTE A UN TOTAL DE VEINTESEIS (26), NÚMERO SUFICIENTE PARA APROBAR EL EXAMEN PREPARATORIO. (ADJUNTO FOTO DE LA LISTA PUBLICADA EN CARTELERA CON LOS RESULTADOS, PUES TOMÉ FOTOGRAFÍA DEL LISTADO, COMO PRUEBA FEHACIENTE DE ESE LOGRO ACADÉMICO Y PODERLO COMPARTIR.). POR LO ANTERIOR Y TENIENDO EN CUENTA QUE A LA FECHA HE COMPLETADO LOS REQUISITOS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA SOLICITAR EL RESPECTIVO CERTIFICADO DE APROBACIÓN DE PREPARATORIOS, Y AL REVISAR EL ACTA DEL EXAMEN EN EL RESPECTIVO LIBRO DE ACTAS, SE EVIDENCIA UN POSIBLE ERROR DE TRANSCRIPCIÓN EN RAZÓN A QUE EN ÉSTA SE ESCRIBIÓ A MANO UN RESULTADO DE IMPROBADO, CABE ANOTAR QUE, CONSULTANDO EN EL SISTEMA Y ARCHIVOS DIGITALES QUE REPOSAN EN LA OFICINA DE PREPARATORIOS TAMBIÉN APARECE COMO APROBADO, TAL Y COMO FUE PUBLICADO EL RESULTADO EL DÍA DEL EXAMEN (25 DE ABRIL DEL AÑO 2016), LO CUAL INDICA QUE ES POSIBLE QUE EXISTA UN ERROR DE TRANSCRIPCIÓN DEL ACTA. DE ACUERDO A LO ANTERIOR, SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LO SIGUIENTE:


1) EN VISTA DE QUE EL ÚNICO DOCUMENTO IDÓNEO PARA RESOLVER LA DUDA PRESENTADA POR LA JEFATURA DE ÁREA, DEL EXAMEN PRESENTADO EL DÍA 25 DE ABRIL DEL AÑO 2016, ES EL EXAMEN PRESENTADO DE MANERA ESCRITA Y/O EL LISTADO PUBLICADO EL DÍA 25 DE ABRIL DEL AÑO 2016, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA, QUE SEAN REVISADOS CON EL FIN DE SOLUCIONAR ESTA CONFUSIÓN DE PARTE DE LA UNIVERSIDAD. 2) SE MODIFIQUE Y CORRIJA EL ACTA N° 692, FOLIO 692 N° 46, DE PREPARATORIO DE GRADO ÁREA DERECHO PÚBLICO FIRMADA EL DÍA 25 DE ABRIL. 3) QUE SEA TENIDO EN CUENTA LA PRUEBA DOCUMENTAL, CONSISTENTE EN LA FOTOGRAFIA DE LA CARTELERA Y QUE REMITO ADJUNTO, DONDE SE EVIDENCIAN LOS RESULTADOS DE EL DÍA 25 DE ABRIL DEL AÑO 2016, DONDE SE CORROBORA QUE EL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE PUBLICO FUE DEBIDAMENTE APROBADO POR LA SOLICITANTE, CON VEINTESEIS (26) RESPUESTAS CORRECTAS 4) QUE SEA TENIDA EN CUENTA LA CALIFICACIÓN REPORTADA EN EL SISTEMA (LA CUAL COINCIDE CON EL REGISTRO FOTOGRÁFICO Y MI TESTIMONIO), EL DÍA 25 DE ABRIL DE 2016, DONDE SE APRUEBA EL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO. 5) QUE, ESTA DECISIÓN SEA EXPEDITA, PUES LOS PRÓXIMOS GRADOS, SEGÚN CALENDARIO ACADÉMICO, SON EL DÍA 04 DE MAYO PRÓXIMO, Y ME APREMIA TENER MI TÍTULO UNIVERSITARIO PARA CONTINUAR CON MIS PROYECTOS ACADÉMICOS, LABORALES Y, LO EXPUESTO, ES UNA SITUACIÓN AJENA A LA VOLUNTAD DEL ESTUDÍANTE. EN ESPERA DE UNA PRONTA Y POSITIVA RESPUESTA, AGRADECIENDO SU VALIOSO TIEMPO Y COLABORACIÓN. REMITO ADJUNTO, FOTOGRAFÍA DEL LISTADO PUBLICADO CON LOS RESULTADOS, DEL PREPARATORIO REALIZADO EL DÍA 25 DE ABRIL DEL AÑO 2016. DECISIÓN. EN ACTA N° 012 DEL CUA, SE ORDENÓ OFICIAR A LA JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO PARA LA REVISIÓN DEL ARCHIVO ELECTRÓNICO. LA DOCTORA SANDRA MARINA VERA GÓMEZ, INFORMÓ, DE MANERA VERBAL, QUE SE ENCONTRABA SOLICITANDO EL BACKUP DEL COMPUTADOR. REVISADA LA PRUEBA DOCUMENTAL, APORTADA POR LA ESTUDÍANTE, SE EVIDENCIA QUE, LA MISMA, ALLEGA FOTOGRAFÍA DE LA PUBLICACIÓN DE LOS PREPARATORIOS DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO ESCRITO, DEL DÍA 25 DE ABRIL DE 2016, DONDE EN EL NÚMERO 46, APARECE: “ZAYDE KARINA TRUJILLO MUÑOZ, CÓDIGO 41021493, CÉDULA 1010166333, RECIBO 2031, CALIFICACION 26, RESULTADOS APROBADO”, Y COPIA DEL ACTA 692 DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2016 DONDE SE EVIDENCIA “IMPROBADO”


EL COMITÉ, UNA VEZ CONSIDERADA LA SITUACIÓN DE LA ESTUDIANTE ZAYDE KARINA TRUJILLO MUÑOZ, PROCEDE A TENER COMO APROBADO EL PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2016, TENIENDO EN CUENTA LOS 26 PUNTOS, YA QUE, LA EVALUACIÓN SE APRUEBA CON 23 PUNTOS, CONFORME MEDIO DE PUBLICACIÓN DEL PREPARATORIO DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2016. OFICIAR A LA JEFE DEL ÁREA DE PÚBLICO PARA QUE PROCEDA A ANULAR EL ACTA 692 DEL 25 DE ABRIL DE 2016, Y SE ELABORE UNA NUEVA, CON LA CORRESPONDIENTE OBSERVACIÓN DE APROBACIÓN Y CON LA OBSERVACIÓN DEL NÚMERO DE LA PRESENTE ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 008 PETICIONARIA JÉSSICA PAOLA BÁEZ GONZÁLEZ C.C. 1.019.074.150 CÓDIGO 041111391 PETICIÓN - REF.: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE GRADO. ESTIMADOS SEÑORES: POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, (ACUERDO N° 02 DEL 18 D ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, SE ME AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE UNA MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, TENIENDO EN CUENTA QUE NO CURSÉ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN Y, QUE A LA FECHA, TENGO APROBADAS TODAS LAS MATERIAS DE LA LÍNEA. DE IGUAL MANERA, SOLICITO QUE SE LE OFICIE AL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA QUE SE ME DEN LAS INDICACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE LA FORMA EN QUE DEBO PRESENTAR Y DESARROLLAR EL TEMA, Y SE SEÑALE DE MANERA EXPRESA QUE PUEDO HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS DOCENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE, ASÍ, SE ME FACILITE LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA LA APROBACIÓN. DECISIÓN - AUTORÍCESE A LA ESTUDÍANTE JESSICA PAOLA BÁEZ GONZÁLEZ, C.C. 1.019.074.150, CÓDIGO 041111391, YA QUE, REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.


A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la Universidad. ARTÍCULO 74. (MODIFICADO ACUERDO NO. 1/15) REQUISITOS. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.”

DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LE RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. COMO CURSÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.


EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIO SERGIO DAVID CHAPARRO PARRA CÓDIGO 041131471 C.C. 1.026.580.660 PETICIÓN - BOGOTÁ, 09 DE ABRIL 2018. ASUNTO: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MATERIA OPTATIVA. ACUDO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE MATERIA OPTATIVA “SEGUROS”, TENIENDO EN CUENTA LO SIGUIENTE: LOS DÍAS 5, 6, 7,8 DE FEBRERO DEL 2018, PARTICIPE EN EL CURSO: “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADA POR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO. LA SEMANA SIGUIENTE. SE ASISTIÓ A CLASES RESPECTO AL CURSO. LAS CUALES FUERON EVALUADAS, CUYA NOTA CORRESPONDIÓ A (4.4), DICHA NOTA REPOSA EN EL ÁREA ADMINISTRATIVA DE LA UNIVERSIDAD, ESTE CONGRESO HOMOLOGA UNA OPTATIVA, LA CUAL ATAÑE A ESTA SOLICITUD. POR ENDE, SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA QUE CORRESPONDIÓ EN EL AÑO PASADO 2017, A LA MATERIA DE SEGUROS, OPTATIVA DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO. SE ANEXA EL CERTIFICADO ESCANEADO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN BRINDADA A MI SOLICITUD. DECISIÓN -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA II (05054), CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, POR EL SEMINARIO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA LAURA CAMILA PÉREZ ROJAS C.C. 1.022.417.724 CÓDIGO 042132067 PETICIÓN - BOGOTÁ, 09 DE ABRIL DE 2018.SEÑORES: COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNIVERSIDAD LIBRE. MEDÍANTE LA PRESENTE, SOLICITO ANTE EL CUA (COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA), HOMOLOGAR LA OPTATIVA II, CONTRATOS


MERCANTILES INTERNACIONALES, REALIZADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2017, CALENDARIO B, TENIENDO EN CUENTA LA REALIZACIÓN DEL CURSO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, EL CUAL HE APROBADO CON UNA NOTA DE (4.4). SEDE. BOSQUE POPULAR. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA II (03188), CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2017-2, POR EL SEMINARIO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIA LAURA DANIELA ROMERO GODOY T.I. 1007725655 CÓDIGO041181473 PETICIÓN – BUENOS DÍAS, MI NOMBRE ES LAURA DANIELA ROMERO GODOY, IDENTIFICADA CON T.I. 1007725655, MI CÓDIGO ES 041181473, ENVIÓ ESTE CORREO PARA SOLICITAR SU VALIOSA COLABORACIÓN, YA QUE, EN EL MES DE ENERO., ENVIÉ MI SOLICITUD DE PETICIÓN A UN CORREO EQUIVOCADO, CON EL FIN DE VER SI ERA POSIBLE QUE ME APARTARAN EL CUPO PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO, YA QUE, NO PUDE CANCELAR EL COSTO DE LA MATRÍCULA, PETRÍODO 2018, CALENDARIO A. DEJO ADJUNTO EL CORREO QUE ENVIÉ EL DÍA 19, PARA QUE ME COLABORARAN CON LA PETICIÓN, ESPERO ME PUEDAN COLABORAN Y OBTENER PRONTA RESPUESTA. LAURA DANIELA ROMERO GODOY<[email protected]> VIE 19/01/2018 1:56 p.m. Á[email protected] HOLA BUENAS TARDES, MI NOMBRE ES LAURA DANIELA ROMERO GODOY IDENTIFICADA CON T.I 1007725655, FUI ADMITIDA EN EL PROGRAMA DE DERECHO PARA EMPEZAR MIS ESTUDIOS EL PRIMER SEMESTRE DEL 2018 PERO POR RAZONES ECONÓMICAS NO PUDE CANCELAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA, QUISIERA SABER SI ES POSIBLE QUE ME GUARDEN EL CUPO EN LA UNIVERSIDAD PARA EMPEZAR MIS ESTUDIOS EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO. ME COMUNICO POR ESTOS MEDIOS DEBIDO A QUE NO VIVO EN LA CUIDAD DE BOGOTÁ Y ME QUEDA MUY DIFÍCIL TRASLADARME HASTA ALLÁ. DECISIÓN – SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2018-2019. DEBE ACERCARSE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE LE INDIQUE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


012 PETICIONARIA ANA PAOLA RODRÍGUEZ CASTRO C.C. 1.033.709.204 CÓDIGO 041131560 PETICIÓN – CORDÍAL SALUDO.DE MANERA ATENTA INFORMO, QUE PARTICIPÉ EN EL CURSO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, CON UNA INTENSIDAD DE 16 HORAS, CON EL FIN DE HOMOLOGAR LA OPTATIVA DE QUINTO AÑO, RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO CONVERSADO CON EL DOCTOR EDUARDO CUBILLOS GARZÓN, ME INFORMA QUE MI NOTA ES (4.3). SOLICITO SU APROBACIÓN, PARA QUE LA NOTA SEA CARGADA EN LA PLATAFORMA. ADJUNTO COPIA DEL CERTIFICADO. DECISIÓN – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA IV (05056), CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, POR EL SEMINARIO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIA MÓNICA NATALIA RAMÍREZ GALINDO C.C. 1.010.229.173 CÓDIGO 041131143 PETICIÓN-BOGOTÁD.C., 10 DE ABRIL DE 2018. SEÑORES UNIVERSIDADLIBRE, FACULTAD DE DERECHO, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CIUDAD. RECIBAN UN CORDÍAL SALUDO. MÓNICA NATALIA RAMÍREZ GALINDO, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.010.229.173 DE BOGOTÁD.C., CON NÚMERO DE CÓDIGO 041131143, PERTENECIENTE AL PROGRAMA DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO LO SIGUIENTE: ME SEA PERMITIDO PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ ESTA MATERIA EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2017-1, Y SE ME CALIFICÓ COMO IMPROBADA.

http://www.unilibre.edu.co/derecho/images/stories/pdfs/2013/optativas/AREA%20DERECHO%20PUBLICO/RESPONSABILIDAD-INTERNACIONAL-DEL-ESTADO.pdf


DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, TIENE PENDIENTES DOS ASIGNATURAS: CIENCIA POLÍTICA Y LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN LOS TÉRMINOS ESTIPULADOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TRABAJO OBJETO DE LA INVETIGACIÓN A EJECUTAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIO HERLEN DAVID CAJAMARCA CAICEDO C.C. 1.032.472.814 CÓDIGO041141202 PETICIÓN –ME DIRIJO MUY RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON LA FINALIDAD DE, QUE ME SEA AUTORIZADA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I – PSICOLOGÍA JURÍDICA (CÓDIGO: 0E366) LA CUAL FUE CURSADA E IMPROBADA EN EL AÑO 2015 (SEGUNDO AÑO), CON BASE EN MI ASISTENCIA Y TERMINACIÓN DEL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, EL CUAL TERMINÉ SATISFACTORIAMENTE CON UNA NOTA FINAL DE (4.2). ADJUNTO FOTOGRAFÍA DEL CERTIFICADO. DECISIÓN –SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I- PSICOLOGÍA JURÍDICA (I O II), CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2015, CALENDARIO A, POR EL SEMINARIO ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIA CLAUDÍA MARCELA RODRÍGUEZ FINO C.C. 52.528.980 CÓDIGO 041081399 PETICIÓ – POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL PROPÓSITO DE SOLICITAR AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, FACULTAD DE DERECHO, LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA DE CONSTITUCIONAL GENERAL, POR LA ASIGNATURA DE CONSTITUCIONAL POLÍTICA, CURSADA EN LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN, OBTENIENDO UNA NOTA DE (3.1). ADJUNTO: CERTIFICADO DE NOTA Y CONTENIDO TEMÁTICO. DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, PUESTO QUE, NO LLENA LOS REQUISITOS EXIGIDOS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. 016 PETICIONARIO ÓSCAR ALFREDO PÁEZ SOTOMONTE C.C. 80.768.240 CÓDIGO041023188 PETICIÓN – 11 DE ABRIL 2018.BUEN DÍA.EN COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE FECHA 9 DE MARZO DE 2018, ME DIERON RESPUESTA DE FONDO A MI SOLICITUD ASÍ: “ ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 009 DEL 06 DE MARZO DE 2018 045 PETICIONARIO ÓSCAR ALFREDO PÁEZ SOTOMONTE C.C. 80.768.240 CÓDIGO 041023188 PETICIÓN – ADJUNTO ENVÍO MI SOLICITUD PARA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS O MATERIAS PENDIENTES DEL PLAN DE ESTUDIOS. (PETICIÓN – COMPLETA PDF). (ÓSCAR ALFREDO PÁEZ SOTOMONTE, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 80.768.240 DEBOGOTÁ D.C., SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SU APROBACION Y AUTORIZACION PARA MATRICULAR Y DAR POR TERMINADO MI PLAN DE ESTUDIOS, ASI MISMO SE ME INDIQUE LA FORMA, ACOMPAÑAMIENTO Y PASOS A SEGUIR PARA CULMINAR MI CARRERA PROFESIONAL, Y OBTENER EL TITULO DE ABOGADO; SÉ QUE AÚN TENGO PENDIENTES ASIGNATURAS DEL PROGRAMA DE DERECHO, TALES COMO DERECHOS HUMANOS DIH; TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA; PROCESAL PENAL; Y JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL; JUNTO CON LAS DOS (2) ELECTIVAS DE SEGUNDO, Y UNA ELECTIVA DE TERCER AÑO; ADEMÁS DE TODAS LAS CINCO OPTATIVAS. PERO TENGO MATERIAS COMO INVESTIGACION V, Y DOS SEMINARIOS ELECTIVOS, TAMBIEN TRES PREPARATORIOS APROBADOS, YA PRESENTÉ TESIS DE GRADO, LA CUAL FUE APROBADA Y TAMBIÉN LOS CURSOS DE SEGUNDA LENGUA MODERNA EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR.


YA NO HAGO PARTE COMO ESTUDÍANTE, AHORA MI CONDICIÓN EN LA UNIVERSIDAD ES DE “EGRESADO NO TITULADO” POR ESO, SOLICITO RESPETUOSAMENTE DE SU COLABORACION Y SU AUTORIZACION PARA PODERLAS INSCRIBIR DE NUEVO Y CURSARLAS DE MANERA PRESENCIAL, E INICIAR CON ESTOS PROGRAMAS A MÁS TARDAR MAYO DE 2018, ASÍ ME TOQUE CAMBIAR DE JORNADA, DEBIDO A QUE NO DESEO HACER MÁS NIVELACIONES NI HABILITACIONES, PORQUE NO APRENDO NADA Y PIERDO MI TIEMPO. ASI MISMO, ME COMPROMETO A PAGAR LAS SUMAS NECESARIAS POR CONCEPTOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS POR USTEDES.) DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO DENTRO DE LOS PERÍODOS 2002 Y 2007, CALENDARIO A, CON EL PLAN DE ESTUDIOS 41103, Y TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES. MANIFIESTA EN SU ESCRITO, HABER PRESENTADO TRES (3) EXÁMENES PREPARATORIOS, Y HABER SUSTENTADO EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE LO CUAL NO ANEXA SOPORTE QUE DEMUESTRE LA VERACIDAD DE LO AFIRMADO. SE LE SUGIERE ACLARAR SU PETICIÓN PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO.”

EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD: 1.- ME PERMITO ADJUNTAR SOPORTE DE MI TESIS DE GRADO “EL CONTRATO DE ADHESIÓN EN LA TELEFONÍA MÓVIL CELULAR”. 2.- ANEXO LA RESPUESTA DEL COMITE DE UNIDAD ACADÉMICA, DE FECHA 31 DE ENERO DE 2017: “ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 003 DEL 31 DE ENERO DE 2017 066 PETICIONARIO ÓSCAR ALFREDO PÁEZ SOTOMONTE C.C. 80.768.240 CÓDIGO 41023188 PETICIÓN- SOLICITO SU COLABORACIÓN CON EL FIN DE AUTORIZAR LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Y DE DOS PREPARATORIOS, YA PRESENTÉ LA TESIS DE GRADO Y CURSOS DE SEGUNDA LENGUA. DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ. SI NO TIENE INCONVENIENTES, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA, PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR SUS ESTUDIOS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2017 – 2018, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2017. SI NO LE ES VIABLE, PARA EL REINTEGRO AL CALENDARIO A, PERÍODO 2018, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2017”.

3.- SOLICITO QUE, POR FAVOR, ME COLABOREN PARA LOGRAR TERMINAR MI PENSUM ACADÉMICO, Y OBTENER MI TÍTULO PROFESIONAL. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO 01411, ENTRE LOS AÑOS 2002 Y 2007, CON EL PLAN DE ESTUDIOS 41103, Y TIENE PENDIENTES LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: PRIMER AÑO: 1. CÁTEDRA UNILIBRISTA (01001), SIN CURSAR 2. TEORÍA ECONÓMICA (01008), PERDIDA 3. INGLÉS I (01110), SIN CURSAR SEGUNDO AÑO: 1. INGLÉS II (01210), SIN CURSAR


TERCER AÑO: 1. PROCESAL PENAL (01303), SIN CURSAR 2. PENAL ESPECIAL I (01313), SIN CURSAR QUINTO AÑO: 1. SUCESIONES (01512), PERDIDA 2. ECONOMÍA COLOMBIANA (01508), SIN CURSAR. DANDO APLICACIÓN A LA RESOLUCIÓN N° 007 DE JULIO 27 DE 2016, EMITIDA POR LA RECTORÍA NACIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, BAJO EL CRITERIO DE FLEXIBILIDAD ACADÉMICA Y EL COMPROMISO CON LA EXCELENCIA ACADÉMICA, Y EN ATENCIÓN A LAS ORIENTACIONES DADAS POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, COMO ACCIÓN DE MEJORAMIENTO Y ESTRATEGIAS TENDIENTES A LA GRADUACIÓN TEMPRANA DE SUS ESTUDIANTES Y, EN CONSECUENCIA, EVITAR LA DESERCIÓN O RETENCIÓN DE GRADO, EL ESTUDIANTE PARA PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DEBE: CON LAS ASIGNATURAS TEORÍA ECONÓMICA, PENAL ESPECIAL I, Y ECONOMÍA COLOMBIANA, DEBE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, PARA CADA UNA DE ELLAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. CON LAS ASIGNATURAS INGLÉS I, E INGLÉS II, SI CONSIDERA TENER LAS COMPETENCIAS BÁSICAS, QUE LE PERMITAN SU APROBACIÓN, PUEDE PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, DE CADA UNA DE ELLAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, ANTE EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE - CLEUL, O PUEDE TAMBIÉN, REALIZAR LOS CUATRO MÓDULOS, CADA UNO DE 60 HORAS, EN EL MISMO CLEUL, PARA SU HOMOLOGACIÓN. PARA MEJOR INFORMACIÓN PUEDE ACERCARSE ANTE EL CLEUL, PARA QUE SU DIRECTOR, EL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, LE BRINDE LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR. LAS ASIGNATURAS CÁTEDRA UNILIBRISTA, PROCESAL PENAL Y SUCESIONES, PUEDE CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.


017 PETICIONARIA DANIELA DUARTE GARCÍA C.C. 1.018.481.540 CÓDIGO 041151293 PETICIÓN - DE MANERA MUY RESPETUOSA, ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2018, CALENDARIO A SEDE CANDELARIA, TODO ESTO, POR MOTIVOS LABORALES, LO CUAL ME IMPOSIBILITA EL CUMPLIMIENTO DEL HORARIO ESTABLECIDO POR LA FACULTAD DE DERECHO. DE ANTEMANO, GRACIAS POR LA ATENCION Y COLABORACION PRESTADA. DECISIÓN - PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, LA PETICIONARIA, DEBE ANEXAR LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE CONFIRMEN LO ASEVERADO EN SU ESCRITO. 018 PETICIONARIA CAROLINA HERRERA VELÁSQUEZ C.C. 52.702.089 PETICIÓN -SEGOVIA, ABRIL 05 DE 2018. SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), DIRECCIÓN: CALLE. 8 # 5-80, BOGOTÁ TELÉFONO: (1) 3821000, SEDE CENTRO, BOGOTÁ, COLOMBIA. ASUNTO: PRESENTACIÓN EXÁMENES PREPARATORIOS – CAROLINA HERRERA VELÁSQUEZ, C.C. 52.702.089 – EGRESADA FACULTAD DE DERECHO, AÑO 2003. CON LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE REALIZAR LOS SIGUIENTES COMENTARIOS Y UNA RESPETUOSA SOLICITUD: 1. EN EL AÑO 2003 TERMINÉ MATERIAS Y ME EGRESÉ DE LA FACULTAD DE DERECHO TERMINANDO EL 100% DEL PENSUM ACADÉMICO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. 2. IGUALMENTE, EN EL AÑO 2003, PRESENTÉ Y ME FUE APROBADA LA TESIS DE GRADO. 3. EN EL AÑO 2004, POR MOTIVOS FAMILIARES Y DE TRABAJO, TUVE QUE TRASLADARME DE RESIDENCIA PERMANENTE PARA LA CIUDAD DE MEDELLIN.


4. EN LOS AÑOS SIGUIENTES PROGRAMÉ LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN ÚNICO PREPARATORIO, EL CUAL NO SUPERE EN SU MOMENTO. 5. PASADOS LOS AÑOS, TRATÉ DE PRESENTARME A LOS EXÁMENES PREPARATORIOS INDIVIDUALES, PERO, EL TIEMPO YA HABÍA TRANSCURRIDO, Y FUI INFORMADA DE QUE NO PODÍA PRESENTARLOS, POR CONSIGUIENTE, DEBÍA REALIZAR CURSOS, POR CADA PREPARATORIO, DE DOS MESES PRESENCIALES, PARA PODER PRESENTAR LOS EXÁMENES Y APROBARLOS, ÚNICAMENTE EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, EN RAZÓN A QUE LA UNIVERSIDAD NO CUENTA CON SEDE EN MEDLELIN. 6. DEBIDO A QUE MI RESIDENCIA SIGUE SIENDO EN ANTIOQUIA, ESPECÍFICAMENTE EN EL MUNICIPIO DE SEGOVIA, DESDE DONDE DESEMPEÑO MIS LABORES LA MAYOR PARTE DEL MES, Y EL RESTO DEL TIEMPO, DEBO ESTAR EN LA CIUDAD DE MEDELLIN Y, ADICIONALMENTE, A QUE, EN ESTE MUNICIPIO, SE ENCUENTRA MI FAMILIA (MI ESPOSO Y DOS HIJOS MENORES DE EDAD), NO PUEDO PERMANECER DOS MESES EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, PARA CADA UNO DE LOS CURSOS PREPARATORIOS. 7. TENGO MUCHOS DESEOS DE TERMINAR ESTOS EXÁMENES, CON EL FIN DE OBTENER MI GRADO Y TARJETA PROFESIONAL, EN VISTA DE QUE TENGO UNA OPORTUNIDAD DE REALIZAR UN POSGRADO, AVALADO POR LA EMPRESA DONDE LABORO, PERO, NECESITO COMPLETAR ESTE REQUISITO PARA SER BENEFICIARIA DE LOS RECURSOS OFRECIDOS. EN RAZÓN A QUE, MI TRABAJO NO ME PERMITE DESPLAZARME A LA CIUDAD DE BOGOTÁ POR MÁS DE 1 SEMANA, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO AL COMITÉ EVALUAR Y CONSIDERAR LA ACEPTACIÓN DE ALGUNA DE LAS SIGUIENTES OPCIONES: A) AUTORIZAR A LA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN, PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS INDIVIDUALES CON EL LLENO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y, UNA VEZ APROBADOS LOS MISMOS, ESTOS SEAN HOMOLOGADOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO CUMPLIMIENTO DE ESTE ÚLTIMO REQUISITO PARA MI GRADO. LO ANTERIOR, EN RAZÓN A, QUE, LA UNIVERSIDAD DE MEDELLIN, ESTÁ DISPUESTA A TRAMITAR MI PETICIÓN, UNA VEZ LA UNIVERSIDAD LIBRE OTORGUE LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN. DECISIÓN - SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA NORMATIVIDAD VIGENTE, ESTATUTARIA Y REGLAMENTARIA, NO LO PERMITE.


019 PETICIONARIA DANNA MARCELA AVILÁN FERNÁNDEZ C.C. 1.071.170.123 CÓDIGO 041141061 PETICIÓN-BOGOTÁ D.C., 10 DE ABRIL DE 2018. SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA. DANNA MARCELA AVILÁN FERNÁNDEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.071.170.123 DE LA CALERA(CUNDINAMARCA), ESTUDÍANTE DE DERECHO DE QUINTO AÑO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, JORNADA DIURNA, CON CÓDIGO ESTUDÍANTIL N° 041141061, ME PERMITO ACUDIR A USTEDES, PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA MODERNA COMO REQUISITO DE GRADO. ADJUNTO CERTIFICADO DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, DONDE CONSTA QUE PRESENTÉ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS, CON RESULTADOS SATISFACTORIOS. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA DE INGLÉS EXPEDIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN


020 PETICIONARIO CRISTIAN DAVID CASTRO VIZCAYA C.C. 1.032.464.944 CÓDIGO 041121182 PETICION - SOLICITUD DE HOMOLOGACION DE LA SEGUNDA LENGUA INGLES, EN RELACION AL RESULTADO EN LA PRUEBA DE ESTADO, SABER PRO 2016. CRISTIAN DAVID CASTRO VIZCAYA, EGRESADO NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE LA CANDELARIA, IDENTIFICADO CON CEDULA DE CIUDADANIA N° 1.032.464.944 DE BOGOTA D.C. Y CODIGO DE ESTUDÍANTE N° 041121182; MUY RESPETUOSAMENTE, PONGO EN CONSIDERACION DEL COMITE DE UNIDAD ACADEMICA, SOLICITUD PARA QUE ME SEA HOMOLOGADO Y, POR CONSIGUIENTE, SER EXIMIDO DEL REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA: INGLES, TENIENDO EN CUENTA LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA SUSCRITA EN EL EXAMEN SABER PRO 2016, SIENDO CLASIFICADO EN LA CATEGORIA B1, ADJUNTO REPORTE DE RESULTADOS DE ESTUDÍANTES PRUEBA SABER PRO. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, AL ESTUDÍANTE CHRISTIAN DAVID CASTRO VIZCAYA C.C. 1032464944, EK201631704071, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


021 PETICIONARIO HUMBERTO ENRIQUE LOZANO FARJAT C.C.80.819.597 CÓDIGO 042042161 PETICIÓN - EGRESADO NO GRADUADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PRESENTO DE MANERA FORMAL, MI RENUNCIA IRREVOCABLE A LOS DERECHOS DE AUTOR DE LA MONOGRAFÍA PARA OPTAR POR EL TITULO DE ABOGADO, TITULADA: VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA PROPIEDAD HORIZONTAL EN COLOMBIA, CUYO DIRECTOR DE TRABAJO DE GRADO, ES EL DR. JOSÉ MANUEL GUAL ACOSTA. ASÍ MISMO, SOLICITO QUE, DICHO TRABAJO DE GRADO, NO SEA TENIDO EN CUENTA COMO PROYECTO DE MONOGRAFÍA PARA NINGÚN ESTUDÍANTE, A FUTURO, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN – DE ACUERDO CON LA MANIFESTACIÓN HECHA POR EL ESTUDIANTE EN SU ESCRITO, CON PLENA CAPACIDAD VOLITIVA Y COGNITIVA, LIBRE DE APREMIO, SE ACEPTA LA RENUNCIA A LOS DERECHOS DE AUTOR QUE TIENE SOBRE EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN EJECUTADO CON EL FIN DE CUMPLIR CON EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, TITULADO: VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA PROPIEDAD HORIZONTAL EN COLOMBIA, ELABORADO BAJO LA DIRECCIÓN DEL DR. JOSÉ MANUEL GUAL ACOSTA. COMO EL PETICIONARIO NO EXPRESA, DE MANERA CONCISA, CLARA Y CONCRETA QUE, EL TRABAJO FUE REALIZADO POR EL SOLO, Y NO EN GRUPO CON OTRO U OTROS ESTUDIANTES, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, ÓRGANO COMPETENTE, PARA QUE REALICE EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE SOBRE EL TRABAJO EN MENCIÓN, PARA QUE, SI FUE ELABORADO SOLAMENTE POR EL PETICIONARIO, SE TENGA EN CUENTA QUE, EL TEMA DE INVESTIGACIÓN CONTENIDO EN DICHO TRABAJO, NO PUEDE SER PROPUESTO POR OTRO ESTUDIANTE, EN LOS MISMOS TÉRMINOS AL PROPUESTO POR EL PETICIONARIO, PERO, SI EL TRABAJO FUE PRESENTADO DE MANERA CONJUNTA CON OTROS ESTUDIANTES, SE LES DEBE RECONOCER SU COAUTORÍA Y, POR ENDE, LOS DERECHOS DE AUTOR QUE POSEAN SOBRE EL MISMO. DEBE RENDIR INFORME, A ESTA INSTANCIA, SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA.


022 PETICIONARIA AMOR ISABELLA MENA MENA C.C. 1.193.541.466 CÓDIGO 041171198 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 23 DE MARZO DEL 2018. SEÑORES: COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. REF.: CANCELACIÓN DE ASIGNATURA. CORDÍAL SALUDO: SOLICITARLES LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA DE LÓGICA JURÍDICA, EN LA NÓMINA C, LOS DÍAS VIERNES DE 7:00 A.M. A 9:00 A.M., YA QUE POR MOTIVOS DE COMPATIBILIDAD ACADÉMICA NO ME ES POSIBLE CONTINUAR CON LA MISMA DENTRO DE ÉSTE HORARIO. TODO ESTO CON LA FINALIDAD DE EVITAR QUE SE AFECTE MI PROMEDIO, AL PERDER LA MATERIA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, LA ASIGNATURA LÓGICA JURÍDICA, LA TIENE MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, EL TÉRMINO PARA REALIZAR CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS EN EL PERÍODO ACADÉMICO EN CURSO, ERA HASTA EL DÍA 2 DE MARZO DE 2018. LA CANCELACIÓN LA PUEDE REALIZAR DIRECTAMENTE EL ESTUDIANTE A TRAVÉS DEL SISTEMA, EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. 023 PETICIONARIO GERMÁN MARTÍNEZ MORA C.C. 1.013.602.347 CÓDIGO 41171162 PETICIÓN - MEDÍANTE LA SIGUIENTE COMUNICACIÓN, QUIERO DAR A CONOCER MI CASO, SOBRE LAS MATERIAS DE ELECTIVAS Y CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. EN VISTA DE, QUE, EN LA SEMANA EN CURSO, SE SACARON NOTAS DE INGLÉS I (8:30 P.M.), Y CONSTITUCIONAL COLOMBIANO (5:30 P.M.), LAS CUALES VEO LOS LUNES, LOS DOCENTES ME COMUNICARON QUE NO ESTOY EN LA LISTA DE ESTAS DOS ASIGNATURAS, LAS CUALES INSCRIBÍ A FINAL DEL AÑO 2017, YA QUE, EN EL CASO DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, EN DICIEMBRE Y ENERO PRESENTÉ EL VACACIONAL DE CONSTITUCIONAL GENERAL, LA CUAL ES PRERREQUISITO PARA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, Y EL CUAL, EN LA MATRÍCULA, SE ME INFORMÓ QUE DEJARA LIBRE LOS CRÉDITOS DE ESTA, PARA INSCRIBIRLA EN ENERO, LO CUAL HICE.


POR MEDIO DE LA PRESENTE, DE MANERA RESPETUOSA, SOLICITO SOLUCIONAR ESTE INCONVENIENTE, YA QUE ME ESTÁ PERJUDICANDO ACADÉMICAMENTE. SEGURO DE CONTAR CON SU IRRESTRICTA COMPRENSIÓN. DECISIÓN - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN SEGUNDO AÑO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, UNAS, EL DÍA 7 DE DICIEMBRE DE 2017, Y OTRAS, EL DÍA 23 DE ENERO DE 2018, PERO, NO LE APARECEN INSCRITAS LAS ASIGNATURAS RELACIONADAS EN SU SOLICITUD, ELECTIVA I – INGLÉS I; NI CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. COMO EL ESTUDIANTE AFIRMA QUE, LA INSCRIPCIÓN DE DICHAS ASIGNATURAS LA REALIZÓ EN EL MES DE ENERO, PERO, NO APORTA LAS PRUEBAS QUE ASÍ, LO DEMUESTREN, DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, CON LOS ELEMENTOS DE PRUEBA, PARA QUE SE REALICE EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE, Y SE PROFIERA LA DECISIÓN DE FONDO PERTINENTE. 024 PETICIONARIA LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA C.C. 1.026.294.812 CÓDIGO 041131484 PETICIÓN – BOGOTÁ D.C., 12 DE ABRIL DE 2018. REFERENCIA: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA. LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1026294812 Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL 041131484, EGRESADA NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE CANDELARIA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR MEDIO DE LA PRESENTE, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES,SER EXIMIDA DEL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) Y, EN VIRTUD DE ESTO, SU CORRESPONDIENTE VALIDACIÓN COMO REQUISITO DE GRADO, TENIENDO EN CUENTA LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA SUSCRITA EN EL EXAMEN SABER PRO 2017, QUE REFERENCIO COMO ANEXO, EN EL CUAL, FUI CLASIFICADA EN LA CATEGORÍA B1.SOLICITUD QUE REALIZO CON BASE EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL


CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, AL ESTUDÍANTE LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA, CON C.C.1026294812, EK201730820753, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1.AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 025 PETICIONARIA TATIANA TÉLLEZ FLORIÁN CC. CÓDIGO PETICIÓN - ATENTAMENTE, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES, ME AUTORICEN REALIZAR LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA CIENCIAS POLÍTICAS. CABE ANOTAR QUE, A LA FECHA, ES LA ÚNICA MATERIA QUE TENGO PENDIENTE PARA CULMINAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO, RAZÓN POR LA CUAL, CUMPLO CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA QUE, EN ESTE MOMENTO, PUEDA REALIZAR DICHA VALIDACIÓN. DECISIÓN - LA PETICIONARIA DEBE IDENTIFICARSE CON SU NÚMERO DE CÉDULA DE CIUDADANÍA Y SU NÚMERO DEL CARNÉ ESTUDIANTIL, PARA PODER EFECTUAR LA REVISIÓN DE SU ESTADO ACADÉMICO, PARA PODER, ASÍ, PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. 026 PETICIONARIO CARLOS ANDRÉS PLAZAS DÍAZ C.C. 1.018.469.522 CÓDIGO041131239 PETICIÓN - BUENAS TARDES. MI NOMBRE ES CARLOS ANDRÉS PLAZAS DÍAZ, EGRESADO NO GRADUADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN BOGOTÁ, SEDE CANDELARIA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.018.469.522 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL 041131239; ADJUNTO A USTEDES, EN ARCHIVO WORD, SOLICITUD PARA SER EXONERADO DE PREPARATORIOS, ASÍ COMO EL


CORRESPONDIENTE SOPORTE, EN PDF, DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS PRUEBAS SABER PRO DEL AÑO 2017. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO-, PRESENTADO POR EL ESTUDÍANTE CARLOS ANDRÉS PLAZAS DÍAZ, CON C.C.1018469522, EK201731826296, PERCENTIL 85, LO EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 027 PETICIONARIO DANIEL ESTEBAN RUEDA LINARES C.C. 1.022.977.235 CÓDIGO 041111055 PETICIÓN - ESTUDÍANTE DE 5° AÑO DE DERECHO. DE MANERA RESPETUOSA, QUIERO HACER LA SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DE MI ÚLTIMO AÑO, EN LA SEDE CANDELARIA, Y HACER EL REINTEGRO PARA LA SEDE BOSQUE POPULAR, DEBIDO A QUE, EN EL PRIMER TRIMESTRE, POR RAZONES LABORALES, FUE DIFICIL PODER ASISTIR A LA GRAN MAYORÍA DE CLASES. EL DÍA 12 DE ABRIL, EN REUNIÓN CON LA SECRETARIA ACADÉMICA, LE EXPLIQUÉ A FONDO LAS RAZONES POR LA CUAL, HACIA ESTA SOLICITUD, Y, DE MANERA ATENTA Y CORDÍAL, SE ME BRINDÓ ESTA OPCIÓN DE REINTEGRO EN EL BOSQUE POPULAR, PARA PODER TERMINAR MI ÚLTIMO AÑO DE DERECHO. AGRADEZCO SU ATENCIÓN, Y SU AYUDA PARA CON ESTE INCONVENIENTE, DESEO TERMINAR MI CARRERA DE MANERA ADECUADA, Y SERÍA DOLOROSO PARA MÍ, PERDER EL DINERO QUE YA PAGUÉ PARA ESTE AÑO A LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, EL ÚLTIMO PERÍODO CURSADO FUE EN EL 2016, CALENDARIO A, EN EL CUAL CURSÓ 4° AÑO. PARA EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, REGISTRÓ ASIGNATURAS A CURSAR, PERO, NO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA. PARA EL PERÍODO 2018, NO REGISTRÓ ASIGNATURAS A CURSAR, NI EFECTUÓ PAGO DE DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA.


EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE SEDE Y EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2018-2019. SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE INDIQUE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 028 PETICIONARIA DANIELA FERNANDA CALDERÓN LEÓN C.C. 1.032.478.065 CÓDIGO 041131083 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 13 DE ABRIL DE 2018. REF.: SOLICITUD DE EXONERACIÓN DE EXÁMENES PREPARATORIOS DANIELA FERNANDA CALDERÓN LEÓN, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1032478065 DEBOGOTÁ D.C., Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL N° 041131083, MEDÍANTE LA PRESENTE MISIVA SOLICITO RESPETUOSAMENTE, SE CONVALIDE EL BENEFICIO DE EXONERACIÓN DE EXÁMENES PREPARATORIOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO OCTAVO DEL REGLAMENTO DE LOS MISMOS; PARA DAR CONSTANCIA DE ELLO, ANEXO REPORTE DE RESULTADOS-EXAMEN SABER PRO, EN EL CUAL SE PUEDE CONSTAR QUE EL PERCENTIL OBTENIDO ES DE 89. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR LA ESTUDÍANTE DANIELA FERNANDA CALDERÓN LEON, C.C.1032478065, EK201730959015, PERCENTIL 89, LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO.


029 PETICIONARIA LAURA ROCÍO SAAVEDRA MENDOZA T.I.1.002.541.056 PETICIÓN -YO LAURA ROCÍO SAAVEDRA MENDOZA, IDENTIFICADA CON TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1.002.541.056 DE TENZA, DE MANERA ATENTA, HAGO MI RETIRO COMO ESTUDÍANTE REGULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, SEDE CANDELARIA, DE PRIMER AÑO, DEBIDO A QUE, MI ESTADO DE SALUD FÍSICA Y EMOCIONAL, SE ESTÁN VIENDO AFECTADAS, POR FACTORES QUE INVOLUCRAN EL PROCESO DE APRENDIZAJE QUE HE LLEVADO CON LA UNIVERSIDAD, ESTO CONSTA EN: POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD, Y DEBIDO A QUE, EN REITERADAS OCASIONES, HE PRESENTADO INCONVENIENTES DE SALUD, DENTRO Y FUERA DE LA UNIVERSIDAD, MUCHAS VECES QUEDANDO VULNERABLE A DIFERENTES RIESGOS, PORQUE EN LA MAYORÍA DE OCASIONES, HE PERDIDO LA CONCIENCIA, ESTO, SE PUEDE CONSTATAR EN LOS REGISTROS QUE LLEVA EL ÁREA DE ENFERMERÍA DE LA UNIVERSIDAD Y, EN DONDE LO ÚNICO QUE HA SIDO POSIBLE, ES ESPERAR A QUE LLEGUE UN ADULTO Y ME RECOJA PARA ASISTIR AL MÉDICO DE LA EPS. HE BUSCADO Y HE REALIZADO LO QUE ESTÁ A MI ALCANCE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LAS DIFERENTES RESPONSABILIDADES QUE INVOLUCRAN, COMO LO MENCIONABA ANTERIORMENTE, MI PROCESO DE APRENDIZAJE DE LA CARRERA QUE ESCOGÍ, ESTANDO EN BÚSQUEDA CONSTANTE DE RESPONSABILIDAD ACADÉMICA Y DE CUMPLIMIENTO ANTE DIFERENTES REQUERIMIENTOS, Y, EN DONDE MI AFÁN DE ENCONTRAR TRANQUILIDAD Y MEJORA, LO ÚNICO QUE HE HECHO ES AUMENTAR LOS PROBLEMAS. DESAFORTUNADAMENTE, NO HE PODIDO ENCONTRAR RESPUESTA MÉDICA COHERENTE Y QUE AYUDE EN PRO DE MI MEJORÍA, SUSTENTANDO, A LA UNIVERSIDAD LIBRE, TODOS LOS PROCEDIMIENTOS QUE HE REALIZADO PARA SOLVENTAR DICHA DISPOSICIÓN FÍSICA Y EMOCIONAL, CON LOS ANEXOS PRESENTES, PARA QUE, POR FAVOR, TENGA EN CUENTA MI PETICIÓN INICIAL DE DAR DE BAJA MI MATRÍCULA AL PROGRAMA Y A LA INSTITUCIÓN.DECISIÓN QUE HOY ME HACE TRISTE, PERO, QUE SE ME DARÁ TIEMPO PARA SEGUIR EN BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN A MIS INCONVENIENTES DE SALUD PRESENTADOS EN ESTA ETAPA DE MI VIDA.


EN VERDAD SU COMPRENSIÓN Y BUENA SOLUCIÓN A MI PETICIÓN, RECONOCIÉNDOSEME, ADEMÁS, EL PORCENTAJE JUSTO Y ESTIPULADO POR LA NO CONTINUIDAD EN EL PROGRAMA. QUEDO ATENTA A SU RESPUESTA Y, AGRADEZCO, NO SOLO SU ATENCIÓN, SINO LA MARAVILLOSA OPORTUNIDAD QUE ME BRINDARON AL INGRESAR A TAN PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD. SE ANEXA SOPORTES MÉDICOS, QUE DEMUESTRAN LO ANTERIOR DICHO. DECISIÓN – SE LE SUGIERE A LA ESTUDIANTE, ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA Y PRESENTAR LA CERTIFICACIÓN MÉDICA, EN LA CUAL CONSTE EL DIAGNÓSTICO RELACIONADO CON EL PADECIMIENTO QUE AFECTA SU SALUD Y LE IMPIDE DESARROLLAR LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS, PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. 030 PETICIONARIA ANDREA NATALY PALACIOS PINILLA C.C. 1.018.484.028 PETICIÓN - BUENAS TARDES. CORDÍALMENTE SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ME EXONEREN DE LOS PREPARATORIOS Y DEL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA, LOS CUALES SON REQUISITOS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, ESTO DEBIDO A QUE EN EL EXAMEN DE SABER – PRO QUE SE REALIZÓ EL DÍA 29 DE OCTUBRE DE 2017 SE OBTUVO UN PERCENTIL DE 87 SIENDO SUPERIOR AL REQUERIDO, DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 09 DE 2007, EN EL QUE SE MENCIONA LO SIGUIENTE: “Los estudiantes de los programas de derecho de las diferentes seccionales, que a partir de la fecha, se ubiquen en un percentil superior al 80% del resultado obtenido por los estudiantes de las universidades del todo el país, en los Exámenes de Calidad de la Educación Superior Saber Pro, quedarán exonerados de los exámenes preparatorios de manera integral”. ADICIONAL A LO ANTERIOR, SOLICITO LA APROBACIÓN DEL DOMINIO DE LA SEGUNDA LENGUA SEGÚN LA RESOLUCIÓN N° 003 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, POR HABER OBTENIDO EN EL EXAMEN ANTERIORMENTE MENCIONADO UNA CALIFICACIÓN DE B1. DECISIÓN - 1. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE


LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, ALA ESTUDÍANTE ANDREA NATALY PALACIOS PINILLA, CON C.C. 1018484028, EK201732863827, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 2. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR LA ESTUDÍANTE ANDREA NATALY PALACIOS PINILLA, CON C.C. 1018484028, EK201732863827, PERCENTIL 87, LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 031 PETICIONARIO LAURA KATHERINE GUEVARA AGUDELO C.C. 1.023.013.648 CÓDIGO 041131559 PETICIÓN - LAURA KATHERINE GUEVARA AGUDELO, MAYOR DE EDAD, CON DOMICILIO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ D.C., IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.023.013.648 DE BOGOTÁ D.C., Y CON EL CÓDIGO ESTUDÍANTIL N° 041131559, MUY COMEDIDAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, EN CALIDAD DE EGRESADA NO GRADUADA, CON EL FIN DE PRESENTAR SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA (FRANCÉS), LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LOS SIGUIENTES:

HECHOS: 1. EL DÍA VEINTIDÓS (22) DE MARZO DEL AÑO 2018, PRESENTÉ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA FRANCÉS, EN EL CENTRO DE


LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 2. EL DÍA NUEVE (9) DE ABRIL DEL AÑO 2018, EL DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS, JAIRO LARA ÁNGEL, EXPIDIÓ LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, DONDE CONSTA QUE APROBÉ DICHO EXAMEN, CON UNA NOTA TOTAL DE (4.0). 3. EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA MI CASO PARTICULAR, DE FRANCÉS, ES UN REQUISITO INDISPENSABLE PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DEL AÑO 2006, EXPEDIDO POR LA CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD, Y CON LA RESOLUCIÓN N° 003 DEL 21 DE FEBRERO DEL AÑO 2017. ASÍ PUES, TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, MUY RESPETUOSAMENTE ELEVO ANTES USTEDES LA SIGUIENTE:

PETICIÓN 1. QUE SE APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO CONCRETO EN FRANCÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÉ Y APROBÉ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA FRANCÉS, EN LAS INSTALACIONES DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y QUE, ÉSTE, ES UN REQUISITO PARA PODER OPTAR, PRÓXIMAMENTE, AL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO FRANCÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


032 PETICIONARIA DAYAN CAROLINA RUSINQUE AGUIRRE T.I. 1.010.053.035 CÓDIGO 041171254 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., ABRIL 13 DEL 2018. RESPETADOS SEÑORES. YO, DAYAN CAROLINA RUSINQUE AGUIRRE, ESTUDÍANTE DE SEGUNDO AÑO DE DERECHO, IDENTIFICADA CON T.I. 1010053035 Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL 041171254, SOLICITO COMEDIDAMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II, JORNADA DIURNA DEL AÑO 2017, Y LA ELECTIVA II, JORNADA DIURNA DEL AÑO 2018, YA QUE, DURANTE EL AÑO 2017, CURSÉ Y APROBÉ EL DIPLOMADO DE LA CATEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO”, CERTIFICADO POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES - ORI. ADJUNTO CERTIFICADO. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS: ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, PERÍODO 2017, CALENDARIO A, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) POR EL DIPLOMADO DE LA CATEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMA DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE EFECTÚE EL CORRESPONDIENTE REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES EN EL SISTEMA. PARA EL CASO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, QUE LE APARECE MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2018, SE EFECTÚE EL REGISTRO DE LA MISMA, PREVIA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA. 033 PETICIONARIA KAREN GINNETH SOLANO CASTRO C.C. 1.014.263.454 CÓDIGO 041121449 PETICIÓN - KAREN GINNETH SOLANO CASTRO, EN CALIDAD DE ESTUDÍANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, IDENTIFICADA CON EL CÓDIGO N° 041121449, POR MEDIO


DE LA PRESENTE ME PERMITO HACER EL ENVÍO DE LA SOLICITUD DE EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS E INGLÉS. DECISIÓN - 1. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, ALA ESTUDÍANTE KAREN GINNETH SOLANO CASTRO, CON C.C.1014263454, EK201632098669, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, PRESENTADO EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2016, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 2. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR LA ESTUDÍANTE KAREN GINNETH SOLANO CASTRO, CON C.C.1014263454, EK201632098669, PERCENTIL 84, LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 034 PETICIONARIO CHRISTIAN RAÚL CORREDOR LUCERO C.C 1.032.409.163 CÓDIGO 041141515 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 14 DE ABRIL DE 2018. RESPETADOS MIEMBROS DE COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA RECIBAN UN CORDÍAL SALUDO Y ÉXITOS EN SUS LABORES ADMINISTRATIVAS.


ME DIRIJO A USTEDES CON LA TRISTEZA MÁS GRANDE QUE PUEDA INVADIR MI CORAZÓN, DESPUÉS DE BATALLAR POR MÁS DE 4 MESES JUNTO A MI PADRE DÍA Y NOCHE PENDIENTE DE SU CUIDADO, HOY LE DI EL ÚLTIMO ADIÓS A MI GRAN AMIGO, AL SER MÁS AMADO QUE EL CREADOR HA PUESTO EN MI CAMINO, AL PROMOTOR DE MI PROYECTO DE VIDA, QUIEN ME PERMITIÓ CON MUCHOS ESFUERZOS Y SACRIFICIOS INGRESAR A ESTA EXCELENTE UNIVERSIDAD, POR ESTA RAZÓN LES SOLICITO ME PERMITAN APLAZAR ESTE AÑO YA QUE NO PUDE ASISTIR A CLASES, TAMBIÉN LES SOLICITO QUE, EL DINERO QUE CANCELÉ SEA GUARDADO PARA EL PRÓXIMO AÑO Y, ASÍ, DE ESTA MANERA, PODER SEGUIR CON MIS ESTUDIOS. ME PERMITO ANEXAR PARTE DE LA HISTORIA CLÍNICA DE MI PADRE DONDE SE REFLEJAN SU FECHA DE INGRESO AL HOSPITAL DE KENNEDY A LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS, Y LOS (6) PROCEDIMIENTOS ASISTIDOS POR (…) Y UNA (…), ENTRE OTROS, TAMBIÉN, ENVIÓ COPIA DEL HOSPITAL EL TUNAL Y COPIA DEL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN, COPIA DEL RECIBO DE PAGO DE MATRÍCULA FINANCIADO POR EL BANCO PICHINCHA, EL CUAL ESTOY PAGANDO ACTUALMENTE. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU ATENCIÓN PRESTADA Y LES PIDO MIL DISCULPAS YA QUE NO ENCONTRÉ LAS PALABRAS ADECUADAS Y TAMPOCO CUMPLÍ EL PROTOCOLO QUE EXIGE LA NORMA, PUES LO HICE CON MI CORAZÓN. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE SOLIDARIZA Y ACOMPAÑA AL ESTUDIANTE, Y LE PROFIERE EL MÁS SENTIDO PÉSAME, EN SU MOMENTO DE DOLOR POR EL FALLECIMIENTO DE SU SEÑOR PADRE. REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO, SE OBSERVÓ QUE, TIENE MATRICULADAS ASIGNATURAS PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO 2018, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. DEBE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, LA SOLICITUD DE REINTEGRO PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PERÍODO 2019, CALENDARIO A, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ, PROFERIR DECISIÓN DE FONDO RESPECTO A LA SOLICITUD DE SALDO A FAVOR, PARA QUE LOS DINEROS CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA EN


EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, LE SEAN TENIDOS EN CUENTA COMO SALDO A FAVOR, PARA SER APLICADOS AL VALOR DE LA MATRÍCULA DEL PERÍODO 2019, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DEL RECIBO DEL PAGO REALIZADO, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA SUS SOLITUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 035 PETICIONARIA LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA CC. 1026294812 CÓDIGO04113148 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 15 DE ABRIL DE 2018. REFERENCIA: SOLICITUD DE EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS. LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1026294812 Y CÓDIGO ESTUDÍANTIL 041131484, EGRESADA NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE CANDELARIA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR MEDIO DE LA PRESENTE RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES CONSIDERAR LA POSIBILIDAD DE SER EXIMIDA DEL REQUISITO DE PRESENTAR LOS PREPARATORIOS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, ESTA SOLICITUD LA HAGO TENIENDO EN CUENTA LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA SUSCRITA EN EL EXAMEN SABER PRO 2017, EN EL CUAL OBTUVE UN PUNTAJE DE 80, RESPECTO DE LOS ESTUDÍANTES A NIVEL NACIONAL. SOLICITUD QUE REALIZO CON BASE EN EL ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 09 DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA. AGRADEZCO SU COLABORACIÓN Y QUEDO A LA ESPERA DE UNA PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN - PREVIO A CONSIDERAR LA SOLICITUD, ES NECESARIO QUE, LA ESTUDIANTE, ADJUNTE EL REPORTE DE RESULTADOS DE ESTUDÍANTES- SABER PRO- EXPEDIDO POR EL ICFES. 036 PETICIONARIA DÍANA MARCELA MORA BEJARANO C.C. 1.010.206.672 CÓDIGO 041111246 PETICIÓN - RESPETADO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CORDÍALMENTE SOLICITO LA AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN V, DADO QUE ES LA ÚNICA ASIGNATURA PENDIENTE


Y QUE IMPROBÉ EN EL AÑO 2016, PARA PODER CONTINUAR CON EL PROCESO DE LA REALIZACIÓN DE LA MONOGRAFIA COMO OPCIÓN DE GRADO, Y ME SEA ASIGNADO UN TUTOR. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, LA ÚNICA MATERIA PENDIENTE ES LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, QUE CURSÓ E IMPROBÓ EN EL PERÍODO 2016. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIA FLOR MARINA MEDRANO BLANCO C.C. 51.915.460 PETICIÓN - SER EXIMIDA PREPARATORIOS TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVE UN PUNTAJE DE 145 EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EN OCTUBRE DE 2017. ANEXA CERTIFICADO. DECISIÓN - LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE AL RESUELTO POR ESTA INSTANCIA, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 012, EN LA CUAL, SU SOLICITUD FUE DENEGADA, POR CUANTO, REVISADO EN EL SISTEMA DE ICFES INTERACTIVO, SE EVIDENCIA QUE SU PERCENTIL FUE DE 49, Y DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9, SE REQUIERE UN PERCENTIL SUPERIOR A 80. (REVISADO)


038 PETICIONARIO CARLOS ANDRÉS CARRILLO ALVARADO C.C. 1.010.240.433 CÓDIGO 041161573 PETICIÓN - SEÑOR DECANO, MEDIANTE LA PRESENTE CARTA QUIERO MANIFESTARLE MI SITUACIÓN: 1. A PRINCIPIOS DE AÑO, A LA HORA DE INGRESAR MATERIAS, LO HICE DE MANERA CONSCIENTE. SIN EMBARGO, A POCOS DÍAS DE INICIAR CLASES, ME LLEGÓ UNA OFERTA DE EMPLEO POR LO CUAL, EL HORARIO QUE HABÍA INSCRITO NO LOPODÍA LLEVAR POR CUESTIONES DE TIEMPO. 2. EN EL PLAZO QUE DA LA UNIVERSIDAD PARA MODIFICAR MATERIAS HICE EL PROCESO, PERO, POR NO MODIFICAR MATERIAS DENTRO DE LA MISMA FRANJA, NO ME COLABORARON CON LA SOLICITUD, ME RECOMENDARON ENVIAR UNA CARTA AL CUA, LO CUAL HICE, EXPLICANDO LAS RAZONES POR LAS CUALES SOLICITABA QUE ME HICIERAN EL CAMBIO DE MATERIAS. 3. EN LA SEMANA DE RECESO, MIRANDO LAS ACTAS DEL CUA, VI QUE, OTRA VEZ, MI SOLICITUD FUE NEGADA, POR LO CUAL, ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE A USTED, QUE ATIENDA Y DÉ PRONTA SOLUCIÓN A MI INCONVENIENTE, PUESTO QUE, EL PRINCIPAL PERJUDICADO ES MI PERSONA, PUESTO QUE, AL NO ESTAR EN EL REGISTRO DE LOS PROFESORES CON LOS CUALES ESTOY LLEVANDO CLASE A PRINCIPIO DE AÑO, NO PUEDEN CALIFICARME NI VALORAR MI ASISTENCIA A CLASES, ADEMÁS, QUE ESTO RESULTARÍA EN UN PERJUICIO ECONÓMICO, PUESTO QUE, PODRÍA ESTAR PERDIENDO POR FALLAS MATERIAS A LAS CUALES NO HE PODIDO IR, POR LO CUAL SOLICITO LO SIGUIENTE: LAS MATERIAS DE CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, PROCESAL, BIENES, INVESTIGACIÓN II, DERECHO INTERNACIONAL Y PENAL GENERAL, SEAN UBICADAS EN LA NÓMINA DE 2° E-DIURNO, DONDE HE ESTADO VIENDO TODAS LAS MATERIAS POR CUESTIONES DE MANEJAR EL TIEMPO, TENIENDO EN CUENTA QUE LA OTRA SEMANA INICIAN PARCIALES Y, QUE DEBO SER CALIFICADO DE MANERA ADECUADA POR LOS PROFESORES DONDE HE ESTADO LLEVANDO ESTAS MATERIAS ANTERIORMENTE MENCIONADAS. DECISIÓN – REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ QUE EN SESIÓN DEL DÍA 20 DE FEBRERO DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 007, PETICIÓN 034, SE DETERMINÓ:


“ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 007 DEL 20 DE FEBRERO DE 2018 034 PETICIONARIO CARLOS ANDRÉS CARRILLO ALVARADO C.C. 1.010.240.433 CÓDIGO 041161573 PETICIÓN - MI SITUACIÓN ES LA SIGUIENTE, SOY ESTUDÍANTE DE SEGUNDO AÑO Y, A LA HORA DE INSCRIBIR MATERIAS, LO HICE EN UNA SITUACIÓN EN LA CUAL NO TENÍA MÁS DEBERES QUE LA UNIVERSIDAD, POCO ANTES DE ENTRAR A COMENZAR EL PERÍODO ACADÉMICO DEL PRESENTE AÑO, SE ME PRESENTÓ UNA OPORTUNIDAD DE EMPLEO, POR LO CUAL, LA SITUACIÓN INICIAL EN LA QUE INSCRIBÍ LAS MATERIAS CAMBIÓ, YA EMPEZADO EL PERÍODO, POR CONVENIENCIA DE MI SITUACIÓN ACTUAL, EMPECÉ A ASISTIR A MIS CLASES EN SU TOTALIDAD EN EL HORARIO DE LA NÓMINA E-DIURNA, CONFIANDO EN QUE, AUN, HABILITARAN EL PLAZO DE CAMBIAR MIS MATERIAS PARA LA NÓMINA E, LO PODRÍA HACER SIN MAYOR INCONVENIENTE. AUN HABILITARON LA PLATAFORMA PARA HACER ESE PROCESO, HICE LO CORRESPONDIENTE PARA CAMBIAR MIS MATERIAS Y, EN SU TOTALIDAD, LLEVARLAS EN LA NÓMINA E, DE LA CANTIDAD DE VECES REITERADAS QUE HICE, LA SOLICITUD ME FUE DENEGADA, CON EL ARGUMENTO, DE QUE NO SE HACÍAN CAMBIOS EN LA MISMA FRANJA, SIN ESPECIFICAR MÁS, DEBIDO A ESTO ME VEO EN LA NECESIDAD DE ACUDIR, AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA,, CON LA SOLICITUD DE QUE ME SEA ATENDIDA MI SOLICITUD Y ME SEA FACILITADO SEGUIR LLEVANDO MIS MATERIAS EN LA NÓMINA E, PUESTO QUE, COMO LO REITERO, ESTOY VIENDO LA TOTALIDAD DE MIS CLASES EN ESA NÓMINA Y YA LLEVO UN ORDEN EN EL TIEMPO QUE MANEJO A DÍARIO, ESPERO LA FACILIDAD Y COLABORACIÓN DE PARTE DE USTEDES, Y QUE SEA ATENDIDA MI PETICIÓN. SIN MÁS, QUE TENGAN UN BUEN DÍA Y GRACIAS POR SU ATENCIÓN. DECISIÓN - AL ESTUDÍANTE SE LE RECUERDA QUE, LA MATRÍCULA LA REALIZA EL ESTUDÍANTE PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, SABE QUÉ ASIGNATURAS MATRICULÓ, EN QUÉ GRUPOS, CON QUÉ DOCENTE Y CUÁL ES EL HORARIO. DEBE ASISTIR A LAS CLASES DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES APARECE DEBIDAMENTE MATRICULADO, EN LOS CUALES TIENE QUE APARECER RELACIONADO EN LAS LISTAS OFICIALES. COMO EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, NO CONTEMPLA LA CALIDAD DE ESTUDÍANTES ASISTENTES, NO PUEDE ASISTIR POR VÍA DE HECHO, ESTO ES, CONTRARIO A DERECHO, A LAS CLASES DE GRUPOS EN LOS CUALES NO SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE MATRICULADO, PUESTO QUE, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADO, Y DE SER ASÍ, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 53, TENDRÁ PROBLEMAS, POR LAS INASISTENCIAS A LAS CLASES, EN LOS GRUPOS EN LO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO. EN CONSECUENCIA, DEBE ASISTIR A LAS CLASES DE LAS ASIGNATURAS A CURSAR, EN LOS GRUPOS EN LOS CUALES SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO”. (NEGRILLA FUERA DE TEXTO).

AHORA BIEN, REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA, SE OBSERVÓ QUE, TODAS LAS ASIGNATURAS A CURSAR EN EL SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, LE APARECEN INSCRITAS EN LA FRANJA DIURNA, 7 DE ELLAS INSCRITAS EL DÍA 17 DE ENERO DE 2018, Y 4 DE ELLAS, EL DÍA 7 DE FEBRERO DE 2018, SIN QUE PRESENTE INCONVENIENTES POR CRUCE DE HORARIOS. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE PERMITE RECORDAR, QUE, A LOS ESTUDIANTES SE LES GARANTIZA EL CUPO Y LA FRANJA, MÁS NO ES POSIBLE EL GRUPO QUE DESEEN POR RAZONES DE SOBREDEMANDA DE CUPOS EN DETERMINADOS CURSOS. IGUALMENTE, NO ESTÁ PERMITIDO LOS CAMBIOS DE GRUPO EN LA MISMA FRANJA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE 039 PETICIONARIA KAREN JULIETH MORENO NOVOA C.C. 1.014.256.719 CÓDIGO 042122116 PETICIÓN - SOLICITUD DE SER EXIMIDA PREPARATORIOS TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO UN PUNTAJE DE 82 EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EN OCTUBRE DE 2017. ANEXA CERTIFICADO.


DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR LA ESTUDÍANTE KAREN JULIETH MORENO NOVOA, C.C. 1014256719, EK201731538438, PERCENTIL 82, LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 040 PETICIONARIA JULIANA ALEJANDRA PEDRAZA LUNA C.C. 1.018.487.236 CÓDIGO 041131268 PETICIÓN - SOLICITUD DE SER EXIMIDA PREPARATORIOS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVE UN PUNTAJE DE 81 EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EN OCTUBRE DE 2017. ANEXA CERTIFICADO. IGUALMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS DECISIÓN – 1. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, A LA ESTUDÍANTE JULIANA ALEJANDRA PEDRAZA LUNA, C.C. 1.018.487.236, EK201731072677, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 2. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR ALA ESTUDÍANTE JULIANA ALEJANDRA PEDRAZA LUNA, C.C. 1.018.487.236, EK201731072677, PERCENTIL 81,


LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 041 PETICIONARIA ANDREA CAROLINA VÁSQUEZ GARCÍA C.C. 1.013.660.641 PETICIÓN - SOLICITUD DE SER EXIMIDA PREPARATORIOS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO UN PUNTAJE DE 81 EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EN OCTUBRE DE 2017. ANEXA CERTIFICADO. IGUALMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS DECISIÓN - 1. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, A LA ESTUDÍANTE ANDREA CAROLINA VÁSQUEZ GARCÍA, C.C. 1013660641, EK201731589209, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN - 2. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABER PRO- PRESENTADO POR ALA ESTUDÍANTE ANDREA CAROLINA VÁSQUEZ GARCÍA, C.C. 1013660641, EK201731589209, PERCENTIL 88, LA EXONERA DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9. POR


SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDÍANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 042 PETICIONARIA CAMILA ANDREA MESA CUEVAS C.C. 1.118.557.479 PETICIÓN - SOLICITUD DEHOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA TENIENDO EN CUENTA EXAMEN SABER PRO DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, A LA ESTUDÍANTE CAMILA ANDREA MESA CUEVAS, C.C. 1118557479, EK201731309970, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 043 PETICIONARIO MANUEL GUILLERMO BADEL TORRES C.C. 1.140.875.934 PETICIÓN - SOLICITUD DE SER EXIMIDO PREPARATORIOS TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO UN PUNTAJE DE 89, EN LAS PRUEBAS SABER PRO, REALIZADAS EN OCTUBRE DE 2017. ANEXA CERTIFICADO. IGUALMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS DECISIÓN - 1. REVISADO EL RESULTADO OBTENIDO POR EL PETICIONARIO EN EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, SE OBSERVÓ QUE LO PRESENTÓ DE MANERA VOLUNTARIA Y NO BAJO LA RESPONSABILIDAD


DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR ENDE, SÓLO TIENE RESULTADOS DEL MÓDULO GENÉRICO, PERO, NO DEL MÓDULO ESPECÍFICO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN DE EXONERACIÓN DE PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, POR IMPROCEDENTE, PUESTO QUE, DE CONFORMIDAD CON LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDAS POR EL ICFES, NO LO PRESENTÓ DE MANERA GLOBAL. 2. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, AL ESTUDÍANTE MANUEL GUILLERMO BADEL TORRES, C.C. 1140875934, EK201730345504, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 044 PETICIONARIA MARÍA CAMILA TORO LOSADA C.C. 1.010.223.793 PETICIÓN - SOLICITUD DEHOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA TENIENDO EN CUENTA EXAMEN SABER PRO DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.


EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, A LA ESTUDÍANTE MARÍA CAMILA TORO LOSADA, C.C. 1010223793, EK201730583187, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN EL EXÁMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1. AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. TERCER PUNTO. PROPOSICIONES Y VARIOS. 1. COMUNICACIÓN DEL DOCTOR JORGE GAVIRIA LIÉVANO, VICEPRESIDENTE NACIONAL, DIRIGIDA AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, RELACIONADA CON LA APROBACIÓN DE LA ESPECIALIZACIÓN A NIVEL NACIONAL EN JUSTICIA TRANSICIONAL CON PARTICULAR ENFOQUE EN LA NUEVA JURISDICCIÓN COLOMBIANA DE LA JEP. DECISIÓN - CONSIDERANDO LA SOLICITUD ELEVADA POR EL DOCTOR JORGE GAVIRIA LIÉVANO, VICEPRESIDENTE NACIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE PROCEDE A APROBAR LA ESPECIALIZACIÓN EN JUSTICIA TRANSICIONAL 2. COMUNICACION DE LA DRA. LUÍSA FERNANDA HURTADO CASTRILLÓN, DECANA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SECCIONAL PEREIRA. CORDIAL Y ATENTO SALUDO. PARA FINES PERTINENTES, ME PERMITO ADJUNTAR RESOLUCIÓN N° 28 DEL 3 DE ABRIL DEL 2018, POR MEDIO DEL CUAL SE DA TRASLADO DE LA SECCIONAL PEREIRA A LA SECCIONAL DE BOGOTÁ A LA ESTUDÍANTE ANGIE PAOLA VALENCIA BAUTISTA, IDENTIFICADA CON CÉDULA 1090507658. DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN N° 026 DE ABRIL 3 DE 2018, MEDIANTE LA CUAL SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA ESTUDIANTE ANGIE PAOLA VALENCIA BAUTISTA, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.090.507.658, NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA, LA ESTUDIANTE DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTA INSTANCIA, PRESENTANDO LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA, LO QUE NO HA OCURRIDO HASTA EL MOMENTO. EN CONSECUENCIA, UNA VEZ LA ESTUDIANTE CUMPLA CON LO DISPUESTO EN LA MENCIONADA RESOLUCIÓN, SE PROFERIRÁ DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO.


3. COMUNICACIÓN DE LA DOCTORA MARTHA LUCÍA QUINTERO RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO. REFERENCIA: PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A SITUACIÓN PRESENTADA CON INSCRIPCIÓN DE TURNOS PERÍODO ACADÉMICO 2018-1. “SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA FACULTAD DE DERECHO. UNIVERSIDAD LIBRE. REF. SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA SITUACIÓN PRESENTADA CON INSCRIPCIÓN DE TURNOS PERIODO ACADÉMICO 2018-1. RESPETADOS SEÑORES. CORDIAL SALUDO. EL CONSULTORIO JURIDICO Y CENTRO DE CONCILIACIÓN DENTRO DE LA PLANEACIÓN Y ORGANIZACIÓN PARA LA ASIGNACIÓN DE LOS TURNOS A TODOS LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL MISMO Y EN ARAS DE GARANTIZAR UN PROCESO DE TRANSPARENCIA E IGUALDAD PARA EL PERIODO 2018-1, LES DIO LA OPORTUNIDAD A LOS ALUMNOS DE QUE ELLOS MISMOS SELECCIONARAN SUS TURNOS, EN LAS SEDES, HORARIOS Y DÍAS TENIENDO EN CUENTA SUS DIFERENTES NECESIDADES; ESTA SELECCIÓN LA REALIZARON POR UN APLICATIVO DE LA PÁGINA WEB, EL CUAL SE LES DIO A CONOCER EN EL PROCESO DE INDUCCIÓN Y SE LES PUBLICÓ EL PASO A PASO ANTES DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS TURNOS. ES ASÍ COMO LOS DÍAS 21 Y 23 DE MARZO DE 2018 SE ABRIÓ LA PLATAFORMA PARA REALIZARAN DICHO PROCEDIMIENTO. SIN EMBARGO, UNA VEZ LOS ESTUDIANTES SELECCIONARON SUS TURNOS Y HORARIOS HAN VENIDO PRESENTANDO UN NÚMERO SIGNIFICATIVO DE PETICIONES, SOLICITANDO QUE NO LES SIRVE LA MODALIDAD DE TURNOS QUE SELECCIONARON, SITUACION QUE AFECTA LA ORGANIZACIÓN Y PLANEACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO. ES DE ANOTAR QUE EL CONSULTORIO JURÍDICO ES UNA MATERIA PRÁCTICA QUE SE CURSA DE LUNES A VIERNES; SIN EMBARGO, LOGRAMOS LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EN ALGUNOS CENTROS DE ATENCIÓN FINES DE SEMANA (SÁBADOS Y DOMINGOS) PARA AQUELLOS ESTUDIANTES QUE POR SUS ACTIVIDADES NECESITABAN ESTA MODALIDAD DE TURNOS, PERO COMO ES LÓGICO, ASÍ COMO EN LAS SEDES DE LUNES A VIERNES LOS CUPOS SON LIMITADOS YA QUE ÉSTOS LOS DA CADA CENTRO DE ATENCIÓN TENIENDO EN CUENTA LA PARTE LOGÍSTICA Y LA NECESIDAD DEL SERVICIO. AHORA BIEN, A LOS ESTUDIANTES QUE NO SELECCIONARON LOS TURNOS POR EL APLICATIVO EL CONSULTORIO JURÍDICO LES ESTÁ ASIGNANDO EN EL CENTRO DE ATENCIÓN DONDE HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. SITUACIÓN QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA QUE SE EMITA PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO. (..)” DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON LO MANIFESTADO POR LA SEÑORA COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO SE AUTORIZA CAMBIOS DE TURNOS EN CONSULTORIO JURÍDICO, TENIENDO EN CUENTA LA


DEBIDA NOTIFICACIÓN QUE SE EFECTÚA A LOS ESTUDÍANTES PARA SELECCIONAR LOS TURNOS, SEDES, HORARIOS Y DÍAS, EN LOS MEDIOS CON LOS QUE CUENTA LA UNIVERSIDAD. 4. SOLICITUD DOCENTE DAVID GARCÍA VANEGAS, FRENTE A LA EXONERACIÓN DE SEGUIR CON EL CURSO 2° B, NOCTURNO, POR CONDUCTAS DEL ESTUDÍANTE BRAYAN NICOLÁS ÁNGEL CASALLAS. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SOLICITA LA MEDÍACIÓN DEL JEFE DE ÁREA, DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, PARA QUE SE INTENTE LA SOLUCIÓN ALTERNATIVA DEL CONFLICTO PRESENTADO EN LA RELACIÓN ACADÉMICA DEL DOCENTE DAVID GARCÍA VANEGAS Y EL ESTUDÍANTE BRAYAN NICOLÁS ÁNGEL CASALLAS. 5. DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA, DELEGADO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL, SOLICITA SE RETOME EL ESTUDIO DEL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL. DECISIÓN - POR SECRETARIA ACADÉMICA REMÍTASE A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ, EL PROYECTO DE REFORMA DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, PARA QUE SE SOMETA AL ESTUDIO LAS OBSERVACIÓNES DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES. PARA TAL FIN, CONVOCASE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA EL DÍA VIERNES 27 DE ABRIL DE 2018 HORA 11 A.M. 6. EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDÍANTES, MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA, MANIFIESTA: A. QUE TIENEN UN PROYECTO PARA LA REGLAMENTACION DE LA PARTICIPACIÓN ESTUDÍANTIL. B. LA INCONFORMIDAD DE ALGUNOS ESTUDIANTES FRENTE A LA ATENCION DEL COMITÉ ASESOR Y SECRETARIAS DEL CONSULTORIO JURÍDICO. C. QUE, FRENTE AL PROYECTO DE REFORMA CURRICULAR, TENDIENTE A LA SEMESTRALIZACION DEL PROGRAMA DE DERECHO, NO EXISTE CONOCIMIENTO DE LOS ESTUDÍANTES DECISIÓN - A) FRENTE AL PROYECTO DE REGLAMENTACIÓN EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NO ES EL ÓRGANO COMPETENTE, SINO LA HONORABLE CONSILIATURA DELA UNIVERSIDAD LIBRE.


B) FRENTE A LA INCONFORMIDAD DE LOS ESTUDÍANTES EN LA ATENCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO, PREVIO A CONSIDERAR ALGUNA DECISIÓN, ES NECESARIO QUE SE APORTE PRUEBAS QUE ACREDITEN LO MANIFESTADO. C) EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SEÑALA QUE LOS ESTUDIANTES DELEGADOS ANTE LA HONORABLE CONSILIATURA, DEBEN INFORMAR A LA COMUNIDAD ESTUDÍANTIL. EL SEÑOR DECANO, INFORMA QUE, SE CREARA UN COMITÉ PARA EL ESTUDIO DEL PENSUM SEMESTRALIZADO, CON PARTICIPACIÓN DE TODA LA COMUNIDAD UNILIBRISTA CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA Delegado por el Señor Rector Seccional DR. ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA(Principal) Representante de los Estudiantes


MARGARETH NICOLLE SÁENZ PARRA (Suplente) Representante de los Estudiantes ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ Secretaria Académica LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA 16 DE MAYO SIENDO LAS 4:45 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

comitÉ de unidad acadÉmica - unilibre.edu.co · examen final.datos de pago: aÑo 2017, fecha de...

Documents