comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewgrupo de trabajo. seguimiento y...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOSEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN

ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTCVC-O-017-091211,CELEBRADA EL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011,

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL,EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561,

PISO 2

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:30 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

SECRETARIA LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL C. PILAR BARREDO CANALES (U)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (S)

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA C. GERARDO RANGEL GUERRERO (P)

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO C. DAVID LEANDRO GARCÍA (P)

PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ (S)

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA REUNIÓN ORDINARIA GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL, REFERIDO POR LA CLAVE GTCVC-O-017-091211, POR LO QUE LE SOLICITO A LA SECRETARIA CONSTATE LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- (DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA.)

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- VERIFICADA LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN, LE SOLICITO A LA SECRETARIA DÉ LECTURA AL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA.


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PARA LA REUNIÓN DE ESTE GRUPO DE TRABAJO ES EL SIGUIENTE:

1. LECTURA Y EN SU CASO FIRMA, DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN DE TRABAJO ORDINARIA CELEBRADA EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2011, GTCVC-O-016-231111;

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES;

3. CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL:

3.1. CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS O ETAPAS ACORDADAS EN LOS CONVENIOS.

4. CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN CON ENTIDADES EXTERNAS;

5. INFORME DE LAS SOLICITUDES FORMULADAS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA;

6. INFORME DE ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA;

7. MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA:

7.1. PROPUESTA DE PROYECTO DE ACUERDO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, POR EL QUE SE RECOMIENDA A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA OBSERVEN EL MODELO DE ORDEN DEL DÍA SUGERIDO POR EL GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL CONTENIDO EN EL DOCUMENTO DENOMINADO “COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. MODELO DE ORDEN DEL DÍA, SESIONES ORDINARIAS, DICIEMBRE 2011”.

8. REVISIÓN DE LA VIGENCIA DE LOS DOCUMENTOS NORMATIVOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES:

8.1. PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO Y DESTRUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR (NO ENTREGABLES POR CAUSA, INCONSISTENTES, ANEXAS A FUAR Y A SOLICITUD DE REIMPRESIÓN) Y CREDENCIALES PARA VOTAR (DEVUELTAS POR LOS CIUDADANOS O POR TERCEROS) VERSIÓN 1.1; FEBRERO DE 2009.

9. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS;

10. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE ENERO DE 2012, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA;

11. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGUNA CONSIDERACIÓN SOBRE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA? SI NO ES ASÍ, LE PIDO A LA SECRETARIA CONTINUAR.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- ANTES DE DAR LECTURA AL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, SOLICITO SU AUTORIZACIÓN PARA CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA LA DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE CIRCULARON PREVIAMENTE, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ENTRAR DIRECTAMENTE AL TRATAMIENTO DE LOS MISMOS.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- CONSULTE LA DISPENSA, POR FAVOR.

GTCVC-O-017-0912112


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- SI ESTUVIERAN DE ACUERDO, SE ACEPTA LA DISPENSA DE LA LECTURA.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- DESAHOGUE EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

LECTURA Y EN SU CASO FIRMA, DE LA MINUTA DE LA REUNIÓN DE TRABAJO ORDINARIA CELEBRADA EL 23 DE NOVIEMBRE DE 2011, GTCVC-O-016-231111

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN LA MINUTA, ¿ALGUNA CONSIDERACIÓN SOBRE SU CONTENIDO? SI NO ES ASÍ, LE PIDO A LA SECRETARIA CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A CONSIDERACIÓN EL FORMATO, ¿ALGÚN COMENTARIO SOBRE EL MISMO O SOBRE LAS SOLICITUDES EN PARTICULAR? SI NO HAY NINGÚN COMENTARIO, LE PEDIRÍA A LA SECRETARIA CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL

CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS O ETAPAS ACORDADAS EN LOS CONVENIOS

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ANTES DE CEDER EL USO DE LA PALABRA, LE VOY A PEDIR AL REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS NOS PUDIERA HACER ALGÚN COMENTARIO; PORQUE LA ANTERIOR REUNIÓN HUBO ALGUNAS MANIFESTACIONES DE QUE SE HABÍA EXCLUIDO DEL INFORME ALGÚN TIPO DE INFORMACIÓN.

PLATIQUÉ CON EL TITULAR DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS Y ME DECÍA QUE NO, QUE SIMPLEMENTE LE HABÍAN HECHO ALGUNOS AJUSTES EN EL FORMATO Y TENÍA OTRA PRESENTACIÓN, POR LO TANTO A LO MEJOR NO HABÍA RESULTADO TAN CLARO. LE PEDIRÍA QUE SI PUDIERA HACER ALGÚN COMENTARIO.

C. JESÚS GUADARRAMA GARCÍA, REPRESENTANTE DE LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- EL COMENTARIO QUE NOS HICIERON EN LA SESIÓN ANTERIOR, FUE EN EL SENTIDO DE QUE EL DESGLOSE QUE SE DA DE LOS MOVIMIENTOS QUE ESTÁN RETENIDOS, CON ESTATUS DE TRANSITORIO, SE HABÍA ELIMINADO DEL INFORME; NO LOS ELIMINAMOS, SIMPLEMENTE LO QUE BUSCAMOS FUE HACER QUE FUERA HOMOGÉNEO EL FORMATO DE LOS MOVIMIENTOS QUE SE PRESENTAN CON LOS QUE ESTÁN EN ESTATUS TRANSITORIO.

GTCVC-O-017-0912113


___________________________________________________________________________________________________________

POR DOS MOTIVOS, EL PRIMERO LA PRESENTACIÓN Y EN SEGUNDO, NOS FACILITA LA CAPTURA DE LA INFORMACIÓN. UNA SOLICITUD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN DIFERENTES SESIONES ERA QUE EL INFORME ESTUVIERA CON MÁS ANTICIPACIÓN, POR LO MENOS 24 HORAS ANTES DE LA SESIÓN. DESAFORTUNADAMENTE, ANTERIORMENTE LA CAPTURA LA HACÍAMOS PRÁCTICAMENTE MANUAL. ESTO NOS LLEVABA MUCHO TIEMPO POR SER 15 ENTIDADES.

LA ÚNICA MANERA DE AHORRAR TIEMPO DE ALGUNA FORMA ERA AUTOMATIZAR ALGUNAS PARTES DEL INFORME. ESTO ES, AL UTILIZAR ESTAS TABLAS LO QUE PODEMOS HACER ES UTILIZAR UNA HERRAMIENTA DE WORD QUE ES COMBINACIÓN DE CORRESPONDENCIA Y VA PEGANDO ALGUNAS CIFRAS, LA MAYORÍA DE LAS CIFRAS. ALGUNAS QUE TIENEN EN EL TEXTO SÍ LAS HACEMOS DE FORMA MANUAL.

ESTO NOS FACILITA Y NOS AHORRA MUCHO TIEMPO, PERO EN SÍ, LA INFORMACIÓN, USTEDES PUEDEN COMPARAR UN INFORME DE HACE TRES SEMANAS O CUATRO SEMANAS CON EL QUE TENEMOS AHORA, Y ES EXACTAMENTE LA MISMA INFORMACIÓN. SIMPLEMENTE QUE AHORA ESTÁ EN UNA TABLA Y ANTES TENÍA TEXTO. PERO ESTOS NO SON CONCEPTOS. ESA SERÍA LA ACLARACIÓN.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- MUCHAS GRACIAS POR LA ACLARACIÓN. NO SÉ SI TENGAN ALGÚN COMENTARIO DE ESTA ACLARACIÓN, SI NO ES ASÍ, CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN CON ENTIDADES EXTERNAS

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN COMENTARIO SOBRE EL INFORME? SI NO ES ASÍ, CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

INFORME DE LAS SOLICITUDES FORMULADAS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN COMENTARIO SOBRE EL INFORME? COMO USTEDES SABEN, SIEMPRE HAY ALGUNAS ACTUALIZACIONES, PERO ESPEREMOS QUE AHÍ VAYAMOS. ES UN PROCEDIMIENTO QUE NO LE VAMOS DANDO SEGUIMIENTO EN ALGUNOS MESES DE MANERA DE INFORME Y HEMOS TENIDO YA ALGUNA OTRA RECUPERACIÓN DE INFORMACIÓN QUE PUEDA DAR UN MAL USO DE CÓMO SE ESTÁN PROCESANDO ESTAS SOLICITUDES.

ESTÁ SUJETO A SU CONSIDERACIÓN. ¿ALGUNA CONSIDERACIÓN? SI NO HAY OBSERVACIONES, CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

INFORME DE ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SOBRE LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

GTCVC-O-017-0912114


___________________________________________________________________________________________________________

¿ALGUNA OBSERVACIÓN? AHORA SÍ, EXACTAMENTE. SIGUE EL PUNTO SIETE.

MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA

PROPUESTA DE PROYECTO DE ACUERDO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, POR EL QUE SE RECOMIENDA A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA OBSERVEN EL MODELO DE ORDEN DEL DÍA SUGERIDO POR EL GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL CONTENIDO EN EL DOCUMENTO DENOMINADO “COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. MODELO DE ORDEN DEL DÍA, SESIONES ORDINARIAS, DICIEMBRE 2011”

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- DENTRO DE LOS MECANISMOS DE OPERACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, HEMOS PLANTEADO LA NECESIDAD DE IR REVISANDO UNA SERIE DE DOCUMENTOS QUE NOS PERMITAN HOMOGENIZAR LA MANERA EN LA QUE SE LLEVAN A CABO LOS TRABAJOS DENTRO DE LAS COMISIONES. EMPEZAMOS CON ESTA PROPUESTA, CON ESTE PROYECTO DE ACUERDO, QUE ES MANEJAR UN ORDEN DEL DÍA TIPO, DE TAL MANERA QUE ASEGUREMOS QUE LAS 332 COMISIONES RECIBAN LA MISMA INFORMACIÓN.

PARTICULARMENTE SE TRATA DE INFORMES QUE GENERAN NUESTRAS ÁREAS OPERATIVAS, LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS, LA COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, LA DIRECCIÓN DE ATENCIÓN CIUDADANA QUE FINALMENTE, ES INFORMACIÓN QUE SI BIEN, LAS COMISIONES SIEMPRE HAN REVISADO, NO HABÍA HOMOGENEIDAD EN LA PERIODICIDAD CON LA QUE SE BRINDABAN ESTOS INFORMES.

CONJUNTAMOS A CADA UNA DE LAS ÁREAS INVOLUCRADAS; ELLAS NOS HICIERON FAVOR DE SEÑALARNOS CUÁL ERA LA PERIODICIDAD PARA PODER REVISAR ESTOS INFORMES; YA ESTÁN CONTENIDOS EN ESTA VERSIÓN DEL DOCUMENTO QUE LES ESTAMOS ENTREGANDO; Y EL SIGUIENTE PASO SERÍA –SI USTEDES ESTÁN DE ACUERDO, SI CREEN QUE YA ESTÁ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL DOCUMENTO Y REVISADO– ELEVARLO A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA QUE SE EMITA UN ACUERDO DE RECOMENDACIÓN PARA LA OBSERVACIÓN POR PARTE DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

EL DOCUMENTO LES FUE CIRCULADO CON LA CONVOCATORIA A ESTA REUNIÓN, PERO YA ANTES LO HABÍAN TENIDO EN SUS MANOS; LA NOVEDAD CON LA VERSIÓN QUE LES ENTREGAMOS PARA ESTA REUNIÓN ES JUSTAMENTE LA PERIODICIDAD PARA LA REVISIÓN DE LOS INFORMES.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL DOCUMENTO Y EL PROYECTO DE ACUERDO QUE SE ANEXA ESTÁ A SUS ÓRDENES PARA SUS COMENTARIOS CORRESPONDIENTES ¿ALGUIEN QUIERE HACER USO DE LA PALABRA?

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ¿SE PRETENDE PRESENTAR ESTO EN LA SIGUIENTE COMISIÓN, SI YA QUEDA AHORA?

GTCVC-O-017-0912115


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- PARA MÍ SERÍA IMPORTANTE, O CONSIDERO IMPORTANTE QUE DEBÍA SER EN LA SIGUIENTE, NO TANTO POR EL MOMENTO DE PRESENTACIÓN A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, SINO PORQUE ESO NOS DARÍA LA OPORTUNIDAD DE INICIAR EL NUEVO AÑO CON EL TEMA YA IMPLEMENTADO; ES DECIR, QUE NO LO HICIÉRAMOS EN FEBRERO O MARZO, SINO QUE PUDIÉRAMOS IR A UNA SESIÓN POSTERIOR. ESA ES LA RAZÓN NADA MÁS, Y TENÍAMOS ESA INTENCIÓN.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGUIEN QUISIERA HACER ALGÚN OTRO COMENTARIO SOBRE ESTOS DOCUMENTOS?

SI NO ES ASÍ, Y COMO ESTABLECE EL REGLAMENTO, LE PEDIRÍA A LA SECRETARIA PUDIERA CONSULTAR DE MANERA NOMINATIVA, LA POSTURA DE APOYO O EN CONTRA DEL DOCUMENTO CORRESPONDIENTE PARA QUE PUDIERA SEGUIR Y ASÍ FUERA INFORMADA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- CON MUCHO GUSTO. EN CONSULTA NOMINATIVA, LE PREGUNTO AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, A LA SEÑORA PILAR BARREDO CANALES, SI ESTÁ DE ACUERDO EN QUE SE SUBA A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

C. PILAR BARREDO CANALES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- EN LOS MISMOS TÉRMINOS, AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, AL SEÑOR JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, LE HAGO LA CONSULTA.

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EL DOCUMENTO ESTÁ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- EN LOS MISMOS TÉRMINOS, AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, SEÑOR GERARDO RANGEL.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, EN LOS MISMOS TÉRMINOS, QUE SUBA.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- MUCHAS GRACIAS. AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, SEÑOR DAVID LEANDRO GARCÍA, LE HAGO LA MISMA CONSULTA.

DAVID LEANDRO GARCÍA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- SÍ.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, LICENCIADO FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, LE HAGO LA MISMA CONSULTA.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, YA NO TENEMOS EL GRUPO, OBSERVACIONES QUE HACER.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- MUCHAS GRACIAS. POR LA OPINIÓN UNÁNIME POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ENTONCES, LE PRESENTAREMOS LA CONVOCATORIA PARA EL PLANTEAMIENTO DURANTE LA SESIÓN, CORRESPONDIENTE AL MES

GTCVC-O-017-0912116


___________________________________________________________________________________________________________

DE DICIEMBRE. EN ESE SENTIDO, LE PEDIRÍA A LA SECRETARIA CONTINUAR CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

REVISIÓN DE LA VIGENCIA DE LOS DOCUMENTOS NORMATIVOS DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES

PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO Y DESTRUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR (NO ENTREGABLES POR CAUSA, INCONSISTENTES, ANEXAS A FUAR Y A SOLICITUD DE REIMPRESIÓN) Y CREDENCIALES PARA VOTAR (DEVUELTAS POR LOS CIUDADANOS O POR TERCEROS) VERSIÓN 1.1; FEBRERO DE 2009

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- QUISIERA PEDIRLE A LA LICENCIADA ELIZABETH, QUE EXPLICARA UN POCO QUÉ ES LO QUE CONTIENE EL DOCUMENTO Y CUÁL ES LA INTENCIÓN DEL TRABAJO QUE SE MUESTRA; POR CIERTO, SERÍA MUY IMPORTANTE QUE NOS HICIERAN OBSERVACIONES NO SÓLO SOBRE ESE DOCUMENTO SINO INCLUSIVE SOBRE EL ESQUEMA DE ANÁLISIS QUE TENEMOS. PORQUE VALE LA PENA PRECISAR QUE NO SE TRATA DE UNA REVISIÓN INTEGRAL DEL DOCUMENTO EN TÉRMINOS DE LA PARTE TÉCNICA SINO SOLAMENTE DE SU ALINEACIÓN CON LA NORMATIVIDAD QUE FUE MODIFICADA DURANTE EL 2011.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- DENTRO DE LAS ACTIVIDADES PREVISTAS EN NUESTRO PROGRAMA ANUAL DE ACTIVIDADES ESTABA LA REVISIÓN DE LA NORMATIVIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS CONTENIDOS EN LA NORMATECA DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.

INICIAMOS CON LA REVISIÓN DE ESTE DOCUMENTO EN DONDE, COMO YA COMENTABA EL COORDINADOR DEL GRUPO DE TRABAJO, LA FORMA EN LA QUE ESTAMOS HACIENDO ESTA REVISIÓN ES ESTRICTAMENTE ALUDIENDO A LAS MENCIONES QUE SE HAGAN DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA. EN NINGÚN MOMENTO ENTRAMOS AL PROCEDIMIENTO O AL DETALLE DE LO QUE ES LA PARTE OPERATIVA DE DESTRUCCIÓN DE MATERIALES.

ASÍ, EN ESTE CASO, NOSOTROS LO QUE ENCONTRAMOS FUERON 17 REFERENCIAS DENTRO DEL DOCUMENTO EN DONDE SE ALUDÍA A LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA. LO QUE HACEMOS ES MANEJAR UN NÚMERO CONSECUTIVO DE MANERA QUE USTEDES PUEDAN LLEVAR EL CONTROL DE LO QUE SON LOS PÁRRAFOS EN DONDE SE HACEN ESTAS MENCIONES.

LES REFERIMOS LA PÁGINA Y EN ESE SENTIDO, PERMÍTANME ACOTAR LO QUE COMENTABA EL COORDINADOR; ESTE ES EL FORMATO QUE LES ESTAMOS PROPONIENDO. SI NO, AHORA EN ESTE MOMENTO NOS GUSTARÍA RECIBIR SUS OBSERVACIONES PARA VER SI ESTA ES LA MANERA MÁS DIDÁCTICA, LA MANERA EN LA QUE AL USUARIO LE SEA MÁS FÁCIL IDENTIFICAR ESTOS RASGOS REFERIDOS A LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES.

LES REFERIMOS ENTONCES, LA PÁGINA EN DONDE PUEDEN ENCONTRAR LAS REFERENCIAS QUE ESTAMOS HACIENDO, HACEMOS EXPLÍCITA LA REFERENCIA, EL PÁRRAFO EN DONDE SE HACE MENCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES; ES UN CUADRO MUY SENCILLO DE SI CONSIDERAMOS QUE ES VIGENTE O NO.

GTCVC-O-017-0912117


___________________________________________________________________________________________________________

Y FINALMENTE, LA EXPLICACIÓN DE LO QUE LLAMAMOS DICTAMEN, QUE ES LA EXPLICACIÓN DEL POR QUÉ DECIMOS SI ES VIGENTE O NO ES VIGENTE LO REFERIDO EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN. ES UN FORMATO SENCILLO, CONSIDERAMOS QUE ES UN FORMATO MUY AMIGABLE Y EL ALCANCE –PERMÍTANME REITERARLO– ES ESTRICTAMENTE SABER SI LA NORMATIVIDAD AHÍ ESTABLECIDA QUE REFIERE A LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES ESTÁ ALINEADA O NO CON LAS NUEVAS DISPOSICIONES, CON EL NUEVO REGLAMENTO DE SESIONES O BIEN CON EL PROPIO REGLAMENTO INTERIOR, CON EL CORIPE. POR MI PARTE, SERÍA TODO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- MUCHAS GRACIAS. ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, QUIERO HACER UNAS PREGUNTAS ¿ESTE ES UN MODELO DE TRATAMIENTO PARA DOCUMENTOS SIMILARES O ÚNICAMENTE ES PARA ESTE PROCEDIMIENTO EN SÍ? LA SEGUNDA PREGUNTA ¿EL PROCEDIMIENTO QUE ESTAMOS MANEJANDO AQUÍ ESTÁ VIGENTE?

LOS CAMBIOS SE REFIEREN ÚNICAMENTE AL ASPECTO FORMAL DE ALINEARLOS A LA NUEVA NORMATIVIDAD. ¿NO SERÍA ADECUADO TAMBIÉN VERIFICAR –DADO QUE TIENE UNA NATURALEZA TÉCNICA TAMBIÉN– VER SI EL ÁREA CORRESPONDIENTE HICIERA ALGUNA REVISIÓN O ANÁLISIS PARA VER SI ALGÚN ASPECTO TÉCNICO, NO SÓLO LO NORMATIVO, HA CAMBIADO EN ESTE CASO?

LA IDEA ES NO SÓLO ALINEARLO A LA NORMATIVIDAD, NO VERLO EN ASPECTO SÓLO FORMAL SINO TAMBIÉN SUSTANCIAL EN CUANTO AL ÁREA GENERADORA Y QUE LO ADMINISTRA, QUE LO LLEVA A CABO. SON LAS PREGUNTAS SOBRE ESTE DOCUMENTO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- MUCHAS GRACIAS, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN.

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ES IMPORTANTE QUE EN LOS CASOS DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO HAY VIGENCIA, ÉSTA POR SUPUESTO, QUE SE DEBE DE ALINEAR.

LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA EN EL ÁMBITO LOCAL Y DISTRITAL ES IMPORTANTE PARA EL RETIRO DE ESTAS CREDENCIALES; PERO TAMBIÉN ES IMPORTANTE QUE SEPAMOS PASO A PASO, CUÁNTAS CREDENCIALES SE VAN... CUÁNTAS CREDENCIALES NO ENTREGABLES POR CAUSA SON, PERO QUE SÍ NOS VAYAN INFORMANDO DE MANERA MENSUAL O TRIMESTRAL, PARA QUE SEPAMOS CÓMO ESTÁ, QUÉ ES LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN ESTA PARTE, SOBRE TODO CUANDO HAY UNA INCONSISTENCIA, CUANDO HAY SOLICITUDES DE REIMPRESIÓN, EN FIN, ESA PARTE IMPORTANTE DE DONDE HAY SUPUESTOS ERRORES, O ERRORES PARA QUE SEPAMOS Y TRATAR DE IR ELIMINANDO LA PARTE DONDE HAY ERRORES.

HAY CIERTO TIPO DE ESAS CREDENCIALES DONDE LOS ERRORES SURGEN EN EL MÓDULO O SON A CAUSA DEL PERSONAL O A CAUSA DEL CIUDADANO POSIBLEMENTE. HAY VECES QUE SI BIEN ES CIERTO QUE LE DICEN AL CIUDADANO EN ALGUNOS CASOS QUE REVISE SUS DATOS, HAY OTROS CASOS EN QUE NO TIENEN ESTA PRÁCTICA.

ENTONCES, EN BASE A ESTA INFORMACIÓN PODRÍAMOS IR ANALIZANDO E IR VIENDO EN QUÉ ENTIDAD O EN QUÉ DISTRITO, EN QUÉ MÓDULO INCLUSIVE, ESTÁ SUCEDIENDO ESTA PARTE DE ERRORES U OMISIONES PARA TRATAR DE DARLE SOLUCIÓN, SOBRE TODO SI HAY REITERACIÓN EN ALGÚN LUGAR.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO? EL NO TENER MERECIDO, –NO SÉ SI SEA LA PALABRA MÁS ADECUADA– PERO LA PRESENTACIÓN DE

GTCVC-O-017-0912118


___________________________________________________________________________________________________________

ESTE DOCUMENTO ES UNA ESPECIE COMO DE PRETEXTO PARA COMENZAR A INICIAR LA DISCUSIÓN SOBRE LA REVISIÓN DE MUCHOS OTROS DOCUMENTOS Y NO QUISIMOS HACERLA EN GENERAL, PRIMERO POR EL REQUERIMIENTO DE TIEMPO, PERO PARTICULARMENTE COMO PARA DEFINIR UNA ESPECIE DE MÉTODO Y DESPUÉS PUES YA TODOS LOS DEMÁS LOS HAGAMOS.

LA SEGUNDA CONSIDERACIÓN QUE QUIERO HACER ES QUE ME PARECERÍA POCO PRODUCTIVO QUE, POR EJEMPLO, NOSOTROS COMO GRUPO DE TRABAJO RECOMENDÁRAMOS QUE SE APROBARA OTRO PROCEDIMIENTO, PARA HACER EL RETIRO DE INSTRUCCIÓN, SÓLO PARA AJUSTAR ESTAS PARTES PURAMENTE NORMATIVAS O DE RELACIÓN CON LA REGLAMENTACIÓN DE LAS COMISIONES, SIN APROVECHAR LA OPORTUNIDAD PARA ENTRARLE DE UNA VEZ A OTRAS COSAS QUE A LA MEJOR UNO DE ESOS PROCEDIMIENTOS PUDIERAN SER MEJORABLES. SIN EMBARGO, ESTA PARTE SERÍA MUCHO MÁS TARDADA.

LO QUE ESTOY PENSANDO Y LO PONGO A CONSIDERACIÓN DE LA MESA, ES QUE UNA VEZ QUE DEFINAMOS EL MÉTODO, SI ESTE ES EL ADECUADO, MÁS ALLÁ DE LAS CONSIDERACIONES DE SI SÍ ESTÁ BIEN QUE HAYA CONSIDERADO COMO URGENTE ALGO Y PUDIÉRAMOS PRECISAMENTE YA EN LA DISCUSIÓN IR AQUÍ ENRIQUECIENDO LOS DOCUMENTOS, ES QUE SI DEFINIMOS ESTE MÉTODO NOSOTROS NOS COMPROMETERÍAMOS A PRESENTAR BASTANTES MÁS CON VOLÚMENES Y DE REPENTE AGARRAR UNA SERIE DE DOCUMENTOS DONDE LES DIGAMOS: ESTAS SON LAS RECOMENDACIONES QUE HACE EL GRUPO DE TRABAJO COMO PARA ALINEAR NORMATIVAMENTE CON EL REGLAMENTO.

PERO SE SUGIERE QUE PRECISAMENTE QUE TODOS USTEDES LE ECHEN UN OJO YA A LO TÉCNICO Y ENTONCES SE APROVECHE PARA QUE EN UN PROCESO DE REVISIÓN NORMATIVA YA DE LOS PROCEDIMIENTOS INTEGRALES, PUES YA SE FUERAN PROCESANDO EN LOS GRUPOS DE TRABAJO RESPECTIVOS Y DESPUÉS EN LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA O INCLUSIVE EN ALGUNOS CASOS EN CONSEJO GENERAL Y JUNTAS, PORQUE TAMBIÉN HAY PROCEDIMIENTOS QUE APRUEBAN ELLOS, AHÍ SE PUEDAN HACER ESOS, PERO QUE LA PARTE DE LA REGLAMENTACIÓN YA DE ESTE GRUPO DE TRABAJO ASÍ SEA.

EN LA PARTE DE ALINEACIÓN REGLAMENTARIA, EN TODOS ESOS PROCEDIMIENTOS, ES LO QUE RECOMENDAMOS, QUE SE PONGA AQUÍ. HAY ALGUNAS QUE SON MUY SIMPLES, HAY PALABRAS QUE DICEN DETERMINAR Y AUNQUE AQUÍ NO VIENE EN ESTE DOCUMENTO, LA PROPUESTA SERÍA SIMPLE Y SENCILLAMENTE CAMBIARLO, PORQUE LA COMISIÓN RECOMENDARÁ EL UNIVERSO A REVISAR Y UNA SERIE DE COSAS, EN LUGAR DE DETERMINAR EL UNIVERSO, PARA QUE QUEDE DE TODOS MODOS COMO RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, COMO YA SE HA DISCUTIDO ÚLTIMAMENTE, EL HECHO DE DECIRLO.

SIEMPRE HE UTILIZADO UNA FRASE, ME VOY A ATREVER A DECIRLA AQUÍ: VEO MUY COMPLEJO QUE UNA VEZ RECOMENDADO EL UNIVERSO EL ÁREA EJECUTIVA DIGA “NO VA A SER ASÍ”.

ENTONCES, A VECES INCLUSIVE SON –LES REITERO– MATICES PARA ALINEAR PROCEDIMENTALMENTE. ES MÁS QUE UNA DEFINICIÓN E INCLUSIVE LO PODEMOS DESPUÉS DISCUTIR, ESTE DOCUMENTO EN PARTICULAR, ES UNA ESPECIE DE MÉTODO DE TRABAJO PARA HACERLO Y LA IDEA SÍ ES ESO.

LA TERCERA PARTE ES QUE MÁS ALLÁ DE QUE ASÍ LO PLANTEEMOS ESTO DE QUE PODAMOS, EL NO ESTAR ALINEADO NO SIGNIFICA QUE LO VAYAMOS A QUITAR, SINO MÁS BIEN HACER ESOS AJUSTES Y LA SEGUNDA YO LA RETOMO MÁS COMO UNA PARTE, UNA ESPECIE DE SOLICITUD, PARA QUE ESTEMOS RECUPERANDO ESTA INFORMACIÓN CON ALGUNA RECURRENCIA Y NOS INFORMEN A ESTE GRUPO DE TRABAJO O A LA CNV O A ALGUIEN SOBRE CÓMO ESTÁN PROCESANDO, O EL NÚMERO RECURRENTEMENTE DE CREDENCIALES QUE SE ESTÁN RETIRANDO.

GTCVC-O-017-0912119


___________________________________________________________________________________________________________

PARA TRATAR DE DIAGNOSTICAR CUÁLES SON LAS CAUSAS DE ESO, SI ESTÁ DENTRO DE UN PARÁMETRO NORMAL DE MARGEN DE ERROR O SI HAY ESTAS CRESTAS DONDE DE REPENTE YA HAY LUGARES DONDE EL NÚMERO ES MUCHO MÁS DE LO NORMAL Y REVISARLO.

ESO LO TOMO MÁS COMO UNA ESPECIE DE COMPROMISO FUERA DEL PROCEDIMIENTO O DE LA REVISIÓN NORMATIVA, PERO PARA NO DEJARLA PASAR DE LADO Y SÍ, POR SUPUESTO QUE ES IMPORTANTE QUE LA CONOZCAMOS.

C. GERARDO RANGEL GUERRERO, RERESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SIMPLEMENTE PARA COMPARTIR ESTA PREOCUPACIÓN QUE HAN EXTERNADO MIS COMPAÑEROS, LA VISIÓN TAMBIÉN DEL DIRECTOR, DEL COORDINADOR DE ESTE GRUPO DE TRABAJO Y EN PARTICULAR ME ATREVERÍA A HACER ALGÚN PLANTEAMIENTO.

ESTE ES UN PROCEDIMIENTO QUE SE LLEVA A CABO MENSUALMENTE POR PARTE DE LAS COMISIONES, ESTAMOS POR CERRAR LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACIÓN, POSTERIORMENTE LA CAMPAÑA DE CREDENCIALIZACIÓN Y VAMOS A TENER UN ESPACIO –CREO YO, PARA PODER, NO SOLAMENTE ÉSTE, SINO VARIOS PROCEDIMIENTOS– PODERLOS REVISAR.

DE TAL SUERTE QUE, COMO YA PRÁCTICAMENTE ESTE PROCEDIMIENTO SÓLO SE VA A APLICAR EN DICIEMBRE, EN ENERO, QUIZÁ EN FEBRERO, NO SÉ, LOS PRIMEROS MESES DEL AÑO Y LUEGO VA HABER UN COMPÁS DE ESPERA EN LO QUE ESTÁ EL PADRÓN CERRADO, ETCÉTERA Y NO SE ESTÁN GENERANDO CREDENCIALES.

PUDIÉRAMOS ESTAR PENSANDO EN AFINAR ESTE PROCEDIMIENTO, POR EJEMPLO, EN LO CONCRETO, PARA QUE SURTIERA EFECTOS A PARTIR DE JULIO DEL AÑO ENTRANTE. EN ESE SENTIDO, SUGERIRÍA QUE PUDIÉRAMOS RETOMAR EL TEMA EN LA AGENDA TEMÁTICA DEL MES DE ENERO Y QUE EN LA PRIMERA REUNIÓN, O EN ALGUNA DE LAS REUNIONES DE ENERO.

OBVIAMENTE, QUE LAS ÁREAS TANTO DE PROCEDIMIENTOS TECNOLÓGICOS, LA PROPIA TÉCNICA NORMATIVA Y OBVIAMENTE CAMPO, VINIERAN PREPARADOS PARA DISCUTIR EL TEMA.

PUDIÉRAMOS HACER AHÍ UNA EXPOSICIÓN BREVE E IDENTIFICAR, COMO YA BIEN DECÍAN TANTO NUEVA ALIANZA COMO EL PRI, IDENTIFICAR NO SOLAMENTE LAS ADECUACIONES QUE HAY QUE HACER PRODUCTO DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE SINO ADEMÁS, IDENTIFICAR ALGUNAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD QUE NOS PUDIERAN PERMITIR HACER UN PROCEDIMIENTO MÁS VIRTUOSO.

POR EJEMPLO, SE ME OCURRE –SALVO LO QUE OPINEN TAMBIÉN LAS ÁREAS CUANDO SE RETOME EL TEMA– QUE PUDIERA NO HACERSE MENSUALMENTE, A LO MEJOR BIMESTRALMENTE. NO SÉ, QUE IDENTIFICÁRAMOS TODAS LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS QUE TIENE EL PROCEDIMIENTO TAL CUAL SE ESTÁ APLICANDO, Y EN ESE SENTIDO HACER PROPUESTAS DE MEJORA.

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NOSOTROS HARÍAMOS DOS OBSERVACIONES O PROPUESTAS; HAY PROCEDIMIENTOS QUE SE HACEN EN LA VOCALÍA, QUE FORZOSAMENTE LOS TIENE QUE HACER EL VOCAL. EN MÓDULOS, ES ATRIBUCIÓN DEL VOCAL. ÉSOS SON UNOS.

DESPUÉS HAY OTROS PROCEDIMIENTOS QUE TIENE QUE HACER LA COMISIÓN DE VIGILANCIA. O SEA, MIRARLO CADA QUIEN EN SU ÁMBITO, QUÉ ES LO QUE TIENE QUE HACER Y DESARROLLARLO DE ESA MANERA. QUÉ TIENE QUE HACER LA VOCALÍA Y POSTERIORMENTE, EN BASE A LO QUE TIENE QUE HACER LA VOCALÍA, LO QUE PUEDEN OBSERVAR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, QUE SERÍA TODO.

GTCVC-O-017-09121110


___________________________________________________________________________________________________________

PERO YA COMO UNA RECOMENDACIÓN DE QUE TÚ PUEDES REVISAR TODO LO QUE ESTÁ HACIENDO EL VOCAL Y LOS MOMENTOS SON ESTOS. DESDE ESE PUNTO DE VISTA PODRÍAMOS ABORDARLO. ESA SÍ ES UNA PROPUESTA, PARA TENER MÁS CLARO LOS ENCABEZADOS; SI BIEN, SE DICE QUE ES REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO, EN REFERENCIA DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA EN EL PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO ¿SÍ ES ASÍ, VERDAD?

ENTONCES, SERÍA EN REFERENCIA DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y NO NADA MÁS DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES O REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO, PORQUE ¿VA A SER INTEGRAL O NADA MÁS ES LA PARTE DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA? SIENTO QUE DEBE DE SER UNA REVISIÓN INTEGRAL, DE LA PARTE QUE LE CORRESPONDE A LA VOCALÍA Y TAMBIÉN DE LA PARTE QUE LE CORRESPONDE A LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

SERÍA REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL RECIBO Y DESTRUCCIÓN EN TÉRMINOS GENERALES Y DESPUÉS, DICTAMEN, YA HACIENDO LA REVISIÓN, DICTAMEN BASADO EN EL CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES. NO SÉ SI SERÍA EL DICTAMEN, PERO EN BASE A QUÉ SE VA A HACER; O SEA, EL DICTAMEN SE HACE, SEGÚN LO LEO AQUÍ, EN BASE AL COFIPE.

SERÍA ESO, DICTAMEN EN BASE AL COFIPE, PORQUE SI BIEN ES CIERTO QUE YA AL INTERIOR DE CADA UNO DE LOS NUMERALES DE LOS CONSECUTIVOS Y DE LAS PÁGINAS SE VA DICIENDO QUE ES EL COFIPE, EL ENCABEZADO PUDIERA REMITIRNOS PARA NUESTRA MEJOR ILUSTRACIÓN, EN BASE A QUÉ SE ESTÁ HACIENDO EL DICTAMEN.

ES UNA PROPUESTA QUE AHÍ USTEDES LA EVALÚEN Y SI LA CREEN CONVENIENTE, INTEGRARLA. Y NOSOTROS DIRÍAMOS QUE SÍ SERÍA CONVENIENTE MENCIONAR QUE NO NADA MÁS SE REVISÓ LA PARTE DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, SINO QUE SE HIZO UNA REVISIÓN INTEGRAL, Y TODO ESTÁ DE ACUERDO AL COFIPE, PORQUE NO VAYA A SER QUE ALGUNAS PÁGINAS QUE SE REVISARON, NO VAYA A SER QUE ALGUNO DE LOS OTROS QUE NO ENTRE DENTRO DE LA PARTICIPACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, PUEDEN ESTAR IMPACTADOS CON LA NORMATIVIDAD, Y ALGÚN OTRO PROCEDIMIENTO TAMBIÉN PUEDA TENER RELACIÓN CON LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.

Y AQUÍ LES ROGARÍAMOS QUE NOS ENTREGARAN EL PROCEDIMIENTO TAL CUAL, PARA PODER REVISARLO A LA LUZ DEL COFIPE, ESO ES LO QUE ESTARÍAMOS SOLICITANDO COMO UN COMPROMISO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO? ME PARECE QUE ESTAMOS DE ACUERDO, VOY A INICIAR CON LA PARTE DE FORMA. EL DICTAMEN LO VAMOS A PONER SI NO TIENEN INCONVENIENTE NO SOLAMENTE EL COFIPE PORQUE TAMBIÉN ESTÁ EN RELACIÓN CON LOS REGLAMENTOS Y ME PARECE QUE TAMBIÉN DEBERÍAMOS INICIAR CON LA PARTE DE LA CONSTITUCIÓN, PARA DECIR QUE AHÍ VIENE, EN EL ENCABEZADO LES PONEMOS LAS CUATRO NORMAS BAJO LAS CUALES ESTAMOS HACIENDO ESTE ANÁLISIS, LA CONSTITUCIÓN, EL COFIPE, EL REGLAMENTO INTERIOR Y EL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO, ES EN GENERAL EL ANÁLISIS CON ESTAS CUATRO NORMATIVIDADES.

LA PARTE DE FONDO, LA OTRA, DE FORMA, SE ENTREGA LOS DOCUMENTOS POR SUPUESTO; ENTREGAMOS ÉSTOS Y ENTREGAMOS EL OTRO PARA QUE SE VAYA HACIENDO EL ANÁLISIS COMPLETO, SI NO ES MÁS COMPLICADO.

PERO YA EN EL FONDO, PODEMOS SEGUIRLO HACIENDO ASÍ, CON UN MATIZ. CREO QUE PARTE DE LA ALINEACIÓN NO SOLAMENTE ES DECIR LO QUE YA VIENE PREVISTO PARA LAS COMISIONES –COMO LO REFIERE EL PRI– Y VER SI ESTO ESTÁ BIEN ALINEADO, YA SEA PORQUE

GTCVC-O-017-09121111


___________________________________________________________________________________________________________

DEBA DE ESTAR O NO DEBA DE ESTAR, O PORQUE DEBA DE ESTAR PERO CON OTRA REDACCIÓN.

PERO TAMBIÉN ME PARECE QUE EL ANÁLISIS DEBERÍA DE IR EN TÉRMINOS DE QUÉ OTROS APARTADOS AUNQUE NO ESTÁN, PUDIERAN ESTAR LAS COMISIONES INVOLUCRADAS, SERÍA CONVENIENTE QUE SE INVOLUCREN. CON ESA PARTE DE FORMA, YO CREO QUE SÍ LO PODEMOS ESTRUCTURAR.

RESPECTO A LO INTEGRAL, DÉJENME PROPONERLES ALGO Y UN POCO –COMO LO DECÍA LA REPRESENTACIÓN DEL PRD– GERARDO RANGEL, YO LES SUGERÍA QUE DIERAN OPORTUNIDAD QUE LO SIGAMOS PRIMERO CALENDARIZANDO PARA LAS SIGUIENTES REUNIONES, CON ESTAS OBSERVACIONES QUE HICE, NO SOLAMENTE TRAER UNO, SINO TRAER BLOQUES DE 8 Ó DE 10, NO SÉ CUÁNTOS NOS DEN.

Y BAJO ESTE ESQUEMA, SÓLO PARA VER LA ALINEACIÓN CON LA NORMATIVIDAD DE LAS COMISIONES, CON ESOS AJUSTES QUE YA PLATICAMOS. Y LES REITERO, DE AHÍ SACAR UNA PROPUESTA INTEGRAL DE CÓMO PARTICIPARÍAN LAS COMISIONES EN EL PROCEDIMIENTO.

PERO DESPUÉS DE ABRIL EN ADELANTE Y HASTA QUE INICIE EL PROCESO, Y UNA VEZ QUE YA CERRARON LOS MÓDULOS Y ESE TIPO DE COSAS Y YA TENGAMOS UNA REDUCCIÓN DE TRABAJO PERO QUE YA NO TENDRÍA IMPACTO DIRECTO EN ALGÚN OTRO TIPO DE COSAS, NOS METIÉRAMOS AL ANÁLISIS INTEGRAL, YA AHÍ VAMOS TRAYENDO DOCUMENTO POR DOCUMENTO, –COMO DECÍA LA REPRESENTACIÓN DEL PRD– INVITAMOS A LOS RESPONSABLES DE LA OPERACIÓN DE CADA UNO DE ELLOS, Y YA VEMOS QUE HAGAN UN ANÁLISIS DE LO TÉCNICO Y SOBRE LO QUE PODEMOS MEJORAR. ESTA PARTE DE LAS COMISIONES SUGERIMOS QUE SE INCORPORE. Y TERMINAMOS HACIENDO CORRECCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS INTEGRALES, NO SOLAMENTE DE ESTA PARTE, SI LES PARECE ADECUADA.

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- LA PRESENTACIÓN NOS PARECE ADECUADA, PERO QUE VINIERAN CADA UNO DE LOS ARTÍCULOS O LOS NUMERALES –NO SÉ CÓMO LOS CONSIDEREN– UNO POR UNO, CON ESTA PRESENTACIÓN Y EN SU CASO ALGUNA OBSERVACIÓN O CONSIDERACIÓN.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- A LO MEJOR ESTA PROPUESTA DE REDACCIÓN, ¿NO?

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, EXACTAMENTE. PARA QUE EN BASE A LO QUE USTEDES ESTÉN PRESENTANDO, LAS REPRESENTACIONES HAGAMOS LA REVISIÓN Y EN SU CASO PRESENTEMOS ALGUNA OBSERVACIÓN; POR SUPUESTO, TRATANDO DE MEJORAR EL PROCEDIMIENTO E INCLUSO LA REDACCIÓN. SI VEMOS ALGÚN FUNDAMENTO LEGAL QUE TENGA QUE ENTRAR, ENTONCES SE LOS COMENTAREMOS.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ME PARECE MUY BIEN, YO LO SUSCRIBO.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SOBRE ESTE PUNTO, QUIERO COMENTAR QUE MARCO NORMATIVO ES ALGO FUNDAMENTAL PARA EL MANEJO ADECUADO DE LA INSTITUCIÓN Y SEGÚN YO ENTIENDO, EN ESTE PUNTO SE TRATA DE REVISAR MARCO NORMATIVO. EN ANTERIORES SESIONES SE VEÍAN DISPOSICIONES QUE YA NO ESTABAN VIGENTES O QUE PARCIALMENTE SE ENCONTRABAN YA MODIFICADAS POR OTRAS NORMAS.

PARA MÍ, LO MÁS IMPORTANTE DE TODO ESTE PUNTO ES UNA COSA BÁSICA: TENER UN MARCO NORMATIVO DEL REGISTRO ACTUALIZADO, COMPLETO, REVISADO, SIN NORMAS QUE

GTCVC-O-017-09121112


___________________________________________________________________________________________________________

QUEDARON AHÍ QUE YA NO SIRVEN PARA NADA; O SEA, ALGO MÁS ÁGIL, ALGO CIERTO, LO QUE FUNDAMENTALMENTE ES EL INSTRUMENTO JURÍDICO PARA EL MANEJO DE TODAS LAS ACTIVIDADES. EN ESTE CASO HAY DOS ELEMENTOS, QUE SERÍA LA FORMA Y EL FONDO.

POR SUPUESTO ÉSTA ES UNA METODOLOGÍA QUE ESTÁN USTEDES PROPONIENDO Y EN ESTE GRUPO DE TRABAJO ANALIZAMOS LOS ASPECTOS FORMALES, NO NOS COMPETE VER BUENA PARTE DE LO SUSTANTIVO. SIN EMBARGO LA REVISIÓN DE LAS NORMAS LLEVA LOS DOS ASPECTOS: LA ACTUALIZACIÓN FORMAL APEGADA A OTRAS NORMAS Y EL DETALLE DE REVISAR LOS ASPECTOS SUSTANCIALES. ESO CORRESPONDERÍA –SEGÚN USTEDES ESTÁN VIENDO– A QUE LAS OTRAS ÁREAS NECESARIAMENTE DEBAN DE DAR SU OPINIÓN.

AQUÍ HAY UN TÉRMINO QUE SE UTILIZA, QUE ME PARECE DE ALGUNA MANERA NOVEDOSO, COMO USTEDES LO ESTÁN CONSIDERANDO, QUE ES EL ALINEAMIENTO. EN UNA CONCEPCIÓN MÁS SIMPLE SERÍA ÚNICAMENTE MODIFICAR LO QUE YA NO ES VIGENTE. USTEDES SABEN QUE HAY PARTES DE UNA NORMA QUE SE ACTUALIZAN Y SE REFORMAN.

EN ESTE CASO VEO QUE UN BUEN NÚMERO DE PARTES DICE: “VIGENCIA SÍ”, “ES CORRECTO”, “SE ENCUENTRA VIGENTE”. ESTO ES ADECUADO PORQUE PERMITE UN ANÁLISIS DE LAS NORMAS. DE ALGUNA MANERA TOMARÍA LO QUE COMENTABA EL COMPAÑERO JUSTO, DEL PRI, EN EL SENTIDO DE QUE PODRÍA VENIR LA NORMA Y EL COMENTARIO DE USTEDES. ESO NOS PERMITIRÍA CONOCER MEJOR LA NORMA Y EL COMENTARIO, COMO LO ESTÁN HACIENDO USTEDES.

EN EL CASO DE LO QUE SEÑALA COMO “NO VIGENTE”, AHÍ NECESARIAMENTE HAY QUE CAMBIARLO PORQUE YA NO SIRVE, YA NO ES NORMA. ENTONCES, CON ESTO VAMOS A QUE FINALMENTE HAYA UN INSTRUMENTO DONDE YA VENGA LA PROPUESTA DE NORMATIVIDAD YA VIGENTE. ESO EN BASE A LA REVISIÓN FORMAL Y EN BASE A LA REVISIÓN MATERIAL O SUSTANCIAL QUE REALICEN LAS ÁREAS COMPETENTES.

CREO QUE ES UN BUEN MOMENTO Y UNA ACTIVIDAD BÁSICA QUE SE ABOQUE EL PRÓXIMO AÑO EN REALIZAR ESTA ADECUACIÓN O LIMPIA DE ESE MARCO NORMATIVO. ES BUENO ESTE DOCUMENTO EN CUANTO A QUE ES UN ANÁLISIS PUNTUAL. REPITO: SERÍA TAL VEZ, MÁS ES CONVENIENTE QUE VINIERA LA NORMA QUE QUEDA Y TAL VEZ LA PROPUESTA DE NORMA EN BASE A LO QUE ESTÁN USTEDES MANEJANDO.

DE OTRA MANERA VIENE LO QUE ES NORMA VIGENTE, LA PROPUESTA POR SU NECESIDAD Y EL COMENTARIO QUE ESTÁN USTEDES HACIENDO PARA SEÑALAR QUE QUEDA O NO QUEDA DENTRO DE LO QUE LLAMAN “ALINEADO”. ES UN BUEN PROYECTO DE INSTRUMENTO, PERO YO CREO QUE PODEMOS REFLEXIONAR SOBRE ESTO PARA DE AQUÍ IRLOS LLEVANDO A UNA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN Y TENER ACTUALIZADAS LAS NORMAS QUE REGULAN LA ACTUACIÓN DE LA INSTITUCIÓN DEL REGISTRO. CREO QUE VAMOS CONSTRUYÉNDOLO Y ES UN BUEN E IMPORTANTE MOMENTO Y ACTIVIDAD PARA EL PRÓXIMO AÑO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO?

SI NO, DÉJENME DECIRLES QUE SUSCRIBO LITERALMENTE TODO LO QUE ACABAS DE DECIR, TE LO VOY A RETOMAR DE LA VERSIÓN ESTENOGRÁFICA LITERAL, PORQUE CREO QUE ÉSE ES EL ESQUEMA DE MÉTODO QUE DEBEMOS DE SEGUIR, TENEMOS ESA INTENCIÓN, ASÍ QUE NOSOTROS –HAY ÁREAS OPERATIVAS, POR ESO NO ME ATREVERÍA A DECIR– PORQUE DESPUÉS SE DICE “DESPUÉS DEL 31 DE MARZO SE BAJA UN POCO LA INTENSIDAD, PORQUE SE DETERMINAN MÓDULOS”.

PERO LA VERDAD ES QUE NO TANTO EN ALGUNAS ÁREAS, AL REVÉS, SE INTENSIFICA DE MANERA MUY IMPORTANTE Y POR ESO NO ME ATREVÍA A HACER EL COMENTARIO. PERO PARA

GTCVC-O-017-09121113


___________________________________________________________________________________________________________

EFECTOS DE LA REVISIÓN METODOLÓGICA SÍ ES UN GRAN MOMENTO PARA QUE INICIEMOS, PORQUE SE CIERRAN CICLOS, ESO SÍ, Y EL CICLO MÁS IMPORTANTE CIERRA CON LA ELECCIÓN Y VALDRÍA LA PENA REINICIAR EN EL IDEAL CON NORMAS DEBIDAMENTE REVISADAS, ACTUALIZADAS, QUE NOS MEJOREN NUESTROS PROCEDIMIENTOS.

DE ACUERDO TOTALMENTE ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO? DE NO EXISTIR, LE PEDIRÍA A LA SECRETARIA DE LECTURA AL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ: ¿HAY ALGÚN ASUNTO DE INTERÉS? ¿NO? CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA DEL GRUPO DE TRABAJO PARA EL MES DE ENERO DE 2012, PARA LA CONSIDERACIÓN Y, EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ESTÁ A LA CONSIDERACIÓN. HARÉ UN PAR DE PRECISIONES –AUNQUE NO ESTÁN TODOS, PERO PARA QUE QUEDE CONSTANCIA EN EL ACTA– UNA ES PARA INCORPORAR EN EL PROYECTO DE AGENDA PROPIAMENTE LO RELATIVO A LA VIGENCIA DE LOS DOCUMENTOS, ES DECIR, PARA SEGUIRLO MANTENIENDO DE MANERA PERMANENTE.

EL SEGUNDO COMENTARIO Y PARA HACERME CARGO DE ALGUNAS COSAS QUE BAJO MI SUGERENCIA HAN PASADO EN OTROS GRUPOS DE TRABAJO Y METER LO QUE HA SIDO UN PLANTEAMIENTO MÍO QUE HAN SIDO SENSIBLES LOS COORDINADORES EN GENERAL PARA QUE NO SE INCORPORE, ES QUE SE INSCRIBIERA EL PUNTO RELATIVO AL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO EN LA AGENDA DE LOS GRUPOS E INCLUSIVE EN EL ORDEN DEL DÍA DE ALGUNAS REUNIONES DE ESTE MES.

Y LA CUESTIÓN ES QUE EN PARTE DEL DIAGNÓSTICO –QUE POR CIERTO, LO DEBEMOS TODAVÍA Y MI ÁREA POR CIERTO ES LA RESPONSABLE DE HACERLO– EL DIAGNÓSTICO DE LA OPERACIÓN, UNA DE LAS COSAS QUE YA DETECTAMOS O QUE CREEMOS QUE FUE CAUSA, ES QUE LAS AGENDAS DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y LOS PROGRAMAS ANUALES ESTABAN MUY CARGADOS, CON TEMAS QUE NO TENÍAMOS NI SIQUIERA TODAVÍA PREVISTO QUE SE FUERAN A DESARROLLAR DURANTE EL 2011, ALGUNAS COSAS QUE ERAN INFORMES Y QUE HUBIÉRAMOS PODIDO RESOLVER ENTREGÁNDOLOS Y NO NECESARIAMENTE EN DISCUSIÓN.

Y UNA SERIE DE CONSIDERACIONES QUE YA NO QUIERO PUNTUALIZAR MÁS, PERO LA IDEA ES QUE SÍ TENGAMOS UN ANÁLISIS INTEGRAL DE ESOS PROYECTOS DE PROGRAMAS ANUALES, QUE LO PUDIERA APROBAR E INCLUSIVE NO SÉ SI EN ESTA MISMA CNV DEL 19 LOS PROGRAMAS ANUALES.

PERO EL MÉTODO DE TRABAJO PARA REVISARLOS NO SERÍA POR GRUPO DE TRABAJO, LO QUE ESTOY SUGIRIENDO ES QUE NOS PUDIÉRAMOS REUNIR CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUIZÁ DE MANERA INFORMAL Y PODER ESTABLECER ESA PARTE EN DONDE PUDIÉRAMOS REVISAR LA AGENDA DE LOS GRUPOS O LOS PROGRAMAS ANUALES DE MANERA INTEGRAL Y NO DE MANERA FRACCIONADA PARA QUE NO NOS SUCEDA UN POCO LO DE ESTE AÑO, EN QUE

GTCVC-O-017-09121114


___________________________________________________________________________________________________________

TAMBIÉN HABÍA DIFERENCIAS IMPORTANTES EN LA DURACIÓN, EN LO PESADO DE LAS AGENDAS, EN LA FORMA DE TRATAMIENTO ENTRE UN GRUPO Y OTRO.

ESTO LO COMENTO SOLAMENTE PARA REFERIRLES A QUE ÉSA HA SIDO LA RAZÓN Y QUE TENEMOS PREVISTO UN MÉTODO DIFERENTE DE CONSTRUCCIÓN DE LOS PROGRAMAS ANUALES PARA EL AÑO QUE VIENE.

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- TENGO UNOS COMENTARIOS. HE DICHO EN VARIAS OCASIONES QUE ESTAMOS APRENDIENDO SOBRE ESTE NUEVO MÉTODO. VINO LA NECESIDAD DE HACER ESOS PROGRAMAS ANUALES ALLÁ POR LOS MESES DE FEBRERO Y MARZO Y COMO DICEN USTEDES, VINO LO PRIMERO DE SACAR ESTO. ESTAMOS TODAVÍA APRENDIENDO. CREO QUE ESTE AÑO YA ES OTRA COSA, YA HAY LA EXPERIENCIA DEL TRABAJO DE ESTE AÑO.

AHORA BIEN, SÍ ES IMPORTANTE QUE SE DEFINA EL PROGRAMA ANUAL, SOBRE TODO CUANDO VA A SER ESTO PORQUE EN LOS GRUPOS DE TRABAJO ESTÁN YA REVISANDO LOS PROGRAMAS DEL MES SIGUIENTE –O SEA, DE ENERO– PORQUE ENERO YA ES PARTE DE 2012.

ENTONCES LA PREGUNTA ES ¿SI DESDE 2011 VAMOS A EXTENDER LA COMPETENCIA O EL TRATAMIENTO, LA DEFINICIÓN DE LOS TEMAS HACIA EL PRIMER MES DEL AÑO? ¿O NECESITAMOS ALGUNA DEFINICIÓN PREVIA DE 2012? PORQUE ENERO PERTENECE A 2012 Y EN SENTIDO DE LA NORMA, YA DEBÍA SER APROBADO POR CNV, NO SEGUIR LA CONTINUIDAD DE ESTE MISMO AÑO.

ÉSTE ES UN COMENTARIO QUE TENGO, PORQUE EN LOS GRUPOS DE TRABAJO SE ESTÁ HACIENDO ESTO. ESTÁ BIEN QUE SE CONTEMPLE EL MES PRÓXIMO, COMO SE HA VENIDO HACIENDO, PERO, ¿QUÉ PASA CON EL PROGRAMA ANUAL? NO SÉ SI PUDIERA USTED COMENTAR ALGO AL RESPECTO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SÍ, CLARO QUE SÍ. COINCIDO PLENAMENTE Y PARA TAMBIÉN HACERNOS CARGO DE ESA PARTE, LA VERDAD ES QUE NO HA SIDO PROCESADO LO MÁS ÁGIL NI EN LOS MESES QUE DEBERÍAMOS.

POR ESO HE SUGERIDO QUE SE ROMPA UN POCO LA DINÁMICA DE QUE LOS GRUPOS DE TRABAJO PROPONGAN EL PROGRAMA ANUAL EN LO INDIVIDUAL PARA QUE LO PODAMOS HACER MEJOR DE MANERA INTEGRAL.

MI INTENCIÓN –ESPERO PODERLO ACORDAR PRIMERO CON MI DIRECTOR EJECUTIVO Y DESPUÉS CON NUESTROS COMPAÑEROS– ES QUE AÚN CUANDO ESTAMOS UN POCO A MARCHAS FORZADAS, DE CUALQUIER FORMA SÍ LLEGUEMOS A LA SESIÓN ORDINARIA DE DICIEMBRE. OJALÁ PUDIÉRAMOS TRABAJARLO Y APROBARLO EN ESO.

SI NO, LA SEGUNDA OPCIÓN O PLAN EMERGENTE –PARA DECIRLO ASÍ, ABIERTAMENTE– ES QUE LLEGANDO ENERO, ANTES DE CUALQUIER REUNIÓN DE GRUPOS, PUDIÉRAMOS TENER UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA ESPECÍFICAMENTE PARA APROBAR LOS PROGRAMAS ANUALES Y EN SU CASO HASTA PARA RECOMPONER, READECUAR O ALINEAR LAS AGENDAS Y VOLVER A PROPONER ALGUNA OTRA. TENDRÍAMOS MÁS O MENOS ESAS DOS RUTAS.

EN PRINCIPIO, AUNQUE ESTÁ COMPLICADO POR TIEMPO, LO IDEAL ES QUE –COMO BIEN LO DICES– LO APROBÁRAMOS EN LA ORDINARIA DE DICIEMBRE PARA INICIAR EL SIGUIENTE CICLO CON PROGRAMA ANUAL INTEGRAL. ÉSA ERA LA PROPUESTA.

DECLARO RECESO MIENTRAS VIENE ALGUIEN, DURANTE UNOS MINUTOS. EN UN MOMENTO REANUDAMOS LA SESIÓN.

GTCVC-O-017-09121115


___________________________________________________________________________________________________________

(LA REUNIÓN ENTRÓ EN RECESO A LAS 12:15 HORAS Y SE REANUDÓ A LAS 12:17 HRS.)

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- REANUDAMOS LA SESIÓN, BUENO, SI NO HAY MÁS COMENTARIOS, CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- SI PUDIERA, LICENCIADA ELIZABETH DAR LECTURA A LOS COMPROMISOS, POR FAVOR.

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO, SECRETARIA.- SÍ. LE COMENTO, SON PROPIAMENTE DOS ACCIONES FUNDAMENTALES:

“INCORPORAR LAS OBSERVACIONES AL DOCUMENTO DE LA REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO Y DESTRUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR”.

Y LA OTRA, COMO QUEDÓ YA ESTABLECIDO, “ELEVAR A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EL PROYECTO DE ACUERDO EN EL QUE SE RECOMIENDA A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, OBSERVEN EL MODELO DE ORDEN DEL DÍA SUGERIDO POR ESTE GRUPO DE TRABAJO”, Y LA “INCLUSIÓN DENTRO DE LA AGENDA TEMÁTICA DEL PUNTO CORRESPONDIENTE A LA CONTINUIDAD DE LOS TRABAJOS DE LA REVISIÓN NORMATIVA”.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, COORDINADOR.- ¿ALGÚN COMENTARIO SOBRE ESTE APARTADO?

SI NO ES ASÍ, LES AGRADEZCO MUCHO SU ASISTENCIA. MUCHAS GRACIAS.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 12:20 HORAS

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTCVC-O-016-231111, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 23 DE NOVIEMBRE DE 2011.2. SOLICITUDES DE INFORMACIÓN. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE

VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.3. INFORME SOBRE LA SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL PROCESOS

ELECTORALES LOCALES 2011-2012. DISTRITO FEDERAL. 05 DE DICIEMBRE DE 2011.4. SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL 2011-2012, ACTUALIZADO AL

2 DE DICIEMBRE DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

5. CONVENIOS DE COLABORACIÓN CON REGISTROS CIVILES.6. INFORME SOBRE LA SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN CON ENTIDADES EXTERNAS. DISTRITO FEDERAL, 05

DE DICIEMBRE DE 2011.

GTCVC-O-017-09121116


___________________________________________________________________________________________________________

HOJA DE FIRMAS

7. COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA. INFORME DE SOLICITUDES DE INFORMACIÓN. PERIODO DEL 15 AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. (DICIEMBRE DE 2011)

8. ACUERDOS ADOPTADOS EN SESIONES DE LAS COMISIONES DISTRITALES DE VIGILANCIA DEL 15 AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. (DICIEMBRE DE 2011)

9. ACUERDOS ADOPTADOS EN SESIONES DE COMISIONES LOCALES DE VIGILANCIA DEL 15 AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. (DICIEMBRE DE 2011)

10. ACUERDOS RELEVANTES ADOPTADOS POR LAS COMISIONES DE VIGILANCIA PERIODO DEL 15 AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2011. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. (DICIEMBRE DE 2011)

11. COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. MODELO DE ORDEN DEL DÍA. SESIONES ORDINARIAS. (DICIEMBRE 2011)

12. PROYECTO DE ACUERDO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, POR EL QUE SE RECOMIENDA A LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA OBSERVEN EL MODELO DE ORDEN DEL DÍA SUGERIDO POR EL GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL CONTENIDO EN EL DOCUMENTO DENOMINADO COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES. MODELO DE ORDEN DEL DÍA, SESIONES ORDINARIAS, (DICIEMBRE 2011)

13. REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO Y DESTRUCCIÓN DE FORMATOS DE CREDENCIAL PARA VOTAR (NO ENTREGABLES POR CAUSA, INCONSISTENTES, ANEXAS A FUAR Y A SOLICITUD DE REIMPRESIÓN) Y CREDENCIALES PARA VOTAR (DEVUELTAS POR LOS CIUDADANOS O POR TERCEROS) VERSIÓN 1.1; FEBRERO DE 2009. GRUPO DE TRABAJO SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. (DICIEMBRE DE 2011)

14. PROPUESTA DE AGENDA TEMÁTICA CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2012. GRUPO DE TRABAJO DE SEGUIMIENTO Y APOYO A LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA Y DE LOS CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN EN ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL. DICIEMBRE/2011.

COORDINADOR

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

SECRETARIA

LIC. ELIZABETH GUTIÉRREZ QUINTERO

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

C. PILAR BARREDO CANALES

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

C. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMINGUEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. GERARDO RANGEL GUERRERO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

C. DAVID LEANDRO GARCÍA

PARTIDO NUEVA ALIANZA

LIC. FRANCISCO MANCILLA MARTÍNEZ

GTCVC-O-017-09121117

comitÉ nacional de supervisiÓn y evaluaciÓn€¦ · web viewgrupo de trabajo. seguimiento y...

Documents