castañeda
TRANSCRIPT
Castañeda: los millones que pagó a OIM
La gestión municipal en Lima del hoy candidato presidencial le encargó al organismo supervisión de 180 obras y le pagó S/.44 millones.
Comentarios (104) 5
1
2
3
4
5
Compartir Enviar
Por Daniel Yovera
Ahora se sabe que la tremenda comisión que la gestión del exalcalde Luis Castañeda le pagó a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) por haberse hecho
cargo de la supervisión de las grandes obras de la capital fue de casi S/.44 millones, nada menos.
En total, fueron 180 las obras cuya ejecución administró, entre 2003 y 2010, este cuestionado organismo internacional que goza de inmunidad diplomática. Todas le costaron a la ciudad S/.1,285’067,316. De este monto, de acuerdo con lo que ha podido establecer la gestión de Susana Villarán, la OIM se ganó una comisión equivalente al 3.5% del valor de cada obra, con lo cual, en siete años, se hizo con nada menos que S/.43’456,382.
Es decir, no solo ocurrió que en ese período el municipio evadió los controles y la fiscalización de la Contraloría General de la República –puesto que la OIM fue el escudo para que ninguna factura, contrato o expediente técnico fueran revisados–, sino que, además, las arcas municipales desembolsaron a favor de esa entidad un dinero que bien pudo quedarse en la comuna para el desarrollo de obras sociales a favor de los limeños.
Esa cifra podría ser mayor si se toma en consideración que de las 32 obras iniciadas en 2010, hay varias que aún están en ejecución. Teniendo en cuenta que la gestión de Castañeda tenía por costumbre hacer presupuestos que después se disparaban por las nubes, el costo final de los proyectos puede ser mayor; con lo cual, la comisión final para la OIM podría superar los S/.43.4 millones.
LAS OBRAS. El 31 de mayo de 2009, Péru.21 informó que 19 de las grandes obras de la ciudad estuvieron a cargo de la OIM, y que solo ellas superaban los 500 millones de soles.
Algunas de estas obras son la Vía Expresa Grau (S/.140 millones), la semaforización de la avenida Canadá (S/.1.5 millones), el Viaducto Paseo de la República-Manco Cápac (S/.17.6 millones), el Intercambio Vial Universitaria-Venezuela (S/.57.9 millones), la Interconexión Rímac-San Juan de Lurigancho (S/.62.4 millones), la Interconexión de la Vía Grau con San Juan de Lurigancho (S/.25.7 millones), entre otras.
La Contraloría ya ha expresado la imposibilidad de auditar el íntegro de estos proyectos porque los organismos internacionales no están obligados a rendir cuentas en el país, en virtud de su “inmunidad diplomática”. Por eso, nadie puede saber hasta el momento si Castañeda hizo o no buen uso de esos cientos de millones de soles.
Notas relacionadas
20/02/11 - Castañeda: "Alan García vende sebo de culebra" 17/02/11 - Solidaridad cierra filas por López Aliaga 16/02/11 - Archivan proceso contra Luis Castañeda
Comentarios (104)
#1 | 25 febrero 2011 | 07:24:09 AM
Marco
Que tal "almeja" de Ratañuela! Y se atreve a decir que lo que hizo por Lima, lo hará con el Perú entero (dios nos ampare de este hdp)
Haber que serenata muda ser inventara esta vez
Por cierto ya varios canales han elegido a sus candidatos
el "4" es una geisha mas de fujimori y demás..
#2 | 25 febrero 2011 | 07:30:00 AM
rex
ES MUY CLARO EL CORAZONCITO POLITICO DE MUCHOS MEDIOS! LIBERTAD DE OPINIÓN: UTOPÍA?
#3 | 25 febrero 2011 | 07:32:22 AM
jano
Nada extraño!!! Para el colmo no soluciono los problemas de Lima, la sobras están muy mal hecha y habrá que invertir mas dinero en rehacerlas. Definitivamente este mudo es otro Fujimori.
#4 | 25 febrero 2011 | 07:34:22 AM
carlos
Provecho mudo,para robar no se necesita hablar. COMUNICORE- OIMComo serias mudo de presidente, vendes la selva al Brasil, el mar a la China, elnorte al Ecuador, el sur a Chile. y despues dices: yo no fui FUERON MISGERENTES.
#5 | 25 febrero 2011 | 07:35:34 AM
Silvia
Produce indignación, por decir lo menos, leer este tipo de noticias y me pregunto por qué los diarios (especialmente) en esos 7 años no insistieron para que se evite a estos organismos internacionales que sólo sirven de fachada a todos estos robos? o, aquí con los contralores y coimeadores se hubiera robado más?. De todo ese "faenón" cuánto le toca a Castañeda?, cvon razón todos quieren "trabajar" por el país.
#6 | 25 febrero 2011 | 07:35:40 AM
MARCOS
QUE PANICO TIENEN ALGUNOS INTERESES DE QUE CASTAÑEDA PASE A SEGUNDA VUELTA. SI PASA A SEGUNDA VUELTA LE GANA A TOLEDO. QUIEREN QUE SEA KEIKO LA QUE COMPITA CON TOLEDO PARA QUE ESTE
GANE POR SER EL MAL MENOR. A DIARIO ATACAN A CASTAÑEDA Y A LOS DEMAS CANDIDATOS NO LE DAN NI CON UN PALITO DE FOSFORO. ALGUNOS CANCERBEROS DE LA PRENSA SON AZUZADOS POR GRUPOS EN LA SOMBRA. PORQUE CONOCEN EL DEBIL CARACTER DE TOLEDO Y CONFIAN EN MANEJARLO A SU ANTOJO.
#7 | 25 febrero 2011 | 07:43:48 AM
Pirata
No entiendo muy bien. Si la OIM era Supervisora, porqué la CGR no puede intervenir las obras ejecutadas por contratistas nacionales por cuenta de la MLM? Podría ser que como Supervisora extranjera tal vez estuviera exonerada de ello mediante un convenio (lo dudo), y aunque los contratistas hayan presentado las valorizaciones a la OIM, ésta ha debido pasarlas con su VB a la MLM para los pagos y deben obrar en la MLM. Ahora, para ser Supervisora, ha tenido que pasar la formalidad de una convocatoria pública. A ver si hay alguien aquí que aclare. Los comentarios de los lectores amplían y precisan las noticias.
#8 | 25 febrero 2011 | 07:46:05 AM
Javier Cardenas
Esto ya es el colmo de los colmos. Despues de haberse robado descaradamente 35 millones de soles, ahora sabemos que pago millones de soles para que no le investiguen al mudo por las obras. Por favor donde estamos. Atencion Presidentes Regionales y Alcaldes del Peru, si quieren que nadie les investiguen haguen como el mudo. Contraten a una UNG como el Mudo. Por favor cierren entonces la CONTRALORIA.No se porque el señor Castañeda esta libre andando en la calle. El delinquio de manera deliberada. No puede ser. Hay mucha gente que esta en la carcel inocentemente por haber robado gallinas o haber comido pollo como un congresista y el señor Castañeda que se ha robado millones esta libre. JUSTICIA POR FAVOR.Ahora quiere ser Presidente porque no esta contento con lo que se ha robado.Por favor al popular CANTINFLAS DEL MUDO ya tiene que ser castigado con la justicia. No puede ser.
#9 | 25 febrero 2011 | 07:48:13 AM
Ana
SEÑORES, LO VENGO DICIENDO, CASTAÑEDA ES UN TIPO QUE EN REALIDAD NACIO PARA LA MALDAD POR NO DECIR OTRA COSA. SE LAS SABE TODAS... OIM Y NO PUEDE INTERVENIR LA CONTRALORIA.. INCREIBLE.. Y HAY GENTE QUE VOTARA POR ESTE INDIVIDUO QUE TODO SU ACTUAR EN LA ADMINISTRACION PUBLICA SIEMPRE HA ESTADO PLAGADO DE COSAS TURBIAS... RECUERDAN EL IPSSCARD EN ESSALUD.. ESTABA DE POR MEDIO 18 MILLONES DE DOLARES.. QUEDO EN NADA.. QUEBRO LA CAJA DEL PESCADOR POR QUE LO PRIMERO QUE HACE ES SUBIRSE LOS SUELDOS... Y OTRAS COSAS MAS.
#10 | 25 febrero 2011 | 07:51:29 AM
Francisco
Oiga esto es abuso. Osea que un organismo internacional puede libremente hacer lavados de actvos por narcotrafico en el Perú?. Por favor aca no debe quedar impune todo esto. Aca no debe de haber impunidad en este caso todas las instituciones de gobiernos locales y gobiernos regionales pueden acudir a una institucion internacional para que nadie lo audite.
Señor CASTAÑEDA la verdad que me siento bien decepcionado e impotente por la forma como usted busca impunidad en sus fechorias. Mas impotencia siento que las leyes peruanas para fiscalizar no pueden hacer nada. Donde estamos por Dios.
Este caso tiene que investigarse si o si.
#11 | 25 febrero 2011 | 08:07:11 AM
luis
Ya sabemos que CASTAÑEDA ES UNA RATA DE la talla de los APRISTAS.No sabe como llevar un proyecto, solo sabe cuanto va a ganra en cada proyecto.
#12 | 25 febrero 2011 | 08:09:37 AM
Juan O.
¿A esto llama Castañeda buena gestión? como bien dice Peru21 esos casi 44 milones se pudieron reinvertir, si la municipalidad fuese una empresa privada ya hace buen tiempo estuviese en quiebra y este tipejo en la calle pateando latas como la gran mayoría de compatriotas.
Solo se me ocurren dos motivos para recurrir a este tipo de "servicios de la OIM" una de ellas es por incompetente y falta de conocimiento, y la otra es por pendejo y tratar de evadir cuanto control haya.
Por Dios son 44 millones que este gerente de pacotilla a despilfarrado!!!! Imagínense las obras que se pudieran hacer con ese dinero y los puestos de trabajo que se crearían en ellas.
Vergüenza me daría postular a la presidencia con ese CV.
#13 | 25 febrero 2011 | 08:20:38 AM
joselo
UNOPS cobra 5% de Gastos Administrativos........
#14 | 25 febrero 2011 | 08:23:53 AM
TAURSET
NOOOO!!!!! CASTAÑELA ES LO MEJOR QUE LE PUDO HABER PASADO A LIMA!!!!!! EL MEJOR ALCALDE LE DUELA A QUIEN LE DUELA!!!!!! COMO ME GUSTA VIAJAR EN EL METROPOLITANO!!!!!!
#15 | 25 febrero 2011 | 08:29:52 AM
renzo
Por favor abran los ojos, voten por cualquier otra, esto no se pude permitir, imaginense lo que pasaria en el Peru
#16 | 25 febrero 2011 | 08:32:00 AM
MIGUEL
¿Que tiene que ver la Organización Internacional para las Migraciones con proyectos de infraestructura en nuestro pais?, a no, mañana llamo a Human Rigths, para que me termine de construir o supervisar la interoceanica, firmado: Alan "Baba" Garcia
#17 | 25 febrero 2011 | 08:36:54 AM
PACO
FUE UN EXCELENTE ALCALDE Y SERA UN EXCELENTE PRESIDENTE DEL PERU, COMO SE DICE DUELA A QUIEN LE DUELA. VAMOS SEÑOR CASTAÑEDA USTED GANARA POR LOS VOTOS DEL PUEBLO Y QUE DIOS LA BENDIGA¡
#18 | 25 febrero 2011 | 08:42:43 AM
Harry
DE VERDAD DEJA MUCHA SUSPICACIA QUE SE CONTRATE A UNA ONG JUSTAMENTE PARA QUE NO SE LE SUPERVISE.
NO IBA A VOTAR POR EL, PERO NO SE MERECE NI EL 3ER. PUESTO. QUE DIRA AHORA? QUE SON ATAQUES DE LOS DEMAS?
#19 | 25 febrero 2011 | 08:47:40 AM
EL COLECCIONISTA DE HUESOS
REALMENTE ES UN ASCO TODO ESTO.Y AHORA QUIERE SER PRESIDENTE DEL PERU, EL MAL NACIDO ESE.MUDO MISERABLE, PURO FAENON, SE CREE INTOCABLE.
PERO YA LE LLEGARA SU HORA, TARDE O TEMPRANO TIENE QUE RENDIR CUENTAS. MALDITO MUDO.
#20 | 25 febrero 2011 | 08:48:54 AM
pepe23
aunque sea hizo algo no como villaran que hasta ahora nada de nada
#21 | 25 febrero 2011 | 08:52:18 AM
LALO
SI ESO LE HIZO EL MUDO A LIMA, NO QUIERO NI PENSAR LO QUE PASARA CON MI PERU
ESTE SR. DEBERIA SOMETERSE A LA JUSTICIA, BASTA DE PADRINAZGOS , SABEMOS QUE ESTA PROTEGIDO POR ALAN
ALAN Y CASTAÑEDA HAN FIRMADO UN PACTO DE IMPUNIDAD
NO A CASTAÑEDA LOSSIO !!!!!!!!!!!!!
#22 | 25 febrero 2011 | 08:54:25 AM
juan lima
En las calles y mitines se ve claramente que Ollanta tiene bastante aceptacion pero sospechosamente las encuestas no la reflejan !!
#23 | 25 febrero 2011 | 08:55:19 AM
jose luis
TODAS LAS ENTIDADES PUBLICAS QUE REALIZAN PROCESOS CON LA IOM PAGAN EL MISMO PORCENTAJE DE INTERES, Y ESO ESTA NORMADO.
LO QUE PASA QUE ES MAS NOTORIO LO DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA PORQUE ES LA QUE MAS HA HECHO OBRAS, SINO MIREN TODAS LAS OBRAS REALIZADAS, PUENTES, BYPASS, EL METROPOLITANO, ETC.
#24 | 25 febrero 2011 | 08:55:37 AM
juan lima
wikileaks: embajador de eeuu envio cable al departemento de estado informando que kuczynski era aliado de las transnacionales de eeuu, canada, suiza, reino unido!!! quienes formaron frente unido para defender sus intereses en las minas de Antamina Yanacocha, Quellaveco, Tintaya y Majaz
#25 | 25 febrero 2011 | 08:59:01 AM
juan lima
Solamente Ollanta plantea el aumento de regalías a 30% en lugar de 5% para las mineras y la creación del Impuesto a la Sobreganancias
Ollanta es el único candidato que ha planteado ELIMINAR la AMNISTIA TRIBUTARIA que le impide al Estado cobrar MILLONES de DOLARES en impuestos a las GRANDES MINERAS
Ollanta ha sido el único candidato que ha planteado la eliminación de la PRESCRIPCION DE LOS DELITOS cometidos por los presidentes, congresistas y funcionarios del Estado
Ollanta es el único que ha planteado JUICIO de residencia a los EX-PRESIDENTES para que rinden cuentas de su gestión y no fuguen del país como Garcia
#26 | 25 febrero 2011 | 09:00:06 AM
JAMES
QUE MIEDO TIENE QUE CASTAÑEDA PASE A SEGUNDA VUELTA..
TODO LO QUE LE SACAN ES FALSOO....
#27 | 25 febrero 2011 | 09:02:29 AM
Jorge Ramirez
Srs. Periodistas Informen que tiene que hacer en estas obras un Organismo de "MIGRACIONES" ????
#28 | 25 febrero 2011 | 09:11:15 AM
Luis
Bueno, habrá que esperar si la denuncia es cierta, una lástima puesto que después de Pedro Pablo Kuczynski consideraba a Luis Castañeda como el candidato más serio. Alejandro Toledo es una caja de mentiras y ya sabemos a que conducen los mentirosos además de ser sospechoso de drogadicción; Keiko Fujimori no pasa de "liberen a mi papi" y los demás sencillamente sin comentarios.
#29 | 25 febrero 2011 | 09:11:54 AM
JohnR
ESTO YA SE SABIA
Castañeda es muy debil para soportar estos ataques frecuentes, el ya está gastado.
Hablemos de Toledo, De los Wikiliks, sinceramente no votaré por él, una campaña de millones no es cualquier cosa, debe de haber millones de intereses.
OLLANTA HUMALA PRESIDENTE...
#30 | 25 febrero 2011 | 09:13:09 AM
JAMES
QUE MIEDO TIENEN QUE CASTAÑEDA PASE A SEGUNDA VUELTA..
TODO LO QUE LE SACAN ES FALSOO....
#31 | 25 febrero 2011 | 09:14:18 AM
paty
castañeda ha sido el único político (de muchos) que ha cumplido lo que promete, ojalá se preocuparan más por continuar las buenas obras en vez de criticar.
#32 | 25 febrero 2011 | 09:22:45 AM
Enrique
..."GALLINA QUE COME HUEVO AUNQUE LE CORTEN EL PICO".. SI PUES, EL "MUDO VHS" SE LA SABE TODAS.. CLARO..!! COMO TIENE EXPERIENCIA DE GESTION EMPRESARIAL..ES DE IMAGINAR QUE PASARA CON NUESTRA PATRIA SI LLEGARA A LA PRESIDENCIA..??; TARDE O TEMPRANO "CAERA" PORQUE LA JUSTICIA TARDA PERO LLEGA..!!!
#33 | 25 febrero 2011 | 09:23:35 AM
Lucía
y por qué habrá elegido un organismo que sabía no podía ser fiscalizadoo??
me parece q es más que obvio, xq de esos millones también se sacó su tajado.... dinero que proviene de todos los peruanos...y aún así, muchos votarán por él!!
#34 | 25 febrero 2011 | 09:25:47 AM
dardo
Ya lo habia subrayado antes....Comunicore es solo la punta del Iceberg de la mafia de este "experto" en obras y pagos !!!
#35 | 25 febrero 2011 | 09:27:15 AM
Aquiles
QUIEN NOS SALVA AHORA??????????
CASTAÑEDA, KEIKO, TOLEDO. QUE HORROR.
LA COMPETENCIA ES QUIEN ROBA MAS Y EL PUEBLO.
BIEN GRACIAS...
#36 | 25 febrero 2011 | 09:28:06 AM
¿ Dónde estan los estudios de supervison de obras de la OIM ?:
Especialidaes que tenian, contratos, fechas, desembolsos, análisis.
Todos esos son documentos públicos y el ciudadano los desea ver !
TOLEDO PRESIDENTE 2011 en primera vuelta !
#37 | 25 febrero 2011 | 09:30:13 AM
cusqueñita
Igualito,yo voy a votar por Castañuela !
#38 | 25 febrero 2011 | 09:31:02 AM
LEO
AMIGOS NO VOTEN JAMAS POR CASTAÑEDA NI KEIKO SON LOS ALIADOS DEL APRA LAS LACRAS QUE TIENEN AL PERU COMO SUBDESARROLLADO, HASTA CHILE YA NOS LLEVA 20 AÑOS DE ADELANTO Y CON EL APRA-FUJIMORISMO-CASTAÑEDA EL PERU RETROCEDE.JAMAS VOTARE POR CASTAÑEDA - FUJIMORISTAS - APRA JAMAS
#39 | 25 febrero 2011 | 09:31:24 AM
cusqueñita
Igualito,yo voy a votar por Castañuela !
#40 | 25 febrero 2011 | 09:40:07 AM
LU!S
Y ASI SE DICE QUE FUE UN EXCELENTE GERENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA ????? -SI PERO CON INFLADAS SUMAS Y CON ENORMES COIMISIONES -SI PERO CON MALOS ESTUDIOS DE INVERSION LLEVADOS POR SU ING. DE CONSTRUCC. QUE A LA VEZ, CABEZA DE LA CAMPAÑA
SI GANA, DIOOOOOS NOS AMPARE
#41 | 25 febrero 2011 | 09:40:47 AM
TOLEDO TIENE DEFECTOS, PERO NO ES LADRON.
Castañeda es un ladron apadrinado por garcia, keiko esta ligada a narcos y tambien robó con sus estudios apadrinado por Fujimori, PPK es lobista y antidemocratico porque le dijo a Alvarez Rodrich que manipulara las noticias apadrinado por Dionisio Romero, Humala tambien es ladron ( se fue de luna de miel a Europa con nadine no obstante que ganaba 2,000 soles como teniente del ejercito) apadrinado por Siomi Lerner, el unico que no han denunciado ni acusado de robar al estado es Toledo, le duela a quien le duela, por eso el odio visceral de todos a este personaje cholo y sagrado apadrinado por su raza indigena y mestiza y por el pueblo.
#42 | 25 febrero 2011 | 09:48:15 AM
Hugo
Migración de de dinero, de coima, de marmaja, de diezmo, a eso se dedica la OIM, por lo visto.
#43 | 25 febrero 2011 | 09:56:59 AM
FREDDY
CON RAZON BUENAS SUS PROPAGANDAS ELECTORERAS, CREO QUE LA MAYORIA DE PERUANOS, YA LOS CONOCEMOS A ESTOS "POLITICOS", QUE LO UNICO QUE HACEN ES LLENARSE LOS BOLSILLOS DE PLATA, DE TODOS NOSOTROS, CREO QUE YA APRENDIMOS LA LECCION, DEJEMOS DE ENGAÑARNOS, YA NOS LA HIZO EL CHINO, ALAN, HASTA EL MISMO TOLEDO. LA UNICA OPCION, ES OLLANTA. Y PARA CONGRESISTAS GENTE JOVEN.
#44 | 25 febrero 2011 | 10:00:25 AM
LU!S
CALLA TAURSET (14) Y PACO(17) , NO SABEN O NO LEEN
#45 | 25 febrero 2011 | 10:01:36 AM
populacho
Sin necesidad de este reporte ya la poblaciòn sabe que durante la gestiòn edilicia de Castañeda se dilapidò el dinero a manos llenas!!!... siguiendo el ejemplo de su gran amigo y mecenas Alan Garcìa.... o sea "mitad, mitad"!... como dicen ahora : "miti-miti".Si no un vistazo al tramo del Metropolitano de la Vìa Expresa, todo mal hecho!... con tramos -al parecer sin terminar- no sòlo por lo angosto de algunos tramos que al parecer parecen estar hechos para bicicletas y no para bues, y sin NINGUNA valla de seguridad en todo el tramo de la Vìa Expresa... o sea, no sòlo mal hecho, sino aparentemente incompleto, señores!!!!!En esta obra nomàs!... cuànto dinero se habràn "ahorrado" al no hacer los tramos lo suficientemente amplios y al no colocar vallas o mallas -aunque sea de plàstico- a todo el longitudinal??????? (¿?).Tanto es asì! que la obra va al completo fracaso porque ya habrà gente -que viaja en estos buses- que se estàn dando cuenta de lo peligroso que resulta (esta obra mal hecho y al parecer inconclusa) y poco a poco dejaràn de usarla.
#46 | 25 febrero 2011 | 10:03:05 AM
daniel
ese James está bien perdido no?
#47 | 25 febrero 2011 | 10:04:56 AM
La palabra del Mudo
ES LAMENTABLE, LO DIGO CON GRAN PESAR, LEER COMENTARIOS COMO ESTE:"aunque sea hizo algo no como villaran que hasta ahora nada de nada"
CLARO QUE EL MUDO HIZO, HA ROBADO POR CADA OBRA QUE HA HECHO EN TODO EL TIEMPO DE SU GESTION. NO SÉ QUE ES MEJOR, HACER ALGO "ROBAR MILES DE MILLONES DE SOLES" O NO HACER NADA EN POCOS MESES DE GESTION DEDICADAS A VER QUIEN ERA ESE MUDO EN REALIDAD.
YA ESTAMOS CANSADOS REALMENTE QUE TODOS LOS CANDIDATOS SIN EXCEPCION TENGAN ESTE TIPO DE MORAL. PERO ES UNA VERGUENZA QUE EL MISMO PRESIDENTE LO APOYE TAJANTEMENTE.¿SERA POR INTERESES COMUNES? ¿O HAN IDO MITAD Y MITAD?
EL ASUNTO ES SI SE PREGUNTAN QUE HACE O HARÁ CASTAÑEDA CON TODOOOO ESTE DINERO, PUES ES SIMPLE:
UNA MUY PEQUEÑA PARTE ES PARA SU CAMPAÑA ELECTORAL, Y LA VERDAD NOC CUANTOS MILLONES A DECLARADO QUE CUESTE ESTA.
Y LA OTRA OBVIAMENTE, BANCOS DE SUIZA Y PANAMA. ASEGURAR SU VEJEZ Y EL ESTUDIO DE SUS HIJOS EN LAS MEJORES UNIVERSIDAD DEL
EXTRANJERO.
CUALQUIER PARECIDO CON EL CHINO RATA, ES PURA COINCIDENCIA?
#48 | 25 febrero 2011 | 10:06:05 AM
KM_REVOLUCION
Apoyar a un ladrón para ser presidente muestra que una parte de la sociedad no tienen capacidad para desarrollarse como individuo.
¿Cómo es posible que haya comentaristas que justifiquen este robo? ¿se siente felices adecuándose a la frase 'que robe mientras haga obras'? ¿acaso no se dan cuenta que las obras que se hizo era con el fin de robar, por eso es que muchas de ellas tienen alto presupuesto y no ayudan con los problemas de lima?
En verdad, la desgracia no es que este candidato sea un ladrón, la desgracia es que haya personas que lo deseen como presidente.
#49 | 25 febrero 2011 | 10:11:26 AM
dubitativo
Yo lo que me pregunto (para mì es un misterio!) còmo es que este Sr Castañeda que nunca mostrò simpatìa por la gente; mejor dicho por el pueblo, menos por los periodistas y que efectivamente (como la mayorìa de los alcaldes que tenemos) creen y (sòlo) trabajan como cualquier empresario "dueño de su empresa" (y no para la ciudad), còmo es que ahora se desvive por el pueblo (ahora sì habla y hasta baila!) y quiere a toda costa ser Pdte de la repùblica.Que yo sepa un Pdte tiene principalmente que tener amor a su naciòn, a su gente????.... (bah! creo que me equivoquè y estoy hablando para otro paìs!).
#50 | 25 febrero 2011 | 10:11:37 AM
Rodrigo
Sufre peruano sufre!! Aunque yo votaré por PPK todavía a ignorantes que vontarán por Castañeda, esto de la OIM ya se sabía y les doy un dato no solo es Essalud, la municipalidad también fueron el MInisterio Público, el INPE, etc, luego se quejan que están misios, sufran y sufrán, así como se merecían a Alan García ahora se merecen a Castañeda o Toledo.
#51 | 25 febrero 2011 | 10:13:50 AM
coco
TODO ESTO YA SE SABIA Y SE VEIA VENIRcon esto se cayo completamente este individuo de faz oscura... aqui no hay nada de que el mejor alcalde de lima, ni que le temen que llegue a 2da vuelta, aqui el fondo del asunto es que no da la talla para ser presidente peor con todos estos pésimos
antecedentes.. digamosle NO A CASTAÑEDA LOSSIO!! ... gente qeu apoya a este sanguijuela de la politica !!abran los ojos estamos a tiempo reaccionen!!!!
#52 | 25 febrero 2011 | 10:18:11 AM
coco
TODO ESTO YA SE SABIA Y SE VEIA VENIRcon esto se cayo completamente este individuo de faz oscura... aqui no hay nada de que el mejor alcalde de lima, ni que le temen que llegue a 2da vuelta, aqui el fondo del asunto es que no da la talla para ser presidente peor con todos estos pésimos antecedentes.. digamosle NO A CASTAÑEDA LOSSIO!! ... gente qeu apoya a este sanguijuela de la politica !!abran los ojos estamos a tiempo reaccionen!!!!
#53 | 25 febrero 2011 | 10:18:56 AM
Raúl
Ahora no se sabe si son maniobras o son verdad. Habra que ver las investigaciones.
Eso sí, por favor, voten con conciencia, no por tendencias ni encuestas. NO EXISTE EL VOTO PERDIDO
#54 | 25 febrero 2011 | 10:25:14 AM
Guillermo Miguel Gamarra Herrera
¿Y a este personaje quieren entregarle la Presidencia de la Republica?Este Señor esta rodeado de una banda de asesores especialistas en depredar los fondos publicos y de realizar campañas para realzar las cosas hechas y la imagen del Sr. Castañeda; asimismo actuo en el IPSS.No puede ser que con el cuento de hacer obras, nosotros los peruanos terminemos pagando el doble o el triple por las obras y encima no se pueda auditar cuanto costaron estas obras.Hay que ser un verdadero incauto para votar por este señor que hasta es un limitado en muchos aspectos, por favor voten por cualquiera pero por este Señor Castañeda no, pobre Perú.
#55 | 25 febrero 2011 | 10:25:26 AM
carlos
JAJAJJA,ESTE CASTAÑEDA SI SE PASO,PRIMERO COMUNICORE Y DESPUES AHORA CON ESTA TREMENDA ESTAFA A TODO EL PERU,ESTE ES UN DELICUENTE TIENE MIEDO IR A PRESO POR ESO QUIERE SER PRESIDENTE POR LA IMPUNIDAD
#56 | 25 febrero 2011 | 10:36:35 AM
JORGE LLANOS HINOSTROZA
Sres.
Investiguen el escandolo en el BANCO DE MATERIALES 60 apristas pasaron a plazo indeterminado sin contar con requisitos para los puestos
#57 | 25 febrero 2011 | 10:56:25 AM
Gonzalo Carrera
Debe haber algun interes de los medios de comunicacion para que Toledo y Keiko pasen a segunda vuelta, esto esta claro por las noticias que van sacando a diario los medios de comunicacion y las encuestas ni que decir, porque cada encuestadora trabaja con los medios de comunicicion, es psicologico como se va guiando a los lectores a invitar porquien votar.Al final quien debe salir elegido presidente es Toledo no es cierto?. Supongo que piensan que Castañeda les pondra mano dura para que dejen de manipular a los lectores.
#58 | 25 febrero 2011 | 10:57:06 AM
MANUEL
asi es la vida
#59 | 25 febrero 2011 | 11:03:03 AM
Mel
Se ha pagado más de 40 millones de soles para no ser "fiscalizados", se imaginan cuanto se deben haber robado, 10, 15, 20, 30 % de "coimas, sobornos" , de ahi toda esa inmensa sobrevalorización en las obras, ahora lo más importante es saber cuanto realmente costaron la obras hechas, fisicamente es posible, sólo se requiere honestidad y voluntad en hacer esto, todo lo demas es borron y cuenta nueva, corrupción.Susana eres o no eres honesta, "el ser o el no ser".
#60 | 25 febrero 2011 | 11:05:59 AM
PP Lucho
Extraña que Alan García o los apristas en general no deuncien estos casos de corrupción en la alcaldía de Lima, TODOS SABIAMOS que las obras ejecutadas tenian sobrevaluacion, que el Metropolitano costo 3 veces su valor inicial, que se pagó a comunicore 25 millones demás... que muchas de las obras ejecutadas por castañeda no eran perecisamente bien proyectadas... pero no dicen nada y encima es evidente que es su candidato "estrella".
Los hinchas de Castañeda no lo notan, o no lo quieren ver, pero las evidencias de corrupción noson de ahora, en toda Lima se conversaba hace tiempo el tema (recuerden cuando hacia el intercambio en San Marcos).
TOLEDO PRESIDENTE, aunque a los lectores apristas les moleste, Castañeda debe preocupar su campaña en ver como le gana a Keiko, para luego pensar en TOLEDO
#61 | 25 febrero 2011 | 11:07:05 AM
SUR
OLLANTA es la Voz !!.....Cana a los Corruptos !!.........TOLEDO tiene inversionistas poderosos extranjeros q lo estan financiando su millonaria campaña, y si gana toledo les dará su vuelto...como?....entregandoles la Selva peruana.
#62 | 25 febrero 2011 | 11:08:11 AM
CHALACA
Tremendo descarado este señor, noooooooooooo yo no votaré por Castañeda ni hablarrrrrrrrrrrrrrrrrrr
#63 | 25 febrero 2011 | 11:15:48 AM
paolo
Voten por castañuela y seguiran tomando su metropolitano el resto de su vida, y si se malogra el metropolitano que va delante se bajaran a empujar ya que todos colapsaran. Y seguyiran quehandose que no tienen para sus pasajes ni para su casa propia.
#64 | 25 febrero 2011 | 11:33:10 AM
Luis
Provecho Victor Torres Huambachano. Tu y tu "hermanos". Que Dios te bendiga.
#65 | 25 febrero 2011 | 12:09:38 PM
DUELA
NI SIQUIERA DEMUESTRAN QUE HAY COIMA EN ESOS PAGOS
NO TIENEN NI IDEA DE CUALES SON LOS BENEFICIOS DE LA OIM
NO DEMUESTRAN Q SE HAYA BENEFICIADO, NI NADA
LOS COMENTARIOS CONFIRMAN LA FALTA DE JUICIO DE LOS PERUANOS
DUELA A QUIEN LE DUELA, EL MUDO DE LARGO HA SIDO EL MEJOR ALCALDE DE LIMA
EL TIO ES CHAMBERO Y ESTOY SEGURO Q SERA UN BUEN ALCALDE
EL PERU NECESITA UN GERENTE COMO EL MUDO
#66 | 25 febrero 2011 | 12:15:00 PM
ARMANDO
Publicidad partidaria , pintando todas sus obras con el amarillo intenso del logotipo de su partido que aparece en la cedula de votacion , tipificable como "uso de recursos publicos para fines personales"
Uso de recursos publicos para blindarse del control de la contraloria, con triquiñuelas legales ,como la firma de convenios de supervision de licitaciones con organizaciones internacionales como la OIM , amparados en que un convenio internacional prevalece sobre las leyes Peruanas , cediendo per se , jurisdiccion legal al control a las leyes del pais que se señale en el convenio, obvio no las leyes peruanas, equivale a pagar a un tercero un cupo con dinero del propio estado , para blindarse de todas las pillerias posibles que pueden hacerse contrartando y ejecutando obras publicas, caso aun no tipificado por la legislacion penal peruana.
Como ultima reflexion, un equipo de funcionarios que tienen vinculacion permanente por mas de 30 años desde la epoca de la caja del pescador, el IPSS y Municipio de Lima, con antecedentes de faenones en todas , si o si , tienen que ir refinando dia a dia su manejo institucional para fines personales , los metodos institucionales evidentemente vedados y los evidentes signos exteriores de riqueza de este equipo no concuerda con su presunto afan de servicio a la sociedad , a otro tonto con ese cuento. .
Con estos antecedentes el lema mas impactante que solidaridad podria usar " Peruano tu ocupate de trabajar , que de arrasar nos encargamos nosotros, y OIM " imaginense en la presidencia de la republica.
#67 | 25 febrero 2011 | 12:24:14 PM
El Realista
Este señor Castañeda hizo la payasada en cortarse el cabello para una pericia toxicologica, ahora debe pasar por un test de mentiras, para saber la verdad de su funcion edil, por otro lado si existio dolos o latrocinios en las obras ejecutadas durante su periodo como Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lima, ahora que sea condecorado por segunda vez por el Presidente de la Republica, como dice ese refran NO HAY CRIMEN PERFECTO, los presuntos delitos se van destapando poco a poco, como es posible que con todos estos hechos ilicitos aspira ser Presidente del Peru, presumiendo que este señor saldra libre de polvo y paja, como ha sucedido con COMUNICORE que no sabia nada, es decir dentro de un hogar los hijos hacen lo que quieran y el padre no sabe nada ES DE POCO CREER, ojala que haya un Juez honrado y lo denuncia de acuerdo a Ley.
#68 | 25 febrero 2011 | 01:45:24 PM
CHECHY
Y asi quiere ser presidente el impresentable SR VHS.no le gusta ser fiscalizado, no le gusta responder preguntasincomodas de sus perlas dejadas en el municipio, etc, etc,Dios nos libre de semejante tipo
#69 | 25 febrero 2011 | 02:03:43 PM
Antonio
Al 10% que dicen que es la tarifa básica para ahcerse de las obras, serían 128,507.000 millones de soles. En su p... vida este tipo podría haber ganado esa cantidad honradamente.
Humala presidente, por lo menos no es malo conocido.
#70 | 25 febrero 2011 | 02:13:02 PM
Pero que tal ostra tiene este al hacer semejante FAENON!!!
#71 | 25 febrero 2011 | 02:13:11 PM
CESAR
EL CRIMEN ES HABER PASADO LAS BARRERAS DEL ESTADO NO CUMPLIO CON REALIZAR UNA LICITACION A TRAVES DEL OSCE - SEACE, Y EL CRIMEN MAS GRANDE AUN ES QUE SI LA OIM HAYA APROBADO COMO SUPERVISOR DE OBRAS SEMEJANTES OBRAS QUE HASTA EL INGENIERO MAS TARADO NO LO APROBARIA EL CLARO EJEMPLO EL METROPLITANO QUE LO UNICO QUE HA HECHO ES GENERAR MAS TRAFICO EN LAS AV LA CUAL TRANSITAN O ESTOY MINTIENDO? SERIA EL COLMO QUE CASTAÑEDA SEA PRESIDENTE IMAGINSE LO AUTORITARIO QEU SERIA, SE LE VE EL GRADO DE CORRUPCION EN SUS PALABRAS O NO SEÑOR CASTAÑEDA ACASO USTED NO DIJO: REELECCION ES CORRUPCION? CLARO SIGUI EN LA MUNICPALIDAD Y AHORA QUIERE SER PRESIDENTE PUES LE GUTO VIVIR DE LA MAMADERA!! PROVECHO LADRON!!
#72 | 25 febrero 2011 | 02:15:24 PM
joselo
Bueno..... no voy a votar por Castañeda, Toledo u otro..................
Pero, seria bueno que antes de estar postenado comentarios ligeros..... es bueno estar enterado que Estas Entidades (OIM, OEI, UNOPS, etc) cobran en promedio 5% del monto de Inversion del Proyecto por concepto de Gastos Administrativos.....(contratar especialistas, que gerencien,y supervisen los proyectos, compra de equipos, etc, etc)...Muchas Entidades (M Lima, Essalud, Gob Regionales, etc.). Que no tienen profesionales capaces de ejecutar los proyectos y/o se mueren de miedo en ejecutar
(pues temen ser fiscalizados o simplemente por desconocimiento) OPTAN POR LO FACIL.. Contratar estas entidades y que se encarguen de todo......y los Funcionarios y autoridades solo aparecen como observadores ó para la foto.
En vez de fortalecer sus Unidades Ejecutoras o Pagar mas para tener buenos profesionales con experiencia............
Afirmar que el 3.5% es UNA COIIMISION.......NO LO SE!!! ...PEROOOYO NO SERIA TAN LIGERO E IRRESPONSABLE PARA AFIRMARLO......
PERO ES REPROCHABLE QUE LAS AUTORIDADES NO HAGAN ALGO PARA FORTALECER SUS INSTITUCIONES Y CONTAR CON BUENOS PROFESIONALES CAPACES DE ASUMIR LA EJECUCION DE OBRAS IMPORTANTES .. ....Y NO SOLAMENTE ENCARGARSE DE UN PARCHADO DE UNA PISTA...... ES DECIR SOLO LO FACIL......
#73 | 25 febrero 2011 | 02:30:09 PM
Nadine
Con esto Castañeda ya fue
Y Keiko tambien hace meritos hace rato
En consecuencia, le dejan el camino al CHOLO
Lo interesante seria que los votos del mudo y de Keiko migrasen a PPK en lugar de a Ollanta
#74 | 25 febrero 2011 | 02:32:39 PM
MANOLO
CUANDO ESTABA ENB CAJA DE PESCADORES PREGUNTEN QUE HIZO O EN IPSS CAMB IO PUERTAS POR OTRAS DE MALA CALIDAD ETC ETC , que robe pero trabaje. eekkee y sus tonteria de obras en av primavera c inca ni siquiera han pintado señales peatonales en av primavera no hay paraderos etc en pannorte me tienen harto demoras una barbaridad no hay donde estacionar.
#75 | 25 febrero 2011 | 02:45:18 PM
fernando
PROPONGO QUE SE SAQUE UNA LEY MUY DRASTICA...FUNCIONARIO QUE ROBA,COIMEA,CUTREA O SE HACE DE LA VISTA GORDA...METERLO EN UN AVION QUE SE DIRIJA HACIA ALTA MAR Y ECHARLO AHI A LOS TIBURONES PARA QUE NO QUEDE NI SUS GENES.....JAJAJAJA...PUTA QUE ME DIRAN QUE ESTOY HACIENDO APOLOGIA AL PINOCHETISMO...
OJALA QUE PASE ESTO A LA CENSURA DEL PERIODICO AL FIN Y AL CABO
ES LA OPINION DE ALGUIEN A QUIEN LE ASQUEA TODO LO QUE PASA EN EL PERU.
#76 | 25 febrero 2011 | 03:00:04 PM
JAMB
El no sabía que cobraban esa "comisión", eso lo manejaban sus gerentes.
#77 | 25 febrero 2011 | 03:37:28 PM
Callist
Desgraciadamente nuestra lamentable realidad como pais aun en vias de desarrollo es por culpa de gobernantes corruptos k inpunemente robar durante sus gestiones en cantidades astronomicas y son tan cara duras de volver a presentarse como candidatos para el mismo cargo o puestos mas altos ( ratañuela ) abudando de la ignorancia del pueblo que ingenuamente les cree toda esa sarta de mentiras en cada propuesta de estos sinverguenzas comenzando por castanieda y luego por toledo y asi hasta llegar a ollanta humala.Las encuestas no solo muestran las i tenciones de votos de un grupo de personas, si no tambien el poco aprecio y amor k tienen los peruanos a su patria al demostrar el apoyo ke le dan a esta tira de maleantes corruptos de saco, corbata y faldas, y es aun mas indignante que idiotas (con el perdon de la palabra ) conciente de todos los faenones de estos candidatos , votaran por ellos, que lastima mi pobre Peru , en ke manos askerosas caera este 15 de abril. Y como buenos peruanos , cuando el nuevo mandatario no cumpla sus promesas , habran paros , huelgas , escandalos y un conocido y triste lamento "por ke vote por el??" mientras no cambie nuestra mentalidad pensando en nuestros hijos y el futuro de nuestro pais habran buitres con pinta falsa a prometernos el oro y el moro pero lo unico ke haran sean sakear y desvalijar nuestro pais. A tomar conciencia al momento de votar
#78 | 25 febrero 2011 | 03:37:37 PM
MC
Muchos de estos comentarios (especialmente los que atacan a Castañeda llamándolo ratañuela y olvidandose "oportunamente" del alcoholico, coquero e impresentable que gobernó el país entre el 2001 y el 2006 así como de sus sonados escándalos) parecen sospechosamente escritos por la misma persona o grupo de personas.
#79 | 25 febrero 2011 | 03:50:58 PM
AOM
Por que juzgar a la OIM o personas trabajadoras de esa Organizacion? En todo caso hay que seguir investigando a Castaneda y la Municipalidad de Lima. Lo unico que puedo decir porque lo VEO, es que Lima ha cambiado mucho gracias a su ex Alcalde Castaneda, Lima tiene una infraestructura espectacular, que nunca antes ni siquiera imaginamos tenerla. Lo que costo hacerlo imagino que fue costoso, si construir un depa
es caro, imaginemos todo lo que costo hacer tantas obras. Peruanos dejemos de buscar los 5 pies al gato y hay que seguir adelante, con mente positiva.
#80 | 25 febrero 2011 | 03:55:54 PM
alex
Castañeda se ha burlado del control y la transparencia.
A esto le llama Castañeda Gestion de la Calidad??? como se verfica una obra, sin documentacion,sin registros sin inspecciones y verificaciones para el uso de los recursos, si esa informacion no es auditable????
Es el mismo caso de carlos raffo no se le puede seguir un proceso por lo impide su immunidad parlamentaria.
Has aumentado la velocidad en tu caida en las encuestas.
Si en el mitin de los mas grandes corruptos de la historia : el Apra,anuncian su apoyo hacia tu candidatura mejor retirate. porque ni el terrorista psicosocial Rendon te va a salvar.
#81 | 25 febrero 2011 | 03:57:28 PM
Carlos
ese tipo es un ladron de 7 esquinas, y ahora encima quiere convertir el gobierno en su alcancía personal, a un mayor calibre que la alcaldía, y a costa de todos nosotros...
#82 | 25 febrero 2011 | 04:22:54 PM
carlos
Se ve que nadie tiene la honestidad probada de PPK....PRESIDENTE....
#83 | 25 febrero 2011 | 04:25:18 PM
Pedro Torres
Estos datos no asombran...............lo que asombra es que hay gente,,,,,,,,,,,, QUE QUIERE VOTAR POR EL.....................INAUDITO,,,
#84 | 25 febrero 2011 | 04:33:33 PM
Pedro Torres
Voy a decir algo que a muchos les va a doler.................EN EL PERU HAY GENTE QUE NO ESTA CAPACITADA PARA EMITIR UN VOTO.........SORRY.
#85 | 25 febrero 2011 | 04:33:35 PM
RODRIGO
YO SOY UN GRAN ADMIRADOR DE LA CAPACIDAD GERENCIAL Y EJECUTIVA DE CASTAÑEDA, PERO SI QUIERE MI VOTO, DEBE ACLARAR BIEN ÈSTO.
AUNQUE NO DESCARTO LA POSIBILIDAD DE UNA GUERRA SUCIA POR PARTE DE LOS POLÌTICOS TRADICIONALES MAFIOSOS!!!!!, POR QUE SON ESPECIALISTAS EN ÈSTE TIPO DE MANIOBRAS.
#86 | 25 febrero 2011 | 04:57:31 PM
CONSUCODE
1. Toda gran Obra o Adquisicion requerie de una Supervision.2. La Municipalidad de Lima, que es parte del Estado, dispone del dinero de los contrubuyentes, por tanto debe ser Auditado por el Consucode u OSCE.3. Para elegir a un Supervisor de Obra, éste, debe estar inscirto en el OSCE para partiipar en el concurso de seleccion. con lo cual se acoge a las Leyes del Perú, y debe ser audidato.4. la Supervision de la Obra consiste que se debe verificar al ejecutor de la obra que se cumpla con las Especificaciones Tecnicas elaborada por la MUnicipalidad de LIma.5. En tal sentido corresponde a la Contraloria u OSCE auditar las Obras y los pagos realizados por La Muicipalidad de LlIma.
#87 | 25 febrero 2011 | 05:09:13 PM
EPITAFIO
Realmente este mudo ha aprendido mucho de como robar y que nadie se de cuenta, es un alumno CORREGIDO Y AUMENTADO DE LA CORRUPCION, ahora nos enteramos de otra perla mas del MUDO, hijo putativo de ALAN , PARA EVADIR A LA CONTRALORIA contrato a la ORGANIZACION INTERNACIONAL DE LAS MIGRACIONES y le pago 44 millones para que ellos le supervicen sus trabajos donde ROBABAN A ARCA ABIERTA, tremendos sinverguenzas, de esta manera todo salia bien, todo correcto, y ellos se amparan en las evaluaciones de esta organizacion, tremendas PREBENDSAS Y COIMAS QUE pagaban a esois funcionarios y asi perpetraban sus ACTOS DE CORRUPCION.
Por eso fue el pago a COMUNICORE, donde toda la plana gerencial esta sometida a proceso judicial, ahi HUBO UN TREMENDO DELITO y la jueza aprista dice que no hay que incluir en el proceso aL MUDO.
El Metropolitano costo 3 veces mas de lo presupuestado, de 300 millones a mas de 800 millones, y nadie dice nada,
AHORA SI EL MUDO se pone altanero y patan teme que si no sale presidente van a procesarlo, pero ese depende del pueblo peruano a la hora de emitir su voto , esperamos
que estos NEFASTOS PERSONAJES DE LA POLITICA NO VUELVAN MAS a ,manejar los dineros del pueblo porque los dilapidan y les dan uso personal.
esperamos que no haya borron y cuenta nueva.
#88 | 25 febrero 2011 | 05:15:52 PM
Ambrosio
SI QUEREMOS UN GOBIERNO QUE NO RINDA CUENTAS AL PUEBLO.
SI QUEREMOS UN POLITICO QUE SOLO HAGA OBRAS SIN CONTROL DE SUS PRESUPUESTOS Y AL MFINAL GASTE EL TRIPLE DE LO QUE PRESUPUESTE.
SI QUEREMOS UN GOBIERNO QUE DEILAPIDE EL ERARIO NACIONAL
SI QUEREMOS UN PALADIN DE LA DESONESTIDAD
SI QUEREMOS UN PRESIDENTE NADA TRANSPARENTE
SI QUEREMOS UN PRESIDENTE CANTINFLAS
SI QUEREMOS BORRON Y CUENTA NUEVA.SI QUEREMOS UN GOBIERNO CON MAS CASOS COMUNICORESI QUEREMOS UN GOBIERNO SIN CONTRALORIA, SIN QUE NADIE REVISE SUS GASTOS
TODOS VOTEMOS POR EL MUDO CASTANUELA
#89 | 25 febrero 2011 | 05:31:02 PM
Felipe Medina
Lamentable, ni ética, ni honestidad para con quienes trabajamos y pagamos impuestos y por último no lo niega sino que dice "que es normal, que los demás también lo han hecho", sinverguenza. Es decir si los demás roban y la ley los ampara "porque yo no he de hacer lo mismo", ESO SIMPLEMENTE ES INMORAL, DESVERGUENZA PÚBLICA Y BURLA PÚBLICA DE QUIEN TRABAJA A DIARIO Y RECIBE UN SIMPLE SUELDO CON ESFUERZO PROPIO.Lo siento, sólo causa dolor, decepción, PUEBLO PERUANO TÚ DECIDES, solo te puede sugerir "RIJCHARI PUNI" - MANTENTE ALERTA EN TUS MANOS ESTA LA OPORTUNIDAD DE DECIR DE UNA VEZ POR TODO Y DE MANERA CONTUNDEN "AMA SUA, AMA LLULLA, AMA QUELLA" "NO SEAS LADRON, NO SEAS MENTIROSO, NO SEAS OCIOSO" HOY RENACERE DE LAS CENIZAS AUNQUE ME DUELA Y ESTE EN LA OBLIGACIÓN DE RENACER PERO LO HARÉ POR UN PERÚ CON DIGNIDAD, CON PRINCIPOS ÉTICOS, DE HONESTIDAD, DE RESPETO, DE LEALTAD, DE HONRADEZ, SIN PARTIDARISMO, SINO CON CRITERIO DE PERUANO SÓLO DARÉ MI VOTO POR QUIEN ME DEMUESTRE PRINCIPIOS Y VALORES".
#90 | 25 febrero 2011 | 05:42:20 PM
Carlos
K TAL RECONC!@#$%^&* M A R E ES ESTA RATA DE BUZON Y TODAVIA KIERE SER PRESIDENTE ESTE CONCH,,,,,,,,,,,,,,,,, SOLO LOS PERUANOS IMBECILES SON CAPACES DE VOTAR POR ESTE MALNACIDO
EN TANTAS ANOS SOLO ENTREGO EL METROPORLACUTRANO Y NI SIQUIERA FUNCIONA BIEN
K HARA DE PRESIDENTE!!!!
#91 | 25 febrero 2011 | 05:47:23 PM
Eustaquio Apoolinar
PORQUE CASTANEDA RECURRIO A UN ORGANISMO INTERNACIONAL PARA QUE LE REVISE LOS GASTOS DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA , DICHO ORGANISMO NO VERIFICABA FACTURAS, CONTRATOS NI EXPEDIENTES TECNICOS, EL MONTO DE LAS 180 OBRAS FUE DE 1,285'067,316 MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MILLONES DE SOLES Y LES PAGO EL 3.5% DEL TOTAL O SEA 44MILLONES HASTA EL 2009, Y EN EL 2010 DEJO EN EJECUCION 32 OBRAS DE LOS CUALES 19 OBRAS CUESTAN MAS DE 500 MILLONES DE SOLES
ESTE SENOR EXIGE PRUEBA ANTIDOPING PARA SER CANDIDATO A LA PRESIDENCIA, NO SERIA MEJOR QUE EN VEZ DE PEDIR ESPTUPIDECES SIN SENTIDO PIDA SOMETERSE A UN DETECTOR DE MENTIRAS PARA VER CUANTO ROBO, YO PIENSO QUE UNA PERSONA TRANSPARENTE Y HONESTA SE SOMETE A CUALQUIER TIPO DE FISCALIZACION VIA CONTRALORIA U OTRA AUDITORIA EXTERNA.
ASI QUIERE SER PRESIDENTE DEL PERU ?
HASTA CUANDO SOPORTAREMOS ESTOS SINVERGUENZAS DE LA POLITICA.
#92 | 25 febrero 2011 | 05:52:52 PM
RULY
Como buen alumno del ego colosal ,aprendio bien y mas experto en la corrupcion asi son LA MAYORIA DE ESTOS CANDIDTOS, pero este mudo resulto una joyasa ,vamos conociendo a todos estos que trabajan a nivel de mafia ,asi como los apristas ,fujimontesinistas y ahora el mudo ,POR ESO EN LAS ELECCIONES A DESAPARECERLOS DEL AMBIENTE POLITICO A ESTAS TRES MAFIAS Y NO VOTAR POR ELLOS.
#93 | 25 febrero 2011 | 05:57:53 PM
alberto
QUE RATERIA, A ESO LE LLAMA CATAÑEDA "CAPACIDAD GERENCIAL". PIENSO QUE SI YA NO PUEDE INTERVENIR LA CONTRALORIA ES QUE EL PUEBLO LO CASTIGUE NO VOTANDO POR EL Y QUE NUNCA MAS VUELA A LA ADMINISTRACION PUBLICA.
#94 | 25 febrero 2011 | 06:25:07 PM
gregorio
QUEEEEEEEEEEEEEE? COMO ES ESO POSIBLE CARACHO COMO? IMPUNIDAD Y ASI ESTE TIPEJO QUIERE SER PRESIDENTE DEL PERU DIOS NOS LIBRE SE IMAGINAN LO QUE HARIA LOS FAENONES RATALAN SERIA UN BEBE DE PECHO AL LADO DE ESTE TIPO VOTEN POR EL CAMBIO CARAJO!!!!
#95 | 25 febrero 2011 | 07:01:57 PM
RAUL
Esto huele a un gran robo. Si es cierto que la OIM no puede ser auditada, sin embargo la actual gestión municipal debería proporcionar toda la información disponible a la Contraloría para hacer una auditoría integral a la gestión del "mudo".
#96 | 25 febrero 2011 | 07:09:32 PM
VOTANTE INDIGNADO
TREMENDO LADRÓN !!!!!!!!!! Y CUENTA CON SEMEJANTE BANDA, EMPEZANDO POR EL PELADO IMPRESENTABLE........
#97 | 25 febrero 2011 | 07:30:14 PM
Observador
Castañeda sabe lo que hace, y siempre es original, busca soluciones evitando los caminos trillados y a menudo corruptos e ineficientes. Por eso revoluciono el Seguro Social del Peru.
Este pais necesita supervisores de afuera porque los de dentro no supervisan nada, solo se limitan a coimear. Vean esta informacion de este mes de febrero 2011:
JAPON DONA $ 38 MILLONES A LAS OPERACIONES HUMANITARIAS DE LA OIM PARA 2011
Japón - El Gobierno japonés ha asignado un total de US$37,9 millones con los que financiar los servicios humanitarios que la OIM destine en 2011 a migrantes, regiones
de origen de migrantes, comunidades de acogida, retornados y desplazados internos.La contribución de cerca de US$38 millones realizada por Japón para cubrir las operaciones de la OIM este año es una prueba de la robusta y cada vez mayor colaboración en respuesta a las actividades humanitarias a nivel mundial y de consolidación de la paz así como de los desafíos en materia de migración ...
Antes de opinar cojudeces, dejandose llevar por la desinformacion de un diario comprometido con Toledo por dinero, busquen informacion en internet.
Es cierto, casi todos los comentarios parecen estar escritos por Bruce, Sheput y Olivera. QUE ASCO DE PERIODICO, tiene vendida su linea a toledismo. 100% seguro que es por plata.
#98 | 25 febrero 2011 | 07:47:08 PM
OBSERVADOR
La actual gestión debería auditar las contrataciones realizadas por Castañeda y Cía., que pidan a EMAPE una justificación para el cambio de especificaciones técnicas, modificaciones al expediente y ampliaciones de plazo que beneficiaron injustificadamente a las compañías que ejecutaron algunas de las obras, por ejemplo, en la obra de ampliación del cuarto carril de la Panamericana Sur, en lugar de ejecutar la partida bacheo profundo que especificaba el expediente técnico (intervención estructural, que contemplaba reemplazar el pavimento en sectores definidos y reponer una carpeta de 4") ejecutaron una partida adicional que consistió en un fresado de 2.5" con reposición de carpeta de 2.5"(intervención no estructural), resultando de esta sola partida un beneficio indebido para el Contratista cercano a los 4millones, amen que se le otorgaron sucesivamente una serie de ampliaciones de plazo para evitar que el Contratista incurra en atraso, similarmente, el puente peatonal a la altura del Pentagonito debió ser reemplazado íntegramente según el expediente técnico, pero EMAPE acepto el reemplazo parcial del mismo y pago un adicional por esta estructura que estuvo siempre incluida en el expediente técnico como obligación del Contratista. Todas estas acciones fueron realizadas con la activa participación del Gerente Técnico de EMAPE de aquella época (Sr. Humberto Guzmán) y del Consultor (Vera Moreno), quien debía aceptar estos cambios al expediente so pena que EMAPE no le pagara deudas anteriores correspondientes a otros trabajos, en fin, un autentico festín mientras seguían al flautista de Hamelin. Todo esto con el dinero recaudado por los peajes, que debería servir para mantener las vías principales en las cuales están emplazados (Ramiro Prialè, Carretera Panamericana, etc.) que actualmente se encuentran seriamente deterioradas.
#99 | 25 febrero 2011 | 07:48:36 PM
PARA OBSERVADOR
CLARO PUES OBSERVADOR, JAPÓN DONA PARA MISIONES HUMANITARIAS Y EL MUDO TAMBIÉN LES REGALA 3% (43 MILLONES DE SOLES) PARA DRIBLEAR A LA CONTRALORIA (CON CUANTO SE HABRÁN QUEDADO)..............MEJOR QUE EL MUDO SE VAYA A JAPÓN Y REGALE
PLATA DE LOS PONJAS Y NO DE NOSOTROS LOS LIMEÑOS, A VER SI LO DEJAN.....................BABOSO !!
#100 | 25 febrero 2011 | 08:10:47 PM
Marcial Vilela Becerra
Que lastima nos da saber que algunas personas entran en politica para llenarse los bolsillos de dinero a costa de los dinero del pueblo. Es por eso que tenemos que hacer una severa reforma del Estado, hacer un estado más moderno, poderoso, amplio, eficiente , transparente y desaforar todo acto de corrupción. No debemos permitir que haya reelecciones presidenciales y regionales y de Alcaldes, congresistas, regidores, consejeros regionales...nada, solo podran ser elegidos hasta dos veces y dejando un periodo de alternancia.Que debemos hacer entonces amigos palntear una reforma de la constitución urgente.AtteMarcial Vilela