caso n_2 ponderacion logistica

8
DATOS DE ENCUESTAS ATENCION Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3 plazo de entrega 1 dia 3 dias 5 dias utiliza formatos cotizacion si no si demuestra interes en cotizar si si si absuelve dudas con amabilidad no si si PRECIO Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3 precio 1400 1300 1100 negocia descuentos NO Seguno.pedi NO recarga el precio con otros NO NO NO CALIDAD Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3 marca reconocida SI SI No en Peru certificacion internacional SI NO En proceso posee sistemas internos de calida SI SI SI CALIFICACION Satisfactorio 30 Bueno 20 Regular 10 Malo 0 PONDERACION ATENCION 10 PRECIO 30 CALIDAD 60 CASO N° 2: Elegir el mejor proveedor utilizando el metodo de ponderacion contar con muchos criterios para evaluar quien sera el mejor proveedor , caso elegimos 3 criterios que son la atencion . El precio y la calidad. tenemos la tabla de las encuestas realizada por el mismo personal de la la calificacion con sus distintos puntajes y la tabla de ponderacion de nuestro criterio como empresa a que criterio le damos mas peso, lo impor final que el total sume 1. o q multiplicado por 100 sea el 100%.

Upload: maria-cayllahua-miranda

Post on 04-Dec-2015

21 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

HYJ7U6

TRANSCRIPT

Page 1: Caso N_2 Ponderacion Logistica

DATOS DE ENCUESTASATENCION Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3plazo de entrega 1 dia 3 dias 5 diasutiliza formatos cotizacion si no sidemuestra interes en cotizar si si siabsuelve dudas con amabilidad no si si

PRECIO Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3precio 1400 1300 1100negocia descuentos NO Seguno.pedi NOrecarga el precio con otros NO NO NO

CALIDAD Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3marca reconocida SI SI No en Perucertificacion internacional SI NO En procesoposee sistemas internos de calidad SI SI SI

CALIFICACIONSatisfactorio 30

Bueno 20Regular 10Malo 0

PONDERACIONATENCION 10PRECIO 30CALIDAD 60

CASO N° 2: Elegir el mejor proveedor utilizando el metodo de ponderacion, se puede contar con muchos criterios para evaluar quien sera el mejor proveedor , en este caso elegimos 3 criterios que son la atencion . El precio y la calidad. Como dato tenemos la tabla de las encuestas realizada por el mismo personal de la empresa, la calificacion con sus distintos puntajes y la tabla de ponderacion de acuerdo a nuestro criterio como empresa a que criterio le damos mas peso, lo importante al final que el total sume 1. o q multiplicado por 100 sea el 100%.

A15
TOSHIBA: en cuanto al embalaje transporte manipuleo , etc.
Page 2: Caso N_2 Ponderacion Logistica

ATENCION Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3plazo de entrega 30 10 0utiliza formatos cotizacion 30 0 30demuestra interes en cotizar 30 30 30absuelve dudas con amabilidad 0 30 30TOTAL 90 70 90

PRECIO Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3precio 10 20 30negocia descuentos 0 10 0recarga el precio con otros 30 30 30TOTAL 40 60 60

CALIDAD Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3marca reconocida 30 30 10certificacion internacional 30 0 10posee sistemas internos de calidad 30 30 30TOTAL 90 60 50

Page 3: Caso N_2 Ponderacion Logistica

PONDERACION PROVEEDOR 1CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTALATENCION 0.1 90 9PRECIO 0.3 40 12CALIDAD 0.6 90 54TOTAL 75

PONDERACION PROVEEDOR 2CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTALATENCION 0.1 70 7PRECIO 0.3 60 18CALIDAD 0.6 60 36TOTAL 61

PONDERACION PROVEEDOR 3CRITERIOS POND. EVALUACIO. TOTALATENCION 0.1 90 9PRECIO 0.3 60 18CALIDAD 0.6 50 30TOTAL 57

Page 4: Caso N_2 Ponderacion Logistica

DATOS DE ENCUESTASATENCION Proveedor 1plazo de entrega 1 SEMANAutiliza formatos cotizacion nodemuestra interes en cotizar noabsuelve dudas con amabilidad no

PRECIO Proveedor 1precio 2000negocia descuentos sirecarga el precio con otros si

CALIDAD Proveedor 1marca reconocida SIcertificacion internacional NOposee sistemas internos de calidad SI

CALIFICACIONSatisfactorio 40Bueno 20Regular 10Malo 0

PONDERACIONATENCION 10PRECIO 30CALIDAD 60

C17
TOSHIBA: en cuanto al embalaje transporte manipuleo , etc.
Page 5: Caso N_2 Ponderacion Logistica

Proveedor 2 Proveedor 34 dias 5 diasno sisi nosi si

Proveedor 2 Proveedor 32400 1800

Seguno.pedi NONO si

Proveedor 2 Proveedor 3SI No en PeruNO En procesono SI

Page 6: Caso N_2 Ponderacion Logistica

ATENCION Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3 PONDERACION PROVEEDOR 1plazo de entr 30 10 0 CRITERIOSutiliza format 30 0 30 ATENCIONdemuestra int 30 30 30 PRECIOabsuelve dud 0 30 30 CALIDADTOTAL 90 70 90 TOTAL

PRECIO Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3 PONDERACION PROVEEDOR 2precio 10 20 30 CRITERIOSnegocia desc 0 10 0 ATENCIONrecarga el pr 30 30 30 PRECIOTOTAL 40 60 60 CALIDAD

TOTALCALIDAD Proveedor1 Proveedor2 Proveedor3marca recono 30 30 10 PONDERACION PROVEEDOR 3certificacion 30 0 10 CRITERIOSposee sistema 30 30 30 ATENCIONTOTAL 90 60 50 PRECIO

CALIDADTOTAL

Page 7: Caso N_2 Ponderacion Logistica

PONDERACION PROVEEDOR 1POND. EVALUACIO. TOTAL

0.1 90 90.3 40 120.6 90 54

75

PONDERACION PROVEEDOR 2POND. EVALUACIO. TOTAL

0.1 70 70.3 60 180.6 60 36

61

PONDERACION PROVEEDOR 3POND. EVALUACIO. TOTAL

0.1 90 90.3 60 180.6 50 30

57