carmen

22
“Año de la Diversifcación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación” ÁREA : Historia, Geografía y Economía DOCENTE : Lic. Water Ag!irre Ta"ia GRADO : #$ %&' E(T)D*ANTE( : NA+ARRETE GARC A, Carmen -ON /N &ERNA&0, Tayna -ENDO A Á+*LA, 1!an -E1*A 2ALAC*O(, (3iomara RE&A A +A(4)E , 1!nior N*NA4)*(2E 2* ARRO, (na3i5er 1 INSTITUCIÓN EDUCATIVA " Santa - Perú 20!

Upload: midian-vasquez

Post on 03-Nov-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Historia del Peru

TRANSCRIPT

Aode la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la EducacinINSTITUCIN EDUCATIVA"SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO"

REA : Historia, Geografa y Economa

DOCENTE: Lic. Walter Aguirre Tapia

GRADO: 5 B ESTUDIANTES: NAVARRETE GARCA, Carmen MONZN BERNAB, Tayna MENDOZA VILA, Juan MEJIA PALACIOS, Shiomara REBAZA VASQUEZ, JuniorSanta - Per2015

NINAQUISPE PIZARRO, Snahider

DEDICATORIA

Este trabajo est dedicado a nuestros padres por su gran apoyo incondicional y su constante esfuerzo y dedicacin para con nosotros sus hijos.

A nuestro profesor Walter Aguirre por su incansable labor y por ensearnos lo maravilloso que es nuestro Per.

A nuestros hermanos, amigos por el gran aprecio y cario que nos tienen.

INTRODUCCIN

Las distintas formas de gobierno de la historia de nuestro pas cumplen un papel fundamental para entender organizacin social y poltica actual del Per.Durante la poca incaica destaca el gobierno dual, que consista en otorgar el poder en dos gobernantes uno para cada parcialidad, existi diferentes formas de denominarlas: arriba y abajo, hanansaya y urinsaya, etc; sin embargo se realizaba con el nico fin de llevar un mejor control de las personas que conformaban dicha parcialidad. Asimismo, la poca colonial que estaba representado por el virreinato tuvo una estructura diferente de gobierno. Durante este periodo que duro aproximadamente 300 aos, su mximo representante era el Virrey el encargado de gobernar las tierras conquistadas por la Corona Espaola. En el periodo republicano, las elecciones representan el principal mecanismo de seleccionar a las principales autoridades del Pas.

ContenidoDEFENSA NACIONAL6LA GUERRA Y LA PAZ: DEFENSA Y DIPLOMACIA6LAS FRONTERAS6FUERZAS ARMADAS: SEGURIDAD EXTERIOR E INTERIOR7EQUILIBRIO MILITAR E HIPTESIS DE GUERRA7LA INTELIGENCIA EXTERNA7RELACIONES INTERNACIONALES Y GEOPOLTICA7PACTOS INTERNACIONALES DE DEFENSA8TERRORISMO Y NARCOTRFICO: DILEMAS DE LA DEFENSA MODERNA8COMISIN PARA LA VERDAD Y LA RECONCILIACIN9Crticas10Su repercusin en la actualidad11FRONTERA MARTIMA PER CHILE13Las Repblicas del Per y Chile han sostenido un diferendo diplomtico sobre la soberana de una zona martima de miles de kms2 en el Ocano Pacfico.13FRONTERA MARTIMA PER - CHILE18

DEMOCRATIZACIN Y PACIFICACIN EN EL PERDEFENSA NACIONALEs el conjunto de previsiones, decisiones y acciones que el gobierno genera y ejecuta permanentemente para lograr la seguridad nacional y alcanzar sus objetivos, incluyendo su integridad, unidad, bienestar y la facultad de actuar con autonoma en lo interno, y libre de toda subordinacin en lo externo.

DEFENSA NACIONALDefensa nacionalson las actividades polticas que desarrollan losestados-nacinmodernos, para evitar o rechazar los ataques militares que eventualmente pudieran realizar otros estados-nacin. Las actividades ms habitualmente relacionadas con ladefensa nacionalson las que estn referidas a lasfuerzas armadasy laguerra; sin embargo otras actividades y polticas estn ntimamente relacionadas con la defensa nacional, como lainvestigacin y desarrollodetecnologas de punta, la provisin de materias primas estratgicas y alimentos, la industria bsica y la ocupacin del territorio.Si bien el trmino alude expresamente a la idea de"respuesta ante un ataque externo", rechazando la nocin misma de"ataque", muchas veces las actividades dedefensa nacionalson utilizadas por los pases para realizar actos de agresin contra otros pases, con la excusa de que los mismos fueron ejecutados para prevenir un ataque exterior planeado con anterioridad. El organismo estatal encargado de ladefensa nacionalsuele denominarseMinisterio o Secretara de Defensa, que histricamente reemplaza al antiguo Ministerio de Guerra.LA GUERRA Y LA PAZ: DEFENSA Y DIPLOMACIALa dinmica entreguerraypazse encuentra en el centro de la actividad de losestadosdesde sus mismos orgenes. Todos los estados existentes en la historia de la humanidad se han organizado como estados integrados por determinados grupos tnicos, enfrentados a su vez con otros grupos tnicos organizados estatalmente con los que suelen entran en guerra o acordar alianzas defensivas-ofensivas.Laguerra, como actividad estrictamente humana, est integrada por dos fases: el ataque yla defensa. Histricamente, el ataque fue la forma dominante, bajo la forma de guerras deconquista, sobre todo en el proceso deexpansin europea (1492-1914).En los ltimos siglos comenzaron a surgir normas internacionales que limitaron progresivamente el derecho de las naciones a atacar militarmente a otras naciones, hasta llevarlo a su mnima expresin con la fundacin de lasNaciones Unidasque prohbe resolver un conflicto internacional recurriendo a la fuerza, desarrollando el concepto dela guerra misma como crimen. Es entonces que aparece en todo el mundo el concepto dedefensa nacional, con el fin de excluir el ataque, la invasin y la conquista de la accin militar legtima.Las actividades orientadas a la guerra y la defensa, estn a su vez relacionadas estrechamente con ladiplomacia, a cargo de losministerios de relaciones exteriores. Se ha dicho quela diplomacia es un puente entre la guerra y la paz.LAS FRONTERASLa defensa tiene uno de sus epicentros en las polticas y actividades defrontera. Las fronteras nacionales estn emparentadas con la funcin eminentementedefensivaque tenan lasmurallasde las antiguas ciudades.Las fronteras suelen ser accidentes geogrficos con caractersticas naturalmente defensivas: montaas, ros, mares, desiertos, lagos. La naturaleza terrestre, area, martima, fluvial o lacustre de una frontera, determina a su vez el tipo de medidas defensivas a adoptar: radares, aviones, fortalezas, embarcaciones, etc. La localizacin de las bases militares suele estar muy relacionada con la situacin de las fronteras.FUERZAS ARMADAS: SEGURIDAD EXTERIOR E INTERIORLasfuerzas armadasson la base de la defensa nacional. Sin embargo en muchas ocasiones, las fuerzas armadas han sido utilizadas como factor de poder interno, para enfrentar a la ciudadana y asumir el gobierno. Por esa razn en lasnaciones democrticasse prohbe legalmente a las fuerzas armadas intervenir en asuntos internos.Las fuerzas armadas se organizan clsicamente de acuerdo al medio en el que tienen que actuar: tierra (ejrcito), agua (armada) y aire (fuerza area).EQUILIBRIO MILITAR E HIPTESIS DE GUERRALa defensa de un pas se organiza a partir de lashiptesis de guerra, es decir de las probabilidades de mantener un conflicto armado con determinados pases. En general, las hiptesis de guerra para la mayora de los pases estn relacionadas con los pases vecinos. Muchas veces los conflictos entre pases vecinos provienen de cuestiones pendientes sobre las fronteras comunes.Los grupos de pases vecinos forman regiones en las cuales se han ido estableciendo complejos equilibrios (tamao de los pases, alianzas, etc.) capaces de garantizar la seguridad mutua. Dentro de estos equilibrios los pases observan atentamente el nivel dearmamentismode sus vecinos de modo tal de evitar que alguno posea una capacidad militar de ataque que no pueda ser repelida por los dems. El equilibrio armamentstico y los eventuales desequilibrios que se producen normalmente, pueden llevar al peligroso fenmeno de laescalada armamentstica.LA INTELIGENCIA EXTERNALainteligenciaes una actividad esencial de la defensa. Cada pas precisa saber que estn haciendo los dems pases para organizar su defensa. La inteligencia se asocia habitualmente de manera casi exclusiva con elespionaje, actividad que constituye undelitopero que sin embargo realizan todos los pases del mundo. Sin embargo la inteligencia va mucho ms all del espionaje, porque implica obtener y procesar los datos sobre otros pases, necesarios para conocer cual es su capacidad de ataque. Por lo tanto, no solo est referido a conocimientos sobre instalaciones militares y armamentos, sino tambin a cuestiones polticas, demogrficas, econmicas, geogrficas y culturales que resultan de importancia en situaciones de guerra.RELACIONES INTERNACIONALES Y GEOPOLTICAEl estudio de lasrelaciones internacionalesy lageopolticatiene gran importancia para los diseos y acciones de defensa. Las relaciones internacionales como disciplina, permite comprender los intereses y movimientos estratgicos de las naciones, as como las alianzas que forman entre ellas, para establecer la situacin de cada pas en ese cuadro y los riesgos potenciales a los que se encuentran sometido. La geopoltica, abandonada como disciplina luego de laSegunda Guerra Mundialpero resurgida en la globalizacin, establece las implicancias polticas y militares de ciertas reas geogrficas, y por lo tanto las necesidades de defensa que se derivan de ello.PACTOS INTERNACIONALES DE DEFENSALosestados-nacinestablecenalianzasentre ellos por diversas razones comerciales, culturales, polticas, geogrficas, etc. Muchas veces esas alianzas incluyen acuerdos de defensa mutua. El ms conocido en el mundo es laOTAN, un acuerdo de defensa mtua realizado entre los paseseuropeosyEstados Unidos,CanadyTurqua, pensado originalmente durante laGuerra Fra(1945-1991) para oponerse militarmente albloque comunistaorganizado en una alianza defensiva similar llamadoPacto de Varsovia. Otra alianza defensiva es elTratado Interamericano de Asistencia Recproca(TIAR), muy afectado despus de su ineficacia en laGuerra de las Malvinas(1982).TERRORISMO Y NARCOTRFICO: DILEMAS DE LA DEFENSA MODERNAElterrorismointernacional y elnarcotrficose han presentado como problemas frente a los criterios tradicionales en materia de defensa. En ambos casos se trata de actividades llevadas adelante por organizaciones que no sonestadosy por lo tanto rompen el esquema clsico interior-exterior.Desde la primera mitad del siglo XX, algunos estados han comenzado a sostener que el terrorismo deba ser enfrentado con criterios particulares de defensa. Es evidente que el terrorismo es una realidad que impone a las sociedades democrticas donde acta un problema serio que debe ser resuelto dentro del marco de las leyes pero con la adecuada eficiencia para erradicar este flagelo.Por su parte el narcotrfico ha organizado estructuras internacionales ilegales y armadas que en reiteradas oportunidades han llevado a la intervencin militar. Esto ha provocado un amplio debate sobre la conveniencia o no de involucrar a las fuerzas armadas en la represin del narcotrfico.

COMISIN PARA LA VERDAD Y LA RECONCILIACIN

Homenaje a las Comisiones de Verdad del mundo situado en elMuseo de la Memoria y los Derechos Humanosen ChilePara la comisin establecida en Sudfrica, vaseComisin para la verdad y la reconciliacin (Sudfrica).Unacomisin para la verdad y la reconciliacines unacomisincreada en algunos pases con el objetivo de recopilar informacin respecto a situaciones de quiebre institucional y social, que permitan lareconciliacinde la nacin.Estas comisiones se han realizado en diversos pases, especialmente trasgolpes de Estado,guerras civilesorevoluciones.En Amrica Latina, estas comisiones surgieron principalmente para afrontar las violaciones a losderechos humanos cometidos por lasdictaduras militaresexistentes en dichos pases entre losaos 1970yaos 1980. Algunos ejemplos son: EnChile, respecto a ladictadura militar entre 1973 y 1990: Comisin Nacional de Verdad y Reconciliacin(Comisin Rettig), sobre ejecutados polticos. Comisin Nacional sobre Prisin Poltica y Tortura(Comisin Valech). EnPer,Comisin de la Verdad y Reconciliacin EnArgentina,Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas EnBrasil,Comisin Nacional de la Verdad EnGuatemala,Comisin para el Esclarecimiento Histrico EnParaguay,Comisin de Verdad y Justicia. Vctimas de la Guerra Civil de El SalvadorOtras instancias similares: Comisin para la Paz Instancia Equidad y Reconciliacinen Marruecos. Comisin para la verdad y la reconciliacinen Sudfrica.

CrticasA diferencia de lo ocurrido con grupos similares creados en otros pases, en el Per la Comisin de la Verdad y Reconciliacin no recibi una aceptacin unnime de la sociedad, existiendo ms bien escepticismo y hasta rechazoen importantes sectores de la misma.Algunos partidos polticos como elgrupo fujimorista,elPartido Aprista Peruanoy elPPC17han formulado crticas frente a algunas de las conclusiones de la CVR. Asimismo, algunas personalidades han formulado tambin reservas frente a aspectos puntuales del trabajo de la Comisin. As por ejemplo: La CVR ha sido criticada por denominar "conflicto armado interno" a lo que para el grueso de la poblacin peruana fue simplementeterrorismo. Dicho cuestionamiento se basa en que la nomenclatura usada por la CVR podra ser interpretada como una forma de conceder a las organizaciones terroristas un status degrupos beligerantesque no les corresponde, en contraposicin a la designacin degrupo terroristaque le otorgan el Estado Peruano y lacomunidad internacional. Se le cuestiona haber calificado el accionar de lasFuerzas Armadas del Peren su combate alterrorismocomo una prctica "sistemtica y generalizada" de violacin de derechos humanos. Esto ha sido puesto en duda por algunos partidos polticos peruanos como elAPRAy elPPC. En el caso de ste ltimo su lideresaLourdes Flores Nanomanifest:"No estoy entre quienes satanizan a la Comisin de la Verdad [sin embargo] discrepo con que se haya afirmado que haya habido una violacin sistemtica de los derechos humanos, creo que [esto] no ocurri". Existe controversia en torno a la cifra de muertos y desaparecidos presentada en el Informe Final. La cifra de muertos y desaparecidos que oficialmente se manejaba era de 23,969 personasy la estimacin obtenida mediante la tcnica deEstimacin de Mtiples Sistemasusada por la CVR elev esa cifra a 69,280 (intervalo de confianza al 95% entre 61,007 y 77,552).Algunos detractores critican el hecho de que se haya presentado una estimacin estadstica en lugar de un conteo, mientras que otros opinan que incluso la estimacin en s misma es incorrecta.En 2012, uno de los integrantes de la CVR, el jurista Enrique Bernales Ballesteros, reconoci que el informe podra tener yerros metodolgicos. El gobierno peruano, a pesar de que fue quien cre esta comisin, no ha aplicado algunas las recomendaciones hechas por la CVR.

Su repercusin en la actualidad Se conform el movimiento ciudadano Para Que no se Repita, para realizar un seguimiento al desarrollo y aplicacin de las recomendaciones de la CVR. Se ha anunciado la inclusin del Informe Final de la CVR en la nueva currcula de Educacin Secundaria en Per para el 2013, segn dijo el viceministro de Gestin Institucional del Ministerio de Educacin, Fernando Bolaos Galdos en noviembre de 2012. En el transcurso de las pasadas elecciones presidenciales, el actual presidenteOllanta Humalaanuncio que iba a seguir las recomendaciones de la Comisin(a pesar de estar siendo juzgado por los indicios de su implicacin en violaciones a los derechos humanos en la zona de Madre Mia),mientras queAlan Garcaha mostrado una actitud menos receptiva, incluyendo como candidato a la vicepresidencia al vicealmiranteLuis Giampetri, implicado en lamatanza de las prisionesen1986, de la que tambin es acusado el propio Garca por dar la orden de represin de los presos amotinados. La eleccin como presidente deAlan Garca, muchas veces acusado con respecto a violaciones a los derechos humanos durante su gobierno de1985a1990ha puesto en tela de juicio la aplicacin de las recomendaciones de la comisin; dado que existe la posibilidad que en su nuevo gobierno se d una amnista general hacia los militares juzgados por crmenes delesa humanidad.[citarequerida] La muestraYuyanapaq, un registro visual del conflicto inaugurado por laComisin de la Verdad y Reconciliacinen 2003, fue visitada por ms de cien mil peruanos en la Casa Riva Agero deChorrillos, Lima.Yuyanapaqha sido exhibida dentro y fuera del Per y actualmente se exhibe en elMuseo de la Nacin. Esta muestra formar parte delMuseo de la Memoria del Per. Las dimensiones del conflicto1. La CVR ha constatado que el conflicto armado interno que vivi el Per entre 1980 y 2000 constituy el episodio de violencia ms intenso, ms extenso y ms prolongado de toda la historia de la Repblica. Asimismo, que fue un conflicto que revel brechas y desencuentros profundos y dolorosos en la sociedad peruana.2. La CVR estima que la cifra ms probable de vctimas fatales de la violencia es de 69,280personas. Estas cifras superan el nmero de prdidas humanas sufridas por el Per en todas las guerras externas y guerras civiles ocurridas en sus 182 aos de vida independiente.3. La CVR afirma que el conflicto abarc una proporcin mayor del territorio nacional que cualquierotro,provoc enormes prdidas econmicas expresadas en destruccin de infraestructura y deterioro de la capacidad productiva de la poblacin y lleg a involucrar al conjunto de la sociedad.4. La CVR constata que existi una notoria relacin entre situacin de pobreza y exclusin social y probabilidad de ser vctima de violencia. En el departamento andino de Ayacucho, donde sta se inici, se concentra ms del 40 por ciento de muertos y desaparecidos reportados a la CVR. Al sumar a ellas las vctimas consignadas por la CVR en los departamentos de Junn, Hunuco, Huancavelica, Apurmac y San Martn se llega al 85 por ciento de las vctimas registradas por la CVR.5. La CVR ha constatado que la poblacin campesina fue la principal vctima de la violencia. De la totalidad de vctimas reportadas, el 79% por ciento viva en zonas rurales y el 56 por ciento se ocupaba en actividadesagropecuarias. 6. La CVR ha podido apreciar que, conjuntamente con las brechas socioeconmicas, el proceso de violencia puso de manifiesto la gravedad de las desigualdades de ndole tnico-cultural que an prevalecen en el pas. Del anlisis de los testimonios recibidos resulta que el 75 por ciento de las vctimas fatales del conflicto armado interno tenan el quechua u otras lenguas nativas como idiomamaterno. 7. La CVR comprueba que, en trminos relativos, los muertos y desaparecidos tenan grados de instruccin muy inferiores al promedio nacional. Mientras el censo nacional de 1993 indica que solamente 40 por ciento de la poblacin nacional tiene un nivel educativo inferior a la educacin secundaria, la CVR ha encontrado que el 68 por ciento de las vctimas se encontraba por debajo de ese nivel.8. La CVR concluye que la violencia impact desigualmente en distintos mbitos geogrficos y en diferentes estratos sociales del pas. Si la tasa de vctimas reportadas a la CVR respecto de la poblacin de Ayacucho hubiera sido similar en todo el pas, la violencia hubiera ocasionado 1 milln 200 mil muertos y desaparecidos. De esa cantidad, 340 mil hubieran ocurrido en la ciudad de Lima.9. La CVR ha constatado que la tragedia que sufrieron las poblaciones del Per rural, andino y selvtico, quechua y ashninka, campesino, pobre y poco educado, no fue sentida ni asumida como propia por el resto del pas; ello delata, a juicio de la CVR, el velado racismo y las actitudes de desprecio subsistentes en la sociedad peruana a casi dos siglos de nacida la Repblica.10. La CVR ha hallado que el conflicto puso de manifiesto graves limitaciones del Estado en su capacidad de garantizar el orden pblico y la seguridad, as como los derechos fundamentales de sus ciudadanos dentro de un marco de actuacin democrtico.11. La CVR asimismo ha encontrado una precaria vigencia del orden constitucional y el Estado de Derecho, los que en momentos de la crisis fueron vulnerados.FRONTERA MARTIMA PER CHILE

Las Repblicas del Per y Chile han sostenido un diferendo diplomtico sobre la soberana de una zona martima de miles de kms2 en el Ocano Pacfico.

Conflicto de lmitesControversia en delimitacin martima entre Chile y el PerPara Chile no existan temas limtrofes pendientes con el Per, ya que los lmites martimos fueron definidos en 1952 y 1954 cuando ambos pases suscribieron Convenios de pesca donde se especificaban claramente las fronteras martimas.Para el Per, el lmite martimo con su vecino del sur no estaba definido ya que nunca se ha firmado un Tratado que establezca dicho lmite.

Para Chile, la frontera martima con el Per era la lnea del paralelo (lnea azul), lo que deja sin mar a las provincias peruanas del sur.

El Per, consideraba que le correspondera seguir una prolongacin de sus costas (lnea verde), pero que eso no sera justo para Chile. Lo justo y equitativo para ambos pases era trazar una lnea media (lnea roja) para definir la frontera entre ambos pases.HISTORIA DE LA CONTROVERSIAEste conflicto tuvo sus inicios en el siglo XIX cuando el mapa de Sudamrica era diferente y Chile era un pequeo pero prspero pas, que explotaba recursos minerales en suelo boliviano con el apoyo de capitales ingleses. En 1879 el gobierno de Bolivia decidi elevar en 10 centavos los impuestos a cada quintal de salitre extrado de su territorio y exportado por una empresa chileno-britnica. En represalia, Chile invadi Bolivia y le declar la guerra.Per trat de mediar en el conflicto, pero Chile tambin le declar la guerra al Per, debido a que el Per tena una alianza militar con Bolivia.La guerra tom por sorpresa a Bolivia y Per, quienes se encontraban en clara desventaja militar frente a Chile. Bolivia no tena armada ni Ejrcito y tras un ao de enfrentamientos se retir de la guerra, dejando al Per solo contra Chile.Luego de cuatro aos de guerra, Chile venci al Per y extendi sus fronteras hasta sus actuales lmites, apropindose de las provincia boliviana de Antofagasta y las provincias peruanas de Tarapac y Arica. Tambin ocup la ciudad de Lima por cuatro aos y la provincia de Tacna por 50 aos. Bolivia perdi su acceso al mar.Ya que el Per se negaba a rendirse, Chile apres al presidente peruano y lo retuvo en territorio chileno hasta que se firm el Tratado de Ancn, que puso fin a la guerra en 1883 y por el cual Chile increment su territorio, avanzando del paralelo 24 hasta el paralelo 18. En ese Tratado, as como en el complementario Tratado de Lima de 1929 se determinan las nuevas fronteras terrestres, pero no existen referencias sobre las fronteras martimas entre Chile y Per.En 1947, tanto Chile como Per proclaman unilateralmente, que sus respectivos Estados poseen sobera sobre los mares adyacentes a las costas de sus territorios.

PRINCIPALES ARGUMENTOS CHILENOSChile sostena que desde 1952, el Per reconoca que la frontera martima con Chile era la lnea del paralelo, y lo ha hecho a travs de diversos documentos. Adems, desde la Guerra del Pacfico, en el siglo XIX, Chile ejerca soberana y control en toda el rea que el Per estaba reclamando.En 1952 Chile, Ecuador y Per suscriben la "Declaracin de Zona Martima" en Santiago de Chile, por la que establecen el reconocimiento de las 200 millas nuticas de cada pas, cuya definicin corresponde a un minuto de arco sobre el paralelo de la lnea del Ecuador.En 1954, Chile, Ecuador y Per deciden firmar un nuevo documento, llamado "Convenio sobre Zona Especial Martima", debido a que "se producen con frecuencia de modo inocente y accidental, violaciones de la frontera martima entre los Estados vecinos", situaciones que se intentan regular y para lo cual "establcese una zona especial, a partir de las 12 millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho a cada lado del paralelo que constituye el lmite martimo entre los dos pases".En 1955, el gobierno del Per, en la resolucin N 23, afirma que la zona martima peruana est "limitada en el mar por una lnea paralela a la costa peruana y a una distancia constante de sta, de 200 millas nuticas" (punto 1) y que, de conformidad "con el inciso IV de la Declaracin de Santiago, dicha lnea no podr sobrepasar a la del paralelo correspondiente al punto en que llega al mar la frontera del Per" (punto 2).En 1955, el Congreso del Per ratifica los acuerdos de 1952 y 1954 (y otros acuerdos y convenios relacionados).Segn la posicin chilena, los acuerdos de 1952 y 1954 tienen la naturaleza de un Tratado Internacional, se basan para ello en la Convencin de Viena de 1980, que si bien no tiene efectos retroactivos, estn reconociendo un derecho internacional consuetudinario.La Convencin de Derecho del Mar indica que los acuerdos previos vigentes entre los Estados y, adems, la existencia de derechos histricos, priman por sobre el establecimiento de la lnea media contemplada por la misma convencin y desde hace ms de 50 aos, en la prctica, Chile ha ejercido soberana en el espacio martimo reclamado por Per, deteniendo a los buques pesqueros peruanos que han cruzado el paralelo.

PRINCIPALES ARGUMENTOS PERUANOSEl Per no reconoca los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 como tratados de lmites martimos.En 1982, las Naciones Unidas aprueban la Convencin sobre el Derecho del Mar (Convemar) llamada, la Constitucin de los Ocanos. La Convencin del Mar establece que en ausencia de tratados formales, el mtodo para establecer los lmites martimos es el trazo de una lnea media y la aplicacin del principio de la equidad. Segn la posicin peruana, Chile y Per, nunca han firmado un Tratado especfico de lmites martimos y Chile pretende imponer un lmite martimo tremendamente inequitativo.La Declaracin de Zona Martima de 1952, firmada por delegados de Chile, Ecuador y Per, define como zona martima de cada uno de los pases las 200 millas medidas desde la costa. Per sostiene que debido a las caractersticas de la costa del Pacfico, las 200 millas de Chile se sobreponen a las 200 millas del Per. Si como Chile exige, se considerara al paralelo como lmite, la ciudad peruana de Caman solo tendra 100 millas de mar territorial, Mollendo slo tendra 80 millas, Ilo 40 millas, Sama 20 millas y Tacna no tendra mar, pues tendra 0 millas en el punto de la Concordia.Para el Per, el acuerdo de 1954, firmado por delegados de Chile, Per y Ecuador, denominado "Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima", sera slo un convenio de pesca y no un tratado de limites. Slo por error los negociadores habran mencionado lmites martimos, que no se encontraran definidos por tratado alguno.La Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, seala que no puede tomarse un acuerdo internacional, usndolo en otro sentido: "Un tratado deber interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin".

Situacin de facto hasta 2014En la prctica Chile sigui ejerciendo soberana en el espacio martimo reclamado por Per, por lo cual la Armada chilena, en los casos que buques pesqueros peruanos cruzasen el paralelo, proceda en la forma habitual (detencin, traslado hasta el puerto de Arica, confiscacin de los productos obtenidos, imposicin de una sancin pecuniaria y la deportacin al Per).El 23 de mayo de 1986, el Per solicit a Chile establecer el lmite martimo entre ambos pases, bajo la premisa que an no se ha celebrado un Tratado especifico de delimitacin martima. Para el Per, todos los acuerdos anteriores, eran apenas convenios de pesca, ante lo cual Chile respondi que los acuerdos de 1952 y 1954 constituan tratados de lmites martimos entre ambos pases.Per solicit llegar a un entendimiento pacfico usando los mecanismos bilaterales, como la Comisin Mixta Permanente de Lmites, Chile respondido que la frontera martima ya est definida.Finalmente el Per decidi presentar el diferendo ante la Corte Internacional de La Haya, en virtud a que Chile y Per suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacficas (Pacto de Bogot) de 1948, que establece que si no existe voluntad de las partes, y no habindose convenido un procedimiento arbitral, cualquiera de los Estados parte tienen derecho a recurrir a la Corte Internacional de Justicia, existiendo competencia obligatoria de sta, tratndose controversias de orden jurdico que verse, entre otras, sobre la interpretacin de un tratado y cualquier cuestin de Derecho internacional (artculo XXXI y XXXII del Pacto de Bogot de 1948, en concordancia con el artculo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia).

FRONTERA MARTIMA PER - CHILEEl 27 de Enero de 2014, la Corte Internacional de Justicia de La Haya fall la nueva frontera del Per y Chile. Se estableci que la frontera sigue el paralelo geogrfico por 80 millas y luego se transforma en equidistante hasta las 200 millas. La Corte dio un veredicto salomnico, que reconoca argumentos peruanos y chilenos.Para el fallo, la Corte concluy que no exista un Tratado de lmites martimos entre ambos pases, pero que el Per haba reconocido de facto, la frontera tradicional entre Per y Chile, que se estableci en 80 millas desde la frontera terrestre. Luego de las 80 millas, la lnea de frontera se vuelve equidistante hasta las 200 millas.Si bien, parte de la costa peruana permanece sin mar (lo que es llamado seca), el Per ampla su dominio martimo en unos 50.000 kilmetros cuadrados sobre los que no ejerca soberana, lo significa ms del 70% del total de la demanda peruana sobre el mar del Ocano Pacfico sur.

ANEXOS

5