caratula informe final tesis turismo 2012 - sustentación
DESCRIPTION
todosTRANSCRIPT
i
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
ESCUELA DE POSTGRADO
“EL TURISMO RURAL COMUNITARIO Y SU INCIDENCIA
EN EL DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO DEL DISTRITO
DE OLLEROS DE LA PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH,
EN EL AÑO 2009”
Tesis para optar el grado de Maestro
en Políticas Sociales
Mención en Gerencia de Proyectos y Programas Sociales
Bach. ARTURO JAROSLAV RONDÓN NEGLIA
Asesor: Dr. RICHARD DEMETRIO PASCO AMES
Huaraz - Ancash - Perú
2012
ii
iii
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
ESCUELA DE POSTGRADO
“EL TURISMO RURAL COMUNITARIO Y SU INCIDENCIA
EN EL DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO DEL DISTRITO
DE OLLEROS DE LA PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH,
EN EL AÑO 2009”
Tesis para optar el grado de Maestro
en Políticas Sociales
Mención en Gerencia de Proyectos y Programas Sociales
Bach. ARTURO JAROSLAV RONDÓN NEGLIA
Asesor: Dr. RICHARD DEMETRIO PASCO AMES
Huaraz - Ancash - Perú
2012
Código: GPPS - 137.
iv
MIEMBROS DEL JURADO
Nombres y Apellidos Cargo
----------------------------------------------------------------- ----------------------------
----------------------------------------------------------------- ----------------------------
----------------------------------------------------------------- ----------------------------
v
ASESOR DE LA TESIS
Dr. Richard Demetrio Pasco Amez
vi
AGRADECIMIENTOS
A mi Madre por su constante y valioso apoyo en mi vida personal y profesional, y
por su perseverancia en guiarme para la culminación de este trabajo de
investigación.
A mi Padre por ser inspiración y mi apoyo espiritual para mi realización personal
y profesional.
A mi Asesor por su constante motivación y guía para la culminación de este
trabajo de investigación.
vii
DEDICATORIA
A mi Padre Ernesto Rondón y
A mi Madre Herlinda Neglia.
viii
Í N D I C E
Pág.
Carátula i
Relación de los Miembros del Jurado iv
Nombre del Asesor v
Agradecimientos vi
Dedicatoria vii
Índice viii
Resumen x
Abstract xi
I. INTRODUCCIÓN. 1
1.1. Problema. 1
1.2. Objetivos. 2
1.3. Hipótesis. 3
1.4. Variables. 3
II. MARCO TEÓRICO. 4
2.1. Antecedentes. 4
2.2. Bases Teóricas. 12
2.3. Definición de Términos. 40
III. MATERIALES Y MÉTODOS. 43
3.1. Tipo y Diseño de Investigación. 43
3.2. Plan de Recolección de la Información y/o Diseño Estadístico. 43
ix
3.3. Instrumentos de Recolección de la Información. 45
3.4. Plan de Procesamiento y Análisis Estadístico de la Información. 45
IV. RESULTADOS. 47
4.1. Resultados de la Encuesta Realizada a la Población en el
Distrito de Olleros, Provincia de Huaraz.
47
4.2. Contrastación de Hipótesis. 56
V. DISCUCIÓN. 94
5.1. Análisis de Planes y Programas de Desarrollo Turístico. 94
5.2. Análisis del Desempeño de los Agentes Promotores. 95
5.3. Análisis de la Participación de la Población Receptora. 97
5.4. Análisis de la Gestión de Operadores Turísticos. 99
5.5. Análisis de la Incidencia del Turismo Rural Comunitario en el
Desarrollo Socioeconómico Local.
100
VI. CONCLUSIONES. 109
VII. RECOMENDACIONES. 112
VIII. BIBLIOGRAFÍA. 115
ANEXOS 120
x
R E S U M E N
El presente trabajo de investigación tuvo como propósito determinar la incidencia
del turismo rural comunitario en el desarrollo socioeconómico en el distrito de
Olleros, para con su conocimiento proponer lineamientos de política que conlleve
a la gestión del turismo con impactos de consideración en el nivel de vida y la
generación de empleo e ingresos.
La investigación planteó como problema, ¿De qué manera el turismo rural
comunitario incide en el desarrollo socioeconómico de la población del distrito de
Olleros - Huaraz?; al que respondió como hipótesis: el turismo rural comunitario
no incide considerablemente en el desarrollo socioeconómico del distrito de
Olleros - Huaraz, porque su aporte en la mejora del nivel de vida de la población y
la generación de empleo e ingresos es de poca relevancia.
Las técnicas empleadas para la obtención de la información para los resultados, se
desarrollaron encuestas a las familias del distrito de Olleros.
Se obtuvo como conclusión principal: El turismo rural comunitario no incide
considerablemente en la contribución en el desarrollo socioeconómico del distrito
de Olleros - Huaraz siendo poco significativo, pero aun así la población local
considera que su aporte en la mejora del nivel y calidad de vida de la población,
en la generación de empleo, de ingresos y en la implementación de nuevos
negocios es significativo, y consideran limitada y poco significativo la
participación e inclusión activa de los agentes promotores, autoridades locales,
operadores turísticos y población local en la actividad turística rural comunitaria.
Palabras Claves: Turismo rural comunitario, desarrollo socioeconómico, nivel de
vida, calidad de vida, educación, salud, ingresos y empleo.
xi
A B S T R A C T
This topic of investigation is focused to determine the impact the rural community
tourism in the socioeconomic development in Olleros district, for his
knowledgeable propose guidelines policy involving the tourism management in
impacts consideration in living standard and employment and income generation.
The investigation set out a problem: how community rural tourism has got an
impact on socioeconomic development in Olleros District people of Huaraz
Province? It was answered as a hypothesis: Community rural tourism in Olleros
District of Huaraz Province, it isn´t considerably effects on socioeconomic
development, because his got contribution in the population improvement of
living standard and the employment and income generation is little relevance.
Techniques used to obtain needed information for results were developed by
means of surveys to family Olleros distric.
Obtained a main conclusion was gotten: community rural tourism has not
significantly effects in its contribution on socioeconomic development in Olleros
district of Huaraz Province, its contribution is more less important. but the local
people believe that contribution community rural tourism is more important in
Olleros people level and quality life improvement, employment generation,
income generation and new business implementation, and they consider that
participation and inclusion active promoters agents, local authorities, operators
and local people in community rural tourism is limited and more less important.
Key Word: Community rural tourism, socioeconomic development, living
standard, quality life, education, health, income and employment.