autores - anhbolivianos a seguir brindando el apoyo a un proceso iniciado hace 8 años, un proceso...

AUTORES:Ing. Gary Medrano

Militar, Oficial de Caballería, Ingeniero Comercial con MBA

Jaime Cuellar ImañaAbogado, con especialidad en Seguridad y Defensa

Vladimir B. Cepeda AguilarLicenciado en Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

AGRADECIMIENTO Y COLABORACIÓN:Cnl. DAEN. MSc. Jaime Cuellar Espinoza

Lic. Lenny del Carmen Calderon Perez

Ivan Canelas Lizárraga

DERECHOS DE AUTOR:R.A. Nro 1-1245/2014

AGRADECIMIENTO ESPECIAL:Lic. Juan Ramon Quintana Taborga

FOTOGRAFIA:Agencia Boliviana de Información (ABI)

Agencia AFKA

Vladimir B. Cepeda Aguilar

Ministerio de Gobierno

DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:Hugo AseffMango Media

La Paz, julio 2015Estado Plurinacional de Bolivia

LOS ATAQUES AL PROCESO

INTRODUCC

IÓN

A MANERA DE INTRODUCCIÓN

INVICTUS

Más allá de la noche que me cubre,negra como el abismo insondable,

doy gracias al dios que fuerepor mi alma inconquistable.

En las garras de las circunstanciasno he gemido ni llorado.

Sometido a los golpes del destinomi cabeza sangra, pero está erguida.

Más allá de este lugar de ira y llantosdonde yace el horror de la sombra,

la amenaza de los añosme halla, y me hallará sin temor.

No importa cuán estrecho sea el camino,ni cuán cargada de castigos la sentencia,

soy el amo de mi destino,soy el capitán de mi alma.

William Ernest Henley

PRÓL

OGO

PRÓLOGO

RAÍCES DE UN PROCESO

a lucha por una sociedad más justa y equitativa, implica el compromiso de los bolivianos a seguir brindando el apoyo a un proceso iniciado hace 8 años, un proceso que ha obtenido grandes logros, en beneficio de la población, logros que

décadas de gobiernos neoliberales nunca pudieron alcanzar.

Este compromiso se traduce en acciones y producciones como el presente libro, el cual nos brinda un panorama de varios hechos que se sucedieron desde el año 2006, hechos que en su momento trataron de ser manipulados desde los medios de comunicación y palestras internacionales, que estuvieron al servicio de sectores reaccionarios, que intentaron atacar al gobierno constitucionalmente establecido, gobierno que goza del apoyo de la gran mayoría de los bolivianos.

Nos propone una visión sencilla y resumida de la historia reciente, en la cual se tuvo que soportar, en palabras del libro, varios “ataques al Proceso de Cambio”, una visión que sin embargo de su sencillez en la redacción y del resumen en su extensión, nos permite acercarnos con fidelidad a hechos acaecidos en nuestra Bolivia, hechos de los cuales logramos salir airososs.

Nos brinda no solo una visión externa de los hechos, sino que nos permite acercarnos a los sentimientos y reacciones de las personas que se vieron directamente afectadas por estas acciones de carácter sediciosa, fascista y terrorista, acciones impulsadas desde las sombras por aquella derecha que aún se resiste a abandonar sus escenarios de poder, desde donde antaño dirigía los hilos del país. Podemos ver a través de la lectura del libro que a la Derecha oligárquica, no lo importará asumir, financiar o impulsar momentáneamente y de acuerdo a sus intereses, luchas de sectores sociales o crear reivindicaciones ficticias, con el fin de manipular a la población, enfrentando hermano contra hermano, con el único objetivo de desestabilizar y tratar de abatir este Proceso de Cambio.

Hoy podemos decir que el Cambio ha echado raíces fuertes, y a través de la memoria histórica, a la cual contribuye la presente obra, estamos mejor preparados para enfrentar futuros ataques a este proceso de cambio, construyendo no solo un mejor futuro para Bolivia, sino un presente en el cual no tengamos que volver a vivir hechos trágicos como

los que ya superamos y que nunca se tienen que volver a repetir.

Los Autores

DEDIC

ATORIA

DEDICATORIA

Al Todopoderoso, creador del Universo, por otorgarnos la luz que guía nuestros pensamientos, sentimientos y actuaciones, para servir y amar a nuestros semejantes.

A nuestra amada Bolivia, pionera en el continente al impulsar tiempos de cambio y cuya lucha incansable nos fija el rumbo hacia un horizonte de bienestar e igualdad para vivir bien.

Al pueblo boliviano, por la fortaleza demostrada en todas las batallas, en defensa del PROCESO DE CAMBIO.

ÍNDIC

E

CAPÍTULO ILA CONTRARREVOLUCIÓN DE LA DERECHA

CAPITULO IIUN DÍA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA

CAPITULO III EL CAMUFLAJE DE LA DERECHA

CAPITULO IVLA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA

EPÍLOGOUNA BOLIVIA NUEVA

P.43

P.89

P.119

P.61

P.17

ÍNDICE

CAPÍTULO ILA CONTRARREVOLUCIÓN

DE LA DERECHA

CAPÍTULO I

LA CONTRARREVOLUCIÓN

DE LA DERECHA

CAPÍTULO ILA CONTRARREVOLUCIÓN DE LA DERECHA 17

LA FORTALEZA DEL PUEBLO BOLIVIANO

CAPÍTULO I

ASEDIO A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, MASACRE EN PORVENIR Y GOLPE CÍVICO PREFECTURAL

LA CONTRARREVOLUCIÓN DE LA DERECHA

olivia, después de duras batallas como la guerra del gas comenzaba una nueva etapa en su historia, etapa que prometía redimir a los oprimidos y construir un mejor

futuro para el pueblo, etapa en la que luego de las elecciones generales del año 2005, asume como Presidente Evo Morales, impulsando inmediatamente varios proyectos, entre los cuales se encontraba uno de los más importantes, la realización de una Asamblea Constituyente.

La Asamblea Constituyente tomó la misión de refundar el país y corregir los lineamientos del Estado para lograr equidad entre todos los habitantes del territorio boliviano, además de que en la misma participen todos los bolivianos, diferenciándose así de aquella realizada en 1825, de la cual fueron excluidos los pueblos indígenas originarios y campesinos. Tarea que no sería para nada fácil, los grupos de poder afianzados en las esferas gubernamentales de los años 80 y 90 no estaban dispuestos a perder sus privilegios sin ofrecer resistencia.

En julio del año 2006, se lleva a cabo la elección de Asambleístas Constituyentes, los cuales tendrían la difícil tarea de elaboración de una Nueva Constitución Política del Estado. Los resultados de estas elecciones dotarían al Movimiento Al Socialismo – MAS, de 137 constituyentes, a Poder Democrático Social – PODEMOS encabezada por Jorge Quiroga Ramírez (Tuto), de 60 constituyentes, estableciéndose así en las principales fuerzas políticas dentro la Asamblea Constituyente, la cual fue instalada en la ciudad de Sucre el 6 de agosto del año 2006.

CAPÍTULO ILA CONTRARREVOLUCIÓN DE LA DERECHA18


Aunque el país entero veía con expectativa y buenos augurios el desarrollo del trabajo de la Asamblea Constituyente, no tardaron en aparecer enfrentamientos debido a los intereses encontrados de los conservadores defendidos por PODEMOS, que pretendían cambios menores a fin de no afectar intereses de ciertos sectores, los cuales siempre estuvieron por encima de los intereses del pueblo boliviano.

Uno de los primeros puntos de conflicto, impulsado por esa minoría conservadora, fue el debate de los 2/3, por los cuales PODEMOS y otras minorías como la del Movimiento Nacionalista Revolucionario – MNR, pretendían imponer sus intereses por sobre los intereses del resto del pueblo boliviano, con el argumento de que no se podía avasallar a las minorías, cuando en la práctica tampoco estaban dispuestos a llegar a consensos, convirtiendo dicho argumento en una pretensión para avasallar a las mayorías.

El accidentado trabajo de la Asamblea Constituyente, tuvo puntos álgidos en los cuales diversos grupos de poder lograron manipular a varios sectores de la población, a fin de que estos se movilicen a favor de un determinado grupo, lo que se tradujo en escenarios de violencia desatados en la ciudad de Sucre, uno de ellos fue la defensa del reconocimiento de la educación “privada” en la Nueva Constitución Política. Pero sin duda el más grande conflicto que tuvo que soportar la Asamblea Constituyente surgió de intereses regionales, que fueron manipulados por los dirigentes de instituciones cívicas y departamentales, haciendo creer a la población de Sucre que la discusión sobre el tema de la “capitalía” era de importancia trascendental para la ciudad y el país en general, avivando el sentimiento regionalista contra lo foráneo, a fin de conseguir que gran parte de la población se movilice en contra de la Asamblea Constituyente.

Esto generó que se preparen grupos de choque, no solo de la ciudad de Sucre sino llegados de otros lugares como Santa Cruz, desde donde la Unión Juvenil Cruceñista envió jóvenes a modo de mercenarios, los cuales se encargaron de coordinar las protestas y el cerco a la Asamblea Constituyente.



Al principio estas movilizaciones se limitaban a cercar los ambientes de trabajo de la Asamblea Constituyente, como el Teatro Gran Mariscal de Ayacucho o el Colegió Junín, pero con el pasar de los días dichas actividades se empezaron a tornar muy violentas, comenzando por quemar la Whipala que se encontraba sobre el Teatro Gran Mariscal, romper vidrios de los ambientes de la Asamblea, hasta llegar a agredir no solo a los constituyentes, sino también a los trabajadores de la misma.

Una muestra de la intolerancia y el racismo que se vivió en Sucre.



Los discursos en los medios de comunicación se empezaron a hacer cada vez más agresivos, llegando a extremos racistas contra los indígenas en general y los constituyentes en particular, toda la ciudad parecía imbuida de nuevos aires de confrontación; se convocaron a movilizaciones, paros, huelgas y bloqueos, cuya firma era la violencia, no se permitían voces de cuestionamiento en ningún ámbito y si por casualidad se oía en un rincón alguna posición moderada, era tachada de traidora o masista, convirtiendo a este último en un adjetivo negativo.

Los hechos más importantes se iniciaron al amanecer del día en el cual se había convocado a un paro general indefinido de las instituciones de la ciudad, la cual se encontraba paralizada, las calles totalmente bloqueadas, las actividades académicas de la Universidad San Francisco

Movilizaciones radicales tomaron la ciudad de Sucre.



Xavier de Chuquisaca fueron suspendidas, entre piquetes de huelga aquí y allá, el miedo había logrado callar a muchas voces que cuestionaban el movimiento cívico, apenas como murmullos algunos estudiantes cuestionaban la movilización dispuesta por intereses que poco tenían que ver con el bienestar de la ciudad en particular y del país en general.

Por las noches se repartía alcohol entre los universitarios para que estos se mantengan en vigilia toda la noche, mientras quemaban en las esquinas llantas de goma, caminar por aquellas calles no solo se tornaba tétrica, sino que se apreciaba en el ambiente un aire de inseguridad, por el caos y los gritos de voces ebrias que se escuchaban al doblar cada esquina. La violencia estallaba esporádicamente al grito de “ahí están los traidores o masistas”, no podía uno sentirse seguro, a la más mínima acusación podrían volcarse contra uno.

En todo tipo de actividades se plasmaba la intolerancia.



Los actos de violencia se fueron incrementando, ahora ya la policía había empezado a contener algunas movilizaciones, las gasificaciones se sucedieron en varios lugares, como el Parque Bolívar, en el cual se pudo observar gases lanzados mientras los grupos de choque se organizaban y los principales afectados eran ciudadanos distraídos que se encontraban descansando en el lugar, teniendo que salir corriendo al verse en una situación de fuego cruzado.

Asi quedó un vehículo cerca de la Asamblea Constituyente.



La escalada de violencia se fue acentuando con el pasar de los días, con breves periodos de calma, las instituciones acusadas de ser afines al gobierno eran asediadas, la turbulencia social fue tal que incluso las fuerzas del orden se vieron afectadas, grupos de choque atacaron oficinas, depósitos y cualquier infraestructura perteneciente a la Policía, pero no solo se atacó a las infraestructuras sino a vehículos y efectivos en particular, los actos vandálicos llevaron a quemar varios vehículos y saqueo de bienes públicos, la violencia sobrepaso a la capacidad de contención de los efectivos policiales, quienes se vieron en el dilema de disparar a matar o retroceder ante la presión de estos grupos violentos.

Movilizaciones en la Plaza 25 de mayo.



La decisión fue retroceder ante la violencia desatada, el retiro de la ciudad fue tan tragicómico que tuvieron que hacerlo de espaldas pues la turba los seguía acosando de cerca, se produjeron hechos como la fuga masiva de los privados de libertad ante la ausencia del orden policial, el saqueo continuo y la quema de bienes públicos. La ciudad se tornó en tierra de nadie, las casas cerradas y sin tráfico vehicular, la vista era desoladora, por la noche continuaron con la quema de llantas y barricadas al lado del consumo desmedido de bebidas alcohólicas.

La Asamblea Constituyente ante la imposibilidad de continuar con su labor en los ambientes donde había trabajado, decidió sesionar en los predios del Liceo Militar Tte. Edmundo Andrade, como una estrategia de alejarse de los focos de violencia, no contaba sin embargo que los grupos de poder no se iban a rendir tan fácilmente, organizándose movilizaciones violentas hacia el Liceo Militar, el cual geográficamente se encuentra a la salida de la ciudad, junto a la carretera que une a la ciudad de Sucre con la ciudad de Potosí.

Se empezó a llamar a la violencia por los medios de comunicación con el argumento de reforzar las movilizaciones, se llegó a cercar nuevamente el lugar designado, otra vez los grupos de choque no solo se encontraban al ataque, sino también portaban armas de fuego, en esta ocasión las fuerzas del orden habían tendido un cerco alrededor del Liceo Militar, el cual fue atacado por la turba.

Cerco a la Asamblea Constituyente.



Es en estas circunstancias que se da un hecho trágico, pues entre la turba y los enfrentamientos se suceden dos muertes, que los grupos de poder y los medios de comunicación reaccionarios alzaron como los “mártires de la calancha”, jóvenes de Sucre, que manipulados por los grupos de dirigentes murieron por una causa que no era la suya.

A pesar de toda la violencia desatada, la Asamblea Constituyente logró la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado en Grande y en detalle, aunque para esto último, tuvieron que trasladar las sesiones a la ciudad de Oruro. Esta constitución antes de entrar en vigencia fue sometida a voto popular en un Referéndum, y de esta forma fue aprobada por la población Boliviana.

El Vicepresidente del Estado junto a la Presidente de la Asamblea Constituyente Silvia Lazarte.



Esa resistencia ahondó la crisis estatal que vivíamos, amenazando incluso la estabilidad del proyecto revolucionario que hoy estamos construyendo.

Ante toda esta crisis, surgieron voces que cuestionaban la legitimidad de los gobernantes regionales, propugnando un referéndum revocatorio, argumentándo que fuera el pueblo quien considerara y valorara con su voto si el Presidente Evo Morales y su Vicepresidente deberían continuar o no, así como los prefectos de los departamentos..

Una vez llevado adelante el referéndum revocatorio, fue ratificado Evo Morales como Presidente constitucional con el apoyo de más de dos tercios de los bolivianos, esto permitió que fuera visibilizada una nueva mayoría política en el país, quedó muy claro que el Presidente tenía el apoyo de la gran mayoría de los bolivianos.

El referéndum revocatorio que ratificó al presidente Evo Morales se constituyó en un hito histórico, no solo se había realizado por primera vez un referéndum revocatorio, sino que además nunca un presidente había recibido tanto apoyo en las urnas, aquella fecha el pueblo boliviano se levantó y con su voto se pronunció en contra de los movimientos cívicos secesionistas, que a fin de desestabilizar al gobierno estaban dispuestos a sacrificar la unidad de Bolivia.

Sin embargo el 14 de agosto de 2008, en una reunión de prefectos opositores, políticamente golpeados por los resultados del referéndum revocatorio, decidieron impedir que las autoridades constitucionales del país lleguen a los distintos aeropuertos de algunas ciudades. Estos prefectos promovieron grupos de choque, junto con sectores cívicos y fuerzas fascistas políticas, para agredir e impedir el traslado de las autoridades legítimas a los departamentos de Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija.

Asimismo, los prefectos de los departamentos mencionados tomaron la decisión de desconocer al Congreso de la República y a la Constitución Política del Estado, convocando a elecciones de consejeros en los



departamentos, al respecto es bueno aclarar que esta es una atribución presidencial y del Congreso. Tal atribución pretendió ser usurpada por estas autoridades regionales, con lo que pusieron en marcha un golpe de Estado, pero ya no militar, ya no con la participación de las Fuerzas Armadas como antaño, puesto que durante los conflictos sucedidos y que pretendían desestabilizar al gobierno, las Fuerzas Armadas ratificaron varias veces su lealtad al gobierno constitucional.

Aquello fue un golpe de Estado con organizaciones cívicas de carácter fascista, grupos de choque que comenzaron a desconocer mediante las

Estudiantes radicalizados contra la Asamblea Constituyente.

Bloqueos registrados en el oriente de Bolivia.



autoridades departamentales, el legítimo y constitucional gobierno del Estado. A modo de una descripción cronológica podemos mencionar los siguientes hechos detallados y brindados por el Vicepresidente del Estado en un acto realizado en la ciudad de Santa Cruz:

El 16 de agosto, en nuestra querida ciudad de Santa Cruz, como parte del golpe de Estado que se puso en marcha, se atacó el Comando Departamental de la Policía, se intentó tomar la Policía departamental, seguramente para que a partir de su control, se armen grupos de choque fascistas para salir a atemorizar al resto del pueblo cruceño.

El 17 de agosto, los prefectos de los cuatro departamentos, junto con los Comités Cívicos -núcleos de poder regionales donde se unifican los sectores empresariales terratenientes y conservadores-, convocaron a un paro cívico para paralizar la totalidad de la actividad económica y social el 19 de agosto.

El 22 de agosto, los cívicos de los cuatro departamentos antes mencionados, con apoyo de algunos prefectos, convocaron a un bloqueo de caminos y carreteras en los ingresos de los cuatro departamentos, con esta convocatoria, anunciaron un desabastecimiento general de alimentos para el propio pueblo cruceño y, fundamentalmente, para el resto de los pueblos de los otros cinco departamentos. Pasando así, de la presión política a la guerra económica, impidiendo que la gente se alimente y abastezca de manera normal.

El 23 de agosto, un líder cívico del departamento del Beni advirtió y convocó a una sublevación armada en contra del gobierno constitucional legalmente establecido. A su vez, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, planteó que ya no era suficiente la autonomía sino que hay que pasar al federalismo, como una forma de impedir que el gobierno nacional pueda ejercer su legítimo y constitucional control sobre las funciones del Estado en el departamento de Santa Cruz.



El 28 de agosto, se reunieron los prefectos de Tarija, Pando, Santa Cruz y Beni, junto con los presidentes de sus Comités Cívicos y ese día se decidió acciones de fuerza de manera escalonada, en algunos casos de carácter terrorista y delincuencial, en los cuatro departamentos, en contra del Estado boliviano, del gobierno y las instituciones. Se armaron grupos de acción en núcleos especiales para iniciar acciones delincuenciales y se repartió dinero para que funcionen esos grupos.

Las movilizaciones no solo eran contra la Asamblea Constituyente.



El 31 de agosto, comenzó el bloqueo de caminos en Santa Cruz, Tarija y Beni, y un paro indefinido en los cuatro departamentos, se bloqueó el acceso de gasolina y diesel para asfixiar económicamente a las ciudades.

El 1 de septiembre, los prefectos anunciaron el desconocimiento de la convocatoria presidencial a un Referéndum Constitucional para aprobar la nueva Constitución Política del Estado y, por presión y decisión de los prefectos de los cuatro departamentos, las Cortes Electorales Departamentales se vieron obligadas a desconocer la autoridad y la decisión legal del Presidente de la República. Estaba en marcha un golpe de Estado, no solamente con la dimensión del ámbito del desconocimiento de la autoridad legal, sino en el ámbito del ejercicio de una guerra económica y de un control territorial por parte de las fuerzas golpistas.

El 2 de septiembre, los Comités Cívicos del Chaco decidieron bloquear y amenazaron con hacer explotar las instalaciones de gas y petróleo que se encuentran fundamentalmente en esta zona.

El 3 de septiembre, las Federaciones de Ganaderos de Santa Cruz y Beni, bajo el control de la derecha reaccionaria, anunciaron que no se llevaría carne a los departamentos del occidente, con el objetivo de iniciar una especulación de precios en los alimentos fundamentales de la canasta familiar.

El lunes 8 de septiembre, se bloqueó el acceso a las instalaciones petroleras en los cuatro departamentos.

Bloqueos en algunas carreteras del país.



El martes 9, se inició el ataque generalizado a instituciones del Estado boliviano. En Santa Cruz, se atacó el Canal 7 y la Red Patria Nueva (radio), ambos estatales, y los quemaron. Atacaron el centro de telecomunicaciones del Estado, se lo quemó, saqueó y destruyó. Se destruyó y quemó también el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), institución encargada del saneamiento y distribución de tierras. En todo el departamento, se atacó cerca de 45 instituciones que quedaron destruidas, saqueadas, robadas y paralizadas por esta decisión cívica prefectural del golpe de Estado en marcha.

El mismo martes 9, estas fuerzas reaccionarias decidieron tomar el control de los aeropuertos para impedir que cualquier persona, pero fundamentalmente que el gobierno y las autoridades encargadas de restablecer el orden, puedan aterrizar. En otras palabras: para el 9 de septiembre, ya estaba tomado el control territorial de instituciones, centros de información y comunicación, y de los aeropuertos de estos cuatro departamentos del país.

También el martes 9, coronando esta decisión de controlar territorialmente parte del país para desconocer al gobierno del Presidente Evo Morales, se atacó resguardos policiales y militares, se desarmó efectivos y se les quitó material antidisturbios y armas de fuego. El golpe de Estado estaba en su momento cumbre.

El miércoles 10 de septiembre, continuó el ataque a resguardos policiales y militares, se atacó y ocupó instalaciones petroleras y gasíferas controladas por las Fuerzas Armadas, se desarmó a militares a quienes se les había instruido no usar sus armas de fuego frente a población civil en el marco del respeto a la vida humana, se cerró válvulas de gas y petróleo que alimentan al resto del país y se hizo explotar una válvula de gas que abastecía el mercado de Argentina y Brasil. En más de 30 años de exportación de gas bolivianos a países hermanos, aún con golpes de Estado militares, nunca en nuestra historia se habían cerrado las válvulas de gas. Estos golpistas civiles de hoy se atrevieron a



destruir válvulas, dinamitaron gaseoductos, y lo peor: mandaron grupos de choque a cerrar las válvulas de gas y petróleo para que Santa Cruz, Cochabamba, La Paz, Oruro y Potosí no tengan gas.

El jueves 11 de septiembre, dentro de esas acciones coordinadas a nivel nacional, el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, mandó a masacrar a más de 15 campesinos que se dirigían a una reunión para tomar decisiones en defensa de la democracia. Muchos de estos campesinos humildes fueron baleados cuando estaban cruzando el río Tahuamanu; primero se los cercó y hostigó, ellos escaparon cruzando el río y desde

La Asamblea Constituyente se vio gravemente atacada.



un puente, de una manera inmisericorde y bestial, funcionarios de la prefectura hicieron tiro al blanco con los cuerpos de hombres y mujeres campesinos que trataban de huir nadando. Como si eso fuera poco, recibimos la información de que estas acciones no se trataban meramente de una venganza, de un descuido, sino que se decidió matar a campesinos indígenas y así dar un castigo ejemplarizador para que nunca más se atrevan a desconocer a sus patrones.

El mismo día en que Bolivia lloraba a sus muertos y no salía del asombro por los informes e imágenes que se transmitían desde Pando, el prefecto de este departamento intentó nombrar autoridades en ese departamento, sustituyendo las que había nombrado el gobierno en instituciones del Estado.

Aquellos sucesos acaecidos llenaron de consternación, y trajeron la memoria las masacres ejecutadas en tiempos de dictadura, la comunidad internacional se asombró del grado de violencia al que podían llegar los grupos reaccionarios en su afán de imponer sus intereses sobre los del pueblo boliviano.

Fallecidos en la Masacre del Porvenir - Pando.



El duro golpe que los sectores conservadores pretendieron dar con estas acciones de violencia no prosperaron, porque lo impidió la unidad del pueblo boliviano y las acciones tomadas por sus gobernantes en defensa no solo de la unidad del Estado, sino sobre todo en defensa de la democracia y el derecho de la población a buscar y forjar un futuro mejor para sus hijos, es así que como señala el Vicepresidente Álvaro García Linera, entre otros factores de que la intentona golpista fracasara se encuentran:

FIRMEZA DEL GOBIERNO DE EVO MORALES

Que ante lo más lógico de responder violencia con violencia, el Presidente Evo Morales supo manejarse en el delgado hilo de la legitimidad y el uso de la fuerza, soportó humillaciones, insultos, persecución, insolencias, soberbias y agresiones, lo que no debe confundirse con cobardía, puesto que cuando llego el momento no dudó en tomar medidas drásticas, como la

Los disturbios se generalizaron en la llamada media luna.



expulsión del embajador de EEUU, Philip Goldberg, justo en el momento en el que el plan golpista estaba en su apogeo y luego, dos días después, declarar estado de sitio para preservar la vida, la Constitución y la democracia.

Recordando un poco los antecedentes del Embajador Goldberg, debemos mencionar que tenía un largo historial como impulsor de procesos separatistas, pues fue jefe de la Oficina del Departamento de Estado para Bosnia, durante la Guerra de los Balcanes, la que culminó con la desintegración de un país impulsado entre otros por el gobierno norteamericano. En Bolivia este diplomático claramente incentivaba la violencia en coordinación con los Comités Cívicos, Goldberg tuvo reuniones clandestinas con los prefectos opositores antes y después del referéndum revocatorio, cuando se implementa el plan golpista, de esto hubo medios de comunicación que registraron estas reuniones.

De las repercusiones de esta expulsión la principal tal vez fue el mensaje que se enviaba desde Bolivia, de que el tiempo de las intervenciones extranjeras había terminado, y que se estaba dispuesto a hacer frente al imperio velando por los intereses del pueblo boliviano, internamente la repercusión más importante fue el descabezamiento de los movimientos golpistas, pues habían perdido a su principal apoyo, se quedaron huérfanos y sin liderazgo, desde ese momento su impulso fue decayendo.

DECLARACIÓN DE ESTADO DE SITIO EN PANDO

Aunque la mención de esta medida trae dolorosos recuerdos de la época de dictadura, por los cuales las entonces autoridades sin legitimidad, la usaban como medio para secuestrar, perseguir y asesinar a los dirigentes de izquierda quienes se oponían a la tiranía del gobierno.



A diferencia de lo mencionado, el presidente Evo Morales declaró el Estado de Sitio en Pando para frenar la masacre de campesinos y el pueblo boliviano aplaudió esta decisión, en contra de lo que sucedía en los años 70 y 80, el Estado de Sitio en esta oportunidad sirvió para para defender la vida, la democracia y sancionar a los golpistas.

Las Fuerzas Armadas iniciaron la retoma del control de Pando, enviando al efecto tropas militares, que fueron recibidos a balazos en un intento desesperado de evitar que se retomara el control y la pacificación de la región. En una actuación admirable, las Fuerzas Armadas cumplieron a cabalidad el mandato constitucional, se restableció la tranquilidad, algunos miembros de esos grupos de criminales y asesinos, fueron encerrados y otros tantos se encuentran prófugos, pero aún se trabaja en la persecución de estos criminales, porque no puede haber muertes impunes en el país.

MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO BOLIVIANO

Ante los actos de violencia que se sucedían, la población boliviana no quedo indiferente, y a través de sus organizaciones sociales no solo se pronunciaron en contra del intento de golpe de estado, sino que se movilizaron a fin de impedir que se sigan realizando acciones violentas.

La Unidad del país se vio reflejada en estas movilizaciones que condenaban unánimemente la violencia, en la ciudad de Santa Cruz por ejemplo en el Plan 3000, se resistió heroicamente al ataque de bandas fascistas y criminales, pero no se limitó al Plan 3000, fueron también el resto de los distritos, el distrito 8, el 12, también jóvenes de la universidad quienes dijeron: “Estamos aquí para defender la democracia, la Constitución y el Proceso de Cambio”.



Otro pilar importante de las acciones del pueblo, fue el despliegue de movilizaciones de los indígenas y campesinos del país y los de Santa Cruz en particular que desde distintas comunidades se levantaron y comenzaron a marchar para recuperar el control constitucional y democrático de la ciudad, habían aguantado tantas agresiones en el pasado y durante los hechos de violencia, que se levantaron y estaban dispuestos a defender el proceso que los había incluido en el escenario político de Bolivia.

Se organizó una marcha en dirección a la ciudad de Santa Cruz, y la población de la misma se preparó para recibirlos y brindarles su apoyo contra aquellos grupos fascistas, que habían sembrado el miedo por varios días en la ciudad.

APOYO INTERNACIONAL

En concordancia de los grandes vientos de cambio que no solo se suceden en Bolivia sino en toda Sudamérica, la comunidad internacional que en el pasado, y bajo la directriz del gigante del norte, reconocía a gobiernos golpistas, en esta ocasión y como sucedería en su tiempo en el rol jugado durante el golpe de estado en Venezuela, a través de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) declaró contundentemente la defensa unánime de la democracia, del gobierno constitucional y legalmente establecido, el repudio al golpe cívico prefectural que habían puesto en marcha.

Como dijo en su momento el Vicepresidente del Estado Álvaro García Linera: “La defensa internacional de la democracia, la movilización social y la firmeza constitucional del Presidente Morales y de su gobierno fueron las herramientas con las que logramos derrotar a los golpistas, obligarlos a adecuarse al régimen constitucional y frenar este golpe que estaba llevando por delante con instituciones, leyes y vidas de bolivianos”.



Estos fueron los primeros triunfos y resistencias a las violentas acciones de sectores conservadores y grupos que antaño detentaron el poder y lo manejaron a su beneficio y el de sus allegados, sin importarles el resto del pueblo boliviano.

La democracia resistió a la violencia desatada por la derecha fascista y golpista, sin embargo la lucha no ha terminado, y los grupos reaccionarios más temprano que tarde encontraran y encontraron nuevos escenarios de lucha buscando la desestabilización del gobierno y la recuperación de sus privilegios.

Solo podemos imaginar lo trágico que hubiese sido, si aquellos grupos golpistas hubiesen triunfado y truncado una vez más las aspiraciones del pueblo boliviano, pero el pueblo, desde el presidente Evo Morales a todos los habitantes del país, supieron defender este proceso, que no se truncó como muchos otros proyectos anteriores en Bolivia. Podemos tal vez suponer un oscuro resultado como aquel después del golpe de estado al General J.J. Torrez.

La población pide justicia por los hechos de Pando.



La obligación de todo boliviano es estar alerta y preparado a enfrentar nuevos atentados contra la democracia y sus instituciones, contra el pueblo que construye un futuro mejor para las nuevas generaciones; desde los obreros, campesinos, estudiantes, indígenas, comerciantes y todo el pueblo en general. Debemos estar listos para defender la unidad del país.

Con la Nueva Constitución Política, pusimos los cimientos para construir una Bolivia mejor.

CAPÍTULO IIUN DÍA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA

UN DIA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA

CAPÍTULO I

I

43CAPÍTULO IIUN DÍA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA


CAPITULO II

RACISMO

UN DÍA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA

l amanecer del 24 de mayo del año 2008, la población de Sucre despertaba ante la expectativa de la llegada del Presidente del Estado Evo Morales, quien había anunciado que en aquella

ocasión, como parte de la conmemoración de la revolución del 25 de mayo de 1809, se haría entrega de varios equipos para la ciudad y el departamento, es así que el acto se llevaría a cabo en el Estadio Patria ubicado en la Av. Jaime Mendoza de la ciudad de Sucre.

Las reacciones ante el anuncio de la llegada del Presidente, fueron diversas, los dirigentes cívicos y los políticos conservadores, que ante los hechos sucedidos en torno a la Asamblea Constituyente se sentían derrotados, convocaron a movilizaciones en contra de la llegada del Presidente, organizaron grupos de choque, los cuales no solo tenían como misión que se impida que el Presidente llegue a la ciudad, sino que no debían permitir el arribo de nuestros hermanos campesinos a la ciudad de Sucre.

Por la noche del 23 de mayo, grupos reaccionarios de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, iniciaron una vigilia a las puertas del Estadio Patria, se encendieron fogatas y se distribuyó alcohol entre los jóvenes.

Estudiantes concentrándose para la llegada de los campesinos.

44 CAPÍTULO IIUN DÍA NEGRO EN LA CIUDAD BLANCA


Las organizaciones sociales de Sucre, que no imaginaban el grado de violencia que podrían ejercer aquellos grupos cívicos, políticos de derecha y sus grupos de choque, se limitaron a organizarse para recibir al Presidente Evo Morales, y participar del acto de entrega del equipamiento, fijando puntos de reunión sin tener una forma de anticipar los hechos dramáticos que se sucederían al día siguiente. De igual forma las organizaciones de campesinos de Chuquisaca, se habían organizado para asistir a los actos conmemorativos programados en el Estadio Patria, sin tomar mayores previsiones.

Las radiodifusoras que habían realizado cierto seguimiento a las movilizaciones convocadas por los dirigentes cívicos, informaban en las primeras horas de aquel 24 de mayo, que alrededor del Estadio Patria la turba había aumentado, reforzada especialmente por jovenzuelos guiados por la Federación Universitaria Local – FUL, de la Universidad San Francisco Xavier, controlada por grupos reaccionarios y de derecha.

Las organizaciones de campesinos que habían llegado, se encontraban en algunos de los ingresos principales a la ciudad, uno de esos ingresos se ubicó a la Altura del actual Parque del Bicentenario, en la Av. Juana Azurduy de Padilla, que se dirige al Aeropuerto de la ciudad, y desde donde se comunica con las poblaciones fronterizas con el Norte de Potosí, la otra se ubicó en Azari en la carretera que conecta a Sucre con las poblaciones de Yamparaez y Tarabuco entre otras.

Entre el tumulto que se congregó alrededor del Estadio Patria, surgió como un rumor entre ellos, que los campesinos se acercaban a la ciudad, algunas voces comenzaron a gritar indicando el lugar, no parecía haber certeza en ninguna de las afirmaciones, algunos grupos pequeños se separaron de aquella turba y corrieron hacia el lugar que creyeron más cercano, en el que se encontraban no solo nuestros hermanos campesinos, sino también algunas organizaciones sociales de la periferia de la ciudad de Sucre.



Un grupo de campesinos, que se encontraba en camino al Estadio Patria, fue detenido en la Av. Juana Azurduy de Padilla, a la Altura del actual Parque del Bicentenario, el primer grupo de choque que llegó corriendo a su encuentro desde el Estadio Patria, no superaba las decena de personas, que con flechas, piedras y explosivos detuvieron al grupo de campesinos, sin embargo el grupo de choque en aumento dramáticamente, la violencia de sus acciones se iría acrecentando desde aquel instante.

Al principio los campesinos respondieron a las agresiones con sus hondas tratando de defenderse, pero al ver que el grupo de choque iba en aumento, decidieron retroceder y tal vez creyendo que aquello seria momentáneo tomaron una de las rutas de más difícil acceso, dirigiéndose hacia el barrio “Alto Delicias”, que si bien implicaba darle al grupo la ventaja del terreno elevado, también era de difícil acceso para mujeres y niños que se encontraban en el grupo.

Viendo que los campesinos retrocedían, el grupo de choque se envalentonó, y como perros de caza, portando palos, explosivos y piedras corrieron tras de ellos, que ante aquel espectáculo se dispersó por la zona, algunos corrieron de largo hacia la Av. Julio Villa, otro tanto al no poder realizar un escape por la colina, trataron de perderse entre las calles.

Violencia desatada contra los campesinos.



Ante aquellos hechos uno de los campesinos fue alcanzado por la turba, la cual a más de golpearlo, pretendía capturarlo sin un objetivo aún claro, solo la intervención de unas pocas voces todavía racionales, pudo presionar aquellos individuos que permitieran que el mismo sea trasladado a un centro de salud en un taxi particular, sería una de las pocas concesiones que harían aquellos grupos violentos ese día.

Uno de los grupos de campesinos que se había dispersado y en cual se encontraban mujeres y niños, que no habían logrado correr muy lejos fueron acogidos en una casa, de la cual sus dueños se negaron a permitir el ingreso de los grupos violentos, que pretendían sacar a los campesinos de allí.

La presión aumentaba sobre aquella casa, de puerta improvisada por un par de trozos de madera y calamina, la voz de que en aquel lugar se encontraban varios campesinos escondidos se fue corriendo y cada vez habían más personas afuera pidiendo que los saquen, pero no solo llegaron grupos violentos, como antes hubo algunas voces y personas que se pusieron entre la turba y la casa la cual pretendían violentar con tal de lograr alcanzar a los campesinos, aquellas personas intentaron razonar con el grupo, algo que a aquellas alturas todavía parecía posible, entre forcejeos lograron contener a la turba violenta.

Refugiados en una vivienda, escapando de la violencia.



Cuando todo hacía pensar que aquella situación no se podría sostener por mucho más tiempo, parecía que el milagro había sucedido, cruzando varias calles, en la ladera de enfrente doblando una esquina apareció un convoy de soldados. Con el desconocimiento de los hechos sucedidos en el Estadio Patria, tanto aquellos que intentaban detener la violencia de la turba, como los grupos de choque que pretendían agredir a los campesinos, creyeron que aquel convoy venia para detener la violencia. Entonces muchos de aquellos miembros del grupo de choque se empezaron a dispersar, tomando dirección hacia las cercanías de la Universidad del Valle.

Una vez alejados los grupos violentos de la casa que sirvió de refugio, se pudo observar que en el interior se habían escondido una veintena de campesinos entre hombres, mujeres y niños, los cuales se encontraban bastante afectados ante la violencia desatada contra ellos, se les pidió permanecer en aquella casa, hasta que fuese totalmente seguro salir de ella.

Paralelamente a aquellos hechos, se habían sucedido también actos violentos en las inmediaciones del Estadio Patria, donde el Ejército de Bolivia con su Policía Militar, había pretendido preparar la llegada del Presidente Evo Morales y brindarle seguridad.

La violencia en el Estadio Patria, llegó a presionar al Ejército de tal manera que para no responder y generar víctimas fatales, tuvo que retroceder en unas escenas bochornosas para Sucre, que víctima del radicalismo de sectores conservadores vivía un día trágico.

Aquel grupo violento que se había dispersado en inmediaciones de la Universidad del Valle, cerca del Actual Parque Sucre, se reagrupó a la altura del Coliseo “Cojintos”, al pie del monumento a Tomas Katari, para continuar con la cacería de aquellos campesinos que se les habían escapado, la turba corrió hacia donde hoy se encuentra la Facultad de Enfermería y sus alrededores sin tener éxito de encontrar a más campesinos.



Rondaban ya las diez de la mañana y ante aquella búsqueda infructuosa de campesinos, (se pudo ver entre la turba a miembros de la Falange Socialista Boliviana), comenzaron a reagruparse a los pies del monumento a Tomas Katari, tomando rumbo hacia el Estadio Patria.

Cuando aquel grupo violento se encontraba a la altura del Hospital Universitario – UNI, llegó la noticia de que en Azari se encontraba otro grupo de campesinos, ante lo cual, detuvieron un camión que transitaba por esa calle y con amenazas obligaron al conductor a que los lleve hacia aquel lugar.

Pero no todos lograron subirse al camión, los restantes recorrieron la ciudad hasta llegar a las puertas del Estadio Patria, de donde después de haber expulsado a los militares, las personas se habían trasladado a otros puntos de la ciudad, ahí la turba detuvo otro vehículo, esta vez uno de transporte público, del cual se obligó a los pasajeros a bajar del mismo, repitiéndose las amenazas contra el conductor a fin de que los llevase a la zona de Azari, abandonando su ruta.

ELIMINAR FOTO



Debido a la violencia que se sucedía en la zona de Azari, aquel vehículo de transporte público, se acercó al lugar hasta donde la situación se lo permitió, que era como a unas 15 cuadras del lugar en donde habían sido detenidos los campesinos. Estos se encontraban en los bordes de una colina detrás de los cerros Churuquella y Sica Sica.

Camino hacia aquella colina, se podía observar no solo a los grupos violentos, sino también a dirigentes cívicos y políticos de derecha entre muchos otros, mucha gente entre la población que no participaba en estos actos violentos, se encontraba asombrada de ver tal grado de violencia, contra sus hermanos campesinos, llenos de impotencia no pudieron hacer nada ante aquella turba que podría volcarse contra ellos en cualquier momento.

Como había ocurrido antes con los campesinos que fueron agredidos en la Av. Juana Azurduy de Padilla, los que se encontraban en Azari, trataron de defenderse tomando el terreno elevado y detener a los grupos violentos con piedras, mientras estos últimos iban cada vez más en aumento, pero como ocurriera antes, la violencia de los grupos de choque, no pudo ser detenida.

Mientras las mujeres y niños intentaban correr, varios campesinos se quedaron tratando de contener a la turba para que sus compañeros tengan tiempo de escapar.

No fue suficiente, una vez más la turba sobrepasó a los campesinos, una vez más, cual grupos fascistas aquella turba dio cacería a los campesinos, que solo intentaban correr y alejarse de la violencia desatada.

Los campesinos se dispersaron en todas direcciones tratando de huir, uno de ellos junto a su esposa, tropezó y cayó por el costado izquierdo de aquella colina, pero nada conmovía aquella turba violenta y cuando lo alcanzaron, los insultos y humillaciones fue lo más leve que recibió, entre patadas y golpes, un par de personas llegaron a él tratando de



detener esa violencia, mientras a un costado su pareja lloraba y rogaba que los dejen ir, aquel hermano campesino que era víctima de la violencia, sufría de convulsiones, entre empujones lograron tomarlo y bajarlo hacia la carretera, en donde ya se encontraba una ambulancia, al ser introducido en la misma los medios de comunicación interrogaron a las personas acerca de lo que había sucedido, ante lo que afirmaron categóricamente que se había lastimado por una caída, la mentira en aquel momento no era de extrañar.

Así como antes había ocurrido, una vez más un grupo de personas en la cual se encontraban muchas mujeres y niños, no habían podido escapar muy lejos, pero una vez más la solidaridad y la convicción de los habitantes de Sucre brindo acogida a las personas que en ese momento eran el blanco de los grupos de choque articulados por los dirigentes políticos conservadores, que desde el comité cívico, la FUL y los partidos políticos de derecha en general habían azuzado a la gente en contra los campesinos.

Una vez más los campesinos se habían refugiado en una casa, en esta ocasión, esta se encontraba a las faldas de aquella colina y como antes, esta fue rodeada por los grupos violentos que exigían a su propietario entregue a los campesinos, pero como antes también, este se negó a hacerlo aun sabiendo que su posición ponía en riesgo no solo su integridad física, sino incluso su vida.

Propietario de vivienda se niega a dejar pasar a la turba.



Entre la turba se pudo observar otra vez a miembros de la Falange Socialista Boliviana, también se oyeron voces radicales que no solo pedían que se entregue a los campesinos, sino que incluso proponían violar a las mujeres, la irracionalidad de aquellos individuos era generalizada, no parecían hombres sino animales en busca de sangre.

A esa casa llegaron también voces que clamaban calma y trataban de detener la turba, se posicionaron junto al dueño de casa delante de la misma para apoyarlo, no solo con palabras sino con hechos, algunas piedras fueron lanzadas contra ellos, sin embargo no cedieron, se mantuvieron, pero como olas cada vez llegaban más y más personas tratando de sacar a los campesinos.

A medida que pasaban los minutos la turba presionaba con mayor fuerza para que los campesinos fuesen entregados, en su punto álgido se logró convencer a la turba violenta de que dejara ir a los niños y a las mujeres, quienes fueron sacados primero y escaparon con dirección a las afueras de la ciudad, lamentablemente los varones fueron el trofeo que aquellos nefastos individuos lograron.

En inmediaciones de la AV. Juana Azurduy, la turba ataca al primer grupo de campesinos.



Sacaron a los varones en fila de aquella casa, hacia la carretera, en esos momentos no se conocía el destino que les esperaba y ante la desesperación que producía en ellos esta situación, un par de campesinos trato de huir por una pendiente al lado de la carretera, pero cual guardias que custodian criminales, varios de aquellos individuos corrieron tras ellos y como si se tratase de presas los arrastraron hacia el grupo una vez más.

En el trayecto la turba no solo insultaba y golpeaba a los campesinos, sino que también fueron víctimas de robo de sus pertenencias, que les eran arrebatadas como botín de guerra, la población de Sucre que no estaba acostumbrada a esos actos de violencia, veía desde sus casas con impotencia, como la irracionalidad había invadido a aquellos que se jactaban de “cultos”, menospreciando su origen campesino.

Fue un recorrido de alrededor de 3 kilómetros, hasta la plaza 25 de mayo, que para los campesinos parecía nunca terminar, ellos no lo sabían, aunque tal vez en el fondo lo presentían, lo peor aún estaba por venir.

Campesinos y población de la periferia huyen de los grupos violentos.



En el recorrido hacia el centro de la ciudad, la mayor parte se la realizó en silencio, solamente perturbada por los gritos que daba aquella muchedumbre insensible, fueron pocas las voces de apoyo que recibieron, la crítica se ahogó en la garganta de la población que había sido intimidada y acallada.

Una vez en la Plaza 25 de mayo los campesinos fueron conducidos hacia las puertas de la casa de la libertad y aquellos que no habían sido desnudados en el trayecto lo fueron en ese momento.

Es en este punto que se suceden los hechos más deplorables y vergonzosos, se obliga a los campesinos a ponerse de rodillas, se les obliga a cantar el himno a Sucre, se les obliga a jurar lealtad a Sucre, a repetir frases como “Sucre te amo”, “ya no voy a ser del MAS” a besar la bandera Chuquisaqueña y el suelo.

Campesinos son humillados y maltratados en la Plaza central de Sucre.



La humillación continúa mientras queman sus banderas, queman sus ponchos y su ropa en general, forman un círculo alrededor de ellos, mientras los mantienen arrodillados, los insultan y dan vivas por la ciudad a la que en lugar de ensalzar humillan.

Obligados a ponerse de rodillas, refleja el racismo exacerbado.

Grupos violentos se concentran alrededor de una casa donde se refugiaron varios campesinos.



Cuando por fin se cansan, deciden dejarlos ir, no sin antes amenazarlos y advertirles que no deben apoyar al MAS, mientras les insultan, los campesinos tratan de irse, en principio se dirigen hacia el centro de la plaza, de donde por la situación pretenden correr pero la muchedumbre no los deja, los siguen de cerca, y continúan acosándolos.

Los campesinos se van por la calle Calvo y doblan hacia la izquierda en la calle Bolívar, pero la turba no los deja, continúan siguiéndolos, entonces varios habitantes deciden hacer un cordón para detener a la gente y que dejen de acosarlos, personas que no se conocen siquiera se agarran de los brazos y evitan que los sigan.

Son alrededor de las 4 de la tarde de aquel 24 de mayo, la violencia vivida en la ciudad deja grandes heridas en la población que serán difícil olvidar, aquel fatídico día nuestros hermanos campesinos fueron maltratados y humillados.

No solo son maltratados, sino también desvestidos.



Todos esos hechos tuvieron muchas repercusiones, fueron condenados unánimemente, no solo a nivel nacional sino también internacional, vergüenza debe sentir la ciudad, de que en su nombre se hayan ejecutado tales actos de racismo, vergüenza de que la llamada ciudad blanca se haya ganado además el calificativo de “capital del racismo”.

El gobierno ha iniciado procesos judiciales a todos los responsables de aquellos hechos vergonzosos, pero el pueblo en Sucre debe aprender a estar unido y a estar más alerta para evitar que este tipo de agresiones se repitan, alerta contra el avance del fascismo de la derecha reaccionaria que ahora se ha disfrazado de una Asociación Civil.

La población de Sucre se moviliza contra el racismo de algunos sectores.



Esta fue una lucha más del pueblo boliviano, que ha demostrado que no retrocederá en busca de un futuro mejor para sus hijos, aunque tengan que soportar acciones violentas y racistas como las vividas un 24 de mayo en la capital de Bolivia.

Sucre posee una población considerable de origen quechua.

CAPÍTULO IIIEL CAMUFLAJE DE LA DERECHA

EL CAMUFLAJE DE LA DERECHA

CAPÍTULO I

II

61CAPÍTULO IIIEL CAMUFLAJE DE LA DERECHA


CAPITULO III

LA 8ª Y 9ª MARCHA DEL TIPNIS

EL CAMUFLAJE DE LA DERECHA

as experiencias acumuladas en la contienda del Chaco, obligo a los gobiernos de turno a implementar los medios de transporte, así como la comunicación tarea fundamental para

la administración del Estado, porque mediante el empleo de estos medios de comunicación masivos se buscó consolidar la integración Oriente-Occidente, como factor básico del desarrollo nacional, tal fin fue posible porque se logró incorporar la producción del Oriente a la economía de Bolivia.

La aplicación de este criterio, permitió la seguridad y defensa del territorio por la cobertura y el desarrollo de las capacidades productivas del soberano en beneficio de la economía del Estado, así mismo desarrollar la producción petrolera y sus derivados; con la finalidad de incrementar los recursos económicos de Bolivia, buscando además la vinculación vial del departamento de Santa Cruz con todo el oriente; para alcanzar este cometido se asignó la mayor parte de los recursos generados por el Estado, en beneficio de la construcción de la carretera: Santa Cruz-Cochabamba, Santa Cruz-Montero, Santa Cruz-Camiri y Sucre-Camiri, asimismo se realizó el estudio de la vinculación entre: La Paz-Rurrenabaque y Tarija-Villamontes. Este proyecto vial demando el año 1.948 un crédito a EXIMBANK por 16 millones de dólares que permita la conclusión de la carretera Cochabamba-Santa Cruz.

La Revolución del 52, promovió por primera vez la doble integración nacional: la “Social - Política” y la “Territorial”, articulando las tierras bajas con todo el territorio de Bolivia. La Integración social y política, fue posible gracias a la creación de la Central Obrera; liderada entonces por los sindicatos mineros. Gracias a este nuevo modelo, en el campo se

62 CAPÍTULO IIIEL CAMUFLAJE DE LA DERECHA


instaura la reforma agraria, con la finalidad de recuperar las tierras que estaban en poder de los hacendados y distribuidas a los pongos. Se busca poner fin al analfabetismo, mediante la creación de escuelas rurales en los rincones más lejanos y abandonados del territorio; se instauro además el voto universal y se otorgó la ciudadanía a los sectores sociales más abandonados; paralelamente se realizó la integración territorial, a través de nuevas carreteras y mediante la producción agroindustrial en Santa Cruz y la crianza de ganado vacuno en el Departamento del Beni, estos proyectos fueron financiados sobre todo con recursos generados por la nacionalización de las minas. Lo contradictorio del proceso es que el mismo se lo ejecuto, sin ningún tipo de planificación dotándose de grandes extensiones de tierras a nuevos latifundistas, es así que, Xavier ALBO diría al respecto.

“Hubo allí una reforma agraria al revés, esta forma de desarrollo atrajo también a muchos inmigrantes rurales andinos al campo y a la ciudad de Santa Cruz; en términos étnicos, ambas integraciones apuntaban un nacionalismo uniformizador, inspirado en el modelo de la Revolución Mexicana y, al menos en sus principios, incluso en el nazismo Alemán”

Si bien la reforma agraria terminó con el pongueaje y la servidumbre a la cual estaban sometidos nuestros pueblos originarios del altiplano y de los valles, la situación en el oriente y el chaco era diferente, porque allí se profundizo el despojo de la tierra a los indígenas; este hecho nos demuestra la cruda realidad de algunos sectores sociales de Bolivia, nuestros pueblos no están ajenos a los procesos de cambio sean internos o externos.

Gracias a la incorporación de los sectores sociales, hasta ahora marginados del quehacer del Estado, quienes serán y son los actores de la seguridad, defensa y desarrollo integral del país; sin olvidar que es a partir del reconocimiento de los derechos y obligaciones de los pueblos originarios, indígenas campesinos, que el país ingreso a una



verdadera etapa de transformación sociocultural, donde la educación tiene incidencia determinante por ser el elemento más importante que contribuye a la construcción de la identidad colectiva, basada en el respeto a la cultura, tradición e idioma de las naciones, esto demuestra que no existen ciudadanos de primera y/o de tercera clase, todos somos iguales.

Las características socioculturales y políticas adoptadas por el Estado, marcan el punto de inflexión determinante en la historia de nuestros pueblos, quienes antes eran los actores de las disputas internas, como efecto del regionalismo enfermizo arraigado en algunos sectores sociales. Hoy la plurinacionalidad, es un justo reconocimiento de nuestra diversidad cultural y social.

Los grupos privilegiados conservadores nos impusieron un modo de vida injusto, con discriminación y exclusión social, por tanto estos deben ser desechados, mediante la aplicación de los principios establecidos en la Nueva Constitución Política del Estado.

Movilización en la Plaza San Francisco - La Paz.



El TIPNIS., es considerado un territorio indígena y parque nacional; por su inmensa riqueza existente a lo largo y ancho de la superficie que lo conforma, es importante resaltar que por razones especiales tiene una designación muy suigeneris: ser territorio indígena y un área protegida.

El TIPNIS, es considerado un territorio indígena y parque nacional; por su inmensa riqueza existente a lo largo y ancho de la superficie que lo conforma, es importante resaltar que por razones especiales tiene una designación muy suigeneris: ser territorio indígena y área protegida.

El proceso de lucha por parte de quienes se consideran dueños indiscutibles de este hábitat natural, fueron establecidos en base a sus principios y valores socio-culturales de manera tal que se los reconozca y en concordancia a estos se establezcan políticas de Estado que

La marcha del TIPNIS, ingresando por las calles de La Paz.



beneficien solo a este sector de la sociedad boliviana. Esta situación, genero la molestia y disconformidad que originó el conflicto de intereses en el TIPNIS, debido a que anteriores gobiernos no otorgaron soluciones al sin número de demandas del sector indígena involucrado.

La reivindicación social se inicia en 1952, cuando se pone en ejecución “La Marcha hacia el Oriente” con el objetivo de sentar soberanía y presencia física del Estado en las regiones selváticas de los departamentos de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Beni, para lo que se requería de importantes inversiones tanto en infraestructura vial e industrial que contribuyan a la inmediata vinculación de dichas zonas.

La crisis económica de los años 80 y 90 obligó a que en los centros mineros del país se realice la relocalización de un alto número de trabajadores de la mina, quienes se vieron obligados a abandonar los centros mineros y buscar mejores condiciones de vida para sus familias en las zonas orientales en búsqueda de oportunidades.

Es importante resaltar que la primera marcha por la justicia y la dignidad, realizada el año 1990, permitió que se incorpore al territorio indígena a la Ley INRA promulgada en 1996, donde se reconoce legalmente al Territorio Indígena como Parque Nacional y Área Protegida Isiboro – Sécure. A partir de dicha ley se implementaron normas ambientales a fin de proteger a los bosques, así como a la “Madre Tierra” en general.La intransigencia en la petición de sus demandas por parte de los indígenas del Isiboro-Sécure, fue creciendo a partir del año 2010 cuando se desarrolló la séptima marcha las tensiones sociales a consecuencia de la mala información otorgada a los dirigentes en lo que respecta a la firma del convenio para la construcción de la carretera de integración Bioceánica entre los países de Brasil, Bolivia y Chile la misma que tendría que atravesar por el territorio en disputa, lo extraño es que los opositores al gobierno no interpretaron la real magnitud del proyecto en lo relativo a los beneficios económicos, políticos y sociales que nuestro país podía alcanzar con la construcción de la carretera.



Los opositores pretendieron descalificar la misma haciendo creer a las etnias que sufrirían destrucción de su territorio y de la biodiversidad existente en la zona, así como daños en sus modos de producción y pérdida total de su identidad. Situación, que nunca pretendió el gobierno aplicar, más al contrario se buscaba otorgar la oportunidad de ser partícipes del desarrollo integral de esta zona abandonada por los gobiernos del pasado e insertarlos a los procesos de producción, en reconocimiento a su lucha por la tierra y territorio que permita la consolidación del nuevo “Estado basado en el respeto e igualdad entre todos, con principios de soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad, armonía y equidad en la distribución y redistribución del producto social, donde predomine la búsqueda del VIVIR BIEN; con respeto a la pluralidad económica, social, jurídica, política y cultural de los habitantes de esta tierra; en convivencia colectiva con acceso al agua, trabajo, educación, salud y vivienda para todos” (preámbulo Constitución Política del Estado)”.

Marcha del TIPNIS, en inmediaciones de la Pérez Velasco.



En cumplimiento a la normativa constitucional y con la finalidad de integrar y articular el territorio bajo los designios de una democracia representativa - participativa, con capacidad productiva y además portadora e inspiradora de la paz, es que se buscó la participación de todos los sectores sociales para que sean los actores principales del desarrollo integral en el marco de la libre determinación del pueblo boliviano.

Esta motivación nacional se la aprecia en las palabras vertidas por el Vicepresidente del Estado: “Una razón social, una razón histórica, una razón económica y una razón geopolítica”, esta frase pone de manifiesto que es responsabilidad de todo gobernante velar por los intereses de Bolivia, sobre cualquier interés mezquino, con la finalidad de otorgar al pueblo los beneficios que por ley corresponda, en el marco de las políticas de estado definidas.

Con el fin de articular vialmente a estas regiones se ejecutaron proyectos camineros en la primera mitad de la década del 60 (Villa Tunari - Puerto Villarroel), esta carretera dio inicio al programa de vertebración caminera al TIPNIS.

En el año 1990, se crea como Territorio Indígena, esta designación fue reconocida por las comunidades favorecidas a través de la primera marcha indígena de tierras bajas en agosto y septiembre del mismo año. Asimismo, se generó repudio y rechazo por parte de las comunidades indígenas del TIPNIS., junto con las comunidades indígenas de Bosque de Chimanes y comunidades indígenas del pueblo Sirionó, quienes demandaron el reconocimiento de su territorio indígena de aquellas etnias que no fueron consideradas en dicho Decreto, mediante una marcha el año 1990 y la aceptación de la figura jurídica de territorio indígena, el Estado boliviano se suscribe al Convenio 169 de la OIT que protege los derechos de los pueblos indígenas y tribales, desarrollando una reforma constitucional donde se introduce la figura de territorio indígena bajo el nombre de Tierra Comunitaria de Origen (TCO), como una propiedad colectiva sobre



la tierra, reconocida en beneficio de los pueblos indígenas establecida en la Ley INRA promulgada en 1996.

En esta Ley, se reconoce al TIPNIS como un territorio indígena legalmente constituido en beneficio de los pueblos indígenas amazónicos como son: los Yuracares y Chimanes que habitan la selva alta los mismos desarrollan una economía basada en la caza, pesca, recolección y agricultura; así como el pueblo Mojeño Trinitario asentado en los bosques y las sabanas inundables.

El Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure, en el pasado y actualmente es considerado como el epicentro de los conflictos sociales que demandan tierra y territorio en Bolivia; surgidos por la intransigencia de algunos indígenas mal intencionados que buscan defender sus intereses personales, so pretexto de reivindicar sus derechos territoriales.

El accionar de las comunidades indígenas influenciadas por agentes internos y externos como algunas ONG´s, desencadenó en agresiones verbales y físicas, así como marchas para demandar sus derechos y evitar la construcción de la carretera bioceánica.

Marcha del TIPNIS, en una calle cercana a la Plaza Murillo.



En ese contexto del conflicto social el gobierno, propuso adecuaciones de solución a las diferentes demandas; sin embargo la intransigencia de algunos dirigentes indígenas no permitió alcanzar los objetivos establecidos en beneficio del pueblo boliviano, con lo que se pretendía lograr ampliar el alcance de la educación y la salud en favor de los habitantes del TIPNIS, así como la integración vial interna de aquellas regiones abandonadas por los anteriores gobiernos, buscando que estas contribuyan al desarrollo integral y sostenible en beneficio del pueblo en el marco del “Vivir Bien.

Pese a que el encuentro territorial, máxima instancia de decisión de las comunidades indígenas de la región, reunidas en San Pablo del Isiboro habían emitido un voto resolutivo en el que se reconocía que los pueblos indígenas del TIPNIS, no se oponían a la construcción de la carretera (Villa Tunari – San Ignacio de Moxós) previa modificación de su trazo, a fin de evitar que atraviese por el centro de su territorio. La mala interpretación por parte algunos grupos de indígenas sobre la finalidad que se pretendía alcanzar con la ejecución del proyecto y la injerencia política de la oposición en el proceso de negociación no permitió alcanzar un consenso.

Las negociaciones con los marchistas se desarrollan en un clima muy accidentado.



La realidad de la región pone de manifiesto el daño irreversible que se está ocasionando a los recursos naturales renovables y no renovables, por la falta de presencia del estado, que a mediano y largo plazo tendrá incidencia funesta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure. La conservación es prioritaria, esta tarea fue asumida con responsabilidad por el Gobierno quien a consensuando con las diferentes etnias involucradas, con finalidad de respetar sus usos y costumbres de manera que se evite la caza indiscriminada, así como la tala de bosques, mediante su cooperación y la participación de todas las instituciones responsables de la seguridad interna. Esto a consecuencia de que algunos jefes indígenas se involucraron en actos ilegales de explotación de madera de alta calidad, como en la caza de animales silvestres en peligro de extinción a cambio de réditos económicos mezquinos, que van en desmedro de los intereses de las comunidades y en beneficio de unos cuantos grupos inescrupulosos; quienes se oponen a la construcción de la carretera que permitirá la integración del occidente con la amazonia debido a que ven afectados sus intereses.

La concreción del proyecto carretero, subsanará -como ya se dijo- las deficiencias en lo relativo a los servicios públicos esenciales, como ser el campo de la salud y educación; así como aquellas relativas a las instituciones responsables de la seguridad, defensa y desarrollo del país.

Es bajo el concepto de integración nacional, que se impulsan los proyectos de comunicación vial; porque esta vertebración vial contribuirá a incrementar la capacidad política, económica y militar a favor del pueblo en general y sobre todo se pretende concretar lo planteado en la Constitución Política del Estado en lo referente al “Vivir Bien”; la misma no fue comprendida por algunos sectores políticos de oposición.

Es importante que las bolivianas y los bolivianos tengamos presente que la mediterraneidad de nuestro país, tiene influencia negativa en la posición geográfica de Bolivia (corazón del continente sudamericano).



Sin embargo, esta es compensada por sus recursos naturales existente en su territorio, el mismo nos otorga enormes riquezas, así como una diversidad de flora y fauna existente en el TIPNIS, estos recursos proporcionados por la “Madre Tierra” nos hacen un territorio codiciado por intereses externos. Sin embargo, con capacidad de constituirnos en el centro de poder continental por la facilidad de irradiar fortaleza a las otras naciones de América.

Este planteamiento nos motiva a superarnos y esforzarnos, sin olvidar que todos tenemos la obligación de aportar en beneficio de las políticas de Estado promulgadas que contribuyan a consolidar el desarrollo integral del país.

Es importante lograr la cohesión e integración de Bolivia, que nos permita ser dueños de nuestro propio destino sin injerencias externas de ninguna clase, de manera tal que, posteriormente nos permita cimentar definitivamente la economía plural.

El Canciller David Choquehuanca se hizo presente para participar de las negociaciones.



La carretera es un reto vital que contribuye a la comunicación interoceánica (Atlántico – Pacifico) además reduce los costos de operación y el tiempo de transporte de la mercancía e incrementa las fuentes de empleo y la creación de empresas de toda naturaleza con alta rentabilidad especialmente por el gran flujo comercial a generarse en Brasil, Bolivia, Perú y Chile.

La carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxós tiene un alto nivel de repercusión estratégica en la región; da apertura a las fronteras naturales en la selva alta y acceso a los Andes. La vertebración vial interoceánica contribuye también a generar un creciente desarrollo de la agroindustria en las vastas llanuras del oriente de Bolivia, que otorgaría una cantidad considerable de productos agroganaderos al occidente del país en cumplimiento a las políticas de Estado para contribuir con la Seguridad Alimentaria.

El conflicto generado por el diseño del tramo II de la carretera que debía atravesar por el corazón del TIPNIS., ha sido una de las causas que ha ocasionado el enfrentamiento con algunas personas que bajo el argumento ambientalista defendían intereses particulares.

El conflicto empezó a escalar en grado violencia, ocasionando enfrentamiento con la institución responsable de la seguridad interna del país, esta situación de crisis se trató de revertir con la participación del Órgano Ejecutivo, cuyos representantes designados por el presidente del Estado realizaron declaraciones e invitaciones de dialogo con los dirigentes indígenas que contribuya al logro de una solución consensuada entre los actores en conflicto, sin embargo no se arribó a nada a consecuencia de las posturas intransigentes de sectores indígenas que no quisieron ceder en los posibles planteamientos de solución.

Lo irónico es que los indígenas buscaron involucrar a otros actores en el ámbito interno e internacional, siendo que la problemática solo involucra a nuestro país, incitando a que nuevos actores ingresen



al proceso de negociación haciendo que las misma se vuelva más compleja y además contraproducente en lo que respecta a la estabilidad del gobierno, así como en lo relativo a la paz social del país, además complicaban más la búsqueda de soluciones oportunas para poner fin al conflicto y de esta manera se llegue a puntos de encuentro adecuado para los actores involucrados.

El ámbito del conflicto, fue creciendo e involucrando a otros sectores que apoyaron la propuesta del gobierno, muy particularmente la surgida de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales quienes manifestaron que las demandas de los indígenas del TIPNIS, no solo eran contrarios a los intereses del Estado sino de la misma población que habita el TIPNIS y se exigió la anulación de cinco puntos de sus demandas, especialmente el concerniente a la construcción del tramo II de la carretera, porque esta permitiría la vertebración vial regional e incrementaría la capacidad productiva e inserción de nuevos sectores sociales que generen el desarrollo integral de aquellas zonas alejadas y hasta ahora abandonadas de Bolivia.

El Canciller se ve afectado por algunas actitudes radicalizadas.



Lo interesante en esta etapa del conflicto es que el Presidente Evo Morales Ayma, recibió el apoyo incondicional de las comunidades interculturales quienes organizaron un bloqueo en el perímetro de la localidad de Yucumo, mediante una “vigilia”. A esto se sumó, diferentes organizaciones sociales que se pronunciaron especialmente en Cochabamba a favor de una carretera, porque es una necesidad de vital importancia que contribuirá a la integración y desarrollo, adoptándose las medidas de preservación del patrimonio natural y cultural del territorio Indígena en disputa, después de haber transcurrido 24 años desde el inicio de esta serie demandas surgidas en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure, la posición de algunos habitantes de la región, es intransigente en sus demandas las mismas que fueron politizadas en desmedro de la inmensa mayoría que pide ser considerada en las políticas de estado, es necesario reflexionar sobre cuál es la realidad en la que viven y de esta manera apoyar la ejecución de los proyectos que solo buscan dignificar al pueblo boliviano, dando la oportunidad de revertir la economía étnica de la zona que solo responde a las necesidades básicas de reproducción de las familias indígenas, cuyo modelo económico busca garantizar la seguridad alimentaria de los pueblos, a través de una economía de subsistencia.

Es importante retrotraernos en el tiempo, a fin de analizar las causas que iniciaron el conflicto por el territorio indígena (Isiboro-Secure) de esta manera podemos indicar sin temor a equivocarnos que el mismo surge a partir del año 1990.

Los proyectos impulsados por el gobierno para el TIPNIS, buscan garantizar la seguridad jurídica, alimentaria, laboral, medioambiental y cultural, los cuales fueron obstaculizados debido a que no existe la voluntad de algunos dirigentes del TIPNIS, quienes se resisten a dialogar, de manera tal que se ponga fin al conflicto; más al contrario llevaron adelante la VIII Marcha por la Defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure - TIPNIS, por los Territorios, la Vida, Dignidad y los Derechos de los Pueblos Indígenas del Oriente,



Chaco y Amazonía Boliviana”, en la cual surgieron nuevas posiciones, ocasionado desconfianza y escepticismo en el ambiente social y político del país, creando un clima de inseguridad en la población.

Cuando se inició la movilización de la VIII Marcha del TIPNIS, la demanda se resumía a que el Gobierno Central, debía suspender la construcción de la carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxós, porque el trazado de ésta pasaba por el corazón del TIPNIS. Sin embargo a medida que transcurrían los días, los marchistas, fueron agregando nuevas demandas, con el propósito de agrupar a las comunidades indígenas mediante un documento con 16 puntos elaborado por la CIDOB llamada “Plataforma de Demandas de la VIII Gran Marcha por la Defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure - TIPNIS, por los Territorios, la Vida, Dignidad y los Derechos de los Pueblos Indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía Boliviana”.

Uno de los puntos que ellos consideraron de vital importancia fue el de reconducción política del Estado, desconociendo al actual gobierno, esto demostró que se buscaba desestabilizar la democracia contraviniendo lo establecido en la Constitución Política del Estado.

No todas las organizaciones del TIPNIS se opusieron a la construcción de la carretera.



Asimismo, los marchistas argumentaron que no se había consultado la construcción de la carretera, esta demanda fue solucionada a través de la aplicación de la normativa constitucional. El 1 de octubre, al reiniciarse la marcha desde Quiquibey (Beni), los marchistas y sectores exigieron la promulgación de una ley que prohíba en forma definitiva que la carretera en cuestión cruce el parque nacional, sin importar el daño económico y social que esta modificación ocasionaría al Estado.

La Ley Corta fue promulgada el 12 de octubre por la Asamblea Legislativa Plurinacional, que en su artículo 3 establecía: “La suspensión de la construcción del tramo II de la carretera interdepartamental Villa Tunari-San Ignacio de Moxós que pasa por el TIPNIS y se da inicio de la consulta previa libre e informada a los pueblos indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure”. En el artículo 4 se disponía la elaboración de un estudio de alternativas respecto al trazo de la carretera. La Ley fue rechazada por los indígenas dando a conocer que no estaban de acuerdo con la consulta e insistieron en que la construcción de la carretera se suspenda definitivamente.

El ingreso de nuevos actores en el conflicto, llevó el conflicto a un punto culminante, especialmente por el inminente enfrentamiento entre los marchistas y el pueblo que apoyaba la propuesta del gobierno, el mismo que fue intervenido por las fuerzas de seguridad y se evitó dicho enfrentamiento.

La Movilización intenta llegar a la Plaza Murillo.



Luego de varios intentos de entablar una negociación, el 24 de septiembre el Canciller del Estado plurinacional no logra reunirse con los dirigentes y más al contrario es “secuestrado”, violando su derecho de libre circulación y poniendo en riesgo su vida. En contraposición el Gobierno hizo conocer su repudio y denunció el hecho a la Organización de Estados Americanos (OEA) a través del Presidente de la Cámara de Diputados y de la Ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción.

La escalada del conflicto alcanzo su punto álgido en la comunidad de Chaparina (Beni), en la cual a consecuencia de las agresiones físicas a su personal, obligó a la Policía Boliviana el empleo de agentes químicos para dispersar a los marchistas y retomar el control del área, es importante recalcar que la policía cumplió correctamente con su misión constitucional, puesto que evitaron la confrontación entre hermanos bolivianos, la cual pudo haberse saldado con víctimas fatales.

Respecto al uso de la fuerza, el Ministro de Gobierno adopto medidas administrativas y operativas y se conformó una comisión de investigación de los hechos acaecidos, con representante del PNUD, el alto Comisionado de los DDHH y un representante de UNASUR, bajo la coordinación de la Ministra de Lucha contra la Corrupción, esta decisión del gobierno demuestra que nunca se ordenó hacer uso desproporcional de la fuerza, mas al contrario se buscó restablecer la paz social en la región.

La Consulta Previa es negociada con la población del TIPNIS.



Así mismo, el Vicepresidente del Estado demostró públicamente que algunos medios de comunicación realizaron publicaciones falsas de los hechos, desacreditando a la policía boliviana que convergía en un “Complot Mediático” en contra del Presidente Evo Morales Ayma y de su entorno gubernamental. Las declaraciones del Vicepresidente demostró que el trabajo informativo es difícil debido a la tensión en la que se desarrolla su cobertura, a esto se suma la falta de conocimiento del contexto general de los hechos y que algunos medios de comunicación solo pretenden posicionarse en primer lugar en el rating, que proporcionar información fidedigna.

El desarrollo del conflicto del TIPNIS., sobrepasa la demanda referida a la no construcción de la carretera debido a que vislumbra características multifactoriales a consecuencia de la diversidad de actores y escenarios en que se llevó a cabo.

Las evidencias descritas han impulsado que el supremo gobierno, proponga alternativas de solución a cada una de las actividades productivas, que permita la conservación del medio ambiente y la

El Ministro de la Presidencia entrega las bases de la consulta previa.



preservación de los recursos naturales en el TIPNIS, que estará bajo control directo de las entidades responsables y por unidades militares que se ubicaran en las zonas más conflictivas con la finalidad de ejercer control del territorio y apoyar al desarrollo integral en beneficio de los indígenas, a través de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables como lo estipula la Constitución Política, esta manera responsable de explotación evitara daños ambientales y además reducirá que los empresarios mineros u otros acaben con los recursos naturales no renovables a favor de las generaciones presentes y futuras evitando también que éstos se agoten en el corto o mediano plazo.

Es responsabilidad del Estado, incentivar el desarrollo rural integral sustentable en las regiones que así lo requieran, las mismas son elementos fundamentales para la elaboración de las políticas económicas, a fin de priorizar las acciones de todos los actores interesados en los procesos de producción, sean estos de carácter comunitario o empresarial poniendo énfasis en la seguridad y soberanía alimentaria, como es el caso del

Mediante la Ley 222 se aprueba la realización de la Consulta Previa.



TIPNIS, que se pretende consolidar con la participación de todos los actores asentados en la región mediante un desarrollo sostenible, que nos permita reducir la pobreza.

Al ser las Fuerzas Armadas, el núcleo fundamental del Estado que además se encuentra dispersa en la inmensa geografía del país, tienen la obligación de asumir nuevos retos surgidos en respuesta a las amenazas internas en este caso contaminación ambiental por el uso inapropiado de agentes químicos, tala y quema de bosques, expansión de la frontera agroganadera sin respetar las normas ambientales por parte de los empresarios, así como por las comunidades indígenas, quienes pretenden aprovechar los recursos naturales sin ningún tipo de planificación y peor aun evitando el control de las instituciones responsables de la seguridad ambiental y otras relativas a los procesos de producción.

La crítica situación aún pervive en el territorio indígena porque hasta la fecha no se logró una solución adecuada a dicha problemática, debido a la existencia de intereses económicos de ciertos grupos de poder, por lo cual en atención a las atribuciones que la Constitución y los Reglamentos que rigen la vida de las Fuerzas Armadas, es que el Presidente del Estado y Capitán de General de las FF.AA., a dispuesto a través de una Directiva Presidencial la creación de unidades ecológicas, quienes serán las encargadas de proporcionar seguridad al territorio indígena y resguardar los recursos naturales en toda la región; para evitar que nuestras riquezas se vayan, o que sean explotadas en forma indiscriminada, así como poner fin al sometimiento esclavista de la población indígena por parte de los empresarios, que cual señores feudales, hacendados, gamonales o forestales, pretenden además aprovecharse de los recursos naturales para interés particular, y revertir aquellas propiedades que están bajo tutela de extranjeros, quienes se han apropiado de pedazos de bosque, minas y ríos, aprovechando la falta de vertebración de carreteras y sobre todo, por la ausencia de Estado en la región del Isiboro – Sécure, que amenazan la integridad territorial y soberanía de Bolivia.



La visión de solución del presidente Evo Morales, lo impulsó a anunciar que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) contará con un campamento militar en la comunidad de Ichoa con el nombre de Regimiento y Escuela Ecológica para la Protección de Parques. La iniciativa del gobierno es el resultado de los diferentes operativos realizados en la zona, contra los asentamientos ilegales de colonizadores, quienes tienen plantaciones ilícitas de coca. Por consiguiente, las Fuerzas Armadas tienen que reorganizar, reestructurar estratégica y territorialmente su presencia, porque es una decisión gubernamental de urgencia, que además lo establece claramente la Constitución Política del Estado, cuando indica que: Las Fuerzas Armadas tienen por misión fundamental defender y conservar la independencia, seguridad y estabilidad del Estado, su honor y la soberanía del país; asegurar el imperio de la Constitución, garantizar la estabilidad del Gobierno legalmente constituido, y participar en el desarrollo integral del país”. (Artículo 244, Constitución Política del Estado)

Las FF.AA., a través de las unidades ecológicas asumirán esta responsabilidad; en el marco de las normativas legales, deberán hacer cumplir, en coordinación con el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP), que las actividades de producción sean mediante una explotación racional y sustentable de los recursos naturales renovables y no renovables, que generen un desarrollo integral a fin de mejorar las condiciones de vida de la población del Isiboro – Sécure; en el marco

El gobierno realizó el despliegue necesario para llevar adelante la consulta.



de las políticas diseñadas por el Estado para la conservación del medio ambiente, de manera que se evite la contaminación del agua, aire y suelo, con todo tipo de desechos, elementos o substancias toxicas u otros cambios ambientales que podrían afectar el equilibrio del mismo.

Los lineamientos institucionales, para la preservación del medio ambiente y del ecosistema del TIPNIS, han sido claramente definidas por el Presidente Evo Morales Ayma, mediante la promulgación del Decreto Supremo “Cacique Juan Maraza”, que dispone la creación del Regimiento y Escuela Ecológica para la Protección de Parques, resaltando que el decreto es nombrado en honor al cacique que se alzó contra el gobernador español Miguel Zamora, en el año 1802, a quien expulsó del pueblo de Moxós.

La creación tendrá como misión conservar, defender y proteger el medio ambiente en coordinación con las poblaciones indígenas, no solamente del parque Isiboro Sécure, sino de toda Bolivia y reducir el impacto ambiental a consecuencia de las actividades de producción en todas sus formas en el área protegida. Visando que en un futuro próximo los componentes de dichas unidades, sean los mismos

El Presidente Evo Morales, explicando la Ley 222.



indígenas que habitan la zona quienes serán los encargados de combatir la deforestación y el avasallamiento de las tierras fiscales y comunales.

La construcción de la carretera bioceánica, otorgará al Estado Plurinacional de Bolivia, la posibilidad de una integración interna, así mismo la integración internacional. Además, incrementará la exportación de los recursos naturales, así como la importación de todo tipo de bienes y servicios que el Estado requiera, en costos mínimos, contribuirá a reducir el tiempo de transporte de mercancía entre los diferentes continentes, dará apertura a nuevos mercados, tanto de productos nacionales como de aquellos que puedan ser importados de los países del continente Americano o de los otros continentes.

Nunca debemos olvidar que las carreteras constituyen las venas del Estado, por donde fluye el desarrollo, por consiguiente esta infraestructura vial terrestre se convierte en un proyecto altamente funcional para nuestro país, que de ejecutarse en su totalidad nos dará la oportunidad de un gran despegue económico.

Movilización en el oriente de Bolivia.



Los opositores que no dejaron esperar su reacción, en contra del proyecto del gobierno, han utilizado diversos argumentos para desacreditar el accionar político del Presidente Evo Morales Ayma; sin importar el daño que ocasionaban a las 22 comunidades que habitan en la región en conflicto. Además, no visualizaron que su comportamiento obstaculiza el desarrollo integral de esta zona, abandonada por los gobiernos de pasado; la misma que requiere una inmediata participación de las instituciones encargadas de la ejecución de las políticas de Estado.

Hoy, cuando el gobierno pretende incentivar y beneficiar a las etnias de los departamentos de Cochabamba, Beni y Pando, se escuchan voces discordantes y mal intencionadas que ponen de manifiesto sus mezquinos intereses en desmedro de la inmensa mayoría de la región.

Movilización en el centro de la ciudad de La Paz.



Las movilizaciones impulsadas por ONG´s y opositores en contra de la carretera que una Cochabamba con Trinidad, en particular y los proyectos para lograr una mejor calidad de vida para las comunidades indígenas en general, demuestra que los sectores conservadores utilizaran cualquier tipo de reivindicación social, camuflándose bajo ella y deformando su esencia, con el único objetivo de desestabilizar al gobierno constitucional, Gobierno que en su horizonte busca alcanzar mejores condiciones de vida para todos los bolivianos.

El Presidente visita varias poblaciones del oriente de Bolivia.

CAPÍTULO IVLA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA

CAPÍTULO I

VLA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA

89CAPÍTULO IVLA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA


CAPITULO IV

TERRORISMO Y SEPARATISMO

LA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA

n el escenario del siglo XXI, los estados del mundo se encuentran vulnerables a todo tipo de amenazas cuyo origen puede ser de carácter multidimensional; uno de ellos es el terrorismo

impulsado desde diversos grupos, generalmente los hegemónicos a nivel mundial, dando origen a un ambiente de inestabilidad en el ámbito de la seguridad interna de los países; donde los conceptos de: Estado-Nación, Seguridad y Soberanía adquieran nuevas dimensiones y además los induce a que propongan alternativas flexibles adecuadas a la conceptualización de los mismos.

El contexto del nuevo orden mundial o contexto capitalista, impone el abandono de las aspiraciones colectivas de la sociedad y más al contrario incentiva los intereses individuales, motivándolos a obtener el mayor lucro posible sin importar el medio que deban emplear y además sin ninguna limitación y consideración hacia los más débiles y desamparados. El comportamiento egocentrista del individuo en el mundo capitalista, nos permite comprobar que existe una pérdida de visión global, a consecuencia de que el egoísmo individualista exacerbado ha dado fin a los ideales de igualdad, solidaridad y justicia, estimulando de esta manera, a que se produzca un mayor ensanchamiento de la brecha entre pobres y ricos (países desarrollados, emergentes y subdesarrollados).

Consecuentemente, los efectos de la globalización capitalista tiene repercusiones en los diferentes factores de poder del Estado, en lo económico mediante la transnacionalización e internacionalización de la economía, en lo político a través del Derecho Internacional Público, en lo psicosocial haciendo empleo de la agresión ontológica en las zonas

90 CAPÍTULO IVLA SOMBRA DEL TERROR EN BOLIVIA


fronterizas, aprovechando los medios de comunicación y en lo militar con la inserción de los Ejércitos en las Fuerzas de Paz, estos hechos son por demás preocupantes para nuestro país, porque está a expensas de aquellos estados considerados poderosos, quienes buscaran en todo momento desestabilizar al socialismo comunitario vigente en Bolivia.

La manipulación externa de algunos sectores políticos de oposición en nuestro país, ha ocasionado que se presenten acciones terroristas, (como el atentado al ducto de yacimientos y al canal de televisión en Yacuiba), en diferentes etapas del actual gobierno, con la finalidad de derrocarlo y/o descreditarlo en el contexto mundial. Además poniendo en riesgo la seguridad interna del Estado, ante estos actos delincuenciales el Presidente Evo Morales Ayma, dispuso que las Fuerzas del Orden, adopten las medidas de seguridad pertinentes, a fin de minimizar los efectos que conlleva esta actitud delictiva y de esta manera evitar que la misma rebasé las capacidades de seguridad, poniendo en riesgo la estabilidad del gobierno.

Fotografías presentadas por el Ministerio de Gobierno.



El nivel de crisis al que arribó el caso terrorismo en la ciudad de Santa Cruz, fue por demás preocupante, más aun cuando este es liderizado por un especialista en este tipo de actividades delincuenciales como es: Eduardo Rózsa Flores y su célula terrorista-separatista, quienes ingresaron al territorio del Estado Plurinacional de Bolivia, con la intención de fragmentarla, a través de una serie de actos de violencia a ser ejecutados sobre las personas e instituciones públicas y/o privadas destinadas a infundirles terror, así mismo lograr su eliminación o la anulación de su voluntad para oponerse a la acción terrorista, creando un estado de inseguridad, desorientación y desazón en nuestra población. Lo irónico es que tanto sus financiadores y aliados, intentaron confundir a la opinión pública difundiendo por los diferentes medios de comunicación rumores con la finalidad de socavar la credibilidad del proceso judicial iniciado por el Estado en contra de estos delincuentes terroristas.

El Estado y la población boliviana el año 2009, se vieron atacados por el grupo separatista de Eduardo Rózsa, quienes planificaron una serie de atentados terroristas a ejecutarse en el territorio de Bolivia, para crear terror y pánico generalizado en la sociedad, su accionar pretendía ser más radical en aquel sector responsable de la conducción política del país, buscando que ello les permita desplegar un guerra civil, con el pretexto de preservar los intereses del departamento de Santa Cruz.

Es en este contexto, que se pone de manifiesto intereses oscuros y mal intencionados de algunos sectores de la sociedad cruceña, contrarios al actual Proceso de Cambio, quienes convocan al grupo delincuencial de Rózsa para que planifiquen y ejecuten acciones subversivas de carácter separatista en el territorio de nuestro país, cuyo escenario inicial estaba basado en la coyuntura política a desarrollada a fines de 2008 y enero de 2009; los resultados obtenidos no alcanzaron el objetivo deseado por el grupo separatista, lo que los obliga a recurrir a un plan alterno en el mes de febrero.



El movimiento separatista autonómico de Santa Cruz, estaba promovido económicamente por: Luis Alberto Hurtado Vaca, Enrique Vaca Pedraza, Alejandro Melgar y Carlos Guillén quienes se encargaron de asumir la cancelación de los pagos de pasajes y alojamiento en hoteles de la capital oriental para el grupo separatista. Lo sorprendente es que algunos de los personajes son miembros de instituciones importantes como la Cooperativa de Telecomunicaciones de Santa Cruz, la Federación de Ganaderos de esa región y la Cámara de Industria y Comercio, así como el presidente del Club Blooming Carlos Guillén.

La identificación de algunos conciudadanos que apoyaron económicamente a Rózsa, es el factor determinante y una prueba de cargo de que existió financiamiento para la organización y ejecución de las acciones terroristas en Santa Cruz. Pese a que algunos abogados trataron de desvirtuar lo anteriormente descrito.

Otros elementos que constituyen pruebas que confirman la planificación de los actos terroristas en Bolivia, son las declaraciones realizadas por Eduardo Rózsa a la televisión pública húngara antes de ingresar a Bolivia, las mismas que se describen a continuación:

“No marcharemos con banderas o con varas de bambú, lo haremos con armamento (…) Declararemos la independencia

Eduardo Rózsa



y crearemos un nuevo país (…). Los organizadores proveerán el financiamiento y las armas, las mismas que se obtendrán al margen de la ley, probablemente desde Brasil, porque en Bolivia el comercio de armas no es legal”.

“Mucha buena gente, innecesariamente, pagará con su vida (…) A buen entendedor pocas palabras. La decisión ya ha sido tomada”.

Así mismo, Rózsa cuando se encontraba en la ciudad de Santa Cruz expresa que sus acciones separatistas serán planificadas y ejecutadas en plazos definidos en función a sus capacidades, en cuanto a medios humanos, técnicos y materiales:

“Se hará una operación militar – civil, para apoyar a un movimiento popular que pueda desembocar en un golpe de Estado. (…) Podemos hablar de semanas, pero en algunos casos, en caso de fragmentación territorial, se podría esperar una crisis de años, efecto de Kosovo”.

“Mierda… haberlo sabido lo de la sesión del gobierno que tuvieron en el Titicaca el otro día, habría mandado a uno de éstos vestido de rana y les vuelo el barco” (respecto a una reunión de gabinete realizada en abril de 2009).

Se preparaban para una acción armada.



Bajo los lineamientos expuestos por Rozsa, los planes iniciales del grupo separatista establecían que las operaciones se iniciarían entre el 15 y el 25 de enero, las mismas que no se ejecutan en el plazo previsto, los acontecimientos coyunturales y el retraso en la organización de sus células terroristas, obligó la modificación de la fecha de presentación del “PLAN DE DEFENSA DEPARTAMENTAL” para el 28 de febrero de 2009. El Plan, es el resultado del rechazo abierto a la Nueva Constitución Política del Estado, desde ciertos grupos elitistas que sentían además que el contenido de la misma afectaba sus intereses, lo que les motiva a iniciar una “RESISTENCIA CIVIL”, a fin de obligar al Gobierno, a que haga empleo de las instituciones encargadas de administrar la fuerza en aquellos departamentos considerados rebeldes y de esta manera generar el enfrentamiento entre la sociedad civil y las autoridades legalmente establecidas.

Rózsa junto a un grupo de mercenarios.



El grupo delincuencial de Rozsa planifica la ejecución de operaciones con el objetivo de generar una guerra civil, la misma se especifica en los siguientes planes;

PLAN DE DEFENSA DEPARTAMENTAL.

La puesta en ejecución requería la división del territorio del departamento de SANTA CRUZ DE LA SIERRA en cinco regiones: Capital, Norte Integrado, Guarayos, Chiquitanía, Cordillera y Valles. Asimismo, se determinaron los puntos críticos identificados que debían ser controlados y protegidos con la finalidad de mantenerlos bajo su control para dar libertad de acción al movimiento separatista, los cuales debían ser:

1.- Región Capital: (Andrés Ibáñez).

Puentes sobre el río Grande en Pailas, rio Piraí en Tarumá y Urubó, y en la Angostura a 60 Km. de la ciudad de Santa Cruz carretera a Comarapa. La defensa perimetral, estaba delimitada por la línea externa conformada por los puentes antes señalados que permitía además el control de las vías de acceso principales a la ciudad, los destacamentos al contacto tenían como objetivo destruir o neutralizar a las Fuerzas del orden (Fuerzas Armadas y Policía Boliviana) en caso de no lograr el cumplimiento de la misión destruir las obras (puentes) para impedir el avance de las unidades militares.

2.- Región Norte Integrado: (Montero, Sara, Ichilo y Warnes).

Intercepción de las carreteras a Guabirá, puente de la Amistad, puente sobre el río Yapacaní, puentes sobre el río Ichilo, Puerto Banegas, Puerto Villarroel y Puerto Grether. En esta región, se canalizaría a las unidades militares o policiales mediante una acción retardatriz, es decir retardar la acción del Estado, por posiciones sucesivas en la ruta Chapare – Santa Cruz y en la ruta Puerto Grether – Guabira, hasta



el perímetro de la ciudad en la cual se ejecutarían operaciones de emboscadas, golpes de mano y acciones de sabotaje, para impedir a las Fuerzas del orden su progresión y luego canalizarlas para su destrucción en la “zona enemiga”.

3.- Región Guarayos: (Guarayos y Ñuflo de Chávez).

Cruce del camino a San Ramón, puente del río San Julián, puente del río San Pablo y aeropuerto de Concepción. Con el control de estos puntos críticos se pretendía facilitar la concentración de sus fuerzas en la intersección del camino a San Ramón, a fin de neutralizar y someter a la población que apoyaría al Gobierno en San Julián, en Cuatro Cañadas y otros en que fueran necesarios reducirlos, para lograr su apoyo a las acciones delincuenciales de Rozsa, particularmente ejercer el control del aeropuerto de Concepción para abastecerse.

Pretendió desintegrar Bolivia.



4.- Región Chiquitanía: (Velasco, Chiquitos, Ángel Sandoval y Germán Busch).

Los aeropuertos de San Ignacio, San Matías y de Puerto Suárez; la estación de bombeo de Chiquitos del gasoducto a Brasil y la planta de energía en Puerto Suárez. El control de los puntos críticos, debía permitir a los separatistas un adecuado abastecimiento en pertrechos bélicos, aprovechando al máximo la extensa zona fronteriza con la República Federativa del Brasil, así mismo ejercer control del sistema de energía eléctrica de Puerto Suarez y el dominio de la estación de bombeo de gas al Brasil a fin de involucrar a este país en el conflicto.

5.- Región Cordillera y Valles: (Vallegrande, Florida y Caballero).

Puentes del río Grande y Abapó de San Antonio del Parapetí, en Camiri puente sobre el río Parapetí, en la quebrada de Cuevo y en las instalaciones petroleras de la región. Asimismo, ejercer control de la carretera Yacuiba – Santa Cruz, para neutralizar y/o aniquilar cualquier acción de las unidades militares acantonadas en el Chaco, situación similar con la región Norte Integrado, mediante acciones retardatriz por posiciones sucesivas.

GUERRA URBANA, EN SANTA CRUZ

El plan fue elaborado entre los meses de enero y febrero de 2009, en él se consideraba a la población de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, como elemento fundamental, su apoyo incondicional permitiría consolidar los objetivos definidos con las acciones separatistas planificadas por el grupo delincuencial de Eduardo Rózsa, para tal efecto se requería someterlos y adoctrinarlos a su movimiento a fin de lograr su adhesión, posteriormente se los prepararía y organizaría en una defensa de posiciones y operaciones de combate en localidades hasta lograr el control total de la ciudad. La planificación fue minuciosa, esto se puede apreciar por la relación y compatibilidad existente con el “Plan



de Seguridad de Áreas Vitales Urbanas, Puntos Críticos Urbanos y Zonas Aledañas”, que fue elaborado en el mes de diciembre del 2008, así como la conformación de un ejército irregular separatista. Las acciones delincuenciales planificadas por el grupo de Rózsa que le permita el control del departamento de Santa Cruz, se iniciarían mediante el empleo de nueve células terroristas ejecutando golpes de mano en forma simultánea a las unidades del Ejército que cuenten con recursos logísticos importantes, así como de la Policía Boliviana, esto les permitiría “Imposibilitar la invasión externa al departamento con medios técnicos, mecánicos, debilitar, controlar y contener a los elementos hostiles internos por el tiempo necesario para asegurar al liderazgo político la situación adecuada para llegar a un compromiso estable con la necesaria supervisión o monitoreo de las instancias internacionales requeridas para estas situaciones”.

Elöd Tóasó.



La planificación de la defensa del departamento de Santa Cruz y las incursiones urbanas que debían ser ejecutadas por parte del grupo delincuencial de Rozsa, ponen de manifiesto que un grupo de malos bolivianos en concomitancia con extranjeros, pretendieron dividir el Estado Plurinacional de Bolivia mediante la separación de esta región e independizarse para fundar la llamada “Nación Camba”, este cometido separatista sería posible a través de acciones terroristas en contra de la población, sus autoridades e instituciones responsables de la seguridad y defensa del territorio como son las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana; incitando a la población a unirse a este movimiento e involucrarlos en una guerra civil.

Todo eso era el cometido de los mal llamados autonomistas, desvirtuando los principios y valores propios del pueblo camba, quienes a lo largo de nuestra historia, siempre han apoyado y conservado ideales igualitarios, demostrando un alto nivel de patriotismo, identidad y un gran sentido de pertenencia al Estado Plurinacional de Bolivia. La acciones planificadas por el grupo delincuencial de Rozsa buscaron en todo momento desestabilizar al gobierno legalmente constituido, socavando los altos intereses del pueblo boliviano, delincuentes extranjeros que fueron contratados por un sector adinerado auto nombrados de alta alcurnia, simples empresarios que buscaron generar una crisis generalizada en el país, para sacar réditos económicos importantes en su beneficio, sin importarles los daños a ocasionar en contra del pueblo con este tipo de acciones delincuenciales.

A manera de cronología de los atentados terroristas en Bolivia, podríamos mencionar los siguientes actos sufridos por la población:

ATENTADO TERRORISTA EN EL BENI (25 de abril de 2007)

En la capital del Departamento del Beni, Trinidad, en fecha 25 de abril del 2007, la ciudad se ve afectada porque se rompe la calma y armonía de convivencia de la comunidad, que es su forma de vida de este pueblo



tropical, a consecuencia de la explosión de dos artefactos caseros que fueron detonados a hrs. 04:20 en el interior de la vivienda (Garaje) del concejal municipal José Zambrano ubicada en el barrio “El Palmar”, zona norte de Trinidad, esta acción delincuencial ocasionó terror en la población y temor a que se sucedan nuevos hechos que pongan en riesgo sus vidas.

ATENTADO TERRORISTA EN SANTA CRUZ (22 de octubre de 2007)

En la madrugada del 22 de octubre de 2007, en la ciudad de Santa En la madrugada del 22 de octubre de 2007, en la ciudad de Santa Cruz, se produjeron dos explosiones: que ocasionaron daños materiales de poca consideración en el domicilio colindante al Consulado de Venezuela, ubicado en la avenida Suárez Arana, calle Mandioré y la otra en un domicilio de los residentes médicos de la Brigada Médica Cubana.

ATENTADO TERRORISTA EN SANTA CRUZ (5 de noviembre 2007)

EEn la madrugada del 5 de noviembre de 2007, dos artefactos explosivos fueron lanzados contra las instalaciones de la representación Presidencial de Santa Cruz, uno de los artefactos explosionó en el patio de dicha residencia, el otro no explosionó porque no estaba activado. Este hecho nuevamente genero incertidumbre y temor en los vecinos de la zona donde se encuentra la residencia, fue repudiado por la representante presidencial Gabriela Montaño quien lo calificó como un hecho violento y antidemocrático.

ATENTADO TERRORISTA EN TARIJA (28 de noviembre 2007)

En la madrugada del 28 de noviembre de 2007, grupos afines a la Prefectura de Tarija (del ex Prefecto Mario Cossío) contrarios al gobierno, apoyados por el Comité Cívico, incendiaron las oficinas del Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) de la provincia Cercado en Tarija. El hecho fue denunciado por el dirigente del MAS Germán Vargas, además dio a conocer que anteriormente los ambientes



habrían sufrido dos atentados, en la primera sufrieron destrozos y robo de documentación y la segunda lograron explosionar un cachorro de dinamita en el interior de las oficinas que ocasionó destrozos de consideración.

ATENTADO TERRORISTA EN PANDO (28 de noviembre 2007)

El 28 de noviembre de 2007 en la capital de Pando ciudad de Cobija, un miembro de Poder Amazónico Social (PAS), realizó una denuncia en contra del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, quien habría ordenado que un grupo de delincuentes realizaran la quema de su casa, esta acción fue para acallarlo ya que este hecho fue cometido en acto de venganza a causa de la constante fiscalización y observaciones a la mala gestión de Leopoldo Fernández.

ATENTADO TERRORISTA EN SANTA CRUZ (12 de diciembre 2007)

En la madrugada del 12 de diciembre de 2007, en el Plan 3000 de la ciudad de Santa Cruz, la casa de Nicanor Muñoz Castro presidente de la Asociación de Juntas Vecinales de dicha zona, sufrió un atentado dinamitero, afortunadamente sin consecuencias personales pero si con efectos materiales. Muñoz denuncio que se encontraba constantemente amenazado por los jóvenes de la Unión Juvenil Cruceñista.


Al mediodía del 15 de diciembre de 2007, un artefacto explosivo fue detonado ocasionando destrozos en el sexto piso de la Corte Superior de Distrito en Santa Cruz, también conocida como “Palacio de Justicia”, los daños ocasionados fueron de consideración, afortunadamente no se lamentaron la pérdida de vidas humanas. Esta acción delincuencial genero terror y pánico en los vecinos de esta populosa zona de la ciudad, además ocasionó que el nivel de inseguridad se ponga de manifiesto y los ciudadanos queden atemorizados.




En la madrugada del 22 de diciembre de 2007, en las cercanías del “Hotel Casa Blanca de Santa Cruz”, desde un vehículo no identificado arrojaron un artefacto explosivo, la explosión por suerte no causo daño alguno. Sin embargo, no corrió la misma suerte el asambleísta Carlos Romero (MAS), por pensar distinto al Gobernador Costas, sufrió un atentado por parte de los simpatizantes de la Unión Juvenil Cruceñista, quienes trataron de incendiar su domicilio, pero gracias a la intervención oportuna de los vecinos y de los bomberos evitaron que su casa fuera devorada por las llamas.

ATENTADO TERRORISTA EN LA PAZ (24 de diciembre 2007)

El 24 de diciembre de 2007 a hrs. 08:20, un artefacto explosionó en las instalaciones de la Central Obrera Boliviana (COB) ubicada en la calle Pisagua casi esquina avenida Montes de la ciudad, ocasionando daños de consideración (destrozos en los vidrios de las ventanas), pero no afectó la integridad física de las personas, porque nadie se encontraba en las instalaciones.

ATENTADOS TERRORISTAS EN SANTA CRUZ (28 de marzo 2009)

El 28 de marzo del 2009, a horas 09:30 de la noche, un artefacto explosionó, el cual al ser arrojado choco contra un árbol (pino) y detonó en el piso, dejando una especie de cráter, dañando parte de una pared, con una serie de perforaciones, que se logró apreciar en la casa de Saúl Avalos, los daños fueron de mediana consideración, al lugar de la escena se hicieron presente la División del Crimen Organizado y Bomberos, quienes proporcionaron la ayuda a la infortunada familia. Asimismo, en la madrugada del 15 de abril de 2009, a horas 01:00 aproximadamente, un artefacto explosivo detonó en el portón del inmueble de propiedad de la Arquidiócesis de Santa Cruz, donde vive el Cardenal Julio Terrazas, ubicado en la calle Achachayrú de la ciudad de Santa Cruz.



La ola de ataques violentos suscitados en el territorio de Bolivia datan desde el 2006, los mismos de acuerdo a datos extraídos de diferentes medios de comunicación, han sobrepasado la decena de atentados en Santa Cruz. Entre los blancos de estos hechos delictivos están los domicilios de dos ministros del gobierno del presidente Evo Morales.

Asimismo, en el año 2009, se sufrieron atentados que pusieron en alerta a las fuerzas de seguridad del Estado, como fueron los atentados dinamiteros contra la vivienda del Cardenal Terrazas y de Saúl Avalos en la ciudad de Santa Cruz, básicamente configuran el escenario en el cual se desarrollarían los actos terroristas con la finalidad de generar la adhesión de la población mediante el terror, para desestabilizar al gobierno legalmente constituido, estas acciones delincuenciales demuestran además, que los grupos de poder económico de la capital oriental promovían los atentados como una forma de mostrar su rechazo al modelo social comunitario y al proceso de transformación adoptado por el presidente Evo Morales Ayma, en beneficio de la clase social más desposeída del país, esta política social no fue del agrado de este grupo fascista, quienes maliciosamente pretendieron socavar la estructura del Estado, infundiendo temor y terror en la sociedad cruceña para alcanzar sus fines. Sin embargo, esto no sucedió debido a que la Policía reaccionó en forma inmediata en contra del accionar de los delincuentes terroristas con resultados significativos, muchos de ellos se encuentran actualmente en proceso de investigación para esclarecer los atentados registrados a partir del 2007 a la fecha.

El punto álgido de las acciones terroristas en Bolivia y aquel que marcaría la debacle de estos grupos acaeció en la ciudad de Santa Cruz, el cual por su importancia se detalla a continuación:

OPERACIÓN EN EL “HOTEL AMERICA” (16 de abril 2009)

El 16 de abril de 2009, al promediar las 3:30 am de la madrugada el grupo de elite de la Policía Boliviana, inició el Asalto al “Hotel Las



Américas”. En dicha operación la policía identificó como mercenarios a: Eduardo Rózsa-Flores, húngaro-boliviano; Árpád Magyarosi, húngaro-rumano; y Michael Martin Dwyer, irlandés; quienes murieron durante el asalto. Mario Tadic, boliviano-croata; y Elöd Tóasó, húngaro; fueron arrestados, según los reportes policiales estas personas planeaban asesinar al Presidente boliviano Evo Morales y al Vicepresidente Álvaro García Linera.

Esta acción fue resultado de la investigación realizada sobre el atentado terrorista al domicilio del Cardenal Julio Terrazas, los indicios acumulados por los investigadores de la policía, permitió identificar a los posibles autores, conformado por un grupo de extranjeros que estaban hospedados en este céntrico hotel de la ciudad, los funcionarios acudieron tras recibir los reportes de que los cinco extranjeros, que ocupaban dos habitaciones, portaban armas.

Cuando los policías trataron de ingresar a dichas habitaciones, fueron recibidos por disparos, cuyo tiroteo duro aproximadamente media hora. El Ministro de Gobierno de aquel entonces, señaló que durante el interrogatorio ambos admitieron su participación en dos ataques con dinamita en Santa Cruz, uno en marzo contra el viceministro de Autonomías, Saúl Ávalos y otro contra el cardenal Terrazas, reconocido por su trabajo como mediador entre el gobierno y los prefectos autonomistas.

Simultáneamente a las acciones al Hotel Las Américas, la policía realizó operaciones de rastrillaje en dependencias de la Feria Exposición, donde confiscó a la banda “explosivos y armamento de grueso calibre” y explosivo C-4 todo este material bélico fue encontrado en una de las oficinas de la Cooperativa Cruceña de Telefonía (COTAS), considerada la empresa bandera de Santa Cruz, el hallazgo puso de manifiesto que se oponían al modelo de Estado y que además apoyaban a los separatistas.



Los ascendientes de estos extranjeros, llegaron al país a petición y amparo de gente poderosa apoyada por el Imperio Norteamericano, a propuesta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de ese entonces en nuestro país, les otorgó tierras fiscales en la región de Santa Cruz a la que después la llamaron la región de la Media Luna, zona rica donde hoy se encuentran los líderes opositores radicales en contra del proceso de cambio que dirige el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia Evo Morales Ayma.

Los recursos económicos traídos ilegalmente, permitieron ostentar riqueza y dinero que fueron invertidos en la conformación de grandes empresas e industrias, facturando anualmente elevadas sumas en dólares, asimismo, lograron el control en la región sobre la explotación de los recursos naturales y la servidumbre, método que les permitió obtener ganancias importantes, acaparando grandes extensiones del territorio agro-ganadero y además, con el apoyo económico promovieron la elaboración del Estatuto Autonómico, induciendo al separatismo para lograr que Santa Cruz se independice de Bolivia y de esta manera lograr el control de los hidrocarburos y otras riquezas existentes en la región.

Armamento encontrado en un Stand.



El accionar de la oligarquía camba la define muy bien Alberto Echazú en el portal Bolpress expresando que “en primer lugar se debe señalar con toda precisión que la oligarquía de la que estamos hablando no es boliviana ni cruceña y mucho menos camba. No es cruceña, porque sus componentes son en realidad croatas, alemanes y sirio-libaneses. La mayor parte de ellos hijos de emigrados fugados después de finalizada la Segunda Guerra Mundial donde participaron como esbirros y agentes del hitlerismo. Algunos apellidos son muy ilustrativos: Matkovic, Marinkovic, Teodovic, Kuljis, Dabdoub, Kreidler, Salek, Kempf, Elsner y Hecker”.

No debemos olvidar que el pasado de estos extranjeros a los que cobijamos en nuestro territorio, está marcado por el genocidio y la represión, además pretendieron dominar y controlar el poder político de los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Beni, financiando y creando grupos de choque conocidos como Uniones Juveniles, siendo Branko Marincovic el representante más notorio, porque canalizó grandes recursos económicos en apoyo del grupo delincuencial de Rozsa, para derrocar al digno representante de los indígenas, campesinos, originarios y afrobolivianos, el presidente Evo Morales, quien es el líder del resurgimiento de los pueblos indígenas, originarios, campesinos y afrobolivianos mediante la transformación y descolonización del Estado después de 500 años de sometimiento.

Rozsa recibió financiamiento de varios sectores de ultra derecha.



Los atentados terroristas en el departamento de Santa Cruz, nos demuestran que en Bolivia, las amenazas de este tipo es latente, sin embargo las medidas asumidas por el Estado, han permitido contrarrestar la trama de atentados y el plan de guerra urbana separatista elaborado por el grupo paramilitar de Rozsa, pero en el momento culminante se intervino al grupo de terroristas, poniéndose fin a los atentados en contra del Estado, dándose a la fuga del país de los financiadores de estas acciones delictivas.

El líder del grupo delincuencial que promovía la separación de Santa Cruz Eduardo Rozsa Flores; en Croacia en el mes de marzo de 2008, en su página web (http://eduardoRózsaflores.blogspot.com), expusó una fotografía de su familia y amigos en Santa Cruz, al pie de la misma escribió: “Santa Cruz, todavía Bolivia”. Esta leyenda hacía suponer que su idea principal abordaba la separación del Departamento de Santa Cruz del Estado Plurinacional de Bolivia, al igual que los hechos acaecidos en el pasado en el Estado natal de su padre (Croacia), donde por largos años se vieron sumergidos en una guerra civil encarnizada, con resabios que hasta hoy perduran y que en su momento culminaron con la desintegración del Estado de Yugoslavia.

Sus pretensiones de poner en ejecución los Planes de Defensa y Guerra Urbana permitirían consolidar su idea separatista. Bajo este criterio de liderazgo autoritario se autonombra como comandante de las futuras Fuerzas a organizar en nuestro territorio, es bajo estos lineamientos terroristas que el 8 de septiembre de 2008, Eduardo Rózsa Flores otorga una entrevista al periodista András Kepes en la cual le hizo conocer que viajaba a Bolivia y mencionó que algo podía sucederle en ese país, por tanto la grabación de la entrevista sería constancia del porque él decidió ejecutar las acciones planificadas, en concomitancia de los empresarios cruceños que apoyaban su propuesta separatista, sin importar el daño a ocasionar en el pueblo de Bolivia.

El grupo paramilitar de Rózsa, era respaldado económicamente por los empresarios cruceños quienes financiaron su retorno al país, así como la compra de material bélico y otros abastecimientos que fueran necesarios



para organizar su fuerza. El empresario cruceño Marinkovic, hace declaraciones que evidencia el financiamiento y apoyo a Rozsa: “Si nos atacan, lo que yo pienso que no sucederá, tendrán que salir escapando de nuestra ciudad. Esto lo garantizo”. Además, resalta que el grupo para-militar de Rózsa implementaría un modelo de Estado racista donde no tendrían cabida los indígenas, originarios, afrobolivianos y gente de escasos recursos económicos, estas acciones son expuestas por el escritor Antonio Gil en referencia a las generaciones de croatas que mantuvieron con terror y presión el poder en el Oriente boliviano, indicando que: “Ellos buscan crear una nación blanca, laboriosa, ilustrada, que nada tenga en común con la altiplanicie colla a la que tienen que financiar diariamente con sus impuestos”.

Estos actos de terrorismo y separatismo era respaldado por aquel sector de derecha que siendo una pequeña parte de la población cruceña, se sentía acorralada y sometida, al proceso de cambio al cual Bolivia ingresó con la promulgación de la Constitución Política del Estado el año 2009, la cual ponía fin a sus negocios ilegales e ilícitos que durante décadas estuvieron avalados por quienes manejaban el Estado.

El ingreso al país de súbditos extranjeros, no se limitaba de Rozsá, sino que a fines del 2008 e inicios del 2009, figuraban entre ellos los siguientes extranjeros: Elöd Tóasó, Gaspar Daniel, Ivan Pistovak, Tamas Lajos, Michael Dwyer, Dudog Gabor, Jorge Flores, Mario Tadic, Magyarosi Árpád y Jorge Hurtado; delincuentes subversivos que tenían experiencia combativa así como entrenamiento militar en Croacia, pues habían pertenecido a la “Brigada Internacional”, una fuerza armada de carácter fascista conformada por mercenarios de diferentes nacionalidades que estuvo involucrada en la disgregación territorial de Yugoslavia. Asimismo, ingreso a Bolivia Michael Dwyer, guardaespaldas de Rozsá, junto al húngaro Tibor Révézs, fundador de la Logia Secuiestim, cuya estructura era de: “una organización paramilitar que lucha por la separación de Székely Land, una región de Rumania habitada por la minoría húngara”



En su propuesta a los empresarios cruceños y autoridades simpatizantes de su movimiento armado, Rozsá les hizo conocer que quería comandar la policía de Santa Cruz, porque esto le permitiría preparar un ejército de “defensa”. Los antecedentes personales de Rozsa son de carácter escalofriantes porque se le imputa delitos de lesa humanidad, ya que fue denunciado en Tirana (capital de Albania) por pedofilia cuando ejercía de periodista; era sanguinario y depredador de todo aquello que se le opusiera en su camino.

Manifestación frente a la Embajada de EEUU, contra su política de intervención.



Lo llamativo en esta etapa política del departamento de Santa Cruz es que su Gobernador tenía pleno conocimiento del accionar del Grupo Paramilitar de Rozsa, sin embargo nunca lo denuncio. A estas irregularidades en la conducción política del departamento de Santa Cruz se suma el pésimo comportamiento del gobernador, que el 17 de febrero de 2009, en la cual se tenía programada una reunión entre el gobierno y la oposición en la ciudad de Santa Cruz y pese haber confirmado su presencia, el gobernador no asistió al evento, seguramente porque tenía muchas actividades por realizar, particularmente aquellas referidas a la preparación de la “resistencia civil” en su departamento. Esto lo confirman, los documentos secuestrados por el personal de la policía en el Hotel Las Américas, en el cual se revelan que el Departamento de Santa Cruz se dividiría en cinco macroregiones, para organizar su fuerza con un contingente de 1000 hombres expertos y una reserva de 2500 hombres, cada una de las regiones dispondría de unidades encargadas del personal, inteligencia y de los servicios logísticos, quienes deberían tomar hospitales, canales de televisión y entidades municipales, una operación a ejecutarse en especial en la zona del Plan 3000 y en la Villa primero de Mayo, porque es la población que apoya con gran lealtad al Presidente Evo Morales Ayma.

Michael Dwyer.



Otro dato que resalta es que para la planificación y ejecución de las acciones delincuenciales del grupo paramilitar de Rozsa, este no solo disponía del apoyo incondicional de la elite empresarial cruceñista sino también de algunos Organismos no Gubernamentales como ser la ONG Human Rights Foundation a cargo de Hugo Antonio Achá Melgar, que además era miembro del Concejo de Vigilancia de Cotas, quien con recursos económicos de la ONG apoyo con 100 $us diarios a la banda de delincuentes armados.

En estas actividades ilícitas se involucraron algunos miembros de la élite oligarca a través de fundaciones y ONG´s internacionales que pregonaron y financiaron las autonomías separatistas y un abierto enfrentamiento contra el orden constituido. Cabe hacer notar que el punto de partida de las acciones separatistas planificadas fue el “I Foro Internacional por la Libertad y la Autonomía Regional (FILIAR)” realizada en Guayaquil el año 2006, en dicho evento conocidos ideólogos de la Nación Camba, representaron a los autonomistas de Bolivia y expusieron su planteamiento separatista. Asimismo, FILIAR dio nacimiento a la Confederación Internacional por las Autonomías Regionales (CONFILAR), como el instrumento ideológico del secesionismo o separatismo de los estados (de América Latina) que poseen gas y petróleo, en dicho plan figuraban los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando. Esta postura de las dos organizaciones encontró amplia aceptación en la oligarquía cruceña y sus organizaciones empresariales y civiles.

Por consiguiente debían aprobar el Estatuto Autonómico que contemple autonomía política, administrativa, normativa y fiscal. “Los representantes de los países latinoamericanos presentes determinaron unánimemente que Santa Cruz fuese la sede de la CONFILAR y que el nuevo organismo brinde total apoyo a los cuatro departamentos autonómicos bolivianos”.



Es importante recordar que las ONG´s del liberalismo separatista han estado activas en Bolivia, desde el mes de noviembre del 2008. Asimismo, resaltar que la Red Liberal de América Latina - RELIAL participó en las ciudades de Santa Cruz y La Paz, realizando foros, recibía asistencia de la Fundación ATLAS de la Republica Federal Argentina, la Fundación Libertad de la República del Paraguay, el Centro de Estudios Públicos de la República del Perú, del Think Tank Notoria y otros, de la República de Chile y Costa Rica. También podemos, resaltar que la primera semana del mes de septiembre del 2008, se desarrollaron actividades políticas en Santa Cruz, Tarija y Pando en apoyo a la campaña por las autonomías separatistas en Bolivia, en este periodo se alcanza el más alto nivel de ejecución de este proceso delincuencial, que pretendía desarticular al Estado, so pretexto de la Autonomía, mediante “El golpe cívico” el cual debía concluir con la declaración independista de los Departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, pero gracias a la acción oportuna de la Policía Boliviana se frustró el atentado a la democracia y estabilidad del gobierno. Las acciones planificadas por el grupo paramilitar de Rozsa, fueron destruidas y neutralizadas, además permitió identificar y detener a quienes apoyaron esta idea descabellada y fuera del contexto de la realidad nacional, muchos escaparon del país y otros enfrentan juicios por sedición y magnicidio. Tras el fracaso de la acción político-cívico, los separatistas acudieron al empleo de la fuerza en el nivel político, militar y terrorista sin éxito, la rápida acción de parte del Gobierno, anticipándose a todo tipo de operación militar, evito que este movimiento tome fuerza y forme un ejército paramilitar.

Los actores encubiertos de la conspiración separatista, se encargaron de desprestigiar al Presidente Evo Morales Ayma mediante propagandas políticas, que no se ajustaban a la verdad y realidad del Estado Plurinacional de Bolivia, estas calumnias fueron digitadas por: Eva Golinger responsable de la HRF quienes abrieron una sucursal política-propagandista en Bolivia, nombrando como presidente al separatista cruceño Hugo Antonio Achá y vicepresidente al “periodista” Emilio Martínez, con la finalidad de consolidar el proceso conspirativo planificado en contra del Estado, de igual manera se evidenció que el venezolano opositor y



multimillonario Thor Halvorssen Mendoza era parte de esta organización encubierta, así como el cubano disidente Armando Valladares y el agente de la CIA. Álvaro Vargas Llosa, quienes pretendieron desestabilizar los gobiernos de izquierda de Bolivia, Venezuela y el Ecuador.

En la estructura encubierta, se identificó al ex mayor del Ejército argentino Jorge Mones Ruiz, ex carapintada y golpista, quien vivía en Santa Cruz con un nombre falso desde el 2005, sin embargo no era desconocido en el mundo empresarial y cívico cruceño, porque participó activamente en todos los eventos que se desarrollaron, también se encargó de establecer contacto con Luis Enrique Baraldini,

Michael Dwyer posa armado.



militar argentino prófugo de la justicia de su país y los dos se encargaron de apoyar la planificación de Eduardo Rózsa Flores. Estos eran los encargados de reclutar y entrenar a los grupos de paramilitares que se debían conformar con bolivianos y extranjeros, quienes ejecutarían las acciones secesionistas en el Departamento de Santa Cruz.

A través de las declaraciones de Ignacio Villa, se logró conocer los nombres de los intermediarios entre el grupo separatista y sus financiadores; entre “los cabecillas identificados está el doctor (Hugo) Achá y “Lucas”, el doctor (Alejandro) Melgar. Quienes eran los responsables de establecer contactos a nivel mundial, siendo el encargado de la cancelación de la alimentación Carlos Guillén contratando los servicios en el restaurante de propiedad de Luis Hurtado. También se determinó que Kathy Rabczuk, propietaria de Divas Solárium en Santa Cruz y miembro del grupo “La Torre”, era el cerebro que organizó y planificó las acciones autonomistas, lo increíble es que: Esta organización recaudo una importante suma de dinero para la lucha, haciendo un total aproximado de $us 120.000 y $us 180.000 al mes. Además, toda la infraestructura cruceña a cargo de la Prefectura del Departamento, del Comité Cívico, de la ExpoCruz, de Fegazacruz, etc., se las pusieron a disposición del grupo delincuencial de Rozsa, quien era el encargado del operativo fascista, separatista y anti-indígena, todas estas actividades ilícitas estuvieron a cargo de Alejandro Melgar Pereira, hoy prófugo de la justicia. El hospedaje y atención en los hoteles, alojamientos en residenciales de lujo como el Buganvilias, Las Américas, Asturias, en Santa Cruz fueron pagados por Luís Eduardo Hurtado Vaca y Enrique Vaca Pedraza.

En lo concerniente a la recaudación de fondos económicos para el grupo paramilitar de Rozsa en el ámbito internacional, estos eran financiados con dineros provenientes de la National Democratic Institute (NDI), un Organismo No Gubernamental creado y financiado por los Estados Unidos de Norte América, compuesto por la agrupación de una serie de corporaciones transnacionales quienes proporcionaban fondos para construir los movimientos de oposición a los gobiernos que no



contribuyan a los intereses de Washington, esta organización participó activamente en nuestro país financiando el movimiento separatista, con acciones violentas en Santa Cruz de la Sierra, a través de un convenio suscrito con el Comité Pro Santa Cruz y la Fundación Libertad y Democracia.

Algunos de los representantes diplomáticos e inclusive embajadores de los países de los cuales provenían el grupo de extranjeros que ingresaron al territorio de Bolivia, con intención de promover la desintegración del Estado, realizaron las representaciones diplomáticas correspondientes, sin embargo hay que destacar que el Presidente Evo Morales Ayma, invitó a los gobiernos húngaro, irlandés y croata a realizar investigaciones independientes en Bolivia, resaltando que si estos gobiernos defienden a sus ciudadanos muertos, es posible que ellos estuvieron involucrados en el complot. El gobierno a través del Ministro de Gobierno, Alfredo Rada, permitió la publicación de una serie de fotografías de un grupo de personas vistiendo uniforme militar portando armas de AIRSOFT (un deporte que utiliza armas de plástico), esta imagen permitió identificar a los componentes del grupo de extranjeros terroristas vinculados a Rozsa, de la misma manera se presentó un video grabado en Hungría, de Eduardo Rózsa Flores, en el que declara que había sido contactado por una asociación, llamada el “Consejo de Santa Cruz”, para que retorno a Bolivia para organizar la defensa del departamento de Santa Cruz.

Han transcurrido alrededor de cinco años desde aquellos acontecimientos, respecto de los cuales el Gobierno del Presidente Evo Morales ha impulsado los procesos judiciales contra los involucrados en los atentados terroristas y separatistas, con el fin de sancionar a quienes no solo atentaron contra la integridad del Estado, sino que amenazaron la convivencia pacífica de la población boliviana, pensando solo en sus intereses particulares y egoístas, buscando conservar aquellos privilegios que antaño ostentaron por encima del bienestar general de Bolivia.

EPÍLOGOUNA BOLIVIA

NUEVA

UNA BOLIVIA

NUEVA

EPÍLOGO

119EPÍLOGOUNA BOLIVIA NUEVA


EPÍLOGO

ESPERANZA Y AMANECER

UNA BOLIVIA NUEVA

istóricamente las sociedades se han visto envueltas en luchas continuas, no solo de carácter externo, sino también de carácter interno, grupos de poder siempre han buscado

someter a la mayoría, con el fin de lograr beneficios generalmente económicos, sin importar con ello someter a la población a condiciones inhumanas de sobrevivencia.

Es contra de este tipo de injusticias que siempre han existido las luchas sociales por lograr mayores beneficios para la población, buscando igualdad y justicia, como ejemplo podemos mencionar grandes hechos históricos como la Revolución Francesa, la Revolución Rusa o la Revolución Cubana, más cercanos aún podemos mencionar los levantamientos y revoluciones indígenas, campesinas y obreras que se sucedieron en la historia de nuestro país, que reflejan el anhelo del pueblo boliviano de construir una sociedad que no se base en principios y valores “neoliberales”, sino que se revaloricen los ancestrales y originarios, que se mire el pasado para encontrar el camino hacia el futuro, es así que por ejemplo el “VIVIR BIEN” se constituye en un nuevo paradigma del Estado Plurinacional de Bolivia.

El Presidente Evo Morales en una Ceremonia Andina.

120 EPÍLOGOUNA BOLIVIA NUEVA


Esta nueva etapa de construcción del Estado Plurinacional, que tiene sus raíces en luchas sociales dirigidas por hombres y mujeres como Tomas Katari, Ignacio Warnes o Bartolina Sisa, entre muchas otras, se ha empezado a consolidar con el gobierno del Presidente Evo Morales, no sin resistencia de grupos de derecha, muchas veces violenta, como las descritas en la presente obra y es que esos grupos de poder que por generaciones habían logrado contener a la gran mayoría de la población, al verse rebasada por la lucha social, decidió recurrir a todos sus métodos de manipulación y violencia, a fin de mantener el statu quo, y seguir beneficiándose de nuestro país por encima del bienestar general.

Golpes duros son los que tuvo que soportar el país, durante estos últimos años, pero el Proceso de Cambio se ha fortalecido, ha resistido esos intentos de retoma de poder de los conservadores de derecha, ha expandido sus beneficios, se ha logrado grandes avances en temas como la seguridad alimentaria, lucha contra el analfabetismo, mortalidad infantil o deserción escolar, entre otros.

La población de Bolivia ha defendido el Proceso de Cambio.



“Ataques fallidos”, hoy podemos usar esa expresión para referirnos a aquellos ataques a los que la derecha conservadora y fascista sometió al pueblo boliviano, acciones que pretendieron desestabilizar el orden constitucional establecido. Podemos mirar esos actos de violencia y decir ahora que “el pueblo unido, jamás será vencido”, que los ataques de la derecha de hoy y mañana serán fallidos

Hoy no solo el estado, sino la población en general piden justicia contra los culpables de aquellos hechos trágicos, muchos de ellos en una actitud cobarde han huido de Bolivia, contando con el apoyo de sus financiadores, sin embargo muchos también se encuentran procesados por la justicia, a modo de recuento podríamos mencionar los siguientes datos:

De los hechos violentos contra la Asamblea Constituyente y los vejámenes contra los campesinos el 24 de mayo de 2008, varias personas se encuentran prófugas, en tanto otras, son actualmente procesados en la justicia ordinaria, a fin de que respondan por los delitos cometidos, el proceso se ha demorado debido a varias maniobras (más de 90) “chicanas” jurídicas presentadas por los acusados, en la actualidad el juicio se ventila en la ciudad de Padilla - Chuquisaca.

Varios de los que impulsaron las movilizaciones contra el Proceso ahora enfrentan a la justicia ordinaria.

122 EPÍLOGOUNA BOLIVIA NUEVA


Los principales responsables del Golpe Cívico Prefectural, así como de la Masacre en Porvenir, corrieron destinos similares, en el primer caso el empresario de origen croata, que instó los hechos violentos en la ciudad de Santa Cruz se encuentra prófugo, al igual que el ex gobernador de Tarija Mario Cossio, sin embargo el ex gobernador de Pando, quien fue detenido tras los hechos de la masacre en Porvenir – Pando, se encuentra actualmente siendo procesado en la justicia ordinaria.

Fernando Vargas, el principal dirigente que promovió la 8ª y la 9ª marcha del TIPNIS, fue candidato a la Presidencia del Estado por el Partido Verde de Bolivia – PVB, en las elecciones generales del año 2014, lejos se encuentra de quienes en su momento le brindaron apoyo para la desestabilización del estado, evidenciándose que aquellos solo respondían a sus intereses, camuflándolos de intereses ambientalistas, alejándose de él en cuanto los conflictos menguaron. De acuerdo a los resultados en las últimas elecciones nacionales el PVB alcanzó tan solo el 2.69% de los votos, con la consiguiente perdida de su personería jurídica.

Aún se desarrolla el juicio contra Leopoldo Fernández.



Caso particular es lo ocurrido con los terroristas que intentaron imponer y generar un movimiento separatista en Bolivia. En la intervención realizada en el Hotel Las Américas por parte de las fuerzas del orden y ante el fuego cruzado que desataron los terroristas, fallecieron en el enfrentamiento varios mercenarios, entre los cuales se encontraban Eduardo Rózsa-Flores, húngaro-boliviano; Árpád Magyarosi, húngaro-rumano; y Michael Martin Dwyer, irlandés, los demás son actualmente procesados por la justicia boliviana. Debemos mencionar que al igual que en los otros casos, la demora en la resolución judicial de estos procesos es ocasionado por los acusados, que valiéndose de “argucias jurídicas” generan el retraso del proceso.

El pueblo salió airoso de los ataques fallidos al proceso de cambio, y demostró la fortaleza que tiene no solo para continuar e impulsar este proceso, sino también para salir al frente y defenderlo de aquellos que solo buscan satisfacer intereses particulares o de grupos.

Pero el camino no ha terminado y nunca ha de terminar, por cuanto siempre habrá algo que hacer en beneficio de todos y siempre habrá amenazas contra este PROCESO que hemos iniciado, debemos estar alertas y dispuestos a defender los cambios logrados, no solo por esta generación sino porque estos logros son también los logros de nuestros padres y abuelos, quienes nos inculcaron los ideales y el espíritu de lucha, gracias al cual, hoy podemos decir con orgullo que Bolivia ha cambiado y que el camino en el horizonte se antoja un amanecer lleno de esperanza.

La utopía continúa y mientras tengamos el sendero por delante, nunca debemos dejar de avanzar…

Fernando Vargas candidato a la Presidencia por el PVB.

BIB

LIO

GRAFÍA

CA

D

BIBLIOGRAFÍA

ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS DE

BOLIVIA. “Verificación de la Consulta en el TIPNIS”. 2013

CÁMARA DE DIPUTADOS, Comisión Especial Multipartidaria.

“Separatismo en Bolivia, Informe Conclusivo de la Comisión Especial

Multipartidaria de Investigación de los hechos y atentados acaecidos en la

ciudad de Santa Cruz de la Sierra”. Tercera Edición, Vicepresidencia del

Estado Plurinacional. Abril de 2013.

CENTRO DE PROMOCIÓN E INVESTIGACIÓN DEL

CAMPESINADO – CIPCA, http://www.cipca.org.bo/index.

php?option=com_content&view=article&id=1358&catid=85&Itemid=124

DEFENSOR DEL PUEBLO – UNIVERSIDAD DE LA CORDILLERA.

“Observando el Racismo, Racismo y Regionalismo en el Proceso

Constituyente”. Segunda Edición: Vicepresidencia de la República de Bolivia,

Presidencia del H. Congreso Nacional. La Paz, diciembre de 2008.

DEFENSOR DEL PUEBLO, Representación Departamental Chuquisaca.

“INFORME DEFENSORIAL, Acontecimientos suscitados en Sucre, del 23

al 25 de noviembre de 2007”. Primera Edición. La Paz, julio 2008.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO, “Informe Defensorial sobre los

acontecimientos suscitados en la Ciudad de Sucre el 24 de mayo de 2008”.

Noviembre, 2009.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO, “Informe Defensorial de los hechos de

violencia suscitados en el mes de septiembre de 2008 en el Departamento de

Pando”. Primera edición, 1000 ejemplares. La Paz, febrero de 2009.

ECHAZU ALVARADO, Jorge. http://fuagrm.blogspot.com/2009/08/la-

calancha-la-gran-manipulacion.html

ESQUIVEL, Fortunato. http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009091406

ESTUDIOS SOBRE LAS ESCUELAS PSICOSOCIALES DE LA

TORTURA Y LA VIOLENCIA. “De la humillación a la Denuncia” Ed.

Producciones Graficas A.V.C. La Paz – Bolivia 2012.

GARCIA LINERA, Álvaro. http://www.sinpermiso.info/textos/index.

php?id=2313

GARCIA LINERA, Álvaro. “Identidad Boliviana, nación, mestizaje y

plurinacionalidad”. La Paz, febrero 2014.

GARCIA LINERA, Álvaro. “Las tensiones creativas de la Revolución, la quinta fase

del Proceso de Cambio”. Cuarta Edición. La Paz, julio 2012.

LLorenti Soliz, Sacha. “La verdad secuestrada”. Primera Edición. La Paz, julio 2012.

MINISTERIO DE GOBIERNO, Estado Plurinacional de Bolivia. “Las

Nuevas Mentiras de los Separatistas”.

MINISTERIO DE GOBIERNO, Estado Plurinacional de Bolivia. “La célula

separatista continua vigente”. La Paz, 2014.

OLMOS, Harold. “Allá donde me sepulten nadie se arrodillara, recuento de

una historia”. Asociación de Periodistas La Paz.

PUENTE CALVO, Rafael. “Recuperando la Memoria, una historia critica de

Bolivia”. Tomo II. Ed. UPS, Segunda Edición. La Paz, 2011

EGMOP

ROJAS RIOS, Cesar. “Democracias Callejeras, de la lucha de clases a la

protesta polifónica en América Latina”. Ed. Fundación Red de Expertos

Integrados, Primera Edición. La Paz, 2013.

SANCHEZ, David. http://www.fmbolivia.com.bo/noticia16617-los-hechos-

de-sangre-de-la-calancha-fue-por-intransigencia-de-la-universidad-sanchez.

html

SOCIOTOPIA, Revista Crítica y de Análisis, Letras Punzocortantes. Año 1,

Segunda Edición. Sucre, Agosto 2007.

TEIJEIRO VILLARROEL, José. “Qué pasó, reflexiones de a pie, girando en

torno al problema TIPNIS”. Primera Edición. La paz, 2012.

TUPAMARU, Julio. http://suertesinblanka.blogspot.com/2012/05/la-

historia-que-recuerda-el-racismo-en.html

UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS – UNASUR, Comisión de

UNASUR para el esclarecimiento de los hechos de Pando. Noviembre 2008.

VALVERDE BRAVO, Carlos. “Maten a Rozsa”. Editorial El País, Segunda

Edición. Santa Cruz, 2012.

VIAÑA, Jorge. “Conferencia: Situación política y conflicto del TIPNIS”. 2012

R

UTS

V

“Ha llegado el momento de curar las heridas. El momento de salvar los abismos que nos dividen. Nos ha llegado el momento de construir. Al fin hemos logrado la emancipación política.

Nos comprometemos a liberar a todo nuestro pueblo del persistente cautiverio de la pobreza, las privaciones, el sufrimiento, la discriminación de género así como de cualquier otra clase. Hemos logrado dar los últimos pasos hacia la libertad. Nos comprometemos a construir una paz completa, justa y perdurable.

Hemos triunfado en nuestro intento de implantar esperanza en el seno de millones de los nuestros. Contraemos el compromiso de construir una sociedad en la que todos…, puedan caminar con la cabeza alta, sin ningún miedo en el corazón, seguros de contar con el derecho inalienable a la dignidad humana: una nación irisada, en paz consigo misma y con el mundo ... Que haya justicia para todos. Que haya paz para todos. Que haya trabajo, pan, agua y sal para todos. Que cada uno de nosotros sepa que todo cuerpo, toda mente y toda alma han sido liberados para que puedan sentirse realizados.

Nunca, nunca jamás volverá a suceder que esta hermosa tierra experimente de nuevo la opresión de los unos sobre los otros, ni que sufra la humillación de ser la escoria del mundo. Que impere la libertad. El sol jamás se pondrá sobre un logro humano tan esplendoroso...”

Nelson Mandela (1994)

autores - anhbolivianos a seguir brindando el apoyo a un proceso iniciado hace 8 años, un proceso...

Documents