“dinÁmica de los planteos de maÍz en la ......2012/13 2016/17 ción nivel tecnológico alto....
TRANSCRIPT
“DINÁMICA DE LOS PLANTEOS DE
MAÍZ EN LA ARGENTINA: DE DÓNDE
VENIMOS Y HACIA DONDE VAMOS”
Sofía Gayo
Analista Agrícola
Investigación y Prospectiva
Martín López
Analista Agrícola
Estimaciones Agrícolas
22 de Mayo de 2018
Metodología Estimaciones Agrícolas
Departamento de Estimaciones Agrícolas
Encuesta Telefónica
Información Climática
Sensores Remotos
Sistema
ColaboradoresEntrevistas
personalizadas
Verdad Terrestre
Reporte Climático
Reporte Estacional
Crop Tours
Maíz: Evolución de la superficie sembrada en la Argentina
Superficie 16/17:
5,1 M Hectáreas
Superficie 17/18:
5,4 M Hectáreas
Promedio últimas
5 campañas:
4,1 M Hectáreas
-
1
2
3
4
5
6
Mill
on
es H
as
Campaña Agrícola+ 6 % vs 2016/17
Fuente: Depto. Estimaciones Agrícolas, Bolsa de Cereales
Evolución de los planteos tardíos en la Argentina
Durante la campaña
2012/13 los planteos
tardíos representaban
algo más del 30 % de la
superficie del cereal.
Hacia la actual campaña
2017/18 ya más del 50
% de los planteos son de
siembras tardías y de
segunda ocupación.
Gran parte del cambio se
concentró en el centro
del área agrícola
nacional.
Metodología ReTAA
TECNOLOGÍA = insumos + manejo agronómico
3 Niveles Tecnológicos8 cultivos de grano17 zonas agrícolas
ALTO
MEDIO
BAJO
EVOLUCIÓN MATERIALES DE SIEMBRA
82%
8%
4%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2012/13 2014/15 2016/17
% d
e p
arti
cip
ació
n
Uso de eventos de Maíz
TH x RI RI TH Convencional
El uso de materiales con eventosapilados (tolerancia a herbicidas +resistencia a insectos) viene enaumento, a expensas de unmenor uso de materiales coneventos simples.
Se observa la misma tendencia enplanteos tempranos y tardíos, condistintos % de uso según zona yfecha de siembra.
TH= Tolerante a herbicidas RI= Resistente a insectos
69% 66%
83%77% 75%
82%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2012/13 2014/15 2016/17
% d
e p
arti
cip
ació
n
Materiales THxRI según fecha de siembra
Maíz temprano Maíz tardío
TH= Tolerante a herbicidas RI= Resistente a insectos
Campaña 2016/17, ambas fechas de siembra presentan similares % de uso.
Herramienta de manejo:Objetivo de producción (materiales más productivos) Plasticidad en la decisión de fechas de siembra
Oferta comercial
EVOLUCIÓN MATERIALES DE SIEMBRA
MATERIALES DE SIEMBRA
Materiales RRBt2: materiales de punta, poseen varios eventos apilados con resistencia a insectos.
Mayor utilización en regiones del norte del país donde la presión de insectos es mayor.
Promedio nacional:
59%
REFUGIOCampaña 2016/17
(% de cumplimiento)
Región norte20%
Región centro24%
Región sur24%
Argentina: 23%
Uso de materiales RRBt2 (%)
Campaña 2016/17
DENSIDAD DE SIEMBRA
Campaña 2016/17 se incrementa la densidad de siembra.
Redistribución de área sembrada y distribución de maíz temprano/tardío.
Mayor participación de zonas con mayor densidad de siembra.
Objetivo de producción.
Material de siembra.
Condiciones climáticas: buena humedad en perfil a la siembra.
EVOLUCIÓN DE LA DENSIDAD
Campaña 2016/17 se incrementa la densidad de siembra para ambas regiones y fechas de siembra.
Buenas reservas de humedad a la siembra.
55.000
60.000
65.000
70.000
2012/13 2014/15 2016/17
Pla
nta
s/H
a.
Densidad de siembra Norte de Córdoba
Maíz temprano Maíz tardío
60.000
65.000
70.000
75.000
80.000
2012/13 2014/15 2016/17
Pla
nta
s/H
a.
Densidad de siembra Núcleo Norte
Maíz temprano Maíz tardío
Promedio nacional
58.200 Plantas/Ha.
Densidad siembramaíz tardío campaña 2016/17
Panorama del uso de fertilizante en Argentina
+ 7%+ 18%
0,83
0,73+ 14%
Maíz temprano
Maíz tardío
El volumen de fertilizantes aplicados se incrementó debido a la expansión de área y a una mejora en la fertilización del cultivo.
Panorama del uso de fertilizante en Argentina
79
75
60
65
70
75
80
2012/13 2014/15 2016/17
Kg.
N/
Ha.
Ap
licad
a o
sem
bra
da
Cantidad de N aplicado en maíz según fecha de siembra. Núcleo Norte.
Maíz temprano Maíz tardío
Nitrógeno aplicado por zona.Maíz tardío.
(Kg. N/Ha. Fertilizada)
Campaña 2016/17
Muestreo de suelos17%
Fertilización con urea
La fertilización nitrogenada aumentó en la campaña 2016/17 en distinta magnitud según fecha de siembra y regiones.
80
5260
0
20
40
60
80
100
2014/15 2016/17
Nitrógeno aplicado según fecha de siembra. País.
Maíz temprano Maíz tardío Maíz total
Evolución de Nivel Tecnológico Alto
34
43
0
10
20
30
40
50
60
2012/13 2014/15 2016/17
% d
e A
do
pci
ón
Nivel Tecnológico Alto. Norte de Córdoba
Maíz temprano Maíz tardío
68
44
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2012/13 2014/15 2016/17
% d
e A
do
pci
ón
Nivel Tecnológico Alto. Núcleo Norte
Maíz temprano Maíz tardío
El norte de Córdoba se destaca por tener una alta proporción de siembras tardías. A lo largo del tiempo se fue destinando mayor tecnología a esos planteos.
El Núcleo Norte se destaca por una mayor proporción de siembras tempranas, a las que se le destinó mayor tecnología hacia la campaña 2016/17.
Evolución de Nivel Tecnológico Alto
53
51
0
10
20
30
40
50
60
70
2012/13 2014/15 2016/17
% d
e A
do
pci
ón
Nivel Tecnológico Alto. Argentina
Maíz temprano Maíz tardío
En la campaña 2014/15 cayó la tecnología aplicada en maíz.
El nuevo escenario comercial para el cereal a partir de diciembre de 2015 incentivó a productores a sembrar mayor superficie con más tecnología.
Hacia la campaña 2016/17 se redujo la brecha en aplicación de tecnología para ambos planteos.
Redistribución de área.Distribución maíz temprano/tardío según región.
Maíz Temprano 2017/18: Fenología y Condición de Humedad
0
20
40
60
80
100
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo
%
Semana
Mes
Maíz Tardío 2017/18: Fenología y Condición de Humedad
0
20
40
60
80
100
47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Nov. Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo
%
Semana
Mes
Maíz Total 2017/18: Condición de Cultivo
0
20
40
60
80
100
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Sept. Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo
%
Estado y condición del cultivo de maíz: evolución del NDVI
Var. NDVI segunda quincena de
Dic. 2017 vs Dic. 2016
Var. NDVI segunda quincena de
Feb. 2018 vs Feb. 2017
Avance de cosecha 2017/18 de maíz con destino grano comercial
Avance 16/17: 33,1 %
Avance 17/18: 34,1 %
Promedio últimas 5
campañas: 34,1 %
Nacional:
Rendimientos en Región
Pampeana
(87 % del A.A.)
Maíz Temprano/Maíz Tardío y de
2º ocupación
+ 5.100 Registros/Campaña
Fuente: Depto. Estimaciones Agrícolas, Bolsa de Cereales
Avance de cosecha 2017/18 de maíz con destino grano comercial
Rendimientos maíz temprano y tardío campaña 2017/18
Rinde 2016/17: 80,2 qq/Ha
Rinde Esperado 2017/18:
62,9 qq/Ha
Rinde Récord (2009/10):
86,4 qq/Ha
Promedio últimas 5
campañas:
78 qq/Ha
Fuente: Depto. Estimaciones Agrícolas, Bolsa de Cereales
Nacional:
74,3
84,8
79,5
69,4 69,3
44,1
105,0
118,0 120,0
110,0
100,0
65,0
35,0
40,0
35,0 38,0
43,0
20,0
15
30
45
60
75
90
105
120
N LP- O BA NN NS Ctro-N Cba S Cba Ctro-E ER
qq/Ha
Evolución de la producción en la Argentina
Producción 16/17:
39 M Toneladas
Producción17/18:
32 M Toneladas
Promedio últimas 5
campañas:
30,2 M Toneladas -
5
10
15
20
25
30
35
40
45
00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18
Campaña Agrícola
Mill
on
es
Tn
Fuente: Depto. Estimaciones Agrícolas, Bolsa de Cereales
Nacional:
Perspectiva climática campaña 2018/19
Precipitación (mm) Estimada
Para el invierno de 2018
Precipitación (mm) Estimada
Para la primavera de 2018
Fuente: Ing. Eduardo Sierra
Conclusiones finales
Durante las últimas seis campañas los planteos tardíos se consolidaron a lo largo del país,
llegando en la actualidad a ocupar el 50 % de la superficie destinada a la siembra de maíz
con destino grano comercial.
Hacia la actual campaña 2017/18 ya más del 50 % de los planteos son de siembras tardías
y de segunda ocupación.
Hacia la actual campaña 2017/18 ya más del 50 % de los planteos son de siembras tardías
y de segunda ocupación.
Esta nueva expansión de área se vería acompañada por un incremento en la tecnología
destinada al cultivo, debido a que sería un campaña donde la relación insumo/producto y
el clima serían favorables para el maíz.
MUCHAS GRACIAS!
Sofía Gayo
Analista de Tecnología
Martín López
Analista Agrícola
22 de Mayo de 2018