teoría del valor exposición microeconomía avanzada maría delfina rossi

Teoría del Valor

Exposición Microeconomía Avanzada

María Delfina Rossi

Estructura

1. Motivación

2. Political Economy y Economics

3. El debate

4. Comparativa

5. Conclusiones

6. Bibliografía

Motivación

¿Cuál es el valor de un bien x?

¿Cómo calculamos dicho valor?

¿Qué es el valor?

¿Qué dicen los economistas de este debate?

¿Son matemáticos o son conceptos inmensurables?

Aclaraciones previas

1. Historia del pensamiento económico

2. Limitaciones de la presentación

3. Los significados de los conceptos

varían de una teoría a otra

2. Political Economy vs Economics

Economía política:

1. S XVII: el arte de administrar la ciudad o estado.

2. Término utilizado por los clásicos

3. Análisis de la división social del trabajo

4. Perspectiva histórica.

“Estudio de las leyes sociales que gobiernan

la producción y la distribución de los medios

materiales para satisfacer las necesidades

humanes”

2. Political Economy y Economics

Economía El tratado de Marshall habla de Economics La revolución marginalista.

cálculo marginal escasez el mercado y del intercambio. las consideraciones sociales desaparecen homos oeconomicus Paso de un ciencia social a una lógico-formal.

2. Economía Política vs Economía

Oskar Lange (1963) el término subjetivista:elecciones individuales independientesla utilidad como base del valorel principio de libertad del consumidor y del

productorla extrema racionalidadse aísla el estudio del proceso económico de

las relaciones de producción

2. Economía Política vs Economía

Importancia de la teoría del valor apunta a la representación del mundo del

economista. Nos muestra una visión de la sociedad Permite explicar las diferencias entre economía

política y economía.

3. El debate

1. Pre-smithianos

2. Adam Smith

3. David Ricado

4. La critica de Quincey

5. Karl Marx

6. Subjetivistas

3.1 Pre Smithianos

Petty Cantillon

Turgot Galiani

3.1 Pre Smithianos

William Petty (1623-1687)

“Si cien hombres trabajan durante diez años para

producir grano y el mismo número de hombres

trabaja por igual período para producir plata, yo

digo que el producto neto de la plata es el precio del

producto neto del grano”

El valor depende de la tierra y del trabajo

3.1 Pre Smithianos

Richard Cantillon (1689- 1734)

“El precio y el valor intrínseco de una cosa en

general es la medida de la tierra y del trabajo que interviene en su producción”

El valor depende de la tierra y del trabajo

3.1 Pre Smithianos

Anne- Robert Jacques Turgot (1727- 1781)

El comprador y el vendedor aceptan el

intercambio porque tienen diferentes

valoraciones (valeurs estitmatives).

El precio real se encuentra entre el precio

más bajo y el más alto de aquella valoración,

coincidiendo con el valeurs appreciéative,

un promedio de los valeurs estiamtives.

3.1 Pre Smithianos

Ferdinando Galiani (1728-1787) El valor no es intrínseco a los bienes El valor se compone de

Utilidad (felicidad que otorga) Rareza (escasez)

La utilidad es propia de cada individuo

3.2 Adam Smith (1723-1790)

“La palabra valor tiene dos significados diferentes, pues a veces expresa la utilidad de un objeto particular y otras, la capacidad de comprar otros bienes que la posesión del objeto comparta. Al primero lo podemos llamar <valor en uso> y al segundo <valor en cambio>.

1a dicotomía: valor en uso y valor en cambio

3.2 Adam Smith

La paradoja del agua y los diamantes

“No hay nada más útil que el agua, pero con ella apenas se puede comprar cosa alguna ni recibir nada a cambio. Por el contrario, el diamante apenas tiene valor en uso, pero generalmente se puede adquirir, a cambio de él, un gran cantidad de otros bienes”

3.2 Adam Smith

El valor en uso: Intrínseco a cada bien Utilidad: capacidad de un bien para

satisfacer alguna necesidad Subjetivo No es mensurable

No existe una ordenación completa de las preferencias

3.2 Adam Smith

El valor en cambio:

las condiciones de reproducción del sistema económico la escasez la división del trabajo

NO se determina por el valor en uso.

¿Cuál es la medida real del valor en cambio?

3.2 Adam Smith

Teoría del trabajo necesario

Cuánto le supone a una persona no consumir X pero intrcambiarlo? Esto es igual a la cantidad de trabajo necesario para producir X

El trabajo como medida real del valor en cambio.

El trabajo permite establecer relaciones: entre países entre los sectores sociales entre sectores productivos

3.2 Adam Smith

Los precios como la manifestación del valor en cambio.

2ª dicotomía: precio real vs precio nominal

Precio real = valor en cambio, expresado a partir del trabajo necesario.

Precio nominal: expresado en moneda

3.2 Adam Smith

3ª dicotomía: precio natural vs precio de mercado.

Precio natural: aquel suficiente para pagar la renta, los salarios y los beneficios.

En una economía primitiva los precios naturales, con los reales, osea miden el valor en cambio en el trabajo necesario.

En una economía capitalista los precios de mercado

gravitan sobre el precio natural, gracias la oferta y la demanda.

3.3 David Ricardo

Valor en uso y valor de cambio

“La utilidad, pues, no es la medida del valor de intercambiabilidad, a pesar de que sea absolutamente esencial. Poseyendo utilidad, las mercancías derivan su valor de intercambiabilidad de dos fuentes: de su escasez y de la cantidad de trabajo requerida para obtenerlas”

Mercaderías raras: valor determinado por la escasez

Mercaderías reproducibles: teoría valor- trabajo adquirible.

.

3.3 David Ricardo

Teoría del valor- trabajo incorporado

La relación de intercambio se corresponde a la relación entre las cantidades de trabajo directa e indirectamente requeridas en la producción

- teoría de precios relativos

- precios naturales y de mercado smithianos

3.4 La crítica de De Quincey

Cosas sin valor

Cosas con valor Bienes

valor en uso usabilidadvalor en cambio Mercancías

Mercancías

valor en uso u --> mercancías raracoste de obtención c --> mercancías reproducibles

3.4 crítica de De Quincey

Para que tenga valor en cambio necesita valor en uso

Uso como utilidad es un error

Critica a la paradoja del agua y lo diamantes.

Valor en uso y valor en cambio Valor en uso= utilidad subjetiva Valor en cambio: han de reducirse a algo común

--> el trabajo.

Para tener valor en cambio es necesario algo de valor en uso.

Mercancía: es objeto de intercambio.

Elementos ricardianos

3.5 Karl Marx

3.5 Karl Marx

Teoría del trabajo incorporado:

v+c+s v capital variable c capital constante s plusvalía

Se mide en el trabajo.

3.5 Subjetivistas

La revolución marginalista 1870~ Carl Menger (Principios de economía

política) William Stanley Jevons (La teoría de la

economía política) Léon Walras (Elementos de economía

política pura) Más tarde Alfred Marshall (Principles of

Economics)

3.5 Subjetivistas

W. S. Jevons

grado final de utilidad = utilidad marginal

3.5 Subjetivistas

Jevons y el valor-trabajo incorporado

El trabajo no es la causa del valor:

El trabajo afecta la oferta la oferta afecta el grado de utilidad final el grado de utilidad final afecta al valor

Comparación

Indicadores de escasez relativa

Indicadores de la dificultad de producción

Precios

A partir del valor en usoIndependiente del valor en uso

Valor en cambio

Utilidad marginal decreciente

InmensurableValor en uso

Subjetiva: funciones de utilidad

Objetiva: dificultad de producción

Teoría del valor

Utilización óptima de recursos

Funcionamiento de la economía

división del trabajo

Centro del análisis

Enfoque marginalistaEnfoque clásico

Conclusión

Hay dos grandes escuelas Marginalistas: liberalistas, neoliberales Clásica: marxistas, neoricardianos

C/u es una manera analizar la sociedad Conocerlas nos hace más criticas

Bibliografía

RONCAGLIA, A. : La riqueza de las ideas. Una historia del pensamiento económico. Zaragoza, 2006. Ed. Prensa Universitaria de Zaragoza

BARBE, L. : Curso de introducción a la economía. (1995) Ed. Ariel

Fin de la presentación

Preguntas y comentarios

María Delfina Rossi