resumen de indicadores sociales - innovaven.org · –desarrollo humano bajo (idh inferior a 0,500)...
Post on 08-Nov-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Resumen de Indicadores Sociales
• Fuerza de Trabajo, noviembre 1999-noviembre 2009• Índice de Desarrollo Humano, 1998-2008. Fuente INE• Índice de Desarrollo Humano, 1980-2007. Fuente PNUD• Medición de la Pobreza, 1998-1er semestre 2009• Hogares en pobreza crónica, 2002-2008•Medición de la Desigualdad del ingreso de los hogares: Coeficiente Gini, 1998-1er semestre 2009• Coeficiente Gini, según país, 1999-2007• Establecimientos de la Misión MERCAL y PDVAL• Participación Comunitaria• Indicadores de Derecho Social, 1998-noviembre 2009
Diciembre 2009
Nota: En Chile, para noviembre de 2009, la desocupación corresponde al trimestre agosto-octubre Fuente: Consultas por Internet
Nota: Año 2009 a partir del mes de septiembre Fuente: Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social
Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
El IDH es una medida sinóptica del desarrollo humano. Mide el promedio de los logros de un país en tres dimensiones básicas del Desarrollo Humano:
– Una vida larga y saludable, medida a través de la Esperanza de vida al nacer
– El conocimiento, medido por la tasa de alfabetización de adultos (con una ponderación de dos tercios) y la tasa bruta combinada de matriculación en escuelas primarias, secundarias y superior (con una ponderación de un tercio)
– Un nivel de vida digno, medido por el PIB per cápita en términos de paridad del poder adquisitivo (PPA) en dólares estadounidenses
Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Antes de calcular el IDH, es necesario crear componentes para cada una de estas dimensiones. Para calcular estos componentes de: Esperanza de vidaEsperanza de vida, Logro EducativoLogro Educativo y $PPA$PPA.
– Cálculo del Componente de Esperanza de Vida (EdV): El componente de esperanza de vida expresa el logro relativo de un país en la esperanza de vida al nacer en relación a un mínimo (25 años) y un máximo (85 años)
– Cálculo del Componente Logro Educativo (LE): En primer lugar, se calcula la tasa de Alfabetización de adultos y la tasa de Matriculación Bruta Combinada. A continuación, estas dos tasas se combinan para crear el componente de educación, con una ponderación de dos tercios para la alfabetización de adultos y de un tercio para la matriculación bruta combinada.
– Cálculo del Componente de Paridad del Poder Adquisitivo ($PPA): Para calcular el índice de PIB se utiliza el valor ajustado del PIB per cápita (PPA en US$), de manera de poder ser comparado entre países
En resumen:En resumen:
IDH
Poder Adquisitivo
Ingreso
Ingreso per cápita en $PPA (Ing)
Educación
Nivel Educativo
Logro Educativo(LE)
Salud
Longevidad
Esperanza de vida(EdV)
( )3... IngLEEdVHDI ++=
Metodología de Cálculo del Índice de Desarrollo Humano
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Comentarios sobre Índice de Desarrollo HumanoInforme PNUD-2009
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
• Todos los países o zonas incluidas en el IDH se clasifican en una de cuatros categorías de logros en materia de desarrollo humano.
• Por primera vez, se incorpora una nueva categoría: desarrollo humano muy alto (IDH de 0,900 o más), refiriéndose a este grupo a los “países desarrollados”.
• En esta categoría se ubicaron 38 países.
Comentarios sobre Índice de Desarrollo HumanoInforme PNUD-2009
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
• Los demás países se denominan “países en desarrollo” y se clasifican en tres grupos:– Desarrollo humano alto (valor del IDH de 0,800 –
0,899) (45 países)– Desarrollo humano medio (IDH de 0,500 – 0,799)
(75 países)– Desarrollo humano bajo (IDH inferior a 0,500) (24
países)
Comentarios sobre Índice de Desarrollo HumanoInforme PNUD-2009
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
• De los 182 países, 51 de ellos presentaron retroceso en el ranking mundial, 83 países mantuvieron la posición y 48 países mejoraron su clasificación, entre los cuales Venezuela y adicionalmente tres países mejoraron mas de cuatro (4) puestos.
(1)(2)(1)(1)(1) (1) (5)(10)
(34)
(83)
(28)(15)
-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 7 8
Sin Avance
Puestos en Retroceso Puestos en Avance
Venezuela (Rep. Bolivariana de)
(*) Número de Países
51 Países 48 Países
Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009
Cambio en la Clasificación para el IDH 2007 respecto al IDH 2006
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
• Para el año 2007, la República Bolivariana de Venezuela se ubicó en el puesto número 58 con un IDH de 0,844, mejorando 4 puestos con respecto al año anterior que presentó un IDH de 0,833 ubicándose en el puesto 62. Este valor del IDH lo mantiene como un país en Desarrollo Humano Alto.
Venezuela en el Plano Mundial
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Evolución del índice de Desarrollo Humano
• Venezuela desde 1980 hasta el año 2000 experimento un valor de desarrollo humano que oscilaba entre 0,765 a 0,793, el cual clasificaba el país en desarrollo humano medio.
• A partir del año 2000 la República Bolivariana de Venezuela muestra un crecimiento sostenido del indicador, superior a 0,800, clasificándola desarrollo humano alto.
Venezuela. Tendencia de largo plazo del Índice de Desarrollo Humano, 1980-2007
Expectativa de Tasa de Matrícula combinada PIB per cápita
Año Vida al nacer alfabetización en educación (2007 PPP US$) IDH
(años) (%) (%)
1980 68,2 84,7 62,1 12,233 0,765
1985 69,7 84,7 65,0 10,091 0,765
1990 71,1 89,8 69,8 10,038 0,790
1995 71,9 89,8 65,9 10,760 0,793
2000 72,4 93,0 67,3 10,128 0,801
2005 73,2 95,2 75,4 10,509 0,822
2006 73,4 95,2 79,7 11,402 0,833
2007 73,6 95,2 85,9 12,156 0,844
Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009
DesarrolloHumano Alto
DesarrolloHumano Medio
Nota: Para los años 1980 al 2006, cifras ajustadas según base de datos actualizadas Fuente: Naciones Unidas, PNUD / 2009
La Pobreza como un fenómeno multidimensional
Si se considera que la pobreza radica en el desigual reparto de recursos y oportunidades, su medición debe destacar la desigualdad existente en los siguientes aspectos: económicos (ingresos-gastos), salud (acceso y calidad de servicios), vivienda (vulnerabilidad a riesgos ambientales), educación (acceso y calidad), seguridad social (transferencias sociales) y derechos ciudadanos. Es decir, debe necesariamente medirse con indicadores que reflejen estos aspectos.
El INE cuantifica la pobreza por tres métodos
Pobreza por Línea de Pobreza
Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas
Método Integrado: Pobreza CrónicaFuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Métodos de Medición de la PobrezaPOBREZA
Línea de Pobreza
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Método Integrado (Pobreza Crónica)
Métodos de Referencia y Comparación Internacional, usados por CEPAL, Banco Mundial, PNUD y las distintas oficinas de estadística de otros países.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
La pobreza se mide por la presencia en el hogar de alguna de estas características:
• Niños de 7 a 12 años que no asisten a la escuela• Más de tres personas por cuartos para dormir (Hacinamiento)• Viviendas inadecuadas• Hogares con dependencia económica donde el jefe tenga menos
de tres grados de escolaridad• Sin acceso a agua por acueducto y eliminación de excreta
Se considera que es un hogar Pobre si tiene al menos un NBI y Pobre Extremo si posee 2 o más NBI.
Se utiliza como fuente la Encuesta de Hogares por Muestreo y los CENSOS de Población
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Pobreza Crónica: Son los hogares que presentan al menos una Necesidad Básica Insatisfecha (Pobres por NBI) y reciben ingresos por debajo de la Canasta Alimentaria Normativa (Pobres por Línea de Pobreza)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
• Mide la desigualdad de la distribución del ingreso de los hogares. Un Gini próximo al valor “0” significa una distribución igualitaria del Ingreso, y próximo a “1” una distribución totalmente desigual.
• La Reducción de Gini, se debe a una mejor distribución de los ingresos de los hogares venezolanos, ya que las clases más empobrecidas han mejorado su situación económica, a través de las mejoras del ingreso laboral y transferencias monetarias, producto de las políticas sociales como: educación, salud, alimentación, becas e incorporación de pensionados/as.
• Para el 1er semestre del año 2009, la desigualdad de la distribución del ingreso alcanzó un Gini= 0,4068, siendo el más bajo de América Latina y del período del Gobierno Bolivariano.
Comentarios sobre Índice de Gini
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE
Fuente: Comisión Económica para América Latina, CEPAL 2008
Coeficiente Gini, por país, 1999-2007
País 1999 2007 País 1999 2007
Argentina 0,539 0,519 (2006) Honduras 0,564 0,58
Bolivia 0,586 0,565 México 0,539(1998) 0,506(2006)
Brasil 0,640 0,590 Nicaragua 0,583(1998) 0,532(2005)
Chile 0,560(1998) 0,522(2006) Panamá 0,567(2002) 0,524
Colombia 0,572 0,584(2005) Paraguay 0,565 0,539
Costa Rica 0,473 0,484 Perú 0,545 0,506(2003)
Ecuador 0,513(2004) 0,540 República Dominicana 0,537(2002) 0,556
El Salvador 0,518 0,493(2004) Uruguay 0,44 0,456
Guatemala 0,560(1998) 0,585(2006) Venezuela 0,498 0,427
Establecimientos de la Misión Alimentación y PDVAL, según tipo de red institucional, diciembre 2008
Red Institucional Total
Total 22.930
Casas de Alimentación 6.048MERCAL 16.529 Mercal Tipo I 210 Mercal Tipo II 1.030 Mercalitos 14.032 Supermercales 35 Mercalitos Móviles 379 Mercalitos Comunales 729 Centros de Acopio 114PDVAL 1/ 353 Pdvales 19 Pdvlalitos 332 Superpdvales 2
1/: A julio de 2008 Fuente: FUNDAPROAL y PDVAL
Misión Barrio adentro, según tipo de centro construido, 2005-diciembre 2008
Tipo de Centro Construido Total
Total 7.491
Consultorios Populares 6.462
Centros de Diagnóstico Integral ( CDI ) 464
Salas de Rehabilitación Integral (SRI ) 542
Centros de Alta Tecnología ( CAT ) 23
Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud
Población atendida
en los Sistemas de Salud
81,8%Sistema Público22.553
miles de personas
18,2%Sistema Privado
5.014 miles de personas
23,7%Ambulatorio o dispensario público
6.527 miles de personas
27,1%Barrio Adentro
7.447 miles de personas31,0%
Hospital Público8.549 miles de personas
16,0%Clínica Privada
4.405 miles de personas
2,2%Otro
609 miles de personas
¿Normalmente … qué tipo de servicio de salud utiliza?
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
¿Normalmente … qué tipo de servicio de salud utiliza?
Población atendida en los Sistemas
de Salud
81,8%Sistema Público
22.553 miles de personas
18,2%Sistema Privado
5.014 miles de personas
29, 0%Ambulatorio o
dispensario público
6.527 miles de personas
33,0%Barrio Adentro7.447 miles de
personas
38,0%Hospital Público8.549 miles de
personas
87,9%Clínica Privada4.405 miles de
personas
12,1%Otro
609 miles de personas
90,5%
92,3%
71,2%
93,5%
75,4%
Grado de satisfacción con el servicio
SALUD
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
75,4%
93,5%
71,2%
92,3% 90,5%
Ambulatorioo dispensario
público
BarrioAdentro
Hospitalpúblico
Hospital oclinica
privada
Otro
¿Qué tan satisfecho está … con el servicios de salud que normalmente utiliza?
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
58,1%
24,2%
8,4% 6,0% 3,2%
No haysuficientes
médicosespecialistas
Falla en losmedicamentos
Mal trato Falla en losequiposmédicos
Otros
¿Por qué motivo no está satisfecho?
Solo el 6,5% de las personas atendidas en el Sistema Barrio Adentro no están satisfecha con el servicio , y perciben como principales problemas:
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
29,7%14,0%
35,7%
15,6%
30,4%
26,5%
Personas Provenientes de Hogares deMenores Ingresos
Personas Provenientes de Hogares deMayores Ingresos
95,8%
Ambulatorio o dispensario público
Barrio Adentro
HospitalPúblico
56,1%
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
Sistema de salud utilizado por la personas provenientes de hogares de menores y mayores ingresos
93,8%94,3%92,7%
Hogares que percibenmenos ingresos
Ingresos Medios Hogares que percibenmayores ingresos
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
Grado de satisfacción con la atención recibida en Barrio Adentro según nivel de ingreso del hogar
11,9%20,0%
63,4%
4,6%
Menores de 5años
Entre 5 y 14 años Entre 15 a 64años
Mayores de 64años
Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008
Personas atendidas en Barrio Adentro por grupo de edad
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE, Ministerio del Poder Popular para la Educación, Ministerio del Poder popular para la Salud
Indicadores de derecho social, según concepto, 1999-noviembre 2009
Año 1998, antes del Inicio del Gobierno
Bolivariano
Gestión del Gobierno Bolivariano, 2008
Concepto
Desempleo (mensual - noviembre) 15,0% 7,5 % (2009)Hogares en Situación de Pobreza por Ingreso 49,0% 26,4%(I sem. 2009)Hogares en Situación de Pobreza Extrema por Ingreso 21,0% 7,3%(I sem. 2009)Hogares en Situación de Pobreza por NBI 28,9% 23,6%(I sem. 2009)Hogares en Situación de Pobreza Extrema por NBI 10,8% 7,9%(I sem. 2009)Hogares en Situación de Pobreza Crónica 20,2% (2002) 11,4%(I sem. 2009)Indice de Desarrollo Humano 0,7828 (Medio) 0,8277 (Alto)Desigualdad Económica(Indice de GINI) 0,4865 0,4183(I sem. 2009)Salario Mínimo (US $) 185,1 450,0 (septiembre 2009)Mortalidad Infantil (por mil nacidos vivos) 19,0 13,98 (2007)Tasa Neta Preescolar (1998/99 vs 2007/08) 40,3% 56,2%Tasa Neta Básica(1998/99 vs 2007/08) 82,8% 91,5%Tasa Neta MPD(1998/99 vs 2007/08) 21,6% 37,2%Población con Acceso a Agua Potable 82,0% 94,0%Población con Acceso a Agua Servida por Redes 64,0% 84,0%Número de Pensionados/as 475.114 1.298.812(2009)
top related