hospital dr. negrÍn 11 y 13 de noviembre de 2013 josé luis

Post on 05-Jul-2022

1 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

HOSPITAL DR. NEGRÍN

11 y 13 de noviembre de 2013

José Luis Quevedo García www.jlquevedo.es

Evaluación Económica de Tecnologías Sanitarias 3

JOSÉ LUIS QUEVEDO

CONTENIDO

•Ajustes por el tiempo.

•Ajustes por la incertidumbre.

• Toma de decisiones.

• Ensayos clínicos.

• Modelización.

• Lectura Crítica de un Artículo de Evaluación Económica Sanitaria.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Etapas en evaluación económica Decidir sobre la cuestión a estudiar • Perspectiva adoptada • Alternativas evaluadas

Evaluación de costes y beneficios • Identificación de C y B relevantes • Medición de C y B • Valoración de C y B

Ajustes por el tiempo

Toma de decisiones

Ajustes por la incertidumbre

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Preferencias temporales Ev. Ec. debe reflejar las preferencias

temporales. Preferencias temporales positivas

“Cuanto antes, mejor (beneficios)” No es una consecuencia de la

inflación. r de mercado: reflejo de las

preferencias temporales. No es una cuestión estrictamente

monetaria: Procrastinación.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Tasa de descuento

0

( ) ( )( )(1 )

nX Y

tt

C t C tVA Cr=

−∆ =

+∑Consistente con la teoría económica (2%-10%) Recomendada por agencias: NICE (6%) Iguales a otros estudios con los que se quiera comparar En cualquier caso, análisis de sensibilidad

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Etapas en evaluación económica Decidir sobre la cuestión a estudiar • Perspectiva adoptada • Alternativas evaluadas

Evaluación de costes y beneficios • Identificación de C y B relevantes • Medición de C y B • Valoración de C y B

Ajustes por el tiempo

Toma de decisiones

Ajustes por la incertidumbre

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Fuentes de incertidumbre en ACE/ACU

Tipo de incertidumbre Tratamiento

Metodológica • Consenso/recomendaciones/guías • Análisis de sensibilidad univariante

Variación muestral

Análisis estadístico Expansión series de Taylor, elipse de

confianza, teorema de Fieller, boostrapping no paramétrico,

aproximación beneficio neto

Extrapolación Métodos de modelización

Generalización Transferibilidad

Análisis de sensibilidad univariante / multivariante (escenarios)

McGuire y Drummond (2001)

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Etapas en evaluación económica Decidir sobre la cuestión a estudiar • Perspectiva adoptada • Alternativas evaluadas

Evaluación de costes y beneficios • Identificación de C y B relevantes • Medición de C y B • Valoración de C y B

Ajustes por el tiempo

Toma de decisiones

Ajustes por la incertidumbre

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Criterios en un ACB

0

( ) ( )(1 )

Ti i

tt

B t C tVANr=

−=

+∑

0

0

( )(1 )/

( )(1 )

Ti

ttT

it

t

C trC B

B tr

=

=

+=

+

0

( ) ( ) 0ˆ(1 )

Ti i

tt

B t C tr=

−=

+∑

Nos informa si

vale lo que

cuesta

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Criterios en un ACE/ACU

C (t) - C ( )(1 )RCEI =R= (t) - E ( )(1 )

T Ct

T Ct

tr

E ts

+

+

C - CRCEI =R= - E

T C

T C

CE E

∆=∆

Descontado:

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Plano coste efectividad COSTE

EFECTIVIDAD

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Incertidumbre: Bootstrapping no paramétrico

C - CR̂= - E

T C

T C

CE E

∆=∆

* * **

* * *

C - CR = - E

T C

T C

CE E

∆=∆

en nuestra muestra

1. Muestreamos con reemplazamiento n pares coste/efecto para el grupo de control.

2. Muestreamos con reemplazamiento n pares coste/efecto para el grupo de tratamiento.

3. Calculamos la réplica bootstrap de R: R*

Repetimos el proceso muchas veces para obtener un estimador empírico de la distribución muestral del estadístico R

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Incertidumbre: Bootstrapping no paramétrico

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Incertidumbre: Bootstrapping no paramétrico

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Incertidumbre: Bootstrapping no paramétrico

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Plano coste-efectividad

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Curva de aceptabilidad coste-efectiva

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Tablas clasificatorias (league tables)

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Tablas clasificatorias (league tables)

Reportadas para contextualizar resultados de la investigación.

Asignar recursos o para precio sombra de AVAC, problemáticas: Diferencias metodológicas, elección de la

alternativa a comparar, tipo de descuento, horizonte temporal, subgrupo poblacional, manejo de la incertidumbre.

Mauskpof et al. (2003)

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Reciente investigación precio sombra

CHE – York ha estimado ₤ 18.317 (22.000 €)/AVAC. Inferior a la cifra

recomendada por NICE de ₤ 20.000 – 30.000 (24.000 – 36.000 €) Descargable de aquí.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Ev. Ec. en ensayos clínicos

¿Dónde se publicó por primera vez un ensayo

clínico?

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Ev. Ec. en ensayos clínicos 1:10 Pero este dijo a Daniel: "Yo temo a mi señor el rey, que les ha asignado la comida y la bebida; si él llega a ver el rostro de ustedes más demacrado que el de los jóvenes de su misma edad, ustedes harían peligrar mi cabeza delante del rey". 1:11 Daniel dijo al guardia a quien el jefe de los eunucos había confiado el cuidado de Daniel, Ananías, Misael y Azarías: 1:12 "Por favor, pon a prueba a tus servidores durante diez días; que nos den legumbres para comer y agua para beber; 1:13 compara luego nuestros rostros con el de los jóvenes que comen los manjares del rey, y actúa con tus servidores conforme a lo que veas". 1:14 Él aceptó la propuesta, y los puso a prueba durante diez días. 1:15 Al cabo de esos días, se vio que ellos tenían mejor semblante y estaban más rozagantes que todos los jóvenes que comían los manjares del rey. 1:16 Desde entonces, el guardia les retiró los manjares y el vino que debían tomar, y les dio legumbres. 1:17 Dios concedió a estos cuatro jóvenes ciencia e inteligencia en todo lo referente a la literatura y la sabiduría, y Daniel podía entender visiones y sueños de toda índole.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Ev. Ec. en ensayos clínicos Glick (2007) define una serie de características de una

ev. ec. dentro de un EC: Diseño naturalístico, usando como comparación

una terapia CE comúnmente usada. Suficiente poder para evaluar la homegeneidad de

los rdos. ec. en amplia variedad de situaciones clínicas.

Adecuado periodo de seguimiento que valore el impacto completo de la terapia.

Horizonte temporal que permita que los resultados informen sobre la adopción y diseminación de la terapia.

Ramsey et al. (2005) recoge las recomendaciones del ISPOR RCT-CEA Task Force

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Modelos de análisis de decisión y E. Ec

Modelos que sintetizan fuentes de datos secundarias, principalmente de la literatura médica y de salud pública.

Alternativa atractiva a ECA, básicamente financiera.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Modelos de análisis de decisión y E. Ec

Rubio-Terrés (2004)

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Modelos de análisis de decisión y E. Ec

Rubio-Terrés (2004)

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Lectura Crítica de un Artículo de

Evaluación Económica Sanitaria.

JOSÉ LUIS QUEVEDO

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Se comparan estrategias bien definidas y alternativas?

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Está bien definida la perspectiva que se adopta en el estudio? 1

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Está bien definida la perspectiva que se adopta en el estudio? 2

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Se utilizan expresiones clínicamente relevantes para C y E? 1

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Se utilizan expresiones clínicamente relevantes para C y E? 2

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Se citan en el estudio evidencias adecuadas sobre la precisión y eficacia

de la alternativas?

?

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Tuvieron en cuenta el momento de sufragar C y E?

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Cuál fue el incremento en C y E de cada estrategia?

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Análisis de la incertidumbre? 1

JOSÉ LUIS QUEVEDO

¿Análisis de la incertidumbre? 2

JOSÉ LUIS QUEVEDO

Drummond “checklist”

1. ¿Existe una pregunta bien definida y posible de contestar? 2. ¿Se describieron las alternativas posibles? 3. ¿Se muestran evidencias de la efectividad de los programas? 4. ¿Se identificaron todos los costes y efectos relevantes? 5. ¿Se midieron adecuadamente? 6. ¿Se valoraron de una forma creíble? 7. ¿Se ajustaron por el tiempo? 8. ¿Se realizó un análisis incremental? 9. ¿Se tuvo en cuenta la incertidumbre? 10. ¿Se discuten todos los aspectos de interés para los usuarios? Drummond et al. (1997)

top related