Alternativas de producción sostenible en paisajes amazónicos

Marcela Quintero (Ph.D), Líder del Proyecto; Dennis del Castillo (IIAP); Julio Alegre (UNALM)

Miguel Romero, Coordinador

• CIAT: Lisset Perez, Patrick Lavelle, Mauricio Sotelo, Martha Vanegas, Erwan Sachet

• IIAP: Reynaldo Solis, Euridice Honorio, Luis Areválo

• UNALM: Paquita Lao Olivares

• UNIAMAZ: Juan Carlos Suarez, Victor Calderon

Equipo del Proyecto• 40 investigadores de CIAT, CIPAV, UNIAMAZ,

UNALM, SINCHI y IIAP

• 25 estudiantes (BS, MS, PhD)

• 52 productores y sus familias

https://amazonlandscapes.org/know-us/

• Peru y Colombia albergan el 23% del bosque amazónico

• Ambos paises estáncomprometidos con iniciativaspara reducir la deforestación y mitigar el cambio climático :• Peru:

• Propuesta de alistamiento para REDD+

• NAMA (Acciones apropiadasnacionales para la mitigación)

• Peru es piloto del Programa de Inversión Forestal del Banco Mundial

EcorregiónAmazonía

Antecedentes

Brindar a las autoridades

ambientales nacionales y a

los agricultores locales en

Colombia y Perú evidencia

de base científica que eleve

su capacidad para mitigar y

adaptarse al cambio

climático, mejorando al

mismo tiempo los servicios

ecosistémicos y los

beneficios socioeconómicos

para los agricultores.

Enfoque del Proyecto

Precipitation changes by 2050sR

CP

2.6

Optim

istic

RC

P 8

.5

Pessim

istic

Escenarios de Cambio Climático

Maximum temperature change by

2050s

RC

P 2

.6

Optim

istic

RC

P 8

.5

Pessim

istic

Escenarios de Cambio Climático

Nueva carretera Yurimaguas – Jeberos Nueva carretera Yurimaguas - Moyobamba

- La carretera busca incentivar la ampliación de la frontera agrícola y pecuaria en esta parte de la región.

- La construcción de la carretera puede causar deforestación extensiva.

Potenciales Cambio de Uso de la Tierra

Co-diseño de Predios

Restauracion pasiva de

humedales

Silvopastoriles

Renovacionde Pasturas

Cultivoscon sombra

Conservacion y EnriquecimientoRegeneracion Natural

Bancosde Forages

(Solarte et al. 2018)

Conservaciónde Bosques

Mayor producción enmenos área (buenas

practices y restauraciónproductive)

Reforestación/enriquecimiento

forestal

Enfoque de investigación-acción para el co-diseño de alternativas sostenibles

Visitas a otras experiencias

• Plantaciones cacao• Plantaciones forestales• Pasturas• Palmito

Selección de alternativas para

cada chacra

• Análisis de ventajas y desventajas

• Priorización según necesidades y recursos de los productores

Implementación de alternativas

• Planificación predial• Validación• Acuerdos

Fortalecimiento de capacidades Asistencia técnica Evaluación y ajuste

(So

lart

eet

al.

20

18

)

Alternativas productivas mássostenibles

Cacao AgroforestalPalmito con

mejores prácticasde manejo

Reforestación Ganaderia en sistemassilvopastoriles

Enriquecimientoforestal

1 2 3 4 5

13 ha 6 ha 17 ha 22 ha 7 ha

Fortalecimiento de capacidades en

cacao agroforestal y palmito con

mejores prácticas

Fertilización y poda en cacao (César Arévalo – ICT)Fertilización en palmito (Luis Arévalo - IIAP)

Cacao en SAF- Cacao con árboles forestales o frutales: Marupa

(Simarouba amara), tornillo (Cedrelinga cateniformes), capirona (Calycophyllum spruceanum), paliperro (Vitexsp.), estoraque (Liquidambar orientalis), huayruro(Ormosia coccinea), humari (Poraqueiba sericea) y pijuayo (Bactris gasipaes).

- Fertilización y poda (prácticas agronómicas recomendadas en plantaciones adultas)

Palmito- Distanciamiento entre filas: 2 metros.- Distanciamiento entre plantas: 1 metro.- Densidad por hectárea: 5000 plantas por hectárea.- Se ha realizado la fertilización y limpieza de

plantaciones adultas de palmito (nov – 2017). La cantidad de tallos de palmito cosechado ha aumentado (20%) y la calidad ha mejorado (Previo a la fertilización cobraban 40 céntimos por cada tallo y después de la fertilización cobran entre 56 céntimos por tallo).

Reforestación- Marupa (Simarouba amara), bolaina (Guazuma crinita,

capirona (Calycophyllum spruceanum), shaina (Colubrinaglandulosa) y siprana (). 3 x 3 m.

- Estoraque (Liquidambar orientalis), huayruro (Ormosiacoccinea), tornillo (Cedrelinga cateniformes) y paliperro(Vitex sp). 9 x 9 m.

231 árboles aprox/ Ha

4 m 4 m 4 m 4 m10 m 10 m 10 m 10 m 10 m

3m

Purma

- Podas de formación.- Podas de las ramas de

los árboles laterales.- Fertilización.- Reposición de plantas.- Control de malezas.- Control de hormigas.

Enriquecimiento forestal en purmas

- Cedro,

tornillo,

huayruro

y shaina.

Sistemas silvopastoriles

- Rotación de potreros, cercas eléctricas, renovación y fertilización de pasturas, árboles en franjas

Aumento promedio de 2 l /animal/día

- Fertilización de pasturas y renovación de pasturas.

- Árboles utilizados en los SSP: Capirona

(Calycophyllum spruceanum), bolaina (Guazumacrinita), marupa (Simarouba amara), paliperro (Vitexsp.), tornillo (Cedrelinga cataeniformis) y shaina(Colubrina glandulosa)

Willy del Águila

Número de ganado

Ingreso a los SSP

Salida de los SSP

Ganancia de peso(kg/animal/día)

Ingreso a los SSP

Salida de los SSP

Ganancia de peso

(kg/animal/día)

18/11/2017 27/12/2017

SSPFuera del

SSP18/01/2018 11/02/2018

SSPPeso (kg) Peso (kg) Peso (kg) Peso (kg)

1 345 353 0,22 0,18 357 364 0,29

2 219 235 0,44 0,27 241 252 0,46

3 208 221 0,36 0,18 225 237 0,50

4 239 258 0,53 0,23 263 272 0,38

5 377 387 0,28 0,18 391 396 0,21

Registro de ganancia de peso

Diseño y validación de un indicador de sostenibilidad en zonas de frontera agrícola en Yurimaguas, Perú

¿Con qué?

Usamos el marco conceptual de medios de vidasostenible (Scoones, 1998) para el diseño y clasificación delos indicadores. Adicionalmente usamos los datos a nivelde hogar colectados por el proyecto

¿Cuándo ?

Antes y después de las implementaciones

Contexto Scoones (1998)

Los medios de vidasostenible son todos loselementos que nospermiten alcanzar unavida sostenible.Generalmente estánrepartidos en 5categorías:

Capital Humano

Capital Social

Capital Físico Capital Financiero

Capital Natural

4/12/2018 22

Identificar los efectos directos e indirectos (sobre su capital correspondiente y sobre el IGS) de cada sub-indicador que esté relacionado con las intervenciones:

Ejemplo: ¿Cómo cambia el IGS cuando cambia la producción de leche?

Cuál es el efecto de las alternativas de uso de la tierra en la sostenibilidad de los hogares y paisajes?

IGS

Capital Natural

Capital Humano

Capital Físico

Capital Finaciero

Capital Socio

PolíticoX1 X2

X3…

R1 R2

R3…

Producción de leche (Lt por vaca)

U1 U2

U3…

Y1 Y2

Y3…

0.282

Perez et al, 2018

Validación local del índice de sostenibilidad: Qué tanto se parece la sostenibilidad teórica con la percepción local?

Resultados (Antes de las implementaciones 353 chacras)

• área total de la finca

• mano de obraCapital Financiero

• acceso a alimentos

• correcta provisiónCapital Humano

• pertenencia a asociaciones u agremiaciones

• capacitaciones en temas agronómicosCapital Sociopolítico

• acceso a energía eléctrica

• acceso a bienes durables potenciasCapital Físico

• extracción de leña y madera del bosque

• actividades de pescaCapital Natural

Indicadores de Capitales

• Tipo A: con capitales social y financiero

I Sostenibilidad promedio = 3.0/5

• Tipo B: con mayor capital humano y menos social y natural

I Sostenibilidad promedio =2.5/5

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

SOCIOPOLÍTICOS

FINANCIERO

FÍSICOHUMANO

NATURAL

Dos tipos de chacras

B representa una etapa mas avanzada donde se construyo el capital humano y se mantuvieron los capitales físico e financiero a expensas del capital natural

B

A

A en zonas recientemente deforestadas; independiente del sistema de producción

Talleres de socialización

Investigadores

Capital Financiero

Capital Natural

Capital Humano

Capital Físico

Capital Sociopolítico

Comunidad

Capital Natural

Capital Humano

Capital Financiero

Capital Físico

Capital Sociopolítico

11 Productores- Mayo 29 y 30 de 2018

Análisis de Costo – Beneficio de las implementaciones en Perú

Beneficios en sistemas suelo

MacroinvertebradosActores e indicadores de los SE del suelo

Carbono y biodiversidad

Gracias!