,(6 6 5 < & 3 - & 0

19
1 IES SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL. PROF. JOAQUÍN COTRINA. MATEMÁTICAS II. TEMA 7: SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES (SEL). TEORÍA. ÍNDICE: 1. Introducción. Definiciones. 2. Teorema de Rouché-Frobenius 3. Resolución de S.E.L. 3.1.Método de Gauss – Jordan. 3.2.Método de Cramer. 3.3.Mediante la inversa. 4. SEL homogéneos. 5. Discusión de S.E.L. con parámetros.

Upload: others

Post on 08-Jan-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

1

IES SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL. PROF. JOAQUÍN COTRINA.

MATEMÁTICAS II.

TEMA 7: SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES (SEL).

TEORÍA.

ÍNDICE:

1. Introducción. Definiciones.

2. Teorema de Rouché-Frobenius

3. Resolución de S.E.L.

3.1.Método de Gauss – Jordan.

3.2.Método de Cramer.

3.3.Mediante la inversa.

4. SEL homogéneos.

5. Discusión de S.E.L. con parámetros.

Page 2: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

2

1.- INTRODUCCIÓN. DEFINICIONES.

Llamamos sistema de ecuaciones lineales (SEL) a un sistema en el que cada una de las

ecuaciones es polinómica de primer grado en todas las variables.

Una solución particular del sistema es un valor de las variables que es solución de cada una de

las ecuaciones, es decir, de forma que transforma cada ecuación en una identidad numérica. Llamamos

solución general (o simplemente solución) de un SEL al conjunto de todas las soluciones que tiene el

sistema.

Dos sistemas son equivalentes cuando pasamos de uno a otro a través de una de las siguientes

trasformaciones:

Cambiar de orden dos ecuaciones.

Multiplicar una ecuación por un número distinto de cero.

Cambiar una ecuación por una combinación lineal de ecuaciones del sistema en la que la

ecuación sustituida no tiene coeficiente 0 (también se puede decir: sumarle a una ecuación una

combinación lineal de las demás ecuaciones).

Es posible y no muy difícil demostrar que, efectivamente, un sistema y su transformado mediante

una de estas tres transformaciones, tienen el mismo conjunto de soluciones, es decir, con estas

transformaciones tenemos que dos sistemas equivalentes tienen la misma solución general.

Según sus soluciones, un SEL puede ser un sistema compatible (SC) si tiene alguna solución.

Cuando la solución es única, se denomina sistema compatible determinado (SCD) y cuando tiene más

de una, tiene infinitas y se denomina sistema compatible indeterminado (SCI). Cuando un sistema no

tiene solución alguna se denomina sistema incompatible (SI).

Estudiar un sistema según sus soluciones es decidir cual de las tres posibilidades anteriores se

da en el sistema. Discutir un sistema que depende de parámetros es estudiar qué tipo de sistema tenemos,

según los distintos valores de los parámetros (a veces se utiliza discutir para decidir el tipo de sistema

según sus soluciones, aunque no tenga parámetros). Resolver un sistema es hallar su solución general.

A la matriz de los coeficientes del sistema la denotaremos por A. A la matriz columna de los

términos independientes la denotaremos por B y a la matriz ampliada de los coeficientes junto a los

términos independientes la denominaremos por A . Así, dado el sistema

nnnnnn

nn

nn

bxaxaxa

bxaxaxa

bxaxaxa

2211

22222121

11212111

la matriz de los coeficientes del sistema y la matriz ampliada son, respectivamente:

Page 3: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

3

nnnn

n

n

aaa

aaa

aaa

A

21

22221

11211

,

nnnnn

n

n

b

b

b

aaa

aaa

aaa

A

2

1

21

22221

11211

.

Un ejemplo concreto sería, para el sistema

123

33

22

zyx

zyx

yx

las matrices de los coeficientes y la matriz ampliada son, respectivamente:

213

131

012

A y

1

3

2

213

131

012

A

¿En qué parte de las ciencias se utilizan los sistemas de ecuaciones lineales?

Hay que entender que resolver un sistema tiene tras de sí la idea de hallar aquellos elementos

que son, simultáneamente, pertenecientes a más de un conjunto. En geometría analítica del espacio,

por ejemplo, las ecuaciones lineales representan planos. Así, un sistema se estudia cuando se quiere

saber la posición relativa de dos o más planos. En geometría analítica del plano tenemos una situación

similar, pero con rectas. En espacios vectoriales, que se escapa de nuestro ámbito, a la hora de descifrar

una combinación lineal de vectores, se halla estableciendo un sistema de ecuaciones. En problemas de

matemáticas generales, cuando se modeliza un sistema y se hallan las ecuaciones que lo gobiernan, se

suele linealizar, es decir, deshacerse de todo término no polinómico o de grado mayor que 1 para su

simplicidad. El resultado es un sistema, a veces demasiado básico, que permite un estudio inicial del

problema.

Page 4: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

4

2.- TEOREMA DE ROUCHÉ – FROBENIUS.

Dado un SEL, consideramos las matrices A de los coeficientes y A ampliada, del sistema.

Estudiamos sus rangos y los comparamos entre ellos y con el número de incógnitas que tiene el sistema.

Hay tres posibilidades

SC, si AA ran ran .

SCD, si incógnitas de númeroran ran AA

SCI, si incógnitas de númeroran ran AA

SI, si AA ran ran .

Observemos que las posibilidades de que AA ran ran o de que los rangos superen al número

de incógnitas, no pueden darse. La primera es porque cualquier menor (caja) no nulo que esté en A, sirve

igualmente para A . La segunda opción no es posible por estar el rango de A acotado por la dimensión

y el número de columnas de A es el número de incógnitas. Si podría darse el caso de que rango de A

fuera mayor que el número de incógnitas, pero en ese caso, tendría que ser mayor que el rango de A y,

por tanto el sistema sería incompatible.

Page 5: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

5

3.- RESOLUCIÓN DE UN SEL.

Para resolver un sistema veremos tres métodos distintos: el método de Gauss – Jordan, que

triangulariza la matriz ampliada, el método de Cramer, que utiliza determinantes, y hallar la matriz

inversa de los coeficientes, cuando ésta exista.

3.1.- MÉTODO DE GAUSS – JORDAN.

El método de Gauss – Jordan triangulariza la matriz ampliada A . Cuando está triangularizada

inferiormente se estudia y se aplica el teorema de Rouché – Frobenius. Si hay solución, bien se

triangulariza superiormente para dejar despejada cada una de las incógnitas, bien se resuelven las

ecuaciones desde la más inferior a la más superior, utilizando los valores hallados previamente.

Cuando el sistema sea compatible indeterminado, la ecuación situada más abajo tendrá más de

una incógnita. Se despeja una de ellas y se cambian las otras por los parámetros.

Ejemplo: (SCD. Método de Gauss) Estudia y resuelve el siguiente sistema:

123

33

22

zyx

zyx

yx

Solución:

Triangularizemos la matriz ampliada:

48

4

2

1800

270

012

4

4

2

450

270

012

1

3

2

213

131

012

3231

12

7523

2

FFFF

FFA

Contamos el número de filas no idénticamente nulas y tenemos que AA ran ran .

3incógnitas de número . Por el teorema de Rouché – Frobenius, el sistema es compatible determinado

(SCD).

38

1848

3 4818: zzE

34

2128

316

2 47427: yyzyE

35

610

34

1 2222: xxyxE

Solución: 38

34

35 ;; zyx

Ejemplo 2: (SCI. Método de Gauss) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

94

2

322

zyx

zyx

zyx

Solución:

Page 6: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

6

Triangularizemos la matriz ampliada:

0

7

3

000

030

212

21

7

3

090

030

212

9

2

3

141

111

212

3231

21

32

2

FFFF

FF

Contamos las filas no idénticamente nulas y tenemos 2ran ran AA luego el sistema es

compatible, pero como hay 3 incógnitas, el sistema es compatible indeterminado. La diferencia entre el

rango y el número de incógnitas es el número de parámetros de que depende la solución. En este caso

habrá 1 parámetro. Para resolverlo, tomamos la última incógnita y la igualamos al parámetro, t.

Procedemos despejando de la última ecuación hacia la primera.

37

2 73: yyE

kxkxkxzyxE 31

32

37

1 22322322:

Solución: R kkzykx ,;; 37

31 .

Ejemplo 3: (SI. Método de Gauss) Estudiar y resolver el sistema

335

432

2

zyx

zyx

zyx

Solución:

Triangularizemos la matriz ampliada,

1

0

2

000

130

111

1

0

2

260

130

111

3

4

2

351

312

111

3231

21

2

2

FFFF

FFA

Vemos que en la matriz A hay dos filas que no son idénticamente nulas, luego 2ran A pero en la

matriz A hay tres filas no idénticamente nulas, de donde 3ran A . Por el teorema de Rouché –

Frobenius, el sistema es incompatible, es decir, no tiene solución.

3.2.- MÉTODO DE CRAMER.

El método de Cramer realiza inicialmente un estudio del rango de A y luego del rango de A

mediante determinantes. Si el sistema es compatible, se hallan las incógnitas como cocientes de dos

determinantes. En el numerador tendremos el determinante que resulta de sustituir los coeficientes de la

variable que estamos hallando por los términos independientes. En el denominador tendremos la matriz

de los coeficientes del sistema.

Page 7: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

7

Cuando el sistema es compatible indeterminado, habrá un menor no nulo de tamaño menor que

el número de incógnitas. Dicho menor nos indicará que sistema nuevo habrá que considerar, eliminando

alguna de las ecuaciones.

Ejemplo 4: (SCD. Método de Cramer) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

123

33

22

zyx

zyx

yx

Solución:

1

3

2

213

131

012

A

Estudiamos el rango de A primero. Como es una matriz de dimensión 33 , el rango máximo es

3 y hay un único menor de tamaño 3, el propio determinante de A.

092200312

213

131

012

A

Como 0A , el rango de A es 3. Como 3ran ran AA y la dimensión de A es 43 , y el

rango máximo es 3, deducimos que el rango es 3. Por tanto 3ran ran AA . El teorema de Rouché –

Frobenius nos asegura que el sistema es compatible. Además, al coincidir con el número de incógnitas,

el sistema es compatible determinado.

3

5

9

15

9

2600112

9

211

133

012

A

Ax x

3

4

9

12

9

2400612

9

213

131

022

A

Ay

y

3

8

9

24

9

6118296

9

113

331

212

A

Az z

Solución: 38

34

35 ;; zyx

Page 8: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

8

Ejemplo 5: (SCI. Método de Cramer) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

94

2

322

zyx

zyx

zyx

Solución:

Estudiemos el rango de A.

0182812

141

111

212

A

Eliminando la tercera fila y la tercera columna queda el menor

031211

12:, 33

fc ,

por tanto el rango de A es 2. Veamos ahora el rango de A :

0218123169

914

211

321

:1

c

0

911

211

322

:2 c pues 21 cc

03030916312218

941

211

312

:3

c

Luego el rango de A es también 3 (todos los determinantes de orden 3 son nulos, y un menor de orden

2, el mismo que para A, es distinto de 0). El número de incógnitas es 3. Por el teorema de Rouché –

Frobenius, el sistema es compatible indeterminado.

En el menor de orden 2 no nulo hemos eliminado la fila 3. Entonces nos quedamos con las dos primeras

ecuaciones, es decir, el sistema queda

2

322

zyx

zyx

Como en el menor de orden 2 no nulo hemos eliminado la columna 3, entonces la tercera incógnita la

vamos a sustituir por un parámetro y considerarlos como términos independientes. Queda:

zyx

zyx

2

232.

Page 9: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

9

En este nuevo sistema, la matriz de los coeficientes es, precisamente, el menor anterior que salió no

nulo. Así que podemos hallar sus incógnitas.

3

31

3

223

11

12

12

123

~

~tttt

t

A

Ax

x

3

7

3

2324

11

12

21

232

~

~

ttt

t

A

Ay

y

tz

Solución: R ttzytx ,;; 37

31 .

Ejemplo 6: (SI método de Cramer). Estudia y resuelve el sistema:

335

432

2

zyx

zyx

zyx

Solución:

Estudiemos el rango de A y el de A mediante determinantes,

061511033

351

312

111

A

Veamos ahora si hay algún menor de orden 2 distinto de 0,

0312

11:, 33

cf y, por tanto, el rango de A es 2. Estudiemos ahora el rango de A .

043842312306209

335

431

211

:1

c de donde el rango de A es 3 y, por el

teorema de Rouché – Frobenius, el sistema es incompatible, es decir, no tiene solución.

3.2.- MEIDANTE LA INVERSA.

Este método sirve sólo en el caso compatible determinado. Hace falta que haya tantas ecuaciones

como incógnitas y, además, que 0A . En tal caso, escribimos el sistema en forma de producto

matricial, hallamos la matriz inversa de A y multiplicamos por la izquierda en la ecuación. Esto equivale

a “despejar”.

Page 10: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

10

Ejemplo 7: (SCD. Método de la inversa) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

123

33

22

zyx

zyx

yx

Veamos el determinante de A.

092200312

213

131

012

A

Como es distinto de 0, sabemos que es compatible determinado. Escribimos el sistema en la forma

BXA

z

y

x

1

3

2

213

131

012

Hallamos 1A , por ejemplo, por el método de Cramer,

757

241

125

9

11A ,

Por último, multiplicamos el sistema, escrito en forma matricial, por 1A , por la izquierda. Por tanto,

BXA 1A (izqda.)

BAXAA 11

38

34

35

1

24

12

15

9

1

71516

2122

1610

9

1

1

3

2

758

241

125

9

1BAX

Solución: 38

34

35 ;; zyx

Page 11: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

11

4.- SEL HOMOGÉNEOS.

Decimos que una ecuación polinómica es homogénea de grado n, si cada uno de sus términos es

de grado n. En general, una función kxxxf ,,, 21 es homogénea de grado n, si

knk xxxftxtxtxtf ,,,,,, 2121 , es decir, no tiene que ser polinómica necesariamente. Para

nosotros, será polinómica y además, lineal, es decir, de grado 1. Entonces, el hecho de ser homogénea

equivale a decir que no hay término independiente. Por tanto, un sistema de ecuaciones homogéneo es

aquél en el que los términos independientes son todos 0, como por ejemplo,

02

02

032

zyx

zyx

zyx

Como la columna de los términos independientes es idénticamente nula, se tiene que en un

sistema homogéneo, el rango de A y de A . Por el teorema de Rouché – Frobenius, un sistema

homogéneo es siempre compatible. Queda sólo decidir si será compatible determinado y tendrá solución

única, o si será compatible indeterminado y tendrá infinitas soluciones.

Hay que decir que un sistema homogéneo siempre admite la solución trivial, es decir, la solución

en la que todas las variables son 0. En el caso de tener un SCD, ésta será la única solución.

Ejemplo 8: (Sistema homogéneo) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

02

02

032

zyx

zyx

zyx

Solución:

Estudiémoslo por el método de Cramer, por ejemplo,

020121381262

121

211

132

A , de donde el rango de A es 3, al igual que

el rango de A y el sistema es compatible determinado y la solución trivial es su única solución.

Solución: 0;0;0 zyx .

Ejemplo 9: (Sistema homogéneo) Estudia y resuelve el siguiente sistema.

0232

024

02

zyx

zyx

zyx

Solución:

Estudiémoslo por Cramer, por ejemplo,

Page 12: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

12

020206841228

232

124

112

A

En este caso, al ser la última columna completamente nula, no hay que estudiar ningún otro menor de

orden tres, pues son todos 0. Veamos los menores de orden 2, por ejemplo quitando la tercera fila y la

primera columna.

12112

11:, 31

fc

El sistema es, por tanto, compatible indeterminado. Hallemos su solución. Nos quedamos con el sistema

de las dos primeras ecuaciones y la incógnita x la cambiamos por un parámetro. Por tanto,

tzy

tzy

zyx

zyx

42

2

024

02

En este nuevo sistema, resolvemos por Cramer,

tttt

t

A

Ay

y6

1

42

12

11

14

12

~

~

tttt

t

A

Az

z8

1

44

12

11

42

21

~

~

Solución: R ttztytx ,8;6; .

Page 13: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

13

5.- DISCUSIÓN DE SEL CON PARÁMETROS.

Discutir un sistema de ecuaciones lineales que depende de uno o más parámetros es decidir qué

tipo de sistema es (SCD, SCI o SI) según los distintos valores de los parámetros. Se pueden utilizar tanto

el método de Gauss como el de Cramer, pero es más manejable en este caso el método de Cramer, es

decir, utilizar determinantes.

El método general de estudiar un SEL con parámetros es estableces un nuevo sistema de

ecuaciones, no necesariamente lineales, con cada uno de los menores de mayor orden posible igualado

a 0. Para cualquier valor de los parámetros que no sea solución de este nuevo sistema, alguna de las

ecuaciones no se satisface y se deduce el rango A. Análogamente se hace con A . Para los valores que

sean solución del nuevo sistema, se estudia caso a caso, teniendo en cuenta que A y/o A no tendrán

rangos máximos.

Aunque parece complicado, cuando sólo hay un parámetro es bastante sencillo, pero se complica

bastante cuando hay dos o más parámetros.

Ejemplo 10: Discutir según los valores del parámetro Ra el siguiente SEL:

1231

11

12

zyxk

ykx

zykx

Solución:

La matriz A es:

1

1

1

231

011

12

k

k

k

A

Estudiemos el rango de A.

kkkkkkkkk

k

k

k

A 24132204113012

231

011

12222

Así que 0A para 0k y 2k . Veamos estos dos casos en particular.

Caso :0k

La matriz ampliada queda

1

1

1

231

011

120

0A

El rango de A es menor que 3. Veamos si algún menor de orden 2 es no nulo.

Page 14: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

14

0211

20:,, 433 ccf , luego el rango de A es 2. Estudiemos ahora el rango de A .

0410230

123

101

112

:1 c

0100210

121

101

110

:2

c

0021320

131

111

120

:3

c

Como los otros tres menores de orden 3 son nulos, el rango de A es menor que 3. El mismo menor de

orden 2 que utilizamos para A nos sirve para A y, por tanto, su rango es 2. Como el número de incógnitas

es 3, el teorema de Rouché – Frobenius establece que el sistema es compatible indeterminado

Caso :2k

En este caso, la matriz ampliada queda

1

1

1

233

011

122

2A

Terminemos de estudiar el rango de A. Claramente el menor de A 0101

12:, 13

cf y su rango es

2. Sabemos también que el rango de A es, al menos 2. Veamos si hay algún menor de orden 3 no nulo.

0165410230

123

101

112

:1 c

Por tanto, el rango de A es 3 y, en virtud del teorema de Rouché – Frobenius, el sistema es incompatible.

Solución: SCI,0k ; SI,2k ; SCD,2,0 kk .

Ejemplo 11: Discute, según los valores de los parámetros Rba y , el siguiente sistema según sus

soluciones:

bzyax

zyx

ayx

033

0

Page 15: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

15

Solución:

La matriz ampliada es

ba

a

A 0

0

11

133

01

Estudiemos primero el rango de A.

4313003

11

133

0122 aaaa

a

a

A . Entonces 0A cuando 1a o bien 4a

.

Caso :1a

b

A 0

0

111

133

011

1 . Claramente el menor de A 0113

01:, 31

fc y el rango de A es 2. Para ver

el rango de A necesitaremos ver si hay un mismo valor de b que anula todos los menores de orden 3. Si

no lo hay, el rango de A será 3. Si sí lo hay entonces será de rango 2.

b

b

c 11

013

001

:1 pues es un determinante triangular superior. Como 21 cc , el menor que resulta

de eliminar 2c es idéntico al anteriormente hallado y, por último, cuando eliminamos 3c , queda un

determinante con las dos primeras columnas iguales, y es por tanto 0.

Por tanto, si 0b todos los menores de orden 3 son 0 y el rango de A es 2 con lo que quedaría un SCI.

Si 0b entonces algún menor de orden 3 es no nulo y quedaría un SI.

Caso :4a

b

A 0

0

114

133

041

4

Lo primero es terminar de estudiar en este caso el rango de A. Vemos que el mismo menor de antes, es

decir, 041311

13:, 31

fc y el rango de A es 2. Veamos ahora el rango de A .

Page 16: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

16

b

b

c 4

11

013

004

:1

b

b

c

14

013

001

:2

b

b

c 15

14

033

041

:3

Al hacer los tres menores igual a 0, obtenemos una solución común, 0b . Por tanto, para este valor de

b, el rango de A es menor que 3. El mismo menor de orden 2 utilizado para A sirve para A , y deducimos

que el rango es 2. Como el número de incógnitas es 3, el sistema en este caso sería compatible

indeterminado.

Para cualquier otro valor de b, el sistema sería incompatible.

Para cualquier otro valor de a el sistema es compatible determinado, pues el rango de A, y por tanto el

de A también, sería 3, que coincidiría con el número de incógnitas.

Solución:

a b Tipo de sistema

1 0 SCI

1 0 SI

4 0 SCI

4 0 SI

4,1 R SCD

Ejemplo 12: (Discusión de un sistema con parámetros. Método de Gauss) Discutir para los distintos

valores del parámetro Rm , el siguiente sistema según sus soluciones.

mzymx

mmzyx

mzmyx

12

2

Solución: ESTA MAL!!!!

La matriz ampliada es

Page 17: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

17

3231

21

122

43

2

110

110

11

12

2

11

11

11

FFmFmF

FF

mm

m

m

mm

mm

m

m

m

m

m

m

m

A

143

43

2

100

110

11

mm

m

m

mm

mm

m

En este método, podemos tener problemas cuando el pivote que se utiliza en la diagonal principal es 0,

es decir, en el segundo paso, para 1m . Estudiaremos ese caso particular también.

Observamos la matriz ampliada triangularizada. En la diagonal principal la entrada 22a depende de m,

así como la entrada 33a . La entrada 122 ma se anula para 1m y la entrada 133 mma se

anula para 0m y 1m

Caso :1m

La matriz queda

14

7

3

200

000

111

1A

Y vemos que el rango de A es 2 y el de A es 3. Por tanto el sistema es incompatible.

Caso :0m

La matriz ampliada queda

4

4

2

000

110

101

0A

de donde se observa claramente que el rango de A es 2 y el de A es 3. Por tanto el sistema en este caso

es incompatible.

Caso :1m

La matriz ampliada queda

0

1

1

000

220

111

1A

de donde se observa que tanto el rango de A como el de A es 2. Como hay 3 incógnitas, por el teorema

de Rouché – Frobenius, el sistema es compatible indeterminado.

Page 18: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

18

Para cualquier otro valor de m, ninguna de las entradas de la diagonal principal de la matriz

triangularizada es 0, y por tanto A y A tienen rango 3 y el sistema es compatible determinado.

Solución:

Para 0 ó 1 mm , el sistema es incompatible.

Para 1m , el sistema es compatible indeterminado.

Para 1,0,1Rm , el sistema es compatible determinado.

Ejemplo 13: (Discusión de un sistema con parámetros. Método de Gauss). Discutir para los distintos

valores del parámetro Rm , el siguiente sistema según sus soluciones.

bzx

bayx

bzyax

12

1

Solución:

Triangularizemos la matriz ampliada. En la medida de lo posible, intentaremos no tener parámetros en

las entradas de la diagonal principal.

1

13

110

20

101

1

1

11

02

101

1

1

101

02

11

31

2131 2

bab

b

b

a

a

b

b

b

a

a

b

b

b

a

a

AFaF

FFFF

13

1

200

110

101

13

1

20

110

101

2232

32

abaa

bab

b

aa

a

b

bab

b

a

aFaF

FF

Ahora que la matriz ampliada está triangularizada, podemos observar que la única entrada que depende

de algún parámetro es 2233 aaa . Esta entrada es 0 en los casos 1a y 2a . Particularicemos

en estos dos casos y veamos qué pasa con los rangos de A y A .

Caso :1a

La matriz ampliada queda

b

b

A

3

1

000

210

101

1

El rango de A es 2 y el de A es 2 cuando 0b y 3 si 0b . Por tanto el sistema es compatible

indeterminado si 0y 1 ba y es incompatible si 0y 1 ba .

Caso :2a

Page 19: ,(6 6 5 < & 3 - & 0

19

La matriz ampliada queda

33

13

000

110

101

2

b

b

b

A

Claramente se observa que el rango de A es 2, independientemente del valor de b y el rango de A es 3

cuando 1b y rango 2 cuando 1b . Por tanto, el sistema es compatible determinado cuando

1y 2 ba e incompatible cuando 1y 2 ba .

Caso R baa ,2,1 :

En este caso los tres pivotes de la diagonal principal son no nulos, de donde tanto el rango de A como

el de A es 3, que coincide con el número de incógnitas y, por el teorema de Rouché – Frobenius, el

sistema es compatible determinado.

Solución:

SCD,2,1

SI1,2

SCI1,2

SI0,1

SCI0,1

R

baa

ba

ba

ba

ba