Número 54– Enero 2015

Socialistas deCarabanchel

Termina un año de más recortes, dedespropósitos, de más desigualdades

e injusticia social

• Termina un año de más recortes, de despropósitos, de más desigualdades e injusticia social…

• Resumen del Pleno Ordinario de la Junta Municipal de Carabanchel: Propuestas para los ciudadanos

• Los socialistas madrileños, en la cadena humana en solidaridad con los enfermos de hepatitis C para reclamar un tratamiento para todos

• Nota aclaratoria a la noticia publicada por el diario El País con el título: Los jueces desmontan la defensa de Gómez en el caso de Parla

• El PSM solicita al Gobierno Regional que destine recursos para la rehabilitación del antiguo Centro Magerit

• Gran participación e implicación de la ciudadanía madrileña en las Asambleas Abiertas

• Los socialistas acusan al PP de no oír, no ver y no dialogar sobre la situación de El Gallinero

• Frente a los presupuestos del PP para 2015, los socialistas presentan más de 1450 enmiendas

• Los socialistas madrileños, con la Cumbre Social • “El problema de las niñas y los niños en la Comunidad

de Madrid se llama Ignacio González”

• PSM exige al Gobierno regional que explique qué ha hecho con los fondos que el Estado entregó para ayudas a rehabilitación de viviendas en Madrid

• PSM reclama al PP de Ignacio González que pare cualquier intención privatizadora del Canal

• Gabriel Calles exige que “la administración se ponga al servicio de los administrados” en las ayudas para instalar ascensores en fachada

• Pedro Zerolo: "Ana Botella incumple su compromiso con las personas sin hogar"

• Hablemos de SIDA • Noelia Martínez: “La deuda no es un problema para Ana

Botella, que se va, pero sí para todos los madrileños que la sufrimos”

• Lissavetzky pide para 2015 políticas sociales y de creación de empleo hasta ahora “ausentes”

• El Grupo Municipal Socialista critica la falta de atenciónhigiénica de los niños y niñas en “El Gallinero”

• ¿Nos ayudas a mejorar el distrito?

1

Socialistas de Carabanchel

Termina un año de más recortes, de despropósitos, de más desigualdades e injusticia social…

Un año de más recortes, dedespropósitos, de más desigualdades ymás injusticia social… En definitiva, “unaño más perdido para un Madrid mejor”.Ese es el balance que a punto de terminar2014 hacía el portavoz del GrupoSocialista en la Asamblea de Madrid ycandidato a la presidencia de laComunidad, Tomás Gómez, de este añode gestión del PP de Ignacio González enla Comunidad de Madrid.

Gómez subrayaba que de este año con elPP al frente del Ejecutivo autonómico nopuede sino hacer un balance negativo,porque hay más familias que pasandificultades, hay más parados de largaduración, hay 212.000 familias con todossus miembros en situación dedesempleo… De ahí, recordaba elmáximo dirigente del PSM, que esteverano primero, y en el pasado Plenoregional después, los socialistasreclamaran la apertura de los comedoresescolares en periodos vacacionales paragarantizar al menos una comida digna aldía a miles de menores madrileños,“porque las cosas están muy mal paramuchas personas”.

Ha sido también “un año dedespropósitos”, ha añadido el portavozsocialista, que ha afeado no sólo el insultode Ignacio González a muchos niños yniñas de nuestra Comunidad al negar laapertura de comedores escolaresapuntando a un problema de obesidad denuestros menores, sino también la actitud

que tuvo el ex consejero de Sanidad hacialos profesionales sanitarios y susconstantes ataques a la auxiliar TeresaRomero.

“Ha sido un año de recortes y erosión enservicios públicos esenciales, un año derecortes en políticas sociales y un año deestancamiento en lo que se refiere alcrecimiento económico”, ha proseguidoTomás Gómez para quien, en definitiva,este año que finaliza se cierra con másdesigualdades y más injusticia social.

“Desgraciadamente ha sido un año másperdido para un Madrid mejor, más justo ycon menos desigualdades”, sentenciabael líder del PSM. Un año, para dejar atrássituaciones de exclusión como la de ElGallinero, a apenas 16 kilómetros de laPuerta del Sol, mientras los más ricos dela Comunidad continúan siendo losbeneficiados de las políticas del PP deIgnacio González.

Sobre la negativa de Ignacio González aabrir los comedores escolares en Navidadtal y como propuso el propio TomásGómez el dirigente socialista ha vuelto aexigir al presidente regional que rectifique,por su bien y por la dignidad de estaComunidad.

Para Tomás Gómez, la reacción deIgnacio González fue “muy grave”, no sóloporque negó una realidad que hay enMadrid y negó que hay familias que estánen situación de pobreza y de exclusiónsocial, sino porque con sus argumentossobre la obesidad infantil “insultó amuchas familias madrileñas”.

Hoy el 44% de los desempleados tardamás de dos años en encontrar trabajo yhay 212.000 hogares con todos sus

2

Socialistas de Carabanchel

miembros en paro… Incluso un 12% delos madrileños con trabajo se encuentraen riesgo de pobreza. Cáritas asegurabahaber atendido este verano un 30% másde menores de edad que el veranoanterior. E incluso según datos de lapropia Comunidad, la tasa de personascon carencia material severa es del 7,3%,más de un punto por encima de la medianacional y la tasa de vulnerabilidad de loshogares con presencia de menores esdos puntos superior a la del resto deEspaña.

Son datos que recordaba Tomás Gómezpara sentenciar que a la vista de estarealidad, las palabras de IgnacioGonzález en sede parlamentaria fueron“un insulto a la dignidad de las personas,un insulto desde luego a los niños y niñasde esta Comunidad y a la inteligencia delos madrileños”. “Yo creo que deberectificar… Creo que va a ser mejor paraél y desde luego va a ser mejor para ladignidad de esta Comunidad”, concluía eldirigente del PSM.

Resumen del Pleno Ordinario de la Junta Municipal de Carabanchel: Propuestas para los ciudadanos

• Iniciativa solicitando la realizaciónde obras en el CEIP AntonioMachado, tras el derrumbamientodel techo de algunas zonas.

• Iniciativa solicitando que se mejoreel estado de los viales, asfaltado yaceras en las calles Casar delPalomero, Valentín Llaguno y Av.de Pedro Díez.

• Proposición solicitando la mejoraen la recogida de residuos urbanosen el distrito, señalando la colonia

de Juan XIII y el barrio del Alto deSan Isidro.

• Iniciativa solicitando que las obrasque se han de acometer en labiblioteca municipal La Chata serealicen según lo señalado en laITE.

• Pregunta sobre las obras que seestán realizando en los Centros deMayoes de Monseñor OscarRomero y de Francisco de Goya.

• Pregunta relativa a la situación delos vecinos afectados por la ventade vivienda de la EMVS a un fondode inversiones.

Los socialistas madrileños, en la cadena humana en solidaridad con los enfermos dehepatitis C para reclamar un tratamiento para todos

Los socialistas madrileños, con TomásGómez y Antonio Miguel Carmona a lacabeza, han participado en la Cadenahumana organizada ante el Ministerio deSanidad, Política Social e Igualdad ensolidaridad con los enfermos de hepatitisC y para pedir un tratamiento para todos.

En declaraciones a los periodistas, elsecretario general del PSOE de Madrid ycandidato a la Presidencia del Gobierno

3

Socialistas de Carabanchel

de la Comunidad, Tomás Gómez, harecordado que hay gente que mueretodos los días porque el Gobierno seniega a facilitar un medicamento que loscuraría, un medicamento que hace añosno había, pero ahora sí lo hay. Consideraque el Gobierno no puede alegar motivoseconómicos para negar el tratamientoporque sólo con el dinero que hay enSuiza, se pagaría.

Por eso, Tomás Gómez ha insistido enque el ministro de Sanidad, AlfonsoAlonso, a quien ayer envió una cartapidiendo una reunión y una solución trasvisitar a los concentrados en el Hospital12 de octubre, tiene que recibir a estagente y poner fin a su sufrimiento, porque“ya ha recibido a los grandes gruposempresariales de la sanidad privada ysigue sin recibir a los pacientes quesufren todos los días las malas políticasde su gobierno”.

También el candidato socialista alAyuntamiento de Madrid, Antonio MiguelCarmona, señaló que es una vergüenzapara los madrileños y para todos losespañoles que en estos momentos estémuriendo gente porque un medicamentono se esté suministrando.

“Es algo denunciable al Tribunal deDerechos Humanos. Algo absolutamentedenunciable y que caerá sobre lasconciencias de muchos miembros y de ladirección política del PP”, apuntóCarmona.

En la concentración, el presidente de laPlataforma de Afectados por Hepatitis C,Mario Cortés, apuntó que el motivo deesta concentración y el motivo delencierro en el Hospital 12 de Octubre esla nefasta gestión que está haciendo elMinisterio de Sanidad con los enfermosde Hepatitis C.

“Tenemos derecho a curarnos. Tenemosderecho a la vida y este Gobierno nos loniega. Y necesitamos una soluciónurgente. Tenemos muchos afectados queno sólo es la carga de la enfermedad,sino la tremenda carga psicológica desaber que hay una medicación y que nonos la dan”, destacó.

4

Socialistas de Carabanchel

Por último, Antonio Rodríguez, secretariode la Plataforma, indicó que en estosmomentos hay 35.000 cirróticos que estánesperando un tratamiento y añadió que laex ministra Ana Mato mintió cuando dijoque ya se estaba suministrando, “mentiratras mentira” y añadió: “Pedimos quealguna vez, por dignidad, digan la verdady que, de verdad, nos lo proporcionen”.

Nota aclaratoria a la noticia publicada por el diario El País con el título: Los jueces desmontan la defensa de Gómez en el caso de Parla

1º.- Se trata de una sentencia dictada enun procedimiento entre partes (la empresaTranvía de Parla SA y Consorcio Regionalde Transportes dependiente de laComunidad de Madrid) dónde elAyuntamiento ni siquiera es parte y nopudo expresar su parecer.

2º.- Este pleito surge como consecuenciade que el Ayuntamiento de Parla nopagaba la inversión y el Tranvía de Parla,aconsejado por Cuatrecasas Abogados,consideraba que, aún cuando el Pliego esclaro en cuanto a la asunción de pago porla inversión para el Ayuntamiento deParla, el Consorcio debiera ser solidariocon el Ayuntamiento de esa deuda por serel órgano de contratación.

3º.- Dicha sentencia viene a señalar queel Consorcio no tiene que pagar nadaporque el Pliego establece que latitularidad de las infraestructuras es delAyuntamiento y éste se comprometió apagar toda la inversión exonerando alConsorcio de cualquier pago de inversión.(A diferencia de lo que la Comunidad deMadrid hizo con otras infraestructuras de

este tipo, lo que supuso una claradiscriminación por parte del Gobiernopara los vecinos de Parla).

4º.- Según parece del entrecomillado de lasentencia, ésta dice en un momento dado:"Ha sido el Ayuntamiento de Parla, quiénpor razones de interés público, haaprobado nuevas inversiones por un valoradicional de 30.32M€ de medianteacuerdo de la Junta de Gobierno Local".Claro, es el Ayuntamiento quién apruebala inversión no quién canaliza la formajurídica de hacerlas (que para eso está elConsorcio), pero es el Ayuntamiento quiénaprueba la inversión porque la tenía quepagar después. Una cosa es aprobar lainversión y otra darle forma jurídica, esdecir cómo se deba hacer.

5º.- Ante algunas acusaciones vertidas, yase había aclarado a) que al Ayuntamientode Parla le tocó pagar todo incluidas lasampliaciones; b) que las obras sehicieron; c) que todas están justificadaspor razones de interés público. Pues bien,es justo lo que se deduce del textoentrecomillado de la sentencia: a) que lasobras de ampliación se hicieron; b) que elAyuntamiento aprobó la inversión; y c)que esas obras se hicieron por "razonesde interés público".

6º.- Continúa diciendo la sentencia que "elConsorcio Regional de Transportes soloes la Administración concedente" y aquíconviene detallar la situación:

A diferencia de Boadilla o Pozuelo, aParla el Gobierno del PP de la Comunidadde Madrid no le regaló nada. En el año2013 (datos de los presupuestos delConsorcio de Transportes) éste pagó alconcesionario del Tranvía de Boadilla76,5M€ por déficit de tarifa de equilibrio,mientras que al concesionario del Tranvía

5

Socialistas de Carabanchel

de Parla pagó únicamente 2,3M€ por elmismo concepto. Esto sólo es 2013 y losnúmeros son parecidos desde 2006.Desde 2006, el Consorcio ha pagado alconcesionario de Tranvía de Boadilla lafriolera de 280M€ y al concesionario deParla 11,2M€.

Por eso, nos preguntamos ¿por qué no seecha un vistazo a esa concesión? Si sedice que la deuda de Parla es de 180M€(proyectando la deuda a 23 años querestan de los 30 de concesión), Boadillatendría una deuda de 1.794M€ con lamisma progresión.

¿Esto sí se considera buena gestión y tanmala la del Ayuntamiento de Parla?

El PSM solicita al Gobierno Regional que destine recursos para la rehabilitación del antiguo Centro Magerit

La diputada socialista y portavoz en laComisión de Políticas para laDiscapacidad en la Asamblea de Madrid,Carmen Toledano, considera un graveerror del Partido Popular haber rechazadolas enmiendas presentadas por el GrupoSocialista a los Presupuestos de laComunidad para el 2015 en materia dediscapacidad, en las que solicitaban, entreotras cosas, el incremento de unadotación presupuestaria destinada aldesarrollo de medidas contempladas en elIII Plan de Acción para las Personas conDiscapacidad, dado que en la propuestade Presupuestos no figura ninguna acciónrelativa a dicho Plan.

Toledano ha recordado que, al igual queen años anteriores, desde el GrupoSocialista se han presentado enmiendasdirigidas a la mejora y arreglo de

diferentes infraestructuras, entre otras eledificio correspondiente al antiguo CentroOcupacional Magerit en la calle generalRicardos. “Verdaderamente esinadmisible que un edificio públicodestinado a políticas sociales y enconcreto a personas con discapacidadintelectual lleve cerrado tres años, suframayor deterioro y no se tenga previstoninguna inversión para su mejora yadecuación por parte del GobiernoRegional”, ha manifestado

En este sentido, la responsable socialistase hace eco de nuevo de las demandasde una gran parte de las familiasafectadas en su día por el cierre delMagerit, que siguen considerando que elCentro de General Ricardos “debería serrehabilitado para seguir siendo un CentroOcupacional para personas condiscapacidad intelectual” y que susfamiliares que fueron derivados al CentroJuan Ramón Jiménez en Aluche, puedanvolver al antiguo Centro Magerit.

Toledano ha presentado varias iniciativasparlamentarias en relación a diferentespreocupaciones planteadas por la AMPAdel Centro Juan Ramón Jiménez, paraque el Gobierno Regional de respuesta adiferentes cuestiones relacionadas con laactividad del Centro y de la gestión delServicio Regional de Bienestar Social y,

6

Socialistas de Carabanchel

en concreto, con la necesidad de articularcauces de participación de las familias alobjeto de canalizar el interés de lasmismas en todo lo que tiene que ver conla atención a sus familiares usuarios delos centros.

“Desde el PSM entendemos la posiciónde muchas de las familias y en especialde las personas usuarias del Centro dequerer volver al mismo, por ellocondenamos la decisión del GobiernoRegional de no aceptar la propuesta delGrupo Socialista y no invertir en larehabilitación de un edificio público de lascaracterísticas del antiguo Centro Magerit,que podría ser utilizado además deCentro Ocupacional para otras finalidadessociales”, ha señalado Toledano.

Por último la diputada socialista se hareferido a la importancia de establecerdesde el Gobierno Regional medidas parafavorecer el diálogo y la participación através de la elaboración de unReglamento de Participación de lasfamilias de personas con discapacidadintelectual usuarias de los CentrosOcupacionales dependientes del ServicioRegional de Bienestar Social.

Gran participación e implicación de la ciudadanía madrileña en las Asambleas Abiertas

“Éxito por la implicación de la ciudadaníamadrileña”. Así ha valorado el Secretariode Política Municipal del PSM, EusebioGonzález Jabonero, las AsambleasAbiertas en las que simultáneamente sehan presentado los candidatos ycandidatas socialistas a las alcaldías enciudades madrileñas de más de 20.000habitantes.

“Han sido Asambleas que han abierto laspuertas de par en par a las propuestas,demandas, necesidades y problemas quehoy tiene la ciudadanía madrileña por losdistintos gobiernos del PP en losmunicipios madrileños y también en laCM”, subrayaba el responsable socialista,quien ha añadido que ese será el leitmotivde esta próxima campaña electoral de lossocialistas madrileños, como vienenhaciendo el Secretario General del PSOE,Pedro Sánchez, y el del PSM, TomásGómez.

Una apuesta por la “cercanía con lagente” y “un programa hecho a partir delas demandas ciudadanas y sugerenciasque nos hagan los madrileños y

7

Socialistas de Carabanchel

madrileñas. Porque esa es la seña deidentidad socialista: escuchar lo quedemanda la ciudadanía y atender susnecesidades ante la inoperancia del PPen los municipios de la región y en laComunidad de Madrid.

“Cuando todavía el PP, a menos de 6meses para las elecciones, no dispone decandidatos en ningún sitio de la región, elPSM desde hace ya tiempo tiene a sucandidato al Gobierno de la Comunidadde Madrid, a Tomás Gómez, y también alos candidatos y candidatas para lasciudades con más de 20.000 habitantes”,ha recalcado González Jabonero, quienha finalizado destacando que estosfuturos alcaldes y alcaldesas que hoy sehan presentado conjuntamente “suponenla alternativa fiable y real a los gobiernosdel PP”.

Siguiendo esta linea, el 2 de diciembre enel Centro Cultura García Lorca deCarabanchel Alto celebramos unaasamblea abierta a la ciudadana paradebatir sobre el proyecto de cambio y de

alternativas para Carabanchel.

Participaron Gabriel Calles (Sec. Gral.Agrupación Socialista de Carabanchel yConcejal del Ayuntamiento de Madrid), -Julio Embid (Subdirector de la FundaciónAlternativas) que presento el estudio“Alternativas para Madrid” y AntonioMiguel Carmona (Candidato a la Alcaldíade Madrid por el PSM-PSOE)

Los vecinos y vecinas de Carabanchelpudimos conocer las propujestas deAntonio Miguel Carmona, y al mismotiempo plantearle nuestros problemas,sugerencias e inquietudes

8

Socialistas de Carabanchel

Los socialistas acusan al PP de no oír, no ver y no dialogar sobre la situación de El Gallinero

La portavoz socialista en materia deAsuntos Sociales en la Asamblea deMadrid, Matilde Fernández, hareprochado al Gobierno del PP de laComunidad de Madrid que no tuviesen encuenta en 2009 el Proyecto de Ley quepresentó el Grupo ParlamentarioSocialista en el que proponían un plan dechoque y un plan social a medio plazocoordinado entre todas lasAdministraciones y con las organizacionesde solidaridad para toda la Cañada Real.

“Tener la mayoría no garantiza tomarbuenas y adecuadas decisiones políticas.Con el asentamiento chabolista de ElGallinero tampoco lo están haciendo” hamanifestado la responsable socialista.

Fernández ha preguntado al Gobierno delPP de Ignacio González sobre cómovalora la situación actual del núcleochabolista de El Gallinero y desde dondeha recriminado a los populares que de2009 a diciembre de 2014 no hayanhecho nada en el asentamiento, “tan solouna unidad especial de sanidad y 140, nollegan a 150, niños escolarizados. Esto eslo único, sanidad y educación haciendoalgo de mínimos, todos los demás delGobierno nada” ha apuntado.

En este sentido, la parlamentaria harecordado que la universidad de Comillasy Save the Children han presentado unnuevo estudio donde reflejan que losderechos humanos no se cumplen allí. “Nilos derechos humanos, ni los derechos dela infancia con 298 menores que mal

habitan El Gallinero” ha añadido.

“Ustedes son como los tres monossabios: no oyen, no ven y no dialogan” haproseguido para a continuación recordaral PP que hay personas e institucionesque pretenden ayudarles. “Dosparroquias, media docenas de ONGs, dosuniversidades, hasta la oposición en estetema de erradicar infravivienda. 435personas a las que ustedes no les aplicanel plan de erradicación de chabolismo” haseñalado para añadir que el PP pretendehacer “una cosa a la carta “que no obtieneresultados porque es inaceptable”.

En este punto, la diputada regional haindicado que el estudio de la universidadde Comillas dice que hay que hacer unplan integral social, ya que lo considerannecesario puesto que los niños que vivenallí “tienen miedo, tienen inseguridad,viven rodeados de violencia, no tienenagua, no tienen luz, no tienen aseos, notienen protección… una larga lista deirregularidades, pero eso sí rodeados deratas, de animales abandonados, deculebras y de todo tipo de basura”, algoque para los socialistas de la región es“indignante”.

“Vulneran, ustedes, los derechos detodos, adultos y niños, pero de formaespecial los derechos de los niños” halamentado para finalizar afirmando quegobernar es resolver problemas y que endemasiadas ocasiones el Gobierno del PPde Ignacio González no sabe hacerlo “yasí está una infancia europea siendo

9

Socialistas de Carabanchel

maltratada”. Trabajen y dejen dezascandilear, y si es posible dejen depensar en ustedes y piensen en losciudadanos y de forma especial en losniños obesos o no obesos peromalnutridos” ha concluido.

Frente a los presupuestos del PP para 2015, los socialistas presentan más de 1450 enmiendas

El Grupo Parlamentario Socialista hapresentado 1450 enmiendas a la Ley dePresupuestos y 25 a la Ley deAcompañamiento. Enmiendas que tienencomo eje trasversal la creación deempleo, el crecimiento económico ypotenciar los servicios públicos que hansufrido graves deterioros por los recortesdel PP y que representan un nuevo modode gobernar para Madrid.

“Nosotros tenemos la obligación de hacerlas mejores enmiendas, que representannuestro modo de gobierno… Y la mayorenmienda a estos presupuestos, a toda lalegislatura y a 20 años de gobiernos delPP en la Comunidad de Madrid va a llegaren mayo de 2015, cuando se producirá elcambio liderado por el PSM”, señalaba ladiputada socialista Teresa GonzálezAusín.

Ausín ha lamentado que el PP de IgnacioGonzález no haya sido capaz de asumirninguna de estas enmiendas, centradasen mejorar la vida de los madrileños y lasmadrileñas (el PP sólo aprueba sieteenmiendas parciales de las 2.715presentadas por la oposición y todas ellasmenores, dirigidas a corregir maticeslingüísticos básicamente) “Hablar de unmodelo productivo que sí que generaríaempleo y hablar de un modelo que

salvaguarde los servicios públicosesenciales, de eso el PP no quiere hablarnada”, lamentaba.

Para garantizar el acceso a la Educaciónpública en toda la región, el PSM proponeun ambicioso plan de nuevasinfraestructuras y reforma integral decentros. Plantean suprimir los conciertos alos colegios que segregan por razón desexo e invertir esos 25 millones en dichoplan. Asimismo, se plantea un incrementode la partida de investigación de 12millones, así como casi 10 millones deeuros para las seis universidades públicasmadrileñas. También proponen que losayuntamientos vuelvan a recuperar elnivel de inversión desde la Comunidad deMadrid para favorecer las políticaseducativas desde la red pública en cadauno de los 179 municipios de laComunidad de Madrid.

Los socialistas madrileños también ponenel contrapunto a la Sanidad opaca yprivatizadora del PP con medidas quebeneficien a la ciudadanía. Destaca unapartida extraordinaria de 50 millones paraque nadie que necesite un medicamentoen Madrid se quede sin él por no poderpagarlo y para eliminar los copagos acolectivos especialmente vulnerablescomo pensionistas con bajos ingresos,familias con discapacitados o parados sin

10

Socialistas de Carabanchel

prestación. También plantean medidaspara el refuerzo y mejora de los serviciosde Atención Primaria de la Comunidad deMadrid; un Plan de Salud Bucodental parala Comunidad de Madrid…. En definitiva,propuestas para que la sanidad públicafuncione a pleno rendimiento y losciudadanos puedan tener los serviciosque se merecen.

Establecer como prioridad la creación deempleo desarrollando la Ley deDependencia y corregir lasdesigualdades, mejorando lasprestaciones y los programas de inserciónsocial para las personas que cobran laRenta Mínima, son los ejes centrales delas enmiendas socialistas en materia deAsunto Sociales. Los socialistas aboganpor aumentar el Fondo de emergencias;por potenciar y desarrollar la Ley de laDependencia con propuestas para quevuelvan a tener cotización a la SeguridadSocial los familiares que cuidan a losdependientes; y también abogan pormayor inversión para los centrosresidenciales tanto en los municipios,como en la Comunidad de Madrid…

Del mismo modo, insisten en impulsarplanes con acciones positivas hacia loscolectivos: el plan contra la violencia degénero (comprometido por IgnacioGonzález y sin presupuestar), un plan de

infancia (reclamado también por UNICEFy todas las grandes organizaciones de lainfancia), más proyectos para cooperaciónal desarrollo. Cabe destacar además, queen materia de violencia de género,además de un Plan de lucha contra laviolencia machista, los socialistasproponen que la partida de 200.000 eurosque el Gobierno regional pretende asignara “servicios nuevos” sin especificar cuálesni su finalidad pase a asignarse a losAyuntamientos para asegurar tanto laejecución de dicha partida como lagestión de estos fondos desde lo público.

En materia de Empleo, los socialistasproponen un ambicioso Plan de Garantíade Derecho al Empleo dotado con 300millones de euros para responder a lademanda de los más de 500.000 paradosde la región. Además de todo un paquetede enmiendas con unos fines muy claros:proporcionar más recursos para laformación y el empleo, más recursos paradiscapacitados y colectivos en riesgo deexclusión social, más recursos para lacertificación de las competenciasprofesionales y más recursos para laseguridad y salud laboral.

Dar un impulso de desarrollo económicoes el eje de las enmiendas en la Secciónde Economía y Hacienda. Enmiendasdestinadas a la lucha contra el fraudefiscal, y a mejorar en el gasto dealquileres, porque existe un gasto muycuantioso cuando tenemos inmueblessuficientes en la Comunidad de Madridpara generar recursos para esa cobertura.Asimismo, destacan las propuestas paragenerar un nuevo modelo productivo ennuestra Comunidad, que potencie laindustria, el I+D+i y sobre todo, y lo másimportante, que el Gobierno regional vayade la mano de las universidades públicasmadrileñas.

11

Socialistas de Carabanchel

En materia de Medio Ambiente, lossocialistas plantean una dotación de 10millones de euros para promover en laregión un Plan de Garantía del Derecho alMedio Ambiente Saludable con el fin deasegurar la conservación de nuestrosespacios naturales y su complementacióncon una economía sostenible. Un Planque incluye un programa de EmpleoVerde que debe ser gestionado desde laConsejería de Medio Ambiente, aplicadode forma trasversal en toda laAdministración regional y coordinado conlas administraciones locales. Tambiénreclaman un auténtico Plan de gestión deresiduos sólidos urbanos y PlanEstrategia Territorial.

En cuanto al capítulo de Turismo yCultura, los socialistas apuestan entreotras cosas por aumentar las ayudas parafacilitar la promoción turística de losayuntamientos, por reforzar la promociónturística pública -gestionada directamentepor la Comunidad- y por crear una partidaespecífica de 10 millones de euros para larehabilitación del patrimonio de la región.

Ante la caótica, ineficaz y despilfarradoragestión del PP en materia de Justicia, elPSM propone mejorar el acceso a lajusticia gratuita, la puesta en marcha delos Servicios de Orientación Jurídica y un

plan urgente para rehabilitar las sedesjudiciales. Se trata de garantizar laequidad y el equilibrio en materia dePresidencia y Justicia, destacando dosenmiendas de carácter estratégico: unapara garantizar el derecho a la Justicia detodos los madrileños en condiciones deequidad, con mayor acceso a la justiciagratuita y planteando una nueva gestión alturno de oficio. Y otra dirigida a crear unFondo de Compensación Interterritorialque permita corregir los desequilibrios enla Comunidad de Madrid.

Otras enmiendas de los socialistas vandirigidas a corregir el fracaso del PP en elámbito de la función pública, cuyostrabajadores han visto reducidos sussalarios, donde se han perjudicado lascondiciones laborales y sindicales, se hanreducido prestaciones sociales, se haprivatizado formación y se han destruidoplazas al no cubrirse las vacantesnecesarias (por ejemplo, en materia deagentes forestales el PP lleva 11 años sinconvocar dichas plazas). Además, lossocialistas plantean minorar el “opaco”presupuesto de la Agencia de informática,para aumentar el de Madrid 112, el de laAgencia de Protección del Menor y paraabonar todos los agentes de la Bescam.

En el ámbito de los Transportes, el GrupoParlamentario Socialista incide en unaauténtica política tarifaria del transportepúblico con reducción en los precios,porque el PP vende como logro unacongelación de tarifas para 2015 cuandola realidad es que, desde que gobiernan,las tarifas de transporte público hansubido más del 90% (desde 2008 hastahoy incremento ha sido de un 44%). Lossocialistas también reclaman un esfuerzoinversor en Metro de Madrid y en laconservación de carreteras madrileñas(cabe recordar también que, por ejemplo,

12

Socialistas de Carabanchel

los socialistas llevan año reclamando enel Parlamento regional por ejemplo unavariante en Los Santos de la Humosa, enQuijorna o en Torrelaguna, así comoobras de similar características enParacuellos del Jarama). Tambiéncontinúan reivindicando la reanudación delas obras del tren Móstoles –Navalcarnero.

En materia de Vivienda, los socialistascuestionan que haya descendido un 55%la inversión en materia de vivienda y quea día de hoy el Gobierno de IgnacioGonzález no haya abonado aún lassubvenciones que en materia derehabilitación debe a 27.000 familiasmadrileñas, o en materia de instalación deascensores adeuda a más de 2.000familias. Por ello plantean un Plan deGarantía del derecho de acceso a laVivienda que, dotado con 50 millones deeuros, permitiría realizar un plan de pagospara abonar a los correspondientesbeneficiarios de las diferentes ayudaspendientes, así como crear un Fondo deApoyo a las Personas en Riesgo deDesahucio.

En cuanto a las enmiendas a la Ley deAcompañamiento, las enmiendas vandirigidas a contrarrestar el hecho de queel Gobierno de Ignacio González concedaregalos fiscales a los más ricos de la

región, ya que la bajada del IRPF queanuncian beneficia muy descaradamentea los tramos más altos de renta, y en estesentido los socialistas proponen quepague más el que más tiene, un sistemamás equitativo y solidario.

Del mismo modo en las enmiendas a laLey de Acompañamiento se cuestiona queen el articulado se produzca la mismaigualdad entre los hospitales públicos quelos hospitales de gestión privada ytambién que esta Ley traiga consigo laeliminación del informe de impactoambiental cuando se quiera realizar unadeterminada infraestructura.

Los socialistas madrileños, conla Cumbre Social

El Grupo Parlamentario Socialistarespalda la petición de la Cumbre Socialde celebrar, con carácter de urgencia, unPleno Monográfico en la Asamblea deMadrid sobre la situación actual de lapobreza, exclusión social y precariedadlaboral en la Comunidad de Madrid. Así loha puesto de manifiesto el vicepresidentede la Mesa de la Asamblea, JuanBarranco, tras recibir un escrito de laCumbre con la petición al amparo de loestablecido en el artículo 49.e del acuerdode 30 de enero de 1997 de Pleno de laAsamblea, una petición que trasladará ala Cámara.

“Estamos de acuerdo con esta petición ynos parece muy justo que se celebre estepleno porque independientemente de lapropaganda oficial de los gobiernos delPP, lo que es evidente y sabemos todoslos ciudadanos es que cómoconsecuencia de la crisis, de los recortesy los ajustes, se han producido unasbolsas no sólo de deterioro urbano, sino

13

Socialistas de Carabanchel

unas bolsas de desesperación urbana”,apunta Barranco.

Según explicó hay muchas familias que lopasan mal y hay que tener sensibilidadpara atender esos casos con urgencia.Por eso, abordar esto en un pleno, comopropone la Cumbre Social, a lossocialistas les parece adecuado paratomar medidas destinadas aquellaspersonas que necesitan nuestrasolidaridad.

Barranco señaló que el GrupoParlamentario Socialista ha planteadoiniciativas en este sentido y recordó laúltima presentada por el portavoz ycandidato a la Presidencia del Gobierno,Tomás Gómez, sobre la apertura decomedores en Navidad, como se pidió enverano, a lo que se negó el presidente,Ignacio González, porque, según eldirigente del PP, en Madrid los niños notienen problemas de mal nutrición, sino deobesidad.

Con estas iniciativas, añadió, se trata deque las familias que están en peorsituación tengan el apoyo y el respaldo delas administraciones públicas para evitaresas bolsas de desesperación urbana quese dan en Madrid.

La Cumbre Social solicita este pleno paraabordar cuestiones concretas como lasmedidas para paliar los efectos de lacrisis, que deja un elevado desempleo,sobre todo juvenil, y el aumentoprogresivo de la pobreza y la exclusiónsocial, unido a los constantes recortes enlos Presupuestos del PP para laComunidad en políticas activas deempleo, políticas sociales y de igualdad.

Barranco apunta que la propuesta de laCumbre de celebrar el pleno es inviable,

que es sólo cuestión de voluntad política yque es necesario que todos los grupos sepongan de acuerdo. Desde el GrupoSocialista, ya adelantan que respaldanesta iniciativa.

“El problema de las niñas y los niños en la Comunidad de Madrid se llama Ignacio González”

La diputada socialista en la Asamblea deMadrid, Carla Antonelli, ha afirmado que“el problema de los niños y las niñas en laComunidad de Madrid se llama IgnacioGonzález”, el presidente del Gobiernoregional, ha dicho que en Madrid no haymalnutrición, sino obesidad infantil. “Elproblema de las niñas y los niños en laComunidad de Madrid no es la obesidad,sino su Presidente, Ignacio González”.

Antonelli explica que escuchó conasombro e indignación cómo, ante lapetición del Portavoz de los Socialistasmadrileños, Tomás Gómez, de que abrieralos comedores escolares en Navidad paratodos aquellos niños y niñas en riesgo depobreza infantil y carencias severas;Ignacio González respondía que noporque el problema de los niñosmadrileños es la obesidad y no lamalnutrición.

14

Socialistas de Carabanchel

La diputada apunta que el Gobierno de laComunidad de Madrid vive de espalda ala grave situación que viven los menores yfamilias de la región, negando enrepetidas ocasiones la existencia de lapobreza infantil y haciendo caso omiso alos múltiples informes que así loaseveran. Entre otros citó el Cáritas, SaveThe Children, el Comisario de DerechosHumanos Europeo, Nils Muižnieks, o elúltimo y demoledor estudio de UNICEF-publicado este año- que dice que el 21,23% de las familias madrileñas con dosmenores está en el umbral de la pobreza,y el 29,7% en riesgo de pobreza oexclusión bajo las cifras de AROPE, o quelos niños que viven en hogares concarencia material severa que son el 9%.

“Ya no es solo que vivan de espaldas aesta realidad, sino que durante el últimoaño han hecho desaparecer 70.000plazas de becas de comedor”, señalaAntonelli, que critica que al PP por dejar a70.000 niñas y niños y a sus familiasabandonadas a su suerte y en completadesprotección.

Antonelli añade que, por si todo esto fuerapoco, ahora el presidente de laComunidad se regodea en el cinismo yafirma que el problema de l@s niñ@smadrileñ@s es que están demasiadogordos y que por eso no abre loscomedores escolares en Navidad, al igualque no lo hizo en verano, también ainstancias del Grupo ParlamentarioSocialista.

“Se hace muy urgente un Plan de LuchaContra la Pobreza y Exclusión Social enla Infancia, con un enfoque que proteja alas niñas, niños y a su familias delimpacto de la crisis en esta Comunidad, yeso difícilmente se podrá hacer si no

comenzamos por reconocer la existenciade los altos índices de pobreza infantil ymalnutrición en esta Comunidad, tal comohace el Señor González, de forma cínicae insensible y su incapacidad paragobernar ante la crisis”.

PSM exige al Gobierno regional que explique qué ha hecho con los fondos que el Estado entregó para ayudas a rehabilitación de viviendas en Madrid

El diputado socialista Antonio FernándezGordillo ha exigido al Consejero PabloCavero que explique “cómo y cuándo” lasmás de 26.000 familias madrileñas queadelantaron la financiación para rehabilitarsus viviendas van a recibir los fondos queel Estado ya dio a la Comunidad deMadrid. Unos fondos que tienen carácterfinalista y que de haber sido destinados aotra cosa por el Ejecutivo regionalsignificaría que la Comunidad hacometido un delito de malversación.

“Alguien tiene que asumir laresponsabilidad política por tantanegligencia e incompetencia en estosúltimos años”, recalcaba por elloFernández Gordillo, quien tras cuestionarcómo van a compensar a estas familias“que creyeron en las falsas promesas y lapropaganda” del PP, le ha dicho a Cavero:“La única salida digna que le queda espresentar su dimisión”.

El parlamentario socialista se manifestabaasí en la sesión de control al Gobierno delPleno regional, donde ha preguntado cuálha sido el empleo dado a lastransferencias recibidas de laAdministración General del Estado, en

15

Socialistas de Carabanchel

ejecución de los distintos Planes Estatalesde Vivienda y Rehabilitación, para ayudasa la rehabilitación integral de viviendas ycuya justificación reclama el Ministerio deFomento.

Fernández Gordillo se refería a losdistintos programas de rehabilitaciónenmarcados dentro del Plan Estatal 2001-2012 por el que miles de residentes debarrios humildes, muchos de ellospensionistas, apostaron por larehabilitación de sus viviendas confiandoen las promesas de las AdministracionesPúblicas que iban a financiarles a fondoperdido el 60% de estas obras, yanticiparon una financiación que laComunidad de Madrid no les haentregado aún, pese a haber recibido loscorrespondientes fondos estatales.

“No es la primera vez que requerimos unaexplicación al Gobierno regional sobre lasayudas recibidas del Estado: más de 85millones de euros que nunca han visto losmadrileños que rehabilitaron susviviendas desde el año 2001 a laactualidad. Más de 26.000 familias estánesperando ayudas que ellosadelantaron… Dinero que sí recibió laComunidad de Madrid”, recriminaba eldiputado socialista.

Con papeles en la mano, AntonioFernández Gordillo ha demostrado quepese a las burdas excusas del Gobiernoregional, la Comunidad de Madrid “ni hajustificado ni ha tramitado la inversiónanticipada que hicieron estas miles defamilias madrileñas. Y ello a pesar de queel mismísimo Subsecretario del Ministeriode Fomento requirió personalmente alconsejero Cavero el pasado mes demarzo la justificación de los fondosrecibidos, estableciendo un plazo máximopara dicha justificación con el fin denormalizar las líneas de ayudas previstas

en el Plan Estatal 2013-2016.

“Por lo tanto procede que el consejeroexplique cómo y cuándo esas familias vana recibir los fondos que el Estado ya dio ala Comunidad de Madrid. Fondos quetienen un destino finalista y que dehaberse destinado a otra cosa supone lacomisión de un delito de malversación defondos. Alguien tiene que asumir laresponsabilidad política por tantanegligencia e incompetencia en estosúltimos años”.

Representantes de asociacionesvecinales afectadas porque el Gobiernoregional no les entrega las ayudascomprometidas, que han seguido estasesión en dependencias del GrupoSocialista, anunciaban que presentaránuna querella ante esta “situaciónlamentable” que es “un ataque contra losmás débiles”, señalaba Mariano Monjas,presidente de la Asociación de Vecinos deLos Pinos de San Agustín.

Manuel Calzada, presidente de laFederación Independiente de Asociaciónde Vecinos de la Comunidad de Madrid(FIAVECAM), quien se encargó desolicitar que Ciudad Pegaso fueraconsiderada Zona de RehabilitaciónIntegral, señalaba que el 80% de susvecinos no ha cobrado ni un euro de loque adelantó, lo que ha llevado a estaspersonas a una situación económicainsostenible.

Finalmente, un letrado de estosmadrileños afectados ha subrayado lopreocupante de las afirmaciones delconsejero reconociendo que todos losfondos recibidos sólo se han gastado 11sin explicar a qué se ha dedicado el restode los 85 millones. “Eso en derecho sedenomina malversación de caudalespúblicos”, subrayaba.

16

Socialistas de Carabanchel

PSM reclama al PP de Ignacio González que pare cualquier intención privatizadora del Canal

La presidenta del Grupo ParlamentarioSocialista en la Asamblea de Madrid,Amparo Valcarce, ha exigido al Gobiernode Ignacio González no sólo que paralice“cualquier intención privatizadora” en elCanal de Isabel II, sino también quemodifique las actuaciones en lo que tieneque ver con las tarifas -“mejor dichotarifazos”, matizaba- que pagan losmadrileños.

"Le exijo que pare cualquier intento deprivatización del Canal. Ni venta deacciones, ni bonos porque a seis mesesde elecciones y con un recursos deinconstitucionalidad seríaantidemocrático", ha espetado Valcarce,dirigiéndose a Salvador Victoria, durantela sesión de control al Gobierno del Plenoregional donde ha preguntado por lavaloración que el Ejecutivo madrileñohace de la situación del Canal de Isabel II.La parlamentaria socialista ha reprochadoal consejero de presidencia que “hay

muchos madrileños que no pueden pagarun bien esencial como es el agua y estoes lo que no resuelve su Gobierno”. Eneste sentido, ha exigido a Victoria que “nomienta” cuando desde la Comunidadanuncian rebajas en el recibo del aguabeneficiosas para los madrileños “porqueun recorte del 0,1% en el recibo del aguano es ningún beneficio”. Tal y como haexplicado con gráfica en mano la diputadadel PSM, las facturas solo bajarán unamedia de un céntimo y medio al mes yesto no es rebaja. “No nos tome el pelo”,reprochaba Valcarce, antes de criticar quetampoco existe tarifa social en laComunidad de Madrid.

“No es verdad que haya tarifa social”,lamentaba la dirigente socialista, quienrecordaba que el gobierno de IgnacioGonzález sigue cortando el agua a losmás vulnerables, más de 7.400madrileños en lo que va de año. Por elloha reclamado moratoria para no cortar elagua a los madrileños que no puedenpagar éste bien de primera necesidad, delmismo modo que ha exigido unincremento en el número de beneficiariosde la tarifa bonificada ya que sólo hay1.177 contratos bonificados a los que sedestinan 82.000 euros, “pero sí dedican4,6 millones a publicidad”.

Por otra parte, Valcarce también hacuestionado que siendo el Canal unaempresa pública rentable, el Ejecutivoautonómico escatime en salarios de susempleados (algunos apenas llegan a los800 euros) y promueva contratos basura.“Es inadmisible que más del 70% de loscontratos sean temporales y de éstos, lamitad en prácticas”, mientras “unospocos” amigos del PP observan unasubida en sus retribuciones comoconsejeros o son recolocados en el Canalhaciendo uso de las puertas giratorias, hacriticado.

17

Socialistas de Carabanchel

Gabriel Calles exige que “la administración se ponga al servicio de los administrados” en las ayudas para instalar ascensores en fachada

El concejal socialista Gabriel Calles, en laComisión Permanente de Pleno deUrbanismo y vivienda del mes dediciembre, ha preguntado por elfuncionamiento práctico de la aplicaciónde la Ordenanza de Instalación deAscensores en fachada de edificiosconstruidos de uso residencial,concretamente en el distrito de CiudadLineal, en la zona de la Elipa y en el barriode San Juan Bautista.

Pretende el edil que “la administración seponga al servicio de los administrados” ycuestiona que las ayudas que anunció elAyuntamiento para instalar estosascensores estén teniendo la repercusiónnecesaria. Pide, por tanto, que elConsistorio tenga constancia de cuántascomunidades de vecinos tienen necesidadde estas subvenciones, que se sepa siestán llegando a los lugares donde hacenfalta y que se informe debidamente a laciudadanía.

Pedro Zerolo: "Ana Botella incumple su compromiso con las personas sin hogar"

En la comisión de Familia, ServiciosSociales y Participación Ciudadana delmes de diciembre, el concejal del PSOEPedro Zerolo considera del todoinsuficientes las medidas adoptadas por elGobierno municipal para atender a lasaproximadamente 3.000 personas sinhogar en situación de calle en la capital,según datos de las ONG. “No han aumentado las plazas y losrecursos son insuficientes”, hadenunciado Zerolo. En su opinión, conello, “la alcaldesa, Ana Botella, vuelve aincumplir sus compromisos con laspersonas sin hogar”. En este sentido, harecordado que ya en 2013, y en diversasocasiones, la regidora se comprometió aque en 2015 no habría nadie que tuvieraque verse obligado a pernoctar en lascalles de Madrid. Lejos de esas declaraciones, ahora AnaBotella parece esconderse de esteproblema ya que, como ha explicado eledil socialista, este año ha optado por noanunciar “a bombo y platillo” la campañade frío, algo que sí había hecho en añosanteriores. Zerolo ha mostrado su preocupación porque “cada vez son más los jóvenes ensituación de calle como consecuencia dela crisis”.

Hablemos de SIDA

El 1 de diciembre en conmemoración deldía Internacional contra el SIDA,celebramos un acto en nuestra

18

Socialistas de Carabanchel

agrupación con la colaboración deGregorio Martín Carmona, responsable deprogramas y recursos de Salud de CruzRoja.

Gregorio Martín, realizo un recorridosobre la evolución de los diferentesrecursos asistenciales y ofreció unaamplia visión de los recursos que ofreceen la actualidad Cruz Roja Española.

Al finalizar su intervención se procedió ala lectura del manifiesto y se colgaroncolgando el lazos rojos en la fachada dela agrupación.

Noelia Martínez: “La deuda no es un problema para Ana Botella, que se va, pero sí para todos los madrileños que la sufrimos”

La concejala Noelia Martínez hadefendido la postura del grupo municipalsocialista en el debate de lospresupuestos para 2015 en la ciudad deMadrid. El PSOE ha presentado unaenmienda a la totalidad de estas cuentas,así como 279 enmiendas parciales.Según ha explicado la edil, las cuentassólo consagran el protagonismo del pagode la deuda –que supone un 22% deltotal- y peores servicios a la ciudadaníamientras los impuestos siguen subiendo.

“Los madrileños saben qué impuestos lesllegan a casa y, a cambio, viven en unaciudad sucia”, ha ejemplificado Martínez.

La concejala describe que el presupuestodedica tres veces más dinero al pago dela deuda -999 millones- que a financiarservicios sociales. Es más, Martínezdenuncia que, en ejercicios anteriores, elPP ha dejado sin gastar partidasdestinadas a asistencia social paraabonar intereses de demora, por no pagara tiempo. En concreto, en 2014, se detrajoel 24% del presupuesto de ayuda adomicilio para destinarlo al fondo decontingencia.

De igual modo, la concejala ha subrayadoque se gastará menos en inversiones:“Cuatro veces menos de lo quededicamos a pagar la deuda”, haapuntado.

Por todo ello, Martínez muestra susorpresa ante declaraciones como las querealizó la alcaldesa Ana Botella, queconsidera que la deuda ya no es unproblema. “No lo será para usted, que seva, pero sí lo es para los madrileños quela sufrimos”, ha señalado la edildirigiéndose a la regidora.

19

Socialistas de Carabanchel

“Mienten cuando aseguran que elpresupuesto para los distritos en 2015será el 14% del total. Será el 10”, haañadido Martínez, quien nuevamentecomparó esta partida con lo dedicado a ladeuda, un 22%. “Pierden peso de nuevolos distritos mientras Madrid sigue siendoel Ayuntamiento más endeudado deEspaña y uno de los que más deuda tienede Europa”, ha indicado.

Martínez se ha detenido en el capítulo deimpuestos y tasas. Niega que hayanbajado. Todo lo contrario: “Los impuestosdirectos han subido un 6,23% y losindirectos, un 21%. Los madrileños lo venen sus recibos, como el del IBI”, haexplicado. “Únicamente ha bajado el detracción mecánica y solo porque se habíasaltado el tope establecido por la ley”,concluyó.

Lissavetzky pide para 2015 políticas sociales y de creación de empleo hasta ahora “ausentes”

Un año más y coincidiendo con las fiestasnavideñas, el portavoz del grupomunicipal socialista Jaime Lissavetzky haquerido reconocer el trabajo que realizanlos profesionales de Seguridad yEmergencias de la ciudad por sudedicación y esfuerzo no sólo en estasfechas señaladas, sino durante todo elaño. Lissavetzky ha reclamado másrecursos para Samur-Protección Civil,Bomberos del Ayuntamiento y PolicíaMunicipal, especialmente en materia derecursos humanos.

“Estos profesionales se están dejando lapiel pero sería muy positivo que seactivara la creación de nuevos puestos detrabajo en esta área, en correlación con el

aumento de incidentes que, este año, hacrecido en torno a un siete por ciento”, haapuntado Lissavetzky.

Tanto en su visita a la sede del Samur-Protección Civil como, después, en lacomisaría de la Policía Municipal de laplaza Soledad Torres Acosta, en distritoCentro, el portavoz del PSOE hatransmitido un mensaje de agradecimientoa los profesionales de Seguridad yEmergencias por garantizar que Madrid“sea una ciudad tranquila”.

Lissavetzky ha aprovechado la visita, enla que ha estado acompañado por losediles del PSOE Diego Cruz, MarisaYbarra y Carmen Sánchez Carazo, parafelicitar las fiestas a todos los madrileñosy pedir, para el año nuevo, que elGobierno municipal ponga en marchapolíticas hasta el momento “ausentes” eneste mandato, como es el caso demedidas decididas para impulsar lacreación de empleo y contribuir a superarestos años de crisis. “Lo que deseo para2015 es que el Gobierno municipal dejeatrás los recortes y apueste de verdad porpolíticas sociales y de creación de empleoque pongan freno a la creciente situaciónde desigualdad que vive Madrid.Necesitamos cohesión social y nopolíticas que incidan en la fragmentaciónde la sociedad”, ha concluido.

20

Socialistas de Carabanchel

El Grupo Municipal Socialista critica la falta de atención higiénica de los niños y niñas en “El Gallinero”

Los concejales del grupo municipalsocialista Diego Cruz y Carmen SánchezCarazo han visitado la mañana de viernes26 de diciembre el poblado chabolista de“El Gallinero”, en la Cañada Real, dondeviven más de setenta familias con un totalde 298 menores de 18 años.

Nuestros compañeros han denunciado “lafalta de sanitarios en el lugar”, que podríahaberse paliado si el Ayuntamiento deMadrid hubiera aceptado una iniciativa,coordinada por el Centro Pastoral “SanCarlos Borromeo”, para la instalación deunos sanitarios que hubieran sidosufragados por una parroquia y

ejecutados según un proyecto técnicorealizado por el Colegio de Ingenieros deMadrid.

Esta desidia municipal se pone tambiénen evidencia, tan y como han denunciadolos concejales socialistas, al comprobarcomo sólo existen en todo el poblado doscontenedores de obra para depositar labasura y que “solo se vacían cuando bienlo indican las patrullas de policíamunicipal que observan su saturación o loreclaman los voluntarios de la iglesia deSan Carlos Borromeo”, subraya SánchezCarazo.

También han hecho hincapié en las“penosas condiciones” en que viven losniños y niñas que residen en “ElGallinero”, solo aliviadas en parte por la“gran labor que hacen los voluntarios, enespecial en estas fechas en que no haycolegio”.

Esta situación de abandono y necesidadla ha puesto de relieve un recienteinforme realizado por Save the Children yla Universidad Pontificia de Comillas en elque equiparan la situación de estePoblado, a 12 kilómetros de la Puerta delSol, “con la que padecen las poblacionesde países africanos como Nigeria oEtiopía”.

¿Nos ayudas a mejorar el distrito?

Queremos mejorar la situación del distritode Carabanchel. Para ello necesitamos tucolaboración, que seas nuestros ojos.Queremos conocer las situaciones que seestán produciendo de basura que seacumula en las calles, muebles sinrecoger, papeleras sin vaciar, parques sinlimpiar, botellas tiradas en las calles,

21

Socialistas de Carabanchel

aceras levantadas, socavones, firme enmal estado, ausencia de iluminación, faltade señalización, mobiliario urbano en malestado, agua estancada en las fuentes,pintadas, etc. que se produzcan en eldistrito.

Ana Botella dice que Madrid esta limpio yes la envidia de los turistas. ¡Demuéstraleque no es así!.

Toma tu móvil o cámara y fotografía todasaquellas cosas que no te gustan deldistrito y que podemos mejorar.

Envíanos tus fotos indicándonos la calle yla fecha en la que fue tomada. Juntospodemos mejorar el barrio. ¿Te animas?¿Nos ayudas? ¿Que puedes hacer?

• Enviarlas por correo electrónico apsoecarabanchel@telefonica.net

• Ponerlas en twitter incluyendonosen el texto @psoecarabanchel ycon el hastag #MadridSigueSucio

• O bien ponerlas en nuestro murode facebookhttps://www.facebook.com/psoecarabanchel

Muchos compañeros y compañeras deCarabanchel y de otros distritos, nosestán ayudando.

Síguenos en: Facebook / twitter / Picasa / Boletín Semanalw ww.carabanchel.psoe.es

AFILIATE

22