2.3 recurso forestal

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap. 2.3-1

2.3 RECURSO FORESTAL

2.3.1 GENERALIDADES

Los trabajos de campo del componente forestal se llevaron a cabo durante los meses de abril y octubre del año 2010 (estación húmeda) y previo al inicio de éstos, se diseñó la metodología y se calcularon la cantidad de unidades de muestreo a evaluar por tipo de formación vegetal. Adicionalmente, se muestrearon parcelas en las locaciones de perforación en junio del 2011 para mejorar la caracterización de estas áreas. El estudio tuvo como objetivo evaluar el potencial forestal del área de estudio en el Lote 76, identificando las principales especies forestales y su valor de importancia en cada una de los diez tipos de formaciones vegetales existentes en el área evaluada. La evaluación forestal consideró tanto especies de árboles como de palmeras. Si bien es cierto que las palmeras no son árboles maderables, componen el estrato arbóreo del bosque y dada su abundancia en ambientes amazónicos fueron consideradas como parte de las evaluaciones forestales, de modo que permita una adecuada caracterización del estrato arbóreo en el área de estudio.

2.3.2 METODOLOGÍA

El trabajo de campo consistió en una evaluación sistemática estratificada con unidades muestrales rectangulares de 250 m de largo x 20 m de ancho (0.5 ha), cumpliendo así las recomendaciones del Instituto Nacional de Recursos Naturales (véase el Anexo 02 del Lineamientos para Elaborar Plan General de Manejo Forestal (PGMF) para Concesiones Forestales con Fines Maderables)1. También ha sido recomendada por Malleux (1982), el tamaño de la unidad de muestreo de 0.5 ha para superficies de hasta 10 000 hectáreas, permitiendo una caracterización eficiente y detallada de la composición florística, por tipos de bosques. Las unidades muestrales se evaluaron en una faja de 1 250 m de largo por 20 m de ancho, espaciadas cada 250 m (véase Figura 2.3-1 y Mapa 2.3-1). Para la evaluación se midieron aquellos árboles cuyo diámetro a la altura del pecho fuera igual o mayor a 10 cm, y además se realizaron colectas de aquellas especies que no pudieron ser identificadas en campo para el posterior reconocimiento de las especies empleando material bibliográfico especializado y revisiones de muestras en herbarios. El registro de muestras fue depositado en el

1 Disponible en: http://www.legislacionforestal.org/archivos/varios/2010/09/R.J.-N%C2%BA-109-2003-

INRENA-Aprob.-Format.-y-Lineamientos-POA-conc.forest.pdf


herbario de la Universidad Nacional San Antonio Abad (CUZ) con el fin de preservar y dejar evidencia revisable de esta evaluación.

Figura 2.3-1 Diseño de la Instalación de las Parcelas para la Evaluación del Componente Forestal

250

500

750

0 m

1250 m

250 m

20 m

Unidades muestralesde 250 m de largo x

20 m de ancho,distanciadas cada250 m

Para la evaluación serecorre la línea central

vertical midiéndose todos los individuos presentes a 10 m de

cada lado de la línea y con DAP > ó = 10cm.

1000

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., a partir de los Lineamientos para Elaborar Plan General de Manejo Forestal (PGMF) para Concesiones Forestales con Fines Maderables (INRENA, 2003).

El diseño estadístico utilizado para obtener el número de muestras necesarias para lograr una eficiente caracterización del componente forestal, por tipo de formación vegetal, se ha basado en la extensión del área de cada formación vegetal en relación a la extensión total del área de estudio. Como se observa en el Cuadro 2.3-1, el número total de unidades muestrales para el área de estudio fue de 97, las que representaron un total de 48.5 ha evaluadas. Ocho puntos donde se establecerán los pozos exploratorios propuestos se evaluaron un total de ocho unidades muestrales abarcando una superficie de 4 ha evaluadas por pozo. El mayor número de parcelas se establecieron en el Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M), dado que es la formación vegetal con mayor extensión dentro del área de estudio, evaluándose un total de 52 parcelas (54% del total), mientras que el menor número de parcelas se instalaron en el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-


Tm), Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca), Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb), Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm) y Área Minera (AMI).

Cuadro 2.3-1 Distribución del Número de Unidades Muestrales (parcelas)

Tipo de formaciones vegetales

Extensión respecto al

Área de Estudio (%)

Puntos de Muestreo

Ámbito ANP

Parcelas a Evaluar

Hectáreas a Evaluar

Total Ha

Bosque Secundario/Actividad

Agropecuaria Bs/Aa 1.62 FOR 1

Fuera de la RCA

4 2 2

Bosque Húmedo Tropical con Bambú

de Colina Alta BHTBa-Ca 5.17 FOR 13 RCA 3 1.5 1.5


de Colina Baja BHTBa-Cb 10.29 FOR 8 RCA 3 1.5 1.5


de Montaña BHTBa-M 19.42

FOR 2 RCA 8 4

10 FOR 3 RCA 4 2

FOR 14 RCA 8 4


de Terraza Media BHTBa-Tm 2.17 FOR 11 RCA 3 1.5 1.5

Bosque Húmedo Tropical de Colina

Alta BHT-Ca 0.79 FOR 12 RCA 3 1.5 1.5

Bosque Húmedo Tropical de Colina

Baja BHT-Cb 7.33 FOR 10 RCA 3 1.5 1.5

Bosque Húmedo Tropical de Montaña

BHT-M 45.61

FOR 4 RCA 4 2

26

FOR 5 RCA 8 4

FOR 7 RCA 8 4

FOR 15 RCA 8 4

FOR 16 RCA 8 4

FOR 17 RCA 8 4

FOR 18 RCA 8 4

Bosque Húmedo Tropical de Terraza

Media BHT-Tm 3.29 FOR 9 RCA 3 1.5 1.5

Actividad Minera AMI 2.11 FOR 6 Fuera de la

RCA 3 1.5 1.5

TOTAL 97 48.5

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

En el Cuadro 2.3-2, se indican las categorías de Potencial Forestal, las cuales fueron comparadas con los valores de volumen que se registraron en cada formación vegetal, para identificar el potencial maderable en cada una de ellas.


Cuadro 2.3-2 Categorías de Potencial Forestal

Categoría Potencial Volumen (m3/ha)

I Excelente + 150

II Muy Bueno 120 - 150

III Bueno 90 – 120

IV Regular 60 – 90

V Pobre < 60

Fuente: ONERN, 1980.

El cálculo para la amplitud óptima de los rangos de las clases diamétricas se basó en la fórmula propuesta por Loetsch (1964), que permitió una buena representatividad de la curva de distribución.

Por otra parte, en el Figura 2.3-2 se presentan las categorías del valor de la madera al estado natural, que según la Resolución Ministerial Nº 0245-2000-AG, en ella se dividen a las especies maderables en cinco categorías:

Figura 2.3-2 Valor de Madera al Estado Natural

Categoría Descripción Valor de la madera al

estado natural S/. / m3 (r)

A Altamente valiosa 50.0

B Valiosa 30.0

C Intermedia 4.0

D Potenciales 2.0

E Otras especies 1.0

Fuente: Resolución Ministerial Nº 0245-2000-AG.

La ubicación de las parcelas donde se realizó el inventario forestal se presenta en el Mapa 2.3-1.


Mapa 2.3-1 Ubicación de las parcelas de Muestreo del Inventario Forestal


2.3.3 RESULTADOS

2.3.3.1 Descripción del Área Total de Estudio

Se evaluaron un total de 97 unidades de muestreo, cada una de 0.5 ha, cubriéndose una superficie total de 48.5 ha. En el total de las parcelas evaluadas se registraron 14 010 individuos, representando aproximadamente 288.86 ind/ha.

2.3.3.1.1 Riqueza y Abundancia de Especies

Las parcelas evaluadas permitieron identificar un total de 488 especies de árboles, incluyendo las especies de palmeras, distribuyéndose en 67 familias botánicas. Se evaluaron un total de 14 010 árboles en 48.5 ha. Se observó una elevada frecuencia de palmeras, especialmente de Iriartea deltoidea. La relación de especies registradas y los datos revelados en el área de estudio se presenta en el Anexo 2.2 de la Línea Base Biológica. Las seis familias con mayor número de especies fueron Fabaceae, Moraceae, Annonaceae, Rubiaceae, Lauraceae y Cecropiaceae, tal como se aprecia en la Figura 2.3-3. De estas, la familia Fabaceae corresponde a las diez familias más ricas en especies de la Amazonía peruana (Vásquez & Rojas, 2006a). Asimismo, ello fue corroborado con lo mencionado por Gentry (1993), destacando que las Fabaceae, es el grupo de familia botánica más diverso en los bosques primarios de bosques amazónicos del neotrópico.

Figura 2.3-3 Familias con Mayor Número de Especies en el Área Total de Estudio

146

10

11

13

13

15

19

19

19

23

24

25

27

42

82

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Otras

Sapotaceae

Myristicaceae

Arecaceae

Myrtaceae

Melastomataceae

Euphorbiaceae

Malvaceae

Meliaceae

Cecropiaceae

Lauraceae

Rubiaceae

Annonaceae

Moraceae

Fabaceae

Nro Especies

Fam

ilias



En el Cuadro 2.3-3, se observa que la mayor riqueza fue registrada en el Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M) con 303 especies, seguido por el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M) con 245 especies y el Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca) presentó el menor valor de riqueza con 69 especies. En cuanto a la abundancia relativa (ind/ha) por tipo de formación vegetal, se registró el mayor número de individuos en el BHT-M con 331.73 ind/ha; mientras que la zona de Actividad Minera (AMi) con 6.06 ind/ha fue el área menos abundante.

Cuadro 2.3-3 Indicadores de Diversidad del Componente Forestal

Formación vegetal

N° de Especies

N° de Individuos

AA/BS 70 475

AMI 89 197

BHTBa-Ca 82 408

BHTBa-Cb 97 410

BHTBa-M 245 2 230

BHTBa-Tm 90 430

BHT-Ca 69 333

BHT-Cb 87 388

BHT-M 303 8 625

BHT-Tm 101 514

Total 488 14 010

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

AA-Bs: Bosque Secundario, AMI: Área de Actividad Minera, BHT-Cb: Bosque de Colina Baja, BHT-Bca: Bosque de Colina Alta, BHT-Tm: Bosque de Terraza media, BHT-M: Bosque de Montaña, BHTBa-Ca: Bosque con Bambú de Colina alta, BHTBa-Cb: Bosque con Bambú de Colina baja, BHTBa-M: Bosque con Bambú de Montaña y BHTBa-Tm: Bosque con Bambú de Terraza media.

La especie con el mayor número de individuos por hectárea fue Iriartea deltoidea “pona” con 46 ind/ha, seguido de Virola sp. 2 “cumala” con 10.45 ind/ha, Inga sp. 4 “shimbillo” con 9.77 ind/ha, Pseudolmedia laevis “shimicua” con 8.64 ind/ha, Inga sp. 1 “shimbillo” con 7.81 ind/ha, Perebea guianensis “pama” con 6.29 ind/ha, y Guatteria sp. 2 “carahuasca” con 6.12 ind/ha. El resto de las especies alcanzó valores menores a 5 ind/ha.


Figura 2.3-4 Especies Arbóreas más Abundantes en el Área de Estudio

2.95

3.03

3.38

3.42

3.57

3.81

4.89

4.95

6.12

6.29

7.81

8.64

9.77

10.45

46.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Cremastosperma gracilipes

Pourouma minor

Physocalymma scaberrimum

Pourouma cecropiifolia

Hevea guianensis

Matisia cordata

Ocotea javitensis

Cecropia sciadophylla

Guatteria sp. 2

Perebea guianensis

Inga sp. 1

Pseudolmedia laevis

Inga sp. 4

Virola sp. 2

Iriartea deltoidea

Abundancia relativa (ind/ha)

Ese

pci

es


2.3.3.1.2 Potencial Forestal

En cuanto al potencial forestal por formación vegetal (véase Cuadro 2.3-4 y Cuadro 2.3-5), el BHT-M presentó el valor más alto de volumen de madera por hectárea con 1 845.49 m3/ha. Este valor es superior en comparación con las otras formaciones vegetales evaluadas. Como se esperaba, las dos formaciones vegetales con mayor perturbación antrópica (Bosque secundario y Actividad Minera) presentaron el menor valor de volumen de madera con 107.89 y 122.68 m3/ha, respectivamente, en comparación con el resto de formaciones vegetales. Sobre la calidad de madera registrada, no se han registrado en ningún punto de muestreo, especies de la denominación “Altamente Valiosas”, pero sí especies “Valiosas”. No obstante, el volumen que estas aportan es, en general, bastante bajo, siendo mayor el aporte de las especies de las denominaciones “Otras” y “Potenciales” en todas las formaciones vegetales y en todos los puntos de muestreo.


Cuadro 2.3-4 Potencial Forestal por Tipo de Bosque

Tipo de Bosque Símbolo Volumen (m3/ha)

Categoría Volumen por

Categoría (m3/ha)

Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta

BHT-Ca 199.78

C 39.09

D 8.19

E 152.50

Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja

BHT-Cb 352.01

B 2.11

C 20.33

D 0.05

E 329.52

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta

BHTBa-Ca 352.67

C 16.23

D 30.74

E 305.70

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja

BHTBa-Cb 259.25

C 6.43

D 15.21

E 237.60

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña

BHTBa-M 1250.37

B 15.90

C 166.40

D 64.90

E 1 003.17

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media

BHTBa-Tm 351.48

B 1.09

C 40.82

D 25.76

E 283.82

Bosque Húmedo Tropical de Montaña

BHT-M 1845.49

B 1.17

C 378.44

D 174.98

E 1 290.89

Bosque Secundario AA/Bs 107.89 C 0.45

E 107.44

Actividad Minera AMI 122.68

B 1.63

C 7.06

D 5.61

E 108.38

Bosque Húmedo Tropical de Terraza media

BHT-Tm 487.05

C 9.98

D 2.22

E 474.85

A: Altamente valiosa; B: Valiosa; C: Intermedia; D: Potencial; E: Otras.



Cuadro 2.3-5 Potencial Forestal por Punto de Muestreo y Facilidad del Proyecto

Locación Formación

vegetal Punto de Muestreo

Volumen (m3/ha)


Categoría (m3/ha)

CB AA/BS FOR 01 107.89 C 0.45

E 107.44

PAL BHT-M FOR 04 378.01

C 65.54

D 5.24

E 307.24

PAD A BHTBa-M FOR 14 578.13

B 14.27

C 106.00

D 50.41

E 407.45

PAD B BHTBa-M FOR 02 554.69

B 1.63

C 59.19

D 10.27

E 483.60

PAD C BHT-M FOR 18 372.79

B 0.72

C 47.79

D 9.99

E 314.32

PAD D BHT-M FOR 17 368.69

C 39.14

D 99.61

E 229.95

PAD E BHT-M FOR 15 221.81

C 36.70

D 9.21

E 175.90

PAD F BHT-M FOR 07 299.65

C 89.99

D 15.44

E 194.22

PAD G BHT-M FOR 05 284.83

B 0.45

C 33.47

D 22.30

E 228.61

PAD H BHT-M FOR 16 268.65

C 126.32

D 18.07

E 124.26

Sísmica BHTBa-M FOR 03 117.55

C 1.21

D 4.22

E 112.12

Sísmica AMi FOR 06 122.68

B 1.63

C 7.06

D 5.61

E 108.38


Locación Formación

vegetal Punto de Muestreo

Volumen (m3/ha)


Categoría (m3/ha)

Sísmica BHTBa-Cb FOR 08 259.25

C 6.43

D 15.21

E 237.60

Sísmica BHT-Tm FOR 09 487.05

C 9.98

D 2.22

E 474.85

Sísmica BHT-Cb FOR 10 352.01

B 2.11

C 20.33

D 0.05

E 329.52

Sísmica BHTBa-Tm FOR 11 351.48

B 1.09

C 40.82

D 25.76

E 283.82

Sísmica BHT-Ca FOR 12 199.78

C 39.09

D 8.19

E 152.50

Sísmica BHTBa-Ca FOR 13 352.67

C 16.23

D 30.74

E 305.70


Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2, Inga sp. 4, Perebea guianensis “pama”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Matisia cordata “pashaquillo”, Cedrelinga cateniformis “sapote”, Cecropia sciadophylla “toroc”, Eschweilera coriacea “missa blanca” e Inga sp. 1 son las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI), con un total acumulando entre las mismas del 89.5% (véase Figura 2.3-5). El IVI fue calculado a partir de datos de frecuencia, área basal y abundancia de las especies registradas.


Figura 2.3-5 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el Área de Estudio

0

5

10

15

20

25

30

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2 Descripción por Tipos de Bosque

2.3.3.2.1 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca)

A. Composición y Estratificación

Las evaluaciones en esta formación vegetal se realizaron en el punto de muestreo For 12. Se levantó información a partir de tres unidades de muestreo de 0.5 ha, evaluándose un total de 1.5 ha. Este punto de muestreo se ubicó en el interior de la RCA. En esta formación vegetal, se identificó un total de 69 especies de árboles maderables, distribuidas en 28 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae, al igual que en la mayoría de las formaciones vegetales, fue el grupo con mayor número de especies (S=13), representando el 18.84% del total de especies registradas. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fueron las Moraceae (8.70%), Lauraceae y Cecropiaceae, cada una con 7.25% del total de especies en esta formación vegetal (véase Figura 2.3-6).


Figura 2.3-6 Número de Especies Maderables por Familias en el BHT-Ca

14

2

2

2

2

2

2

3

3

4

4

5

5

6

13

0 5 10 15

Otras

Achariaceae

Bignoniaceae

Euphorbiaceae

Meliaceae

Sapotaceae

Vochysiaceae

Arecaceae

Malvaceae

Annonaceae

Rubiaceae

Cecropiaceae

Lauraceae

Moraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


En cuanto a la abundancia, la especie con el mayor número de individuos por ha fue Iriartea deltoidea “pona” con 41.33 ind/ha, seguido de Virola sp. 2 con 21.33 ind/ha, Perebea guianensis con 14 ind/ha, Physocalymma scaberrimum y Pseudolmedia laevis con 10.67 y 10 ind/ha respectivamente. El resto de especies alcanzó valores menores a 10 ind/ha.

Figura 2.3-7 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHT-Ca

3.33

3.33

4.00

4.67

4.67

4.67

6.00

6.67

6.67

9.33

10.00

10.67

14.00

21.33

41.33

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45


Euterpe precatoria

Trema micrantha

Capparis sp.

Inga sp. 3

Isertia sp. 1

Brosimum utile

Ladenbergia sp. 1

Ocotea javitensis

Inga sp. 4

Pseudolmedia laevis


Perebea guianensis

Virola sp. 2

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es



La especie con mayor área basal registrada fue Iriartea deltoidea “pona” con 2.62 m2/ha y las de menor valor fueron: Sloanea fragans “huanganahuasca”, Calliandra angustifolia “corisacha”, Herrania mariae “cacao de monte” con 0.011 m2/ha. En cuanto a la agrupación del total de individuos por clases diamétricas, se observó que el mayor número de individuos se encontró en un rango menor a 20 de Dap. Se observó que el número de individuos disminuye conforme aumentan las clases diamétricas. (Figura 2.3-8). Las especies Iriartea deltoidea y Virola sp. 2 fueron las más abundantes en las clases diamétricas más bajas, mientras que las especies Dipteryx odorata, Hura crepitans y Peltogyne sp. presentaron los árboles mejor desarrollados.

Figura 2.3-8 Distribución de las Clases Diamétricas en el BHT-Ca

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 158 94 52 14 5 4 2 1 0 2 1

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-9, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 10 y 15 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2 “cumala”, Pseudolmedia laevis “shimicua”, Physocalymma scaberrimum “coloradillo” y Ocotea javitensis “moena”.


Figura 2.3-9 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHT-Ca

0

10

20

30

40

50

60

70

5 10 15 20 25 30 32 36

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)

Altura comercial (m)


B. Potencial Forestal

El volumen total en m3/ha para el BHT-Ca fue de 199.777, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-6. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas” ni “Valiosas”; sin embargo, se registró la presencia de dos especies intermedias Hura crepitans “catahua” y Virola sp. 2 “cumala”.

Cuadro 2.3-6 Categoría de Valor Maderable en el BHT-Ca

Denominación Categoría Volumen Maderable

(m3/ha)

Valor de la Madera al estado Natural S/. m3 (r)

/ha

Altamente Valiosa A 0.000 S/. 0.000

Valiosas B 0.000 S/. 0.000

Intermedias C 39.086 S/. 156.343

Potenciales D 8.194 S/. 16.387

Otras E 152.498 S/. 152.498

TOTAL 199.777 S/. 325.228



En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-10), Iriartea deltoidea “pona” presenta el mayor aporte con 21.85 m3/ha y 62 individuos, seguida por Hura crepitans “catahua” con 20.44 m3/ha con un individuo, por lo que podría decirse, que a pesar el alto volumen maderable, esta formación vegetal no tiene potencial maderable, debido a que el volumen es aportado mayormente por una palmera y el bajo número de árboles maderables.

Figura 2.3-10 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHT-Ca

4.18

4.77

4.97

5.05

5.52

6.70

7.98

13.46

18.64

19.45

20.44

21.85

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Otras

Vochysia kosnipatae

Nectandra pulverulenta

Capparis sp.

Perebea guianensis

Ficus insipida

Pachira aquatica

Pseudolmedia laevis

Peltogyne sp.

Virola sp. 2

Dipteryx odorata

Hura crepitans

Iriartea deltoidea

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

66.75


Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2 “cumala”, Pseudolmedia laevis “shimicua”, Perebea guianensis “pama”, Hura crepitans “catahua”, Physocalymma scaberrimum “coloradillo”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Peltogyne sp. “huacaycha”, Ocotea javitensis “moena” y Capparis sp. “quina quina” son las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHT.Ca, con un total acumulando entre las mismas del 127.77% (véase Figura 2.3-11)


Figura 2.3-11 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHT-Ca

0

5

10

15

20

25

30

35

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.2 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb)


En esta formación vegetal se evaluaron tres unidades muestrales de 0.5 ha (1.5 ha totales), el muestreo se realizó en el interior de la RCA. Se identificó un total de 87 especies de árboles maderables, distribuidas en 30 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (spp= 15) que representó el 17.24% del total de especies registradas. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fueron Cecropiaceae con siete especies (8.05%), Rubiaceae y Annonaceae con seis especies cada una (véase Figura 2.3-12).


Figura 2.3-12 Número de Especies por Familias en el BHT-Cb

4

4

4

4

5

5

6

6

7

15

0 5 10 15 20

Otras

Bignoniaceae

Euphorbiaceae

Lauraceae

Malvaceae

Arecaceae

Moraceae

Annonaceae

Rubiaceae

Cecropiaceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


En cuanto a la abundancia, el bosque de colina baja se caracterizó por presentar como especies más abundantes a: Iriartea deltoidea “pona” con 37.33 ind/ha, Brosimum utile con 16.67 ind/ha, Wettinia augusta con 14.67 ind/ha, Inga sp. 1 con 12.67, Virola sp.2 con 11.33, Inga sp. 4 y Perebea guianensis con 10 ind/ha cada una. El resto de especies presentó menos de 9 ind/ha (véase Figura 2.3-13).

Figura 2.3-13 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHT-Cb

4.00

4.00

4.00

4.00

4.67

6.00

7.33

8.67

10.00

10.00

11.33

12.67

14.67

16.67

37.33

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Carpotroche longifolia

Isertia sp. 1

Jacaranda copaia

Maprounea guianensis


Socratea exorrhiza

Pterocarpus rohrii

Pseudolmedia laevis

Inga sp. 4

Perebea guianensis

Virola sp. 2

Inga sp. 1

Wettinia augusta

Brosimum utile

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es



La especie con mayor área basal por hectárea registrada fue Dipteryx odorata “shihuahuaco” con 4.68m2/ha y la de menor valor fue Pachira aquatica “huimba” con 0.011 m2/ha.

La agrupación de individuos por clases diamétricas, determinó que el mayor número de individuos se encontrará en la clase ≤ 20 cm de DAP, con una curva de acumulación de árboles por clase diamétricas proporcional, al igual que en el resto de puntos de muestreo al interior de la RCA (Figura 2.3-14). En esta formación vegetal, también se encontró una dominancia de la palmera Iriartea deltoidea, aunque acompañada de las especies Perebea guianensis “pama” y la palmera Wettinia augusta “cashapona”. Como se ha mencionado anteriormente las palmeras no son consideradas árboles maderables.

Figura 2.3-14 Distribución de la Clases Diamétricas en el BHT-Cb

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 169 111 56 16 11 6 5 4 5 3 2

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-15, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 10 y 15 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron: Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2 “cumala”, Wettinia augusta “cashapona” y Perebea guianensis “pama”.


Figura 2.3-15 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHT-Cb

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

5 10 15 20 25 30 35 40 55

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)




El volumen total en m3/ha para el BHT-Cb fue de 352.008, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-7. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”; sin embargo, se registró la presencia Cedrela odorata “cedro”, considerada, según la categoría de valor maderable, como “Valiosas”. Asimismo, se registraron dos especies categorizadas como “Intermedias”, tales como Virola sp. 2 “cumala” Hura crepitans “catahua”. El mayor aporte del volumen lo han dado las especies consideras “Otras”.

Cuadro 2.3-7 Categoría de Valor Maderable en el BHT-Cb


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 2.112 S/. 63.352



Otras E 329.522 S/. 329.522

TOTAL 352.008 S/. 474.277



En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-16), Dipteryx odorata “shihuahuaco” presenta el mayor aporte con 54.44 m3/ha con dos individuos, esto debido a que esta especie desarrolla fustes muy altos con DAP muchas veces mayores a los 100 cm, la segunda especie importante por el volumen de madera por hectárea fue Couratari guianensis “missa roja” con 33.35 m3/ha, el resto de especies presentó menos de 20 m3/ha.

Figura 2.3-16 Especies con mayor aporte de volumen en el BHT-Cb

10.00

10.25

11.12

12.65

14.12

14.37

15.11

15.57

15.65

18.26

18.40

33.35

54.44

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00

Otras

Brosimum utile

Perebea guianensis

Jacaranda glabra

Ceiba samauma

Iriartea deltoidea


Jacaranda copaia

Inga sp. 1

Schizolobium parahyba

Virola sp. 2

Inga sp. 4

Couratari guianensis

Dipteryx odorata

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es


Iriartea deltoidea “pona”, Dipteryx odorata “shihuahuaco”, Brosimum utile “leche leche”, Inga sp. 1, Virola sp. 2 “cumala”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Wettinia augusta “cashapona”, Perebea guianensis “pama”, Schizolobium parahyba “pashaco colorado” y Cremastosperma gracilipes “anonilla” fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHT-Cb, con un total acumulando entre las mismas del 113.81% (véase Figura 2.3-17)


Figura 2.3-17 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHT-Cb

0

5

10

15

20

25

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.3 Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm)


En el Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm), se evaluaron tres unidades muestrales de 0.5 ha (1.5 ha totales evaluadas), la evaluación de esta formación vegetal se realizó en la RCA (punto de muestreo For 09). En esta formación vegetal, se identificó un total de 101 especies de árboles maderables, distribuidas en 36 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=20), que representó el 19.80% del total de especies registradas como se puede observar en la Figura 2.3-18.


Figura 2.3-18 Número de Especies por Familia en el BHT-Tm

4

4

5

6

6

6

7

7

20

0 5 10 15 20 25

Otras

Bignoniaceae

Rubiaceae

Euphorbiaceae

Arecaceae

Cecropiaceae

Moraceae

Annonaceae

Lauraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias

36


Según la abundancia, en esta formación vegetal, las especies con el mayor número de individuos por hectárea fueron Iriartea deltoidea “pona” con 42.67 ind/ha, seguido de Inga sp. 4 con 23.33 ind/ha, Virola sp. 2 con 20.67 ind/ha. Otras especies abundantes fueron Perebea guianensis y Pseudolmedia laevis con 13.33 y 10 ind/ha respectivamente. El resto de especies presentó valores menores a 9 ind/ha (véase Figura 2.3-19).

Figura 2.3-19 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHT-Tm

6.00

6.67

6.67

6.67

7.33

7.33

8.00

8.00

8.00

8.67

10.00

13.33

20.67

23.33

42.67

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45


Dipteryx odorata

Magnolia amazonica



Isertia sp. 1

Brosimum utile

Inga sp. 1

Matisia cordata

Pterocarpus rohrii

Pseudolmedia laevis

Perebea guianensis

Virola sp. 2

Inga sp. 4

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es



En cuanto al área basal destacó Mabea nítida con 9.86 m2/ha, mientras que Piper obliquum presentó el menor valor con 0.011 m2/ha.

En la agrupación de los individuos por clases diamétricas, se observó que el mayor número de individuos se encontraba en la clase más baja, es decir valores de DAP menores a 20 cm., observándose una disminución gradual del número de árboles, a partir de las clases diamétricas pequeñas hacia las clases diamétricas grandes (Malleux, 1982). Las especies con mayor número de individuos entre 10 y 20 cm de DAP fueron Carpotroche longifolia, Inga sp. 4 “matapalo”, Iriartea deltoidea “pona”, Perebea guianensis “pama” y Virola sp. 2 “cumala”; mientras que apenas un aproximado de 10 ind/ha han logrado más de 100 cm de DAP: Dipteryx odorata “shihuahuaco”, Hevea guianensis “shiringa”, Hymenaea palustris “azucarhuayo”, Mabea nítida “machinga”, Matisia cordata “sapote” y Pterocarpus rohrii “charapahuasca”.

Figura 2.3-20 Distribución de la Clases Diamétricas en el BHT-Tm

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 222 147 76 30 18 4 4 2 1 6 4

0

50

100

150

200

250

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-21, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 10 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Virola sp. 2 “cumala”, Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Perebea guianensis “pama” y Pseudolmedia laevis “chimicua”.


Figura 2.3-21 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHT-Tm

0

20

40

60

80

100

120

140

160

5 10 15 20 25 30 35 37

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)




El volumen total en m3/ha para el BHT-Tm fue de 487.049, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-8. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas” ni “Valiosas”; sin embargo, se registraron dos especies categorizadas como “Intermedias”, tales como Virola sp. 2 “cumala” y Hura crepitans “catahua”.

Cuadro 2.3-8 Categoría de Valor Maderable en el BHT-Tm


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 0.000 S/. 0.000



Otras E 474.846 S/. 474.846

Total 487.049 S/. 519.213



En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-22), destacan las especies: Mabea nítida “machinga” con 92.56 m3/ha y siete individuos, Hymenaea palustris “azucarhuayo” con 72.04 m3/ha y cuatro individuos, Dipteryx odorata “shihuahuaco” con 44.39 m3/ha y diez individuos así como Hevea guianensis “siringa” con 27.88 m3/ha con un individuo.

Figura 2.3-22 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHT-Tm

11.31

11.55

13.69

13.93

18.94

21.52

27.88

44.39

72.04

92.56

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Otras

Acacia sp. 3

Endlicheria sp. 3

Inga sp. 4

Pterocarpus rohrii

Iriartea deltoidea

Matisia cordata

Hevea guianensis

Dipteryx odorata

Hymenaea palustris

Mabea nitida

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

159.23


Mabea nitida “manchinga”, Iriartea deltoidea “pona”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Hymenaea palustris “azucarhuayo”, Virola sp. 2 “cumala”, Dipteryx odorata “shihuahuaco”, Matisia cordata “sapote”, Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Perebea guianensis “pama” y Pseudolmedia laevis “chimicua” fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHT-Tm, con un total acumulado entre las mismas del 112.28% (véase Figura 2.3-23)


Figura 2.3-23 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHT-Tm

0

5

10

15

20

25

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.4 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M)


El Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M) es la formación vegetal con mayor cobertura en el área de estudio, motivo por el cual se realizó el mayor esfuerzo de muestreo en ésta, habiéndose evaluado un total de 52 unidades muestrales de 0.5 ha lo que equivale a un muestreo total de 26 ha, los puntos de muestreo evaluados fueron For 04, For 05, For 07, For 15, For 16, For 17 y For 18. Se identificó un total de 303 especies de árboles maderables, distribuidas en 53 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=51) que representó el 16.83% del total de especies registradas. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fueron las Moraceae con 26 especies (8.58%), Cecropiaceae y Annonaceae con 19 especies (6.27%) cada una y Lauraceae con 17 especies (5.61%), tal como se muestra en la Figura 2.3-24.


Figura 2.3-24 Número de Especies por Familias en el BHT- M

7

7

8

11

13

14

16

17

19

19

26

51

0 10 20 30 40 50 60

Otras

Arecaceae

Sapotaceae

Myristicaceae

Meliaceae

Rubiaceae

Euphorbiaceae

Malvaceae

Lauraceae

Annonaceae

Cecropiaceae

Moraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias

95


La abundancia para esta formación vegetal obtuvo como resultado que, entre las especies con el mayor número de individuos por hectárea, destacaron Iriartea deltoidea “pona” con 50.85 ind/ha, seguida de Inga sp. 4 con 12.62 ind/ha, Inga sp. 1 con 12.58 ind/ha, Virola sp. 2 con 12.46 ind/ha y Guatteria sp. 2 con 11.15 ind/ha. El resto de especies presentó valores menores a 10 ind/ha (véase Figura 2.3-24 y Figura 2.3-25).


Figura 2.3-25 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHT-M

3.61

3.88

4.00

4.77

4.77

5.92

6.42

6.50

7.19

9.23

11.15

12.46

12.58

12.62

50.85

0 10 20 30 40 50



Pourouma minor

Matisia cordata

Triplaris americana

Ocotea javitensis

Hevea guianensis

Perebea guianensis


Pseudolmedia laevis

Guatteria sp. 2

Virola sp. 2

Inga sp. 1

Inga sp. 4

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es


La especie con mayor área basal por hectárea registrada fue Iriartea deltoidea “pona” con 43.48 m2/ha y la de menor valor fue Caryocar amygdaliforme con 0.011 m2/ha. En los Anexos de la Línea Base se presenta la lista de especies con los parámetros dasométricos por hectárea. La agrupación de individuos por clases diamétricas evidencia que el mayor número de individuos se encontró en las clases diamétricas más bajas, es decir valores menores a 20 cm de DAP, reduciéndose gradualmente a medida que crecen las clases diamétricas como se observa en la Figura 2.3-26. Sin embargo se encontró una disminución de individuos en la clase 40 < y ≤ 50 cm debido a que esta clase fue el límite para la mayoría de los individuos de la palmera Iriarte deltoidea “pona”, que mayor aporte de individuos representó en las clases diamétricas más bajas (rangos entre 20 y 30 cm de DAP). Entre las especies que alcanzan mayores diámetros en esta formación vegetal estuvieron: Hura crepitans “catahua”, Matisia cordata “sapote” y Pseudolmedia laevis “chimicua”.


Figura 2.3-26 Distribución de las Clases Diamétricas en el BHT-M

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90≤10

0≤15

0≤30

0≤36

8

N 1610 1424 814 262 128 67 27 24 11 35 22 1

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-27, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que destaca el rango predominante de alturas entre 10 y 15 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron: Perebea guianensis “pama”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Hura crepitans “catahua” y Eschweilera coriacea “missa blanca”.

Figura 2.3-27 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHT-M

0

20

40

60

80

100

120

5 10 15 20 25 30 35 40 45 60

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)





El volumen total en m3/ha para el BHT-M fue de 1 845.49, valor que se encuentra muy por encima de la categoría I (Excelente) de Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-9. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”; sin embargo, hubo registros de especies “Valiosas”: Cederla odorata “cedro” e “Intermedias”: Aniba canelilla “laurel”, Cedrelinga cateniformis “tornillo”, Hura crepitans “catahua”, Virola sp. 2 y Virola sp. 3, ambas conocidas como “cumala”.

Cuadro 2.3-9 Categoría de Valor Maderable en el BHT-M


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 1.17 S/. 35.1

Intermedias C 378.44 S/. 1 513.76


Otras E 1 290.69 S/. 1290.69

TOTAL 1 845.49 S/. 3 189.510


En cuanto al volumen maderable de cada especie, como se puede observar en la Figura 2.3-28, las especies Cedrelinga cateniforme “tornillo”, Iriartea deltoidea “pona” y Hevea guianensis “shiringa” fueron las especies con mayor volumen de madera en el bosque de montaña.

Figura 2.3-28 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHT-M

27.53

29.46

29.71

30.88

32.33

32.82

42.92

65.61

68.82

69.00

91.23

94.51

122.27

188.71

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Otras

Matisia cordata

Virola sp. 2

Dipteryx odorata

Diplotropis purpurea


Virola sp. 1

Pseudolmedia laevis

Hura crepitans

Guatteria sp. 2

Inga sp. 1

Ficus guianensis

Hevea guianensis

Iriartea deltoidea

Cedrelinga cateniformis

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

919.69



Iriartea deltoidea “pona”, Inga sp. 1, Guatteria sp. 2 “carahuasca”, Cedrelinga cateniformis “tornillo”, Hevea guianensis “shiringa”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Virola sp. 2 “cumala”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Ficus guianensis “matapalo”, y Cecropia sciadophylla “toroc son las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHT-M, con un total acumulado entre las mismas del 104.34% (véase Figura 2.3-29).

Figura 2.3-29 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHT-M

0

5

10

15

20

25

30

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca)


En el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina alta (BHTBa-Ca), se evaluó en el punto de muestreo For 13, el cual se ubicó al interior de la Reserva Comunal Amarakaeri. El área evaluada en esta formación vegetal fue de 1.5 ha. En esta formación vegetal, se identificó un total de 82 especies de árboles maderables, distribuidas en 30 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=14) que representó el 17.07% del total de especies registradas en esta formación vegetal. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fueron las Moraceae (nueve especies, 10.98%) y Annonaceae (con siete especies, 8.54 %). El resto de familias presentó de cinco a menos especies (véase Figura 2.3-30).


Figura 2.3-30 Número de Especies Maderables por Familias en el BHTBa-Ca

26

3

3

3

3

4

5

5

7

9

14

0 5 10 15 20 25 30

Otras

Euphorbiaceae

Lauraceae

Lecythidaceae

Malvaceae

Cecropiaceae

Arecaceae

Rubiaceae

Annonaceae

Moraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


En cuanto a la abundancia, la especie con el mayor número de individuos por hectárea fue Iriartea deltoidea “pona” con 46 ind/ha, seguido de Virola sp. 2, Perebea guianensis con 12.67 ind/ha, Euterpe precatoria, Pseudolmedia laevis con 9.33 ind/ha, Carpotroche longifolia con 8.67 ind/ha, Batocarpus amazonicus, Pterocarpus rohrii con 7.33 ind/ha, Ladenbergia sp. 1 con 6.67 ind/ha; y Magnolia amazónica e Inga sp. 4 con 6 ind/ha. El resto de especies presentaron valores menores a 6 ind/ha.

Figura 2.3-31 Especies Arbóreas Abundantes en el BHTBa-Ca

4

4

4.67

5.33

6

6

6.67

7.33

7.33

8.67

9.33

9.33

12.67

18

46

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Brosimum utile


Spondias mombin


Inga sp. 4

Magnolia amazonica

Ladenbergia sp. 1

Batocarpus amazonicus

Pterocarpus rohrii


Euterpe precatoria

Pseudolmedia laevis

Perebea guianensis

Virola sp. 2

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es



La especie con mayor área basal registrada es Dipteryx odorata “shihuahuaco”con 3.23 m2/ha y la de menor valor tenemos a Trichilia sp. con 0.008 m2/ha. La agrupación de individuos por clases diamétricas evidenció que el mayor número de individuos se encontró en la clase diamétrica más baja (de 10 a 20 cm de DAP), representando aproximadamente el 70% de los árboles medidos (véase Figura 2.3-32). Por otra parte, el menor número de individuos se encontró en la clase diamétrica más alta, es decir entre valores de 100, 150 y 300 cm de DAP. Las especies más abundantes entre 10 y 20 cm de DAP fueron dos palmeras Euterpe precatoria “huasaí” e Iriartea deltoidea “pona” con 12 y 33 individuos respectivamente. Lo que representó el 29% del total de árboles en esta clase. Iriartea deltoidea y Virola sp. 2 fueron las especies más abundantes entre 20 y 30 cm de DAP.

Figura 2.3-32 Distribución de las Clases Diamétricas en el BHTBa-Ca

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 177 108 57 22 15 9 4 10 1 4 1

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-33, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que destaca el rango predominante de alturas entre 15 y 20 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Brosimum utile “leche leche”, Perebea guianensis “pama” y Pseudolmedia laevis “chimicua”.


Figura 2.3-33 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHTBa-Ca

0

10

20

30

40

50

60

70

80

5 10 15 20 25 30 35 40 120

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)




El volumen total en m3/ha para el BHTBa-Ca fue de 352.668, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-10. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas” ni “Valiosas”; sin embargo, se registraron dos especies categorizadas como “Intermedias”, tales como Hura crepitans “catahua” y Virola sp. 2 “cumala”, y tres especies consideradas “Potenciales”, tales como Clarisia racemosa “mashonaste”, Ficus citrifolia y Ficus insípida, “matapalo” y “oje” respectivamente.

Cuadro 2.3-10 Categoría de Valor Maderable en el BHTBa-Ca


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 0.000 S/. 0.000



Otras E 305.700 S/. 305.700

TOTAL 352.668 S/. 432.093

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011


En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-34), Dipteryx odorata “shihuahuaco” presentó el mayor aporte con 43.19 m3/ha y cinco individuos, la mayoría de estos individuos con diámetros del tronco mayor a 50 cm. La segunda especie importante por su volumen fue la palmera Iriartea deltoidea “pona”, con 26.28 m3/ha; sin embargo, esta no es una especie de importancia por su madera. Las especies Batocarpus amazonicus “mashonaste” (17.51 m3/ha), Erythrina ulei “amasisa”, Virola sp. 2 “cumala” y Pterocarpus rohrii (charapahuasca), éstas últimas con 15.82 m3/ha, completan el grupo de las especies con valores más altos de volumen de madera en el BHTBa-Ca.

Figura 2.3-34 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHTBa-Ca

10.22

11.35

12.67

13.77

14.47

14.65

15.20

15.81

15.82

17.51

26.28

43.19

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Otras

Jacaranda copaia

Pouteria sp.

Ficus citrifolia

Pseudolmedia laevis

Ficus insipida

Mabea nitida

Erythrina ulei

Virola sp. 2

Pterocarpus rohrii

Batocarpus amazonicus

Iriartea deltoidea

Dipteryx odorata

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

141.73


Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2 “cumala”, Dipteryx odorata “shihuahuaco”, Perebea guianensis “pama”, Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Ladenbergia sp. 1 “rapincho”, Erythrina ulei “amasisa” y Carpotroche longifolia, son las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHTBa-Ca, con un total acumulando entre las mismas del 108% (véase Figura 2.3-35).


Figura 2.3-35 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHTBa-Ca

0

5

10

15

20

25

30

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.6 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb)


El Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb), se evaluó en el punto de muestreo For 08, el cual geográficamente se ubicó en el interior de la Reserva Comunal Amarakaeri, el muestreo consistió en tres unidades de esfuerzo de 0.5 ha, dando un total de 1.5 ha. En el BHTBa-Cb, se identificó un total de 97 especies de árboles maderables, distribuidas en 35 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=11) representando el 11.34% del total de especies registradas. Otra familia representativa, en cuanto al número de especies, fue Moraceae con diez especies (10.31%). El resto de familias presentó valores de seis a menos especies (véase Figura 2.3-36).


Figura 2.3-36 Número de Especies por Familias en el BHTBa-Cb

4

4

4

4

5

5

5

5

6

10

11

0 5 10 15

Otras

Lauraceae

Malvaceae

Meliaceae

Vochysiaceae

Annonaceae

Cecropiaceae

Myristicaceae

Rubiaceae

Arecaceae

Moraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


En cuanto a la abundancia, el BHTBa-Cb se caracterizó por presentar como especies más abundantes a: Iriarte deltoidea “pona” con 75.33 ind/ha, Inga sp.4 con 10.67 ind/ha, Virola sp.1 con 10 ind/ha, Brosimum utile con 7.33 ind/ha, Cremastosperma gracilipes y Pterocarpus rohrii con 6.67 ind/ha; el resto de especies presentaron menos de 7 ind/ha (véase Figura 2.3-37).

Figura 2.3-37 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHTBa-Cb

4.00

4.00

4.67

4.67

4.67

5.33

6.00

6.00

6.00

6.67

6.67

7.33

10.00

10.67

75.33

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Astrocaryum huicungo

Cinchona sp.

Jacaratia digitata

Matisia cordata

Ocotea javitensis

Socratea exorrhiza

Capparis sp.

Inga sp. 3

Magnolia amazonica


Pterocarpus rohrii

Brosimum utile

Virola sp. 1

Inga sp. 4

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es



La especie con mayor área basal por hectárea registrada fue Iriartea deltoidea “pona” con 7.29 m2/ha y la de menor valor fue Vochysia kosnipatae “copal” con 0.011 m2/ha. La agrupación de individuos por clases diamétricas, describe que el mayor número de individuos se encontró en la clase diamétrica más baja (individuos con valores menores a 20 y 30 cm de DAP). En la Figura 2.3-38 se presenta la curva de acumulación de árboles por clases diamétricas, donde se observa que la curva es muy parecida a una “j” invertida. La especie dominante en esta formación vegetal y que presentó el mayor número de individuos en las clases diamétricas más bajas fue Iriatea deltoidea “pona”. Varias especies con fustes bien desarrollados se registraron en las evaluaciones de campo, representadas por Ceiba samauma “lupuna”, Matisia cordata “sapote”, Ficus insípida “matapalo”, Iriartea deltoidea “pona”, Cinchona sp. “rapincho” con con DAP mayores a 90 cm.

Figura 2.3-38 Distribución de la Clases Diamétricas en el BHTBa-Cb

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 212 114 40 24 9 3 1 1 3 2 1

0

50

100

150

200

250

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-39, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que destacó rango predominante de altura entre los 10 y 15 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, encontramos a Matisia cordata “sapote”, Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Magnolia amazonica “monte linaza”, Perebea guianensis “pama” y Pseudolmedia laevis “chimicua”.


Figura 2.3-39 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHTBa-Cb

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

5 10 15 20 25 30 45 50

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)




El volumen total en m3/ha para el BHTBa-Cb fue de 259.245, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-11; sin embargo es preciso considerar que el mayor aporte de este volumen fue de la palmera Iriartea deltoidea “pona” (24.86 % del volumen total).

Cuadro 2.3-11 Categoría de Valor Maderable en el BHTBa-cb


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 0.000 S/. 0.000



Otras E 237.601 S/. 237.601

TOTAL 259.245 S/. 293.759


En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-40), Iriartea deltoidea “pona” presentó el mayor aporte con 64.46 m3/ha y 113 individuos, seguida por Matisia cordata “sapote” con 50.76 m3/ha con sólo siete individuos, los cuales presentaron un buen desarrollo.


Las especies en la categoría “intermedias” fueron registradas las “cumalas” (Virola flexuosa, Virola sebifera, Virola sp. 1 y Virola sp. 2), el resto de especies se ubicó en las categorías potenciales y otras.

Figura 2.3-40 Especies con mayor aporte de volumen en el BHTBa-Cb

5.15

6.10

6.11

8.61

10.63

14.69

16.75

50.76

64.46

0 10 20 30 40 50 60 70

Otras

Jacaratia digitata

Salicaceae sp.

Brosimum utile

Vochysia braceliniae

Ceiba samauma

Ficus insipida

Cinchona sp.

Matisia cordata

Iriartea deltoidea

Volumen (m3/ha)

Esp

ecie

s

75.99


Iriartea deltoidea “pona”, Matisia cordata “sapote”, Cinchona sp. “rapincho”, Virola sp. 1 “cumala”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Brosimum utile “leche leche”, Pterocarpus rohrii “charapahuasca”, Cremastosperma gracilipes “blanquillo”, Magnolia amazonica “monte linaza” y Capparis sp. “quina quina” fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHTBa-Cb con un total acumulado entre las mismas del 126% (véase Figura 2.3-41).

Figura 2.3-41 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHTBa-Cb

0

10

20

30

40

50

60

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies



2.3.3.2.7 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm)


El Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm) se evaluó en el punto de muestreo For 11 ubicado al interior de la RCA, evaluándose tres unidades de muestreo de 0.5 ha (1.5 ha totales). En esta formación vegetal, se identificó un total de 90 especies de árboles maderables, distribuidas en 22 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (Spp= 16) que representó el 17.78% del total de especies registradas en esta formación vegetal. El resto de familias registradas presentó de diez a menos especies, entre ellas destacó la familia Cecropiaceae con diez especies, la cual es común en bosques secundarios o en bosques en las primeras etapas de sucesión (véase Figura 2.3-42).

Figura 2.3-42 Número de Especies por Familias en el BHTBa- Tm

22

3

3

3

4

5

5

5

6

8

10

16

0 5 10 15 20 25

Otras

Apocynaceae

Euphorbiaceae

Meliaceae

Rubiaceae

Annonaceae

Bignoniaceae

Lauraceae

Arecaceae

Moraceae

Cecropiaceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


La abundancia entre las especies estuvo representada por Iriartea deltoidea con 27.33 ind/ha seguida por Virola sp. 2 con 25.33 ind/ha, Fabaceae sp. 8 con 21.33 ind/ha. Otras especies abundantes fueron Perebea guianensis, Inga sp. 4 y Pseudolmedia laevis con 14, 12.67 y 10.67 ind/ha respectivamente. El resto de especies presentaron valores menores a 9 ind/ha (véase Figura 2.3-43).


Figura 2.3-43 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHTBa-Tm

4.67

4.67

4.67

5.33

5.33

7.33

8.00

8.00

8.67

10.67

12.67

14.00

21.33

25.33

27.33

0 5 10 15 20 25 30

Aspidosperma sp. 3

Brosimum utile


Capparis sp.

Ladenbergia sp. 1

Wettinia augusta

Euterpe precatoria


Inga sp. 1

Pseudolmedia laevis

Inga sp. 4

Perebea guianensis

Fabaceae sp. 8

Virola sp. 2

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es


La especie con mayor área basal por hectárea registrada fue Virola sp. 2 “cumala” con 2.65 m2/ha y la de menor valor Warszewiczia coccinea con 0.011 m2/ha. En el anexo de la Línea Base Biológica, se presenta la lista de especies con los parámetros dasométricos por hectárea. La curva de clases diamétricas versus número de árboles presentó una tendencia cercana a una “j” invertida, tendencia que para la bibliografía indicaría el proceso de regeneración o sustitución de árboles típico de un bosque húmedo tropical (véase Figura 2.3-44). Tres especies arbóreas fueron las más constantes en las clases diamétricas, las cuales además fueron las que tuvieron el mayor número de individuos como: Iriartea deltoidea “pona”, Virola sp. 2 “cumala”, Fabaceae sp. 8. Entre las especies con mayor DAP, 29 especies presentaron árboles con más de 50 cm de DAP, siendo Schizolobium parahyba var. amazonicum la que presentó individuos con mayor desarrollo. Ver anexos.


Figura 2.3-44 Distribución de la Clases Diamétricas en el BHTBa-Tm

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300

N 212 114 40 24 9 3 1 1 3 2 1

0

50

100

150

200

250

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-45, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que destacó como rango predominante de altura, entre los 15 y 25 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Virola sp. 2 “cumala”, Jacaranda copaia “achihua”, Perebea guianensis “pama”, Pseudolmedia laevis “chimicua” y Schizolobium parahyba var. Amazonicum “pashaco colorado”.

Figura 2.3-45 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHTBa-Tm

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

10 15 20 25 30 35 38 44 95

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)





El volumen total en m3/ha para el BHTBa-tm fue de 351.484, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-12. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”; sin embargo, se registró la presencia de Cedrela odorata “cedro”, considerada, según la categoría de valor maderable, como “Valiosas”. Asimismo, se registraron tres especies categorizadas como “Intermedias”, tales como: Aniba canelilla “Laurel”, Hura crepitans “catahua”, Virola sp. 2 “cumala” y cuatro especies consideradas “Potenciales”: Clarisia racemosa “mashonaste”, Ficus insípida “ojé”, Ficus sp. “matapalo” y Tabebuia rosea “tahuarí”.

Cuadro 2.3-12 Categoría de Valor Maderable en el BHTBa-tm


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 1.089 S/. 32.673



Otras E 283.821 S/. 283.821

TOTAL 351.484 S/. 531.276


En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-46), Jacaranda copaia “achihua” presentó el mayor aporte con 25.94 m3/ha y siete individuos, seguida por Matisia cordata “sapote” con 23.95 m3/ha con dos individuos, Virola sp. 2 “cumala” con 20.80 m3/ha y 38 individuos. El resto de especies presentaron valores menores a 20 m3/ha de volumen maderable.


Figura 2.3-46 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHTBa-Tm

12.38

12.62

14.70

15.81

19.04

19.77

20.80

23.95

25.94

0.00 10.00 20.00 30.00

Otras

Tabebuia rosea

Euterpe precatoria

Apuleia leiocarpa

Iriartea deltoidea

Hura crepitans

Schizolobium parahyba …

Virola sp. 2

Matisia cordata

Jacaranda copaia

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

186.46


Virola sp. 2 “cumala”, Iriartea deltoidea “pona”, Fabaceae sp. 8, Jacaranda copaia “achihua”, Inga sp. 4 “shimbillo”, Perebea guianensis “pama”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Inga sp. 1, Schizolobium parahyba var. Amazonicum “pashaco colorado” y Euterpe precatoria “huasai” fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHTBa-Tm, con un total acumulando entre las mismas del 103.24% (véase Figura 2.3-47).

Figura 2.3-47 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHTBA-Tm

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies



2.3.3.2.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M)


En el Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M), se evaluaron tres puntos de muestreo (For 02, For 03 y For 14) y 20 unidades muestrales de 0.5 ha en cada punto, totalizando 10 ha en esta formación vegetal. En el BHTBa-M, se identificó un total de 245 especies de árboles maderables, distribuidas en 54 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=37) que representó el 15.10% del total de especies registradas en esta formación vegetal. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fueron las Moraceae (11.47%), Cecropiaceae y Lauraceae (éstas últimas con 5.71 % y 5.31% del total de las especies registradas respectivamente). El resto de familias presentaron valores menores a 12 especies (véase Figura 2.3-48).

Figura 2.3-48 Número de Especies por Familias en el BHTBa-M

7

7

8

8

9

11

11

13

13

14

28

37

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Otras

Malvaceae

Myrtaceae

Myristicaceae

Sapotaceae

Melastomataceae

Euphorbiaceae

Rubiaceae

Annonaceae

Lauraceae

Cecropiaceae

Moraceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias

79


El análisis de abundancia en esta formación vegetal, dio como resultado que la especie más abundante es Iriartea deltoildea “pona” con 48.9 ind/ha, seguido de Pseudolmedia laevis “chimicua” con 10.2 ind/ha, Pourouma cecropiifolia “uvilla”y Pleurothyrium sp. 1 con 6.4 y 6.1 ind/ha respectivamente y Ocotea javitensis con


5 ind/ha, el resto de especies presentaron una abundancia relativa menor a 5 ind/ha (véase Figura 2.3-49).

Figura 2.3-49 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el BHTBa-M

2.6

2.7

2.8

2.8

3.3

3.4

3.5

3.7

4.1

4.5

5

6.1

6.4

10.2

48.9

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Naucleopsis ulei

Cecropia polystachya


Pterocarpus sp.

Perebea guianensis

Matisia cordata

Virola sp. 2

Inga sp. 4

Wettinia augusta

Inga sp. 5

Ocotea javitensis

Pleurothyrium sp. 1


Pseudolmedia laevis

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es


La especie con mayor área basal registrada fue Iriartea deltoidea “pona” con 16.11 m2/ha y la de menor valor fue Neea chlorantha con 0.008 m2/ha. En el anexo de la Línea Base Biológica se presenta la lista de especies con los parámetros dasométricos por hectárea.

La agrupación de individuos por clases diamétricas, determinó que el mayor número de individuos se encontrara en la segunda clase diamétrica más baja (de 21 a 30 cm de DAP), sin embargo el resto de clases diamétricas presentaron un número de individuos proporcionales, el cual disminuye con el aumento del diámetro (véase Figura 2.3-50). Esta variación en la curva de las clases diamétricas se debió a la palmera Iriartea deltoidea, la cual presentó una alta abundancia en esta formación vegetal, y alcanza su madurez en diámetros menores a los 50 cm de DAP, también podría deberse a la competencia que hay entre las individuos juveniles con el bambú. En esta formación vegetal, también se encontraron individuos con diámetros mayores a los 100 cm en una proporción de tres individuos por hectárea, entre estas especies que alcanzan un mejor desarrollo estuvieron: Cedrelinga


cateniformis “tornillo”, Dipterix sp. “shihuahuaco”, Dipteryx punctata “shihuahuaco”, Ficus bullenei “matapalo”, Ficus insípida “ojé”, Hura crepitans “catahua”, Mabea nítida “manchinga”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Sloanea guianensis y Tabebuia rosea “tahuarí”.

Figura 2.3-50 Distribución de la Clases Diamétricas en el BHTBa-M

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70 ≤80 ≤90 ≤100 ≤150 ≤300 ≤368

N 357 427 228 119 48 23 9 6 3 11 6 1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-51, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 10 y 15 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Cedrelinga cateniformes “tornillo”, Eschweilera coriacea “missa blanca” y Alchornea triplinervia “palo micuna”.

Figura 2.3-51 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el BHTBa-M

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

5 10 15 20 25 30 35 40 50 68 120

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)





El volumen total en m3/ha para el BHTBa-M fue de 1 250.37, valor que se encuentra en la categoría I (Excelente) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-13. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”; sin embargo, se registró la presencia de Cedrela odorata “cedro”, considerada, según la categoría de valor maderable, como “Valiosas”. Asimismo, se registraron tres especies categorizadas como “Intermedias”, tales como Aniba canelilla “laurel”, Cedrelinga cateniformis “tornillo”, Hura crepitans “catahua”, Juglans neotropica “nogal”, Virola sebifera “cumala" y Virola sp. 2 “cumala”

Cuadro 2.3-13 Categoría de Valor Maderable en el BHTBa-M


(m3/ha)


/ha


Valiosas B 15.90 S/.477.00

Intermedias C 166.40 S/.665.60

Potenciales D 64.90 S/.129.00

Otras E 1003.17 S/.1 003.17

TOTAL 1 250.37 S/. 2 275.57


En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-52), Iriartea deltoidea “pona” y Cedrelinga cateniforme “tornillo” presentaron el mayor aporte con 165.72 y 122.44 m3/ha y 489 y 28 individuos respectivamente; seguida por Pourouma cecropiifolia “uvilla” con 64 individuos.


Figura 2.3-52 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el BHTBa-M

24.50

25.52

30.30

31.79

34.61

38.26

39.68

39.69

43.60

57.25

59.82

122.44

165.72

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Otras

Pseudolmedia laevigata

Inga sp. 5

Ocotea javitensis

Pleurothyrium sp. 2

Dipterix sp.

Guatteria sp. 1

Ficus guianensis

Pleurothyrium sp. 1

Pseudolmedia laevis

Matisia cordata



Iriartea deltoidea

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

537.22


Iriartea deltoidea “pona”, Cedrelinga cateniformes “tornillo”, Pseudolmedia laevis “chimicua”, Dipterix sp. “shihuahuaco”, Perebea guianensis “pama”, Virola sp. 2 “cumala”, Wettinia augusta “cashapona”, Eschweilera coriacea “missa blanca”, Pourouma cecropiifolia “uvilla” e Inga sp. 4 fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el BHTBa-M, con un total acumulando entre las mismas del 102.47% (véase Figura 2.3-53)


Figura 2.3-53 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el BHTBa-M

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies



2.3.3.2.9 Bosque Secundario/Actividad Agropecuaria (Bs/Aa)


Esta formación vegetal fue evaluada en el punto de muestreo For 01, donde se ubica el centro poblado Quincemil, lugar donde se ubicará el CB del proyecto de perforación exploratoria y adquisición sísmica 3D de HUNT OIL. La cantidad de parcelas evaluadas fueron cuatro, totalizando 2 ha de evaluación. En esta formación vegetal, se identificó un total de 70 especies de árboles maderables, distribuidas en 26 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (S=14) que representó el 20.00% del total de especies registradas. Otras familias representativas, en cuanto al número de especies, fue Cecropiaceae con siete especies (10.00%) la cual presentó especies de los géneros Pouroma y Cecropia que se caracterizan por ser colonizadoras de áreas perturbadas (véase Figura 2.3-54). Otras familias con mayor número de especies fueron Melastomataceae, Myrtaceae con seis y cinco especies respectivamente. El resto de familias presentó menos de cinco especies.

Figura 2.3-54 Número de Especies por Familias en el Bs/Aa

12

2

2

2

2

2

2

3

3

4

4

5

6

7

14

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Otras

Annonaceae

Apocynaceae

Combretaceae

Lauraceae

Myristicaceae

Rubiaceae

Arecaceae

Meliaceae

Clusiaceae

Euphorbiaceae

Myrtaceae

Melastomataceae

Cecropiaceae

Fabaceae

Nro de Especies

Fam

ilias


Según la abundancia, en esta formación vegetal, las especies con mayor número de individuos por hectárea fueron Alchornea triplinervia con 37.5 ind/ha, seguido de Ladenbergia graciliflora con 28 ind/ha, Miconia aurea con 27.5 ind/ha, Miconia


aff. poeppigii con 11 ind/ha, Abarema jupunba con 9 ind/ha, el resto de especies presentaron menos de 9 ind/ha (véase Figura 2.3-55).

Figura 2.3-55 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el Bs/Aa

3.5

4

4

4.5

4.5

4.5

5

7.5

8

8

9

11

27.5

28

37.5

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Terminalia amazonia

Hyeronima alchorneoides

Hyeronima oblonga

Calyptranthes sp. 3

Cecropia sp. 1

Inga coruscans

Inga heterophylla

Guatteria guentheri

Lacmellea peruviana

Miconia aff. lasiostyla

Abarema jupunba

Miconia aff. poeppigii

Miconia aurea

Ladenbergia graciliflora

Alchornea triplinervia


Ese

pci

es


La especie con mayor área basal registrada fue Alchornea triplinervia “palo micuna”, con 4.63 m2/ha y las especies de menor valor fueron Tovomita weddelliana y Zygia macrophylla con 0.010 m2/ha. En el anexo de la Línea Base Biológica, se presenta la lista de especies con los parámetros dasométricos por hectárea.

En la agrupación de los individuos por clases diamétricas, se observó que el mayor número de individuos se encontraba en las clases diamétricas más bajas (de 10 a 20 cm y de 20 a 30 cm de DAP), lo que representó aproximadamente el 77% de los árboles medidos en esta formación vegetal (véase Figura 2.3-56). Sin embargo, el menor número de individuos (N=5) se encontró en las clases diamétricas más altas, es decir, de 51 a 60 y de 61 a 70 cm de DAP. Esta distribución de número de árboles en las clases diamétricas concuerda con la distribución esperada en los bosques naturales, en la que en general se observa una disminución gradual del número de árboles, a partir de las clases diamétricas pequeñas hacia las grandes (Malleux, 1982). Las especies más abundantes entre 10 y 20 cm de DAP fueron Alchornea triplinervia, Ladenbergia graciliflora y Miconia aurea, con 12, 17 y 10 individuos, respectivamente. Ello representó, aproximadamente, el 25% de los árboles dentro de esta clase diamétrica. Mientras que las especies más abundantes entre la clase mayor que 20 pero ≤30 cm fueron Alchornea triplinervia, Ladenbergia graciliflora,


y Miconia aurea, estas con 39, 23 y 30 individuos. La dominancia de estas tres especies en la clase diamétrica más bajas estaría indicando la perturbación existente en esta formación vegetal, por la cual muy pocos árboles tuvieron más de 50 cm de DAP.

Figura 2.3-56 Distribución de la Clases Diamétricas en el Bs/Aa

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70

N 156 208 82 24 4 1

0

50

100

150

200

250

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-57, se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 12 y 17 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Alchornea triplinervia “palo micuna”, Abarema jupunba, e Inga coruscans

Figura 2.3-57 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el Bs/Aa

0

20

40

60

80

100

120

140

5 10 15 20

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)





El volumen total en m3/ha para el Bs/Aa fue de 109.224, valor que se encuentra en la categoría III (Bueno) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-14. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”, “Valiosas” ni “Potenciales”; siendo las especies en la categoría “Otras” las que aportaron el mayor volumen de madera por hectárea. En cuanto al volumen maderable de cada especie (véase Figura 2.3-58), Alchornea triplinervia “palo micuna” presentó el mayor aporte con 20.24 m3/ha y 75 individuos (20.24 ind/ha), seguida por Miconia aurea con 13.78 m3/ha con 55 individuos (13.78 ind/ha) y Ladenbergia graciliflora con 13.46 m3/ha y 56 (13.47 ind/ha) individuos. El resto de especies presentaron valores menores a 5 m3/ha de volumen maderable.

Cuadro 2.3-14 Categoría de Valor Maderable en el Bs/Aa


(m3/ha)

Valor de la Madera al estado Natural S/. m3

(r)/ha


Valiosas B 0.000 S/. 0.00



Otras E 107.442 S/. 107.442

TOTAL 438.11 S/. 109.224


Figura 2.3-58 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el Bs/Aa

32.84

2.59

2.60

3.19

3.20

3.23

3.89

4.24

4.63

13.46

13.78

20.24

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00

Otras

Hyeronima alchorneoides

Guatteria guentheri

Cecropia sp. 1

Miconia aff. lasiostyla

Miconia aff. poeppigii

Inga heterophylla

Lacmellea peruviana

Abarema jupunba

Ladenbergia graciliflora

Miconia aurea


Volumen (m3/ha)

Esp

ecie

s



Alchornea triplinervia “palo micuna”, Miconia aurea, Ladenbergia graciliflora Miconia aff. poeppigii, Abarema jupunba, Lacmellea peruviana , Inga heterophylla, Miconia aff. lasiostyla “pichirin”, Guatteria guentheri, e Inga coruscans son las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el Bs/Aa, con un total acumulando entre las mismas del 151.44% (véase Figura 2.3-59).

Figura 2.3-59 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el Bs/Aa

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.3.2.10 Área Minera (AMi)


Se denominó formación vegetal “Actividad Minera” a la vegetación que se desarrolla en el área perturbada por la actividad minera informal en el entorno del poblado de Huepetuhe (Madre de Dios), la cual fue evaluada como si fuese una formación vegetal, con la intención de estimar el estado de la población arbórea. Esta vegetación fue evaluada en un punto de muestreo (For 06), levantándose información en tres parcelas de 0.5 ha (1.5 ha totales). En esta formación vegetal, se identificó un total de 89 especies de especies con porte arbóreo, distribuidas en 30 familias botánicas, de las cuales la familia Fabaceae fue el grupo con mayor número de especies (Spp= 12), que representó el 13.48% del total de especies registradas, seguida por la familia Meliaceae con diez especies (11.24%). Esta familia es reconocida por presentar especies


consideradas como de buena madera. El resto de familias presentaron menos de diez especies (véase Figura 2.3-60).

Figura 2.3-60 Número de Especies por Familias en el AMI

21

3

3

3

4

4

5

5

5

7

7

10

12

0 5 10 15 20 25

Otras

Burseraceae

Lauraceae

Myristicaceae

Euphorbiaceae

Rubiaceae

Annonaceae

Arecaceae

Malvaceae

Cecropiaceae

Moraceae

Meliaceae

Fabaceae

Nro. Especies

Fam

ilias


La abundancia para el área evaluada, dio como resultado que la especie con mayor número de individuos por hectárea fuera Iriartea deltoidea con 10 ind/ha, seguido de Socratea exhorrhiza con 6 ind/ha, Cecropia engleriana “cetico” con 5.33 ind/ha, Protium glabrescens, Spondias mombin, Virola sp. 1 con 4 ind/ha, el resto de especies presentaron menos de 4 ind/ha (véase Figura 2.3-61).


Figura 2.3-61 Quince Especies Arbóreas Abundantes en el AMI

2.67

2.67

2.67

2.67

3.33

3.33

3.33

3.33

3.33

4

4

4

5.33

6

10

0 2 4 6 8 10 12 14


Capparidastrum macrophyllum

Carapa sp.

Ochroma pyramidale

Capirona decorticans

Cordia alliodora

Ficus insipida

Otoba parvifolia

Pourouma minor

Protium glabrescens

Spondias mombin

Virola sp. 1

Cecropia engleriana

Socratea exorrhiza

Iriartea deltoidea


Ese

pci

es


La especie con mayor área basal por hectárea registrada fue Schizolobium parahyba con 2.164 m2/ha y las especies de menor valor fueron Wettinia augusta y Aparisthmium cordatum con 0.008 m2/ha.

Como se observa en la Figura 2.3-62, y como se esperaba, la curva de clases diamétricas versus el número de árboles no presentó una tendencia normal (“j” invertida) como pudo registrarse en las mayorías de las formaciones vegetales con bosques primarios, que fueron evaluados en el interior de la RCA. La perturbación existente en esta formación vegetal, se puede apreciar al examinar la composición de especies y el número de árboles que estos aportan en cada clase diamétrica, siendo lo más destacable que en la clase 30 < X ≤ 40, las especies sólo presentaron entre dos y un solo individuo y en la clase entre 40< X ≤ 50 sólo presentaron un individuo, lo que evidencia que pocos árboles han llegado al desarrollo completo y que no presentarían un respaldo de reposición normal.


Figura 2.3-62 Distribución de la Clases Diamétricas en el AMI

≤20 ≤30 ≤40 ≤50 ≤60 ≤70

N 156 208 82 24 4 1

0

50

100

150

200

250

Nú

me

ro d

e á

rbo

les

(N)


En la Figura 2.3-63 se presenta la curva del número de árboles versus la altura comercial, en la que se destaca un rango predominante de altura entre los 15 y 25 m. Entre las especies mejor representadas en este rango, destacaron Cordia alliodora, Protium sp. 1 y Garcinia brasiliensis.

Figura 2.3-63 Frecuencias de Altura Comercial Registradas en el AMI

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10 15 20 25 30 35 38

Nro

de

árb

ole

s (i

nd

/ha)





El volumen total en m3/ha para el AMI fue de 122.683, valor que se encuentra en la categoría II (Muy Bueno) de la categorización del Potencial Forestal, tal como se muestra en el Cuadro 2.3-15. No se registraron especies consideradas como “Altamente Valiosas”; sin embargo, se registró la presencia de Cedrela odorata “cedro”, considerada, según la categoría de valor maderable, como “Valiosas”. Asimismo, se registraron tres especies categorizadas como “Intermedias”, tales como Aniba canelilla, Cedrelinga cateniformis “tornillo” y Virola sp. 1. “cumala”.

Cuadro 2.3-15 Categoría de Valor Maderable en el AMI


(m3/ha)

Valor de la Madera al estado Natural S/. m3

(r)/ha


Valiosas B 1.631 S/. 48.941



Otras E 108.381 S/. 108.381

TOTAL 122.683 S/. 196.787

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011. Sólo la especie Schizolobium parahyba “pashaco” con 15.94 m3/ha representó el 13% del volumen de madera registrada en esta formación, el resto de especies presentó menos de 5 m3/ha, lo cual representa menos del 4%.

Figura 2.3-64 Especies con Mayor Aporte de Volumen en el AMI

3.35

3.46

3.61

3.66

3.71

4.00

4.02

4.31

4.31

4.47

4.61

4.78

15.94

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Otras

Ficus sp.

Otoba parvifolia

Capirona decorticans

Ochroma pyramidale

Cordia alliodora

Schizolobium parahyba var. …

Dipteryx odorata

Matisia bracteolosa

Sorocea guilleminiana

Iriartea deltoidea

Virola sp. 1


Schizolobium parahyba

Volumen (m3/ha)

Esp

eci

es

58.46



Schizolobium parahyba, Iriartea deltoidea “pona”, Pourouma cecropiifolia “uvilla”, Virola sp. 1 “cumala”, Cecropia engleriana, “cetico”Otoba parvifolia “sacsa”, Capirona decorticans “capirona”, Ficus insipida “oje”, Cordia alliodora y Ochroma pyramidale “topa” fueron las especies con mayor porcentaje según el índice de valor de importancia (IVI) en el AMI, con un total acumulado entre las mismas del 60.42% (véase Figura 2.3-65).

Figura 2.3-65 Veinticinco Especies con Mayor Índice de Valor de Importancia (IVI) en el AMi

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Ind

ice d

e V

alo

r d

e Im

po

rtan

cia

(IV

I)

Especies


2.3.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alonso, A. & F. Dallmeier (Eds.). 1998. Biodiversity Assessment and Long-term Monitoring of the Lower Urubamba Region in Perú: Cashiriari-3 Well Site and the Camisea and Urubamba Rivers. SI/MAB Series # 2. Washington, D.C.: Smithsonian Institution/MAB Program. Campbell, P.; J. Comiskey; A. Alonso; F. Dallmeier; P. Núñez; H. Beltrán; S. Baldeón; W. Nauray; R. De la Colina; L. Acurio & S. Udvardy. 2002. Modified Whittaker plots as an assessment and monitoring tool for vegetation in a lowland tropical rainforest. Environ Monit Assess, 76(1):19-41. Convención sobre el comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 2010. Apéndices I, II, II. Consulta: 14 de marzo del 2011. Disponible en: <http://www.cites.org/esp/app/index.shtml>.


Comiskey, J. A.; J.P. Campbell; A. Alonso; S. Mistry; F. Dallmeier; P. Núñez; H. Beltrán; S. Baldeón; W. Nauray; R. De la Colina; L. Acurio & S. Udvardy. 2001. The vegetation communities of the Lower Urubamba Region, Peru. En: Alonso, A. F. Dumont, J. F. 1993. Lake patterns as related to neotectonics in subsiding basins: the example of the Ucamara Depression, Perú. Tectonophysics, 222:69-78. Encarnación, F. 1985. Introducción a la flora y vegetación de la Amazonía Peruana: estado actual de los estudio, medio natural y ensayos de claves de determinación de las formaciones vegetales en la llanura Amazónica Candollea, 40(1):237-252. Estrada, E. 2007. Análisis e interpretación de diversidad florística en bosques húmedos del Perú, con énfasis al Estudio del Bosque de Macuya del distrito de Irazola, provincia del Padre Abad, departamento Ucayali. Gentry A. H. & R. Ortiz. 1993. Patrones de composición florística en la Amazonía peruana. En: Kalliola, R., M. Puhakka & W. Danjoy (Eds.). Amazonía Peruana (pp. 155-166). Jyväskylä (Finlandia): PAUT & ONERN. Latrubesse, E. M. & A. Rancy. 2000. Neotectonic influence on tropical rivers of southwestern Amazon during the Late Quaternary: The Moa and Ipixuna River basins, Brazil. Quaternary International, 72:67-72. León, B.; J. Roque, C. Ulloa Ulloa; N. C. A. Pitman; P. M. Jørgensen & A. Cano (eds.). 2006. El libro rojo de las plantas endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología Número especial, 13(2). Lima. Loetsch, J. P. & K. E. Haller. 1964. Forest inventory. BLV Verlags gesells Chaft. München. Malleux Orjeda, J. 1982. Inventario forestal en bosques tropicales. Lima: Universidad Agraria la Molina. 414 páginas. Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre Neotropical. Washington DC: Editor Dallmeier F. Smithsonian Institution. Serie N° 5. Plana, E. 2000. Introducción a la Ecología y Dinámica del Bosque Tropical. Curso sobre Gestión y Conservación de Bosques Tropicales. Bloque II. Gestión Forestal y Agroforestería en los Trópicos. Centre Tecnologic Forestal de Catalunya. Stallard, R. F. 2006. Procesos del paisaje: geología, hidrología, y suelos/Landscape processes: geology, hydrology, and soils. En: Vriesendorp, C., N. Pitman, J. I. Rojas M., B. A. Pawlak, L. Rivera C., L. Calixto M., M. Vela C. & P. Fasabi R. (Eds.), Perú: Matsés. Rapid Biological Inventories Report 16 (pp. 57-63, 168-174). Chicago: The Field Museum.


Unión Mundial para la Conservación (IUCN). 2010.4. The IUCN Red List of Threatened Species. Consulta: 14 de marzo del 2011. Disponible en: <http://www.iucnredlist.org/>. Vásquez, R. & R. Rojas. 2006. Plantas de la Amazonía peruana: Clave para identificar las familias de gymnospermae y angiospermae. Arnaldoa, 13(1):09-258. Vriesendorp, C.; N. Pitman; J. I. Rojas M.; B. A. Pawlak; L. Rivera C.; L. Calixto M.; M. Vela C. & P. Fasabi R. 2006. Perú: Matsés. Rapid Biological Inventories: 16. Chicago: The Field Museum.


2.3 RECURSO FORESTAL .............................................................................................. 2.3-1

2.3.1 GENERALIDADES ............................................................................................ 2.3-1 2.3.2 METODOLOGÍA .............................................................................................. 2.3-1 2.3.3 RESULTADOS ................................................................................................. 2.3-6

2.3.3.1 Descripción del Área Total de Estudio ....................................................................... 2.3-6 2.3.3.1.1 Riqueza y Abundancia de Especies .................................................................. 2.3-6 2.3.3.1.2 Potencial Forestal ........................................................................................... 2.3-8

2.3.3.2 Descripción por Tipos de Bosque ............................................................................ 2.3-12 2.3.3.2.1 Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca) ........................................... 2.3-12 2.3.3.2.2 Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb) .......................................... 2.3-17 2.3.3.2.3 Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media (BHT-Tm) ..................................... 2.3-22 2.3.3.2.4 Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M) ............................................... 2.3-27 2.3.3.2.5 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta (BHTBa-Ca) ...................... 2.3-32 2.3.3.2.6 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja (BHTBa-Cb) ..................... 2.3-37 2.3.3.2.7 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media (BHTBa-Tm) ................ 2.3-42 2.3.3.2.8 Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M) .......................... 2.3-47 2.3.3.2.9 Bosque Secundario/Actividad Agropecuaria (Bs/Aa) ......................................... 2.3-53 2.3.3.2.10 Área Minera (AMi) ........................................................................................ 2.3-57

2.3.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 2.3-62

CUADRO 2.3-1 DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE UNIDADES MUESTRALES (PARCELAS) ... 2.3-3

CUADRO 2.3-2 CATEGORÍAS DE POTENCIAL FORESTAL .................................................. 2.3-4

CUADRO 2.3-3 INDICADORES DE DIVERSIDAD DEL COMPONENTE FORESTAL ................. 2.3-7

CUADRO 2.3-4 POTENCIAL FORESTAL POR TIPO DE BOSQUE ......................................... 2.3-9

CUADRO 2.3-5 POTENCIAL FORESTAL POR PUNTO DE MUESTREO Y FACILIDAD DEL

PROYECTO 2.3-10

CUADRO 2.3-6 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHT-CA ................................. 2.3-15

CUADRO 2.3-7 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHT-CB ................................. 2.3-20

CUADRO 2.3-8 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHT-TM ................................ 2.3-25

CUADRO 2.3-9 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHT-M .................................. 2.3-31

CUADRO 2.3-10 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHTBA-CA ......................... 2.3-35

CUADRO 2.3-11 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHTBA-CB ......................... 2.3-40

CUADRO 2.3-12 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHTBA-TM ........................ 2.3-45

CUADRO 2.3-13 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BHTBA-M .......................... 2.3-50

CUADRO 2.3-14 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL BS/AA ............................... 2.3-56

CUADRO 2.3-15 CATEGORÍA DE VALOR MADERABLE EN EL AMI .................................. 2.3-61

FIGURA 2.3-1 DISEÑO DE LA INSTALACIÓN DE LAS PARCELAS PARA LA EVALUACIÓN DEL COMPONENTE FORESTAL ................................................................................................... 2.3-2

FIGURA 2.3-2 VALOR DE MADERA AL ESTADO NATURAL ............................................... 2.3-4

FIGURA 2.3-3 FAMILIAS CON MAYOR NÚMERO DE ESPECIES EN EL ÁREA TOTAL DE ESTUDIO 2.3-6

FIGURA 2.3-4 ESPECIES ARBÓREAS MÁS ABUNDANTES EN EL ÁREA DE ESTUDIO .......... 2.3-8

FIGURA 2.3-5 VEINTICINCO ESPECIES CON MAYOR ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA

(IVI) EN EL ÁREA DE ESTUDIO .......................................................................................... 2.3-12


FIGURA 2.3-6 NÚMERO DE ESPECIES MADERABLES POR FAMILIAS EN EL BHT-CA ........ 2.3-13

FIGURA 2.3-7 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHT-CA .................... 2.3-13

FIGURA 2.3-8 DISTRIBUCIÓN DE LAS CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHT-CA ................. 2.3-14

FIGURA 2.3-9 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHT-CA ...... 2.3-15

FIGURA 2.3-10 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHT-CA .............. 2.3-16


(IVI) EN EL BHT-CA 2.3-17

FIGURA 2.3-12 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BHT-CB.......................... 2.3-18

FIGURA 2.3-13 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHT-CB ................ 2.3-18

FIGURA 2.3-14 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHT-CB ............... 2.3-19

FIGURA 2.3-15 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHT-CB .. 2.3-20

FIGURA 2.3-16 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHT-CB .............. 2.3-21


(IVI) EN EL BHT-CB 2.3-22

FIGURA 2.3-18 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIA EN EL BHT-TM ........................... 2.3-23

FIGURA 2.3-19 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHT-TM ............... 2.3-23

FIGURA 2.3-20 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHT-TM ............... 2.3-24

FIGURA 2.3-21 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHT-TM . 2.3-25

FIGURA 2.3-22 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHT-TM ............. 2.3-26


(IVI) EN EL BHT-TM 2.3-27

FIGURA 2.3-24 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BHT- M .......................... 2.3-28

FIGURA 2.3-25 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHT-M ................. 2.3-29

FIGURA 2.3-26 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHT-M ................. 2.3-30

FIGURA 2.3-27 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHT-M ... 2.3-30

FIGURA 2.3-28 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHT-M ............... 2.3-31


(IVI) EN EL BHT-M 2.3-32

FIGURA 2.3-30 NÚMERO DE ESPECIES MADERABLES POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CA 2.3-33

FIGURA 2.3-31 ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHTBA-CA ......................... 2.3-33

FIGURA 2.3-32 DISTRIBUCIÓN DE LAS CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHTBA-CA ......... 2.3-34

FIGURA 2.3-33 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHTBA-CA . 2.3-

35

FIGURA 2.3-34 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHTBA-CA .......... 2.3-36

FIGURA 2.3-35 VEINTICINCO ESPECIES CON MAYOR ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI) EN EL BHTBA-CA ....................................................................................................... 2.3-37

FIGURA 2.3-36 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BHTBA-CB ...................... 2.3-38

FIGURA 2.3-37 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHTBA-CB ............ 2.3-38

FIGURA 2.3-38 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHTBA-CB ........... 2.3-39


FIGURA 2.3-39 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHTBA-CB . 2.3-

40

FIGURA 2.3-40 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHTBA-CB .......... 2.3-41

FIGURA 2.3-41 VEINTICINCO ESPECIES CON MAYOR ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA (IVI) EN EL BHTBA-CB ....................................................................................................... 2.3-41

FIGURA 2.3-42 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BHTBA- TM .................... 2.3-42

FIGURA 2.3-43 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHTBA-TM ........... 2.3-43

FIGURA 2.3-44 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHTBA-TM ........... 2.3-44

FIGURA 2.3-45 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHTBA-TM 2.3-44

FIGURA 2.3-46 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHTBA-TM ......... 2.3-46


(IVI) EN EL BHTBA-TM....................................................................................................... 2.3-46

FIGURA 2.3-48 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BHTBA-M ....................... 2.3-47

FIGURA 2.3-49 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BHTBA-M ............. 2.3-48

FIGURA 2.3-50 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BHTBA-M ............. 2.3-49

FIGURA 2.3-51 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BHTBA-M .. 2.3-

49

FIGURA 2.3-52 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BHTBA-M ........... 2.3-51


(IVI) EN EL BHTBA-M 2.3-52

FIGURA 2.3-54 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL BS/AA ............................ 2.3-53

FIGURA 2.3-55 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL BS/AA .................. 2.3-54

FIGURA 2.3-56 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL BS/AA ................. 2.3-55

FIGURA 2.3-57 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL BS/AA .... 2.3-55

FIGURA 2.3-58 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL BS/AA ................ 2.3-56


(IVI) EN EL BS/AA 2.3-57

FIGURA 2.3-60 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS EN EL AMI ............................... 2.3-58

FIGURA 2.3-61 QUINCE ESPECIES ARBÓREAS ABUNDANTES EN EL AMI ..................... 2.3-59

FIGURA 2.3-62 DISTRIBUCIÓN DE LA CLASES DIAMÉTRICAS EN EL AMI ..................... 2.3-60

FIGURA 2.3-63 FRECUENCIAS DE ALTURA COMERCIAL REGISTRADAS EN EL AMI ....... 2.3-60

FIGURA 2.3-64 ESPECIES CON MAYOR APORTE DE VOLUMEN EN EL AMI ................... 2.3-61


(IVI) EN EL AMI 2.3-62

MAPA 2.3-1 UBICACIÓN DE LAS PARCELAS DE MUESTREO DEL INVENTARIO

FORESTAL 2.3-5

2.3 recurso forestal

Documents