2 Reunión Internacional de Expertos Marco de trabajo para 10 años

Programas en PCS

REFLEXIONES SOBRE CICLO DE VIDA

(aplicación en el sector público y privado)

San José Costa Rica Setiembre 9 2005

CICLO DE VIDA: amplio alcance• ECV(LCA): desempeño “de la cuna a la

tumba”...de la concepción a la resurección– LC T, LCM, LC Economy

• Resultados del análisis como perfiles:

• Herramienta científica, verificable, normalizada

Ambiental EconómicoSocial

Porqué LCA ?• PRODUCTOS: son importantes!

– 93% de los materiales que usamos en su elaboración NO terminan en el producto

• TODO está CONECTADO– especialmente los procesos en la tecnosfera

• CADA QUIEN tiene sus valores y proridades– Hay diferentes consideraciones ambientales

• LCA orienta sobre: – Posible traslado de carga (categorías de impacto – etapas ó

fases del proceso)– Las inter-relaciones para identificar una mejor solución

(ambiental....)

Ejemplo práctico

• Hoy por hoy, para mi café: el vasito de cartón ó una tasa de cerámica?– El vaso de cartón...

Categorías de Impacto

Toxic

ología

Human

a

Deterioro capa ozono

EcotoxicidadConsumo combustible fósil“Smog” fotoquímico

Eutrofización

Acidificación

Cambio climático

PORQUÉ ESTAS CATEGORIAS?• Son impactos ambientales reconocidos mudialmente Son impactos ambientales reconocidos mudialmente

(ISO)(ISO)• Se pueden modelar y MEDIRSe pueden modelar y MEDIR• Las personas se interesan por estos impactosLas personas se interesan por estos impactos• Arrojan claridad sobre los aspectos que deben ser Arrojan claridad sobre los aspectos que deben ser

mejoradosmejorados• No resulta muy oneroso darles seguimiento por lo No resulta muy oneroso darles seguimiento por lo

que se facilita el mantenimiento de medicionesque se facilita el mantenimiento de mediciones• Funcionan para TODOS (empresas, gobiernos, Funcionan para TODOS (empresas, gobiernos,

regiones...) regiones...) Fuente: IERE, ECO GLOBAL

                                                                                          

            

LCA según ISO 14040 (‘97)

Definición Objetivo y Alcance

Análisis de Inventario

Evaluación de Impacto

Marco de trajo para LCA

Interpretacion

Aplicaciones directas:

* Desarrollo y mejora de productos

* Planeamiento estratégico

* Desarrollo de políticas públicas

•Mercadeo

•Otros

Reflexiones

• La aplicación:– Apoyo a P+L (PS)

• Mejoras en el diseño *– Apoyo a CS

• Mejor información, mejores decisiones• Proveduría pública sostenible

– Mejor criterio para compras

ReflexionesUSO ACTUAL DEL LCA

• Para desarrollar políticas públicas (gobernantes)• Para mejorar productos (industriales)• Para programas de etiquetado (consumidores-

comunicadores, sociedad en general)• Por mejorar bases y modelos (investigadores-academia)• Para formar, retar mentes (educadores)

Ejemplos de uso: Sector Público

• Será “mejor” reciclar?– Comparado con qué?

• Relleno sanitario, inceneración– Bajo cuál consideración?

• Ambiente (Energía), salud, economía– Otras consideraciones: sistema de recolección?

• “Traigan...” – “Recogemos...”• Distancias de trasnporte

Fuente: CP+L

Cogenerar-reciclar-relleno sanitario Fuente: CP+L CR

Usos: Sector Público-Privado

• Infrastructura– Carreteras

• Asfalto vs Concreto – Sistemas de Transporte

• Buses vs tren– Fuente de energía adicional

• Combustible para transporte de flotilla pública • Trasiego de bienes y productos

Transporte: Tren-Furgon-BarcoFuente: CP+L

Uso: Sector Público 3

• Gobierno es un comprador que tiene “peso”• En “Porcuraduría Sostenible-Verde”

– LCA para:• Priorizar entre cientos de categorías

la mejor oportunidad• Tener criterios-elementos de apoyo para la selección

de “productos (ambientalmente) preferibles”

Ingredientes Activos más usando en Costa Rica (1998)

Ingredientes Activos más usados en Costa Rica (1998):

0

500

1000

1500

2000

2500m

anco

zeb

met

hyl b

rom

ide

glyp

hosa

te

chlo

roth

alon

il

2,4-

D

terb

ufos

cype

rmet

hrin

etho

prop

hos

para

quat

carb

ofur

an

met

ham

idop

hos

prop

anil

diur

on

dim

ethy

lam

ine

carb

enda

zim

prop

ineb

trid

emor

ph

fena

mip

hos

diaz

inon

pend

imet

halin

beno

myl

terb

utry

n

capt

an

phor

ate

chlo

rpyr

ifos

Ingrediente Activo

Can

tidad

usa

da e

n 19

98 [t

/año

]

Total Impacto (CR, 1998)Impacto sobre la Salud Humana y el Ambiente

(Impacto total por ingrediente activo en Costa Rica en 1998)

1,E-08

1,E-07

1,E-06

1,E-05

1,E-04

1,E-03

1,E-02

1,E-01m

anco

zeb

met

hyl b

rom

ide

glyp

hosa

te

chlo

roth

alon

il

2,4-

D

terb

ufos

cype

rmet

hrin

etho

prop

hos

para

quat

carb

ofur

an

met

ham

idop

hos

prop

anil

diur

on

dim

ethy

lam

ine

carb

enda

zim

prop

ineb

trid

emor

ph

fena

mip

hos

diaz

inon

pend

imet

halin

beno

myl

terb

utry

n

capt

an

phor

ate

chlo

rpyr

ifos

Ingrediente Activo

Impa

cto

sobr

e la

Sal

ud H

uman

a [D

ALY

]

1,E+04

1,E+05

1,E+06

1,E+07

1,E+08

1,E+09

1,E+10

1,E+11

1,E+12

1,E+13

Impa

cto

sobr

e el

Am

bien

te

[PAF

*año

*m3]

Impacto sobre la Salud Humana Impacto sobre el Ambiente

Conclusiones sobre los 25 Ingredientes Activos más usados en Costa Rica en 1998

• Impacto sobre la Salud Humana:• 95% (5 IA)!

Bromuro metilo (33%)...

• Impacto sobre el Ambiente: • 88% (3 IA)!

cypermetrin (41%)...

Uso: Etiquetado para productos

• Tres tipos– Un solo aspecto (contenido de material reciclado etc)– Calificación única/umbral (sello: blue angel etc.)– Declaración (ambiental) sobre el producto

• GEDNet

– El futuro: etiquetado para Desarrollo Sostenible!

Eco etiqueta Tipo III Units

Grams per pound of

meat

Percent of U.S.

Average

Climate Change CO2 200 75

Stratospheric Ozone Depletion Freon 13 0.002 25

Eutrophication P 50 70

Photochemical Smog O3 40 50

Acidification SO2 0.2 70

Airborne Toxicity toxic volume 0.08 10

Waterborne Toxicity toxic volume 0.01 5

Water Resource Depletion Water 500 65

Biohazard NA NA 0

Mineral Resource Depletion Mineral 100 85

Fossil Fuel Depletion Coal 300 75

Land Use/Biodiversity* NA NA 200*

Soil Conservation* Soil Organics NA 500*

Antibiotic Resistance NA NA 0

Hormone Use NA NA 0

Gene Modified Organisms NA NA 0

NA = Not Applicable. For more information, see www.iere.org

* numbers over 100 are better than U.S. average

NATURESAFE ECOPROFILENATURESAFE ECOPROFILEThis product was produced with out the use of

hormones or human antibiotics. Every animal was tested to be pathogen-free.

All data independently analyzed and verified by the Institute for Environmental Research and Education, based on a Life Cycle Assessment

of the production.

Full details of the environmental performance ofThis product and how the analysis was performed

are available at www.iere.org

Farm # 12345

IERE

Ejemplo: Finca carne porcina

Units

Grams per pound of

meat

Percent of U.S.

Average

Climate Change CO2 200 75

Stratospheric Ozone Depletion Freon 13 0.002 25

Eutrophication P 50 70

Photochemical Smog O3 40 50

Acidification SO2 0.2 70

Airborne Toxicity toxic volume 0.08 10

Waterborne Toxicity toxic volume 0.01 5

Water Resource Depletion Water 500 65

Biohazard NA NA 0

Mineral Resource Depletion Mineral 100 85

Fossil Fuel Depletion Coal 300 75

Land Use/Biodiversity* NA NA 200*

Soil Conservation*

Antibiotic Resistance NA NA 0

Hormone Use NA NA 0

Gene Modified Organisms NA NA 0

NA = Not Applicable. For more information, see www.iere.org

* numbers over 100 are better than U.S. average

FARM #12345

REFLEXION SOBRE LO SOCIALLCA: + mejor DS

• Pobreza y salud: binomio que orienta– OMS, 2002 (Europe)– “La pobreza, en particular, se reconoce como el factor

determinante ya que, por sí solo, es el más importante en relación con una mala salud.” *

– “El PIB per cápita [tiene] una correlación significantemente positiva en la expectativa de vida....especialmente a través de su impacto en a) el ingreso de los pobres y b) en el gasto público”

*Traducción libre

0.1

1

10

100

1000

10000

NL OECD Rest of world

DALYs

Pollution health losses

Socio-econ health gains

Por $1M de Electricidad en Holanda

Compramos producto

Actividad Económica

Contaminación

DesarrolloEconómico

Días vida perdidos

Días vida ganados

Todos menos OECD

UNA ULTIMA REFLEXION

• El Desrrollo Sostenible termina siendo escencialmente una cuestión moral.

• Ayer aprendí, en esta Conferencia, que en Suiza mantener una vaca le cuesta al estado 5000 euros al año...asuntos de paisaje, cultura y tradición.

• Entonces, LCA es útil, PERO hay que...

El reto último...“considerar, una vez más, que los graves problemas

morales nunca se pueden solucionar por medio de la técnica...los problemas morales sólo se solucionan moralmente, es decir, cambiando el modo de vida...éste es uno de nuestros mayores peligros. Porque, actualmente, queremos dominar cualquier situación en la que se encuentre el hombre con ayuda de la ténica y hemos olvidado que en la humanidad siempre ha habido problemas humanos que no se han podido solucionar con esos sistemas, sino con la firme decisión de dar un giro al estilo de vida”“La Sal de la Tierra”,1996