12-12-21 - amorebieta-etxano...udalak andra mari ikastola koop. e.rekin izenpetu behar-reko...

433 Amorebieta-Etxanoko Udala Bizkaia

2012KO ABENDUAREN 21EAN EGINDAKO EZOHIKO OSOKO

BILKURAREN AKTA

ACTA DE LA SESION PLENARIA EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DIA 21 DE DICIEMBRE DE 2012

ALKATE-UDALBURUA / ALCALDE-PRESIDENTE

D. DAVID LATXAGA UGARTEMENDIA JN.

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES ASISTENTES

EAJ/PNV

Dª AMAGOIA MADARIAGA OLEA andrea D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDIBAR jauna D. IKER BASAGOITI LARRUZEA jauna Dª ITXASO IRIONDO BILBAO andrea D. JUAN Mª UGALDE BUSTINZA jauna Dª OLATZ AJURIA ISASI andrea D. EGOITZ MAGUREGI ATUTXA jauna

BILDU D. URKO LOPEZ ODRIOZOLA jauna D. FERNANDO LARRINAGA LAUZIRIKA jauna D. XABIER IRAKULIS AGIRRE jauna Dª Mª ARANZAZU GEREDIAGA ETXEZARRAGA andrea D. IBAI GALLASTEGI ESPINOSA jauna Dª IRATXE ARTARAZ ETXEBARRIA andrea. Dª ZIORTZA MAKAZAGA JIMÉNEZ. andrea.

PSE-EE Dª CARMEN ATXUTEGI BASAGOITI andrea D. ANTONIO CASTELLET CONESA jauna

JARDUNEKO IDAZKARIA/ LA SECRETARIO ACCTAL. Dª Jasone Ibarra Unzueta and.

UDAL FUNTSEN KONTU-HARTZAILEA/ LA INTERVENTORA DE FONDOS

MUNICIPALES Dª Cristina Bilbao Salterain and.

TRADUCTORA / ITZULTZAILEA

Dª Irune Jaio Barazar and.


Amorebieta-Etxanoko Udaletxeko batzar-aretoan, bi mila eta hamabiko abenduaren hogeita batean, goizeko bederatzietan, agiriaren hasieran aipatzen diren zinegotzi jaun-andreak bildu dira, David Latxaga Ugartemendia alkate-udalburua batzarburu dela, agiria izenpetzen duen Jasone Ibarra Unzueta Jarduneko Idazkari andrearekin batera, horretarako deialdia egin delarik, Ezohiko Osoko Bilkura egiteko. Alkate-udalburu jaunaren aginduz bile-rari hasiera emanda, saio honetako gai zerren-dako gaiak aztergai jarri zaizkie Udalbatzako kide guztiei, eta gai horiei buruz ondorengo erabakiak hartu dituzte:

Zinegotzi jn./and.ek hitz egitean erabili duten hizkuntza adierazteko letra etzana erabili da.

En el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano a las nueve horas del día veintiuno de diciembre de dos mil doce, bajo la presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D. David Latxaga Ugartemendia se reunieron los Sr@s Concejales que al comienzo del acta se expresan, con asistencia de la suscrita Secretario Accidental, Dª Jasone Ibarra Unzueta con el fin de celebrar sesión Plenaria Extraordinaria, previa convocatoria cursada al efecto. Abierta la sesión de orden del Sr. Alcalde-Presidente se somete a la considera-ción de la Corporación los asuntos compren-didos en el Orden del Día de la presente se-sión sobre los cuales se adoptaron los acuer-dos siguientes: La letra cursiva significa el idioma utilizado por los Sr@s. Concejales durante sus intervenciones.

1.- 2012KO AZAROAREN 30EAN EGIN ZEN BILERAREN AKTA IRA-KURRI ETA ONARTZEA, HORRELA BALEGOKIO. Azaroaren 30ean egindako bileraren akta irakurri da eta aho batez onartu da, ino-lako zuzenketarik egin gabe.

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR CELEBRADA EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE DE 2012. Dada lectura del acta de la sesión anterior celebrada el día 30 de noviembre último, es aprobada por unanimidad sin enmienda alguna.

2.- AMOREBIETA-ETXANOKO UDALAK ANDRA MARI IKASTOLA KOOP. E.REKIN IZENPETU BEHAR-REKO HITZARMENA HASIERA BA-TEAN ONARTZEA, HALA BADAGOKIO (12-3909 ESPED.). Amorebieta-Etxanoko Udalaren eta Andra Mari Ikastola Koop E.ren artean izen-petu beharreko Hirigintza Hitzarmena aztertu da. IKUSIRIK Amorebieta-Etxanon hez-kuntza administrazioak aurreikusitako ekintza planak eta gune eta gelen programa, Andra Mari Ikastolak hazteko duen beharra eta Amo-

2.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL CONVENIO URBA-NÍSTICO A SUSCRIBIR POR EL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIETA-ETXANO CON ANDRA-MARI IKASTOLA, S.COOP. (EXP.: 12-3909). Examinado el Convenio Urbanístico a suscribir entre el Ayuntamiento de Amorebie-ta-Etxano y la Ikastola Andra-Mari S.Coop.

RESULTANDO los planes de actua-ción y el programa de espacios y aulas previs-tos por la Administración educativa en el municipio de Amorebieta-Etxano, las necesi-


rebieta-Etxanoko Udalaren interesa jadanik gaur egun Larreako auzokideek aisiarako eremu bezala erabiltzen duten ondasunaren titulartasuna eskuratzeko, eremu libre bezala erabiltzeko 6.817 zk.dun erregistroko finkak bai dimentsioengatik eta baita kokapenarenga-tik duen egokitasuna ahaztu gabe, Amorebieta-Etxanoko Udalak eta ANDRA MARI IKAS-TOLA KOOPERATIBA ELKARTEAK pla-neamenduko xedapen-aldaketa bat sustatzeko aukera ikusi dute, batzuen eta besteen intere-sak uztartzen dituena eta horretarako, hirigin-tza hitzarmen bat egitea erabaki dute. IKUSIRIK hitzarmenak ondokoak ditu-ela xede:

a)Hitzarmenaren 2. eranskin gisa erans-ten den planoan marraztutako azaleren antolamendu irizpideak ezarri, xede be-rriarekin bat datozen hirigintza parame-troak zehaztuz. b)Eransten den planoan marraztutako B eta C finken titulartasun aldaketa gerta dadin bete beharreko baldintzak ze-haztu.

KONTUAN IZANIK honen inguruan egindako txosten tekniko eta juridikoa. KONTUAN IZANIK apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldatutako apirilaren 2ko 7/85 Legearen Art. 22-2-c y 47.2, ll) eta n) art.etan xedatutakoa eta azaroaren 14ko 3/2011 Errege Dekretu Legegileko bigarren xedapen gehiga-rrian xedatutakoa, APKLko testu bateratua. KONTUAN IZANIK Hirigintza eta Lurzoruko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen Zazpigarren Xedapen Gehigarrian xedatuta-koa. KONTUAN IZANIK hirigintzako es-tandarrei buruzko uztailaren 3ko 123/2012

dades de crecimiento de la Ikastola Andra-Mari, el interés del Ayuntamiento de Amore-bieta-Etxano de obtener la titularidad de un bien que ya hoy está siendo utilizado como zona de ocio y esparcimiento de los vecinos del Barrio de Larrea y la idoneidad, por di-mensiones y localización, de la finca registral nº 6.817 como espacio dotacional de espacios libres, el Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano y ANDRA MARI IKASTOLA SO-CIEDAD COOPERATIVA han constatado la oportunidad de promover una modificación puntual de planeamiento que compatibilice los intereses que uno y otra representan y a tal efecto, han decidido formular un convenio urbanístico. RESULTANDO que el convenio en cuestión tiene por objeto: a) establecer los criterios de ordenación de

las superficies grafiadas en el plano que se acompaña como Anexo 2 del convenio, definiendo los parámetros urbanísticos acordes con su nuevo destino.

b) definir las condiciones en las que en su

caso se producirá el cambio de titularidad de las fincas B y C grafiadas en el plano que se acompaña.

CONSIDERANDO los informes Técnico y Jurídicos emitidos al efecto. CONSIDERANDO lo dispuesto en el Art. 22-2-c y 47.2, ll) y n) de la Ley 7/85, de 2 de Abril, modificada por la Ley 11/99, de 21 de Abril, y Disposición adicional segun-da.1 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, texto refundido LCSP. CONSIDERANDO lo dispuesto en la Disposición Adicional Séptima de la Ley 2/2.006, de 30 de Junio de Suelo y Urbanis-mo. CONSIDERANDO lo establecido en el Decreto 123/2012, de 3 de julio, de están-


Dekretuan xedatutakoa, ekainaren 30eko 2/2006 Legeko 91, 103, 113 eta 116-4 art.etan xedatutakoa eta Toki Entitateen Ondasunen Erregelamenduko 109.1 eta 112 art.etan xeda-tutakoa. KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-dako irizpena.

dares urbanísticos, Arts. 91, 103, 113 y 116-4 de la Ley 2/2006, de 30 de junio y 109.1 y 112 del Reglamento de Bienes de las Entida-des Locales. CONSIDERANDO el Dictamen emi-tido por la Comisión Informativa de Urba-nismo, Obras y Vivienda.

Udalbatzak aho batez ondokoa ERABAKI DU: LEHENENGOA: Amorebieta-Etxanoko Udalaren eta Andra Mari Ikastola Koop E.ren artean izenpetu beharreko Hirigin-tza Hitzarmena hasiera batean onartzea. BIGARRENA: Iragarkia Bizkaiko Al-dizkari Ofizialean argitaratzen denetik zenba-tzen hasita hogei egunetako epean jendaurrean ikusgai jartzea, Iragarki-taulan eta Udaleko web orrian Hitzarmenaren testua osorik argita-ratuko delarik. .

La Corporación por unanimidad: ACUERDA: PRIMERO: Aprobar inicialmente el Convenio Urbanístico a suscribir entre el Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano y la Ikastola Andra-Mari, S.Coop. SEGUNDO: Exponer al público du-rante un plazo de veinte días a partir de la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de Bizkaia, Tablón de Edictos y página web del Ayuntamiento del texto íntegro del Con-venio

3.- “LAMINOR” URBANIZAGA-RRIA DEN BIZITEGI LURZORUKO IRAKASKUNTZA DOTAZIO-PARTZELA DESAFEKTATZEKO PROPOSAMENA (12-2601 ESPED.).

IKUSIRIK Andra Mari Ikastola Koop. E.k Amorebieta-Etxanoko Udalari hirigintza hitzarmen bat izenpetzea proposatzen diola. Horren arabera, Udalak Udal Arau Subsidiari-oen xedapen-aldaketa izapidetu, defendatu, bultzatu eta bizkortzeko konpromisoa hartzen du. Arau Subsidiarioen xedapen-aldaketa ho-nek 2. hizpaketan jasotako antolamendu eta kudeaketa zehaztapenak izan beharko ditu, hirigintza hitzarmen honen 3. Eranskinean agertzen direnak hain zuzen ere, behin betiko onartu eta indarrean sar dadin.

Hirigintza planeamenduaren ikuspuntu-tik, hirigintza hitzarmenean aurreikusten den Arau Subsidiarioen xedapen-aldaketak ondo-koak ekarriko ditu:

3.- PROPUESTA DE DESAFECCIÓN DE PARCELA DOTACIONAL DOCENTE SAPUR “LAMINOR”, (EXP.: 12-2601).

RESULTANDO que por Andra Mari Ikastola, S.Coop. se propone al Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano subscribir un conve-nio urbanístico en el que el ayuntamiento se compromete a tramitar, defender, impulsar y agilizar, en lo que legalmente proceda, una Modificación Puntual de las Normas Subsi-diarias municipales que incorpore las deter-minaciones de ordenación y gestión estable-cidas en la estipulación 2ª y reflejadas en el Anexo 3 del convenio urbanístico, para su aprobación definitiva y entrada en vigor.

Desde el punto de vista del planea-miento urbanístico, el alcance de la Modifi-cación de las NNSS que se prevé en el con-venio urbanístico se puede resumir en los siguientes puntos relevantes:


a).- A partzelak eraikigarritasun han-diagoa izango du. 0,40 m² /m²-ko koe-fizientea izatetik, 0,85 m²/m²-ko koefi-zientea izatera pasatuko da. Urbaniza-zio osagarri bat egikaritzeko zama eza-rriko zaio eta bere eraikuntza-profila ondokoa izango da: PB+2. Ekainaren 3ko 123/2012 Dekretuak espazio libre eta zuhaitzerako gordetako zoru erre-serba betetzeko, Andra Mari Ikastola Kooperatiba Elkartea 503,88 m²-ko azalera lagatzera behartuta dago espa-zio libre eta berdeguneetarako tokiko sistema bezala, B partzelan kokatuak eta 20 zuhaitz artatu edota landatzea baita ere. b) B partzela jabari publikoko partzela bezala sailkatuta egongo da, azalera honela bananduko delarik:

� 372,13 m: Eremu Libreetarako Sistema Orokorra.

� 83,69 m²: Bideen Tokiko Sistema. � 3.792,10 m²: Eremu Libreetako Tokiko

Sistema eta Berdeguneak. Ekainaren 3ko 123/2012 Dekretua aplikatuz A eta C part-zelek izan beharreko dotazio zama, “Eremu Libreak eta Berdeguneak” eta “Tokiko beste dotazio batzuk”, jasota dago azalera hone-tan.

c).- C partzela, Amorebieta-Etxanoko Udalaren jabetzapekoa, Amorebietako 15.337 erregistroko finka zenbakiduna, “Laminor” Urbanizagarria den Bizitegi Sektorea garatzerakoan lortua eta Amo-rebieta-Etxanoko Arau Subsidiarioen arabera irakaskuntza partzela bezala sailkatua. Irakaskuntza dotazio bezala sailkatuta egoteari utzi ondoren (hau Eusko Jaurlaritzak izapidetu behar du) hiri-lur bezala sailkatuko da, “hirigune-ko bizitegi eremu” bezala. Sestra gai-neko eraikigarritasuna 898,57 m²-koa da eta sestra behekoa 534,00 m²-koa.

a).- La Parcela A incrementará su edifica-bilidad, pasando de tener un coeficiente de 0,40 m² /m² a tener un coeficiente de 0,85 m²/m². Se le impondrá la carga de tener que ejecutar una urbanización complemen-taria y su perfil edificatorio se concretará en PB+2. Para dar cumplimiento a la re-serva de suelo destinada a zonas verdes, espacios libres y arbolado impuestas por el Decreto 123/2012, de 3 de junio, Andra Mari Ikastola Sociedad Cooperativa estará obligada a ceder una superficie de 503,88 m² como sistema local de espacios libres y zonas verdes, localizadas en la Parcela B, y a la conservación o plantación de 20 ár-boles. b).- La Parcela B quedará calificada como una parcela de dominio público, repartida su superficie de la forma siguiente:

� 372,13 m² serán calificados como Sistema General de Espacios Libres.

� 83,69 m² quedarán calificados como Sis-tema Local Viario.

� 3.792,10 m² quedarán calificados como Sistema Local de Espacios Libres y Zonas Verdes. En esta superficie estará incluida la carga dotacional de "Espacios Libres y Zonas Verdes" y "Otras dotaciones loca-les" exigidas a las Parcelas A y C en apli-cación del Decreto 123/2012, de 3 de ju-nio.

c).- La Parcela C, propiedad del Ayuntamien-to de Amorebieta-Etxano, finca registral nº 15.337 de Amorebieta, obtenida por cesión gratuita en el desarrollo del SAPUR “Lami-nor” y calificada por las vigentes Normas Subsidiarias de Amorebieta - Etxano como parcela docente. Tras la previa desafección como dotación docente a tramitar ante el Go-bierno Vasco, será clasificada como suelo urbano, y calificada como "Zona residencial Casco", con una edificabilidad de 898,57 m² sobre rasante y 534,00 m² bajo rasante. Para dar cumplimiento a la reserva de suelo desti-nada a zonas verdes, espacios libres y arbola-


Berdeguneetarako, eremu libreetarako eta zuhaiztietarako ekainaren 3ko 123/2012 Dekretuak erreserbatutakoa betetzeko, Amorebieta-Etxanoko Uda-lak 282,75 m²-ko azalera bat lagatu be-harko du eremu libre eta berdeguneeta-ko tokiko sistema bezala eta beste 179,71 m² beste tokiko dotazio batzue-tarako. Azalera biak B Partzelaren ba-rruan daude.

KONTUAN IZANIK ekainaren 30eko 2/2006 Lurzoru eta Hirigintzako Legearen 105.6 art.n xedatutakoa, hirigintza-antolamenduko planen aldaketek eutsi egingo diote partzela eta orubeen zuzkidura publiko-rako erabilpenari, baldin eta erabilpen hori eduki bazuten lehenagotik. Hala ere, lurzoruari erabilpen ezberdina izendatu ahal izango zaio, gaiaren araberako administrazio eskudunak hartarako ez dela behar justifikatzen duen txostena emanda. Hala gertatuz gero, partzela eta orube horiek zuzkidura publikoen beste erabilpen batzuetarako izendatu ahal izango dira, besteak beste bizitegi-zuzkiduretarako, etxebizitza babestuetarako edo beste aprobe-txamendu batzuetarako. Erregelamendu bidez ezarritako konpentsazio-neurriak jasoko di-tuzte planen aldaketek. Kasu honetan, irakaskuntza-zuzkidurarako C partzelari eragiten dion AASSen xedapen-aldaketa egin asmo da. Ira-kaskuntza arloko zuzkidura denez, Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Saila da gai honetan eskuduna den administrazioa. KONTUAN IZANIK Toki Entitateen Ondasunen Erregelamenduko 8. art.ak xedatu-takoa: “1.- Toki Entitateen kalifikazio juridikoa alda-tzeko aukera eta legezkotasuna egiaztatzen dituen espedientea izatea beharrezkoa da. 2. Espedientea dagokion Toki Korporazioak

do impuestas por el Decreto 123/2012, de 3 de junio, el Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano estará obligado a ceder una superficie de 282,75 m² como sistema local de espacios libres y zonas verdes, y otros 179,71 m² des-tinados a otras Dotaciones locales. Ambas superficies estarán localizadas en la Parcela B. CONSIDERANDO lo dispuesto en el Art. 105.6 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo, las modificaciones de los planes de ordenación urbanística manten-drán el uso dotacional público de las parcelas y solares cuyo destino precedente haya sido ya este, salvo que, previo informe de la admi-nistración competente por razón de la materia para la implantación del uso de que se trate, se justifique la innecesariedad del destino del suelo a tal fin. En tal caso, las citadas parce-las y solares podrán ser destinados a otros usos dotacionales públicos, incluyendo el uso para alojamientos dotacionales, vivienda pro-tegida y otros usos lucrativos, las modifica-ciones de los planes contemplarán las medi-das complementarias que reglamentariamente se establezcan. En el presente caso se pretende la Modificación Puntual de NNSS que afecta a la parcela C dotacional docente. Al tratarse de una dotación docente la administración com-petente por razón de la materia sería el De-partamento de Educación, Universidades e Investigación. CONSIDERANDO que el Art. 8 del Reglamento de Bienes de las Entidades Loca-les establece que: “1. La alteración de la calificación jurídica de los bienes de las Entidades Locales requiere expediente en el que se acrediten su oportu-nidad y legalidad. 2. El expediente deberá ser resuelto, previa


ebatzi beharko du, aldez aurretik hilabetez jendaurrean ikusgai egon beharko delarik. Era-bakia hartzeko Korporazioko legezko kideen gehiengo osoaren aldeko botoa beharrezkoa da. 4. Hala eta guztiz ere, alterazioa automatikoki gertatuko da ondoko kasuetan: a) Hiri antolamendurako planak eta obra eta zerbitzuen proiektuenak behin betiko onartzea.” KONTUAN IZANIK maiatzaren 6ko 77/2008 Dekretuak, toki entitateen jabetzapeko ikastetxeen erabilpenerako araubide juridikoari buruzkoak, 8. art.an ondokoa xedatzen duela:

“Alderdiak hala eskatuta hastea “Toki entitateek administrazio baimena eskatu ahal izango dute ikastetxeak beste zer-bitzu edo xede batzuetarako erabili ahal iza-teko. Aldaketa egiteko prozedurari ekiteko organo eskudunaren erabakia erantsi beharko zaio eskariari, bai Toki Entitateen Ondasunen Erregelamendua onartzen duen ekainaren 13ko 1372/1986 Errege Dekretuaren 8. art.ak aipa-tzen duen kalifikazio juridikoari dagokionean zein ikastetxeek etorkizunean izango duten erabilerari dagokionean.” KONTUAN IZANIK apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 22 eta 47-2, n) art.etan xeda-tutakoa. KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-dako irizpena.

información pública durante un mes, por la Corporación Local respectiva, mediante acuerdo adoptado con el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miem-bros de la misma. 4. No obstante, la alteración se produce au-tomáticamente en los siguientes supuestos: a) Aprobación definitiva de los planes de ordenación urbana y de los proyectos de obras y servicios.” CONSIDERANDO que el Decreto 77/2008, de 6 de mayo, sobre el régimen jurí-dico para la utilización de los edificios públi-cos escolares de propiedad de las entidades locales, en su Art. 8 dispone que:

“Inicio a instancia de parte “Las entidades locales podrán solicitar la autorización administrativa para destinar los edificios públicos escolares a otros servi-cios o finalidades. La solicitud deberá acom-pañarse del acuerdo o resolución del órgano competente para iniciar el procedimiento de alteración, bien de la calificación jurídica de los bienes a que se refiere el artículo 8 del Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, bien de los usos a los que se vayan a destinar los edificios públicos escolares.” CONSIDERANDO los arts. 22 y 47-2, n) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril. CONSIDERANDO el Dictamen emi-tido por la Comisión Informativa de Urba-nismo, Obras y Vivienda.

Udalbatzak aho batez ondokoa ERABAKI DU: LEHENENGOA: Amorebietako 15.337 erregistroko finkaren (irakaskuntza partzela) kalifikazio juridikoa aldatzeko espe-dientea hastea. Aipatu partzela jarraian deskri-batzen da:

La Corporación por unanimidad: ACUERDA: PRIMERO: Iniciar el expediente de alteración de la calificación jurídica de la finca registral 15.337 de Amorebieta califica-da como parcela docente y que a continuación se describe:


“Hirikoa: Irakaskuntzako partzela. Amorebieta-Etxanoko herriak erabili eta honek haren jabari publikoa izan dezan lagatutako partzela, irakaskuntzako ekipamendurako, ia angeluzuzen formakoa, Laminor Sektorean dagoena, Amorebieta-Etxanokoa. Partzela ho-rrek mila bederatziehun eta laurogeita bost metro eta berrogeita hamaika dezimetro ka-rratu ditu eta ondoko mugak: iparraldetik, P.17 eraiki daitekeen partzela; hegoaldetik, oinez-koentzako guneetarako herriari lagatutako par-tzela eta ekialdetik eta mendebaldetik, herriari lagatutako partzela biderako”. BIGARRENA: Bizkaiko Hezkuntza, Unibertsitateko eta Ikerketa Ordezkariari ira-kaskuntza partzela bestelakoetarako erabil-tzeko administrazio baimena eskatzea, erabaki honekin batera igortzen diren arrazoiengatik.

“Urbana: Parcela Docente. Parcela de cesión para uso y dominio público al munici-pio de Amorebieta-Etxano, para equipamien-to docente, con forma cuasirrectangular, in-cluida en el Sector Laminor, de Amorebieta-Etxano. Dicha parcela mide una superficie de mil novecientos ochenta y cinco metros y cincuenta y un decímetros cuadrados; y linda: por Norte, parcela edificable P.17; y por Sur, parcela de cesión al municipio para zonas peatonales; y por Este y Oeste, parcela de cesión al municipio para vialidad”.

SEGUNDO: Solicitar al/a Delegado/a de Educación, Universidades e Investigación de Bizkaia autorización administrativa para destinar la parcela docente a otras finalidades, por los motivos que se anexan al presente acuerdo.

4.- ZUBIKURTZE ETA ZUBIZALA AUZOAK IGOGAILU BIDEZ LOTZEKO PROIEKTUA HASIERA BATEAN ONARTZEA, HALA BADAGOKIO. (12-4183 ESPED.). Zubikurtze eta Zubizabala auzoak igo-gailu bidez lortzeko proiektua aztertu da. KONTUAN IZANIK espedientean dauden txostenak. KONTUAN IZANIK azaroaren 14ko 3/2011 Errege Dekretu Legegileko bigarren xedapen gehigarrian xedatutakoa, gai honen gaineko erabakia hartzea Udalbatzako Osoko Bilkurari dagokiola. KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-dako irizpena.

4.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL PROYECTO DE CONEXIÓN URBANA ENTRE LOS BARRIOS ZUBIKURTZE Y ZUBIZA-BALA MEDIANTE ASCENSOR, (EXP.: 12-4183). Examinado el Proyecto de Conexión urbana entre los barrios Zubikurtze y Zubizabala mediante ascensor. CONSIDERANDO los informes obrantes en el expediente. CONSIDERANDO que, de conformi-dad con lo dispuesto en la Disposición adi-cional segunda del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, es competencia del Pleno la resolución del presente asunto. CONSIDERANDO el Dictamen emi-tido por la Comisión Informativa de Urba-nismo, Obras y Vivienda.

ERABAKIA: LEHENENGOA: Zubikurtze eta Zubi-

zabala auzoak igogailu bidez lortzeko proiek-tua hasiera batean onartzea. Honen aurrekon-tua 453.020’31€-koa da (BEZ gabe),

ACUERDO: PRIMERO: Aprobar inicialmente el

Proyecto de Conexión urbana entre los barrios Zubikurtze y Zubizabala mediante ascensor, cuyo presupuesto asciende a


548.154’58€ (BEZ barne). Proiektua egikari-tzeko epea 8 hilabetekoa da.

BIGARRENA: Proiektua jendaurrean jartzea Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Udaleko iragarki-oholtzan eta udal web orrian argitara-tuko den iragarkiaren bidez, Bizkaiko Aldiz-kari Ofizialean argitaratzen denetik hogei egu-neko epean, interesdunek egoki iritzitako ale-gazioak aurkezteko modua izan dezaten. HIRUGARRENA: Proiektu hau behin betiko onartutzat joko da eta beste erabakirik hartu beharrik ez da izango, jendaurrean ikus-gai dagoen epean ez bada alegaziorik aurkez-ten.

453.020’31€ (IVA no incluido), 548.154’58€ (IVA incluido) , respectivamente y un plazo de ejecución de 8 meses. SEGUNDO: Exponer al público el proyecto mediante anuncio que se publicará en el Boletín Oficial de Bizkaia, Tablón de anuncios y Web del Ayuntamiento para que en un plazo de veinte días a partir de la publi-cación en el B.O.B. puedan presentar cuantas alegaciones estimen oportuno. TERCERO: El citado Proyecto se entenderá definitivamente aprobado, sin ne-cesidad de nuevo acuerdo, si en el plazo de exposición al público no se presenta alega-ción alguna.

5.- 370/2012 ZK.DUN ALKATETZA DEKRETUAREN BERRI EMATEA. (12-3742) Udalbatzak apirilaren 17ko 370/12 zk.dun Alkatetza Dekretuaren berri du eta ho-nek hitzez hitz ondokoa dio: “ Toki Araubidearen Oinarriak arautzen dituen Legearen 21.1.n) eta 3. artikuluei eta Udal Araudi Organikoaren 76. artikuluari lo-tuta, Kode Zibilaren 51. artikuluak eta Toki Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Erregi-men Juridikoari buruzko Arauaren 44. artiku-luak ematen dizkidaten eskuduntzez baliaturik, ondorengo erabakia hartu dut: 1.- Aranzazu Guerediaga Echezarraga, Amorebieta-Etxanoko Udaleko zinegotzi and.en esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: Aritz Sarrionaindia Larrañaga eta Ai-nara Fernandez Cruz jn./and.en arteko ezkon-tza. 2012ko apirilaren 20an izango da, eguer-diko ordu batean, udaletxeko areto nagusian. Ruben Gomez Moral eta Itziar Arteche Larrabide jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko urriaren 20an izango da, eguerdiko hamabi eta

5.- DACIÓN DE CUENTA DEL DECRETO DE ALCALDÍA Nº 370/12 (12-3742). Queda enterada la Corporación del Decreto de Alcaldía nº 370/12 de fecha 17 de abril último, que copiado literalmente dice lo siguiente: “En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo 51 del Código Civil en rela-ción con el artículo 21.1.n) y 3 de la Ley Re-guladora de las Bases de Régimen Local y con el artículo 76 del Reglamento Orgánico Municipal y artículo 44 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, vengo a disponer: 1.- Delegar a favor de Dª. Aranzazu Guerediaga Echezarraga, Concejala del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la fa-cultad para autorizar los matrimonios siguien-tes: D. Aritz Sarrionaindia Larrañaga y Dª Ainara Fernandez Cruz a celebrar el día 20 de abril de 2012, a las 12 horas, en el Salón de actos de la Casa Consistorial. D. Ruben Gomez Moral y Dª Itziar Arteche Larrabide, a celebrar el dia 20 de octubre a las 12,30 h. en el Salón de actos de


erdietan, udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 2.- Urko Lopez Odriozola, Amorebieta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jn.ren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahal-mena: Zigor Olabarriaga Vicuña eta Lorena Navarro Valle jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko maiatzaren 26an izango da, eguerdiko hamabiterdietan, udaletxeko areto nagusian. Vicente Bellón de la Torre eta Ana Belén Alonso Alvarez jn./and.en arteko ez-kontza. 2012ko abenduaren 1ean izango da, eguerdiko ordu batean, udaletxeko areto nagu-sian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hauek gauzatzeko. 3.- Iratxe Artaraz Etxebarria, Amorebi-eta-Etxanoko Udaleko zinegotzi andrearen esku uztea jarraian adierazten direnak ezkon-tzeko ahalmena: Ibon Goitia Azpiri eta Nagore Larri-naga Garay jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko ekainaren 8an izango da, eguerdiko hamabi eta erdietan, udaletxeko areto nagusian. Aitor Ortiz de Eribe Gordo eta Oihane Goiogana Makazaga jn./and.en arteko ezkon-tza. 2012ko azaroaren 17an izango da, eguer-diko ordu batean, udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hauek gauzatzeko. 4.- Iker Basagoiti Larruzea, Amorebi-eta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jaunaren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: José Antonio Gutierrez Sanchez eta Miren Karmele Rodriguez jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko ekainaren 9an izango da, eguerdiko hamabi eta erdietan, udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 5.- Egoitz Maguregi Atutxa, Amorebi-

la Casa Consistorial. Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 2.- Delegar a favor de D. Urko Lopez Odriozola, Concejal del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar los matrimonios siguientes: D. Zigor Olabarriaga Vicuña y Dª Lorena Navarro Valle a celebrar el día 26 de mayo a las 12,30 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial D. Vicente Bellón de la Torre y Dª Ana Belén Alonso Alvarez a celebrar el día 1 de diciembre a las 13 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 3.- Delegar a favor de Dª Ziortza Ma-kazaga Jimenez, Concejal del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para auto-rizar los matrimonios siguientea: D. Ibon Goitia Azpiri y Dª Nagore Larrinaga Garay a celebrar el día 8 de junio a las 12,30 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial D. Aitor Ortiz de Eribe Gordo y Dª Oihane Goiogana Makazaga a celebrar el día 17 de noviembre a las 13 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 4.- Delegar a favor de D. Iker Basa-goiti Larruzea, Concejal del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar el matrimonio siguiente: D. José Antonio Gutierrez Sanchez y Dª Miren Karmele Rodriguez Rutete a cele-brar el día 9 de junio a las 12,30 h. en el Sa-lón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 5.- Delegar a favor de D. Egoitz Ma-


eta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jaunaren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: Isidoro Gaztelu Villa eta Anisoana Iuda jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko ekainaren 16an izango da, eguerdiko hordu batean uda-letxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 6.- Itxaso Iriondo Bilbao Amorebieta-Etxanoko Udaleko zinegotzi andrearen esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: Eneko Rojo Arrizabalaga eta Maitane Arrate Zumalde jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko ekainaren 23an izango da, eguerdiko hamabietan udaletxeko areto nagusian. Iker Yarza Odriozola eta Lurdes Piña Gómez jn./and.en arteko ezkontza 2012ko abuztuaren 31an izango da, goizeko hamarre-tan udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza honek gauzatzeko. 7.- Juan Mª Ugalde Bustinza Amorebi-eta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jaunaren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: David Rodríguez González eta Saioa Asua Goitiandia jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko abuztuaren 4an izango da, eguerdiko hamabi eta erdietan udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 8.- Fernando Larrinaga Laucirika Amo-rebieta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jaunaren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkon-tzeko ahalmena: Jorge Fernandez Villullas eta Leire Dudagoitia Moreno jn./and.en arteko ezkontza. 2012ko irailaren 1ean izango da, goizeko zor-tzi eta erdietan udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 9.- Iratxe Artaraz Etxebarria, Amorebi-eta-Etxanoko Udaleko zinegotzi andrearen

guregi Atutxa, Concejal del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar el matrimonio siguiente: D. Isidoro Gaztelu Villa y Dª Anisoa-na Iuda a celebrar el dia 16 de junio a las 13 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 6.- Delegar a favor de Dª Itxaso Irion-do Bilbao, Concejala del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar los matrimonios siguientes: D. Eneko Rojo Arrizabalaga y Dª Maitane Arrate Zumalde a celebrar el dia 23 de junio a las 12 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial D. Iker Yarza Odriozola y Dª Lurdes Piña Gómez a celebrar el dia 31 de agosto a las 10 h. en el Salón de actos de la Casa Con-sistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 7.- Delegar a favor de D. Juan Mª Ugalde Bustinza, Concejal del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para auto-rizar el matrimonio siguiente: D. David Rodríguez González y Dª Saioa Asua Goitiandia a celebrar el dia 4 de agosto a las 12,30 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 8.- Delegar a favor de D. Fernando Larrinaga Laucirika, Concejal del Ayunta-miento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar el matrimonio siguiente: D. Jorge Fernandez Villullas y Dª Leire Dudagoitia Moreno a celebrar el dia 1 de septiembre a las 8,30 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 9.- Delegar a favor de D. ª Iratxe Arta-raz Etxebarria, Concejala del Ayuntamiento


esku uztea jarraian adierazten direnak ezkon-tzeko ahalmena: Amaya Elezcano Leibar eta Iratxe Al-varez Aguirre and.en arteko ezkontza 2012ko irailaren 29an izango da, eguerdiko ordu ba-tean udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hori gauzatzeko. 10.- Andoni Aguirrebeitia Abendibar Amorebieta-Etxanoko Udaleko zinegotzi jau-naren esku uztea jarraian adierazten direnak ezkontzeko ahalmena: Zigor Perez Carretero eta Veronica Pérez Caravaca jn./and.en arteko ezkontza 2012ko urriaren 6an izango da, eguerdiko ha-mabietan udaletxeko areto nagusian. Felipe Gascón Carrizo eta Rosana Gar-cía García jn./and.en arteko ezkontza 2012ko azaroaren 10ean izango da, eguerdiko hamabi-etan udaletxeko areto nagusian. Horretarako baldintza: epaileak bai-mena eman dezala ezkontza hauek gauzatzeko. 11.- Erabakiaren berri ematea Udalba-tzari egiten duen hurrengo Osoko Bilkuran, halaxe izan behar dela dagoelako xedatuta Udal Araudi Organikoaren 76. art.an eta Toki Erakundeen Antolaketa, Jarduera eta Erregi-men Juridikoari buruzko Araudiaren 44.4. art.an. 12.- Erabakia Bizkaiko Aldizkari Ofi-zialean argitaratuko da, Toki Erakundeen An-tolaketa, Jarduera eta Erregimen Juridikoari buruzko Araudiaren 44.2 artikuluan aurreikusi-tako ondorioak izan ditzan. 13.- Dekretu honen berri ematea dago-kienei.”

de Amorebieta-Etxano la facultad para auto-rizar el matrimonio siguiente: Dª Amaya Elezcano Leibar y Dª Iratxe Alvarez Aguirre a celebrar el día 29 de sep-tiembre de 2012 a las 13 horas, en el Salón de actos de la Casa Consistorial. Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 10.- Delegar a favor de D. Andoni Aguirrebeitia Abendibar, Concejal del Ayun-tamiento de Amorebieta-Etxano la facultad para autorizar los matrimonios siguientes: D. Zigor Perez Carretero y Dª Veroni-ca Pérez Caravaca a celebrar el dia 6 de octu-bre a las 12 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial D. Felipe Gascón Carrizo y Dª Rosana García García, a celebrar el dia 10 de no-viembre a las 12 h. en el Salón de actos de la Casa Consistorial. Condicionada a la resolución judicial de autorización del matrimonio. 11.- Dar cuenta al Pleno de la pre-sente resolución en la próxima sesión que celebre de conformidad con lo dispuesto en el art. 76 del Reglamento Orgánico Municipal y art. 44.4 del Reglamento de organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales. 12.- La presente resolución se publica-rá en el Boletín Oficial de Bizkaia con los efectos previsto en el artículo 44.2 del Re-glamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Loca-les. 13.- Dar traslado del presente Decreto a los interesados.”

6.- 1222/2012 ETA 1282/2012 ZK.DUN ALKATETZA DEKRETUAREN BERRI EMATEA. (12-3741), (12-3987) Udalbatzak ondoko Alkatetza Dekretuen berri du: Azaroaren 7ko 1122/12 zk.dun Dekretua:

6.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA 1222/12 (12-3741) Y 1282/12 (12-3987). Queda enterada la Corporación de los siguientes Decretos de Alcaldía: Decreto nº 1122/12, de fecha 7 de noviem-bre:


Alkate jn.ak proposatutakoari jarraituz, Udal Kontu-hartzaile and.ak kreditu gehigarrien bidez Udal Aurrekontua aldatzeari buruz egindako txostena aztertu da. KONTUAN IZANIK Aurrekontu arruntean aurreikusitako guztirako zenbatekoetatik kitatutako sarrera berri eta handiagoak erabiltzea posible dela, betiere normaltasunez burutzen direla egiaztatzen bada. KONTUAN IZANIK Alkate-Udalburuari dagokiola Kreditu Gehigarrien espedientea onartzea, aldaketak 2012ko Udal Aurrekontuaren %5a baino gutxiago gehitzea suposatzen baitu eta hori da eskuduntzarako ezarritako muga, Aurrekontua Egikaritzeko Arauaren 6E art.ren eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Entitateen 10/2003 Aurrekontu Foru Arauko 34.3 art.ren arabera. ERABAKI DUT:

1.- Jarraian adierazten diren atal eta zenbatekoei dagokienean 2012rako Udal Aurrekontua aldatzea onartzea (6. zk.dun kreditu gehigarria). Zenbatekoa: 42.374,22 €.

Examinado el informe emitido por la Interventora, relacionado con la propuesta formulada por esta Alcaldía de modificar el Presupuesto Municipal vía créditos adiciona-les. CONSIDERANDO que, es posible la utilización de nuevos y mayores ingresos liquidados sobre los totales previstos en el Presupuesto corriente, siempre que se acredi-te que éstos vienen efectuándose con norma-lidad. CONSIDERANDO que, la competen-cia para la aprobación del expediente de Cré-ditos Adicionales corresponde al Alcalde-Presidente, al suponer la variación un incre-mento inferior al 5% del Presupuesto Muni-cipal para 2012 establecido como límite de competencias, según el artículo 6.E de la Norma Municipal de Ejecución Presupuesta-ria y del artículo 34.3 de la Norma Foral 10/2003, Presupuestaria de las Entidades Lo-cales del Territorio Histórico de Bizkaia. RESUELVO: 1º Aprobar la Modificación del Presu-puesto Municipal para 2012 expediente nº 6 de Créditos Adicionales, correspondientes a las partidas e importes que se detallan segui-damente, por un importe total de 42.374,22 €.

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE GASTOS GEHIKUNTZA GASTUEN AURREKONTUAN 5-4321-210.00 -Edificios Públicos. Repar.infraestr. y bienes naturales……………..42.374,22 € 5-4321-210.00 - Eraikin publikoak. Azpiegiturak konpondu eta ondasun naturalak. 42.374,22 € INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS SARREREN AURREKONTUA HANDITZEA: 399.01 –Mantenimiento instalaciones agua Polígono Boroa…………..…..42.374,22 € 399.01 - Boroa industrialdeko ur instalazioak mantentzea ……………….42.374,22 € TOTAL INCREMENTO GUZTIRA GEHITUTAKOA 42.374,22 € 2.- Erabaki honen berri Kontu-hartzailetzari eman kontabilitatean dagozkion oharrak egin

2º Dar cuenta de la presente resolu-ción a la Intervención Municipal, para que


ditzaten. 3.- Udalbatzari erabaki honen berri

eman hurrengo osoko bilkuran.

procedan a realizar las anotaciones contables pertinentes.

3º Dar cuenta de la presente resolu-ción al Pleno de la Corporación en la primera Sesión que celebre.

Azaroaren 26ko 1282/12 zk.dun Dekretua Alkate jn.ak proposatutakoari jarraituz, Udal Kontu-hartzaile and.ak 2012ko Udal Au-rrekontua aldatzeari buruz egindako txostena aztertu da (kreditu transferentzien 7. zk.dun espedientea). KONTUAN IZANIK Aurrekontuan urritu nahi diren gastu ataletan krediturako aukera badagoela (92.667,04 euro). KONTUAN IZANIK ez dela beha-rrezkoa aipatutako Foru Arauaren 15, 17 eta 18. artikuluen informazio, kexa, helegite eta publizitateari buruzko arauei jarraitzea. KONTUAN IZANIK proposatutako kreditu transferentziak programa funtzional berdinaren barruan egiten direla eta programa funtzional desberdinen artean egiten direnean, xede eta helburu diren programetan egiten di-ren aldaketek ez dituztela gainditzen hasieran aurreikusitako kontsignazioaren %25a eta ez ditu urritzen ezta ere inbertsio errealetarako kontsignazioak. Ondorioz, Udalbatzako Presi-denteari dagokio onartzea. ERABAKI DUT: 1- Ondoko kreditu transferentzia egitea, zenbatekoa jarraian adierazten delarik:

Decreto nº 1282/12, de fecha 26 de no-viembre: Examinado el informe emitido por la Interventora, sobre la modificación del Pre-supuesto Municipal para el año 2012, Expe-diente nº 7 de Transferencias de Créditos, propuesta por el Alcalde. CONSIDERANDO que, existe dis-ponibilidad de crédito por importe de 92.667,04 euros en las partidas de gasto que se pretenden minorar en el Presupuesto. CONSIDERANDO que, no es nece-sario seguir las normas sobre información, reclamaciones, recursos y publicidad a que se refieren los artículos 15, 17 y 18 de la citada Norma Foral. CONSIDERANDO que, las transfe-rencias de crédito propuestas se realizan de-ntro del mismo programa funcional y en la que se realiza entre distintos programas fun-cionales, la variación en los programas de origen y destino no supera el 25% de sus con-signaciones iniciales previstas y en ningún caso minoran consignaciones para inversio-nes reales, la competencia para su aprobación corresponde al Presidente de la Corporación. RESUELVO: 1º Realizar la siguiente transferencia de créditos por un importe total de:

Transferencias de crédito negativas: Kreditu transferentzia positiboa 8-1210-130.01 -Servicios Generales. Personal Laboral fijo - Zerbitzu Orokorrak. Lan kontratupeko langile finkoak …………………..20.000,00 € 8-2220-227.99 -Policía Municipal. Otros Trabajos Exteriores. - Udaltzaingoa. Kanpoko beste lan batzuk .................................................20.932,89 € 7-3220-201.00 -Plan Integral de Empleo. Alquiler de locales. - Enplegurako osoko plana. Lokalak alokatzea ...........................................1.734,15 € 8-4325-121.02 -Brigadas. Complemento específico.


- Brigadak. Berariazko osagarria ............................................................... 50.000,00 € TOTAL…GUZTIRA ...92.667,04 € Transferencias de crédito positivas: Kreditu transferentzia positiboak: 8-2220-629.00 -Policía Municipal. Sistemas de Seguridad. Video Vigilancia. - Udaltzaingoa. Segurtasun sistemak. Bideozaintza.................................. 20.932,89 € 7-3220-626.00 -Plan Integral de Empleo. Equipos para procesos de información. - Enplegurako osoko plana. Informazio prozesuetarako ekipoak............... 1.734,15 € 5-4322-221.01 – Alumbrado Público. Suministro Energía Eléctrica. - Argiteria publikoa. Argindar hornidura ................................................ 38.000,00 € 5-4325-624.00 -Brigadas. Adquisición de Vehículo. -Brigadak. Ibilgailua eskuratzea ................................................................12.000,00 € 5-4420-227.20 -Recogida y Eliminación de Basuras. Contrato. Zaborra bildu eta deuseztatzea. Kontratua............................... 20.000,00 € TOTAL GUZTIRA.....92.667,04 €

2.- Erabaki honen berri ematea Kontu-hartzailetzari eta Udalbatzako Osoko Bilkurari.

2º Dar cuenta del presente acuerdo a la Intervención y al Pleno de la Corporación.

7.- AMETX ERAKUNDE AUTONOMOKO 3. ZK.DUN KREDITU GEHIGARRIAK BEHIN BETIKO ONARTU DIRELA JAKINARAZTEA ( 12-3470). Udalbatzari 2012ko Kirol Erakunde Autonomoko Aurrekontua behin betiko onartu izana jakinarazten zaio (kreditu gehigarrien 3. zk.dun espedientea). Izan ere, jendaurrean ikusgai egon den epean legezko interesdunek ez dute alegaziorik aurkeztu. Aldaketa behin betiko onartu izanaren iragarkia 2012ko azaroaren 6ko 212. zk.dun BAOean argitaratu zen.

7.- DACIÓN DE CUENTA DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE CRÉ-DITO ADICIONAL Nº 3 DEL ORGA-NISMO AUTÓNOMO AMETX. (12-3470)

Queda enterada la Corporación de la aprobación definitiva de la modificación del Presupuesto del Organismo Autónomo de Deportes para 2012, expediente nº 3 de crédi-tos adicionales dado que, en el período de exposición al público no se han presentado reclamaciones por parte de los interesados legítimos, siendo publicado el anuncio de la aprobación definitiva en el B.O.B nº 212, de 6 de noviembre de 2012.

8.- HASIERA BATEAN, 2013. UR-TERAKO AMOREBIETA-ETXANOKO UDALAREN AURREKONTU ORO-KORRA ONARTZEA. (12-3985). Aztertu da erakunde honek 2013. urte-rako aurkeztu duen aurrekontu orokorra, Alka-teak sinatu duena eta Amorebieta-Etxanoko Udalak eta Kirol eta AMETX erakunde auto-nomoek osatu dutena.

8.- APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIETA-ETXANO PARA 2013. (12-3985) Examinado el Presupuesto General de esta Entidad para el año 2013, firmado por el Sr. Alcalde, integrado por el del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano y los Organismos Autónomos AMETX y Deportes.


OINARRIA: Kontuan hartu da aben-duaren 2ko 10/2003 Foru Arauko 14. artiku-luak eta hurrengoek xedatutakoa.

OINARRIA: Aztertu dira Ekonomia, Ogasun eta Ondareko Informazio Batzordeak emandako irizpena eta Udaleko Funtsen Kontu-hartzaile andreak egindako txostena.

CONSIDERANDO lo señalado en el Art. 14 y ss de la Norma Foral 10/2003 de 2 de diciembre. CONSIDERANDO el informe emitido al efecto por la Interventora de Fondos Municipales y el Dictamen emitido al efecto por la Comisión Informativa de Economía, Hacienda y Patrimonio.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zaio.

Seguidamente se procedió a debatir el asunto.

Basagoiti jn., EAJ-PNV: 2013ko ekitaldirako aurrekontuen proiektua dakargu gaur hona, bidezkoa bada, onartua izan daiten. Ametx eta Kirol erakun-deetako batzordeetan eta ogasun batzordean eginiko ibilbidearen azkenera heldu dira au-rrekontuok.

Sr. Basagoiti , EAJ/PNV: Presentamos hoy aquí el proyecto del presupuesto para el ejercicio 2013 para que sea aprobado si así procede. El recorrido de los presupuestos ha llegado a su fin tras pasar por las Juntas Rectoras de Ametx y de la Fundación Pública de Deportes y por la Co-misión de Hacienda.

Egoera ekonomikoak gure lurraldean ez dau hobekuntzarik izan azkeneko urte hone-tan eta iaz aipatu neban lez, aurten be ekono-miaren atzeraldi orokorra da aurrekontu ho-nen testuingurua, eta horrek, zelan ez, eragina izan dau berau atontzerakoan.

La situación económica no ha mejora-do en nuestro territorio en este último año y tal y como mencioné el año pasado, este año también este presupuesto está condicionado por la situación generalizada de receso.

Urteko lehenengo sei hilabeteetarako hazkunde-prebisinoek ez dabe adierazoten, estatu mailan, funtsezko hobekuntzarik, eta berton, Euskadin, be ezin liteke esan hobera egingo dogunik. Asteon aurkeztutako prebisi-noek halan adierazoten dabe. Erkidegoaren Barne Produktu Gordina ehuneko bat bajatzea aurreikusi dabe eta langabezia %16koa iza-tera iritsi daitekeela. Gizarte osoa tunelaren azkena erakutsiko dauen argiaren bila dagoen honetan behar-beharrezkoa da gure ekintzaren kakoa, funtsa, pertsonak direla beti be goiburu izanda.

Las previsiones de crecimiento de los primeros seis meses del año no manifiestan mejoría significativa a nivel estatal y aquí, en Euskadi, tampoco se puede decir que la situa-ción vaya a mejorar. Las previsiones presen-tadas esta semana así lo indican. Se ha previs-to que el Producto Interior Bruto de la Comu-nidad baje un uno por cien y se espera que el desempleo llegue el 16%. Cuando toda la sociedad está esperando ver luz al final del túnel, es imprescindible que no olvidemos que nuestro objetivo son las personas y que trabajamos por ellas.

Honako honeek izan dira jarduteko ardatz nagusiak: 1.- Langileen alorreko gastuei eta gastu arruntei eustearen alde jokatzea, gizarte gastuei eta zerbitzuei jagokezan diru-

Los principales ejes de actuación han sido los siguientes: 1.- Apostar por mantener los gastos de personal y los gastos corrientes, excepto en las partidas que se refieran a gasto social y


partidetan izan ezik, ahalik eta aurrekontu-partidarik handiena inbertsinoetarako gorde-tzeko. Lehenago esan dodan moduan, herri administrazinoek orokorrean eta udal honek modu berezian, ekonomiaren egoera aintzat hartu dabe eta horren arabera jokatu eta ho-rregatik egin da ahalegin berezia gastu arrun-tari eta langile-gastuei eusten.

servicios, para poder reservar la mayor parti-da posible para inversiones. Tal y como he mencionado antes, las administraciones pú-blicas en general y este Ayuntamiento en par-ticular, han tenido en cuenta la situación eco-nómica y por eso se ha hecho un esfuerzo especial para mantener el gasto corriente y los gastos de personal.

Pertsonak du lehentasuna eta horreta-rako kalitatezko zerbitzu publiko batzuk es-kaintzeko konpromisoari eusten diogu. Era beran, Amorebieta-Etxanoren garapena susta-tuko dugu alderdi politikoekin hitzartutako inbertsioen bidez.

La prioridad es la persona y por ello mantenemos el compromiso de unos servicios públicos de calidad. Así mismo, proseguire-mos fomentando el desarrollo de Amorebieta-Etxano a través de las inversiones acordadas con los grupos políticos.

2.- Zerbitzuak aipatuta ezinbestekoa da Nafarroa Zentroa. Ongizate Sailaren egoitza eta ikur dan eraikin honek 10 urte bete dauz oraintxu. 10 urte zorrontzarren zerbitzura la-nean, Eguneko Zentroan gure nagusiak jago-ten edo gabeziaren bat daukienei aurrera egi-teko erraztasunak helarazten. Eta zergatik ez, kartetan jokoan aritzeko, billarrean, bordetan ikasteko edo tertulian egoteko gure nagusi askoren batzeko lekua da Nafarroa Zentroa.

2.- Hablando de servicios, es impres-cindible mencionar el Centro Nafarroa. Este Centro en el que se ubica el departamento de Acción Social y símbolo de esta área, acaba de cumplir 10 años. 10 años trabajando al servicio de los zornotzarras, cuidando de nuestros mayores en el Centro de Día o dando facilidades para que sigan hacia adelante a aquellos que tengan alguna carencia. Y, por qué no, también es centro de reunión para jugar a las cartas, al billar, para aprender a bordar o para estar de tertulia. El Centro Na-farroa es punto de reunión para muchos de nuestros mayores.

Nafarroa Zentroa da halaber, beharri-zanean dagozan askoren erreferentzia gunea. Hori dala ta, kontuan hartuta zein dan gaur egungo egoera, gizarte prestazinoak manten-duko dira gure eritzian garrantzi handikoak diralako Amorebieta-Etxanon egoera latza-goan dagozan kolektiboetarako, eta modu be-rezian saiatuko gara kolektibo horreetakoak laneratzeko proiektuetan.

El Centro Nafarroa es así mismo, pun-to de referencia para muchos que están en situación de necesidad. Debido a ello y te-niendo en cuenta la situación actual, se van a mantener las prestaciones sociales. En nuestra opinión son muy importantes en Amorebieta-Etxano para los colectivos más desfavoreci-dos y de manera especial trabajaremos en proyectos de inserción laboral con gente de este colectivo.

Enplegua nahiz eta Udalaren berezko eskumena izan ez, aurten egin dogun lez, 2013an be gure ekimen berezien artean sartu dogu. Horretarako 20.000 eurotik gorako diru partida ezarri dogu.

A pesar de que el empleo no sea com-petencia municipal, tal y como lo hemos hecho este año, en el 2013 también lo quere-mos introducir entre nuestras iniciativas es-peciales. Para ello hemos establecido una partida de más de 20.000 euros.


Era berean, bereziki garrantzitsua da herriko enpresekin elkarlanean aritzea, beraien errealitatea ezagutzea eta baita dituzten langi-leria beharrizanak. Zentzu honetan lan egin da enplegua lortzeko aukerak hobetzeko gure esku dagoena egiteko. Aipatutako guztiarengatik, 100.000 euroko partida bat ezarri dugu herriko enpre-sek bertako langabetuak kontratatzea susta-tzeko.

También es de vital importancia el trabajo en común con las empresas del muni-cipio, conocer cuál es su realidad y sus nece-sidades de personal. Se ha trabajado en este sentido, para conseguir aportar nuestro gra-no de arena en la mejora de la empleabili-dad. Por todo lo anterior, dotamos una partida de 100.000 euros que fomente la con-tratación de personas desempleadas del mu-nicipio por empresas locales.

Beste hainbat gaitan egin eta lortu do-gun lez, aurreko laguntza horreek zelan bide-ratu eta zehaztu eztabaidatu beharko da he-mendik aurrera. Bakoitzak bere onena emonez eta helburu bakarragaz. Jakin dakigu pauso bat baino ez dala enpleguaren bidean baina hori da behar do-guna, bidea, danon ongizaterako bidea.

Tal y como hemos hecho y logrado en otros temas, a partir de ahora habrá que deba-tir cómo tramitar esas ayudas, dando cada uno lo mejor y siendo el objetivo único. Sabemos que únicamente es un paso en el camino del empleo pero eso es lo que necesitamos, un camino, un camino para el bienestar de todos.

3.- Aurrerago azaldu dodan bezala uritarren bizi kalitatea hobetzea admi-nistrazio publikoen xedea da eta honeen beha-rrizanei erantzutea, beti be udalaren ahalbide ekonomikoak mugatuak dirala kontuan izanda. Osoko Bilkura honetan gobernu tal-dearen iritziz oso garrantzitsua dan proiektua onartu dogu, Zubizabala auzora heltzea erraz-tuko dauen igogailua hain zuzen be. Inbertsino handia da, bai diru aldetik suposatzen daua-nagatik baina bereziki bertako auzokoei, tren erabiltzaileei eta kanposantura hurreratuten diranai emongo deutsien erosotasunagatik.

3.- Tal y como he manifestado ante-riormente, el objetivo de las administraciones públicas es mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y responder a las necesidades de los mismos, teniendo siempre en cuenta que las posibilidades económicas del Ayunta-miento son limitadas. En este Pleno hemos aprobado un proyecto que es muy importante para el equi-po de gobierno, precisamente el ascensor que facilitará el acceso al barrio Zubizabala. Es una gran inversión, tanto por lo que supone desde el punto de vista económico como por la comodidad que dará a sus vecinos, a los usuarios del tren y a los que visiten el cemen-terio.

4.- Enplegua aitatu dot lehentxoago eta honegaz batera ezinbestekoa da garapen eko-nomikoa. Garapen ekonomiko hori enpresa handietaz aparte gure inguruko denda, ta-berna, jatetxe eta bestelakoak bultzatuz bere lortzea badago. Hori da Eusko Jaurlaritzaren Merkagune programaren helburuetako bat. Aurten Urbano Larruzea eta Juan Alzaga ka-

4.- He mencionado hace poco el em-pleo y junto con esto es necesario el desarro-llo económico. Aparte de grandes empresas, el desarrollo económico también se consigue apoyando a las tiendas, bares y restaurantes de nuestro entorno. Ese es uno de los objeti-vos del programa Merkagune del Gobierno Vasco. Este año se ha dado comienzo a la


leen berurbanizazino lana hasi da. Behar ho-neek 2013. urtean amaituko dira. Bide horre-tan jarraitzeko datorren ekitaldirako Luis Urrengoetxea kalean, Nemesio Bikandi eta Larrabide kaleen arteko tartean, urbanizazino lanak egingo dira.

reurbanización de Urbano Larruzea y Juan Alzaga. Estos trabajos terminarán el 2013. Siguiendo por este camino, el año que viene se procederá a urbanizar la calle Luis Urren-goetxea, entre las calles Nemesio Bikandi y Larrabide.

5.- Sabino Arana kalean dagoen Zubi-kurtze zubia orain dala urte gitxi arte erreka kotxez zeharkatzeko bide bakarra izan da. Begi bakarreko zubia eta norantza biko bidea.

5.- Hasta hace poco el puente de Zu-bikurtze era el único por el que podían transi-tar los vehículos, de doble sentido.

Gaur egun zeregin honetan, hau da, Ibaizal ibaia zeharkatu nahi duten ibilgailuei horretarako aukera ematen laguntzen diotenak ditu, hain zuzen ere, Zubipunte zubia eta duela gutxi egin dena, Forjas Izarrekoa. Horrek Zu-bikurtze zubiari irudi berri bat emateko aukera uzten digu, zubi hau oinezkoentzat utziz bere-ziki eta horrela ibilgailuek eragiten dituzten kalteak gutxituz.

Sin embargo hoy en día dispone de dos compañeros que le ayudan con el trasie-go de vehículos sobre el Ibaizabal: Puente de Zubipunte y el más reciente de Forjas Izar. Ello nos permite poder proyectar una nueva imagen para el puente Zubikurtze, orientada más hacia el peatón y que reduzca el paso de vehículos con sus consiguientes afecciones.

6.- Amorebieta-Etxanoren garapena kontuan izanda, aurreko proiektuez aparte egon badagoz beste batzuk be berebiziko ga-rrantzia daukienak. Izan be, herriaren egitura geografikoa kontuan izanda behar-beharrezkoa da ikuspegi orokorra izan eta garapena osotasunean lantzea. Jauregizar auzoan joku eta kirol inguruneak osotzen da-ben multzoa hobetzeko ekimena dakargu au-rrekontu honetan. Arkotxa auzoko ur horni-dura sarea egiteko bigarren fasea aurrera eroateko kreditua be batu da.

6.- Teniendo en cuenta el desarrollo de Amorebieta-Etxano, aparte de los proyec-tos mencionados hay otros de vital importan-cia. Considerando la composición geográfica del municipio, es necesario tener una pers-pectiva general y trabajar el desarrollo en su totalidad. En el barrio Jauregizar, tenemos intención de mejorar el equipamiento depor-tivo y de juegos con este presupuesto. Tam-bién se ha recogido el crédito necesario para llevar a cabo la segunda fase del suministro de agua al barrio Arkotxa.

Ogenbarrenari dagokionez, auzoan ekintza plan bat prestatzeko kreditu nahikoa aurreikusi da aurrekontuan. Horrela, honek hobetzeko ekintza desberdinak zehaztuko ditu.

En cuanto a Ogenbarrena, se dota presupuestariamente el crédito necesario para acometer la elaboración de un plan de acción del barrio, de modo que defina las diferentes actuaciones a realizar para la me-jora del mismo.

Aipatu dodan lez, herriaren egitura geografikoa udalaren jardunean kontuan izan behar da, eta udal honek bere gain daukan bide kopuru handia aipatzekoa da. Baina jakin dakigu oraindik horreetako asko ez dagozala egoerarik onenean eta hori dala eta auzoetara doazen bideak hobetzeko aurten 215.000 euro-tik gora inbertituko dira.

Tal y como he mencionado, hay que tener en cuenta la composición geográfica del municipio a la hora de diseñar las acciones municipales y cabe reseñar el gran número de caminos de titularidad municipal. Sabemos que muchos de los mismos no están en la ejor situación y por ello, este año hemos destinado más de 215.000 euros para la mejora de ca-


minos municipales. Auzoetako bideak ahotan hartuta, ba-dagoz bertan bizi diren herritarrak herrira bajatzeko modurik ez daukienak arrazoi des-bardinak direla-eta. Medikura edo udaletxera etortea edo erosketak egitea, besteak beste, errazago egiteko auzotaxi zerbitzua izango dabe euren esku. Auzoak herrira hurreratzea gure konpromisoa dalako. Baina baita herria auzoetara eroatea be, eta horretarako kultur ekintzak programatzen jarraituko dogu Ametx erakundearen eskutik, “Eleizetan” programa, adibidez.

Hablando de caminos municipales, hay gente que vive en los barrios y que no tiene forma de bajar por diversos motivos. A partir de ahora para facilitarles que vengan al médico, al Ayuntamiento o que hagan com-pras en el pueblo, dispondrán del servicio de auzotaxi porque uno de nuestros compromi-sos es acercar los barrios al centro del pueblo pero también llevar el pueblo a los barrios y para ello, seguiremos programando activida-des culturales de la mano de Ametx. Ejemplo de ello es el programa Eleizetan.

Merkagune programaz berba egin do-danean komertzioa suspertzeko jardueren ar-tean kokatu dot. Baina gure komertzioarekiko konpromisoa ez da hor geratzen. Aurten hain arrakastatsua suertatu dan Jan Alai egita-rauak datorren urtean be jarraipena izango dau eta horretarako aurrekontua izango dau. Izan be, Zorrontzak berezko balore bereizga-rria dauka sukaldaritza mailan, eta hori tresna oso garrantzitsua izan daiteke gure ostalaritza baina baita merkataritza bultzatzeko ere. He-mendik gitxira, ekimen horretaz gain Erregeen kabalgata ere antolatuko dogu. Ekitaldi hau San Migel inguruko auzokideakaz aurrera atarako dogu, usteak uste, jendea Zorrontzara etortzeko aitzakia izan daitekeelako bertan erosketak egin dagiezan, eta zelan ez, berta-koak be berton geratzeko.

Cuando he hablado del programa Merkagune, lo he ubicado entre las activida-des para fomentar el comercio. Pero nuestro compromiso para con el comercio no termina ahí. El programa Jan Alai tan exitoso este año tendrá continuidad el año que viene y tendrá su propio presupuesto. Amorebieta goza de muy buena salud a nivel gastronómico y este puede ser un medio muy valioso para dar un empujón tanto a la hostelería como al comer-cio. Dentro de poco, aparte de esta iniciativa, también organizaremos la cabalgata de Re-yes. Esta iniciativa saldrá adelante gracias a los vecinos de San Migel. Creemos que pue-de ser una excusa para que la gente se acer-que a Amorebieta, para que haga las compras aquí y, cómo no, para que los de aquí se que-den aquí.

Erregeen kabalgataren ekimen hau beste hainbeste alkarte eta pertsonak urte osoan egiten daben lanaren isla da. Amorebi-eta-Etxanok hainbat alorretan aritzen diran alkarteak daukaz, kirola, musika, hirugarren adinekoan aisia eta abar ardatz hartuta tinko behar egiten dabenak.

La cabalgata de Reyes es reflejo del trabajo que realizan tantas y tantas asociacio-nes y personas durante todo el año. Amore-bieta-Etxano tiene asociaciones que abarcan diferentes ámbitos como pueden ser el depor-te, la música, el ocio de la gente de tercera edad… y que trabajan muchísimo para de-sarrollar las mencionadas.

Datorren urtean be udalaren babesa jasoko dabe, ahal dogun neurrian behintzat laguntasuna emonaz. Berton beharrizan handiak egon arren jakin dakigu gu baino txarrago dagozan he-rrialdeei be laguntza emon behar deutsegula,

El próximo año seguirán recibiendo el apoyo del Ayuntamiento, dando nuestra ayu-da en la medida en la que podamos. A pesar de las grandes necesidades que actualmente tenemos aquí sabemos que tenemos que ayudar a aquellos países que


hori dala eta Garapenerako laguntzei jagoke-nez, Kongoko Errepublika Demokratikoan Misiolari Karmeldarrek Katindon daukien Misinoagaz hartutako solidaridade-konpromisoari eutsiko deutsagu, 25.000 € emonaz. Era berean, Sahararen aldeko Alkar-teen Koordinadoreagaz hartuta daukagun so-lidaridade-konpromisoari be eutsiko deutsagu, 11.000 € emonaz.

están mejor que nosotros. Por ello y respecto a las ayudas al desarrollo, mantenemos el compromiso de solidaridad adquirido con la Misión que tienen en Katindo, en la Repúbli-ca del Congo, los misioneros carmelitas, con-cediéndoles 25.000 euros. Del mismo modo, mantenemos el compromiso de solidaridad adquirido con la Coordinadora de la Asociación a favor del Sáhara, concediendo 11.000 euros.

Amaitu baino lehen ez nuke azpima-rratu gabe utzi nahi proiektu hau prestatzeak eskatu duen lan tekniko garrantzitsua. Aurre-kontu Egonkortasun eta Finantza Jasangarrita-sunari buruzko apirilaren 27ko 2/2012 Lege Organikoa onartzeak administrazio publikoen aurrekontu araudia guztiz aldatzea ekarri du. Araudia aztertu behar izan dugu oso denbora gutxian, baita honen interpretazioak eta bere aplikazio zuzena gure Udaletxean.

Antes de finalizar, no quisiera dejar de reseñar la importante labor técnica que ha requerido la elaboración de este proyecto. La aprobación de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y de Sostenibilidad Financiera ha supuesto un auténtico cambio en la normativa presupues-taria de las administraciones públicas. Hemos tenido que realizar un auténtico ma-ratón de estudio de dicha normativa, de las interpretaciones sobre la misma y su aplica-ción concreta a nuestro consistorio.

Aipatutako legea honako hiru helburuakaz onartu zala dino bere hitzaurreak:

- Administrazino publiko guztien ja-sangarritasuna bermatzea

- Espainiako ekonomiak daukan egonkortasunarekiko konfidantza indartzea

Espainiak Europar Batasunagaz egon-kortasuna dala ta daukan konpromisoa berrestea.

El preámbulo menciona que la ley se aprueba con tres objetivos:

- Garantizar la sostenibilidad de to-das las administraciones públicas

- Reforzar la confianza sobre la es-tabilidad de la economía española.

- Ratificar el compromiso que Es-paña tiene con la Unión Europea respecto a la estabilidad.

Ez dago inongo zalantzarik estatu guz-tiak apurka-apurka legedi bateratu bateran-tzako bidea egin behar dabela Europan. Esta-tuan gehiegikeria asko egon dira, bai adminis-trazino publikoetan baina baita banku eta en-presetan be. Guzti hori aitzakitzat hartuta go-bernuak bere gehiengo osoa erabili dau lege hau onartu eta hainbat eta arinen indarrean jartzeko.

No hay ninguna duda de que poco a poco todos los estados deben caminar hacia una legislación unitaria en Europa. En el Es-tado ha habido muchos abusos, tanto en las administraciones públicas como en los ban-cos y en las empresas. Empleando todo esto como excusa, el gobierno se ha valido de la mayoría absoluta de la que goza para aprobar esta ley y ponerla en vigor cuanto antes.

Honekin lortu nahi dena da erakunde guztien egitura bertsua izatea, ondo edo gaizki kudeatu duena desberdindu gabe, ekonomia orekatu bat duena eta porrot eginda dagoena

Con ello se busca uniformizar todo el entramado institucional, sin diferenciar al que ha gestionado bien o mal, al que tiene una economía equilibrada del que está arrui-


desberdindu gabe. Denok erabaki berdinak hartzera behartuta gaude, desberdintzen gaituz-tenak aztertu gabe edota legegileak saihestu nahi dituenak, orokortuak ez egoteagatik; lu-rraldeko udalekiko Bizkaiko Foru Aldundiak duen finantza babesa baztertuz edota udalaren autonomia printzipioa edukirik gabe utziz.

nado, obligando a todos a tomar las mismas decisiones, sin analizar hechos diferenciales o situaciones que el legislador ha obviado por no ser generalizadas. Saltándose así mismo la tutela financiera de la Diputación Foral de Bizkaia respecto a los ayuntamien-tos del territorio, o dejando sin contenido el principio de autonomía municipal.

Lege organiko honek benetako eragina dauka gure Udalean. Betarraganeko urbaniza-zio lanak kooperazio bidez egikaritzeak ondo-rioak izan dauz. Izan be legegileak ez dau tresna hau aintzat izan, eta horrek ondorio zuzena izan dau gurean. Eragin hau zuzenean islatu da gure gastuaren erregela kalkulatze-rakoan. Ainhoa, Cristina eta hirurok ahalegi-nak eta bi egin doguz legea aztertu eta neurri honen zilegitasun eza arrazoitzeko.

Esta ley orgánica tiene una influencia real en nuestro Ayuntamiento. El hecho de que el sistema elegido para los trabajos de urbanización de Betarragane sea la coopera-ción, ha tenido consecuencias. El legislador no tiene en cuenta esta opción y eso ha tenido consecuencias directas en nuestro caso. Esta influencia se ha visto directamente reflejada a la hora de calcular la regla de nuestro gasto. Ainhoa, Cristina y yo mismo nos hemos esforzado al máximo para analizar la ley y para razonar la falta de legitimidad de esa medida.

Gure ustez Betarraganeko jabekideen funtsak finalistak dira eta ez dira kontuan izan behar gastuaren erregela kalkulatzerako or-duan, berau desitxuratu egiten baitute. Zentzu honetan egindako ahalegin guztiak alferrika-koak izan dira, ez baitira gure planteamenduak onartu nahiz eta guztiz koherenteak izan Euro-pako araudian ezarritakoarekin.

Seguimos pensando que los fondos provenientes de los copropietarios de Beta-rragane son finalistas y que no tienen que ser tenidos en cuenta al calcular la regla de gas-to, ya que desvirtúan la misma. Todos los esfuerzos en este sentido han sido en vano, ya que no se han aceptado nuestros planeamien-tos, a pesar de ser perfectamente coherentes con lo establecido por la normativa europea.

Halan eta guztiz be eskerrak Ainhoa eta Cristinari hainbeste ordu egin dabezalako gai honetan sakontzen, amaiera gabeko batza-rretan eztabaidatzen, sarritan euren denbora librea erabiliaz. Eurei nire esker ona.

De todas maneras, dar las gracias tan-to a Ainhoa como a Cristina porque han pa-sado muchas horas estudiando este tema, en reuniones interminables, muchas veces em-pleando su tiempo libre para ello. Mi agradecimiento hacia ellas.

Amaitzeko. Gaur bertora ekarri dogun aurrekontu proiektuaren bidea urriaren 26an hasi gendun. Egun horretan, ordenantza fiskalak eta prezio publikoak arautzen dabezan ordenantzak aho batez onartzeaz batera hasiera emon geuntson aurrekontuen prozesuari batzordean. Orduz geroztik gobernu taldea batzar honetan ordez-

Para terminar. El proyecto de presupuesto que trae-mos hoy aquí empezó su andadura el 26 de octubre. Ese día, una vez aprobadas por una-nimidad las ordenanzas que regulan las orde-nanzas fiscales y los precios públicos, se dio comienzo en la Comisión al correspondiente proceso del presupuesto. Desde entonces, el


katuta dagozan beste alderdi bietako kideakaz lanean aritu da. Ametx eta Kirol erakundee-tako Artezkaritza Batzordeetan alde batetik eta Ogasun Batzordeetan bestetik. Horretaz gain bai Euskadiko Alderdi Sozialista-Euskadiko Ezkerragaz eta Bildugaz batzarrak izan doguz. Proposamenak eztabaidatu doguz, lankidetzan eta giro onean, kolaborazinorako gogoa azaldu dala azpimarratu gura neuke. Batzue-tan eta besteen ekarpenak adosten ahalegindu gara, eta hein handi batean lortu dogu. Nahiz eta argi egon, partekatutako proiektu bat iza-nikoan batek be ez dauzela bere proposamenak osotasunean batu.

equipo de gobierno ha trabajado conjunta-mente con los miembros de los otros dos par-tidos que están aquí representados. Por una parte en las Juntas Rectoras de Ametx y la Fundación Pública de Deportes y, por otra, en la Comisión de Hacienda. Aparte de esto, hemos celebrado reuniones tanto con el Par-tido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra como con Bildu. Hemos debatido propuestas en colaboración y en buena armonía. Destaca-ría que ha habido voluntad de colaborar. Hemos procurado consensuar las aportacio-nes de unos y otros y en gran medida lo hemos conseguido. De todas maneras está claro que al ser un proyecto compartido, na-die ha conseguido ver reflejadas sus propues-tas en su totalidad.

Hiru alderdietariko bat berak ere ez du lortu bere proposamenen %100a baina hitz egin da eta inbertsioak eta ideiak adostu dira. Ikuspuntu desberdinak partekatu ditugu, he-rriko biztanleen ongizate eta garapenean au-rrera egiteko aukera eman digutenak.

Evidentemente ninguno de los tres grupos ha obtenido el 100% de sus propues-tas, pero se ha dialogado y se han acordado inversiones e ideas. Hemos compartido dife-rentes enfoques, que nos han permitido avan-zar en el bienestar y en el desarrollo futuro de l@s habitantes del municipio.

Agian zuetako batzuk gogoratuko do-zue iaz berton esan nebana “hemen gagozan hamazazpiok batzen gaituena, banantzen gai-tuena baino askoz indartsuagoa dala azken batean”. Gaur be bere horretan nau, eta gaurko emaitza dana dalakoa izanda be hemendik aurrera be, leialtasunez, alkarlanean akor-dioak bilatzen jarraitzeko gure konpromisoa tinkoa da. Eskerrik asko.

Tal vez algunos de vosotros recordéis lo que dije aquí mismo el año pasado: “lo que nos une a los diecisiete aquí presentes es más fuerte que lo que nos separa”. Hoy sigo pensando lo mismo y sea el que sea el resultado de hoy, mantenemos nuestro compromiso firme de seguir buscan-do acuerdos con lealtad y entre todos. Muchas gracias.

Castellet jn., PSE-EE: Lehenengo eta behin eskerrak eman teknikariei egin behar izan duten lanarengatik aurten ere aurrekontua sasoi honetan izan dezagun. Gobernu taldeari ere eskerrak eman nahi dizkiot, batez ere Ikerri eta Andoniri, gure taldearekiko izan duten jarrerarengatik.

Sr. Castellet del PSE-EE: Buenos días. Lo primero agradecer a los técnicos el trabajo que han tenido que realizar para que un año más tengamos el presupuesto en estas fechas. También agra-decer al equipo de gobierno, sobre todo a Iker y Andoni, la predisposición que han te-nido con nuestro grupo.

PSE-EEk aldeko botoa emango die El PSE-EE va a dar su voto favorable


aurrekontu hauei eta esan beharra daukat ez dela erraza izan. Azken unera arte iritzi des-berdinak izan ditugu hainbat kontutan baina asko hitz egin ondoren, akordio bat lortu dugu. Guretzat negoziazioa ez da dena edo ezer ere ez. Hortaz, akordio bat lortzeko bi aldeok amore eman behar izan dugu.

a estos presupuestos y debo decir que no ha sido fácil. Hasta el último momento ha habi-do diferencias que, finalmente, después de mucho dialogar, se ha llegado a un acuerdo. Nosotros no entendemos la negociación como un todo o nada. Por lo tanto, para lograr llegar a un acuerdo hemos tenido que ceder las dos partes.

Aipatu dut ez dela erraza izan aurre-kontu hauen alde bozkatzea edozeinentzako erraza ez den bezala, are gehiago egoera kon-tuan izanda. Izan ere, abstentzio bakar batekin nahikoa da aurrekontua ateratzeko. Beharbada Amorebietako sozialiston-tzat udal mailako politika egitea gainontzekoek egiten dutenetik aldentzen da. Batzuentzat agintean dagoen taldearen aurka joatea da. Bestalde, guk proposamenak kontuan hartzen ditugu eta aurrekontuaren edukia, agintean nor dagoen baloratzen hasi gabe. Jakina, lerro gorri batzuk baditugu eta ez gaude prest horiek gainditzeko. Gure kasuan lerro gorri hori gi-zarte zerbitzuek irudikatzen dute.

He dicho que no ha sido fácil dar el voto favorable a estos presupuestos como no lo es para cualquier otro y más en una situa-ción como la nuestra donde con sólo una abstención el presupuesto habría salido ade-lante. Quizás los socialistas de Amorebieta tengamos un concepto diferente de lo que es hacer política municipal. Para unos es estar siempre en contra del equipo que gobierna. Sin embargo, nosotros lo que valoramos son las propuestas y el contenido del presupuesto sin entrar a valorar quién está gobernando, manteniendo siempre unas líneas rojas que no se pueden traspasar como son los servi-cios sociales.

Gure beste premisa bat hauteskundee-tara aurkeztu genuen programa da. Programa hori oinarri hartuta, hainbat herritarrek beraien botoa eman digute eta beti saiatu izan gara, ni Udal honetan nagoenetik behintzat, gure pro-grama betetzen edo behintzat gure ustez ga-rrantzitsuenak diren puntu horiek. Eta ez dugu egiten puntu horiek guk jarritakoak direlako, ezpada herriarentzat onuragarriak direla uste dugulako.

Otra premisa nuestra es nuestro pro-grama, con el que nos presentamos a las elecciones y por el que un número importante de vecinos nos dan su apoyo y lo que siem-pre, desde que yo estoy en este Ayuntamiento, hacemos es tratar de llevar adelante nuestro programa o al menos aquellos puntos que consideramos más importantes. Y no lo hacemos porque sean nuestros sino porque consideramos que son buenos para el pueblo.

Aurtengo aurrekontuan joango diren proposamen batzuk zerrendatuko ditugu: Jau-regizahar auzunea hobetzen jarraitzea, 105.000 €-ko inbertsio bat; Zubizabala auzoan igogai-lua jartzea, 548.000 euro.

Vamos a enumerar algunas de las propuestas que van a ir en el presupuesto de este año: Continuar con la mejora del barrio de Jauregizar, una inversión de 105.000€; se va a construir el ascensor para los vecinos del barrio de Zubizabala, 548.000€.

Gure beste proposamen bat fatxadak konpontzeko 40.000 €-ko partida bat jartzea izan da eta baita toki garapenerako programa-rako aurreikusitako partida igotzea 35.000 eu-

Otra de nuestras propuestas es abrir una partida con 40.000€ para el arreglo de fachadas, así como aumentar la partida del programa de desarrollo local en 35.000€.


rotan. Akordio bat lortu dugu eta EISE zerbi-tzuak jarraituko du gizarte hezitzaileen esku. Lana berrantolatu egin da. Zati bat gizarte lan-gileek burutuko dute sarrerak bermatzeko errentaren ardurarik ez dutenez (orain hau Lanbideren esku gelditu da), denbora gehiago baitaukate.

Hemos llegado a un acuerdo para que continúe el EISE con las educadoras socia-les, aunque es verdad que hay una reorgani-zación del trabajo, ya que una parte lo harán las trabajadoras sociales que disponen de una parte de su tiempo libre al no tener que dedicarse ya a llevar la RGI que ha pasado a Lanbide.

Azkenean Nafarroa Zentroko aparkale-kuarekin zerbait egingo da. Auzokideei alo-kairu sozialak eskainiko zaizkie.

Por fin se le va a dar una salida al parking del Centro Nafarroa, ofreciendo a los vecinos alquileres sociales.

Hainbat partida murriztu ditugu. Esate-rako Hilero aldizkariaren partida %50ean mu-rriztu dugu. Negoziatzen ari gara Larreako atezainaren etxeari irtenbide bat emateko. Beste aldaketa txiki batzuk ere egin dira, ez horregatik garrantzi gutxikoak. Esaterako 11.000 euro Saharako proiektuarentzat. Hori ere gure taldeak egindako ekarpena da.

Hemos recortado partidas como la de la revista Hilero en un 50%. Estamos nego-ciando para dar una salida a la casa del con-serje de Larrea y algunas modificaciones pequeñas pero no menos importantes, como han sido también los 11.000 euros del pro-yecto del Sahara que ha sido una aportación también de nuestro grupo.

Azken batean gure taldeak aurrekontu hauen alde bozkatuko du eta arrazoia bat da. Guretzat kontua ez da esatea hau edo beste egin dela gure proposamena izan delako eta norbaitek gogoraraz diezagula bere egunean ez genuela aurrekontuaren alde bozkatu. Krisialdi garai batean urtero aurrekon-tua atontzeko gero eta diru gutxiago daukagu-nean, guretzat hobe da aurrekontu kaxkar bat izatea aurrekonturik gabe egotea baino eta ho-nekin ez dut esan nahi oraingo hau aurrekontu txarra iruditzen zaidanik. Aurrekontu ona dela iruditzen zait. Eskerrik asko.

En definitiva nuestro grupo va a dar su voto favorable a estos presupuestos y lo vamos hacer por una razón fundamental y es que para nosotros no es de recibo decir que esto o aquello se ha hecho porque ha sido una propuesta nuestra y que alguien nos re-cuerde que en su día no votamos el presu-puesto favorablemente. En una época como esta de crisis, donde cada año tenemos menos dinero para presupuesto, para nosotros es mejor tener un mal presupuesto que no tenerlo pero conside-ramos que este no es un mal presupuesto sino que es un buen presupuesto. Gracias.

López jn., Bildu: Egun on guztioi. Lehenik eta behin eskerrik asko Cris-tina, Ainhoa, Ana Artezkaritza Batzordean eta lanean aritu izan den talde tekniko guztiari zinegotziok eskatzen aritu izan garen informa-zioa izan dezagun. Lan hau agerikoa ez den horietakoa

Sr. López de Bildu: Buenos días a todos. En primer lugar dar las gracias a Cris-tina, Ainhoa, Ana en la Junta Rectora y a todo al equipo técnico que ha estado traba-jando para que nosotros, los concejales, hayamos podido tener la información que solicitábamos. Suele ser un trabajo que queda en un


izaten da. Badirudi dena gelditzen dela politi-karion eskuetan baina atzetik dauden teknika-riak gabe, ez ginateke une honetan aurrekon-tuen inguruan arituko.

segundo plano. Parece que todo queda en manos de los políticos pero sin los técnicos que están detrás, en este momento no esta-ríamos debatiendo el presupuesto.

Aurrekontuari dagokionez, Euzko Al-derdi Jeltzaileari eskerrak ematen dizkiogu gurekin elkartzeagatik gure aurrekontu helbu-ruak helarazi ostean. Aurrekontu helburu hauek Alderdi Sozialistari ere helarazi zitzaiz-kion baina ez dugu bilerarik izan horretarako. Aurrera eramandako negoziazioan Euzko Alderdi Jeltzalearekin eta aurrekontua-ren aurreproiektuan, alderdion artean dauden desberdintasunak ikusi ahal izan ditugu. Alde batetik, oso ondo deritzogu gure hainbat ekarpen kontuan hartu izana, halaber, kaleko argien inguruan dauden gastuak mu-rriztu izana baina ez ordea kalitatea, zerbi-tzuak eman dezakeen kalitatea. Are gehiago, hobekuntzara bideratuta ikusi beharko genuke kaleko argien kalitate hori. Eta diru pixka bat gehiago Gizarte Elkintzara bideratua. Baina modu argian, nahikoak ez direla iruditzen zaizkigu. Aipatu da azken finean ez direla au-rrekontu perfektuak edo alderdi bakoitzak ehuneko ehunean nahiko lituzkeenak baizik eta guztion artean hitz egin ostean atera direnak.

Respecto al presupuesto, queremos dar las gracias al Partido Nacionalista Vasco por haberse reunido con nosotros tras mani-festar cuáles eran nuestros objetivos respecto a este presupuesto. Estos objetivos también se los hicimos llegar al Partido Socialista pero no hemos tenido ninguna reunión para hablar de los mismos. En la negociación con el Partido Na-cionalista Vasco y en el anteproyecto del pre-supuesto han quedado patentes las diferencias entre ambos partidos. Por una parte, es de agradecer que se hayan tenido en cuenta nuestras aportaciones, es decir, que se haya reducido el gasto del alumbrado público pero sin embargo no la calidad, la calidad que puede dar el servicio. Es más, deberíamos ver esa calidad del alum-brado encaminada a la mejora. Y un poco más de dinero para Acción Social. Pero clarí-simamente nos parece que no es suficiente. Ya se ha mencionado que a fin de cuentas no es un presupuesto perfecto o el que cada par-tido querría al cien por cien sino que es un presupuesto fruto del diálogo entre todos.

Ikusten dugunaren arabera, Zubizaba-lako igogailuaren inguruan, ez da bakarrik Alderdi Sozialista egon horren atzetik, gu ere aritu izan gara eta iazko osoko bilkuran aipatu genuen alderdiok hori eta hedabideetan ere saiatu izan gara tematiak izaten honetan. Ez bakarrik Hileron baizik eta udan atera genuen geure informazio aldizkari horretan. Hau da, azken finean guztiok izan dugu horren atzetik intentzioren bat, Zubizabalaren komunikazio eta erosotasuna hobetzearena, alegia.

Tal y como vemos, respecto al ascen-sor de Zubizabala, no ha estado únicamente el Partido Socialista detrás de esta propuesta. Nosotros también hemos andado detrás de este tema y en el pleno del año pasado, los partidos lo comentamos en los medios de comunicación. Hemos procurado no ser obs-tinados con este tema. No sólo en el Hilero sino en el folleto informativo que sacamos en verano. Es decir, todos hemos tenido alguna intención respecto a la mejora de la comuni-cación del barrio de Zubizabala y mejora también de la comodidad que se puede ofre-cer a sus vecinos.


Auzo-bideei dagokienez, Ikerrek aipatu dituen auzo-bideei dagokienez, pozik gaude auzo-bideetarako inbertsioak egitearekin. Na-hiago genuke diru gehiago egongo balitz hauetarako. Esaterako, urtarrilaren 16an, 2012ko urtarrilaren 16an, jada, lehenengo eskaera sortu zan Kimera aldeko Frantsesena baserrira arte errepide hori hobetzeko. Justu, iazko aurrekontuak onartu eta 18 egunetara. Bere momentuan emendakin batzuk aurkeztu genituen auzobideek partida handiagoak izan zitzaten. Emendakin horiek ez ziren atera.

Respecto a los caminos municipales y en cuanto a las que ha mencionado Iker, es-tamos contentos porque se van a hacer inver-siones para mejorar varios caminos municipa-les. Preferiríamos que hubiera más dinero para eso. Por ejemplo, el 16 de enero, el 16 de enero de 2012, ya se presentó la primera solicitud para mejorar la carretera hasta el caserío llamado Frantsesena de Kimera. Jus-to 18 días después de que se aprobaran los presupuestos del año pasado. En su momento presentamos unas enmiendas para que los caminos municipales tuvieran unas mayores partidas. Esas enmiendas no fueron admiti-das.

Etxanora bideko espaloiaren kasuan, jatorrian proiektua gora arte zan baina go-bernu taldeak aurrera emandako neurriek bi-dea erdian gelditzea ekarri dute. Guk eskatu ondoren, Arrindako bidera arte luzatuko dozue Udaleko Brigadaren bidez. Zentzu honetan ze sinesgarritasun azaleratzen da ekintza haue-kin? Ze puntura arte fida gaitezke aurtengoan hori beteko denik? Ala ez dira hitz emandako eta aurrekontuetan sartutako inbertsioak bete-tzen ala erdizka betetzen dira eta hori ikusi ahal izan dugu. Azken finean, ebidentziak daude. Ezin bada zerbait bete, hobe da horren inguruan hitzik ez egitea eta hedabideetan argazkia ez bilatzea. Batzuetan argazki horrek beharrizan handiak estaltzeko orduan ezinta-suna uzten du agerian gero. Esaterako, hor daukagu Anbulatorio berria. Duela sei hila-bete ere lau haizetara ireki zen kasu hori. Be-rriro piztu zen berri hori. Abaroarekin eta egia esan urbanizazio horrekin 1,8 milioi ordaindu ondoren, oraindik ez daukagu eskabadorarik ere anbulategia joan behar den leku horretan. Hori ere kontuan izan behar dugu.

En el caso de la acera de Etxano, en un principio estaba proyectado que se hiciera hasta arriba pero las medidas adoptadas por el equipo de gobierno han hecho que se quede a medio camino. Después de que nosotros lo hayamos pedido, lo habéis prolongado hasta la carretera de Arrinda con la ayuda de la Brigada Municipal. Entonces, ¿qué credibili-dad se deriva de esos actos? ¿Hasta qué punto nos podemos fiar de que se vaya a cumplir este año? O bien las inversiones presupuesta-das no se realizan o bien se realizan a medias y eso lo hemos podido constatar. A fin de cuentas, hay evidencias. Si no se puede cum-plir algo, es mejor no decir nada al respecto y no buscar la foto en los medios de comunica-ción. Muchas veces esa foto deja de manifies-to la imposibilidad de cubrir grandes necesi-dades. Por ejemplo, ahí tenemos el Ambula-torio nuevo. Hace seis meses también se pre-gonó el tema a los cuatro vientos. Se volvió a hablar del asunto. Con Abaroa y a decir ver-dad con esa urbanización después de pagar 1,8 millones, todavía no hemos visto ninguna excavadora donde se va a construir el Ambu-latorio. Esto también hay que tenerlo en cuen-ta.

Aipatzen genuen Anbulategiaren alde gaudela baina aipatu genuen baita honako hau tratatu zen osoko bilkura horretan berme

Mencionábamos que estamos a favor del Ambulatorio pero también mencionamos en el pleno en el que se trató el tema, que no


guztiak ez geneuzkala eta horrek ez gintuela asko konbentzitzen. Nahiago genuke bihar bertan, nahiz eta larunbata izan, eskabadora bat sartuko balitz eta hasiko balitz. Seinale ona izango litzateke guztiontzat.

teníamos todas las garantías y que eso no nos convencía demasiado. Preferiríamos que ma-ñana mismo, aunque sea sábado, se metiera una excavadora y se empezara a trabajar. Se-ría una buena señal para todos.

Honen inguruko galderaren bat ere badugu. Ea honen berririk al dugun. Hori nahi baduzue galdera-erantzunen tarterako uzten dugu baina galdera ja botata gelditzen da. Positiboak baldin badira, benetan poztu egingo gara. Gainera, hitz egindako inbertsioez gain, beste hainbat ere falta dira. Noizko egongo dira Eubako Zentro Zibikoa? Noizko erabilera anitzeko edo “multiusos” delako espazio hori? Euzko Alderdi Jeltzaleari ko-mentatzen diogu. Bion programan zetorren hori, hau da, udal hauteskundeetako bion pro-graman. Orduan, bueno, printzipioz horretan adostasunak ditugu baina jakin beharko litza-tekeena da ea noiz helduko diogun zezenari adarretatik.

También tenemos alguna pregunta sobre este tema. A ver si tenemos noticias al respecto. Eso si queréis podemos dejarlo para ruegos y preguntas pero la pregunta queda ya formulada. Si la respuesta es positiva, real-mente nos vamos a alegrar. Además, aparte de las inversiones mencionadas, faltan otras. ¿Para cuándo el Centro Cívico de Euba? ¿Para cuándo el es-pacio denominado “multiusos”? Se lo pre-guntamos al Partido Nacionalista Vasco. Es-taba recogido en el programa de ambos, es decir, en el programa electoral municipal de ambas formaciones. Entonces, bueno, en principio estamos de acuerdo pero habría que saber cuándo vamos a agarrar al toro por los cuernos.

Ingurumenak ere toki gehiago izan dezake aurrekontu hauetan. Gure ustez ez dauka behar bezalako kontsideraziorik edo behintzat merezi duena. Beste aldetik, aurre-kontua ez da gure ustez autokritikoa bere oso-tasunean. Agintari politikoon eginkizun nagu-sietako bat eta, are gehiago krisi garaian, etengabeko hobekuntza da eta hiru partida garrantzitsuren artean, errepide garbiketan, zabor-bilketan eta lore-zaintzan, ikusi dugu kontsumorako prezioen indizea eta BEZa apli-katu ondoren, partida hauek 165.797 euroko gehikuntza bat izan dutela. Guk uste dugu zen-tzu horretan autokritika pixka bat gehiago landu beharko litzatekeela. Ezin dugu tentsio inflazionistarik onartu horrelako gauzetan ze horrek nahiz eta kontratuak sinatuta egon, kontratuak birnegoziatu egin daitezke eta ho-rrek zer dakar? Azken finean beste nonbaitetik kendu behar izatea egin beharreko gasturen bat.

El medioambiente también puede te-ner una mayor presencia en este presupuesto. En nuestra opinión no tiene la consi-deración que se merece. Por otra parte, entendemos que el presupuesto no es autocrítico. Una de las principales funciones de las autoridades políticas es su responsabilidad para con la mejora continua, más en tiempos de crisis. En tres partidas importantes, limpieza de viales, recogida de basura y jardinería, vemos que después de aplicar el IPC y el IVA, estas par-tidas se han incrementado en 165.797 euros. Nosotros creemos que en ese sentido habría que hacer un poco más de autocrítica. No podemos admitir tensiones inflacionistas en este tipo de cosas porque eso a pesar de que los contratos estén firmados, los contratos se pueden renegociar y eso ¿qué es lo que supo-ne? A fin de cuentas el tener que quitar de algún otro sitio algún gasto que deba realizar-se.

Krisi une hauek apartekoak dira, tama-lez, etengabeko hobekuntza klima eta filosofia

Estos momentos de crisis son excep-cionales, desgraciadamente, para cultivar un


bat lantzeko, Udaletxeko maila guztietan eta honela, krisitik indartuta atera, onura garaie-tan ere inbertsio zein hobekuntza sozialetarako diru gehiago izanez. Garbiketa kontratu berriaren kopu-ruak, batzorde batzuetan aipatu dira hauek, Artezkaritza Batzordeetan ere, ez du guztia konpontzen. Badakigu lizitazio berriak iazkoak baino diru gutxiago eskatzen duela baina ez du guztia konpontzen. Hau da, lizitazio bakar batekin ere ez dugu egiten.

clima y una filosofía de mejora continua en todos los niveles del Ayuntamiento y así po-der salir reforzados de esta crisis, para poder tener más dinero tanto para inversiones como para mejoras sociales en época de bonanza. La cifra correspondiente al nuevo con-trato de limpieza, se ha mencionado en varias Comisiones y también en la Junta Rectora, no lo soluciona todo. Sabemos que la nueva lici-tación exige menos dinero que la del año pa-sado pero no lo soluciona todo. Es decir, no lo hacemos con una única licitación.

Eta gai sozialetan murrizketak ikusi ditugu aurrekontu honetan. Gabeziak egonez gero, ez digu balio etengabe entzuteak dirua falta bada, lehenengo kapitulutik atera daiteke ze bueno, baliteke hortik sobratzea. Zentzu horretan, sobratzen baldin bada, horrek esan nahi du eta sobratuko dela baldin badakigu, horrek esan nahi du aurrekontua pixkatxo bat gehiago doitu dezakegula.

En este presupuesto hemos visto re-cortes en temas sociales. Si hay carencias, no nos sirve que continuamente se diga que si hace falta dinero se puede sacar del capítulo uno porque bueno, puede que sobre ahí. En este sentido, si sobra, y si sabemos que va a sobrar, eso significa que podemos ajustar un poco más el presupuesto.

Aipatu berri ditugun gastu sozialei dagokienez, gauza batzuk kezkatzen gaituzte. Enpleguari laguntzak bere osotasunean, par-tida guztiak kontuan hartuta, gutxi gorabehera 110.000 eurotik gorako murrizketa bat izan dute 2012ko aurrekontuarekin alderatuz eta honek kezkatzen gaitu. Negoziaketan ere ai-patu genuen. Egia da planteatutako laguntza modua beste bat dela baina egia da baita gu-txienez konpromisoa mantendu beharko genu-keela udalerriko enpleguaren eta sustapen garapenenari dagokionez, diru kopuruarekin. Konpromiso honek aurrekontuan izan beharko luke lehen isla eta gure ustez, ez du. Dirua dago baina gure ustez ez iazko beste.

Respecto a los gastos sociales que acabamos de mencionar, hay una serie de cosas que nos preocupan. Si tenemos en cuenta las ayudas en su totalidad, sumando todas las partidas, el recorte es de aproxima-damente más de 110.000 euros si lo compa-ramos con el presupuesto del 2012 y esto sí que nos preocupa. También lo mencionamos en las negociaciones. Es cierto que la manera en la que se pretende ayudar es diferente pero también es cierto que por lo menos habría que mantener el compromiso en cuanto a dinero respecto al empleo, promoción y desa-rrollo en el ámbito local. Este compromiso tendría que tener reflejo en el presupuesto y en nuestra opinión, no tiene. Hay dinero pero para nosotros no tanto como el año pasado.

EISE zerbitzuarekin gertatzen denak ere kezkatzen gaitu. Alderdi Sozialistak aipua egin du horren inguruan ere oraintxu baina gu ez gatoz erabat bat irakurketa horrekin. Ba-tzordean langile sozialen aldetik hezitzaile sozialen lanak beteko ez zituztela argi geratu zen, eurek esanda. Orduan, zer egingo dute

También nos preocupa lo que ocurre con el servicio EISE. El Partido Socialista lo ha mencionado hace poco pero nosotros no estamos de acuerdo con esa lectura. En la Comisión quedó claro que las trabajadoras sociales no iban a realizar labores de educa-doras sociales, tal y como ellas mismas lo


interbentzio honetan, zerbitzu honetan? Honi honakoa gehitzen zaio. Lehen 2,5 hezitzaile sozial daude. Hemendik eta 10 egunetara bu-katuko da euren lana Udaletxean, printzipioz eta hemendik aurrera 1,5 egongo dira. Aurre-kontuan ere 24.000 euroko murrizketa dauka partida honek. Zerbitzu honek pairatutako aldaketak Gizarte Ekintzako Batzordeko le-hendakariak duen kalitatezko botoarengatik soilik aldatu da. Batzorde berezi bat ospatu zan eta bi alderdik aurka bozkatu zuten, beste batek alde eta kalitatezko botoak erabaki zuen. Horrek zer pentsa eman beharko liguke, ea kalitatezko botoak benetan, nahiz eta balioz-koa den eta toki guztietan dagoen, ze puntura arte duen %100eko legitimitate hori kalita-tezko botoa beti erabiltzen badugu edo noiz-bait erabiltzen badugu holako gai larrietan. Badago eta araututa dago eta hala izan behar da baina autokritika bat egon beharko litza-teke. Honen inguruan mozio bat dugu, bada-kigu, eta ez dugu erretiratuko eta ondorengo osoko bilkuran eztabaidatzea eskatzen dugu. Mozioa eztabaidatzea Alkatearen esku dago baina gutxienez hor luzatzen diogu eska-era.

dijeron. Entonces, ¿qué es lo que van a hacer en esta intervención en este sentido? A esto hay que añadirle lo siguiente. Antes había 2,5 educadoras sociales. De aquí a 10 días termi-nará su trabajo en este Ayuntamiento, en principio y de aquí en adelante habrá una y medio. En el presupuesto esta partida sufre un recorte de 24.000 euros. Las modificacio-nes que va a tener este servicio se van a dar gracias únicamente al voto de calidad de la presidenta de la Comisión de Acción Social. Se celebró una Comisión especial y hubo dos partidos que votaron en contra, uno a favor y el voto de calidad fue decisivo. Esto nos de-bería dar qué pensar, a ver si el voto de cali-dad aunque sea válido y esté en todas partes, hasta qué punto es legítimo al 100% si lo empleamos siempre o si lo empleamos alguna vez en temas tan trascendentales. Sobre este tema tenemos una moción, ya lo sabemos y no la vamos a retirar. Solicitamos que se de-bata en el siguiente pleno. Debatir la moción o no está en manos del Alcalde pero por lo menos ahí queda nuestra petición.

Eta bai, EISErena gure lerro gorrie-tako bat da. Alderdi Sozialistak aipatu ditu lerro gorriak. EISErena gure lerro gorrietako bat da eta aurreko osoko bilkuran ere hori aipatu genuen. Beste gauza bat ere argi dugu. Ortu sozialak beharrizan bat dira udalerri honetan. Negoziaketa honetan berriro eskatu dugu, iaz egin genuen moduan. Negoziaketan bi gauza esan zitzaizkigun. Alde batetik, garai kontua, ez dela garaia eta bestetik ere, aipatu zan ne-kazariak eta oraintxe esango dut nahiz eta negoziaketetako guztia ez den esaten, kasu honetan hau esan behar dut: sindikatuek ere ez zutela begi onez ikusten. Harremanetan jarri gara EHNE sindikatuarekin jakiteko ea hori horrela den ze bestela, hori horrela balitz ere, guk ere planteatu beharko genuke gure estra-

Y sí, lo de EISE es una de nuestras líneas rojas. El Partido Socialista ha mencio-nado las líneas rojas. La de EISE es una de nuestras líneas rojas y también lo menciona-mos en el anterior pleno. También tenemos clara una cosa. Los huertos sociales son una necesidad en este municipio. En esta negociación lo hemos vuelto a pedir, tal y como lo hicimos el año pasado. En la negociación se nos dijeron dos cosas. Por una parte, que no era el momento y por otra parte, también se mencionó que los agricultores y lo voy a decir aunque no deba decirse todo lo que se pone encima de la me-sa en las negociaciones, en este caso esto lo voy a decir: Nos hemos puesto en contacto con el sindicato EHNE para saber si era así. Si fuera verdad, nosotros también tendríamos


tegia zein izan beharko litzatekeen gai honen inguruan. Eta eurek honako hau bidali digute:

que plantearnos nuestra estrategia respecto a este tema. Esto es lo que ellos nos han man-dado:

“EHNE sindikatuak mota honetako ekimenek herri mailako nekazaritza bultzatzen dutela argi du. Sarri askotan horrelakoak izan dira nekazaritza proiektu berri eta txikietarako hautua egiteko lehenengo urratsa.”

“ El sindicato EHNE afirma que este tipo de iniciativas fomentan la agricultura local, pues no en pocas ocasiones han sido un primer paso para el impulso de nuevos pequeños proyectos agrícolas.”

Gure galdera da: Hau al da Euzko Al-derdi Jeltzaleak ikusten duen arriskua? Hau da, jendeak azken finean nekazaritza ekimenak aurrera eramatea gero ja ikusteko ea hortik zerbait atera dezakeen aurrera egiteko? Krisi garaian batzuetan ez dugu nahi bezala edo nahi dugun horretan lan egiten baizik eta ahal dugun horretan eta batez ere autosostenguari begira.

Nuestra pregunta es la siguiente: ¿Este es el riesgo que ve el Partido Nacionalista Vasco? Es decir, ¿que la gente promueva iniciativas relacionadas con la agricultura y luego ver si pueden sacar algo para seguir adelante? En tiempos de crisis, a veces no trabajamos como quisiéramos o en lo que quisiéramos sino en lo que podemos y sobre todo, con miras al sostenimiento propio.

Gogora dezagun baita ere ortu hauen helburua autokontsumoa eta norberak ikastea direla. Hau da, ikasketa ere hor dago. Ez handizkako salmenta. Horrela izango balitz ere, kontuan izan behar dugu nekazari guztiak biztanleriaren %1 inguru direla. Horrela, par-tzela hauetatik lor daitezkeen produktuak ez dira nahiko herritarren barazki eskariari eran-tzuteko.

Recordamos también que el objetivo de estas huertas es el autoconsumo y el auto-aprendizaje. Es decir, el aprendizaje también está presente. No la venta a gran escala, aún así, si el objetivo fuera la venta tenemos que tener en cuenta que l@s agricultores suponen un 1% de la población. Así pues, los produc-tos que se puedan obtener de estas parcelas no son suficientes para responder a la de-manda de verduras de la población.

Bestalde, proiektu honek ez dio eragi-ten Udalak nekazaritzarentzat duen aurrekontu urriari. Hori, onartuko diguzue, behintzat diru partida horiek ez direla oso handiak. Beraz, hor ere ez dugu arazorik ikusten herriko nekazarientzat. Amorebieta-Etxanon zenbat baserritar bizi dira beraien uzta saltze-tik? Datu hau bereziki interesatzen zaigu. Ba-dakigu Amorebieta-Etxanon kontsumo talde bat sortu dela eta herrikoak ez diren nekazarie-kin harremanetan jarri behar izan dira eskari horri erantzun ziezaiokeen inor ez zegoelako herrian.

Por otro lado, este proyecto tampoco interfería en el escaso presupuesto que el Ayuntamiento tiene destinado para la agri-cultura. Por lo menos, nos admitiréis que las partidas no son muy grandes. Por lo que ahí tampoco vemos riesgo para l@s agricultores locales. Por cierto ¿cuántas son las familias que en Amorebieta-Etxano viven de la comercialización de sus productos agrícolas? Nos interesa especial-mente este dato. Tenemos constancia de que en Amorebieta-Etxano se ha creado un grupo de consumo que ha tenido que contactar con agricultores no locales porque en este muni-cipio no había nadie para responder a esta demanda.

Gure ikuspuntutik, nekazariei ondo-koak kalte egiten die: sistema neoliberal hau

Desde nuestro punto de vista enten-demos que lo que realmente perjudica a l@s


eustera zuzendutako politika publikoak, taldea-ren benetako beharrizanei eta landa garapena sendotzera zuzenduta egon beharrean eta baita elikagaiak inportatzea edota prezio errealaren azpitik elikagaiak saltzea, saltoki handietan gertatzen denaren antzera.

agricultores son, entre otras, las políticas públicas orientadas al mantenimiento de este sistema neoliberal en lugar de estar orienta-das a las necesidades reales del colectivo y al fortalecimiento del desarrollo rural; así co-mo las importaciones y la venta de alimentos muy por debajo de su precio real como la que puede darse en grandes superficies comercia-les.

Amaitzeko, mota honetako proiektuek dituzten abantaila batzuk aurkeztu nahi ditugu: - Aukeratutako herriko leku hori be-rreskuratu eta hari balioa emateko balio du. - Krisi ekonomiko eta sozial hau kon-tuan harturik, aukera bat eskaintzen dute. - Autokontsumoa bultzatzen du eta egungo kontsumo ereduak aldatzen ditu. - Zahartze aktiboa eta integrazio soziala bultzatzen ditu. Honako hau ez dugu guk esaten. EHNE sindikatuak esaten du. Orduan, bukatzeko. Ikusi dugu aurre-kontu honek gure aldetik gabezia batzuk ditu-ela eta horretarako 11 emendakin aurkeztu ditugu. Emendakin hauek ez dira pertsonalis-tak, baizik eta programatikoak, eta gure pro-grametan etorri diren gauzak, guztiak eta bes-tela gonbidatzen dugu edozein alderdi eta edo-zein pertsona bai osoko bilkura honetan dago-ena edo baita honen berri izan dezakeena, gure programa irakurtzera eta hor ikusiko du zer zetorren. Guk uste dugu zuzenketa hauek egiten badira edo hauetako batzuk gutxienez, hauetako batzuei heltzen badiegu, posible dela alderdi sozialetik aurrekontu honek beste itxura bat izatea, gure ustez askoz ere justua-goa. Esan den bezala, aurrekontu hau ez da guk, bakoitzak, nahi duguna baina minimoetan oinarritu behar da. Guk minimo batzuk dauz-kagu. Minimo horietako batzuk hor ditugu, maximoak ez ditugu aurkezten, baizik eta mi-

Para finalizar queremos presentar alguna de las ventajas que genera este tipo de proyecto: - Sirven para recuperar y valorizar un espacio municipal. - Posibilitan una alternativa a su exis-tencia real ante esta situación de crisis eco-nómica y social - Favorece el autoconsumo y modifi-can los modelos de consumo actuales - Y favorece el envejecimiento activo y la integración social. Esto no lo decimos nosotros. Lo dice el sindicato EHNE. Entonces, para terminar. Desde nues-tro punto de vista vemos que este presupuesto tiene una serie de carencias y por ello hemos presentado 11 enmiendas. Estas enmiendas no son personalistas sino programáticas, es decir basadas en lo que se recoge en nuestro programa y si no, invitamos a cualquier parti-do o persona esté o no presente en este pleno, que lea nuestro programa y ahí verá lo que se recogía. Creemos que si se hacen estas co-rrecciones o por lo menos algunas, es posible que este presupuesto tenga otra cara desde el punto de vista social, en nuestra opinión, mu-cho más justa. Tal y como hemos mencionado, este presupuesto no es el que nosotros, cada uno, quisiera pero hay que basarse en mínimos. Nosotros tenemos unos mínimos. Ahí tene-mos algunos de los mínimos. Los máximos ni


nimoak eta osoko bilkura honen esku uzten dugu 11 emendakin horien bozketa, onarpena, hala bada eta bueno, hala ez bada, aurrera jarraituko dugu. Hala ere, gauzatxo bat argi utzi nahiko genuke. Ekonomia eta Ogasun zinegotziak leialtasunaren inguruan hitz egin du eta zentzu horretan gu ere leial aritu gara. Denbora guz-tian egon gara aurpegia ematen, guk hau nahi dugu eta honako hau nahi dugu. Helarazi zaizkio gure intentzioak eta azken finean, leial-tasun edo gardentasun hori gure aldetik ere badaukala. Eskerrik asko.

los presentamos y dejamos en manos de este pleno la votación de esas 11 enmiendas, la aprobación de las mismas si procede y, bue-no, si no fuera así, seguiremos hacia delante. A pesar de todo, quisiéramos dejar clara una cosa. El concejal de Economía y Hacienda ha hablado en torno a la lealtad y en ese sentido nosotros también hemos sido lea-les. En todo momento hemos dado la cara, nosotros queremos esto y queremos lo otro. Se le han hecho llegar nuestras intenciones y, a fin de cuentas, que también cuenta con esa lealtad y transparencia por nuestra parte. Muchas gracias.

Basagoiti jn., EAJ/PNV: Sinesgarritasuna aipatzen da. Etxano-ren kontuan, uste dut zuekin hitz egin zela eta gutxi gora-behera ados geundela nola izan zi-tekeen. Anbulategiarena aipatzen duzue, ea nobedaderik dagoen. Ea nobedaderik dagoen denok dakigunean gobernu berriko lehendaka-riak astebete ere ez daramala bere karguan. Gutxienez kuriosoa dirudi etorri eta nobeda-deak eskatzen hastea eta hau hemen izan da-dila eta ez Ekonomia, Ogasun eta Ondare Ba-tzordean edota Hirigintzan edota Bozeramai-leen Batzordean. Leku aproposak egon dira.

Sr. Basagoiti de EAJ/PNV: Se habla de credibilidad. En el tema de Etxano, creo que hablamos con vosotros y que más o menos estábamos de acuerdo en cómo podía ser. Metéis por medio el tema del nuevo ambulatorio y a ver si hay novedades, si hay novedades en un gobierno cuyo lehendakari ha tomado posesión ni hace una semana. Parece curioso, cuando menos, llegar y pedir novedades y esto sea aquí y no en la Comi-sión de Economía, Hacienda y Patrimonio, ni en Urbanismo, ni en Portavoces. Foros ha habido.

Sinesgarritasunari buruz hitz egiten duzu eta gero jakinda aurrekonturako zenbat diru daukagun Eubako zentro zibikoa edota erabilera anitzekoa eskatzen dituzu. Hori da sinesgarritasuna? Hori eskatzea sinesgarria da? Jakina, gobernu taldearen lehentasunen artean daude. Formula egokiak bilatzen jarraitu beharko da eta beharrezko zuzkidurak izan arte itxaron.

Credibilidad es, con lo que está ca-yendo y viendo qué importes tenemos para este presupuesto, exigir tanto el espacio de Euba como el espacio multiusos. ¿Eso es credibilidad? Esa exigencia, ¿es credibili-dad? Por supuesto, están en las prioridades del equipo de gobierno. Habrá que seguir buscando las fórmulas adecuadas y esperar a que tengamos las dotaciones necesarias.

-Zaborraren kontu ospetsua, zaborra “z”-rekin. Parkeak eta lorategiak, “p”-rekin. Adjudikazioduna: Lantegi Batuak. Badakigu nortzuk diren. Badakigu zer-

-Famoso tema de la basura con “b”. Parques y jardines con “p” Adjudicataria: Lantegi Batuak. Sabemos quiénes son. Sabemos quién


bitzua nork ematen duen, ez ba? Denok da-kigu. Osoko bilkura honetan onartu zen. Hogeita piku pertsona daude hor la-nean. Gizarteratze funtzio bat betetzen da. Eguneratze horretatik esan diezazueket zenbat dagokion BEZari eta zenbat KPIari. 14.000 euro BEZari dagozkio eta 10.000 KPIari zerbitzu intentsibo batean per-tsonei dagokienez eta CESPArekin dagoen kontratuari buruz hitz egiten da. Eguneratze bat dauka. Antzerako zerbait pertsonei dagoki-enez intentsiboa baita. CESPArekin negoziatu beharko bagenu, beharbada CESPAk langile-ren bat kaleratu beharko luke. Gogorarazten dizuet, beharbada ez dakizue, kontratuari lo-tuta dauden ondasunen amortizazioa ez dela eguneratzen.

presta el servicio ¿no? Tod@s. Se aprobó en este pleno. Veintipico personas trabajando ahí, integración social. De esa actualización les puedo decir cuánto corresponde a IVA y cuánto a IPC. 14.000 € a IVA y 10.000 a IPC en un servicio intensivo en personas. Se habla del contrato con CESPA. Tiene una actualiza-ción. Tres cuartas partes de lo mismo en cuanto intensivo de personas. La renegocia-ción de CESPA nos podría llevar a que CES-PA tuviera que despedir a algún trabajador. Les recuerdo, por si no lo saben, que la amortización de los bienes sujetos a contrato no se actualiza.

Zaborrekin jarraituz, Zarauzko Alkate den Goenaga jn. ezagutuko duzue. Kostuak murrizteko helburuarekin, astean behin zaborra bildu gabe uztea erabaki zuen. Atzoko Diario Vasco egunkarian jasotakoa: “Asteazkenetan zaborrik ez batzeak ez du funtzionatu”. Partida batzuetan dirua sobera dagoela. Denbora bat daramagu denok hemen eta jada ezin dezakegu esan berriak garela. Aurrekontua atontzerakoan partida batzuk zuzkitzea beharrezkoa da nahiz eta jakin diru hori bere osotasunean ez dela gastatuko, legeak hala eskatzen baitu. Hori galde zenezaketen.

Siguiendo con las basuras, Vds. cono-cerán al Sr. Goenaga, Alcalde de Zarautz, que en esta reducción de costes implantaron un sistema para dejar de recoger la basura un día a la semana. Diario Vasco de ayer: Goenaga afirma: “Los miércoles sin recogi-da de basura no han resultado”. -Hay partidas que sobran. En la técnica presupuestaria, (lleva-mos un tiempo aquí, no siempre va a valer esto de que somos nuevos), hay determinadas partidas que es necesario dotar aunque se-pamos que no se van a gastar en su integri-dad, porque la ley así lo exige. Esto lo hubie-ran podido preguntar.

-Ortu ludikoena. Badirudi hau Bilduk bere programa kontuan hartuz ezartzen duen minimoetariko bat dela. Zuen emendakinen arabera 33.000 edo 35.000 euro izango genituzke proiektu honetarako eta zuek aipatu zenutenaren ara-bera, 250.000 euro inguru behar ziren horreta-rako. Kuriosoa. Guk ere nekazaritza arloko sindikatuengana jo dugu. EMBArekin hitz egin dugu eta honek guztiz aurka dagoela azaldu digu. Makazaga and.ak ezetz dio. Gauza bat da zuk uste duzuna eta beste

-Huertos lúdicos. Este es el mínimo del programa de Bildu, parece ser. No, uno de los mínimos decían, que con sus enmiendas creo que vie-nen a sumar del orden de 33 a 35.000 €. Cuando Vds. nos dijeron que para este pro-yecto hacían falta del orden de 250.000. Cu-rioso. Nosotros también hemos recurrido a los sindicatos agrarios y tenemos la opinión de EMBA mostrando su rechazo absoluto. Dice la Sra. Makazaga que no. Una cosa es lo que Vd. piensa y otra lo que a nosotros nos han dicho. Si no, luego


bat guri beraiek esan digutena. Bestela, gero ENBArekin elkartuko gara zuek nahi duzuen orduan berdina esaten duten edo ez ikusteko.

nos reunimos con ENBA a la hora que quie-ra, a ver si es lo mismo o no.

-Azkenik, EISE lerro gorria da eta ha-maika emendakinetan behin ere ez da agertzen. Kasualitatea!

-Por último, EISE es la línea roja y en las once enmiendas no aparece ninguna vez. ¡Vaya!

Castellet jn., PSE-EE: Guk alderantziz egiten dugu. Normalean zer egin dezakegun esaten dugu eta zer egingo duten eta ez dugu hemen sartzen aurrekontuan sartu ez eta guk programan daramagun guztia. Agintaldia lau urterako da eta iruditzen zaigu gauza batzuk une honetan bideraezinak direla. Nik 10.000.000 euro gehiagoko aurrekontuak ezagutu izan ditut. Gauza batzuk aurrerago egin beharko dira, esaterako erabilera anitzeko zentroa. Beste proiektu batzuk genituen askoz ere handiagoak. Horiek ere utzi egin beharko dira. Zubizabalako igogailua: Egia da ez dela gure gaia, are gehiago, EBk aurreko agin-taldian ateratako gaia da. Beraiek aurkeztu zuten. Gu alde agertu ginen eta gaiarekin ja-rraitu dugu EB ez dagoenez. Egia da zuek ere alde agertu zinetela. Herriarentzat ona da. Uste dut EAJ ere ados dagoela nahiz eta gero na-hiko gastu handia izan. Murrizketak gizarte gaietan: Sarrerak bermatzeko errentari dagokionez esate bate-rako, 50.000 edo 90.000 euro gutxiago daude. Ez nago ziur une honetan. Iaz gastatu zena kontuan izanik prestatu da aurtengo aurrekon-tua eta egia da eta hemen seguruenik neu izango naiz zinegotzien artean denborarik ge-hien daramadana, beharrizana egon denean ez da inoiz gizarte zerbitzuen gaia baztertuta utzi. Beti egon da horretarako dirua beste leku bate-tik hartu behar izan bada ere. Gizarte ekintza edo gizarte zerbitzuetako ezein gai ez da diru-rik gabe gelditu. Horregatik, zentzu honetan, aurrekontuak iaz gastatutakoa jasotzen badu, guretzat nahikoa da jakinda aurrekontu irekia dela. Ondo iruditzen zaigu bestela ez baikina-

Sr. Castellet del PSE-EE: Nosotros hacemos al revés. Normal-mente decimos lo que podemos hacer y lo que van a hacer y no metemos aquí todo lo que llevamos en el programa y no entra en el presupuesto. Aparte de que la legislatura son cuatro años y hay cosas que entendemos son inviables en un momento donde el presupues-to… yo he conocido de 10.000.000 € más. Hay temas como el centro multiusos que habrá que dejarlo para más adelante. Teníamos otro proyecto que era mu-cho más grande. También habrá que dejarlo. El ascensor de Zubizabala es verdad que no es un tema nuestro. Es más, este fue un tema de EB en la anterior legislatura. Lo presentaron ellos. Nosotros lo apoyamos y hemos continuado ya que EB no está. Es ver-dad que también vosotros lo apoyasteis. Es bueno para el pueblo. Creo que también el PNV está de acuerdo aunque luego va a su-poner un gasto bastante grande. Las reducciones en temas sociales. En el tema de la renta de garantía de ingreso, por ejemplo, que hay alrededor de 50.000 o 90.000 € menos, no recuerdo en estos mo-mentos, se ha presupuestado, por lo que me dijeron a mí, sobre lo que se gastó el año anterior y es verdad y yo aquí seré el más antiguo seguramente de los que están de con-cejales, nunca se ha dejado el tema de servi-cios sociales cuando ha hecho falta. Siempre ha habido un dinero que se ha pasado. Nun-ca se ha quedado sin dinero cualquier tema de acción social o servicios sociales. Por lo tanto en ese sentido, para nosotros con que el presupuesto recoja lo que se ha gastado el año anterior, sabiendo que es un presupuesto


teke alde egongo. Enpleguarentzako laguntzei dagokie-nez, egia da diru gutxiago dagoela baina egia da baita ere 100.000 euro enpresekin akordio bat egiteko izango direla eta suposatzen da enpresa batek jendea kontratatzen badu, horrek ere dirua jarriko duela. Hortaz, azkenean 100.000 € horiek gastatzen badira, azkenean iaz egon zena baino diru gehiago egongo da. EISE zerbitzuari dagokionez, pertsona bat gutxiago egongo da baina egia da baita ere gizarte langileen esku geldituko dela lanaren zati bat. Talde-lana egingo dute eta familiare-kin ere lan egingo dute. Banakako lana geldi-tzen da. 6 pertsona gelditzen dira eta horietatik 3 2009koak dira eta alta emango zaie. 3 lagun bakarrik gelditzen dira. Iruditzen zait bat eta erdirekin eta psikologoarekin nahikoa dela. Egia da gure proposamena mantentzea izan zela, gutxienez bi baina azkenean negoziazio batean gauza batzuetan amore eman behar da. Zenbakiek horretarako aukera ematen dute-nean errazagoa da amore ematea eta kasu ho-netan zenbakiak alde ditugu. Ortu ludikoen kontua: Herri batzuetan badaude. 30.000 eurorekin ezin da horrelako-rik egin. Gutxienez 200.000 euro behar dira. Bizi dugun sasoia kontuan izanda, nik Udalari proposatuko nioke 100.000 euroko partida bat jar dezala jende horri fruta eta barazkiak eros-teko eta iruditzen zait dirua irabaziko genuke-ela. Badakit ez dela kontzeptu bera baina kon-tua da ea honetarako dirurik daukagun edo ez. Iruditzen zait une honetan hori baino gauza garrantzitsuagoak badaudela. Eskerrik asko.

abierto, nos parece bien porque si no eviden-temente no estaríamos a favor. En lo de la ayuda al empleo, es ver-dad que hay menos dinero pero también es cierto que 100.000 € van a ser para hacer un acuerdo con las empresas y se supone que si una empresa contrata gente va a aportar también una cantidad de dinero. Con lo cual al final si se gastan esos 100.000 € resulta que va a ser más dinero que lo que hubo el año anterior al final. En cuanto al servicio EISE va a haber una persona menos pero también es verdad que las trabajadoras sociales se van a hacer cargo de una parte del trabajo. Van a hacer el trabajo de grupo y van hacer el trabajo con la familia. Lo que quedaba era el traba-jo individual que son 6 personas los que que-dan de las cuales 3 son del año 2009 que se van a dar de alta. Quedan 3. Entonces yo creo que con una y media más la psicóloga es suficiente. Evidentemente sí es verdad que la propuesta nuestra era que se mantuvieran por lo menos dos pero al final en una nego-ciación tiene que ceder todo el mundo y cuando los números dan se puede ceder con más tranquilidad. Y los números evidente-mente daban. El tema de los huertos sociales: Hay algunos pueblos que los tienen. Es una ruina porque no se puede hacer con 30.000 euros. Es verdad que tienen que ser 200.000 por lo menos. En un momento como este yo haría una propuesta al Ayuntamiento de que pon-dría una partida de 100.000 euros para com-prarle la fruta y la verdura a toda esa gente y creo que saldríamos ganando bastante más dinero. Ya sé que no es el mismo concepto pero la cuestión es si tenemos o no tenemos dinero para todo esto. Creo que hay cosas que son más importantes en estos momentos que esas. Gracias.

Bilduko López jn.: Hainbat gauza atera dira eta banan-

Sr. López de Bildu: Vamos por partes porque han ido


banan joango gara. Anbulatorio berria: Gauza bat da go-bernua aldatzea baina beste gauza bat da proiektuek martxan jarraitzen dutela. Eusko Jaurlaritzaren aurrekontu partida batean jasota badago, Eusko Jaurlaritza hona etorri bazen, berdin zait zein alderdi dagoen agintean, mar-txan dagoen proiektu bat bada, proiektu horiek ez direla gelditzen, bestela herrialde osoa gel-diaraziko baikenuke. Orduan, horretarako gas-tua aurreikusita badago, hau da, anbulatorio-rako, berdin da Urkullu dagoen edo beste edo-zein dagoen nire errespetu guztiarekin. Aurrera doan proiektu bat da. Sinesgarritasuna zentro zibikoari eta erabilera anitzeko zentroari dagokionez: Si-nesgarritasuna gastu sozialak direlako. Argi gera dadila. Ez dira herri politago bat izateko egindako gastuak. Herri funtzionalago bat iza-teko gastuak dira bai herriaren erdigunean eta baita inguruko auzoetan ere. Parke eta lorategiei dagokienez, egia da Lantegi Batuak dagoela eta egia da baita ere gizarteratze lana egiten duen enpresa dela. Li-zitazioaren aurka bozkatu bagenuen ere ez dugu gutxiesten Lantegi Batuakek egiten duen lana eta osoko bilkura hartan ere ez genuen horrelakorik egin. Zalantzarik izanez gero, Ekonomia eta Ogasun Zinegotziak osoko bil-kura hartako akta irakur dezake. Oso ondo iruditzen zaigu baina esaten duguna da eta badirudi hori dela ez dena ulertzen, pixkanaka-pixkanaka hasten bagara, azkenean lizitazioe-kin diru asko joango zaigu eta hori bai, hori kontuan izan behar dugu. Cesparen kontua: Kasu bera dela esan du eta bai, kasu berdina da. Ez dakit pertsona bat kaleratuko luketen eta Bilduk ere ez daki hori. Cespari galdetu beharko litzaioke eta publikoki erantzun dezala. Uste dut zu ez za-rela inor une honetan Cespak norbait kalera-tuko lukeela esateko. Uste dut ezin duzula esan, are gutxiago ardura politikoa kontuan izanda, braust horrelako zerbait bota.

saliendo varios frentes. Nuevo ambulatorio: Una cosa es que cambie el gobierno pero otra cosa es que los proyectos sigan en marcha. Si ya está dentro de la partida presupuestaria del Gobierno Vasco, si el Gobierno Vasco vino aquí, es igual cuál sea el partido que esté en el Go-bierno. Si es un proyecto que ya está en mar-cha, esos proyectos no se suelen paralizar porque entonces paralizamos todo el país. Entonces si ya están los gastos consignados para tal efecto, es decir, para el ambulatorio, es igual que esté Urkullu o que esté sursun-corda con todos los respetos. Es un proyecto que rueda. La credibilidad en cuanto al centro cívico y al espacio multiusos: Credibilidad en el sentido de que son gastos sociales. Que quede claro. No son gastos para tener un pueblo más bonito. Son gastos para hacer un pueblo más funcional tanto en el núcleo ur-bano como en los barrios adyacentes. En parques y jardines es verdad que está Lantegi Batuak, y es verdad que es una empresa de inclusión social. Aunque votamos en contra de la licitación, no despreciamos en ningún momento, en aquel Pleno, y le invi-to al Concejal de Economía y Hacienda que lea el Pleno si es que tiene alguna duda, no despreciamos la labor de Lantegi Batuak. Nos parece perfecto pero lo que decimos, y parece ser que es ahí donde no se llega, es que si empezamos con este cuenta gotas al final vamos a tener un derrame de dinero tremendo con las licitaciones y eso sí que tenemos que tenerlo en cuenta. El tema de Cespa ha dicho que es el mismo caso y sí, sí es el mismo caso. Ignoro y yo creo que Bildu en este sentido ignora si echarían a una persona o no. Eso hay que preguntarlo a Cespa y que lo diga pública-mente, creo que usted no es nadie para decir en estos momentos que Cespa echaría a al-guien a la calle. Creo que usted no puede decirlo y ni siquiera por responsabilidad


Zaborraren gaia: Egia da Goenagak hori esan duela baina egia da baita ere Zarau-tzen zaborra nola jasotzen den kontuan izan duela Getxoko Udalak atez ateko zerbitzua martxan jartzeko. Beraz, gauza baterako balio badigu besterako ere bai. Ezin duguna egin da gauza bat esan eta gero bestea ez esan. Dena esan behar da, Iker. Badakigu beharrezkoa dela lehenengo kapituluan behar dena zuzkitzea baina kokote-raino gaude beti gauza bera entzuteaz: “lehe-nengo kapituluan beti zerbait sobera egoten denez, erabiliko dugu”. Mesedez, zorroztasun gehiago. Hori da eskatzen dugun bakarra. Denbora bat daramagu honekin, egia da, baina hau entzuten ere denbora bat daramagu eta azkenean nekatu egiten zara “sobera badago hartuko dugu hemendik” entzuteaz. Ostikada aurrerantz ematea bezala da. Guk horrela ikus-ten dugu. Ortu sozialei dagokienean, egia da 330.000 edo 350.000 euro lortuko liratekeela baina zuek inbertsioetan askotan jartzen duzue, 1. fasea, bigarrena, hirugarrena… Ortu ludi-koek ezin dituzte faseak izan? Ezin gaitezke hasi esate baterako lurra egokitzen? Aipatu duzu ENBA guztiz aurka dagoela. Guk EH-NEko adierazpen bat irakurri dugu. Zuek ere gutxienez gauza bera egitea itxaroten genuen. Eta argi! Kontua ez da bati edo besteari arra-zoia ematea. Baina gu behintzat, zentzu hone-tan, beraiek esaten dutenarekin etorri gara. Eta EISE: Egia da emendakinetan ez datorrela ezer EISEri buruz jadanik horri bu-ruzko mozio bat baitago. Mozio bat eztabai-datu baino lehen ez gara egongo gauzak eska-tzen. Mozio hori eztabaidatuko da Alkateak nahi duenean eta gero, irizten badiogu, eska-tuko dugu aurrekontuan partida hori aldatzea. Baina hurrenkera aipatutakoa izan behar da.

política debería soltarlo así. El tema de la basura. Sí es verdad que Goenaga ha dicho eso pero también es ver-dad que el modelo de recogida de basura de Zarautz ha sido tomado en cuenta por el Ayuntamiento de Getxo para empezar a im-plantar el puerta a puerta, es decir, lo que nos vale por una parte también nos vale para la otra. Lo que no podemos es decir una cosa y luego no decir la otra. Hay que decir todo, Iker. Sabemos que es necesario dotar de recursos el capítulo 1 pero estamos hartos, realmente hartos de escuchar “total como del capítulo uno siempre sobra algo ya utiliza-remos”. Por favor, un poco de rigor. Es lo único que pedimos. Llevamos tiempo con esto y es verdad pero también llevamos tiem-po escuchando eso y ya llega el momento en el que dices, es que ya estoy harto de escu-char “si sobra ya cogeremos”. Es como dar una patada hacia delante. Nosotros lo vemos así. En cuanto a los huertos sociales, sí es verdad, más o menos son 330.000-350.000 €, por ese orden, pero ustedes ya suelen po-ner en las inversiones, fase uno, fase dos, fase tres.. ¿Los huertos sociales no pueden tener fases? ¿No puede ser, por ejemplo, el comienzo de un acondicionamiento del terre-no? ENBA ha comentado Vd. que muestra su rechazo absoluto. Nosotros hemos leído un comunicado de EHNE. Hubiéramos esperado que, al menos, se hubiera hecho lo propio y, ojo, tampoco es cuestión de decir si uno tiene la razón o más razón que el otro. Pero noso-tros al menos en este sentido, sí que hemos venido con ello. Y EISE: Es verdad que en las en-miendas no viene nada respecto al EISE por-que hay una moción ya en marcha. Lo que no vamos a estar es pidiendo cosas antes de debatir una moción, que será cuando el Al-calde quiera pero primero se debate la mo-ción y luego, si cabe, ya se pedirá una modi-


Ezin duguna egin da lehenengo eskatu eta gero zer egingo dugu? Pentsa dezagun balizko kasu batean eta gaur mundua amaitzen ez denez, planeta guztiak lerrokatzen direla, mundu guz-tia ados jartzen da eta EISErako partida ge-hiago jar daitezela esaten dugula eta bat-batean mozioa ez da ateratzen. Zer egiten dugu? Par-tida batzuk ditugu hor eta gero mozio batean ezezkoa atera denez, ez du ezertarako balio. Ez, lehenengo mozioa eztabaidatzen da eta gero, lasai-lasai egiten dena da esan: “bueno, jaun-andreok, orain nola doitu dezakegu hau?”. Gauzak argi.

ficación en esa partida del presupuesto. Pero tenemos que hacer por ese orden. No pode-mos pedir primero y luego ¿qué vamos a hacer? Pedir, imaginémonos un caso hipoté-tico, y ya que hoy no viene el fin del mundo, hay una alineación de planetas, todo el mun-do se pone de acuerdo y decimos venga más partidas para el EISE, y de repente la moción sale que no. Y ¿qué hacemos? Tenemos más partidas paradas y luego como en una mo-ción ha salido que no, pues no vale para na-da. No, primero se discute la moción y luego lo que se hace es, tranquilamente se dice, “bueno señores y ahora ¿Cómo ajustamos todo esto?”. Así de claro.

EAJ-PNVko Basagoiti jn.: Nik gauza bat bakarrik esan nahi dut. Esandakoa berresten dut baina nik ez dut za-lantzan jarri Bilduk Lantegi Batuakek egiten duen lana gutxiesten duenik edo antzekorik.

Sr. Basagoiti de EAJ/PNV: Yo sólo decir una cosa. Me reafirmo en lo anterior pero que en ningún momento he puesto en duda que Bildu haya menospre-ciado o un término similar a Lantegi Batuak.

Alkate jn.: Galdera bat gauzak argitzearren. Beti lehenengo kapitulura jo ez dezagun, zer da Bilduk proposatzen duena? Plaza batzuk amor-tizatzea?

Sr. Alcalde: Una pregunta simplemente por acla-rarme. Para que el capítulo uno, no andemos tirando del capítulo uno como tal, ¿qué es lo que propone Bildu? ¿Amortizar algunas pla-zas?

López jn., Bildu: Emendakin batzuk daude David. Lehenengo emendakinak eztabaidatuko ditugu, aurrekontua nola gelditzen den ikusi eta hitz egin dezagun horri buruz. Ah bai! Seguruenik emendakin guztien aurka bozkatuko duzu. Hori ere egia da.

Sr. López de Bildu: Hay ciertas enmiendas David. Primero discutamos las enmiendas, veamos cómo se configura el presupuesto y hablemos de ello. Una cosa: Seguramente quieres votar que no a todas. También es verdad.

Alkate jn.: Une bat. Nik esaten dudana da Ikerrek esaten duen bezala horrela egin behar dela. Bestela, Kontu-hartzailearekin berarekin hitz egin de-zakezu. Aurrekontua atontzerakoan behartuta gaude plaza guztiak zuzkitzera. Nola egin le-henengo kapituluan ez dadin dirurik sobera

Sr. Alcalde: Un momento. Lo que vengo a decir yo es que, como Iker dice: Así es. Si no, lo puede contrastar la propia Interventora, la técnica presupuesta-ria exige que todas las plazas tengan una dotación presupuestaria. ¿Cómo se hace pa-ra que no sobre dinero en el Capitulo I?


egon? Plazak amortizatuz? ¿Amortizando plazas?

López jn., Bildu: Nire lehenengo galdera: Ez dut esan hor dirurik sobera egon behar ez denik. Esan dudana da ezin dugula beti esan “I. kapituluan dirua sobera egongo denez, hemendik har dezakegu”. Uste dut aldea badagoela, David eta kontuan izan behar duzu.

Sr. López de Bildu: Mi primera pregunta: No he dicho que no tiene que sobrar. Lo que he dicho es que no podemos utilizar siempre la coletilla de “como va a sobrar del capitulo I, tiramos de aquí”. Yo creo que es una pequeña diferen-cia, David, que tienes que tener en cuenta.

Alkate jn.: Nik nahi duzun guztia kontuan izango dut baina azkenean emaitza hori da.

Sr. Alcalde: Yo tengo en cuenta todo lo que quie-ras pero al final el resultado es ese.

Madariaga and., EAJ/PNV: Nik zehaztapen pare bat egin nahi ditut niri dagokidan gaietan. Lehenengoa: Uste dut altuago hitz egiteagatik ez dela arrazoirik izaten. Denok hitz egiterakoan erabiltzen dugun tonua jaitsi dezagun aipatzen dut. Ez gabiltza liskarrean, hitz egiten ari gara. Anbulatorioari dagokionez: Oker ez banago Hirigintza Batzordean behin ere ez da galdetu nola doan anbulatorioaren gaia. Hori ikus daitekeen zerbait da, aktak irakurtzea baino ez daukagu. Bigarrena: Iruditzen zait hemen dara-magun denboran ez dugula askorik ikasi. Au-rrekontuetan proiektu bat egoteak ez du esan nahi nahitaez burutu behar denik eta, jakina, gureak egongo balira gure esku dagoen guztia egingo genuke baina gainontzeko baten esku badago, zailagoa da. Niri gustatuko litzaidake jakitea zer egin dezakegun edota Bilduk zer uste duen egin behar dela hirugarren batek, kasu honetan Eusko Jaurlaritzak, aurrekontuan duena exeku-tatu dezan. Erantzuna ematen badiguzue, zuekin goaz baina uste dut Udal honek gauza asko egin dituela proiektu hau martxan jartzeko eta

Sra Madariaga de EAJ/PNV: Yo voy a hacer un par de puntualiza-ciones que es lo que a mí me toca. Primero: Creo que por hablar más alto uno no tiene más razón. Nos suelen decir habitualmente a todos. Digo, para que baje-mos todos el tono. Creo que aquí no es un enfrentamiento sino un diálogo. Respecto al ambulatorio: Creo que en la Comisión de Urbanismo no se ha pregun-tado ninguna vez cómo va el tema del ambu-latorio. Eso es una realidad constatable por-que está en las actas. Segundo: Creo que durante el tiempo que llevamos aquí no hemos debido de aprender mucho. Que esté en los presupues-tos un proyecto no significa que obligatoria-mente se tenga que ejecutar y, desde luego, si estuvieren los nuestros haríamos todo lo po-sible pero si está en manos de un tercero es un poco complicado. A mí me gustaría saber qué podemos hacer o qué cree que se debe hacer Bildu para que un tercero como es el Gobierno Vasco ejecute su presupuesto. Si nos dais la respuesta vamos con vosotros pero creo que desde este Ayunta-miento se han hecho muchísimas cosas para


ez bakarrik hondeamakinak lanean egoteko ezpada eraikuntza lanak hasita egoteko. Obra-lizentzia eman zaie eta guk etxeko lanak eginda ditugu. Guzti hau… ez dakit ekainean edo uste dut eman zitzaiela obra-lizentzia. Zu-engandik ez da galderarik edo bestelako intere-sik egon, horrela izan balitz egiten ari garen guztia Batzordean azalduko baikenuke. Bada-kigu, esate baterako, baldintzen agiriak presta-tuta dituztela. Beraiekin hitz egiten egon gara, beraiekin negoziatzen. Nik neuk behintzat ez dut inor aurkitu lizitatzera behar ditzakeena. Beharbada zerbait ez dut ondo egin. Beharbada Alderdi Sozialistari galdetu beharko nion no-rengana jo jakiteko baina ez digute telefonorik hartzen izan eta erantzunik ere ez digute ema-ten. Guk ezin izan dugu gehiago egin. Galdetu izan balitz, erantzungo genuen eta lizentzia emanda dago, lurzorua prest dago eta hitzar-menean ezarritako guztiak bete ditugu guk.

que ese proyecto no vea la primera excava-dora sino que se estuviera edificando ya. De hecho, tienen la licencia concedida y noso-tros, todos los deberes hechos. Todos desde hace, creo que fue en junio, si no me equivo-co, cuando se les concedió la licencia de obra. Desde luego, no ha habido ninguna pregunta ni ningún tipo de interés porque, si no, hubiéramos explicado en la Comisión todo lo que hemos estado haciendo. De hecho, somos conscientes de que los pliegos los tienen preparados. Hemos estado hablan-do con ellos, negociando con ellos. Desde luego yo no he dado con nadie para obligarle a que licite. Desde luego igual se me ha es-capado algo. Igual tenía que haber pregun-tado al grupo Socialista a quién me tenía que haber dirigido pero ni cogernos el teléfono ni darnos una respuesta. Nosotros no hemos podido hacer más. Desde luego si se hubiera preguntado, se hubiera contestado y que la licencia está concedida, también y que el suelo está preparado, también y que hemos cumplido todos los condicionantes de aquel pacto, también.

Iruditzen zait guk gehiago ezin izan dugula egin baina gehiago egin badezakegu, mesedez esan, esateko ere denbora asko izan duzue-eta.

Nosotros creo que no hemos podido hacer más, pero si desde luego hemos podido hacer más os pido que nos lo digáis porque también habéis tenido mucho tiempo para hacerlo.

Zerbitzuei buruz beste zehaztapen bat. Zerbitzuak zabaltzea eta prezioak igo-tzeari buruz hitz egiten ari da hemen. Uste dut ez garela konturatzen Amorebieta hazi egin dela eta hazten ari dela eta hori dela-eta, gara-tzen ari gara eta zerbitzuak zabaldu egin behar dira. Forjas eta Izar zabor bilketa zerbitzurik gabe utziko ditugu? Aukera bat izan daiteke edota argiteria publikorik gabe utz ditzakegu Arreibi eta Betarragane. Astean birritan baka-rrik jaso dezatela zaborra? Herri honetan ez dut uste lehenengo mailako eta bigarren mai-

Otra puntualización respecto de los servicios. Aquí se está diciendo de aumento de servicios y aumento de precios. Creo que no somos conscientes de que Amorebieta está creciendo y que crece y gracias a ese creci-miento nos estamos desarrollando y que los servicios se tienen que ampliar. ¿Es que a Forjas e Izar les vamos a dejar sin servicio de basuras? También es una opción o sin alumbrado público, por ejemplo o a Arraibi o ¿qué hacemos con Betarragane? ¿Que reco-jan dos días a la semana sólo la basura? En


lako herritarrak daudenik. Zerbitzu on bat eman nahi dugu eta eman dezakegu. Emango dugu eta proposamenen bat badaukazue, etorri proposamenekin Batzordeetara momentuz ez baitugu horrelakorik ikusi, gutxienez nireetan. Proposamenen bat ekarri denean, prest egon gara. Negoziatu egin da, eztabaidatu da. Baietz esan behar izan denean, baietz esan dugu eta ezetz esan behar izan denean, ezetz esan da argudiatuz. Gonbitea egiten dizuet horrela egin dezagun. Eskerrik asko.

este municipio creo que no hay ni ciudadanos de primera ni de segunda. Si queremos dar un buen servicio y lo podemos dar, lo dare-mos y si tenéis alguna propuesta, venid con las propuestas a las Comisiones porque de momento no hemos visto ninguna, por lo me-nos en las mías. Cada vez que se ha venido con alguna propuesta se ha estado abierto. Se ha negociado, se ha discutido. A lo que se ha tenido que decir que sí, se ha dicho sí y a lo que se ha tenido que decir que no, con argumentos, se ha dicho no Os invito, una vez más a que lo hagamos. Gracias.

López jn., Bildu: Lehenengo eta behin barkamena eskatu erabili dudan tonuarengatik norbait erasotua sentitu bada. Amagoya, zuri ere gauza bat esan behar dizut. Xabik osoko bilkura honetan parte hartu zuen batean zuk erabili zenuen tonua ez zen izan behar beste baxua. Hori da behintzat gure iritzia. Zentzu honetan nahi dugun guztia esaterik badugu, nire ustez.

Sr. López de Bildu: En primer lugar pedir disculpas si alguien se ha visto agredido por el tono de mi voz. Aunque también Amagoya te tengo que decir una cosa. En una intervención que hizo el propio Xabi aquí en este pleno creo que tu tono tampoco fue lo suficientemente bajo, es nuestra opinión. Nos podemos decir todo lo que queramos en ese sentido, digo.

Anbulatorioari dagokionez: Interesik ez dugula agertu aditzera eman duzu baina horrek ez du esan nahi interesik ez daukagunik eta horrek guri min egiten digu. Utzi mesedez hitz egiten parte hartu baino lehen. Iraindu egiten gaitu pentsatzeak ez du-gula anbulatorioarekiko interesik. Horrek ez du zentzurik. Bestela, osoko bilkuretan ere ez genuen galdetuko nola dagoen gaia. Proiektu bat aurrekontuetan egoteak ez du esan nahi proiektu hori beteko denik. Jakina, kontu han-diz ibili behar gara. Hasierako nire parte-hartzean hori esaten nuen. Lau haizetara zabal-tzearekin kontuz ibili behar gara, lortzen ez dugunean aurpegikoa handiagoa izango da-eta. Askotan hobe da azalpen gehiegi ez ematea eta gauzak egiten joatea. Hori zen nik esan nahi nuena.

En cuanto al tema del ambulatorio: El hecho de que hayas dado a entender que no hemos mostrado interés no quiere decir que no lo tengamos y resulta ofensivo para noso-tros. Te ruego me dejes continuar antes de intervenir. Es realmente ofensivo para nosotros que se piense que no tenemos interés en el ambulatorio. No tiene cabida. Si no, tampoco hubiéramos preguntado en varios plenos có-mo estaba el tema. Entendemos que el que esté un proyecto en los presupuestos no quie-re decir que el proyecto se pueda llegar a cumplir. Desde luego, tenemos que tener también mucho cuidado. Es lo que decía en mi intervención inicial. Tenemos que tener mucho cuidado de abrirlo a los cuatro vien-tos porque luego la torta suele ser mayor cuando no lo conseguimos. Muchas veces


suele ser mucho mejor no ser tan explícitos e ir haciendo las cosas. A eso me refería.

Egia da Amorebieta hazten ari dela. Neu naiz hori onartzen duen lehenengoa. Uste dut hemen gauden guztiok Amorebietakoak garela betidanik edo ia. David, zure kasuan ez. Hori egia da baina egia da baita ere hazkundea iraunkorra izan behar dela ahal den neurrian. Hori da aipatu nahi genuena. Hazkunde iraun-kor bat behar dugu, ez bakarrik ingurumenari dagokionean, ezpada gizarte eta ekonomia mailan eta hazkunde ekonomikoan ere kontuan izan behar dugu Udalak hainbat kontu eutsi behar dituela.

Por último. Es verdad que Amorebieta está creciendo. Soy el primero en reconocer-lo. Creo que todos los que estamos aquí so-mos de Amorebieta de toda la vida o casi toda, David, en tu caso no. Es verdad eso, pero también es verdad que el crecimiento tiene que ser lo más sostenible posible. A eso nos referimos. Necesitamos un crecimiento sostenible, no sólo en términos medioambien-tales, sino en sociales y económicos y en el crecimiento económico también tenemos que tener en cuenta que el Ayuntamiento tiene que tratar de mantener ciertas líneas.

Madariaga and., EAJ/PNV: Zehaztapen bat. Parte-hartze hartan esan zenezakeen, aipatu duzuen horretan, Xabirenean. Xabik esan zuenak zerikusi gutxi du zuk azaldutakoa-rekin eta azaltzeko erabili duzun tonuarekin. Guretzat iraingarria da zuek etortzea aurrekontuak eztabaidatzen ari garenean anbu-latorioaren gaiarekin. Denoi benetan horren-beste interesatzen zaigun gai bat bada, egunero galdetu daiteke. Jakin, jakiteko gogoa izan eta noizbehinka galderaren bat egin. Nik ez dut zalantzan jartzen zuen inte-resa anbulatorioaren gaian, ezta gutxiago ere. Amorebietako herritarrak garen neurrian, de-nok daukagu interes berdina eta zenbat eta lehenago egin hobeto. Beste gauza bat da tes-tuingurua aprobetxatzea, aurrekontuarekin gertatu den bezala, hau sartzeko. Horrela badi-rudi Udala bere esku dagoen guztia ez dela egiten ari. Udalak ahal duen guztia eta gehiago egin du. Guk egin dugun guztia kontatuko ez bagenu, egiten dugunaren berri ez dugula ema-ten esango litzateke.

Sra Madariaga de EAJ/PNV: Una puntualización. En aquella intervención lo podíais haber dicho, en la que habéis hecho alusión a Xabi. Lo que vino a decir Xabi en aquella intervención tiene poco que ver con lo que tú has explicado en el tono de voz que has ex-plicado. Ofensivo es para nosotros, que ven-gáis a presupuestos con el tema del ambula-torio a colación, ya que estamos en presu-puestos. Porque si es un tema realmente tan interesante para todos, las preguntas pueden ser diarias, saber y querer saber y de vez en cuando hay alguna pregunta. Yo no dudo que vosotros tengáis inte-rés en el ambulatorio, ni mucho menos. Co-mo ciudadanos que somos todos de Amore-bieta, todos tenemos el mismo interés y cuan-to antes se haga mejor. Otra cosa es que aprovechéis las coyunturas, como esto del presupuesto, para meter esto como diciendo “es que el Ayuntamiento no está haciendo todo lo que puede”. El Ayuntamiento ha hecho todo lo que puede y más. Si nosotros no hubiésemos contado todo lo que hemos hecho, se nos estaría achacando que no con-tamos las cosas.

Ez dugu lau haizetara zabaldu zer No hemos abierto a los cuatro vientos


egingo dugun. Lau haizetara zabaldu dugu egin duguna arrazoi batengatik: Eusko Jaurlaritzari esateko beraiek ez zirela agindutakoa betetzen ari, ez geure buruari dominak jartzeko. Eusko Jaurlaritza presionatzeko geneukan modu ba-karra zen, agindutakoa bete zezatela eskatzeko. Egia esan egingo ez dugun zerbait esan, nor-malean ez dugu egiten.

lo que vamos a hacer. Hemos dicho a los cuatro vientos lo que nosotros hemos hecho, por una sencilla razón, para decirle al Go-bierno Vasco que ellos no estaban cumplien-do, no para colgarnos las medallas a noso-tros. Porque era la única forma de presión que teníamos con el Gobierno Vasco para exigirles que ellos lo cumplieran. La verdad es que decir algo que no vamos a hacer, normalmente no lo solemos hacer.

Lopez jn., Bildu: Anbulatorioaren gaia aurrekontuetan atera baldin badugu, 2012ko aurrekontuetan ere honi lotutako inbertsioak zeudelako da. 2012ko aurrekontuen balorazio bat egin dugu. Hori kontuan izan behar dugu. Osoko bilkurara edo dagokion lekura eramango genuke. Guri dagokiguna lau haizetara zabaltzeari dagokionez, ez dugu esan Udalak berari dagokiona egin ez duenik. Horrela izan balitz, beste osoko bilkura batzuetan ere esango genuen eta osoko bilkurak, batzordeak, Hilero eta gure esku zegoen guztia erabiliko genuen. Hori uste dot badakigula. Horrenbeste ezagutzen dugu elkar.

Sr. López de Bildu: Si hemos sacado el tema del Ambula-torio en presupuestos es porque en los pre-supuestos del 2012 había inversiones que también estaban dirigidas a conseguir de manera directa e indirecta el ambulatorio. Lo que hemos hecho ha sido una va-loración con respecto a los presupuestos del 2012. Eso tenemos que tenerlo en cuenta. Los llevaríamos al pleno y a donde sea. En cuan-to, a decir a los cuatro vientos que nosotros ya hemos cumplido lo nuestro, en ningún momento hemos dicho que el Ayuntamiento haya hecho dejación de eso. Porque, si no, lo hubiéramos dicho en otros plenos y hubiéra-mos aprovechado plenos, comisiones, Hilero y “Cristo que lo fundó”. Eso me parece que ya lo sabemos. Nos conocemos ya bastante.

Egia da baita ere zehaztapen gehiago ematerik bazegoela prentsan agertu garenean horrelakoak esaten: “Orain Eusko Jaurlaritzari dagokio berak agindutakoa betetzea”. Guk egin duguna esan dugu baina besteek zer egin behar duten ez dugu esan. Zentzu honetan ez gara oso zehatzak izan. Osoko bilkura honetan esan genuen, oker ez banago birritan, gu dena ematen ari ginela iruditzen zitzaigula eta Eusko Jaurlaritza edo Osakidetza egoera ero-soago batean dagoela. Zergatik? Osakidetzak baditu bulego batzuk. Beharbada ez dira mun-duko onenak izango baina bulego batzuk badi-tuzte eta guk oraindik ez daukagun anbulatorio bat behar dugu.

También es verdad que podíamos haber sido bastante más explícitos, cada vez que hemos ido apareciendo en prensa dicien-do cosas como ahora le toca al Gobierno Vasco hacer su parte. No hemos sido tan ex-plícitos, es decir, hemos dicho más lo que nosotros hemos hecho pero no lo que a otros les toca hacer. También dijimos en este pleno en dos ocasiones, si no me equivoco, que tenemos la sensación de que nosotros está-bamos dándolo todo ahí y el Gobierno Vasco u Osakidetza está en una posición más cómo-da. ¿Por qué? Osakidetza ya tenía unas ofi-cinas. Puede que no sean las mejores del mundo. Sí que tienen unas oficinas y nosotros necesitamos un nuevo ambulatorio que toda-


Beti kritikatu izan dugu alde batek bes-tearekiko duen abantaila hori eta kritikatzen jarraituko dugu. Anbulatorioa nahi dugula? Bai, bere garaian bozkatu egin behar izan ze-lako guzti hau martxan jartzeko. Inolako zalan-tzarik gabe bozkatu genuen eta egun hartan aipatu genituen zalantzak gaur ere aipatzen ditugu. Eskerrik asko.

vía no lo tenemos. Siempre hemos criticado esa diferen-cia digamos de ventajas que hay con respecto a una y otra parte y lo seguimos criticando. ¿Que queremos Ambulatorio? Sí, porque en su momento hubo que votar para poner en marcha todo eso. Obviamente votamos sin ninguna duda y las dudas que arrojamos aquel día, también las arrojamos hoy. Muchas gracias.

Alkate jn.: Urko, honi dagokionez, gauza bat baka-rrik komentatu nahi dizut. Erantzukizunaren-gatik askotan ez dugu esaten esan beharko ge-nukeen guztia. Arduratsuak izan behar gara gauzak atera daitezen eta horrek askotan zenbait kontu ez esatera eramaten gaitu. Ni gutxienez ez nago zu zauden bezala. Zu askea zara nahi duzuna esateko. Ez dau-kazu bizkar-zorrorik. Nik ezin dut askatasun osoarekin hitz egin zuk egin dezakezun bezala, niri hau eta beste esango diedan horiekin ne-goziatzea suertatzen baitzait. Nik aurrez aurre izango ditut eta logikoki, zerbait lortzeko mo-durik onena ez da erasotzea, iraintzea edota aurrean dagoenaren ekintzak nabarmen uztea. Hori zerbait logikoa da. Seguru zure taldeko batzuk ere uler dezaketela.

Sr. Alcalde: Urko, en cuanto a esto, simplemente comentarte una cuestión. La responsabilidad hace que, a veces, no podamos decir todo lo que deberíamos decir en cualquier caso. La responsabilidad para que las co-sas se hagan significa a veces tener que ca-llarte alguna de ellas. Yo, por lo menos, no estoy en la posi-ción de libertad sin ataduras y sin mochilas en la que estás tú. Yo no puedo decir todo lo que tú puedes decir libremente porque a mí me toca de alguna forma negociar con esos a los que les voy a espetar, esto y el otro. Yo les tengo que ver las caras, tenemos que ver-les las caras y lógicamente la mejor forma de no hacer las cosas es agrediendo, insultando o de alguna forma poniendo en evidencia las acciones del que está delante. Creo que eso es de sentido común. Creo que incluso hasta algunos de tu grupo lo pueden entender.

López jn., Bildu: David, zuetariko edonor iraintzen du-dan egunean, esan.

Sr. López de Bildu: David, el día que yo os insulte a cual-quiera de vosotros me dices.

1. zk.dun EMENDAKINA Lanpostuen zerrendak eragin zuzena du udal aurrekontuan. Lanpostuen Zerrenda honek aldaketa partzialak izan ditu baina ez dago Lanpostuen Zerrenda berririk. Antzinako Lan-postuen Zerrenda honetan 17 langilek %20 gehiago jasotzen dute lanpostu-mailako osaga-rri bezala. Are gehiago, horietatik bostek Alka-

ENMIENDA Nº 1: La Relación de Puestos de Trabajo (RPT) incide directamente en el presupuesto municipal. Esta RPT ha sufrido modificacio-nes parciales, pero no hay una nueva. Dentro de esta antigua RPT hay 17 personas que es-tán recibiendo un 20% adicional como Com-plemento de Destino, cinco de las cuales per-


teak berak baino gehiago irabazten dute. Batetik, iruditzen zaigu egungo abaguneak ez duela zerikusirik lanpostu-mailako osagarri hau jarri zenean zegoenarekin. Beste alde batetik, lizuna iruditzen zaigu bizi dugu krisi egoera honetan mota honetako egoerak egotea Udalean. Izan ere, honek herritarrentzako ere-du izan beharko luke. Emendakin proposamena:

- Lanpostu-mailako osagarri hau kendu - Lanpostuen Zerrenda berri bat, Udal

honetan egun benetan egiten den lana eta egoera ekonomikoa islatzen ditue-na, argituz lanpostu-mailako osagarria zenbatekoa izan behar den eta nork jaso behar duen.

Lanpostuen Zerrenda berri horretatik dirurik “soberan” geldituko balitz, diru hori 2013ko Udal Aurrekontuko ondoko partidara joango litzateke: (3220) 47100 “ENPLEGU PLANA. HERRIKO LANGABETUAK KONTRA-TATZEN DITUZTEN ENPRESEI LAGUNT-ZAK”.

ciben una remuneración superior a la del alcalde. Por una parte nos parece que la co-yuntura actual no es la que hubo en su mo-mento para establecer este complemento de destino. Por otra parte, nos parece obsceno que en un periodo de crisis como el que es-tamos haya este tipo de situaciones en este Ayuntamiento, que debe dar ejemplo a la ciudadanía del municipio. Propuesta de enmienda:

• Eliminación de este complemento de destino

• Nueva relación de Puestos de Trabajo que refleje una situación laboral y económica real de este ayuntamiento y que dirima quién y cuánto Comple-mento de Destino tiene que recibir.

Si de la nueva RPT derivara que “sobra” di-nero se propone que dicha cuantía sea desti-nada a (3220) 47100 relativa a “PLAN DE EMPLEO. AYUDAS A EMPRESAS CONTR. DESEMPLEADOS MUNICIPIO” del presupuesto municipal 2013.

Ez bueno, imajinatzen dut emendakinak irakurri dituzuela eta hor egia esan, natura askodun emendakinak daude. Guk hor ikusten duguna da azken hilabeteotan ikusten aritu izan garen hainbat gauza aldatu nahi ditugula edo behintzat aldatzea eskatzen dugula. Alde batetik lehenengo emendakinari dagokionez, RPT delakoari, horri buelta bat emango genioke. Egia esan RPT nahiz eta urtero barriztu, izaten da barriztapen partzial bat. RPTaren egitura bere oraindik ere man-tentzen da, konplementuak esaterako manten-tzen dira eta konplementu horiei heldu nahiko genieke, kasu honetan. Honek ez du esan nahi 17 pertsona horiek konplementurik merezi ez dutenik. Kontuz! Ez dugu irakurketa hori egin behar baina egin behar dugun irakurketa da RPTa berriro ikusi behar dela. Agian 17 horietatik

No, bueno, imagino que habréis leído las enmiendas y ahí, a decir verdad, hay en-miendas de diversa naturaleza. Nosotros lo que vemos es que hay varias cosas que hemos visto estos últimos meses que quisiéramos modificar o por lo menos solicitar que se mo-difiquen. En primer lugar, respecto a la en-mienda número uno, respecto a la RPT, da-ríamos una vuelta a este tema. A pesar de que la RPT se renueva todos los años, suele ser una renovación parcial. La estructura de la RPT se mantiene, los complementos por ejemplo se mantienen y en este caso nos que-rríamos centrar en esos complementos. Esto no quiere decir que esas 17 per-sonas no merezcan esos complementos. ¡Cui-dado! No tenemos que hacer esa lectura. La lectura que tenemos que hacer es que hay que revisar la RPT. Tal vez de esos 17 lo merez-


mereziko dute guztiek, agian guztiek ez, agian ehuneko 20a ez, agian ikusi beharko da %20a batzuk %2a beste batzuk… Baina azken finean ezin garena egon da horrelako egoera batean. Gainera, konplementu horiek aurrekontuetan diru asko suposatzen dute. Orduan, eskatzen genuena zan modifikazio bat zentzu horretan, RPTaren modifikazio bat, horri ekiten hastea ze noizbait egin behar da, hau da, hori ez da egun batetik bestera egiten den zerbait baina gutxienez egin beharko dugu ze horrek gutxie-nez zuzenean eragiten dio aurrekontuari eta azken finean RPT berriak islatu beharko luke gaur egun bizi dugun errealitatea, zuzena, %100ekoa, Udaletxe honetan. Hor eskatzen dugu, ez ba? Hor dirua geldituko balitz, ze oraindik ez dakigu, ez da-kigu 17k mereziko duten %20a, ia 25en artean %10a bakoitzak eta gauzak aldatzen dira baina hor dirua geldituko balitz, enplegu pla-nera bideratzea.

can todos, tal vez todos no, tal vez sólo el 20%, tal vez haya que ver si en vez de ese 20% en algunos casos tiene que ser un 2%... Lo que no puede ser es que estemos en esta situación. Además, esos complementos supo-nen mucho dinero en los presupuestos. En-tonces, lo que solicitábamos era una modifi-cación en ese sentido, una modificación de la RPT, que se empiece con esto porque en al-gún momento habrá que hacerlo. No es algo que se haga de un día para otro pero por lo menos habrá que hacerlo porque eso afecta directamente al presupuesto y, a fin de cuen-tas, la nueva RPT debería reflejar la realidad actual de este Ayuntamiento al cien por cien. Lo pedimos ahí, ¿verdad? No sabe-mos si esas 17 personas se merecen el 20%, si el 10% pero 25 personas… Las cosas se pueden modificar pero si ahí quedara dinero, pedimos que se destine al plan de empleo.

Alkate jn.: Lehenengo eta bat esan behar dot ha-rrituta geratu naizela zen azken finean Bilduk aurkezten dituen emendakinak eta berak aur-keztutako proposamenak ia ia ez dute zerikusi-rik. Gauza bat da mahai gainera datorrena, EISE, argindarra, zerbitzuak, zaborrena etab. eta gero emendakinetan halakorik ez da inon agertzen, soldatak, dietak eta holako gauzak agertzen dira batez be, baita ortu ludiko edo sozialak be. Harritzekoa da zertan jartzen di-ren lehentasunak. Bilduk aurkezten duen emendakinari dagokionez, eta Lanpostuen Zerrendari aipa-mena egiten dionez, gauza bi argitu nahiko nituzke: 1.- Aukera horren segurtasun juridiko falta Rajoyren gobernuak hartuko neurrien interpretazio zorrotza eginez gero eta oina-rrizko legeria izaera.

Sr. Alcalde: En primer lugar tengo que decir que estoy sorprendido ya que las enmiendas pre-sentadas por Bildu y sus propuestas casi no tienen nada que ver. Por una parte se plantean una serie de cosas, EISE, alumbrado público, servicios, el de recogida de basura y demás y en las enmiendas no se recoge nada de eso sino que se habla de sueldos, dietas y cosas parecidas sobre todo. También de las huertas sociales o lúdicas. Es sorprendente en qué se fijan las prioridades. Con respecto a la enmienda que hace Bildu y que hace referencia a la RPT quiero dar a conocer dos cuestiones: 1.- La falta de seguridad jurídica de esa vía a la vista de las interpretaciones más rígidas de la batería de medidas adoptadas por el Gobierno Rajoy y su consideración de legislación básica.

2.- Esandakoa ahaztu gabe, sindikatuei 2.- Nuestro ofrecimiento a las fuerzas


gure giza baliabideak egungo egoera sozioeko-nomikora egokitzeko aukera eskaini zaie. Ho-nek gauza bi suposatzen ditu: - Apriorismorik gabeko prozesu bat hasi, aldez aurretik epaitu gabe eta emaitza zehaztu gabe, horixe baita zuek egiten duzuena antza. - Orain ez dagoen solaskide bat izatea beharrezkoa da gainera. Duela aste batzuk lan-gileen asanbladak horrelako prozedurarik ez zuela nahi esan zuen. Niri horrela jakinarazi zitzaidan eta, beraz, aukera hori baztertu egin behar da. Benetan harrituta nago hori horrela izan arren, hainbat langile negoziazio aldarri-kapenak egiten aritu baitira.

sindicales para que a pesar de lo antedicho procedamos a la adecuación de nuestros re-cursos humanos a la coyuntura socio-económica actual. Esto implica dos cosas: - Iniciar un proceso sin apriorismos y sin prejuzgar y sin marcar previamente el resultado que es lo que hacen Vds. al pare-cer. - Luego se necesita además una inter-locución que ahora mismo no existe. Hace escasas semanas la asamblea de trabajado-res se pronunció en contra de un procedi-miento de estas características. Así se me comunicó y, por lo tanto, esa vía queda des-cartada. De ahí, aún más si cabe, mi extrañe-za por la reivindicación de un puñado de trabajadores reclamando una negociación.

Castellet jn., PSE-EE: Lehenengo eta behin, hau aldatzeko aukera bakarra nahaste-borraste ikaragarri ba-tean sartu gabe, Lanpostuen Zerrenda berri bat egitea da. Lanpostuen Zerrenda berri bat egiten badugu, baliteke hurrengo urtera arte indarrean ez egotea. Horrenbestez, nola bideratu diru hau aurtengo aurrekontuan dagoen zerbaitera? Hor zerbait ez dago ondo. Gai hau aipatu genuen guk bere egu-nean eta erantzun zitzaigun Lanpostuen Ze-rrenda berriarekin negoziatzeko aukera egongo zela edo ez. Azarloza and. Alkate izan zeneko garaitik dator hau. Orduan egin zen. Diru asko zegoen eta gauza asko egin ziren. Ez genuen aireporturik egin baina beste gauza batzuk egin genituen. Kontua da gu ez garela honen alde agertuko. Momentu honetan ez dugu uste egin daitekeenik.

Sr. Castellet del PSE-EE: El primer punto, la única forma de modificar esto, sin meternos en un barrizal es haciendo una nueva RPT. Si hacemos una nueva RPT es posible que hasta el año que viene no entre en vigor. Por lo tanto,¿ cómo vamos a destinar este dinero para algo que está en el presupuesto de este año? No me cuadra. Este tema lo tocamos nosotros en su día y se nos contestó que con la nueva RPT se podría o no negociar. Esto viene de cuan-do estaba la Sra. Azarloza, que se hizo el tema. Entonces había mucho dinero y se hicieron muchas cosas. No hicimos aeropuer-tos pero hicimos alguna otra. La cuestión es que evidentemente nosotros no vamos a apo-yar esto. No le vemos cabida en este momen-to.

Alkate jn.: Zerbait zehaztu nahiko nuke. Gauza bi esan ditut eta esan dudan bigarren horretan aipatu dut lanpostuen balorazio bat egiteko beharrezkoa dela langileak ordezkatzen dituen solaskidea izatea. Beharrezkoa da, nahitaez-

Sr. Alcalde: Quiero matizar. La segunda parte de lo que he dicho es que necesitas necesaria-mente para llevar a cabo una valoración de puestos de trabajo una interlocución con la parte social. Es necesario, imprescindible. Si


koa. Solaskiderik ez badago, esango didazue nola egin daitekeen balorazioa eta lanpostuen zerrenda. Nik ez dut ulertzen. Lehenengo pun-tua ahaztu gabe, segurtasun juridiko falta ai-patu dut gure inguruko Lanpostuen Zerrenda-ren bat estatuko abokatuak eta gobernuaren ordezkariak errekurritu egin baitute. Hortaz, bi gauza horiek kontuan izan behar dira. Edozein Lanpostuen Zerrenda egiteko, berriro diot esandakoa eta ez naiz honetan luzatuko, aprio-rismorik gabe eta emaitzari buruz aldez aurre-tik iritzia eman gabe egin behar da. Argi gera dadila.

esa interlocución no existe alguien me tiene que explicar cómo se hace la valoración y la RPT. No acabo de entenderlo. Al margen de la primera cuestión he hablado de la falta de seguridad jurídica en estos momentos porque alguna RPT de nuestro entorno está siendo recurrida por el abogado del estado y dele-gado del gobierno. Con lo cual, hay que te-ner en cuenta esas dos cuestiones. Cualquier RPT tiene que ser hecha, vuelvo a repetir las palabras porque no me puedo exceder más, sin apriorismos y sin prejuzgar el resultado. Que quede claro.

Lopez jn., Bildu: Gauza batzuk esateko. Egia esan bat esan behar nuen baina oraintxe batzuk atera dira. Egia da idatzizko proposamenean ez zetorren hau baina negoziaketetan hitz egin genuen eta hori aipatu genuen. Gai hau negoziaketetan atera zen eta zergatik ez ditugu beste gauza batzuk, idatzizkoan zetozen beste gauza batzuk sartu? Negoziaketetan ere gauza batzuk ikusi genituelako eta iritsi ginelako nolabaiteko erdibideko puntu batera. Horregatik ez ditugu aipatzen. Hau da, gauza bat. Guk aurrekontuetan kontuan hartzen dugu norberak zer eman dezakeen eta orduan, argiei dagokienez edo egin ditugun beste eskaera batzuei dagokienez, ikusi dugu gehiago ezin daitekeela eskatu baina, beste alde batetik, egindako emendakinetan ikusten dugu hortik eskatu daitekeela.

Sr. López de Bildu: Para decir una serie de cosas. A decir verdad iba a decir una única cosa pero ahora han salido varias. Es cierto que en la propuesta escrita no venía esto pero lo hablamos en las nego-ciaciones y se mencionó. Este tema salió en las negociaciones. ¿Por qué no hemos metido otros temas que venían en lo que presentamos por escrito? Porque hemos visto una serie de cosas en las negociaciones y porque llegamos en cierto modo a un punto intermedio. No los mencionamos por eso. Una cosa. Nosotros tenemos en cuenta en los presupuestos qué es lo que puede dar cada uno y entonces, respec-to a una serie de peticiones que hemos hecho como ha sido el caso del alumbrado público, hemos visto que no se puede pedir más pero, por otro lado, en las enmiendas realizadas, vemos que por ahí se puede pedir más.

Eta, gure emendakinak azken finean programatikoak dira eta horiek beti eskatuko ditugu, betiere posible denean eskatzea. Beraz, harrituta egongo zara baina agian ez dizute-lako zehatz-mehatz esan zertaz hitz egin dugun ala bestela ez zenuelako espero hau etorriko zenik.

Nuestras enmiendas a fin de cuentas son programáticas y esas las vamos a pedir siempre, si es que es posible pedirlas. Por tanto, estarás sorprendido pero igual porque no te han dicho exactamente sobre qué hemos hablado o porque no esperabas que viniera esto.

Gero bestetik, arrazoia duzu eta hone-tan arrazoia emango dizut. Aurrepaiketarik gabe eta aproriosmorik gabeko negoziaketa bat izan behar da ze bestela ez luke zentzurik

Luego, por otro lado, tienes razón y en esto te voy a dar la razón. Tiene que ser una negociación sin prejuzgar y sin apriorismos y por eso hemos dicho que nosotros no somos


izango eta horregatik esan dugu gu ez garela inor esateko ea 17 hauek merezi duten, ez du-ten merezi, ea beste norbaitek gehiago merezi duen… Hor ez gara sartzen. Ez dugu uste gure eginkizuna denik horrelako zerbait hemen ai-patzea. Eta Antoniok esan duena, posible da 2014ko aurrekontuetan sartzea ala posible da RPTa 2013rako egitea, data konkretu batzue-tarako. Ez dakigu. Hor bai sartzen garela po-sibilitate edo aukeren munduan baina gutxie-nez inoiz ere heltzen ez badiogu gai honi, egia esan ez 2014, ez 2015, ez 20, ez 25.

quién para decir que estos 17 lo merecen, no lo merecen, si lo merece alguien más… Ahí no entramos. No creo que sea nuestra labor mencionar aquí algo así. Y lo que ha dicho Antonio, es posible meterlo en los presupues-tos del 2014 o es posible hacer la RPT para el 2013, para una fecha concreta. No lo sabe-mos. Ahí sí que entramos en el mundo de las probabilidades pero si no empezamos con el tema ni el 2014, ni el 2015, ni el 2020, ni el 2025.

Castellet jn., PSE-EE: Aurrekontua ezin dugu prestatu auke-rak kontuan hartuta. Aurrekonturako zerbait zehatza behar dugu. Jakina, hau ez da ezer zehatza ez baitakigu noiz hitz egingo den Lan-postuen Zerrendari buruz edota urte honetan amaituko den. Hori da kontua.

Sr. Castellet del PSE-EE: Es que no podemos presupuestar so-bre posibilidades, tenemos que presupuestar sobre algo concreto. Evidentemente, esto no lo es porque no sabemos cuándo se va a hablar de la RPT o si se va a terminar en el año este. Ese es el tema.

López jn., Bildu: Egia esan aurrekontuak prestatzeko orduan, aukera guztiak hartzen dira kontuan, aukera posible guztiak hartzen dira kontuan.

Sr. López de Bildu: A decir verdad a la hora de preparar los presupuestos, se tienen en cuenta todas las posibilidades.

Alkate jn.: Bai, baina gauza bat Urko eta barkatu. Negoziaketa baterako beste parte bat jesarri behar da aurrean eta beste parteak ez du jesa-rri nahi. Esan du, bozkatu da orain dala hiru aste ez dauela gura RPT bateko negoziazinoa. Orduan, zertaz ari gara? Hau da berba egitea berba egitearren. Zertaz ari gara? Asanblada bat egon zan orain dala hiru aste eta esan zu-ten ez dutela RPT bat negoziatu nahi. Gauza batzuetarako sindikatuak asko errespetatzen ditugu eta beste batzuetarako ez. LABek batez be eta ELAk ezetza emon zioten negoziazio honi. Orduan, printzipioz zertaz ari gara? No-rekin negoziatuko dugu RPT edo balorazino hau? Zentzugabekeria da. Ari gara zentzuga-bekeriez berbetan. Ez da hala?

Sr. Alcalde: Sí, pero una cosa Urko y perdona. Para una negociación es necesario que la otra parte se siente delante y la otra parte no quie-re sentarse. Hace tres semanas se votó que no se quería negociar una RPT. Entonces, ¿sobre qué estamos hablando? Esto es hablar por hablar. ¿De qué estamos hablando? Hubo una asamblea hace tres semanas y los trabajadores dijeron que no querían negociar una RPT. Para algunas cosas somos muy respetuosos con los sindicatos y para otras no. LAB sobre todo y ELA se opusieron a esta negociación. Entonces, en principio, ¿de qué estamos hablando?¿Con quién vamos a negociar esta RPT o valoración? Es un sinsentido. Estamos hablando de sinsentidos. ¿No es así?

López jn., Bildu: Sr. López de Bildu:


Egia esan, hori egin badute eta hori esan badute, azken finean eurekin hitz egin behar da, hau da, honek ez du balio esatearekin ez dugu negoziatuko. Bueno baina zergatik ez duzue negoziatuko? Horrek esan nahiko luke beste gauza bat, aldarrikatzen egon garen beste gauza bat: Langileria Batzordea sarritxoagotan elkartu behar dala. Agian Batzorde horietan ez gara ezertara iritsiko, agian ala agian denborarekin eta Batzordeak egiten baldin baditugu urtean behin baino maizago, posible izango da zertxobait aurreratzea baina bestela horrela egoten bagara David eta zenbat aldiz eskatu izan dugu Langileria Batzorde bat ospatzea?

A decir verdad, si han hecho eso y si han dicho eso, a fin de cuentas hay que hablar con ellos, es decir, no vale con decir no va-mos a negociar. ¿Pero por qué no vais a ne-gociar? Eso querría decir otra cosa que hemos estado pidiendo: La Comisión de Personal se tiene que reunir con mayor asiduidad. Tal vez en esas Comisiones no lleguemos a nada, tal vez o tal vez con el tiempo y si nos reunimos en Comisión más de una vez al año, sea posi-ble avanzar algo pero si estamos así David y ¿cuántas veces hemos pedido que se reúna la Comisión de Personal?

Alkate jn.: Barriro diot esandakoa. Benetako RPTa egin nahi bada, gu prest gaude horreta-rako behintzat negoziazio mahai bat ezartzeko eta eskaintza hori egon da zabalik aurten. Za-balik egon da eta orain dala gutxi, azaroaren 30ean edo 20an, Asanblada bat izan zan eta nik handik egun gutxira jaso nuen euren era-bakia. Orduan, esaten zeban negoziazino bati ezetz momentu honetan. Printzipioz ez dot ulertzen honegaz jarraitzea eta barriro hone-gaz sartzea. Ez dot ulertzen.

Sr. Alcalde: Vuelvo a reiterarme en lo dicho. Si se quiere hacer una RPT real, nosotros estamos dispuestos, por lo menos, a sentarnos en una mesa de negociación y esa oferta ha estado abierta este año. Hace poco hubo una asam-blea de trabajadores, el 30 o el 20 de noviem-bre y se me comunicó la decisión adoptada en la misma al de pocos días. Entonces se decía que no a una negociación en este momento. En principio no entiendo cómo se puede se-guir con esto. No lo entiendo.

Castellet jn., PSE-EE: Gainontzeko hamarrak berdinak dira, goi-karguen lansariak eta dietak udalkideei. Hamarrak aldi berean aztertu ditzakegula iruditzen zait. Banan-banan joaten bagara ere, gauza bera da. Jarri dituenak ez badu nahi…

Sr. Castellet del PSE-EE: Las diez restantes son iguales, es re-tribución a altos cargos y dietas a corporati-vos. Me parece que podríamos tratarlas las diez a la vez. Si vamos una por una, es lo mismo. Creo yo. El que las ha puesto, si no quiere….

López jn., Bildu: Ez nago ados. Uste dut banan banan joan beharko ginatekeela, ez hamarrak batera. Gainera ez die berdin eragiten alderdi politiko, pertsona eta karguei. Bakoitzak zentzu batean edo bestean aukerak ikus ditzake.

Sr. López de Bildu: Discrepo. Creo que deberíamos ir de una en una. No las diez juntas. Además afectan de manera diferente tanto a grupos políticos como a personas y cargos. Cada uno puede ver cierta disponibilidad hacia una parte o hacia otra.


Udalbatzak Bilduko Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.en zazpi aldeko botorekin eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iri-ondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en hamar kontrako botorekin, ondokoa ERABAKI DU: 1.zk.dun emendakina ez onartzea.

La Corporación por mayoría de siete votos a favor de l@s Sr@s Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga y López de BILDU, y diez en contra de l@s Sr@s Atxutegi y Castellet, del PSE-EE, Ma-guregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga y Latxaga de EAJ-PNV. ACUERDA: Desestimar la enmienda Nº 1.

Alkate jn.: Jarraitu mesedez Urko.

Sr. Alcalde: Prosigue, por favor, Urko.

2. ZK.DUN EMENDAKINA Gastuen aurrekontuko (1111) 16001 partidatik, hau da, “Alkatetza. Goi karguen lansariak" partidatik, 16.094 euro kendu (2012ko aurrekontuan guztira jasotakotik %10a) eta diru hori “ortu sozial”etarako in-bertsioak egiten hasteko erabili. Iruditzen zai-gu Udaleko goi-karguak ondo ordainduta dau-dela eta herriko familia eta pertsona askok amaiera jakinik ez duen krisi baten eragina sufritzen ari direla eta horiei aukerak eman behar zaizkiela bai monolaborantzari dagokio-nez eta baita aisia sozial bezala. Gu ez bagara eredu izaten, nor izango da?

ENMIENDA Nº 2 Detraer de la partida (1111) 16001 del presupuesto de gastos, relativa a Alcaldía. Retribuciones a Altos Cargos” 16.094 euros (el 10% del total presupuestado para 2012) y destinar esa cuantía a iniciar unas inversiones de “huertos sociales”, al entender que los altos cargos del ayuntamiento están bien re-munerados y las necesidades de muchas fami-lias y personas del municipio que están su-friendo una crisis cuyo fin no se vislumbra aún y es necesario darles alternativas tanto de monocultivo como de ocio social. Si no da-mos nosotros ejemplo, ¿quiénes lo darán?

López jn., BILDU Bai, bigarren emendakinari dagokionez iaz aurkeztu genuen partida konkretu horreta-tik dirua ateratzea. Oraingoan ortu sozialetara joango litzateke. Gure programan dator eta programa betetzeko ahalegin guztiak egingo ditugu. Jakin badakigu Alkateak eta beste goi-karguek ere ez dutela extra-rik kobratuko. Ho-rrek ekarriko luke %7 inguruko murrizketa bat berez. %3txo hori ere eskatzen dugu, horrela %10era iristeko.

Sr. López de Bildu: Sí, respecto a la segunda enmienda, sacar dinero de esa partida en concreto que presentamos el año pasado. En este caso iría a huertos sociales. Viene en nuestro programa y vamos a intentar cumplirlo. Sabemos que tanto el Alcalde como otros altos cargos no van a cobrar la extra. Eso supone una reduc-ción aproximada del 7%. Pedimos un 3% más para así llegar al 10%.

Basagoiti jn., EAJ/PNV: Gitxi gorabehera iazko antzera batean. 2008an igoera barik, 2009an igoera barik,

Sr. Basagoiti de EAJ/PNV: Más o menos como el año pasado. En el 2008 sin subida, en el 2009 sin subida, en


2010ean %6ko jaitsieragaz, 2011 igoera barik, 2012 %7,14 inguru… IPC kontuan izan barik erosketa-ahalmena dala-ta, bakarrik termino errealetan. Eta hemen iaz be aipatu zan beste gauza bat 2011. urtetik 2015era izoztuteko akordioa. Bide batez, hurrengoetara begira aurrezpen batzuk aurreikusten dira baina dagozan diru kopuruak direnak dira eta iaz be planteatu zenduen ez dakit %10a zan edo ze kopuru zan, eta orduan be esan jatzuen. Etor litekezen neurriek bajatuarazi egin ahal dabe. Hori baino ez.

el 2010 una reducción del 6%, 2011 sin subida, 2012 una reducción del 7,14%... sin tener en cuenta el IPC en relación al poder adquisitivo, únicamente en términos reales. Y aquí el año pasado también se mencionó otra cosa, me refiero al acuerdo para que se congelara desde el 2011 al 2015. Se prevé un ahorro de cara a los siguientes pero las cantidades son las que son y el año pasado también lo planteasteis. No sé si fue el 10% o qué cantidad fue y entonces también se os dijo. Las medidas que vengan pueden hacernos bajar. Únicamente eso.

Castellet jn., PSE-EE: Nik banan-banan joatea errespetatzen badut ere, hamar emendakinentzako da nire parte-hartzea. Hau iaz jarri zen mahai gainean. Ikerrek aipatutako galera guzti horrez gain, guk proposamen bat egin genuen eta izan zen lau urterako dietak bere horretan uztea. Aurten KPI %3,5 igo da. Kalkula dezagun lau urtez, ba azkenean %15 inguru da. Kontua da urtero %10 jaistea eskatzen baduzue, azkenean egin behar duzuena da Cospedalek egin duen bezala, kargu guztiei ordainsariak kendu, %0 eta horrela amaitu da kontua. Erabaki hori hartzeko gehiengoa falta zaizue. Dena dela, ikusirik gai honen inguruan azaldu duzuen jarrera, zuei dagokizuena ortu ludikoetarako edota beste zerbaitetarako eman dezakezue. Guk modu positiboan baloratuko genuke zuek erabaki hori hartzea. Hamar emendakinen aurka bozkatuko dugu eta orain esandakoak hamarretarako balio du.

Sr. Castellet del PSE-EE: Yo aunque respeto que se vaya una por una, voy a intervenir para las diez en este momento y va a valer para todas. El año pasado cuando esto se planteó, a parte de toda la pérdida que ya ha comen-tado Iker, nosotros hicimos una propuesta que fue la de congelar los cuatro años. Este año el IPC ha subido un 3,5%. Calculemos por cuatro años, al final va a ser un 15 o así. La cuestión es que si cada año plan-teáis un 10%, al final yo lo que creo, lo que tenéis que hacer es como Cospedal, quitáis las retribuciones a todos los cargos a 0% y lo terminamos todo de una vez. El problema es que no tenéis mayoría para llevarlo a efecto. No obstante, yo sí que como veo vuestra gran predisposición hacia esto, la parte que os corresponde la cedáis para huertos lúdicos o para cualquier otra cosa, con lo cual, noso-tros valoraríamos muy positivamente esa acción por vuestra parte. Vamos a votar en contra de las diez y vale para las diez lo que estoy diciendo aho-ra.

López jn., Bildu: Ondo da. Antonio, urtero %10 ez genuke eskatuko bestela lau urtean %40 izango

Sr. López de Bildu: Bien. Antonio, cada año un 10% no íbamos a pedir porque si no en cuatro años


litzateke. Edozelan ere, iruditzen zaigu Alkate kargua ondo ordainduta dagoela. Bestalde, proposamen bat egin diguzu, guk guri dagokiguna uztea. Ba utzi egingo dugu. Zuk proposamen hau egitea itxaroten genuen. Ez dakit zergatik. Hori esango zenuenaren ustea geneukan. Diru hori ez dugu jasoko baina betiere ortu ludikoen kontua martxan jartzeko erabiltzeko bada. Hau onartu izan bagenu diru gehiago izango zen baina bueno. Hor gelditzen da, beraz, Bilduren jarrera.

sería un 40%. De todas formas, considera-mos que el Alcalde está bien remunerado. Por otro lado, nos has hecho una propuesta, que cedamos nosotros. Pues lo cedemos. Esperábamos además esta propuesta por parte tuya. No sé por qué. Nos daba este feeling que ibas a decir. Desde luego lo ce-demos siempre y cuando se vaya a utilizar para comenzar con el tema de huertos lúdi-cos. No será tanto dinero como el que hubie-ra salido de haber aprobado esto. Ahí queda la disposición de Bildu.

Alkate jn.: Jakin dezazun Urko: Alkateak Udal honetako seigarren lansaririk onena du.

Sr. Alcalde: Para tu información Urko: El Alcalde es el sexto mejor remunerado de este Ayun-tamiento.

López jn., Bildu: Emendakin batean jarri dugu, lehenengoan.

Sr. López de Bildu: Lo hemos puesto en una enmienda, en la primera.

Castellet jn., PSE-EE: Zehaztapen bat. Ortu ludikoetarako dela esatea, ezer ez esatea da. Jakina, horrelakorik ezin da eman. Hori da nik Ganen kiroldegi bat egiteko gurea erabil dadila esatea bezala. Guk ere bageneukan erabilera anitzerako etab. Horrek ez du ezertarako balio. Pozten nau duzuen jarrerak.

Sr. Castellet del PSE-EE: Una puntualización. Decir que es para huertos lúdicos, evidentemente, es no decir nada. Evidentemente, no se va a dar. Es como si yo digo que para hacer un polideportivo en Gane que también nosotros lo teníamos como multiuso y todo eso. Es para nada. Me alegro de la predisposición que tenéis.

Alkate jn.: Eztabaida luzatzen ari zaigu. Zergatik ez dugu gauza bat egiten Urko? Badakit dene-tan parte hartu nahi duzula. Nik hitza moztu behar dizut eta eztabaida arinagoa egin. Bes-tela, sekula betiko hemen egongo gara. Zer iruditzen zaigu azkarragoa egiten badugu? Bestela, emendakin bakoitzarekin asko luzatuko gara. Ondo iruditzen zaizu?

Sr. Alcalde: El debate está perdiendo su punto de avidez. ¿Por qué no hacemos una cosa, Ur-ko? Ya sé que quieres intervenir en todo. Yo también te tengo que cortar la palabra y hacer un poco más ágil el debate. Si no, nos eternizamos. ¿Qué te parece si hacemos un poco más ágil? Si no, va a ser prácticamente eter-no con cada una de las enmiendas ¿vale?. ¿Te parece bien?


López jn., Bildu: Nora joan behar zara zu ordu honetan? Bueno, mesedez.

Sr. López de Bildu: ¿A dónde tienes que irte tú a estas horas? Bueno, por favor.

Alkate jn.: Gogorarazten dizut Amorebieta-Etxanoko Udaleko Osoko Bilkuran gaudela. Ez gaude taberna batean. Errespetu apur bat. Eztabaida bizkortuko dugu. Ondo amai deza-gun eta hitz egin behar dugunari buruz hitz egingo dugu.

Sr. Alcalde: Te recuerdo que estamos en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano. No estamos en la taberna. Un poco de respeto. Vamos a agilizar el debate. Va-mos a acabarlo bien y vamos a hablar de lo que tenemos que hablar.

López jn., Bildu: Gauza bat bakarrik esan. Udal honeta-tik ondoen kobratzen duen seigarrena zara. 1. emendakinean bazegoen aukera horri buelta emateko. Beharbada lehenengoa izango zinen, beharbada laugarrena edo hirugarrena. Ez da-kit. Ranking edo hurrenkera hori aldatzeko aukera bazegoen lehenengo emendakinaren bitartez.

Sr. López de BILDU Tan solo decir una cosa. Eres el sexto mejor pagado en este Ayuntamiento. Te reconozco. En la enmienda nº 1 también había oportunidad para empe-zar a dar una vuelta a eso. Igual ibas a ser el primero, el cuarto o tercero. No lo sé. Forma de cambiar, digamos ese ranking, no me gus-ta decirlo así, sí que había en la primera en-mienda.

Udalbatzak Bilduko Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.en zazpi aldeko botorekin eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iri-ondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en hamar kontrako botorekin, ondokoa ERABAKI DU: 2. zk.dun emendakina ez onartzea.

La Corporación por mayoría de siete votos a favor de l@s Sr@s Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga y López de Bildu, y diez en contra de l@s Sr@s Atxutegi y Castellet, del PSE-EE, Ma-guregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga y Latxaga de EAJ-PNV. ACUERDA: Desestimar la enmienda, nº 2.

Alkate jn.: 3. emendakina

Sr. Alcalde: 3ª enmienda.

3. ZK.DUN EMENDAKINA Gastuen aurrekontuko (1112) 23900 partidatik, hau da, “Korporazioa. Dietak kor-poratiboentzat” partidatik 9.500 euro kendu (2012ko aurrekontuan guztira jasotakotik %10a) eta diru hori “ortu sozial”etarako in-bertsioak egiten hasteko erabili. Uste dugu

ENMIENDA Nº 3. Detraer de la partida (1112) 23900 del presupuesto de gastos, relativa a “Corpora-ción. Dietas Corporativos” 9.500 euros (el 10% del total presupuestado para 2012) y destinar esa cuantía a iniciar unas inversiones de “huertos sociales”, al entender que los


zinegotziok ere elkartasuna agertu behar dugu-la herriko familia eta pertsona askok amaiera jakinik ez duen krisi baten eragina sufritzen ari direnean. Horiei aukerak eman behar zaizkie bai monolaborantzari dagokionez eta baita aisia sozial bezala. Gu ez bagara eredu izaten, nor izango da?

concejales debemos de ser también solidarios con las familias y personas del municipio que están sufriendo una crisis cuyo fin no se vis-lumbra aún y es necesario darles alternativas tanto de monocultivo como de ocio social. Si no damos nosotros ejemplo, ¿quiénes lo da-rán?

López jn., Bildu: Kasu honetan hartzen duguna da kor-poratiboiei eman beharreko dietak. Hor ere %10eko beherapena. Filosofia berdina da baina ikusten duzuenez, subjektua desberdina da.

Sr. López de Bildu: En este caso se tienen en cuenta las dietas correspondientes a los corporativos. Aquí también una reducción del 10%. La filosofía es la misma pero como se puede ver, el sujeto es diferente.

Bototara jartzen da. Se procede a la votación. Udalbatzak Bilduko Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.en zazpi aldeko botorekin eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iri-ondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en hamar kontrako botorekin, ondokoa ERABAKI DU: 3. zk.dun emendakina ez onartzea.


4. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 19. artikulua aldatzea. Bertan jasota-koaren arabera, Gizarte Ongizateko Zerbitzuen Zuzendariaren urteko lansari gordina 53.315,22 eurokoa da eta zenbatekoa hori izan beharrean 48.315,22 eurokoa izatea eskatzen dugu (%10 murriztea) eta kopuru hori “ortu sozial”etarako inbertsioak egiten hasteko era-bili. Iruditzen zaigu Udaleko goi-karguak ondo ordainduta daudela eta Amorebieta-Etxanoko langabeziaren ondorioak sufritzen ari diren familia eta pertsonen beharrizanak gero eta handiagoak direla, amaiera jakinik ez duen krisi egoera honetan. Gu, politikariok eta izendapen zuzeneko kargua daukatenak, ez bagara eredu izaten, nor izango da?

ENMIENDA Nº 4 Modificación del artículo 19, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual la retri-bución bruta anual de la Directora de Servi-cios de Bienestar Social pase de 53.315,22 € a 48.315,22 € (10% de reducción) y destinar esa cuantía a iniciar unas inversiones de “huertos sociales”, al entender que los altos cargos del ayuntamiento están bien remune-rados y las necesidades de muchas familias y personas del municipio que están sufriendo las consecuencias del desempleo de Amore-bieta-Etxano son cada vez mayores ante una crisis cuyo fin no se vislumbra aún. Si noso-tros, políticos y cargos de designación dire-cta, no damos ejemplo, ¿quiénes lo darán?


López jn., Bildu: Kasu honetan 19. artikulua aldatzen da. 19. artikuluan Gizarte Ongizateko Zuzendariaren soldatari dagokionez. Filosofia berdina da, %10eko murrizketa eta helburua ere berdina: ortu sozialak.

Sr. López de Bildu: En este caso se modifica el artículo 19 en relación a la retribución correspondiente a la Directora de los Servicios Sociales. La filosofía es la misma, que se reduzca en un 10% y el objetivo el mismo: huertos lúdicos.

Alkate jn.: Gauza bat esan behar dot. Lehenengo eta bat dietak izoztuta gelditu direla lau urte-tarako. Hori alde batetik eta baita, zuzendari horrek izan dau bere murrizketa “paga extra” deritzoguna dala eta ez dala. Orduan, hori zan esan beharrekoa.

Sr. Alcalde: Tengo que decir una cosa. En primer lugar que las dietas están congeladas para cuatro años. Eso por una parte y, por otra, esa directora ya ha tenido su recorte con la supre-sión de la paga extra. Eso es lo que tenía que decir.

Sr. López de Bildu: %3 gehiago eskatzen genuen. Aurretik esan dugu. %3a, %10era iristeko.

Sr. López de Bildu: Solicitábamos un 3% más. Ya lo hemos mencionado antes. Un 3% más para llegar al 10%.

Bototara jartzen da. Se procede a la votación. Udalbatzak Bilduko Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.en zazpi aldeko botorekin eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iri-ondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en hamar kontrako botorekin, ondokoa ERABAKI DU: 4. zk.dun emendakina ez onartzea.


5. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 19. artikulua aldatzea. Bertan jasota-koaren arabera, Herritarrekiko Harremanetara-ko Idazkariaren urteko lansari gordina 29.343,00 eurokoa da eta zenbatekoa hori izan beharrean 26.408,70 eurokoa izatea eskatzen dugu (%10 murriztea) eta kopuru hori “ortu sozial”etarako inbertsioak egiten hasteko era-bili. Iruditzen zaigu Udaleko goi-karguak ondo ordainduta daudela eta Amorebieta-Etxanoko langabeziaren ondorioak sufritzen ari diren familia eta pertsonen beharrizanak

ENMIENDA Nº 5 Modificación del artículo 19, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Prestupuestaria 2013, en el cual la retri-bución bruta anual de la Secretaria de Rela-ciones Ciudadanas pase de 29.343,00 € a 26.408,70 € (10% de reducción) y destinar esa cuantía a iniciar unas inversiones de “huertos sociales”, al entender que los altos cargos del ayuntamiento están bien remune-rados y las necesidades de muchas familias y personas del municipio que están sufriendo las consecuencias del desempleo de Amore-


gero eta handiagoak direla, amaiera jakinik ez duen krisi egoera honetan. Gu, politikariok eta izendapen zuzeneko kargua daukatenak ez bagara eredu izaten, nor izango da?

bieta-Etxano son cada vez mayores ante una crisis cuyo fin no se vislumbra aún. Si noso-tros, políticos y cargos de designación dire-cta, no damos ejemplo, ¿quiénes lo darán?

López jn., Bildu: Hurrengo emendakina, 5.a. 19. artiku-lua ere aldatuko litzateke kasu honetan. Alda-tuko litzatekeena da Herritarrekiko Harrema-netarako Idazkariaren soldata gordina %10ean baita. Helburuko partida ere partida berdina izango litzateke, ortu sozialak.

Sr. López de BILDU La siguiente enmienda, la quinta. En este caso también se modificaría el artículo 19. Se pide reducir el sueldo de la Secretaria de Relaciones Ciudadanas en un 10%. Ese dinero se destinaría a la misma partida, a huertos sociales.

Alkate jn.: Zergatik zuzenean pertsona honi? Ad-ministrari laguntzaile baten moduan kobratzen dau.

Sr. Alcalde: ¿Por qué directamente a esta persona? Cobra como un auxiliar administrativo.

López jn., Bildu: Baina zuk izendatutako pertsona bat da. Hau da, azken finean, guk esan genuen geure programan ere izango zala goi-karguak eta zuzenean izendatutako pertsonak. Alkate jn.: Egiten dana dana dala, ez da kontuan hartzen. %7a be bajatuko jako hemendik 10 egunetara. Bozketa.

Sr. López de Bildu: Pero es una persona que tú has nom-brado. Nosotros en nuestro programa dijimos que sería reducir a altos cargos y a cargos de confianza. Sr. Alcalde: Sea lo que sea lo que se haga, no se tiene en cuenta. También se le va a bajar el 7% de aquí a unos días.

Bozketara jotzen da. Se procede a la votación. Udalbatzak Bilduko Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.en zazpi aldeko botorekin eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en hamar kontrako botore-kin, ondokoa ERABAKI DU: 5. zk.dun emendakina ez onartzea.


6. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Bertan jasota-koaren arabera, osoko bilkuretara etortzeagatik

ENMIENDA Nº 6 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual las in-


230,00 euroko indemnizazio bat jasoko da eta guk bilerako 200,00 € izatea eskatzen dugu.

demnizaciones brutas por Asistencia a Sesio-nes Plenarias pasen de 230,00 € por sesión a 200,00 € por sesión.

López jn., Bildu: Seigarren emendakinean 18. artikulua-ren aldaketa eskatzen dugu kasu honetan. Izango litzateke osoko bilkuretara etortzea 230 izatetik 200 euro izatera pasatzea, 30 euroko murrizketa bat.

Sr. López de Bildu: En la enmienda número 6 se solicita la modificación del artículo 18 en este caso. La indemnización por asistencia a sesiones ple-narias pasaría a ser de 200 euros en vez de 230. Se reduce en 30 euros.

Alkate jn.: Barriro be esan behar da 2015era arte izoztuta dagoela kopuru hori.

Sr. Alcalde: Hay que volver a decir que esa canti-dad está congelada hasta el 2015.



7. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Bertan jasota-koaren arabera, Informazio Batzordeetara eta Bozeramaileen Batzordeetara bertaratzeagatik 150,00 € jasoko dira eta guk bilerako 120,00 euro izatea eskatzen dugu.

ENMIENDA Nº 7 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual las in-demnizaciones brutas por Asistencia a Comi-sión Informativa y Juntas de Portavoces pa-sen de 150,00 € por sesión a 120,00 € por sesión.

Lopez jn., Bildu: 18. artikuluan aldaketa eskatzen dugu. Kasu honetan 150 eurotik 120 eurotara pasa-tzea Batzordeetara etortzeagatik egon daite-keen indemnizazioa artikuluan jartzen duen bezala.

Sr. López de Bildu: Solicitamos la modificación del artí-culo 18. En este caso se pasa de 150 euros a 120 la indemnización por asistencia a Comi-siones, tal y como se recoge en el artículo.

Alkate jn.: Barriro be esan behar dot izoztuta da-

Sr. Alcalde: Vuelvo a decir que está congelado en


goela agintaldi honetan. este mandato.



8. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Bertan jasota-koaren arabera, Tokiko Gobernu Batzordeetara bertaratzeagatik 150,00 € jasoko dira eta guk bilerako 120,00 euro izatea eskatzen dugu.

ENMIENDA Nº 8 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual las in-demnizaciones brutas por Asistencia a Juntas de Gobierno pasen de 150,00 € por sesión a 120,00 € por sesión.

López jn., Bildu: Kasu honetan nahiz eta badakigun izoztuta egon daitekeela Alkateak hainbat aldiz komentatu duen moduan, 18. artikuluaren al-daketa eskatzen dugu eta gobernu batzordee-tara 150 eurotik 120 eurotara pasatzea, hau da, hor egon daitezkeen indemnizazioak. Hor ere kontuan hartzen dugu egon direla bi go-bernu batzordea azken finean aktak ikusita, izan dala bertaratzea, akta onartzea eta beste gauza barik ere agur esatea. Hor eskertuko genuke gutxienez holako kasuetan aldez aurre-tik komentatzea ea zerbait dagoen batzorde horretarako eta ez baldin badago, ez ospatzea.

Sr. López de Bildu: Tal y como el propio Alcalde lo ha mencionado varias veces, a pesar de saber que está congelado, solicitamos la modifica-ción del artículo 18 y que la indemnización por asistencia a Juntas de Gobierno pase a ser de 120 euros en vez de 150. Hay que tener en cuenta también que ha habido dos Juntas de Gobierno en las que el único tema era la aprobación del acta. Es decir, acudir a la Jun-ta, aprobar el acta y decir adiós. En este tipo de situaciones pediríamos que se comentara de antemano si hay algo y si no hay nada, que no se celebrara.

Alkate jn.: Kasu honetan gaur bertan izan dugu halakoa baina izan da udaltzainen oinarriak onartu ahal izateko behin betiko. Hori izan da gaurko bileraren funtsa. Zuk irakurtzen duzun bakoitzean nik esango dut ahal dudana edo nahi dudana eta esan behar dot izoztuta da-goela 2015. urtera arte.

Sr. Alcalde: Hoy mismo hemos tenido una Junta de ese tipo pero ha sido para poder aprobar las bases de los policías municipales. Ese ha sido el objetivo de la reunión de hoy. Cada vez que leas, diré lo que pueda o lo que quie-ra y tengo que decir que está congelado hasta el 2015.




9. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Honen arabe-ra, Ametx Kultura eta Euskera Zerbitzuetarako Fundazio Publikoaren eta Kiroletarako Funda-zio Publikoaren presidenteak Artezkaritza Bat-zordeetara joateagatik 230 euro jasoko ditu bilerako eta guk bilerako 180 euro izatea es-katzen dugu, uste baitugu 2/3eko dedikazioa ere baduela, gainontzeko zinegotzi eta alder-dietako ordezkariek ez dutena.

ENMIENDA Nº 9 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual la asis-tencia del presidente de la Fundación Pública de Deportes y la Fundación Pública de Servi-cios Culturales y Euskera “Ametx” a sus co-rrespondientes Juntas Rectoras se indemnice con 180 euros por sesión, en lugar de los 230 euros actuales, al entender que también cuen-ta con una dedicación mínima de 2/3, a dife-rencia del resto de concejales y representantes de partidos, que no tienen.

Lopez jn., Bildu: 18. artikuluaren aldaketa ere eskatzen dugu eta kasu honetan Kirol eta Ametx Funda-zioko presidentea den pertsonaren erretribu-zioa, junta bakoitzeko 230 euro izatetik 2/3 izatera pasatzea eskatzen dugu gauza batenga-tik. Berez, presidente hau 2/3eko liberazioare-kin dago. Orduan, 2/3eko erretribuzio hori kobratzea.

Sr. López de Bildu: Solicitamos la modificación del artí-culo 18, en este caso que la retribución del presidente de la Fundación de Deportes y Ametx por asistencia a Juntas Rectoras pase de 230 euros a una reducción equivalente a 2/3. La reducción solicitada es esa porque el presidente está con una liberación de 2/3. Entonces que cobre la retribución correspon-diente a 2/3.

Agirrebeitia jn., EAJ/PNV Bilduri emendakin hau kentzeko eska-tuko diot, ez bozkatzeko eskatuko diot arrazoi sinple batengatik. Urte eta erdi daramate eta jakin beharko luke ezin dela aldi berean libera-tuta egon eta dietak kobratu. Izan dezakegun bilera bakoitzeko 180

Sr. Agirrebeitia de EAJ/PNV Yo le voy a pedir a Bildu que retire esta enmienda que no la votemos, por una sencilla razón. Después de año y medio debe-rían saber que es incompatible tener libera-ción y cobrar dietas. Evidentemente me estáis subiendo 180


euro gehiago kobratuko ditut horrela. Nik ez dut kobratu nahi ez delako bateragarria eta legez kontrakoa delako. Emendakina atzera botatzea eskatzen dizuet.

euros cada reunión que yo vaya a asistir. Yo no lo quiero cobrar porque es incompatible e ilegal. Lo que os solicito es que retiréis la enmienda.

López jn., Bildu: Horra heldu nahi genuen guk. Eskatzen duguna da artikulu honetan agertzea Presiden-teak ez duela horrelakorik kobratzen. Artikulu hauek edozeinen eskura daude.

Sr. López de Bildu: Ahí queríamos llegar. Lo que solici-tamos es que en ese artículo se diga que el Presidente no cobra ninguna. Estos artículos están en manos de cualquiera.

Alkate jn.: Liberatuta dagoen edozeinek ezin du dietarik kobratu. Urte eta erdi daramagu, Bil-duk horrenbeste jakin beharko luke. Amago-yak Hirigintza Batzordeetara joateagatik edo beste Batzorde batera, nik neuk Osoko Bilkura honetara etortzeagatik edota Batzorde batera joateagatik ezta Andonik ere, ez dugu dietarik kobratzen. Nik gaur hemen egoteagatik ez dut die-tarik kobratzen. Ados? Urte eta erdi igaro da sartu zinenetik eta horrelakoak apurka-apurka jakin behar di-ra. Zirimiriarekin gertatzen den bezala, kontu-ratu gabe baina busti.

Sr. Alcalde: Ningún personal liberado, debería saber Bildu, llevamos año y medio, Amagoya, por acudir a las Comisiones de Urbanismo o a otra Comisión, ni yo mismo por acudir a este Pleno ni a ninguna otra Comisión, ni Andoni en este caso cobran dietas. Yo no cobro hoy una dieta por estar aquí ¿de acuerdo? Después de año y medio, ya tiene que ir ya calando, poco a poco. Como la lluvia fina, el sirimiri.

López jn., Bildu: Gauza asko izan beharko genituzke barneratuta, David.

Sr. López de Bildu: Hay tantas cosas que deberían calar, David.

Alkate jn.: Orduan, emendakina atzera botatzen da edota aurrera jarraitu nahi duzue?

Sr. Alcalde: Entonces, ¿se retira esta enmienda o se mantiene?.

Lopez jn., Bildu: Atzera botatzen dugu betiere berariaz jartzen badu Presidentea liberatuta dagoela. Artikulu hori alda daiteke.

Sr. López de Bildu: La retiramos, siempre y cuando pon-ga explícitamente que el Presidente al estar liberado. Ese artículo se puede cambiar.

Basagoiti jn., EAJ/PNV: Hau legeria da eta ez zaio buelta gehiago eman behar. Goragoko lerruneko araudian araututa dauden kontuak arautzea

Sr. Basagoiti de EAJ/PNV Esto es legislación. Esto no tiene mucha más vuelta de hoja. Regular cuestiones que ya están regu-


gainera oinarrizko araudia izanik…

ladas en normativa de carácter superior, encima de carácter básico…

Alkate jn.: Oinarrizko araudia da. Gauza bat bes-tearekin bateraezina denez, zertarako esango dugu bateraezina dela bateraezina dela badaki-gunean. Ondorioz, Bilduk emendakin hau atze-ra botatzen duela ulertzen dut.

Sr. Alcalde: Es normativa básica, lo cual como es incompatible una cosa y la otra, para qué vamos a decir que es incompatible si ya sa-bemos que es incompatible. Por lo tanto, en-tiendo que esta enmienda se retira por parte de Bildu.

López jn., Bildu: Barkatu. Baietz edo ezetz galdetu digu-zu? Emendakina atzera botatzen dugu.

Sr. López de BILDU Perdona. ¿Nos has preguntado si sí o si no? Retiramos la enmienda.

Alkate jn.: Zentzuzko jarrera izan duzue.

Sr. Alcalde: Han tomado una posición muy sensa-ta.

9. emendakina atzera botatzen da.

Retirada la enmienda nº 9

10. ZK.DUN EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Honen arabe-ra, Ametx Kultura eta Euskera Zerbitzuetarako Fundazio Publikoko eta Kiroletarako Fundazio Publikoko Artezkaritza Batzordeetara joatea-gatik indemnizazio gordina 142,00 eurokoa izango da eta guk bilerako 120,00 eurokoa izatea eskatzen dugu.

ENMIENDA Nº 10 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual las in-demnizaciones brutas por Asistencia a las juntas rectoras de la Fundación Pública de Deportes y la Fundación Pública de Servicios Culturales y Euskera “Ametx” pasen de 142,00 € por sesión a 120,00 € por sesión.

Lopez jn., Bildu: 1.12.23 Barkatu, azken finean 18. artikulua ere aldatzen dugu berriro ere. Kasu honetan zine-gotziok edo alderdi bakoitzak izendatutako pertsonok kobratzen dugun kopurua ere jaisten dugu 120 eurotara.

Sr. López de Bildu: Perdón. A fin de cuentas volvemos a modificar el artículo 18. En este caso se redu-ce la cantidad que cobra cada concejal o per-sona nombrada por el partido, quedando en 120 euros.

Castellet jn., PSE-EE: Proposamen bat. Ados nago jaistearekin baina gutun-azalak irekitzera doazenean ere 120 euro or-dain ditzatela. 30 edo 40 bilera badaude eta horietan ez da ezer kobratzen.

Sr. Castellet del PSE-EE: Una propuesta. Estoy de acuerdo en que se baje pero que le paguen 120 € también cuando van a abrir sobres. Que hay unas 30 ó 40 reuniones a las que no se les paga nada.


Bilduko López jn.: Aurrera.

Sr. López de Bildu: Adelante.

Alkate jn.: Badakigu zer esaten ari garen?

Sr. Alcalde: ¿Sabemos lo que estamos diciendo?

Castellet jn., PSE-EE: Komentario bat zen.

Sr. Castellet del PSE-EE: Era un comentario.

Alkate jn.: Iruditzen zait lan politikoa ordaindu egin behar dela. Kontratazio Mahaietara joatea kobratzea eskatu da, gaur egun egiten ez dena. Disparate hutsa dela iruditzen zait. Zetzuzkoe-na gaur egun egiten dena egitea da. Hori da logikak eta zentzunak esaten digutena. Guk emendakin honen aurka bozkatuko dugu.

Sr. Alcalde: Entiendo que el trabajo político, hay que remunerarlo. Se ha pedido que en las Mesas de Contratación, que no es algo re-munerado, que eso se remunere. Me parece que es un auténtico disparate. Con lo cual, lo más sensato es hacer lo que se está haciendo actualmente. Es lo que viene a dictar un poco la lógica y el sentido común. Con lo cual, nosotros vamos a votar en contra de esta enmienda.



11. zk.dun EMENDAKINA 2013ko Udal Aurrekontua betearazteko Arauaren 18. artikulua aldatzea. Honen arabe-ra, talde politikoei hilero emango zaien zenba-tekoa 600 eurokoa izango da eta zinegotziko 160 euro hilero. Guk hilean 500 euro eta zine-gotziko 140 euro ematea eskatzen dugu.

ENMIENDA Nº 11 Modificación del artículo 18, corres-pondiente a la Norma Municipal de Ejecu-ción Presupuestaria 2013, en el cual las asig-naciones a grupos políticos pasen de 600 eu-ros mensuales a 500 euros mensuales, y que la cantidad por cada concejal pase de los 160 euros mensuales actuales a 140 euros men-suales.

López jn., Bildu: Azken emendakina. Berriro ere 18.

Sr. López de Bildu: La última enmienda. Se vuelve a mo-


artikulua aldatzen da eta kasu honetan, talde politikoek hilabetero 600 euro jasotzen dituzte eta zinegotzi bakoitzeko 160 euro. Guk eskat-zen duguna da kopuru hauek izatea 500 euro-ko finkoa eta zinegotzi bakoitzeko 140 euro.

dificar el artículo 18 y en este caso, los gru-pos políticos cada mes reciben 600 euros y 160 más por cada concejal. Lo que nosotros pedimos es que esa cantidad sea de un fijo de 500 euros y por cada concejal 140 euros.



Alkate jn.: Orain, hori igaro ondoren, joango ga-ra puntu konkretu honetan mamitsuena denera eta izango litzateke Aurrekontuen bozketa

Sr. Alcalde: Ahora, después de esto, iremos al quid de este punto que es la votación de los presu-puestos.

Lopez jn., Bildu: Ez genekienez zer gertuko zan emendakinekin, hainbat aukera zeuden eta orduan eskatzen dugu alderdi bakoitzak esatea zer bozkatuko duen edo ez baina guk segundutxo bateko hitza eskatzen dugu. Badakit larregi eskatu dudala baina berriro ere eskatuko nuke mesedez.

Sr. López de Bildu: Como no sabíamos qué es lo que iba a pasar con las enmiendas, había varias posibi-lidades, entonces solicitamos que cada parti-do diga lo que va votar o no pero nosotros pedimos la palabra un segundo. Ya sé que me he excedido en mis intervenciones pero lo vuelvo a pedir.

Alkate jn.: Konszientea bazara larregi eskatu do-zula, hori lehenengo pausoa da. Antonio, zerbait esan nahi duzu aurre-kontuei buruz edota zure jarrera finkatu nahi duzu?

Sr. Alcalde: Si eres consciente de que has intervenido demasiadas veces, ese es el primer paso. Antonio, ¿quieres decir algo respecto a los presupuestos o fijar posición?

Lopez jn., Bildu: Guk egia esan lehenik eta behin emendakinetan zer gertatzen zen ikusi nahi genuen. Bagenekien edo imajinatzen genuen hobe esanda, aukera gutxi zeudela emandakin

Sr. López de Bildu: Nosotros en primer lugar queríamos ver qué es lo que pasaba con las enmiendas. Sabíamos o nos lo imaginábamos, por lo me-nos, que había pocas posibilidades de que se


batzuk ateratzeko, akaso guztiak, ez dakit baina negoziaketetan hitz egin genuenean eta gure artean hitz egin izan dugunean igartzen genuen agian aukeraren bat egon zitekeela zerbait aurreratzeko.

aprobaran ciertas enmiendas, tal vez todas, no sé pero cuando hablamos en las negociacio-nes y cuando hablábamos entre nosotros nos parecía que tal vez hubiese alguna opción de sacarlo adelante.

Gauza bat argi utzi nahi dugu, batez be egon daitezkeen komentarioak eta hedabideren baten agertu diren komentarioak, aldez aurre-tik horiei erantzuteko. Bildu ez da inoiz ere egon inongo in-bertsioren aurka. Inbertsioek gutxi gora-behera aurrekontuaren %23a hartzen dute eta gehiago balira, hobe. Gainera, inbertsio gehiago ere eskatu ditugu. Bilduren arazoa kasu honetan eta iku-sita nola geratu den hau, gainontzeko %77 hori da, hau da, gastu hori nola dagoen konfi-guratuta. Hori argi gera dadila

Queremos dejar clara una cosa, sobre todo de cara a responder de antemano a los comentarios que pueda haber y a algunos comentarios que se han publicado en algún medio de comunicación. Bildu jamás ha estado en contra de ninguna inversión. Las inversiones aproxi-madamente suman el 23 % del presupuesto. Además, hemos pedido más inversiones. El problema de Bildu y viendo cómo ha quedado esto, es el 77% restante, es decir, cómo está configurado ese gasto. Eso que quede claro.

Inbertsioen alde gaude. Gastu sozialak hedatzearen alde gaude, noski baina gainont-zeko gastuen egiturak ez gaitu konbentzitzen eta errespetu eta adeitasun guztiarekin esaten dugu. Aipatu izan dugu ez direla hain sozia-lak. Hitza hartu dugunean hasieran esan dugu ez zaizkigula iruditzen hain sozialak. Autokri-tika ere gehiago landu daitekeela, etengabeko hobekuntza aplikatzen saiatuz. Ez dugu ikusten errealitatearekin hain bat datozenik. 2013a esaten dutenez, urte nahiko kaxkarra izango da eta gure ustez beste egitura bat izan behar-ko luke aurrekontu honek.

Estamos a favor de las inversiones. Estamos a favor de que se amplien los gastos sociales, claro, pero la estructura del resto de gastos no nos convence y lo decimos con todo el respeto. Hemos mencionado que no son tan sociales. Al principio, cuando hemos tomado la palabra, hemos dicho que no nos parecen tan sociales. La autocrítica también se puede trabajar un poco más, procurando aplicar la mejora continua. No vemos que vayan acorde a la realidad. Si como dicen el 2013 va a ser un año difícil, en nuestra opinión este presu-puesto debería tener otra estructura.

Ondorioz, kontzientziaz, ezezkoa boz-katu behar dugu.

Por tanto, en consecuencia, tenemos que votar que no.

Alkate jn.: Urko, ez duena balio da Bilduk beti irabaztea. Gauzak txarto doazenean, aurrekon-tuaren aurka bozkatu zuten eta gauzak ondo doazenean, zalantzarik gabe herri honetan egin diren gauza positiboak, beraiek alde zeuden baita ere. Hemen paketea erosten denean, ur-

Sr. Alcalde: Lo que no vale, Urko, es que Bildu siempre gane. Cuando las cosas van mal votó en contra del presupuesto y cuando las cosas van bien, las cosas positivas que se han hecho sin duda en este municipio, ellos también estaban a favor. Aquí cuando se compra el paquete,


daiazpikoa eta hezurra ere erosten da. Ezin da esan niretzat urdaiazpikoa eta zuretzat hezurra. Hemen gauzak bozkatzen diren bezala bozkat-zen dira. Bildu ezin da izan bankuen modukoa. Badakizue, bankuek beti irabazten dute eta aspaldion ospetsuak dira. Hori lehenengo eta behin. Alde onak, Zornotzan egiten diren gau-za onak, horren alde zagoze baina orokorrean, kontra, badaezpda. Beti irabazle. Gobernatzea eta ardurak hartzea da erabakiak hartzea eta erabakiak hartzea da gauza batzuei baietza emotea eta beste batzuei ezetza. Ezin dena egin da joko magiko hori, Jeskukristo bazina bezala, hor ur gainean ibili, danen mesedera-ko eta hori nik uste dot holan planteatu behar dirazela gauzak. Beste alde batetik, Zornotzako erreali-tatea da gaur egun Zornotzak dauzkan zerbitzu sozialak, orokorrean, Nafarroa Zentroan, Biz-kaian erreferente bat direla eta hori edozeine-gaz berba egin ahal dozu eta hori horrela da. Orduan, zure diskurtsoa ez dator errealitatea-rekin bat. “Errealitateak ez diezazula lerroburu bat zapuztu” esan ohi zuen Hearst magnate ospetsuak. Badirudi hori zehatz-mehatz bete nahi duzula. Errealitatea da Nafarroa Zentroa eta herri honetan ematen diren zerbitzu sozialak ia Bizkaiko lurralde osoaren inbidia direla. Eta gero zuk esaten didazu antisozialak direla, ez direla behar beste sozialak eta gainera edozei-nekin egiaztatu dezakezu, baita zure alderdi-koekin ere eta ikusi inguruko herriekin aldera-tuz, zeintzuk diren gure herriak eskaintzen dituen zerbitzu sozialak. Bigarren tokian, gobernu honen kudea-keta onari edo txarrari buruz hitz egiten da. Nik uste dut gakora jo dugula. Esaten da baita ere arazorik izanez gero, ez daukagu arazo ekonomikorik baina tira, Bizkaiko udalerri

cuando se compra el jamón, se compra el jamón y el hueso. No vale decir, yo me quedo con el jamón y tú con el hueso. Aquí se votan las cosas como se votan . No puede ser que Bildu sea como la banca, en este caso, tan popular estos días, siempre gana. Eso en primer lugar. Lo positivo, las cosas positivas que se hacen en Zornotza, estáis a favor de eso pero en general, en contra, por si acaso. Siempre ganador. Gobernar y asumir responsabilida-des es decidir y cuando se decide se dice a unas cosas que sí y a otras que no. Lo que no se puede hacer es jugar a ese juego mágico, como si se fuera Jesucristo, andar encima del agua, para el bien de todos. Yo creo que las cosas hay que plantearlas así. Por otra parte, la realidad de Zornotza es que los servicios sociales que tiene en ge-neral en el Centro Nafarroa son un referente en Bizkaia y eso lo puedes contrastar hablan-do con cualquiera. Entonces tu discurso no se adecúa a la realidad. “Que la realidad no te estropee un buen titular” decía el famoso magnate Hearst. Eso parece que lo llevas a rajatabla. La realidad es que el Centro Nafarroa y los servicios sociales que se prestan en este Municipio son la envidia de prácticamente todo el territorio de Bizkaia. Entonces me vienes aquí a hablar de que son antisociales, no son suficientemente sociales y demás, cuando puedes contrastar con cualquiera, incluso de tu partido, para que hable con respecto a los municipios de nuestro entorno cuáles son los servicios sociales que presta nuestro municipio. En segundo lugar, se habla de la bue-na o mala gestión de este gobierno. Yo creo que estamos dando con la clave, porque tam-bién se dice que si tenemos problemas, que no tenemos problemas económicos, la reali-


gehienetan beraien portzentajeak jaitsi dituzte, bai gastuari dagokionez eta baita inbertsioari dagokionez eta errealitatea, gure errealitatea da, aurrekontu hau aurreko bi urtekoen ildo beretik doala. Ez gara jaitsi eta beste udalerri batzuekin alderatuz gero, are gutxiago. Gure lurraldetik buelta bat ematerik besterik ez dago ikusteko zein den egiten ari den kudeaketa. Hortaz, errealitate birtual bat sortu nahi da, arazoak jarri edota asmatu ez dauden lekuan eta haizagailuaren estrategia erabili. Eta horrek ez du balio arlo sozialari dagokionez, horren-beste aipatzen duzuen arlo sozial hori. Aipatu egiten duzue, esan egiten duzue, jendeak hori pentsa dezan. Errealitatea ez da hori eta lehe-nengo egunean, abenduaren 19an, Nafarroa Zentroan egon ginen Zentroaren 10. urteurrena ospatzen. Lurralde honetako gizarte zerbitzue-tan lan egiten duen edonork esan diezazuke zein den gure errealitatea, edozein datu eman diezazuke eta denak hemen ditugun zerbitzu sozialen aldekoak izango dira.

dad es que es un presupuesto, cuando la ma-yor parte de los municipios de Bizkaia han bajado sus porcentajes, primero de gasto y luego de inversión, la realidad es que este presupuesto va en la línea de los años ante-riores. No hemos bajado y, comparativamen-te con otros municipios muchísimo menos. Sólo hay que darse una vuelta por lo que es nuestro territorio para darse cuenta de cuál es la gestión que se está haciendo aquí. En-tonces se quiere de alguna forma, hacer una realidad virtual, poner problemas o inventar problemas donde no los hay y de alguna ma-nera, utilizar la estrategia del ventilador. Y eso no vale, te digo con respecto al tema so-cial, que tanto lo comentáis, lo decís, lo habláis por si cuela. El caso es que la reali-dad no es esa, y el otro día el 19 de diciem-bre estuvimos en el centro Nafarroa por su 10º aniversario y la realidad es que cualquier persona que ha trabajado y que trabaja en los servicios sociales de este territorio, te puede dar cualquier dato y todos son favora-bles a los servicios sociales que mantenemos aquí.

Artaraz and., Bildu: Nire ustez EISEri dagokionez, ez da Bizkaiko zerbitzurik onena. Hezitzaileen Ko-legioa esate baterako, iritzi berekoa da. Aldun-diko teknikari batzuren iritziz ere guri esan digutenaren arabera, ez da horrela. Amorebie-ta-Etxano hazten ari dela diogu, azpiegitura gehiago ditugu etab. Nire ustez, eta honekin jarraituko dut, EISErako gizarte hezitzaile ba-karra ez da nahikoa. Nahikoa ez bada eta ez baditugu beharrezko bitartekoak jartzen fami-lia eta adingabe horientzat, orain arte egindako lanak ez ditu emango itxaroten ziren fruituak. Orduan, nik ondokoa mahai gainean jartzen dut: Zer gertatzen da adabaki honekin? Nire ustez adabaki bat da eta adabaki bat dela uste dugu nahiz eta beste zerbitzu batzuk oso ondo egon. Bitartekoak falta direnean hori esan egin behar dela iruditzen zait.

Sra. Artaraz de Bildu: Yo sí creo que en el tema de EISE no están siendo los mejores servicios de Bizkaia. Tenemos, por ejemplo, el Colegio de Educa-dores que opina que no es así. Nos ha llega-do que ha habido técnicos de Diputación que creen que no es así. Estamos diciendo que Amorebieta-Etxano estamos ampliando po-blación, infraestructuras, etc., etc.. Yo creo, y voy a seguir con esto, que un educador social para el EISE no es suficiente. En el momento en que no es suficiente y no dotamos de los recursos necesarios a familias y a menores, el trabajo que se ha estado haciendo hasta ahora no va a tener los frutos por los que se ha trabajado. Entonces yo lanzo: ¿Qué pasa con este parche? Yo considero que es un par-che y creo que consideramos que es un par-che por muy bien que estén otro tipo de ser-


Guk, Batzordean azaldu genuen eta Itxasok badaki zein izan zen gure jarrera, uste dugu gizarte hezitzaileak EISEn egon behar direla eta ez dugu uste gizarte langileek gizarte hezitzaileen lana egin behar dutenik.

vicios también creo que tenemos que hacer hincapié cuando hay un tipo de recurso que falta. Nosotros en la Comisión, Itxaso sabe cuál fue nuestra postura, creemos que los educadores sociales tienen que estar en EISE y no creemos que los trabajadores sociales tengan que hacer el trabajo de los educado-res sociales.

Alkate jn.: Zure iritzia errespetatzen dut, Iratxe baina zure iritzia zeurea da. Beste batzuen irit-zia ere kontuan izan behar da, gaiari buruz gehien dakitenak dira-eta. Hau da, ekonomiari buruz hitz egiten ari garenean, iruditzen zait errespetatu beharreko lehenengo iritzia Kontu-hartzaile and.rena eta Diruzainarena izango dela. Hirigintza arloko zerbaiti buruz ari gare-nean, Udal Arkitektoaren edo Jasoneren, Ad-ministrazio Orokorreko Teknikariaren iritzia errespetatu beharko da. Lehenengo beraien iritzia kontuan izan behar dela iruditzen zait eta gizarte hezitzaileen kasuan, gizarte langi-leak udal honetako funtzionarioak dira, langile publikoak beraz eta zerbitzu honi buruz duten zerbitzua ez dator bat zurearekin. Zure iritzia errespetagarria iruditzen zait, baita Gizarte Hezitzaileen Kolegioarena ere. Bakoitzak berea defendatzen du. Jakina, Gizarte Hezitzaileen Kolegioak beharrezkoak direla esango du. Ez nuen besterik itxaroten. Zer esango du ba?

Sr. Alcalde: Respeto mucho tu opinión, Iratxe. Tu opinión es tuya. También hay que tener en cuenta la opinión de otras personas, son los que más crédito merecen. O sea, cuando es-tamos hablando de un tema de economía, yo creo que la primera opinión que hay que res-petar será la del Interventor y del Tesorero. Cuando estamos hablando de un asunto de urbanismo habrá que respetar la propia de-cisión o la propia opinión del Arquitecto mu-nicipal o de Jasone que es la Técnico de Ad-ministración General. Creo que es la primera consideración que hay que tener en cuenta y en el caso de las educadoras sociales, las trabajadoras sociales que son funcionarias de este Ayuntamiento y trabajadoras públicas tienen una opinión con respecto a ese servi-cio que no va de acuerdo a la tuya. Me parece muy respetable tu opinión, la del Colegio de Educadores Sociales, muy respetable. Cada uno defiende lo que le toca. Lógicamente el Colegio de Educadores So-ciales va a decir que son necesarias. No es-peraba otra cosa. ¿Qué va a decir?.

Artaraz and., Bildu: Gizarte Zerbitzuen 2008ko Legearen ustez ere, gizarte hezitzaileak beharrezkoak dira. Edozelan ere, eta honekin amaituko dut, azkeneko Batzordean gizarte langileak esandakoa gogorarazi nahi dut hemen: “Guk ez dugu gizarte eta hezkuntza arloko lanik egingo”.

Sra. Artaraz de Bildu: La Ley de Servicios Sociales del 2008 también considera que son imprescindibles las educadoras sociales. De todas formas, y con esto termino, en la última Comisión, palabras de la traba-jadora social: “Nosotras no vamos a hacer labores socioeducativas.”


Alkate jn.: Honi dagokionez, Alderdi Sozialistak ondo kudeatutako negoziaketa bat egon da. Horren ondorioz, bitarteko hori egungo erreali-tatera egokitzen da, hau da, lanaldi eta erdi. Gure udalerriko egungo errealitatera egokitzen den errealitate bat dela uste dugu. Uste dut gauzak bere horretan ez direla egon behar ego-teagatik. Printzipioz bat eta erdi izatea nahikoa dela iruditzen zaigu udalerriaren beharrizanei erantzuteko. Jadanik agortuta dagoen eztabaida da hori. Mozioa dela eta ez dela. Idazkari and.ak esan zuen pasa den astean, barkatu, pasa den hilabetean. Barruko gaiak eta Udala-ren beraren administrazioari dagozkionak, ezin daitezke mozio bidez aztertu. Hortaz, ulertzen dut Batzordeetan ber-tan eztabaidatu eta erabaki daitezkeen gaiak ezin daitezkeela mozio bihurtu. Mozioak beste gauza baterako dira. Eskuduntzarik ez dauka-gun gaietarako dira. Batzordean aztertutako gaiei buruz ezin da moziorik onartu. Bestela beste foro batzue-tan aztertutako gaiekin egongo ginateke beti. Ez dakit Batzordeak zertarako ditugun. Bozkatu egingo dugu.

Sr. Alcalde: Respecto a eso, ha habido una nego-ciación, bien llevada por el Partido Socialis-ta, en la cual ese recurso se dimensiona a las realidades actuales que es una jornada y media. Creemos que es una adecuación a la realidad actual de nuestro municipio. Tam-poco creo que hay que mantener las cosas por mantenerlas como tal. En principio, el recurso y medio creemos que es adecuado a las necesidades del municipio. Es un debate que ya está finiquitado. Por cierto, a cuenta de la moción. Eso no es motivo de moción. Lo dijo la Secretario la semana pasada. Los temas que son de or-den interno y que son de orden de adminis-tración ordinaria del propio Ayuntamiento, no puede llevarse vía moción. El mes pasado, perdón. Entiendo que las cuestiones que se puedan debatir y se puedan tomar decisiones vinculantes en las propias Comisiones no pueden pasar a mociones. Las mociones son para otra cosa. Son para las cuestiones en las que no tenemos competencias. No se pueden admitir mociones sobre temas tratados en Comisión. Entonces, esta-ríamos eternamente hablando de cuestiones que ya se tratan en otros foros. No sé para qué existen las Comisiones. Votamos.

Alkate jn.: Lehenengo esan behar dot zorionak ze aurrekontuak badekoguz. Ez da albiste txarra.

Sr. Alcalde: En primer lugar nos tenemos que con-gratular porque ya tenemos el presupuesto. No es una mala noticia.

Adostasunik egon ez denez, gaia bozkatu da eta honakoa izan da emaitza: Udalbatzak PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en eta EAJ-PNVko Magure-gui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Agui-rrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.en

No existiendo unanimidad se procedió a la votación. La Corporación por mayoría de diez votos a favor de l@s Sr@s Atxutegi y Caste-llet, del PSE-EE, Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga


hamar aldeko botorekin eta Bilduko Gallastegi, Gerediaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Maka-zaga eta López jn./and.en zazpi aurkako boto-rekin ondokoa erabaki du:

y Latxaga de EAJ-PNV, y siete votos en co-ntra de l@s Sr@s , Gallastegi, Gerediaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga y Ló-pez de BILDU.

ERABAKIA: 1.- Hasiera batean onetsi egingo da 2013. urteko ekitaldirako Amorebieta-Etxanoko Udalaren aurrekontua, hain zuzen ere, HOGEITA SEI MILA LAUREHUN ETA HAMASEI MILA ETA LAUROGEITA LAU EURO (26.416.084 €), sarrerak eta gastuak kontuan hartuta. Hona hemen aurrekontuaren zehaztasunak:

ACUERDA: 1.- Aprobar inicialmente el Presupuesto del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano para el ejercicio 2.013 en la cifra total de VEINTISEIS MILLONES CUATROCIENTAS DIEZ Y SEIS MIL OCHENTA Y CUATRO EUROS. (26.416.084,00 €) tanto en su Estado de Ingresos como en el de Gastos, con arreglo al detalle siguiente:

D I R U -S A R R E R A K / I N G R E S O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Zuzeneko Zergak ................................... 6.363.450,00 Impuestos Directos 2 Zeharkako Zergak ................................. 1.400.000,00 Impuestos Indirectos 3 Tasak eta beste sarrera batzuk ............... 3.943.605,00 Tasas y otros ingresos 4 Transferentzia arruntak ......................... 10.826.082,00 Transferencias corrientes 5 Ondare sarrerak ..................................... 27.000,00 Ingresos patrimoniales ERAGIKETA ARRUNTAK, GUZTIRA . TOTAL OPERACIONES CORRIENTES 22.560.137,00 B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak besterentzea .............. 3.746.780,00 Enajenación de Inversiones reales 7 Kapital transferentxiak 74.167,00 Transferencias de Capital 8 Aktibo finantzarioak ............................... 35.000,00


Activos financieros 9 Pasibo finantzarioak aldatzea ............... ---- Variaciones de pasivos financieros KAPITAL ERAGIKETAK, GUZTIRA . TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL 3.855.947,00 DIRU-SARRERAK GUZTIRA/TOTAL INGRESOS . 26.416.084,00

G A S T U A K / G A S T O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Langileei ordaintzea ................................... 5.237.901,00 Remuneraciones del personal 2 Zerbitzuak eta ondasun arruntak erostea 9.720.808,00 Compra de bienes corrientes y servicios 3 Interesak.................................... 115.000,00 Intereses 4 Transferentzia arruntak.............................. 4.736.090,00 Transferencias corrientes ERAGIKETA ARRUNTAK, GUZTIRA TOTAL OPERACIONES CORRIENTES 19.809.799,00 B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak ..................................... 6.076.465,00 Inversiones reales 7 Kapital-transferentziak ............................ 89.500,00 Transferencias de capital 8 Aktibo finantzarioak................................. 35.000,00 Activos financieros 9 Pasivo finantzarioak……………………... 405.320,00 Pasivos financieros KAPITAL ERAGIKETAK, GUZTIRA TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL 6.606.285,00 GASTUAK GUZTIRA/TOTAL GASTOS. 26.416.084,00


2.- Hasiera batean onetsi egingo da 2013. urteko ekitaldirako Kirol Erakunde Publikoaren aurrekontua, hain zuzen ere, MILIOI BAT ZORTZIEHUN ETA HIRUROGEITA HAMAHIRU MILA ETA ZAZPIEHUN EURO (1.873.700,00 €), sarrerak eta gastuak kontuan hartuta. Hona hemen aurrekontuaren zehaztasunak:

2.- Aprobar inicialmente el presupuesto del Organismo Autónomo de Deportes para el ejercicio de 2.013, en UN MILLON OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS EUROS (1.873.700,00 €) tanto en su Estado de Ingresos como en el de Gastos, con arreglo al detalle siguiente:

D I R U -S A R R E R A K / I N G R E S O S

KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 3 Tasak eta beste diru sarrera batzuk .............. 418.100,00 Tasas y otros ingresos 4 Transferentzia arruntak ............................... 1.405.000,00 Transferencias corrientes 5 Ondare sarrerak.............................................. 1.100,00 Ingresos patrimoniales B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 7 Kapital-transferentziak ............................... 49.500,00 Transferencias de capital DIRU-SARRERAK GUZTIRA/TOTAL INGRESOS/ 1.873.700,00 G A S T U A K / G A S T O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Langileei ordaintzea ...................................... 156.300,00 Remuneraciones del personal 2 Zerbitzuak eta ondasun arruntak erostea ..... 1.271.700,00


Compra de bienes corrientes y servicios 4 Transferenzia arruntak 390.000,00 Transferencias corrientes B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak ............................................ 55.700,00 Inversiones reales GASTUAK GUZTIRA/TOTAL GASTOS............... 1.873.700,00 3.- Hasiera batean onetsi egingo da 2013. urteko ekitaldirako Kultura eta Euskara Zerbitzuetako “Ametx” Erakunde Autonomoaren aurrekontua, hain zuzen ere, HIRU MILIOI BOSTEHUN MILA SEIEHUN ETA HIRUROGEITA HAMAIKA EURO ETA LAUROGEITA HAMAIKA ZENTIMO (3.500.671,91 €), sarrerak eta gastuak kontuan hartuta. Hona hemen aurrekontuaren zehaztasunak:

3.- Aprobar inicialmente el Presupuesto del Organismo Autónomo “Ametx” de Servicios Culturales y Euskera para el ejercicio de 2.013, en la cifra de TRES MILLONES QUINIENTAS MIL SEISCIENTAS SETENTA Y UN EUROS Y NOVENTA Y UN CENTIMOS (3.500.671,91 €) tanto en su Estado de Ingresos como en el de Gastos, con arreglo al siguiente detalle:

D I R U S A R R E R A K / I N G R E S O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 3 Tasa eta beste sarrera batzuk ......................... 360.600,00 Tasas y otros ingresos 4 Transferentzia arruntak ............................... 3.132.571,91 Transferencias corrientes 5 Ondare sarrerak................................................ 7.500,00 Ingresos patrimoniales 7 Kapital Transferentzia .................................. -- Transferencias de capital Ingresos patrimoniales 8 Finantza-aktiboen aldaketa ..... ..................... -- Variación de activos financieros SARRERAK GUZTIRA/TOTAL INGRESOS... 3.500.671,91


G A S T U A K / G A S T O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN . EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Langileei ordaintzea .................................... 1.196.393,61 Remuneraciones del personal 2 Zerbitzuak eta ondasun arruntak erostea .... 2.161.578,30 Compra de bienes corrientes y servicios 4 Transferentzia arruntak 131.000,00 Transferencias corrientes B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak ......................................... 11.700,00 Inversiones reales 8 Finantza-aktiboen aldaketa ..... ..................... ---- Variación de activos financieros GASTUAK GUZTIRA/TOTAL GASTOS... 3.500.671,91 4.- Hasiera batean onetsi egingo da 2013ko ekitaldirako Aurrekontu Orokor Osatua, aurreko zatietan zehazturiko aurrekontuek osatutakoa. Aurrekontu hori HOGEITA ZAZPI MILA SEIEHUN ETA LAUROGEITA BAT MILA EHUN ETA HAMABOST euro ETA LAUROGEITA HAMAIKA zentimokoa da. (27.681.115,91 €).

4.- Aprobar inicialmente el Presupuesto General Consolidado para el ejercicio de 2.013, integrado por la totalidad de los presupuestos reseñados en los apartados anteriores y que se cifra en VEINTISIETE MILLONES SEISCIENTAS OCHENTA Y UNA MIL CIENTO QUINCE EUROS Y NOVENTA Y UN CENTIMOS (27.681.115,91 €)

D I R U -S A R R E R A K / I N G R E S O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Zuzeneko Zergak ............................................ 6.363.450,00 Impuestos Directos 2 Zeharkako Zergak .......................................... 1.400.000,00


Impuestos Indirectos 3 Tasak eta beste diru sarrera batzuk ............... 4.722.305,00 Tasas y otros ingresos 4 Transferentzia arruntak ................................ 11.303.813,91 Transferencias corrientes 5 Ondare sarrerak ............................................ 35.600,00 Ingresos patrimoniales B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak besterentzea ....................... 3.746.780,00 Enajenación de Inversiones reales 7 Kapital transferentziak ................................... 74.167,00 Transferencias de capital 8 Finantza-aktiboak aldatzea ....................... 35.000,00 Variación de activos financieros 9 Finantza-pasiboak aldatzea ....................... --- Variación de pasivos financieros SARRERAK GUZTIRA/TOTAL INGRESOS...... 27.681.115,91 G A S T U A K / G A S T O S KAPITULUAK IZENA EURO CAPITULOS DENOMINACIÓN EUROS A) ERAGIKETA ARRUNTAK OPERACIONES CORRIENTES 1 Langileei ordaintzea ..................................... 6.595.594,61 Remuneraciones del personal 2 Zerbitzuak eta ondasun arruntak erostea ..... 13.139.086,30 Compra de bienes corrientes y de servicios 3 Interesak............................................................ 115.000,00 Intereses 4 Transferentzia arruntak................................... 1.197.250,00 Transferencias corrientes B) KAPITAL-ERAGIKETAK OPERACIONES DE CAPITAL 6 Inbertsio errealak ......................................... 6.143.865,00 Inversiones reales 7 Kapital transferentziak.................................. 50.000,00


Transferencias de Capital 8 Finantza-aktiboak aldatzea....................... 35.000,00 Variación de activos financieros 9 Finantza-pasiboak aldatzea ....................... 405.320,00 Variación de pasivos financieros GASTUAK GUZTIRA/TOTAL GASTOS. 27.681.115,91 LABURBILDUZ / RESUMEN GENERAL DIRU-SARRERAK / IMPORTAN LOS INGRESOS ................. 27.681.115,91 GASTUAK / IMPORTAN LOS GASTOS................................. 27.681.115,91

OREKATUTA / NIVELADO 5.- Horrez gain, 2013. urtean indarrean egongo den Aurrekontua Egikaritzeko Udal Araua onetsiko da. 18. ARTIKULUA.- UDALBATZAKO KIDEEN DIETAK ETA ORDEZKA-RITZA-GASTUAK. Justifikatzen diren lokomozio-gastuak ordainduko dira zerbitzu edo ku-deaketa ofiziala egiteko joan-etorriak di-renean, dagokion Udal Organoak aurretiaz onetsi baldin baditu. Idazkaritzak Udal kontu-hartzailetzari hilabete bakoitzeko azken lanegunean emango dion informazioari jarraiki, Udalbatzako kide hautatuek ondo-rengo kalte-ordain gordinak jasoko dituz-te, dagokion kargudunak horretarako es-kabidea egindakoan: Osoko bilkuretara joateagatik: 230,00 € bilera bakoitzeko. Gobernu Batzarretara joateagatik: 150,00 € batzar bakoitzeko. Informazio Batzor-deetara joateagatik: 150,00 € batzorde bakoitzeko. Informazio Batzordera joatea-gatiko kalte-ordainaz gain, Gobernu Ba-tzarrera ez doazen Informazio Batzordeko buruek: 150 € batzorde bakoitzeko. Hala ere, alkate-udalburuak, bere kargua dedi-kazio osoz betetzen duen bitartean, urtean 67.685,10 €-ko ordainsari gordina jasoko du eta lehenengo Alkateordeak, bere kar-gua dedikazio osoz betetzen duen bitar-

5.- Aprobar, igualmente, la Norma Municipal de ejecución presupuestaria para 2.013. ARTICULO 18.- DIETAS Y GASTOS DE REPRESENTACION DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN . Serán abonados los gastos de loco-moción que se justifiquen, en el caso de desplazamientos por comisión de servicio o gestión oficial, que previamente haya con-sentido el Órgano Municipal competente. Según información que facilitará Secretaría a Intervención Municipal el últi-mo día hábil de cada mes, los miembros electos de la Corporación percibirán, previa solicitud cursada al efecto por el cargo elec-to correspondiente, las siguientes indemni-zaciones brutas: Asistencia a Sesiones Ple-narias: 230,00 € /sesión. Asistencia a Juntas de Gobierno: 150,00 € /junta. Asistencia a Comisiones Informativas y Junta de Porta-voces: 150,00 € /comisión. Además de la indemnización por asistencia a la Comisión Informativa los Presidentes de Comisión Informativa que no asistan a Comisión de Gobierno: 150 €/comisión presidida. No obstante, el Alcalde-Presidente, mientras desempeñe su cargo con dedicación exclu-siva, percibirá una retribución bruta anual de 67.685,10 € y el primer Teniente de Al-calde, mientras desempeñe su cargo con una


tean, urtero 55.840,54 €-ko ordainsari gordina jasoko du. Kultura eta Kiroletara-ko Zinegotziak zati bateko dedikazioa izanik, gutxienez 2/3ekoa, 37.413,18 € jasoko ditu. Kopuru horiek indarrean da-goen Udal Aurrekontuko Gastuen egoera-orriko 8-1111-100.00 partidatik ordaindu-ko dira, eta altan egongo dira Gizarte Se-gurantzako Araubide Orokorrean; Udal-batzak bereganatuko ditu horren ondorioz sortzen diren kuota patronalak. Era berean, talde politikoek esku-bidea izango dute hilean diru kopuru bat kobratzeko, 600,00 € hileko, eta horri hilean 160,00 € gehituko zaizkio, talde politiko bakoitzak daukan zinegotzi ba-koitzeko. Beste alde batetik, Kirol Fundazio Publikoak eta Kultura Zerbitzu eta Euska-rako “Ametx” Fundazio Publikoak beren aurrekontuetatik ordainduko dituzte or-dainsari hauek: Fundazioko burua Zuzen-daritza-batzordera joateagatik, 270,00 € bilera bakoitzeko. Kideak Zuzendaritza-batzordera joateagatik: 142,00 € bilera bakoitzeko. Aipatutako dieta eta ordezkaritza-gastuen % 60 bidaia eta joan-etorriengatiko gastuei dagokie.

dedicación exclusiva percibirá una retribu-ción bruta anual de 55.840,54 €, estable-ciéndose la retribución para el Concejal delegado de Cultura y Deporte en régimen de dedicación parcial, estipulando una dedi-cación mínima de 2/3, en 37.413,18 € con cargo a la partida 8-1111-100.00 del Estado de Gastos del Presupuesto Municipal en vigor, permaneciendo dados de alta en el Régimen General de la Seguridad Social, asumiendo la Corporación las cuotas patro-nales que se devenguen. Asimismo, los grupos políticos ten-drán derecho a una asignación económica por importe de 600,00 €/mes, cantidad que se verá incrementada en 160,00 €/mes por concejal perteneciente a cada grupo políti-co. Por otro lado, la Fundación Pública de Deportes y la Fundación Pública de Ser-vicios Culturales y Euskera “AMETX” abonarán con cargo a sus presupuestos las siguientes indemnizaciones: Asistencia del Presidente de la Fundación a la Junta Recto-ra 270,00 €/sesión. Asistencia a la Junta Rectora por los miembros de la misma: 142,00 €/sesión. El 60% de las citadas dietas y gastos de representación corresponden a gastos de viaje y desplazamiento.

6.- Amorebieta-Etxanoko Udaleko 2013rako Aurrekontu Plantilla onartu (ja-rraian datorrena),:

6.- Aprobar la Plantilla Presupuestaria para el 2013 del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano que a continuación se refiere:

PLANTILLA PRESUPUESTARIA DEL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIETA-ETXANO AÑO 2013 A) / PERSONAL FUNCIONARIO

A.1 FUNCIONARIOS/RIAS DE HABILITACION NACIONAL

1.- Secretario General A1 30 4 2.- Interventor Fondos A1 29 2 31-12-12

TOTAL: ....................................................................................................2 A.1) TOTAL HABILITACION NACIONAL A.1).............. ...................157.653,44.-€


A. 2 A.2 ESCALA DE ADMINISTRACION GENERAL

TECNICO SUPERIOR

3.- Técnico Administración General A1 27 3 31-12-92 4.- Técnico Administración General A1 27 3 01-01-05 TOTAL RETRIBUCIONES 125.101,76.-€

TOTAL: ........................................................................................................2 - ADMINISTRATIVO/VA

5.- Administrativo C1 19 2 16-10-09 6.- Administrativo C1 19 2 16-10-09 Vacante

7.- Administrativo C1 19 2 31-12-94 8.- Administrativo C1 19 3 02-05-91 9.- Administrativo C1 19 3 16-10-09 10.- Administrativo C1 19 3 01-01-07 11.- Administrativo C1 19 3 01-01-09 Vacante

TOTAL RETRIBUCIONES 254.732,40.-€ TOTAL: .......................................................................................................7 - AUXILIAR

12.- Auxiliar Administrativo C2 18 2 16-10-09 13.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 16-10-09 14.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 31-12-93 15.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 16-10-09 16.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 01-01-01 17.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 01-01-02 18.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 01-01-07 19.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 01-01-07 Vacante

TOTAL RETRIBUCIONES 269.099.12.-€ TOTAL: ........................................................................................................8 TOTAL ESCALA ADM.GENERAL A.2 ).............................648.935,28.-€

A.3. ESCALA DE LA DE ADMINISTRACION ESPECIAL

A.3.1. SUB-ESCALA TÉCNICA

A.3.1. a) TECNICO/A SUPERIOR 20.- Arquitecto A1 29 2 16-10-09 21.- Ingeniero A1 27 2 22.- Informático A1 27 2 01-01-04 23.- Técnico Administración Especial

Técnico de Medio Ambiente A1 25 3 01-01-07 Vacante


TOTAL RETRIBUCIONES 243.966.08.-€ TOTAL: .......................................................................................................4

A.3.1. b) TECNICO DE GRADO MEDIO 24.- Ingeniero/Arquitecto Técnico A2 24 2 04-01-01 25 Ingeniero/Arquitecto Técnico A2 24 3 01-01-06 26.- Asistente Social A2 22 3 31-12-93 27.- Trabajadora Social A2 22 2 31-01-00 28.- Trabajadora Social A2 22 3 01-01-05 29.- Traductor A2 22 4 TP 30. Técnico de Rentas y Patrimonio A2 25 2 01-01-03 TOTAL RETRIBUCIONES 333.631,92.-€.-

TOTAL: ........................................................................................................7

A.3.1. c) TECNICO AUXILIAR

31.- Auxiliar Archivo, Biblioteca e Investi-

gación C1 21 3 31-12-93

32.- Auxiliar Informático C1 20 2 16-10-09 33.- Auxiliar Informático C1 20 3 01-01-08 Vacante

34.- Delineante C1 18 2 31-12-12 TOTAL RETRIBUCIONES 156.451,24€ €

TOTAL: .......................................................................................................4 TOTAL SUBESCALA TÉCNICA A31 734.049,24.-€. A.3.2. SUB-ESCALA DE SERVICIOS ESPECIALES A.3.2.a) GUARDIA URBANA 35.- Suboficial de la Policía Municipal C1 21 3 31-12-94 36.- Agente Primero de la P. Municipal C1 19 2 31-12-94 37.- Agente Primero de la P.M. C1 19 2 01-01-04 38.- Agente Primero de la P.M. C1 19 2 01-01-04 39.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-94 40.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-94 41.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-94 42.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-92 Vacante

43.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-94 44.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-92 Vacante

45.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 31-12-94 46.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 28-03-91 47- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-04-91


48.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 02-04-91 49.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-01 50.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-05 51.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-05 52.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-06 53.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-06 54.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-07 55.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-08 56.- Agente de la Policía Municipal C1 17 2 01-01-10 Vacante

TOTAL RETRIBUCIONES 956.627,40.-€. TOTAL: ......................................................................................................22 A.3.2. b/ PERSONAL DE OFICIOS

57.- Capataz de Obras y Servicios C1 21 2 31-01-00 58.- Oficial Encargado Almacén C1 17 2 01-01-05 59.- Oficial Soldador C2 16 1 30-07-95 60.- Oficial Fontanero C2 16 2 31-12-92 61.- Oficial Albañil C2 16 1 29-06-94 Vacante 62- Oficial de Oficios C2 16 1 16-10-09 63- Oficial de Oficios C2 16 1 31-01-00 64.- Oficial de Oficios C2 16 1 16-10-09 65.- Oficial de Oficios C2 16 1 16-10-09 66.- Oficial de Oficios C2 16 1 16-10-09 67.- Oficial de Oficios C2 16 1 31-12-92 Vacante 68.- Oficial de Oficios C2 16 16-10-09 Vacante 69.- Peón A.P. 13 1 16-10-09 70.- Peón enterrador A.P. 13 1 16-10-09 71.- Peón A.P. 13 1 16-10-09 72.- Peón A.P. 13 1 16-10-09 73.- Peón A.P. 13 1 01-01-08

TOTAL RETRIBUCIONES 534.382,17.-€. TOTAL: ....................................................................................................17 A.3.2) TOTAL SUBESCALA DE SERVICIOS ESPECIALES A.3.2) 1.491.009,57.-€.

A.3. ESCALA DE LA DE ADMINISTRACION ESPECIAL TOTAL A3)...................2.225.058.,81.-€

TOTAL PERSONAL FUNCIONARIO (A)……………………….….3.031.665,53-€

B) PERSONAL A FUNCIONARIZAR

1-/ TECNICO/A MEDIO 74.- Aparejador A2 24 2 31-12-93 TOTAL RETRIBUCIONES 64.977,68.-€.


TOTAL: ...............................................................................................1 2- TECNICO/A AUXILIAR

75- Informático C1 21 3 31-12-92 TOTAL RETRIBUCIONES 50.805,13.-€

TOTAL: ...................................................................1

3- AUXILIAR 76.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 16-10-09 77.- Auxiliar Administrativo C2 17 3 31-12-92 78.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 31-12-92 79.- Auxiliar Administrativo C2 16 2 04-10-92 80.- Auxiliar Administrativo C2 17 3 31-12-92 TOTAL / RETRIBUCIONES 173.327,44.-€

TOTAL: ......................................................................5

4.- PERSONAL DE OFICIOS 81.- Oficial Jardinero. C2 16 1 16-10-09 82.- Oficial Obras y Servicios C2 16 1 16-10-09 83.- Conserje A.P. 13 2 31-12-92 84.- Notificador A.P. 15 1 16-10-09 85.- Limpiadora A.P. 11 1 16-10-09 TOTAL RETRIBUCIONESS 152.957.91.-€

TOTAL: ......................................................................................................5 TOTAL: ....................................................................................................12 TOTAL PERSONAL A FUNCIONARIZAR (B)....................442.068,16.-€.

C) PERSONAL EVENTUAL 86.- Director de Servios de Bienestar Social 53.315,22

87.- Secretaria de Relaciones Ciudadanas 28.803,04

TOTAL RETRIBUCIONES 82.118.26.-€ TOTAL: …………………………………..……………………………...2 PERSONAL EVENTUAL TOTAL PERSONAL EVENTUAL (C) ……………………....82.118,26.-€.

TOTAL RETRIBUCIONES (A+B+C)……………….….... 3.555.851,95.- AMOREBIETA-ETXANOKO UDALAREN 2013KO AURREKONTUKO PL ANTILLA /


A) FUNTZIONARIOAK

A.1 GAIKUNTZA NAZIONALEKO FUNTZIONARIOAK

1.- Idazkari nagusia A1 30 4 2.- Funtsen Kontuhartzailea A1 29 2 12-12-31

GUZTIRA : ....................................................................................................2 A.1) GAIKUNTZA NAZIONALEKOAK, GUZTIRA A.1)..............................................................................................157.653,44.-€ A. 2 ADMINISTRAZIO OROKORREKO ESKALA

-GOI MAILAKO TEKNIKARIA

3.- Administrazio Orokorreko teknikaria A1 27 3 92-12-31 4.- Administrazio Orokorreko teknikaria A1 27 3 05-01-01 ORDAINSARIAK GUZTIRA 125.101,76.-€

GUZTIRA: ........................................................................................................2 -ADMINISTRARIA

5.- Administraria C1 19 2 09-10-16 6.- Administraria C1 19 2 09-10-16 Hutsik 7.- Administraria C1 19 2 94-12-31 8.- Administraria C1 19 3 91-05-02 9.- Administraria C1 19 3 09-10-16 10.- Administraria C1 19 3 07-01-01 11.- Administraria C1 19 3 09-01-01 Hutsik ORDAINSARIAK GUZTIRA 269.009,12.-€

GUZTIRA .......................................................................................................7 -LAGUNTZAILEA

12.- Administrari laguntzailea C2 18 2 09-10-16 13.- Administrari laguntzailea C2 16 2 09-10-16 14.- Administrari laguntzailea C2 16 2 93-12-31 15.- Administrari laguntzailea C2 16 2 09-10-16 16.- Administrari laguntzailea C2 16 2 01-01-01 17.- Administrari laguntzailea C2 16 2 02-01-01 18.- Administrari laguntzailea C2 16 2 07-01-01 19.- Administrari laguntzailea C2 16 2 07-01-01 Hutsik ORDAINSARIAK GUZTIRA 269.099,12.-€

GUZTIRA ........................................................................................................8 ADMINIST. OROKOR. ESKALA GUZTIRA................... .....648.935,28.-€


A.3. ADMINISTRAZIO BEREZIKO ESKALA

A.3.1. AZPI-ESKALA TEKNIKOA

A.3.1. a) GOI MAILAKO TEKNIKARIA 20.- Arkitektoa A1 29 2 09-10-16 21.- Ingeniaria A1 27 2 22.- Informatikaria A1 27 2 04-01-01 23.- Administrazio Bereziko Teknikaria Ingu-

rumen Teknikaria

A1 25 3 07-01-01 Hutsik

ORDAINSARIAK GUZTIRA 243.966,08.-€ GUZTIRA .......................................................................................................4

A.3.1. b) ERDI MAILAKO TEKNIKARIA 24.- Ingeniaria/Arkitekto teknikoa A2 24 2 04-01-01 25 Ingeniaria/Arkitekto teknikoa A2 24 3 06-01-01 26.- Gizarte laguntzailea A2 22 3 93-12-31 27.- Gizarte langilea A2 22 2 00-01-31 28.- Gizarte langilea A2 22 3 05-01-01 29.- Itzultzailea A2 22 4 TG 30. Errenta eta Ondareko teknikaria A2 25 2 03-01-01 ORDAINSARIAK GUZTIRA 333.631,92.-€.-

GUZTIRA: ........................................................................................................7

A.3.1. c) TEKNIKARI LAGUNTZAILEA

31.- Artxibategi, Liburutegi eta Ikerketako

laguntzailea C1 21 3 93-12-31

32.- Informatikako laguntzailea C1 20 2 09-10-16 33.- Informatikako laguntzailea C1 20 3 08-01-01 Hutsik 34.- Delineatzailea C1 18 2 12-12-31 ORDAINSARIAK GUZTIRA 156.451,24.-€ €

GUZTIRA .......................................................................................................4 AZPIESKALA TEKN., GUZT./ A31 734.049,24.-€. A.3.2. ZERBITZU BEREZIEN AZPIESKALA A.3.2.a) UDALTZAINA 35.- Udaltzaingoko ofizialordea C1 21 3 94-12-31 36.- Udaltzaingoko lehen agentea C1 19 2 94-12-31 37.- Udaltzaingoko lehen agentea C1 19 2 04-01-01


38.- Udaltzaingoko lehen agentea C1 19 2 04-01-01 39.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 94-12-31 40.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 94-12-31 41.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 94-12-31 42.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 92-12-31 Hutsik 43.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 94-12-31 44.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 92-12-31 Hutsik 45.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 94-12-31 46.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 91-03-28 47- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 91-04-01 48.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 91-04-02 49.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 01-01-01 50.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 05-01-01 51.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 05-01-01 52.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 06-01-01 53.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 06-01-01 54.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 07-01-01 55.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 08-01-01 56.- Udaltzaingoko agentea C1 17 2 10-01-01 Hutsik

ORDAINSARIAK GUZTIRA 956.627,40.-€.

GUZTIRA: ......................................................................................................22 A.3.2. b)LANBIDEETAKO PERTSONALA

57.- Lan eta zerbitzuetako burua C1 21 2 00-01-31 58.- Biltegiko ofizial arduraduna C1 17 2 05-01-01 59.- Ofizial soldatzailea C2 16 1 95-07-30 60.- Ofizial iturgina C2 16 2 92-12-31 61.- Ofizial igeltseroa C2 16 1 94-06-29 Hutsik 62- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 09-10-16 63- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 00-01-31 64.- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 09-10-16 65.- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 09-10-16 66.- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 09-10-16 67.- Lanbideetako ofiziala C2 16 1 92-31-12 Hutsik 68.- Lanbideetako ofiziala C2 16 09-10-16 Hutsik 69.- Langilea A.P 13 1 09-10-16 70.- Langile lurperatzailea A.P 13 1 09-10-16 71.- Langilea A.P 13 1 09-10-16 72.- Langilea A.P 13 1 09-10-16 73.- Langilea A.P 13 1 08-01-01 TOTAL RETRIBUCIONES 534.382,17.-€. GUZTIRA: ...................................................................................................................17 A.3.2) ZERBITZU BEREZIETAKO AZPI-ESKALA 1.491.009,57.-€.


A.3. ADMINISTRAZIO BEREZIKO ESKALA A3)............ ........2.225.058,81.-€

FUNTZIONARIOAK GUZTIRA (A)………… ……….3.031.665,53.-€

B) FUNTZIONARIO EGITEKO PERSTONALA

1-TEKNIKARI ERTAINA

74.- Aparejadorea A2 24 2 31-12-93 ORDAINSARIAK GUZTIRA 64.977,68.-€.

GUZTIRA...............................................................................................1

2-TEKNIKARI LAGUNTZAILEA 75- Informatikaria C1 21 3 31-12-92 ORDAINSARIAK GUZTIRA 50.805,13.-€

GUZTIRA : .....................................................................................................1

3-LAGUNTZAILEA 76.- Administrari laguntzailea C2 16 2 09-10-16 77.- Administrari laguntzailea C2 17 3 92-12-31 78.- Administrari laguntzailea C2 16 2 92-12-31 79.- Administrari laguntzailea C2 16 2 92-10-04 80.- Administrari laguntzailea C2 17 3 92-12-31 ORDAINSARIAK GUZTIRA 173.327,44.-€

GUZTIRA: ........................................................................................................5

4.-LANBIDEETAKO PERTSONALA 81 Ofizial lorazaina . C2 16 1 09-10-16 82.- Lan eta Zerbitzuetako ofiziala C2 16 1 09-10-16 83.- Atezaina A.P 13 2 92-12-31 84.- Jakinarazlea A.P 15 1 09-10-16 85.- Garbitzailea A.P 11 1 09-10-16 ORDAINSARIAK GUZTIRA 152.967,91.-€

GUZTIRA 5 GUZTIRA : ...............................................................................................................12 FUNTZIONARIO EGIN BEHARREKO PERTSONALA (B)...............................................................................................442.068,16.-€.


C) ALDI BATERAKO PERTSONALA 86.- Gizarte Ongizate Zerbitzuetako zuzendaria

53.315,22

87.- Herritarrekiko harremanetarako idazkaria 28.803,04

ORDAINSARIAK GUZTIRA 82.118,26.-€ GUZTIRA : …………………………………..……………….2 ALDI BATERAKO PERTSONALA C)………………………………………………………..........82.118.26.-€.

ORDAINS. GUZT.……………………. (A+B+C)…............. 3.555.851,95.- 7.- Ametx, kultura eta euskera zer-bitzuetarako Erakunde Autonomoaren 2013rako Aurrekontu Plantilla onartu (ja-rraian datorrena):

7.- Aprobar la Plantilla Presupuestaria para el 2013 del Organismo Autonomo servicios culturales y euskera Ametx,que a continuación se refiere.

PLANTILLA PRESUPUESTARIA DEL ORGANISMO AUTÓNOMO SERVICIOS CULTURALES Y EUSKERA “AMETX” 2013

LABORALES A1. Laborales 1.- Gerente A1 26 3 1-1-05 Vacante 2.- Tecnico Medio de Cultura A2 24 3 1-1-05 3.- Tecnico Medio de Euskera A2 24 4 TP 4.- Director de Euskaltegi A2 22 4 TP 5.- Profesor de Euskaltegi (4) A2 20 4 TP Vacante 6.- Auxiliar Administrativo C2 16 3 92-2-31 Vacante TOTAL VACANTES …………………………………………………………. 3 TOTAL RETRIBUCIONES 577.216.05.-euros

FUNCIONARIOS A2. Escala de Administracion General. 7. Auxiliar administrativo/a C2 16 3 31-1-00 Vacante 8. Auxiliar administrativo/a C2 16 2 1-1-05 9. Auxiliar administrativo/a (biblioteca.) C2 16 2 29-06-94 Vacante 10. Oficial mantenimiento Conserje C2 17 2 31-12-07 11. Auxiliar administrativo/a C2 16 2 1-1-08 12. Administrativo/a C1 19 3 1-1-08 Vacante 13. Auxiliar administrativo/a (biblioteca) C2 16 2 1-1-08 Vacante 14. Auxiliar administrativo/a (Registro) C2 16 3 1-1-06 A3. Escala de Administracion Especial.


15. Técnico/a jurídico contable A2 23 3 1-1-05 Vacante 16. Animador/a socio cultural C1 21 3 31-12-93 17. Animador/a socio juvenil C1 21 3 1-1-05 18. Auxiliar archivo biblioteca C1 21 3 24-07-09 Total vacantes:……………………………. 5

TOTAL RETRIBUCIONES 512.354.32.-€ TOTAL RETRIBUCIONES 1.194.193.61.-€

2013KO “AMETX” KULTURA ETA EUSKARAKO ZERBITZUETAKO ERAKUNDE AUTONOMOAREN AURREKONTUKO PLANTILA

A1 LAN ITUNPEKOAK 1.- Kudeatzailea A1 26 3 05-1-1 Hutsik

2.- Kulturako erdi mailako tek. A2 24 3 05-1-1

3.- Euskerako erdi mailako tek. A2 24 4 TP

4- Euskaltegiko Zuzendaria A2 22 4 TP

5.- Euskaltegiko Irakaslea (4) A2 20 4 TP Hutsik (1)

6.- Administrari Laguntzailea C2 16 3 31-2-92 Hutsik

HUTSIK 3 ORDAINSARIAK GUZTIRA 577.216.05.-euro A2. ADMINISTRAZIO OROKORREKO ESKALA 7. Administrari laguntzailea C2 16 3 00-1-31 Hutsik-e 8. Administrari laguntzailea C2 16 2 05-1-1 9. Administrari laguntzailea (Liburut.) C2 16 2 94-06-29 Hutsik- 10. Ofiziala Mant. Atezaina C2 17 2 07-12-31 11. Administrari laguntzailea C2 16 2 08-1-1 12. Administraria C1 19 3 08-1-1 Hutsik- 13. Administrari laguntzailea (Liburut.) C2 16 2 08-1-1 Hutsik- 14. Administrari laguntzailea (Erreg.) C2 16 3 06-1-1 A3. Administrazio bereziko eskala- 15. Kontab. eta zuzenbide arloko teknikaria A2 23 3 05-1-1 Hutsik 16. Gizarte-kultura suspertzailea C1 21 3 93-12-31 17. Gizarte-gazteria suspertzailea C1 21 3 05-1-1 18. Artxibo Liburutegiko laguntzailea C1 21 3 09-07-24 Hutsik : 5 ORDAINSARIAK GUZTIRA 512.354.32.-€


ORDAINSARIAK . GUZTIRA 1.194.193.61.-€ 8.- Kirol Erakunde Autonomoko 2013rako Aurrekontu Plantilla onartu (ja-rraian datorrena):

8.- Aprobar la Plantilla Presupuestaria para el 2013 del Organismo Autonomo de Deportes, que a continuación se refiere.

PLANTILLA PRESUPUESTARIA DEL ORGANISMO AUTÓNOMO DE DEPORTES PERSONAL LABORAL

1.- Gerente A1 25 3 31-12-94 Vacante

TOTAL: .......................................................................................................1 2.- Monitor y Socorrista C2 16 2 31-12-94

TOTAL: .......................................................................................................1 3.- Conserje y mantenimiento C2 18 2 31-12-94

TOTAL: ........................................................................................................1 TOTAL PLANTILLA: 3 TOTAL RETRIBUCIONES 122.400,.00.-€

KIROLETAKO ERAKUNDE AUTONOMOAREN AURREKONTUKO PLANT ILA LAN ITUNPEKO PERTSONALA

1.- Kudeatzailea A1 25 3 94-12-31 Hutsik

GUZTIRA: .......................................................................................................1

2.- Begiralea eta soroslea C2 16 2 94-12-31

GUZTIRA: .......................................................................................................1

3.- Atezaina eta mantenimendua C2 18 2 94-12-31

GUZTIRA : ........................................................................................................1

PLANTILA GUZTIRA : 3 ORDAINSARIAK GUZTIRA 122.400,.00.-€ 9.- Hartutako erabakiak jendaurrean egongo dira hamabost egun balioduneko

9.- Que las resoluciones así adoptadas se expongan al público por plazo de quince


epean, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta Udaletxeko Iragarki-taulan iragarkia jarriz, erreklamazioak edo iradokizunak aurkez ditzaten. Ebazpen hauek behin betikoak izango dira, jendaurreko erakusketa-aldian erreklamaziorik ez bada aurkezten.

días hábiles, mediante anuncios que se insertarán en el Boletín Oficial de Bizkaia y en el Tablón de Edictos de la Corporación, a efecto de posibilitar reclamaciones y sugerencias. Las presentes resoluciones se transformarán en definitivas si al término del período de exposición al público no se hubieran presentado reclamaciones.

9.- PSE-EEREN MOZIOA ALDUNDIARI ELKARRIZKETA MAHAI BAT SORTZEKO ESKATUZ UDAL-KUTXAREN FUNTSAK ITZULTZEKO EGUTEGI BAT AZTERTZEKO. (12-4243). PSE-EEk Udalkutxaren funtsak itzul-tzeko egutegi berri bat prestatzeko Aldundiari elkarrizketa mahai bat sortzeko eskatuz aur-keztutako mozioa aztertu da. Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-tzaion:

9.- MOCIÓN DEL PSE-EE PARA INSTAR A LA DIPUTACIÓN CREE UNA MESA DIALOGO PARA ESTUDIO DE NUEVO CALENDARIO DEVOLU-CIÓN FONDOS UDALKUTXA. (12-4243). Examinada la moción formulada por el PSE-EE para instar a la Diputación cree una mesa diálogo para estudio de nuevo ca-lendario para la devolución de Fondos de Udalkutxa. Seguidamente se procedió a debatir el asunto:

Castellet jn., PSE-EE: Zioak azalduko ditut. Krisi ekonomikoa errealitate gogorra da, dramatikoa ez denean eta pertsona, enpresa eta erakundeei eragiten ari da nahiko epe lu-zean. Nazioko eta nazioarteko aurreikuspenen arabera, 2013. urtean okerrera egingo du. Euskadiko Udalen kasuan, krisiaren ondorioz, gure sarrerak %20 baino gehiago jaitsi dira eta honek denok behartu gaitu, zo-rroztasunaren ildotik, eraginkortasun eta berri-kuntzan hobekuntzak egitera.

Sr. Castellet del PSE-EE: Voy a exponer los motivos. La crisis económica es una realidad difícil, cuando no dramática, que está afec-tando a personas, empresas e instituciones durante un largo periodo y que a la luz de todas las previsiones nacionales e interna-cionales se va a agravar en el próximo año 2013. En el caso de los Ayuntamientos vas-cos la crisis ha supuesto un descenso supe-rior al 20% de nuestros ingresos, y esto nos ha obligado a todos y todas a realizar esfuer-zos en claves de austeridad, mejoras en la eficiencia e innovación.

Alkate jn.: Momentu bat mesedez. Denoi eskatuko dizuet. Badakit. Lehen Urkok esaten zuen ez geneukala ezertarako presarik. Badirudi norbaitek hitz egiteko gogoa

Sr. Alcalde: Un momento por favor. Os voy a pedir a todos. Ya sé. Decía Urko antes, que no teníamos prisa para ningún lado. Parece que


duela. Isilik egoteko eskatzen dizuet denoi, posible bada. Atea ixteko eskatuko dut. Errespetua mesedez.

alguien tiene ganas de hablar. Os pido a todos que estéis calladitos, si puede ser. Voy a pedir que se cierre la puerta. Respeto por favor.

Castellet jn., PSE-EE: 2012. urtean Udalkutxari egindako ekarpenak duela sei urte egindakoen antzekoak izan dira eta ondorioz, ezinezkoa da Udalek eskaintzen ari diren zerbitzu berriei eustea, baita lehenengoei eustea ere, kontuan izanda urtero izaten den prezio igoera orokorra. Honi gehitu behar zaizkio Bizkaiko Foru Aldundiak egindako itzulketak, diru gutxiago jasotzen baitu. Honek udalen diru-kutxak hankaz gora jarri ditu, Udalaren oinarrizko zerbitzuen ja-rraipena ere kolokan jarriz. 2013. urtean bereziki zaila izango da 2012ko ekitaldiko ustezko kitapen negatiboa osorik itzultzea, Udalkutxaren Funtsen %3,7 ingurukoa izango da. Zaila izango da aldi be-rean ematen diren hainbat arrazoirengatik, Udalak krisialdi honen unerik zailena bizitzera eramanez: a.- Krisialdi ekonomikoa areagotzea. Aurreko ekitaldiko Udalkutxako kontuan ema-teak %6 inguru jaitsiko dira. b.- Aurreko kitapen negatiboengatik gure betebeharrak gehitu dira eta ondorioz, honek 2013ko Udalkutxaren baliabideak %1,5 jaitsiko ditu gutxi gorabehera. Bi kontzeptuak batuz gero, gutxi gorabehera %7,5 bat daukagu eta 2013ko sarreran %4 jaistea dakar 2012koarekin alderatuz gero. c.- Eusko Jaurlaritzak 1.200 milioi euro gutxiago jasotzea aurreikusten duela iragarri du. Honek seguru eragin negatiboa izango due-la gure kontuetan transferentzien kapituluan.

Sr. Castellet del PSE-EE: En el año 2012, las aportaciones de Udalkutxa han sido similares a las de hace 6 años, con lo cual, se hace imposible sostener los nuevos servicios que están prestando los Ayuntamientos, e incluso los anteriores, dada la subida general de precios que se aplica anualmente. A ello se ha sumado, las devolu-ciones realizadas a la Diputación Foral de Bizkaia por su bajada de recaudación, lo cual está causando un gravísimo quebranto económico en las arcas locales, hasta el pun-to de poner en peligro la continuidad de los servicios básicos municipales. Ahora bien, en el año 2013 es espe-cialmente dificultoso devolver íntegramente la previsible liquidación negativa del ejerci-cio 2012, por un importe aproximado del 3,7% del Fondo Udalkutxa. Y lo es por varias razones que coinciden a la vez, situando a los Ayuntamientos en el momento más difícil de esta grave crisis: a.- Agudización de la crisis económi-ca lo que supone una previsible caída de otro 6% respecto a las entregas a cuenta de Uda-kutxa del ejercicio anterior. b.- Incremento en nuestras obligacio-nes por liquidaciones negativas anteriores (10% de Udalkutxa) lo que reducirá en aproximadamente otro 1,5% los recursos de Udalkutxa para el 2013. La suma de ambos conceptos por aprox. un 7,5% supone una caída próxima al 4% del total de ingresos del 2013 respecto al 2012 c.- Anuncio de un descenso en las previsiones de ingresos del Gobierno Vasco de más de 1.200 mill. € que seguro se tradu-cirán en un impacto negativo en nuestras cuentas por el capítulo de transferencias.


d.- Apirilaren 27ko 2/2012 Lege Orga-nikoa, Aurrekontu Egonkortasuna eta Finantza Iraunkortasunari buruzkoak 32. art.an jasotzen duenaren arabera, aurrekontu-likidazioan su-perabita baldin badago, toki-erakundeak zor-petze garbia murriztera behartzen ditu eta honek likidezia kenduko die aurrekontua ondo kudeatu duten eta aurrezkia sortu duten Udalei. Arrazoi guzti hauengatik, ondoko mo-zioa aurkezten du eztabaidatu eta onartua izan dadin: 1. Amorebieta-Etxanoko Udalak Foru Aldundiei eskatzen die EUDELekin batera elkarrizketa mahai bat osa dezan 2012ko Udalkutxako funtsak itzultzeko egutegi berri bat aztertzeko. 2. Amorebieta-Etxanoko Udalak Biz-kaiko Foru Aldundiari eta EUDELi erabaki honen berri ematea onartzen du. Logikoa den bezala, honek ez ditu Uda-lak behartzen, batez ere dirua duten horiek ez ditu behartzen dirua itzultzera. Aldundiari es-katzen zaio epe luzeagoa ematea ematen ari diren prestazioak berdinak direlako eta bitarte-koak gutxiago. Eskerrik asko.

d.- La Ley Orgánica 2/2012, de 27 de Abril de Estabilidad Presupuestaria y Soste-nibilidad Financiera en su artículo 32, desti-no del superávit presupuestario, obliga a las Administraciones públicas, a que si saldan sus cuentas de forma positiva, destinen el superávit presupuestario a reducir endeuda-miento neto, lo cual restará liquidez a los Ayuntamientos que hayan realizado una bue-na gestión de su presupuesto y hayan gene-rado ahorro. Por todas estas razones, es por lo que elevamos a Pleno para su debate y aproba-ción la siguiente Moción: 1. El Pleno del Ayuntamiento de Amo-rebieta-Etxano, insta a las Diputaciónes Fo-rales a que conjuntamente con EUDEL creen una mesa de diálogo para estudiar un nuevo calendario de devolución de los Fondos Udalkutxa del año 2012. 2.- El Pleno del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, aprueba dar traslado del presente acuerdo a la Diputación Foral de Bizkaia y a EUDEL. Como es lógico esto no obliga a los Ayuntamientos, sobre todo a aquellos que puedan devolver el dinero a que lo haga. Lo que sí se pide es que la Diputación le dé un plazo un poco más amplio a los Ayuntamien-tos porque evidentemente las prestaciones que están dando son las mismas y los recur-sos son menores. Gracias.

Lopez jn., Bildu: Alde batetik mozio hau Bozeramaileen Batzordearen ostean aldatu zela aipatu behar dugu. Gure aldetik mozioa nola geratzen zen itxarongo genuela aipatu genuen gure iritzia eman aurretik. Hori izan zen Bozeramaileen Batzordean hartutako konpromisoa. Orduan, Batzorde horretan abstenitu egin ginen.

Sr. López de Bildu: Por una parte tenemos que mencionar que esta moción se modificó después de la Junta de Portavoces. Por nuestra parte diji-mos que esperaríamos a ver cómo quedaba antes de dar nuestra opinión. Ese fue el com-promiso adquirido en la Junta de Portavoces. Por ello, en aquella Comisión, nos abstuvi-mos.

Eskatutako bi puntuetan, Bizkaiko Foru Aldundia aipatzen zan soilik, beste foru aldun-

En los dos puntos del acuerdo, únicamente se mencionaba a la Diputación


diak ez ziren aipatzen. Alderdi Sozialistak eraldatutako mo-zioa bidaltzean, bere bozeramaileari jakinara-zi genion mozioa egokia iruditzen zitzaigula hasierakoa eta horrela jakinarazi izan diogu bai e.mailez eta baita gaurko egunean ere.

Foral de Bizkaia, no se mencionaba al resto de diputaciones. Cuando el Partido Socialista nos mandó la moción modificada, le hicimos saber a su portavoz que nos parecía correcta la introducción. Así se lo hemos hecho saber tanto por correo electrónico como hoy mismo.

Azken finean hainbat galdera sortaraz-ten zaizkigu guri mozio honen edukia ikustean. Zer egiten dugu guk beste bi foru aldundiei ezer eskatzen bere lurralde historikoko herria ez bagara? Ez dut uste gure aldetik inor gare-nik guri zuzenean edo zeharka eragiten ez di-gun norbaiti, administrazio bati, zerbait es-katzeko. Ez gaude bere jurisdikziopean. Hala izanik, gauza bera egin genezakeen Nafarroa-ko Foru Gobernuarekin. Egoerak egoera, honako hau pixkat gehiago zabalduz, gehiago egin genezakeen beste Estatuko udalerriekin, administrazioekin, mundukoekin… Hau da, internazionalista izaera baldin badu Alderdi Sozialistak hori ere jarri zezakeen: “munduko gainontzeko udalerriekin elkartasuna erakus-ten dugu”.

A fin de cuentas, después de analizar el contenido de esta moción, nos surgen varias preguntas. ¿Qué hacemos nosotros solicitando algo a las otras dos diputaciones forales si no pertenecemos a su territorio? No creo que por nuestra parte seamos quién para pedir algo a alguien, a una administración, que no nos afecta ni directa ni indirectamente. No estamos bajo su jurisdicción. Siendo así, podríamos hacer lo mismo con el Gobierno Foral de Navarra. Extendiendo un poco más el tema, podríamos hacerlo con los municpios del Estado, con las administraciones, con las del mundo… Es decir, si el Partido Socialista tiene un carácter internacionalista, también podía haber puesto lo siguiente: “manifestamos nuestra solidaridad con el resto de municipios del mundo”.

Honako mozio hau ez bakarrik eskatze-ko negoziazio mahai bat baizik eta elkartasuna adierazteko da hain ondo ez dauden udalerrie-kin. Hori, nik uste dot, gutxienez horretan hiru alderdiok ados egongo garela. Gero bestetik galdetzen duguna da ea zergatik sartzen den EUDEL guzti honetan. Badakigu zein den EUDELekiko dugun jarrera alderdi bakoitzak. Badakigu esaterako Bildu EUDELeko kudeaketa organoetatik kanpo dagoela nahiz eta Euskal Autonomia Erkide-goko udalerri gehienetako Alkatetza duen. Hori ikusi behar dugu eta azken finean hori ez da errepresentatua ikusten kudeaketa organoe-tan.

Esta moción no sólo es para pedir una mesa de negociación sino para manifestar la solidaridad con los municipios que no se encuentran tan bien. Creo que, en eso por lo menos, los tres partidos estaremos de acuerdo. Por otro lado, nos preguntamos por qué se mete a EUDEL en este tema. Sabemos cuál es la actitud que cada uno tiene respecto a EUDEL. Sabemos por ejemplo que Bildu está fuera de los órganos de gestión de EUDEL a pesar de tener la mayoría de las Alcaldías de los municipipos de la Comunidad Autónoma Vasca. Eso se tiene que ver y no se ha reflejado en los órganos de gestión.

Orduan, EUDELen papera hor ez dugu Entonces no vemos tan claramente el


hain argi ikusten gure aldetik. Hori Alderdi Sozialistari jakinarazi diogu gaur goizean. Hainbeste eragile sartzean, mozioa desenfokatu egiten da. EUDEL, foru aldun-diak, hau, bestea…Mozioa desenfokatu egiten da gure ustez.

papel que juega EUDEL. Eso es lo que le hemos comunicado al Partido Socialista esta misma mañana. Al introducir tantos agentes, la moción se desenfoca. EUDEL, las diputaciones forales, esto, lo otro… La moción se desenfoca en nuestra opinión.

Ulertzen dugu Alderdi Sozialistak Euz-ko Alderdi Jeltzaileari egin behar izan dion kontzesioetako bat dela bere elkartasuna adie-razteko mozio honekiko baina ikusten duguna da baita nolabait mozioaren funtsetako bat galdu daitekeela, hau da, eragile konkretu bati eskatzea, Foru Aldundiari, azken finean ara-zoa Foru Aldundiarekin daukagu edo daukate udalerri batzuk. Guk badakigu beste egoera bat bizi izan dugula baina arazoa hor dago.

Entendemos que ha sido una de las concesiones que el Partido Socialista le ha tenido que hacer al Partido Nacionalista Vasco para adherirse a esta moción pero nos parece que se pierde un poco el sentido de la moción, es decir, solicitarlo a un agente concreto, a la Diputación Foral ya que a fin de cuentas el problema lo tenemos con la Diputación Foral o por lo menos lo tienen algunos municipios. Nosotros ya sabemos que vivimos otra situación pero el problema está ahí.

Orduan, gauza bat aipatzen dugu. Egoera txarrean dauden udalerri guztiei elkar-tasuna adierazten diegu. Nik uste dut hori ez duela inork zalantzan jartzen, baita hemendik hain urrun ez dauden eta bilkura honetan da-goen beste alderdiren batek porrot egoeran utzi dituenak baina ez da egon oroitzapen zu-zenik udaletxe hauekiko, hau da, porrot egoe-ran dauden udaletxeekiko ere elkartasuna era-kutsi beharko genuke. Gauza bat da kudeatzai-leek zer egiten duten eta beste gauza bat da udalerri horretako herritarrek sufritzen dute-na, zerbitzuen murrizketekin eta hainbat gau-zen murrizketekin.

Entonces vamos a mencionar una cosa. Manifestamos nuestra solidaridad con todos los municipios que están en una difícil situación. Creo que eso nadie lo pone en duda, también a aquellos que no están tan lejos y que algún partido presente en esta sesión plenaria ha dejado en quiebra pero no ha habido ninguna mención concreta de estos Ayuntamientos, es decir, también deberíamos mostrar nuestra solidaridad para con los ayuntamientos que están en situación de quiebra. Una cosa es lo que hacen los gestores y otra la que sufren los ciudadanos de ese municipio con el recorte de servicios y con otros recortes.

Orduan, gure animorik zintzoenak eta ez dugu uste gureak bakarrik direnik.

Entonces, nuestro ánimo más sincero y no creo que sólo sea el nuestro.

Epeen birnegoziaketaren eta foru al-dundiak malgutasun gehiago izatearen alde gaude. Hori argi gera dadila. Baina bi arrazoi erakutsiko ditugu abstentzioa emateko:

Estamos a favor de renegociar los plazos y de tener mayor flexibilidad. Eso que quede claro. Pero vamos a manifestar dos motivos por los cuales nos vamos a abstener:

1.- Alde batetik, eragile larregi daude eta mozioa desenfokatuta gelditu da. Hori Al-derdi Sozialistari ere aipatu diogu.

1.- Por una parte, hay demasiados agentes y la moción queda desenfocada. Eso ya se lo hemos mencionado al Partido


2.- Guk Amorebieta-Etxanoko Udaletxe moduan, gugan jurisdikzioa duten zein zuze-nean zein zeharka eragiten dien erakundeei bakarrik eska geniezaieke zerbait. Hori orain arteko mozioetan ere horrela ikusi da.

Socialista. 2.- Nosotros como Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, sólo podemos pedir algo a aquellas instituciones que directa o indirectamente nos afecten o tengan jurisdicción sobre nosotros. Esto en las mociones habidas hasta ahora también ha sido así.

Kasu honetan Araba eta Gipuzkoako lurraldeak alor horretatik kanpo daude eta EUDELek gure ustez behintzat, guri dagoki-gunean, ez dio argi larregi eskaintzen gai honi. Argi gera dadin. Guk eskaera hau nahiz eta mozioan abstenitu, guk eskaera hau Bilduren izenean Bizkaiko Foru Aldundiari bakarrik egiten diogu. Hemen dauden bi puntu horiek horretara bakarrik zuzentzen dira eta negoziazio mahaia sortzeko eskumenak berak dituenez, berari bakarrik eskatzen diogu.

En este caso, los territorios tanto de Álava como de Guipuzcoa quedan fuera y EUDEL en nuestra opinión, por lo que a nosotros respecta, no ofrece demasiada luz a este tema. Para que quede claro. Aunque nosotros nos vayamos a abstener en la moción, por nuestra parte sólo se lo solicitamos a la Diputación Foral de Bizkaia. Los dos puntos que están aquí únicamente se los solicitamos a la DFB y como la competencia para crear la mesa de negociación también le correponde a ella, pues a ella es a quien se lo solicitamos.

Basagoiti jn., EAJ/PNV: Gu mozioarekin ados gaude. Eskaria hiru foru aldundiei egin behar zaiela uste dugu estrategia bat izan dadin, EUDELekin batera mahaia osa dadin eta, ahal den neurrian, azkenean, egoera ekonomikoa, testuinguru ekonomikoa eta finantzazio-sistema antzerakoa izan behar da hiru lurraldeetarako. Honetaz aparte, eskertzen da egoera txarrean dauden udalei buruz hitz egitea eta beraiei elkartasuna adieraztea, abagune ekonomiko txar bat baino zerbait gehiago dela uste baitut bizi dutena. Zentzu honetan guk ere eskari bat egiten dugu. Administrazio publikoen arteko elkartasun printzipioa aplikatuz, egoera hobean dauden Udalek ordainketa aurreratuak egin ditzatela etorkizunean Udalkutxarekin izango dituzten zorrengatik. Zentzu honetan, hilabete honetan 629.650,75 € itzuli dizkiogu Udalkutxari dato-

Sr. Basagoiti de EAJ/PNV Nosotros estamos de acuerdo con la moción. Entendemos que la petición debe de ser a las tres Diputaciones Forales para que sea una estrategia, una mesa conjunta con EUDEL y en la medida de lo posible, al final la situación económica y coyuntura económi-ca y el sistema de financiación para los tres territorios históricos viene a ser parecida. Aparte de esto, se agradece que se hable de los ayuntamientos en mala situa-ción y que haya solidaridad con ellos porque están pasando más que una coyuntura eco-nómica mala, entiendo. En este sentido, nosotros también pedimos que, en aplicación de la solidaridad entre administraciones públicas, los Ayunta-mientos que se encuentren en mejor situación realicen pagos anticipados por deudas futu-ras que tienen por Udalkutxa a futuro. En este sentido, este mes hemos de-vuelto 629.650,75 € a Udalkutxa que debía-


rren urtean itzuli behar genituenak. Uste dut egoera hobean dauden Udalek urratsak eman behar dituztela eta ekarpenak egin denon artean hain egoera onean ez dauden Udalei lagundu ahal izateko. Ez dut baloratuko EUDELek nire iritziz duen legitimitatea, ez dut uste hori denik gaia. Eragile gehiegi daudelako desenfoka-tua. Mezua uste dut oso argia izan dela. Uler daiteke edo ez baina azterketa sakonegirik egin gabe uler daiteke egoera zailean dauden Uda-lak daudela, abagune ekonomikoa daukaguna dela eta Foru Aldundiei eskatzen zaie malguta-sun bat izan dezatela Udalkutxako kuoten it-zulpenetan. Kasu honetan, 2011, 2009 eta 2012 izango lirateke datorren urtean ordaindu beharrekoak. Zentzu honetan, ez dugu uste desenfokatuta dagoenik. Horregatik, guk mozio honen alde boz-katuko dugu.

mos haber devuelto el año que viene. Entendemos que son medidas que entre todos los Ayuntamientos que se encuen-tran en mejor situación tienen que dar pasos y realizar aportaciones para que podamos ayudar a los Ayuntamientos que no se en-cuentren en tan buena situación. No voy a entrar a valorar siquiera, no creo que sea la cuestión, a mi juicio por lo menos, la legitimidad de EUDEL en este ca-so. En cuanto a desenfocada por dema-siados agentes intervinientes. El men-saje, creo que es muy claro. Se puede enten-der que no pero haciendo no un ejercicio muy grande en análisis es muy claro por par-te de todos y es que hay Ayuntamientos que se encuentran en una situación delicada, que la coyuntura económica es la que es y se ins-ta a las Diputaciones Forales a que tengan otra flexibilidad en la devolución de las cuo-tas de Udalkutxa. En este caso, serían del 2011, 09, 12 , para aquellos Ayuntamientos que tengan que hacer frente en principio el año que viene. En este sentido no entendemos que está desenfocada. Por eso, nuestro voto favorable hacia esta moción.

Castellet jn., PSE-EE: Bilduren iritzia errespetatzen dut. Arazoa ez dira Aldundiak, arazoa EUDEL da baina gu EUDELen gaude, EAJ EUDELen dago eta mozioa guk aurkezten dugu. Gainera, Aldundiei EUDELekin batera elkarrizketa mahai bat sortzeko eskatzen zaie, egutegi berria aztertzeko. Hemen onartzen duguna ez dugu Araba eta Gipuzkoara bidaliko. Bigarren puntuan argi esaten genuen erabaki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialera igorriko dela. Besteetara ez da igorriko. Dena dela, nik zure jarrera ulertzen dut eta eskerrak eman EAJri bere jarrerarengatik.

Sr. Castellet del PSE-EE: Respeto la opinión de Bildu. El pro-blema no son las Diputaciones como tales, el problema es EUDEL , pero nosotros estamos en EUDEL, el PNV está en EUDEL y como la moción la presentamos nosotros. Además se dice, instar a las Diputaciones conjunta-mente con EUDEL creen una mesa de diálo-go para estudiar un nuevo calendario. Lo que aquí aprobamos no se lo mandamos a Alava y Gipuzkoa. En el segundo punto ya se lo decimos bien claro que el presente acuerdo se enviará a la Diputación Foral de Bizkaia. No se les va a mandar a los demás. No obstante yo entiendo la postura y agradezco la postura


del PNV.

Udalbatzak hamar aldeko botorekin, PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.enak eta EAJ-PNVko Maguregi, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.enak eta zazpi abstentzio-rekin, Bilduko Gallastegi, Gerediaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.enak, ondokoa ERABAKI DU: LEHENENGOA: Amorebieta-Etxanoko Udalak Foru Aldundiei eskatzen die EUDELekin batera elkarrizketa mahai bat osa dezan 2012ko Udalkutxako funtsak itzultzeko egutegi berri bat aztertzeko. BIGARRENA: Amorebieta-Etxanoko Udalak Bizkaiko Foru Aldundiari eta EUDELi erabaki honen berri ematea onartzen du.

La Corporación por mayoría de diez votos a favor de l@s Sr@s Atxutegi y Caste-llet, del PSE-EE, Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga y Latxaga de EAJ-PNV y siete abstenciones de l@s Sr@s. Gallastegi, Gerediaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga y López de BILDU. ACUERDA: PRIMERO El Pleno del Ayuntamien-to de Amorebieta-Etxano, insta a las Diputa-ciónes Forales a que conjuntamente con EU-DEL creen una mesa de diálogo para estudiar un nuevo calendario de devolución de los Fondos Udalkutxa del año 2012. SEGUNDO: El Pleno del Ayunta-miento de Amorebieta-Etxano, aprueba dar traslado del presente acuerdo a la Diputación Foral de Bizkaia y a EUDEL.

10.- BENETAKO BABES JUDIZIALA ESKURATZEAREN ALDE PSE-EE-K AURKEZTUTAKO MOZIOA (12-4244). Benetako babes judiziala eskuratzearen alde PSE-EEk aurkeztutako mozioa aztertu da.

10.- MOCIÓN DEL PSE-EE EN FAVOR DEL ACCESO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. (12-4244) Examinada la moción formulada por el PSE-EE en favor del acceso a la tutela ju-dicial efectiva.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zaio:

Seguidamente se procedió a debatir el asunto:

Castellet jn., PSE-EE: Espainiako Konstituzioak 1. art.an antolamendu juridikoaren balio nagusi bezala, askatasuna, justizia, berdintasuna eta aniztasun politikoa aldarrikatzen ditu. Gainera, 9. artiku-luko 2. ahapaldian jasotzen denaren arabera, botere publikoei dagokie inguruabar zehatzak sustatzea, gizabanakoaren eta berak osatzen dituen taldeen askatasuna eta berdintasuna benetakoak eta eragingarriak izan daitezen; oztopoak kentzea, horiek haien osotasuna era-

Sr. Castellet del PSE-EE: La Constitución española en su artí-culo 1 propugna la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político como valo-res superiores del Ordenamiento jurídico español. Además en el párrafo 2º del artículo 9 instituye a los poderes públicos en la obli-gación de promover las condiciones para que la libertad y la igualdad sean reales y efecti-vas y de remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud.


gotzi edo zailtzen badute. Auzitegi Konstituzionalak behin eta berriz esan duen bezala, Justizia Administra-zioaren alorrean, Konstituzioaren balioak es-kubide eta interes legitimoen benetako babes judizialerako eskubidean hezurmamitzen dira. Eskubide hau Konstituzioak berak aitortzen du 24. artikuluan. Guzti honek agerian uzten du justiziaz gain, askatasuna eta berdintasuna jasotzeak eta denak Konstituzioak nahi duen bezala beneta-koak eta eragingarriak izatearen menpe dagoe-la herritar orok justizia eskuratu ahal izatea, bere egoera ekonomikoa edo maila soziala edozein delarik ere. Herritar orok justiziara jo ahal izatea errazteko beraien egoera ekonomikoa edo mai-la soziala edozein zelarik ere, Felipe Gonzále-zen Gobernuak tasa judizialak ezabatu zituen abenduaren 24ko Tasa Judizialak Ezabatzeko 25/1986 Legearen bidez, tasa judizialak ordai-naraztea konbalidatu eta arautzen zuten Kons-tituzio aurreko Dekretuak indarrik gabe utziz. Tasa judizialak ezabatuta egon ziren 2002. urtean José María Aznarren Gobernuak berriro indarrean jarri zituenera arte, hain zu-zen ere abenduaren 30eko Zerga, Administra-zio eta Gizarte arloko Neurrien 53/2002 Le-gearen 35. art.ren bidez. Dena dela, sei milioi baino gehiagoko negozioak zituzten enpre-sentzat bakarrik jarri zen. Auzitegi Konstituzionalak otsailaren 16ko 20/2012 sententziaren bidez 2002ko Le-geak tasa berrezartzearen inguruko egokitasu-na aztertu du. Sententzian dioenaren arabera, Auzitegiarentzat 2002ko tasa konstituzionala da betiere sei milioitik gorako negozioak di-tuzten enpresentzat ezarria izan dela kontuan izanda. Dena dela, sententzia honetan ondokoa esaten da neurriaren konstituzionaltasunari

Tal y como reiteradamente ha venido sosteniendo el Tribunal Constitucional, en el ámbito de la Administración de Justicia los valores constitucionales se manifiestan en el derecho a obtener la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos, recono-cido en el artículo 24 de la propia Constitu-ción. Todo ello pone de manifiesto que, el hecho de que, además de la justicia se con-templen también la libertad y la igualdad, y que todas ellas sean reales y efectivas, como quiere la Constitución, depende de que todos los ciudadanos puedan obtener justicia cual-quiera que sea su situación económica o su posición social. Con el objetivo de facilitar que toda la ciudadanía pudiera recurrir a la justicia, cualquiera que fuera su situación económica o su posición social, el Gobierno de Felipe González anuló las tasas judiciales, mediante la Ley 25/1986, de 24 de diciembre de Supre-sión de las Tasas Judiciales, derogando dos Decretos preconstitucionales por los que se convalidaban y regulaban la exacción de tasas judiciales. Esta supresión de tasas judiciales fue efectiva hasta que en el año 2002, el Gobier-no de José María Aznar reintrodujo aquella figura, mediante el artículo 35 de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre de Medidas Fis-cales, Administrativas y del Orden Social, si bien quedó circunscrita exclusivamente a las empresas con volumen de negocio superior a seis millones. El Tribunal Constitucional, mediante la STC 20/2012, de 16 de febrero, ha tenido la oportunidad de manifestarse sobre la constitucionalidad o no de la reintroducción de la tasa por la Ley de 2002. En aquella sentencia, el Tribunal considera constitucio-nal la tasa de 2002 – circunscrita exclusiva-mente a las empresas con volumen de nego-cio superior a 6 millones-, si bien no duda en


dagokionez: "ondorio orokor hau aldatu egingo litzateke ikusiko balitz abenduaren 30eko 53/2002 Legeak ezarritako tasak altuegiak izan eta praktikan eragotzi egiten badute edota trabak jartzen badizkiote jurisdikzioa izateari”. 2012ko azaroaren 21ean Justizia Ad-ministrazioan, Toxikologia Institutuan eta Au-zitegiko Zientzietan tasak ezartzea arautzen duen azaroaren 20ko 10/2012 Legea argitaratu zen Estatuko Aldizkari Ofizialean. Honen bi-dez, Mariano Rajoyren gobernuak tasa judizia-lak neurriz kanpo igotzen ditu eta okerragoa dena, hemendik aurrera pertsona fisikoei ere eragingo die, hau da, herritarrei orokorrean. Beste batzuen artean, lege berriak, izae-ra finkoarekin, %100era arte igotzen ditu ju-risdikzio zibilerako eta administrazioekiko auzitarako jurisdikziorako hainbat tasa eta le-henengo aldiz, tasak ezartzen ditu jurisdikzio sozialean. Era berean, kopuru horiez gain, herritarrek prozesu judizialaren arabera aldatu-ko diren beste kopuru batzuk (aldakorrak) ere ordaindu beharko dituzte. Gure ustez, azaroaren 20ko 10/2012 Legeak urratu egiten du botere publikoek du-ten betebeharra inguruabar zehatzak sustatzeko askatasuna eta berdintasuna benetakoak eta eragingarriak izan daitezen; oztopoak kentzeko horiek haien osotasuna eragotzi edo zailtzen badute. Are gehiago era indiskriminatuan, jus-tiziarako eskubideari trabak jarri edota berau eragozten badute ez baita kontuan hartzen herritarren gaitasun ekonomikoari lotuta pro-portzionaltasun printzipioa. Azaroaren 20ko 10/2012 Legeak ezarri-tako tasa judizialek herritarren eskubideak murriztea dakar, Espainian dagoen auzi kopu-rua murrizteko helburu faltsuaren azpian dirua biltzeko asmo hutsa duen lege baten bidez.

afirmar expresamente que “esta conclusión general sólo podría verse modificada si se mostrase que la cuantía de las tasas estable-cida por la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, son tan elevadas que impiden en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculi-zan”. El pasado 21 de Noviembre de 2012, fue publicada en el BOE la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan de-terminadas tasas en el ámbito de la Adminis-tración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, mediante la que el Gobierno de Mariano Rajoy eleva de forma desmesurada las tasas judiciales y, lo que es más grave, extiende su aplicación a las personas físicas, es decir, a la ciudadanía en general. Entre otras, la nueva ley incrementa, con carácter fijo, hasta en un 100% determi-nadas tasas para la Jurisdicción Civil y Con-tencioso Administrativa e introduce, por pri-mera vez, tasas en la Jurisdicción Social. Así mismo, además de aquellas cantidades los ciudadanos particulares deberán hacer frente a otras cantidades variables, en función de la cuantía del proceso judicial. A nuestro juicio, la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, supone una clara contra-vención de la obligación constitucional de los poderes públicos de promover las condicio-nes para que la libertad y la igualdad sean reales y efectivas, y de remover los obstácu-los que impidan o dificulten su plenitud. Mu-cho más cuando, de forma indiscriminada, obstaculiza e, incluso impide el acceso a la justicia al no respetar, siquiera, el principio de proporcionalidad en relación con la capa-cidad económica de los ciudadanos y ciuda-danas. En concreto, las tasas judiciales esta-blecidas en la Ley 10/2012, de 20 de noviem-bre, suponen un importante recorte de dere-chos, a través de una ley que trata de escon-der su mero afán recaudatorio bajo el falso


Guzti honengatik osoko bilkurara on-doko ez legezko proposamena aurkezten da, eztabaidatua izan dadin: 1.- Amorebieta-Etxanoko Udalak Jus-tizia Administrazioan, Toxikologia Institutuan eta Auzitegiko Zientzietan tasak ezartzea arautzen duen azaroaren 20ko 10/2012 Legea indarrik gabe uzteko eskatzen dio Espainiako Gobernuari, tasa judizialak herritar guztiei era indiskriminatuan jartzeak eta zenbatekoa herri-tarren gaitasun ekonomikoari lotuta proport-zionaltasun printzipioa errespetatu gabe ezart-zeak Justiziarako oinarrizko eskubidea eragot-zi eta trabak jartzen dizkiolako. Zentzu hone-tan Espainiako Gobernuari tasa judizialak or-daintzetik pertsona fisikoak salbu uzteko bere-halako neurriak har ditzala eskatzen dio eta bermatu dezala tasa judiziala ezin duelako ordaindu justiziarako duen eskubidea inork mugatuta ez izatea.

2.- Amorebieta-Etxanoko Udalak oso-ko bilkura honetan hartutako erabakiaren berri emango die Espainiako Gobernuari eta baita Gorte Nagusiei ere. Ez daukat beste ezer esateko. Egunka-riak eta albistegiak ikustea besterik ez dago. Lege honek erakunde sozialak batu ditu, epai-leak, abokatuak… Astakeria galanta dela uste dugu. Honekin zailtasun ekonomikoak dituzte-nek justiziarako eskubiderik ez izatea lortuko da. Beste bat gehiago. Eskerrik asko.

objetivo de reducir la litigiosidad en España. Por todo ello, se somete para su deba-te en Pleno, la siguiente Proposición No de Ley: 1.- El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, insta al Gobierno de España a la derogación de la Ley 10/2012, de 20 de no-viembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolo-gía y Ciencias Forenses, por considerar que la extensión indiscriminada de las tasas judi-ciales a toda la ciudadanía, así como la de-terminación de su cuantía sin respetar el principio de proporcionalidad en relación con la capacidad económica de los ciudada-nos y ciudadanas, impide y obstaculiza el ejercicio del derecho fundamental de acceso a la Justicia. En este sentido, insta al Go-bierno de España a adoptar urgentemente las medidas necesarias para excluir a las perso-nas físicas como sujetos obligados al pago de tasas judiciales, y a garantizar que nadie vea limitado su derecho de acceso a la justicia por no poder hacer frente al pago de la tasa judicial.

2.- El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, acuerda dar traslado de este acuerdo plenario al Gobierno de España, así como a las Cortes Generales. No tengo más que decir. Solamente hay que ver los periódicos, las noticias y esta ley ha puesto en contra, digamos, ha unido a todos los organismos sociales, las judicatu-ras, abogados. Creemos que es una barbari-dad. Lo que va a hacer, evidentemente, es que no se pueda acceder a la justicia sobre todo aquellas personas que tienen dificulta-des económicas. Es una más. Gracias.

Lopez jn., Bildu: Eskuineko gobernu baten astakeria neoliberalen aurrean gaude berriz ere, ez ba?

Sr. López de Bildu: Nos encontramos otra vez ante las salvajadas neoliberales de un gobierno de


Berriro ere murrizketak egiten dira. Ez da herritarren eskubideak murrizten diren lehenengo aldia. Orain praktikan kendu egiten du zerbait erreklamatzeko eskubidea, protestatzeko eskubidea. Orain eskubide hori murrizten du. Protestatu daiteke, bai baina orain ordaindu egin beharko duzu eta hori, ordaindu ahal duenak. Hartzen diren neurriek hori esan nahi digute. Parlamentuan gehiengo osoa erabiltzea eskubidea murrizteko iruditzen zaigu… Denok gaude ados horretan. Lizuna da, antidemokratikoa guztiz, jakina eta gizakia degradaziorik handienera darama, hau da, lehendik zituen eskubideak kentzen zaizkio. Murrizketa honek boteretsuenei bakarrik mesede egiten die, herritarren gehiengoaren aukerak murriztuz. Orain geure buruari galdetzen diogu zein den murriztuko duten hurrengo eskubidea. Zoritxarrez, badirudi berriro ere musika berdina entzungo dugula baina orain beste nonbaitetik etorriko da. Zerbait jausiko da. Mozio hau, Antonio, zuzen nazakezu oker banago, denok justiziaren aurrean eskubide eta aukera berdinak izateko eskubide bezala uler daiteke. Hau da, eskubide berdinak guztiok. Oker ez egotea itxaroten dut. Horrela izanik, hemen gauza bat esan behar dut. Alderdi Sozialista ez da zentzu honetan eredu izan. Adibide bi emango ditut, biak agintaldi honetakoak eta osoko bilkura honetan aztertutakoak, mozio bi hain zuzen ere. Lehenengoa Amorebietako bi presori buruzkoa. Zigorrak beteta zituzten eta Parot doktrinaren pean zeuden aske egoteko eskubidea izan arren. Gogora dezagun Europan zentzu honetan badagoela epai bat. Bestea gaixo dauden presoei buruzkoa da. Osoko bilkura honetan atera zen baita ere.

derechas ¿no? Está recortando de nuevo, no es la primera vez, derechos de la ciudadanía. Ahora recorta prácticamente el dere-cho a reclamar algo, a protestar. Ahora re-corta ese derecho. Se puede protestar, sí, pero ahora bajo un módico precio y quien se lo pueda permitir. Eso es básicamente lo que vienen a decir las medidas que están toman-do. La manera de utilizar mayorías absolutas parlamentarias para recortar derechos, nos parece ya…. Todos coincidimos en eso. Un hecho realmente obsceno, antidemocrático a más no poder, obviamente y que lleva al ser humano a la mayor de las degradaciones. Es, quitarle derechos que ya tenía. Este recorte solo beneficia a los grandes poderes que tienen capacidad finan-ciera, coartando las opciones de la inmensa mayoría de la ciudadanía. Nos preguntamos ahora cuál es el siguiente derecho que quie-ren recortar. Lamentablemente todo suena a que la música puede sonar, pero ahora ya, en otra dirección, pero que algo va a caer. Esta moción también puede ser enten-dida, Antonio, aquí sí que me puedes corre-gir, en caso de que me equivoque, como un derecho a que todos concurramos en igual-dad de derechos y oportunidades ante la jus-ticia, es decir, igual de derechos para todos. Espero no equivocarme. Siendo así, aquí sí que tengo que decir una cosa y vemos que el PS no ha predicado con el ejemplo. Voy a dar dos ejemplos de esta misma legislatura, en este mismo pleno y son dos mociones que se presentaron. La primera de ellas, respecto a dos presos de Amorebieta cuyas condenas ya estaban cumplidas y estaban bajo la denomi-nada doctrina Parot, pese a tener derecho a la libertad. Recordemos que ya hay un fallo también en Europa en este sentido. La otra sobre presos enfermos, que también salió en este pleno, que tienen dere-


Preso dauden gaixoek aske egoteko eskubidea daukate gaixotasun kroniko, sendaezin eta atzera bueltarik ez dutenen kasuan. Hori ere gertatu da, ez ba? Gai hau dela eta bai, eztabaida piztu zen Alderdi Sozialistaren eta gure artean. Alderdi Sozialistak gaixotasun batzuk aipatu zituen eta beraien iritziz, ez ziren nahikoak nahiz eta eskubide hau eskuratzeko modukoak zirela zioten txosten medikoak egon. Bazirudien ahaztu egin zitzaiola Enrique Rodríguez Galindo 2004ko irailean aske utzi zutela, Alderdi Sozialista agintean zegoela, depresioak jota zegoela esanez. Ehun mila sinadura jaso zituen eta ez zen horregatik izan, ezpada gaixo zegoela esan zuelako, depresioa zuelako. Aipatu ditugun bi mozioetan Alderdi Sozialistak ezezko botoa eman zuen. Hori horrela da eta mozio haietan ere denen eskubideak errespetatzea eskatzen zen. Guk gauza guztiak modu berean neurtzen ditugu. Mozio honen alde agertuko gara, jakina, Alderdi Sozialistak aldarrikatu nahi dituen eta nahi ez dituen eskubideengatik. Gure jarrera argitu nahi genuen. Hau ikusi genuenean arreta deitu zigun eta ondokoa pentsatu genuen: Ondo da baina eskubideak eskatzen ziren beste mozio bi ere egon dira eta Alderdi Sozialistak ezetz bozkatu du. Jarrerak argitu nahi genituen. Gauza eta pertsona batzuentzako eskubideak bozkatzen baditugu, denentzako eskubideak bozkatzen ditugu. Mikrofonoa erabili. Ez baduzu mikrofoa erabiltzen, ez da jasotzen esaten duzuna (Atxutegi and.ri esaten dio).

cho a ser liberados si sus enfermedades son crónicas, incurables y mortales. También se ha dado ese caso ¿no?. En aquel debate sí que eso generó debate entre el PS y noso-tros. Se hizo mención de algunas enfermeda-des que al PS no le parecían sujetas a tales consideraciones, pese a la existencia de in-formes médicos que corrroboraban justo lo contrario para reclamar este derecho. Aun-que pareció olvidar que por ejemplo Enrique Rodríguez Galindo fue liberado en septiem-bre de 2004 durante la legislatura del PS aduciendo una depresión, no por las cien mil firmas que recogió, sino, aduciendo una en-fermedad de depresión. En realidad, sobre las dos mociones que hemos comentado el PS votó que no. Es un hecho constatado y eran reclamaciones también para respetar derechos para todos. Para nosotros no hay una doble vara de me-dir. Votaremos, sí, obviamente a esta moción, tanto por los derechos que el PS quiere rei-vindicar como de los que no. Queríamos fijar una posición porque, en realidad, nos llamó la atención ver esto así y decíamos: Bien, pero es que ha habido otras dos mociones que pedían ciertos dere-chos y el PS ha votado, no y queríamos fijar posiciones en este caso. Si votamos derechos para unas cosas y personas, votamos dere-chos para todos. Utiliza el micrófono. Si no utilizas el micrófono no viene registrado lo que tú dices (refiriéndose a la Sra. Atxutegi) .

Alkate jn.: Aktan jaso zein ez, eztabaida hau amai-tutzat joko dugu.

Sr. Alcalde: Al margen de que se registre, vamos a dar por concluido este rifi, rafe.

Agirrebeitia jn., EAJ/PNV: EAJk alde bozkatuko du. Guztiz ados dago. Denei ahalegin bat egiteko eskatzen die eta ados dauden mozioetan, ez daitezela kontu

Sr. Agirrebeitia de EAJ/PNV EAJ/PNV va a votar a favor. Está totalmente de acuerdo. Pide a todos un es-fuerzo para que en las mociones en las que


desberdinak nahastu.

están todos de acuerdo no se mezclen otros asuntos.

Castellet jn., PSE-EE: Iruditzan zait parte-hartze hau gero ere egin nezakeela. Gauza bat dira justiziako tasak eta bes-tea denek justiziarako eskubidea izatea. ETAko presoek justiziarako eskubidea izan zuten. Gero eztabaidatu dezakegu justizia ego-kia izan zen edo ez… Bi mozioen gaia. Guk aurka bozkatu genuen. Ez genuen bozkatu gaixorik daudenak kaleratzearen aurka. Guk ondokoa esan genuen: Gu ez gara nor esateko zeintzuk diren presondegian zaindu daitezkeen gaixotasunak eta zeintzuk ez. Gu ez gara medikuak. Adibide bi jarriko dizkizut: Hau esaten dizut gertatu zaidalako. J. A. R. 2008. urtetik eta El Puertoko kartzelan zegoen bitartean: disnea sakonaren sentsazioa ematen zion min epigastrikoa, opre-sio prekordiala, zamara eta sorbalda-hezurreraino zabaltzen zena. Honekin zuek jakin badezakezue pert-sona honek kartzelan egon behar duen edo ez, medikuntzari buruz jakingo duzue. Nik ez. Bigarrena adibide bat jartzearren. De-nak ditut, hamahiruak. G.A.: Aurreko ubeitis akutua. 2007ko abenduan espondiloartropatia bat diagnostika-tu, HLA B 27 faktoreakin. Zer da hori? Ni ez dakit. Guk Osoko Bilkura hartan esan genuen medikuek kaleratu behar zirela esaten zuten guztiak kaleratu zitezela, horren alde geundela. Parot doktrinaren aurka geundela ere esan ge-nuen. Nahiko nuke Estrasburgoko Auzitegiak Espainiako Gobernuak egin duen errekurtsoa botatzea. Mozio batean gauza asko sartzen dira, gaurkoan bezala. Azkenean edukia bere osotasunean bozkatzen da, ez puntuak baka-

Sr. Castellet del PSE-EE: Yo creo que la intervención esta la podría hacer después también. Una cosa son las tasas de la justicia y el acceso a todo el mundo. Evidentemente los presos de ETA tuvieron acceso a la justicia. Luego ya podremos discutir si la justicia fue….Eso ya se puede discutir. El tema de las dos mociones. Noso-tros votamos en contra. No votamos en co-ntra de que, por ejemplo, aquellas personas que estén enfermas no salgan. Nosotros lo que dijimos: Nosotros no estamos capacita-dos para decidir qué enfermedad se puede tratar en una prisión y cuál no. Evidentemen-te, no somos médicos. Te pongo dos ejem-plos: Te digo porque me han pasado. J. A. R. Desde el año 2008 y mientras se encontraba en la cárcel del Puerto, tres episodios reiterados de dolor epigástrico con sensación de disnea intensa y opresión pre-cordial que se radia a garganta y zona inter-escapular. Si vosotros estáis capacitados para decir si esta persona tiene que estar en la prisión o no, sabréis de medicina. Yo no. Segundo: Por poner un ejemplo, ten-go todos, los trece. G. A.: Una uveitis anterior aguda. En diciembre de 2007 se le diagnostica una es-pondiloartropatía con el factor HLA B 27. ¿Qué es eso?. Yo no lo sé. Nosotros en aquel pleno dijimos que todas aquellas personas que un médico dijera que están para salir, lo apoyábamos. También dijimos que estába-mos en contra de la Doctrina Parot y ojalá el Tribunal de Estrasburgo tire el recurso que ha hecho el Gobierno de España. ¡Ojalá! En una moción se contempla más cosas, como la de hoy, por ejemplo, hay más cosas. Eviden-temente lo que votamos es el contenido total,


rrik. Puntu zehatzak izango balira, ados egon ahal izango ginateke. Besterik ez.

no puntos, porque si es puntos concretos, podríamos estar de acuerdo. Nada más.

López jn., Bildu: Gauza bat erantzun nahi diot.

Sr. López de Bildu: Sólo responderle una cosa.

Alkate jn.: Urko: Ez duela pena merezi uste dut. Gainera, hurrengo puntua espetxe politika aplikatzeari buruzkoa da. Horri buruz hitz egi-teko aukera izango duzu. Gauzak nahasi ditugula uste dut. Tasa judizialak presoekin nahastu ditu-gu. Bildurentzat beti da aukera ona presoei buruz hitz egiteko. Ulertzen dut. Eztabaidatzen ari ginenera jo dezagun. Tasa judizialei buruz hitz egiten ari ginen. Benetako babes judiziala.

Sr. Alcalde: Urko: Creo que no merece la pena, además el siguiente punto es una moción de la aplicación de la política penitenciaria. Vas a tener ocasión de hablar de esto. Me parece, sinceramente, que hemos mezclado “las churras con las merinas” Las tasas judiciales con los pre-sos…Siempre es un buen motivo para Bildu para hablar de los presos, lo entiendo. Tam-bién es verdad que vamos a ceñirnos a lo que estamos debatiendo. Estamos hablando de las tasas judiciales. La tutela judicial efecti-va.

Ibai, mesedez, hurrengoan ez dekozu aukerarik horretaz berbetako?

Ibai, por favor, ¿no tienes en el próximo punto oportunidad para hablar del tema?

Gallastegi jn., Bildu: Gauzatxo bat. Honetan tasei buruz hitz egiten da baina hitz egiten da berdintasunari buruz eta gu, euskaldun moduan, berdintasunari buruz hitz egitea justizia espainola tartean, baiezkoa ematen diogu hor agertzen danari baina guk gure posizioa jarri behar dugu. Argi ikusten dugu Galindo abizena izanda edo Sagardui abizena izanda, justizia ez dela berdina. Beraz, denontzako justizia berdintasuna nahi dugu. Agian izan daiteke isiltzea baina esan egin behar dugu horrela ikusten dugulako. Berdintasunari buruz hitz egiten badugu, esan egin behar dugu.

Sr. Gallastegi de Bildu: Una cosa. Se habla de las tasas pero se habla también de igualdad y nosotros como vascos, si hablamos de igualdad en referencia a la justicia española, decimos que sí a lo que se nos presenta pero tenemos que dejar constan-cia de nuestra postura. Está claro que no es lo mismo apellidarse Galindo o Sagardui, la justicia no es la misma. Por tanto, queremos que la justicia sea igual para todos. Nos po-dríamos callar pero lo tenemos que decir por-que lo vemos así. Si estamos hablando de igualdad, lo tenemos que decir.

Alkate jn.: Nik ulertzen dot eta ulertzen dot zuen planteamendua, ideologia eta guzti hori baina

Sr. Alcalde: Yo lo entiendo y entiendo vuestro planteamiento, vuestra ideología y todo pero


edozein momentu ez da egokia horri buruz berba egiteko. Tasa judizialak. Benetako babes judiziala. Mozioaren 11. puntuari buruz zerbait daukat esateko, gero aipatuko dugu. 11. pun-tuan Bilduren mozio bat dago Estatu Espainia-rrari espetxe politika bat aplikatzeko eskatzen diona. Hor daukazue aukera nahi baduzue, luze eta zabal hitz egiteko. Honen ostean. Ez nabil esaten urtarrilera arte edo otsailera arte itxaro-teko, segundu batzuk bakarrik.

cualquier momento no es bueno para hablar de eso. Tasas judiciales. La tutela judicial efectiva. Al margen de que tengo algo que de-cir respecto al punto nº 11 de la moción que luego comentaremos, en el punto nº 11 hay una moción de Bildu que solicita al Gobierno Español la aplicación de una política peni-tenciaria. Ahí tenéis ocasión, si queréis, de explayaros. Justo después. No os estoy em-plazando al mes de enero o febrero, unos segundos.

Castellet jn., PSE-EE: Nik ezin ditut ulertu. Ezin epaitu, be-raz.

Sr. Castellet del PSE-EE: Que yo no puedo entenderlas. No puedo juzgar.

Alkate jn.: Bilduko kideei esan diedan gauza bera esango diet Alderdi Sozialistakoei. Gai honi buruz hitz egingo dugu dagokionean. Orain, mozio hau bozkatuko dugu.

Sr. Alcalde: Lo mismo que he dicho a los miem-bros de Bildu, le digo al PS. De este tema hablaremos cuando toca. Entonces, ahora vamos a votar esta moción.

Udalbatzak aho batez ondokoa ERABAKI DU: 1.- Amorebieta-Etxanoko Udalak Jus-tizia Administrazioan, Toxikologia Institutuan eta Auzitegiko Zientzietan tasak ezartzea arau-tzen duen azaroaren 20ko 10/2012 Legea inda-rrik gabe uzteko eskatzen dio Espainiako Go-bernuari, tasa judizialak herritar guztiei era indiskriminatuan jartzeak eta zenbatekoa herri-tarren gaitasun ekonomikoari lotuta proportzi-onaltasun printzipioa errespetatu gabe ezar-tzeak Justiziarako oinarrizko eskubidea erago-tzi eta trabak jartzen dizkiolako. Zentzu hone-tan Espainiako Gobernuari tasa judizialak or-daintzetik pertsona fisikoak salbu uzteko bere-halako neurriak har ditzala eskatzen dio eta bermatu dezala tasa judiziala ezin duelako ordaindu justiziarako duen eskubidea inork mugatuta ez izatea.

La Corporación por unanimidad ACUERDA: 1.- El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, insta al Gobierno de España a la de-rogación de la Ley 10/2012, de 20 de no-viembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicolo-gía y Ciencias Forenses, por considerar que la extensión indiscriminada de las tasas judicia-les a toda la ciudadanía, así como la determi-nación de su cuantía sin respetar el principio de proporcionalidad en relación con la capa-cidad económica de los ciudadanos y ciuda-danas, impide y obstaculiza el ejercicio del derecho fundamental de acceso a la Justicia. En este sentido, insta al Gobierno de España a adoptar urgentemente las medidas necesa-rias para excluir a las personas físicas como sujetos obligados al pago de tasas judiciales,


2.- Amorebieta-Etxanoko Udalak oso-ko bilkura honetan hartutako erabakiaren berri emango die Espainiako Gobernuari eta baita Gorte Nagusiei ere.

y a garantizar que nadie vea limitado su dere-cho de acceso a la justicia por no poder hacer frente al pago de la tasa judicial. 2.- El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, acuerda dar traslado de este acuerdo plenario al Gobierno de España, así como a las Cortes Generales.

11.- BILDUREN MOZIOA ESPAINIAKO GOBERNUARI PRESOEN GIZA ESKUBIDEAK ERRESPETATUKO DITUEN ESPETXE POLITIKA BAT EZARTZEKO ESKATUZ. Bilduk Espainiako Gobernuari presoen giza eskubideak errespetatzen dituen espetxe politika bat aplikatzeko eskatuz aurkeztutako mozioa aztertu da.

11.- MOCIÓN DE BILDU PARA SOLICITAR AL GOBIERNO ESPAÑOL LA APLICACIÓN DE UNA POLÍTICA PENITENCIARIA QUE RESPETE LOS DERECHOS HUMANOS DE L@S PRES@S. Examinada la moción formulada por BILDU, para solicitar al Gobierno Español la aplicación de una política penitenciaria que respete los derechos humados de l@s pres@s.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-tzaion:

Seguidamente se procedió a debatir el asunto:

Alkate jn.: Errespetu guztiarekin, gauza bat esan behar diot Bilduri. Alderdi guztiok ados jarri beharko gara, bai Alderdi Sozialista eta baita zuek ere eta Bozeramaileen Batzordera doazen gaiak aldez aurretik aurkeztu beharko dira. Ezin gara ibili azken uneko negoziaketekin, ezagutzen ez ditugun kontuekin eta nolabait itsuan bozkat-zen. Beste gauza bat ere eskatuko nuke. Gero hona mozioak etortzen dira, premiazko gaie-kin. Mozio bat aurkezten da Osoko Bilkuran. Premiazko mozio bat. Premiazko mozioak benetan premiaz-koak direnean eztabaidatzea eskatuko nuke, ez norbaiti ahaztu egin zaiolako mozioa aurkez-tea. Premiazkoa da ezusteko zerbait gertatu delako. Bestela, gutariko bakoitzak ez du ja-kingo gai baten aurrean ze jarrera agertu. De-nok behar dugu denbora gogoeta egiteko, gau-zak adosteko eta talde desberdinek diotena

Sr. Alcalde: Con el debido respeto, tengo que de-cir una cosa al grupo Bildu. Creo que vamos a intentar llevar una política de todos los grupos, tanto con el PS como con vosotros, de que las cuestiones van a tener que ir a la Junta de Portavoces, debi-damente, con cierta antelación. No podemos andar a salto de mata con negociaciones de última hora con cuestiones que desconoce-mos y votar un poco a ciegas. También pedi-ría otra cosa. Luego vienen las mociones aquí, con los temas de urgencia. Se presenta una moción en el pleno. Una moción de ur-gencia. Pediría que se debatan las mociones de urgencia cuando realmente son de urgen-cia, no porque a alguno se le ha olvidado presentar la moción. Una urgencia es: Algo imprevisto ha ocurrido o ha pasado. Si no, va a llegar el momento en que no sabemos cada uno de nosotros cuál es la postura a adoptar con respecto a un asunto. Todos necesitamos


entzuteko. Hortaz, hori eskatuko nieke denei mesedez. Hau gertatzen den azken aldia izan dadila mesedez Urko.

nuestro tiempo de reflexión, de consenso y de audiencia con diferentes colectivos. Con lo cual, pediría eso por favor a todos. Que sea por favor, la última vez Urko que esto ocu-rra.

López jn., Bildu: Lehenik eta behin eta mozioa irakurri aurretik, eskerrik asko EAJri erakutsi duen prestutasunagatik mozioa negoziatzeko. Mozio hau esan behar dugu bi alderdiei helarazi zi-tzaiela. EAJrekin hitz egin dugu. Gure kanalak beti egongo dira irekita nahiz eta gaia hau izan eta badakigun arren, posizio dibergenteak dauzkagula baina ateak beti zabalik egon be-har direla uste dugu.

Sr. López, Bildu: En primer lugar y antes de proceder a leer la moción, queremos dar las gracias al PNV por su disposión a negociar. Esta mo-ción se la hicimos llegar a los dos partidos. Hemos hablado con el PNV. Nuestros canales siempre han estado abiertos a pesar de ser el tema el que es y saber que tenemos posicio-nes divergentes pero creemos que tenemos que tener las puertas abiertas.

Modu berean eta mozioa irakurri au-rretik eta gai honekin zerikusia duen gauza bat esan nahiko nuke. Herrirak bi manifestazio deitu ditu. Bat 24an Zornotzan eta bestea urta-rrilaren 12an, Bilbon. Bere hitza gurea egiten dugu kasu honetan eta gonbidapena luzatzen diegu bai alderdi politikoei egiten aritu izan den moduan Herrira baina baita pertsonei ere. Hau da, ulertzen dugu alde batetik alderdi politikoak daudela baina hauen pean pertso-nak daude eta azken finean gutako bakoitzak izan dezake pentsamolde desberdin bat gaia-ren inguruan, ez ba? Orduan deialdia irekitzen dugu. Hori bakarrik esatea zan. Orain mozioa irakurtzera noa.

De igual modo y antes de leer la mo-ción, quisiera decir algo relacionado con este tema. Herrira ha convocado dos manifesta-ciones. Una el día 24 en Zornotza y la otra el 12 de enero en Bilbao. En este caso nos hacemos eco de su convocatoria y extende-mos la invitación a participar a los partidos políticos tal y como lo ha hecho Herrira pero también a las personas. Entendemos que por una parte están los partidos políticos pero estos están formados por personas y, a fin de cuentas, cada uno de nosotros puede pensar de diferente manera respecto al tema, ¿ver-dad? Es una convocatoria abierta. Únicamen-te decir eso. A continuación procedo a leer la mo-ción.

“ Behean sinatzen duten talde politikoek mozio hau proposatzen dute hurrengo osoko bilkuran onar dadin, hau da, EAJk eta Bilduk: ZIOEN AZALPENA HERRIRA mugimenduak, Giza Eskubi-deen Deklarazioaren edukia aintzat harturik, Euskal presoei aplikatzen zaizkien espetxe-neurri salbuespenezkoak indarrik gabe uztea eskatzen du.

“El grupo o grupos municipales abajo firmantes, es decir, EAJ y Bildu, para su aprobación en el próximo Pleno, proponen la siguiente moción:

EXPOSICION DE MOTIVOS El movimiento HERRIRA, haciéndo-se eco de los principios contenidos en la De-claración Universal de Derechos Humanos, pide terminar con las medidas penitenciarias de excepción que se aplican a los presos y presas vascas.


Zehazki, sakabanaketa-politikari amaiera ematea eskatzen du, kartzelan dauden pertsonek eskubidea baitute zigorra etxetik hurbil betetzeko. Eskatzen du, bestetik, gaixo-tasun larria duten presoak libre gelditu daite-zela, eta Estrasburgoko Europako Giza Esku-bideen Auzitegiaren epaia bete dadila, eta beraz, aska ditzatela zigorra bete duten 67 presoak (haien artean Juan José Legorburu eta Iñigo Akaiturri daude, 26 eta 21 urte da-ramatzatenak giltzapean hurrenez hurren, herri honetako bizilagunak eta bere zigorrak 2009 eta 2010. urteetan bete zituztenak, hurrenez hurren). Salbuespen neurri hauek sufrimendu handia eragiten dute gizartean, zuzenean neu-rri horiek jasaten dituztenei, baita gizarte osoari ere, apustu garbia egin baitu bakearen eta giza eskubideen errespetuaren alde. Eta sufrimendu hau buka dadin, neurri hauek de-sagerrarazteko, aski litzateke legeria arrunta aplikatzea. Aurten, esate baterako, presoen hain-bat senitarteko eta adiskidek kalteren bat izan dute, larritasun maila desberdinekoak. HERRIRAk egiaztatu du gehiengo han-diak bere egiten dituela aipatutako eskaerak. Horregatik, proposamena egiten die herrita-rrei giza eskubideen eta bakearen aldeko akordio sozial zabala egiteko, gutxienekoen taula bat presten eta erbesteratuen problemari heltzeko, modu eraikitzailean eta egiazko kon-ponbideak bilatu nahian betiere. Horregatik guztiagatik, ERABAKI hauek hartzeko eskatzen diogu Amorebieta-Etxanoko Udalari: 1.- Espainiako Gobernuari eskatzea presoen eta haien hurbilekoan giza eskubideak erres-petatzen dituen espetxe politika aplikatzeko. Neurri hauek zigorra bizilekutik hurbil betet-

En concreto, solicitan que se ponga fin a la política de dispersión, respetando el derecho de las personas privadas de libertad a cumplir condena cerca de sus lugares de ori-gen. Piden también la libertad de los presos y presas que sufren enfermedades graves, así como el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de Estrasburgo y la puesta en libertad de los 67 presos y presas que han cumplido su con-dena. Entre ellos, se encuentran, Juan José Legorburu e Iñigo Akaiturri, que llevan 26 y 21 años presos respectivamente, vecinos de esta localidad que cumplieron su condena en 2009 y 2010, respectivamente. Estas medidas de excepción están provocando un gran sufrimiento en esta so-ciedad, tanto a las miles de personas que las sufren directamente como a la ciudadanía en general, que apuesta claramente por la paz y el respeto a los derechos humanos. Y para acabar con este sufrimiento, para dejar atrás estas medidas, sería suficiente con la aplica-ción de la legislación ordinaria. Sólo en este año, familiares y amigos de presos han sufrido accidentes de distinta gravedad. HERRIRA constata que sus peticiones son asumidas por una amplia mayoría. Por eso, propone a la ciudadanía articular un gran acuerdo social por los derechos humanos y la paz, una tabla de mínimos para abordar el problema de presos y exiliados desde una óptica constructiva y en la búsqueda de solu-ciones reales. Por todo lo dicho, solicitamos al Ple-no del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano la adopción de los siguientes acuerdos: 1. Pedir al Gobierno español la aplicación de

una política penitenciaria que respete los derechos humanos de los presos, presas y personas allegadas. Estas medidas deben


zeko eskubidea eta osasun eskubidea bermatu behar dituzte, baita beraien zigorra bete duten presoen askatasuna eta zigorraren hiru laur-denak edo bi herenak bete dituztenen baldint-zapeko askatasuna. 2. Udalaren kezka adieraztea astebururo pre-soen senitarteko eta lagunek sufritzen duten arriskua dela-eta, eta elkartasuna adieraztea sakabanaketaren biktima guztiei. 3.- Espainiako Gobernuari eskatzea bete deza-la Europako Giza Eskubideen Auzitegiak 2012ko uztailean emandako epaia. 4.- Aditzera ematea Udala prest dagoela herriko bizilagun presoen giza eskubideen defentsan lan egiteko, eta haien senitarteko eta hurbilekoen egoera arintzeko. 5.- Udal honek erabaki honen berri ematen die herritarrei eta bakearen eta giza eskubideen errespetuaren aldeko lanean inplikatu daitezen animatuko ditu udalerriko bizilagunak.

garantizar su derecho a cumplir condena cerca de su domicilio, su derecho a la sa-lud, así como la libertad de los presos y presas que han cumplido su condena y el acceso a libertad condicional de quienes han cumplido las ¾ (ó 2/3) partes de su condena.

2. Mostrar la preocupación de esta corpora-ción por el riesgo que corren los familiares y amigos de los presos y presas todos los fines de semana, así como expresar su so-lidaridad con todas las víctimas de la dis-persión.

3. Pedir al Gobierno español el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo de ju-lio de 2012.

4. Afirmar la disposición de este Ayunta-miento a implicarse en la defensa de los derechos humanos de sus vecinos y veci-nas presas, así como en tratar de aliviar la situación de sus familiares y allegados.

5. Este Ayuntamiento pondrá en conocimien-to de la ciudadanía el contenido de este Acuerdo, y animará a todos y todas las ve-cinas del municipio a que se impliquen en todas las dinámicas por la paz y el respeto a los derechos humanos.

Castellet jn., PSE-EE: Gauza batzuk aldatu direla ikusi dut. Jadanik ez dago seigarren puntua. Egia esan, gutxien kezkatzen ninduena seigarren puntua zen. Guk mozioaren aurka bozkatuko dugu eta azaldu egingo dugu zergatik. Zioen azalpenean bertan jasotakotik ondorioztatu daiteke ez gobernuak, ez erakundeek, ez beste inork ez dituela errespetatzen giza eskubideak. Hori hor gelditzen da. Gu giza eskubideak errespetatzearen alde gaude, denen giza eskubideak, jakina baina norbaitek errespetatzen ez dituenean, horretarako dago justizia. Badakigu justiziak batzuetan ez duela

Sr. Castellet del PSE-EE: He visto que se han cambiado algunas cosas. Ya no está el punto 6. En realidad es lo que menos me preocupaba lo del punto 6. Nosotros vamos a votar en contra de la moción y voy a explicarlo: En la misma exposición de motivos se da por hecho que no se respetan los derechos humanos, ni por parte del gobierno, ni por las instituciones ni por parte de nadie. Eso queda ahí patente. Nosotros estamos a favor de que se respeten los derechos humanos, de todo el mundo, por supuesto, pero cuando haya alguien que no los respete para eso está la justicia. Ya sabemos que la justicia a veces no funciona todo lo bien que debiera. Es la


beharko lukeen bezain ondo funtzionatzen baina hauxe da daukaguna. Guk orain daukaguna kontuan hartzen dugu, dagoen justizia. Beste gauza bat da injustizia bat egotea eta horiek prozesatzea. Zioen azalpenarekin beraz, ez gaude ados. 1. puntuari dagokionean. Ados gaude giza eskubideak errespetatzeari dagokionean. Esan dugun bezala, preso guztien eskubideak eta pertsona guztienak. Orain horrekin ados gaude eta beti egon gara ados horrekin. Beste batzuk ezin dezakete gauza bera esan, berdin izaten baitzen gizartearen zati batek eskubide horiek zituen edo ez. Zigorra etxetik hurbil betetzeari dago-kionez, horrekin ere ados gaude. Nik dakidala, hau edozein unetan egin dezakete. Horretarako dago Nanclares bidea. Jakina, horrek talde terroristarekin amaitzea suposatzen du. Hortaz, etxetik hurbil dauden kartzeletan ez egotea ez da gobernuen errua, ezpada ETArena berarena, ez baitie uzten preso bakoitzak nahi duena egiten. 2. puntuari dagokionez, argi dago fami-liak ez direla izaten egoera hauen errudunak normalean. Ostera, beraiek dira beti egoera sufritu behar dutenak. Hemen, lehen esan du-gunak balio du. Errua ETArena da, batzuetan bere inguruarena. Hau da, orain edozeinek eska dezake hemengo kartzela batera itzultzea. Baldintza batzuk daude, jakina. Baldintza horiek bete egin behar dira. 3. puntuarekin aldiz, guztiz ados gaude eta errekurtso horrek aurrera ez egitea nahiko genuke. Izan ere, ez gaude lehengo garaian. Pausoak eman behar dira, pauso gehiago baita. Hau aurretiaz eman beharko zen. Nik esango nuke jarri ere ez litzatekeela egin beharko. Laugarren puntuari dagokionez, Udal hau beti egon da bere herritarrak defendatzeko

que tenemos. Nosotros, desde luego vamos a ir en lo que hay en estos momentos, la justi-cia que hay. Otra cosa es que se cometa una injusticia y esa gente sea procesada. Ahí, no estamos de acuerdo con la exposición de mo-tivos como tal. Sobre el punto 1. Estamos de acuerdo en que se respeten los derechos humanos, como hemos dicho, de todos los presos y de todas las personas. Lo estamos ahora y lo hemos estado siempre. Otros no pueden decir lo mismo ya que había una parte importante de esta sociedad que no importaba si los te-nía o no. En cuanto a que se cumpla la condena cerca de su domicilio, también estamos de acuerdo. Que yo sepa, esto lo pueden hacer en cualquier momento. Para eso está la vía Nanclares. Claro, esto significa romper con la banda terrorista. Así que la mayor parte de culpa de que no estén en cárceles cerca-nas no es de los gobiernos, sino que es de la propia ETA que no les deja que individual-mente puedan hacer lo que quieran los pre-sos. Sobre el punto 2. Lo que está claro es que las familias no suelen ser las culpables de estas situaciones normalmente, en gene-ral. Sin embargo siempre son las que la su-fren. Aquí vale lo mismo que hemos dicho antes. La culpa es de ETA, a veces de su en-torno, es decir, cualquiera puede pedir ahora el volver a una cárcel de aquí. Hay unas condicionantes, evidentemente. Se tienen que cumplir. En el punto 3 sí que estamos total-mente de acuerdo y esperemos que ese recur-so no salga adelante porque ya no estamos en la época anterior. Hay que dar pasos, hay que dar más pasos incluso. Este es uno que habría que haberse dado antes, incluso diría yo que no tendría que haberse puesto, como tal. En el punto 4 me consta que este Ayuntamiento siempre ha estado implicado


prest. Azkeneko zatiari dagokionez, ez dut ulertzen Udalak nola arindu dezakeen familien egoera. Hau norbaitek azaltzea nahiko nuke. Zati hau ez dut ulertu. Nola arindu dezake Udal honek familia horien egoera? Ez dakit ze zentzutan. Suposatzen dut gero Urkok azaldu-ko didala. Bosgarren puntuan, ados gaude jartzea-rekin. Ez hau bakarrik, herritarrei osoko bilku-retan gertatzen den guztiaren berri eman behar zaie. Puntu guztietan gauza askotan ados gau-de. Azkenean kontra bozkatu dugula aterako da baina testuinguru jakin baten aurka bozkat-zen dugu. Ez zaigu ondo iruditzen puntu haue-tariko batzuk kokatzen direneko testuingurua. Hala ere, beti gaude hitz egiteko prest eta akordio batera heltzeko prest, minimoetan oi-narritutako akordioa bada ere. Iruditzen zait hori dela aurrera jotzeko bidea, egoera normal batera jotzeko bidea eta horra heldu behar ga-ra. Eskerrik asko.

en la defensa de tod@s vecin@s . La última parte yo no entiendo cómo puede aliviar este Ayuntamiento la situación de las familias. Me gustaría que me lo expli-caran. Este trozo no lo he entendido. ¿Cómo puede aliviar este Ayuntamiento la situación de las familias? No sé en qué sentido. Me imagino que luego me lo explicará Urko. En el quinto punto, estamos de acuer-do en que se ponga. No sólo esto, hay que poner en conocimiento de la ciudadanía todo lo que pasa en estos plenos. En todos los puntos estamos de acuerdo en muchas cosas. Al final saldrá que hemos votado en contra, pero votamos en contra lo que es un contexto como tal. No nos parece bien el contexto en el que se enmarcan luego algunos puntos de estos. No obstante, siempre estamos abiertos al diálogo y a poder llegar a algún acuerdo aunque sea de mínimos. Creo que esa es la forma de ir avanzando, llegar a una situación de normalidad, que es la que tenemos que llegar Gracias.

Agirrebeitia jn., EAJ/PNV: Denok ahaleginak egiten jarraitu behar dugu. Ez zaigu inori gustatzen testuinguruan jartzen duena baina puntuak adostea garrantzitsua da. Batzuetan amore eman behar da eta urratsak eman. Aurreko puntuan esan dudan gauza bera, akordioak lortu eta aurrera egin. Alderdi Sozialistako Bozeramaileak egindako gogoeta askorekin bat nator. Are gehiago, horietariko batzurekin guztiz ados. Orain gure jarrera zehaztuko dut. EAJk berriz ere agertu nahi du printzipio gizatiarrekiko duen konpromisoa eta pertsona ororen eskubide eta askatasunen defentsaren alde egiten duen apustua. Printzipio eta eskubide hauek diren moduan aldarrikatu eta aitortu behar dira,

Sr. Agirrebeitia de EAJ/PNV Yo creo que todos debemos de seguir haciendo esfuerzos No nos gusta a todos lo que pone en el contexto pero sí es importante acordar los puntos. Muchas veces hay que hacer de “tri-pas corazón” e intentar dar pasos. Lo mismo que he dicho en el punto anterior, es decir, llegar a acuerdos y tirar para adelante. Evidentemente comparto muchas de las reflexiones que ha hecho el Portavoz del PS, con las que alguna de ellas estoy total-mente de acuerdo. Ahora voy a fijar nuestra posición. El PNV vuelve a manifestar su más firme compromiso con los principios humani-tarios y con la defensa de los derechos y li-bertades de la persona. Estos principios y derechos deben ser reconocidos como tales independientemente


hau da, edonolako aukera, inguruabar eta interes politikotik aparte. Askatasunik gabe bizi diren pertsona guztiek euren eskubideak dituzte eta justiziakoa da eskubide hauek aitortzea eta betetzea Beraz, gure alderdiak alde bozkatuko du.

de cualquier consideración de oportunidad, coyunturas o intereses políticos. Las personas privadas de libertad son sujetos de derechos y así deben ser reconocidos y cumplidos en razón de la justicia. Por tanto, nuestro partido va a votar a favor.

Alkate jn.: Eta Ibaik zerbait esateko? Orain auke-ra daukazuenean…

Sr. Alcalde: Ibai, ¿algo que decir? Ahora que tie-nes la oportunidad…

Lopez jn., Bildu: Bai, oso labur gainera. Alde batetik, Alderdi Sozialistak esan du eurek giza eskubideak errespetatu dituztela baina bueno, aipatu behar da baita Alderdi Sozialistako goi karguak GAL kasuan inplika-tuta egon zirela. Hori ezin dugu ahaztu. Gauza bat da norberari gustatzea gauza bat egitea edo gauza bat gertatzea baina ezin dugu ukatu alderdi moduan, bakoi-tzak daukan aurrekaria. Lehen Davidek beste gai batekin esan eta espresio hori erabiltzen dut eta nirea ere egiten dut zure baimenarekin "bakoitzak bere motxila dauka". Eta gero bestetik, Nanclares bidea ai-patu duzu baina hori ere berriro gauza berean hasten gara. Batzuentzat bai eta besteentzat ez? Horrek esan nahi du eskubideak aplikatze-rako orduan diskriminazio bat dagoela. Gu ez gatoz bat horrekin. Damutuak bai eta ez da-mutuak ez zuek hainbat gauzetan esaten du-zuen moduan. Baina lehen aipatu dugu Enri-que Rodríguez Galindo. Ez dugu uste tipo hori egin zuenaz damutu denik. Hori esan nahi dut. Azken finean, funt-sa da ala guztiak ala inor ez eta inor ez bada, badakigu zeintzuk diren joko arauak eta guz-tiak badira, badakigu zeintzuk diren joko arauak. Ezin garena egon da bi uren artean, ur beroaren eta ur hotzaren artean. Ala ur berotan gaude ala ur hotzetan gaude.

Sr. López de Bildu: Sí, brevemente además. Por una parte, el Partido Socialista ha dicho que ellos respetan los derechos huma-nos pero bueno, hay que mencionar también que altos cargos del Partido Socialista estu-vieron implicados en el caso GAL. Eso no se puede olvidar. Una cosa es que a uno le guste una cosa o que le guste que ocurra una cosa pero no podemos negar, cada uno, como partido, los antecedentes que tenemos. Antes David lo ha mencionado en relación a otro tema y con tu permiso, hago mía tu expresión “cada uno tiene su mochila”. Y luego, por otro lado, has menciona-do la vía Nanclares pero volvemos a lo mis-mo. ¿Para algunos sí y para otro no? Eso sig-nifica que a la hora de aplicar los derechos, hay una discriminación. Nosotros no estamos de acuerdo con eso. Los arrepentidos sí y los que no se han arrepentido no, tal y como vo-sotros decís en muchas cosas. Pero antes hemos mencionado a Rodríguez Galindo. No creemos que ese tipo se haya arrepentido de lo que haya hecho. Eso es lo que quiero decir. A fin de cuentas, el quid está en que o todos o ninguno y si es ninguno, ya sabemos cuáles son las reglas de juego. Lo que no podemos hacer es estar a dos aguas, entre agua caliente y agua fría. O estamos en agua caliente o estamos en agua fría.


Azken finean bat egiten dugu Alderdi Sozialistak eta Euzko Alderdi Jeltzaleak era-kutsi duten gauza batekin. Ez gara ados egon-go gauza askotan baina gutxienez hitz eginez denborarekin minimo batzuk lortzen baditugu, ez da izango alderdiontzat apuntatu beharreko tantu bat. Izango da gizarte honek merezi duen erantzun bat eta irriketan dagoela guztiok da-kigu eta tamalez gauza hauek ez dira izango guk nahiko genituzkeen abiadura horietan. Gutako edonorengatik balitz, ziur nago hori momentuan egongo litzatekeela baina honek guztiak, tamalez, bere denbora eskatzen du gauzak ondo egin nahi baditugu eta gaur egun bizi dugun egoera gainditu nahi baldin badu-gu. Berriro ere eskerrik asko EAJri eta berriro ere luzatzen dugu gonbidapen hori bai Zornotzan egingo den manifestaziora eta baita Bilbon egingo den manifestaziora, ez bakarrik alderdi moduan baizik eta norberak pertsona moduan joan nahi baldin badu, ondo etorria izango da.

Estamos de acuerdo con una cosa que han manifestado tanto el Partido Socialista como el Partido Nacionalista Vasco. No esta-remos de acuerdo en muchas cosas pero por lo menos con el tiempo si conseguimos unos mínimos, no será un tanto que nos tengamos que apuntar los partidos. Será la respuesta que se merece esta sociedad. Sabemos que lo está deseando. Desgraciadamente, estas cosas no suelen ir a la velocidad que nos gustaría. Si fuera por cualquiera de nosotros, estoy seguro de que se haría en el propio momento pero estas cosas, desgraciadamente, necesitan tiempo si las queremos hacer bien y si que-remos superar la situación que vivimos ac-tualmente. Vuelvo a reiterar mi agradecimiento al PNV y a recordar esa invitación para partici-par en la manifestación que se hará en Amo-rebieta y también a la manifestación convo-cada en Bilbao, no sólo como partido sino como persona, si alguien quiere ir, será bien-venido.

Castellet jn., PSE-EE: Gauza bat argitu nahiko nuke. Justiziak batzuetan hanka sartzeak egi-teak, adibidez Galindoren kasuan, ez du esan nahi beti oker dabilenik. Niri astakeria bat iru-ditzen zait Galindorekin eta beste batzurekin egin zuena, oraindik kartzelan egon beharko lukete-eta. Hemen edo osoko bilkura batean aur-keztu zen mozio batean, zuen mozio batean, guk proposamen bat egin genuen eta esan ge-nuen: GALen hilketak gaitzesten ditugu, Bata-llón Vasco-Españolenak, Frankismokoak etab. eta gure galdera hau da: Zuek ETAren hilketak gaitzesten dituzue? Hor desberdintasuna egon zen, ados? Berean jarraitzen dugu. GALen hilketak gaitzesten ditugu, Batallón Vasco-Españolenak, Frankismoarenak eta baita ETA-renak ere. Hori bai, ez gara ezertan aldatuko, behintzat hemengo sozialistok, Amorebietan gaudenok eta iruditzen zait gutariko gehienok.

Sr. Castellet del PSE-EE: Una aclaración. El que la justicia a veces cometa erro-res, como el de Galindo, no quiere decir que los tenga que cometer siempre. A mí me pa-rece una barbaridad lo que se hizo con Ga-lindo y algunos otros porque tendrían que estar en la cárcel todavía. En una moción que se presentó aquí o en un pleno, una moción vuestra, nosotros hicimos una propuesta y dijimos: Nosotros condenamos los crímenes del GAL, del Bata-llón Vasco-Español, lo del Franquismo, etc. etc, y preguntamos: ¿Vosotros condenáis los crímenes de ETA.? Ahí ya hubo una diferen-cia ¿vale?. Seguimos en lo mismo. Condena-mos a los GAL, condenamos al batallón Vas-co-Español, condenamos los crímenes del Franquismo y condenamos los crímenes de ETA, evidentemente. Eso sí, no vamos a cam-biar para nada, al menos los Socialistas de


aquí, los que estamos en Amorebieta y creo que la gran mayoría de nosotros.

Alkate jn.: Berriro diogu. Zioen azalpenarekin eta enuntziatuare-kin ez gatoz bat gauza batzuetan. Guretzat Herrira ez da erreferente bat baina egia da xedapen zatian, bozkatzen denean, Bildurekin negoziatu dugu eta ados gaude giza eskubideei dagokienean. Bozketara joko dugu.

Sr. Alcalde: Vuelvo a reiterar por parte nuestra. No compartimos algunas cosas del enunciado, tampoco de la exposición de mo-tivos. Para nosotros Herrira no es un refe-rente pero sí es verdad que la defensa de los derechos humanos, que es la parte dispositi-va, que es la que se vota, ha sido negociada con Bildu. Estamos de acuerdo: Procedemos a la votación.

Udalbatzak hamabost aldeko botorekin, Bilduko Gallastegi, Gerediaga, Irakulis, Arta-raz, Larrinaga, Makazaga eta López jn./and.enak eta EAJ/PNVko Maguregui, Aju-ria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga eta Latxaga jn./and.enak eta PSE-EEko Atxutegi eta Castellet jn./and.en aurkako boto birekin, ondokoa ERABAKI DU: LEHENENGOA: 1.- Espainiako Gobernuari eskatzea presoen eta haien hurbilekoan giza eskubideak errespe-tatzen dituen espetxe politika aplikatzeko. Neurri hauek zigorra bizilekutik hurbil bete-tzeko eskubidea eta osasun eskubidea bermatu behar dituzte, baita beraien zigorra bete duten presoen askatasuna eta zigorraren hiru laurde-nak edo bi herenak bete dituztenen baldintza-peko askatasuna. 2. Udalaren kezka adieraztea astebururo pre-soen senitarteko eta lagunek sufritzen duten arriskua dela-eta, eta elkartasuna adieraztea sakabanaketaren biktima guztiei. 3.- Espainiako Gobernuari eskatzea bete dezala Europako Giza Eskubideen Auzitegiak 2012ko uztailean emandako epaia. 4.- Aditzera ematea Udala prest dagoela herri-ko bizilagun presoen giza eskubideen defent-

La Corporación por mayoría de quince votos a favor de l@s Sr@s, Gallastegi, Gere-diaga, Irakulis, Artaraz, Larrinaga, Makazaga y López de BILDU y Maguregui, Ajuria, Ugalde, Iriondo, Basagoiti, Aguirrebeitia, Madariaga, Latxaga de EAJ-PNV y dos votos en contra del S@ Atxutegi y Castellet del PSE-EE, ACUERDA: PRIMERO 1. Pedir al Gobierno español la aplica-ción de una política penitenciaria que respete los derechos humanos de los presos, presas y personas allegadas. Estas medidas deben ga-rantizar su derecho a cumplir condena cerca de su domicilio, su derecho a la salud, así como la libertad de los presos y presas que han cumplido su condena y el acceso a liber-tad condicional de quienes han cumplido las ¾ (ó 2/3) partes de su condena. 2. Mostrar la preocupación de esta cor-poración por el riesgo que corren los familia-res y amigos de los presos y presas todos los fines de semana, así como expresar su solida-ridad con todas las víctimas de la dispersión. 3. Pedir al Gobierno español el cumpli-miento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo de julio de 2012. 4. Afirmar la disposición de este Ayun-


san lan egiteko, eta haien senitarteko eta hurbi-lekoen egoera arintzeko. 5.- Udal honek erabaki honen berri ematen die herritarrei eta bakearen eta giza eskubideen errespetuaren aldeko lanean inplikatu daitezen animatuko ditu udalerriko bizilagunak.

tamiento a implicarse en la defensa de los derechos humanos de sus vecinos y vecinas presas, así como en tratar de aliviar la situa-ción de sus familiares y allegados. 5. Este Ayuntamiento pondrá en cono-cimiento de la ciudadanía el contenido de este Acuerdo, y animará a todos y todas las veci-nas del municipio a que se impliquen en to-das las dinámicas por la paz y el respeto a los derechos humanos.

Eta aztertzeko gai gehiago ez denez egon, bukatutzat jo da bilera hamabiak hogei gutxitan. Idazkari naizen honek akta hau egin eta bertako guztia EGIAZTATZEN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar se dio por finalizada la sesión, siendo las once horas y cuarenta minutos, extendiéndose la presente acta de todo lo cual como Secretaria Acctal., CERTIFICO.

12-12-21 - amorebieta-etxano...udalak andra mari ikastola koop. e.rekin izenpetu behar-reko...

Documents