1. datos generales del proyecto, del promovente y...
TRANSCRIPT
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-1
1. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental. 1.1 Proyecto El proyecto Estación de llenado B, propiedad de Zeta Gas del Pacifico, S.A. de C.V., tiene como propósito reubicar la estación de despacho de gas a autotanques, a fin de restituir la conectividad de este punto de distribución de gas licuado de petróleo (gas L.P.), la cual será afectada por la demolición de un tramo carretero por la ampliación del canal de Tepalcates, que ocurrirá como parte del Proyecto Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo. Con este proyecto se recuperará la conectividad del centro de distribución de gas L.P. de Zeta Gas del Pacifico, S.A. de C.V ya que los autotanques que serán llenados en la nueva instalación podrán incorporarse a la carretera Manzanillo- Colima y así satisfacer en forma eficiente, confiable y segura la demanda de gas LP en la región. Está diseñada para distribuir un flujo de 10,000 barriles/día que equivalen al llenado de 40 autotanques por día promedio. Es conveniente indicar que no existirá almacenamiento de combustible en la Estación de llenado B. El proyecto se integra por un sistema de distribución que comprende cinco ductos y una estación de despacho de gas, en la cual se llenarán los auto-tanques. El sistema de distribución tiene una longitud de 2.589 km y un derecho de vía máximo de 15 m. El predio para la estación de despacho es de 10.91 ha.
1.1.1 Nombre del proyecto
Estación de Llenado B
1.1.2 Ubicación del proyecto El proyecto se ubicará entre el km 3.5 y el km 6 de la carretera estatal Manzanillo-Colima, entre el Ejido Campos y la localidad de Cuyutlán, en el Municipio de Manzanillo, Colima (ver figura 1.1). En el contexto del Ordenamiento Ecológico y Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, se ubica en las unidades de gestión ambiental (UGA) 26, 39, 47 y 50, (ver figura 1.2), cabe señalar que el sistema de distribución cruzará de forma subterránea el canal Tepalcates en la UGA 26.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-2
Figura 1.1 Localización del proyecto
Figura 1.2 Localización del proyecto Estación de llenado con respecto a las UGAS establecidas en el Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial de la
Subcuenca Laguna de Cuyutlán (PROETSLC)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-3
La estación de despacho de gas se ubicará en un predio de 10.91 ha y es colindante al oeste con predios federales (anteriormente parcela 119 del ejido Campos), al este con la parcela 122, al norte con el tramo Manzanillo-Cuyutlán de la carretera Manzanillo-Colima y al sur con la zona federal de la línea de costa, como se aprecia en la figura 1.3 El sistema de ductos iniciará en el área de bombas de la actual Terminal Portuaria para Almacenamiento y Distribución de Gas Licuado de Petróleo, en el municipio de Manzanillo, Colima, propiedad de Zeta-Gas del Pacífico S.A. de C.V, esta instalación cuenta con autorización en materia de impacto y riesgo ambiental mediante el oficio resolutivo S.G.P.A/DGIRA.DEI.1443.04, de junio de 2004. Tendrá una longitud de 2.589 Km y un derecho de vía de 15 m; terminará en la estación de despacho de gas (ver figura 1.3).
Figura 1.3 Localización del predio de la estación de despacho de gas y sistema de
dsitribución del proyecto Estación de llenado B.
En las tablas 1.1 y 1.2 se puede apreciar la localización general y las coordenadas geográficas del polígono que conforma el área denominada estación de despacho de gas y del sistema de distribución del proyecto denominado Estación de llenado B.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-4
Tabla 1.1 Coordenadas de la estación de despacho de gas
Lado Rumbo Distancia Vértice
Coordenadas Coordenadas Geográficas
EST PV X Y Longitud Latitud
1 578,922.98 2,100,908.79 104° 15' 00.68" 18° 59' 56.33"
1 2 S 17° 51' 20'' W 218.24 2 578,856.06 2,100,701.06 104° 15' 03.00" 18° 59' 49.58"
2 3 N 65° 27' 20'' W 87.09 3 578,776.84 2,100,737.23 104° 15' 05.70" 18° 59' 50.77"
3 4 N 71° 50' 43'' W 371.44 4 578,423.89 2,100,852.97 104° 15' 17.76" 18° 59' 54.58"
4 5 N 27° 18' 00'' E 199.37 5 578,515.33 2,101,030.13 104° 15' 14.61" 19° 00' 00.33"
5 6 N 09° 17' '16' E 95.05 6 578,530.67 2,101,123.93 104° 15' 14.07" 19° 00' 03.38"
6 7 S 60° 46' 19'' E 370.66 7 578,854.14 2,100,942.94 104° 15' 03.03" 18° 59' 57.45"
7 1 S 63° 36' 53'' E 76.84 1 578,922.98 2,100,908.79 104° 15' 00.68" 18° 59' 56.33"
Superficie = 109,172.438 m²
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-5
Tabla 1.2 Coordenadas de localización del Sistema de distribución de gas del Proyecto Estación de llenado B
Lado Rumbo Distancia V
Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas Cadenamiento
EST PV X Y Longitud W Latitud N
PI1 576,575.69 2,101,990.24 104° 16' 20.81" 19° 0' 31.86"
PI1 PI 2 N 75°55'13" E 69.17 PI2 576,642.78 2,102,007.07 104° 16' 18' 51" 19° 0' 31.37" PI 1 0+000 PI 2 0+069
PI 2 PI3 S 81°27'12" E 15.49 PI3 576,658.10 2,102,004.77 104° 16' 17.99" 19° 0' 32.29" PI 2 0+069 PI 3 0+84.5
PI3 PI4 S 70°16'21" E 15.27 PI4 576,672.48 2,101,999.61 104° 16' 17.49" 19° 0' 32.2" PI 3 0+ 84.5 PI 4 0+100
PI4 PI5 S 61°58'58" E 170.43 PI5 576,822.93 2,101,919.56 104° 16' 12.36" 19° 0' 29.50" PI 4 0+ 100 PI 5 - 0+270
PI5 PI6 S 59°17'16" E 275.73 PI6 577,059.99 2,101,778.73 104° 16' 4.27" 19° 0' 24.89" PI 5 - 0+ 270 PI 6 - 0+546
PI6 PI7 S 63°27'48" E 349.45 PI7 577,372.63 2,101,622.61 104° 15' 53.63" 19° 0' 19.76" PI 6 - 0+546 PI 7 - 0+ 895.5
PI7 PI8 S 77°16'58" E 102.1 PI8 577,472.22 2,101,600.13 104° 15' 50.20" 19° 0' 19.02" PI 7 - 0+ 895.5 PI 8 - 0+917.5
PI8 PI9 S 75°47'15" E 158.58 PI9 577,625.95 2,101,561.20 104° 15' 44.95" 19° 0' 17.73" PI 8 - 0+917.5 PI 9 - 1+156
PI9 PI10 S 65°54'15" E 218.82 PI10 577,825.70 2,101,471.86 104° 15' 38.13" 19° 0' 14.80" PI 9 - 1+156 PI 10 - 1+375
PI10 PI11 S 43°12'23" E 828 PI11 578,392.71 2,100,868.19 104° 15' 18.82" 18° 59' 55.08" PI 10 - 1+375 PI 11 - 2+ 50'0
PI11 PI12 S 74°06'06" E 67.96 PI12 578,458.07 2,100,849.58 104° 15' 16.59" 18° 59' 54.47" PI 11 - 2+ 50'0 PI 12 - 2 +271
PI12 PI13 N 29°32'14" E 187.6 PI13 578,550.55 2,101,012.79 104° 15' 13.40" 18° 59' 59.71" PI 12 - 2 +271 PI 13 - 2+ 458
PI13 PI14 187.6 130.84 PI14 578,665.60 2,100,950.48 104° 15' 9.48" 18°59' 57.72" PI 13 - 2+ 458 PI 14 - 2+ 589
Longitud del sistema de distribución = 2,589.64 m
1.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Se estima una vida útil del proyecto de 30 años pudiendo incrementarse en relación con el mantenimiento que se le proporcione a la infraestructura. 1.2 Promovente 1.2.1 Nombre de la empresa solicitante Zeta Gas Del Pacífico, S.A. de C.V 1.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental 1.3.1 Nombre o Razón Social Universidad Autónoma de Tamaulipas
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-1
2. Descripción del proyecto
2.1 Información General del Proyecto
2.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto Estación de llenado B, propiedad de Zeta Gas del Pacifico, S.A. de C.V., tiene como propósito reubicar la estación de despacho de gas a autotanques, a fin de restituir la conectividad de este punto de distribución de gas licuado de petróleo (gas L.P.), la cual será afectada por la demolición de un tramo carretero por la ampliación del canal de Tepalcates, que ocurrirá como parte del Proyecto Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo. Con este proyecto se recuperará la conectividad del centro de distribución de gas L.P. de Zeta Gas del Pacifico, S.A. de C.V ya que los autotanques que serán llenados en la nueva instalación podrán incorporarse a la carretera Manzanillo- Colima y así satisfacer en forma eficiente, confiable y segura la demanda de gas LP en la región: estado de Colima, así como los estados costeros de Occidente, del Bajío y del centro de la República. La Estación de Llenado B está diseñada para distribuir un flujo de 10,000 barriles/día que equivalen al llenado de 40 autotanques por día promedio. Es conveniente indicar que no existirá almacenamiento de combustible en la Estación de llenado B. El proyecto se integra por un sistema de distribución (ductos) y una estación de despacho de gas, en la cual se llenarán los auto-tanques. El sistema de distribución tiene una longitud de 2.589 km y un derecho de vía máximo de 15 m. El predio en el que se construirá la estación de despacho tiene una superficie de 10.91 ha. El proyecto se ubicará entre el km 3.5 y el km 6 de la carretera estatal Manzanillo-Colima, entre el Ejido Campos y la localidad de Cuyutlán, en el Municipio de Manzanillo, Colima. En el contexto del Ordenamiento Ecológico y Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, el proyecto se ubica en las unidades de gestión ambiental (UGA) 26, 39, 47 y 50, (Figura 2.1), cabe señalar que el sistema de distribución cruzará de forma subterránea el canal Tepalcates en la UGA 26. El proyecto se ubicará en un área que está transformándose en un recinto de infraestructura, en la cual se albergan las siguientes instalaciones de infraestructura: un tramo de la carretera estatal Manzanillo a Colima, el gasoducto Manzanillo-Guadalajara, la Terminal Portuaria para Almacenamiento y Distribución de Gas Licuado de Petróleo y está en construcción la Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo. Así el proyecto guarda congruencia con el uso actual de suelo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-2
Figura 2.1 Ubicación del proyecto con respecto al Programa Regional de
Ordenamiento Ecológico y Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán El proyecto es de la iniciativa privada y consiste en un conjunto de obras y actividades del mismo tipo y sector (industria del petróleo), por lo que sus características de diseño, construcción operación y mantenimiento, requieren ser autorizadas en materia de Impacto Ambiental, de acuerdo con lo establecido en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), sección II, Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica; en el Reglamento de la LGEEPA, en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, de acuerdo con el artículo 5°, inciso D) Industria Petrolera, sección IV, Construcción de Centros de Almacenamiento o Distribución de hidrocarburos, que prevean actividades altamente riesgosas. El proyecto se desarrollará en una sola fase, de acuerdo a los programas de construcción para proyectos de este tipo. El proyecto se apega a los lineamientos de la Ley Reglamentaria, del Artículo 27 Constitucional, en su ramo de distribución de gas licuado de petróleo de fecha 29 de Marzo de 1960 y a los lineamientos de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDG-1996 relativa a Plantas de almacenamiento para gas licuado de petróleo diseño y construcción, editada Dirección General de Normas de la Secretaría de Energía, publicada en el "Diario Oficial de la Federación" del día 12 de Septiembre de 1997. 2.1.2 Selección del Sitio Para seleccionar la trayectoria del sistema de distribución y el sitio para la estación de despacho de gas se consideraron los siguientes factores: - Disponibilidad de terrenos hacia el este del canal de Tepalcates y en sus
inmediaciones.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-3
- Ubicación de la infraestructura existente: gasoducto Manzanillo-Guadalajara, carretera Manzanillo-Colima y obra de descarga de la Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo
- Litología Se evaluaron dos sitios alternativos y dos trazos para el sistema de ductos y se eligió el trazo y el sitio que cumplen con los requisitos para desarrollar el proyecto (Figura 2.2). 2.1.3 Ubicación Física y Planos de Localización El proyecto se localiza en el Ejido Campos, entre el km 3.5 y el km 6 de la carretera Estatal, Manzanillo a Colima S/N, en Manzanillo, Colima. La localidad corresponde a "Campos", municipio de Manzanillo en el estado de Colima. En la figura 2.2 se aprecia la localización del predio la trayectoria del sistema de distribución, así como la infraestructura de tipo industrial cercana al proyecto.
Figura 2.2 Trayectoria del sistema de distribución y predio para la estación de
despacho de gas del proyecto Estación de llenado B.
La estación de despacho de gas se ubicará en un predio de 10.91 ha y es colindante al oeste con predios federales (anteriormente parcela 119 del ejido Campos), al este con la parcela 122, al norte con el tramo Manzanillo-Cuyutlán de la carretera Manzanillo-Colima y al sur con la zona federal de la línea de costa. En la figura 2.3 y en la tabla 2.1 se muestran la localización general y las coordenadas geográficas y UTM del polígono de la estación de despacho de gas. En la tabla 2.2 se
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-4
presentan las coordenadas UTM y geográficas de la trayectoria del sistema de distribución.
Figura 2.3 Localización del predio de la estación de despacho de gas
Tabla 2.1 Coordenadas de la estación de despacho de gas Lado
Rumbo Distancia Vértice Coordenadas Coordenadas Geográficas
EST PV X Y Longitud Latitud
1 578,922.98 2,100,908.79 104° 15' 00.68" 18° 59' 56.33"
1 2 S 17° 51' 20'' W 218.24 2 578,856.06 2,100,701.06 104° 15' 03.00" 18° 59' 49.58"
2 3 N 65° 27' 20'' W 87.09 3 578,776.84 2,100,737.23 104° 15' 05.70" 18° 59' 50.77"
3 4 N 71° 50' 43'' W 371.44 4 578,423.89 2,100,852.97 104° 15' 17.76" 18° 59' 54.58"
4 5 N 27° 18' 00'' E 199.37 5 578,515.33 2,101,030.13 104° 15' 14.61" 19° 00' 00.33"
5 6 N 09° 17' '16' E 95.05 6 578,530.67 2,101,123.93 104° 15' 14.07" 19° 00' 03.38"
6 7 S 60° 46' 19'' E 370.66 7 578,854.14 2,100,942.94 104° 15' 03.03" 18° 59' 57.45"
7 1 S 63° 36' 53'' E 76.84 1 578,922.98 2,100,908.79 104° 15' 00.68" 18° 59' 56.33"
Superficie = 109,172.438 m²
El sistema de ductos iniciará en el área de bombas de la actual Terminal Portuaria para Almacenamiento y Distribución de Gas Licuado de Petróleo, en el municipio de Manzanillo, Colima, propiedad de Zeta-Gas del Pacífico S.A. de C.V, esta instalación cuenta con autorización en materia de impacto y riesgo ambiental mediante el oficio resolutivo S.G.P.A/DGIRA.DEI.1443.04, de junio de 2004. Tendrá una longitud de 2.589 Km y un derecho de vía de 15 m; terminará en la estación de despacho de gas.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-5
2.1.4 Inversión requerida. El monto total requerido para realizar a cabalidad las obras de este proyecto, se estima en 200 millones de pesos mexicanos. 2.2 Dimensiones y características particulares del proyecto. Las instalaciones básicas del proyecto Estación de llenado B, se indican a continuación. 2.2.1 Sistema de distribución El sistema de distribución tendrá un ducto de 10‖ para gas LP, un ducto de 6‖ de diámetro para gas propano y un ducto de 4‖ para recuperación de vapores de gas LP y de propano; además incluirá un ducto de 4‖ que alojará fibra óptica para los sistemas de comunicación y un ducto de 12‖ que no conducirá ninguna substancia ya que se instalará como previsión para desarrollo de infraestructura futura. El sistema de distribución será capaz de transportar un flujo volumétrico de 14, 400 pies cúbicos diarios y contará con válvulas de seccionamiento y sistema de protección catódica. En la tabla 2.3 se presentan las características generales del sistema de distribución y en la tabla 2.4 las características físicas del combustible que transportará el sistema El combustible será transportado con una presión promedio de 10 Kg./cm², manométricos, y a una temperatura promedio de 0.0°C (Cero). Por la longitud del sistema de distribución, no se requieren válvulas de seccionamiento o trampas de diablos, pero como medida de seguridad los ductos cuenta con válvulas de corte rápido en cada uno de sus extremos
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-6
Tabla 2.2 Coordenadas de localización del sistema de distribución de gas del Proyecto Estación de llenado B
Lado Rumbo Distancia V
Coordenadas UTM Coordenadas Geográficas Cadenamiento
EST PV X Y Longitud W Latitud N
PI1 576,575.69 2,101,990.24 104° 16' 20.81" 19° 00' 31.86"
PI1 PI 2 N 75°55'13" E 69.17 PI2 576,642.78 2,102,007.07 104° 16' 18' 51" 19° 00' 31.37" PI 1 0+000 PI 2 0+069
PI 2 PI3 S 81°27'12" E 15.49 PI3 576,658.10 2,102,004.77 104° 16' 17.99" 19° 00' 32.29" PI 2 0+069 PI 3 0+84.5
PI3 PI4 S 70°16'21" E 15.27 PI4 576,672.48 2,101,999.61 104° 16' 17.49" 19° 00' 32.02" PI 3 0+ 84.5 PI 4 0+100
PI4 PI5 S 61°58'58" E 170.43 PI5 576,822.93 2,101,919.56 104° 16' 12.36" 19° 00' 29.50" PI 4 0+ 100 PI 5 0+270
PI5 PI6 S 59°17'16" E 275.73 PI6 577,059.99 2,101,778.73 104° 16' 04.27" 19° 0'0 24.89" PI 5 0+ 270 PI 6 0+546
PI6 PI7 S 63°27'48" E 349.45 PI7 577,372.63 2,101,622.61 104° 15' 53.63" 19° 00' 19.76" PI 6 0+546 PI 7 0+ 895.5
PI7 PI8 S 77°16'58" E 102.1 PI8 577,472.22 2,101,600.13 104° 15' 50.20" 19° 00' 19.02" PI 7 0+ 895.5 PI 8 0+917.5
PI8 PI9 S 75°47'15" E 158.58 PI9 577,625.95 2,101,561.20 104° 15' 44.95" 19° 00' 17.73" PI 8 0+917.5 PI 9 1+156
PI9 PI10 S 65°54'15" E 218.82 PI10 577,825.70 2,101,471.86 104° 15' 38.13" 19° 00' 14.80" PI 9 1+156 PI 10 1+375
PI10 PI11 S 43°12'23" E 828 PI11 578,392.71 2,100,868.19 104° 15' 18.82" 18° 59' 55.08" PI 10 1+375 PI 11 2+ 50'0
PI11 PI12 S 74°06'06" E 67.96 PI12 578,458.07 2,100,849.58 104° 15' 16.59" 18° 59' 54.47" PI 11 2+ 50'0 PI 12 2 +271
PI12 PI13 N 29°32'14" E 187.6 PI13 578,550.55 2,101,012.79 104° 15' 13.40" 18° 59' 59.71" PI 12 2 +271 PI 13 2+ 458
PI13 PI14 187.6 130.84 PI14 578,665.60 2,100,950.48 104° 15' 09.48" 18°59' 57.72" PI 13 2+ 458 PI 14 2+ 589
Longitud del sistema de distribución = 2,589.64 m
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-7
Tabla 2.3 Características generales del sistema de distribución de gas licuado de petróleo
Tramo I Ducto por cepa inicia en la estación de bombeo de la Planta de Suministro de Gas L.P., en el municipio de Manzanillo, Colima, propiedad de Zeta-Gas del Pacífico S.A. de C.V La longitud de este tramo es de 1392 m
Tramo II Ducto por perforación direccional Canal Tepalcates del cadenamiento 1+392 al 2+224 teniendo una longitud de 832 m lineales
Tramo III Ducto por cepa del Km 2+224 al 2+589.63 Punto de conexión a la Estación de despacho de gas, longitud de este tramo 365.45 m
Punto de recepción Islas de la estación de despacho de gas
Derecho de via 15 m
Longitud 2,589 m
Diámetro Ductos de ø 10 ― para gas L.P
Ducto de ø 6‖ para gas propano
Ducto de ø 4‖ retorno de vapores
Ducto de ø 4‖ para fibra óptica
Ducto de ø 12‖ vacío (proyección de crecimiento a futuro).
La tubería es de acero al carbón negro sin costura, Cédula. 80 A-106 Gr. B ASTM A106B
Producto a manejar Gas propano y gas L.P.
Presión de diseño 1, 241 KPa (180 PSIG)
Flujo 14,400 pies cubicos diarios
Vida útil 30 años
El sistema de distribución cruzará el canal Tepalcates de manera subterránea a la cota de -40 m, en la figura 2.4 y 2.5 se esquematiza el cruce por el canal. Asimismo colinda con otro ducto propiedad de TransCanada que transporta gas natural proveniente de la Terminal de Gas Licuado Manzanillo, cuyo diámetro es de 24‖ de diámetro y un ducto de drenaje propiedad de la empresa KMS.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-8
Tabla 2.4 Propiedades del gas licuado de petróleo.
Sistema métrico (ingles) Propano
comercial Butano
comercial
Presión de vapor en kPa (psia) @:
20°C (70 °F) 895 (127) 103 (17)
40 °C (100 °F) 1482 (196) 285 (37)
45°C (105°F) 1672 (210) 345 (41)
55 °C (130 °F) 1980 (287) 462 (69)
Gravedad Específica del líquido @15,56 °C (60 °F) 0,504 (0.504) 0,582 (0.582)
Punto de ebullición inicial @ 1,0 Atm Presión, °C (14,7 psia, °F) -42 (-44) -9 (15)
Peso por metro cúbico de líquido @ 15,56 °C, kg (60 °F, lb) 504 (4,20) 582 (4,81)
Calor especifico del líquido, Kilojoule/Kg a 15,56°C (Btu/lb a 60°F) 1,464 (0,630) 1,276 (0,549)
Mt (fi) cúbicos de vapor/It (galón) de líquido @ 15,56 °C (60 °F) 0,271 (36,38) 0,35 (31,26)
Mt (fi) cúbicos de vapor/Kg. (Lb) de líquido @ 15,56 °C (60 °F) 0,539 (8,66) 0,410 (6,51)
Gravedad específica del vapor (aire =1) @ 15,56 °C (60 °F) 1,50 (1,50) 2,01 (2,01)
Temperatura de ignición en aire, °C ( °F) 493-549 (920-1120)
482-538 (900-1000)
Máxima temperatura de flama en aire, °C ( °F) 1980 (3595) 2008 (3615)
Límites de flamabilidad en aire,% de vapor en mezcla aire-gas
Bajo 2,15 (2,15) 1,55 (1,55)
Alto 9,60 (9,60) 8,60 (8,60)
Calor latente de vaporización en el punto de ebullición
Kilojoule/Kg. (Btu/libra) 428 (184) 388 (167)
Kilojoule/litro (Btu/galón) 216 (773) 226 (808)
Valor de calor total después de la vaporización
Kilojoule/metro cúbico (Btu/ft cúbico) 92430 (2488) 121280 (3280)
Kilojoule/Kg. (Btu/libra) 49920 (21548) 49140 (21221)
Kilojoule/litro (Btu/galón) 25140 (91502) 28100 (102032)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-9
Figura 2.4 Esquema del cruce canal Tepalcates
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-10
Figura 2.5 Trayectoria del sistema de distribución y cruce direccionado
del canal Tepalcates 2.2.2 Estación de despacho de gas La estación de despacho de gas será diseñada para distribuir un flujo inicial de 10,000 barriles/día que equivalen al llenado de 40 auto-tanques por día promedio y un máximo de llenado de 70 auto-tanques al día, se compone de las siguientes obras: - Módulo de vigilancia. - Recinto fiscal. - 7 Islas de llenado con un total de 28 posiciones de recepción y suministro. - Edificio administrativo. - Área de maniobra de autotanques. - Oficina administrativa y de control de equipos. - Módulo eléctrico - Cuarto de bombas - Báscula para auto-tanques. - Barda perimetral. - Sistema contra incendio, incluye un tanque de agua con una capacidad de 110 m3. - Caminos y guarniciones. - Áreas verdes - Vialidad de aceleración de 400 m en el exterior del predio. El sistema contra incendio consiste básicamente en una red de agua y un tanque de almacenamiento de agua de 110,000 litros, una bomba de combustión interna de 600
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-11
GPM, una bomba con motor eléctrico también de 600 GPM, y una bomba jockey, para mantener presurizada la red de agua contra incendio. El suministro de agua contra incendio para cada uno de los sectores de la estación de despacho de gas, será por medio de válvulas, tipo diluvio, operadas eléctricamente y programadas para cubrir únicamente el área donde se produzca la alarma. 2.2.3 Selección del sitio de la estación de despacho de gas La selección del sitio del proyecto se basó en las siguientes consideraciones: El predio donde se pretende construir el proyecto, se encuentra alejado de zonas vulnerables, dado que en un radio de 500 m a la redonda no se ubican hospitales, escuelas, parques, mercados, centros religiosos, ecosistemas únicos, áreas naturales protegidas. Asimismo, es un área poco poblada existen algunas construcciones, la más cercana se ubica frente al predio al otro lado de la carretera. No se ubican líneas de alta tensión que crucen el predio (ni líneas aéreas y/o subterráneas. Los predios colindantes se encuentran libres de riesgos probables para la seguridad de la Estación de despacho de gas. Se cuenta con acceso consolidado que permite el tránsito seguro de vehículos por la carretera estatal. Para el sistema de distribución de gas se evaluaron dos alternativas de trayectorias como se ilustra en la figura 2.6 por las características geológicas que se presenta en la zona se decidió establecer la trayectoria 2 como la opción más viable para el desarrollo del sistema.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-12
Figura 2.6 Alternativas analizadas para la trayectoria del sistema de distribución
Estudios de campo. Los estudios de campo realizados de acuerdo con las características del proyecto, y en los que se apoya la selección del sitio, para su establecimiento, son los siguientes.
Topográficos. Se desarrollaron para cotejar la planimetría y altimetría del terreno, y así como también para delimitar los vértices y las colindancias del sitio del proyecto.
Florísticos. Nos permiten conocer las características de las comunidades vegetales, su distribución y abundancia, y nos da una perspectiva de las condiciones actuales del lugar.
Prospectivos. Nos dan una referencia de las condiciones medioambientales del sitio, tanto en el área terrestre como en la marina. 2.3.4 Situación legal del sitio donde se ubicará el proyecto y tipo de propiedad
El sitio donde se llevará a cabo el proyecto se encuentra en proceso de adquisición. El terreno es una pequeña propiedad de régimen privado.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-13
2.4 Uso actual del suelo y cuerpos de agua 2.4.1 Uso actual del suelo
En el Programa Director de Desarrollo Urbano de Manzanillo, al área en la que se ubicará el proyecto se le han asignado los siguientes usos y destinos de suelo:
Tabla 2.6. Destinos y usos permitidos en las zonas de ubicación del proyecto
Clave Zona Grupos Permitidos Componente del proyecto
S-31 Servicios a la industria y al comercio
Instalaciones de infraestructura Inicio del sistema de distribución en cepa.
I 2-5 Industria de mediano impacto y riesgo
Industria de mediano impacto, cumpliendo lineamientos de riesgo medio
Sistema de Distribución en cepa.
EV-24
Espacios verdes abiertos Recreación en espacios abiertos
Sistema de distribución subterráneo
RP-3 Recinto portuario Equipamiento Urbano Regional Estación de despacho de gas
S-31. Servicios a la industria y comercio. En esta zona inicia el sistema de distribución en cepa que ira a la estación de despacho. Esta zona tiene asignado un uso de servicios a la industria y al comercio, y los grupos permitidos son la instalación de infraestructura. I 2-5. Industria de mediano impacto y Riesgo. Un tramo del sistema de distribución en cepa se localiza en esta zona, la cual se destina a la industria de mediano impacto que cumplen lineamientos de riesgo medio, relativos a la prevención de siniestros, riesgos urbanos, control de emisiones e impacto ambiental. EV-24. Espacios verdes abiertos. La parte subterránea del sistema de distribución quedará ubicada en esta zona cuyos usos y destinos del suelo no será afectado por el proyecto, ya que dicho sistema se instalará mediante una perforación direccionada que inicia en la zona I 2-5. RP-3. Zona de Instalaciones Portuarias, corresponde a los terrenos previstos para las nuevas actividades portuarias proyectados sobre terrenos del Vaso II de la Laguna de Cuyutlan y las áreas para su expansión. Según el Reglamento de Zonificación del Estado de Colima pertenece a la clase de zonas de equipamiento regional y tiene determinado un uso y destino predominante para la instalación de equipamiento urbano regional y compatible con las actividades de recreación en espacios abiertos. Con respecto al uso actual del suelo, la mayor parte de la trayectoria del sistema de distribución cruza son áreas sin vegetación y plantaciones perennes (cultivos). En el predio de la estación de despacho de gas, un poco más de 44% se encuentra cubierto por vegetación secundaria de selva baja caducifolia. En la Tabla 2.3 se desglosa la superficie ocupada por las comunidades vegetales registradas en el predio de la estación de despacho de gas.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-14
Tabla 2.3 Cubierta vegetal en el sitio del proyecto
Vegetación Aptitud de los
terrenos
Superficie Porcentaje
m2 ha
Predio para Estación de despacho de
gas
Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia
Forestal 48,161.74 4.82 44.14
Dunas Costeras Forestal 32,095.31 3.21 29.40
Sin vegetación No forestal 28,914.95 2.89 26.47
Subtotal 109,172.00 10.92 100.00
2.4.2 Cuerpos de agua en el área del proyecto. La Laguna de Cuyutlán ocupa una superficie aproximada de 68 km2 en la cuenca del mismo nombre; su longitud es de 30 km aproximadamente en el sentido paralelo al litoral, y su ancho varía entre 0,5 y 3,0 km. Recibe escurrimientos superficiales y descarga subterránea de las zonas El Colomo y Venustiano Carranza. Dentro de la subcuenca Laguna de Cuyutlán, las principales corrientes son, en la zona Santiago-Salagua los arroyos Chandiablo y Punta de Agua; en la zona de El Colomo, el arroyo El Zacate, y en la zona Venustiano Carranza, el Agua Blanca. Todos ellos nacen en la sierra Perote, cruzan valles intermontanos en las direcciones Norte-Sur y Noreste-Suroeste e ingresan a la planicie costera; los dos primeros desembocan en el Océano Pacífico, el primero en la bahía de Santiago, el segundo en la bahía de Manzanillo, y los últimos, en la Laguna de Cuyutlán. El Zacate el único que desemboca en la Laguna de Cuyutlán, ya que el arroyo Agua Blanca. A pesar de estas aportaciones de agua dulce, la concentración de sales disueltas en la laguna es similar a la del mar, y aún mayor en algunas porciones de aquella a causa de la evaporación, lo cual se aprovecha para la explotación de salinas.
Los usos de los cuerpos de agua cercanos al sitio del proyecto son: - Abastecimiento público. - Recreación. - Pesca. - Agrícola. - Pecuario. - Navegación. - Generación de Energía Eléctrica.
2.5 Urbanización del área y servicios requeridos La población más cercana al proyecto es la localidad Campos, ubicada a 4.5 Km. de distancia, en dirección noroeste; cuenta con servicios públicos tales como: electricidad, red municipal de agua potable, vías de comunicación y sistemas de recolección, entre los más sobresalientes.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-15
Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades Tomando como referencia el centro de la ciudad de Manzanillo, Col., el acceso terrestre se hace ingresando a la carretera estatal Manzanillo a Colima y, a la altura del km 3.5 del tramo Campos — Cuyutlán, a un costado de la carretera, se ubica el predio mencionado. Asimismo, tomando como referencia la ciudad de Manzanillo, se puede llegar al predio por la autopista de cuota en dirección a Colima, en donde aproximadamente en el km 80 + 300 se encuentra la salida a "Campos"; a partir de este punto se pasa una vía de ferrocarril e inmediatamente después, se gira a la derecha para tomar la carretera estatal correspondiente en dirección a la localidad de Campos, recorriendo sobre esta vía 3.5 km para llegar al sitio del proyecto.
2.6 Programa general de trabajo
Se presenta en la tabla 2.7 el programa para llevar a cabo la preparación del sitio y la construcción del proyecto Estación de llenado B, que se estima en seis meses. Cabe señalar que la vida útil del proyecto será de 30 años.
Tabla 2.7. Programa general de trabajo
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-16
2.6.1 Etapa de preparación del sitio y construcción. La información que se incluye en este apartado, proporciona una idea completa de los cambios que se manifestarán en el medio natural, como consecuencia de las actividades pre-operativas, por lo que se da una descripción de las obras de preparación y también de las obras civiles que se desarrollarán. Para cada obra civil propuesta, se detalla la localización y superficie de la zona o zonas que serán afectadas, y se realiza una cuantificación de los recursos que se verán modificados; para esto se anexan los planos de ubicación de las obras y el plano constructivo. Con la finalidad de promover la seguridad para los Trabajadores y la Población en el sitio del proyecto, una vez que se lleven a cabo las labores de preparación del terreno, se deberán colocar, en todos los casos, señales informativas indicando las áreas de peligro para la prevención de accidentes. A continuación se describen las actividades del proyecto en la etapa de preparación del sitio: 2.6.1.1 Desmontes y despalmes. La realización del desmonte se hará en forma manual, con machetes y la ayuda de motosierras; cuando así se requiera se utilizará maquinaria. El despalme se realizará utilizando motoconformadoras, implicando el arrastre de materia vegetal y horizontes del suelo. El material de desmonte y despalme se colocará en lugares adyacentes, para su utilización en terrenos afectados temporalmente durante la construcción del proyecto. Los procedimientos a seguir para estas actividades se describen en la tabla 2.8.
Tabla 2.8 Actividades a realizar en la etapa de preparación del sitio.
Desmonte con herramienta manual:
- Traslado de materiales y equipo al sitio del proyecto - Acarreo de herramientas manuales al sitio de la obra - Chaponeos - Utilización de motosierras para corte de superficies arboladas - Trituración de la vegetación producto del chaponéo - Trituración de la vegetación producto del corte de superficies
arboladas - Retiro de maleza
Desmonte en el área de/provecto con maquinaria
- Traslado de maquinaria y equipo al sitio del proyecto - Retiro de la cubierta vegetal - Eliminación de cubierta arbolada y raíces Deposito de residuos
vegetales, en sitios seleccionado para su efecto
- Mezclado del material para su reintegración al suelo
El material resultante del despalme, es: arena, hojarasca y materia vegetal, producto de la eliminación y corte de superficie arbolada, principalmente árboles frutales y vegetación arbustiva sucesional. Se estima que, de acuerdo a la superficie de construcción, se van a remover 9, 857.82 m³ material producto del desmonte y despalme.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-17
2.6.1.2 Excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones. Se realizarán excavaciones para establecer la cimentación de las estructuras y equipo de acuerdo con las Normas de la SCT, N·CTR·CAR·1·01·007/00 referente a Excavación para Estructuras. Por ser un terreno con fuertes ondulaciones por el depósito de materiales producto de actividades de dragado en la zona, se requiere de nivelación para recibir la infraestructura, prevenir la erosión y garantizar la estabilidad de taludes. Se considera que en el predio donde se instalará la estación de despacho, el volumen aproximado de material térreo removido será de aproximadamente 101,257.00 m³. Para el sistema de distribución se excavará la geometría necesaria para la cepa que albergará el ducto y se excavará una trinchera de 3,0 m de ancho por 1,5 m de profundidad a lo largo del eje de los buses. El volumen de excavación aproximado para la instalación del sistema de distribución de gas en los tramos considerados de cepa será de 13,177 m³. Se realizarán compactaciones en el terreno natural del desplante de plataformas y cimentaciones. Se aplicarán los procedimientos que indica la Norma de la SCT, N·CTR·CAR·1·01·009/00 referente a terraplenes en el inciso que señala compactaciones. El material utilizado para el relleno y compactación será el extraído en el proceso de excavación. La nivelación de caminos internos y plataformas se hará con las tolerancias y especificaciones de nivelación delimitadas en el inciso referente a líneas y niveles de la Norma N·CTR·CAR·1·04·002/00 relativa a sub-bases y bases. Los trabajos de excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones para construcción de zapatas y cimentaciones para edificios se llevarán a cabo de acuerdo con lo siguiente: - Acarreo de maquinaria y herramientas manuales al sitio de la obra. - Excavación de suelos y retiro del material con herramienta manual. - Retiro de materiales y maquinaria. - Colector general. - Colector secundario. - Registros para sedimentación de sólidos. - Pozos de visita. - Tubería de 8, 10, 12" 0 PVC. El material sobrante será colocado en las orillas de la obra y en sitios seleccionados por parte del contratista, para después utilizarlo como relleno en aquellas áreas que así lo requieran; además se mezclará con materia orgánica y será utilizado para los trabajos de rehabilitación y restauración de suelos, mismos que consisten en carga y transporte de campo al pie de la obra. En caso de requerirse material para la nivelación del terreno, provendrá de bancos de materiales autorizados por el municipio de Manzanillo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-18
2.6.1.3 Cortes y Rellenos.
El corte se realizará al sur del predio y se desarrollarán preferentemente en los sitios donde la topografía del terreno presenta lomeríos que oscilan entre los 6 y los 17 m.
Las técnicas a utilizar serán: enlazamiento de terrenos con maquinaria pesada (Bulldogzer, retroexcavadoras y motoconformadoras), y nivelación topográfica de plataformas. La estabilización de los taludes se desarrollará con una pendiente de 60°.empleados para garantizar la estabilidad de los taludes serán la conformación de material consolidado controlado (Grava-Arcilla-Tepetate), y si se requiere, se colocará un recubrimiento de concreto con malla electro soldada. Se estima que el material a remover es de 101,257.00 m³ de suelo para la construcción.
El material sobrante será colocado a orillas del predio para no afectar las características del mismo, será trasladado por medio de maquinaria pesada, y si es necesario, se utilizará para nivelar algunas áreas que así lo requieran, mezclándolo con material enriquecido. 2.6.1.4 Descripción de las obras y servicios requeridos por el proyecto
En la tabla 2.9 se presenta de manera general, la infraestructura de bienes y servicios requeridos para el funcionamiento de la estación de despacho de gas.
Tabla 2.9 Infraestructura y servicios en la estación de despacho de gas
Agua
Agua potable Agua contraincendios Agua de servicios
Energía eléctrica Redes de distribución de energía eléctrica.
Sistemas de seguridad:
Tanque contra incendio Red contraincendio Estacionamientos y zonas de protección Drenajes y sanitarios Accesos y zonas de circulación Drenajes pluviales Barda perimetral Casetas de vigilancia y recinto fiscal Alarmas visibles y audibles Área de Ilenaderas
Diesel Motor de combustión interna para bomba de agua contra-incendio
Sistema de tuberías, dentro del cual se incluyen los siguientes circuitos
Retorno de vapores de gas Tanque y bombas contra incendio Aire de Planta y de Instrumentos Agua de Servicio Pintura en topes, postes, protecciones y tuberías los topes y defensas de concreto existentes en el interior de la estación de despacho de gas se pintarán con franjas diagonales color amarillo y negro en forma alternada. Las tuberías serán recubiertas con materiales anticorrosivos, con los colores distintivos reglamentarios, como son: rojo, agua contra incendio; blanco con banda de color verde, gas en fase liquida en retorno, las que conducen gas-vapor; negro, los ductos eléctricos; azul, aire o gas inerte; y blanco, gas en fase líquida.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-19
El desarrollo de las obras y actividades del proyecto, se sujeta a las disposiciones de las Normas Oficiales Mexicanas (SEDEG, SECFI, SSA, ECOL), aplicables de acuerdo a la siguiente información. 2.6.2 Etapa de construcción 2.6.2.1 Obras y/o actividades por la construcción del sistema de distribución A continuación se presenta una descripción de las principales obras a desarrollar durante el proceso constructivo del sistema de distribución. El proyecto se apega a los lineamientos de la NOM-003-SECRE-2002 relativa a la distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos, publicada en el diario oficial el 12 de marzo de 2003. Asimismo en el anexo 2.1 denominado Procedimiento constructivo de cada una de las obras que constituyen el proyecto se detalla paso a paso el proceso constructivo con fotografías de un gasoducto de características similares al que se pretende construir a fin de que resulte más entendible. Tendido de tubería. Se distribuye (descarga y tiende) a lo largo del derecho de vía la tubería a utilizar en la construcción del ducto, colocando ésta sobre polines o costales rellenos de tierra o arena y en forma paralela al trazo topográfico del ducto, mismo que pertenece al eje de la excavación (zanja), a lo largo del derecho de vía. Carga y Acarreo en Camión. Suministro de equipo y la herramienta necesaria para ejecutar el trabajo. Carga al camión de volteo con retroexcavadora y acarreo libre a 1,0 km y se descarga. Doblado, alineado y soldado de tubería. Se dobla la tubería en los puntos necesarios (curvas horizontales y verticales) según la topografía del terreno, se alinea la tubería de tal manera que no represente ninguna desviación angular entre tubo y tubo, con una separación entre biseles que asegure una completa penetración de la soldadura, la cual es aplicada bajo el procedimiento de arco eléctrico, que es además inspeccionado mediante pruebas no destructivas. Protección mecánica anticorrosiva. Se aplica a la tubería un recubrimiento tricapa, tipo poliuretano. La aplicación puede ser manual y mecánica, en planta y/o en el sitio (línea regular). Previamente a la bajada (a la zanja) y tapada del tubo, el recubrimiento se inspecciona visualmente y con un detector dieléctrico, reparando cualquier zona dañada cuando sea necesario. Parcheo de juntas soldadas. Se aplica protección mecánica en los extremos (0,25 m aproximadamente) de la tubería protegida en planta y en la unión (junta soldada) de tubo a tubo en la construcción de la línea regular del ducto; la protección debe ser compatible con la que fue aplicada en la planta. Bajado de tubería. Previo al bajado de la tubería se retiran de la zanja el material (azolves) producto de derrumbes, dejando en el fondo de una zanja una superficie plana, para que la tubería se apoye uniformemente. El bajado de la tubería se lleva a cabo levantando la tubería de los polines o costales rellenos con arena y colocándola con cuidado dentro de la zanja. La maniobra se realiza utilizando eslingas de bandas de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-20
tela con un ancho no menor de un diámetro del tubo, con el objetivo de no dañar el recubrimiento. Tapado de tubería. Se tapa la zanja vertiendo con la cuchilla de una motoconformadora o tractor bulldozer el producto de la excavación dentro de la misma, realizando el compactado del material vertido en la zanja, pasando el neumático de la motoconformadora o la banda del tractor bulldozer y acamellonando sobre la zanja el material sobrante, producto de la excavación, cuidando el no obstruir los escurrimientos y drenajes naturales de aguas pluviales y caminos. Relleno con Herramienta Manual y Compactado. El material de relleno será preferentemente el de la excavación ejecutada previamente, limpio de impurezas (troncos, ramas, basura o materia orgánica). Acarreo libre de 4,0 m horizontales, y tendido en capas de 20 cm, incorporación del agua. Compactación con pisón manual, formación y terminación del relleno. Acabado de acuerdo a la normatividad aplicable y necesidades del Proyecto. Relleno con Herramienta Manual y Compactado al 85%. El material de relleno será preferentemente el de la excavación previamente ejecutada, limpio de impurezas (troncos, ramas, basura o materia orgánica), acarreo libre de 4,0 m horizontales, y tendido en capas de 20 cm, incorporación del agua. Compactación con pisón manual ("Bailarina") al 85%, formación y terminación del relleno. Obras especiales. Válvula de seccionamiento, aportaciones, cruzamientos. Se presentan cuando hay una interrupción en la continuidad de la soldadura de la tubería durante la construcción de la línea regular (ducto). Esto puede originarse por cruzamiento de vías de comunicación terrestre (brechas, caminos, carreteras, autopistas, vías de ferrocarril, etc.); drenes, escurrimientos, arroyos, canales, ríos, presas, válvulas de seccionamiento. Prueba hidrostática. Es para verificar la resistencia y la hermeticidad de las juntas bridadas de la tubería utilizada en la construcción del ducto. Posteriormente al bajado y tapado de la tubería se empaca (llena) la línea regular (tubo) con agua neutra y libre de partículas en suspensión, continuando con la inyección de agua, hasta obtener la presión deseada para realizar la prueba. La prueba hidrostática se inicia y la presión se va registrando en una gráfica de presión y temperatura, por un periodo de 24 hr., posteriormente se desaloja el agua del ducto. Protección catódica. Se aplica el complemento de la protección mecánica y anticorrosiva del ducto, previniendo la corrosión exterior de la tubería y accesorios enterrados, inmediatamente después o durante la construcción del ducto, se aplicará la protección catódica necesaria por medios de sistemas de corriente impresa. Señalización. Consiste en colocar los señalamientos, ya sean éstos: Informativo: Indican nombres de la instalación, la localización del ducto y los caminos de acceso a los campos, plantas e instalaciones. Preventivo: Previene acerca de las condiciones de riesgo en la ejecución de trabajos. Limpieza final de derecho de vía. Consiste en dejar a lo ancho y largo del derecho de vía, libre de sobrantes de tubería y residuos generados (protección mecánica,
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-21
soldadura, costales, polines, cables, bolsas, etc.), durante la preparación del sitio y construcción del ducto, transportándolos hacia áreas de almacenamiento. 2.6.2.2 Obras y/o actividades para la construcción de la estación de despacho de gas Edificios. Las construcciones destinadas para las oficinas, servicios sanitarios, bodega y cuarto de equipo contra incendio, están localizadas en el interior del terreno. Los materiales con que estarán construidas, son en su totalidad incombustibles, ya que su techo es losa de concreto, paredes de tabique y cemento con puertas y ventanas metálicas. Las dimensiones de estas construcciones se especifican en el plano general de la estación de despacho de gas, mismos que se anexan a esta memoria técnica. Los servicios auxiliares necesarios para una adecuada operación de estación de despacho de gas, se presentan en la tabla 2.10 y en la figura 2.7
Tabla 2.10 Obras y actividades provisionales y asociadas.
Tipo de infraestructura Información específica
Vialidad de acceso a la estación de despacho de gas.
Se desarrollará una vialidad corta para el acceso y salida de los autotanques a la estación de despacho de gas
Laboratorio de control y análisis Por las características de la obra se requiere un laboratorio de análisis de la calidad del producto que es recibido y distribuido.
Descripción de centros de Telecomunicaciones y cómputo.
La estación de despacho, contará con su propio centro de telecomunicaciones así como con un centro de cómputo donde se registran las operaciones diarias de la estación de despacho de gas.
Servicio médico y respuesta a emergencias
Se contará con servicios médicos proporcionados por el IMSS y tendrá equipo de primeros auxilios en cada una de sus instalaciones, por lo cual para este proyecto no requiere este tipo de obras.
Almacenes, bodegas y talleres. Estas serán construidas por la compañía a la cual se le asignará el desarrollo de la obra, y deberá estar sujeta a las dimensiones del proyecto.
Edificios administrativos, gerenciales y comedores.
Habrá necesidad de un edificio administrativo y, además se cuenta con comedor ya establecidos en la zona industrial.
Instalaciones sanitarias. La estación de despacho de gas contará con instalaciones sanitarias fijas para uso del personal que laborará en la instalación.
Terminal de tratamiento de afluentes.
Por las características del proyecto, y que no tendrá descargas de tipo industrial, no habrá necesidad de estas obras.
Instalaciones eléctricas Acometida T1
Estacionamiento para Auto-tanques.
Con capacidad para contener hasta 15 Auto-tanques.
Bardas perimetrales para delimitación del predio. El terreno que ocupa la Estacion de Llenado B estará delimitado en sus cuatro linderos con muro de concreto armado de 3.15 m de altura, con sección trapezoidal 0.30 m de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-22
base y 0.20 m en corona de muro, cimentacion a base de zapata corrida y murete de concreto armado, con profundidad según diseño.
Figura 2.7 Infraestructura requerida para la estación de despacho de gas
Accesos. Por el lindero norte del terreno se ubicará el acceso mediante una caseta de control de los auto – tanques y para entrada y salida de vehículos propiedad de la empresa, tendrá un ancho de aproximadamente 7.00 metros en cada sentido de circulación, asimismo se tendrá otra puerta de acceso y para el personal que laborará en la estación de despacho de gas. El acceso a la estación de despacho de gas para auto.tanques estará controlado por una sola entrada que cuenta con un módulo de vigilancia para auto-tanques (ver figura 2.8) y otro para proveedores, empleados y trabajadores de la estación de despacho de gas; asimismo está considerada además una salida de emergencia. La circulación de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-23
los auto-tanques está totalmente separada del acceso del tráfico ligero, con el fin de contar con vías que faciliten las maniobras, fluidez y amplitud para los giros necesarios en ambas circulaciones. Solamente hay circulación de tráfico pesado en el área de llenado de auto-tanques, y se contará además con las protecciones requeridas en las diferentes áreas de la estación de despacho de gas. Las banquetas y zonas de circulación, permitirán el fácil movimiento de personas y vehículos, y contarán con una terminación superficial consolidada y con las pendientes adecuadas, para el desalojo de aguas pluviales y el encauce de las mismas al drenaje correspondiente.
Figura 2.8 Caseta de acceso a estación de despacho de gas
Estacionamiento La zona destinada para el estacionamiento interior de los vehículos transportadores, se localizará por el lindero Noreste del terreno de la estación de despacho de gas, ubicado de tal forma que la entrada o salida de cualquier vehículo a estacionarse, no interfiera con la libre circulación de los demás ni afecte a los ya estacionados. El piso cuenta con la pendiente adecuada para evitar el estancamiento de aguas pluviales. Servicios sanitarios En el predio donde se localizará la estación de despacho de gas se contará con seis servicios sanitarios, que constaran de tazas WC, lavabos, mingitorio; ubicados en las oficinas administrativas, oficina SAT/PEMEX, y comedor; en este último, sólo uno de ellos cuenta además con regadera. La construcción de estos cuartos sanitarios se hará
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-24
en su totalidad con materiales incombustibles, sus techos son de losa de concreto, sus paredes de tabique y cemento, puertas y ventanas metálicas. Todos los servicios contarán con pisos impermeables y antiderrapantes; los muros están construidos con materias impermeables hasta una altura de 1.50 metros para facilitar su limpieza. Infraestructura de electricidad La terminal contara para su acometida (T1) de energía eléctrica de media tensión suministrada por línea aérea de la CFE (en 13.2 KV, 3F, 60Hz.), y de ahí partirá una línea de media tensión subterránea (en 13.2 KV, 3F, 60Hz.) hasta llegar a un transformador tipo pedestal, radial, de 150KVA, 3F, 4H, 60Hz, Primario 13.2KV en delta y secundario 480/277 en estrella (TP-01), para servicios propios de la estación de despacho de gas. Obras de drenaje pluvial y sanitario
El desalojo de las aguas pluviales se hará por medio de cunetas perimetrales, las cuales captaran el agua en plataforma de edificios, llenado de autotanques y vialidades, una parte se conducirá fuera de la plancha de concreto a diferentes áreas dentro de predio para que sean filtradas y el resto se conducirá por cunetas fuera del predio para su escurrimiento natural y posterior filtración. Asimismo, se construirá drenaje sanitario empleando tubería de PVC de 2.0, 4.0 y 6.0" 0, la cual descarga en un colector primario con tubería de concreto hacia pozos de visita, los cuales confluyen en la red de tuberías, para finalmente llegar a un colector principal. Se pretende construir una fosa séptica tipo biodigestor (rotoplas) y descargará a un pozo de absorción en el punto NE del terreno y a un costado del estacionamiento. La fosa séptica será construida con material a base de concreto armado en todas sus paredes, con las siguientes dimensiones, largo 3.0 m., ancho 3.0 m., profundidad 2.0 m. La superficie total que ocuparán las obras y servicios de apoyo es de 23,681.78 m2 (2.368 ha) y se distribuyen de acuerdo con lo que se presenta en la tabla 2.12.
Tabla 2.12 Superficie que ocuparán las obras y servicios de apoyo
Tipo de obra Superficie (m²)
Estacionamiento, área para maniobras y guarniciones
20,981
Edificio administrativo (gerencia y oficina administrativa, incluye dos baños), Comedor (incluye 2 baños)
157.44
Caseta de vigilancia 49.23
Módulo eléctrico 86.56
Aduana o Recinto fiscal, PEMEX, laboratorio (incluye dos baños)
124.64
Báscula 283
Cuarto de bombas 86
Tanque SCI 102.87
Islas de llenado 1810
Total 23,681
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-25
2.6.3 Operación y mantenimiento. 2.6.3.1 Etapa de operación En estas etapas se realizará una serie de acciones de diversa complejidad que requieren de una especial atención en la descripción de los procesos, procedimientos, tecnología y recursos que serán utilizados. Asimismo, se indican los procedimientos de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo que se efectuarán durante la etapa de operación, la periodicidad con que se realizarán, así como el área responsable de llevarlos a cabo. Una vez terminadas las obras para las etapas de preparación del sitio y de construcción del proyecto, y realizadas todas las pruebas radiográficas e hidráulicas previas a su operación, además de las pruebas de puesta en operación de la estación de despacho de gas, se llevará a cabo una reunión con el personal capacitado en actividades de operación y mantenimiento de la estación, para exponer cómo debe desarrollarse el funcionamiento de las instalaciones del proyecto. La operación se refiere solamente al desarrollo de las actividades de conducción de gas LP y llenado de auto-tanques (área de Llenaderas). No habrá almacenamiento de gas. En la estación de despacho de gas se tendrá un cabezal de 6" de diámetro para el manejo de propano, para el gas LP existirá un cabezal de 10" el que alimentará la bomba hacia las islas de llenado, cada bomba tendrá capacidad para llenar un auto-tanque cada 50 minutos. La estación de despacho de gas contará con 7 (siete) islas para 28 (veintiocho) posiciones de llenado de auto-tanques con servicio de gas. Una de las 7 islas será para el despacho de gas propano. Cada Ilenadera estará equipada con un medidor de flujo másico tipo coriolis, una válvula de corte semiautomática operada por solenoide y una unidad local de control (UCL), la cual estará en comunicación constante con los PLC's del sistema de control para contabilizar el llenado de auto-tanques. Si por alguna circunstancia no prevista en el área de Ilenaderas, se presionara a 13 Kg/cm2 manométricos o se tuviera un exceso de flujo, la válvula de exceso de flujo se abrirá en automático y liberará de presión y flujo. Cabe señalar que el gas proviene de la terminal de Zeta gas, ya odorizado (con mercaptano). Cuando el auto-tanque llegue a la estación de despacho de gas, se procederá a la identificación de radio frecuencia mediante el cual el sistema computarizado verificará la vigencia técnica - administrativa de la unidad. En caso de encontrarse autorizada la unidad para su carga, se informará al operador que pase al área de estacionamiento para esperar turno o directamente a carga en caso de encontrarse disponible alguna posición de llenado; cuando no haya autorización para carga, se informará al operador el motivo y se le solicitará abandonar las instalaciones. Una vez que se autorice la carga de los auto-tanques en espera, se les notificará mediante desplegado electrónico indicando la posición de llenado que deberá tomar
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-26
cada unidad. La cantidad a cargar, así como el destino correspondiente, se establecerán conforme a los programas diarios y mensuales que se determinen. Cuando el auto-tanque se encuentre posicionado en la isla de llenado asignada, se procederá con las conexiones necesarias (suministro, conexión a tierra, etc.), para posteriormente empezar con la carga previamente asignada; una vez efectuado el llenado correspondiente, se drenará el cabezal de suministro y se desconectará el auto-tanque. Finalmente, el operador solicitará permiso para abandonar el área de Ilenaderas y pasará a la caseta de salida. A la entrada de la estación de despacho de gas, se localizará una báscula tipo plataforma con capacidad de 75 ton, la cual tendrá la función de establecer la tara de cada auto-tanque a su ingreso a la zona de llenado, así como la de determinar la cantidad de gas L. P. o propano cargado al auto-tanque. En términos generales, las tecnologías que se utilizarán para la construcción, operación y mantenimiento de la Estación de llenado B, se sujetan a los códigos internacionales empleados para el diseñar este tipo de terminales los cuales se presentan en la tabla 2.13.
Tabla, 2.13 Códigos de diseño para la estación de despacho de gas
Códigos Descripción
ASME American Society of Mechanical Engineers
ANSI American National Standards Institute
ASTM American Society for Testing and Materials
ACI American Concrete Institute
AISC American Institute of Steel Construction
AWS American Welding Society
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers
I EC International Electro Technical
ISA Instruments Society American
IPCEA Insulated Power Cable Engineers AssoCiation
NEC National Electric Code
NEMA National Electrice] Manufacturers Association
NESC National Electrice! Safety Code
NFPA (58) National Fire Protection Association
UL Underwrites Laboratorios
API American Petroleum Institute
FM Factory Mutual
Asimismo, y con la finalidad de establecer los requisitos mínimos técnicos y de seguridad que deben cumplirse para el diseño y construcción de plantas de almacenamiento para gas L. P., se consideran para lo que aplique las especificaciones citadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-001- SEDG-2000, denominada Plantas de Almacenamiento para Gas L. P. Diseño y Construcción.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-27
2.6.3.2 Etapa de mantenimiento Con el objeto de mantener al mínimo las probabilidades de accidentes durante la operación de la Estación de llenado B, es necesario efectuar la revisión y el mantenimiento preventivo de todos sus componentes. En la tabla 2.14 se indican de manera general, las principales acciones que se realizan en lo referente a revisiones y mantenimiento preventivo.
Tabla 2. 14 Actividades de mantenimiento y periodicidad
Mantenimiento diario Limpieza exterior de la mica de registro (medidores). Revisión ocular (mangueras). Revisión ocular del acopiador.
Mantenimiento semanal Purga de vapor (medidores). Revisión ocular (fugas, capuchones y mangueras). Revisión ocular (fugas en tuberías).
Tabla 2. 14 Cont. Actividades de mantenimiento y periodicidad
Mantenimiento quincenal Revisión de la tensión de las bandas (bombas). Lubricar con glicerina (mangueras).
Mantenimiento de bimestral Limpieza de filtro (medidores).
Mantenimiento de trimestral Limpieza de filtro (tuberías)
Mantenimiento semestral Pintura parcial de medidores. Pintado en los lugares letreros tanto en forma restrictiva, como informativa, y prohibitiva (construcción y áreas operativas). Revisión de los sistemas contra incendio.
Mantenimiento anual Recalibración con la jarra (medidores). Revisar impermeabilidad de los techos (construcciones y urbanización). Lavar cisterna (construcciones y urbanización). Verificación de los sistemas contra incendio, cambio de refacciones y recarga del equipo portátil y móvil.
Mantenimiento a 24 meses Pintado total desde primario. Mantenimiento mayor de la válvula diferencial (medidores). Pintar postes y guardas (construcciones y urbanización).
2.6.4 Abandono del sitio Zeta Gas del Pacifico S.A. de C.V., contempla como parte integral de su crecimiento, la construcción de obras permanentes con una vida útil indefinida, que prevea adecuaciones a largo plazo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-28
En su momento Zeta Gas del Pacifico S.A. de C.V., contemplará un programa de abandono del sitio, aunque por el mantenimiento que se le dará a las instalaciones se prevé una vida útil superior a los 30 años. En este programa se especificará lo siguiente:
Demolición de la construcción y los desechos generados (cascajo) serán enviados a un relleno sanitario o sitios donde la autoridad municipal disponga para este fin.
Se limpiará el terreno para su restauración ecológica total y su uso posterior conforme a los planes de Ordenamiento Ecológico o de Desarrollo Urbano de Manzanillo, Colima.
El equipo será vendido o trasladado a otro sitio según sea el caso. Los residuos metálicos como láminas, tubería de cobre, herrería, etc. Se enviarán a un centro de acopio para su posterior tratamiento, reciclado o dispuesto en forma segura. 2.6.5 Utilización de explosivos. Para el proyecto Estación de llenado B no se utilizará ningún tipo de explosivos, ya que por las características de la obra no se requieren. 2.7 Requerimiento de personal e insumos en las diferentes etapas del proyecto
2.7.1 Personal
Los requerimientos de mano de obra calificada y no calificada, serán considerados por el contratista encargado de la construcción de la obra, el cual, si cuenta con el personal suficiente para el desarrollo de las actividades especializadas de la obra, se requerirá de personal de influencia local de la región (Manzanillo, Campos, Cuyutlán y Armeria) los cuales cuentan con suficiente población para cubrir los requerimientos de personal y satisfacer las necesidades para la construcción de la citada Estación de llenado B.
El tipo de contratación para las etapas de preparación del sitio y construcción será temporal y el número de empleados será determinado con base en las actividades a realizar para la construcción y a las condiciones del lugar. En la tabla 2.15 se presenta de manera general el tipo de mano de obra que se requiere para llevar a cabo la preparación del sitio y la construcción del proyecto Estación de llenado B.
Tabla 2.15 Personal en la etapa de preparación y construcción del proyecto
Etapa Tipo de mano de obra Tipo de empleo
temporal Disponibilidad
regional
Preparación del sitio
No calificada Peón
Manzanillo Cuyutlán, Armería, Campos,
Ayudantes
Calificada Operadores de Equipo
Pesado
Construcción
No calificada
Obreros Generales
Ayudantes
Oficial medio
Calificada
Albañiles
Operarios Especialistas
Paileros
Carpinteros.
Topógrafo
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-29
Etapa Tipo de mano de obra Tipo de empleo
temporal Disponibilidad
regional
Tuberos
Soldador
Montador
Operador de grúa
Tuberos
Sobre estante
Operador camión HIAB
Chofer
Pintor
Fontanero
Plomero
Electricista
Almacenista
Vigilante
Contraincendios
Para la etapa de operación, se tiene contemplada una estructura de personal compuesta como sigue:
- Área operativa, 15 trabajadores. - Área administrativa y contable, 3 empleados. - Área mantenimiento, 4 trabajadores. - Personal de seguridad, 3 trabajadores. - Personal de SAT, 2 empleados - Personal de PEMEX, 3 empleados - Personal de laboratorio, 3 empleados La operación de la estación de llenado será de jornada laboral de 10 hr al día promedio, durante 6 días a la semana. En caso de situaciones extraordinarias la operación de la estación de despacho de gas será en forma continua durante las 24 horas del día, en tres turnos de 8 horas cada uno por jornada laboral durante 6 días, a la semana. 2.7.2 Insumos 2.7.2.1 Agua. Los requerimientos de agua que se utilizarán en cada una de las etapas del proyecto y sus fuentes de suministro, se describen a continuación. Etapa de preparación del sitio Agua potable. Agua tratada para nivelación de terreno.
Etapa de construcción Agua potable. Agua para pruebas de hermeticidad de las uniones bridadas y/o soldadas en tuberías,
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-30
accesorios y equipo.
Etapa de Operación: Agua potable para consumo humano. Agua contraincendios. Agua de servicios (agua de enfriamiento, agua para uso sanitario).
Etapa de mantenimiento Agua potable para consumo humano. Para todas las etapas del proyecto, el agua requerida será suministrada por medio de la Red Municipal operada por CAPDAM, o de ser el caso a través de pipas.
Se estima que el requerimiento de agua para cada una de las etapas, es el siguiente; preparación del sitio 5,523 m³, construcción 7,804 m³, operación y mantenimiento 3,191 m³.; el agua para consumo humano será adquirida en establecimientos comerciales, el agua para nivelación de terreno se considera primordialmente agua tratada adquirida mediante carros pipa y el resto del agua requerida será obtenida de la red municipal. Los requerimientos de agua potable se estiman en un volumen diario de 2,100 l/día. 2.7.2.2 Materiales y sustancias: En la operación del proyecto Estación de llenado B, la sustancia que en un momento dado se considera peligrosa de acuerdo a sus características, sería el gas licuado de petróleo, el cual se maneja en la etapa de operación. En las tablas 2.17 y 2.18 se presentan las características fisicoquímicas de estas sustancias. El gas LP se considera un asfixiante simple, de acuerdo a la definición de sustancias tóxicas y con base en lo estipulado en el reglamento de actividades altamente riesgosas, es considerado como una sustancia tóxica, ya que puede producir la muerte de algunos organismos en exposiciones moderadas y de altas concentraciones.
Las cantidades de propano y de gas L. P. que se esperan manejar en el proyecto Estación de llenado B, rebasan las cantidades de reporte establecidas en el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas para estas sustancias (a partir de 500 kg para el propano en estado gaseoso, y a partir de 50,000 kg para el gas L. P. comercial). Por otra parte, en el presente proyecto también se utilizará el diesel (como combustible para motores de combustión interna), y aunque en su manejo no se considera como una Actividad Altamente Riesgosa debido a que el volumen máximo de esta sustancia que se esperan manejar dentro de la estación de despacho de gas (menor a 5,000 barriles), no iguala o rebasa la cantidad de reporte a partir de 10,000 barriles para Gasolinas conforme al Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas. 2.7.2.3 Energía y combustibles La Estación de llenado B contará para su acometida de energía eléctrica, de media tensión suministrada por línea aérea de la CFE (en 13.2 KV, 3F, 60Hz.), con una Subestación Receptora (SE-01) por medio de una línea de distribución aérea en 13.2 Kv.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-31
El sistema de emergencia consta de dos generadores y está localizado en el cuarto de control eléctrico. Estos equipos darán el respaldo de energía eléctrica, a las cargas criticas como son: el sistema de alumbrado, el sistema de monitoreo, el de control y a equipos de bombas. Con esto se pretende tener una operación continua y confiable en la Estación de llenado B.
Para la operación de vehículos y motores de combustión interna del sistema de combustión interna se requerirá de diesel como combustible, se estima que los requerimientos de la planta serán de 200 l/día. Su forma de almacenamiento aún no se determina pero es probable que sea por tambores o pipas remolque. La fuente de suministro será estaciones de servicio establecidas en el municipio de Manzanillo. La gasolina que utilicen los vehículos automotores será adquirida en estaciones de servicio municipal, por lo que no se considera almacenamiento de este tipo de combustible dentro del predio de la estación de despacho de gas.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
2-32
Tabla 2.17 Materiales y sustancias que se manejarán en el proyecto Estación de llenado B
Nombre:comerclál
Nombre técnico
CAS1
Estado físico Tipo de envase
.Etapa o proceso en que se emplea
:Cantidad de uso mensual
Cantidad de reporte
Caracteristical:CRET‗ II3
IDLH : TLV4
Destino o uso final
Uso que se le dará al material sobrante C R E T I B
Gas Licuado de Petróleo
LPG 68476-85-7
Liquido bajo presión CM Operación. N/D
640,000 bis
NO NO X NO X NO 34.2 g/m
1250ppm
Almacenamiento
N/a
Gas Propano Propano 74-986 Liquido bajo presión CM Operación. N/D
160,000 bis
NO NO X NO X NO 10.0 g/m
2500ppm
Almacenamiento
N/a
CAS: Chemical Abstract Service. CRETIB: Corrosivo: Reactivo, Exp osivo, Tóxico, Inflamable, Biológico-infeccioso. Marcar la celda cuando corresponda al proyecto. Si se emplean sustancias tóxicas se deberá llenar la tabla 6. IDLH Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (Immediately Dangerous of Life or Health). TLV Valor limite de umbral (Threshold Limit Value). CM Contenedor Metálico. ND No determinado
Tabla 2.18 Sustancias tóxicas que se usan
CAS Sustancia Persistencia Bioacumulación
Toxicidad
Aguda Crónica
Aire Agua Sedimento Suelo FBC2 Log Kow
3 Ofg. AC
4 Org. Terr.
5 Ofg. AC
4 Org. Terr.
5
68476-85-7 Gas LP 1.18 0.55 0.22 0.16 N/D N/D N/A 0.25< 0.5
N/A N/D
74-986 Propano 0.59 n/a n/a n/a n/a n/a n/a 0.25< 0.5 N/A N/D
Los datos eberán presentarse en as siguientes unidades: CAS: Chemical Abstract Service. FBC: Factor de Bioacumulación 3.Low Kow: Coeficiente de partición octanol/agua Org. Ac.: Organismos acuáticos Org. Terr.: Organismos terrestres. CL.- Concentración Letal. DL. Dosis Letal CL5. en mg/I o en mg/m D1_50 en mg/kg
2.7.2.4 Maquinaria y equipo: En la tabla 2.19 se presenta la información sobre maquinaria y equipo a utilizar, en cada una de las etapas del proyecto. En esta tabla se especifica el tipo de maquinaria a utilizar, la cantidad de máquinas por tipo y tiempo de ocupación, y los niveles de ruido producidos. Cabe señalar que no se cuenta con información relacionada con emisiones a la atmósfera. Tabla 2.19 Equipo y maquinaria utilizados para cada una de las etapas del proyecto
Equipo Etapa Cantidad Horas de
trabajo diario Tipo de
combustible
Camión F-350 PS 1 6 Gasolina
Motoconformadora PS 1 8 Diesel
Camión Plataforma Equipado Con Winche de 5 Ton.
PS 1 6 Diesel
Camión Volteo 6 M3. PS 3 8 Diesel
Camión Tipo Tortón PS 1 8 Diesel
Compactador Vibratorio 2 Rodillos Lisos Metal 8-10 Ton
PS 1 6 Diesel
Grúa S/Llantas Telesc. PS 1 6 Diesel
Camión de Carga tipo remolque PS 1 6 Diesel
Retroexcavadora S/Orugas PS 1 8 Diesel
Camión Pipa PS 1 6 Diesel
Compresor Portatil S/ Llantas PS 2 8 Diesel
Revolvedora Portátil Gasolina, CN 2 8 Gasolina
Equipo de Aplicación de Pintura Por Aspersión
CN 3 6 No aplica
PS.- Preparación del Sitio. CN.- Construcción .0P.- Operación .MT.- Mantenimiento.
2.8 Generación, manejo y disposición final de residuos sólidos. Toda obra genera determinada cantidad de residuos, de los cuales algunos son reciclables, otros degradables y algunos no reciclables ni degradables; entre los residuos que se generarían por las actividades requeridas para la construcción de la Estación de llenado B se encuentran: desechos de materiales para la construcción, residuos domésticos y residuos de obras de mantenimiento entre otros. También se pueden considerar las descargas de aguas residuales, y emisiones producto de la combustión, aunque la influencia de éstas es mínima debido a las características del proyecto. 2.8.1 Generación de residuos no peligrosos. Los residuos no peligrosos que se generarán en las diversas etapas del proyecto Estación de Llenado B son los siguientes: - Residuos de las actividades del desmonte y chapodéo.
- Remanentes de construcción. - Remanentes de actividades domesticas. - Desechos producidos por actividades de mantenimiento. a) Etapa de Preparación del Sitio. Los residuos no peligrosos que se pueden generar durante la etapa de preparación del sitio son principalmente desechos de las actividades de eliminación de superficies arbóreas, desmontes, despalmes, chaponéos, cortes y nivelaciones de terreno, tales como: - Suelo mezclado con hojarasca. - Hojarasca producto de la eliminación de la cubierta vegetal. - Ramas producto de la eliminación de árboles. - Cortes de vegetación arbustiva y herbácea. b) Etapa de Construcción. Para la etapa de construcción se generarán residuos con las siguientes características. Remanentes de las actividades de construcción tanto para obra civil como para obra mecánica. Este tipo de residuos serán manejados por un contratista a fin de que entren en procesos de reciclamiento o se envíen al sitio de disposición final que disponga la autoridad municipal, al respecto se considera la generación de los siguientes residuos. - Pedacería de materiales (concreto, madera). - Desperdicios de agregados (sobrantes de mezcla para concreto). - Pedacería metálica (pedazos de tubería, residuos de metal esmerilado, esquirlas
producto del biselado y cortado de la tubería, varilla de soldar, clavos, alambre recosido, alambrón, varilla corrugada, padecería de tubo conduit, pedacería de cableado de cobre.
- Recipientes vacíos de materiales (cubetas de plástico y latas vacías de solventes). - Bolsas vacías de materiales (cemento, calhidra y aditivos para concreto). Remanentes de actividades domésticas. Este tipo de residuos serán manejados por un contratista a fin de que se envíen al sitio de disposición final que disponga la autoridad municipal, al respecto se considera la generación de los siguientes residuos. - Residuos de alimentos (preparados, frutas y verduras). - Envolturas para alimentos. (servilletas, papel aluminio, bolsas nylon, metalizadas y de
papel). - Envases para líquidos alimenticios (metálicos y plásticos). c) Etapa de Operación y mantenimiento. Los desperdicios generados por el consumo de alimentos por parte de los trabajadores se consideran como residuos no peligrosos y su disposición final se hará en el sitio que el propio municipio destine para tal efecto. De la actividad de mantenimiento de la instalación se considera la generación de pedazos de madera, cartón y papel, escombros, pedacería de metales, este tipo de residuos se almacenarán dentro del predio en contenedores asignados para que posteriormente sean recolectadas por una empresa autorizada y sean depositados en los rellenos sanitarios autorizados por el municipio de Manzanillo.
2.8.2 Residuos Peligrosos: A continuación se describen los diferentes tipo de residuos peligrosos que se generarán, de los cuales se indica su nombre, la etapa y actividad en la que se produzcan, su estado
físico, la cantidad o volumen producido y la disposición temporal. Etapa de construcción: Accesorios para limpieza, remanentes de lubricantes, solventes, pinturas industriales, y estopas contaminadas con lubricantes, estos residuos serán manejados por un contratista de acuerdo con la legislación ambiental al respecto . Etapa de Operación: No se contempla la generación de residuos peligrosos. Etapa de Mantenimiento: Se estima que como resultado de las supervisiones a las líneas y equipo, se generarían los siguientes residuos: Remanentes de lubricantes, e implementos de limpieza contaminados con lubricantes, aceites, estopas, filtros, envases o tambos que contuvieron aceites y/o pinturas. Estos residuos serán manejados por un contratista de acuerdo con la legislación ambiental al respecto. Para el manejo de los residuos en las distintas etapas del proyecto, se utilizarán contenedores especialmente asignados, de acuerdo a su clase y colocados en lugares estratégicos para su posterior recolección por parte de una empresa especializada, que los trasladará a su destino final. 2.8.3 Residuos Líquidos Se generarán residuos líquidos en la etapa de construcción del proyecto por las pruebas hidráulicas que se realizarán a los equipos. En la etapa de operación del proyecto no se generarán residuos líquidos del proceso industrial solo se tendrán aguas residuales tipo doméstico del uso de sanitarios de oficinas y de comedor. Para la captación y conducción de las aguas negras se contempla la construcción de una red de drenajes sanitarios con un colector principal y un colector secundario para posteriormente ser tratada mediante un sistema de fosa séptica tipo biodigestor (rotoplas) y descargará a un pozo de absorción. Cabe señalar que el proyecto no contempla la construcción de una planta de tratamiento. Las aguas de origen pluvial se canalizaran por procesos de filtración al suelo libre de construcción en el predio de la terminal. 2.8.4 Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera: Para cada una de las etapas del proyecto, se presenta la siguiente información. En la etapa de preparación y construcción del proyecto Estación de llenado B, se considerar que las emisiones resultantes se originarían por efecto de maquinaria propulsada por combustibles, como la gasolina (camión F-350, compresor portátil, compactador manual, cortadora de concreto con disco, revolvedora portátil) y el diesel (motoconformadora, grúa sobre llantas, compactador vibratorio, retroexcavadora, vibrador de chicote, montacargas, camión de carga tipo remolque, camión plataforma equipado con grúa, camión pipa, camión plataforma equipado con winche de 5 Ton, camión de volteo de 6 m3, camión tipo tortón, soldadora con remolque), Dentro de las actividades de operación de una planta de almacenamiento de gas L.P, se tiene emisiones esporádicas de gas L.P., cuando se accionan las válvulas de seguridad
durante las actividades de purga en el trasiego del combustible y cuando se llegan a presentar fugas en el sistema; no obstante por cuestiones de seguridad, a las instalaciones donde se maneja el gas L.P. se dará un mantenimiento adecuado, y se contará con equipo de seguridad para evitar y procurar que las emisiones sean mínimas. El proyecto generará emisiones por fuentes móviles, referida a todos aquellos equipos que utilizan combustibles para su propulsión, desplazamiento o desarrollo de alguna actividad. La base para este aspecto será la NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes, provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible; además de las NOM-044-SEMARNAT-2006 y NOM-045-SEMARNAT-2006, que establecen los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad en el humo, proveniente del escape de vehículos automotores nuevos y en circulación que usan diesel como combustible. Los vehículos de combustión interna se ajustarán a lo estipulado por la NOM-047-SEMARNAT-1999 que establece las características del equipo y el procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de contaminantes, provenientes de vehículos automotores en circulación que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos. El proyecto asimismo generará emisión de gases acumulados de propano y L.P. mezcla en las islas de llenado y fugas originadas por el mantenimiento de los equipos, cambios de accesorios y operación de las líneas de carga y descarga de la estación de despacho. Específicamente para prevenir emisiones fugitivas en el sistema, se realizan rutinas diarias que detecten su presencia, ello es una condición primaria en la seguridad de las instalaciones, puesto que se debe procurar la hermeticidad en tuberías de distribución. Adicionalmente, toda la maquinaría y equipo que pueda incidir en la generación de contaminantes atmosféricos, se sujetará a un mantenimiento preventivo con la finalidad de que opere en las condiciones adecuadas y suficientes para la prevención y control de la contaminación del aire. 2.8.5 Contaminación por ruido, vibraciones, radiactividad, térmica o luminosa: a) Contaminación térmica o luminosa. Con respecto a la energía térmica o luminosa que se pudiera generar por las actividades de la obra, consideraremos a la producida por las soldaduras de la tubería y sus accesorios (Codos, Coples, Tees, Bridas, entre otras). No se tiene un registro estimado de los límites permisibles y generados para este proyecto. b) Intensidad en decibeles y duración del ruido en cada una de las actividades del
proyecto. Para las actividades del proyecto es necesario el empleo de maquinas soldadoras, biseladoras, maquinas compresoras, grúas y demás camiones de carga, los cuales trabajan con intensidades diferentes de emisión de ruido.
El proyecto Estación de llenado, se ajustará a lo que se establece en las normas oficia les mexicanas NOM-080-SEMARNAT-1994, relacionada con los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de vehículos de auto transporte en circulación y sus métodos de medición y (ver tabla 2.20) y la NOM-081-SEMARNAT-1994, que marca los limites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición (ver tabla 2.21) , así como en la NOM-011-STPS-1994, relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.
Tabla 2.20 Límites máximos permisibles de emisión de ruido de los automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones
Peso bruto vehicular Kg
Límites máximos permisibles dB (A)
Hasta 3,000 86
Mas de 3000 y hasta 10 000 92
Más de 10,000 99
Tabla 2.21 Límites máximos permisibles del nivel sonoro en fuentes fijas
Horario Limites máximos permisibles
de 6:00 a 22:00 68 dB
de 22:00 a 6:00 65 dB
La intensidad en decibeles, va a depender principalmente de la actividad que se vaya a desarrollar, además del equipo a utilizar. No existe un sistema de monitoreo del ruido emitido por la maquinaria y equipo que opera en estas instalaciones, por lo que no se puede determinar la intensidad del ruido que se emite en esta zona industrial. Tomando en consideración la Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-1994, podemos establecer en la tabla 2.22 la siguiente clasificación de la intensidad de ruidos que pueden ser generados por la maquinaria y equipo que opera en las instalaciones que conforman el proyecto de obra, en las diferentes etapas que lo constituyen.
Tabla 2.22 Clasificación de la intensidad de ruidos
Clasificación Rango en
dB Tiempo de exposición
permisible Efectos en la salud
Extremo Mayor a 145 1-3 minutos Sordera temporal y dolor intenso
Intenso de125 a 145 10 min. (1/6-hora) Dolor
Medio 75 — 120 45 min. (3/4-hora) Lesión eventual al oído por exposición eventual
Bajo Menor a 70 300 min. (5 horas)
Sordera temporal por exposición en periodos prolongados
Entre las fuentes emisoras que se prevé emitirán ruido intenso, en las etapas de preparación del sitio y construcción son las esmeriladoras, pulidoras y compresoras de aire. En la etapa de operación y mantenimiento, no se considera equipo con gran intensidad de ruido. La maquinaria y equipo que emitirán ruido de intensidad media en las etapas de preparación del sitio y construcción son las retroexcavadoras, compactadores vibratorios, motoconformadora, grúas para maniobras, máquinas para soldar con remolque y montacargas. Durante la etapa de operación y mantenimiento no se considera equipo con intensidad de ruido mediano. El equipo requerido para las etapas de preparación del sitio y construcción son camiones con plataforma, camión F-350, camión plataforma equipado con grúa, camión pipa, camión plataforma equipado con winche de 5 Ton, camiones de volteo de 6 m3 de capacidad, camión tipo tortón. Todos estos vehículos y maquinaria estarán equipados con silenciadores en los escapes por lo que se considera que la emisión de ruido es de baja intensidad. Cabe señalar que las obras se desarrollarán en un espacio abierto, por lo que las ondas acústicas se disipan en el medio y a una distancia no mayor de 500 metros, las exposiciones que tengan los trabajadores no serán en periodos prolongados de tiempo. Para la etapa de operación y mantenimiento, no se consideran equipos generadores de ruidos intensos ni medianos. La emisión estimada de ruidos en la etapa de operación, es baja dadas las condiciones del equipo de operación que consiste principalmente en las bombas centrífugas, las cuales operan con un motor eléctrico y estos por sus características emiten ruidos con intensidades menores a los 40 dB.
3. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO,
CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-1
3. Vinculación con los instrumentos de planeación y ordenamientos jurídicos aplicables. En el desarrollo de las actividades del proyecto Estación de Llenado B, se observarán las disposiciones aplicables establecidas en el marco jurídico ambiental (Leyes, Reglamentos, Normas Oficiales Mexicanas), así como los lineamientos establecidos en los instrumentos de planificación o de regulación del uso del suelo en el área de interés (Plan Municipal de Desarrollo del municipio de Manzanillo, Ordenamientos Ecológicos, Decretos de Áreas Naturales Protegidas). En este capítulo se presenta el análisis de vinculación del proyecto con dichos instrumentos.
3.1 Información Sectorial.
El proyecto Estación de llenado B, es un proyecto de infraestructura del sector energético para el abastecimiento de gas Licuado de Petróleo (L.P.) en la región a fin de satisfacer el abasto de la demanda de este energético para la población. Se trata de una obra de infraestructura ya que no implica el aprovechamiento de recursos naturales o la transformación de materias primas para su operación; consistirá en construir una estación para la carga de auto - tanques con gas LP para su distribución en la región. De acuerdo con el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico se trata de un proyecto de la industria del petróleo. 3.2 Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación de desarrollo en la región.
Se analizaron los instrumentos de planeación y de regulación de uso de suelo y manejo de los recursos del territorio que aplican al proyecto Estación de Llenado B. Áreas Naturales Protegidas decretadas y en su caso programa de manejo; Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados y el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima. La vinculación del proyecto con estos instrumentos de planeación se presenta en los siguientes apartados de este capítulo. 3.2.1 Áreas Naturales Protegidas. En el estado de Colima existen 4 ANP´s, La reserva de la biosfera de la sierra de Manantlan con una superficie de 139,577 hectareas y el parque nacional Nevado de Colima con 9600 hectareas., se encuentran compartidas con el estado de Jalisco. Dentro del estado de Colima, se cuenta con el area de proteccion de recursos naturales de ―Las huertas‖ y el area de proteccion de flora y fauna ―El Jabali‖ con superficies de 167 y 5,179 hectareas respectivamente.
El proyecto no se localiza cercano a Áreas Naturales Protegidas (ANP) ni federales ni estatales. El ANP más cercana al proyecto es el la Sierra de Manatlán a 50 Km al norte del proyecto, asimismo, el Parque Ecológico Volcán Nevado de Colima se ubica a una distancia de 83 Km aproximadamente. En la figura 3.1 se presenta en forma esquemática la localización de estas áreas con respecto al proyecto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-2
Figura 3.1 Localización de las Áreas Naturales Protegidas con respecto al proyecto Estación de llenado B.
ANP Las Huertas a
62 Km. del proyecto
ANP Sierra de Manantlan
a 50 km del proyecto
ANP El Jabalí
ANP Nevado de Colima
ANP Las Huertas a
62 Km. del proyecto
ANP Sierra de Manantlan
a 50 km del proyecto
ANP El Jabalí
ANP Nevado de Colima
ANP Las Huertas a
62 Km. del proyecto
ANP Sierra de Manantlan
a 50 km del proyecto
ANP El Jabalí
ANP Nevado de Colima
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-3
3.2.2 Ordenamientos ecológicos locales y regionales decretados. El área en la que se localiza el proyecto se encuentra regulada por dos ordenamientos ecológicos: el Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima y el Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán. En el ordenamiento ecológico estatal se orienta la política de uso del suelo en función del impacto ambiental que generan las actividades productivas. En tanto, los ordenamientos ecológicos regionales, parten de una problemática específica para definir la regulación de uso del suelo, incluyendo la promoción o desaliento de sistemas productivos. Esto se logra mediante la coordinación entre los municipios, los gobiernos estatales y el gobierno federal. 3.2.2.1 Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del estado de Colima (POETEC) El Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, se decretó el 28 de agosto de 1993 con el objetivo de que queden sujetos a él los proyectos o actividades de los sectores público, privado y social que incidan en el territorio estatal. El modelo de ordenamiento define y ubica espacialmente las políticas generales de ordenamiento ecológico, así como los usos compatibles y los criterios que regulan y limitan tales usos en el territorio estatal. Las políticas establecen las pautas generales para el desarrollo de las actividades productivas, y los criterios particularizan estos aspectos a nivel de cada unidad ambiental. Teniendo como base la regionalización ecológica del territorio y el diagnóstico ambiental de la entidad, las obras, servicios o actividades productivas de carácter público, social o privado que se lleven a cabo o pretendan llevarse a cabo en el territorio estatal, estarán sujetas a lo dispuesto por dicho programa y se aplican las siguientes políticas de ordenamiento. 1. Protección: cuando, dadas las características excepcionales o únicas de los recursos
naturales en la unidad ambiental hagan imprescindible su preservación y cuidado extremo. En estos casos las actividades productivas compatibles sólo podrán desarrollarse con altas restricciones.
2. Restauración: cuando las alteraciones al equilibrio ecológico que se observan en una
unidad ambiental son tan severas que hacen necesaria la ejecución de acciones para propiciar las condiciones óptimas de la unidad. En estos casos se permitirán actividades productivas compatibles con restricciones moderadas.
3. Conservación: cuando las condiciones de la unidad ambiental se mantiene en
equilibrio, por lo que se hace recomendable su preservación. En tal situación se permitirán actividades productivas compatibles con restricciones moderadas.
4. Aprovechamiento: cuando la unidad ambiental presenta condiciones aptas y vigorosas
para el pleno desarrollo de actividades productivas. En estos casos se permitirán actividades productivas compatibles, con restricciones leves.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-4
Regionalización ecológica. La regionalización ecológica del territorio del estado de Colima, se basa en un sistema de jerarquías de cuatro niveles: 1) Zona Climático Geográfica, 2) Provincia ecológica, 3) Sistema terrestre y 4) Paisaje terrestre. El estudio de regionalización definió dos zonas climático-geográficas: templada y trópico seco. Asimismo se determinaron cuatro provincias ecológicas: Sierras de Jalisco, Volcanes de Colima, Sierras de la Costa de Jalisco y Colima; y Cordillera costera del Sur. Finalmente se delimitaron once sistemas terrestres, que se subdividieron en treinta y cuatro paisajes terrestres. Con respecto al ordenamiento ecológico estatal el proyecto se localiza en el sistema terrestre 20 ―Llanura de costera de Cuyutlán‖, específicamente en el paisaje terrestre Armería (codificación 652020). En la figura 3.2 se muestra la ubicación del proyecto en este sistema terrestre.
Figura 3.2 Ubicación del proyecto eléctrico con respecto al paisaje terrestre
Localización del proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-5
Figura 3.3 Ubicación del proyecto en el sistema terrestre Llanura Costera
de Cuyutlán y política definidas El paisaje terrestre Armería (652020) se divide en dos zonas, una que rodea a la Laguna de Cuyutlán y una franja costera. A la zona que bordea la laguna se le determinó una política de restauración; mientras que a la franja costera una política de protección (figura 3.3). El ordenamiento indica que las actividades económicas dominantes en este paisaje son: el turismo, la industria, la agricultura, los puertos y servicios. Asimismo establece que la aptitud de suelo es para la agricultura de riego y temporal, la ganadería intensiva y extensiva, la pesca comercial, deportiva y acuacultura, la minería superficial, forestal comercial y de subsistencia, la industria manufacturera y de transformación, la energía eólica, hídrica y geotérmica, centro de población, transporte aéreo, terrestre y marítimo, turismo, centros complejos. En la tabla 3.1 se presenta la aptitud del suelo definida en el POETEC.
Tabla 3.1 Aptitud del suelo dentro de las Unidades Ambientales y Políticas de Ordenamiento aplicables
Unidad ambiental
(paisaje terrestre)
Sector primario
(SP)
Sector secundario
(SS)
Sector terciario
(ST)
Áreas susceptibles de protección
Políticas de ordenamiento
ecológico Aptitud
Armería (652020)
AP, FO, PE, MI
IM TU, TR PC R, P
SP: AP, FO,
PE, MI SS: IM ST: TU, TR
Simbología: AP= Agropecuario; FO = Forestal; PE= Pesca; MI = Minería; TU= Turismo; TR= Transporte; PC= Patrimonio cultural; PN= Patrimonio natural; R= Restauración; P= Protección; IM= Industria Manufacturera
Localización del proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-6
Vinculación
Según el POETEC, la política de protección implica que en este paisaje los recursos naturales poseen características excepcionales o únicas y es imprescindible su preservación y cuidado externo. Este paisaje terrestre tiene aptitud para desarrollar actividades industriales, entre otras, y no define actividades incompatibles; asimismo, la franja costera (espacio en el que se ubica el proyecto) tiene asignada una política de protección, y se permiten actividades productivas compatibles con altas restricciones. Es decir, de acuerdo con la aptitud del territorio se pueden llevar a cabo actividades productivas siempre y cuando se cumplan ciertas restricciones. Así, y dado que y dado que: 1) según la aptitud de este paisaje se permite la realización de actividades industriales, y 2) sólo se afectará una pequeña superficie del área de duna para la instalación del sistema de distribución y durante operación ya no será afectada, se considera que el proyecto es congruente con la política de protección de este ordenamiento y no lo contraviene. Por otra parte, el presente estudio de impacto ambiental tiene por objeto identificar y evaluar los efectos que el proyecto tendrá en el sistema ambiental en el cual se inserta y proponer las medidas de mitigación necesarias para minimizar los efectos adversos en el ambiente. Con la aplicación de las medidas de mitigación que se proponen en el capitulo VI de este documento, se considera que el proyecto se ajusta a las políticas de ordenamiento que rigen en el paisaje terrestre en las que se ubica el proyecto. Sin olvidar que se cumplirá con las medidas adicionales que las autoridades correspondientes determinen en su momento para cumplir con el mandato de las políticas antes mencionadas. 3.2.2.2 Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán (PROETSLC) y su Reforma El Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, se decretó el julio 5 de 2003 (Periódico Oficial del Estado de Colima, 2003), en mayo 2 de 2007 el gobierno del estado de Colima expidió el decreto por el que se reforma (Periódico Oficial del Estado de Colima, 2007). El decreto de 2007 se analizó para identificar la vinculación con el proyecto Estación de Llenado B. El PROETSLC está dirigido a evaluar y programar, desde la perspectiva ambiental, los usos del suelo, el aprovechamiento de los recursos naturales, las actividades productivas y el desarrollo urbano, con el fin de hacer compatible la conservación de la biodiversidad, la protección al ambiente, el aprovechamiento sustentable de los recursos y elementos naturales con el desarrollo urbano y rural, así como las actividades económicas que se realicen, sirviendo de base para la elaboración de los programas y proyectos de desarrollo que se pretendan ejecutar, a partir del análisis del deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. El proyecto se ubica dentro de las Unidades de Gestión Ambiental UGA´s 26, 39, 47 y 50. Sin embargo, cabe aclarar que el sistema de distribución atravesará de manera subterránea (bajo el canal de Tepalcates) a la UGA 26 y considerando que en el ordenamiento ecológico se establecen lineamientos y criterios para el uso del suelo y que el proyecto por ser subterráneo en este tramo no tendrá efectos en la superficie de esta UGA, ya que se instalará mediante una perforación direccionada, se concluye que el proyecto no afecta a los usos del suelo en esta UGA. Por esta razón, se presentan el análisis sólo de las UGA´s 39, 47 y 50 (ver figura 3.4).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-7
UGA 39, A, AEi
En esta UGA se encuentra la actual Terminal Portuaria para Almacenamiento y Distribución de Gas Licuado de Petróleo, que opera Z Gas del Pacífico, S.A. de C.V., en dicha instalación se inicia el sistema de distribución y se ubicaría la mayor parte de éste. En el PROETSLC a esta UGA se le asigna una política de aprovechamiento, la cual permite la explotación y el manejo de los recursos naturales renovables y no renovables, en forma tal que resulte eficiente, socialmente útil y no impacte negativamente sobre el ambiente. Con relación al tipo de aprovechamiento, la UGA 39 se define con un aprovechamiento industrial y de servicios (AEi), asimismo también se prevé el uso para infraestructura, dicho aprovechamiento está representado por las obras relacionadas con las vías de comunicación, el desarrollo urbano, industrial y servicios tales como: carreteras, ferrocarriles, caminos, puentes, suministro de agua potable, alcantarillado, generación, transmisión y suministro de energía eléctrica, almacenamiento, ductos, gasoductos, administración d puertos y muelles, servicios de carga y descarga para transporte por agua, servicios de telecomunicaciones y satelitales, etc. Los criterios ecológicos que regulan la UGA 39 se presentan en las tablas 3.2 y 3.3, y se indican las acciones que se aplicarán en este proyecto para no contravenirlos. Considerando que: 1) la política establecida para esta UGA permite el aprovechamiento industrial y de servicios y prevé el uso para infraestructura, y 2) ninguno de los criterios ecológicos aplicables a esta UGA representa una condición prohibitiva para las actividades involucradas en este proyecto, se concluye que el proyecto es compatible con el ordenamiento.
Tabla 3.2 Criterios ecológicos que regulan la UGA 39
UGA Clave del lineamiento ecológico
Criterios
39 A Ei AH12, INF2, INF3, INF7, INF20, NF21, IN2, IN3, IN4, IN5,
IN7, MA2.
Clave Tipo de criterios Clave Tipo de criterios
AH Criterios para asentamientos humanos
IN Criterios para la industria y servicios
INF Criterios para la infraestructura y equipamiento
MA Criterios para el manejo del agua
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-8
Tabla 3.3 Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 39
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del
proyecto
AH12 Se tendrán que definir normas de construcción para asentamientos humanos, infraestructura y equipamientos que tomen en cuenta el riesgo de tsunamis.
El proyecto se diseñará considerando los riesgos naturales que se presentan en esta área, entre ellos de tsunamis y huracanes.
INF2 Las construcciones de asentamientos y de infraestructura tendrán que seguir las normas antisísmicas estatales
El proyecto se diseñará considerando los riesgos naturales que se presentan en esta área, entre ellos el de sismos.
INF3 Se permite la construcción de obras de infraestructura y servicios siempre y cuando se sometan al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental con base en lo establecido en la Legislación Ambiental Estatal y/o Federal vigente en el ámbito de sus competencias.
Este es un proyecto de infraestructura, de competencia federal y se someterá al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental
INF7 Para todo tipo de construcción de infraestructura tales como; caminos, vías de ferrocarril, ductos, líneas de transmisión de alta tensión, edificaciones, etc., previo a las etapas de preparación y construcción del terreno, se someterán al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental con base en lo establecido en la Legislación Ambiental Estatal y/o Federal vigente, tratando de evitar en lo posible repercusiones que se puedan tener sobre la integridad ecológica del sistema lagunar, considerando de manera especial el comportamiento hidrodinámico, la estabilidad de sustratos, el transporte de sedimentos y la permanencia de las comunidades bióticas de manglar. En todo caso no se aceptaran diseños de este tipo de infraestructura que incluyan terraplenes o barreras que interrumpan los flujos de agua, y el libre tránsito seguro y continuo de fauna
Este proyecto es de competencia federal y se someterá al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental. Por otro lado, el proyecto no afectará zonas de manglar, ni se interrumpirán la dinámica natural de las escorrentías ni el tránsito de fauna, asimismo, se establecerán las medidas de prevención, mitigación y compensación que resultaron de la evaluación del impacto ambiental y que se exponen en el capítulo VI de esta MIA. Estas medidas tienen el propósito de evitar o reducir los impactos que se pudieran suscitar como consecuencia del desarrollo del proyecto.
INF20 El diseño y operación de los proyectos de infraestructura y servicios deberá demostrar y considerar de manera integral beneficios a la estructura y los procesos ecológicos del sistema lagunar y, la generación de efectos sinérgicos positivos con otros proyectos para coadyuvar a la conservación de la subcuenca.
Con el desarrollo del proyecto se coadyuvará a mantener el sistema ambiental ya que se reduce el riesgo de que ocurra un accidente por el movimiento de pipas con gas LP.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-9
Tabla 3.3 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 39
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del
proyecto
INF21 Se permitirá obras de infraestructura que favorezcan el control de aporte de sedimentos continentales hacia la Laguna
El proyecto participa en el control de sedimentos ya que no propicia un incremento de aporte de sedimentos a la laguna
IN2 Se deberán aplicar medidas continuas de mitigación de impactos ambientales por procesos industriales, con énfasis a las descargas de aguas residuales, emisiones a la atmósfera y disposición de desechos sólidos.
Con el fin de evitar y reducir los impactos al agua, suelos, aire, vegetación y fauna, en el capítulo VI de esta MIA se exponen las medidas de prevención, mitigación y compensación que se aplicarán en las diferentes etapas del proyecto.
IN3 Se deberán controlar las emisiones industriales a la atmósfera, principalmente en cuanto a: control de partículas suspendidas, SO2 y NOX, control de emisiones de gases de combustión, descargas difusas y emisiones de partículas y gases, de acuerdo con las Normas Oficiales Mexicanas.
Por tratarse de una estación de carga de gas LP, el proyecto no generará emisiones a la atmósfera derivadas de procesos de combustión; asimismo se instalarán equipos para evitar fugas de gas a la atmósfera.
IN4 Se deberán aplicar medidas de prevención y atención de emergencias derivadas de accidentes relacionados con el almacenamiento de combustibles, así como por altos riesgos naturales (sismos, inundaciones, huracanes, tsunamis, etc.). Se deberá instrumentar un plan de emergencias para la evacuación de la población en caso de accidentes, así como planes de emergencias en respuesta a derrames y/o explosiones de combustibles y solventes, de acuerdo con las Normas Oficiales Mexicanas.
El proyecto no considera el almacenamiento de combustibles. Asimismo, se prepara un Estudio de Riesgo, mediante el cual se determinarán las medidas para disminuir el riesgo de accidentes e incidentes y serán preparados los planes de emergencia que apliquen.
IN5 Se deberá asegurar que la construcción de conductos de gas y otros cumplan con especificaciones técnicas y medidas de mitigación ambiental durante su construcción, para evitar afectaciones en los sistemas costeros
Durante la construcción del sistema de distribución se aplicarán las medidas de mitigación que resultaron de la evaluación del impacto ambiental y que se presentan en el capítulo VI de esta MIA. Estas medidas permitirán evitar o atenuar cualquier efecto hacia el agua, suelo, aire, vegetación y fauna.
IN7 La disposición final de efluentes con tratamiento, en manglares y humedales, será posible únicamente previa autorización en materia de Impacto Ambiental tomando como límites máximos permisibles los establecidos para la protección de vida acuática (NOM-001-SEMARNAT-1996).
En la etapa de construcción se utilizarán sanitarios portátiles por lo que no habrá descarga de sanitarios en el área del proyecto. Para la etapa de operación, las aguas residuales generadas en sanitarios y comedor se enviaran a una fosa séptica.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-10
Tabla 3.3 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 39
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del
proyecto
MA2 Cualquier actividad y/o construcción de infraestructura que modifique los patrones naturales de las corrientes en el interior de la unidad ambiental tendrá que presentar un estudio de impacto ambiental que evalúe estas modificaciones y su viabilidad. En todo caso, los proyectos o actividades a desarrollar no limitarán el flujo o intercambio de agua y de organismos acuáticos entre la Laguna y el mar. Se preferirán diseños que favorezcan estos intercambios y que prueben mejorar las condiciones hidrodinámicas del sistema lagunar.
El proyecto no modificará ningún patrón natural de corrientes superficiales; asimismo para cumplir con la normatividad ambiental se someterá al procedimiento de evaluación del impacto ambiental ante la DGIRA.
UGA 47 R, Rc EntLfe En esta UGA se localiza la estación de llenado, la cual se ubicará en un predio de 10.91 ha. A esta UGA se le asignó una política de restauración, la cual se determinó en el PROETSLC para áreas con procesos acelerados de deterioro ambiental como contaminación, erosión y deforestación se estableció una política de restauración. Esta política implica la realización de actividades tendientes a la recuperación y restablecimiento de las condiciones que propicien la evolución y continuidad de los procesos naturales. Específicamente, en esta UGA se aplica una política de Restauración con lineamientos para la conservación (Rc), y representa un espacio natural terrestre con actividades productivas limitadas (forestal, turismo ecológico de bajo impacto) la restauración puede ser dirigida a la recuperación de tierras no productivas o al mejoramiento de ecosistemas con fines de aprovechamiento, protección o conservación. Se trata de restaurar los ecosistemas previendo actividades de conservación y mantener la funcionalidad de los ecosistemas realizando actividades como el ecoturismo y la creación de unidades de manejo ambiental (UMA). Este lineamiento (EntLfe) se establece en el ordenamiento a UGA‘s más accesibles y por lo tanto menos fáciles de proteger. La conservación permite que parte del costo de gestión sea cubierto por estos proyectos de bajo impacto ecológico. Las actividades productivas que pueden realizarse en esta UGA se determinan en los criterios ecológicos. Específicamente los criterios INF7 e INF8 (ver tabla 3.5) permiten que se establezcan obras de infraestructura, siempre y cuando se cumplan las siguientes condicionantes: que previo a su construcción se sujeten al procedimiento de evaluación de impacto, ambiental; que en lo posible se eviten
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-11
repercusiones en el sistema lagunar; se evite afectar la estabilidad de las dunas costeras y la hidrodinámica de la laguna y las funciones de este ecosistema. Estas condiciones serán cumplidas por lo cual se concluye que el proyecto Terminal de Llenado B es congruente con este ordenamiento. Los criterios ecológicos que regulan la UGA 47 se presentan en las tablas 3.4 y 3.5 se definen las acciones a realizar por el desarrollo del proyecto a fin de que el proyecto no los contravenga. En atención de la política de restauración, sólo se afectará una pequeña superficie del área de duna para la instalación del sistema de distribución y durante operación ya no será afectada, con esta acción se considera que el proyecto es congruente con dicha política y dado que los criterios ecológicos permiten el establecimiento de infraestructura en esta área se concluye que el proyecto no contraviene a este Ordenamiento Ecológico.
Tabla 3.4 Criterios ecológicos que regulan la UGA 47
UGA Clave del lineamiento ecológico
Criterios
47 Rc EntLfe DS2, GA3, AC1, AH10, AH11, AH14, INF5, INF7,INF8, FFR1, FFR2, FFR4, FFR5, FFR6, FFR7, FFR8, FFR12, FFR13, FFC1, FFC2, FFC3, FFC4, FFC5, FFC6, FFC7, FFC8, FFC9, FFC10, FFC11, FFC13,FFP20, FFP1,FFP4, FFP5, FFP12, FOR1, FOR2, FOR3, FOR4, FOR5, FOR6, FOR7, FOR8, FOR9, FOR10, FOR12, FOR13, FOR14, FOR15, FOR17, ED2, ED3, ED4, ED6, ED7, ED8, ED9, MA2, MA4, INF10, INF11, MI1,MI4,MI5,MI6, PUE2
Clave Tipo de criterios Clave Tipo de criterios
DS Criterios de desarrollo sustentable
FFC Criterios para flora y fauna en conservación
AC Criterios para la acuacultura
FFP Criterios para flora y fauna en protección
GA Criterios para la ganadería
ED Criterios para educación ambiental
AH Criterios para asentamientos humanos
MI Criterios para la minería
INF Criterios para la infraestructura y equipamiento
MA Criterios para el manejo del agua
FFR Criterios para flora y fauna en restauración
PUE Criterios para la construcción y las actividades portuarias
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-12
Tabla 3.5 Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos
ecológicos para la UGA 47
Clave
Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
DS2 Se promoverá la realización de estudios para el desarrollo de alternativas productivas para el aprovechamiento sustentable.
GA3 No se permitirá la ganadería El proyecto no pretende desarrollar
actividades para la ganadería
AC1 No se permitirá el desarrollo de la acuacultura El proyecto no pretende desarrollar
actividades para la acuacultura
AH10 En esta zona queda prohibido el establecimiento de nuevos asentamientos humanos y de reservas territoriales
El proyecto no pretende desarrollar actividades que fomenten el establecimiento de nuevos asentamientos humanos ni establecerá reservas territoriales
AH11 No se permitirá la instalación de tiraderos de basura.
La disposición de los residuos sólidos que se generen en las diversas etapas del proyecto serán dispuestos en los lugares destinados para tal fin por la autoridad municipal.
AH14 Se permitirá la edificación de vivienda básica para cumplir con el cuidado de las parcelas o de los predios forestales. La vivienda deberá contar con infraestructura básica (agua y saneamiento) con base en sistemas independientes a la red urbana
El proyecto no pretende desarrollar actividades para la construcción de vivienda para cuidar predios forestales.
INF5 Se deberán considerar factores ambientales (e.g. erosión, destrucción de especies locales) durante la planeación y construcción de caminos de acceso
El proyecto se ubicará aledaño a la carretera Manzanillo-Colima, por lo que no se requerirá de la construcción de nuevos caminos de acceso; sin embargo, sí se ejecutarán vialidades para ingresar y salir de la internas al predio del proyecto
INF7 Para todo tipo de construcción de infraestructura tales como; caminos, vías de ferrocarril, ductos, líneas de transmisión de alta tensión, edificaciones, etc., previo a las etapas de preparación y construcción del terreno, se someterán al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental con base en lo establecido en la Legislación Ambiental Estatal y/o Federal vigente, tratando de evitar en lo posible repercusiones que se puedan tener sobre la integridad ecológica del sistema lagunar, considerando de manera especial el comportamiento hidrodinámico, la estabilidad de sustratos, el transporte de sedimentos y la permanencia de las comunidades bióticas de manglar. En todo caso no se aceptaran diseños de este tipo de infraestructura que incluyan terraplenes o barreras que interrumpan el flujo de agua, y libre tránsito seguro y continuo de fauna.
Este proyecto es de competencia federal y se someterá al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental. Por otro lado, el proyecto no afectará zonas de manglar, ni se interrumpirán la dinámica natural de las escorrentías ni el tránsito de fauna, asimismo, se establecerán las medidas de prevención, mitigación y compensación que resultaron de la evaluación del impacto ambiental y que se exponen en el capítulo VI de esta MIA. Estas medidas tienen el propósito de evitar o reducir los impactos que se pudieran suscitar como consecuencia del desarrollo del proyecto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-13
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave
Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
INF8 Se permiten las obras de infraestructura, sin que esto afecte la estabilidad de las dunas costeras, la hidrodinámica de la laguna y las funciones de este ecosistema
Para el desarrollo del proyecto se evitará afectar la estabilidad de las dunas. Asimismo, no se prevé interacción del proyecto con la hidrodinámica de la laguna y sus funciones, en ninguna de sus etapas.
FFR1 La UGA deberá restaurarse con vegetación preferentemente nativa.
Por la naturaleza del proyecto, no se prevé la realización de actividades de restauración del área. Se tiene programado un área de amortiguamiento, en la cual se conservará la vegetación actualmente existente.
FFR2 Solo se permitirá la remoción de la vegetación nativa de la UGA, con la autorización de impacto ambiental correspondiente
Se solicitará la autorización de cambio de uso de suelo en materia de impacto ambiental.
FFR4 Se restaurará la vegetación riparia En el área del proyecto no se presenta
este tipo de vegetación por lo que no será afectada.
FFR5 Se realizarán estudios para definir las estrategias de restauración de la UGA
Por la naturaleza del proyecto no se tiene previsto acciones de restauración. Las medidas de prevención y mitigación de impactos evitarán el deterioro de la calidad del ambiente.
FFR6 Se establecerán Unidades para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (criaderos, viveros).
El proyecto no pretende desarrollar actividades para el establecimiento de UMA´s; sin embargo, durante la construcción del proyecto se realizará un programa para la protección de fauna y otro para la vegetación.
FFR7 Se gestionarán los apoyos técnicos y financieros, tendientes a repoblar las áreas arboladas en las diversas localidades del área del ordenamiento ecológico territorial.
Se solicitará a las autoridades correspondientes, que las actividades de compensación que se realicen como consecuencia de la afectación a los recursos forestales, se realice en el área del ordenamiento ecológico del territorial de la Laguna de Cuyutlán.
FFR8 Se iniciará un proceso de reintroducción de fauna nativa en aquellas áreas donde haya sido desplazada
Durante la construcción del proyecto se realizará un programa para la protección de fauna, como medida de mitigación.
FFR12 Se establecerán programas de recuperación de suelos y lucha contra la erosión
Con el fin de evitar o minimizar el proceso de intemperismo, sólo se construirá en una parte del predio, en tanto que en el resto de la superficie se utilizará como zona de amortiguamiento en la que se dejará la vegetación existente con lo cual se mitigará la posible erosión del suelo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-14
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave
Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
FFR13 Se establecerán programas de recuperación de la selva baja a través de los estudios correspondientes de reforestación.
Se procurará gestionar ante las autoridades correspondientes, que las actividades de compensación que se realicen como consecuencia de la afectación a los recursos forestales, se realice preferencialmente en áreas con política de restauración del Ordenamiento Ecológico de la Laguna de Cuyutlán.
FFC1 Se propiciará la conservación de los recursos naturales, a través del uso sustentable de sus recursos, rescatando el conocimiento tradicional que tienen los habitantes locales, y adecuando y diversificando las actividades productivas
Durante las diferentes etapas del proyecto se aplicarán medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales.
FFC2 Se prohíbe la extracción, captura o comercialización de especies de flora y fauna silvestre, salvo autorización expresa para pie de cría.
Durante la construcción del proyecto se realizará un programa para la protección de flora y fauna, que considerará el establecimiento de regulaciones a los trabajadores con el fin de evitar estas acciones.
FFC3 Se llevará a cabo un diagnóstico completo que determine la factibilidad, magnitud y limitaciones de las especies de fauna silvestre, para desarrollar actividades de manejo en semicautiverio dentro de la zona de amortiguamiento
Se aplicará un programa de protección de la fauna silvestre, como medida de mitigación. Asimismo, el proyecto no pretende desarrollar actividades para el manejo en semicautiverio de fauna.
FFC4 Se fomentará el pago de servicios ambientales para fijación de carbono.
El proyecto no pretende fomentar proyectos para el pago de servicios ambientales para fijación de carbono; asimismo, se prevé establecer las medidas de mitigación (manejo de la vegetación) y compensación (forestación o reforestación).
FFC5 Se fomentará el pago de servicios ambientales para recarga de acuíferos.
El proyecto no fomentará el pago de servicios ambientales para recarga de acuíferos. Asimismo, se establecerán medidas de mitigación para prevenir impactos ambientales a los acuíferos.
FFC6 Se deberán fomentar y apoyar técnica y financieramente los esfuerzos comunitarios de conservación y rescate de fauna y flora silvestre.
Durante la construcción del proyecto se prepararán programas de protección de fauna y vegetación, los cuales considerarán y apoyarán las acciones programadas por las comunidades locales.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-15
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
FFC7 Se inducirá a la población, para que participe directamente en la conservación y administración de los recursos naturales, proporcionándoles la asesoría adecuada
Durante la construcción del proyecto se realizará un programa para la protección de fauna y otro para la vegetación. Dentro de los mismos se incluye un apartado de educación ambiental dirigido a los trabajadores.
FFC8 Las unidades de producción forestal deberán contar con un programa de manejo autorizado por SEMARNAT a través de la evaluación de impacto ambiental correspondiente
El proyecto no se pretende desarrollar actividades para la producción forestal
FFC9 Se debe dar preferencia a la rehabilitación de terracerías existentes en vez de construir nuevas
No se requerirá de nuevos caminos ni rehabilitar terracerías debido a que el proyecto se ubicará aledaño a la carretera estatal Manzanillo- Colima, sin embargo, sí se ejecutarán vías internas y para ingresar y salir de la estación de llenado.
FFC10 Los propietarios y poseedores de terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal están obligados a prevenir los incendios forestales mediante la realización de guardarrayas entre predios colindantes, limpieza y control de material combustible y la integración de brigadas preventivas
La ejecutarán las medidas necesarias que eviten en primera instancia a prevenir incendios y de presentarse el caso, evitar la propagación de los mismos.
FFC11 El aprovechamiento de leña para uso doméstico deberá sujetarse a lo establecido en la NOM-012-RECNAT-1996.
El proyecto no requiere del aprovechamiento de leña.
FFC13 Se dará preferencia a la rehabilitación de caminos existentes, y en su caso se favorecerá el uso de materiales que permitan la infiltración al subsuelo
No se requerirá de nuevos caminos ni rehabilitar terracerías debido a que el proyecto se ubicará aledaño a la carretera estatal Manzanillo-Colima; cabe señalar que si se ejecutarán vías internas para ingresar y salir de la estación de llenado.
FFP20 Por ser sitio de desove de varias especies de tortugas se prohibirá el turismo típico de playa, en virtud a la peligrosidad del oleaje. La actividad turística recomendada es de bajo impacto.
El proyecto en general no afectará áreas de anidación de tortugas (UGA 50); asimismo, no promoverá que se ejecuten actividades turísticas.
FFP1 La colecta de ejemplares de flora y fauna silvestre, así como cualquier tipo de material para propagación con fines científicos, deberá contar con autorización expresa de la SEMARNAT.
El proyecto no pretende desarrollar actividades de colecta de ejemplares de fauna y flora.
FFP4 Se deben realizar estudios específicos que permitan la reproducción de especies sujetas a status y elaborar planes de manejo para su conservación
Durante la construcción del proyecto se aplicará un programa de protección de fauna y otro para la vegetación; sin embargo a fin de promover la conservación de especies en estatus.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-16
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave
Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
FFP5 Se prohíbe practicar cualquier tipo de ganadería. El proyecto no desarrollará actividades
para la ganadería
FFP12 Se buscarán los mecanismos para remplazar las actividades productivas de la UGA con pago de servicios ambientales.
El proyecto no reemplazará actividades productivas, sin embargo se aplicarán medidas para mitigar y compensar los servicios ambientales que sean afectados..
FOR1 Se autorizarán explotaciones forestales con programas de manejo que garantice la conservación del suelo y de los ecosistemas
Con el proyecto no se pretende desarrollar actividades con fines de explotación forestal
FOR2 Los aprovechamientos forestales deberán garantizar la permanencia de corredores faunísticos.
El área de interés no se considera un corredor faunístico.
FOR3 Se deberán crear viveros en los que se propaguen las especies sujetas al aprovechamiento forestal
El proyecto no pretende realizar aprovechamientos forestales, por lo cual no se tiene programado la creación de viveros para propagar especies sujetas a aprovechamiento forestal.
FOR4 En las áreas de tala los residuos vegetales deberán permanecer en el sitio.
Como medida de mitigación los residuos vegetales del desmonte se picarán y dispondrán en las áreas verdes que permanezcan en el predio.
FOR5 Se podrán llevar a cabo aprovechamientos forestales comerciales que demuestren el mantenimiento de la estructura y función del bosque.
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal.
FOR6 Los aprovechamientos forestales deberán estar acompañados de un programa de reforestación con especies nativas
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal. Sin embargo, como medida de compensación se propone reforestar una superficie igual a la afectada.
FOR7 Se prohíben las plantaciones comerciales monoespecíficas
El proyecto no pretende establecer plantaciones comerciales de ninguna índole.
FOR8 Se promoverá el enriquecimiento de acahuales con especies maderables y no maderables con valor de uso y comercial
Como medida de compensación se propone reforestar una superficie igual a la afectada. Se procurará utilizar especies nativas, maderables y no maderables.
FOR9 En las áreas de corta, la disposición de los residuos vegetales deberán seguir los lineamientos de la normativa forestal vigente
El manejo de los residuos vegetales producto del desmonte se manejarán conforme lo establezca la autoridad competente.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-17
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
FOR10 Se prohíbe la explotación y/o extracción de productos como resinas, gomas, fibras y ceras de especies bajo protección especial, de acuerdo a lo establecido en la NOM-059-SEMARNAT-1994
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal de ninguna índole.
FOR12 Se promoverá la creación y explotación de rodales mixtos
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal.
FOR13 Las áreas de corta deberán contar con programas y sistemas de prevención y control de la erosión.
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal, por lo cual no contará con áreas de corta.
FOR14 En los aclareos se evitará el corte de raíz, se recomienda dejar los tocones en pie.
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal, por lo cual no se realizarán aclareos.
FOR15 Los aprovechamientos forestales deberán contar con viveros en los que se propaguen las especies sujetas al aprovechamiento forestal.
El proyecto no pretende realizar aprovechamientos forestales, por lo cual no se tiene programado la creación de viveros para propagar especies sujetas a aprovechamiento forestal.
FOR17 Se apoyarán estudios dasonómicos, inventarios forestales y capacitación a los ejidatarios y pequeños propietarios
El proyecto no pretende desarrollar actividades de aprovechamiento forestal, por lo cual no se tiene programados estudios dasonómicos, ni capacitación a ejidatarios.
ED2 Se fomentará la sustitución gradual de la flora no nativa a través de programas de información sobre los daños generados por las especies exóticas
Como medida de compensación se propone reforestar una superficie igual a la afectada. Se procurará utilizar especies nativas, maderables y no maderables.
ED3 Se establecerán los mecanismos adecuados para la divulgación de la información científica hacia la población local
La información que se genere en este estudio de impacto ambiental estará disponible para consulta en el sitio del proyecto.
ED4 Se desarrollarán talleres de capacitación y educación ambiental para los habitantes sobre actividades ecoturísticas y su enfoque hacia la conservación de los recursos naturales.
No se ha detectado la existencia de actividades ecoturísticos en la zona de estudios, por lo cual no se tiene programado actividades de educación ambiental sobre ecoturismo.
ED6 Se fomentará la reflexión, el entendimiento y la organización de los habitantes locales a través de talleres de educación ambiental y capacitación, como un medio a través del cual la misma población promueva la producción de bienes de consumo y bienestar; evitando la degradación los recursos naturales.
Se organizará un taller sobre la protección y conservación de los recursos naturales de la región.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-18
Tabla 3.5 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 47
Clave
Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
ED7 Se establecerán programas de capacitación de comunidades en los que se valore la importancia de la tierra y del agua, presentando alternativas de producción
Se organizará un taller sobre la protección y conservación de los recursos naturales de la región.
ED8 Para lograr el incremento de la productividad de las actividades agrícolas, se organizará, capacitará y se gestionará el apoyo técnico y financiero necesario que beneficie a los agricultores.
No se ha detectado la existencia de actividades agrícolas en la zona de estudios, por lo cual no se tiene programado actividades de este tipo.
ED9 Se difundirá a través de diversos medios de comunicación, programas de cultura forestal, con la participación de las autoridades del Gobierno Federal, Estatal y Municipal e instituciones educativas y privadas
Se apoyará a las autoridades ambientales locales en la difusión de este tipo de actividades.
MA2 Cualquier actividad y/o construcción de infraestructura que modifique los patrones naturales de las corrientes en el interior de la unidad ambiental tendrá que presentar un estudio de impacto ambiental que evalúe estas modificaciones y su viabilidad. En todo caso, los proyectos o actividades a desarrollar no limitarán el flujo o intercambio de agua y de organismos acuáticos entre la Laguna y el mar. Se preferirán diseños que favorezcan estos intercambios y que prueben mejorar las condiciones hidrodinámicas del sistema lagunar.
No se prevé la modificación de los patrones naturales de escorrentía, ni efectos en el ambiente de la laguna. por el desarrollo de este proyecto. Asimismo se presentará una Manifestación de Impacto Ambiental ante la DGIRA.
MI6 Los proyectos mineros superficiales que se establezcan en la UGA estarán condicionados a un Manifiesto de Impacto Ambiental ya sea de carácter federal o estatal en el ámbito de sus competencias. El manifiesto deberá demostrar que las actividades mineras no afectan los patrones hidrodinámicos y de sedimentación del sistema lagunar, ni tendrán consecuencias sobre el abastecimiento de agua de las poblaciones vecinas a través de un estudio específico de balances hidrológicos que consideren períodos de retorno de 100 años
El proyecto no contempla desarrollar actividades relacionadas con la explotación minera. En caso de que para la ejecución del proyecto se requiera de material, este se obtendrá de bancos de material autorizados.
PUE2 Se instalará un sistema de monitoreo de las especies incluidas en le NOM-059-SEMARNAT y en el caso de detección de afectaciones a estas especies se establecerán planes de intervención que serán financiados por parte de las entidades responsables de las actividades portuarias.
En el predio del proyecto, no se registran especies de plantas con estatus de protección listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Para las especies de fauna protegidas se aplicará un programa de protección.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-19
UGA 50 C, C, EncLe En esta UGA el proyecto tiene la menor interacción, ya que emergerá el sistema de ductos del tramo subterráneo y sólo instalarán unos cuantos metros del sistema de distribución. El PROETSLC define una política de conservación para esta UGA. Esta política se dirige a aquellas áreas o elementos naturales cuyos usos actuales o propuestos cumplen con una función ecológica relevante, pero que no merecen ser preservadas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Estos pueden ser paisajes, pulmones verdes, áreas de amortiguamiento contra la contaminación o riesgos industriales, áreas de recarga de acuíferos, cuerpos de agua intraurbanos, árboles o rocas singulares, etc. En el OETSLC se define para la UGA 50 un lineamiento de Espacio natural terrestre costero con actividades productivas limitadas (ecoturismo) (EncLe). Este lineamiento establece como prioridad la conservación de la vegetación de dunas costeras y de la selva baja caducifolia. Los ecosistemas se encuentran en buen estado de conservación y existen algunos proyectos de conservación ecológica.
De manera similar que en la UGA 47, las actividades productivas que pueden realizarse en la UGA 50 se determinan en los criterios ecológicos. Específicamente los criterios INF3 e INF8 (ver tablas 3.6 y 3.7) permiten las obras de infraestructura, siempre y cuando se cumplan las siguientes condicionantes: que previo a su construcción se sujeten al procedimiento de evaluación de impacto, ambiental; se evite afectar la estabilidad de las dunas costeras y la hidrodinámica de la laguna y las funciones de este ecosistema. Estas condiciones serán cumplidas por lo cual se concluye que el proyecto Terminal de Llenado B es factible ya que es congruente con los criterios ecológicos de esta UGA. En atención de la política de protección, sólo se intervenida una pequeña superficie de esta UGA para la instalación del sistema de distribución y durante operación ya no será afectada, con esta acción se considera que el proyecto es congruente con dicha política y dado que los criterios ecológicos permiten el establecimiento de infraestructura en esta área se concluye que el proyecto no contraviene a este Ordenamiento Ecológico.
Tabla 3.6 Criterios ecológicos que regulan la UGA 50
50 C EncLe DS1, GA3, AH11, AH15, AH19, INF3, INF8, INF9, INF22, INF23, INF24, INF25, FFC2, FFC6, FFC9, FFC17, FFP1, FFP7, FFP14, FFP15, FFP16, FFP17, FFP18, FFP19, , FFP21, FFP22, ED4, ED5, TU1, TU2, TU3, TU4, TU6, TU7, TU8,ED11, INF10, INF11, MA4, PUE2,
Clave Tipo de criterios Clave Tipo de criterios
DS Criterios de desarrollo sustentable ED Criterios para educación ambiental
GA Criterios para la ganadería TU Criterios para el sector turístico
AH Criterios para asentamientos humanos
MA Criterios para el manejo del agua
INF Criterios para la infraestructura y equipamiento
PES Criterios para la pesca
FFC Criterios para flora y fauna en conservación
FFP Criterios para flora y fauna en protección
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-20
Tabla 3.7 Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 50
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
GA3 No se permitirá la ganadería El proyecto no pretende desarrollar
actividades para la ganadería
AH11 No se permitirá la instalación de tiraderos de basura.
La disposición de los residuos sólidos que se generen en las diversas etapas del proyecto serán dispuestos en los lugares destinados para tal fin por la autoridad municipal.
AH15 Se deberán evitar las descargas de aguas residuales hacia la playa o el mar, mediante sistemas de captación independientes o conexiones a drenaje municipal.
Durante la construcción se establecerán sistemas para colectar el agua residual que se genere en los procesos, para su posterior manejo de acuerdo con las disposiciones legales en esta materia. Asimismo se contratará el sistema de sanitarios portátiles para evitar la descarga de aguas sanitarias y en la etapa de operación se instalará una fosa séptica.
AH19 Ninguna obra deberá afectar el efecto barrera natural de las dunas costeras consideradas fundamentales en la prevención de riesgos contra tsunamis.
Se evitará realizar actividades de construcción que afecten dunas costeras.
INF3 Se permite la construcción de obras de infraestructura y servicios siempre y cuando se sometan al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental con base en lo establecido en la Legislación Ambiental Estatal y/o Federal vigente en el ámbito de sus competencias.
Este proyecto es un proyecto de infraestructura, de competencia federal y se someterá al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental
INF8 Se permiten las obras de infraestructura, sin que esto afecte la estabilidad de las dunas costeras, la hidrodinámica de la laguna y las funciones de este ecosistema
Para el desarrollo del proyecto se evitará afectar a la estabilidad de las dunas. Asimismo, no se prevé interacción del proyecto con la hidrodinámica de la laguna y sus funciones, en ninguna de sus etapas.
INF9 Las acciones de perturbación de la vegetación de dunas costeras y las playas afectadas por obras constructivas que se lleven a cabo en la unidad deberán restaurarse con vegetación nativa; Para no incrementar el transporte de sedimentos hacia la Laguna, los proyectos a desarrollar deben considerar la no afectación de la vegetación que estabiliza suelos susceptibles a la erosión o en su defecto, y previa evaluación de impacto ambiental, establecer programas para la recuperación de esta vegetación, además del establecimiento de cortinas rompevientos para minimizar el efecto erosivo. El diseño de la cortina rompevientos debe considerar la dirección dominante del viento y ser tipo semipermeable para evitar turbulencias a barlovento.
Se buscará en lo posible no desarrollar actividades constructivas que requieran de desmonte en la duna y playa. Asimismo, dado que en esta UGA se realizarán actividades relacionadas con el sistema de distribución en una superficie pequeña, no se prevé el acarreo de sedimentos del proyecto a la laguna.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-21
Tabla 3.7 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos
ecológicos para la UGA 50
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
INF22 No se permite el acceso de vehículos a las dunas, salvo en caso de limpieza de playas, inspección, vigilancia y emergencia.
No se permitirá el acceso de vehículos a la zona de dunas.
INF23 La construcción de cualquier tipo de obra con materiales permanentes, debe llevarse a cabo al menos 5 metros tierra adentro, atrás de la cresta de la primera duna, no enfrente ni encima de ella.
Se evitará establecer construcciones en las dunas.
INF24 No se permite la construcción de muros paralelos a la costa para evitar la erosión de la playa.
Con el proyecto no se tiene contemplado la construcción de muros en playa
INF25 Los caminos que sean paralelos a la costa deben construirse en el ecotono entre la duna posterior y el humedal, dejando pasos y accesos para la fauna
No se requerirá de construcción de caminos, sólo se desarrollarán vialidades para el acceso y salida a la estación de despacho de gas, así como en al interior del predio para el movimiento de los auto-tanques.
FFC2 Se prohíbe la extracción, captura o comercialización de especies de flora y fauna silvestre, salvo autorización expresa para pie de cría.
Durante la construcción del proyecto se realizará un programa para la protección de flora y fauna, que considerará el establecimiento de regulaciones a los trabajadores con el fin de evitar estas acciones.
FFC6 Se deberán fomentar y apoyar técnica y financieramente los esfuerzos comunitarios de conservación y rescate de fauna y flora silvestre.
Durante la construcción del proyecto se prepararán programas de protección de fauna y vegetación, los cuales considerarán y apoyarán las acciones programadas por las comunidades locales.
FFC9 Se debe dar preferencia a la rehabilitación de terracerías existentes en vez de construir nuevas
No se requerirá de nuevos caminos ni rehabilitar terracerías debido a que el proyecto se ubicará aledaño a la carretera estatal Manzanillo a Colima; sin embargo, sí se ejecutarán vías internas y para ingresar y salir de la estación de llenado.
FFC17 Se deberá conservar, en la zona de dunas, la vegetación nativa halófila con el fin de contrarrestar la erosión natural de las playas y preservar su biodiversidad.
Se evitará afectar a este tipo de comunidades de plantas en las diferentes etapas del proyecto. Asimismo, es conveniente señalar que en esta UGA se realizarán actividades relacionadas con el sistema de distribución en una superficie pequeña, por lo que las actividades se realizarán en una superficie pequeña.
FFP1 La colecta de ejemplares de flora y fauna silvestre, así como cualquier tipo de material para propagación con fines científicos, deberá contar con autorización expresa de la SEMARNAT.
El proyecto no pretende desarrollar actividades de colecta de ejemplares de fauna y flora.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-22
Tabla 3.7 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 50
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
FFP7 Se fomentará la creación de un área natural estatal o federal.
Esta UGA tiene una política de conservación, por lo que de acuerdo con el PROETSLC no existen áreas que posean cualidades únicas o excepcionales que ser preservadas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas. De ser el caso, se apoyarán las eventuales propuestas de creación de ANP.
FFP14 Las actividades de colecta, anidación y protección de tortuga marina, estarán sujetas al programa de manejo autorizado para la UMA correspondiente.
No se llevarán acabo actividades del proeycto en zonas de playa por lo que no se verá afectada este tipo de fauna ni áreas de anidación de tortuga.
FFP15 Se prohíben las modificaciones físicas y químicas de cualquier zona de dunas y playas, particularmente las zonas de anidación de tortugas.
Para el desarrollo del proyecto se evitará afectar la estabilidad de las dunas y no se afectará la playa. Asimismo, no se afectarán las zonas de anidación de las tortugas marinas.
FFP16 Para garantizar el arribo, desove y retorno de las tortugas marinas se prohíbe la iluminación directa al mar.
No se realizarán actividades que requieran de iluminación al mar, por lo cual el arribo y desove y retorno de tortugas al mar no será afectado.
FFP17 Se prohíbe el tránsito vehicular sobre la playa durante el periodo de anidación de las tortugas, a excepción a los previstos en el programa de manejo.
No se permitirá el acceso de vehículos a la playa en ninguna de las etapas del proyecto
FFP18 Se promoverán lineamientos de navegación durante la época de anidación y desove de tortugas marinas
Dentro de las actividades del proyecto no se tienen contempladas acciones de navegación
FFP19 En playas tortugueras se prohíbe el tránsito e introducción de animales domésticos en la playa.
Se establecerán reglamentaciones entre los trabajadores que prohíban el tránsito de animales domésticos a la playa.
FFP21 No se permite el acceso de equinos a las dunas a fin de evitar el efecto de sus cascos sobre los sitios de anidación de la fauna, particularmente las zonas de anidación de tortugas.
Se establecerán reglamentaciones entre los trabajadores que prohíban el tránsito de equinos en la playa..
FFP22 En todas las edificaciones, la iluminación externa en las vialidades, fachadas, pasillos y balcones, debe ser de baja altura y orientada siempre al piso, con pantallas protectoras que eviten difusión o reflejo de la iluminación en forma horizontal o hacia arriba, que sobrepase la altura del dosel de los árboles. Evitando que llegue a las playas, duna y manglar.
En esta UGA el proyecto no tiene considerado establecer edificaciones, por lo cual no habrá iluminación externa.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-23
Tabla 3.7 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 50
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
TU1 Se desarrollará el ecoturismo como una actividad económica alternativa para los residentes con base a estudios técnicos confiables.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
TU2 Se realizará un estudio de factibilidad para establecer actividades ecoturísticas en el área.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con la ejecución de este tipo de estudios.
TU3 Se permitirán las actividades ecoturísticas siempre y cuando sea de manera organizada, planificada y aprobadas por las autoridades competentes, además de proveer informes periódicos a las mismas.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
TU4 No se permitirán las actividades turísticas fuera de los sitios que se determinen en la zonificación que señale la dirección del área de protección.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
TU6 Las autoridades competentes podrán establecer limitaciones al número de visitantes, así como al tiempo de estancia de los mismos. Los sitios de campamento serán designados también por las mismas autoridades.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
TU7 Se permitirán los recorridos interpretativos, observación de flora y fauna y paseos fotográficos, guiados y con la debida acreditación.
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
TU8 En las unidades de conservación o restauración con dunas costeras solo se permite una densidad de 30 palapas por hectárea para uso recreativo y de servicios
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
ED11 Se llevarán a cabo programas de capacitación turística para eficientar el servicio prestado, siendo necesario disponer del apoyo de las autoridades correspondientes del ámbito federal, estatal y municipal..
El proyecto no pretende desarrollar actividades con fines ecoturísticos. Asimismo, no se interferirá con las actividades ecoturísticas que se realicen en esta UGA.
INF10 Como resultado de la creación del recinto portuario en el vaso II se creará un fondo ambiental que será constituido con la aportación de usuarios del puerto, que permitirá el pago de externalidades de los impactos que pudiera causar sobre el sistema lagunar así como la restauración de los ecosistemas de la Subcuenca.
De proceder, se realizará la aportación correspondiente
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-24
Tabla 3.7 Cont. Criterios de regulación ecológica asociados a los lineamientos ecológicos para la UGA 50
Clave Criterio Acciones de compatibilidad del proyecto
INF11 El fondo ambiental de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, creado de acuerdo a la INF10 será utilizado para el pago de servicios ambientales en la subcuenca de la laguna de Cuyutlán y en inversiones destinadas a la solución de problemas ambientales que puedan afectar las especies de fauna y flora, así como proyectos de restauración y conservación de esta subcuenca.
De proceder, se realizará la aportación correspondiente
MA4 Se deberán mantener y proteger las áreas de vegetación natural que permitan la recarga de acuíferos, el flujo de agua dulce a la laguna y a los sistemas de esteros.
El proyecto no afectará el flujo de agua dulce a la laguna y a los sistemas de esteros; y no se prevé afectación a la recarga de acuíferos. Asimismo, se considera un que el área colindante con la UGA 50 zona de amortiguamiento.
PUE2 Se instalará un sistema de monitoreo de las especies incluidas en le NOM-059-SEMARNAT y en el caso de detección de afectaciones a estas especies se establecerán planes de intervención que serán financiados por parte de las entidades responsables de las actividades portuarias.
En el predio del proyecto, no se registran especies de plantas con estatus de protección listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Para las especies de fauna protegidas se aplicará un programa de protección..
Conclusión. El propósito del proyecto es desarrollar una estación para la carga de auto-tanques con gas LP para su distribución en la región y cubrir los requerimientos de este combustible en una forma confiable, segura y eficiente en su área de influencia. Del análisis de la vinculación del proyecto con este ordenamiento, se concluye que es viable dado que en las UGAs en las que se desarrollará no se contrapone a las políticas y usos de suelo asignados, asimismo, no contraviene a los criterios ecológicos con las acciones que se aplicarán para atenderlos. Por lo que respecta a la Laguna de Cuyutlán, el proyecto no afectará a sus procesos hídrodinámicos, dado que se recurrirá a procesos constructivos de perforación direccional; y como ya se ha descrito en el presente documento se aplicará una serie de medidas encaminadas a prevenir y mitigar aquellos impactos que provocaría el proyecto, cabe señalar que se atenderán todas aquellas disposiciones que emita la autoridad y las que se fijan en normatividad ambiental aplicables al proyecto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-25
Figura 3.4 Ubicación del proyecto con relación al Modelo de Ordenamiento Ecológico y Territorial Subcuenca Laguna de Cuyutlán
Localización del proyecto proeycto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-26
3.2.3 Programa Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima (PDU) Este programa también es conocido como Plan Director se publicó el 25 de abril de 2009 y es el instrumento de planeación urbana en la zona urbana de Manzanillo. Las normas de ordenamiento y regulación que se fijan en este programa son instrumentos para proveer soluciones viables a la problemática de los asentamientos humanos, las actividades productivas y las acciones de conservación y mejoramiento del medio ambiente, así como para la consecución de los objetivos que de dicho programa. El programa cuenta con una clasificación de las áreas y determina la zonificación de cada área específica. La zonificación se formula subdividiendo un área en distintos tipos de zonas para las cuales se identifican y determinan los aprovechamientos predominantes que se permiten en las mismas, de conformidad con los objetivos del programa de desarrollo urbano. Los destinos y usos se clasifican y agrupan, de acuerdo a la similitud en sus funciones a desempeñar y por los impactos que generan sobre el medio ambiente. El Proyecto Terminal de Llenado B se localiza en cuatro zonas (ver figura 3.5) y según el Reglamento de Zonificación del Estado de Colima y el PDU, los destinos y usos permitidos en estas zonas se presentan en la tabla 3.8.
Tabla 3.8 Destinos y usos permitidos en las zonas de ubicación del proyecto
Clave Zona Categoría Grupos Permitidos Componente del proyecto
S-31 Servicios a la industria y al comercio
Compatible Instalaciones de infraestructura
Inicio del sistema de distribución en cepa.
I 2-5 Industria de mediano impacto y riesgo
Predominante Industria de mediano impacto, cumpliendo lineamientos de riesgo medio
Sistema de Distribución en cepa.
EV-24 Espacios verdes abiertos
Predominante Recreación en espacios abiertos
Sistema de distribución subterráneo
RP-3 Equipamiento Regional
Predominante Equipamiento Urbano Regional
Estación de despacho de gas
La vinculación del proyecto con cada una de las zonas se establece a continuación. S-31. Servicios a la industria y comercio. En esta zona inicia el sistema de distribución en cepa que ira a la estación de despacho para dar el servicio de gas en la región. El proyecto es congruente con los usos y destinos establecidos para esta zona, a la cual se la ha asignado un uso compatible de servicios a la industria y al comercio, y los grupos permitidos son la instalación de infraestructura.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-27
Figura 3.5 Zonificación del Programa Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima.
I 2-5. Industria de mediano impacto y Riesgo. Un tramo del sistema de distribución en cepa se localiza en esta zona, y hay plena compatibilidad del proyecto con el uso y destino predominante, esta zona se destina a la industria de mediano impacto que cumplen lineamientos de riesgo medio, relativos a la prevención de siniestros, riesgos urbanos, control de emisiones e impacto ambiental. Para la realización del presente proyecto se incorporarán las medidas de mitigación y compensación ambiental que se determinaron en el estudio de impacto ambiental (capítulo 6 de esta MIA) y las acciones para reducir y controlar los riesgos que derivan del Estudio de Riesgo. EV-24. Espacios verdes abiertos. La parte subterránea del sistema de distribución quedará ubicada en esta zona cuyos usos y destinos del suelo no será afectado por el proyecto, ya que dicho sistema se instalará mediante una perforación direccionada que inicia en la zona I 2-5. Así el proyecto tampoco contraviene las directrices de esta zona.
Proyecto Terminal de Llenado BProyecto Terminal de Llenado BProyecto Terminal de Llenado BProyecto Terminal de Llenado B
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-28
RP-3. Zona de Instalaciones Portuarias, corresponde a los terrenos previstos para las nuevas actividades portuarias proyectados sobre terrenos del Vaso II de la Laguna de Cuyutlán y las áreas para su expansión. Según el Reglamento de Zonificación del Estado de Colima pertenece a la clase de zonas de equipamiento regional y tiene determinado un uso y destino predominante para la instalación de equipamiento urbano regional y compatible con las actividades de recreación en espacios abiertos. Puesto que la estación de despacho de gas es una instalación para satisfacer la demanda de gas LP en la región, se considera una infraestructura de equipamiento regional, por lo cual es congruente con los usos y destinos previstos en esta zona. Además, se aplicarán las medidas de mitigación y prevención resultantes de los estudios de impacto y riesgo ambiental realizados.
En conclusión el proyecto no contraviene los lineamiento del Programa Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima. 3.2.4 Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad establecidas por la CONABIO Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS). En el área de influencia del proyecto no se localiza ningún AICA. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP). En el área de influencia del proyecto no se localiza ninguna RTP. Regiones Marinas Prioritarias (RMP). El área donde se localiza el proyecto se enmarca dentro de la Región Marina Prioritaria 28 denominada Cuyutlán-Chupadero. Las características se describen en la tabla 3.9. El proyecto está referido al sector energético para abastecimiento de gas L.P a la región, dadas las dimensiones y características del proyecto no se prevee la modificación del entorno ya que no se contempla la: tala de manglar, ni el uso de recursos naturales que introduzcan presión sobre flora y fauna especialmente langostinos presentes en la región, con respecto a las obras de ingeniería que se realicen en las diferentes etapas del proyecto estás se sujetarán a lo que establece la normatividad ambiental vigente y a lo que la autoriada en la materia determine, no se tiene contemplada la construcción de obras en humedales, ni el uso de agroquímicos. Las aguas residuales generadas en el proyecto serán manejadas por un contratista en la etapa de preparación del sitio y construcción y para la etapa de operación serán conducidas a una fosa séptica, en ambos casos se cumplirá con la normatividad vigente en la materia. . Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP). El área donde se localiza el proyecto se enmarca dentro de la región hidrológica prioritaria 25 denominada Ríos Purificación-Armería. Las características se describen en la tabla 3.10. Dada la naturaleza del proyecto así como las dimensiones del mismo no tendrá efectos sobre la modificación del entorno de la regiones hidrológicas prioritaria por desforestación y explotación de acuíferos en la parte media y baja de la cuenca y menor en la parte alta correspondiente a la Reserva de Manantlán; no se prevee influencia sobre el crecimiento demográfico ni conflictos por tenencia de la tierra con
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-29
respecto al uso de suelo urbano, ganadero y agrícola. No se tendrán decargas de aguas residuales a los cuerpos de agua. Dado que el proyecto es considerado del sector energético para abastecimiento de gas L.P. no se hará uso de recursos: naturales; no se ejercerán actividades de caza ni el cultivo de especies vegetales; ninguna actividad del proyecto contempla que se lleve a cabo explotación forestal comercial.
Tabla 3.9 Región Marinas Prioritaria No. 28 Cuyutlán Chupadero
Estado: Colima Extensión: 6 090 km²
Poligono: Latitud. 19°3' a 18°5'24'' Longitud. 104°44'24 a 103°44'24''
Clima: cálido subhúmedo y cálido semiárido. Alta evaporación. Temperatura media anual mayor de 26° C. Ocurren tormentas tropicales, huracanes
Geología: placa de Norteamérica, fosa de subducción; rocas ígneas y metamórficas; plataforma amplia y estrecha.
Descripción: estuarios, acantilados, playa, humedales, cultivos de coco, mango y plátano.
Oceanografía: predomina la corriente de California. Oleaje medio y alto. Aporte de agua dulce por ríos y lagunas. Ocurren marea roja y "El Niño", así como concentración de nutrientes, transporte de Ekman.
Biodiversidad: moluscos, poliquetos, equinodermos, crustáceos, tortugas, peces, aves, mamíferos marinos, tulares, manglares, vegetación costera, selva baja caducifolia y subcaducifolia. Endemismo de peces (Lile gracilis, Cynoscion nannus). Erizos (Toxopneustes roseus) indican la calidad del ambiente.
Aspectos económicos: pesca media, tipo cooperativa y artesanal,. Turismo de alto impacto. Hay actividad industrial y recursos minerales.
Problemática: - Modificación del entorno: tala de manglar, relleno de áreas, dragado, obras de
ingeniería, construcción en humedales. Desforestación y escurrimiento de agroquímicos. Daño al ambiente por embarcaciones pesqueras y turísticas.
- Contaminación: por aguas residuales, fertilizantes - Uso de recursos: presión sobre langostinos - Especies introducidas: de tilapia.
: Obras de infraestructura costera mal diseñadas.
Conservación: Se propone al Potrero Grande (enorme extensión de tulares y ecosistemas no perturbados) y Chupadero (bosque de manglar poco alterado) para áreas protegidas. Laguna de Cuyutlán muy explotada por la industria.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
3-30
Tabla 3.10 Región Hidrológica Prioritaria No. 25 Ríos Purificación – Armería
Estado(s): Jalisco y Colima Extensión: 15,052.41 km2
Polígono: Latitud 20°27'10'' - 18°49'06'' N Longitud 104°58'37'' - 103°34'48'' W
Recursos hídricos principales: lénticos: Presas San Agustín y del Mojo, Laguna de Cuyutlán
lóticos: ríos Purificación, Cihuatlán, Armería-Ayuquila, Cohyuayana, Ameca, Manantlán y San Pedro, arroyos
Limnología básica: El río Ayuquila-Armería, con una superficie de 9803 km², es uno de los 15 ríos más importantes de los 100 existentes en la vertiente del Pacífico y se encuentra entre los 43 ríos más importantes a nivel nacional. Presenta una longitud total desde la cabecera de la cuenca hasta su desembocadura en el mar de 240 km, con un volumen total anual de escurrimiento de 2076 Mm³. El río Cohuayana presenta una longitud de 203 km y un volumen total anual de 2281 Mm³.
Geología/Edafología: sierras de Manantlán y Perote, lomeríos, planicies aluviales y pequeñas planicies costeras; rocas ígneas y metamórficas. Suelos poco desarrollados Regosol, Feozem, Litosol y Cambisol. La cuenca Armería-Ayuquila está comprendida entre tres importantes unidades fisiográficas, el Eje Neovolcánico, la Sierra Madre del Sur y la Sierra Madre Occidental. Dentro de la cuenca se localiza uno de los volcanes más activos del país, el Volcán del Fuego, así como las dos elevaciones mas altas de los estados de Jalisco y Colima (el Nevado de Colima con 4260 msnm y el Volcán del Fuego con 3820 msnm). En términos geológicos presenta gran variabilidad de material de origen volcánico, así como de origen sedimentario, en este último destaca el macizo montañoso de Cerro Grande, una zona cárstica, con escurrimiento subterráneo y una gran cantidad de cavernas inexploradas, incluyendo la cueva con el tiro vertical más profundo de Jalisco y en quinto lugar a nivel continental.
Características varias: clima semiseco muy cálido, cálido subhúmedo, semicálido subhúmedo y templado subhúmedo, todos con lluvias en verano. Temperatura media anual de 14-28 °C.
Precipitación total anual de 700-2000 mm con evaporación del 80-90% de la precipitación total.
Principales poblados: Manzanillo, Barra de Navidad, Cihuatlán, Bahía de Tenacatita, Tecomán, Comala, El Grullo, Camichín, Tecolotlán, Unión de Tula, Autlán, Venuestiano Carranza, Colima.
Actividad económica principal: turismo, ganadería, zona portuaria industrial, pesca, agricultura y silvicultura
Indicadores de calidad de agua: ND
Tabla 3.10 Cont. Región Hidrológica Prioritaria No. 25 Ríos Purificación – Armería
Biodiversidad: tipos de vegetación: selva baja caducifolia, matorral xerófito, bosques de pino-encino, de oyamel, de encino, de pino y mesófilo de montaña, selva mediana subcaducifolia y vegetación riparia. Esta región presenta un complejo mosaico de vegetación de gran riqueza florística y diversidad faunística producto de factores topográficos, edáficos y ambientales, entre otras causas, de las dinámicas de los macizos montañosos de la Sierra de Manantlán y del Nevado de Colima. Dentro de las plantas destacan por su frecuencia las especies de Arbutus xalapensis, Abies religiosa var. emarginata, Alnus acuminata, A. jorullensis, Astianthus viminalis, Brosimum alicastrum, Bumelia cartilaginea, Bursera spp, Cedrela odorata, Ceiba pentandra, Clethra mexicana, C. hartwegii, Cochlospermum vitifolium, Cornus disciflora, Crataeva tapia, Cupressus benthamii var. lindleyi, Dendropanax arboreus, Enterolobium cyclocarpum, Ficus spp, Fraxinus uhdei, Guarea glabra, jabilla Hura polyandra, Ilex brandegeana, Inga eriocarpa, Ipomoea bracteata, Jacartia mexicana, Lysioma acapulcensis, L. microphyllum, Magnolia iltisiana, Ostrya virginiana, Pinus durangensis, P. herrerai, P. leiophylla, P. maximinoi, P. michoacana, Populus guzmanantlensis, Pseudosmondingium perniciosum, Quercus candicans, Q. castanea, Q. conspersa, Q. crassipes, Q. elliptica, Q. glaucencens, Q. laurina, Q. magnoliifolia, Q. obtusata, Q. resinosa, Q. uroxis, Salix bonplandiana, S. humboldtiana, Tabebuia palmeri, Ternstroemia dentisepala, T. lineata, Tilia mexicana. Fauna característica: de moluscos Anachis vexillum (litoral rocoso), Calyptraea spirata (zona rocosa expuesta), Calliostoma aequisculptum (zona litoral rocosa), Chiton articulatus (zonas expuestas), Cinclidotyphis myrae (zona litoral), Collisella discors (litoral), Crassinella skoglundae, Cyathodonta lucasana, Donax (Chion) punctatostriatus, Entodesma lucasanum (zona litoral), Euclathurella carissima (en rocas), Fissurella (Cremides) gemmata (zona rocosa), Lucina (Callucina) lampra, Lucina lingualis, Nassarina (Zanassarina) atella, Pilsbryspira amathea (zona rocosa de marea), P. garciacubasi (fondos rocosos de litoral), Pseudochama inermis (zona litoral), Pterotyphis fayae (zona litoral), P. fimbriatus (playas con oleaje), Semele (Amphidesma) verrucosa pacifica, Tripsycha (Eualetes) centiquadra (litoral rocoso); de anfibios y reptiles la boa Boa constrictor, las víboras de cascabel Crotalus basiliscus y C. lannomi, la iguana negra Ctenosaura pectinata, la iguana verde Iguana iguana, el casquito Kinosternon integrum, el camaleón Phrinosoma asio; de aves el azor Accipiter gentilis, Amaurospiza concolor, el perico guayabero Amazona finschi, el águila real Aquila chrysaetos, el búho cornado oscuro Asio stygius, el guajolote silvestre Meleagris gallopavo, la pachacua prío Nyctiphrynus mcleodii, la cojolita Penelope purpurascens, el zorzal pinto Ridgwayia pinnicola, el búho serrano Strix occidentalis, Thalurania ridgwayi, Vireo atricapillus y V. nelsoni, V. brevipennis; entre los mamíferos el armadillo Dasypus novemcinctus, el leoncillo Herpailurus yagouaroundi, el ocelote Leopardus pardalis, el tigrillo L. wiedii, la nutria Lontra longicaudis, el gato montés Lynx rufus, el tejón Nasua narica, el venado Odocoileus virginianus, el jaguar Panthera onca, el puma Puma concolor y la ardilla Sciurus colliaei. Endemismo de plantas como el agave Agave colimana, el madroño Arbutus occidentalis, el llorasangre Croton wilburi, Hymenocallis azteciana, Podilanthus diazlunanus, Tradescantia orchidophylla, el maíz perenne conocido localmente como milpilla o chapule Zea diploperennis; de peces Ameca splendens, Ilyodon spp, Lile gracilis, Poecilia chica, Poeciliopsis baenschi, P. turneri y Sicydium multipunctatum; de aves como Atlapetes pileatus, A. virenticeps, Atthis heloisa, Campylorhynchus gularis, Catharus occidentalis, el vencejo Cypseloides storeri, la perdiz de
Tabla 3.10 Cont. Región Hidrológica Prioritaria No. 25 Ríos Purificación – Armería
los volcanes Dendrortyx macroura (endémica del Eje Neovolcánico), Ergaticus ruber, Euptilotis neoxenus, Icterus graduacauda, Lepidocolaptes leucogaster, Meleanotis caerulescens, Ortalis poliocephala, Piculus auricularis, Pipilo ocai, Piranga erythrocephala, Progne sinaloae, el zorzal pinto Ridgwayia pinicola, Thalurania ridgwayi, Thryothorus felix,
Turdus rufopalliatus, Vireo brevipennis, V. hypochryseus; de mamíferos como la tuza Cratogeomys gymnurus, el tlacuachín Marmosa canescens, la musaraña Megasores gigas, el murciélago narigudo Musonycteris harrisoni, la tuza Pappogeomys gymnurus ruselli, el zorrillo pigmeo Spilogale pygmaea. Especies amenazadas: de plantas como maple Acer skutchii, Astronium graveolens, Guaiacum coultieri, Mammillaria beneckei, álamo Populus guzmanantlensis, Sideroxylon capiri, S. cartilagineum, Stenocereus queretaroensis, cucharo Symplocos sousae, tilia Tilia mexicana, milpilla Zea diploperennis y las orquídeas Brassavola cucullata y Epidendrum parkinsonianum por alteración y contaminación del hábitat; del pez Ameca splendens, de reptiles como la boa Boa constrictor, la serpiente Clelia clelia, la iguana verde Iguana iguana; de aves Asio stygius, Euptilotis neoxenus, Thalurania ridgwayi, Vireo atricapillus, V. brevipennis, de mamíferos el leoncillo Herpailurus yagouaroundi, el ocelote Leopardus pardalis, el tigrillo L. wiedii, la nutria Lutra longicaudis, Lynx rufus, el jaguar Panthera onca y el puma Puma concolor.
Aspectos económicos: pesca marina de huachinango, tortuga, bagre, camarón, tiburón y pargo; especies de agua dulce como truchas, ranas y los crustáceos Cambarellus (Cambarellus) montezumae, Macrobrachium acanthochirus, M. americanum, M. occidentale y M. tenellum; turismo; termoeléctrica; agricultura (caña de azucar, jitomate, cítricos, mango, sandía, melón, sorgo, maíz, frijol, café, coco y plátano); ganadería extensiva de bovinos; aprovechamiento forestal.
Problemática: - Modificación del entorno: fuerte desforestación y explotación de acuíferos en la parte
media y baja de la cuenca y menor en la parte alta correspondiente a la Reserva de Manantlán; crecimiento demográfico; conflictos por tenencia de la tierra con respecto al uso de suelo urbano, ganadero y agrícola.
- Contaminación: por sedimentos en suspensión y descargas de drenaje a los cuerpos de agua.
- Uso de recursos: especies introducidas de tilapia; uso inadecuado de redes de pesca; cacería furtiva y cultivo de estupefacientes; explotación forestal comercial no controlada. La cuenca Ayuquila-Armería abastece de agua a la zona urbana de la ciudad de Colima y Villa de Álvarez.
Conservación: Se debe conservar la cuenca alta por ser zona de recarga de acuíferos (recibe alta precipitación), recuperar zonas erosionadas de las partes media y baja de la cuenca. Es necesario prevenir y combatir los incendios forestales. Se necesita intrumentar un programa de desarrollo comunitario que promueva la realización de planes de desarrollo integral en cada comunidad. Elaborar un programa de investigación y desarrollo de la reserva. Faltan inventarios de la biota acuática en Manantlán. Comprende a la Reserva de la Biosfera de Sierra de Manantlán, el Parque Nacional Nevado de Colima, la Reserva Forestal de Quila, la Reserva de Fauna El Jabalí y el Programa de producción de cocodrilos cerca de la desembocadura del río en Boca de Pascuales.
3.3 Análisis de los instrumentos normativos. Para Identificar y analizar los instrumentos normativos que regulan la totalidad o parte del proyecto, se deben considerar las características, el tipo de funcionamiento y alcances del proyecto. 3.3.1 Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente En apego de lo establecido en el artículo 28 de esta Ley el proyecto Estación de llenado B
debe someterse al procedimiento de evaluación del impacto ambiental por tratarse de un proyecto que implica actividades altamente riesgosas, y porque habrá cambio de uso suelo de terreno forestal en el predio de la terminal de despacho de gas. 3.3.2 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Se requiere la obtención de la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales de acuerdo con lo establecido en el artículo 117 de esta Ley y en los artículo 119 y 120 de su Reglamento. 3.3.3 Reglamentos: Reglamentos de la LGEEPA, Reglamentos de las leyes Estatales del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, entre otras. 3.3.3.1 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto Ambiental De acuerdo con lo establecido en el artículo 5° de este Reglamento, Inciso (D) Industria petrolera, fracción IV.- Construcción de Centros de Almacenamiento o Distribución de Hidrocarburos que prevén Actividades Altamente Riesgosas, para desarrollar este tipo de obras o actividades se requerirá previamente de la autorización de la Secretaría en materia de Impacto Ambiental. 3.3.3.2 Otras regulaciones relacionadas con el sector petrolero. Las regulaciones relacionadas con el proyecto se basan en las especificaciones internacionales y aplicadas por PEMEX que establecen los requisitos mínimos para el diseño, construcción, operación, mantenimiento e inspección de plantas de almacenamiento y distribución de productos refinados de petróleo, así como la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDEG-2000 que se refiere a Requisitos Mínimos para la Construcción de Plantas de Almacenamiento y Distribución de Gas Licuado de Petróleo. 3.3.4 Normas Oficiales Mexicanas, Normas Mexicanas, Normas de Referencia y Acuerdos Normativos. Las normas oficiales mexicanas (NOM) que regulan las actividades del proyecto se describen en la tabla 3.11.
Tabla 3.11 Normas oficiales mexicanas que regulan el proyecto.
Norma Regulación Vinculación
NOM-059-SEMARNAT-2001
Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Publicada en el diario oficial el 6 de marzo de 2002.
Durante la preparación del sitio, construcción y operación del proyecto no se pondrán en riesgo especies o poblaciones silvestres en riesgo, que estén incluidas en esta norma.
NOM-052-SEMARNAT-2005
Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Publicada en el diario oficial el23 de junio de 2006.
En las diferentes etapas del proyecto se generarán residuos los cuales se manejarán y dispondrán de acuerdo con sus características físicas, químicas y biológico-infecciosas así
como con los criterios, procedimientos y por su forma de manejo que establece esta norma
NOM-041-SEMARNAT-2006
Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Publicada en el diario oficial el. 06 de marzo de 2007
Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, se utilizarán vehículos para transportar los materiales de construcción al sitio del proyecto, así como para el retiro de residuos vegetales, escombro y arena del predio. Y en la etapa de operación por las actividades de supervisión y mantenimiento del proyecto.
NOM-044-SEMARNAT-2006
Que establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales, hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores nuevos con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos, así como para unidades nuevas con peso bruto vehicular mayor a 3,857 kilogramos equipadas con este tipo de motores. Publicada en el diario oficial el12 de octubre de 2000.
Durante las diferentes etapas que comprende el proyecto, se utilizarán vehículos para transportar los materiales de construcción al sitio del proyecto y retiro de residuos generados por las diversas actividades de construcción del proyecto. Asimismo en la etapa de operación se tendrán vehículos para el transporte de gas propano y L.P. mezcla, los cuales deberán cumplir con lo señalado en esta norma
NOM-045-SEMARNAT-2006
Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. Publicada en el diario oficial el 13 de septiembre de 2007
En las diferentes etapas del proyecto se observará que los vehículos automotores que utilicen diesel como combustible cumplan con los limites permisibles de esta norma
Tabla 3.11 Cont. Normas oficiales mexicanas que regulan el proyecto.
NOM-080-SEMARNAT-1994
Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. Publicada en el diario oficial el13 de enero de 1995.
Esta norma aplica para los niveles de ruido que se emitirán por la maquinaria y vehículos a utilizar en las diferentes etapas del proyecto. Dichas actividades se realizarán al aire libre y de preferencia en el día.
NOM-081-SEMARNAT-1994
Límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Publicada en el diario oficial el 13 de enero de 1995
La mayor generación de ruido se espera en la etapa de operación del aerogenerador. Se contempla no rebasar los límites permisibles de 68dB diurnos y 65 dB nocturnos de acuerdo con lo que señala la norma
NOM-076-SEMARNAT-1995
Niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos no quemados, monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno provenientes del escape, así como de hidrocarburos evaporativos provenientes del sistema de combustible, que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural y otros combustibles alternos y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos nuevos en planta. Publicada en el diario oficial el 26 de diciembre de 1995
Los vehículos automotores que circulen en las diferentes etapas del proyecto cumplirán con los niveles máximos permisibles de emisión que establece esta norma a fin de asegura una calidad del aire satisfactoria..
NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005
Especificaciones de los combustibles fósiles para la protección ambiental. Publicada en el diario oficial el 30 de enero de 2006.
Se cumplirá con las especificaciones sobre protección ambiental que deben cumplir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos en esta norma oficial mexicana. En especifico a lo que se señala para el gas licuado de petróleo
NOM-001-STPS-2008
Edificios, locales, instalaciones y áreas en los centros de trabajo - Condiciones de seguridad. Publicada en el diario oficial el 24 de noviembre de 2008.
Se establecerán condiciones de seguridad de los edificios, instalaciones y áreas en los centros de trabajo para su adecuado funcionamiento y conservación, con la finalidad de prevenir riesgos a los trabajadores. Se cumplirá con lo señalado en esta norma conservar en condiciones seguras las instalaciones del centro de trabajo,
NOM-002-STPS-2000
Condiciones de seguridad - Prevención, protección y combate de incendios en los centros de trabajo. Publicada en el diario oficial el 8 de noviembre 2000.
El centro de trabajo cumple con las condiciones de seguridad que deben existir para la protección de los trabajadores y la prevención y protección contra incendios en el centros de trabajo. Asimismo el proyecto contempla la instalación de sistemas contra incendio acordes a las necesidades al grado de riesgo de incendio de acuerdo con el estudio de riesgo realizado para tal fin.
Tabla 3.11 Cont. Normas oficiales mexicanas que regulan el proyecto.
NOM-004-STPS-1999
Sistemas de protección y dispositivos de seguridad de la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. Publicada en el diario oficial el 31de mayo de 1999.
En la estación de llenado se tomarán en cuenta todas las condiciones de seguridad y los sistemas de protección y dispositivos que se establezcan en esta NOM a para prevenir y proteger a los trabajadores contra los riesgos de trabajo que genere la operación y mantenimiento de la maquinaria y equipo.
NOM-005-STPS-1998
Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas. Publicada en el diario oficial el 2 febrero de 1999.
Se cumplirá con las condiciones de seguridad e higiene para el manejo, transporte y almacenamiento de sustancias químicas peligrosas, para prevenir y proteger la salud de los trabajadores y evitar daños a la Estación de llenado B de acuerdo con lo señalado en esta norma.
NOM-010-STPS-1999
Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se manejen, transporten, procesen o almacenen sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral. Publicada en el diario oficial el 13 de marzo de 2000.
Se cumplirá con lo establecido en esta norma en cuanto a las medidas de prevención y protección a la salud de los trabajadores y las condiciones de seguridad e higiene que por el manejo de gas licuado de petróleo y propano.
NOM-011-STPS-1994
Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. Publicada en el diario oficial el 17 de abril de 2002.
Establecer las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido que por sus características, niveles y tiempo
de acción, sea capaz de alterar la salud de los trabajadores; los niveles máximos y los tiempos máximos permisibles de exposición por jornada de trabajo, su correlación y la implementación de un programa de conservación de la audición.
NOM-017-STPS-2008
Equipo de protección personal - Selección, uso y manejo en los centros de trabajo. Publicada en el diario oficial el 9 de diciembre de 2008.
Se seleccionarán y se adquirirán los equipo de protección personal De acuerdo con lo que señala la norma con el fin de proteger a loa trabajadores que laborarán en la estación de despacho de gas a fin de asegurar su integridad física y su salud en el área de donde realicen sus diferentes actividades.
Tabla 3.11 Cont. Normas oficiales mexicanas que regulan el proyecto.
NOM-026-STPS-2008
Colores y señales de seguridad e higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías. Publicada en el diario oficial el 25 de noviembre de 2008.
La estación de llenado cumplirá con los requerimientos establecidos en la norma en cuanto al código para elaborar señales y avisos de seguridad e higiene y la identificación de riesgos por fluidos conducidos en tuberías. En la estación de llenado B se ubicarán las señales de seguridad e higiene de tal manera que puedan ser observadas e interpretadas por los trabajadores, evitando que sean obstruidas o que la eficacia de éstas sea disminuida por la saturación de avisos.
NOM-027-STPS-2008
Actividades de soldadura y corte - Condiciones de seguridad e higiene. Publicada en el diario oficial el 7 de noviembre de 2008.
Se cumplirá con lo señalado en Para llevar a cabo las actividades de soldadura en tuberías
NOM-028-STPS-2005
Organización del Trabajo-Seguridad en los Procesos de sustancias químicas. Publicada en el diario oficial el 14 de enero de 2005.
En el área de trabajo de la estación de despacho de gas se establecerán las medidas necesarias de prevención de los accidentes y enfermedades de trabajo, tendientes a lograr que la prestación del trabajo se desarrolle en condiciones de seguridad, higiene y medio ambiente adecuados para los trabajadores.
NOM-030-STPS-2009
Servicios preventivos de seguridad y salud en el trabajo - Funciones y actividades. Publicada en el diario oficial el 22 de diciembre de 2009
La estación de despacho contará con un responsable que deberán realizar los servicios preventivos de seguridad y salud en el trabajo para prevenir accidentes y enfermedades y se cumplirá con lo que establezca esta norma.
NOM-100-STPS-1994
Seguridad - Extintores contra incendio a base de polvo químico seco con presión contenida - Especificaciones. Publicada en el diario oficial el 8 de enero de 1996.
En todo momento se seguirá lo establecido en esta norma cumpliendo con las especificaciones de seguridad que deben cumplir los extintores contra fuegos clases A, B y C con presión contenida de nitrógeno o gases inertes secos y que usan como agente extinguidor el polvo químico seco, para combatir conatos de incendio.
NOM-001-SEDG-1996
Terminales de Almacenamiento para Gas Licuado de Petróleo- Diseño y Construcción. Publicada en el diario oficial el 12 de septiembre de 1997.
En el diseño de la estación de despacho se toma en cuenta lo establecido en esta norma con especial énfasis en lo relacionado con las actividades de distribución de gas L.P.
Tabla 3.11 Cont. Normas oficiales mexicanas que regulan el proyecto.
NOM-003-SECRE-2002
Distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos (cancela y sustituye a la NOM-003-SECRE-1997, Distribución de gas natural). Publicada en el diario oficial el 12 de marzo de 2003
El sistema de distribución del proyecto Estación de llenado se apegará a lo establecido en esta Norma relacionada con los requisitos mínimos de seguridad que deben cumplir los sistemas de distribución de gas natural y gas Licuado de Petróleo por medio de ductos.
3.3.5 Calendarios cinegéticos. No se tiene conocimiento de la existencia de especies de importancia cínegética en el área de estudo. 3.3.6 Bandos Municipales. Hasta el momento del estudio no se tenía conocimiento de ordenamientos legales aplicables pero de acuerdo a las disposiciones del uso de suelo, las autoridades municipales determinan la vigilancia de proyectos a todo tipo de instalaciones que realizan actividades consideradas riesgosas, por parte de la dirección de protección civil dentro del programa para la prevención de accidentes, conforme a lo estipulado por el CENAPRED. Además la Regiduría de Salud y Ecología, toma cartas en el asunto relacionado con la emisión de sustancias a la atmósfera y tiene conocimiento de las empresas involucradas en la realización de estas actividades, por lo que las integra en un padrón empresarial de empresas generadoras de productos contaminantes y las medidas que se proponen para regularlas.
4. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y
SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA
AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-1
4. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada
en el área de influencia del proyecto
4.1 Delimitación del área de estudio
Para la delimitación del área de estudio (Sistema ambiental) del Proyecto Estación de Llenado B se
consideró la zonificación ecológica establecida en el Programa Regional de Ordenamiento Ecológico y
Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán (RPROETSLC)1.
En el Ordenamiento Ecológico se definen unidades ambientales aplicando un complejo sistema de
ponderaciones de los atributos del territorio, mediante el cual se clasifica el espacio en función del
relieve, la geología, suelos, características climáticas, vegetación y uso del suelo.
El modelo de Ordenamiento Ecológico es la representación, en un sistema de información geográfica,
de las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) y sus respectivos lineamientos ecológicos de uso. Una
UGA es la unidad mínima del área de Ordenamiento Ecológico a la que se asignan lineamientos y
estrategias ecológicas, la cual posee condiciones de homogeneidad de atributos físico-bióticos,
socioeconómicos y de aptitud sobre la base de un manejo administrativo común.
En la tabla 4.1 se muestran los atributos generales que se intuye fueron considerados para definir las
UGAs donde incide el proyecto: UGA-39 (aprovechamiento), UGA-41 (conservación), UGA-47
(restauración), y parcialmente UGA-50 (conservación). Es importante señalar que el proyecto cruza
por la UGA-26, sin embargo, sus obras y actividades no la afectarán ya que el Proyecto cruzará esta
UGA en el Canal de Tepalcates en forma subterránea, mediante una perforación direccionada, a una
profundidad de 40 m por lo cual no afectará lo usos del suelo. La delimitación del área de estudio se
presenta en la figura 4.1
.
1 Reforma del Programa Regional de Ordenamiento Ecológico y Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán publicado en el P.O. del 3
de mayo de 2007
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-2
Figura 4.1 Delimitación del área de estudio
Tabla 4.1 Atributos actuales de UGAs del área de estudio
Política asignada Relieve Geología Suelos Características
climáticas
Vegetación Uso del suelo
UGA-39
aprovechamiento
para uso industrial y de servicios
Cordón
litoral
Aluvión Fluvisol Clima cálido
subhúmedo con
abundantes lluvias
en verano
Cultivos coco,
mango, nanche, etc.
Agrícola-Industria
ligera
Vías de comunicación
UGA-41
Conservación Cordón
litoral
Aluvión Regosol
eutrico
Clima cálido
subhúmedo con
abundantes lluvias
en verano
Vegetación de
Dunas costeras
Turismo-Industria
ligera
UGA-47
Restauración con
lineamientos
ecológicos para Conservación
Cordón
litoral,
montículos
Aluvión Fluvisol
eútrico
Clima cálido
subhúmedo con
abundantes lluvias en verano
Relicto de Selva
Baja Caducifolia
Forestal, Minero
(banco de material)
Vías de
comunicación
UGA-50
Conservación Cordón
litoral
Aluvión Regosol
eutrico
Clima cálido
subhúmedo con
abundantes lluvias en verano
Vegetación de
Dunas costeras
Turismo-Industria
ligera
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-3
El área de estudio tiene los siguientes límites: al norte el área de estudio limita con la UGA 26, la cual
corresponde al vaso II de la laguna de Cuyutlán e incluye el canal Tepalcates. Al Este limita con la
UGA 40, que es un espacio natural acuático correspondiente al vaso III de la Laguna de Cuyutlán. Al
oeste limita con la UGA 33, la cual se distingue por el aprovechamiento para asentamiento humano
rural, en esta se localiza el poblado de Campos, el cual cuenta con servicios básicos, una zona con
playa arenosa y cultivos de coco. Al sur limita con el Océano Pacifico
4.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
Al final de este capítulo se analiza sobre la caracterización del sistema ambiental abiótico de la región
donde ubica el área de estudio del proyecto.
4.2.1 Aspectos abióticos
4.2.1.1 Clima
La caracterización del clima en el área de estudio del proyecto Estación de Llenado B se basó en la
información de las estaciones meteorológicas 6025 Venustiano Carranza y Manzanillo; las cuales, son
las más cercanas (figura 4.2 y tabla 4.2).2
De acuerdo con el sistema de clasificación Köppen modificado por García (1988) el clima en el área
del proyecto es cálido subhúmedo, con lluvias de verano Awo (w)(i’), el cual se presenta
principalmente en la región costera y en las zonas bajas del valle de Tecomán (figura 4.3).
2 Entre los factores del clima pueden citarse: Altitud; Distribución de masas de agua y tierra; Corrientes marinas; Montañas y cordilleras
(relieve). En el caso del área de estudio el relieve se expresa en dos campos.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-4
Figura 4.2. Localización de las estaciones meteorológicas
Tabla 4.2 Localización geográfica de las estaciones meteorológicas
Estación Coordenadas geográficas Elevación
(msnm)
Distancia al
Proyecto (km) LN LW
6025 Venustiano Carranza 19°00'00" 104°06'34.00" 50 15.22
Estación Meteorológica de Manzanillo 19°03'04.43" 104°19'45.85" 12 8.93
Fuente: http://smn.cna.gob.mx/climatologia/normales/normales-estacion.html)
Figura 4.3 Clima en el área de estudio del proyecto Estación de Llenado B
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-5
4.2.1.1.1 Precipitación y temperatura
La información de precipitación y temperatura en el área de estudio se basó en los datos de las
normales climatológicas correspondientes al periodo 1971-2000.
Precipitación
La precipitación media anual y mensual se presenta en la tabla 4.3 y figura 4.4. En la estación de
Manzanillo, 1995 fue el año más seco (393.3 mm); mientras que el año más húmedo fue 1993 (963.8
mm). En la estación de Venustiano Carranza, el año más seco ocurrió en 1991 (236.3 mm); mientras
que 1992 fue el año más húmedo (1 502.6 mm). La precipitación promedio es de 801.7 mm.
Tabla 4.3 Precipitación media mensual (mm)
Estación Meses
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Manzanillo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 505.8 166.1 120.5 545.0 27.7 4.8 0.0
Promedio 32.9 4.0 3.2 0.3 6.7 125.0 160.1 208.3 259.8 106.6 37.0 19.9
V. Carranza 0.0 0.0 0.0 0.6 5.6 276.1 81.3 247.4 638.2 18.7 0.0 0.0
Promedio 27.1 2.0 4.4 2.9 7.4 114.5 155.7 161.1 191.7 90.7 32.2 12.0
Fuente: CNA. Registro mensual de precipitación pluvial en mm.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-6
Figura 4.4 Precipitación para las estaciones Manzanillo y Venustiano Carranza, Colima
Temperatura
La temperatura promedio anual y promedios mensuales registradas en las estaciones Venustiano
Carranza y Manzanillo durante los periodos 1971 a 2000 y 1961 a 1999, respectivamente, se presentan
en la Tabla 4.4 y Figura 4.5.
Tabla 4.4 Temperatura media mensual (°C)
Estación Promedio
Media Anual
Meses
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Manzanillo 26.04 23.0 24.2 24.0 24,4 25.4 28,4 28.3 28.4 28.2 28.0 26.5 23.7
Promedio 26.39 24.7 24.5 24.1 24,7 26.2 28,0 28.5 28.2 27.8 27.9 26.7 25.4
V. Carranza 27.25 23.9 24.5 24.6 24.5 26.5 28,7 28.8 28.7 28.1 28.1 26.9 23.7
Promedio 26.43 24.3 24.5 24.3 25.0 26.5 28,0 28.0 28.2 27.8 27.9 26.9 25.8
Figura 4.5 Temperatura para las estaciones Manzanillo y Venustiano Carranza, Col.
4.2.1.1.2 Vientos dominantes
La zona es afectada por vientos contra-alisios del Suroeste y Oeste, entre diciembre y abril, así como la
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-7
entrada de ondas tropicales y ciclones tropicales, entre mayo y noviembre, que traen vientos del
Sureste y Norte. (Figura 4.6).
Existen dos direcciones del viento dominante en superficie para la zona de Manzanillo: primavera-
verano es afectado por sistemas tropicales que ocasionan vientos del Sureste y Norte y otoño-invierno
es afectada por los vientos contra-alisios y la corriente en chorro que provoca vientos del Suroeste y
Oeste.
Figura 4.6 Rosa de Vientos Observatorio de Manzanillo
4.2.1.1.3 Frecuencia de tormentas y ciclones
El Sistema Meteorológico Nacional ha registrado de 1886 a 2007 un total de 850 ciclones tropicales en
el Océano Pacífico oriental (Tabla 4.5). Por otro lado, la velocidad promedio de 25 de los fenómenos
es de 111.48 km/h y la temporada de ocurrencia de mayo a octubre, siendo este último mes el de mayor
incidencia (Figura 4.7).
Tabla 4.5 Tormenta, huracanes y ciclones en el área del Proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-8
Nombre Fecha Estados
afectados
Velocidad del
viento (km/h) Distancia al Proyecto
Tipo de
afectación
Blas 17/06/10 Col. 100 425 km al SSW de
Manzanillo, Colima Indirecta
Odile 11/10/08 Gro, Mich, Col 100 50 km al SSW/Lázaro
Cárdenas, Mich. Indirecta
Norman 15/10/06 Col, Mich, Jal 55 40 KM AL WSW/Manzanillo,
Col. Directa
Tabla 4.5 Cont. Tormenta, huracanes y ciclones en el área del Proyecto
Nombre Fecha Estados afectados
Velocidad
del viento
(km/h)
Distancia al
Proyecto
Tipo de
afectación
Lane 16/09/06 Sin, Col 205 La Cruz/Elota, Sinaloa Indirecta
Dora 04/07/05 Gro, Mich, Col 65 25 km/línea/costa, 55
SE Zihuatanejo, GR Indirecta
Olaf 07/10/03 Jal, Col, Nay 100 Cihuatlán, Jal. Directa
Julio 26/09/02 Gro, Mich, Col, Jal 65 Lázaro Cárdenas,
Mich. Indirecta
Keena 01/08/00 230 Km/H 224 Puerto Vallarta, Jal. Indirecta
Norman 20-22 Sep
(1999) Mich, Col, Jal, Sin 75 (55)
Bahía Bufadero, Mich.
(Mazatlán, Sin) Indirecta
Greg 08/09/95 Gro, Col, Mich, Jal,
Sin, Bcs, Son 120 Sn. José del Cabo, Bcs Indirecta
Olaf 28 Sep-12 oct
(1996) Oax, Col, Chis 85 (45)
Bocabarra, Oax
(Manzanillo, Col) Directa
Hernan 3-4 Oct-96 Jal, Mich, Col, Nay 120 (45) Cihuatlan, Jal (San
Blas, Nay) Directa
Alma 23/06/93 Gro, Mich, Jal, Col 160 La Mira, Mich Indirecta
Calvin 7-8 Jul (1992) Col, Jal, Bcs 165 (75) Manzanillo, Col (Las
Lagunas Bcs) Directa
Winifred 09/10/92 Mich, Col, Jal 175 Cuyutlan, Col Directa
Virgil 03/10/91 Mich, Col, Jal 175 Peñitas,Mich Indirecta
Ignacio 18/09/91 Mich, Col, Gro 95 Laz.Cárdenas,Mich Indirecta
Irwin 30/08/79 Bcs, Col 55 San José del Cabo y La
Paz, Bcs Indirecta
Ignacio 30/10/79 Col, Mich 100 Playa Azul. Mich Indirecta
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-9
Nombre Fecha Estados afectados
Velocidad
del viento
(km/h)
Distancia al
Proyecto
Tipo de
afectación
Andres 04/06/79 Mich, Col, Jal 120 Tizupan, Mich Indirecta
Eleanor 12/07/74 Col, Jal 45 Cuyutlán, Col Directa
Aletta 28/05/72 Col, Jal 93 Cuyutlán, Col Directa
Annette 08/06/71 Col, Mich 65 Manzanillo, Col. Directa
Lily 30/08/71 Jal, Col 140 Barra/Navidad y P.
Vallarta, Jal Directa
Bridget 17/06/71 Oax, Gro, Mich, Col,
Jal 85 Cacban, Mich Indirecta
Figura 4.7 Frecuencia de tormentas y ciclones relacionados con el sitio del proyecto
4.2.1.2 Geología y geomorfología
El proyecto se ubica fisiográficamente en la provincia Sierra Madre del Sur y en la Subprovincia de las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Frec
uenc
ia d
e to
rmen
tas
y ci
clon
es
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-10
La provincia Sierra Madre del Sur es una cadena montañosa que se extiende a lo largo de 1200 km entre el sur de Jalisco y el Istmo de Tehuantepec, al oriente de Oaxaca. Corre paralela a la costa del océano Pacífico y al Eje Neovolcánico, del que es separada por la Depresión del Balsas. La Provincia está constituida por sierras abruptas formadas a partir de rocas ígneas, intrusivas de tipo granítico y extrusivas de composición ácida (Figura 4.8).
Subprovincia de las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima
La subprovincia Sierras de la Costa de Jalisco y Colima comprende las zonas conocidas como: la
región montañosa Jalisco y Colima, la cuenca del río Marabasco, el valle de Armería y la costa. Abarca
completamente los municipios de Armería, Manzanillo y Minatitlán; y partes de los de Cómala,
Coquimatlán, Tecomán y Villa de Álvarez. Ocupa el 62.51% de la superficie estatal. Particularmente,
la zona de costa se presenta como un elemento discontinuo formando planicies costeras y terrenos de
playas lagunares y terrenos largos y angostos con barras arenosas.
Figura 4.8 Provincias Fisiográficas del estado de Colima
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-11
Descripción litológica
La Estación de Llenado B se encuentra en las Sierras de la Costa de Colima, y geológicamente el entorno se constituye de las siguientes unidades (Figura 4.9).
Unidad Granito (Cretácico). La unidad Granito está constituida por un intrusivo batolítico de edad
cretácica que forma una sierra abrupta, se distribuye hacia el norte del Proyecto, y en parte del predio
de la “Estación de Llenado B”. Esta roca se observa especialmente en el valle de Jalipa-Tapeixtles
donde se presenta en su forma típica. El granito ha estado expuesto a un fuerte intemperismo por lo que
ha desarrollado una capa de espesor variable de suelos residuales de color claro y aportan parte del
material granular que forma las costas (figura 4.10)
Figura 4.9. Litología regional en el área del proyecto Estación de llenado B
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-12
Figura 4.10. Unidad Granito en la carretera Colima-Manzanillo
Unidad Volcanoclástica (Terciario). La unidad volcanoclástica se forma por una asociación de rocas
extrusivas del Terciario, andesitas y riolitas; estos materiales son de tipo piroclástico: tobas y brechas.
También, en el terciario superior caracterizado por tobas dacíticas (figura 4.11).
Unidades Aluvión, lacustre y litoral (cuaternario). Se constituyen por materiales granulares que forman
la zona geológica continental (aluvión) y de transición (lagunar-litoral). El aluvión en la zona está
formado por arenas, gravas y cantos rodados, éstos se encuentran en los rellenos de los valles costeros
como Jalipa-Tapeixtles y Colomo situados al NW y NE del Proyecto. Los sedimentos lacustres son
principalmente una secuencia de limos y arcillas que forman el ambiente lagunar, y son notables
conforme se acerca a la zona Costera, en el área del Proyecto se encuentran porciones identificadas en
NW. Finalmente, los sedimentos litorales o de costa están constituidos por arenas y guijarros que
forman los cordones litorales, en estos materiales se emplazará parte de la Estación de llenado B
(figura 4.12.).
Figura 4.11. Unidad
Volcanoclástica (en el Relleno
Sanitario de Manzanillo)
Figura 4.12. Unidad Litoral en el entorno
del Proyecto Estación de Llenado
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-13
B
La distribución litológica de las unidades Granito, Litoral y Lacustre en las que se emplazará la
“Estación de Llenado B”, es de la siguiente manera: los materiales litorales y lacustres ocupan
completamente toda la franja en la se ubicara el Gasoducto; mientras, que el granito se encuentra junto
con materiales litorales constituyendo el terreno de la “Estación de Llenado B”, los sedimentos
lacustres se encontraran subyaciendo a los litorales en el oeste de la misma (figura 4.13 y anexo del
capítulo 4. Carta geológica 4-1).
Figura 4.13. Litología en el entorno de la “Estación de Llenado”
Geomorfología. Como se aprecia en la figura 4.14, la geomorfología en el entorno al área de
estudio se caracteriza por cuatro tipos de geoformas: a) Relieve montañoso, b) Relieve de
Piedemonte, c) Zona Lagunar y d) Cordón Litoral. Mismas que se describen a continuación.
Relieve montañoso. En la porción continental se constituye por una sierra de formas abruptas,
formada por rocas ígneas intrusivas (granito) y extrusivas (andesitas y riolitas), es el relieve de mayor elevación (en algunos lugares alcanza 670 msnm)
1. Relieve de Piedemonte. Es el relieve de piedemonte marca el descenso de las montañas hacia
la zona lagunar, está formado por depósitos aluviales
2. Zona lagunar se constituye por un relieve en el dominan las lagunas marginales, en algunos
casos cuando el nivel de las mismas baja se observan los sedimentos lacustres
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-14
3. Cordón litoral se forma por barras arenosas que actúan como barrera y permiten la formación
de las lagunas marginales. En esta geoforma se emplazara el proyecto “Estación de Llenado”.
Figura 4.14 Geomorfología en el entorno del proyecto
Fallas y facturas. El área donde se ubica el proeycto es un territorio geológico que en su porción marina
tiene dominio de la zona de tectónica de las placa de Rivera y en la porción continental por las
estructuras geológicas del graben de Manzanillo y la falla de Tamazula. Estas estructuras regionales
dan origen a lineamientos:
- Rectilíneos con direcciones predominantes N-S, NNE-SSW, NE-SW y E-W, y
- Lineamientos curvilíneos, algunos como arcos circulares asociados con casquetes casi esféricos,
que pueden ser evidencias de antiguos colapsos volcánicos.
Los lineamientos son interpretados como fallas inactivas y activas; sin embargo, en el área de estudio y
alrededores, los depósitos cuaternarios no se encontraron afectados por fallas y las fracturas que se
presentan en la roca granítica que aflora adyacente al terreno del proyecto, se debe al enfriamiento de
la roca al momento de su emplazamiento.
Los deslizamientos y derrumbes en el área del proyecto no se producen debido a sus condiciones
geomorfológicas llanas como se presenta en el Gasoducto y parte del terreno de la estación de
despacho, aun en el afloramiento rocoso, el relieve no permite que se produzcan este tipo de
fenómenos.
Las inundaciones son fenómenos hidrometeorológicos provocados por precipitación pluvial, el
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-15
desbordamiento de ríos o lagunas y por la elevación del nivel del mar. La susceptibilidad a
inundaciones en la zona está dada por la morfología del terreno, el comportamiento
hidrometeorológico y el riesgo a posibles tsunamis generados por los sismos en la Fosa
Mesoamericana, que es la zona de subducción de la Placa de Cocos y de la Placa de la Rivera bajo la
Placa de Norteamérica. Por ejemplo, los ocurridos en:
a) Noviembre de 1925 que afecto Zihuatanejo (Guerrero) con olas de 11 metros de altura
b) Junio de 1932; en Cuyutlán (Colima), con olas de 10 metros de altura, las que causaron cuantiosos
daños y pérdidas de vidas
c) Septiembre de 1985, de Lázaro Cárdenas (Michoacán) a Ixtapa-Zihuatanejo (Guerrero), con olas
de 3 metros de altura, y
d) Octubre de 1995, en varias poblaciones costeras de Colima y Jalisco, con olas de hasta 5 metros de
altura que causaron algunos daños y una víctima.
La costa occidental de México en los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero,
Oaxaca y Chiapas está expuesta al arribo de estos tsunamis de origen local (riesgo mayor).
A lo largo de la Barra de Cuyutlán las dunas se levantan hasta la cota de los +20 m, que constituyen
una protección para la “Estación de Llenado B”, caso de tsunamis y marejada de tormenta.
La actividad volcánica en el área del proyecto y la susceptibilidad a los efectos de su actividad, es por los volcanes activos próximos como es el de Colima que se encuentra a 90 km. Asimismo, los volcanes activos del Eje Neovolcánico se ubican a una distancia mayor de 500 km al NW del área en cuestión (figura 4.15).
Figura 4.15 Volcanes activos y ubicación del Proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-16
Sismisidad. El área del Proyecto estado se encuentra en la zona D (alta); en esta región costera se han
reportado grandes sismos en intensidad y frecuencia3 (figura 4.16).
Los sismos en México, y en especial Colima, se originan a lo largo de la zona de subducción de las placas tectónicas, también hay un número menor en el interior del territorio en este caso se asocian a la actividad del volcán de Colima.
Figura 4.16. Regiones sísmicas de México y localización del proyecto
En las costas de Colima se han presentado sismos de magnitud considerable de acuerdo con los
registros históricos se han presentado sismos de 5 a 8 en la escala Richter, registrandose 15 eventos,
siendo el de mayor magnitud el ocurrido el 21 de enero de 2003, en la zona costa de Colima de aceurdo
con la información que se presenta en la tabla 4.6 y figura 4.17. En el área del proyecto se han
presentado sismos cuyo origen son las costas de Colima. Se tienen registrados 15 eventos que han
alcanzado una intensidad de 5 a 8 en la escala Richter, siendo el de mayor magnitud el ocurrido el 21
de enero de 2003, en la zona costa de Colima (Tabla 4.6 y Figura 4.17).
3 De acuerdo con la regionalización sísmica del Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE (Servicio Sismológico Nacional, 1993), la
República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas A,B, C y D que hacen referencia a la frecuencia de sismos: La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones
del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes
sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por
altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-17
Los sismos en México, y en especial Colima, se originan a lo largo de la zona de subducción de las placas tectónicas, también hay un número menor en el interior del territorio en este caso se asocian a la actividad del volcán de Colima.
Tabla 4.6 Ocurrencia de sismos en las costas de Colima
Fecha Hora Latitud Longitud Prof.
(km) Magnitud Zona
06/03/2000 22:32:19 19.24 -104.09 6 5.3 Costa Jalisco-Colima
29/04/2001 15:26:55 18.53 -104.85 10 5.0 Costa Colima
08/05/2001 00:15:38 18.74 -104.25 12 5.0 Costa Colima
19/05/2001 23:21:29 18.27 -105.72 20 6.5 Costa Colima
22/11/2002 15:05:06 18.9 -105.98 9 5.2 Costa Colima
21/01/2003 20:06:31 18.22 -104.6 10 7.6 Costa Colima
22/01/2003 13:41:40 18.64 -104.58 10 5.8 Costa Colima
22/01/2003 14:15:38 18.83 -104.49 10 5.3 Costa Colima
16/02/2003 22:41:57 18.84 -105.12 15 5.0 Costa Colima
27/02/2005 19:05:59 18.76 -104.59 10 5.6 Costa Colima
31/07/2006 13:25:20 18.83 -104.11 10 5.2 19 km al Suroeste de Cd
de Armeria, Col
19/11/2006 00:59:08 18.49 -104.44 18 5.2 64 km al Sur de
Manzanillo, Col
31/05/2007 05:11:11 18.66 -104.14 11 5.1 36 km al Suroeste de Cd
de Armería, Col
23/09/2008 21:33:06 17.16 -105.16 42 6.4 228 km al suroeste de
Manzanillo, Col
12/10/2009 15:03:52 16.56 -104.44 16 5.1 267 km al Sur de
Tecomán, Col
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-18
Figura 4.17 Ocurrencia de sismos en el las costas de Colima
4.2.1.3 Suelos
Tomando como fuente la carta Edafológica de Manzanillo (Unidad de clasificación FAO-UNESCO,
1970 modificada por DGG) (ver Anexo capitulo 4 carta 4.2), a continuación se presentan las
características de las principales unidades edafológicas encontradas a dos niveles.
Como se ha indicado, el área de estudio establecida para el proyecto se localiza en su totalidad en el
municipio de Manzanillo, en el estado de Colima y en esta las asociaciones edáficas mejor
representadas son las que se presentan en la tabla 4.7 y figura 4.18.
Tabla 4.7 Asociaciones edáficas más representativas en el área de estudio
No. Asociación Unidad de suelo
Textura Porcentaje de
cobertura Primaria Secundaria Terciaria
1 J Fluvisol - - Gruesa 69.07
2 Je/1 Fluviso eutrico - - Gruesa 9.84
3 Re/1 Regosol eutrico - - Grueda 9.25
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-19
4 Re+l/1 Regosol eutrico Litosol - Gruesa 1.75
5 Re+Je/1 Regosol eutrico Fluviso eutrico - Gruesa 0.58
6 Zo+Zg Solonchak Solonchak gléyico - Gruesa 0.00
7 I+Re/1 Litosol Regosol - Gruesa 9.52
Total 100.00
Figura 4.18. Asociaciones edáficas representativas en el área de estudio
Litosol (l): son suelos que se distinguen por tener una profundidad menor a los 10 cm. Se localizan en
las sierras, laderas, barrancas y malpais, así como en lomeríos y algunos terrenos planos. Tienen
características muy variables, pueden ser fértiles o infértiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a
la erosión depende de la zona en donde se encuentren, de la topografía del suelo mismo. La vegetación
es generalmente de bosque o selva. En actividades agrícolas tienen rendimiento moderado y son
altamente susceptibles a la erosión.
Regosol eútrico (Re): son suelos sin estructura y de textura variable, muy parecidos a la roca madre,
en general son de tono claro. No existe horizonte de diagnóstico, excepto un ócrico superficial. La
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-20
evolución del perfil es mínima como consecuencia de su juventud, o de un lento proceso de formación
por una prolongada sequeda. Aparecen a cualquier altitud y son muy comunes en zonas áridas, en los
trópicos secos y en las regiones montañosas. Su fertilidad es variable, y su uso agrícola está
condicionado principalmente a su profundidad y a la pedregosidad que presenten. Se caracteriza por ser
petrocálcico con lentes de grava y fragmentos de roca de color claro; la materia orgánica es menor al
1%, puede ser calcáreo por la presencia de carbonato de calcio mayor a 24%. En zonas montañosas es
preferible mantenerlos bajo bosque, son susceptibles a la erosión cuando su textura es media a gruesa y
no tienen vegetación.
Fluvisol eútrico (Je): Es un suelo asociado a los arroyos y son producto de las depositaciones y remociones constantes de material, hechas por la dinámica natural de los arroyos. Están formados por una serie de capas sueltas que sólo se diferencian por el color y tamaño de partículas y por el material depositado en diferentes ciclos. Son de textura arenosa, con profundidades superiores a un metro y con frecuencia presentan fase pedregosa en las zonas en las que los procesos son menos dinámicos. Este tipo de suelo tiene cierta estabilidad, se han abierto importantes áreas de cultivo de riego con agua de pozo. Los cultivos principales de la zona son los cítricos, maíz y cocoteros. Particularmente el sitio de interés para la extracción presenta un material arenoso de tamaño medio sin ninguna consolidación.
Solonchak (Z) Este tipo de suelos se caracteriza por presentar un alto contenido de sales en alguna
parte o en todo el suelo (capa a menos de 125 cm de profundidad). Se presentan en diversos climas y
en zonas donde se acumula el salitre. Su vegetación cuando la hay, es de pastizales o de plantas que
toleran las sales. Este tipo de suelos presentan poca susceptibilidad a la erosión.
En la tabla 4.8, se presentan los datos correspondientes a un punto de muestreo levantado en el Ejido
de Campos.
Tabla 4.8 Características de un perfil analizado en el Ejido de Campos
Coordenadas UTM Espesor (cm) Textura Estructura Raíces
Estado de
humedad Vegetación
X Y
573129 2103734 0-40 Arenoso Granular Pocas Seco Ciruelo, guamúchil,
cocoteros
Para el área donde se ubicará el proyecto le corresponden dos unidades de suelo el Fluvisol eútrico
(83.66%) y Regosol eútrico (16.34 %).
Los Fluvisoles se caracterizan por estar constituido de materiales de depósitos aluviales recientes
(excepto los marinos), que no forman terrones y son poco desarrollados, los Regosol se caracteriza por
no presentar capas distintas, son claros y tienen un parecido a las rocas que les dio origen, son
petrocálcicos con lentes de grava y fragmentos de roca de color claro, la materia orgánica es menor al
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-21
1% y puede ser calcáreo por la presencia de carbonato de calcio mayor a 24%.
Hidrología
Como se aprecia en la figura 4.19, el estado de Colima se ubica en la Vertiente Hidrológica del Océano
Pacífico; de acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (CNA, 2004), el territorio de Colima se
encuentra dividido por dos Regiones Hidrológicas: la 15, Costa de Jalisco y la 16, Armería-
Coahuayana. Entre las cuencas de los ríos Santiago y Balsas.
- Región Hidrológica Costa de Jalisco (15): la región se forma por corrientes poco desarrolladas
debido a la cercanía de la sierra con la costa. Espacialmente, se localiza únicamente una porción de
la cuenca Río Cihuatlán-Purificación. De las principales corrientes que conforman esta cuenca, una
se encuentra en el estado de Jalisco, en el municipio de Cihuatlán (río Purificación) y la otra, en su
tercio final, constituye el límite austral de Colima con el estado de Jalisco. Tiene como subcuencas
intermedias a la laguna de Cuyutlán y al río Cihuatlán o Marabasco.
- Región Hidrológica Armería- Coahuayana (16): Esta región presenta una forma irregular y está
constituida por cuencas formadas por los ríos Armería y Tuxpan o Coahuayana, que tienen su origen
en Jalisco. La región comprende las porciones norte, noroeste y sureste de Colima y contiene parte
de dos cuencas: Río Coahuayana y Río Armería.
Como se puede apreciar en la figura 4.19, el área de estudio del proyecto Estación de llenado B se
ubica dentro de la Región Hidrológica 15, subcuenca Laguna de Cuyutlán, particularmente en la parte
inferior de la misma.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-22
Figura 4.19. Regiones hidrológicas en el estado de Colima y ubicación del Proyecto
El área de estudio se ubica en la Región Hidrológica 15 (Costa de Jalisco). Esta región presenta
características hidrográficas semejantes a lo largo del litoral del Océano Pacífico y se forma de
corrientes poco desarrolladas debido a la cercanía de la sierra a la costa. Queda limitada de la siguiente
manera:
- Al Norte cerca de la costa, por el parteaguas de la porción Sur de la Región Hidrológica No. 13
- Al Noreste, en su parte alta por las cuencas de los ríos Mascota y Atenguillo,
- Al Este y Sureste por la cuenca del río Armería correspondiente a la Región Hidrológica No. 16 y
- Al Sur y al Oeste por el litoral del Océano Pacífico.
Su eje de mayor longitud es de 255 km aproximadamente y es prácticamente paralelo a la costa, con
dirección Noroeste–Sureste, su ancho mayor, medido normalmente al eje anterior es de 75 Km. La
Región Hidrológica No. 15 cubre un área de 13 176 km2.
Hidrología superficial
La Laguna de Cuyutlán ocupa una superficie aproximada de 68 km2 en la cuenca del mismo nombre;
su longitud es de 30 km aproximadamente en el sentido paralelo al litoral, y su ancho varía entre 0,5 y
3,0 km. Recibe escurrimientos superficiales y descarga subterránea de las zonas El Colomo y
Venustiano Carranza.
Dentro de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, las principales corrientes son, en la zona Santiago-
Salagua los arroyos Chandiablo y Punta de Agua; en la zona Jalipa-Tapeixtles, en la zona de El
Colomo, el arroyo El Zacate, y en la zona Venustiano Carranza, el Agua Blanca. Todos ellos nacen en
la sierra Perote, cruzan valles intermontanos en las direcciones Norte-Sur y Noreste-Suroeste e
ingresan a la planicie costera; los dos primeros desembocan en el Océano Pacífico, el primero en la
bahía de Santiago, el segundo en la bahía de Manzanillo, y los últimos, en la Laguna de Cuyutlán. El
Zacate el único que desemboca en la Laguna de Cuyutlán, ya que el arroyo Agua Blanca y el resto de
microcuencas y nanocuencas se pierden en la planicie. El régimen de éstos últimos es intermitente en
toda su longitud.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-23
Los arroyos Chandiablo y Punta de Agua tienen régimen permanente en la parte montañosa de sus
cuencas e intermitentes en su parte baja; el régimen de los demás es transitorio en toda su longitud.
A pesar de estas aportaciones de agua dulce, la concentración de sales disueltas en la laguna es similar
a la del mar, y aún mayor en algunas porciones de aquella a causa de la evaporación, lo cual se
aprovecha para la explotación de salinas.
Hidrología subterránea
Las seis zonas acuíferas que se localizan dentro de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán (La Central-Peña
Blanca, Valle del Colomo, Armería-Tecomán-Periquillos, Venustiano Carranza, Jalipa-Tapeixtles y
Santiago-Salahua) corresponden a sistemas de flujo de tipo libre con elevado rendimiento especifico,
buena permeabilidad y transmisividad e importantes índices de recarga de agua subterránea.
Sin embargo, en algunos pozos del acuífero Jalipa-Tapeixtles ha empezado el problema de
ensalitramiento, lo cual obliga a cerrar los pozos en donde se presenta este problema. En la figura 4.20
se muestran las seis zonas acuíferas ubicadas en la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, destacando que el
área de Proyecto se localiza en la zona Valle del Colomo.
Las zonas acuíferas descritas corresponden a sistemas de flujo de tipo libre con elevado rendimiento
específico, buena permeabilidad y transmisividad e importantes índices de recarga de agua subterránea.
1. Unidad impermeable, constituida por rocas ígneas intrusivas, granitos y granodioritas, rocas
volcano sedimentarias del Jurásico Superior-Cretácico Inferior y por rocas metamórficas
esquistosas, ambas con estructura masiva, elevada cohesión, reducido fracturamiento y textura
cerrada.
Eventualmente pueden llegar a tener cierta permeabilidad secundaria por fracturamiento e
intemperismo pudiendo llegar a generarse zonas de escurrimientos subsuperficiales transitorios en
estas rocas.
En general, funcionan como basamento y limite lateral de los acuíferos granulares costeros. Las
rocas ígneas intrusivas aparecen extensamente distribuidas en el área de estudio.
2. Unidad permeable, corresponde a materiales de relleno granulares gruesos con bajo grado de
litificación y elevada permeabilidad primaria –gravilla, arena y finos–, conforman los acuíferos de
la planicie costera, en términos generales tienen de 25 a 150 m de espesor.
Las rocas sedimentarias calizas tienen permeabilidad secundaria en cavernas comunicadas por
disolución cárstica o dolinas importantes, como las del Cerro La Calavera; se supone son acuíferas de
comportamiento errático. En la tabla 4.9 se resumen los datos hidrográficos sobresalientes de la
Cuenca Laguna de Cuyutlán.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-24
Tabla 4.9 Datos hidrográficos de la subcuenca Laguna de Cuyutlán
Corriente Área (km2)
Longitud del cauce
principal (km)
Elevación de origen
(msnm)
Pendiente media
Arroyo El Zacate 148.113 26.11 1 00 0.04194
Arroyo Agua Blanca 110.575 12.53 600 0.04622
.
Figura 4.20. Acuíferos de la subcuenca Laguna de Cuyutlán
4.2.2 Aspectos bióticos
Los componentes bióticos que forman parte del sistema ambiental donde se ubica el área de estudio del
proyecto y que influyen en el desarrollo de las actividades económicas y sociales de la población, en
particular se consideran dos: la vegetación terrestre y la fauna.
Fuente: CGSNEGI. Carta de Acuíferos, escala 1:1 000 000
Área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-25
4.2.2.1. Vegetación terrestre
Para reconocer y comprender el tipo de vegetación sus conceptos de estructura vegetal, composición
florística y características ecológicas afines a la vegetación del sistema ambiental se ha llevado a cabo
lo siguiente.
4.2.2.1.1 Regionalización florística
De acuerdo con el mapa de regionalización basada en el análisis de afinidad geográfica de la flora del
país (CONABIO, 1997), el sitio donde se pretende ubicar el proyecto corresponde a la Provincia
Florística Costa Pacifica (figura 4.21), donde se reconoce que el Bosque Tropical Caducifolio (Selva
Baja Caducifolia) y Subcaducifolio (Selva Mediana Subcaducifolia), son los tipos de vegetación
representativos. Por otro lado se indica que la familia Leguminosae es la mejor representada en número
de especies (Rzedowsky, 1978).
Figura 4.21 Provincias florísticas y ubicación del área de estudio
4.2.2.1.2 Vegetación en el área de estudio
De acuerdo con la clasificación del INEGI (2011) en la región donde se ubica el proyecto se desarrolla los siguientes tipos vegetación -Selva Baja Caducifolia, - Vegetación de Dunas Costeras y la Selva Mediana Subcaducifolia.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-26
Las acciones humanas desarrolladas por décadas en esta zona han generado un paisaje totalmente
modificado, la cubierta vegetal primaria ha sido eliminada casi en su totalidad para la dedicación de
terrenos agrícolas, ganaderos, núcleos de población y acciones y obras de infraestructura (figura 4.22).
Actualmente en el área de estudio dominan áreas cubiertas por cultivos de coco, ciruela, plátano,
mango, en menor proporción se encuentran superficies de Vegetación Secundaria de Selva Baja
Caducifolia y Pastizal Inducido. Los remanentes de vegetación primaria de Selva Baja Caducifolia se
desarrollan en la cima y laderas de montículos, la cual también presenta evidencias de alteración (Carta
4.3, Anexo del capítulo 4.).
Con el fin de tener una idea de la alteración de estos tipos de vegetación, en la tabla 4.10 se compara la
superficie y en porcentaje que ocupan estos tipos de vegetación con respecto a otros usos de suelo.
Tabla 4.10 Comunidades vegetales en el área de estudio del Proyecto
Vegetación/uso de suelo Aptitud Superficie
Porcentaje m
2 ha
Selva Baja Caducifolia alterada (SBC) Forestal 419450.55 41.95 4.52
Vegetación Secundaria de Selva Baja
Caducifolia (VSSBC)
Preferentemente
forestal 240693.79 24.07 2.59
Vegetación de Dunas costeras Forestal 841212.33 84.12 9.06
Pastizal Inducido No forestal 462656.17 46.27 4.98
Cultivos No forestal 3357851.51 335.79 36.17
Asentamientos humanos No forestal 216299.63 21.63 2.33
Infraestructura y obras industriales No forestal 2124284.00 212.43 22.88
Infraestructura vial No forestal 372547.75 37.25 4.01
Sin uso aparente (suelo desnudo) No forestal 54799.53 5.48 0.59
Playa arenosa No forestal 1193815.41 119.28 12.86
Total 9283610.66 928.35 100.00
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-27
Figura 4.22 Panorámica general del estado actual del sitio donde se ubica el Proyecto
Las características fisonómicas, estructurales, composición florística y características ecológicas de los tipos de vegetación en la región del área de estudio del proyecto son:
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-28
Selva Baja Caducifolia (SBC) alterada
Los remanentes de Selva Baja Caducifolia se encuentran como pequeños relictos en la cima y laderas
de montículos, principalmente al noreste del área de estudio fuera del sitio donde se implementará el
proyecto. Las actividades humanas también han afectado la estructura y composición florística de la
SBC, presentando diversos grados de alteración (Figura 4.23).
Figura 4.23 Remanentes de Selva Baja Caducifolia en laderas y cima de montículos
La
SB
C
se
car
acte
riza
por
la
poc
a
altu
ra
de sus componentes arbóreos (normalmente de 4 a 10 m, algunos individuos hasta 15 m), y por el
hecho de que casi todas las especies pierden sus hojas por períodos de 5 a 7 meses del año, lo cual
provoca un enorme contraste en la fisonomía de la vegetación entre la época seca y lluviosa.
Las principales especies son: Amphipteryngium adstringens, Crataeva tapia, Bursera simaruba, B.
excelsa, Lonchocarpus eriocarinalis, Cordia elaaeagnoides. Byrsonima crassifolia, Sapium
apendiculatum, Prosopis juliflora, Phitecellobium dulce, P. lanceolatum y Guazuma ulmifolia. En
algunos sitios sobresale la cactácea columar Stenocereus sp.
Figura 4.24 Fisonomía de la Vegetación de Dunas Costeras en el área de estudio
Dunas costeras
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-29
La Vegetación de Dunas costeras se desarrolla sobre un sustrato con drenaje eficiente, donde la arena
es móvil, sube por la ladera expuesta al viento, para caer en la ladera opuesta, donde la vegetación
arbustiva la detiene.
En el área de estudio esta comunidad vegetal ocupa una superficie reducida con el 9.06% de la
superficie total, debido a que ha sido eliminada y/o fragmentada por las actividades industriales
desarrolladas. El estrato herbáceo como el arbustivo son poco diversos y con poca cobertura, en
general se le observa formando manchones aislados sobre la playa arenosa (Figura 4.24).
La vegetación se caracteriza por presentar especies rastreas y arbustivas, las especies más abundantes son: Ipomea pes-caprae, Canavalia marítima, Okenia hypogaea, Jouvea pilosa, Gomphrena decumbens, Waltheria indica, Distichlis spicata, Portulaca sp. y Prosopis juliflora, este ultimo formando manchones densos pero aislados.
Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia (VSSBC)
La Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia es poco abundante dentro del área de estudio,
representando el 2.59% respecto a la superficie total de la misma. Se encuentran manchones dispersos
al sureste (Carta 4.3, del Anexo del capítulo 4). En la figura 4.25 se aprecian las características
generales de la estructura y algunos componentes de la VSSBC.
Figura 4.25 Fisonomía de la vegetación secundaria de Selva Baja
Caducifolia en el área de estudio
La VSSBC corresponde a un estado sucesional de la vegetación original de SBC, resultado de la
eliminación gradual de los elementos florísticos de la misma por la práctica de actividades agrícolas,
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-30
pecuarias y obras de infraestructura.
Fisonómicamente se caracteriza por la dominancia de elementos arbóreos de porte bajo y arbustivos, en
su composición dominan especies de la familia Leguminosae, principalmente Pithecellobium dulce, P.
lanceolatum, Acacia farnesiana y A. cochliacantha con alturas de 3 a 8 m y diámetros menores a 20
cm. Otras especies presentes son: Guazuma ulmifolia, Amphypteringium adstringens, Acacia
macracantha, A. hindsii, Spondias purpurea, C. eryostachys y Caesalpinia sp.
Pastizal Inducido (Pi) El pastizal inducido se compone principalmente por gramíneas. Aunque la
presencia de estas comunidades o asociaciones en algunos casos se define por características
edáficas, y climáticas; muchas son el resultado del disturbio ocasionado por el hombre y sus
animales domésticos como parte de sus actividades productivas (Rzedowski, 1978). Las
áreas cubiertas por pastizal en el área de estudio, son escasas ocupan poco menos de 5%
del área total y se desarrolla a la orilla de caminos, y terrenos agrícolas abandonados
(figura 4.26). Figura 4.26 Fisonomía del Pastizal inducido
Cultivos (C). Ocupan aproximadamente el 36.17% de la superficie total del área de estudio, las áreas
destinadas a la producción agrícola se centran en el cultivo de plantaciones perennes de coco
principalmente, de autoconsumo o venta local. Se encuentran además árboles dispersos de Manguifera
indica, Terminalia catappa y Pithecelobiem dulce.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-31
En un estrato inferior hay cultivo de plátano, nanche y algunos arbolitos de limón, tamarindo y
guayaba, mientras que el estrato herbáceo se encuentra cubierto de abundantes gramíneas como se
aprecia en la figura 4.27.
Figura 4.27 Cultivo de coco en el área de estudio
4.2.2.1.3 Vegetación en el sitio del Proyecto Estación de Llenado B
La mayor parte del área donde se desarrollará el proyecto son: terrenos sin vegetación y plantaciones
perennes (cultivos). Sólo una superficie reducida mantiene vegetación secundaria de selva baja
caducifolia y dunas costeras.
Particularmente el predio donde se ubicará la Estación de despacho de gas carece en su mayor parte de
vegetación, en menor proporción mantiene manchones de Vegetación Secundaria de Selva Baja
Caducifolia con un alto grado de disturbio y una mínima parte está representada por Vegetación de
Dunas, también afectada por las actividades humanas
(figura 4.28 y Carta 4.3, Anexo del capítulo 4).
Dunas costeras
7.04%
Sin vegetación
54.07%
Vegetación
Secundaria de
SBC
38.89%
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-32
Figura 4.28 Distribución de la vegetación en el predio
para la Estación de despacho de gas El desglose de la superficie ocupada por las comunidades vegetales registradas en el predio para la
estación de despacho de Gas se presenta en la tabla 4.11.
Tabla 4.11 Vegetación en el predio para la estación de despacho de gas
Vegetación Aptitud de los
terrenos
Superficie Porcentaje
m2 ha
Vegetación Secundaria de Selva Baja
Caducifolia
Forestal 41 832.18 4.18 38.32
Dunas Costeras Forestal 7687.41 0.77 7.04
Vegetación Secundaria de Selva Baja
Caducifolia arbustiva
No forestal 626.76 0.063 0.57
Sin vegetación (montículo) No forestal 20 535.69 2.05 18.81
Sin vegetación (sin uso aparente) No forestal 11 763.18 1.18 10.77
Sin vegetación (playa arenosa) No forestal 26 726.78 2.67 24.48
Total 109172.00 10.92 100
Es importante mencionar que el proceso constructivo de la Estación incluye sólo la afectación de una
parte de la cubierta vegetal que se desarrolla en el predio (Figura 4.29), no hay afectación de
vegetación de Dunas, sólo de manchones de Vegetación Secundaria.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-33
Figura 4.29 Esquematización de la vegetación en el predio donde se ubicará la estación de
llenado de gas
En referencia a la trayectoria del sistema de distribución, el 75.33% cruzará sobre áreas sin vegetación,
donde se incluye la perforación direccionada. Sólo el 10.64% afectará vegetación secundaria de Selva
Baja Caducifolia, la mayor parte de esta se encuentra dentro del predio para la estación de despacho de
gas y finalmente el 13.99% son áreas de cultivo de coco, con algunos árboles de nanche (tabla 4.12.)
Tabla 4.12. Vegetación y uso de suelo en la trayectoria del Sistema de Distribución
Vegetación Aptitud de los
terrenos Longitud (m) Porcentaje
Vegetación Secundaria de
Selva Baja Caducifolia
Forestal 274.87 10.64
Cultivos No forestal 362.33 13.99
Sin vegetación (perforación) No forestal 832 32.13
Sin vegetación (obras de
infraestructura)
No forestal 1120.43 43.27
Total 2589.63 100
Metodología de la vegetación La estructura de la vegetación y composición florística en el sitio del proyecto se corrobora con los datos registrado en el muestreo de trabajo de campo (Capítulo 8.1.1), considerando aspectos fisonómico-florísticos y géneros dominantes. Cabe mencionar que se levantaron 10 sitios de muestreo distribuidos dentro del predio. Se midieron parámetros como: cuantificación de individuos, tipo de suelo, altura de la planta, etc., en la tabla 4.13, se describe la vegetación de los sitios muestreados.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-34
Tabla 4.13. Descripción de la vegetación en los puntos de muestreo para el sitio del Proyecto
Sitio
Coordenadas UTM
(DATUM WGS 84) Comunidad
vegetal Características
X Y
1 578523 2101023 VSSBC
Este sitio presenta dos estratos, el primero dominado por Guamúchil con alturas de entre 6 y 8 m y diámetro promedio de 20 cm, el segundo por
Acacia cochliacantha con altura de entre 4 y 5 m. el sotobosque está cubierto de hojarasca, no existe el estrato herbáceo debido a la época de
estiaje.
2 578557 2100980 VSSBC Se observa un sólo estrato con alturas de entre 2 y 4 m. Las especies dominantes son: Caesalpinia eriostachys y Bursera sp., en algunos casos
se ramifican desde la base del fuste. El estrato herbáceo está dominado por gramíneas amacolladas distribuidas de manera dispersa. El suelo
está desprovisto de hojarasca. Se observaron tres ejemplares de cactácea columnar Stenocereus sp.
3 578626 2100956 VSSBC
En este sitio existe mayor cantidad de especies, se localiza del lado norte de la duna donde se observa un mayor humedad, la mayoría de la
especies tiene follaje, destacan Fochharmmeria pallida, Phitecellobium dulce, Acacia farnesiana, Caesalpinia sp. y Spondias purpurea. Se
observan algunas enredaderas que dan la apariencia de una vegetación más densa. En el estrato arbustivo domina Thevetia sp. El estrato
herbáceo está ausente y existe poca hojarasca sobre el suelo.
4 578628 2101002 VSSBC Sitio dominado por guamúchil (Phitecellobium lanceolatum) con alturas de 6 a 9 metros y diámetro promedio de 15 cm, elementos dispersos de
Acacia cochliacantha y Crataeva tapia. El estrato herbáceo está dominado por Solanum sp.
5 578705 2100963 VSSBC En este sitio se observó la dominancia de guamúchil (Phitecellobium dulce), Caesalpinia eriostachys y Bursera sp. de porte bajo, que no supera
los 5 metros y diámetro promedio de 15 cm, con una densidad alta. Los estratos arbustivo y herbáceo no están presentes.
6 578681 2100925 VSSBC Se localiza del lado norte del predio observándose un mayor humedad, destacan Fochharmmeria pallida, Phitecellobium dulce, Crataeva tapia
y Acacia farnesiana con altura entre 4 y 7 m y diámetros promedio de 20 cm. Se observan algunas enredaderas. El estrato herbáceo está ausente
y existe poca hojarasca sobre el suelo.
7 578724 2100937 VSSBC Es el único sitio donde se observaron ejemplares de pochota (Ceiba aescutifolia) con alturas que no superan los 5 metros y diámetros promedio
de 15 cm. La especie codominante es Caesalpinia eriostachys. En el estrato arbustivo se desarrollan renuevos de Caesalpinia, mientras que el
estrato herbáceo está dominado por pastos.
8 578517 2100877 VSSBC Se ubica al suroeste del predio, presenta un solo estrato con alturas de 4 a 5 m, la especie dominante es guamúchil (Phitecellobium dulce), entre
las especies codominates se encuentran Crataeva tapia, Acacacia cochliacantha, A. farnesina. En el estrato arbustivo se observaron algunos
elementos de Fochharmmeria pallida de entre 1 y 2 m de alto. No existe estrato herbáceo.
9 578892 2100851 VSSBC En el límite este del predio de observó al guamúchil (Phitecellobium dulce) como especie dominante y un número reducido de ejemplares de
Gliricidia sepium dispersos. La altura que presentan los árboles en este sitio se encuentra entre 4 y 6 m y el diámetro promedio es de 20 cm. No
existen estratos herbáceo y arbustivo.
10 578763 2100811 Dunas
costeras
En la sección sureste del predio se observaron pequeños manchones de esta comunidad vegetal, la especie que destaca por el color de sus flores
es Carnavalia maritima. Asimismo, se identificaron fragmentos ocupados por Mimosa pigra, especie que ha invadido espacios ocupados por
las dunas, debido a la alteración originada por las actividades antrópicas.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-35
Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia (VSSBC)
Forma una franja continua en dirección noreste-noroeste del predio considerado para la estación de despacho de gas, presenta diferentes grados de deterioro inducido por las diferentes actividades industriales realizadas en el área, lo cual ocasiona un disturbio constante en la vegetación que impide llegar a un estado más avanzado de sucesión. Se distribuye de manera abierta y está formada por tres estratos poco diferenciados como se aprecia en
la figura 4.30. En el estrato arbóreo se encuentra Pithecellobium dulce (guamúchil) especie dominante
con individuos con una altura de 5 a 9 m.
Figura 4.30 Fisonomía de la vegetación secundaria en el sitio del Proyecto
En menor abundancia se encuentran: Pithecelobiun lanceolatum (guamúchil), Gliricidia sepium
(cacahuananche), Crataevia tapia (zapotillo), Gliricidia sepium, Spondias purpurea (ciruelo), Acacia
cochliacantha (cubata) y Ceiba aescutifolia (pochota).
En el estrato arbustivo sobresalen las especies Acacia farnesiana, Caesalpinia eriostachys, Guazuma
ulmifolia, Phitecellobium dulce, Fochharmmeria pallida, Bursera sp. y Sonanim sp. Respecto al estrato
herbáceo, por la época en la que se realizaron los trabajos de campo únicamente se identificaron
algunas gramíneas, como Panicum maximun. Las epífitas de las familias Orquidaceae y Bromeliacea se
encuentran ausentes.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-36
Dunas costeras
La vegetación de Dunas costeras encontrada se caracteriza por presentar especies rastreras, entre las que se pueden mencionar: Okenia hypogaea, Canavalia maritima, Distichlis spicata y Portulaca sp. (ver figura 4.31), estas se distribuyen formando pequeños manchones como se aprecia en la figura 4.32. En los trabajos de campo se observaron en pequeños fragmentos ya que la vegetación de dunas costeras se encuentra perturbada. Cabe mencionar que otros pequeños fragmentos de Dunas costeras se han visto alteradas, apreciándose el desarrollo de la especie Mimosa pigra de manera dominante con individuos que llegan a medir desde 50 centímetros hasta metro y medio de altura los ejemplares más altos. La distribución de esta comunidad vegetal se observó en el área sur del polígono.(ver figura 4.33)
Figura 4.31 Vegetación de Dunas costeras: Macollo de Distichlis spicata (derecha)
y Canavalia maritima (izquierda)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-37
Figura 4.32 Colonias de Mimosa pigra dentro de la zona de Dunas costeras
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-38
Cultivos (C)
En el predio aledaño a las instalaciones de la Terminal de Almacenamiento de Z Gas, el sistema de
distribución cruzará sobre cultivos (Figura 4.33). En este sitio se observó cultivo de Cocos nucifera
(coco), la altura de las palmeras oscila entre 20 y 25 m. En el estrato bajo se encuentran algunos
individuos aislados de Byrsonima crassifolia (nanche), Citrus limon (limón), Spondias purpurea
(ciruela) y Manguifera indica (mango).
Figura 4.33 Plantaciones de coco con electos aislados de ciruela,
mango nanche y limón
4.2.2.1.4. Diversidad florística
La lista de especies incluye un total de 68 especies de plantas vasculares silvestres y cultivadas, que
representan a 59 géneros pertenecientes a 35 familias (como se describe en el Capítulo 8 de este
informe. Mimosoidadeae fue la más importante, tanto por el número de géneros como por el de
especies, seguida de Fabaceae, Caesalpinioideae y Poaceae como se aprecia en la figura 4.34.
Las leguminosas se encuentran bien representadas y forman parte importante de la cubierta vegetal, su
abundancia es mayor en la vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia, varias de las especies de
esta familia son consideradas de origen secundario, cuyo crecimiento y distribución se ve favorecido
por el disturbio.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-39
Figura 4.34. Diversidad florística en el área de estudio
Debido a la época en que se realizó el trabajo de campo (temporada de estiaje), no fue posible
determinar totalmente la flora de las zonas adyacentes al sitio; sin embargo, se realizó una lista en
donde se presentan las especies más representativas y abundantes del área de estudio así como del sitio
donde se pretende la construcción del proyecto.
4.2.2.1.5 Uso y manejo de la vegetación
En el área de estudio mediante entrevistas y observación directa, se conoció que los usos locales de la
flora silvestre son escasos, lo anterior debido a la poca cobertura vegetal ya que el área de estudio
presenta un desarrollo urbano-industrial. El uso de las especies vegetales, está muy relacionado a los
sistemas de policultivos perennes que predominan (coco, plátano, limón, nanche.). En el Capítulo 8 de
este informe se presenta la lista florista, donde se incluyen los usos de las especies presentes en el sitio
del proyecto, zona de influencia y área de estudio.
4.2.2.1.6 Especies vegetales citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010
Durante los muestreos botánicos realizados en el sitio del Proyecto, no se identificaron especies
incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, u otros ordenamientos aplicables. Como se mencionó la
mayoría de las especies presentes son introducidas (cultivos) y/o de origen secundario, de esta última el
crecimiento y distribución de algunas especies se ve favorecido por el disturbio.
4.2.2.1.7 Estado actual de la vegetación y tendencias de deterioro
En general en la superficie del proyecto, las actividades antrópicas han avanzado hasta cubrir superficies importantes por lo cual las diferentes comunidades vegetales se encuentran modificadas en su distribución, composición de especies y abundancia. Así, no se tienen ecosistemas conservados, frágiles o de alta diversidad florística y faunística. Los usos de suelo que imperan, están directamente relacionadas con los sistemas de aprovechamiento de los diferentes sectores productivos.
0
2
4
6
8
10
12
Caesalpinioideae Fabaceae Poaceae Mimosoideae
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-40
4.2.2.2 Fauna terrestre
La diversidad faunística en el estado de Colima es principalmente de origen Neotropical. Sin embargo,
en la parte este de la entidad se encuentra que al aumentar la altitud y al acercarse a la meseta del eje
neovolcánico transversal, las comunidades faunísticas se ven enriquecidas por la presencia de fauna de
tipo transicional.
Con base en la información bibliográfica del estado de Colima, se han registraron 26 especies de
anfibios, 81 de reptiles, 437 aves y 153 mamíferos (SEMARNAT s/f).
El área de estudio y el sitio de proyecto se encuentran sobre una porción de la barra que limita la
porción de mar con la laguna de Cuyutlán. Tomando estas características y la distribución de las
comunidades vegetales se determinó el número de sitios de muestreo y su ubicación geográfica.
4.2.2.2.1. Fauna silvestre
Algunos estudios previos que se han realizado en la zona cercana a la Laguna de Cuyutlán, han
reportado la presencia de 153 especies de vertebrados, representada por seis anfibios, 27 reptiles, 92
aves y 28 mamíferos como se presenta en la figura 4.35.
Figura 4.35 Porcentaje de la fauna silvestre registrada en la región
Anfibios
4%Reptiles
18%
Mamíferos
18%
Aves
60%
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-41
Dichos resultados demostraron que las aves fueron el grupo mejor representado con el 60%, mientras
que los anfibios fueron los menos representativos con el 4%.
Por otra parte, de las 153 especies de vertebrados terrestre registradas anteriormente en la región, se
tiene que 16 de ellas se encuentran con alguna categoría de riesgo de acuerdo a la NOM-059-
SEMARNAT-2010, cinco de esas especies se encuentran en la categoría de Amenazada y 11 Sujetas a
protección especial.
4.2.2.2.2. Fauna silvestre en el sitio del Proyecto
Tomando como base los datos de campo obtenidos en tres puntos de muestreo (PM), se confirmó la
presencia en el área del Proyecto de 42 especies de vertebrados terrestres y voladores, las cuales están
representadas por cuatro reptiles, 30 aves y ocho mamíferos
de acuerdo con la figura 4.36 (ver carta 4.4, fauna del anexo capitulo 4.
Figura 4.36 Número de especies de vertebrados registradas
en el sitio del Proyecto
Los grupos mejor representados fueron las aves con el 71%, seguido de los mamíferos con el 19% y
por último los reptiles con el 10% (figura 4.37).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-42
Figura 4.37 Porcentaje de especies por grupo taxonómico
registradas en el área de estudio
De la información obtenida es evidente la ausencia de anfibios en el sitio del proyecto, lo anterior se
puede atribuir a la época en que se llevaron a cabo los muestreos de campo, por lo que no se
encontraron hábitats potenciales para la captura u observación de este grupo. Sin embargo, no se
descarta la presencia de anfibios, principalmente durante la época de lluvias, que es la época en que la
mayoría de las especies se reúnen para reproducirse, mientras tanto muchas de ellas se encuentran
ocultas.
En el Capítulo 8 de este informe se presenta la lista de las especies de fauna silvestre registradas en el
sitio del proyecto y área de influencia, la cual contiene información como: nombre común de cada una
de las especies, método de registro, punto de muestreo, estatus taxonómico, etc. Por otra parte, en la
Carta 4.4 del anexo del capítulo 4, se muestra la distribución espacial, puntos de muestreo y algunas
fotografías de las especies capturadas y observadas. En la tabla 4.14 se presentan los puntos de
muestreo realizados en el sitio del proyecto y zonas adyacentes.
Tabla 4.14 Coordenadas de los puntos de muestreo de fauna silvestre
Punto de
muestreo
Comunidad vegetal Coordenadas UTM
(DATUM WGS 84) Especies
registradas X Y
PM 1 Vegetación Secundaria de Selva
Baja Caducifolia 578523 2101023 31
PM 2 Vegetación Secundaria de Selva
Baja Caducifolia 578892 2100851 27
PM 3 Cultivo 577112 2101656 19
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-43
Descripción general de los puntos de muestreo
Con la finalidad de conocer que especies de vertebrados terrestres y voladores se distribuyen en el área
en donde se pretende desarrollar el Proyecto que nos ocupa, se eligieron tres puntos de muestreo en las
diferentes comunidades vegetales observadas. Los registros se realizaron mediante captura y
observaciones, para lo cual se utilizó diferente metodología de acuerdo a cada grupo taxonómico
(anfibios, reptiles, aves y mamíferos). A continuación se describen brevemente los hallazgos en cada
punto de muestreo:
Punto de muestreo 1. Se registraron 31 especies de fauna silvestre, de las cuales destaca el reptil
Iguana iguana y las aves Sterna elegans y Glaucidium palmarum, mismas que se encuentran con
alguna categoría de protección en la Norma Oficial Mexicana. Así mismo, destaca la presencia de las
aves Cynanthus sordidus, Cyanocorax sanblasianus y Cacicus melanicterus, debido a que fue el único
punto en donde se registraron. En este punto es representativo de la vegetación secundaria de Selva
Baja Caducifolia, entre algunas de las especies que se observaron y que predominan en el área son: el
guamúchil (Phitecellobium dulce) y el guaje (Leucaena sp.), otras especies observadas son Bursera sp,
ciruela (Spondias purpurea), y guacima (Guazuma ulmifolia).
Punto de muestreo 2. En este punto se registraron 27 especies de vertebrados; vuelve a destacar la
presencia de la iguana verde (Iguana iguana) y el charrán elegante (Sterna elegans). Por otra parte,
resalta la presencia de los reptiles Sceloporus utiformis, Urosaurus bicarinatus, y Aspidoscelis
lineattissimus, especies que son consideradas como endémicas para el país. Este sitio también
corresponde a la vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia, con algunas especies dominantes
como cacahuananche (Gliricidia sepium), guamúchil (Phitecellobium dulce), Bursera sp. e iguanero
(Caesalpinia eriostachys).
Punto de muestreo 3. Se registraron 19 especies en este punto, de las cuales destaca el murciélago cara
de perro (Molossops greenhalli) que se encuentra dentro de la categoría de Protección especial de
acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Adicionalmente en este punto de muestreo resalta la
observación y captura de las aves Buteo nitidus y Passerina versicolor, que no fueron registradas en los
puntos anteriores. Por último, es importante comentar que en este sitio fue en donde se registraron la
mayoría de las especies de mamíferos, con excepción de la ardilla Sciurus aureoGaster. Este punto se
ubicó en una plantación de coco (Cocos nucifera) intercala con algunos árboles frutales dispersos como
nanche (Byrsonima crassifolia), mango (Manguifera indica), ciruela (Spondias purpurea), tamarindo
(Tamarindus indica) y guayaba (Psidium guajava).
Diversidad de especies por comunidad vegetal
Los muestreos se realizaron en dos comunidades vegetales presentes en el sitio del proyecto y que
serán afectadas por las actividades constructivas: vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia
(VSSBC) y plantación de coco (PLAN). La comunidad vegetal que presentó mayor diversidad de
especies fue la VSSBC con 33 especies de vertebrados, y en la plantación de coco se registraron 19
especies (Figura 4.38). Es importante comentar que diez de las especies se comparten, es decir se
encontraron en ambas comunidades vegetales.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-44
La vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia mostró una mayor diversidad de especies, esto se
puede atribuir a que en este ecosistema la fauna, particularmente las aves encuentran las condiciones
ecológicas idóneas para su alimentación, descanso y anidación. Sin embargo, es importante mencionar
que en la plantación de coco fue en donde se registró la mayor diversidad de especies de mamíferos
(figura 4.38)
Figura 4.38 Diversidad de especies por comunidad vegetal
Abundancia de especies
Para este estudio, la abundancia de especies se calculó tomando como base al número total de
individuos capturados y observados en los tres puntos de muestreo, de acuerdo a los parámetros
establecidos para calcular la abundancia (metodología, Capítulo VIII.1.2). Se obtuvo que de todas las
especies de vertebrados registradas (42 especies) el 64 % se encuentran dentro de la categoría de raras,
26 % comunes y el 10 % abundantes, como se observa en la Figura 4.39.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-45
Figura 4.39 Porcentaje de abundancia relativa de
vertebrados del sitio del Proyecto
Particularmente los reptiles mostraron tres especies raras y una abundante; las aves 16 raras, 11
comunes y tres abundantes y finalmente los mamíferos con únicamente ocho especies raras como se
observa en la figura 4.40.
Figura 4.40 Abundancia relativa por grupo taxonómico
Especies con alguna categoría de riesgo
La NOM-059-SEMARNAT-2010 establece las especies o poblaciones de flora y fauna silvestres que
se encuentran en riesgo dentro de la República Mexicana, mediante un método de evaluación de riesgo
de extinción y es de observancia obligatoria en todo el Territorio Nacional (SEMARNAT, 2010). Para
ello, se ha elaborado una lista de especies encontradas en el área de estudio e incluidas en dicha norma
oficial mexicana, conforme a las siguientes categorías y definiciones: E= Probablemente extinta en el
medio silvestre; P= En Peligro de extinción; A= Amenazada y Pr= Sujeta a protección especial.
Con base en lo anterior, durante el registro de la fauna silvestre que se distribuye en el sitio del
Proyecto, se encontró que cuatro especies de vertebrados están dentro de la lista de especies con alguna
categoría de riesgo, representadas por un reptil, dos aves y un mamífero como se aprecia en la tabla
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-46
4.15 Las monografías de cada una de estas especies se pueden consultar en el Capítulo 8.3. En la figura
4.41 se muestran algunas de las especies con categoría de riesgo registradas en el sitio del proyecto.
Tabla 4.15 Especies con alguna categoría de riesgo (NOM-059-SEMARNAT-2010)
Grupo
taxonómico
Nombre
científico Nombre común
Categoría
de riesgo
Tipo de
registro
Punto de
muestreo
Reptiles Iguana iguana Iguana verde Protección
Especial Avistamiento 1 y 2
Aves
Sterna elegans Charrán elegante Protección
Especial Avistamiento 1 y 2
Glaucidium
palmarum
Tecolote
colimense Amenazada Captura 1
Mamíferos Molossops
greenhalli
Murciélago cara
de perro
Greenhall
Protección
Especial Captura 3
Figura 4.41 Fauna con alguna categoría de riesgo
a) Iguana verde (Iguana iguana) y b) Tecolote colimense (Glaucidium palmarum)
Especies endémicas
De la diversidad de especies de vertebrados que se encuentran en México, una gran proporción son
especies endémicas del país, es decir, su distribución se restringe únicamente al territorio mexicano. En
el sitio del proyecto se registraron cinco especies endémicas para el país, tres reptiles y dos aves (Tabla
4.16).
Tabla 4.16 Especies endémicas de México registradas en el sitio del proyecto
a) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-47
Grupo
taxonómico Nombre científico Nombre común
Tipo de
registro
Punto de
muestreo
Reptiles
Sceloporus utiformis Roño de suelo Captura 1 y 2
Urosaurus bicarinatus Roñito arborícola Avistamiento 1, 2 y 3
Aspidoscelis lineattissimus Cuije de cola azul Captura 1, 2 y 3
Aves Glaucidium palmarum Tecolote colimense Captura 1
Cynanthus sordidus Colibrí oscuro Captura 1 y 2
En la figura 4.42 se muestran dos de las especies endémicas de México que fueron observadas en el
sitio del Proyecto.
Figura 4.42 Especies endémicas de México
a) Cuije de cola azul (Aspidoscelis lineattissimus) y
b) Colibrí oscuro (Cynanthus sordidus)
Uso de la fauna silvestre en el área
Los pobladores nativos de México se han caracterizado por poseer conocimiento tradicional sobre las
especies de flora y fauna de los ambientes donde habitan, así como por sus prácticas de
aprovechamiento (Monroy-Vilchis, et al., 2008). Durante el trabajo de campo se documentó el uso
tradicional que los habitantes de la región tienen sobre algunas especies de fauna silvestre que se
registraron en el área de estudio (tabla 4.17)
Tabla 4.17 Uso de la fauna silvestre por los pobladores de la región
Grupo Nombre científico Nombre común Usos
a) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-48
taxonómico Alimento Mascota
Trofeos y
peletería
Reptiles Iguana iguana Iguana verde X X
Aves
Ortalis poliocephala Chachalaca pálida X
Zenaida asiatica Paloma ala blanca X
Columbina passerina Tórtola coquita X X
Columbina talpacoti Tórtola rojiza X X
Mamíferos
Dasypus novemcinctus Armadillo nueve
bandas X X X
Sciurus aureogaster Ardilla gris X
Nasua narica Coatí X X
Especies indicadoras de la calidad del ambiente
Las especies indicadoras constituyen categorías de fauna silvestre significativas para el manejo de los
recursos naturales, incluyendo especies en peligro, amenazadas, con valor económico o social, y
representativas ecológicamente de ambientes particulares o de otras especies también asociadas a esos
ambientes (Morrison et al., 1998)
Por lo tanto, las especies indicadoras nos proporcionan información importante sobre el estado en que
se encuentran los ecosistemas, la presencia, composición y abundancia de las especies. Durante el
muestreo se identificaron algunas especies de fauna silvestre que son utilizadas comúnmente para
determinar las condiciones de los ambientes perturbados y conservados.
En la tabla 4.18 se muestran las especies de vertebrados identificadas como indicadores de
perturbación de los ecosistemas, algunas de estas especies también son consideradas como plagas en
otros estados del país, debido a que estas especies han causado daños ambientales, económicos y
epidemiológicos.
En la figura 4.43 se muestran algunas especies indicadoras de ambientes perturbados que fueron
registradas en el área de estudio.
Tabla 4.18 Especies indicadoras de perturbación observadas en el área de estudio
Grupo taxonómico Nombre científico Nombre común Punto de
muestreo
Aves
Coragyps atratus Zopilote común 1 y 2
Cathartes aura Zopilote aura 1 y 2
Zenaida asiatica Paloma alablanca 1 y 2
Columbina passerina Tórtola coquita 1 y 2
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-49
Grupo taxonómico Nombre científico Nombre común Punto de
muestreo
Columbina talpacoti Tórtola rojiza 1 y 2
Crotophaga sulcirostris Garrapatero pijuy 1
Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 1
Mamíferos Sciurus aureogaster Ardilla gris 1 y 3
Nasua narica Coatí 3
Figura 4.43 Especies indicadoras de ambientes perturbados a) zopilote común (Coragyps atratus),
b) paloma alablanca (Zenaida aistica) y c) garrapatero pijuy (Crotophaga sulcirostris)
También existen aquellas especies que por su presencia nos indican de la calidad de los ecosistemas, y
que por su vulnerabilidad a los cambios en el ambiente son consideradas como frágiles. Entre estas
especies tenemos aquellas que se encuentran con algún estatus de conservación o endémicas.
En el área de estudio se distribuyen nueve de las especies con las características antes mencionadas
(Iguana iguana, Sceloporus utiformis, Urosaurus bicarinatus, Aspidoscelis lineattissimus, Sterna
elegans, Glaucidium palmarum, Cynanthus sordidus y Molossops greenhalli).
Es importante mencionar que de las 42 especies registradas, 38 de ellas (aves y mamíferos), de acuerdo
a sus hábitos de desplazamiento, no se verán afectados de manera directa durante la construcción del
proyecto, debido a que podrán moverse temporalmente a otros sitios más seguros. Sin embargo, se
aplicarán las medidas de prevención y mitigación necesarias para salvaguardar a las especies de
vertebrados que se encuentren en el sitio del proyecto.
a) c) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-50
4.2.3 Paisaje
El Proyecto se ubica en una barrera arenosa conformada por materiales que han sido transportados y
acumulados por la acción del mar, es una zona de transición entre la parte marina y la continental, en
donde hace décadas se desarrollan diversas actividades socioeconómicas, por lo que el paisaje4 ha sido
modificado notoriamente.
Con el propósito de describir las características del paisaje se realizaron recorridos en el área de estudio
identificando los componentes abióticos, bióticos y antrópicos existentes.
A continuación, se describen aspectos generales del paisaje en el área de estudio:
Descripción general
1) Componentes abióticos (Geomorfología). La zona estudiada se localiza en un Cordón litoral
conformado por barras arenosas que actúan como frontera y permiten la formación de lagunas
marginales; en esta geoforma se emplazará el proyecto.
Es una franja de terreno, localizada entre la Laguna de Cuyutlán y el Océano Pacífico, cuyas altitudes
varían de 0 hasta 12 msnm. En donde además existe una elevación cuya altitud máxima es de 91
4 El paisaje puede ser percibido en un tiempo determinado por los sentidos de los observadores, particularmente por la vista.
Asimismo, está en constante transformación, ya sea por procesos naturales o como resultado de la intervención humana
sobre él.
Laguna de Cuyutlán
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-51
msnm, desde donde se observar el resto del área de estudio
(ver figura 4.44).
Figura 4.44 Predominancia de zonas planas en área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-52
Cabe mencionar, que esta elevación junto con otras menores, de altitudes entre 12 y 17 m han sido
sujetas a la explotación de materiales pétreos (ver figura 4.45).
Figura 4.45 Topoformas del área de estudio utilizadas como bancos de materiales
2) Componentes bióticos
Vegetación. En general, la vegetación original ha sido fraccionada y en algunos tramos totalmente
eliminada del área de estudio debido a las actividades socieconómicas que se han estado desarrollando
en la zona. En algunas porciones reducidas del área de estudio se encuentran relictos de Selva Baja
Caducifolia, las cuales se observaron sólo en las elevaciones adyacentes y fuera del predio de la
estación de despacho de gas y hacia el norte de la misma como se aprecia en la figura 4.46.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-53
Figura 4.46 Remanentes de SBC en el área de estudio
Hacia el oeste del área de estudio, en ambos lados de la carretera que enlaza a la carretera federal 200D
con el Ejido Campos, después de las instalaciones de Zeta Gas, se observan terrenos dedicados al
cultivo de frutales como: coco, mango, plátano, nanche y ciruela, entre otros como se aprecia en la
figura 4.47.
Predio de la
Terminal
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-54
Figura 4.47 Terrenos dedicados al cultivo de frutales
3) Fauna
Respecto a las especies de vertebrados, las que sobresalen como componente del paisaje son las aves
marinas y terrestres cuando se encuentran solitarias o en grupo, ya sea en vuelo (parvadas) o aún
ocultas reunidas emitiendo cantos u otros sonidos (Figura 4.48).
Figura 4.48 Aves cercanas al Canal de Tepalcates y en
vuelo cruzando el área de estudio
a) Componentes antrópicos
Las actividades humanas causan alteraciones al medio natural, específicamente modificando su calidad
paisajística. Sin embargo, a pesar de ello, el paisaje se puede mantener si los procesos que estén
interactuando se encuentran en determinados umbrales, que si son rebasados pueden favorecer el
funcionamiento de otros procesos, que pueden sustituir o reforzar a los que habían iniciado su cambio.
A continuación se describen los componentes principales en el área de estudio:
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-55
Vías de comunicación
Dentro del área de estudio se encuentran tres vías principales:
- La Carretera Federal 200D
- Una carretera pavimentada, ramal de la primera y
- Una vía férrea
Dichas vías comunican el sitio de la “Estación de Llenado B” con las instalaciones de Zeta Gas e
inclusive con la ciudad de Manzanillo, Colima (Figura 4.49).
Figura 4.49 Accesos terrestres al área de estudio
Infraestructura industrial
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-56
En este caso, dentro de la zona estudiada, se localizan las instalaciones de Zeta Gas y de la Terminal de
Gas Natural Licuado Manzanillo (Figura 4.50).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-57
Figura 4.50 Instalaciones industriales cercanas al sitio del proyecto
Asimismo, se observan actividades constructivas destinadas a la ampliación del Canal de Tepacalcates
y para el cierre de vialidades antes señaladas carretera asfaltada y vía de ferrocarril (Figura 4.51).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-58
Figura 4.51 Obras constructivas en el área de estudio
Infraestructura portuaria (Canal de navegación y escolleras)
En el área de estudio se ubica el Canal de Tepalcates, comunicación artificial entre la Laguna de
Cuyutlán con el Océano Pacífico, que actualmente está cerrada ya que se están realizando obras para
incrementar su ancho y profundidad a fin de que puedan transitar por él embarcaciones de gran calado,
que transportarán gas natural licuado hacia la TGNL Manzanillo. En la Figura 4.52 se observan dos
vistas: desde tierra hacia las escolleras y desde la vialidad temporal hacia el puente próximo a ser
desmantelado.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-59
Figura 4.52 Vista del canal entre el Océano Pacífico y la Laguna de Cuyutlán
Asentamientos humanos
Los escasos asentamientos humanos que se encuentran a la orilla de la carretera, así como algunos
A
B
Canal de Tepalcates
B
A
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-60
establecimientos comerciales y recreativos (figura 4.53).
Figura 4.53 Escasos asentamientos humanos
Residuos sólidos municipales y orgánicos
Es importante resaltar que en los alrededores de la zona de obras, entre la carretera y orilla hacia la
Laguna de Cuyutlán se encontraron restos de envases desechables de bebidas gaseosas. Asimismo, se
observaron evidencias de la realización de fogatas por los pescadores, mismas que usan para cocinar
sus alimentos (figura 4.54).
Figura 4.54 Residuos y fogatas presentes en el área de estudio
En general, la valoración del paisaje permite tener una continuidad de los cambios del mismo, desde
dos puntos de vista:
a) Estética total del paisaje
b) Su apreciación emocional referida a las variaciones de los grados de impresión de los observadores
hacia la modificación del entorno, incluyendo la visibilidad
Los cambios en el paisaje suelen presentarse de manera brusca, que afectan a los demás elementos que
interactúan. Esto supone que las condiciones que intervienen sobre un determinado paisaje cambian
radicalmente a lo largo del tiempo, dejando las huellas de su paso y no siempre es posible regresar a la
situación original.
Metodología para evaluar el paisaje en el área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-61
Para evaluar el paisaje en el área de estudio, ésta se delimitó en tres unidades paisajísticas con base en
sus características abióticas y bióticas, así como diversos elementos: cuenca visual, visibilidad, calidad
del paisaje, capacidad de absorción visual del paisaje y accesibilidad a los puntos de observación
(Capítulo VIII.2) (figura 4.55).
Figura 4.55 Localización de Unidades Paisajísticas
Unidades paisajísticas
Unidad A: Paisaje antropizado con actividades industriales. Esta unidad se localiza en su mayoría en
terrenos planos donde predomina la ausencia de la vegetación original, la cual ha sido removida para
establecer instalaciones industriales como la Terminal de Gas Natural Licuado Manzanillo, Zeta Gas,
Canal de Tepalcates y sus escolleras (Figura 4.56).
Unidad B
Unidad A
Unidad C
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-62
Figura 4.56 Instalaciones de Zeta Gas
También, actualmente hay muchas actividades de construcción debido a que se removerán tanto el
puente de la carretera recubierta que comunica esta unidad paisajística con Ejido Campos y el Puerto
de Manzanillo, como las vías ferroviarias, que cruzan el Canal de Tepalcates (Figura 4.57).
Figura 4.57 Vías de comunicación que se retirarán del área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-63
Asimismo, se está realizando la instalación de un ducto en el derecho de vía de dicha carretera por lo
que hay actividades de desmonte y despalme, observándose maquinaria, trabajadores, tubería y
movimiento de tierras (Figura 4.58).
Figura 4.58 Colocación de tubería
En otros tramos de esta unidad de paisaje se observan terrenos dedicados al cultivo de coco y donde
predominan los pastos inducidos (Figura 4.59).
Figura 4.59 Cultivos y Vegetación inducida
Cabe mencionar, dentro de esta unidad se encuentra un montículo al que se le ha eliminado la
vegetación original y está siendo utilizado como banco de materiales pétreos (Figura 4.60).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-64
Figura 4.60 Banco de materiales en explotación
También existen algunos asentamientos humanos espaciados como viviendas, tiendas de abarrotes, un
balneario, restaurantes, entre otros.
Para determinar el paisaje en esta unidad, es importante comentar que los puntos principales de
observación están ubicados en las carreteras existentes y de acuerdo a ellos, las características del
paisaje será variable (Figura 4.61).
Figura 4.61 Puntos de observación en la Unidad Paisajística A
En la figura 4.62 se muestran los puntos de observación seleccionados para obtener las características
del paisaje en esta sección.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-65
Figura 4.62 Localización de los puntos de observación en la Unidad Paisajística A
De acuerdo con la metodología y los puntos de observación, se presentan las características del paisaje
que actualmente prevalecen en esta unidad como se presenta en la tabla 4.19.
Tabla 4.19 Valores de los criterios para determinar el paisaje
Punto de
observación
Cuenca
visual Visibilidad
Calidad
paisajística
Fragilidad
del paisaje Accesibilidad
Carretera recubierta
P-1
Nula Nula Baja Alta Alta
P-2 Muy pequeña Baja Baja Alta Alta
P-3 Pequeña Baja Baja Alta Alta
P-4 Grande Moderada Baja Moderada Alta
P-5 Muy grande Alta Baja Baja Alta
P-3
P-4
P-2
P-7
P-6
P-5
P-1
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-66
Punto de
observación
Cuenca
visual Visibilidad
Calidad
paisajística
Fragilidad
del paisaje Accesibilidad
Carr. Fed. 200D
P-6
Muy grande Alta Baja Baja Alta
P-7 Pequeña Nula Moderada Alta Alta
De acuerdo con lo anterior, el paisaje en esta unidad tiene una gran variación en los criterios utilizados. Al respecto, a la cuenca visual y visibilidad se les asignó, de acuerdo al caso, todos los valores considerados en la metodología ya que en los sitios de observación seleccionados existen desde grandes espacios abiertos como diversas instalaciones (industriales, casas habitación, entre otros) y algunas actividades constructivas que requieren la presencia de trabajadores y el uso de maquinaria, equipo y vehículos que además de ocasionar polvos en suspensión por movimientos de tierra y excavaciones, por si mismas reducen de manera importante la cuenca visual y la visibilidad. Lo anterior, además provoca que el valor para la calidad del paisaje sea de bajo a moderado. Sobre la fragilidad, se determinaron valores bajo, moderado y alto por la misma diversidad de condiciones y de la accesibilidad se calificó alta ya que los sitios de observación se establecieron en los caminos existentes en dicha unidad de paisaje. Cabe resaltar, en el P-7 sobre la carretera federal 200D está localizado en una parte baja de esta vía aledaño a una zona con zonas de cultivo con elementos arbóreos de la vegetación original, por lo que es el único sitio donde la calidad paisajística se calificó moderada. En general, esta unidad paisajística tiene una calidad baja debido a que predominan espacios afectados por las continuas actividades antrópicas relativas al establecimiento de la infraestructura industrial del sector energía y por ende, carentes de la vegetación original con segmentos dedicados al cultivo de frutales. Unidad B: Paisaje antropizado con actividades agrícolas. En la unidad predominan los terrenos
dedicados al cultivo de frutales (coco, mango, plátanos y nanches, entre otros) y pastizales inducidos, y
relacionados a ellos se encontraron algunos asentamientos humanos. Es importante destacar, que no
existen instalaciones industriales. En esta zona está incluida la carretera recubierta ramal de la Carr.
Fed. 200D que comunica con el Ejido Campos y Manzanillo, Col.; los puntos principales de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-67
observación están ubicados en ella (Figura 4.63).
Figura 4.63 Puntos de observación par la Unidad Paisajística B
En la figura 4.64 se presentan los puntos de observación elegidos para caracterizar el paisaje en esta
sección. Cabe mencionar que, debido a la uniformidad de los elementos que la constituyen sólo se
establecieron tres sitios sobre la carretera revestida en donde se prevé tengan características similares.
Figura 4.64 Localización de los puntos de observación en la Unidad Paisajística A
En la tabla 4.20 se muestran las características del paisaje que existen en esta unidad.
Tabla 4.20 Valores de los criterios para determinar el paisaje
Punto de
observación Cuenca visual Visibilidad
Calidad
paisajística
Fragilidad del
paisaje Accesibilidad
Carretera
recubierta
Grande Moderada Moderada Alta -Moderada Alta
Muy grande Alta Baja Baja Alta
En general, las condiciones de los sitios elegidos en la carretera recubierta son muy similares, por lo
que no se les asignó una nomenclatura a cada uno, como en el caso anterior. El panorama que se
observó son terrenos sin la vegetación original, los cuales han sido utilizados para el cultivo de cocos y
otros frutales y en los sitios donde no se encuentran, se distribuyen pastizales inducidos que se
caracterizan por tener cuencas amplias con visibilidades de moderada a alta y fragilidades baja,
moderada y alta.
Se considera que esta unidad paisajística tiene una calidad de baja a moderada, ya que en ella prevalecen terrenos donde se desarrollan actividades agrícolas para la producción de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-68
frutales, además se observa la presencia de casas habitación, relacionadas con estos espacios.
Unidad C: Paisaje natural o parcialmente afectado por actividades antrópicas. Esta unidad se localiza
en los sitios donde se distribuyen las siguientes comunidades vegetales: relictos de Selva Baja
Caducifolia (RSBC), vegetación secundaria de Selva Baja Caducifolia en sucesión, vegetación
secundaria de Selva Baja Caducifolia con alto grado de perturbación y vegetación de Dunas costeras.
Los RSBC (en color azul turquesa) se localiza en dos elevaciones, una ubicada al norte del área de
estudio donde una parte está siendo utilizada como banco de materiales pétreos, cuya altitud varían
entre 15 y 82 msnm; la otra topoforma se encuentra adyacente al sitio de la estación de despacho de gas
con altitudes entre 10 y 15 msnm (Figura 4.65).
Figura 4.65 Ubicación de las comunidades vegetales Unidad Paisajística C
Es importante comentar, que esta comunidad vegetal no será afectada por las actividades y obras del
Proyecto.
En la misma figura, en color amarillo, se representó la ubicación de la VSSBC en sucesión, aledaña a
la vía férrea. Asimismo, se muestra la localización de la VSSB perturbada, en color rosa, en la parte
frontal del terreno del proyecto. Además en dicha figura, se presentan los puntos de observación para
los RSBC y para la VSSBC perturbada están ubicados en las vías de comunicación cercanas .
De igual forma, en color azul se encuentran las zonas donde se distribuye la vegetación de Dunas
costeras con zona de playa arenosa. Es importante señalar, que esta comunidad no será afectada por las
obras y actividades del proyecto. En la figura 4.66 se muestra la porción complemento donde también
se localizan manchones de dunas costeras.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-69
Figura 4.66 Ubicación de las Dunas costeras
En la figura 4.67 se ilustran las características de las comunidades vegetales referidas.y en la tabla 4.21
se mencionan las características del paisaje que existen en esta unidad.
Tabla 4.21 Valores de los criterios para determinar el paisaje
Punto de observación Cuenca
visual Visibilidad
Calidad
paisajística
Fragilidad del
paisaje Accesibilidad
Vía férrea
(VSSBC en
recuperación)
Pequeña Moderada Alta Alta Moderada-alta
Carretera recubierta
(VSSBC con alto grado
de disturbio)
Pequeña Moderada Moderada Moderada Alta-moderada
Terrenos aledaños a
carretera recubierta
(Dunas costeras con
playa arenosa)
Grande Alta Alta Baja Moderada-alta
Carretera Federal 200D
(Relicto de SBC)
Muy
grande
Alta Alta Alta Alta
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-70
Figura 4.67 Comunidades vegetales en el área de estudio
De acuerdo con la información anterior, las cuencas visuales pueden variar de pequeñas a muy grande
conforme a los sitios elegidos para apreciar las características del paisaje, la visibilidad es moderada y
alta.
La fragilidad es moderada y alta donde existen los estratos arbóreos y arbustivos de los tipos de
vegetación señalados, en cambio en la zona de Dunas costera es baja. Al respecto, es importante
recordar que las obras y actividades del proyecto no afectarán este tipo de comunidad.
Sobre la accesibilidad, prácticamente no existe problema para llegar a cada uno de los sitios de
observación que se escogieron para dicho fin.
Cabe resaltar, que es esta unidad paisajística la que tiene una mayor calidad ya que es donde se
agruparon las comunidades vegetales (secundarias, en recuperación y segmentos originales), las cuales
en mayor o menor han sido afectada por las actividades humanas que se han desarrollado por décadas
en la zona de estudio.
En términos generales, el paisaje en el área de estudio ha sido perturbado en su gran mayoría por las
actividades socioeconómicas que se han realizado en la región, eliminando prácticamente la vegetación
original dejando algunos fragmentos de la misma. Por lo que fuera de estos tramos, la calidad
paisajística del área de estudio es principalmente baja y en los sitios donde prevalece la vegetación
original es de moderada a alta.
VSSBC con alto
grado de disturbio
Dunas costeras
VSSBC en recuperación
Relicto de SBC
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-71
4.2.4 Medio Socioeconómico
El presente capítulo tiene como finalidad determinar la situación demográfica y socioeconómica de las
localidades y municipios que forman parte del área de estudio. Para el análisis de dicho sistema
ambiental, se tomaron en cuenta aquellos factores que puedan causar efecto en la modificación de
dicho medio, ya sea favorable o negativamente, esto debido a la implementación de la nueva
infraestructura sin dejar de lado la vinculación existente entre el medio físico y social.
4.2.4.1 Aspectos Demográficos
El estado de Colima ocupa el cuarto sitio entre los estados más pequeños de México, representa el
0.3% del territorio nacional con 10 municipios y 1235 localidades, en donde se distribuye una
población de 650 555 habitantes (INEGI, 2010).
El área de estudio delimitada para el presente Proyecto se ubica en el municipio de Manzanillo, siendo
la cabecera municipal y el principal puerto de altura del litoral del Pacífico Mexicano. En el área de estudio se encuentran algunas casas dispersas y por su cercanía con el Ejido Campos
quedan incluidos algunos asentamientos humanos, el mismo forma parte de la cabecera municipal de
Manzanillo, por consiguiente el análisis socioeconómico se realizó a nivel municipal y estatal.
Dinámica de la población
Para determinar la dinámica poblacional que el estado de Colima y el municipio de manzanillo han
tenido a través de las ultimas 3 décadas, se consideraron factores como la migración, mortalidad y
natalidad, entre otros ya que definen el movimiento natural de una población.
De acuerdo a los datos registrados en los censos de población realizados en el periodo 1980-2010, tanto
en el ámbito estatal como municipal se observa un aumento en el ritmo de crecimiento poblacional
(tabla 4.22 y figura 4.68).
Tabla 4.22 Crecimiento poblacional en el ámbito estatal y municipal
Año Manzanillo Colima Porcentaje a nivel estatal
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-72
Año Manzanillo Colima Porcentaje a nivel estatal
1980 73 290 346 293 21.16%
1990 92 863 428 510 21.67%
1995 108 584 488 028 22.25%
2000 125 143 542 627 23.06%
2005 137 842 567 996 37.45%
2010 161 420 650 555 24.81%
Fuente: Censos de Población y Vivienda 1980, 1990, 2000, y 2010; Conteo de
Población 1995 y 2005. INEGI
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
1980 1990 1995 2000 2005 2010
Manzanillo
Colima
Figura 4.68 Crecimiento poblacional a nivel estatal y municipal
Manzanillo posee una alta densidad poblacional en comparación con los demás municipios del estado
de Colima , ya que siendo la cabecera municipal, las actividades económicas se concentran en mayor
cantidad en dicha región, por lo que atrae de forma natural a los pobladores de otros municipios, los
cuales encuentran un mayor soporte y crecimiento económico (Tabla 4.23).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-73
Tabla 4.23 Densidad de población hab/km2 en el ámbito estatal y municipal
Año Manzanillo Colima Porcentaje a nivel
estatal
1980 46.4 61.5 21.16%
1990 58.8 76.1 21.67%
1995 68.7 86.7 22.25%
2000 79.2 96.4 23.06%
2005 87.3 100.9 37.45%
2010 102.2 115.6 24.81%
Migración
Para el presente estudio demográfico se consideran importantes las causas que originan los factores de
migración ya que los aspectos sociales, económicos, culturales y ambientales, determinan el
crecimiento, y distribución de la población, por lo que la población se ve afectada ya sea positiva o
negativamente.
Las causas que originan la llegada de nuevos habitantes al municipio se deben particularmente a la
falta de empleo en el lugar de origen del que provienen las personas, ya que como se mencionó
anteriormente el dinamismo de las actividades económicas del municipio constituye un factor que atrae
de forma natural a habitantes de otros municipios y estados, incrementando la población local y
creando presiones sobre la provisión de servicios públicos e infraestructura (PDM, 2009). Aunado a
esto la natalidad en el municipio se considera alta y la defunción baja.
Tasa de crecimiento poblacional
En la tabla 4.24 se puede observar el efecto que han causado los principales componentes en la
dinámica poblacional como son nacimientos, defunciones y la migración:
Tabla 4.24 Tasa de crecimiento poblacional a nivel estatal y municipal
Año Manzanillo Colima
1980-1990 2.39% 2.15%
1990-1995 3.17% 2.63%
1995-2000 2.87% 2.14%
2000-2005 1.95% 2.14%
2005-2010 3.20% 3.69%
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-74
Asimismo, en la Figura 4.69 se observa que el crecimiento de la población en los últimos 30 años ha
variado considerablemente. A nivel estatal se observa una tendencia ascendente de 1980 a 1995, sin
embargo en la década de 1995 a 2005 la tasa de crecimiento es constante, y aumenta casi al doble hacia
el 2010. Por otra parte en el ámbito municipal, la tendencia del crecimiento poblacional también es
ascendente de 1980 a 1995 pero decrece significativamente en el periodo del 1995 a 2005, para
finalmente presentar un repunte marcado en el período 2005-2010, lo que significa probablemente la
presencia de migración, de una baja tasa de mortalidad o una tasa alta de natalidad.
Figura 4.69 Tasa de crecimiento poblacional
Distribución de la población por sexo y edad
La estructura por edad de la población de Manzanillo, en el año 1990 y 2000 estaba representada en su
mayoría por habitantes jóvenes, ya que el 30.62 y 34.66% representaban una población mayor de 30
años, el 17.82 y 17.37% una edad menor a esta edad y el 50.44 y 40.40% estaba representado por la
población más joven con una edad menor a 20 años. (Figura 4.70).De a cuerdo a la información
registrada se puede deducir que se presentó un incremento progresivo en la población económicamente
activa de Manzanillo.
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
1980- 1990 19901995 1995- 2000 2000- 2005 2005- 2010
Manzanillo
Colima
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-75
Figura 4.70 Porcentaje de edades representadas en el municipio de
Manzanillo de 1980 al 2010
De acuerdo figura citada, en el año 1990 y 2000 se registraron porcentajes menores de la población con
una edad mayor a treinta en comparación con los otros grupos de edad, así mismo se registró un
porcentaje mayor de las personas con una edad menor a 20 años. Sin embargo, en el último censo
realizado en el año 2010, se registró un porcentaje menor de este último grupo de personas, en
comparación con las personas mayores a treinta años. Por consiguiente, una repercusión de la dinámica
poblacional es que dentro de las siguientes décadas la población más joven tenderá a disminuir, y esto
comienza a observarse, ya que en los grupos de edades menores (0-4 y 5-9 años) la población es menor
que la de los otros grupos (INEGI 2010; PDM, 2009).
Por otra parte la distribución de la población por sexo en el municipio es similar en los años de 1990 a
2010. Esto puede ser debido a que no se presentan grandes situaciones de migración de la población
masculina y por las propias condiciones naturales de nacimientos por sexo en dichas poblaciones.
Aunado a esto como se mencionó anteriormente, el municipio presenta un crecimiento poblacional
significativo, ya que habitantes (hombres) de los municipios cercanos migran a las áreas urbanizadas
de Manzanillo para obtener mejores oportunidades de trabajo (tabla 4.25 y figura 4.71).
Tabla 4.25 Estructura poblacional por sexo municipio de Manzanillo período 1990 al 2010
Año Hombres Mujeres
1990 46 489 46 374
1995 54 763 53 821
2000 62 611 62 532
2005 68 955 68 887
2010 81 007 80 413
Fuente: Censos de Población y Vivienda 1990, 2000, y 2010; Conteo de Población 1995 y 2005. INEGI
0
10
20
30
40
50
60
1990 2000 2010
Menos de 20
Menos de 30
Mayores de 30
%
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-76
Figura 4.71 Estructura poblacional por sexo, municipio de Manzanillo de 1980 al 2010
Con respecto a los datos del contexto demográfico, en la Tabla 4.26 se presentan las proyecciones del
año 2012 al 2025 realizadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO).con base en el II
Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005
Tabla 4.26 Proyección poblacional en el municipio de Manzanillo
Periodo de 2012 al 2025 Año Número de Habitantes
2012 164 719
2013 168 562
2014 172 373
2015 176 145
2016 179 888
2017 183 591
2018 187,248
2019 190 862
2020 194 429
2021 197 944
2022 201 402
2023 204 804
2025 208 140
Derivado de un análisis de la información de la proyecciones, se puede observar que la tasa de
incremento población para el periodo comprendido entre 2012 y 2025 será del 1.96%.
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
1980 1990 1995 2000 2005
Hombres
Mujeres
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-77
Indice de Marginación
De acuerdo con el Índice de Marginación 2005 de la CONAPO, el grado de marginación de
Manzanillo es “muy bajo”, ubicándose como el tercer municipio del estado en esta categoría. Por otra
parte la dinámica de la economía local favorece el resultado obtenido, ya que debido a las actividades
productivas realizadas en el municipio se ejerce una presión para el sostenimiento del grado de
marginación, teniendo así, un buen perfil sociodemográfico en comparación con el promedio de los
municipios.
Grupos étnicos
En el Municipio de Manzanillo, no se cuenta con grupos étnicos naturales del estado. Se tienen de otros
estados como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, entre otros. El porcentaje de población indígena
con respecto a la población del municipio es del 0.5% .
Población económicamente activa (PEA) e inactiva (PEI)
La población económicamente activa (PEA) es definida de acuerdo al INEGI como la población de 12
años o más, que se encuentra ocupada. Esta población es de suma importancia para el aspecto
económico, ya que aportan un crecimiento para la economía del país.
E
n el municipio de Manzanillo y en el estado, el puerto de Manzanillo representa el principal puerto
comercial del pacífico mexicano en el que la participación de la población joven en el total municipal
juega un importante papel, ya que mediante el análisis de datos demográficos mencionados
anteriormente, se señala que en el corto y mediano plazos la Población Económicamente Activa (PEA)
de Manzanillo registrará de forma progresiva un importante incremento, al igual que la disponibilidad
de mano de obra.
En la tabla 4.27 se muestra la PEA a nivel estatal y municipal de acuerdo al Censo de Población y
Vivienda realizado en el 2010.
Tabla 4.27 PEA en el ámbito estatal y municipal
Estado/Municipio Población de 12 años
y más Población
Total Ocupada Desocupada
Colima 500 455 290 131 280 777 9354
Manzanillo 122 718 72 290 70 081 2209
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-78
En el estado de Colima como en el municipio de Manzanillo la actividad portuaria, transportes, correos
y almacenamiento, tiene la segunda mayor contribución al Producto interno bruto (PIB) con el 13.8%,
después de las actividades relacionadas con el comercio con el 16.3%. Por otra parte, el sector de la
manufactura aporta el 9.8% del PIB municipal, en tanto que las actividades económicas primarias,
agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza, contribuyen con el 6.9% y la
construcción con 8.3%.
Estos indicadores señalan la relevancia de la economía local y su solidez, lo cual resulta sumamente
positivo para las finanzas públicas municipales y el nivel de vida de la población.
De acuerdo a lo anterior, la población de Manzanillo gira en torno al comercio y turismo, lo que ha
provocado un desarrollo económico importante para los habitantes. Por otra parte, puede observarse
que además de la intensa actividad portuaria y turística, la economía del municipio se compone de la
agricultura, la pesca, el procesamiento de minerales y la generación de energía eléctrica, por lo que la
economía municipal se encuentra diversificada, brindando solidez al crecimiento económico del
estado.
A continuación se presenta una breve descripción de dichas actividades económicas productivas del
estado y del municipio:
-Agricultura. En el año 2007 el municipio participó con 18.5% del total de hectáreas cosechadas de
producción agrícola, y con 10.1% del valor de la producción agrícola en el Estado.
Las localidades más importantes dedicadas a esta actividad son: El Charco, Marabasco, Centinela, Chavarín, El Naranjo, Salahua, Colomos y Campos en donde los principales
cultivos son maíz de grano y forrajero, limón, pastos, plátano y sandía.
- Ganadería. En el municipio se lleva a cabo la producción de ganado, con el 6.8% en el valor de
la producción ganadera y avícola, siendo el ganado bovino el de mayor importancia.
El volumen de la producción de ganado en el estado de Colima y municipio de Manzanillo se presenta
en la tabla 4.28.
Tabla 4.28 Producción ganadera en el municipio de Manzanillo
Bovino Porcino Ovino Caprino Gallináceas Guajolotes
Manzanillo 2 480.0 341.7 9.3 18.9 21.9 2.2
Colima 19 848.6 9 748.2 256.7 109.3 14 064.8 9.0 Fuente: Anuario estadístico de Colima 2009. INEGI
- Industria. Corresponde a la industria de la transformación que es la más activa, la
microindustria con productos alimenticios, la salinera y la industria de la construcción.
- Turismo. Manzanillo se sitúa como el principal destino turístico del estado de Colima, registrando en
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-79
el periodo octubre de 2007 - diciembre de 2008, 70.9% de la afluencia hotelera y una derrama
económica de 2 963.8 millones de pesos. En el 2008 el estado recibió 842 mil 966 visitantes, de los
cuales el 73% lo captó Manzanillo, lo que soporta la imagen del municipio como el principal destino
turístico del estado.
- Comercio. Cuenta con diversidad de comercios y centros comerciales, tiendas de ropa,
muebles, calzado, alimentos, ferreterías, materiales para construcción, papelerías, etc.
- Minería. Una de las actividades más importantes, en el municipio de Manzanillo es la extracción de
mármol en la localidad de Santa Rita y en El Colomo se explota la sal como producto propio de la zona
costera o marítima.
- Pesca. La principal actividad pesquera se desarrolla en el puerto de Manzanillo, aunque en el
municipio también existe la pesca en la Laguna de Cuyutlán, siendo las principales especies el
atún, el barrilete y el tiburón entre otras.
Población Económicamente Inactiva (PEI)
La población económicamente inactiva se refiere al grupo de personas de 12 años o más que no se
encuentra ocupada, o en situación de alguna actividad no remunerable, es decir aquellos individuos que
dedican su tiempo a actividades como estudiar o quehaceres del hogar, en donde también se incluye a
quienes ya han salido de la fuerza laboral, como los pensionados y jubilados e individuos que por
cualquier razón (salud, invalidez, etc.) no realizan actividad de ningún tipo. En la Tabla 4.29 se
presenta la PEI de acuerdo a los datos registrados en el Censo de población y vivienda.
Tabla 4.29 PEI en el estado de Colima y municipio de Manzanillo (2010)
Estado/Municipio Total Pensionados o jubilados
Estudiantes
Personas dedicadas al quehacer del
hogar
Personas con
limitación física
Personas en actividad no económica
Colima 207751 14959 78181 98715 6492 9404
Manzanillo 49684 3059 18772 24822 1262 1769
Infraestructura y servicios públicos
En materia de infraestructura, Manzanillo cuenta con importantes vías de comunicación, ya que en el
municipio se encuentra el único aeropuerto del estado y posee una infraestructura de las vías de
comunicación excelente en el que los principales ejes carreteros comunican con todo el estado y su red
ferroviaria une al puerto con la ciudad de Guadalajara.
Por otra parte, en el municipio se cuenta con diversos servicios públicos como son energía eléctrica,
drenaje, recolección de basura, pavimentación, rastros, mercados, escuelas, limpieza de vías públicas
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-80
entre otros.
4.2.4.2 Factores socioculturales Patrimonio Histórico
En el municipio de Manzanillo se presentan importantes monumentos históricos como son:
- Miguel Hidalgo y Costilla. Plaza cívica unidad habitacional "Padre Hidalgo".
- Benito Juárez: Plaza "La Perlita".
- Pabellón Espíritu Santo: Andador turístico Espíritu Santo
- Remolcador Escorpión: Andador turístico Espíritu Santo.
- Álvaro Obregón (Jardín Álvaro Obregón)
- Monumento al pez vela (Plaza principal de Manzanillo) Las festividades celebradas en el municipio poseen una notable relación religiosa. Muchas de las
localidades del municipio celebran sus propias fiestas patronales o religiosas en honor a un santo o
virgen del catolicismo. En el municipio se celebran las siguientes festividades que se presentan en la
tabla 4.30.
Tabla 4.30 Festividades en el municipio de Manzanillo, Colima
Festividad Actividad
Fiestas de Mayo
Se conmemora la elevación a Puerto de Altura y la elevación a Ciudad al Puerto de Manzanillo, realizado el 1º de mayo, así como el 8 de Mayo se conmemora el aniversario de la entrega de terrenos del fundo legal.
Novenario en honor de la Virgen de Guadalupe
Se celebra del 1º al 12 de Diciembre, donde las mujeres y los hombres se visten con atuendos indígenas, acudiendo en peregrinación, con danzas, música y juegos pirotécnicos
En honor al líder agrario Homobono
Llamas García
En la población del Colomo, se celebran los aniversarios de la fundación de su ejido con concursos de canto en honor al líder agrario Homobono Llamas García, habiendo corridas de toros y bailes.
Festejo a nuestra Señora del Rosario
Los habitantes de Santiago, celebran a su Santo Patrón el 25 de Julio. En Salahua se celebra a nuestra Señora del Rosario en Octubre y fiestas ejidales
Fiestas de la Candelaria
Camotlán de Miraflores el 2 de Febrero.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-81
Uso de los recursos
Las playas, el mar y los recursos naturales son de suma importancia para el municipio, ya que
representan un importante ingreso económico para la población, sin embargo, los recursos no son
utilizados adecuadamente ya que no se usan de manera sustentable (Zizumbo,1998).
Por otra parte estos recursos no son usados de manera equitativa y no se implementa la conservación de
estos a pesar de generar un importante índice de ingreso tanto a las localidades como al municipio. Así
mismo, el turismo no tiene un adecuado manejo, ya que en su mayoría los grandes consorcios resultan
beneficiados y la población local se sustenta de los empleos que ofrece dicha actividad turística.
4.2.5. Diagnóstico ambiental
Para analizar las tendencias del comportamiento de los procesos de deterioro natural y el grado de
conservación de los ecosistemas se realiza un diagnóstico ambiental integrado de los componentes
socioeconómicos y biofísicos más significativos presentes conforme a la caracterización del área de
estudio expuesta en el presente Capítulo.
Al respecto se procedió a definir la estructura del sistema ambiental, la cual está determinada por el
área de estudio del proyecto “Estación de Llenado B”. Como ya se mencionó, el área de estudio se
ubica en el extremo sureste del Vaso II de la Laguna de Cuyutlán, cuya poligonal coincide con los
limites de las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) 39 (Aprovechamiento), 47 (Restauración), 41
(Conservación) y parcialmente con la UGA 50 (Conservación).
Con el fin de identificar sus componentes e interrelaciones, se dividió a dicha estructura en tres
Subsistemas (Figura 4.72), considerando los componentes relevantes del Medio Abiótico (relieve,
suelo, clima, etc.), Biótico (flora y fauna), así como el Medio Socioeconómico (población y actividades
económicas), identificando a cada uno de ellos por su grado de alteración y dominancia dentro del área
del Proyecto.
Como se observa en la Figura 4.72, los Subsistemas ocupan una superficie heterogénea y cada uno de ellos tiene características particulares que lo hacen fácilmente identificable. Es importante mencionar que el sitio del Proyecto y área de influencia se encuentran completamente inmersos en el Subsistema 2. Asimismo, en la Figura 4.73 se esquematiza a través de un diagrama, las características particulares de cada Subsistema y los factores de presión que han incidido en su afectación y por tanto, modificación del medio natural.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-82
Figura 4.72 División del área de estudio en Subsistemas
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-83
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-84
Figura 4.73 Representación esquemática de los Subsistemas
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-85
Subsistema 1
Incluye la porción este del área de estudio y abarca el 38 % del total del sistema, inmerso en la UGA 39 (aprovechamiento), se caracteriza por el relieve llano donde se asientan algunos núcleos de población del Ejido Campo, el cual forma parte de la cabecera municipal de Manzanillo y se encuentra colindando con este Subsistema. Se ubica en el frente costero inmediato de la barra de Cuyutlán que separa la Laguna de Cuyutlán del
Océano Pacífico, compuesto principalmente por playas arenosas, que definen un sistema de alta
energía en función del oleaje y corrientes marinas. El suelo predominante es de tipo Fluvisol (material
arenoso), en los sitios más consolidados sostiene las áreas de cultivo.
En este Subsistema es claramente visible el cambio de uso de suelo de terrenos forestales o con vocación forestal a terrenos agrícolas y ganaderos, además de algunos asentamientos humanos dispersos. Aunque la actividad agrícola se encuentra en una tendencia decreciente no significa que esta no haya tenido importancia dentro de las actividades económicas, ya que junto con la ganadería, fueron las principales fuentes de ingresos para los habitantes de la región, situación que se ve reflejada en la condición actual del Subsistema, debido a que se desmontaron grandes extensiones de terreno para llevar a cabo estas actividades. La agricultura que se desarrolló a gran escala y de la cual aún se encuentran vestigios son monocultivos perennes de coco y mango o policultivos, en este último se mezcla la palma cocotera con otros árboles frutales como mango, nanche, plátano, cítricos y ciruelo. Actualmente, la ganadería no es de gran relevancia, sin embargo represento una actividad económica que también influyo en la degradación de la masa forestal, mediante la práctica del libre pastoreo.
A pesar de la ausencia de la vegetación original, aún es posible encontrar especies animales entre los
cultivos, aunque la gran mayoría corresponde a especies tolerantes a los diferentes factores de disturbio
e incluso que se ven favorecidas por el mismo, como algunas aves y pequeños mamíferos.
En referencia a la calidad paisajística esta es moderada, ya que la cubierta vegetal original ha sido
prácticamente erradicada. No obstante, la presencia de cultivos permite que la percepción por parte del
observador no represente un paisaje completamente humanizado.
La forma en que se llevaron a cabo las prácticas agrícolas motivo el desmonte de extensas superficies
de terrenos forestales para la producción de coco, el cual representaba una de las actividades agrícolas
y agroindustriales más importantes del estado de Colima y se concentraba en la zona costera, donde se
encuentra incluido este Subsistema. Por diversas circunstancias la producción decreció induciendo un
abandono de los cultivos, situación que es muy evidente al registrarse cultivos asociados a vegetación
secundaria (no se realizan actividades de mantenimiento) y palmeras en mal estado (figura 4.74).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-86
Figura 4.74 Estado actual de las plantaciones de coco
Derivado de lo anterior, la principal problemática detectada en este Subsistema gira en torno al
abandono de los cultivos porque ya no son rentables para la población, las plantaciones existentes se
destinan para consumo local ya no hay venta comercial, esta situación ha inducido la fragmentación
y/o pérdida de las superficies agrícolas y actualmente se encuentra sometida a una fuerte presión por la
expansión de la frontera urbana así como el establecimiento de nuevos núcleos de población, lo que
conlleva a la pérdida de tierras por el proceso de urbanización La eliminación de las plantaciones
perennes inducirá al desplazamiento y/o muerte de la fauna que ha encontrado en estos sitios lugares
potenciales para llevar a cabo sus actividades biológicas (alimentación).
Subsistema 2
En este Subsistema se incluye la porción centro oeste del área de estudio, abarca el 29 % de la misma,
se caracteriza por la predominancia de instalaciones, obras y actividades industriales: TGNL
Manzanillo, Z Gas, Gasoducto, ampliación del Canal de Tepalcates, obras de infraestructura vial así
como actividades mineras (extracción de materiales pétreos)
(Figura 4.75).
El cambio de uso de suelo es evidente, por lo que sólo se mantienen algunos manchones aislados de
vegetación, la mayoría de origen secundario.
En este sitio se encuentran materiales litorales en las partes planas y granito en los montículos. Se
presentan diferentes asociaciones de suelo, donde las unidades predominantes son el Fluvisol y
Regosol, en este último se mantienen los últimos remanentes de vegetación primaria y secundaria,
ambas con un alto grado de perturbación, dentro de las primeras se encuentra un manchón reducido de
Selva Baja Caducifolia que se encuentra creciendo en el montículo adyacente al predio de la Estación
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-87
de Despacho de Gas, con una composición florística pobre y un estado de degradación avanzado. La
Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia que también cubre una superficie reducida en el
Subsistema, es afectada constantemente por las actividades humanas impidiendo el proceso de sucesión
natural, en su interior hay evidencias del paso constante de personas, basura y fecalismo.
Figura 4.75 Infraestructura y actividades industriales en el Subsistema 2
Como ya se mencionó el sitio del Proyecto se encuentra inmerso en este Subsistema, donde en general
la diversidad florística es baja, se registraron 68 especies de plantas vasculares, de las cuales sólo 36 se
encuentran en el sitio del Proyecto, ninguna de las especies se encuentra citada en la en la NOM-059-
SEMARNAT-2010 con alguna categoría de riesgo.
En referencia a la fauna silvestre, la pérdida de la cobertura vegetal ha provocado el desplazamiento
y/o desaparición de la fauna local, especialmente de aquellos organismos que son sensibles a la
alteración de su hábitat, dado que ya no encuentran los sitios apropiados para llevar a cabo sus
actividades de refugio, reproducción, anidación y alimentación. Las especies existentes se han
mantenido en los manchones de cubierta vegetal que aún persisten; sin embargo, la disminución de la
diversidad faunística es evidente, siendo difícil observar individuos que anteriormente era común
detectar.
En el sitio del Proyecto se registraron 42 especies de vertebrados silvestres terrestres y voladores
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-88
(métodos directos e indirectos): cuatro reptiles, ocho mamíferos y 30 aves. El grupo de las aves destaca
por presentar una mayor riqueza de especies que corresponde a fauna relativamente fácil de detectar y
observar, ya sea por su canto o por sus movimientos.
Algunas de las especies registradas son indicadores de perturbación de los ecosistemas, también son
consideradas como plaGas en otros estados del país, debido a que estas especies han causado daños
ambientales, económicos y epidemiológicos, entre estas especies se encuentran: Coragyps atratus
(zopilote común), Zenaida asiática (paloma ala blanca), Columbina passerina (tórtola coquita),
Quiscalus mexicanus (zanate mexicano) y Nasua narica (coatí).
Por otro lado, también se registraron especies vulnerables a los cambios en el ambiente consideradas
como frágiles, dentro de las cuales se encuentran las cuatro especies con alguna categoría de riego
citada en la NOM-059-SEMARNAT-2001 como se presenta en la tabla 4.31.
Tabla 4.31 Especies con alguna categoría de riesgo
Grupo
taxonómico Nombre científico Nombre común Categoría de riesgo
Reptiles Iguana iguana Iguana verde Sujeta a Protección Especial
Aves Sterna elegans Charrán elegante Sujeta a Protección Especial Glaucidium palmarum Tecolote colimense Amenazada
Mamíferos Molossops greenhalli Murciélago cara de
perro Greenhall Sujeta a Protección Especial
Estas especies fueron registradas en Vegetación Secundaria de Selva Baja Caducifolia y Cultivo de
coco dentro del sitio del Proyecto y adyacente al mismo, sin embargo es importante destacar que la
presencia de dichas especies se debe principalmente a que en esta zona encuentran alimento
(especialmente en los cultivos), por lo que no precisamente representa un hábitat permanente para
ellos, debido a que son sitios constante transitados y perturbados, es muy posible que dichas especies
habiten en los manchones de Selva Baja Caducifolia que se desarrolla en los montículos fuera del
predio del Proyecto donde existe una mayor cobertura vegetal.
La calidad paisajística en este Subsistema es baja por la predominancia de infraestructura, maquinaria y
trabajadores y por consiguiente escasa presencia de vegetación.
Derivado de lo anterior, la principal problemática detectada en este Subsistema es la fragmentación y/o
pérdida de los manchones de vegetación que aún persisten, los cuales están sometidos a diferentes
factores de presión, actualmente las actividades y obras de infraestructura son las de mayor impacto.
Por consiguiente, la eliminación de la cubierta vegetal inducirá al desplazamiento y/o muerte de la
fauna local al ya no encontrar sitios potenciales para llevar a cabo sus actividades biológicas.
Subsistema 3
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-89
Abarca la porción noreste del área de estudio con el 33 % del total del sistema y comprende la UGA 41 (conservación), parte de la UGA 47 (restauración) y parcialmente la UGA 50 (conservación).
Se caracteriza por el relieve irregular (montículos) donde se mantienen franjas casi continuas de Selva Baja Caducifolia con evidencias de alteración, pero con una estratificación marcada y composición florística más diversa (Figura 4.76)
Figura 4.76 relictos de Selva Baja Caducifolia sobre montículos, fuera del sitio del Proyecto
Los relictos de Selva Baja Caducifolia que se mantienen en esta zona rocosa representan las mejores perspectivas de conservación debido a que dichas áreas han sido las menos modificadas por las
actividades industriales, donde se observa una mayor cobertura vegetal que sirve de refugio para
especies marinas y terrestres, estas últimas que han sido desplazadas de los ambientes agrícolas e
industriales (Subsistema 1 y 2).
Sobre la línea de costa se desarrollan manchones dispersos de vegetación de Dunas costeras la cual también ha sido fragmentada y afectada por las actividades industriales y pesqueras, de tal manera que su distribución es restringida con una composición florística pobre, además de asociarse con especies secundarias como Mimosa pigra (uña de gato), esta especie tiene gran capacidad de dispersión y se ve favorecida por la perturbación, por lo que poco a poco va ganando terreno en el área de Dunas (Figura 4.77). Es de resaltar la
SELVA BAJA CADUCIFOLIA
SITIO DEL PROYECTO
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-90
importancia de algunos sitios donde se realiza el desove de tortuGas, por lo que varias actividades se encuentran reguladas, sin embargo el saqueo de huevos de tortuga es uno de los principales factores de presión hacia la fauna, así mismo las prácticas de pesca realizadas por los pobladores se suman a estos factores de presión que ponen en riesgo la permanencia de la especie, ya que se han encontrado individuos muertos en estos sitios.
Figura 4.77 Vegetación de Dunas Costeras sobre la línea de costa
La calidad paisajística en este Subsistema es moderada a alta y está determinada por las formas del
relieve (montículos) y los relictos de Selva Baja Caducifolia con elementos florísticos perennes y
caducifolios que aportan una variedad de coloridos, aunado a la línea de costa con vegetación escasa
pero con vista al mar que aumenta el sentido estético.
La problemática de mayor impacto detectada para este Subsistema radica en el desarrollo de las
actividades mineras y de infraestructura vial si bien su expansión se ha visto mermada dada las
características topográficas de la región (montículos); la continuidad de las mismas sin la aplicación de
políticas de aprovechamiento que conlleven a la conservación del entorno natural, inducirá a la pérdida
progresiva de la masa forestal con la consecuente pérdida de diversidad y abundancia de especies
florísticas y faunísticas, además de la exposición del suelo a procesos erosivos. Lo anterior, aunado a la
extracción selectiva de especies con fines de autoconsumo (combustible) son factores de disturbio que
se suman a la afectación de este Subsistema ambiental. La extracción forestal con fines comerciales es
prácticamente nula, dado que no existen elementos florísticos de valor comercial; esporádicamente se
realizan actividades de recolección de leña, empleando para ello algunos componentes de la selva.
En referencia a la línea de costa, dar seguimiento y cumplimiento a los criterios que regulan las
actividades en estos sitios favorecerá la recuperación y conservación del sistema en estas zonas.
Es importante destacar que el Proyecto de interés no tendrá influencia en Dunas costeras más cercanas
a la zona marítima. Para el tramo del km 1+392 al 2+220 km de la trayectoria del Sistema de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-91
distribución cruzará la zona acuática correspondiente al canal artificial de Tepalcates, el cual corta la
barra costera. El Sistema se instalará mediante excavación direccionada, bajo el suelo marino a una
profundidad de -40 m por lo que no habrá afectación a la hidrodinámica del sitio, tampoco se afectara
áreas de anidación de tortuGas; no obstante, se establecerán las medidas de mitigación necesarias a fin
de afectar el proceso de desove de las mismas.
Finalmente y de manera complementaria, en la figura 4.78 se realizó una representación esquemática
de los principales componentes bióticos, abióticos y socioeconómicos del área del Proyecto, con el fin
de detectar y corroborar los factores críticos que destaquen de cada factor.
El Subsistema 1 incluye el medio biótico, el cual tiene una representación escasa en el área, debido a
que ha sido altamente impactado por las actividades económicas. El susbsistema 2 involucra el medio
socioeconómico y las actividades que se desarrollan son claramente visibles, por lo que se considera
que tiene una amplia dominancia en el territorio y Finalmente, el Subsistema 3 considera la
descripción del medio abiótico cuyos componentes ambientales han presentado variación a través del
tiempo y espacio.
Puntos críticos Subsistema 1:
-Relictos de Selva Baja Caducifolia y Dunas costera, su permanencia se encuentra amenazada por el
avance de las actividades industriales
Puntos críticos Subsistema 2:
-Sector secundario, las actividades y obras relacionadas con este sector son las principales fuentes de
presión al sistema ambiental
Puntos críticos Subsistema 3:
-Modificación del relieve, las actividades industriales han incidido en la modificación del relieve
natural del sitio, principalmente las actividades de explotación minera.
En resumen y tomando en consideración el análisis de los tres subsistemas, se puede determinar que las
condiciones actuales de la cubierta vegetal y los usos de suelo que imperan en el área del Proyecto,
están directamente relacionadas con la economía y sistemas de aprovechamiento, observándose que las
afectaciones al ecosistema se dan principalmente por la presión ejercida por estos sistemas de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Capítulo 4.
4-92
aprovechamiento.
No obstante, cabe mencionar que el área del Proyecto se localiza dentro del programa de desarrollo
portuario vinculado con el sistema industrial, agropecuario y de desarrollo urbano, según lo marcan las
leyes y reglamentos locales, estatales y nacionales
Figura 4.78 Representación esquemáticas de los Subsistemas que integran el sistema ambiental
del área del Proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-1
5. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales
5.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales
La metodología utilizada para la identificación y evaluación de impactos ambientales considera en
una primera fase el empleo de una lista simple para identificar las acciones del Proyecto Estación de
Llenado, que en lo sucesivo se denominará como “Proyecto”, y otra para los factores ambientales
identificados en el capítulo 4 de esta MIA. Posteriormente se identifican las interacciones entre
actividades del proyecto y los componentes ambientales a través de una matriz tipo Leopold, para
finalmente realizar la evaluación de las interacciones identificadas en la matriz, utilizando la
metodología de Bojórquez, T. (1989).
El proceso de identificación y evaluación de impactos ambientales se describe en los siguientes
apartados. Para facilitar su comprensión, se ha dividido en sus dos principales actividades
identificación y evaluación y se representa en el siguiente diagrama de flujo.
Revisión y Análisis del
Proyecto
Revisión y Análisis del Medio Natural y
Socioeconómico
Lista de actividades
del Proyecto
Lista de factores
Ambientales
Matriz de
Interacciones
Matriz de Leopold
Matriz Cribada
Evaluación y
Descripción de impactos
Medidas de
mitigación
Importancia del
factor Ambiental
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-2
5.1.1 Actividades relevantes que comprende el proyecto.
Del análisis de la ingeniería básica del proyecto se identificaron aquellas actividades del proyecto
que pudieran tener algún efecto sobre los factores ambientales y socioeconómicos dentro del área de
influencia. Los resultados se presentan en la Tabla 5.1 Actividades relevantes generales por etapa
del Proyecto.
Tablas 5.1 Actividades relevantes generales por etapa del Proyecto
Obra Etapa Actividades Descripción
Estación de llenado (incluye
sistema de distribución de combustible)
Preparación del sitio
Uso de vehículos, maquinaria y equipo
Se incluyen todos los vehículos, maquinaria y equipo que se utilizará en las diferentes etapas del proyecto
Desmonte y despalme en el área del proyecto
Incluye predio de la estación, vialidades de acceso al predio y derecho de vía del sistema de distribución
Nivelación y compactación de áreas para construcción
En las superficies requeridas por todas las instalaciones del proyecto
Contratación de personal Se considera que la contratación del personal es para todas las etapas del proyecto
Excavaciones y movimiento de tierras
Incluye excavaciones para alojar el sistema de distribución y para el desplante de las estructuras de la estación de llenado
Perforación unidireccional Para el cruce subterráneo del sistema de distribución en el canal de Tepalcates.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-3
Obra Etapa Actividades Descripción
Construcción Tendido del sistema de distribución
Colocación de ductos para el sistema de distribución, soldadura
Pruebas de soldadura, hidrostáticas y de Hermeticidad tubería
Para los ductos del sistema de distribución
Desplante de estructuras de la estación de llenado (incluye vías de acceso)
Incluye: islas de llenado, oficinas, caseta de vigilancia, comedor, báscula, módulo eléctrico, cuarto de bombas, tanque de agua contra incendio, asfaltado de vialidades y colocación de concreto en piso de islas
Aplicación de recubrimientos
Anticorrosivos y esmaltado a superficies.
Para los ductos del sistema de distribución
Instalación de sistema Eléctrico
Para la estación de llenado
Operación y Mantenimiento
Operación de la estación de llenado
Islas de llenado
Carga de autotanques Llenado de autotanques en las islas
Sistema contraincendio Para la estación de llenado
Contratación de personal Para la etapa de operación y mantenimiento
Mantenimiento de instalaciones de llenado y del sistema de distribución
Mantenimiento (derecho de vía del sistema de distribución, mantenimiento preventivo correctivo de: válvulas, análisis de pruebas de corrosión, aplicación de pintura y esmaltes anticorrosivos, etc.)
Mantenimiento del sistema contraincendio
Revisión de válvulas y sellos, aplicación de esmaltes anticorrosivos y pinturas.
Abandono Desmantelamiento de infraestructura
Retiro de instalaciones de la estación de llenado y del sistema de distribución
5.1.2 Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales.
Del análisis del entorno natural y socioeconómico del área de influencia se identificaron los factores
ambientales y sus componentes que pudieran tener alguna relación directa o indirecta con el
Proyecto y que por lo tanto pudieran verse afectados ya sea en forma adversa o benéfica, directa o
indirecta. Los resultados se muestran en la tabla 5.2 Factores y componentes ambientales con
posible relación con las actividades del Proyecto.
Los factores se agruparon en tres Subsistemas: físico, biótico y socioeconómico. Para cada
subsistema se identificaron los factores ambientales y sus respectivos componentes que podrían
resultar afectados por las acciones del proyecto.
Tabla 5.2 Factores y componentes ambientales con posible relación con las actividades del
Proyecto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-4
Sis
tem
a A
mb
ien
tal
Subsistema Factor Atributos
Nat
ural
Aire
Calidad del aire
Olores
Ruido
Geomorfología Relieve
Suelo Erodabilidad
Propiedades físicas y químicas
Hidrología superficial
Calidad del agua
Patrón de drenaje
Disponibilidad del agua
Hidrología subterránea Disponibilidad del agua
Calidad del agua
Vegetación
Cobertura
Individuos de especies bajo protección
Individuos de especies comerciales
Distribución
Fauna Hábitat
Individuos de especies bajo protección
Individuos de especies comerciales
Paisaje Calidad visual
Soc
ioec
onóm
icos
Socioeconómicos
Empleo
Salud humana
Economía local
5.1.3 Identificación de interacciones ambientales.
Una vez identificadas las actividades relevantes del proyecto, así como los factores y componentes
ambientales y socioeconómicos susceptibles de ser afectados, se procedió a elaborar la matriz de
identificación de interacciones ambientales (Tabla 5.3 Matriz de identificación de interacciones del
Proyecto y los factores socio-ambientales), en la cual se identificaron las interacciones y, en
consecuencia, los impactos potenciales tanto positivos como negativos que podría causar el
proyecto. En esta matriz se ordenaron sobre las columnas las actividades del proyecto y sobre los
renglones o filas se incluyeron los componentes ambientales relacionados.
De acuerdo con los resultados de la tabla 5.3 Matriz de identificación de interacciones del
Proyecto y los factores socio-ambientales se identificaron un total de 57 interacciones que
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-5
corresponden con un impacto potencial sobre los factores sociales y ambientales. De este total, 49
(86%) corresponderían a interacciones negativas y 8 serían positivas; 40 interacciones (70%)
ocurren en las etapas de preparación del sitio y construcción. Las actividades del proyecto con
mayor número de interacciones con los factores ambientales y sociales son el desmonte y despalme,
la nivelación y compactación de superficies, las estructuras del proyecto y la operación de la
estación, que en conjunto suman 29 (51%). Por su parte, los factores ambientales que se ven más
afectados por las actividades del proyecto son: el suelo en sus características físicas y químicas, la
hidrología superficial en lo que se refiere a la calidad del agua y el aire en cuanto a calidad.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-6
Tabla 5.3 Matriz de identificación de interacciones del PROYECTO y los factores socio-ambientales
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-7
ABANDONO
De
sm
on
tey
desp
alm
een
el
áre
adel
pro
ye
cto
Niv
ela
ció
ny
co
mp
acta
ció
nde
áre
as
para
co
nstr
ucció
n
Uso
de
ma
qu
inaria
y e
qu
ipo
Co
ntr
ata
ció
n d
e p
ers
ona
l
Exca
va
cio
ne
s y
movim
iento
de t
ierr
as
Pe
rfo
ració
n u
nid
ire
ccio
na
l
Te
nd
ido d
el sis
tem
a d
e d
istr
ibució
n
Pru
eb
as
de
so
ldad
ura
,h
idro
sta
tica
sy
de H
erm
eticid
ad
tu
be
ría
De
sp
lante
de
estr
uctu
ras
de
la
esta
ció
nde
llena
do
(in
clu
ye
vía
sde
acce
so
)A
plic
ació
n d
e r
ecu
brim
iento
s
An
tico
rro
civ
os y
esm
alta
do
a
Insta
lació
n d
e s
iste
ma
Elé
ctr
ico
.
Op
era
ció
n d
e la
esta
ció
n d
e lle
na
do
Op
era
ció
n d
el S
iste
ma
dis
trib
ució
n
Sis
tem
a c
ontr
ain
ce
nd
io
Co
ntr
ata
ció
n d
e p
ers
ona
l
Man
ten
imie
nto
de in
sta
lacio
ne
s d
e
llena
do
Man
ten
imie
nto
sis
tem
a d
e d
istr
ibució
n
Man
ten
imie
nto
del sis
tem
a
co
ntr
ain
ce
nd
io
De
sm
an
tela
mie
nto
de in
fra
estr
uctu
ra
Calidad del aire ● ● ● ● ● ● 6
Olores ● ● 2
Nivel de ruido ● ● 2
Geomorfologia Relieve ● ● 2
Erodabilidad ● ● 2
Características fisicas y químicas ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 12
Disponibilidad 0
Patrón de drenaje ● ● 2
Calidad del agua ● ● ● ● ● 5
Disponibilidad 0
Calidad del agua ● ● ● 3
Cobertura ● ● 2
Individuos Especies NOM-059-SEMARNAT-2010 0
Individuos de Especies de interés comercial ● 1
Distribucion regional ● ● 2
Habitat ● 1
Individuos especies NOM-059-SEMARNAT-2010 ● 1
Individuos de especies de interés comercial 0
Paisaje Calidad visual ● ● 2
Empleo ● ● 2
Salud humana ● ● ● ● 4
Economía Local ● ● ● ● ● ● 6
Interacciones totales Identificadas (●) 11 5 4 2 7 3 1 2 2 3 0 6 0 0 2 3 3 1 2 57
OPERACIÓN
INT
ER
AC
CIO
NE
S
TO
TA
LE
S
CONCEPTOS
MATRIZ DE INTERACCIONES
Factores Ambientales
Suelo
MANTENIMIENTOPREPARACIÓN SITIO CONSTRUCCIÓN
ETAPAS Y ACCIONES DEL PROYECTO
Vegetación
Aire
Fauna
Medio Socioeconómico
Agua superficial
Agua subterránea
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-8
Interacción Negativa Positiva ● ● ●
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-9
5.2 Evaluación de impactos ambientales.
Una vez identificadas las interacciones de las actividades del proyecto con el ambiente para las
diferentes etapas del proyecto, se identificó el impacto y se procedió a evaluarlo con base en los
índices básico y complementario propuestos por Bojórquez et al. (op. cit.). Cada uno de los
parámetros que conforman los índices básico y complementario se mide con una escala ordinal de
diez niveles (del 0 al 9) (ver tabla 5.4 Escala de los criterios de valoración de los parámetros,
dependiendo del efecto que una actividad o aspecto del proyecto tendrá sobre el componente
ambiental. El índice básico de impacto se determinó con la evaluación de la intensidad, extensión y
duración de los impactos (ver ecuación 1). Para la asignación de valores a cada componente del
índice básico de impacto, el equipo multidisciplinario consideró la superficie de afectación, la
importancia o condición actual del recurso a afectar y la probabilidad de que ocurra el impacto, así
como lo criterios señalados en la tabla 5.5.
El índice complementario se determina estimando la sinergia, acumulación y controversia (ver
ecuación 2)
Tabla 5.4 Escala de los criterios de valoración de los parámetros
Criterio Valor
Nulo 0
de Nulo a Bajo 1
Muy Bajo 2
Bajo 3
Bajo a Moderado 4
Moderado 5
Moderado a Alto 6
Alto 7
Muy Alto 8
Extremadamente Alto 9
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-11
Tabla 5.5 Criterios a considerar en la valoración de los impactos ambientales
Escala
INTENSIDAD DEL EFECTO EXTENSIÓN DEL EFECTO
(E)
DURACIÓN DEL
EFECTO (D)
SINERGIA
(S)
ACUMULACIÓN
(A)
CONTROVERSIA
(C)
MITIGACIÓN
(M)
Definida por la superficie proporcional del
recurso dentro del derecho de vía o al límite
permisible de las afectaciones de la acción
Definida por su ubicación con
respecto al eje principal del
derecho de vía
Extensión en el tiempo
de la acción
Definidas por el grado de
interacción entre
impactos
Definidas por el nivel de
acumulación entre
impactos
Definida por la existencia de
normatividad ambiental
aplicable y la percepción del
recurso por la sociedad civil.
Definida por la existencia
y efectividad de las
medidas de mitigación
No existe. Cuando se
considera que no se
presentan interacciones
entre impactos
No existe. Cuando no se
presentan efectos
aditivos de impactos
ocasionados por
actividades distintas a las
del proyecto
No existe. Cuando el impacto SI
está regulado por la
normatividad ambiental y/o la
sociedad civil local y regional
NO manifiestan preocupación
por la acción o por el recurso a
afectar.
Nula. No hay medidas de
mitigación
0-3 Mínima
Medio natural: Cuando la afectación cubre 30
% o menos del total de los recursos existentes
en el área de estudio o cuando los valores de la
afectación se ubican dentro de los límites
permisible en la normativa aplicable.
Medio Socioeconómico: Los beneficios
repercuten a nivel de un solo municipio
Puntual: Si el efecto ocurre
dentro de las superficies que
ocupará el proyecto
Corta, dura más de 1 mes y menos de 1 año.
Existe. Cuando se
presentan interacciones
entre impactos con
actividades distintas a las
del proyecto dando lugar
a impactos de diferente
magnitud y naturaleza
Existe. Cuando se
presentan efectos
aditivos de impactos
ocasionados por
actividades distintas al
proyecto.
Existe. Cuando el impacto no
está regulado por la
normatividad ambiental y/o la
sociedad civil local manifiesta
preocupación por la acción o el
recurso a afectar.
Existe Si la medida de
mitigación ayuda a
aminorar la intensidad del
impacto.
4-6 Moderada
Medio natural: Cuando la afectación cubre
más de 30 y hasta 50% del total de los recursos
existentes en área de estudio o los valores de
afectación se ubican cercanos a los límites
permisible en la normativa aplicable
Socieconómicos: Los beneficios repercuten en
más de un municipio.
Local: Si el efecto se extiende
entre las superficies del
proyecto y el área de estudio
Larga, dura más de 1 año y menos de 5 años.
7-9 Alta: cuando la afectación cubre más de 50 %
del total de los recursos existentes o si los
valores de afectación rebasan límites
permisibles.
Socioeconómicos: los beneficios son a nivel
regional
Regional: Si el efecto se
extiende más allá del área de
estudio Permanente, dura más de 5 años
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-12
A continuación se describen los índices mencionados.
a) Índice básico. Este índice se obtiene midiendo los 3 parámetros básicos (intensidad, extensión y
duración), mediante la siguiente ecuación:
IBij= 1/27 (Iij +Eij + Dij) (1)
Donde
Iij = intensidad del impacto
Eij = extensión del impacto
Dij = duración de la acción
De la escala ordinal de 0 a 9, el valor más bajo que se puede asignar a cada parámetro del índice
básico es 1, debido a que cualquier impacto tiene al menos intensidad, extensión y duración, por lo
que el IB puede ubicarse en el siguiente rango:
3/27 IB 1
b) Índice complementario (IC). Para el cálculo de este índice se utilizan los siguientes parámetros
(sinergia, acumulación y controversia):
ICij = 1/27 (Sij +Aij+ Cij) (2)
Sij = Sinergia
Aij = Acumulación
Cij = Controversia
Para los parámetros de este índice sí pueden existir valores de cero, ya que la sinergia, acumulación
o controversia pueden o no presentarse, por lo que el valor del índice complementario puede
ubicarse en el siguiente rango:
0 IC 1
c) Índice de impacto. El índice de impacto se define combinando a los índices básico y
complementario
Cuando existe alguno de los parámetros complementarios (sinergia, acumulación y controversia), el
valor del índice básico se incrementa; el índice de impacto se calcula a través de la siguiente
ecuación:
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-13
IIij = (IBij)(1-ICij)
Donde:
IBij = Índice Básico
ICij = Índice Complementario
d) Magnitud del impacto o significancia del impacto. Una vez obtenidos los indicadores IB, IC e
II (básico, complementario y de impacto respectivamente) se procede a calcular la magnitud del
impacto, tomando en consideración la existencia y, en su caso, eficiencia esperada de las medidas
de mitigación (Mij), utilizando la siguiente ecuación:
Mgij = IIij*[(1-1/9(Mij)]
Donde:
Mgij = Magnitud del impacto (significancia)
Mij= Medidas de mitigación
El valor de magnitud de impacto fluctúa entre:
3/27 IC 1
Finalmente, se establecieron cuatro rangos de clasificación y de magnitud o significancia del
impacto:
Rango Magnitud (Significancia)
0 a 0.25 Baja
0.26 a 0.49 Moderada
0.50 a 0.74 Alta
0.75 a 100 Muy alta
Las calificaciones asignadas a cada índice y la magnitud final del impacto se presentan en la Tabla
5.7 Cálculo de índices básico y complementario y magnitud de impactos.
Cabe mencionar que los impactos derivados de distintas actividades pero que afectan a un mismo
componente ambiental se agruparon y contabilizaron como un solo impacto, aunque considerando
cada etapa. Para efectos de identificación de los impactos, las etapas de preparación del sitio y
construcción se consideraron como una sola. De esta forma, de las 57 interacciones antes indicadas
se identificaron y evaluaron 29 impactos ambientales. Del total de impactos, 21 resultaron de
magnitud o significancia baja (72%) y 8 se consideran de magnitud moderada (28%). No hubo
impactos de magnitud alta o muy alta.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-14
Los resultados se esquematizan en la siguiente matriz de evaluación de impactos ambientales (Tabla
5.6 Matriz de evaluación de impactos ambientales) y en la siguiente sección se describen los
impactos que resultaron con magnitud moderada.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-15
Tabla 5.6 Matriz de evaluación de impactos ambientales
ABANDONO
Desm
onte
ydespalm
een
el
áre
adel
pro
yecto
Niv
ela
ció
ny
com
pacta
ció
nde
áre
as
para
constr
ucció
n
Uso d
e m
aquin
aria y
equip
o
Contr
ata
ció
n d
e p
ers
onal
Excavacio
nes y
movim
iento
de tie
rras
Perf
ora
ció
n u
nid
ireccio
nal
Tendid
o d
el sis
tem
a d
e d
istr
ibució
n
Pru
ebas
de
sold
adura
,hid
rosta
ticas
y
de H
erm
eticid
ad tuberí
a
Despla
nte
de
estr
uctu
ras
de
la
esta
ció
nde
llenado
(inclu
ye
vía
sde
acceso)
Aplic
ació
n d
e r
ecubrim
iento
s
Anticorr
ociv
os
yesm
altado
a
superf
icie
s.
Opera
ció
n d
e la e
sta
ció
n d
e lle
nado
Contr
ata
ció
n d
e p
ers
onal
Mante
nim
iento
de insta
lacio
nes d
e
llenado
Mante
nim
iento
sis
tem
a d
e d
istr
ibució
n
Mante
nim
iento
del sis
tem
a
contr
ain
cendio
Desm
ante
lam
iento
de infr
aestr
uctu
ra
Calidad del aire B B B B B B
Olores B B
Nivel de ruido B BGeomorfologia Relieve B B
Erodabilidad B B
Características fisicas y químicas M M M M M M M M B B B B
Patrón de drenaje B B
Calidad del agua M M M M MHidrología subterránea Calidad del agua M M M
Cobertura M BIndividuos Especies NOM-059-SEMARNAT-2010
Individuos de Especies de interés comercial B
Distribucion regional M
Habitat M
Individuos especies NOM-059-SEMARNAT-2010 B
Individuos de especies de interés comercial
Paisaje Calidad visual M M
Empleo B B
Salud humana B B
Economía Local B B B B B B
Vegetación
Aire
Fauna
Medio Socioeconómico
Hidrología superficial
MANTENIMIENTOPREPARACIÓN SITIO CONSTRUCCIÓN
ETAPAS Y ACCIONES DEL PROYECTO
OPERACIÓNCONCEPTOS
MATRIZ DE INTERACCIONES
Factores Ambientales
Suelo
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-16
Categorías de magnitud del impacto: Bajo (B) 0 a 0.25 Moderado (M) 0.26 a 0.49 Alto (A) 0.50 a 0.74 Muy Alto (MA) 0.75 a 1.0
Impacto negativo Impacto positivo
Tabla 5.7 Cálculo de índices básico y complementario y magnitud de impactos
Factor
Ambiental
Componente Etapa del proyecto Acción del proyecto Descripción del efecto I E D S A C M IB IC II MAG
FÍS
ICO
S
Preparación del sitio y
construcción
a) Desmonte y despalme en el área del
proyecto
b) Nivelación y compactación
c) Uso de maquinaria y equipo
d) Excavaciones y movimiento de tierras
Alteración de la calidad del aire por emisiones de polvo de
actividades de preparación de superficies de trabajo y de
gases y partículas de combustión de vehículos y maquinaria
1 1 1 0 1 0 2 0.111 0.037 0.121 0.094
Calidad del aire Operación Operación de la estación de llenado Alteración de la calidad del aire por emisiones de gases y
partículas del trasiego de carros tanque en la estación de
llenado.
1 1 4 0 0 0 1 0.222 0.000 0.222 0.198
Aire Abandono Desmantelamiento de infraestructura Alteración de la calidad del aire por emisión de partículas,
por remoción de infraestructura y gases de combustión de
maquinaria
1 1 1 0 0 0 0 0.111 0.000 0.111 0.111
Olores Operación Operación de la estación de llenado Emisiones fugitivas de gas LP y Propano en la estación de
llenado
1 1 4 0 0 0 0 0.222 0.000 0.222 0.222
Ruido
Preparación del sitio y
construcción
Uso de maquinaria y equipo Alteración de niveles de ruido por la operación de la
maquinaria, equipo y vehículos
1 2 2 0 1 0 0 0.185 0.037 0.197 0.197
Operación Operación de la estación de llenado Alteración de niveles de ruido por la operación de la
estación de llenado y trasiego de carros tanque.
1 1 4 0 0 0 0 0.222 0.000 0.222 0.222
Geomorfología Relieve Preparación del sitio y
construcción
a)Nivelación y compactación de áreas de
construcción b)Excavaciones y movimiento
de tierra
Modificación del relieve en las áreas de construcción 1 1 4 0 1 0 1 0.222 0.037 0.235 0.209
Erodabilidad
Preparación del sitio y
construcción
a) Desmonte y despalme en las áreas del
proyecto
b) Excavaciones y mov. tierras
Aumento en el índice de erodabilidad en las áreas del
proyecto debido a la eliminación de la cubierta vegetal
2 1 3 0 0 0 1 0.222 0.000 0.222 0.198
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-17
I= Intensidad; E= Extensión; D= Duración; S= Sinergia; A= Acumulación; C= Controversia; M= Mitigación; IB= Índice básico; IC= Índice complementario; II= Índice de impacto; MAG= Magnitud o significancia del
impacto. Categorías de magnitud (significancia) del impacto: Baja (B) 0 a 0.25 Moderada (M) 0.26 a 0.49 Alta (A) 0.50 a 0.74 Muy Alta (MA) 0.75 a 1.0
Suelo
Características
físico-químicas
Preparación del sitio y
construcción
a) Nivelación y compactación
b) Uso de maquinaria y equipo
c) Excavaciones y movimiento de tierras
d) Perforación unidireccional
e) Tendido del sistema de distribución
f) Pruebas de soldadura e hidrostática
h) Estructuras de la estación
i) Aplicación de anticorrosivos y esmalte
Alteración de características físicas del suelo (estructura y
permeabilidad) por excavaciones, compactación del suelo por el
tránsito vehicular y de maquinaria, aplicación de asfalto y
concreto en áreas de maniobra.
Posible contaminación de suelo por disposición inadecuada de
residuos sólidos urbanos, de manejo especial y peligrosos,
disposición de lodos de perforación y limpieza de ductos y por
aplicación de recubrimientos anticorrosivos en ductos.
Descarga del agua de la prueba hidrostática y residuos de
soldadura
4 2 4 0 1 0 1 0.370 0.037 0.384 0.342
Mantenimiento a)Mantenimiento de estación de llenado
b)Mantenimiento sistema de distribución
c ) Sistema contraincendio
Posibilidad de alterar las características físico químicas del
suelo por un derrame accidental de lubricantes y generación
de residuos peligrosos: solventes, hidrocarburos y material
impregnado.
2 1 2 0 0 0 0 0.185 0.000 0.185 0.185
Abandono Desmantelamiento de infraestructura Posibilidad de alterar las características físico químicas del
suelo por residuos de desmantelamiento.
1 1 1 0 0 0 1 0.111 0.000 0.111 0.099
Factor Ambiental Componente Etapa del proyecto Acción del proyecto Descripción del efecto I E D S A C M IB IC II MAG
FIS
ICO
S
Patrón de drenaje Preparación del
sitio
a) Desmonte y despalme
b) Nivelación y compactación
Modificación del patrón de drenaje superficial en las
superficies del proyecto
1 1 3 0 1 0 1 0.185 0.037 0.197 0.175
Hidrología
superficial
Calidad del agua Preparación del
sitio y construcción
a) Desmonte y despalme
b) Excavaciones y movimiento de tierras
c) Perforación unidireccional
d) Pruebas de hermeticidad de ductos
f) Aplicación de recubrimientos
anticorrosivos y esmaltado
Alteración de la calidad del agua superficial por aumento
en sólidos resultantes de despalmes, excavaciones, lodos de
la perforación unidireccional, descarga del agua de la
prueba hidrostática, residuos de soldadura producto de
limpieza de ductos y aplicación de recubrimientos
anticorrosivos.
4 3 5 0 1 0 1 0.444 0.037 0.421 0.374
Hidrología
subterránea
Calidad del agua Construcción a) Perforación unidireccional
b) Aplicación de recubrimientos
anticorrosivos
c) Excavaciones y movimiento de tierra
Alteración de la calidad del agua freática por lodos de
perforación y aplicación recubrimientos en los ductos del
sistema de distribución.
4 3 3 0 0 0 1 0.370 0 0.370 0.329
NA
TU
RA
L
Vegetación
Cobertura Preparación del
sitio
Desmonte y despalme Eliminación de vegetación secundaria de selva baja
caducifolia
3 3 5 0 1 0 1 0.407 0.037 0.421 0.374
Mantenimiento Desmonte Desmonte en derecho de vía de sistema distribución 1 1 2 0 0 0 0 0.148 0 0.148 0.148
Individuos de
interés comercial
Preparación del
sitio
Desmonte y despalme En parte de la superficie del sistema de distribución será
necesario derribar algunos árboles de coco
2 1 4 0 0 0 2 0.259 0 0.259 0.202
Fauna Distribución Preparación del
sitio Desmonte y despalme La pérdida de cobertura en las superficies del proyecto
modificará la presencia de especies animales al menos en
dichas superficies
3 1 7 0 1 0 0 0.407 0.037 0.421 0.421
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-18
Hábitat Preparación del
sitio Desmonte y despalme La pérdida de cobertura vegetal traerá como consecuencia
la disminución de sitios de alimentación o descanso
2 1 7 0 1 0 0 0.370 0.037 0.384 0.384
Individuos
especies
protegidas
Preparación del
sitio Desmonte y despalme Potencial daño a especies protegidas por las actividades de
desmonte y despalme.
1 2 2 0 0 0 1 0.185 0 0.185 0.165
Paisaje Calidad visual Preparación del
sitio
Desmonte y despalme Se eliminará la vegetación secundaria que existe en el
predio
2 2 7 0 1 0 0 0.407 0.037 0.421 0.421
Operación Estructuras de la estación de llenado Alteración de la calidad visual del paisaje actual 2 2 7 0 1 0 0 0.407 0.037 0.421 0.421
SOCIO ECONÓMICOS
Empleo Preparación del
sitio
Contratación de personal Generación temporal de empleo para la construcción del
proyecto
1 1 1 0 0 0 0 0.111 0 0.111 0.111
Operación Contratación de personal Generación temporal de empleo para la operación del
proyecto
1 1 1 0 0 0 0 0.111 0 0.111 0.111
Salud humana
Preparación del
sitio
a) Desmonte y despalme b) Nivelación
compactación c) Excavaciones y movimiento
tierras
Posible afectación de vías respiratorias por la generación de
polvo durante las actividades de preparación del sitio
1 1 1 0 0 0 1 0.111 0 0.111 0.099
Operación Operación de la estación de llenado Fuente de peligro ante un posible evento 4 1 2 0 0 1 2 0.259 0.037 0.273 0.212
Economía local Preparación del
sitio
a) Uso de maquinaria y equipo
b) Contratación de personal
Empleo temporal. Demanda de servicios locales 1 1 1 0 0 0 0 0.111 0 0.111 0.111
Operación a) Operación de la estación
b) Contratación de personal
Demanda de servicios locales. Empleo permamente para la
operación de la estación
1 1 1 0 0 0 0 0.111 0 0.111 0.111
Mantenimiento a) Mantto. Estación
b) Mantto. Sistema distribución
Demanda de servicios locales 1 1 1 0 0 0 0 0.111 0 0.111 0.111
Continúa tabla 5.7
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-19
5.3 Descripción de los impactos ambientales identificados
En esta sección se hace la descripción de los impactos identificados y las razones por las cuales se
evaluaron en tal forma que resultaron de magnitud baja y moderada. Los impactos de magnitud baja
se describen de manera breve pues se considera que carecen de relevancia o que existen suficientes
medidas de mitigación de impactos para su control. Los impactos de magnitud moderada se
describen con un poco más detalle dado ya que son los impactos con mayor relevancia dentro del
sistema ambiental ocasionados por el proyecto, pero sin llegar a comprometer la disponibilidad de
recursos en el sistema ni rebasar límites permisibles en la normativa ambiental o generar
desequilibrios ecológicos (tabla 5.8).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-20
Tabla 5.8 Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Calidad
Alteración de
la calidad
Preparación
del sitio y
construcción y
operación
Negativo
Baja
Se considera que existirá una alteración de la calidad del aire por emisiones de
polvo de actividades de preparación de superficies de trabajo y de gases y
partículas de combustión de vehículos y maquinaria. El impacto resultó de
magnitud baja ya que se considera que no rebasará los límites del área del
proyecto y por que será un impacto temporal de muy corta duración. Además,
existen medidas de mitigación para atenuar su intensidad.
Operación
Negativo
Baja
Durante la operación de la estación de llenado habrá s esperarían emisiones de
gases y partículas por el trasiego de carros tanque en la estación. El impacto se
considera bajo debido a que se estima que las emisiones cumplen con los límites
permisibles en la normatividad aplicable. Además de que se contará con un
programa de mantenimiento de vehículos para garantizar que operen en las
mejores condiciones.
Aire
Olores
Emisiones
fugitivas de gas
LP y Propano
en la estación
de llenado
Operación
Negativo
Baja
Se esperaría que se generen olores por emisiones fugitivas de gas durante el
llenado de carros tanto. Estas emisiones serían esporádicas y de corta duración y
no rebasarían los límites del predio de la estación. Se consideró además que en el
área de estudio no es una zona habitacional por lo cual no existe posibilidad de
afectar a la población local.
Ruido
Alteración de
los niveles de
ruido
Preparación
del sitio y
construcción y
operación.
Negativo
Baja
El ruido se ocasionará principalmente por el uso de maquinaria, equipo y
vehículos en todas las etapas del proyecto. Aunque existe un efecto acumulativo
debido a otras actividades que se realizan actualmente en el área de estudio, se
considero que el impacto del ruido ocasionado por el proyecto es bajo debido a
que se espera no se propague más allá de las áreas de trabajo y a que los niveles
cumplirán con los límites establecidos en la normativa aplicable (en la tabla 5.9 se
presentan algunos datos de emisión de ruido por vehículos y maquinaria). Se
consideró además que el área de estudio no es una zona habitacional por lo cual
no existe posibilidad de afectar a la población local.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-21
Tabla 5.8 Cont. Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Aire
Ruido
Alteración de los
niveles de ruido
Operación
Negativo
Baja
Durante la operación de la estación se generará ruido por el trasiego de carros
tanque. El impacto se calificó bajo atendiendo a que los niveles de ruido
cumplirán con la normativa aplicable, además de que el ruido se restringirá a las
instalaciones de la estación y a que se trata de una zona industrial en donde no
existe posibilidad de afectar a la población por el ruido.
Geomorfología
Relieve
Modificación de
relieve en las
superficies del
proyecto
Preparación
del sitio y
construcción
Negativo
Baja
La superficie del proyecto presenta una topografía irregular que será necesario
nivelar, además de que el desplante de estructuras de la estación y el alojamiento
del sistema de distribución requieren de excavaciones y movimiento de tierra. El
material terrígeno sobrante requerirá de una superficie para su depósito final.
Estas actividades modificarán el relieve que actualmente es de lomeríos para dar
lugar a una superficie plana. El relieve se verá afectado de manera permanente
pero las modificaciones se restringirán a las superficies del proyecto, por lo
anterior, y aunque también existen impactos acumulativos sobre el relieve
producto del desarrollo de otras actividades en el área de estudio, el impacto se
consideró de magnitud baja por la poca relevancia ambiental del factor y porque
es factible aplicar algunas medidas de mitigación de impactos para atenuar la
alteración del relieve por la disposición de material sobrante de excavaciones y
nivelaciones. En la superficie que corresponde al sistema de distribución se
restaurara el área afectada procurando restituir el relieve a la condición original
del terreno.
Suelo
Erodabilidad
Aumento en el
índice de
erodabilidad del
suelo
Preparación
del sitio y
construcción
Negativo Baja
El impacto sobre la erodabilidad del suelo se consideró de magnitud baja debido a
que es posible aplicar medidas de mitigación del impacto y a que las áreas en las
que se removerá la vegetación se restringen a las superficies que ocupará el
proyecto, las cuáles serán cubiertas por asfalto o concreto con lo cual, de alguna
manera, se evita la erosión del suelo. Se permitirá el crecimiento de vegetación
arbustiva y herbácea en el derecho de vía del sistema de distribución como
medida para retener el suelo.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-22
Tabla 5.8 Cont. Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Suelo
Características
físico-químicas
Alteración de
características
fisico-químicas
del suelo
Preparación del
sitio y
construcción
Negativo
Moderada
El principal impacto sobre las características fisicoquímicas del suelo tendrá
lugar en las etapas de preparación del sitio y construcción ya que se ve
afectado por diversas actividades de estas etapas. Las excavaciones,
compactación del suelo por el tránsito vehicular y de maquinaria, aplicación
de asfalto y concreto en áreas de maniobra afectan la estructura y
permeabilidad del suelo. Será necesario nivelar el terreno de la estación,
además el desplante de estructuras de la estación y el alojamiento del sistema
de distribución requieren de excavaciones y perforaciones.
El material producto de excavaciones se reusará para nivelar el terreno y
rellenar la cepas de excavación que alojará el ducto. El material que no pueda
ser reutilizado, así como los lodos de perforación, necesariamente requerirá
de una superficie para su disposición final. Se requerirá asfaltar vías de acceso
y aplicar concreto en las superficies que ocuparán las islas de la estación de
llenado y patios de maniobra para los carros tanque.
Por otro lado, el suelo puede sufrir contaminación por un manejo inadecuado
de residuos sólidos peligrosos originados por soldaduras, derrames
accidentales de combustibles y aceites lubricantes de vehículos y maquinaria,
generación de materiales impregnados con aceites lubricantes gastados e
hidrocarburos, así como por la aplicación de esmaltes anticorrosivos en los
ductos del sistema de distribución. Todas estas actividades ocasionarán un
impacto moderado en las propiedades físicas y químicas el suelo afectando su
estructura y permeabilidad.
El impacto resultó moderado ya que se consideró que se restringirá a las
superficies que alojarán las estructuras del proyecto sin posibilidad de que se
pueda afectar este factor más allá de dicha superficies, y por que la
contaminación del suelo puede prevenirse aplicando adecuadas medidas de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-23
prevención del impacto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-24
Tabla 5.8 Con t. Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Suelo
Mantenimiento
y abandono
Negativo
Baja
En las etapas de mantenimiento y abandono se podrían generar impactos
sobre el suelo por manejo inadecuado de residuos sólidos y sólidos peligrosos
como: suelo contaminado con hidrocarburos, restos de solventes y pinturas,
baterías de carros tanque y aceites lubricantes gastados, así como materiales
impregnados con estas sustancias. No obstante, el impacto se considera de
magnitud baja ya que es posible aplicar medidas de mitigación del impacto.
Además de que si ocurriera, el impacto no rebasaría los límites del predio de
la estación de llenado o del derecho de vía de ducto del sistema de
distribución.
Patrón de drenaje
superficial
Modificación del
patrón de drenaje
superficial
Preparación del
sitio y
construcción
Negativo Baja El patrón de drenaje será alterado por las actividades de desmonte y
nivelación de las superficies que ocupará el proyecto, así como por la
excavación para alojar el sistema de distribución. Aunque existe un efecto
acumulativo sobre este factor por la existencia de otras obras en el área de
estudio, el impacto resultó de magnitud baja ya que las actividades se
restringirán a las superficies que ocupará el proyecto. En el caso del sistema
de distribución, se restaurará la superficie afectada al término de la
construcción a fin de recuperar en lo posible las condiciones originales de la
pendiente del suelo y disponiendo el material terrígeno excedente de tal forma
que no interfiera con el escurrimiento superficial.
Hidrología
superficial y
subterránea
Calidad del agua Alteración de la
calidad del agua
de cuerpos de
agua y freática
Preparación del
sitio y
construcción
Negativo Moderada Alteración de la calidad del agua por arrastre de sólidos y otras sustancias
hacia cuerpos de agua o por infiltración al manto freático, resultantes de
despalmes, excavaciones, lodos de la perforación unidireccional, descarga del
agua de la prueba hidrostática, residuos de soldadura de ductos y aplicación
de recubrimientos anticorrosivos. Existe además una acumulación de
impactos sobre estos factores debido a otras obras y actividades que
actualmente se están desarrollando en el área de estudio (ampliación del canal
de Tepalcates). El impacto resultó moderado debido a que las actividades del
proyecto tienen una duración temporal muy corta, sólo mientras dure la obra.
Además de que es posible aplicar algunas medidas de mitigación para atenuar
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-25
la Intensidad del impacto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-26
Tabla 5.8 Cont. Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Vegetación
Cobertura
Eliminación de
vegetación
secundaria de
selva baja
caducifolia
Preparación del
sitio
Negativo
Moderada
En le predio que ocupará la Estación de llenado se encuentra un manchón de
selva baja caducifolia secundaria. Con el desmonte y despalme del sitio se
eliminará esta cubierta vegetal que ocupa una superficie aproximada de 4.8 ha
de selva baja caducifolia. Aunque se eliminará en su totalidad dicho manchón,
el impacto sólo tuvo una magnitud moderada debido a que se considera que el
factor carece de relevancia ecológica pues se trata de vegetación secundaria
que ha quedado aislada por desarrollo de actividades agrícolas e industriales
originando el cambio de uso de suelo de manera paulatina pero constante. El
cambio de uso de suelo, y consecuente afectación de la cobertura vegetal,
continuará dándose en el futuro, ya que existe una gran actividad industrial en
esta zona. Aunado a lo anterior, se consideró que en este manchón de
vegetación no se encuentran especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-
2010.
Por lo que respecta a la superficie que ocupará el sistema de distribución, esta
carece de vegetación forestal aunque en algunos tramos se presentan
pastizales inducidos y vegetación ruderal, así como un área ocupada por
árboles frutales de coco, ciruela, mango, por lo que será necesario derribar
algunos árboles frutales.
Mantenimiento Negativo Baja El mantenimiento del derecho de vía del sistema de distribución tendrá un
impacto sobre la cobertura vegetal ya que cuando se requiera efectuar el
mantenimiento en algún tramo del sistema será necesario eliminar la
vegetación que se haya desarrollado sobre el derecho de vía. Este impacto se
considera de magnitud baja pues, en su caso, se afectaría vegetación
secundaria herbácea o arbustiva y de manera localizada y temporal.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-27
Individuos de
interés comercial
Eliminación de
árboles frutales
Preparación del
sitio
Negativo Baja Para el tendido del sistema de distribución será necesario eliminar algunos
árboles frutales de coco, mago y ciruela. El impacto se considera bajo ya que
sólo ocurre en una mínima porción de del proyecto y por que el daño
ocasionado puede ser compensado.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-28
Tabla 5.8 Cont. Descripción de impactos ambientales
Factor
ambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Distribución
La pérdida de
cobertura en las
superficies del
proyecto
modificará la
presencia de
especies animales
al menos en
dichas superficies
Preparación del
sitio
Negativo
Moderada
En el área de estudio se reporta la presencia de cuatro especies incluidas en la
NOM-059-SEMARNAT-2010, dos aves, un reptil y un mamífero. La
eliminación de la vegetación de selva baja secundaria en el área del proyecto,
junto con la eliminación de vegetación que se está dando en el área de estudio
por el desarrollo de otras obras y actividades incidirá de manera negativa en la
distribución de la fauna al eliminarse reductos de alimentación o refugio,
obligando a los individuos a moverse hacia otros sitios mejor conservados.
Los impactos generados por el proyecto se consideran moderados debido a
que la condición de la vegetación en el área del proyecto carece de relevancia
ecológica y, en consecuencia, no es un sitio importante para la alimentación,
refugio o reproducción de la especies silvestres. Aunado a lo anterior, en el
área del proyecto existe un intenso desarrollo industrial y actividad humana
que inhiben la presencia de las especies animales de manera definitiva en esta
área y sólo ocurren ocasionalmente o de paso.
Fauna Hábitat La pérdida de
cobertura vegetal
traerá como
consecuencia la
disminución de
sitios de
alimentación o
descanso
Preparación del
sitio
Negativo
Moderada
Aunque la vegetación de selva baja caducifolia presente en el predio de la
estación no revista importancia ecológica por su carácter secundario y la
pequeña superficie que ocupa en el área de estudio, su eliminación se suma a
la pérdida de vegetación en el área de estudio por otras actividades que se han
llevado y se están llevando a cabo actualmente. El desmonte y despalme
ocasionará un impacto de magnitud modera en el hábitat ya que no se
considera un sitio importante para la anidación, refugio o reproducción de la
fauna silvestre.
Especies
protegidas
Daño a especies
protegidas por
actividades de
desmonte
Preparación del
sitio
Negativo Baja Aunque en el área de estudio se reporta la existencia de especies protegidas,
la probabilidad de que estás especies se encuentren en el sitio del proyecto es
baja dadas las condiciones de la vegetación y las actividades humanas en el
área. Además, se pueden aplicar medidas de prevención del impacto para
evitar dañar a este tipo de especies.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-29
Tabla 5.8 Cont. Descripción de impactos ambientales
Factor
Socioambiental
Componente Impacto Etapa Carácter Magnitud o
significancia
Descripción del impacto
Paisaje Calidad Visual Alteración del
paisaje en el área
de estudio
Preparación del
sitio y operación
Negativo Moderado El desmonte y el desplante de las estructuras de la estación de llenado tendrán
un impacto permanente sobre el paisaje, lo cual aunado a la transformación
del medio que se está dando por otras actividades y la carencia de medidas de
mitigación de este impacto ocasionaron que se calificara con magnitud
moderada. En el área del proyecto la calidad paisajística considera baja a
moderada.
Empleo y
economía local
Empleo y
economía local
Generación
temporal de
empleo
Preparación del
sitio,
construcción,
operación y
mantenimiento
del proyecto
Positivo Baja El desarrollo del proyecto tendrá un efecto positivo en el factor
socioambiental por la generación de empleos e inversión económica que
repercutirá en la economía local. Durante la operación y el mantenimiento
probablemente se requiera el consumo de servicios y materiales de la
localidad.
No obstante, estos impactos positivos se consideran de magnitud baja dada la
escasa duración de la obra y reducido número de empleos que podrían
generarse, lo cuales en su mayoría serían temporales.
Salud humana Salud humana Posible afectación
de vías
respiratorias por
la generación de
polvo durante las
actividades de
preparación del
sitio
Preparación del
sitio,
construcción y
operación
Negativo Baja El desmonte, el despalme, las excavaciones y uso de maquinaria y equipo
pueden tener un efecto negativo en la salud de humana por la emisión de
polvos producto del movimiento de tierras, y por gases y partículas de
maquinaria y equipo durante las etapas de preparación del sitio y
construcción.
Durante la operación, el trasiego de carros tanque en la estación de llenado
generará gases y partículas de combustión, con efectos similares en la salud
humana. No obstante, el impacto se considera bajo debido a la corta duración
que tendrán las actividades de construcción, y a que es posible implementar
medidas de mitigación para atenuar la intensidad del impacto. Se debe
considerar además que en las inmediaciones del proyecto no existen
asentamientos humanos que puedan verse directamente afectado por este tipo
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
5-30
de emisiones. Por lo que se refiere a los trabajadores, estos deberán utilizar el
equipo adecuado para su protección. Las emisiones de vehículos se espera
que se encuentren dentro de los límites permisibles por la normativa
aplicable.
Tabla 5.9 Algunos niveles de ruido emitidos por maquinaria y equipo de construcción
Maquinaria Nivel de ruido
(Db)*
Peso Bruto Vehicular (kg)/Límite
permisible NOM-080-SEMARNAT-
1994
Martillo neumático 103-113
Hasta 3 000 Kg 86 dB
Mas de 3,000
Y hasta 10 000 Kg 92 dB
Mas de 10 000 Kg 99 dB
Perforador neumático 102-111
Sierra industrial 88-102
Bulldozer 93-96
Aplanadora de tierra 90-96
Grúa 90-96
Cargador de tractor 86-94
Retroexcavadora 84-93
*Fuente: Biblioteca electrónica de salud y seguridad ocupacional en la construcción
http://www.elcosh.org/
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
6-1
6. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales
En este capítulo se describen y clasifican las medidas para prevenir y mitigar los efectos de los
impactos ambientales adversos que serán generados por el desarrollo del Proyecto Estación
Llenado.
Las medidas de prevención, mitigación y compensación, son acciones de control ambiental que
tienen por objeto prevenir o disminuir los efectos negativos del proyecto sobre los factores
ambientales y socioeconómicos identificados. Como se ha detallado en el Capítulo V de este
estudio, la mitad de la superficie del predio del proyecto se encuentra ocupada por vegetación
secundaria de selva baja caducifolia. De la superficie total del predio que ocupará la estación (10-
91-72 ha) será necesario eliminar vegetación en una superficie de 4.82 ha. Por otro lado, la
superficie del sistema de distribución carece en su mayor parte de vegetación forestal estando
ocupada principalmente por pastos y especies ruderales. En algunos tramos será necesario derribar
algunos árboles frutales.
En el área del proyecto se ha dado un intenso desarrollo industrial, lo cual aunado a otras
actividades humanas (agrícolas y turísticas) han provocado una profunda transformación en el área
de estudio. Motivo principal por el cual se evaluó que en lo general, el área que ocupará el proyecto
carece de relevancia ecológica e incidió en la evaluación del impacto ambiental en donde la
mayoría de los impactos ambientales resultaron de magnitud baja, seguidos de pocos de magnitud
moderada y ninguno de magnitudes alta o muy alta.
A fin de prevenir cualquier efecto indeseado, se proponen medidas de mitigación de impactos
ambientales acordes a la magnitud de los impactos esperados. Las medidas preventivas y de
mitigación se presentan en las tablas 6.1 a 66 Medidas de mitigación de impactos ambientales.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
6-2
Tabla 6.1 Medidas de mitigación de impactos ambientales factor ambiental aire
Factor Ambiental: Aire
Componente: Calidad del aire y ruido
Medidas de mitigación de impactos
Preparación del sitio y construcción
Durante la preparación del sitio y la construcción, realizar riegos programados para evitar o
disminuir la emisión de polvo. En su caso, se utilizará agua tratada preferentemente.
No exceder las superficies autorizadas por el proyecto para el desmonte, despalme, excavaciones
y nivelaciones
Utilizar vehículos, maquinaria y equipo en buen estado. De ser necesario, se utilizarán
silenciadores para aquella maquinaria que supere los límites de ruido permisibles. La maquinaria
y equipo deberá cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas: NOM-081-SEMARNAT-1994,
que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido para fuentes fijas y su método
de medición. NOM-011-STPS-2001, que determina el nivel sonoro continuo equivalente al que
se exponen los trabajadores en los centros de trabajo
De existir programa de verificación vehicular en el estado, el contratista deberá presentar los
resultados de verificación más reciente.
Proporcionar y promover el uso de equipo de seguridad entre los trabajadores de la obra
Operación
Los vehículos deben cumplir con la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994,
que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente de vehículos
automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
6-3
Tabla 6.2 Medidas de mitigación de impactos ambientales
factor ambiental geomorfología
Factor Ambiental: Geomorfología
Componente: Relieve
Preparación del sitio
El material sobrante de nivelaciones y excavaciones se debe disponer de tal forma que se respete
el relieve original del sitio en el cual se vaya a disponer. Se deberá obtener la autorización
correspondiente para su depósito.
Por lo que se refiere al sistema de distribución, al final de su construcción, se deberá restaurar el
derecho de vía conforme al relieve existente en el área que ocupe dicho sistema.
Factor Ambiental: Suelo
Componente: Erodabilidad
Preparación del sitio
Limitar el desmonte sólo a las áreas requeridas por el proyecto
Al término de la construcción efectuar un programa de protección del suelo a fin de
mantener el suelo en aquellas superficies que hayan quedado sin vegetación y que no
estarán ocupadas por estructuras permanentes o cubiertas con asfalto o concreto.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
Tabla 6.3 Medidas de mitigación de impactos ambientales factor ambiental suelo
Factor Ambiental: Suelo
Componente: Características físico químicas
Preparación del sitio Restringir las excavaciones, nivelaciones y compactación a las superficies requeridas por las obras
Utilizar rutas fijas para el desplazamiento de maquinaria y vehículos dentro del predio y en las
inmediaciones de éste.
Contar con contenedores para el depósito de residuos sólidos urbanos, de manejo especial y
peligrosos. Disponer de los residuos que se generen conforme la normativa aplicable.
Contar con letrinas portátiles para uso del personal y disponer los desechos conforme lo disponga la
autoridad correspondiente.
La reparación de maquinaria, equipo o vehículos deberá hacerse en sitios autorizados para evitar la
contaminación del suelo por derrames de combustibles o lubricantes.
Durante la soldadura y la aplicación de recubrimientos anticorrosivos se deberá proteger el suelo
con una lona o cualquier otra material impermeable a efectos que los residuos no contaminen el
suelo. Al término de la construcción, el material impermeable que se utilice debe manejarse como
un residuo peligroso.
Se deberá evitar que el agua de la prueba hidrostática se vierte en el suelo o en cuerpos de agua y
debe manejarse conforme a la normativa aplicable.
El derrame de los fluidos de la perforación del terreno propios del proceso constructivo utilizado, se
deberá contener mediante cercos de tablas o de tierra o con sacos de arena para evitar que sean
arrastrados a otras superficies. Estos líquidos deberán ser bombeados detrás del casco de la
perforación, así como el exceso de los lodos de la perforación, los cuales deberán ser bombeados
fuera del lugar del derrame. Por lo que el área deberá quedar completamente limpia. En caso de que
la cantidad sea mínima, el área afectada deberá ser limpiada con agua para evitar posibles cambios
en algunos parámetros físico-químicos de los suelos en estas áreas.
Al concluir las obras, deberá realizarse la limpieza del sitio y en caso de derrames o fugas.
Asimismo, ajustarse a la NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, que establece los Límites máximos
permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y
remediación.
Al término de las obras, descompactar el suelo en aquellas áreas que resulten afectadas, a fin de
propiciar el crecimiento natural de la vegetación.
Mantenimiento Cualquier derrame de hidrocarburos sobre suelo natural deberá limpiarse de inmediato. Se deberá
cumplir con NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, que establece los Límites máximos permisibles de
hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación. Los residuos peligrosos (aceites lubricantes gastados, recipientes de solventes y anticorrosivos,
material impregnado con tales sustancias y acumuladores de autotanques, que se generen durante el
mantenimiento de la estación, deberán manejarse conforme a la normativa aplicable.
Tabla 6.4 Medidas de mitigación de impactos ambientales
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
factor ambiental hidrología superficial
Factor Ambiental: Hidrología superficial
Componente: Patrón de drenaje
Preparación del sitio
Se depositará el material de excavación sobrante de tal forma que no interrumpa el drenaje
superficial natural en el área del proyecto.
Al término de la construcción del sistema de distribución, se nivelará el derecho de vía de
tal forma que se restaure la pendiente natural del terreno a fin de favorecer la restitución
del drenaje superficial.
De ser necesario, se realizarán obras de arte a fin de restaurar el drenaje superficial.
Factor Ambiental: Hidrología superficial
Componente: Calidad del agua
Preparación del sitio y construcción
El derrame de los fluidos de la perforación del terreno propios del proceso constructivo
utilizado, se deberá contener mediante cercos de tablas o de tierra o con sacos de arena para
evitar que sean arrastrados hacia los cuerpos de agua superficiales aumentando los sólidos
en suspensión y la turbidez del agua. Los lodos deberán sujetarse a un proceso de secado y
los sólidos resultantes se deberá depositar en un sitio autorizado, cuidando siempre respetar
el relieve del área de depósito y el patrón de drenaje.
Se deberá evitar que el agua de la prueba hidrostática se vierte en el suelo o en cuerpos de
agua y debe manejarse conforme a la normativa aplicable.
Los residuos de soldadura y de aplicación de recubrimientos anticorrosivos y esmaltado
debe ser colectados para evitar que sean arrastrados hacia cuerpos de agua superficiales.
Factor Ambiental: Hidrología subterránea
Componente: Calidad del agua
Construcción
El derrame de los fluidos de la perforación del terreno propios del proceso constructivo
utilizado, se deberá contener mediante cercos de tablas o de tierra o con sacos de arena para
evitar que sean arrastrados hacia otras superficies fuera del área del proyecto afectando
aguas freáticas. Los lodos deberán sujetarse a un proceso de secado y los sólidos resultantes
se deberá depositar en un sitio autorizado, cuidando siempre respetar el relieve del área de
depósito y el patrón de drenaje.
Los residuos de soldadura y de aplicación de recubrimientos anticorrosivos y esmaltado
debe ser colectados para evitar que puedan infiltrarse en el suelo afectando la calidad de
aguas freáticas.
Tabla 6.5 Medidas de mitigación de impactos ambientales
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
factor ambiental vegetación
Factor Ambiental: Vegetación
Componente: Cobertura
Preparación del sitio
Limitar el desmonte y despalme a las área requeridas por el proyecto
El producto del desmonte y despalme se debe reutilizar para enriquecer suelos en sitios no
alterados por las obras del proyecto o para su uso en un programa de restauración.
Como medida compensatoria para las afecciones en la cobertura vegetal se recomienda la
aplicación del programa de restauración en los sitios susceptibles para tal fin.
Tabla 6.6 Medidas de mitigación de impactos ambientales factor ambiental fauna
Factor Ambiental: Fauna
Componente: especies protegidas
Preparación del sitio
Previo al desmonte y despalme, se deberá aplicar un programa de protección de fauna
silvestre que tenga por objeto evitar dañar especies protegidas que pudieran estar presentes
en el predio.
Se establecerán límites de velocidad a fin de disminuir el riesgo de atropellar especies de
fauna silvestre
Se impartirán pláticas de concientización al personal que labore en las obras a fin de evitar
que ocasionen daños innecesarios sobre la fauna y vegetación de la zona.
Se deberá contar con supervisión ambiental que aseguré el cumplimiento de todas las
medidas de mitigación de impactos ambientales indicadas en este capítulo, así como para
asegurar el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de llenado B”
7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
7. Pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas
El pronóstico ambiental tiene como función presentar los posibles escenarios del cambio de la calidad
ambiental, que se pueden esperar a futuro en el sistema ambiental delimitado, sin el proyecto, con el
proyecto y sin medidas de mitigación y con medidas de mitigación. A continuación se presentan los
escenarios resultantes de acuerdo con la descripción y caracterización de los componentes ambientales
y su diagnóstico, la evaluación de los impactos ambientales potenciales del conjunto de obras y
actividades del proyecto en un espacio y tiempo definido y la propuesta de medidas de prevención y
mitigación a realizar.
7.1 Escenario histórico, actual y sus tendencias de cambio sin proyecto
Como se indicó en los capítulos previos, el sitio que se propone para desarrollar el proyecto se
encuentra dentro de las Unidades de Gestión Ambiental UGA´s 26, 39, 47 y 50 del Programa de
Ordenamiento Ecológico y Territorial Subcuenca Laguna de Cuyutlán (PROETSLC). Sin embargo,
cabe aclarar que el sistema de distribución atravesará de manera subterránea (bajo el canal de
Tepalcates) a la UGA 26 y considerando que en dicho ordenamiento ecológico solo se establecen
lineamientos y criterios para el uso del suelo, el proyecto por ser subterráneo en este tramo no tendrá
efectos en la superficie de esta UGA, por lo que no afecta los usos del suelo en la UGA 26.
En la UGA 39 se encuentra la mayor parte de la trayectoria del sistema de distribución del proyecto
estación de llenado B, en el PROETSLC a esta UGA se le asigna una política de aprovechamiento que
permite la explotación y el manejo de los recursos naturales renovables y no renovables, en forma tal
que resulte eficiente, socialmente útil y no impacte negativamente sobre el ambiente.
Originalmente en la región, donde se ubica el proyecto, se distribuía ampliamente la selva baja
caducifolia, vegetación de dunas costeras y en forma más localizada selva mediana subcaducifolia, este
tipo de vegetación gradualmente se ha eliminado y actualmente las condiciones ambientales
prevalecientes en la región dan cuenta de las presiones que han ejercido las actividades humanas. En
las UGA donde se pretende ubicar el proyecto existen un gran desarrollo industrial debido a que el
puerto de Manzanillo es el principal puerto comercial del pacífico mexicano, llevando a cabo la
transferencia de parte importante de las mercancías de las regiones occidente, del Bajío y centro del
país, regiones cuya producción representa más del 60% del Producto Interno Bruto del país. Estas
actividades han modificado drásticamente las condiciones ambientales imperantes en estas UGAs.
Asimismo de acuerdo con lo establecido en el Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo, se
espera que se continúe con el aprovechando del uso de suelo y se prevé el establecimiento de
instalaciones industriales y de infraestructura y equipamiento que requiera para el desarrollo portuario
de este municipio en la medida en que se apliquen lineamientos para el aprovechamiento del territorio
municipal y criterios de regulación ecológica, establecidos en dicho ordenamiento, prevaleciendo el
aprovechamiento del territorio de manera sustentable.
Tabla 7.1 Usos de suelo en las UGAs 39, 47 y 50 del PROETSLC
Política de
aprovechamiento
Uso de suelo Criterios ecológicos
UGA 39 Infraestructura Los criterios ecológicos que
Aprovechamiento
industrial y de servicios
(AEi)
Vías de comunicación, desarrollo urbano,
industrial y servicios.
regulan la UGA 39, 47 y 50 se
presentan en el capítulo 3 en su
anexo 3.1, cabe señalar que en
ninguno de ellos representa una
condición prohibitiva para las
actividades involucradas en este
proyecto
UGA 47 Restauración
Establece lineamientos para la conservación
con actividades productivas limitadas
(forestal, turismo ecológico de bajo impacto
y la creación de unidades de manejo
ambiental (UMA). Se permiten las obras de
infraestructura condicionadas.
UGA 50 Conservación Establece lineamientos de espacio natural
terrestre costero con actividades productivas
limitadas a ecoturismo. Este lineamiento
establece como prioridades la conservación
de la vegetación de dunas costeras y de la
selva baja caducifolia. Se pueden realizar
actividades productivas cumpliendo con el
procedimiento de evaluación de impacto
ambiental..
7.2 Pronósticos del escenario modificado por el proyecto sin medidas de mitigación
Habiendo descrito de manera cualitativa las tendencias de cambio de las UGAs 39, 47 y 50, la
implantación del proyecto no implica cambiar la tendencia de transformación del sistema ambiental de
las UGAs en las cuales se inserta el proyecto Estación de llenado B. De acuerdo a la información
obtenida del Diagnóstico (Capítulo IV) y de los impactos evaluados (Capítulo V), se ha detectado que
las actividades de preparación del sitio y construcción son las que generan un mayor número de
impactos en los componentes ambientales (40 de un total del 57 interacciones) siendo el desmonte y
despalme.
De acuerdo con los resultados de la tabla 5.3 Matriz de identificación de interacciones del Proyecto y
los factores socio-ambientales se identificaron un total de 57 interacciones que corresponden con un
impacto potencial sobre los factores sociales y ambientales. De este total, 49 (86%) corresponderían a
interacciones negativas y 8 serían positivas; 40 interacciones (70%) ocurren en las etapas de
preparación del sitio y construcción. Las actividades del proyecto con mayor número de interacciones
con los factores ambientales y sociales son el desmonte y despalme, la nivelación y compactación de
superficies, las estructuras del proyecto y la operación de la estación, que en conjunto suman 29 (51%).
Por su parte, los factores ambientales que se ven más afectados por las actividades del proyecto son: el
suelo en sus características físicas y químicas y la hidrología superficial y el aire en cuanto a calidad.
De las 57 interacciones se identificaron y evaluaron 29 impactos ambientales de los cuales 21
resultaron de magnitud o significancia baja (72%) y 8 se consideran de magnitud moderada (28%). No
hubo impactos de magnitud alta o muy alta.
El proyecto se ubicará en un predio de 10.9172 Ha, por las características del proyecto se requiere de la
remoción de cobertura vegetal secundaria en 4.82 Ha, se considera que el proyecto no tendrá descarga
de agua residual pero si habrá emisiones a la atmósfera por el transporte de gas licuado de petróleo en
unidades auto-tanques, así como emisiones de gas esporádicas en la estación de despacho de gas
durante la operación y mantenimiento.
Se estima que la inserción del proyecto en la matriz paisajística provocará cambios poco relevantes ya
que las UGAs 47 y 39 que son donde básicamente se establecerá el proyecto visiblemente, tienen
asignadas política de Restauración y Aprovechamiento industrial y de servicios respectivamente. En la
figura 7.1 Escenario previsto por la inclusión del proyecto Estación de llenado B se aprecia un
esquema de la inserción del proyecto en el sistema ambiental. Como puede observarse el área presenta
un desarrollo de infraestructura industrial importante.
Figura 7.1. Escenario previsto por la inclusión del sistema de distribución
y estación de despacho del proyecto Estación de llenado B.
En cuanto a la vegetación de dunas costeras en el área de estudio esta comunidad vegetal ocupa una
superficie reducida con el 0.78% de la superficie total, debido a que ha sido eliminada y/o fragmentada
inducida por las actividades industriales desarrolladas actualmente. Aunque el proyecto se localiza en
la UGA 50 donde se presenta este tipo de ecosistema es importante mencionar que el desarrollo del
proyecto propuesto, prácticamente no interactúa con esta UGA como se puede apreciar en la figura 7.2.
Figura 7.2 Localización del proyecto Estación de llenado B con respecto a las UGAS establecidas en el Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial
de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán (PROETSLC)
En el caso particular del sistema de distribución en sus fases de preparación de sitio y construcción, se
identificaron como impactos temporales de magnitud moderada ya que únicamente se requiere el
desyerbe y algunos casos desmonte para el cavado de la zanja, alojado de la tubería cobertura y
compactación. Esto significa que el sitio se recuperara de manera natural con especies de sucesión
temprana, sin llegar a una sucesión media debido a la seguridad en materia de riesgo ambiental, ya que
el permitir el desarrollo de especies leñosas dañaría con sus raíces la línea de distribución.
7.3 Pronósticos del escenario modificado por el proyecto con las medidas de mitigación
La aplicación de todas y cada una de las medidas recomendadas actuarán de manera directa para el
impacto correspondiente y en algunos casos, estas medidas pueden generar sinergia en más de un
impacto, dando como resultado una situación satisfactoria de mitigación por lo que se recomienda sean
supervisadas adecuadamente.
En general, el mayor número de impactos lo provocarán las actividades de preparación del sitio y
construcción; no obstante, con las medidas de mitigación propuestas para estos impactos se prevé que
los impactos residuales sean mínimos.
Se desmontarán 4.82 ha de vegetación secundaria y no se espera impactos por la erosión del suelo ya
que las áreas donde no se desarrolle obra civil, se destinarán como áreas verdes y/o propiciará el
crecimiento de especies vegetales. Por la cercanía a la carretera se espera que los vehículos se
desplacen distancias cortas hacia el área de maniobras, pro lo que es mínima la posibilidad de
atropellar individuos de fauna silvestre. Por tanto se espera un escenario para la fauna poco cambiante.
En cuanto a los posibles impactos por residuos peligrosos y no peligrosos así como generación de
aguas residuales producto de sanitarios, se pronostica que estos impactos no ocurrirán de aplicarse las
medidas de mitigación establecidas en el capítulo 6 de esta MIA.
Como se describió en el análisis de los impactos, pocos son los impactos permanentes del proyecto; de
hecho, la remoción de la vegetación y la capa superficial de suelo en los sitios de obra, constituyen los
únicos impactos que permanecen durante la vida útil del proyecto, sin embargo, de acuerdo con el
recorrido de campo y las observaciones del Capítulo IV en su apartado de vegetación, las actividades
industriales y de agricultura de la zona, han eliminado la cobertura vegetal original, por lo que los
impactos más significativos ya fueron generados.
En resumen, se considera que con la aplicación de las medidas de mitigación recomendadas las
implicaciones ambientales de este proyecto no serán de significativas.
7.4 Programa de vigilancia ambiental
El programa de vigilancia ambiental del proyecto Estación de llenado B, asegurará que las medidas de
mitigación, y las disposiciones establecidas en la legislación ambiental y las que se deriven de las
resoluciones que se otorguen a este proyecto sean aplicadas. Los objetivos particulares de este
programa son:
a) Verificar el cumplimiento de las medidas de mitigación y de la legislación ambiental que aplique
al proyecto.
b) Minimizar las afectaciones al ambiente.
c) Proporcionar información y aviso inmediato cuando un impacto determinado se acerca a un nivel
crítico.
d) Utilizar los resultados de la vigilancia para realizar ajustes, e implementar medidas adicionales en
caso de ser necesario.
El programa deberá incluir además de lo señalado en el capítulo 6, todas las acciones que deban
seguirse para cumplir con las disposiciones establecidas en los ordenamientos legales.
Como primer punto del programa de vigilancia, se especificará la estructura organizacional y las
responsabilidades de cada uno de los participantes involucrados, tanto en la construcción del proyecto,
como en la supervisión del programa (experto en supervisión ambiental).
Un punto importante para el funcionamiento adecuado del programa de vigilancia, es tener
mecanismos de control que permitan verificar el cumplimiento ambiental. En este sentido, el programa
de vigilancia contempla la elaboración de fichas de vigilancia ambiental a partir de información del
capítulo 5 y 6. Las fichas son elaboradas (ver anexo 7.1) en función de las actividades que realizará la
empresa encargada de la construcción del proyecto, la etapa del proyecto en que se debe llevar a cabo
la actividad, la frecuencia de realización de la actividad, la normativa aplicable y la evidencia que se
presenta, contienen información extraída del resumen de impactos y de las medidas de mitigación, así
como las acciones a realizar para cumplir con cada una de estas, los indicadores de realización de
efectos y los umbrales se presentan a continuación.
Las fichas técnicas se componen de una serie de datos técnicos, los cuales se señalan en la siguiente
ficha prototipo (ver tabla 7.2).
Tabla 7.2 Ficha prototipo.
Programa de Vigilancia Ambiental Proyecto “Nombre del proyecto”
CÓDIGO: Clave asignada a la ficha FECHA: Fecha de validación
ETAPA:
Etapa de desarrollo del proyecto
PARÁMETRO:
Factor y aspecto a monitorear
Fuente:
Fuente fija o móvil que emite el contaminante o es susceptible de generar impacto
Objetivo: ¿Para qué se monitorea?
Descripción de posibles impactos
Que afectaciones pueden ocurrir
Procedimiento
Como se llevará a cabo la medición
Responsable Persona que supervisará que
se cumpla el objetivo
Periodicidad Cada cuando se realizará la medición
Equipo necesario Equipo técnico específico necesario para el monitoreo, sobre todo cuando PEP lo realice directamente.
Apoyo externo Otros aspectos técnicos
Cuando aplique
SI NO
Si se contratará a un tercero para realizar la medición
Documentación relevante Documentación necesaria que sustente los monitoreos: Normatividad a cumplir, Métodos de muestreo, etc.
Observaciones Aquello que sea preciso aclarar. En esta sección se hace la distinción de los parámetros que se deben medir, conforme medidas recomendadas y aquellos que son de cumplimiento regulatorio conforme a la normatividad ambiental vigente.
7.5 Conclusiones
En el Sistema Ambiental se encuentra transformado por actividades industriales que se realizan en el
área donde se localizará el proyecto existiendo sólo manchones de vegetación secundaria y se
pronostica la gradual implantación de instalaciones industriales y de infraestructura y equipamiento en
el área denominada recinto portuario en los planes de ordenamiento y planeación territorial.
En el presente estudio, el impacto más importante identificado es el impacto al suelo y al agua en sus
características fisicoquímicas.
Las actividades del Estación de llenado B, son congruentes con el plan estatal de desarrollo pues
fortalece y mejora la infraestructura para el desarrollo de los amplios sectores productivos, mediante el
transporte de gas licuado de petróleo, propiciando así el crecimiento económico de la región con la
nueva apertura de empleos directos e indirectos.
En el ámbito social y económico, el proyecto plantea cambios importantes, principalmente por tratarse
de una obra de infraestructura que garantizará en su medida, la suficiencia energética de la zona
occidente del país. Los patrones demográficos se verán afectados favorablemente al incorporar la obra
a la oferta de trabajo en las zonas de influencia, manifestándose un ascenso en la dinámica económica
de dichas zonas.
El Proyecto se encuentra fuera de Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal, Áreas de
Importancia para la Conservación de las Aves, Corredores Biológicos; Región Terrestre Prioritaria, el
área donde se localiza el proyecto se enmarca dentro de la región marina prioritaria 28 denominada
Cuyutlán-Chupadero sin embargo, tomando en consideración las actividades del preparación del sitio y
construcción del proyecto Estación de llenado B, se prevé que no se modificaran las características
naturales particulares de esta regiones prioritarias.
De acuerdo a los análisis de los instrumentos normativos y de planeación, la construcción del proyecto
Estación de llenado B es compatible con las políticas y criterios establecidos en estos ordenamientos.
Por otra parte se analizaron los Ordenamientos Ecológicos del Territorio existentes como lo son el del Estado de
Jalisco, Estado de Colima y de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán, y se concluye que el desarrollo del Proyecto
Estación de llenado B es compatible con los usos y criterios establecidos en dichos Ordenamientos, ya que en las
Unidades de Gestión Ambiental en las que se establece el proyecto no existe incompatibilidad y cada uno de los
criterios que aplican se pueden cumplir sin ningún tipo de inconveniente o prohibición.
8. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE
SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MANIFESTACIÓN
DE IMPACTO AMBIENTAL
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-1
8. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan los resultados de la manifestación de impacto ambiental
Para la ubicación del área del Proyecto Estación de llenado B, tanto a nivel macro como micro, así como del área de influencia del proyecto Estación de llenado B, poblados cercanos, vías de acceso, hidrología superficial, usos del suelo, reconocimiento de unidades ambientales, etc., se consultó cartografía publicada del INEGI, escalas 1:50 000 y 1;250 000.
Para los aspectos abióticos, bióticos y socioeconómicos se recurrió a la información de bibliotecas de institutos de investigación, recorridos de campo y visitas a estaciones climatológicas, así como consultas de páginas electrónicas de Internet, tales como CONABIO, INEGI, SEMARNAT, CNA, gobierno del estado de Colima, etc.
La información técnica del proyecto y su diseño, está basado en la normativa y especificaciones nacionales así como en códigos internacionales para la construcción y sistemas de seguridad como ANSI, ASME, ASTM y NFPA.
8.1 Metodologías 8.1.1 Metodología para la caracterización de las comunidades vegetales en el área del Proyecto
El trabajo realizado para reconocer y caracterizar la cubierta vegetal, se conformó de tres fases:
Fase 1 - de gabinete. Para determinar las comunidades vegetales que pudieran encontrarse en el área de interés, previo al trabajo de campo, se recopiló la bibliografía existente sobre estudios de vegetación y flora que se han realizado en la región. Posteriormente, se procedió al análisis preliminar de la información y se elaboró una lista florística de las especies que posiblemente se distribuyen en La región, con especial interés en los elementos florísticos que presentan alguna categoría de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010).
Fase 2 - de campo y determinación. El trabajo de campo consistió en el reconocimiento y caracterización de las comunidades vegetales que se distribuyen en el predio para la Estación de despacho y el área para el Sistema de distribución (ductos). Se inició con un recorrido general a fin de evaluar el paisaje y seleccionar las técnicas de muestreo a desarrollar. Debido al alto grado de disturbio, se establecieron muestreos dirigidos para obtener en la medida de lo posible una amplia representatividad de la diversidad florística existente en el área. Se
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-2
realizaron 10 puntos de muestreo, cada uno de ellos dentro de un área de muestreo de 1000 m2 dependiendo del tipo de cubierta vegetal y de las condiciones de la misma.
Se tomaron datos generales (coordenadas UTM, pendiente, tipo de erosión, factores de disturbio, etc.) en varios puntos, así como datos dasonómicos (nombre científico y/o común de las especies, diámetro normal y altura) de la vegetación arbórea y arbustiva (Figura 8.1).
Asimismo, se tomaron fotografías de las condiciones ecológicas del sitio y de las
características morfológicas de las especies para facilitar su identificación (Figura 8.2).
Figura 8.1 Recorrido en el área del proyecto y toma
de datos dasonómicos
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-3
Figura 8.2 Registro fotográfico de estructuras (flores, frutos, follaje)
y condiciones del predio
Para la identificación de especies se emplearon dos técnicas:
a) Identificación in situ de los árboles y arbustos que presentaron estructuras reproductivas (flor y/o fruto), o en caso contrario, se utilizaron las características de las cortezas (morfología, olor, color, textura). Cabe mencionar, que el uso de las estructura anatómicas para la identificación de especies fue particularmente importante, para los elementos florísticos de la cubierta vegetal que carecían de estructuras reproductoras y follaje.
b) Colecta de plantas en floración y fructificación que no se determinaron en el lugar, las cuales se prensaron siguiendo la técnica para preparar especímenes botánicos según Gaviño et al., (1972) y Lot y Chiang, (1986). Los ejemplares se determinaron en el Herbario UAM-IZ ―Dr. Ramón Riba‖ y el de la División de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma Chapingo, utilizando diferentes claves taxonómicas, imágenes y descripciones
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-4
bibliográficas entre las que se encuentran: Pennington & Sarukhán (2005), Guizar y Sánchez (1991), Calderón & Rzedowski (2004), Bravo-Hollis (1978); Bravo-Hollis y Sánchez (1991). Es importante comentar, que cada ejemplar se cotejó con los existentes en la colección botánica del herbario (Figura 8.3).
Figura 8.3 a) Identificación de especies florísticas y b) Cotejo con ejemplares de la colección botánica
Es importante comentar que debido a la época en que se realizó el trabajo de campo (temporada de estiaje), no fue posible determinar totalmente la flora de las zonas adyacentes al sitio; sin embargo, se realizó una lista en donde se presentan las especies más representativas y abundantes del área de estudio así como del sitio donde se pretende la construcción del Proyecto.
Otras actividades de campo llevadas a cabo fueron:
- Ubicación geográfica y distribución de cada una de las comunidades vegetales, esto mediante el empleo de un geoposicionador (GPS).
- Toma de datos como tipo de terreno, suelo, pendiente; así como las evidencias de perturbación en cada punto de muestreo y registro fotográfico.
Fase 3 - de análisis. Esta última etapa consistió en la sistematización y análisis de la información recopilada en las dos etapas anteriores. Básicamente se logró la descripción de la composición florística y estructural en cada uno de los puntos de muestreo establecidos en campo. Las especies incluidas en alguna categoría de riesgo se determinaron con base en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT, 2010). Los resultados de esta etapa fueron los siguientes:
a) c)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-5
- Determinación y descripción de las comunidades vegetales
- Un listado florístico final para el área de estudio
- Usos locales de la flora
8.1.2 Metodología empleada en la identificación de la fauna silvestre en el área del Proyecto
Es importante señalar que cuando se realiza trabajo de campo para la captura de fauna silvestre, se deben tener objetivos específicos ya que con mucha frecuencia, la falta de experiencia provoca que se capturen animales solo con el propósito de conocerlos y si esto le asociamos la falta de experiencia que se tiene para registrar la información biológica y para preservar los especimenes, esto trae como resultado: la muerte de los animales, en algunos casos terminan olvidados en un frasco de alcohol y en otros acaban en los cestos de basura (Romero-Almaraz, et al,. 2007).
La metodología empleada para conocer y registrar los vertebrados terrestres y voladores que se distribuye en el área del Proyecto, estuvo estructurada de tres fases:
Fase 1. Revisión bibliográfica. Consistió en la búsqueda de información en libros, revistas, listados, artículos y trabajos previos de la fauna silvestre que se distribuyen en el sitio del Proyecto y área de influencia. Con la información obtenida se procedió a realizar un listado preliminar de especies de vertebrados, los cuales posiblemente serian registradas durante el trabajo de campo.
Fase 2. Trabajo de campo. El trabajo de campo se realizó durante cuatro días del 8 al 11 de Marzo del 2011, la forma de obtener la información de cada una de las especies fue a través de métodos de muestreo directos e indirectos, los cuales se describen a continuación:
- Métodos directos. Son los que tienen que ver con la evidencia directa que se obtiene en campo, es decir, la captura, observación y registro fotográfico de cada una de las especies de vertebrados (Figura 8.4). La identificación específica de cada individuo registrado, se hizo con guías correspondientes a cada grupo taxonómico.
- - Métodos indirectos. Consiste en la evidencia indirecta que dejan algunas especies de vertebrados, este tipo de información se obtiene a través de la observación de madrigueras, nidos, residuos de comida, huellas, excretas y cadáveres (Figura 8.5).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-6
Figura 8.4 Ejemplo de muestreo directo: a) Registro fotográfico de un ave y b) Captura de un murciélago
Figura 8.5 Ejemplo de muestreo indirecto: a) Nido de Carpintero y b) Huella de Mapache
La forma de obtener la información directa e indirecta de las especies de vertebrados que se distribuyen en el área de estudio fue a través de tres Puntos de Muestreo (PM), los cuales se realizaron para las cuatro clases de vertebrados y se emplearon diferentes metodologías dependiendo del grupo que se fuera a registrar.
A continuación se menciona la forma de cómo se obtuvo la información de cada grupo de vertebrados registrados en el presente estudio:
a) b)
a) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-7
Anfibios y Reptiles
Los anfibios están estrictamente relacionados con el agua, por lo cual se les puede encontrar de manera segura en diferentes habitas y microhábitas como estanques y cuerpos de agua, riachuelos, corrientes, pantanos, ciénegas y ríos caudalosos; mientras que los reptiles se pueden registra: bajo troncos de árboles, bajo troncos en estado de putrefacción, rocas, cuevas, entre otros (Casas-Andreu et al., 1991).
Para la búsqueda de estos grupos de vertebrados, durante el trabajo de campo se realizaron recorridos al azar en cada uno de los puntos de muestreo, los cuales fueron tanto diurnos como nocturnos y éstos consistieron en la búsqueda de animales en los habitas y microhabitas
previamente mencionados (Figura 8.6 a y b).
Figura 8.6 a) Búsqueda de anfibios y b) Búsqueda de reptiles en habitat y microhábitats potenciales
Es importante comentar que durante el trabajo de campo del presente estudio no se encontraron las condiciones ecológicas para el registro de anfibios.
Aves
El registro de aves se realizó de dos formas; a través de la observación y la captura de especies (Figura 8.7 a y b). La observación se hizo durante la mañana y por la tarde y se utilizaron binoculares de 10 x 15 de aumento; para la captura se emplearon dos redes ornitológicas de seis y nueve metros de longitud, las cuales se abrieron por la tarde y por la mañana, que son las horas en las cuales estos vertebrados tienen más actividad. Hay que señalar que durante la observación y captura de aves en cada uno de los puntos de muestreo se contabilizó el número total de individuos observados y capturados.
a) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-8
Figura 8.7 a) Observación y b) Captura de especies
Mamíferos
En la república mexicana existen varios tipos de mamíferos terrestres que tienen tres tamaños corporales (pequeños, medianos y grandes), en base al tamaño del cuerpo y de acuerdo a los hábitos que presentan cada una de las especies de este grupo, se han desarrollado diferentes metodologías para su captura y estudio. En el presente informe para el registro de los mamíferos y de acuerdo a su tamaño corporal y hábitos se emplearon las siguientes metodologías:
- Mamíferos pequeños (roedores). Para la captura de este grupo de animales se utilizaron 30 trampas tipo Sherman, las cuales son de forma rectangular y no ocasionan daño a los animales que caen dentro de ellas. Las trampas previamente a su colocación fueron cebadas con una mezcla de avena y vainilla, posteriormente se colocaron cerca de madrigueras, en pequeñas oquedades y sitios de paso o refugio que utilizan los roedores (figura 8.8).
Las trampas fueron colocadas aproximadamente a las 06:00 de la tarde y revisadas al otro día a las 06:00 de la mañana. Los roedores capturados fueron manipulados cuidadosamente para evitar alguna mordedura, se les tomaron varias fotografías para su posterior identificación y después fueron liberados en el mismo sitio de su captura o en el lugar más cercano a ella.
- Mamíferos voladores (murciélagos). Para el registro de estas especies se utilizaron dos redes de niebla de seis y nueve metros de longitud, éstas fueron colocadas entre los cauces de agua, entre la vegetación y sobre los caminos (Figura 8.9). Las redes se abrieron antes del atardecer, fueron revisadas periódicamente hasta las 12 de la noche que es cuando los mamíferos voladores tienen mayor actividad, después de la hora antes citada las redes se cerraron para evitar la captura de más murciélagos y como consecuencia la muerte de los mismos.
a) b)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-9
Figura 8.8 Colocación de
trampas Sherman para
la captura de mamíferos pequeños
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-10
Figura 8.9 Colocación de redes de niebla para la captura de murciélagos
- Mamíferos medianos y grandes. A causa de que estos vertebrados son fácilmente perturbados por el ruido, a que son de hábitos crepusculares o nocturnos y por que algunos de ellos recorren grandes distancias, es muy difícil observarlos de manera directa, por lo cual para el registro de ellos fue necesario hacerlo de manera indirecta, por medio de la identificación de sus rastros (huellas, excretas, esqueletos, residuos de comida, madrigueras, nidos, etc.
Es importante señalar que durante el trabajo de campo no se registró la presencia de estos mamíferos, sin embargo, no se descarta la presencia de ellos en áreas más conservadas fuera del área de estudio.
Identificación de especies
Una forma complementaria para registrar la información en campo, es identificar cada una de las especies capturadas y observadas en el mismo sitio de su captura u observación, esto se realiza con la ayuda de guías de campo específicas para cada grupo taxonómico, las guías utilizadas fueron:
Anfibios y Reptiles. Para la identificación de ambos grupos de vertebrados se utilizaron las guías de Gunther y Hermes, 2002 y Ramírez-Bautista, 1994.
Aves. La identificación de estos vertebrados se realizó con las guías de Howell y Webb, 1995 y Peterson y Chalif, 2008 (Figura 8.10).
Figura 8.10 Identificación de aves con guías de campo en el área del Proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-11
Mamíferos. Para este grupo de organismos se utilizaron los trabajos de: Ceballos y Oliva, 2005 y Villa y Cervantes, 2003; para el caso de mamíferos pequeños (roedores) y para los mamíferos voladores (murciélagos), se utilizo el trabajo de Medellín et al., 1997.
Fase 3. Trabajo de gabinete. Es importante señalar que cuando se obtuvo la información completa de cada una de las especies registradas en campo se procedió a elaborar un listado faunístico de los vertebrados terrestres y voladores registrados en el área del Proyecto.
Asimismo, durante esta fase se obtuvo la abundancia relativa para cada una de las especies de vertebrados observadas y capturadas durante el trabajo de campo. Para calcular este parámetro se utilizo el trabajo de Altamirano-Álvarez et al., 2009, la cual fue utilizada para el estudio de mamíferos medianos y grandes. Es importante señalar que esta metodología fue estandarizada en este estudio para los tres grupos de vertebrados registrados (reptiles, aves y mamíferos).
Las categorías utilizadas para calcular la abundancia relativa son:
- Rara. Cuando se registran uno o dos ejemplares
- Común. Cuando se registraran de cinco o seis ejemplares
- Abundante. Cuando se registran más de siete ejemplares
8.1.3 Metodología empleada para la valoración del Paisaje
Para evaluar el paisaje existen diversas metodologías, destacando entre ellas las siguientes:
- Directos: Esta valoración se realiza a partir de la contemplación de la totalidad del paisaje.
- Indirectos: Incluyen métodos cualitativos y cuantitativos que evalúan el paisaje describiendo y analizando sus componentes.
- Mixtos: Valoran directamente y con un análisis posterior de componentes para averiguar la participación de cada uno en el valor total.
Para este Proyecto se utilizó un método directo para evaluar y analizar el paisaje en el área de
estudio y el impacto visual provocado por la construcción del mismo, cuyos pasos fueron los
siguientes:
1. Selección de criterios de valoración del paisaje. Los criterios para valorar el paisaje con su respectiva escala numérica, son los siguientes:
- Cuenca visual. Conjunto de puntos del terreno que son visibles desde un punto de vista o foco.
- Visibilidad. Panorama que se observa desde un punto o conjunto de ellos (cuenca visual) y se basa fundamentalmente en el trazado de emisión de visuales desde algunos puntos de observación seleccionados aleatoriamente, o en función de su importancia por ser lugares
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-12
frecuentados como los caminos, miradores, etcétera (Gayoso y Acuña, 1999). En general, la visibilidad varía por la topografía del lugar así como por la altitud y pendiente y de aquellas que pueden modificar la percepción del paisaje como las condiciones climáticas y la accesibilidad visual.
- Calidad paisajística. Son las cualidades estéticas o belleza del paisaje que posee el área de estudio, condicionada por un alto grado de subjetividad e incluye tres elementos de percepción:
Calidad intrínseca del lugar donde se ubicará el proyecto 0-50 m (morfología del terreno, vegetación).
Calidad visual del entorno a distancias de entre 50 a 100 m del proyecto (formaciones vegetales, grandes masas de agua, etcétera).
Calidad del fondo escénico a distancias mayores a 100 m (visibilidad, altitud, formaciones vegetales) (Conesa et al., 1995).
- Fragilidad del paisaje. Capacidad del paisaje para absorber los cambios que se produzcan en él. Depende de la visibilidad, las características naturales del paisaje y la accesibilidad del paisaje al hombre.
- Accesibilidad. Facilidad de ingresar a los lugares de observación.
A continuación se ilustran algunos criterios de valoración del paisaje (Figura 8.11 a, b, c y d):
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-13
Figura 8.11 Criterios para la valoración del paisaje a) Cuenca visual b) Calidad paisajística c) Visibilidad y d) Accesibilidad
2. La cuenca visual se valoró con base en las siguientes consideraciones:
En la Tabla 8.1 se muestran los valores de la cuenca visual y la accesibilidad del paisaje
Tabla 8.1 Valores de la cuenca visual
Escala Cuenca Visual Ángulo de observación
0 Nula Cero
1 Muy pequeña 22,5°
2 Pequeña 45°
3 Grande 67,5°
a)
b)
c)
d)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-14
4 Muy grande 90°
Para establecer el valor de la visibilidad, la calidad paisajística, la capacidad de absorción del paisaje y la accesibilidad, se estableció una escala de 0 a 1 (baja a alta), de tal manera que el valor 0 indica la menor ocurrencia de cada componente y el 1 es el grado más elevado de incidencia de cada uno de ellos (Tabla 8.2).
Tabla 8.2 Escalas y criterios para evaluar el paisaje
Escala Visibilidad Calidad paisajística Fragilidad del paisaje Accesibilidad
0 Nula Nula-
Nula Nula
0,33
Baja
Terrenos planos
Vistas cerradas u obstaculizadas
Visión de carácter lejana
Baja
Cubierta vegetal discontinua, grande espacios sin vegetación natural
Diversidad baja de especies vegetales (Cultivos monoespecíficos)
Paisajes comunes y alterados
Presencia de actividades industriales, en construcción y en operación
Baja
Ausencia de elementos
(cubierta vegetal,
topoformas) que puedan
ocultar los cambios que se
produzcan en el paisaje
Baja
Difícil acceso y
recorrer grandes
distancias para
llegar a los sitios
de observación
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-15
Escala Visibilidad Calidad paisajística Fragilidad del paisaje Accesibilidad
0,66
Moderada
Terrenos planos
Visión media
Moderada
Cubierta vegetal natural discontinua, con cultivos.
Diversidad media de especies vegetales con predominio de 3-5 especies, contrastes sobresalientes
Vegetación menor a 20 m de altura, con diversidad de estratos
Paisajes de importancia visual pero habituales, sin presencia de elementos singulares
Moderada
Presencia de algunos elementos con facultad moderada de cubrir los cambios que se originen en el paisaje
Moderada
Ocasional, accesos poco
utilizados
1
Alta
Terrenos planos o irregulares
Vistas panorámicas abiertas
Visión de carácter cercano o a zonas distantes
Alta
Cubierta vegetal continua
Alta diversidad de especies
Paisajes con riqueza natural de elementos únicos y distintivos
Alta
Paisaje con elementos
naturales y/o antrópicos
con altas posibilidades de
encubrir las alteraciones
que se lleven a cabo en el
paisaje (cubierta vegetal,
topoformas,
construcciones, etc.)
Alta
Recorrer distancias
mínimas y sin
mayor restricción
para ubicarse en
los puntos de
observación
3. Selección de los sitios de observación en el área de estudio
Los sitios de observación se establecieron preferentemente sobre las vías de comunicación existentes, en las elevaciones cercanas al sitio del Proyecto y en la zona de playa dentro del predio, con la finalidad de comparar la visibilidad del sitio de Proyecto en diferentes ángulos de observación (Figura 8.12).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-16
Figura 8.12 Sitios de observación: Vías de comunicación, zonas de playa y elevaciones
8.1.4 Metodología de evaluación de impactos ambientales
La metodología para la identificación de impactos ambientales considera, en una primera parte la técnica de la matriz de Leopold modificada; y en una segunda etapa, la evaluación de las interacciones identificadas en la matriz, utilizando una modificación de la propuesta metodológica de Bojorquez, et. al. (1998). La metodología utilizada comprende las siguientes etapas:
1. Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto 2. Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales 3. Identificación de interacciones ambientales 4. Asignación de categorías de impactos 5. Cálculo de índices 6. Significancia de impacto 7. Construcción de matrices de resultados (matriz cribada) 8. Descripción de los impactos identificados por etapa del proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-17
9. Balance de impacto
La información a detalle de cada una de las etapas se describe en el capítulo 5 (identificación y evaluación de impactos).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-18
8.2 Listado florístico y faunístico
8.2.1 Listado florístico
Tabla 8.3 Lista de especies florísticas registradas en el área de estudio y sitio del Proyecto
Familia Especie Nombre común Forma de
vida Comunidad
vegetal Usos Registro
Agavaceae Agave colimana Maguey Rosetófila SBC Cercos vivos Área de estudio
Amaranthaceae Gomphrena decumbens - Herbácea Dunas - Sitio proyecto y área de estudio
Anacardiaceae
Spondias purpurea Ciruelo Árbol VSSBC Comestible Sitio proyecto y área de estudio
Amphipterygium adstringens Cuachalalate Árbol SBC Medicinal.
comestible, cerco vivo
Sitio proyecto y área de estudio
Mangifera infica Mango Árbol Cultivos Medicinal.
Comestible, cerco vivo
Sitio proyecto y área de estudio
Apocynaceae
Plumeria rubra Cacalosuchil Arbusto-
Árbol VSSBC Ornato Área de estudio
Thevetia sp. Mata perros Arbusto-
Árbol VSSBC Medicinal Sitio proyecto
Arecaceae Cocos nucifera Cocotero Palma Cultivos Comestible Área de estudio
Asteraceae Pectis arenaria - Herbácea Dunas - Área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-19
Tabla 8.3 Cont. Lista de especies florísticas registradas en el área de estudio y sitio del Proyecto
Familia Especie Nombre común Forma de
vida Comunidad
vegetal Usos Registro
Bignonaceae
Tabebuia rosea Rosamorada Árbol SBC Ornato Área de estudio
Tabebuia donnell-smithii Primavera Árbol SBC Ornato Área de estudio
Bombacaceae Ceiba aesculifolia Pochota Árbol SBC Medicinal, cerco vivo, maderable
Sitio proyecto y área de estudio
Boraginaceae Cordia elaeagnoides Ocotillo Árbol SBC Medicinal Área de estudio
Cordia sp. - Arbusto VSSBC - Área de estudio
Burseraceae
Bursera excelsa Copal Árbol SBC Combustible Área de estudio
Bursera simaruba Mulato Árbol SBC Combustible Área de estudio
Bursera sp. - Árbol SBC Combustible Sitio proyecto
Cactaceae
Opuntia sp. Nopal Arbusto VSSBC Ornato Área de estudio
Pachycereus pecten-aboriginum
Órgano Columnar SBC Ornato Sitio proyecto y área de estudio
Stenocereus sp. Órgano Columnar SBC Ornato Área de estudio
Caesalpinioideae
Caesalpinia eriostachys Iguanero Árbol-
arbusto VSSBC Sitio proyecto
Caesalpinia sp. - Árbol VSSBC Sitio proyecto
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-20
Tamarindus indica Tamarindo Árbol Cultivos Comestible Área de estudio
Chamaecrista sp. - Arbusto VSSBC - Sitio proyecto y área de estudio
Tabla 8.3 Cont. Lista de especies florísticas registradas en el área de estudio y sitio del Proyecto
Familia Especie Nombre común Forma de vida Comunidad
vegetal Usos Registro
Capparaceae
Capparis flexuosa - Arbusto VSSBC - Área de estudio
Crataeva tapia Zapotillo Árbol VSSBC - Sitio proyecto y área de estudio
Forchhammeria pallida Armol Árbol-arbusto
VSSBC - Sitio proyecto
Caricaceae Carica papaya papayo Árbol-arbusto
Cultivos Comestible Área de estudio
Cochlospermaceae Cochlospermum vitifolium Rosa amarilla Árbol VSSBC - Área de estudio
Combretaceae Terminalia catappa almendro Árbol Cultivos Comestible, sombra,
cerco vivo
Área de estudio
Convolvulaceae Ipomoea pes-caparae - Bejuco rastrero Dunas Área de estudio
Dioscoreaceae Dioscorea convolvulacea Barbasquillo Trepadora VSSBC - Sitio proyecto
Euphobiaceae Riccinus communis Higuerilla Arbusto VSSBC - Sitio proyecto y
Área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-21
Jatropha sp. - Arbusto VSSBC - Sitio proyecto y Área de estudio
Sapium appendiculatum - Árbol-arbusto SBC - Área de estudio
Fabaceae
Gliricidia sepium Cacahuananche Árbol VSSBC - Sitio proyecto
Lonchocarpus eriocarinalis Garrapato Árbol SBC - Área de estudio
Delonix regia Framboyán Árbol Cultivos Ornato Área de estudio
Canavalia maritima Fríjol de playa Herbácea rastrera
Dunas costeras
Sitio proyecto y Área de estudio
Tabla 8.3 Cont. Lista de especies florísticas registradas en el área de estudio y sitio del Proyecto
Familia Especie Nombre común Forma de
vida Comunidad
vegetal Usos Registro
Malvaceae Waltheria indica - Arbusto Dunas - Sitio proyecto y área de estudio
Meliaceae
Melia azederach Paraíso Árbol Cultivos Ornato Área de estudio
Swietenia humilis Caobilla SBC - Área de estudio
Phitecellobium dulce Guamuchil Árbol VSSBC Comestible Sitio proyecto y Área de estudio
Phitecellobium lanceolatum Espino de vaca Árbol VSSBC Cerco vivo Área de estudio
Prosopis juliflora Mezquite Árbol VSSBC Cerco vivo Sitio proyecto y área de estudio
Musaceae Musa paradisiaca Plátano - Cultivos Comestible Área de estudio
Myrtaceae Psidium guajava Guayabo Árbol-arbusto
Cultivos Comestible Área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-22
Nyctagenaceae Okenia hypogaea - Herbácea Dunas costeras
- Sitio proyecto y área de estudio
Palpihiaceae Byrsonima crassifolia Nanche Árbol Cultivos Comestible Área de estudio
Poaceae
Eragrostis sp. - Herbácea Pastizal - Sitio proyecto y área de estudio
Jouvea pilosa - Herbácea Dunas - Sitio proyecto y área de estudio
Panicum maximum - Herbácea Pastizal - Sitio proyecto y área de estudio
Distichlis spicata Pasto Herbácea Pastizal - Sitio proyecto y área de estudio
Tabla 8.3 Cont. Lista de especies florísticas registradas en el área de estudio y sitio del Proyecto
Familia Especie Nombre común Forma de
vida Comunidad
vegetal Usos Registro
Portulacaceae Portulaca sp. Verdolaga de mar
Herbácea Dunas costeras
- Área de estudio
Rutaceae Citrus limon Limón Árbol-arbusto
Cultivos Comestible Área de estudio
Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guacimo Árbol VSSBC - Sitio proyecto y área de estudio
Solanaceae Solanum sp - Herbácea VSSBC Comestible Sitio proyecto -
Theophrastaceae Jaquinia macrocarpa Guayaca Árbol-arbusto
VSSBC - Área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-23
Tiliaceae
Luehea speciosa Tepecacao Árbol VSSBC - Área de estudio
Muntingia calabura Capulín Árbol VSSBC Comestible Área de estudio
Ulmaceae Celtis iguanae - Arbusto VSSBC - Sitio proyecto y área de estudio
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-24
8.2.2 Listado faunístico
Tabla 8.4 Lista taxonómica de los vertebrados registrados en el área del Proyecto
Grupo Taxonómico
Familia Nombre
científico Nombre común
Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Reptiles
Iguanidae Iguana iguana Iguana verde Avistamiento Raro Sujeta a
protección especial
1 y 2
Phrynosomatidae
Sceloporus utiformis
Roño de suelo Captura Raro Endémico 1 y 2
Urosaurus bicarinatus
Roñito arborícola Avistamiento Raro Endémico 1, 2 y 3
Teiidae Aspidoscelis lineattissimus
Cuije de cola azul
Captura Abundante Endémico 1, 2 y 3
Aves
Pelecanidae Pelecanus
occidentalis Pelícano pardo Avistamiento Común 1 y 2
Phalacrocoracidae Phalacrocorax
brasilianus Cormorán oliváceo
Avistamiento Común 1 y 2
Ardeidae Egretta thula Garceta pie-
dorado Avistamiento Raro 1 y 2
Cathartidae Coragyps atratus Zopilote común Avistamiento Común 1 y 2
Cathartes aura Zopilote aura Avistamiento Raro 1 y 2
Accipitridae Buteo nitidus Aguililla gris Avistamiento Raro 3
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-25
Grupo Taxonómico
Familia Nombre
científico Nombre común
Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Cracidae Ortalis
poliocephala Chachalaca
pálida Avistamiento Raro 1, 2 y 3
Tabla 8.4 Cont. Lista taxonómica de los vertebrados registrados en el área del Proyecto
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Aves Laridae Sterna elegans Charrán elegante Avistamiento Abundante
Sujeta a protección especial
1 y 2
Chlidonias niger Charrán negro Avistamiento Común 1 y 2
Aves
Columbidae
Zenaida asiatica Paloma ala blanca Avistamiento Común 1 y 2
Columbina passerina
Tórtola coquita Avistamiento Abundante 1 y 2
Columbina talpacoti
Tórtola rojiza Avistamiento Abundante 1 y 2
Cuculidae Crotophaga sulcirostris
Garrapatero pijuy Avistamiento Común 1
Strigidae Glaucidium palmarum
Tecolote colimense
Captura Raro Amenazada
Endémico 1
Trochilidae Cynanthus Colibrí oscuro Captura Raro Endémico 1 y 2
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-26
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
sordidus
Picidae Melanerpes chrysogenys
Carpintero cachetidorado
Avistamiento y Captura
Común 1, 2 y 3
Tyrannidae
Pitangus sulphuratus
Luis bienteveo Captura Raro 1, 2 y 3
Tyrannus melancholicus
Tirano tropical Avistamiento Común 1, 2 y 3
Vireonidae Vireo gilvus Vireo gorjeador Captura Raro 1 y 2
Tabla 8.4 Cont. Lista taxonómica de los vertebrados registrados en el área del Proyecto
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Aves
Corvidae Cyanocorax sanblasianus
Chara de San-Blas
Avistamiento Raro 1
Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina tijereta Avistamiento Raro 1 y 2
Sylviidae Polioptila caerulea Perlita azul-gris Avistamiento Común 1, 2 y 3
Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle norteño Avistamiento Raro 1 y 2
Parulidae Vermivora celata Chipe corona anaranjada
Captura Raro 2 y 3
Parulidae Mniotilta varia Chipe trepador Avistamiento Raro 1 y 2
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-27
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Icteria virens Buscabreña Captura Raro 2
Cardinalidae Passerina versicolor
Colorín morado Captura Raro 3
Icteridae
Quiscalus mexicanus
Zanate mexicano Avistamiento Común 1
Icterus pustulatus Bolsero dorso
rayado Avistamiento Común 1, 2 y 3
Cacicus melanicterus
Cacique mexicano Avistamiento Raro 1
Mamíferos
Dasypodidae Dasypus
novemcinctus Armadillo nueve
bandas Avistamiento Raro 3
Mormoopidae Pteronotus
parnellii
Murciélago Bigotudo de
Parnell Captura Raro 3
Tabla 8.4 Cont. Lista taxonómica de los vertebrados registrados en el área del Proyecto
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
Mamíferos Phyllostomidae Glossophaga Murciélago Captura Raro 3
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-28
Grupo Taxonómico
Familia Nombre científico Nombre común Tipo de registro
Abundancia relativa
Estatus en la NOM y
Endemismo
Punto de Muestreo
soricina Lengüentón de Pallas
Glossophaga commissarisi
Murciélago Lengüentón de
Comissaris Captura Raro 3
Molossidae Molossops greenhalli
Murciélago cara de perro
Greenhall Captura Raro
Sujeta a protección especial
3
Sciuridae Sciurus
aureogaster Ardilla gris Captura Raro 1 y 3
Muridae Baiomys musculus Ratón pigmeo Captura Raro 3
Procyonidae Nasua narica Coatí Entrevista Raro 3
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-29
8.3 Monografías de las especies de fauna silvestre listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010
Iguana iguana
Iguana verde (Sujeta a protección especial)
Descripción: Es un reptil de tamaño grande, los machos son mucho más grandes que las hembras. Cola extremadamente larga, algo comprimida lateralmente. Cabeza estrecha, hocico redondeado en vista dorsal. Ojos moderadamente grandes, pupilas verticalmente elípticas, miembros robustos y poderosos, los dedos con garras grandes. Aleta gular conspicua especialmente en machos adultos. El color de esta iguana cambia con la edad. Los individuos jóvenes son de color verde intenso, mientras que los individuos viejos son de color verde grisáceo a café, con series de barras verticales oscuras a los lados del cuerpo. Cola distintamente marcada con bandas alternas brillantes y oscuras. Los machos siempre tienen color naranja o naranja-verde en la cabeza, miembros y las partes bajas del cuerpo (Lee, 2000).
Distribución: Se encuentra en elevaciones bajas de Veracruz en la vertiente del Atlántico y en Sinaloa en la vertiente del Pacífico, hasta Sudamérica. Se encuentra en la base de la Península de Yucatán, desde el suroeste de Campeche y este de Tabasco.
Hábitat: Se encuentran asociadas con ríos y lagos, con vegetación como Selva Baja Caducifolia y Vegetación Riparia.
Hábitos: Es una especie diurna y arborícola. Se alimenta principalmente de materia vegetal, aunque en estado juvenil también consume algunos insectos.
Amenazas: La captura de organismos juveniles para fines de ornato y de adultos para consumo humano y la destrucción de su hábitat.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-30
Sterna elegans
Charrán elegante (Sujeta a protección especial)
Descripción: Ave pequeña de apariencia fina, los juveniles, subadultos y adultos no reproductivos presentan un plumaje con colores menos marcados y brillantes que los del adulto en plumaje de reproducción, además de que no presentan la frente y cresta negros. Sus patas son cortas, y el pico y las alas largas en relación al tamaño del cuerpo. La región dorsal del cuerpo y las alas es gris claro, la parte dorsal de la cadera son blancos. Las primeras tres plumas primarias son de color gris oscuro, la cola es blanca y en forma de horquilla (Harrison, 1983).
Distribución: Actualmente la especie se ha registrado anidando en la Isla Rasa, Bahía de San Diego y Bolsa Chica en California. La especie se dispersa durante la temporada post-reproductiva hacia el Pacífico Sur, en la región costera de Chile y Perú (Velarde-González, 2008).
Hábitat: Playas, costas rocosas, islas, bahías costeras y lagunas, rara vez lejos de la costa (Howell y Web, 2005).
Hábitos: Es una especie extremadamente gregaria, anida en colonias, migra y se alimenta generalmente en grupos. Son monógamas y su defensa principal contra los depredadores es la extrema densidad de sus colonias de anidación que las hace impenetrables (Velarde-González, 2008).
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-31
Se alimenta principalmente de peces pelágicos menores como sardina, anchoveta y macarela, ocasionalmente también de otras especies de peces (Velarde- González, et al., 1994).
Amenazas: Colecta de huevos por el hombre, introducción de especies exóticas en los sitios donde anidan.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-32
Glaucidium palmarum
Tecolote colimense (Amenazada)
Descripción. Ave pequeña (150 mm de largo), el color del dorso es café-parduzco, el pecho es blanquecino con bandas café que se vuelven un poco más anchas en el vientre. En la cabeza muestra un disco facial limitado por una ceja blanca; el resto de ella es café-pardusca punteada por plumas blancas y en la nuca tiene dos manchas negras bordeadas de blanco bastante llamativas. Tiene un pico corto y amarillo, al igual que los ojos; la garganta es blanca y las alas apenas llegan a la base de la cola, la cual presenta barras discontinuas de colores café rojizo y oscuro. Las patas son pequeñas y están recubiertas por plumas que las hacen casi imperceptibles (Maya-Elizarráras et al., 2008).
Distribución. Es una especie endémica del oeste de México, se le encuentra desde el centro de Sonora y sureste de Chihuahua por la vertiente del Pacífico hasta el sur de Oaxaca, entrando también en la cuenca del Balsas desde Michoacán hasta el sur del Estado de México y Morelos (González-Alonso, 2009).
Hábitat. Selvas Bajas y Medianas y en lagunas plantaciones.
Hábitos. Existe poca información acerca de sus hábitos, lo poco que se conoce es que se alimenta de insectos y lagartijas.
Amenazas. La destrucción de su hábitat para el cambio de uso de suelo, es la principal amenaza para esta especie.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular
Proyecto “Estación de Llenado B”
8-33
Molossops greenhalli
Murciélago cara de perro Greenhall (Sujeta a protección especial)
Descripción. Es un murciélago mediano, el hocico es ancho con labios sin pliegues verticales, orejas no redondeadas no conectadas entre sí, plegadas longitudinalmente. El pelo es corto y lustroso con el dorso de color café oscuro a café rojizo, con la base de los pelos clara a blanca; el vientre es café grisáceo y la nariz, orejas, pies, cola y membranas de las alas son de café oscuro a negro. Presenta una delgada banda de pelo extendiéndose a lo largo del lado externo del antebrazo hasta la base del metacarpo antebranquial. La cola mide aproximadamente un 40-50% de la longitud de la cabeza y cuerpo, estando libre de la membrana en menos de la mitad de su longitud (Villa y Cervantes, 2003).
Distribución. Es una especie endémica de México, que se distribuye a lo largo de la planicie costera del Pacífico, desde Durango hasta Oaxaca.
Hábitat. Se le encuentra en el Bosque Tropical Caducifolio, Bosque Tropical Perennifolio, Bosque de Galería, Pastizales, Bosque de Pino-Encino y Bosques Mesófilos. Se distribuye desde el nivel del mar hasta los 1600 msnm.
Hábitos. Son murciélagos insectívoros, por lo general prefieren forrajear alrededor y sobre estanques y pantanos o claros dentro del bosque. Buscan refugio en hoyos de árboles, ramas y postes, así como en edificios. Habitan en colonias de 50 a 75 individuos.
Amenazas. La principal amenaza de esta especie es la destrucción de su hábitat.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-34
8.4 Bibliografía
Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima. Ley publicada en el Periódico Oficial "El Estado de Colima" el sábado 28 de agosto de 1993
Programa Regional de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Subcuenca Laguna de Cuyutlán. Jueves 03 de Mayo del año 2007; gobierno del estado de Colima, Secretaría De Desarrollo Urbano.
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima, 2010-2012 , 25 de Abril del año 2009, gobierno del estado de Colima
Plan Estatal de Desarrollo 2009 – 2015, Gobierno del estado de Colima
Presidencia, Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.
SEMARNAT, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación 6 de marzo de 2002.
SEMARNAT, 1998. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación del 28 de enero de 1998.
SEMARNAT, 2005. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación del 21 de febrero de 2005.
SEMARNAT, 1998. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera. Diario Oficial de la Federación del 25 de noviembre de 1988.
SEMARNAT, 2006. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Diario Oficial de la Federación del 30 de noviembre de 2006.
SEMARNAT, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación del 25 de febrero de 2003.
SEMARNAT, 2003. Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Diario Oficial de la Federación del 8 de octubre de 2003.
SEMARNAT, 2002. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental. Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo de 2002.
SSA, 1982. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación Originada por la Emisión del Ruido. Diario Oficial de la Federación del 6 de diciembre de 1982.
Aspectos bióticos: vegetación terrestre
Bravo-Hollis, H. 1978. Las cactáceas de México. Vol. I. Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-35
Bravo-Holis H. y Sanchéz H. 1991. Las cactáceas de México (III). UNAM. México. 213-214 pp.
Guízar N., E.; Sánchez V., A. 1991. Guía para el reconocimiento de los árboles del alto Balsas. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Edo. de Méx. 208 p.
Guízar N., E. y Cedillo P., E. 1996. Botánica económica del trópico seco mexicano. Revista Chapingo, 2(1), 61-72 (Serie de Ciencias Forestales).
Pennington, D. y J. Sarukhán. 2005. Árboles Tropicales de México. Universidad Nacional Autónoma de México. Fondo de Cultura Económica. México, D.F. 3ª Edición. 521 p.
Rzedowsky, J., Medina, L. R. y Calderón, R. G. 2004. Las especies de Bursera (Burseraceae) en la cuenca superior del río Papaloapan. Acta Botánica Mexicana. Marzo. No. 66. Instituto de Ecología A.C. Pátzacuaro, México. pp. 23-151
Aspectos bióticos: fauna
Altamirano-Álvarez, T. A., M. Soriano-Sarabia., A. de J. García-Bernal., N. P. Jiménez-Gutiérrez y B. E., Jiménez-Gutiérrez. 2009. Mamíferos Medianos y Grandes de la Comunidad el Paredón, Miacatlán, Morelos. Revista de Zoología No. 20: 17-29.
Casas-Andréu, G., G. Valenzuela-López y A. Ramírez- Bautista. 1991. Cómo Hacer una Colección de Anfibios y Reptiles. UNAM. México, D. F. 68 pp.
Ceballos, G y G. Oliva. (coord.). 2005. Los Mamíferos Silvestres de México. CONABIO, Fondo de Cultura Económica. México. 986 pp.
Contreras, F. 1985. Las lagunas costeras mexicanas. Centro de Ecodesarrollo, México, D.F.
Cupul, M. F. 2002. Los cocodrilos de tierras mexicanas. Gaceta CUC.
González-Alonso, H. A. 2009. Aves de Nogueras Comala, Colima (Guía para la Identificación en Campo). Primera Edición. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Centro Universitario de Gestión Ambiental de la Universidad de Colima. México. 142 pp.
Harrison, P. 1983. Seabirds, an identification guide. Houghton Mifflin Co. Boston, Massachussets, E.U.A.
Howell, S. N. G. and S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press, New York. 851 pp.
K., Gunther & P. Hermes. 2002. Stachelleguane. Herpeton, Verlag Elke Köhler. Alemania. 174 pp.
Lee, J. C. 2000. A field guide to the Amphibians and Reptiles of the Maya World. The Lowlands of Mexico, Northern Guatemala, and Belize. Cornell University Press Ithaca and London, New York, 402 pp.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-36
Maya-Elizarráras., J. M., Anguiano-Santana, A. L., González-Navarro, S. F., Gallo-Corona y J. Cortés-Aguilar. 2008. Guía de Avifauna de Arcediano. Primera Edición. Gobierno de Jalisco. Comisión Estatal del Agua. México. 202 pp.
Medellín, R., H. T. Arita. y O. Sánchez-Hernández. 1997. Identificación de los Murciélagos de México (Clave de Campo). Segunda Edición. Instituto de Ecología, UNAM. México. 79 pp.
Mellink, E. y G. De la Riva. 2005. Non-breeding waterbirds at Laguna de Cuyutlán and its associated wetlands, Colima, Mexico. J. field Ornithol. 76(2):158-167.
Mellink, E. y M. Riojas-López. 2009. Waterbirds and human-related tretas to their conservation in Laguna Cuyutlán, Colima, México. Rev. Biol. Trop. 57(1-2):1-12.
MIA. 2006. Cap. IV. Manifestación de Impacto Ambiental ―Terminal de Gas Natural Licuado de Manzanillo‖. Universidad de Colima y Comisión Federal de Electricidad.
Monroy-Vilchis, O., L. Cabrera, P. Suárez, M. M. Zarco-González, C. Rodríguez-Soto y V. Urios. 2008. Uso tradicional de vertebrados silvestre en la Sierra Nanchititla, México. Interciencia Vol 33, Número 004, 308-313 p.
Morrison, M. L., B. G: Marcot, y R. W. Mannan. 1998. Wildlife-Habitat Relationships. Concepts and Applications. Segunda edición. University of Wisconsin Press, Madison.
Navarro-Serment, C. J. 2002. El cocodrilo (Crocodylus acutus) en Sinaloa. En J. L. Cifuentes-Lemus y J. Gaxiola-López (eds.): Atlas de la Biodiversidad de Sinaloa, 367-373 p. El Colegio de Sinaloa, Culiacán, México.
Peterson, R. T., y E. L. Chalif. 2008. Aves de México. Guía de Campo. Identificación de Todas las Especies Encontradas en México, Guatemala, Belice y El Salvador. Diana. México. 473 pp.
Romero-Almaraz, M. D., C. Sánchez- Hernández., C. García-Estrada y R. D. Owen. 2007. Mamíferos Pequeños (Manual de Técnicas de Captura, Preparación, Preservación y Estudio). Segunda Edición. UNAM. México. 201 pp.
Ramírez-Bautista, A. 1994. Manual y Claves Ilustradas de los Anfibios y Reptiles de la Región de Chamela, Jalisco, México. Primera Edición. Cuadernos del Instituto de Biología 23. UNAM. México, D. F. 127 pp.
Sarukhán, J., P. Koleff, J. Carabias, J. Soberón, R. Dirzo, J. Llorente-Bousquets, G. Halffter, R. González, I. March, A. Mohar, S. Anta y J. de la Maza. 2009. Capital Natural de México. Síntesis. Conocimiento Actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial, publicado el jueves 30 de Diciembre. SEMARNAT s/a.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-37
Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Estado de Colima. Resumen Ejecutivo.
Velarde-González, M. E. M. S. Tordesillas, L. Vieyra y R. Esquivel. 1994. Seabirds as indicators of important fish populations in the Gulf of California. Calif. Coop. Oceanic Fish. Invest. Reports, 35:137-143
Velarde-González, M. E. 2008. Ficha técnica de Sterna elegans. En: Escalante-Pliego, P. (compilador)."Fichas sobre las especies de Aves incluidas en el Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOMECOL-2000. Parte 2". Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W042. México. D. F.
Villa-Ramírez, B. y F. A., Cervantes. 2003. Los Mamíferos de México. Primera Edición. Grupo Editorial Iberoamérica, S. A. de C. V., Instituto de Biología, UNAM. México. 140 pp.
Aspecto medio natural: vegetación terrestre
Conesa, V. F. 1995. Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa, México, 390 pp.
Gayoso, J. y Acuña, M., 1999. Guía de Conservación del Paisaje. Programa de Producción Forestal y Media Ambiente. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 36 pp.
Aspectos Socioeconómicos
Anuario Estadístico del Estado de Colima 1998, publicado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2011, Marzo 15)
Anuario Estadístico del Estado de Colima 2009, publicado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2011, Marzo 15)
Ayuntamiento de Manzanillo Colima. Plan Municipal de Desarrollo 2010-1012.
http://www.manzanillo.gob.mx/transparencia/PlanMunicipal20092012.pdf
(2011, Marzo 12)
Consejo Nacional de Población (CONAPO). 2005. Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, y Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2005
Consejo Nacional de Población (CONAPO). México en cifras. Proyecciones de la población de México 2005-2050, http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=36&Itemid=234 (2011, Marzo 10)
Consejo Nacional de Población (CONAPO). 2005. México en cifras. Índice de marginación 2005, http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=194 (2011, Marzo 10)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-38
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 1990. XI Censo General de Población y Vivienda 1990. (2011, Marzo 9)
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1990/default.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 1995. I Conteo de Población y Vivienda 1995. (2011, Marzo 9)
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1995/default.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2000. XI Censo General de Población y Vivienda 2000. (2011, Marzo 9)
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/ccpv/cpv2000/default.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2005. II Conteo de Población y Vivienda 2005. (2011, Marzo 9)
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2010. XI Censo General de Población y Vivienda 2010,
http://www.censo2010.org.mx/ (2011, Marzo 9)
Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal-Secretaría de Gobernación INAFED-SEGOB. 2010. Enciclopedia de los Municipios de México, Municipio de Manzanillo. (2011, Marzo 14).
http://www.e-local.gob.mx/wb2/ELOCAL/EMM_Colima
Zizumbo V., L. 1998. Sustentabilidad, Turismo y Desarrollo Local en Manzanillo, Colima.
http://imaginarios.com.mx/redmcs/syp/ixponencia/sustentabilidad_turismo_y_desarrollo_local.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2005. II Conteo de Población y Vivienda 2005. (2011, Marzo 9)
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2010. XI Censo General de Población y Vivienda 2010,
http://www.censo2010.org.mx/ (2011, Marzo 9)
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-39
8.5 Glosario
Acahual. Nombre común que se da a las asociaciones vegetales secundarias en zonas de cultivo y pastoreo cuando son abandonadas y que se forman una vez destruida la original.
Acuífero: Una zona subterránea de roca permeable saturada con agua bajo presión. Para aplicaciones de almacenamiento de gas un acuífero necesitará estar formado por una capa permeable de roca en la parte inferior y una capa impermeable en la parte superior, con una cavidad para almacenamiento de gas.
Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continua o reiterada a la acción que lo genera. Cuando una acción no produce efectos acumulativos, el efecto se valora como uno. Si el efecto producido es acumulativo el valor se incrementa a cuatro.
Agua freática: Es el agua natural que se encuentra en el subsuelo, a una profundidad que depende de las condiciones geológicas, topográficas y climatológicas de cada región. La superficie del agua se designa como nivel del agua friática.
Ambiente.- Conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinado.
Amenazas: Elementos, actividades, acciones o eventos externos al proyecto que son fuentes potenciales de cambio, son impactos externos al proyecto y se incluyen en esta categoría todas las actividades humanas y eventos naturales, que afectan positiva o negativamente el ambiente natural, pero que no forman parte de alguna de las fases del proyecto.
Anfibios. Se dice de los vertebrados de temperatura variable que son acuáticos y respiran por branquias durante su primera edad, se hacen aéreos y respiran por pulmones en su estado adulto. En el estado embrionario carecen de amnios y alantoides.
Antropizada. Creado o modificado por el hombre y sus actividades.
Arbóreo. Referente al estrato conformado por las especies de árboles, generalmente mayores a 3 m de alto y que habitan un lugar.
Arbustivo. Estrato conformado por plantas leñosas, menores a 3 m, cuyo tallo se ramifica desde la base.
Asociados. Cuando una o más especies dependen de ciertas condiciones físicas para que se de su presencia. En este caso, las asociaciones se hicieron con tipo de vegetación necesaria para que los organismos estuvieran presentes.
Barril (Barrel - bbi): Una medida estándar para el aceite y para los productos del aceite. Un barril = 35 galones imperiales, 42 galones US, ó 159 litros.
Barriles por día (Barreis Per Day - BPD or BID): En términos de producción, el número de
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-40
barriles de aceite que produce un pozo en un período de 24 horas, normalmente se toma Una cifra promedio de un período de tiempo largo. (En términos de refinación, el número de barriles recibidos o la producción de una refinería durante un año, divididos por trescientos sesenta y cinco días menos el tiempo muerto utilizado para mantenimiento).
Caducifolio. Se refiere a los árboles o arbustos que pierden su follaje durante una parte del año.
Candelabriformes. Con forma de candelabro.
Cauce. Porción inferior de un valle fluvial ocupada por la corriente.
Clímax. Etapa final de la sucesión de comunidades vegetales, que se encuentra en equilibrio con el ambiente.
Composición. La manera como está integrado un grupo de organismos. Se aplica en particular, dentro de la biología, para la ordenación jerarquizada y sistemática, con sus nombres, de los grupos de organismos.
Columnar. Con forma de columna o poste.
Comunidad vegetal. Se llama así a la colección de especies vegetales que crecen en una localidad determinada y que demuestran una asociación o afinidad definida una con otra.
Componentes Ambientales Relevantes. Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.
Corredor biológico. Espacio geográfico limitado que proporciona conectividad entre paisajes, ecosistemas y hábitats naturales o modificados.
Corriente. Termino utilizado para definir distintos movimientos del agua, aire u otros fluidos.
Contingencia ambiental: Situación de riesgo, derivada de actividades humanas o fenómenos naturales, que puede poner en peligro la integridad de uno o varios ecosistemas.
Criticalidad: Se define como la medida cualitativa de las unidades ambientales que pondera su importancia como proveedora de servicios ambientales, la presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección y aquellos elementos de importancia desde el punto de vista social.
Cuenca. Área de límites elevados que separa al drenaje dentro de diferentes sistemas de ríos.
Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso.
Decibel: Décima parte de un Bel; su símbolo es dB.
Degradación: Cambio o modificación de las propiedades físicas y químicas de un elemento,
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-41
por efecto de un fenómeno o de un agente extraño. Proceso de descomposición de la materia, por medios físicos, químicos o biológicos.
Derecho de vía: Bien del dominio público de la Federación constituido por la franja de terreno de anchura variable, que se requiere para la construcción, conservación, ampliación, protección, mantenimiento y en general para el uso adecuado de una vía de comunicación o de una instalación para el transporte de fluidos y de sus servicios auxiliares. Se incluyen en la presente definición los derechos de vía de caminos, carreteras, ferrovías, líneas de transmisión telefónicas y eléctricas, así como las de las tuberías de ductos para el transporte de agua, hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos.
Desequilibrio ecológico: La alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos
Desmonte. Remoción total de la cubierta vegetal en el área donde se llevará a cabo alguna construcción.
Desmonte a matarrasa: Remoción total de la cubierta vegetal en las áreas a ocupar por las diferentes obras como las plataformas de maniobras, subestación, caminos entre otras.
Distribución. Arreglo espacial de una especie sobre su hábitat.
Distribución potencial. Es la extensión de terreno en el que las especies pueden habitar, con base en su capacidad de adaptación a diferentes condiciones climáticas. La distribución real o verificada generalmente es menor que la potencial
Dosel. Piso superior, techo.
Ducto (Pipeline): Tubería para el transporte de crudo o gas natural entre dos puntos, ya sea tierra adentro o tierra afuera.
Efecto (EF): Este a tributo se refiere a la relación causa efecto, o forma de manifestación de un factor, como consecuencia de una acción. El efecto puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusión de la actuación consecuencia directa de está. En el caso de que el efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa de la acción, si no que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando éste como una acción de segundo orden. Este término toma valor de uno en el caso de que el efecto sea secundario y el valor cuatro cuando sea directo.
Emergencia ecológica: Situación derivada de actividades humanas o fenómenos naturales que al afectar severamente a sus elementos, pone en peligro a uno o varios ecosistemas.
Emisión: La descarga directa o indirecta a la atmósfera de energía, o de sustancias o materiales en cualesquiera de sus estados físicos.
Epífita o epífito. Vegetal que vive sobre otras plantas sin sacar de ellas sus nutrimentos.
Erosión. Perdida progresiva del suelo que se produce en los terrenos por la acción del agua, del viento y de agentes biológicos.
Escurrimiento. Parte de la precipitación (agua de lluvia) que aparece en las corrientes
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-42
superficiales, perennes, intermitentes o efímeras.
Especie: La unidad básica de clasificación taxonómica, formada por un conjunto de individuos que presentan características morfológicas, etológicas y fisiológicas similares, que son capaces de reproducirse entre sí y generar descendencia fértil, compartiendo requerimientos de hábitat semejantes.
Especie amenazada. Aquella especie, o poblaciones de la misma, que podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones (NOM-059-SEMARNAT-2001).
Especie Indicadora. Población de organismos capaz de dar a conocer el deterioro ambiental en un hábitat.
Especie en peligro de extinción. Aquella especie cuya área de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre otros (NOM-059-SEMARNAT-2001).
Especie endémica. Aquella que tiene distribución restringida a nivel regional, estatal o de país.
Especies con estatus: Las especies y subespecies de flora silvestre, catalogadas como en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001.
Especie sujeta a protección especial. Aquella especie o población que podría llegar a encontrarse amenazada por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas (NOM-059-SEMARNAT-2001).
Especie y subespecie en peligro de extinción: Es una especie o subespecie cuyas áreas de distribución o tamaño poblacional han sido disminuidas drásticamente, poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su rango de distribución por múltiples factores, tales como la destrucción o modificación drástica de su hábitat, restricción severa de su distribución, sobreexplotación, enfermedades, y depredación, entre otros.
Especie y subespecie endémica: Es aquella especie o subespecie, cuya área de distribución natural se encuentra circunscrita únicamente a la República Mexicana y aguas de jurisdicción federal.
Especie y subespecie rara: Aquélla especie cuya población es biológicamente viable, pero muy escasa de manera natural, pudiendo estar restringida a un área de distribución reducida, o hábitats muy específicos.
Especie y subespecie sujeta a protección especial: Aquélla sujeta a limitaciones o vedas en su aprovechamiento por tener poblaciones reducidas o una distribución geográfica restringida, o para propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-43
de especies asociadas.
Esquisto.- Rocas metamórficas que están constituidas en capas u hojas paralelas.
Estrato.- Porción de la masa de la comunidad vegetal, contenida dentro de los límites determinados de altura.
Excreta. Deyección de los restos no digeridos de los alimentos.
Extensión (EX): Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (porcentaje del área respecto al entorno en el que se manifiesta el efecto). La selección producirá un efecto muy localizado; considerando lo siguiente: impacto como un carácter puntual (uno). Si, por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo una influencia generalizada en todo, el impacto será total (ocho), considerando las situaciones intermedias, según gradación, como impacto parcial (dos) y extenso (cuatro). En el caso de que el efecto sea puntual pero se produzcan en un lugar crítico (vertidos próximos y aguas arriba de una toma de agua, degradación paisajística en una zona muy visitada, etc), se le atribuirá un valor de cuatro unidades por encima del porcentaje de extensión en que se manifiesta.
Fauna silvestre. Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente.
Fenología. Fenómenos rítmicos de las plantas y de la vegetación, como: período de floración, fructificación, defoliación, etc.
Fisonomía. Aspecto general de la vegetación, de la planta, etc.
Flora. Conjunto de plantas que habitan en una región, analizado desde el punto de vista de la diversidad de los organismos
Formas de toxicidad: Algunos agentes pueden tener una acción aguda, subaguda o crónica o todas sucesivamente. La toxicidad aguda y subaguda dependerá fundamentalmente de la dosis y vía de penetración. La crónica, también denominada a plazos más o menos largos, por absorción repetida, es la forma mas frecuente en el riesgo laboral o profesional. Cada día se le otorga mas importancia, ya que está demostrado que dosis mínimas repetidas, actúan como verdaderos venenos.
Fuentes fijas: Todo tipo de industria, máquinas con motores de combustión, terminales y bases de autobuses y ferrocarriles, aeropuertos, clubes cinegéticos y polígonos de tiro; ferias, tianguis, circos y otras semejantes.
Fuentes móviles. Aviones, helicópteros, ferrocarriles, tranvías, tractocamiones, autobuses integrales, camiones, automóviles, motocicletas, embarcaciones, equipo y maquinaria con motores de combustión y similares.
Gancho herpetológico. Herramienta en forma de bastón terminada en gancho, que se utiliza para capturar y manipular serpientes.
Gas licuado de petróleo (Liquefied Petroleum Gas - LPG ): El LPG está compuesto de propano, butano, o una mezcla de los dos, la cual puede ser total o parcialmente licuada bajo presión con objeto de facilitar su transporte y almacenamiento. El LPG puede utilizarse para
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-44
cocinar, para calefacción o como combustible automotriz.
Hábitat.- Espacio físico, definido por características únicas en el cual una población ó comunidad interacciona con los factores bióticos y abióticos.
Herbáceo. Con aspecto de hierba, plantas no leñosas de consistencia blanda.
Herpetofauna. Nombre dado al conjunto de especies, tanto de anfibios como de reptiles, que habitan un área determinada.
Huella. Impresión en el terreno de las extremidades delanteras (manos) o traseras (patas) de mamíferos.
Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza.
Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación.
Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.
Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Impacto benéfico: Como impactos benéficos, se pueden reconocer a aquellos que son infringidos al sistema socio-ambiental que retribuyen e impulsan un proceso positivo que puede o no significar retribuciones económicas.
Importancia. Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en al ambiente. Para ello se considera lo siguiente: La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados
Índice de Viscosidad ( Viscosity Index ): Medida de la relación entre la temperatura y la viscosidad de un aceite.
Intensidad (I): Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa. El factor está comprendido entre 1 y 12 en el que 12 expresará una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto y el 1 representa una afección mínima. Los valores intermedios entre estos dos términos manifestarán una afectación parcial.
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-45
Intermitente. Relativo a río o arroyos con agua sólo en determinada época del año.
Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.
Kilocaloría ( Kilocalorie ): Mil calorías. Unidad de calor que se usa en la industria química de proceso.
Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos.
Magnitud del impacto: Medida relativa del cambio que experimenta cada componente relevante al ejecutarse el proyecto con relación al valor que presenta dicho componente en el área de influencia.
Material peligroso: Elementos, substancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, represente un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas
Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.
Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.
Momentos (MO): El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción (t 0) y el comienzo del centro (tj) sobre el factor del medio considerado. Así pues, cuando el tiempo transcurrido sea nulo, en momentos será inmediato, y si es inferior a un año, (corto plazo) se le asignará un valor de (cuatro). En un periodo de tiempo que va de uno a cinco años, (largo plazo), se asignará también un valor (uno).
Naturaleza del impacto. Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente.
Nivel freático: Nivel superior de la zona saturada, en el cual el agua contenida en los poros se encuentra sometida a la presión atmosférica.
Óxidos de azufre (S0x): Compuestos generados por los procesos de combustión de energéticos que contengan azufre en su composición. Contribuyen al fenómeno de la lluvia ácida.
Óxidos de nitrógeno (N0x): Término genérico para los gases de óxido de nitrógeno. Compuestos generados durante los procesos de combustión.
Paisaje.- Parte de la superficie terrestre que en su imagen externa y en la acción conjunta de los fenómenos que lo constituyen presenta caracteres homogéneos y cierta unidad espacial básica. Canter (1998) define al paisaje como una extensión del escenario natural visto por un ojo de una sola vista, o la suma total de las características que distinguen una determinada
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-46
área de la superficie de la tierra de otras áreas.
En otras palabras, el paisaje se analiza tomando en consideración las condiciones paisajísticas que pueden ser divididas en características intrínsecas como la calidad visual (sensibilidad) y las extrínsecas como la visibilidad; además, de considerar la capacidad de la naturaleza para absorber el impacto de la implantación de un proyecto, obra o actividad (fragilidad) tomando en cuenta la textura, el contraste y la composición con el entorno natural y por último, la consideración de los aspectos social y cultural de la zona.
Partículas suspendidas totales (PST): Término utilizado para designar la materia particulada en el aire.
Pendiente. Declive de los flancos de un cerro, montaña o sierra.
Perenne. Relativo a ríos o arroyo con agua todo el año.
Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de manifestación, bien sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). A los efectos continuos se les asigna un valor cuatro, a los periódicos un valor de dos y a los de aparición irregular, que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia, y los discontinuos uno. Un ejemplo de efecto continuo, es la ocupación de un espacio consecuencia de una construcción. El incremento de los incendios forestales durante el estilo, es un efecto periódico, intermitente y continúan en el tiempo. El incremento del riesgo de incendios, consecuencia de una mejor accesibilidad a una zona forestal, es un efecto de aparición irregular, no periódico, ni continuo pero de gravedad excepcional.
Persistencia (PE): Se refiera al tiempo que supuestamente, permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornará a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras. Situará menos de un año, considerando que la selección produce un efecto fugaz, asignándole un valor de uno. Si dura entre uno y diez años es considerado temporal (dos); y si el efecto tiene una duración superior a los diez años, consideramos el efecto como permanente asignándole un valor de cuatro. La persistencia es independiente a la reversibilidad. Un efecto permanente, puede ser reversible o irreversibles. Los efectos fugaces y temporales son siempre reversibles recuperables y los efectos permanentes pueden ser irreversibles e irrecuperables.
Pozo.- Estructura para extraer agua de acuíferos profundos en los que el diámetro de perforación es estrecho (midiéndose por lo general en pulgadas); el método de perforación es con maquinaria; generalmente se encuentran sellados en su parte superior y constan de ademe metálico y equipo de bombeo.
Ppm (PPM): Partes por millón.
Rastro. Cualquier señal o indicio que dejan los mamíferos durante sus actividades.
Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial del factor afectado como consecuencia del proyecto, es preciso con la posibilidad de retornar las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de intervención humana (introducción
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-47
de medidas correctoras). Si el efecto es totalmente recuperable, se le asigna un valor de uno o dos, según lo sea de manera inmediata o a medio plazo, si no es parcialmente, el efecto liquidable toma un valor de cuatro. Cuando el efecto es irrecuperable con alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como por la humana se le asignará un valor de 8. En el caso de ser irrecuperable existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias por lo tanto el valor asignado será cuatro.
Redes de niebla. Redes de nylon de 6 y 9 m de longitud y 2,5 m de ancho y abertura de malla de 3/4 de pulgada, que se utilizan para atrapar aves o murciélagos sin hacerles daño.
Región ecológica: La unidad del territorio nacional que comparte características ecológicas comunes.
Relieve.- Irregularidades de una superficie topográfica, comprendiendo tanto depresiones como salientes; esto controlada por la estructura de los materiales.
Relicto.- Calificativo de reliquia. Comunidad vegetal bien representada en otras épocas, pero escasa o muy localizada en la actualidad.
Relleno sanitario: Sitio para el confinamiento controlado de residuos sólidos municipales.
Reptiles. Son animales vertebrados, que a diferencia de los anfibios, tienen la piel dura, cubierta de escamas, y sus huevos tienen cáscaras casi impermeables o son vivíparos. Estas dos características les permiten vivir lejos del agua en algunos de los habitats más secos del mundo. Aunque los reptiles tienen sangre fría, con frecuencia se calientan tomando sol; una vez que se han calentado pueden moverse más rápido.
Residuo: Cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo nuevamente en el proceso que lo generó.
Restos orgánicos. Cualquier parte de los mamíferos (piel, huesos, astas, etc).
Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio.
Sedimento. Materia orgánica e inorgánica en partículas que se acumula de una manera suelta, sin consolidar.
Sinergia (SI): Este atributo completa el reforzamiento de dos o más efectos simples. El componente total de la manifestación de los efectos simples, provocado por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente y no simultánea. Cuando una acción actúa sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, el atributo toma el valor de uno, si presenta un sinergismo moderado el valor asignado será dos y si es altamente sinérgico cuatro.
Sistema ambiental Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se
Manifestación de impacto ambiental, modalidad particular Proyecto “Estación de llenado B”
1-48
pretende establecer el proyecto.
Subcuenca. Se considera como una subdivisión de la cuenca; cada cuenca tiene por lo menos dos subcuencas.
Suelo. Cuerpo dinámico natural en la superficie de la tierra, en el cual crecen las plantas; compuesto de materiales minerales y orgánicos y formas vivientes.
Trampas Sherman. Trampas de aluminio que se ceban y se utilizan para la captura sin daño de pequeños mamíferos o micromamíferos principalmente.
Transectos. Línea recta de tamaño considerable donde se van colocando las trampas Sherman, cada 10 m. También puede entenderse como recorridos realizados, por lo general a pie, a lo largo de una línea que permite facilitar información sobre la composición faunística.
UGA. Unidad mínima territorial donde se aplican tanto lineamientos como estrategias ambientales -de política territorial- aunado con esquemas de manejo de recursos naturales, es decir criterios o lineamientos finos del manejo de estos recursos, orientados a un desarrollo que transite a la sustentabilidad
Valle. Forma negativa del relieve, equivalente a una depresión estrecha y alargada, formada principalmente por procesos erosivos.
Vegetación riparia. Vegetación típica de las riberas de ríos y arroyos. Transversalmente se distinguen zonas de vegetación que van desde las plantas parcialmente sumergidas, hasta las formaciones arbóreas y arbustivas del bosque en galería.
Vertiente. Plano en declive que diverge de la cresta o de los interfluviales y que limitan un valle, o una región.