ejecutivo metodológica 2 3

39
CONTENIDO .. ejecutivo 1 metodológica 2 3 boleta 4

Upload: others

Post on 11-Jul-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ejecutivo metodológica 2 3

CONTENIDO

.. ejecutivo 1

metodológica 2

3 boleta 4

Page 2: ejecutivo metodológica 2 3

ejecutivo

Page 3: ejecutivo metodológica 2 3

LAS PREFERENCIAS ELECTORALES

PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

RESUMEN EJECUTIVO

METODOLOGíA

La encuesta se aplicó a 2,000 ciudadanos con credencial para votar residentes

en 177 localidades del territorio nacional, de acuerdo o lo muestra aleatoria

estratificada. La técnica de levantamiento fue vía domiciliario y se llevó o cabo

los días 17 y 18 de junio de 2006. asegurando el anonimato de los entrevistados. El

estudio estimo un 95% de

PERFIL DE L/I, MUESTRA

El comportamiento de

encuestados lo representa

correspondiente a

edad de35a

casa. el 21

representados

rango de edad

al rango de

téncianó ser ama de

privado y el 11.2% respondió ser empleado

grado máximo de estudios lo primaria, y

hasta la secundoño.

'n.,=r cursado como

que había cursado

COBERTURA REGIONAL

B estudio se aplicó en los cuatro regiones del país. las cuales corresponden o los

siguientes estados:

Universidad de Guadalajara

Page 4: ejecutivo metodológica 2 3

1) Reglón Norte: Baja California Norte, Coahuila, Chihuahua, Durango, Nuevo

León, San Luis Potosí. Sinaloa, Sonora y Tarnaulipas.

2) Reglón Centro-occidente: Colirna, Guanajuato, Jalisco y Michoacán.

3) Reglón Centro: Distrito Federal. Estado de México, Hidalgo, Morelos y

Puebla.

4) Reglón Sur: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz

y Yucotán.

La representatividad de los resultados de la encuesta quedaron distribuidos entre

las cuatro regiones en relación con el peso proporcional de la lista nominal

electoral. Los porcentajes Región Norte con el 27.8%; Región

Centro-occidente, con el

con el 21.5%.

DEFINICiÓN DEL VOTO

A menos de dos

consideran que

candidato

segundo

[ 19.7%) Y en la mi,:mr

partido político (9

ci~adanos encuestados

al momento de defl~~su voto es que el

rop1ue:stas, con el 43.7% d~las menciones; en

hecho que e/ candidato /e convenga a/ país

que el candidato me convenga (9.6%) yel

los elementos que definiñan el voto.

IMAGEN DE LOS CANDIDATOS

tener excelente Imagen de él Con una

panlsta Felipe Calderón

. imagen yel 10.8% que dice

rAr>ri<... la candidata del partido

Altemativa Social Demócrata y Campesina, Patricia Mercado, 1iene el 45.6% de

buena imagen. Con diferencia de 10 puntos del candidato panisla, Andrés

Manuellópez Obrador de la Ananza por el BJen de Todos (PRD-PT-Comrergencla),

obtuvo el mayor porcentaje de Imagen excelente con el 12.3%, y el 40.0% de las

2

Universidad de Guadalajara

Page 5: ejecutivo metodológica 2 3

t~.CtO , menciones de buena imagen. El candidato peor evaluado en cuanto a su

Imagen de acuerdo a la opinión de los entrevistados, fue Roberto Madrazo, un

37.3% mencionó que tiene mala imagen y el 13.9% dice que su imagen es

pésima.

CAMPAf\IAS ELECTORALES

En la opinión de los mexicanos encuestados, la mejor campaña ha sido, hasta el

momento, la de Felipe Calderón con el 28.9% de menciones, y con una ligera

diferencia también consideraron la de Andrés Manuel López con el 26.3% como

la mejor. La campaña electoral de Roberto Madrazo de la Alianza por México

(PRI-PVEM) ha sido con el 26.3'70 de las menciones. Al

cuestionar sobre la campaña

los ciudadanos, las campañas

Todos, Andrés Manuel López

(24.7%) fueron las mós mencionadas.

INTENCiÓN DE V

definir el voto de

por el Bien de

('mii<fn Felipe Calderón

República,

siguientes·:

~\ la ciudadanía para elegir Presidente de la

fórmula (partido mós candidato) fueron las

'~

35.8%

lTERNMIVt 3.9%

NUEV ¡, ALIANZA

1.5%

'Del 86.9% de los ciudadanos que mencionaron votanan por algún candidato.

Universidad de Guadalajara

3

Page 6: ejecutivo metodológica 2 3

c~o Cabe señalar que el 30.4% de la población manifestó tener mayor animadversión

por el candidato de la Alianza por México (PRI-PVEM), Roberfo Madrazo, mientras

que para Andrés Manuel López el porcentaje es de 22.5% y para el PAN y su

candidato el resultado es de 15.0%.

EXPECTATIVA ELECTORAL

El 34.9% de los encuestados creen que Andrés Manuel López Obrador ganará las

elecciones, el 32.5% cree que ganará el panlsta Felipe Calderón y el 18.5% cree

que ganará el candidato de la Alianza por México, Roberto Madrazo.

AFINIDAD PARTIDISTA

Para concluir se cuestionó a la

partido político o no su voto para el

esta jornada electoral (senadores y

si diferenciarían por

que se elegirón en

. El 55.0% dijo que votaría

por el mismo parfidlo

5.6% dijo no saber

que ganara

contestó que

dijo que dlfere'W¡!aría su voto. El resto,

Respecto a la con,encia personal de

otro la Presidencia de la República, el 28.0%

el PAN, el 26.9% dijo que conviene que gane

PRI como partido de su conveniencia personal.

+ ':"t .... ~ r ,2-íl 1," J. !.,_'_r<'.i

Universidad de Guadalajara

4

Page 7: ejecutivo metodológica 2 3

metodológica

Page 8: ejecutivo metodológica 2 3

VITRINA ENCUESTA

TENDENCIAS'

flClbOlador y responsable del estudio:

Fecha de levnnlol11iento:

Universo de estudio y/o poblocion sujeto de eslll

TClmai'lo de muestra:

Puntos mue

Técnico de muestreo:

Técnica de levanlClmienlo de ca ·0:

Cenlro de E,ludócs de Me.cocJoiecniCl y Opinión de la Universidad de Guodcllajma.

1/ yl8 ck' junio de 2006

Ciudadanos mexicunos nacional mayores de 1 fl

residentes en el territorio 0110$, con credencic.!f poro

s residentes en el territorio aiios con credencial para

muestreo aleatorio e cado, utilizando como muestral el listado nominal de las secciones

electorales por estado y municipio a nivel nacional. se estratifico en las cinco circunscripción política que esla dividido el país, lo asignación de casos se realizó con proporcional a su tamaño (PPT) a ción, después de tener los

circunscripclon política, se sección elecloral (mixta, rural y

urba ón de los cosos se hizo de 1, las secciones eleclorales se alec!!oria con iguGI probabilidad

de ser s dos, la vivienda se seleccionó de nlOnE.'ro aleatorio medkm!e brinco sisiemáBco con Clrfonque Gleatorio. el individuo medicmhe un método de ¡'echa de nacimiento.

Entrev¡::;to~; ViO dorni(;,iljork:;, con urna y bole·to, Gse~lUrGP,do e\ c\non¡rn(.1~o {k: los enh(,;'vistodos.

Universidad de Guadalajara

Page 9: ejecutivo metodológica 2 3

Perfil de kA muestfCI:

T<1SCl de rechClzo para la entrevishl:

Método de estimación de los reslIltl1dos:

Confíabilidod e In

Contodo para infomlclCión:

,l:; U ,C

Hombres 49,0

Mujeres 51.0 r ~ i .' l· i

18·24 14,5

25-34 2~1.5

3,,5-44'" 24.7 45 Y mó:¡ 37,3

111\lU. Ir )[=;:: IOMIC(,

Bujo 67.6

Medio 28.

Alto 3.8

~(JIJ"I'IL)!~,U

Sin estudios

Primaria

Secundaria

récnlccl C' bachillemlo

Universidad nw;;

1.0

25.2

23.2 17,1

simples en porcentaje los re,pondíentes que

g~n¡iza que 1m estimaciones garantice~un 95}o" de confíabílídad

adllstiica y un error det~/ - 2.19';'/", es decir que a! 95 de cada 100 '1~eces qU2 se repikn las

estin-.acione5 generales, eí error no sobrepaso el +;'-2.19"/0 de enor. esto también es aplicable a cada estimoción particular del estlldio, sin dejel! de lodo que cClda porcentaje al número de frecuencia

el cabo la encuesto de

de MercCidoh,~cnic! y Opinión CEO de Guadolajme

No. 799 esq, t\v. Punes Arias, lviodulo B 2 Nivel. C:,P. ll500ü ZO¡-J(lpGn, JuL t\i'\~.':':,

Tel.: (0133) 37703380

Persono rnoi'G¡ que p,cJ1rocinó y ordenó ¡u~l

pllblic l1ción de le¡ ene uestr] d(é' opinion: Cc\ntrü de Estudio de N\ercGdo1ecnia y Opiniún CEO de' lo Univp¡',idnd GWHJcllujcnu Periférico Norte No, l?'1 , , Av. remes Arias, Módulo

Universidad de Guadalajara

Page 10: ejecutivo metodológica 2 3

B 2 Nivel, los Belenes, C.P. 45000 Zapopan, Jal. Méx. lel.: (0133) 37703380

Universidad de Guadalajara

Page 11: ejecutivo metodológica 2 3

REPORTE METODOLÓGICO DEL. DISEÑO MUESTRAL

Objetivo del estudio:

El diseño muestral elaborado, corresponde a un diseño de submuestreo aleatorio

estratificado, consta de dos particiones del universo y dos etapas de selección.

DESCRIPCiÓN METODOLÓGICA

Al diseñar la muestra se """"',n<íri"

• El Universo de estudio es

Se determinó un

mayores de 18 años con credencial para

un error estadístico de ± 2.19 %.

JdCldclnos mexicanos mayores

de ciudada~ m. exicanos mayores de 18

'A 'R.<)h

los ciudadanos mayores de 18 años con

los ciudadanos mexicanos

nivel de confianza de 95 % Y

Universidad de Guadalajara

Page 12: ejecutivo metodológica 2 3
Page 13: ejecutivo metodológica 2 3

· PARTICiÓN DEL UNIVERSO

El universo de estudio se estratificó por circunscripción política, a las cuales se les

asignó casos proporcionales de acuerdo a su peso, tomando como referencia la lista

nominal delIFE.

Después de tener los casos

por tipo de sección electoral

los casos.

hizo de m(ln.~r(l

Al tener seIE~CC:lor

'PARTICiÓN DEL UNIVERSO

¡nscrilé)ciión política, se vuelve a estratificar

;¡;i~¡nclcié>n proporcional de

secciones electorales se

probabilidad de ser seleccionada.

:; ETAPA SELECCiÓN

aleatoria con brinco sistemático, el

la vivienda de manera

-li""t" se seleccionó de manera

aleatoria con un método de fecha de n(lrin~i,

Universidad de Guadalajara

Page 14: ejecutivo metodológica 2 3
Page 15: ejecutivo metodológica 2 3
Page 16: ejecutivo metodológica 2 3
Page 17: ejecutivo metodológica 2 3

35 - 44 AÑOS 24.7%

23.5%

EDAD NACIONAL

14.5%

45 AÑOS o MAS 37.3%

Universidad de Guadalajara

Page 18: ejecutivo metodológica 2 3

SEXO NACIONAL

MASCULINO 49.0%

Universidad de Guadalajara

Page 19: ejecutivo metodológica 2 3

0.9%

LICENCIATURA

TÉCNICA O BACHILLERATO

SECUNDARIA

PRIMARIA

SIN ESTUDIOS

NO CONTESTO

5%

.:'C-EO

7.0%

ESCOLARIDAD NACIONAL

10% 15%

27.5%

20% 25%

Universidad de Guadalajara

Page 20: ejecutivo metodológica 2 3

NO CONTESTO

AMA DE CASA

ESTUDIANTE

EMPLEADO PRIVADO

EMPLEADO PUBLICO

TRABAJADOR POR SU CUENTA

COMERCIANTE

DESEMPLEADO

TRABAJADOR DEL CAMPO

OTRO

0% 5% 10%

OCUPACIÓN NACIONAL

15% 20% 25%

32.5%

30% 35%

Universidad de Guadalajara

Page 21: ejecutivo metodológica 2 3

25,3010 MÁS

18.401 - 25,300

11,501-18.400

6,901-11,500

4,601 - 6,900

2,30 1 - 4,600

1,151-2,300

1 - 1,150

SIN INGRESOS

NO CONTESTO

0% 5%

.~C-EO

INGRESOS FAMILIARES NACIONAL

10% 15% 20'70

26,3%

25'70

Universidad de Guadalajara

Page 22: ejecutivo metodológica 2 3

REGiÓN CENTRO/OCCIDENTE 16.8'70

':+C-EO

REGiÓN CENTRO 33.9'70

REGiÓN NACIONAL

REGiÓN NORTE 27.8'70

REGiÓN SUR 21.5'70

Universidad de Guadalajara

Page 23: ejecutivo metodológica 2 3

¿QUE TAN SEGURO ESTA USTED DE IR A VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

MUY SEGURO 99.4%

NACIONAL

POCO SEGURO 0.6%

Universidad de Guadalajara

Page 24: ejecutivo metodológica 2 3

YA lO DECIDiÓ 76.5%

¿USTED YA DECIDiÓ SU VOTO PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA? NACIONAL

___ -11

ESTÁ INDECISO / PODmA CAMBIAR

23.5%

Universidad de Guadalajara

Page 25: ejecutivo metodológica 2 3

SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, ¿POR QUIÉN VOTARíA?

(86.9% DE LOS CIUDADANOS QUE MENCIONARON VOTAR POR ALGÚN CANDIDATO) NACIONAL

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA DEL PAN

ROBERTO MADRAZO PINTADO DE LA ALIANZA POR MÉXICO (PRI-PVEM)

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR DE LA ALIANZA POR EL BIEN DE

TODOS (PRD-PT-CONVERGENCIA)

PATRICIA MERCADO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA

ROBERTO CAMPA CIFRIÁN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA

35.8%

40%

Universidad de Guadalajara

Page 26: ejecutivo metodológica 2 3

NO CONTESTÓ

MUY SEGURO

POCO SEGURO

NADA SEGURO

NOSÉ

0%

¿QUÉ TAN SEGURO ESTÁ DE MANTENER ESA DECISIÓN EL DíA DE LAS ELECCIONES?

(88.0% DE LOS CIUDADANOS QUE MENCIONARON VOTAR POR ALGÚN CANDIDATO) NACIONAL

1.5%

10% 20% 30% 40% 50% 60%

.. .. .. - t •.

I 70% 80%

82.7%

90%

Universidad de Guadalajaia

Page 27: ejecutivo metodológica 2 3

¿CUÁL SERíA SU SEGUNDA OPCiÓN PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA? (88.0% DE LOS CIUDADANOS QUE MENCIONARON VOTAR POR ALGÚN CANDIDATO)

NACIONAL

NO CONTESTÓ

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA DEL PAN

ROBERTO MADRAZO PINTADO DE LA ALIANZA

POR MÉXICO (pRI-PYEM)

ANDRts MANUEL LÓPEI OBRADOR DE LA

ALIANZA POR EL BIEN DE IODOS (pRO-PT­CONVERGENCIA)

PATRICIA MERCADO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA

ROBERTO CAMPA CIFRIÁN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA

OTRO

NINGUNO

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

40.1%

45%

.. -±-.

~ ~I

Universidad de Guadalajara

Page 28: ejecutivo metodológica 2 3

¿QUE IMAGEN TIENE DE ... ? NACIONAL

NO CONTESTÓ I EXCELENTE I BUENA I MALA i PÉSMA I NO SÉ I TOTAL 100.0% f-F::E:::LP=E=CAL:::=::;:DE:-:R::CON:::-=H~N-=O::J~OS:=:A:-::=OE::L:-:P-:-A:::N====-:-_-+ ___ ~ ____ ~.O=%:~. : _____ !o.~ _____ ~~~+ ___ ~W~~ __ 7:~1 ~_ 5.'170 i

\-~:-:~:-:~=RT-:,fr:-::-:-~AD,,"PY:::~=-~-:,)OL:-:PIN "::-::TAD=O:-:D::E::LA:-::-:Al:-::IA-;--cNZ:-::A:-:P"OR::-:-::-" =:;-+-_______ ~.o_~ 1 _______ ~~~ ~----~~7% i ____ 37~J ____ ~a~ L ~_.~ 5.~ l__loo.W~ ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR OE LA ALIANZA POR EL '1 ' .0% , 12.3% ; 40.0% ! 28.7% • U5% , 5.6% I 100.0%

1-:c.::'=Tc,R~=Ec.:T.c:~:'::E:,~,::-,,:(P:,:~:cD~:-:::-T~:':~='TE=::-:~-,:~=G-::,::-NS:':'::-:CA':) :-::l:::-DE:-:M:-:ÓC=RA=TA:--+-----:~=Jl_-------4:-:.1'=%'-+--------45=-6:=% t---i4.3%-- --- -i:.w.r--- 326%" r .,~ 100.0% I-R'-'O"'B"-E=RT:":O::'CAM=CC::P'=A'-'C==F:":R'"¡.\=N"=O=E-'-l P:":A"'R"'TD'""'O:":N'-'U=EY=A::'A'cUAN::..::c'=ZA::':':---+-----~-- :0% ¡ 1~W.~~··--·2iii%-,- -- 2i.4%-·~-------s:5%i 43.7% i 100.0%

Universidad de Guadalajara

Page 29: ejecutivo metodológica 2 3

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA DEL PAN

ROBERTO MADRAZO PINTADO DE LA ALIANZA POR MtxlCO (PR!-PVEM)

ANDRÉS MANUELlÓPEZ OBRADOR DE LA ALIANZA POR EL BIEN DE TODOS (PRD-PT­

CONVERGENCIA)

PATRICIA MERCADO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA

ROBERTO CAMPA CIFRIÁN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA

OTRO

NINGUNO

NOSÉ

¿POR CUÁL PARTIDO POLíTICO Y CANDIDATO NUNCA VOTARíA PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

NACIONAL

0% 5% 10% 15% 20% 25%

30.4%

30% 35%

-- ±-" m :'¡\';I

Universidad de Guadalajara

Page 30: ejecutivo metodológica 2 3

DE LOS CANDIDATOS Y PARTIDOS POLíTICOS PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, ¿QUIÉN CREE USTED QUE GANARÁ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA DEL PAN

ROBERTO MADRAZa PINTADO DE LA ALIANZA POR MÉXICO (PRI-PVEM)

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR DE LA ALIANZA POR EL BIEN DE TODOS (PRO-pr­

CONVERGENCIA)

PATRICIA MERCADO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA

OTRO

NOSÉ

0% 5% 10%

NACIONAL

15% 20% 25% 30% 35%

~4 ~;h.I.;

Universidad de Guadalajara

Page 31: ejecutivo metodológica 2 3

DE LAS CAMPAÑAS PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, POR LO QUE HA VISTO O ESCUCHADO, ¿CUÁL HA SIDO ... ?

NACIONAL

AI'IDRÉSMANUElLÓPEZ i ROBERTO MADRAZO OBRADOR DHA AlIANZA I

FElPE CALDERÓI'I P"'TADO DE LA AlIANZA: POR EL Be! DE TODOS I HtlOJOSA Del PAN POR MÉlOCO [PRI-PVEM) [pRD-PT-COI'IVERGENCIA) I OTRO 1

I

NNGUNO NOSÉ TOTAL

I-:LA-:-:cME:-:JOc=R _________ __t------.-028.:-:9% . .L.--.-- __ T9,""L _________ ~3% 0___ .• ~4'?:. __ . ___ I-=O·~3%:~-l- T U%_' ___ 100.~

1-:~':'-'::=~:-:c~=ST::-:OM=Ó-::EN::-C=U:::EN"'T:-:-A-:cpA:-::R-CA--c--t---- - . __ 1.s-9% 1___ _ .2.~3~-------24.6,,---.s-9%--- . _.7~2%~; ___ 17.1%___ _100'0%_

24.7% ! 16.7% . 26.4% I 3.6% i 11.7% : 16.9'% ¡ 1010% DEClDR SU VOTO I l· ,

• ,~

Universidad de Guadalajara

Page 32: ejecutivo metodológica 2 3

EL PARTIDO POLíTICO

QUE EL CANDIDATO ME CONVENGA

QUE EL CANDIDATO LE CONVENGA AL PAís

QUE TENGA LAS MEJORES PROPUESTAS

QUE HAYA REALIZADO LA MEJOR CAMPAÑA POLíTICA

LA IMAGEN DEL CANDIDATO

LA REPUTACiÓN DEL CANDIDATO

EL DESEMPEÑO DEL CANDIDATO EN LOS DEBATES

OTRO

NOSÉ

¿QUÉ ES LO MÁS IMPORTANTE PARA DECIDIR SU VOTO EN LA ELECCiÓN DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

NACIONAL

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

43.7%

45%

Universidad de Guadalajara

Page 33: ejecutivo metodológica 2 3

INDEPENDIENTEMENTE DE SU INTENCiÓN DE VOTO, ¿CUÁL ES EL PARTIDO QUE A USTED PERSONALMENTE LE CONVIENE QUE GANE?

PAN

PRI

PRO

PI

PVEM

CONVERGENCIA

NUEVA ALIANZA

AlTERNATIV A SOCIALDEMÓCRATA '( CAMPESINA

NINGUNO

NO SÉ

0% 5%

NACIONAL

10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Universidad de Guadalajara

Page 34: ejecutivo metodológica 2 3

EL 2 DE JULIO DEL PRÓXIMO AÑO SE RENOVARÁN 3 PUESTOS DE ELECCIÓN A NIVEL FEDERAL (PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SENADORES, DIPUTADOS FEDERALES), ¿USTED

VOTARÁ POR EL MISMO PARTIDO POLiTlCO PARA TODOS ESTOS PUESTOS DE ELECCIÓN O VARIARíA SU VOTO, ES DECIR, DIFERENCIARíA SU VOTO POR TIPO DE ELECCIÓN?

PARTIDO 55.0%

NACIONAL

DIFERENCIARfA EL VOTO 39.4%

Universidad de Guadalajara

Page 35: ejecutivo metodológica 2 3

SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA DIPUTADOS FEDERALES, ¿POR CUÁL PARTIDO POLíTICO VOTARíA?

PAN

ALIANZA POR MÉXICO (PRI-PVEM)

ALIANZA POR EL BIEN DE TODOS (PRD-PT­

CONVERGENCIA)

NUEVA ALIANZA

A LTERNATIV A SOCIALDEMÓCRATA y

CAMPESINA

NINGUNO

NOSt:

2.0%

1.5%

0% 5%

NACIONAL

27. I

10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Universidad de Guadalajara

Page 36: ejecutivo metodológica 2 3

PAN

ALIANZA POR MÉXICO (PRI-PVEM)

ALIANZA POR EL BIEN DE TODOS (PRD-PT­CONVERGENCIA)

NUEVA ALIANZA

ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA

N!NGUNO

NOSÉ

0%

SI HOY FUERAN LAS ELECCIONES PARA SENADORES, ¿POR CUÁL PARTIDO POLíTICO VOTARíA?

NACIONAL

5% 10% 15% 20% 25% 30% 3S% 40%

m .~~I Universidad de Guadalajara

Page 37: ejecutivo metodológica 2 3

boleta

Page 38: ejecutivo metodológica 2 3

-~~----

~~~-_. -~~--,-®~" '0'0?'~0~1 ?0~0~óC?®"'07ó,~®~" =0_ D,ln ~'mn.ft .. "." •• P,,,ld,nel. di" Rlnúblle., no! lo nlll visto O escuchado, tull h. ,ido ... ?

(LEER Y ROTAR 1) Felipe 2) Roberto MadrslO 3) Andrés Manuellópez 4) Olro,

6) No sé'

BATER~ DE CalderÓl1 Pinlado de IaAiima Obrador de 111 Alanza ¿cual? 5)

(NO RESPUESTASj.

Hinojosa del porMluico (f'flJ porel bien de todos Ninguno LEER) PAN P'lEM) (f'Rf).PT-Corr/efgentia)

13.- l. m-;;; ) 2 3 , 5 6 14.' i;;;or 1 2 3 , 5 6 15.- l. qU'!fIn tom6 1 2 3 , 5 6 en eUlnta P'nI dlcidlr .tI voto

,

116.-/,au ••• 10 mis Importantll plTI dlcldlr 111 voto, In l •• 1.eeI6n di Pruiden" dl1a R",úl:lllee1\ASISTIR ROTANDO BATERIA)

1) El partkIo poIiticn_ 2) Que el candidato me COOveJ\Qa_ 3) Que el candklalo le convenga al pals_ ~) aue tenga ~5 mejores propue5las_ 5) Que !laya reázado la mejor campalla poIltí::a_ 6) La imagen de! candidalo _ 7) l.J reputaOOl1 del candidalo_ 8) El desempel\o del can(fi(lalo en los debates_ 9) otm, ¿Que? 10) NI)$!_(NO LEER)

"'fIOAO PARTIDISTA

111 .• 1nd"'lIIIdten ...... n .. dI nlnhmd6n dI 'foto, ¿e1Ii'"" partido I:fOI I 1IItM pII"SOftlimen"', eonmtll qa. 91nl1 ¡l)PAN_ 2)PRI_ 3) PRO_ -41PT_ 5}PVEM 16) CONVERGENCIA_ 7) NlJllva Aianza_ B) AllematiYa toCiakIembcrata yeamp!!SÍIIiI_

~~_ 1O)N,"_ tI.· B 1_ jIIIID .. ,...... alo ___ 1,.....,..-.:i611 • .mI ....... ~ .. "la RllpÚl:lliee, ~ .......... , ......... ,.. ......... ,.....JOIIIIk;G,.nTOOOSestospllftlosdltlKd6nO

RWdA. SU VOTO, ES DECIR. DIFBlBICIAIáA SU VOTO POR TPO DE ElECCP? i '1 VOTARlA POR El MISMO PARTIDO_ 2) DifERENCIARlA B. VOTO_ 3) NI) sé_

1

'11 .• SllIoyTnml m mm- pml DIputmkn; FIIdWaIa, I.Porcuil pddopDl5co ...... 1 /RESPUESTA ESPONTAIfEA)

'lPAH_ 2}AIanlap!ll"MIlxI:o{PRl-PVEML-! 3) AIianZI por al Bien de Todos (PRD-PT -Conve!gendaL 4) Nueva Manza ••• ~ 5}Allenl8tiwa.S . J al&1IbIy~ 6) Nquno_ 7) Nosé_

r' .-SllIoyfl_1II "'""-- pira Senadcn"es, ¿Por eu" pndo poIffitO watarlI7 (RESPUESTA ESPONTA.NEA) 11PAH_ 2.) AEnzlI porMm::l:l WRI-PVEVL

I 3) ArlBnzB porel Bie" de Todos (PRO-PT-Con'tergenci81_ 41 Nueva Manze_ í 5).- AI1Br'naIMI SociPSIm(r;:nRa Y Campesina_ 6) NingunI:l_ 7) No sé_

20000000000-3000000000 9 -

40000000000-s®00000®0®®-6®000000000-

13)1 70000000000-14)8 8@00000000 9 _

90000000000-15)10 100000000000-

11 0000000000-120000000000-130000000000-140000000000-

16)015 150000000000-16JU16 16@0000®®0®®-

17000000000 9 _

180000000000-190000000000-20 ®00@0®®0®®-

17)D21 21 0000000000-lT)U22 220000000000-

230000000000-24000000000 9 _

250000000000-18)2& 260000000000-

27 ®CD000®®0®®-28 000000000 ~ -29 (o)0000®®0®®-

11)31 30 ®CD000®®0®®-310000000000-32 ®CD000®®0® 9 _

330000000000-~ 34 ®0000®®0® 9 _

350000000000-36000000000 9 _

37000000000 9 _

38000000000 9 _

39000000000 9 _

40000000000 9 _

41 0000000000-42 @0000®®0®®-430000000000-440000000000-45000000000 9 _

46000000000 9 _

4700000®®000-480000000000-49 ®00000®000-500000000000-51 ®0000®®00®-5200®000®0®®-530000000000-54000000000 9 _

55000000000 9 _

560000000000-57 ®00000®00®-580000000000-590000000000-600000000000-61 0000000000-62000000000 9 _

63000000000 9 _

64 ®00000000 9 _

650000000000-66000000000 9 _

670000000000-68000000000 9 _

690000000000-70000000000 9 _

71 ®00000®0® 9 _

72000000000 9 -

730000000000-740000000000-75 ®00 3 4 ®®000-

Page 39: ejecutivo metodológica 2 3

Ajeno a instituciones gubernamentales y partidos políticos, realiza el presente estudio

de carácter académico

Esta boleta es una encuesta y no tiene validez oficial Presidente de la República

Si el día de hoy hubiera elecciones para elegir Presidente de la República

¿por quién votaría?

Felipe Calderón Hinojosa

Andrés Manuel López Obrador

Patricia Mercada

~ ~iiM~J

Roberto Madraza Pintada

NUEVA ALIANZA Roberto Campa

Cifrián

Candidatos no registrados

Centro de Estudios de Mercadotecnia y Opinión de la Universidad de Guadalajara

i \, _____ , ____ Agradecemos de antemano la honestidad de su respuest~ _________ _