marcelobrignoni.com.armarcelobrignoni.com.ar/data/arch_cont/archivos/600.doc · web viewfondo...

127º PERÍODO LEGISLATIVO

13ª REUNIÓN 9ª SESIÓN ORDINARIA

6 DE AGOSTO DE 2009

CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

06 DE AGOSTO DE 2009 13ª REUNIÓN 9ª SESIÓN ORDINARIA

1 SUMARIOAsunto Página

1 SUMARIO..........................................................................................................................................1

2 ASISTENCIA.....................................................................................................................................4

3 APERTURA DE LA SESIÓN...........................................................................................................5

4 ASUNTOS ENTRADOS....................................................................................................................5

4.5 COMUNICACIONES OFICIALES.....................................................................................................54.6 PROYECTOS DE LOS SEÑORES DIPUTADOS..................................................................................5

Proyectos de ley:...............................................................................................................................................54.6.1 Ley Nº 12.464: modif. art. 14 (opción del beneficio de jubilación ordinaria para afiliados

docentes)................................................................................................................................54.6.2 Fondo Federal Solidario: distribución del 50% a municipios y comunas............................54.6.3 Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamientos y Rodados:

distribución del 50% entre municipios y comunas................................................................64.6.4 Equipos de radiaciones ultravioletas: prohibición de su uso a menores de 18 años............6

Proyectos de declaración:.................................................................................................................................64.6.5 DVD didáctico “Transitando el Mapa Musical Argentino”: interés legislativo..................64.6.6 Aniversario del programa televisivo “El País del Litoral”: interés legislativo....................64.6.7 Inconstitucionalidad del Decreto Nº 2.067/08 PEN (aumento tarifario del gas en redes)...64.6.8 IV Convención Nacional e Internacional Rosario Tattoo 2009: interés legislativo.............74.6.9 III Congreso Nacional Interdisciplinario Criminológico Penitenciario: interés legislativo 74.6.10 1er. Congreso Nacional sobre Terapia Ocupacional y Sistema Penal: interés

legislativo..........................................................................................................................74.6.11 Presentación de Espacios y Museos sobre Ernesto Guevara “Los Caminos del Che”:

interés legislativo..............................................................................................................74.6.12 “Semana Mundial de la Lactancia Materna”: adhesión legislativa................................7

Proyectos de comunicación:.............................................................................................................................84.6.13 Estado edilicio de Escuela Nº 333 de Helvecia: informes................................................84.6.14 Cajero automático en Labordeboy...................................................................................84.6.15 Comercio de insumos ortopédicos dentro de Hospital Escuela “Eva Perón” de

Granadero Baigorria: informes........................................................................................84.6.16 Servicio de emergencia médica para Samco de Villa Ocampo........................................84.6.17 Escuela de Educación Secundaria Nº 1634 de Reconquista: transformación en

Escuela de Educación Técnica.........................................................................................84.6.18 Denuncia de maltratos en Unidad V de Mujeres de Rosario: informes...........................84.6.19 Cargo que reviste en Fiscalía de Estado el Dr. Edgardo Spila y otros aspectos de su

actuación profesional: informes.......................................................................................84.6.20 Deuda pública y obra pública al 31-07-09: informes......................................................94.6.21 Situación jurídica del Ingenio de Las Toscas: informes...................................................94.6.22 Resolución 201-2004 de Calidad de Aire: informes.........................................................94.6.23 Programa de asesoramiento para mejoras de la gestión ambiental de feed lots de

bovinos..............................................................................................................................94.6.24 Emisión inmediata de bonos fiscales para fabricantes de bienes de capital....................9

5 PETICIONES DE LOS SEÑORES DIPUTADOS.........................................................................9

5.1 DISTRIBUCIÓN TARDÍA DE FACTURAS DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA: INFORMES....................................................................................................................................9

5.2 50º ANIVERSARIO DE LA COOPERATIVA TELEFÓNICA DE SAN GENARO LTDA.: INTERÉS LEGISLATIVO...............................................................................................................................9

5.3 NO APLICACIÓN DE LA CAUSAL DE CADUCIDAD ESTABLECIDA EN EL ART. 12, INC. K) LEY Nº 5.110......................................................................................................................................9

5.4 FERIA REGIONAL DEL LIBRO EN SAN LORENZO: INTERÉS LEGISLATIVO....................................95.5 MEDIDAS ESPECIALES DE PROTECCIÓN A PERSONAS QUE PADECEN EPILEPSIA........................11

– Pág. 1 –



5.6 CICLO “VIGILIA DE CINE – CINE ARGENTINO Y DERECHOS HUMANOS”: INTERÉS LEGISLATIVO.............................................................................................................................11

5.7 CAMPAÑA “LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS”:INTERÉS LEGISLATIVO.....115.8 LEY DE ÉTICA PÚBLICA............................................................................................................115.9 PREOCUPACIÓN POR LA INSTALACIÓN DE BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA.............125.10 RESOLUCIÓN DEL DÉFICIT PRESUPUESTARIO DEL SAMCO DE VILLA OCAMPO.........................125.11 75º ANIVERSARIO DE LA ESCUELA DE COMERCIO Nº 43 EN RECONQUISTA: INTERÉS

LEGISLATIVO.............................................................................................................................125.12 ESTATIZACIÓN DEFINITIVA DEL CORREO ARGENTINO S.A.: INTERÉS LEGISLATIVO................135.13 “LA V JUSTA SANMARTINIANA DEL SABER”: INTERÉS LEGISLATIVO......................................135.14 SEMINARIO “TRIBUTACIÓN, GESTIÓN Y MANEJO SUSTENTABLE DE LA EMPRESA

AGROPECUARIA”: INTERÉS LEGISLATIVO..................................................................................135.15 FALTA DE FUNCIONAMIENTO DEL “ACUEDUCTO CENTRO – OESTE”: INFORMES.....................135.16 ESTIMULACIÓN TEMPRANA: REGULACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL Y CREACIÓN DEL

COLEGIO DE PROFESIONALES....................................................................................................145.17 LUCHA CONTRA LA TRATA DE PERSONAS Y PROTECCIÓN Y ASISTENCIA DE LAS VÍCTIMAS:

CREACIÓN DE LA SECRETARÍA Y EL PROGRAMA......................................................................145.18 JORNADAS DE CAPACITACIÓN EN RECONQUISTA Y PARA LA REGIÓN DEL NORTE

SANTAFESINO: INTERÉS LEGISLATIVO.......................................................................................145.19 “TEATRO POR LA IDENTIDAD – EDUCACIÓN POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA”:

INTERÉS LEGISLATIVO...............................................................................................................145.20 MEJOR FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN DE AGUA DE LOS TÁBANOS...145.21 PROVISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA AL CENTRO EDUCATIVO RADIAL Nº 511, DEL PARAJE EL

BONETE.....................................................................................................................................145.22 EXPROPIACIÓN DEL USO TEMPORAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DEL FRIGORÍFICO

TATRA.......................................................................................................................................155.23 DONACIÓN DE TERRENOS A COMUNA DE TARTAGAL...............................................................165.24 5º FESTIVAL INTERNACIONAL DE TEATRO DE TÍTERES DE TOSTADO: INTERÉS LEGISLATIVO. 165.25 LEY 10.160 – ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL: MODIF. ARTS. (CREACIÓN DE TRIBUNALES

COLEGIADOS, JUZGADOS Y DISTRITO)......................................................................................165.26 EDIFICIO SEDE DE LA SOCIEDAD ITALIANA DE SAN CRISTÓBAL: PATRIMONIO HISTÓRICO Y

CULTURAL DE LA PROVINCIA...................................................................................................165.27 CONSEJO PROVINCIAL PARA EL DESARROLLO GASÍFERO........................................................175.28 GESTIONES PARA LA EXCLUSIÓN DEL SURUBÍ DEL DECRETO DEL PEN Nº 931/09..................175.29 EXPROPIACIÓN DE TERRENO EN RECONQUISTA PARA REGULARIZAR DOMINIO DE OCUPANTES

DE ASENTAMIENTOS..................................................................................................................175.30 REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS.......................................................................175.31 LEY 11.856 (AUTOMOTORES DEPOSITADOS EN CORRALONES DEL ESTADO): MODIF. ARTS. 1º,

2º Y 16.......................................................................................................................................185.32 I CONGRESO NACIONAL DE JUVENTUD MUTUALISTA: INTERÉS LEGISLATIVO.........................185.33 RENOVACIÓN DE PREFERENCIAS VARIAS..................................................................................185.34 ENCUENTROS DE MÚSICA EN “SABINA BAR”: INTERÉS LEGISLATIVO......................................225.35 CONCURSO PARA CUBRIR CARGO DE DIRECTOR DEL SAMCO DE SUNCHALES: INFORMES.......225.36 FONDOS DESTINADOS AL TRABAJO ASOCIATIVO Y A NUEVAS FUENTES DE TRABAJO:

INFORMES..................................................................................................................................225.37 FALTA DE ADECUACIÓN PRESUPUESTARIA PARA EJECUCIÓN DE LAGUNAS DE RETARDO EN

RAFAELA: INFORMES.................................................................................................................235.38 ADHESIÓN A LEY NACIONAL Nº 26.005 – CONSORCIOS DE COOPERACIÓN............................235.39 CÓDIGO FISCAL: MODIF. ART. 154............................................................................................235.40 DEROGACIÓN ARTS. 83, 87 Y 93 DEL CÓDIGO DE FALTAS E INC. K) DEL ART. 9º DE LA LEY

ORGÁNICA DE LA POLICÍA........................................................................................................255.41 LEY 10.703 – CÓDIGO DE FALTAS: DEROG. ART. 83, 87 Y 89..................................................255.42 TRIGÉSIMO ANIVERSARIO DEL PERIÓDICO REGIONAL “CONVERGENCIA” DE SAN GENARO:

INTERÉS LEGISLATIVO...............................................................................................................255.43 RECONOCIMIENTOS A PERSONALIDADES DISTINGUIDAS...........................................................255.44 ADSCRIPCIONES Y COMISIONES DE SERVICIO DE AGENTES DE LA PROVINCIA.........................255.45 HOMENAJE AL MÉDICO BARTOLOMÉ VASALLO........................................................................255.46 SOLICITUD DE ACUERDO LEGISLATIVO PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES..............................25

6 MANIFESTACIONES DE LOS SEÑORES DIPUTADOS.........................................................26

– Pág. 2 –



6.5 REUNIÓN CON EL MINISTRO DE DESARROLLO POR LA TARJETA ÚNICA DE CIUDADANÍA.......266.6 NACIONALIZACIÓN DE LA EMPRESA LOCKHEED MARTIN AIRCRAFT ARGENTINA...................27

7 APARTAMIENTO DEL REGLAMENTO...................................................................................29

7.5 PLAN DE CONTINGENCIA CUANDO CONDICIONES METEOROLÓGICAS DIFICULTEN EL TRÁNSITO EN AUTOPISTA SANTA FE – ROSARIO: INFORMES....................................................................29

7.6 COLISIÓN MÚLTIPLE EN AUTOPISTA SANTA FE – ROSARIO: INFORMES...................................297.7 SESIÓN ESPECIAL PARA DEBATIR SOBRE LA HIDROVÍA PARANÁ – PARAGUAY Y LA

RECONVERSIÓN Y TRASLADO DEL PUERTO DE SANTA FE.......................................................29

8 TRATAMIENTOS SOBRE TABLAS...........................................................................................29

8.1 EXPROPIACIÓN DE INMUEBLE OCUPADO POR BARRIO PUEBLO NUEVO EN LAS TOSCAS (REGULARIZACIÓN DE DOMINIOS).............................................................................................29

8.2 RECONOCIMIENTOS A PERSONALIDADES DISTINGUIDAS...........................................................308.3 ADSCRIPCIONES Y COMISIONES DE SERVICIO DE AGENTES DE LA PROVINCIA.........................308.4 HOMENAJE AL MÉDICO BARTOLOMÉ VASSALLO......................................................................308.5 MONTOS TRANSFERIDOS A LA PROVINCIA POR DERECHOS DE EXPORTACIÓN DE SOJA:

INFORMES..................................................................................................................................318.6 NECESIDAD DE DEROGAR NORMATIVA QUE RECARGA EL PRECIO DE VENTA DE ELECTRICIDAD

318.7 REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS.......................................................................328.8 ESTATIZACIÓN DEFINITIVA DEL CORREO ARGENTINO S.A.: INTERÉS LEGISLATIVO................328.9 PREOCUPACIÓN POR LA INSTALACIÓN DE BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA.............408.10 CAMPAÑA “LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS”:INTERÉS LEGISLATIVO.....408.11 CARGO QUE REVISTE EN FISCALÍA DE ESTADO EL DR. EDGARDO SPILA Y OTROS ASPECTOS

DE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL: INFORMES............................................................................408.12 DECLARACIÓN DE INTERÉS LEGISLATIVO DE DIVERSOS EVENTOS............................................418.13 75º ANIVERSARIO DE LA ESCUELA DE COMERCIO Nº 43 EN RECONQUISTA: INTERÉS

LEGISLATIVO.............................................................................................................................418.14 CICLO “VIGILIA DEL CINE ARGENTINO Y DERECHOS HUMANOS”: INTERÉS LEGISLATIVO......428.15 TRIGÉSIMO ANIVERSARIO DEL PERIÓDICO REGIONAL “CONVERGENCIA” DE SAN GENARO:

INTERÉS LEGISLATIVO...............................................................................................................42

9 INASISTENCIAS.............................................................................................................................42

10 ÍNDICE DE oradores.........................................................................................................................43

– Pág. 3 –



14 ASISTENCIADIPUTADOS PRESENTES BLOQUE LOCALIDAD DEPARTAMENTO

ANTILLE, RAÚL DARÍO FPCS-BS HELVECIA GARAY

ARANDA, LUCRECIA BEATRIZ FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

BERTERO, INÉS ANGÉLICA FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

BLANCO, JOAQUÍN FRANCISCO ALFONSO FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

BOSCAROL, DARÍO ALBERTO FPCS-UCR SANTA FE LA CAPITAL

CEJAS, ALBERTO CARLOS FV-PJ SANTA FE LA CAPITAL

CRISTIANI, ROSARIO GUADALUPE FV-PES RAFAELA CASTELLANOS

DADOMO, V ÍCTOR HUGO FPCS-UCR CAPITÁN BERMÚDEZ SAN LORENZO

DE CÉSARIS, S ILVIA SUSANA FV-SFF SANTA FE LA CAPITAL

DI POLLINA, EDUARDO ALFREDO FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

FASCENDINI, CARLOS ALCIDES FPCS-UCR ESPERANZA LAS COLONIAS

FATALA, OSVALDO HÉCTOR FPCS-BS RECONQUISTA GENERAL OBLIGADO

FRANA, S ILVINA PATRICIA FV-CSF SANTA FE LA CAPITAL

FREGONI, MARÍA CRISTINA FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

GASTALDI, MARCELO LUIS FV-CSF ROSARIO ROSARIO

GONCEBAT, N IDIA ALICIA AURORA FPCS-BS SANTO TOMÉ LA CAPITAL

GUTIÉRREZ, ALICIA VERÓNICA FPCS-SI ROSARIO ROSARIO

JAVKIN, PABLO LAUTARO FPCS-ARI ROSARIO ROSARIO

LABBE, MARTÍN JULIO ÁNGEL FV-PJ TEODELINA GENERAL LÓPEZ

LACAVA, MARIO ALFREDO FV-CSF SANTA FE LA CAPITAL

LAMBERTO, RAÚL ALBERTO FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

LIBERATI, SERGIO CLODOLFO FPCS-BS ROSARIO ROSARIO

MARCUCCI, HUGO MARÍA FPCS-UCR SANTA FE LA CAPITAL

MARIN, ENRIQUE EMILIO FV-PJ RECONQUISTA GENERAL OBLIGADO

MASCHERONI, SANTIAGO ÁNGEL FPCS-UCR SANTA FE LA CAPITAL

MAURI, LUIS ALBERTO FPCS-PDP SANTO TOMÉ LA CAPITAL

MENDEZ, ESTELA ROSA FPCS-PDP RAFAELA CASTELLANOS

MENNA, ALFREDO OSCAR FPCS-UCR FIRMAT GENERAL LÓPEZ

NICOTRA, NORBERTO REYNALDO FV-BF ROSARIO ROSARIO

PEIRONE, R ICARDO M IGUEL FV-PJ RAFAELA CASTELLANOS

PERALTA, MÓNICA CECILIA FPCS-UCR ROSARIO ROSARIO

PERNA, ALICIA NOEMÍ FPCS-UCR RECONQUISTA GENERAL OBLIGADO

RAMÍREZ, V ICTORIA FV-SFF ROSARIO ROSARIO

REAL, GABRIEL EDGARDO FPCS-PDP FIRMAT GENERAL LÓPEZ

REUTEMANN, ROBERTO FEDERICO FV-SFF SANTA FE LA CAPITAL

RICO, GERARDO FV-PJ ROSARIO ROSARIO

RIESTRA, ANTONIO SABINO FPCS-SI SANTA FE LA CAPITAL

RUBEO, LUIS DANIEL FV-PJ ROSARIO ROSARIO

SALDAÑA, CLAUDIA ALEJANDRA FV-PJ ROSARIO ROSARIO

SCATAGLINI, MARCELO DARÍO FV-SFF SANTA FE LA CAPITAL

SCHPEIR, ANALÍA L ILIAN FPCS-UCR VERA VERA

SIMIL, ADRIÁN MANUEL AUGUSTO FV-SFF SAN JAVIER SAN JAVIER

SIMONIELLO, LEONARDO JAVIER FPCS-UCR SANTA FE LA CAPITAL

TESSA, JOSÉ MARÍA FPCS-MAP ROSARIO ROSARIO

URRUTY, OSCAR DANIEL FV-PPS ROSARIO ROSARIO

VUCASOVICH, MARÍA ALEJANDRA FV-BF MÁXIMO PAZ CONSTITUCIÓN

DIPUTADOS AUSENTES BLOQUE LOCALIDAD DEPARTAMENTOBONOMELLI, GRACIELA BEATRIZ FV-PJ VILLA GOBERNADOR GÁLVEZ ROSARIO

BRIGNONI, MARCELO JOSÉ FPCS-EDE ROSARIO ROSARIO

LAGNA, JORGE ALBERTO FV-SFF VENADO TUERTO GENERAL LÓPEZ

MONTI, ALBERTO DANIEL FV-SFF CORREA IRIONDO

REF. : FRENTE PROGRESISTA, CÍVICO Y SOCIAL (ARI: AFIRMACIÓN PARA UNA REPÚBLICA IGUALITARIA, BS: BLOQUE SOCIALISTA, EDE: ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD, MAP: MOVIMIENTO DE ARTICULACIÓN POPULAR; PDP: PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA, SI: SOLIDARIDAD E IGUALDAD, UCR: UNIÓN CÍVICA RADICAL) FRENTE PARA LA VICTORIA (BF: BLOQUE FEDERAL, CSF: COMPROMISO CON SANTA FE, PES: PERONISMO SANTAFESINO, PJ: PARTIDO JUSTICIALISTA, PPS: PARTIDO PARA EL PROGRESO SOCIAL, SFF: SANTA FE FEDERAL

– Pág. 4 –


06 DE AGOSTO DE 2009 13ª REUNIÓN 9ª SESIÓN ORDINARIA)

– Pág. 5 –



15 APERTURA DE LA SESIÓNEn la ciudad de Santa Fe, a las 15 y 30 del 6 de agosto de 2009, los señores

diputados presentes en la Sala de Sesiones, ante la falta de quórum, solicitan a la Presidencia que continúe llamando hasta lograr el número reglamentario.

A las 17 y 10 se reúne la Cámara de Diputados de la Provincia en la 9º Sesión Ordinaria del 127º Período Legislativo.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Por Secretaría se pasará lista de las diputadas y diputados

presentes.– Así se hace.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con quórum legal, queda abierta la presente sesión.

Invito a los señores diputados Raúl Lamberto y Santiago Mascheroni a acercarse al

mástil del recinto para izar la Bandera Nacional.– Así se hace. Aplausos.

16 ASUNTOS ENTRADOSSR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Por Secretaría se dará cuenta de la nómina de los Asuntos

Entrados Nº 10, Período Ordinario 127, con su destino correspondiente.– Se lee:

16.5 COMUNICACIONES OFICIALES

Asunto Nº 1 – El Concejo Municipal de la Ciudad de Las Rosas, remite copia de la Resolución Nº 0314/09 por la cual se adhiere al recurso de amparo presentado a la justicia por la Unión de Usuarios y Consumidores y plantea la inconstitucionalidad del Decreto Nacional Nº 2.067/08 (aumento en las tarifas domiciliarias de consumo de gas natural por redes). (Nº 2.241/09).

– Girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

Asunto Nº 2 – El Ministro de Economía de la Provincia, CPN Ángel José Sciara, remite el Estado de Ejecución del Presupuesto de la Administración Provincial al 30/06/09, en el marco de lo establecido por el Artículo Nº 91 de la Ley Nº 12.510. (Nº 2.242/09).

– Girado a la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Asunto Nº 3 – La Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa de la Provincia, remite copia del Decreto de la Presidencia de la Cámara de Senadores Nº 0064 de fecha 27/07/09, por la cual se convoca a Asamblea Legislativa para el día 20 de agosto de 2009 a las 13 hs. (Nº 2.243/09).

– Girado al Archivo.

16.6 PROYECTOS DE LOS SEÑORES DIPUTADOS

Proyectos de ley:

16.6.1 Ley Nº 12.464: modif. art. 14 (opción del beneficio de jubilación ordinaria para afiliados docentes)

Asunto Nº 4 – Proyecto de ley de los señores diputados Rubeo, Saldaña, Labbé, Urruty, Rico, Bonomelli, Brignoni y Riestra, por el cual se modifica el artículo 14 de la Ley Nº 12.464, modificada por Ley Nº 12.829 (opción del beneficio de jubilación ordinaria para afiliados docentes de todos los niveles y modalidades que acrediten 25 o 30 años según los servicios efectuados y que se encuadren en la presente ley). (Expte. Nº 22.506 – DB).

– Girado a las comisiones de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión, de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

16.6.2 Fondo Federal Solidario: distribución del 50% a municipios y comunasAsunto Nº 5 – Proyecto de ley de los señores diputados Lacava, Gastaldi y Frana, por el cual se establece que el PE distribuya en forma automática y quincenal a favor de los municipios y comunas, el 50% de los ingresos provenientes del Fondo Federal Solidario creado por Decreto Nº 206/09 del PEN. (Expte. Nº 22.508 – CCS).

– Girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Asuntos Comunales y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

– Pág. 7 –



16.6.3 Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamientos y Rodados: distribución del 50% entre municipios y comunas

Asunto Nº 6 – Proyecto de ley de los señores diputados Frana, Lacava y Gastaldi, por el cual se establece que el 50% del monto correspondiente al Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamientos y Rodados creado por la Ley Nº 12.385, para ser aplicados a gastos corrientes en el Ejercicio 2009 de conformidad a lo establecido por la Ley Nº 12.984, se distribuirán entre los municipios y comunas de acuerdo a las disposiciones del artículo 5º de la Ley Nº 12.385 y se transferirá automáticamente antes del 31-08-09. (Expte. Nº 22.509 – CCS).

– Girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Asuntos Comunales y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

16.6.4 Equipos de radiaciones ultravioletas: prohibición de su uso a menores de 18 años

Asunto Nº 7 – Proyecto de ley de los señores diputados Ramírez, Simil, Frana, De Césaris y Scataglini, por el cual se prohíbe en el territorio de la Provincia, la utilización de equipos de radiaciones ultravioletas con fines terapéuticos o cosméticos, llamados camas solares o unidades faciales, a personas menores de dieciocho (18) años que concurran a estos establecimientos, con excepción de los casos de necesidad terapéutica justificada por profesional médico. (Expte. Nº 22.515 – SFF).

– Girado a las comisiones de Salud Pública y Asistencia Social, de Industria, Comercio y Turismo y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

Proyectos de declaración:

16.6.5 DVD didáctico “Transitando el Mapa Musical Argentino”: interés legislativoAsunto Nº 8 – Proyecto de declaración de la señora diputada Gutiérrez, por el cual esta Cámara declara de su interés el DVD didáctico “Transitando el Mapa Musical Argentino”, producido por el grupo Arte+Arte de la ciudad de Sunchales, departamento Castellanos. (Expte. Nº 22.492 – FP – SI).

– Girado a la Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social.

16.6.6 Aniversario del programa televisivo “El País del Litoral”: interés legislativoAsunto Nº 9 – Proyecto de declaración del señor diputado Gastaldi, por el cual esta Cámara declara de su interés el 20º Aniversario del programa televisivo “El País del Litoral”, cuyo objetivo fundamental ha sido mostrar las vivencias de los habitantes santafesinos a lo largo y a lo ancho de su territorio. (Expte. Nº 22.495 – CCS).

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Marcelo Gastaldi.

SR. GASTALDI.– De acuerdo a lo convenido en Labor Parlamentaria, solicito que este asunto

sea reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Así se hará, señor diputado.– Queda reservado. Ver punto 8.12.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.– Se lee:

16.6.7 Inconstitucionalidad del Decreto Nº 2.067/08 PEN (aumento tarifario del gas en redes)

Asunto Nº 10 – Proyecto de declaración del señor diputado Marcucci, por el cual esta Cámara declara la inconstitucionalidad manifiesta del Decreto Nº 2.067/08 del Poder Ejecutivo Nacional y solicita se deje sin efecto el mismo (aumento del cargo tarifario del servicio de gas en redes). (Nº 22.496 – FP – UCR).

– Girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Darío Boscarol.

SR. BOSCAROL.– Solicito que este proyecto sea tratado con carácter preferencial, con

dictamen de comisión, en la próxima sesión.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar la moción formulada por el señor diputado

– Pág. 8 –



Boscarol.– Resulta afirmativa.


16.6.8 IV Convención Nacional e Internacional Rosario Tattoo 2009: interés legislativoAsunto Nº 11 – Proyecto de declaración de la señora diputada Peralta, por el cual esta Cámara declara de su interés la IV Convención Nacional e Internacional Rosario Tattoo 2009, a desarrollarse los días 11, 12 y 13 de setiembre de 2009 en el Centro de Convenciones del Patio de la Madera de la ciudad de Rosario. (Expte. Nº 22.501 – FP – UCR).

– Girado a la Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social.

16.6.9 III Congreso Nacional Interdisciplinario Criminológico Penitenciario: interés legislativo

Asunto Nº 12 – Proyecto de declaración de la señora diputada Peralta, por el cual esta Cámara declara de su interés el “III Congreso Nacional Interdisciplinario Criminológico Penitenciario”, a realizarse los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2009 en la ciudad de Rosario. (Expte. Nº 22.502 – FP – UCR).

– Girado a las comisiones de Derechos y Garantías y de Cultura y Medios de Comunicación Social.

16.6.10 1er. Congreso Nacional sobre Terapia Ocupacional y Sistema Penal: interés legislativo

Asunto Nº 13 – Proyecto de declaración de la señora diputada Peralta, por el cual esta Cámara declara de su interés el “1er. Congreso Nacional sobre Terapia Ocupacional y Sistema Penal”, a desarrollarse los días 07, 08 y 09 de octubre de 2009 en la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional del Litoral de la ciudad de Santa Fe. (Expte. Nº 22.503 – FP – UCR).

– Girado a las comisiones de Derechos y Garantías y de Cultura y Medios de Comunicación Social.

16.6.11 Presentación de Espacios y Museos sobre Ernesto Guevara “Los Caminos del Che”: interés legislativo

Asunto Nº 14 – Proyecto de declaración de las señoras diputadas Saldaña y Schpeir, por el cual esta Cámara declara de su interés la presentación de los Espacios y Museos sobre Ernesto Guevara, denominado “Los Caminos del Che”, a desarrollarse el 13 de agosto de 2009 en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso Nacional. (Expte. Nº 22.504 – DB).

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Claudia Saldaña.

SRA. SALDAÑA.– De acuerdo a lo convenido en Labor Parlamentaria, solicito que este asunto

sea reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Así se hará, señora diputada.– Queda reservado. Ver punto 8.12.


16.6.12 “Semana Mundial de la Lactancia Materna”: adhesión legislativaAsunto Nº 15 – Proyecto de declaración de los señores diputados Goncebat, Lamberto, Liberati, Blanco, Fatala, Bertero y Antille, por el cual esta Cámara declara su adhesión a “La Semana Mundial de la Lactancia Materna”, a desarrollarse desde el 01 al 07 de agosto de 2009, bajo el lema “Lactancia Materna: una respuesta vital en emergencia. ¿Estamos preparados?”. (Expte. Nº 22.514 – FP – PS).

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Nidia Goncebat.

SRA. GONCEBAT.– Solicito que este asunto sea reservado en Secretaría para su posterior

tratamiento sobre tablas.

– Pág. 9 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Así se hará, señora diputada.– Queda reservado. Ver punto 8.12.


Proyectos de comunicación:

16.6.13 Estado edilicio de Escuela Nº 333 de Helvecia: informesAsunto Nº 16 – Proyecto de comunicación de los señores diputados De Césaris, Ramírez y Reutemann, por el cual se solicita a través del Ministerio de Educación, se disponga informar cuál es el estado edilicio de la Escuela Hernandarias Nº 333 de la localidad de Helvecia, departamento Garay. (Expte. Nº 22.493 – SFF).

– Girado a la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación.

16.6.14 Cajero automático en LabordeboyAsunto Nº 17 – Proyecto de comunicación de los señores diputados De Césaris, Ramírez y Reutemann, por el cual se solicita al Agente Financiero de la Provincia, disponga incluir un cajero automático en la localidad de Labordeboy, departamento General López. (Expte. Nº 22.494 – SFF).


16.6.15 Comercio de insumos ortopédicos dentro de Hospital Escuela “Eva Perón” de Granadero Baigorria: informes

Asunto Nº 18 – Proyecto de comunicación de la señora diputada Saldaña, por el cual se solicita se disponga informar si dentro del predio del Hospital Escuela “Eva Perón” de la ciudad de Granadero Baigorria, departamento Rosario, se ha instalado un comercio privado dedicado a la provisión de insumos de ortopedia. (Expte. Nº 22.497 – PJ – FV).

– Girado a la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social.

16.6.16 Servicio de emergencia médica para Samco de Villa OcampoAsunto Nº 19 – Proyecto de comunicación del señor diputado Marín, por el cual se solicita a través del Ministerio de Salud, disponga dotar de un servicio de emergencia médica al Samco de la ciudad de Villa Ocampo, departamento General Obligado. (Expte. Nº 22.498 – PJ – FV).

– Girado a las comisiones de Salud Pública y Asistencia Social y de Presupuesto y Hacienda.

16.6.17 Escuela de Educación Secundaria Nº 1634 de Reconquista: transformación en Escuela de Educación Técnica

Asunto Nº 20 – Proyecto de comunicación de la señora diputada Perna, por el cual se solicita a través del Ministerio de Educación, disponga independizar la Escuela de Educación Secundaria Nº 1634, anexo de la Escuela de Educación Técnica Nº 634 de la ciudad de Reconquista, departamento General Obligado, transformándola en Escuela de Educación Técnica. (Expte. Nº 22.499 – FP – UCR).

– Girado a las comisiones de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación y de Presupuesto y Hacienda.

16.6.18 Denuncia de maltratos en Unidad V de Mujeres de Rosario: informesAsunto Nº 21 – Proyecto de comunicación de la señora diputada Peralta, por el cual se solicita a través de la Dirección del Servicio Penitenciario, se disponga informar sobre aspectos relacionados con las manifestaciones realizadas por internas de la Unidad V de Mujeres de la ciudad de Rosario, denunciando maltrato físico y psicológico incurridos por la empleada Heber Bustos contra la interna Carrizo. (Expte. Nº 22.500 – FP – UCR).

– Girado a las comisiones de Derechos y Garantías y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

16.6.19 Cargo que reviste en Fiscalía de Estado el Dr. Edgardo Spila y otros aspectos de su actuación profesional: informes

Asunto Nº 22 – Proyecto de comunicación de los señores diputados Javkin y Brignoni, por el cual se solicita se disponga informar si el Dr. Edgardo Spila es personal de planta de la Fiscalía de Estado, si ha intervenido en representación de la Provincia en la causa “Peralta Viviana Clementina y otros c/Municipalidad de San Jorge y otros s/Amparo”, Expte. Nº 208/2009 y si en dicha causa intervino como patrocinante del co-demandado Darío Bergamasco y Hermanos, Sociedad de Hecho. (Expte. Nº 22.505 – FP).

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Pablo Javkin.

SR. JAVKIN.– Solicito que este asunto sea reservado en Secretaría para su posterior


– Pág. 10 –





16.6.20 Deuda pública y obra pública al 31-07-09: informesAsunto Nº 23 – Proyecto de comunicación de los señores diputados Frana y Lacava, por el cual se solicita a través del Ministerio de Economía, se disponga informar respecto de la ejecución analítica institucional, por jurisdicción y finalidad, todas las fuentes y rentas generales, a nivel de inciso y partida principal, detalle y stock de la deuda pública al 31-07-09 y porcentaje de ejecución de la obra pública por jurisdicción al 31-07-09. (Expte. Nº 22.507 – CCS).


16.6.21 Situación jurídica del Ingenio de Las Toscas: informesAsunto Nº 24 – Proyecto de comunicación de los señores diputados Frana y Lacava, por el cual se solicita se disponga informar sobre aspectos relacionados con la situación jurídica actual del Ingenio como así de los empleados del citado establecimiento ubicado en la ciudad de Las Toscas, departamento General Obligado. (Expte. Nº 22.510 – CCS).

– Girado a las comisiones de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión y de Industria, Comercio y Turismo.

16.6.22 Resolución 201-2004 de Calidad de Aire: informesAsunto Nº 25 – Proyecto de comunicación de la señora diputada Peralta, por el cual se solicita a través de la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia, se disponga informar en referencia a la suscripción de convenios tendientes a la colaboración y coordinación de actividades para la consecución de los objetivos de la Resolución 201-2004 de Calidad de Aire. (Expte. Nº 22.511 – FP – UCR).

– Girado a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

16.6.23 Programa de asesoramiento para mejoras de la gestión ambiental de feed lots de bovinos

Asunto Nº 26 – Proyecto de comunicación de la señora diputada Peralta, por el cual se solicita se disponga efectivizar la implementación de un programa de asesoramiento para las mejoras de la gestión ambiental de los feed lots de bovinos para carne (establecimientos dedicados al engorde intensivo de ganado bovino a corral), difundiendo y haciendo cumplir la Resolución Nº 23-09 de la Secretaría de Medio Ambiente y realizando convenios de cooperación con el INTA y el Senasa. (Expte. Nº 22.512 – FP – UCR).

– Girado a las comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Agricultura y Ganadería.

16.6.24 Emisión inmediata de bonos fiscales para fabricantes de bienes de capitalAsunto Nº 27 – Proyecto de comunicación de los señores diputados Goncebat, Liberati, Antille, Fatala, Bertero y Blanco, por el cual se solicita a la Secretaría de la Industria, Comercio y la Pequeña y Mediana Empresa, dependiente del Ministerio de Producción de la Nación, disponga arbitrar de sus medios para efectivizar la emisión inmediata de los bonos fiscales para los fabricantes de bienes de capital -14% del precio de éstos, que contaren con establecimientos industriales radicados en el Territorio Nacional y que debe devolver la Nación – Decreto Nº 379 de fecha 29-03-09. (Expte. Nº 22.513 – FP – PS).

– Girado a las comisiones de Industria, Comercio y Turismo y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

17 PETICIONES DE LOS SEÑORES DIPUTADOS

5.1 DISTRIBUCIÓN TARDÍA DE FACTURAS DE LA EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA: INFORMES

17.5 50º ANIVERSARIO DE LA COOPERATIVA TELEFÓNICA DE SAN GENARO LTDA.: INTERÉS LEGISLATIVO

17.6 NO APLICACIÓN DE LA CAUSAL DE CADUCIDAD ESTABLECIDA EN EL ART. 12, INC. K) LEY Nº 5.110

17.7 FERIA REGIONAL DEL LIBRO EN SAN LORENZO: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tienen la palabra los señores diputados para dar ingreso a

– Pág. 11 –



los proyectos.

Tiene la palabra el señor diputado Santiago Mascheroni.

SR. MASCHERONI.– Señor presidente, voy a solicitar preferencia para una sesión del Expte.

22.470 – FP – UCR. Es un pedido de informes vinculado a la remisión extemporánea de

facturas de la EPE a los usuarios y está en la Comisión de Asuntos Constitucionales y

Legislación General.

Voy a solicitar, también, el tratamiento sobre tablas del expediente Nº 22.469 – FP –

UCR, declaración de interés legislativo del 50 aniversario de la Cooperativa Telefónica de San

Genaro.

Asimismo, una preferencia para dos sesiones del expediente Nº 22.468 – FP – UCR

vinculado a la Ley 5.110 que entra en colisión con los beneficiarios que han obtenido la

jubilación mínima en el orden nacional y se les descuenta la moratoria.

Y, por último, solicito se dé entrada al proyecto de declaración de interés legislativo –

autoría del señor diputado Dadomo– de La Feria Regional del Libro a realizarse del 7 al 10 de

agosto en el Centro Cultural en la ciudad de San Lorenzo, y que se reserve en Secretaría para

su tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Vamos a votar la primer preferencia ¿puede repetir el

expediente, señor diputado?

SR. MASCHERONI.– Nº 22.470 – FP – UCR, pedido de informes.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia. Se vota.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).–Segunda preferencia para dos sesiones, expediente…

SR. MASCHERONI.– Nº 22.468 – FP – UCR.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para dos sesiones.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo se le dará entrada al último

de los proyectos mencionados, con la indicación del señor diputado. (Expte. Nº 22.525 – FP –

UCR)– Los Exptes. Nº 22.469 – FP – UCR y Nº 22.525 – FP

– UCR quedan reservados. Ver punto 8.12.

– Pág. 12 –



17.8 MEDIDAS ESPECIALES DE PROTECCIÓN A PERSONAS QUE PADECEN EPILEPSIA

17.9 CICLO “VIGILIA DE CINE – CINE ARGENTINO Y DERECHOS HUMANOS”: INTERÉS LEGISLATIVO

17.10 CAMPAÑA “LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS”:INTERÉS LEGISLATIVO

17.11 LEY DE ÉTICA PÚBLICA

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Gerardo Rico.

SR. RICO.– Señor presidente, solicito se dé entrada a varios proyectos. Uno, de comunicación,

por el que se requiere al Ministerio de Salud suscriba al marco regulatorio unificado para la

aplicación de las Leyes Nacional Nº 25.404 y Provincial Nº 12.541, que establece medidas

especiales de protección para las personas que padecen epilepsia.

Proyecto de declaración de interés legislativo del Ciclo “Vigilia de Cine – Cine Argentino

y Derechos Humanos”, que organiza el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales de

Argentina (INCAA) y que se realiza durante el presente año en todo el territorio provincial,

cuyas jornadas motorizan el reclamo ante la justicia por la aceleración de los juicios por

crímenes de lesa humanidad. Pido que este proyecto se reserve en Secretaría para su

posterior tratamiento sobre tablas.

Proyecto de declaración de interés legislativo, que fue acordado en Labor

Parlamentaria que se reserve en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas, de una

campaña “Los juzga un Tribunal, los condenamos todos”. Adhiriendo así a la convocatoria a la

sociedad santafesina de querellantes, testigos, sobrevivientes y familiares de víctimas del

terrorismo de Estado, organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales, políticas y

estudiantiles comprometidas con la bandera del juicio y castigo a los genocidas, reunidos a

propósito del inminente inicio de los juicios orales a los represores, reclamando el pronto inicio

de las audiencias orales, sin demoras y verdaderamente públicas.

Proyecto de ley, que denominamos de Ética Pública, en la que se establece el marco

de normas y pautas para el buen desempeño de los funcionarios que presten servicios,

remunerados o no, en todos los niveles y jerarquías, en planta temporaria o permanente, que

constituyan función pública en dependencias centralizadas, descentralizadas y autárquicas del

Estado provincial, empresas y sociedades del Estado mixtas y con participación estatal,

sociedades por acciones donde el Estado sea accionista y actúe en representación de éste,

miembros de cooperativas prestatarias de servicios públicos concedidos por el Estado, entes

reguladores y en todo ente en que el Estado tenga alguna participación, sea en el capital o en

la dirección. Dice en la exposición de motivos, que es fundamental en la lucha contra la

corrupción la transparencia de los actos que realizan los funcionarios públicos, la publicidad de

su situación patrimonial durante todo el período en que presten servicios y la abstención de

realizar actos éticamente incompatibles con la función que desempeñen. Constituye un

postulado ético y político basal del orden republicano y que comprende a los miembros de

todos los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y quienes se encuentren vinculados directa o

indirectamente con la administración de los fondos públicos.

– Pág. 13 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se le darán entrada, con la

indicación del señor diputado. (Exptes. N° 22.526 – DB; Nº 22.527 – DB; Nº 22.528 – DB y Nº

22.529 – DB)– Asentimiento.

– El Expte. Nº 22.526 – DB es girado a las comisiones de Salud Pública y Asistencia Social.

– El Expte. Nº 22.527 – DB queda reservado. Ver punto 8.14.

– El Expte. Nº 22.528 – DB queda reservado. Ver punto 8.10.

– El Expte. Nº 22.529 – DB es girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

17.12 PREOCUPACIÓN POR LA INSTALACIÓN DE BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA

17.13 RESOLUCIÓN DEL DÉFICIT PRESUPUESTARIO DEL SAMCO DE VILLA OCAMPO

17.14 75º ANIVERSARIO DE LA ESCUELA DE COMERCIO Nº 43 EN RECONQUISTA: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Enrique Marín.

SR. MARIN.– Solicito se dé entrada a dos proyectos. Uno, de declaración, por el que se

expresa la preocupación de esta Cámara por los hechos ocurridos en Colombia, que permiten

la instalación de bases norteamericanas en el hermano país latinoamericano; lo que produce

un desequilibrio político y estratégico en la región, con el peligro que ello significa para las

democracias latinoamericanas, porque ya sabemos cómo actúan esas bases, es decir, quiénes

participan de los operativos en esas bases junto a los habitantes de algunos países que

promueven golpes de Estado. Es por eso que creo que todos debemos estar alertas por esta

situación, porque además, la Cuarta Flota de los Estados Unidos está en estos momentos en

las costas del Brasil, también haciendo maniobras operativas. Y creo que América Latina tiene

que hacer escuchar su voz de una manera unívoca. Solicito, también, la reserva en Secretaría

para su posterior tratamiento sobre tablas,

El segundo, de comunicación, por el cual se solicita al Poder Ejecutivo que resuelva lo

más pronto posible el déficit presupuestario del hospital Samco, de la ciudad de Villa Ocampo.

Asimismo, solicito se reserve en Secretaría para su tratamiento sobre tablas, el Expte.

Nº 22.490 – PJ – FV.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se les dará entrada, con la

indicación del señor diputado. (Exptes. N° 22.530 – PJ – FV y Nº 22.531 – PJ – FV)– Asentimiento.

– El Expte. Nº 22.530 – PJ – FV queda reservado. Ver punto 8.9.

– El Expte. Nº 22.531 – PJ – FV es girado a las comisiones de Salud Pública y Asistencia Social y de Presupuesto y Hacienda.

– Pág. 14 –



– El Expte. Nº 22.490 – PJ – FV queda reservado. Ver punto 8.13.

17.15 ESTATIZACIÓN DEFINITIVA DEL CORREO ARGENTINO S.A.: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Alberto Cejas.

SR. CEJAS.– Solicito se dé entrada al proyecto por el cual esta Cámara declara de su interés

la estatización en forma definitiva del Correo Argentino S.A., a los fines de garantizar el servicio

postal, telegráfico, monetario a todos los habitantes de la República Argentina, conforme lo que

establece la Constitución Nacional, y que se reserve en Secretaría para su posterior


SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se le dará entrada, con la

indicación del señor diputado. (Expte. N° 22.532 – PJ – FV)– Asentimiento.

– Queda reservado. Ver punto 8.8.

17.16 “LA V JUSTA SANMARTINIANA DEL SABER”: INTERÉS LEGISLATIVO

17.17 SEMINARIO “TRIBUTACIÓN, GESTIÓN Y MANEJO SUSTENTABLE DE LA EMPRESA AGROPECUARIA”: INTERÉS LEGISLATIVO

17.18 FALTA DE FUNCIONAMIENTO DEL “ACUEDUCTO CENTRO – OESTE”: INFORMES

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Alejandra Vucasovich

SRA. VUCASOVICH.– Solicito se dé entrada a tres proyectos de declaración. En primer lugar,

uno referido a “La V Justa Sanmartiniana del Saber”, a realizarse en Villa Constitución, en el

mes en curso, y que se reserve en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

En segundo lugar, el proyecto referido al Seminario de Posgrado Acreditable, que

organiza la Secretaría de Extensión Universitaria de la UNR, para el que también solicito su

reserva en Secretaría.

En tercer lugar, el pedido de informes sobre la explotación del acueducto que ha

construido el Gobierno de la Nación, que se llama Acueducto Centro – Oeste, que según se

nos informa estaría sin explotar y se habría perdido el período de prueba, por lo cual queremos

que el Gobierno nos informe en qué estado están las construcciones de las trece localidades

por las que pasa. De acuerdo a lo convenido en Labor Parlamentaria, solicito para este último

proyecto, preferencia dos sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se les dará entrada, con la

indicación de la señora diputada. (Expte. N° 22.534 – BF; Nº 22.533 – BF y Nº 22.535 – DB)– Asentimiento.

– Los Exptes. Nº 22.534 – BF y Nº 22.533 – BF quedan reservados. Ver punto 8.12.

– El Expte. Nº 22.535 es girado a la Comisión de Obras y Servicios Públicos.

– Pág. 15 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se vota el pedido de preferencia para dos sesiones.– Resulta aprobado.

17.19 ESTIMULACIÓN TEMPRANA: REGULACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL Y CREACIÓN DEL COLEGIO DE PROFESIONALES

SRA. VUCASOVICH.– Solicito tratamiento preferencial para dentro de tres sesiones para el

proyecto que presentamos sobre la colegiación para los profesionales de estimulación

temprana (Expte. Nº 21.673 – BF – FV).

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar la moción de preferencia solicitada por la

señora diputada Vucasovich. – Resulta afirmativa.

17.20 LUCHA CONTRA LA TRATA DE PERSONAS Y PROTECCIÓN Y ASISTENCIA DE LAS VÍCTIMAS: CREACIÓN DE LA SECRETARÍA Y EL PROGRAMA

SRA. VUCASOVICH.– Solicito, también, una preferencia para dentro de dos sesiones para el

expediente Nº 21.528 – DB, que es el proyecto de ley de lucha contra la trata de personas.

Voy a ocupar treinta segundos. En primer lugar, para agradecerle a mis pares que, más

allá de que el Poder Ejecutivo haya declarado su interés habiendo dictado un decreto, me

siento realmente reconfortada de que mis pares hayan entendido que es un tema que merece

un tratamiento por ley, por su importancia y gravedad; y creo que es el instrumento que

necesita el Poder Ejecutivo para hacerse respetar ante semejante inconveniente que estamos

teniendo.

Les vuelvo a agradecer a todos por acompañarme, para poder seguir con la idea de

que esto debe ser una ley y no dejarlo simplemente en un proyecto.

Creo que el Poder Ejecutivo necesita una herramienta mucho más fuerte que un

programa para poder llevar adelante una lucha que, más allá de que algunos piensen que en

nuestra Provincia no es grave, es mucho más grave de lo que se supone.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración la preferencia para dentro de dos sesiones,

solicitada por la señora diputada Vucasovich. – Resulta aprobado.

17.21 JORNADAS DE CAPACITACIÓN EN RECONQUISTA Y PARA LA REGIÓN DEL NORTE SANTAFESINO: INTERÉS LEGISLATIVO

17.22 “TEATRO POR LA IDENTIDAD – EDUCACIÓN POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA”: INTERÉS LEGISLATIVO

17.23 MEJOR FUNCIONAMIENTO DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN DE AGUA DE LOS TÁBANOS

17.24 PROVISIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA AL CENTRO EDUCATIVO RADIAL Nº 511, DEL PARAJE EL BONETE

SR. FATALA.– Pido la palabra.

Solicito se dé entrada a cuatro proyectos. El primero, es una declaración de interés

legislativo referido a las Jornadas de Capacitación en Reconquista y para la Región del Norte

– Pág. 16 –



Santafesino. Están organizadas por la Secretaría de Extensión Universitaria de la Universidad

Tecnológica, y se realizarán en los meses de agosto y setiembre en la ciudad de Reconquista.

Solicito que se reserve en Secretaría para su tratamiento sobre tablas.

El segundo es un proyecto de declaración de interés legislativo sobre el “Teatro por la

Identidad – Educación por la Memoria, la Verdad y la Justicia”, organizado por el Área de

Coordinación y Gestión del Programa para Jóvenes de la Municipalidad de Reconquista y la

Cátedra Abierta sobre Derechos Humanos del Instituto Superior del Profesorado Nº 4 “Ángel

Cárcano”, para el mes de noviembre.

El tercero es un proyecto de comunicación por el cual se solicita al Poder Ejecutivo que

atienda la situación de la planta de potabilización de agua en la localidad de Los Tábanos,

departamento Vera, en los aspectos de su personal, el estado edilicio de la vivienda, la sala de

máquinas y la necesidad de hacer otras perforaciones por la escasez de agua.

Y por último, un proyecto de comunicación para que el Poder Ejecutivo arbitre los

medios necesarios para proveer energía eléctrica al Centro Educativo Radial Nº 511, ubicado a

orillas del Arroyo Golondrina, departamento Vera, Provincia de Santa Fe, en el Paraje

denominado El Bonete, sobre la Ruta Nacional Nº 98, a 36 Km de la ciudad de Vera.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se les dará entrada. (Exptes.

N° 22.536 – FP – PS; Nº 22.537 – FP – PS; Nº 22.539 – FP – PS y 22.538 – FP – PS)– Asentimiento.

– El Expte. Nº 22.536 – FP – PS queda reservado. Ver punto 8.12.

– El Expte, Nº 22.537 – FP – PS es girado a la Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social.

– Los Exptes, Nº 22.539 – FP – PS y Nº 22.538 – FP – PS son girados a las comisiones de Obras y Servicios Públicos y de Presupuesto y Hacienda.

17.25 EXPROPIACIÓN DEL USO TEMPORAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DEL FRIGORÍFICO TATRA

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Analía Schpeir.

SRA. SCHPEIR.– Pido la palabra.

Solicito se dé entrada al proyecto ley por el que se declara de utilidad pública y sujeto a

expropiación al denominado ex Frigorífico Tatra, en favor de la Cooperativa de Trabajo Tatra

Limitada y, de acuerdo a lo convenido en Labor Parlamentaria, solicito tratamiento preferencial

para dentro de dos sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo se le dará entrada. (Expte. Nº

22.540 – FP)– Asentimiento.

– Girado a las comisiones de Promoción Comunitaria, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Legislación General

– Pág. 17 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido preferencia para dentro de dos

sesiones.– Resulta aprobado.

17.26 DONACIÓN DE TERRENOS A COMUNA DE TARTAGAL

SRA. SCHPEIR.– Pido la palabra.

Solicito, además y conforme fue también acordado en Labor Parlamentaria, tratamiento

preferencial para dentro de dos sesiones del Expediente Nº 20.2440 – PE, que es el Mensaje

Nº 3460 del Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para dentro de dos


17.27 5º FESTIVAL INTERNACIONAL DE TEATRO DE TÍTERES DE TOSTADO: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Inés Bertero.

SRA. BERTERO.–.Solicito se dé entrada, y que se reserve en Secretaría para su posterior

tratamiento sobre tablas, al proyecto de declaración de interés de esta Cámara del 5º Festival

Internacional de Teatro de Títeres, a realizarse en la ciudad de Tostado, del 22 al 30 de agosto

de este año.


indicación de la señora diputada. (Expte. N° 22.541 – FP – PS)– Asentimiento.


17.28 LEY 10.160 – ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL: MODIF. ARTS. (CREACIÓN DE TRIBUNALES COLEGIADOS, JUZGADOS Y DISTRITO)

SRA. BERTERO.– Solicito tres preferencias. En primer lugar, en el día de la fecha, en la

reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, hemos solicitado

acuerdo de los presidentes de bloque para una preferencia para una sesión, para el Expte. Nº

22.241 – PE, venido en segunda revisión, por el que se crean los nuevos Tribunales de Familia.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar el pedido de preferencia formulado por la

señora diputada Bertero.Resulta aprobado.

17.29 EDIFICIO SEDE DE LA SOCIEDAD ITALIANA DE SAN CRISTÓBAL: PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL DE LA PROVINCIA

SRA. BERTERO.– Solicito una preferencia para tres sesiones para un proyecto de mi autoría,

el Expte. Nº 21.446 – FP – PS, por el cual se solicita la declaración de Patrimonio Histórico y

Cultural de la Provincia, del edificio de la Sociedad Italiana de la ciudad de San Cristóbal.

– Pág. 18 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar la moción formulada por la señora diputada

Bertero.Resulta aprobado.

17.30 CONSEJO PROVINCIAL PARA EL DESARROLLO GASÍFERO

SRA. BERTERO.– Por último, solicito una preferencia para dentro de tres sesiones para el

Expte. Nº 21.776 – FP, por el cual se crea en el ámbito de la Provincia, el Consejo Provincial

para el Desarrollo Gasífero.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar la moción formulada por la señora diputada

Bertero.Resulta aprobado.

17.31 GESTIONES PARA LA EXCLUSIÓN DEL SURUBÍ DEL DECRETO DEL PEN Nº 931/09

17.32 EXPROPIACIÓN DE TERRENO EN RECONQUISTA PARA REGULARIZAR DOMINIO DE OCUPANTES DE ASENTAMIENTOS

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Alicia Perna.

SRA. PERNA.– Solicito se dé entrada al proyecto de comunicación por el cual se requiere al

Poder Ejecutivo provincial que, a su vez, haga los trámites pertinentes ante el Gobierno

Nacional, para excluir a la especie surubí del Decreto Nº 931/09.

Asimismo, solicito un cambio de comisión para el Expte. Nº 22.397 – FP – UCR. Que

vaya solamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ya que se

trata de un proyecto de ley de expropiación de terrenos que fue, a su vez, promulgada y está

vencida. Es una prórroga de ley.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo se le dará entrada al primero

de los proyectos referidos. (Expte. Nº 22.542 – FP – UCR)– Asentimiento.

– Girado a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración la propuesta hecha por la diputada Perna,

afectando el segundo proyecto solamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales y

Legislación General.– Resulta aprobado.

17.33 REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el diputado Hugo Marcucci.

SR. MARCUCCI.– Solicito se dé entrada, y que se reserve para su posterior tratamiento sobre

tablas, al proyecto de declaración por el cual se repudia el golpe de Estado acaecido en

Honduras.

– Pág. 19 –




indicación del señor diputado. (Expte. N° 22.543 – FP – UCR)– Asentimiento.


17.34 LEY 11.856 (AUTOMOTORES DEPOSITADOS EN CORRALONES DEL ESTADO): MODIF. ARTS. 1º, 2º Y 16

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Leonardo Simoniello.

SR. SIMONIELLO.– Solicito una preferencia para dos sesiones para el Expte. Nº 21.612 – FP –

UCR, acumulado con una media sanción del Senado, Expte. Nº 21.654 – SEN, vinculado a la

modificación de la Ley provincial Nº 11.856.


Simoniello.– Resulta aprobado.

17.35 I CONGRESO NACIONAL DE JUVENTUD MUTUALISTA: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Raúl Lamberto.

SR. LAMBERTO.– Solicito se dé entrada, y que se reserve para su posterior tratamiento sobre

tablas, al proyecto de declaración de interés legislativo del I Congreso Nacional de Juventud

Mutualista, del diputado Sergio Liberati.


indicación del señor diputado. (Expte. N° 22.544 – FP)– Asentimiento.


17.36 RENOVACIÓN DE PREFERENCIAS VARIAS

SR. LAMBERTO.– De acuerdo a lo conversado y acordado en Labor Parlamentaria, solicito

preferencia de los expedientes que estaban acordados con preferencia para la sesión del 5 de

agosto y que se quedó en volver a reformular el pedido. Lo voy a hacer, en función de que son

varios los números de expedientes, por número de orden y a continuación el número de

sesiones por la cual se renuevan las preferencias.

La número 1, Expte. Nº 21.837 – PE, se renueva por tres sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para dentro de tres


SR. LAMBERTO.– La número 2, Expte. Nº 22.000 – PE, se renueva por dos sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración la renovación de la preferencia para dos

– Pág. 20 –




SR. LAMBERTO.– La número 3, Expte. Nº 22.238 – PE, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 5, Expte. Nº 20.124 – 17 “O” – FV, se renueva para dos

sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para dentro de dos


SR. LAMBERTO.– La número 6, Expte. Nº 20.134 – FP – UCR, se renueva para tres sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para tres sesiones.– Resulta aprobado.

SR. LAMBERTO.– La número 7, Expte. Nº 20.303 – FP – ARI, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 8, Expte. Nº 20.589 – PJ – FV, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 10, Expte. Nº 21.087 – DB, se renueva para cuatro sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para cuatro


SR. LAMBERTO.– La número 11 se acordó su tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– ¿Qué expediente es, señor diputado?

SR. LAMBERTO.– Es el N° 21.391 – DB.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se reserva en Secretaría para su posterior tratamiento sobre

tablas.– Queda reservado. Ver punto 8.1.

SR. LAMBERTO.– La número 12 ha sido solicitada por la autora, la renovación de la

preferencia para dos sesiones.

– Pág. 21 –




SR. LAMBERTO.– La número 13, Expte. Nº 21.925 – DB, se renueva para cuatro sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para cuatro


SR. LAMBERTO.– La número 16, Expte. Nº 22.038 – FP – UCR, se renueva para dos

sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 19, Expte. Nº 22.215 – DB, se renueva para cinco sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para cinco


SR. LAMBERTO.– La número 20, Expte. Nº 22.261 – SEN, se renueva para tres sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 25, Expte. Nº 22.359 – DB, se renueva para una sesión.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para una sesión.– Resulta aprobado.

SR. LAMBERTO.– La número 26, Expte. Nº 22.403 – FP, se renueva para tres sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 27, Expte. Nº 21.920 – FP – PDP, se acordó el tratamiento

sobre tablas en el día de la fecha.


SR. LAMBERTO.– La número 28, Expte. Nº 22.109 – SFF, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 29, Expte. Nº 22.304 – DB, se renueva para tres sesiones.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para tres sesiones.

– Pág. 22 –



– Resulta aprobado.

SR. LAMBERTO.– La número 30, Expte. Nº 22.306 – DB, se renueva para dos sesiones.




SR. LAMBERTO.– La número 33, Expte. Nº 22.416 – FP – UCR, se renueva para dos

sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 34, Expte. Nº 22.071 – PJ – FV, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 36, Expte. Nº 22.351 – SFF, se renueva para dos sesiones.




SR. LAMBERTO.– La número 38, Expte. Nº 22.383 – CCS, se renueva para dos sesiones.


SR. LAMBERTO.– La número 39, Expte. Nº 22.413 – DB, se acordó su tratamiento sobre

tablas en el día de la fecha.


SR. LAMBERTO.– Señor presidente, y aparte de las preferencias acordadas para la sesión del

06 de agosto de 2009, se solicita para el Expte. Nº 22.311 – FP – UCR, una preferencia para

una sesión.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para una sesión.– Resulta aprobado.

– Pág. 23 –



17.37 ENCUENTROS DE MÚSICA EN “SABINA BAR”: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Victoria Ramírez.

SRA. RAMÍREZ.– Señor Presidente, solicito preferencia para una sesión del expediente Nº

22.464 – SFF, que es una declaración de interés legislativo, según lo acordado en Labor

Parlamentaria.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia formulado por la

señora diputada Ramírez. Se vota.– Resulta aprobado.

17.38 CONCURSO PARA CUBRIR CARGO DE DIRECTOR DEL SAMCO DE SUNCHALES: INFORMES

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Cristiani.

SRA. CRISTIANI.–Solicito se dé entrada al pedido de informes que refiere a conocer si, a

través del Ministerio de Salud, se ha dispuesto un llamado a concurso para cubrir el cargo de

director del Samco Amilcar Gorosito, de la ciudad de Sunchales y, de ser así, cuál es la norma

legal que respalda el llamado a concurso. Asimismo, solicito una preferencia para la próxima

sesión.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Con el asentimiento del Cuerpo, se le dará entrada. (Expte.

N° 22.546 – DB)– Asentimiento.

– Girado a la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social.


señora diputada Cristiani. Se vota.– Resulta aprobado.

17.39 FONDOS DESTINADOS AL TRABAJO ASOCIATIVO Y A NUEVAS FUENTES DE TRABAJO: INFORMES

SRA. CRISTIANI.– Solicito se dé entrada al pedido de informes que le hacemos al Ministerio

de Desarrollo Social de la Provincia, para que dé cuenta acerca de la distribución de fondos

que asignó el Gobierno provincial a un programa de promoción y consolidación del trabajo

asociativo y generación de nuevas fuentes de trabajo, por un importe que se ha publicado en la

prensa local de casi 5 millones de pesos.

Queremos allí conocer cuál fue el criterio de distribución y algunos detalles más que

refieren al programa. En el mismo proyecto incluimos la necesidad de conocer en qué estado

se encuentra la reglamentación de la ley de Microcréditos, a cuánto estamos de la

instrumentación de los programas respectivos, dado que ya hace tiempo que hemos votado la

ley. Y también solicito preferencia para una sesión.


– Pág. 24 –




– Girado a la Comisión de Promoción Comunitaria.


señora diputada Cristiani. Se vota.– Resulta aprobado.

17.40 FALTA DE ADECUACIÓN PRESUPUESTARIA PARA EJECUCIÓN DE LAGUNAS DE RETARDO EN RAFAELA: INFORMES

SRA. CRISTIANI.– Por último, señor presidente, solicito se dé entrada al pedido de informes

dirigido al Poder Ejecutivo para que dé cuentas en relación a la expropiación de los terrenos en

la ciudad de Rafaela, para la ejecución de las obras correspondientes a las lagunas de retardo,

en el sentido de conocer por qué no se ha previsto la adecuación presupuestaria necesaria

para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 4º de la ley 12.806. Es bueno recordar que

esta ley ha sido votada por la Legislatura anterior pero ha sido promulgada por el actual señor

gobernador Binner, que ha manifestado en el día de ayer, y ha sido esto recogido por la prensa

local en Rafaela, que no existen fondos disponibles para poder hacer efectivo el cumplimiento

de esta ley. Esto impediría que la obra se pudiera realizar, la cual es importante para Rafaela y

tiene que ver con la calidad de vida de su gente.

La verdad que es una nueva desilusión para la comunidad rafaelina no poder contar

con fondos para esta obra que es tan importante. Para este proyecto también solicito

preferencia para una sesión.



– Girado a las comisiones de Obras y Servicios Públicos y de Presupuesto y Hacienda.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el pedido de preferencia para una sesión.

Se vota.– Resulta aprobado.

17.41 ADHESIÓN A LEY NACIONAL Nº 26.005 – CONSORCIOS DE COOPERACIÓN

17.42 CÓDIGO FISCAL: MODIF. ART. 154 SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Peirone.

SR. PEIRONE.– Solicito se dé ingreso a dos proyectos de ley.

El primero, relacionado específicamente con las leyes en vigencia actualmente, Nº

12.119 y Nº 12.228 que refieren a la posibilidad de conformar grupos asociativos con el

propósito de llevar a cabo actividades económicas y mucho más, esencialmente, actividades

vinculadas al comercio exterior. He aquí que estas dos leyes merecerían, a nuestro criterio, una

sustancial modificación a la luz del dictado de la Ley Nacional Nº 26.005, que establece la

– Pág. 25 –



posibilidad de la vertebración de convenios o consorcios de cooperación entre empresas, con

el propósito de desarrollar actividades económicas diversas y, esencialmente, actividades de

comercio exterior.

Con lo cual, el proyecto que hoy presentamos plantea la posibilidad de adhesión de la

Provincia de Santa Fe a la Ley Nacional Nº 26.005 y la derogación en todas las partes en que

se opusieran a la normativa nacional de las leyes provinciales Nº 12.119 y Nº 12.228,

actualmente en vigencia. Ese es uno de los proyectos que hoy presento, señor presidente.

El segundo, que presento por tercera vez en esta segunda oportunidad que ocupo una

banca en la Legislatura de la Provincia; las dos veces anteriores había sido presentado, en una

oportunidad individualmente, y luego, en el marco de un proyecto de reforma impositiva que

habíamos presentado con el entonces y actual diputado Scataglini, por eso le he pedido si me

acompañaba con su firma, en tanto que en aquella ocasión lo habíamos presentado juntos.

Nobleza obliga, debo referirme a un proyecto que por tercera vez presento y que en

aquella oportunidad no era de mi autoría exclusiva, por lo tanto estoy haciendo la mención de

quienes habíamos sido los autores en aquella ocasión. Y refiere específicamente a la

modificación del artículo 154 de la Ley que establece el Código Fiscal de la Provincia de Santa

Fe, concretamente de la Ley Nº 3456.

Este artículo 154, es muy probable que quienes ejerzan mi misma profesión –la de

contador–, y si no, alguno en forma indirecta, sabrá de qué estoy hablando, es la posibilidad del

crédito fiscal de los impuestos locales en relación a los impuestos sobre los Ingresos Brutos.

Cuestión que se perdió en el año ’93, en forma paulatina; primero, se derogó un 5% y luego

otro 5%, en época posterior, perdiéndose un 10% los contribuyentes en cuanto a las

posibilidades de acreditar el impuesto local en el impuesto provincial. Nunca más ese crédito

les fue devuelto a los contribuyentes o pudo ser recuperado.

En las oportunidades anteriores, pedíamos esto mismo y hoy volvemos sobre el

particular, porque esto no afecta solamente las finanzas de las empresas y de los

contribuyentes individuales, en la medida que le están cargando al costo impositivo un 10%

adicional, sino que, al mismo tiempo, afecta las finanzas públicas de los municipios y de las

comunas, dado el hecho de que, en tanto la capacidad de coerción que tiene el estamento

superior, esto es la Provincia, es mayor que la que tienen los municipios y comunas. Esta

suerte de coparticipación invertida que se pierde con esta eliminación del crédito fiscal, afecta

también las finanzas públicas del eslabón más débil de la cadena estadual, esto es, municipios

y comunas.

De modo que ahora volvemos sobre el particular a pedir la modificación del artículo 154

y a restaurar el crédito pleno de la alícuota de Derecho y Registro de Inspección en Ingresos

Brutos. Cuestión que, además, era un orgullo para la Provincia de Santa Fe, porque era el

único Estado provincial que contaba con esta posibilidad de crédito automático entre todas las

jurisdicciones en donde se aplica el convenio multilateral.

Estos son los dos proyectos que ingreso esta tarde, señor presidente, muchas gracias.

– Pág. 26 –




N° 22.548 –DB y N° 22.549 – DB)– Asentimiento.

– El Expte. Nº 22.548 –DB es girado a las comisiones de Industria, Comercio y Turismo, y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

– El Expte. Nº 22.549 – DB es girado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Asuntos Comunales, y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

17.43 DEROGACIÓN ARTS. 83, 87 Y 93 DEL CÓDIGO DE FALTAS E INC. K) DEL ART. 9º DE LA LEY ORGÁNICA DE LA POLICÍA

17.44 LEY 10.703 – CÓDIGO DE FALTAS: DEROG. ART. 83, 87 Y 89

17.45 TRIGÉSIMO ANIVERSARIO DEL PERIÓDICO REGIONAL “CONVERGENCIA” DE SAN GENARO: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra la señora diputada Alicia Gutiérrez.

SRA. GUTIÉRREZ.– Solcito una preferencia para dentro de tres sesiones –de acuerdo a lo

conversado en Labor Parlamentaria– para el Expte. Nº 21.135 – FP – ARI, que es un proyecto

de ley que trata sobre la derogación de los artículos 83, 87 y 93 del Código de Faltas, y el

inciso k) del artículo 9º de la Ley 7395. Y también, del proyecto de la diputada Aranda, por el

mismo tema, que es el Expte. N° 20.487 – FP – PS, que está en la misma comisión, o sea la de

Asuntos Constitucionales y Legislación General.

Asimismo, solicito se reserve en Secretaría para su tratamiento sobre tablas, el Expte.

Nº 22.367 – FP – SI.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se vota el pedido de preferencia para dentro de tres

sesiones. – Resulta aprobado.

– El Expte. Nº 22.367 – FP – SI queda reservado. Ver punto 8.15.

17.46 RECONOCIMIENTOS A PERSONALIDADES DISTINGUIDAS

17.47 ADSCRIPCIONES Y COMISIONES DE SERVICIO DE AGENTES DE LA PROVINCIA

17.48 HOMENAJE AL MÉDICO BARTOLOMÉ VASALLO

17.49 SOLICITUD DE ACUERDO LEGISLATIVO PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Vamos a dar ingreso a los proyectos acordados en Labor

Parlamentaria para su reserva en Secretaría y posterior tratamiento sobre tablas.

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto de resolución, de autoría del presidente de la Cámara y

acompañado por las firmas de los jefes de las distintas bancadas, por el cual la Cámara de

Diputados otorgará reconocimientos a personalidades distinguidas, bajo la figura de Huésped

– Pág. 27 –



de Honor y Santafesino o Santafesina Notable.

Proyecto de resolución, que lleva la firma de los distintos jefes de bloques, que dispone

sobre adscripciones y comisiones de servicios de agentes de la Provincia.

Proyecto de resolución, de autoría del Presidente de la Cámara, que lleva la firma de

los distintos jefes de bancada, que dispone realizar un homenaje al médico docente y filántropo

Dr. Bartolomé Vasallo, en virtud de su contribución como destacado profesional y cuyos

aportes innovadores en el campo de la salud generaron grandes avances científicos y su

legado al patrimonio arquitectónico artístico de la ciudad de Rosario.

Ha ingresado a la Cámara, dirigida al Presidente de la misma, nota fechada el 5 de

agosto de 2009, firmada por el Presidente de la Comisión de Acuerdos de la Asamblea

Legislativa, senador Ricardo Kauffmann, la que dice así:Al SeñorPresidente de la Cámara de DiputadosD. Eduardo Di PollinaSU DESPACHO

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con el objeto de comunicarle que en la reunión de la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa, del día de la fecha, se han dado ingreso a los pliegos de solicitud de acuerdo legislativo para la designación de:

Dra. Beatriz Alicia Abele (Clase 1951 – MI 10.062.253). Jueza de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral - Circunscripción Judicial Nº 5 - Tribunales con asiento en la ciudad de Rafaela. (Mensaje Nº 3.618)

Dr. Carlos José Guillermo Garibay (Clase 1959 – MI 13.190.749). Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral - 3ª Nominación – Distrito Judicial Nº 1 – Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe. (Mensaje Nº 3.619)

Dr. Roberto Ernesto Prieu Mántaras (Clase 1954 – MI 11.555.594). Juez de la Cámara de Apelación en lo Penal - Sala I – Circunscripción Judicial Nº 1 - Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe. (Mensaje Nº 3.620)

Dr. Fernando Ignacio Ferrer (Clase 1955 – MI 11.467.844). Juez de la Cámara Apelación en lo Penal - Sala II – Circunscripción Judicial Nº 1 – Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe. (Mensaje Nº 3.621)

Dr. Juan Carlos Gemignani (Clase 1962 – MI 14.718.471). Juez de la Cámara de Apelación en lo Penal - Sala III – Circunscripción Judicial Nº 1 - Tribunales con asiento en la ciudad de Santa Fe. (Mensaje Nº 3.622)

Sin otro particular, saludo a Ud. muy atentamente.Senador Ricardo A. Kaufmann


Nº 22.550 – DB; Nº 22.551 – DB, Nº 22.552 – DB y Nota Nº 2244/09)– Asentimiento.

– Los Exptes. Nº 22.550 – DB; Nº 22.551 – DB y Nº 22.552 – DB quedan reservados. Ver puntos 8.2, 8.3 y 8.4.

– La Nota Nº 2244/09es girada al Archivo.

18 MANIFESTACIONES DE LOS SEÑORES DIPUTADOS

18.5 REUNIÓN CON EL MINISTRO DE DESARROLLO POR LA TARJETA ÚNICA DE CIUDADANÍA

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Corresponde hacer ahora las manifestaciones.

Tiene la palabra el señor diputado Marcelo Gastaldi.

SR. GASTALDI.– Gracias señor presidente.

En el día de la fecha, un conjunto de legisladores, me refiero a los señores diputados

Gabriel Real, Antonio Riestra, Sergio Liberati, Lucrecia Aranda, Estela Méndez De Micheli,

Gerardo Rico, Mario Lacava y quien les habla, hemos concurrido a una reunión con el Ministro

de Desarrollo de la Provincia y entendemos oportuno hacer algunas reflexiones y ocupar este

momento de la manifestación.

– Pág. 28 –



El motivo de la convocatoria del Ministro fue la Tarjeta Única de Ciudadanía y, como es

público, nuestra bancada permanentemente viene insistiendo sobre la necesidad de la licitación

pública como mecanismo de otorgamiento de esta Tarjeta Única de Ciudadanía. Al respecto,

quiero decir que el Ministro informó sobre una prórroga transitoria de la prestación de la misma

en los términos que se dieron desde agosto de 2008.

¿Y por qué digo transitoria? Porque asumió el compromiso de licitarla públicamente.

Incluso, nos informó que viene trabajando en este sentido desde noviembre del año pasado y

que en los próximos días el Ministerio enviará a Compras y Suministros el expediente con el

proceso licitatorio, bajo el Nº 01501–0047648-8.

Señor presidente, realmente lo digo en términos personales y me animaría a decir que

creo que todos los diputados que allí estuvimos pensamos lo mismo: fue una reunión positiva,

fue una buena reunión.

Si bien no se asumieron fechas concretas para la apertura de sobres, entendemos que

se hará a lo largo de este año, y al respecto me permito solicitarle se incorpore, como parte de

la manifestación, en la versión taquigráfica una síntesis interesante y una descripción bastante

ajustada de lo que ocurrió esta mañana, que está en la edición on line de un vespertino de la

Provincia, El Litoral, donde complementa lo que venimos diciendo, lo que venimos

manifestando y describe claramente el tratamiento que se le dio a este tema en la reunión del

día de la fecha.

Así que, insisto, por Secretaría entrego copia de lo que dice la versión on line del diario

El Litoral, para que se incorpore como parte de la manifestación.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Así se hará, señor diputado.

18.6 NACIONALIZACIÓN DE LA EMPRESA LOCKHEED MARTIN AIRCRAFT ARGENTINA

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Ricardo Peirone.

SR. PEIRONE.– Quisiera hacer una manifestación, aunque breve, sobre un hecho en el cual

esta Cámara ya se ha manifestado y que, como justicialista, me interesa remarcarlo en un día,

a mí me parece que especial, a 24 horas de que el Senado apruebe la nacionalización

definitiva de la Lockheed, la que fue en el inicio, en 1927, la primera fábrica militar impulsada

por un Gobierno Nacional.

Aquí ya hubo uno un proyecto presentado por el diputado Marín y esta Cámara se ha

expedido.

Muchas veces, aún dentro de lo que son las contradicciones de la vida política, me

parece justo recordar y poner el acento en aquellos que son hitos fundamentales en la

búsqueda del desarrollo sostenido, sustentable, de parte de una administración.

En 1927, Marcelo Torcuato de Alvear crea lo que luego se denominaría Área Material

Córdoba. La misma alcanzaría su desarrollo pleno unos años después, de la mano del

Brigadier San Martín, en el período de la primera década que vivió este país bajo un Gobierno

– Pág. 29 –



justicialista.

El Brigadier San Martín y el proyecto de ese entonces, lo que hicieron fue profundizar

un proyecto de desarrollo nacional que tenía como epicentro Córdoba en la fabricación, no sólo

de material aeronáutico, sino además, material para la industria pesada, semi pesada, para

transporte y también vehículos livianos.

De allí salieron –todos recordarán– las motocicletas Puma, de allí salieron los

rastrojeros y allí intentamos, por primera vez, tener un desarrollo autónomo en materia

aeronáutica, con la fabricación de los Pulqui, Pulqui I y Pulqui II.

De hecho, ese proyecto no era compatible con otros intereses que sobrevinieron en la

vida histórica del país, y en el ’80 se la cierra de forma definitiva, para que quince años

después, en el ’95, se la entregara prácticamente sin ningún tipo de compensación pecuniaria a

la Lockheed Aircraft, que además, la utilizó exclusivamente para el mantenimiento –un pobre

mantenimiento– de la aeronáutica militar que no pasó, precisamente, en ese entonces, por su

mejor momento.

Este proyecto, que encontró su primer vínculo con una realidad que quiere

transformarse a duras penas, pero se quiere transformar en la Cámara de Diputados y que se

cierra en su capítulo en Senadores, y que además contó con el apoyo mayoritario de dos

bloques de distinto signo, pero muy importantes en la historia de lo que fue el Área Material

Córdoba, como centro de desarrollo tecnológico industrial independiente, merece que por lo

menos, como militantes que todos somos, lo recordemos como un hito dentro de nuestra

historia, en la búsqueda de la independencia. Por lo menos, de la independencia en lo

económico.

Ahora, esta área, con más de mil empleados en la actualidad, menguada en casi un

ochenta por ciento en lo que fue su mejor momento con casi cinco mil operarios, solamente va

a estar dedicada para su reactivación a una complementación para la fabricación de los

aviones Embrear, que justamente se producen en Brasil.

La pérdida del rumbo, en cuanto a un desarrollo independiente, ha permitido que otro

miembro de esta alianza del Mercado Común del Sur, ocupe hoy el primer lugar en la

producción de material pesado, no sólo aeronáutico sino aeroespacial.

Hoy, los convenios de complementación permiten la reactivación de la que fue el Área

Material Córdoba. Merece que, al menos, en apoyo de ese proyecto presentado por el diputado

Marín en su oportunidad, y en apoyo a una medida de mucha importancia, que el Senado

Nacional acaba de refrendar en el día de ayer, lo manifestemos aquí de viva voz y adhiramos a

lo que es la intención manifiesta de búsqueda de la integración con otros países de América

Latina, y además, la búsqueda de un desarrollo nacional sostenido y autosustentable. Muchas

gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Gracias, señor diputado. Tiene la palabra el señor diputado

Mario Lacava.

– Pág. 30 –



19 APARTAMIENTO DEL REGLAMENTO

19.5 PLAN DE CONTINGENCIA CUANDO CONDICIONES METEOROLÓGICAS DIFICULTEN EL TRÁNSITO EN AUTOPISTA SANTA FE – ROSARIO: INFORMES

19.6 COLISIÓN MÚLTIPLE EN AUTOPISTA SANTA FE – ROSARIO: INFORMES

SR. LACAVA.– Solicito un apartamiento del Reglamento para plantear un pedido de

preferencia de dos expedientes acordados en Labor Parlamentaria, pidiendo las disculpas de

no haber hecho los deberes como corresponde.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Hay una moción de apartamiento del Reglamento. Se vota.– Resulta aprobado.

SR. LACAVA.– Gracias, señor presidente, gracias colegas. Se trata del Expte. Nº 22.484 –

CSF, proyecto de comunicación por el cual se solicita a través de la Subsecretaría de

Seguridad Vial, se disponga informar si la Provincia cuenta con un plan de contingencia y otras

consideraciones. Solicito una preferencia para una sesión.


Lacava.– Resulta aprobada.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Antonio Riestra.

SR. RIESTRA.– Solicito que se adjunte el Expte. Nº 22.483 –FP – SI, que versa sobre la

misma materia, que fue ingresado en los Asuntos Entrados del día de ayer, son correlativos.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Así, se hará, señor diputado.

19.7 SESIÓN ESPECIAL PARA DEBATIR SOBRE LA HIDROVÍA PARANÁ – PARAGUAY Y LA RECONVERSIÓN Y TRASLADO DEL PUERTO DE SANTA FE

SR. LACAVA.– También para el Expte. Nº 21.640 – PJ – FV, proyecto de resolución, a los

efectos de convocar a una sesión especial para analizar y debatir actualidad y proyección de la

Hidrovía del Río Paraná, y la reconversión y traslado del Puerto de Santa Fe, solicito para este

expediente preferencia para dos sesiones.


20 TRATAMIENTOS SOBRE TABLAS

8.1 EXPROPIACIÓN DE INMUEBLE OCUPADO POR BARRIO PUEBLO NUEVO EN LAS TOSCAS (REGULARIZACIÓN DE DOMINIOS)

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– A continuación se leerán por Secretaría los proyectos

ingresados para su tratamiento sobre tablas.

– Pág. 31 –



SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas, efectuada por el diputado

Lamberto para el proyecto de ley por el que se declara de interés general y sujeto a

expropiación el inmueble ocupado por el Barrio Pueblo Nuevo, en jurisdicción de la ciudad de

Las Toscas, departamento General Obligado, el cual será destinado a regularizar la situación

dominial de los actuales ocupantes (Expte. Nº 21.391 – DB). – Se lee: Expte. Nº 21.391 – DB.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar el tratamiento sobre tablas.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el dictamen de la Comisión de Asuntos

Constitucionales y Legislación General, que adhiere al despacho de la Comisión de

Presupuesto y Hacienda.

En consideración el proyecto de ley en general.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración en particular.– Se aprueban sin observación los artículos 1º al

10.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– El artículo 11 es de forma. En consecuencia, el proyecto

queda aprobado en general y en particular y se comunica a la Cámara de Senadores.

20.5 RECONOCIMIENTOS A PERSONALIDADES DISTINGUIDAS

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto de resolución por el que se crea en el ámbito de la

Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe la distinción “Huésped de Honor” y la

distinción “Santafesina o Santafesino Notable” (Expte. Nº 22.550 – DB). – Se lee: Expte. Nº 22.550 – DB.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– A consideración la solicitud del tratamiento sobre tablas del

proyecto presentado en Labor Parlamentaria– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el proyecto de resolución. Se vota.– Resulta aprobado.

20.6 ADSCRIPCIONES Y COMISIONES DE SERVICIO DE AGENTES DE LA PROVINCIA

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto de resolución por el que se dispone adscripción y

comisión de servicios de diversos agentes de la Provincia (Expte. Nº 22.551 – DB). – Se lee: Expte. Nº 22.551 – DB.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– A consideración la solicitud de tratamiento sobre tablas.– Resulta aprobado.


20.7 HOMENAJE AL MÉDICO BARTOLOMÉ VASSALLO

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto de resolución por el que se dispone realizar un

homenaje al médico, docente y filántropo Bartolomé Vassallo (Expte. Nº 22.552 – DB). – Se lee: Expte. Nº 22.552 – DB.

– Pág. 32 –



SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– A consideración el tratamiento sobre tablas.– Resulta aprobado.


20.8 MONTOS TRANSFERIDOS A LA PROVINCIA POR DERECHOS DE EXPORTACIÓN DE SOJA: INFORMES

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto de comunicación, por el que se solicita a través del

Ministerio de Economía se disponga informar respecto del monto recaudado a la fecha por las

transferencias recibidas por el Estado Nacional de acuerdo al Decreto Nacional Nº 206 del

2009, Fondo Solidario conformado por los derechos de exportación de soja (Expte. Nº 22.413 –

DB). – Se lee: Expte. Nº 22.413 – DB.


SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el proyecto de comunicación.– Resulta aprobado.

20.9 NECESIDAD DE DEROGAR NORMATIVA QUE RECARGA EL PRECIO DE VENTA DE ELECTRICIDAD

SR. SECRETARIO (Enrico).– Proyecto por el que esta Cámara declara la necesidad de

proceder a la derogación de la Ley Nacional Nº 23.681/89 y el Decreto Nacional Nº 1378/01,

que establecen un recargo del seis por mil (6‰) sobre el precio de venta de electricidad

aplicable en todos los consumidores finales del servicio eléctrico (Expte. Nº 21.920 – FP –

PDP). – Se lee: Expte. Nº 21.920 – FP – PDP.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Gabriel Real.

SR. REAL.– Señor presidente, voy a ser muy breve.

En el año 2004 habíamos logrado aprobar por unanimidad este mismo proyecto. Les

recuerdo a los señores colegas y señores legisladores que lo que estamos haciendo es instar

al Poder Ejecutivo a que haga gestiones con nuestros diputados y senadores nacionales,

tendientes a la derogación de la Ley Nacional Nº 23.681 y del Decreto 1.378.

Este seis por mil, al que hace alusión la ley, lo recibe la empresa Servicios Públicos

Sociedad del Estado de la Provincia de Santa Cruz. Es para subsidiar a Santa Cruz y el sentido

que tenía la ley era hasta que la provincia se incorpore al sistema interconectado nacional.

En el año 2000 Santa Cruz se incorporó al sistema y hubo un nuevo decreto, que es el

Decreto 1.378 del 2001, donde se prorrogó el subsidio para pagar los costos de la obra de

interconexión.

De más está decir o plantear algunas consideraciones que tienen que ver con la

discriminación que sufre nuestra Provincia, pero en este caso no tendríamos que hablar de una

relación Provincia de Santa Fe con la Nación porque en este caso estamos hablando de un

impuesto que lo pagan todos los argentinos.

– Pág. 33 –



Esto significa, en plata constante y sonante, en el orden de los 500 mil pesos por mes,

6 millones de pesos por año. En los 19 años que lleva de vigencia la ley, estamos en el orden

de los 114 millones de pesos, y al país, al conjunto de los usuarios de la energía eléctrica del

país, le costó más de 25 millones de dólares.

Queremos rescatar dos cuestiones. La situación de Santa Cruz no es la misma que la

que tenía en el año 1989, todos lo conocemos, remite fondos al exterior y no tiene déficit fiscal.

Y, además, debemos hacer constar que hay una denuncia penal realizada en su momento por

el Centro de Educación al Consumidor, donde se está planteando que más de 483 millones de

pesos fueron derivados con una finalidad distinta a lo que planteaba o plantea la ley.

Obra en mi poder una certificación, en función de un pedido que le hicimos a la

Empresa de Energía de la Provincia de Santa Fe, donde le solicitamos un informe de los

fondos depositados por este recargo del 6 por mil previsto por la Ley 23.681 y el decreto 1.378;

y obra en nuestro poder –que lo vamos a dejar para que también conste junto a los

antecedentes de la ley– un detalle a partir del año 2001 de los montos que fueron transferidos

por este recargo tarifario. Así, podemos decir que en el año 2001 el monto fue de 2.156.571,89

pesos, y llegamos al año 2008 –que es la última información que tenemos– donde los fondos

que fueron a Santa Cruz –de los santafesinos– ascienden a la suma de 5.448.853,53 pesos.

Así que, brevemente, con estas consideraciones y agregando este elemento

documental que hace a la cuestión que estamos planteando, es que solicitamos nuevamente la

aprobación, como se produjo en el año 2004, que nuestros pares acompañen este proyecto.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Gracias señor diputado. A consideración la solicitud de

tratamiento sobre tablas.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el proyecto de declaración.– Resulta aprobado.

20.10 REPUDIO AL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas formulado por el diputado

Marcucci para el proyecto de declaración por el cual la Cámara de diputados de la Provincia

Santa Fe repudia el golpe de estado acaecido en Honduras, el día 28 de junio del corriente año

e insta al reestablecimiento inmediato de los poderes constitucionales y el pleno respeto a los

derechos humanos (Expte. Nº ). – Se lee: Expte. Nº 22.543 – FP – UCR.



20.11 ESTATIZACIÓN DEFINITIVA DEL CORREO ARGENTINO S.A.: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas formulada por el diputado

Cejas, para el proyecto de declaración de su autoría, por el cual la Cámara de Diputados

– Pág. 34 –



declara de su interés la estatización definitiva del Correo Argentino S.A., para garantizar el

legítimo derecho de los argentinos de gozar del servicio básico universal de correos en todo el

ámbito de la República Argentina (Expte. Nº 22.532 – PJ – FV). – Se lee: Expte. Nº 22.532 – PJ – FV.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– A consideración el tratamiento sobre tablas.

Tiene la palabra el señor diputado Boscarol.

SR. BOSCAROL.– Teníamos alguna duda en la redacción. Fue ingresado a Parlamentaria a

último momento por Presidencia e íbamos a solicitarle al autor del proyecto la posibilidad de

verlo en comisión por una semana y darle tratamiento la próxima semana. Estaríamos en

condiciones de darle una preferencia para la próxima sesión, si es que el autor así lo considera

conveniente, de lo contrario no acompañaríamos el tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Cejas.

SR. CEJAS.– Si, señor presidente. Es cierto que ha ingresado en Labor Parlamentaria, un

proyecto de declaración en el cual hemos tratado de ser lo más claros posible. Es de público

conocimiento lo que ha acontecido en esta empresa luego de la famosa decisión, en la década

del ’90, de que se concesionara la misma. Y que en noviembre del 2003 haya vuelto al lugar

del cual nunca tendría que haber salido, que es al Estado Nacional, en forma provisoria. Y digo

del lugar del que nunca tendría que haber salido, porque es un servicio, y conforme lo

establece la Constitución Nacional, el Estado Nacional tiene obligatoriedad de brindar el

servicio universal postal básico, monetario y telegráfico.

No pasa por un capricho la postergación o no, sino que pasa, porque creo y así se me

ha manifestado, que en Labor Parlamentaria se había acordado dar tratamiento y votarlo en

forma favorable. La verdad es que quienes hemos tenido que padecer y convivir con los

trabajadores en la peor época y nefasta época del neoliberalismo, donde de mancillaba, no

solamente los derechos de los trabajadores, sino también de los usuarios, y que no basta que

yo lo diga, sino que muchos de ustedes pueden ver el fiel reflejo de lo que significó esta

decisión en cada localidad, en cada ciudad, donde en muchos casos pueden observar los

edificios de correo totalmente devastados, después del vaciamiento que hizo este grupo Socma

– Macri.

Quiero recordarles que este servicio, es uno de los pocos del Estado que no goza de

ningún tipo de subsidio. No solamente que se autofinancia, sino que también el producido de su

renta –es un servicio oneroso porque lógicamente debe cubrir sus gastos operativos, pero no

es lucrativo– conforma el Tesoro Nacional. También quiero remarcar que, como servicio

público, no tenemos la posibilidad de cualquier empresa privada de ir a ejercer el servicio en

lugares donde son altamente rentables y dejarle para el correo, que vaya y que cubra los

servicios en aquellas localidades donde los habitantes no pueden dar el lucro necesario que

muchas empresas privadas o privatizadas exigen en este tipo de servicio.

– Pág. 35 –



Por eso yo le digo al señor diputado Boscarol que no pasa por un capricho, pasa

porque el último decreto, por el cual prorrogó nuevamente en la figura de Correo Oficial S.A.,

venció el 31 de julio. Y los trabajadores, y los argentinos, debemos estar preocupados, porque

este último tiempo se escuchan muchas voces, alentando nuevamente privatizaciones. Hemos

visto, últimamente, en programas televisivos, escuchar al señor intendente o jefe de gobierno

de la ciudad de Buenos Aires, proclamar que hay que privatizar todo lo que se pueda privatizar.

Y lo que nosotros estamos queriendo hacer, los trabajadores, juntamente con otras entidades

de bien social, es poder exigirle al Gobierno Nacional que cuanto antes estatice en forma

definitiva el Correo y que no siga bajo esta figura conforme lo establece el Decreto 721, del 11

de junio de 2004, donde cada seis meses se va prorrogando para su posible estatización o

privatización, señor presidente.

Lo que estamos solicitando es que desde esta Cámara, desde la Provincia de Santa

Fe, como lo van a hacer también muchas otras provincias, se pueda pedir al Poder Ejecutivo

Nacional que, cuanto antes, pueda garantizar que esta empresa quede donde tiene que estar,

que es en las manos de todos los argentinos. Gracias, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Darío Boscarol.

SR. BOSCAROL.– Señor presidente, brevemente.

En primer lugar, no se había acordado el tratamiento sobre tablas, había dudas y se

manifestaron en Parlamentaria estas dudas. En segundo lugar, quiero decirle que no es una

cuestión individual, es una cuestión que la hemos charlado en el bloque, la hemos discutido en

el Frente y esta es la posición del conjunto, de tomarnos un tiempo para analizar y ver esta

declaración.

Me parece que no es correcto intentar sacar a los empujones y a las apuradas una

declaración de este Cuerpo a favor de una estatización del Correo Argentino, sin conocer en

profundidad cuál es la situación, en este momento, del Correo, sin conocer en profundidad la

situación de los juicios en contra del Estado por la concesión que se le retiró en su momento a

Macri.

Me parece que es conveniente analizar toda esta situación, dejando aclarado, por lo

menos en lo personal, desde el punto de vista ideológico no hago una cuestión de principios en

cuanto al estatismo o al privatismo; yo ni soy estatista ni soy privatista, creo que el Estado debe

resguardar su rol y a veces lo resguarda privatizando algunas de sus funciones y, en muchos

casos, creo que hay funciones que deben quedar en manos del Estado.

No creo que estas situaciones deban verse en blanco y en negro, ni darse una división

ideológica de quienes estén a favor de la privatización o de quienes estén a favor de la

estatización. Me parece una división incorrecta desde el punto de vista ideológico.

En cuanto a la situación del Correo, mucho menos me voy a hacer cargo de esa

situación, bien lo ha dicho el señor diputado, fue Menem quien lo privatizó, que según creo es

Justicialista y el diputado es justicialista; ha sido el gremialismo que ha acompañado esas

– Pág. 36 –



privatizaciones y, en muchos casos, siendo parte de las propias empresas que se privatizaba y

es el diputado quien es gremialista.

Yo no me puedo hacer cargo de esas situaciones. Comprendo y comparto muchas de

las opiniones de fondo sobre la función del Correo y el rol del Estado en relación con el Correo,

pero simplemente estamos pidiendo que nos den una semana para analizar este proyecto de

declaración. Nada más, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Cejas.

SR. CEJAS.– Efectivamente, nadie puede negar lo que ha acontecido en la década del ’90; así

como el Correo, otras empresas más tuvieron la lamentable desgracia de ser privatizadas. No

pasa por una ideología donde uno dice que esto tiene que ser todo estatal o debe ser todo

privado. Sino que pasa por preservar, justamente, lo que la Constitución Nacional dice que es

un servicio que tiene rango constitucional y que el Estado Nacional debe garantizarlo.

En cuanto a ciertas apreciaciones que hizo el señor diputado Boscarol, le vamos a

hacer llegar, en lo que corresponde a las entidades gremiales, cómo ha sido nuestro rol en

todo, desde el momento mismo de la iniciación de la concesión, y el motivo de la caída de esta

concesión, las denuncias que todas las entidades gremiales hemos hecho en función del

vaciamiento que se venía haciendo a esta empresa.

La verdad es que, a lo mejor, no tenga memoria, pero quiero recordarle que el principio

de todo esto no solamente radica en la época del ’90, sino también tendríamos que hacer un

poquito de memoria cuando el Dr. Terragno era Ministro de Obras Públicas de la Nación,

comenzó el principio de las famosas empresas del grupo Yabrán, cuando desreguló el mercado

telepostal argentino.

Si vamos a hacer un poquito de memoria, tendríamos que retrotraernos a esa fecha,

donde el Ministro Terragno, justamente, produjo la desregulación del mercado telepostal,

situación que favoreció para que crecieran, en el manto de la impunidad y de muchas dudas,

muchas empresas de correo que, realmente, dejan mucho que desear, no solamente en el

servicio sino también en la manipulación de elementos realmente muy peligrosos y que ha

habido muchas denuncias sobre el particular.

Si la decisión respecto de este proyecto es postergarlo, acá no pasa por un capricho –

reitero– estamos en un momento en que le queremos exigir al Poder Ejecutivo Nacional que,

cuanto antes, pueda estatizar esta empresa, pueda dejarla en forma definitiva, hoy ya es

estatal, hoy ya es una Sociedad del Estado, lo que estamos diciendo es que cuanto antes

desaparezca la figura de una posible privatización, y si lo estamos haciendo en este momento

no es por un capricho, es porque en las próximas horas se tiene que resolver si va a salir el

mismo decreto o si realmente se va a modificar la figura; y tememos que si los argentinos no

nos expresamos, si los trabajadores no nos expresamos, realmente, como estamos queriendo

defender nuestra empresa y nuestros puestos de trabajo, tememos que el futuro nos vuelva a

golpear como nos ha golpeado muy fuertemente en el pasado.

– Pág. 37 –



No pasa por un capricho. Y no pasa por un capricho postergar una semana más o no,

sino que pasa por tener mi conciencia, que desde el lugar que me toca, como legislador, puse

mi granito de arena, puse la voz de alerta para defender.

No voy a retirar el proyecto. Si me toca perder, perderé pero ¡perderé con la conciencia

limpia que estoy defendiendo una empresa del Estado Nacional, estoy defendiendo más de 25

mil puestos de trabajo que no voy a volver a correr el riesgo de que los dejen y que los

manipulen como se los ha manipulado en la época que estuvo Macri!

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Santiago Mascheroni.

SR. MASCHERONI.– Adhiero a la vehemencia que pone el diputado Cejas, somos todos

viscerales en las cuestiones conceptuales y me parece bien.

Pero en modo alguno yo puedo quedarme en silencio como que de no tratar esto estoy

propiciando o siendo un cómplice escondido de una eventual reprivatización del Correo

Argentino.

Yo reivindico el debate parlamentario. Ojalá los amigos del diputado Cejas hubieran

venido a esta Cámara a acompañar a los que en su momento denunciaban desde estas

bancas las privatizaciones en el orden nacional. Y si esa voz de alerta hubiera sido eficaz, es

posible que el menemismo no hubiera triunfado.

El problema no está en discutir quién la empezó. Yo fui testigo presencial cuando el

entonces Ministro Terragno vino a Santa Fe y estuvimos en el Comité Provincial y los

telefónicos y los postales y otros sindicatos, desde los autos –me acuerdo en aquel entonces

los Citroen que tenía ENTEL– nos acusaron de vendepatrias en calle Rivadavia.

Porque sinceramos el debate, más allá de las diferencias que teníamos en los ’80,

cuando se empieza a hablar de la posibilidad de capitalizar las empresas nacionales.

Capitalizar, no regalarlas a los intereses que se sirvieron exclusivamente transfiriendo

volúmenes de capital al exterior.

Pero ese debate sincero, al que puede no adherirse, fue acusado vilmente, diría yo, y

en eso están algunos de los famosos paros que recibió Alfonsín, del que todos se golpean el

pecho ahora.

No es revanchismo nuestra actitud.

El diputado Peirone reivindicaba la nacionalización de la Lockheed Martin, y realmente

me conmovía recordando aquellos rudimentos de lo que fue IME –Industria Mecánica del

Estado–, la fábrica militar de aviones. El dijo el Pulqui, antes estaba el DL, el primer desarrollo

con motor Pampa de un avión argentino, etcétera, etcétera.

Eso está bien, para que cada uno reivindiquemos desde la fila en la que militábamos,

nuestros valores afectivos.

¿Qué pidió el diputado Boscarol? ¿Qué transfirió al Cuerpo? Lo que se discutió en

Labor Parlamentaria. Queremos verlo a esto.

Porque, si bien está bien la estatización, tengo derecho, por lo menos, a discutir la

– Pág. 38 –



estatización que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tiene en mente. Su concepto

del Estado, no es mi concepto de Estado, y la estatización no es un acto neutro. La

reestatización de Aerolíneas Argentinas no es una discusión neutra. Discutir y fortalecer los

ferrocarriles o el tren bala, no es una discusión neutra ni ociosa. Es también un imperativo

categórico de la Constitución brindar modos alternativos de comunicación en el país, sin

embargo, la matriz profundizada por el Gobierno Nacional, es de la industria automotor, no es

neutro.

Ahora, parece ser que Macri es el enemigo público número uno. Enhorabuena, para los

que así piensan. Yo no adscribo a eso. Tiene un modelo político y una concepción ideológica

diferente a la mía.

Pensemos también por qué las concepciones de derecha se han reafianzado en este

último tiempo. Y cómo los emergentes de la disputa en términos del tema agropecuario están

más tirando a la diestra que a la siniestra.

Y, evidentemente, está de nuevo el modelo para discutir en el 2011, hacia dónde va a

apuntar el país. Hablamos de candidatos y no de modelos políticos. A mí también me

preocupa.

Pero yo pediría una cuota de comprensión. Por qué hacernos responsables a los que

no queremos tratarlo hoy, como si estuviéramos siendo los aliados de Macri en la Provincia de

Santa Fe. Eso es una infamia, en términos políticos. Porque ni somos aliados electorales, ni

somos conceptualmente partícipes de la misma idea y de la misma filosofía.

¿Cuáles son los términos de la reestatización del Correo Argentino? Yo estoy de

acuerdo, pero qué vamos a hacer con las innumerables empresas que antes, durante y

después compitieron deslealmente con el sistema postal o de correos del Estado.

Porque tampoco podemos tener una empresa estatal que no tenga ventajas

comparativas con otras empresas que también el Estado subsidia y generan el déficit que tiene

que abordar el Tesoro Nacional, para una empresa del Estado deficitaria.

Si no, es una cuestión eminentemente afectiva, diríamos, si se quiere más del corazón

que del razonamiento. Si el Estado argentino tiene como interés, y tenemos que trabajar en esa

dirección, para que los servicios esenciales, lo presten empresas del Estado, tenemos que

eliminar la competencia, en el buen sentido de la palabra.

La primera de las decisiones políticas no es seguir manteniendo el status quo, es no

estimular, ni propiciar, ni subsidiar actividades en las cuales el interés de lucro compite con un

servicio esencial de Estado. Pero esto no está arriba de la mesa, ¿podemos incluirlo en esta

declaración?

Sí, podría incluirse. Pero eso requiere un debate en comisión. No es una argucia, no es

patear la pelota al corner. Es profundizar el debate.

No contestamos en su momento en la manifestación que hizo el diputado Peirone,

porque era una manifestación y tiene derecho a decir lo que piensa. Pero aquí se ha

introducido un factor de debate –y se quiere mantener, perfecto–, forzar al Cuerpo a que vote

un tratamiento sobre tablas sin poder discutir –salvo que constituyamos la Cámara en

– Pág. 39 –



comisión– el alcance de esa declaración, cuáles son las limitantes que ponemos y también mal

no vendría, cuál es el mandato –si se puede hablar de eso, en términos políticos– que le damos

a los señores legisladores nacionales que representan los intereses de la Provincia de Santa

Fe.

En definitiva, esto va a tener o debería tener un correlato parlamentario en el orden

nacional, y nosotros tenemos representantes, algunos flamantes, recibieron los diplomas hoy.

Trabajemos juntos, pero no nos saquemos ventajas, y muchos menos, a quienes queremos

discutir esto en profundidad, se nos diga que si no lo tratamos hoy, seremos los responsables

de que 25.000 familias queden colgadas de los cables, que vuelvan los años ’90 a la Argentina.

Esto, de modo alguno puede quedar planteado así, señor presidente.

Además, y aún a riesgo de que el debate se abra, uno ha venido escuchando en

silencio que parecería ser que los únicos que tienen que asumir como fuerza política con

incidencia social las culpas del pasado son Alfonsín y De la Rúa. Y acá el peronismo habla de

Menem como si hubiera sido una aparición fantasmagórica de Batman que hoy ya no está más

en escena.

Menem representó la esencia del peronismo de los años ’90. ¿Y cómo explica esta

fuerza política histórica, con más de medio siglo, que la mayoría de esa fuerza política y social

expresaba intereses y tomaba decisiones que iban a aniquilar los modos de producción del

país y dejaran millones de desocupados y retroceder décadas en la consolidación de un

modelo de desarrollo nacional? ¿Cómo se explica? Esta es la discusión filosófica, no quién

acertó con una medida. Porque parecería ser que se fue Menem, y las cuestiones cambiaron,

los partidos adquirieron nítidamente sus perfiles ideológicos. Pues bien, vamos a seguir

discutiendo. No es así. Ni una fuerza ni la otra tienen los límites tan claros.

Kirchner ¿qué expresó después de la debacle del 2001? Porque hoy se habla de

kirchnerismo. Fue la alternativa a Menem. Y ahí se ancló el Justicialismo. Vamos a discutir eso.

Sino acá parecería ser que el único responsable de los año ’90 es De la Rúa que, pese a

nuestras advertencias, no se animó a salir del corsé de hierro que el modelo le imprimía y fue

esclavo de su propio compromiso electoral, aún a riesgo de todo lo que tuvo que padecer con

culpa o por desconocimiento o con las responsabilidades que le toque. Porque quiso mantener

un modelo que se daba de patadas con la economía, con el reclamo popular y con la necesidad

de la coyuntura, pero él no fue el que lo instaló.

¿Se puede dejar picando la pelota de que el planteo de sinceramiento del debate a

mediados de los años `80 sea la piedra basal de la liquidación del aparato estatal que hizo el

menemismo en los años ’90? ¿Puede quedar eso flotando graciosamente? ¿Que decir vamos

a vender el 40% de Aerolíneas Argentinas para ponerle capital de suecos, holandeses,

británicos, de quienes fueran? ¿Esa es la excusa para liquidar todo? ¿Es posible que en los

años ’90 se haya liquidado todo porque Menem lo hizo? ¿Tanto poder tenía individualmente o

expresó una corriente de opinión? Y él fue la frutilla del postre de un enfoque.

¿Qué pasaba cuando nosotros decíamos “no hay que privatizar” y el discurso de arriba

decía: “¿Qué quieren?, ¿qué para poner un teléfono sigamos esperando un año?” Hoy

– Pág. 40 –



esperamos un año y hablamos con una máquina que nos cobra lo que quiere. Y yo les digo una

cosa: 46 millones de celulares hay en la Argentina, calculen 30 pesos por mes que cada uno le

paga a las empresas, multipliquen eso, 30 pesos por mes de una tarjetita por 12, por 46

millones y veamos lo que le estamos transfiriendo a empresas extranjeras. Porque no fue

solamente la privatización de Entel, es lo que vino después, ésta es la plata que mensualmente

sale de la Argentina al exterior, porque yo no creo que haya ninguna empresa de telefonía

celular que sea de capitales nacionales y el Senado de la Nación o el Congreso viene de poner

impuestos y aumentarlos en un discurso patriotero pero no ponemos los modos de evitar el

drenaje permanente de capitales al exterior.

¡Hagan la multiplicación ahora! Van a ver la tonelada de plata que significa

mensualmente, quizás es la mayor de las transferencias que hay al exterior en este momento,

pero de esto no decimos nada.

Entonces, señor presidente, creo que sobre todo una mayoría –y salvando las

distancias y los matices– estuvo en contra de las privatizaciones; la actual mayoría de este

Cuerpo estuvo en contra, con matices, con diferencias, un punto de partida y de llegada que,

en algunos casos, no eran los mismos, pero señalaron los representantes de los partidos que

hoy conformamos mayoritariamente el Frente, lo que se venía como consecuencia de ese

modelo económico. Duramente fue eje de debate la consecuencia que iba a tener la aplicación

de esas políticas nacionales en la provincia de Santa Fe con la destrucción de nuestras

actividades industriales, de nuestro modelo productivo, etcétera, etcétera. Tampoco fuimos

escuchados...– Un legislador hace una manifestación desde su

banca.

SR. MASCHERONI.– Bueno, sí, total se dijo tantas veces... Banco, etcétera.

No, pero yo digo, reclamo una cuota de seriedad. Si esta mayoría estuvo en ese

discurso ¿cómo no vamos a acompañar la reestatización de empresas que se recuperen? Pero

vamos a discutir cómo, quién y qué alcance tiene esa reestatización, porque no queremos que

el collar termine ahorcando y matando al perro, no que sea más caro, y no lo sabemos a eso.

Por eso pedimos una semana. Estábamos dispuestos a fijar una preferencia y se nos

lleva al debate y bueno, recogemos el guante y seguiremos todo el tiempo que sea.

Nosotros planteábamos –y lo dijo bien el diputado Boscarol–: “Señores, no es no al

tema de fondo, es una semana a las formas”, y vamos a ver qué otras cuestiones ponemos,

porque la iniciativa que plantea el diputado Cejas –con la que en el fondo yo, personalmente,

coincido– tengo derecho a enriquecerla, si pudiera. El tratamiento sobre tablas me lo impide de

manera tal que –creo interpretar al Frente y así lo dijimos en Labor Parlamentaria– nosotros no

vamos a dar la tabla, estamos dispuestos a tratarlo en comisión, votar preferencia, etcétera,

pero no vamos a dar la tabla y que no nos corran con la vaina de que nuestra negativa

responsabiliza, porque en modo alguno es así y porque tenemos una historia, no muy lejana,

de haber empujado en la dirección a la que hoy nos convoca que sigamos trabajando –cosa

que estamos de acuerdo– pero planteando escenario y un ámbito para debatirlo el diputado

– Pág. 41 –



Cejas.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Tiene la palabra el señor diputado Enrique Marín.

SR. MARIN.– Sí, señor presidente, para dilucidar este debate creemos prudente prorrogar una

semana más. Aceptamos que sea transformado esto en un pedido de preferencia por una

semana más, pero solicitaría al Cuerpo que pase a una única comisión que sería la de Asuntos

Constitucionales y Legislación General.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Si no hay oposición, se gira a una sola comisión, la de

Asuntos Constitucionales y Legislación General. En consideración el pedido de preferencia por

una semana. Se vota.– Resulta aprobado.

20.12 PREOCUPACIÓN POR LA INSTALACIÓN DE BASES NORTEAMERICANAS EN COLOMBIA

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas formulada por el señor

diputado Marín, del proyecto de declaración, de su autoría, por el cual la Cámara de Diputados

declara su profunda preocupación frente a la decisión de gobierno colombiano de permitir la

instalación en su territorio de cinco nuevas bases norteamericanas (Expte. Nº 22.530 – PJ –

FV). – Se lee: Expte. Nº 22.530 – PJ – FV.


SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el proyecto.– Resulta aprobado.

20.13 CAMPAÑA “LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS”:INTERÉS LEGISLATIVO

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas del señor diputado Rico,

para el proyecto de declaración, de su autoría, por el cual la Cámara de Diputados, declara de

su interés la realización de la campaña “Los juzga un Tribunal, los condenamos todos”. (Expte.

Nº 22.528 – DB). – Se lee: Expte. Nº 22.528 – DB.



20.14 CARGO QUE REVISTE EN FISCALÍA DE ESTADO EL DR. EDGARDO SPILA Y OTROS ASPECTOS DE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL: INFORMES

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas formulada por el señor

diputado Javkin, para el proyecto de comunicación, por el cual se solicita disponga informar si

el doctor Edgardo Spila, es personal de planta de la Fiscalía de Estado, si ha intervenido en

representación de la Provincia en la causa “Peralta Viviana Clementina y otros c/Municipalidad

– Pág. 42 –



de San Jorge y otros s/Amparo”, y si en dicha causa intervino como patrocinante del co-

demandado Darío Bergamasco y Hermanos, Sociedad de Hecho (Expte. Nº 22.505 – FP). – Se lee: Expte. Nº 22.505 – FP.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar el tratamiento sobre tablas.– Resulta afirmativa.


20.15 DECLARACIÓN DE INTERÉS LEGISLATIVO DE DIVERSOS EVENTOS

SR. SECRETARIO (Enrico).– Corresponde tratar la declaración de interés de diversos eventos

y fechas conmemorativas presentados por los señores diputados y que a continuación detallo:

Seminario de Posgrado Acreditable “Tributación, Gestión y Manejo Sustentable de la

Empresa Agropecuaria”. (Expte. Nº 22.533 – BF)

V Justa Sanmartiniana del Saber, edición 2009. (Expte. Nº 22.534 – BF)

Feria Regional del Libro, a realizarse en la ciudad de San Lorenzo, departamento San

Lorenzo. (Expte. Nº 22.525 – FP – UCR)

50º Aniversario de la Cooperativa Telefónica de San Genaro Ltda. (Expte. Nº 22.469 –

FP – UCR)

5º Festival Internacional de Teatro de Títeres, de Tostado. (Expte. Nº 22.541 – FP –

PS)

Las Jornadas de Capacitación en Reconquista y para la Región del Norte Santafesino.

(Expte. Nº 22.536 – FP – PS)

I Congreso Nacional de Juventud Mutualista. (Expte. Nº 22.544 – FP)

Semana Mundial de la Lactancia Materna, bajo el lema “Lactancia Materna: una

respuesta vital en emergencia. ¿Estamos preparados?”. (Expte. Nº 22.514 – FP – PS)

Presentación de los Espacios y Museos sobre Ernesto Che Guevara, denominados

“Los caminos del Che”. (Expte. Nº 22.504 – DB)

Vigésimo aniversario del programa televisivo “El País del Litoral”. (Expte. Nº 22.495 –

CCS)

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Corresponde votar la solicitud de tratamiento sobre tablas de

los proyectos de declaración de interés legislativo, leídos por Secretaría. Se vota.– Resulta aprobado.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se votan los proyectos aludidos.– Resultan aprobados.

20.16 75º ANIVERSARIO DE LA ESCUELA DE COMERCIO Nº 43 EN RECONQUISTA: INTERÉS LEGISLATIVO

SR. SECRETARIO (Enrico).– Solicitud de tratamiento sobre tablas para el proyecto de

declaración de interés legislativo del Septuagésimo Quinto Aniversario de la creación de la

Escuela de Comercio Nº 43, con sede en Reconquista, departamento General Obligado.

(Expte. Nº 22.490 – PJ – FV).

– Pág. 43 –



– Se lee: Expte. Nº 22.490 – PJ – FV



20.17 CICLO “VIGILIA DEL CINE ARGENTINO Y DERECHOS HUMANOS”: INTERÉS LEGISLATIVO


declaración de interés legislativo del diputado Rico para el Ciclo “Vigilia del Cine Argentino y

Derechos Humanos” (Expte. Nº 22.527 – DB)

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– En consideración el tratamiento sobre tablas.– Resulta aprobado.


20.18 TRIGÉSIMO ANIVERSARIO DEL PERIÓDICO REGIONAL “CONVERGENCIA” DE SAN GENARO: INTERÉS LEGISLATIVO


declaración, Expte. Nº 22.367 – FP – SI, a la destacada y extensa labor desarrollada y 30º

aniversario del periódico regional Convergencia de la localidad de San Genaro, departamento

San Jerónimo.– Se lee: Expte. Nº 22.367 – FP – SI .

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se va a votar el tratamiento sobre tablas.– Resulta afirmativa.


21 INASISTENCIASSR. PRESIDENTE (Di Pollina).– Se ha tomado nota por Secretaría de las inasistencias para

su justificación.

No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la sesión.– Son las 18 y 52.

LUCRECIA M. COSATTO SUBDIRECTORA DEL CUERPO DE TAQUÍGRAFOS

– Pág. 44 –



22 ÍNDICE DE ORADORES

Diputado Página

FPCS-ARI

JAVKIN, Pablo..............................................................................................................................................8

FPCS-BS

BERTERO, Inés.....................................................................................................................................16, 17FATALA, Osvaldo......................................................................................................................................14GONCEBAT, Nidia.......................................................................................................................................7LAMBERTO, Raúl....................................................................................................................18, 19, 20, 21

FPCS-PDP

REAL, Gabriel.............................................................................................................................................31

FPCS-SI

GUTIÉRREZ, Alicia...................................................................................................................................25RIESTRA, Antonio......................................................................................................................................29

FPCS-UCR

BOSCAROL, Darío...........................................................................................................................6, 33, 34MARCUCCI, Hugo.....................................................................................................................................17MASCHERONI, Santiago...............................................................................................................10, 36, 39PERNA, Alicia.............................................................................................................................................17SCHPEIR, Analía..................................................................................................................................15, 16SIMONIELLO, Leonardo............................................................................................................................18

FV-BF

VUCASOVICH, María Alejandra.........................................................................................................13, 14

FV-CSF

GASTALDI, Marcelo..............................................................................................................................6, 26LACAVA, Mario.........................................................................................................................................29

FV-PES

CRISTIANI, Rosario.............................................................................................................................22, 23

FV-PJ

CEJAS, Alberto...............................................................................................................................13, 33, 35CRISTIANI, Rosario...................................................................................................................................22MARIN, Enrique...................................................................................................................................12, 40PEIRONE, Ricardo................................................................................................................................23, 27RICO, Gerardo.............................................................................................................................................11SALDAÑA, Claudia......................................................................................................................................7

FV-SFF

RAMÍREZ, Victoria....................................................................................................................................22

– Pág. 45 –



Señor/a diputado/a: Sírvase firmar, una vez leída, la presente Versión Taquigráfica.

Si desea que se le envíe vía e-mail el archivo Word de la VERSIÓN TAQUIGRÁFICA,

solicítelo al Cuerpo de Taquígrafos.

Para acceder a las versiones taquigráficas y diarios de sesiones en la intranet, seguir la

ruta de acceso: Entorno de red>>Toda la red>>Diputados>>Servidor>>Taquígrafos.

– Pág. 46 –

marcelobrignoni.com.armarcelobrignoni.com.ar/data/arch_cont/archivos/600.doc · web viewfondo...

Documents