DEMOCRACIA EN LOS ESTADOS UNIDOS

(La mascarada electoral de 2016)

Robert Bibeau

L’Harmattan

2017

RESUMEN

PRÓLOGO

CAPÍTULO 1 AMÉRICA, UN PAÍS - CONTINENTE EN DECLIVE

CAPÍTULO 2 MÁSCARADAS ELECTORALES EN EL PAÍS DE LOS YANQUIS

CAPÍTULO 3 ¿UNA NUEVA "REVOLUCIÓN" AMERICANA?

CAPÍTULO 4 ¿CÓMO "EXPLOTAR UNA MARIONETA CAPITALISTA?

CAPÍTULO 5 UN PRESIDENTE ORDINARIO, DONALD VA A LA GUERRA

CAPÍTULO 6 "¡AMERICA COMES FIRST AGAIN!" ¿EVENTUALIDAD O UTOPÍA?

CAPÍTULO 7 ¡EL JURAMENTO CONTROVERTIDO DE DONALD TRUMP!

CAPÍTULO 8 ¿CÓMO IMPONER LA GUERRA A QUIEN NO QUIERE HACERLA?

EPILOGO LA PRIMERA VUELTA DEL CIRCO ELECTORAL FRANCES HA TERMINADO, ¿QUÉ BALANCE SE PUEDE LLEVAR ?

NOTAS

INDICE

PRÓLOGO

Raramente una elección presidencial ha determinado demasiada tinta, provocado tantas reacciones controvertidas dentro de la misma clase dominante. Oradores, periodistas y analistas en la nómina han juzgado e intentado comprender el "misterio" Donald Trump que aún no era uno. Solo después de la elección ellos lo entendieron, Donald Trump fue elegido y llevado al frente de la escena política por lo que era y para lograr lo que hace. Esto no resolverá el desastre en el que Estados Unidos está muriendo, pero los plutócratas esperan invertir rápidamente el curso de la historia. América de los ricos, en profunda crisis económica y social, ha reclutado a este empresario y su equipo de reaccionarios que espera que reviertan el movimiento descendente del imperialismo decadente. No se hará nada, no se detiene un tren que descarrila, lo se evita o lo empuja al fondo del barranco para que encuentre su fin. En las siguientes páginas demostraremos que las elecciones "democráticas" burguesas -independientemente que sean orquestadas y manipuladas de manera discreta o aparente - son anti-trabajadores y aspiran solo a salvaguardar el "estado de bienestar" para los ricos. Su objetivo es desarmar y comprometer a la clase proletaria e incitarla a poner su destino en manos del estado fetiche, el Estado Mayor del gran capital. La pseudodemocracia de los ricos es un señuelo para distraer a la clase proletaria de su misión histórica.

El mito del "estado profundo", presentado como una malformación del estado burgués, que sería suficiente para contrarrestar y reformar, tiene el único propósito de enmascarar la hegemonía de clase del gran capital en el estado fetichista, su consejo ejecutivo. No creemos en la existencia de un grupo de conspiradores que manipularía el estado de derecho burgués contra los representantes designados por el gran capital a través del tradicional proceso electoral. La colusión y la oposición entre aliados y competidores son parte de las prácticas del modo de producción capitalista y no pueden ser erradicadas sin la eliminación de este último. Los trabajadores estadounidenses que han sido protegidos de la contaminación ideopolítica de izquierda han mantenido reacciones saludables frente al "todo al estado fetiche burgués" y han adoptado eslóganes espontáneos como "Menos gobernanza es saludable, aún menos es muy bueno" lo que les trajo, viendo la inanidad de los intentos de conquistar el aparato estatal capitalista, a rechazar cualquier participación en las mascaradas electorales municipales, estatales o federales. El proletariado europeo, contaminado por las ideas de la izquierda y de la derecha reformista, tarda a rechazar el circo electoral capitalista. La inutilidad de estos inútiles ejercicios pseudo-democráticos los aprenderá poco a poco. Recientemente, el proletariado francés ha dado un gran salto adelante en esta dirección.

En todas las formas de producción, el poder fundamental reside en la autoridad económica. La clase social que posee y controla los medios de producción, comercialización y comunicación posee y controla el poder económico, político, mediático, legal, diplomático, militar y finalmente ideológico. Es por haber olvidado o negado esta verdad que las organizaciones de izquierda, que han simulado de ser

trabajadoras y proletarias, se han comprometido a sí mismas y, por lo tanto, han integrado el aparato estatal fetiche para definitivamente desaparecer. Al igual que la esfera política, el Estado burgués no es ni el alfa ni el omega del poder burgués, que se basa esencialmente en la propiedad privada de los medios de producción, comercialización y comunicación, en efecto sobre el poder exclusivo de apropiarse de la plusvalía. Los bobos (los burgueses marginales) que intentan movilizar al proletariado para votar por uno u otro partido electoral satisfacen así su compromiso para la continuación del poder político burgués basado en el poder económico capitalista. Sin el control del poder económico, la conquista "democrática" del poder estatal es utópica. Primero debemos establecer la "democracia" económica (el poder de los trabajadores sobre los medios de producción, comercialización y comunicación) si queremos imponer la "democracia" politica proletaria (la dictadura del proletariado para un período necesario de transición).

La propiedad de la mano de obra dependiente.

Así, bajo el modo de producción capitalista, la clase burguesa posee los medios de producción, comercialización y comunicación, excepto los de la fuerza laboral que pertenecen a cada empleado que no tiene otra opción, sin embargo, que vender su propiedad, su tiempo de trabajo, a los capitalistas y al estado fetiche de los ricos. A partir de esta premisa se deduce que la clase capitalista posee y controla todo el poder social en los organismos económicos, políticos, mediaticos y ideológicos, excepto este pedazo de poder económico, político, mediatico y ideológico unidos a la propiedad individual de la fuerza laboral. El empleado puede disponer de ellos y rechazar de alienarse, dentro de los límites estrictos, sin embargo, de la dictadura impuesta por la clase dominante en todas las actividades de la empresa, incluso cuando esta dictadura se llama "democracia". Para aquellos que rechazan las reglas de esta dictadura del capital sobre toda la vida económica, social y laboral, solo queda la marginalidad o la clandestinidad.

Así, desde hace años, los medios en la nomina ocultan el crecimiento de la población pobre en las zona urbanas, presentan los entornos de mafia como un epifenómeno de alteridad, no se dan cuenta de las huelgas de los trabajadores y la burocracia sindical - la quinta columna de los ricos en el movimiento obrero - haciendo todo lo posible para sabotear las luchas huelguistas. Por último, cuando todo esto no es suficiente, el legislador, el juez y la policía son llamados al rescate, y todo el peso de la ley burguesa cae sobre el proletariado en lucha y por tanto, el derecho de huelga está regulado, enmarcado, eliminado. De esta manera, el proletariado ve el marchitamiento del único poder social que tiene – negarse de trabajar y producir un plusvalor de trabajo -. En cambio, la burguesía y su empleados políticos pequeñoburgueses, la industria de las ONG y la aristocracia sindical propone a los proletarios de expresar su cólera en eventos falsos, de firmar peticiones "dulces" y votar a intervalos regulares para uno o l'otro bufón que la máquina "democrática" de los ricos les ofrece a través de la industria del circo electoral. La miseria popular

empeora, las organizaciones políticas tradicionales, los de la alternancia izquierda-derecha, que desde hace tiempo ya no representan una alternativa, son cada vez más desprestigiadas hasta el punto de tener que renunciar a sus asientos a una fuerza que los oligarcas en vigor consideran como "populista" o "extremista suprematista" ya que ayer los llamaron "fascistas". Este fenómeno generalizado (Trump y el Tea Party en Estados Unidos, Le Pen en Francia, Geert Wilders (PVV) en Holanda, el MSI en Italia, etc.) es la manifestación de un cambio de dominio ejercido por la gran burguesía en su alianza de clase tradicional con la pequeña burguesía "Allianza que organiza, como es posible, el sistema estatal llamado democrático, ya que es una condición de su existencia en esta forma que tiene la ventaja de hacer que parezca que el estado es el ejecutor de la voluntad del pueblo".1

Tom Thomas fórmula asì este tema "La crisis económica está creando rápidamente una crisi política ante nuestros ojos. Crisis del Estado, entonces, que no puede, ya que la gente en general cree que este es su papel, garantizar el crecimiento, el empleo, los estándares de vida, la salud, en resumen, "el progreso" en el bienestar general. Los partidos tradicionales llamados de izquierda o de derecha, que regularmente se suceden al gobierno, y en general las "élites" político-mediaticos y patronales, son cada vez más desacreditadas. Miembros de esta burguesía dominante señalan ellos mismos (...) que "los extremos se refuerzan" (...) una encuesta del Credit Suisse muestra "la conexión mecánica entre tasa de desempleo y votar por los partidos extremistas (...) que estas elites estigmatizan como "populistas".2

Tom Thomas parece ignorar que esta correlacion entre el crecimiento de la desesperacion social y el crecimiento de la votación para los fines electorales es querida y mantenida por el gran capital, perfectamente consciente que las viejas formaciones del clàsico circo político ya no desconciertan los votantes marionetas. La encuesta del Credit Suisse es solo una prueba de los empleadores para verificar si el cebo "extremista" funciona correctamente. Es por eso que el primer acto de revuelta que la clase dominada explotada debe hacer es negarse de acreditar el fetichismo estaatal y negarse de participar en mascaradas electorales, donde varios equipos de pretendientes a la gestión de los poderes políticos y ideológicos compiten por el beneficio de la clase hegemónica. Es por esta razón que en la época de Marx, las primeras organizaciones obreras distribuían sus periódicos, organizaban sus actividades culturales, eran propietarias de sus editoriales y se negaban a participar en los desfiles electorales organizados por la burguesía para subyugar el poder embrionario político-ideológico de la clase trabajadora. La crisis económica está reduciendo el movimiento obrero con experiencia de contratiempos y se hundiò, es a través de los medios de comunicación del proletariado que los pequeños burgueses se infiltraron y penetraron, que el movimiento obrero ha sido socavado. También a través de los nuevos medios, no sectarios y no dogmáticos, que la ideología revolucionaria del proletariado volverá a vivir. Los revolucionarios proletarios creen que la forma correcta de usar su poder político y ideológico dentro de la sociedad capitalista bajo la dictadura "democrática" burguesa, es negarse de apoyar estas

comedias electorales, estas parodias de "democracia popular", excepto denunciarlos y mostrar su inanidad. A través de estas actividades de informes y desciframiento de estas mascaradas electorales, la clase proletaria consolida su determinación y rechaza cualquier colaboración con la burguesía (incluso con la pequeña burguesía, calificada hoy como clase "media" ciudadana), y luego expresa su desprecio para el poder y las instituciones capitalistas y pide su abolición. En cualquier caso, que la izquierda lo quiera o no, el proletariado expresa espontáneamente su rechazo a cooperar en su alienación y se abstiene cada vez más de votar. En los Estados Unidos, durante la campaña electoral de 2016, el 46% de la población elegible para votar no acudió a las urnas, incluida la mayoría de los proletarios. En Francia, durante las elecciones presidenciales de 2017, más del 70% de los trabajadores se abstuvieron de votar por uno u otro títere presentes durante el circo electoral. Estas son dos victorias proletarias.

**********

En los siguientes capítulos, después de una breve revisión de la historia genocida de la República "democrática" estadounidense, describiremos las fuerzas involvidas en este conflicto dentro de la burguesía, lo que constituye una elección "democrática". De hecho, en una elección las cuestiones son las que enfrenta la clase dominante, una de estas tematicas podría ser la de cuestionar la forma en que una sección de la clase capitalista intenta usar el aparato estatal fetiche para tratar de resolver las dificultades de su clase hegemónica. La cuestion también podría referirse a cómo explotar la clase proletaria para mantenerla dentro de la burguesía nacionalista para defender al país en peligro (sic). Incluso si un pequeño grupo de izquierdistas oportunistas o reformistas quisieran presentar las demandas de los trabajadores ¿que lo conocería, ¿quién podría creerlo? Peor aún, el mismo proletariado se burlaría de estes pretenciosos de izquierda que no saben que un programa social progresivo es imposible bajo el modo de producción capitalista a la quiebra, donde los privilegios obtenidos están constantemente planteados. Los trabajadores saben esto mientras que la "vanguardia" lo ignora. En los pocos países occidentales donde se implementaron estos programas durante los treinta años de prosperidad (1945-1975), estas llamadas "ganancias" sociales se vuelven a poner en juego. Por supuesto, la izquierda le dirá que toda la clase obrera no existe y si existe es aburguesada y corrupta y que sólo la 'vanguardia' pequeñoburguésa agitada y politizada es militante (sic). Tanto el modo de producción capitalista, en su fase de expansión imperialista (1890-1975), se ha producido una amplia capa de pequeños burgueses en su nómina, una operación de intelectuales y artistas obsequiosos, cantidad de aristócratas sindicales bien remunerados, muchos empleados asalariados de ONGs, una multitud de personas dedicadas a servicios políticos y represivos; por lo que ahora el sistema tiene que deshacerse de estos cómplices parasitarias (no productores de plusvalía), empobrecerlos y devolverlos entre los proletarios de la pobreza durante esta fase de declive comenzada en los años setenta del siglo pasado. Veremos que las clases obreras y proletarias no han desaparecido de los Estados Unidos, aunque su número se redujo o se vuelve a

montar por la contribución de los pequeños burgueses precarios y de inmigrantes desclasificados.

**********

Examinaremos los motivos de una elección y los principios que inspiran la democracia burguesa absolutista en la mayor potencia económica y militar del siglo XX, pero que ya no está allí a comienzos del siglo XXI. Analizaremos el proyecto estratégico y el programa táctico de las distintas clases sociales en este contexto electoral omnipresente. Vamos a demostrar la presente mistificación en un dado círculo electoral y mediático. Presentaremos las cuestiones para las diferentes clases y para las facciones dominantes y competidoras, maestros del juego electoral en el que la clase proletaria solo tiene un rol de observadora y de hombro, y por la cual se siente cada vez menos interesada. En los siguientes capítulos, presentaremos una serie de tablas que describen el curso de una campaña electoral estadounidense de la duracion de un año. Finalmente, los últimos capítulos se dedicarán al análisis del programa de la camarilla del Presidente elegido por la plutocracia y ahora confrontado con la realidad de la catastrófica situación económica y social de los Estados Unidos de América. En el epílogo compararemos con una mascarada electoral experimentada en la vieja democracia burguesa francesa.

CAPÍTULO 1

             AMÉRICA, UN PAÍS - CONTINENTE EN DECLIVE

La historia genocida de los Estados Unidos de América.

Los Estados Unidos de América se crearon en el siglo XVIII después de la expansión del Imperio británico, primera potencia del mundo en el momento en que el sol nunca se ponía. Como extensión del sangriento imperialismo británico, su destino no podía apartarse de una expansión militar agresiva, como señalamos en un texto reciente "Desde su creación en 1776, la República de los Estados Unidos de América ha estado en guerra durante 220 sus 240 años de existencia. Cada presidente yanqui ha prometido la paz y sembrado la guerra. Donald Trump promete paz y prosperidad, hará guerra y sembrarà la pobreza, ni más ni menos de la pretendiente Clinton que habría hecho si hubiera sido elegida". Agregamos que desde 1945 los Estados Unidos han planeado, organizado o piloteado 200 conflictos armados en el mundo.3

Los Estados Unidos nació en y desde la guerra; primero contra el Imperio francés y su Nueva Francia, que se convertirá en Canadá en el Norte (Valle de San Lorenzo) y los Estados Unidos en el Oeste (Valle del Mississippi), contra España en el Sur y contra a Holanda en el centro. Nueva Amsterdam pasará a llamarse Nueva York después de la conquista de 1664. Luego, fueron los "nativos", que se enfrentaron a la expansión de esta nación nacida en la adversidad. En su guerra contra los nativos americanos, esto no fue un deseo morboso de matanza genocida que llevó al gobierno, la burguesía estadounidense y la caballería de Custer a cabalgar hacia las praderas, estos eran sólo dos modos incompatibles de producción que se enfrentaron, el modo de producción comunista primitivo, basado en la caza y la recolección, opuesto al capitalismo comercial, luego industrial y finalmente financiero, el más expansionista del mundo moderno, con Wall Street como centro neurálgico del mundo. No importaba a los ecologistas, era fácil saber qué modo de producción sobreviviría eliminando a su rival.4

Los Estados Unidos fue empujado inexorablemente contra Francia (de que ha adquirido Louisiana en 1803) contra Canadá (Guerra de 1812) contra los restos del Imperio español (Florida, 1819), contra México (1845-1853), a continuación, dos facciones del capital se enfrentaron, la Confederación de Estados Libres y Esclavos del Sur, contra la Unión Federalista de los Estados Capitalistas del Norte (1861-1865). Más de 620,000 trabajadores y campesinos perdieron sus vidas, por lo que el derramamiento sangriento del capital se reanudó hacia Occidente. Más tarde, atacaron el Imperio Británico y el Segundo Imperio Francés, que desintegraron para imponer el imperialismo moderno - industrial y financiero - en lugar del viejo imperialismo colonial y comercial, que no podría sobrevivir ya que ha causado revueltas y levantamientos constantes de las burguesías nacionales coloniales que querían deshacerse de la metrópoli opresora, que actúan como intermediarios

nacionales de la explotacion del trabajo asalariado local, dándoles el valor añadido al imperialismo globalizado. Todas las guerras de la llamada "liberación nacional" llevaron exclusivamente a este punto crucial: ¿qué parte de la explotacion del trabajo asalariado local y por lo tanto de la plusvalía será monopolizado por la burguesía nacional, y qué parte será abandonado a los capitalistas extranjeros?5 El presidente Theodore Roosevelt entendiò antes de Lenin y de los bolcheviques este sentimiento nacionalista chauvinista que los EE.UU. explotaron para eliminar las antiguas potencias coloniales comerciales y reemplazar el imperialismo financiero en el que Lenin escribió, especificando que, aunque en comparación con el capitalismo colonial mercantil, el imperialismo financiero no ha explotado menos a la clase proletaria, la única productora de plusvalía y enemiga jurada de la clase capitalista globalizada.6

Cuando se hizo evidente que los bolcheviques no tenían la intención de compartir los frutos de la explotación del proletariado soviético con el imperialismo occidental, si no a través de un comercio más justo posible, el conflicto irreconciliable ha degenerado en una guerra entre el Imperio de los Soviet y el Imperio occidental, primero bajo el liderazgo europeo y luego americano. Esta guerra para terminar luego entró en una fase que, después de muchas tribulaciones, fue terminado en 1991 bajo la dirección de Señor triste Boris Yeltsin, indigno adulador funebre de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Durante un siglo, los Estados Unidos se convirtieron en los aliados de estas burguesías nacionalistas del Tercer Mundo (seudo desalineadas) que deseen compartir con los comerciantes de guerra occidentales una parte de la plusvalía producida localmente. Desde aquí, viste a Mandela pavoneándose en las plataformas del antiapartheid de la ONU. Fue también el hecho de Zhou Enlai, Ho Chi Minh, Pol Pot, Ceausescu, Tito, Nasser, Gandhi, y todos los otros felices de trabajar con los genocidarios estadounidenses para obtener su magro salario nacional, más generoso que les ofrecieron por Stalin, Khrushchev y Brezhnev, líder de un imperio industrial prefinanciero obsoleto. Hoy vemos al hermano Castro haciendo su camino desde Canossa para obtener un salvoconducto de los Estados Unidos para unirse al mundo capitalista de la America "libre" (sic). Para los revolucionarios proletarios aquí no hay economía, política, mascaradas electorales, cultura, moral o ideología de "América" en general. Lo que existe es la economía capitalista estadounidense desarrollada y gestionada por y para la clase capitalista estadounidense contra la clase proletaria estadounidense que es alienada y subyugada antes por el capital nacional americano, y luego por el capital imperialista mundial, al igual que el capital imperialista estadounidense explota y desnuda a las otras secciones nacionales del proletariado internacional. Bajo el modo de producción capitalista, en su fase imperialista, el capital es global y el proletariado es internacional. Las reliquias de la fidelidad nacional son el privilegio de los pequeños burgueses empobrecidos y de la clase media burguesa descalificada. La clase proletaria no tiene interés a defender estas luchas de "liberación nacional". Es cierto que la eliminación del imperialismo yanqui y mundial será la tarea del proletariado internacional y no el resultado del

funcionamiento de las seudo "independencias políticas, nacionalista, chovinistas y reaccionarias. Con razón nosotros no hacemos apoyar la revolución proletaria en los hombros de "pueblos" o de las burguesías chovinistas, llamados oprimidas, queridas a las personas excéntricas de izquierda. La cuestion que hay que resolver es saber si existe la eliminación del viejo modo de producción, antes o después de la guerra mundial genocida que el imperialismo espera, y sobre todo ¿ si esta eliminación sólo será un cambio de amo imperialista o el advenimiento del modo de producción proletaria comunista?

Algunas estadísticas sobre los Estados Unidos.

Los Estados Unidos de América es la tierra de los superlativos. Los Estados Unidos es el cuarto país más grande (9,631,417 km2) detrás de Rusia, Canadá y China. Con el 7% de la superficie terrestre, el tamaño del territorio de los EE. UU. es comparable al de Europa. Los 48 estados continentales forman un pentágono que abarca cuatro zonas horarias. No menos de 4.500 km separan la costa atlántica de la costa del Pacífico. De norte a sur, el país se extiende por 2.500 km entre Canadá y México. Los Estados Unidos tiene 12,034 km de fronteras terrestres, 8,893 km con Canadá y 3,141 km con México. La longitud total de la costa estadounidense es de 19 924 km.

Con 325 millones de habitantes, los Estados Unidos de América ocupa el tercer lugar demografico después de China y la India. Esta población, la más mezclada en el mundo industrializado, se distribuye de manera desigual en todo el territorio. La densidad es más alta al este, la cuna histórica del país. La mitad de la población se concentra en la megalópolis de Boston-Washington, en las orillas de los Grandes Lagos (Chicago, Detroit, Milwaukee, Cleveland) y en la costa atlántica. La fachada del Pacífico también está densamente poblada con el eje de California (Los Ángeles, San Francisco) y el eje de Seattle, Portland. Al sur, alrededor del Golfo de México se encuentran las principales ciudades de Austin y Dallas, Orlando y Miami. En promedio, el país está escasamente poblado (31 habitantes por km2) y está muy urbanizado (82%). La población urbana creció en un 108% entre 1960 y 2015. Hoy en día, 145 millones de estadounidenses viven en grandes áreas urbanas.

La matriz imperialista de los Estados Unidos.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos administra las Fuerzas Armadas, la Marina, la Fuerza Aérea y el Ejército. En 2015, estas fuerzas tenían 1,38 millones de personas en servicio, sin mencionar varios cientos de miles en la reserva y en la Guardia Nacional, para un total de 2,3 millones de personas bajo la bandera, pero solo 540,000 soldados de infantería entrenados que podrían ser desplegados rápidamente en el extranjero. Parece mucho, pero es muy poco para hacer frente a unos pocos miles de millones de proletarios rabiosos. El Ministerio de Defensa emplea a unos 700,000 civiles, sin contar aquellos de los servicios subcontratados. Teóricamente, las fuerzas estadounidenses pueden desplegarse rápidamente con una

flota de aviones de transporte y reabastecimiento de combustible. La Marina está estructurada en torno a once portaaviones y sus acompañantes. Fuera de los Estados Unidos, las fuerzas armadas se despliegan en 700 bases e instalaciones de espionaje. En 2015, el gasto militar total de los EE.UU. fue de $ 597 mil millones y representó el 36% del gasto militar mundial, lo que no impidió que el ejército estadounidense se descalificara en Líbano, Afganistán, Somalia, Irak y Siria. En 2015, el gasto militar per cápita fue de $ 1,700, diez veces más que el promedio mundial. Sin embargo, con el 4.06% del PIB, el gasto militar de los EE.UU. se ubica en el puesto 27 entre 172 países encuestados.

Los Estados Unidos es la potencia económica más grande del mundo en términos de PIB nominal precedendo a China, pero los Estados Unidos ocupa el segundo lugar después del PIB a paridad de poder adquisitivo (2015). Gran parte del PIB estadounidense es formado da transferencias financieras especulativas que se "evaporarán" rápidamente en el próximo colapso bursátil. En 2015, el PIB de los EE.UU. ($ 17.947 millones MM) fue ligeramente inferior al de la Unión Europea ($ 18.812 millones MM), fue el octavo nominal per cápita y el cuarto con el mismo poder adquisitivo. El PIB estadodounidense creció un 32% entre 2000 y 2008, mientras que el presupuesto del gobierno federal aumentó de $ 1,798 mil millones a $ 2,931 mil millones, con un aumento constante del 40% en dólares. No es de extrañar que la deuda pública haya aumentado enormemente, llegando a 20 billones de dólares (20 seguidos por 12 ceros) en enero de 2017. El presidente elegido en noviembre de 2016 tiene la intención de hacer crecer esta deuda soberana y elevar las tasas de interés. Más adelante veremos cuáles serán las consecuencias de esta táctica presupuestaria suicida.

 En 2015, el sector público de la economía estadounidense representó aproximadamente el 13% del PIB nacional. Los sectores industriales más dinámicos son la química, la tecnología de la información y las plataformas digitales, la aeronáutica, la salud, la biotecnología, los combustibles fósiles, los equipos de transporte y el automóvil, así como la industria del armamento. La principal fortaleza de esta economía sigue siendo el sector terciario, la gran distribucion, los servicios financieros y bancarios, los seguros, la cinematografía y el turismo, que en conjunto representan más del 75% del PIB nacional. En el valor de mercado, los Estados Unidos es el mayor importador del mundo y el tercer exportador detrás de China y Alemania. Cada año, el déficit comercial aumenta sobre todo con China.

 

La clase proletaria americana.

En 2015, la población activa de los Estados Unidos era de 158 millones de personas o sea solo el 48% de la población total, esta tasa era por lo tanto del 78% en 1966 en el momento de la prosperidad. De la misma manera, la tasa de empleo global aumentó del 77% en 1966 al 53,9% en 2015, a pesar de un aumento absoluto en el número de empleo. Podemos ver que la disminución en la tasa de participación fue más

importante en los Estados Unidos que en otros países. Estas cifras demuestran la profundización de la crisis económica sistémica que afecta a la economía estadounidense y mundial. Esta información sobre la población activa es mucho más fiable para apreciar el dinamismo de una economía que la tasa de desempleo, que el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos sólo se ha fijado en el 10% en 2010. El número de parados ya no se cuenta, siempre y cuando desalienta y se detiene activamente en busca de trabajo. Algunos expertos estiman que la tasa de desempleo sería de alrededor del 18% de la fuerza laboral estadounidense. La precariedad es solo un aspecto del deterioro general de las condiciones de trabajo y de vida de la mayoría de los empleados. Hay una caída de los salarios reales, horarios y semanales, ahora por debajo del nivel de 1972. También observamos que el 30% de los trabajadores debe recurrir a fondos públicos para sobrevivir, debido al desequilibrio de la relación salario/beneficio. La participación del capital en el ingreso nacional aumentó del 18.8% en 1979 al 26.2% en 2010. Durante este período, el 10% de la población que forma el estrato superior ha obtenido el 70% de los aumentos de los ingresos. El número de empleados con contratos de duración determinada y contratos a tiempo parcial aumentó de 18,7 millones en 1995 a 21,6 millones en 2005, un aumento considerable en términos absolutos y representa el 15,5% de la fuerza laboral activa. La existencia de 22 millones de trabajadores precarios ejerce presión sobre los salarios y el empeoramiento de las condiciones de trabajo para todos los empleados, así como sobre la competencia de los trabajadores extranjeros. Donde en 1980, el 27% de los empleados en el sector privado trabajaban en fábricas, era solo el 11% en 2010. ¿Por qué cinco millones de empleos industriales han desaparecido? Solo el 20% de estos empleos fueron destruidos por las importaciones de países con bajos salarios. ¿Cómo se explica la desaparición del 80 por ciento restante? Según algunos investigadores, los productos fabricados en los Estados Unidos el porcentaje de componentes fabricados en los Estados Unidos se estima en el 85% o el 90% (sólo el 55% de acuerdo con la Secretaría de Comercio estadounidense), un porcentaje mayor de aquella encontrada en otros países industrializados. Entre 1982 y 2007, en términos reales, la producción industrial estadounidense creció del 131% o sea el 5% por año: un crecimiento comparable al de los años sesenta (6%). Este crecimiento se logró mediante un número muy reducido de trabajadores, lo que indica aumentos significativos en la productividad. Las máquinas expulsan a los trabajadores de los talleres y esto es inevitable en el capitalismo. Las pérdidas de empleos ocurrieron durante las cuatro recesiones principales: (1980-82) perdieron 2.5 millones de empleos; (1990-1992) menos 725,000 empleos; (2000-2003) pérdida de 678,000 puestos de trabajo y finalmente 2 millones adicionales después de 2008. Esta disminución se debe principalmente al aumento de la productividad, es decir, la intensificación sistemática de la explotación de la fuerza laboral a través de la mecanización, la robotización, informatización y digitalización. De 1990 a 2010, ocho millones de mujeres llegaron a engrosar las filas del proletariado urbano. Esto coincide con la evolución de la composición de clase: los "no blancos", que en 1981 representaban solo entre 15 y 16% en la producción, el transporte y los servicios representaron el 40% de los empleos en 2010. Finalmente, otros características de la

economía imperialista, si el 80% de los trabajadores trabaja en empresas con menos de 500 empleados, los empleados en empresas con más de 1000 empleados han aumentado considerablemente debido a la concentración de la producción. Entre 1986 y 2008, en los sectores financiero, asegurador y inmobiliario, se contrataron 8,2 millones de empleados en empresas con más de 500 empleados y 5,7 millones en empresas con más de mil empleados.7

Entre 1965 y 1980, los salarios reales disminuyeron en un 15% y en 1965 desapareció la familia trabajadora que vivía con un solo salario. Hoy en día, se necesitan de 2 a 3 salarios para la típica familia trabajadora estadounidense, incluido uno para cubrir el costo de la vivienda (el 50% de los gastos de una familia). La semana laboral promedio se incrementó en un 10% para los que tienen un empleo a tiempo completo con una parte de las "profesiones liberales" que trabajan 70 horas por semana y una mayoría de la población precaria, relegadoa a empleos a tiempo parcial. En los Estados Unidos, todos los días mueren catorce trabajadores en obras de construcción. No menos del 2% de la población (siete millones de personas), en su mayoría negros y latinos, están a la espera de juicio, en prisión o en libertad condicional. Cientos de miles de personas pierden sus hogares después de perder su empleo, se dispara el número de personas sin hogar y la "guerra contra los pobres" se intensifica por el acoso de la policía, las ejecuciones públicas y aglomerando personas apiñadas en miserables refugios similares a prisiones y criminalizando a aquellos que viven en la calle. Los Estados Unidos es un estado policial militarizado en el que la democracia de los ricos es solo una broma.

Si el 20% de los trabajadores estadounidenses participaron en una huelga o un bloqueo en la década de 1970, solo fueron del 0,05% en 2009, lo que demuestra que, en cierta medida, el empobrecimiento y la explotación de los trabajadores no siempre conducen a resistencia y guerra de clases, al menos hasta que se alcance un cierto umbral de opresión.8 En los Estados Unidos, las tasas de mortalidad infantil y perinatal son comparables a las de países subdesarrollados como Haití, Madagascar o Bangladesh. Este es el índice más seguro del declive de esta ex potencia hegemónica.

CAPÍTULO 2

    MÁSCARADAS ELECTORALES EN EL PAÍS DE LOS YANQUIS                                                  (¿Por qué y cómo funciona este circo electoral?)

Una campaña electoral para las elecciones presidenciales estadounidenses comienza oficialmente en febrero del año de eleccion, mientras que las elecciones tienen lugar en noviembre. Una kermese electoral siempre comienza colocando al electorado en una posición a través de las máquinas electorales de los candidatos principales, los terceros partidos que sirven como un hombro o un palo entre las ruedas. Una campaña electoral no tiene como objetivo de permitir que los votantes elijan un candidato, sino que indicar a los votantes qué candidato se elegirá. Para lograr esto, se pone en marcha un impresionante arsenal de propaganda, donde se desperdician cientos de millones de dólares. Nadie se sorprenderá al saber que "una encuesta realizada por Gallup en febrero del año 2016 mostró que el 76% de los estadounidenses no están satisfechos con la manera en que la política se lleva a cabo en su país", un eufemismo para describir el odio espasmódico que sienten los estadounidenses de la excéntrica clase burguesa; de la pequeña burguesía empobrecida; de la clase proletaria precaria y los sectores pobres y desfavorecidos de la sociedad. ¡Gallup no ha encontrado nada mejor que llamar a este enojo "insatisfacción"! 9 Durante varios años, los Estados Unidos es en una crisis económica sistémica como el mundo capitalista en su conjunto. Anteriormente hemos presentado estadísticas que reflejan esta austeridad. Por primera vez, sin embargo, no hay escapatoria de la plutocracia multimillonaria que gobierna este estado deficitario que impone sus dictados a sus aliados y competidores despojados de la confianza. Ser robado por un maestro próspero bajando el cuadro caridad dando migajas para compartir – esto siempre se puede tolerar - pero ser expropiado por un banquero endeudado - pretencioso, arrogante e incompetente, es molesto. Los aliados de ayer se destacan cada vez más abiertamente y posan para sus intereses, los del pretendiente a la carrera. La deserción mostrada u oculta de los aliados, esto es lo que se dibuja en el horizonte. La camarilla militarista trumpista debería poner orden.

Cuando el gran capital se ve enredado en una tal calamidad económica, política, diplomática, ideológica, militar y social, hace un llamamiento a magos políticos e inicia una mascarada electoral para distraer al mismo tiempo la galería de espectadores aturdidos, instar a un gesto de lealtad por parte de la población, y permitir a los clanes competidores de regatearse sobre las soluciones que se propondrán para salir del atolladero y aplastar cualquier intento de resistir a la dictadura de los banqueros.Los capitalistas de América comenzaron, por tanto, en Iowa el 2 de febrero de 2016 la segunda fase de su mascarada electoral a la que cada vez menos estadounidenses tienen interés. No es fácil dar crédito a un espectáculo gastado que el estadounidense promedio se ha visto suspirar repetidamente. Cada vez son más numerosos aquellos que ven que todos estos sombríos políticos son acróbatas y que si uno de ellos no

sigue su lección exactamente como los anteriores, seguramente no terminará la carrera. Lo que a estos proletarios de la miseria queda por descubrir es que si un pretendiente de lo establecimiento, que parece diferente, alcanza el nirvana de la presidencia, la Casa Blanca, en la Oficina Oval, el no puede cambiar nada o resolver problemas del capitalismo en quiebra. De hecho, los problemas de los Estados Unidos y del mundo capitalista no son causadas por el mal gobierno de un equipo democrático frente a un equipo republicano, o socialdemócrata (Bernie Sanders), socialista o incluso comunista (!) como han muestrado asì tantas elecciones fraudulentas en otros países. Los problemas de América son sistémicos, estructurales y antagónicos, y no pueden resolverse permaneciendo dentro del modo de producción capitalista. Sabiendo esto, la única cosa que se puede hacer para los medios en la nómina es tratar de crear un suspenso sobre los bufones que corren para uno u otro de los dos grandes partidos.

Que gane Donald Trump o Hillary Clinton, nada cambiará en el país de crisis y declive. La actitud cínica e indiferente del proletariado norteamericano debe ser aceptado por los progresistas de todo el mundo, esperando que esta reacción pasiva se convertirá en revuelta activa para derrocar el Estado y la economía de los ricos. De hecho, durante esta elección de 2016, la guerra de clases estaba fuertemente presente en los Estados Unidos de América entre diferentes facciones de la clase dominante. La facción demócrata extendió su pantomima "socialista" con Bernie Sanders, el senador mas de izquierda del establecimiento que podría tolerar a los miembros de esta asamblea de arribos. Berni no tenía ninguna posibilidad de ganar contra la reaccionaria feminista preferida del partido. En el lado izquierdo de la farsa electoral, no había nada que temer, todo iba bien. Bernie jugó la comedia de combate que tuvo su oportunidad en el país del desafío.

A pesar de la improbabilidad de su elección, el establecimiento del Partido Demócrata no tuvo ningún riesgo y los organizadores manipularon los resultados de las elecciones primarias a favor de su favorito. Es en el lado derecho del circo electoral donde tuvo lugar la lucha. Un candidato, denominado atípico fue hecho por sí mismo y tomó la posición de candidato a la presidencia sin someter a la Junta Ejecutiva de la facción republicana - el otro lado de la carrusel electoral de la alternancia. Este candidato estrella corrió la maratón de las elecciones primarias sin haber obtenido el respaldo mayoritario de sus iguales. ¿Pero por qué la derecha republicana no se unió al líder de las elecciones primarias? Lo hizo después de negociar los términos de su rendición. La "corriente principal" de los medios de comunicación, propiedad de multimillonarios, y la izquierda pequeñoburguesa en la nómina del estado de los ricos, se encargaron de acreditar esta bufonería y gritando al unísono que Donald Trump es un cobarde anti-sistema, anti-feminista, anti-progressista, isolazionista, anti-musulmano y neoliberista, pro-austeridad y anti-aborto, en resumen, un Belzebuth reencarnado. Pero, ¿no es esta la posición política del Partido Republicano durante un siglo? ¿En qué Ted Cruz y Marco Rubio y los otros corredores a la nominación fueron diferentes? En nada, incluso en muchos

aspectos, fueron mucho más reaccionarios, conservadores, evangélicos e hipócritas que el multimillonario y su camarilla. El observador casual no debe ser engañado por la campaña mediatica y los gritos de la patética izquierda política (go-gauche) y de las feministas de servicio, estos tontos útiles cuya misión era, precisamente, de acreditar esto absurdo para proporcionar al candidato el mayor apoyo de todos aquellos que odian la burocracia de Washington y el estado burgués. Donald Trump continuó su carrera hacia la investidura republicana porque toda una facción reaccionaria y militarista de la clase capitalista le dio apoyo condicional. Donald Trump nunca estuvo aislado, al contrario de lo que piensan los intelectuales y los periodistas acreditados.

Es verdad, sin embargo, que la guerra se enfurece en el campo republicano porque el candidato que tomó la investidura se convirtió, en nombre de su facción, en el Presidente de los Estados Unidos de América. El principio de alternar la presidencia llama un artista republicano para suceder a un títere democrático. Ha sido así en los Estados Unidos durante dos siglos, con raras excepciones. ¿Estaría la clase dominante estadounidense en uno de estos raros momentos de expectativa cuando, sin saber cómo hacer la unidad, dejaría el cargo presidencial volver a la facción democrática por un tercer mandato consecutivo? El empeoramiento de la crisis económica mundial podría haber sugerido esto. En cualquier caso, lo que todos deben saber es que los poderes de un presidente de los Estados Unidos son ilusorios. La clase capitalista nunca ha confiado en un acólito político para defender sus intereses estratégicos, aunque la Cámara de Representantes -una camarilla de gente rica elegida con el mayor cuidado- es para detener el ardor de un presidente demasiado rebelde. Entonces, para citar solo dos ejemplos, Barack Obama, a pesar de su voluntad, no cerró la prisión de Guantánamo ni forzó a Israel a ceder un acre de tierra saqueada para llegar a un acuerdo con la OLP. El Congreso se ha ocupado de prevenirlo. Y si el Congreso nunca supo cómo hacerlo, la solución "Kennedy" sigue siendo la opción para resolver cualquier "negocio" restante. No hay piedad en esta profesión de presidente.

Por cierto, Donald Trump no presentó una plataforma electoral diferente de la política habitual del gobierno estadounidense. Por ejemplo, el candidato Trump sostuvo que los países imperialistas aliados con los Estados Unidos pagaran los gastos de los Estados Unidos cuando el país ingresa grandes sumas de dinero para supuestamente defender a ellos, moviendo sus flotas de mar a mar; volando sus drones de un campo de batalla a otro; empleando, armando y dirigiendo grupos "jihadistas" de un frente terrorista a otro. Esta política del "gobierno pagador del terrorismo" es la política del Pentágono durante setenta años. Pregunta a la gobernación de Arabia Saudita y al Sultanato de Qatar. Alemania, Italia, Japón, Corea y Taiwán están pagando por el mantenimiento de las bases militares estadounidenses que estos pueblos ya no quieren en su suelo. El candidato Trump fue a la conferencia de AIPAC en el 2016 para proclamar su lealtad al lobby de los capitalistas que hacen negocios con Israel. Fue aplaudido calurosamente por la asamblea.

Hay que decir que las economías de los EE.UU. y Israel están fuertemente entrelazadas en esta fase imperialista del modo de producción capitalista, sino una desagradable sorpresa aguarda los sionistas pretenciosos, volveremos. Donald Trump y su camarilla quieren "liberalizar" aún más el mercado de trabajo en los Estados Unidos, de forma que las empresas pueden reducir los salarios de los trabajadores estadounidenses para que sean competitivos con aquellos de los trabajadores chinos. ¿Qué político republicano o democrático no sueña de votar a favor de esta ley? El candidato Trump propone completar el muro de separación en la frontera con México que comenzó bajo el reinado de Bush y continuó bajo la administración Obama. ¿Temerían los estadounidenses ricos de perder a las mujeres de la limpieza "chicanas"? Donald Trump propone continuar con la política del perfil no racial, pero economico en la selección de los inmigrantes musulmanas, una medida en vigor en los Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001. No hay nada nuevo bajo el sol. La Administración estadounidense ha firmado tres acuerdos de libre comercio (TISA, TPP, TTIP) bajo tres presidentes diferentes, y Donald Trump, a pesar de sus gritos "aislacionistas", firmará más de todos los demás para permitir a las multinacionales estadounidenses de hacer entrar en el Estados Unidos los bienes que ellos fabrican en el extranjero. Donald Trump no quiere abolir estos tratados, piensa que pueden ser renegociados para el beneficio de su facción de especuladores multimillonarios accionistas. Este es el núcleo de la disputa que divide el frente capitalista unido dentro del Partido Republicano. La facción conservadora declara que los Estados Unidos, dada la situación actual, no debería reabrir estos acuerdos y pide que se deje todo como está.Trump afirma que puede obtener más beneficios con la amenaza a las multinacionales extranjeras de aislar el mercado estadounidense del resto del mundo y flotar la bandera salpicada de estrellas en los mares del mundo. El aislacionismo es obviamente imposible bajo el imperialismo, es solo la amenaza de una camarilla asustada. Las primeras multinacionales a sufrir de este aislamiento serían las multinacionales estadounidenses que han trasladado sus fábricas en Asia y Europa y venden sus servicios informaticos y de telecomunicaciones a todo el mundo.

Dejen de adivinar, la guerra de clases fratricida que luchó diferentes facciones de la burguesía estadounidense duró hasta que uno u otro de los candidatos fue nombrado. Una vez que la convención republicana había terminado, la unidad estaba en el boxeo, que, como un bono, se ha beneficiado de la aureola del chico malo – el 'outsider' - que, solo, habrá vencido el elefante plutocrático, el viejo GOP, que levantó sus problemas ante el electorado desilusionado estadounidense, anti-sistema y una vez más subyugado por estos frívolos, acreditados por la izquierda política, incluyendo las feministas de servicio. Una encuesta de Bloomberg reveló que el 81% de las personas en los Estados Unidos no tiene confianza en los políticos, preguntes por qué.10 Al final del dia, son los trabajadores que tendrán que pagar por este linaje. Elegir al candidato burgués más abominable, el que da el cambio con la máxima elegancia, no es una alternativa a la resistencia que los trabajadores tendrán que luchar contra los ataques del capital mundial que se prepara en la antesala para

luchar en terribles circunstancias económicas, políticas y sociales.

¿Qué pasó en los Estados Unidos de América?

La pequeña burguesía y los analistas políticos eran escépticos. Los expertos no entendieron que: 1) los Estados Unidos son la punta de lanza del imperialismo occidental; 2) y como tal, este país ve primero el período de decadencia económica, de disturbios políticos (especialmente electorales) y sociales, y el declive ideológico que barrerá pronto a otros países dominantes; 3) El multimillonario Donald Trump representa la respuesta más poderosa que el gran capital estadounidense podría dar para tratar de frenar su declive. La millonaria Hillary Clinton representó a la vieja y pasada guardia que debía ser descartada. La política torcida, perversa, engañosa y desacreditada, esposa de un ex presidente degenerado con una camarilla que había hecho su tiempo. Solo la pequena burguesía corrupta de izquierda, las feministas, los burócratas sindicales bien pagados, las ONG subsidiadas y los trabajadores sociales votaron por la ex primera dama. Todos ellos, incluidos Bernie Sanders, el New York Times y el Washington Post, han arrancado su camisa en la plaza pública y han acreditado asì el mito del multimillonario "revolucionario". (sic)

A males extremos, extremos remedios.

Entonces, ¿qué busca la camarilla de los multimillonarios y amigos de Donald Trump? El gran capital establece tres misiones para su candidato: primero, ¡colocar a los Estados Unidos en una buena posición cuando la situación económica se degenerará! Es por eso que Donald Trump gritó a cualquiera que quisiera escucharlo decir que abriría acuerdos de libre comercio. Trump simplemente olvida que Estados Unidos ya no es la principal potencia económica del mundo. Está precedida por Alemania, Unión Europea y China. Sin embargo, es la primera potencia militar y es aquí donde radica su poder de chantaje y el peligro para la humanidad. En segundo lugar, Trump quiere hacer lo que Obama no tuvo el coraje de hacer, aumentar las tasas de interés internas y aumentar el crédito y el rendimiento del capital para devolverlo al país. Mediante el aumento de las tasas de interés, el Presidente Trump llenarà los bolsillos de la oligarquía financiera multimillonaria, pero si lo hace millones de familias estadounidenses estarán en bancarrota, tiradas en la calle, peor que en 2008. La pobreza endémica se extendiò en toda América creando turbulencias sociales, insurrecciones y posiblemente guerra civil. Esto nos lleva al tercer objetivo de la presidencia del multimionario: suprimir y aplastar en el sangre los levantamientos populares de los pobres negros, latinos y blancos, y los proletarios multiétnicos de la grande America.11 El Presidente Trump, se dará cuenta de los sueños del establecimiento? ¿No es el riesgo de una guerra civil demasiado alto? ¿El ejército, la guardia civil, la policía aceptarán disparar contra la multitud rebelde? ¿Controlará la población súper-armada estadounidense a las milicias y los departamentos de policía? Las primeras pruebas realizadas en el contexto de la represión de negros y latinos asesinados abiertamente en las calles de las ciudades

muestran que la situación es muy inestable y que nada es menos seguro de una victoria de la policía en la posibilidad de un levantamiento popular en megalópolis urbanas (145 millones de ciudadanos). Aquí hay algunos temas que atormentan a la oligarquía financiera estadounidense que finalmente eligió el 8 de noviembre, quien sería el 45º presidente de los Estados Unidos de América.

¿Los objetivos de una farsa electoral?

Ya que los dados están cargados y uno o el otro candidato conduciría América al borde del precipicio, en una forma u otra (fiscal o monetarista), ¿para qué sirve esta mascarada electoral bajo la dictadura democrática absolutista de los ricos? Una campaña electoral burguesa tiene tres funciones: la primera es meter a los candidatos a la prueba de la confrontación ... ¿Quién logrará crear la mistificación de una renovación democrática en torno a su controvertida personalidad? La segunda es crear consenso, preparar la opinión pública - entre la pequeña burguesía, vínculo entre la clase marginada y la asistencia social en particular - a los sacrificios de austeridad que serán impuestas por el próximo presidente ejecutivo de los ricos. La tercera es comprometer a todas estas personas, a quienes se les dirá en un día de rebelión: "¡han sido ustedes a quererlo!" ¡han sido ustedes que lo eligió! - incluso a los que protesteran "¡No voté por eso! Pero sí, votaste por eso ... ¿qué más esperabas? En última instancia, Trump, Clinton u otro, es lo mismo si no hay diferencia en la velocidad de precipitárse en el precipicio. Sin embargo, Donald Trump cree que aplastará a la clase proletaria estadounidense, mientras que la oligarquía pensó que Hilary no tendría éxito, esta es la razón de su derrota.

CAPÍTULO 3

¿UNA NUEVA "REVOLUCIÓN" AMERICANA?

(Democracia absolutista en América)

El proceso electoral absolutista en los Estados Unidos.

Unos días antes de las elecciones, la nuestra revista web http://wwwles7duquebec.com publicó un resumen de la mascarada electoral estadounidense, que llegó a su conclusión en la noche de martes, 8 de noviembre de 2016. Los comentaristas mentirosos incluso han hablado de una "Segunda Revolución Americana", de un "terremoto" politico en ¡el país del tío Sam! Examinemos esta llamada "Revolución" anti-establecimiento recordando que un sacudimiento sísmico político o ideológico siempre encuentra su origen en los fundamentos económicos de una sociedad. Nuestro columnista había escrito esto: "En materia electoral, la Constitución americana funciona como un reloj abstracto implacable. Todo está organizado para que los políticos no pueden hacer dinero, comedon, coagular, y por lo tanto, atacar, depositar, persistir. Las elecciones tienen una fecha fija (si un presidente muere o es depuesto, su vicepresidente termina el mandato - imposible, por lo tanto, extender un mandato para hacer frente a una situación contraria y inducir a elecciones anticipadas para disfrutar de una situación económica favorable), los mandatos presidenciales se limitan a dos (Franklin Delano Roosevelt sacó bastante demasiado la cuerda durante los años de la guerra y hemos visto, con la enmienda 22, que esto no se repitió más), el dispositivo de doble cámara es totalmente electiva (sin Senado nominado y inamovible, por lo tanto), el bipartidismo está sólidamente institucionalizado (falsa alternancia política, centro-derecha y continuidad concretamente). En este dispositivo parece diseñado para garantizar una rotación bien engrasada de la clase política".12

Cabe señalar que en los EE.UU., nunca ha habido una "clase política de enarcos" - ningún dictador por la vida - no "Politburó" inamovible, el sistema democrático burgués de gestión se hace para que ningun individuo sea absorbido por el poder político por lo que la clase capitalista sea absorbida por el poder económico, político e ideológico. De hecho, Estados Unidos se ha forjado a sí mismo en algo nuevo. Una vez exterminados a los pueblos amerindios, los padres fundadores rechazaron las huellas del pasado aristocrático británico y europeo - algo que la burguesía del viejo continente no ha tenido la oportunidad o la voluntad de lograr. En Europa, el pasado, la guerra y las potencias intervencionistas reinan libremente, lo que la Unión Europea ha regulado, estructurado y pacificado (al menos por un tiempo). En America, nada de eso, ni la potencia canadiense o mexicana tiene un peso contra la matriz estadounidense. Tenga en cuenta sin embargo que no es "América" que oprime, guerrea y explota a los proletarios de todo el mundo. Es el capital monopolista estadounidense que oprime, explota y aliena tanto al proletariado estadounidense como a los proletarios de otros países.

Veamos cómo esta opresión se organiza en las demandas políticas y ideológicas de la lucha de clase. Si la clase capitalista estadounidense rechaza el concepto y la práctica de una "clase política inmóvil" como se encuentra en Francia, por ejemplo, es para mejor imponer su poder de clase económico y financiero. De hecho, a través de este "mecanismo implacable de relojeria electoral", el gran capital estadounidense se asegura de que es realmente toda la clase burguesa que mantiene el poder hegemónico a través de sus funcionarios políticos - sobre todo candidatos de su casta y al servicio de su clase. La red de las principales universidades se encarga de formatear los próximos lacayos presidenciales. Y para asegurarse, cada representante se sienta en un asiento eyectable (incluido el presidente que Lincoln, Nixon y Kennedy han aprendido sobre ellos). El principio de un funcionario revocable los Estados Unidos lo estableció ante la Comuna de París. La clase de los ricos hace un consenso sobre un personaje o el títere es despedido. Parece que en las elecciones de 2016 el consenso era difícil de lograr, es que Estados Unidos enfrenta a la peor crisis económica y social de su historia, obligando a la clase capitalista a un mayor compromiso. En resumen, el capital estadounidense mantiene la más articulada "casta política" totalmente subordinada a la clase capitalista que posee el poder económico preponderante. Los Estados Unidos de América es el modelo más completo de absolutismo financiero que sucedió al absolutismo real. El presidente del ejecutivo es el director del consejo de administración encargado de llevar a cabo los asuntos actuales de un poder capitalista absoluto. La democracia burguesa es la máscara de Janus detrás de la cual se esconde un déspota y los generales con los ojos negros de su guardia pretoriana, subyugado y revocable en cualquier momento, no cancelable por el pueblo sino por la plutocracia reinante. Los primeros cien días permitieron tomar las medidas de esta dictadura.

Donald, ¿el tornado "impredecible" o el dron teleguiado?

Pero aquí aparece en la arena política estadounidense un hombre llamado Donald Trump, un fanfarrón impredecible, un provocador atrevido y arrogante. Inmediatamente, un clan oligárquico lanza sus perros de guardia políticos y mediaticos a los pies del desvergonzado. Por un año, el mundo aturdido observó a los desvaríos de la pequeña burguesía de izquierda arrinconada antes de ser sustituida en los pasillos del poder en Washington DC de la pequeña clase de derecha con intereses idénticos. Cada bobo amenazado en su "trabajo" como intermediario - anillo de enlace - se quitó su camisa en el patio de los hoteles del hombre de negocios de Nueva York. Mientras que las feministas pequeñoburgueses se quejan contra Donald el "lamentable", miles de mujeres caen bajo el fuego en Mosul, Alepo, en Libia, en Yemen, en Kabul, en la República Democrática del Congo debido a su heroína, lo que no parece mover a las mujeres del directorio feminista LGBT. Al ver esto, los eternos adversarios creendose encuestados, o simplemente por reflejo pavloviano, se precipitaron al rescate del multimilionario abucheado "si el es atacado se debe a Donald que está contra los enarcos" piensan algunos de los oponentes, olvidando que el sueño americano del superhéroe - solo contra todos los bobos - es un mito

desclasificado. Trump es el hombre de un clan. El gran capital estadounidense es la burguesía con la conciencia de clase más desarrollada y articulada del mundo entero. Si Donald Trump está donde está, es porque una facción entera de la clase capitalista lo apoya fuertemente, de lo contrario no habría ido más allá de Bernie Sanders, el pretendiente eterno. Las "revelaciones" de los últimos días de campaña sobre los correos electrónicos de la señora Clinton y de la Fundación Clinton emitidas por la NSA y el FBI son la prueba.13 Recuerde que un candidato debe recaudar más de $ 1 mil millones para llevar a cabo la campaña, de las primarias a la coronación. Existe un filtro monetario "democrático" impenetrable para asegurar la lealtad del conscripto, funcionario político removible de la clase capitalista inamovible. Es ridículo repetir que en America todos son iguales antes de las urnas y que cada hombre cuenta para un voto. Un magnate de los medios que puede poner sus antenas para el servicio del propio candidato y alargarle varios millones de dólares para su publicidad y para la organización de su campaña tiene varios millones de veces más peso "democrático" de un proletario y de su miserable tarjeta de votación como presentación.

El problema con Donald Trump es que una parte del establecimiento estaba preocupada por este hombre que afirmaban ser "impredecible", lo cual no es en absoluto. El candidato Trump declaró de "abandonar el nido del Medio Oriente y dejar que Rusia y la Unión Europea se estanquen"; el quería llevarse bien con Rusia (con la esperanza de sacarlo de China) y negociar con China mientras que mantiene la presión militar sobre este competidor "emergente"; declaró que mantendría el acuerdo con Irán si Irán respetaba el acuerdo secreto acordado; quería una solución para el asunto israelí-palestino, esta espina clavada al pie de todos los presidentes estadounidenses desde 1967; Trump afirmó de renegociar todos los tratados de libre comercio en beneficio de las empresas estadounidenses; afirmó planear mejor el gasto militar; y abolir el Obama Care, que estaba a punto de triplicar sus tarifas y arrojar a millones de empleados a la acera. Y finalmente, Trump propuso continuar la política de Barack Obama y extraditar a los millones de inmigrantes que ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos. El candidato Trump propuso gastar $ 1.8 billones para construir infraestructuras mientras que reduce las tasas y los impuestos haciendo subir drásticamente el déficit de los Estados Unidos, llevando el país al desastre. No hay escapadas sexuales de Trump que alteran una parte de la casta financiera, pero estas medidas gubernamentales que puedan reorientar la táctica de los ricos (pero de ninguna manera su estrategia) y ir contra los intereses de una facción que le gustaría tomar algún tiempo antes elevar las tasas de interés y hacer que el dólar se devalúe. De hecho, después de la elección de la camarilla trumpista, hay un enfrentamiento entre la facción de los monetaristas y la facción de los expertos en impuestos. Volveremos a estas guerras de clanes más tarde. Hubo Trump el candidato y ahora está Trump, el presidente, para no confundirse.

El rol y las funciones de los medios de comunicación.

Examinemos ahora el papel y las funciones de los medios de comunicación burgueses y luego apliquemos estos principios al análisis de las elecciones estadounidenses. En la democracia burguesa, los medios de comunicación mentirosos -los medios dominantes, que tienen mucho dinero, propiedad de fideicomisos mediaticos milionarios - tienen tres funciones esenciales; en primer lugar, la función "pueblo" que consiste en distraer a la población de las molestias de la vida que la agobia y distrae la atención de los desafíos de la sociedad. Se trata de presentar la vida de las personas ricas y famosas como modelos inalcanzables de envidiar, o presentar el deporte como una salida para sus frustraciones diarias y el sexo como el nuevo opio del pueblo. En segundo lugar, la función de "formateo" que consiste en adoctrinar a la población y inculcar el "pensamiento único formateado". Estos medios de comunicación definen misterioso el campo de la economía, la política y la ideología - la metáfora de la carretera de sentido único y de varios carriles es apropiada. Todos se dirigen hacia un futuro inevitable en el que es inútil rebelarse "asì como votar para intentar de influir el destino". Naturalmente, estos medios te presentarán a estos tres ecologistas que luchan desesperadamente en medio de la jungla amazónica contra la contaminación por petróleo para hacerte comprender mejor la inutilidad de sus equipos. En otros lugares, él te mostrará a pobres, disgustados, masacrados en la calle por la policía para aterrorizar a la marioneta y paralizar al bobo. En este mundo, el proceso electoral consiste en elegir entre el camino de izquierda – el camino más rápido hacia la catástrofe (representado por Bernie Sanders) - y el camino del centro más lento, pero que lleva al mismo callejón sin salida (representado por Hillary Clinton), o el camino de derecha que conduce al mismo punto muerto (representado por Donald Trump). Fuera del camino trillado, ninguna salvación. En tercer lugar, los medios en la nómina tienen, para algunos de ellos, una función de "gestión" (o de gobernanza), un análisis serio de las informaciónes y una amplia difusiòn de estas valiosas informaciónes. Pero cuidado, estos medios de "gestión" no son para la población considerada provincial y con poca educación (sic). Para asegurar que el primer ciudadano no pueda acceder a esta rica información, está codificado en lenguaje diplomático o económico (para la tribu de iniciados multimillonarios y sus cómplices). La clase capitalista omnipotente necesita estos análisis, estas relaciones y estas informaciónes auténticas para tomar decisiones iluminadas, tanto en el campo preponderante de la economía, como en los campos que dependen de la política y la ideología. Estos son excelentes medios de comunicación tales como: The Washington Post, The New York Times, The Economist, The Financial Times, etc. que construyen la cohesión social de la clase dominante y que hacen que esta clase muy rica siga siendo hegemónica. Hegemónica como clase dominante, pero dividida en facciones competitivas y depredadoras a nivel nacional primero y luego internacionalmente.

Las elecciones absolutistas burguesas tienen la tarea de separar el poder político - el control sobre el aparato estatal fetiche - entre estas diferentes facciones. Las elecciones estadounidenses de 2016 han concentrado los poderes politicos legislativos y ejecutivos en las manos del Partido Republicano, víctima de una oferta de compra electoral perfectamente orquestada, porque el imperialismo

estadounidense se está preparando para grandes maniobras económicas (presupuesto, divisa y financiero) y en consecuencia a nivel político, militar, diplomático e ideológico. Esta elección presidencial constituyó la formación ideológica y la preparación mediática y política de esta puesta en escena internacional. Para las maniobras de alto nivel que llegan es mejor un máximo de cohesión en la política ejecutiva y legislativa, en línea con el poder económico concentrado en Wall Street, y posiblemente con el poder judicial, los servicios de inteligencia, el Pentágono, los servicios diplomáticos. Esta cohesión parece difícil y veremos por qué.

**********No hace falta decir que la clase proletaria no tiene redes mediaticas de este tipo y que su pequeña prensa de lucha - como el webmagazine ‘les 7 du Quebec’, http://www.les7duquebec.com es boicoteada por los medios de comunicación, no hace falta decirlo, pero también de los medios de la izquierda burguesa. Por el momento, esto no importa porque la clase proletaria no está en formación de combate. Cuando lo serà, será necesario corregir esta deficiencia y garantizar una difusión rápida y generalizada de la prensa de combate, y será entonces que las tecnologías de la información y comunicación nos serirvan.

Aplicación de estos principios a la política estadounidense contemporánea.

Desde la elección de Donald Trump a una gran parte de los medios de comunicación "pueblo" y los medios de "formateo", que han llevado en su linea toda una serie de medios de comunicación social, así como las publicaciones de la pequeña burguesía de la izquierda militante - cualquier grupo sectario confundido - continuan a difundir rumores sobre Donald Trump el pícaro, el matón, el racista, la quimera, el misógino y el populista, mientras que la gran prensa de la opinión de "gestión" - que no tiene nada que ver con estas cosas de poca importancia , buena solo para distraer a la plebe - continúa su tarea de análisis y asesoramiento en el gran capital mundial imperialista. Mientras uno distrae a la población con las escapadas del millonario, inexorablemente el continúa su misión de reorientar la máquina de estado y de guerra estadounidense. Por lo tanto, Khalid Al-Falih, ministro de energía de Arabia Saudita y presidente de la compañía petrolera saudí Saudi Aramco, expresó su pensamiento en una entrevista publicada en las columnas del Financial Times. Le pide al presidente estadounidense di "reflexionar cuidadosamente" antes de implementar su promesa electoral de renunciar a las importaciones de petróleo saudí. El magnate petrolero formula su profesión de fe y añade: "Los Estados Unidos es el abanderado de los mercados libres y del capitalismo. Siguen siendo una parte muy importante de la industria global interconectada y que se ocupa de la materia prima que es el petroleo. Lograr el equilibrio en un mercado libre es muy saludable para el petroleo, un elemento vital de la economía global, los Estados Unidos se beneficiarán de libre comercio global. Arabia Saudita proporciona el 11% del crudo que se consume en los Estados Unidos en comparación con el 40% en Canadá. El periodista del Financial Times añade que: "Durante la campaña electoral, Donald Trump había

prometido de" liberar" completamente el sector energético estadounidense por sus "adversarios" así como los "carteles" petróliferos y crear una "absoluta independencia energética" para América. El republicano apuntó, sin nombrarlo, a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), dominada por Arabia Saudita. "Sin nosotros, Arabia Saudita no existiría por mucho tiempo", había declarado claramente Donald Trump en el New York Times en marzo pasado". 14

El análisis de este mensaje de descifrar.

Este es el tipo de declaración del candidato Trump que la prensa "pueblo" y "formateo" de la opinión tienen la misión de ocultar a los ojos de los campesinos y los bobos políticos de izquierda que les invitan más bien a excitarse para las estrellas que Donald Trump habría ofendido. ¿Por qué Donald Trump amenazó a este aliadoProbado del imperio estadounidense, este servil cliente de las compañías armamentistas estadounidenses (cada año, miles de millones de dólares en compras)? La respuesta espontánea de los estrategas de tabernas, de los refrescantes políticos y de los expertos en goguettes fue: "Donald Trump es una persona grosera con poca experiencia política". Falso, Donald Trump muestra aquí una sutileza política que surge de una grande experiencia que sólo puede venir de expertos asesores militares que Trump escucha como portavoz de su clase social demonstrando que esta política marioneta es perfectamente predecible para las cosas que son importantes para la clase capitalista. Donald Trump sigue el plan de juego para el que fue empujado a esta posición, veremos más adelante cómo reaccionará la facción opuesta del gran capital. Por cierto, las figuras importantes en términos económicos y políticos, como este ministro de Petróleo saudí, no se equivocan y se toman el tiempo para reafirmar su sumisión a través de un medio de "gestión", encargado de guiar los grandes tomadores de decisiones. Sin embargo, para ir más allá primero debemos traducir la amenaza de Trump y la respuesta codificada del jeque en el idioma actual. Para empezar, uno debe saber que el petróleo no es el objeto principal de esta carta encriptada. Con el 11% de sus suministros provenientes de Aramco (Arabia), Estados Unidos está lejos de depender de este proveedor. Con el 40% de sus suministros provenientes de compañías petroleras instaladas en Canadá, los EE.UU.es extrañamente mucho más dependiente de las empresas canadienses. Entonces, ¿por qué amenazò a Arabia en lugar de Canadá?

Amenaza a los petrodólares.

El hecho es que la potencia estadounidense depende en gran medida de los petrodólares, la moneda del comercio internacional y, especialmente del comercio de petróleo, el producto más comercializado en los mercados. Sin embargo, el dólar está en una posición muy negativa, como la economía estadounidense excesivamente endeudada, agobiada por sus déficit presupuestarios y comerciales repetidos. Peor aún, el programa electoral de Donald Trump espera magnificar estos déficits y la deuda soberana con gastos anunciados de $ 1,8 billones en infraestructura y

armamento, acompañados de una reducción impositiva equivalente. ¡Fácil de imaginar la continuación! El dólar estadounidense va directo a una devaluación drástica. Ni Barack Obama ni la banderin arribista Hillary Clinton tienen la estatura para declarar una tal devaluación del dólar ... Trump el grosero y el paria tendrá esta audacia con el riesgo de una guerra que va a determinar esto. De hecho, como resultado de esta devaluación del dólar, los multimillonarios verán cómo su fortuna volar lejos bajo la radiación de la estanflación. Por cierto, el mayor tenedor de petrodólares es Arabia Saudita, seguido de China y Japón. Alemania, por su parte, lo posee, pero lo que más preocupa es que las bóvedas de Fort Knox contienen una gran parte del oro alemán - un valor estable que será crucial para salir de la crisis. ¿Qué hará el tío Sam del tesoro alemán, qué hará Arabia Saudita frente a este desastre?

Volvamos a Saudia Aramco.

Todos los fideicomisos de petróleo y energía internacionales, así como todas las multinacionales del comercio mundial saben estas cosas que ignoran los campesinos y los bobos de izquierda y de derecha. Como resultado, todos los negocios y estados están tratando de deshacerse de su montón de dólares antes del gran cataclismo monetario global. Desde hace veinte años, muchos países productores de petróleo y otros importantes consumidores de combustibles fósiles han intentado desarrollar una alternativa al petrodólar, lo que significa que han tratado de reemplazar el dólar con una canasta de monedas convertibles para consolidar el comercio internacional. Las compañías rusas y chinas, en particular, han acordado de etiquetar su comercio en rublos y yuan. ¿Ahora comprendes la acritud de Hillary hacia Putin? Donald Trump, por otro lado, imagina de tener exito con la negociacion y intimidacion militar lo que no han dado las sanciones financieras y comerciales. En su declaración, Donald Trump, consciente de todo esto, fue claro hacia sus aliados del Golfo Pérsico, declarando: "Sin nosotros, Arabia Saudita no existiría por mucho tiempo". Fácil de descifrar para los jeques, príncipes y reyes parásitos del Golfo Pérsico, sin la flota y las bases de la Armada de Estados Unidos en el Medio Oriente, y sin el armamento sofisticado que los EE.UU. les vende hasta saciarse, estos déspotas y tiranos serian derrocados. La respuesta del Ministro de Energía es igualmente clara. Él dice: "El petróleo es una parte vital de la economía global, los Estados Unidos se beneficiará más del libre comercio global". Traducción: bajo el modo de producción capitalista en su fase imperialista, todos los aspectos de la economía están interconectados y los fideicomisos americanos no deben pensar de estropear el sector del petróleo, así como otros sectores de la economía, asì haciendo estas multinacionales estadounidenses perderán los inmensos beneficios resultantes del libre comercio, incluidos los petrodólares que han permitido a la economía estadounidense de vivir a crédito durante décadas. Huelga decir que las compañías petroleras estadounidenses instaladas en Canadá no están pensando de intercambiar sus petrodólares con una canasta de monedas extranjeras ... al menos no por el momento. Cuando lo pensaran, Donald el mullido tendrá alguna advertencia para abordarlos. El problema con Donald Trump no es su misóginia, o que es rudo, es su política agresiva, pero lo han

puesto allí por esto.

CAPÍTULO 4

¿CÓMO "EXPLOTAR" UNA MARIONETA CAPITALISTA? (Estrategia y táctica)

La guerra es inevitable bajo el modo de producción capitalista.

Desde su establecimiento en 1776, la República de los Estados Unidos de América ha sido en guerra la mayor parte del tiempo. Cada presidente yanqui prometió paz y sembró la guerra. Trump promete paz y prosperidad, hará la guerra y sembrará la miseria, ni más ni menos que la pretendiente Clinton hubiera hecho si hubiera sido elegida. En los capítulos anteriores, hemos analizado los aspectos anexos y relacionados del proceso electoral absolutista estadounidense, un modelo de este tipo en Occidente. Intelectuales pequeño-burgueses, expertos, analistas universitarios, políticos del "pensamiento único", de derecha e de izquierda, tras sus previsiones grotescas y sus calumnias contra el proletariado norteamericano, han tomado la pluma y el micrófono y nos han ahumado con su absurdo. Escribieron "Stupor General", la segunda "Revolución" estadounidense, y otros trucos similares, como si un multimillonario del serrallo se volviera contra la tribu que lo coopta y lo apoya. El tejido financiero que forja la clase de los multimillonarios globales está estrechamente entrelazado y no permite escapar. Si un presidente tuviera que ser asesinado, lo harían de nuevo. La fuente del susto de estes pequeñoburgueses de los medios en la nomina es ver que los votantes estadounidenses no hayan obedecido a sus mandamientos. La "desobediencia electoral" de parte del electorado fue la única sorpresa de esta mascarada electoral.

Una táctica resultante de la conciencia de clase.

La conciencia social colectiva es más de la suma de las conciencias individuales. Aunque la conciencia social de una clase emerge de la multitud de conciencias que resultan de las experiencias de luchas individuales, dialécticamente el total es diferente de la suma de sus partes. Lo demostraremos. Es a través de diversas actividades tácticas, batallas diarias en el frente económico, político, social, mediatico y ideológico, que una clase acumula experiencia y se da cuenta de su aprendizaje, que sintetiza y concentra luego en el nivel estratégico, estableciéndose asì una herencia histórica y una conciencia de clase adecuada. Es a nivel estratégico - a nivel de directrices fundamentales y actividades a largo plazo – que se manifiesta la conciencia social de una clase, pero es a nivel táctico que su cohesión y determinación se expresan en la lucha. Esto es cierto para los dos clases sociales antagónicas que caracterizan el modo de producción capitalista, la clase burguesa, incluida su punta de lanza del gran capital, y la clase proletaria, incluida su punta de lanza obrera. Estos dos clases sociales que concientemente y en ocasiones inconscientemente desarrollan y defienden, cada una, una orientación estratégica que requiere medidas tácticas de acuerdo con una coyuntura específica. Sólo estas dos

clases sociales dominan un aspecto esencial del modo de producción (capital y trabajo-plusvalia) y pueden llevar una política de clase independiente y consistente que no es el caso de la pequeña burguesía, o los restos de la clase campesina o aristocratica. Con la huelga (cese del trabajo y, por lo tanto, cese de la producción de plusvalia), el proletariado detiene la acumulación de ganancias y asfixia el capital, que, en última instancia, puede destruir este modo de producción y sus instituciones.

La misión estratégica de la clase obrera es poner fin al sufrimiento y a los trastornos caóticos del modo de producción capitalista, luego, sobre las cenizas del capitalismo caido, construir el modo de producción proletario comunista. La emancipación de la clase proletaria no consistirá en destruir el modo de producción capitalista (incluido su estado), sino en construir el modo proletario de producción comunista. Para lograr esta misión histórica la clase obrera, y especialmente su anillo de diamante obrero lleva una guerra táctica a través de sus resistencias cotidianas, sus luchas de huelga reiteradas, el modo preferido de lucha obrera, y, a veces, con breves incursiones en el terreno político burgués, pero que no dura, al contrario de lo que pontificado de los partidos de la izquierda oportunista y reformista. Las luchas nacionalistas para la llamada "liberación nacional" burguesa (en realidad para la división del valor añadido local), las peleas de género (LGBT), la lucha por los derechos de los animales, las ferias electorales, el lloriqueo y las peticiones para obtener reformas tributarias, bancarias o accionistas y para reclamar derechos democráticos, el declive miserable o la paz, imposible bajo el capitalismo, no son parte de la panoplia de las herramientas de lucha de la clase obrera. Estas son batallas reformistas introducidas entre la clase por los sindicatos burgueses, las ONG asalariadas, los partidos aburguesados de izquierda y la subclase pequeño burguesa, perro de guardia y enlace de conexión del gran capital.

La pequeña burguesía parásita.

Entre estas dos clases sociales antagónicas han surgido, con el favor de la fase imperialista de crecimiento capitalista (1890-1975), grandes sectores de pequeños burgueses, que algunos llaman "aristocraticos obreros" o clase pequeño burguesa ciudadana o "clase media" (¿media de que, cómo una clase puede ser "mediamente" emancipada o desempeñar un papel social "medio"?). Desde un punto de vista económico, esta subclase social es parasitaria, ya que no produce plusvalía y vive de la plusvalía producida por la clase obrera, expropiada por la clase capitalista que redistribuye sugierendo al pequeño burgues que su pobreza se debe a su maestro multimillonario y su estado fetiche. La crisis económica sistémica del capitalismo se profundiza y esta subclase se encuentra en proceso de empobrecimiento, inseguridad y proletarización porque la clase capitalista ya no es capaz de mantener sus tasas de ganancia de bienes (excluyendo la especulación bursátil y la inflación) ni de valorizar la totalidad de su capital - que permanece parcialmente no ocupado (no reinvertido, improductivo y en bancarrota). La pequeña burguesía es hoy una subclase sacrificada y "refractaria". La oyes gritar su amargura contra su desgracia.

Verás más adelante en este texto el papel desempeñado por las diversas fracciones de esta pequeña burguesía que contaminan el movimiento obrero. Son muy exuberantes hasta el punto de monopolizar la atención de los medios de comunicación, que es el asunto de los terratenientes. El pequeño burgués manifiesta mucho, pero muy poco hace huelga. Sin embargo, como dicen estos intelectuales despectivos, "el trabajador no sabe ni expresarse y ni organizarse" y debe confiar en la "vanguardia" (sic). A lo largo de la fase ascendente del imperialismo moderno y en todos los países, incluyendo los Estados Unidos - la matriz de los países capitalistas modernos - la pequeña burguesía se ha desarrollada en todas las esferas de actividades sociales, cuyos campos políticos y ideológicos (mediatico, filosófico, educativo, científico, etc.), monopolizando los discursos en los medios de nómina y en los partidos políticos burgueses tanto de derecha como de izquierda. Esta fracción de la clase burguesa ha hecho de esto su campo privilegiado de intervención. Ellos son los que vimos en televisión agitarse durante la elección de Donald el "deplorable" (ídem para la elección del peón Macron). Ideológicamente y políticamente, la pequeña burguesía se divide en varias corrientes y partidos que cruzan y estructuran el tejido político capitalista. Cada uno ofrece su propia basura ideológica bajo la guía de un gurú dogmático y sectario. Pasando de la izquierda anarquista, maoísta, trotskista, marxista-leninista, comunista, socialista, obrera, ecologista, antiglobalista, populista a la derecha democrática, republicana, liberal, neo-liberal, libertaria, conservadora, Lepenista o supremacista "populista" - el nuevo nombre que reemplaza el término "fascista", la vieja estratagema imaginada en el siglo pasado - volveremos más adelante en este ensayo. Veremos que esta vez, la experiencia táctica de los Frentes únidos y populistas del1930-1945 ayudando, la clase obrera estadounidense no se déjà tomar del juego de las amalgamas a expensas de los izquierdistas nostálgicos de la Gran Guerra Patriotica (Segunda Guerra Mundial).

La pequeña burguesía parásita y el estado capitalista.

Si en los años del imperialismo moderno el capital tenia los medios para sacrificar una parte de la plusvalia extorsionada para mantener una gran cantidad de empleados públicos, aduladores, anillos de conexion, perros guardianes, cómplices mediaticos, expertos y activistas de las asalariadas ONG, burócratas sindicales bien pagados, esto ya no es el caso de aquí en adelante, y aquí todo el peso de la crisis recae sobre los hombros de millones de pequenos burgueses empobrecidos, inseguros, desesperados, tirados en las calles, como hemos visto en Argentina, en los Estados Unidos en 2008, en Túnez, Egipto, Chipre, Grecia, Francia, Gran Bretaña y Canadá, y es solo el comienzo. Durante mucho tiempo, el gran capital ha confiado a su estado "asistencial" la cura de apoyar a la pequeña burguesía para proporcionar los servicios de reproducción de la clase proletaria, su principal función social. En estos años hemos visto crecer la cantidad de la máquina estatal capitalista, un fenómeno que estes mismos capitalistas apuntan a la reprobación populista. El fetiche estatal es el pan y manteca "providencial" del pequeño burgues parasita, se entiende ahora por qué sus oraciones se dirigen siempre al estado absolutista que el pequeño burgues

veria "democrático", o sea, a su servicio.De esta dicotomía paradójica surgen las organizaciones pequeñoburgueses "populistas" y "centristas", financiadas por los grandes capitalistas, y destinadas a reemplazar las organizaciones políticas "extremistas" de la izquierda oportunista y reformista obligadas a luchar por la financiación y la supervivencia. En medio de la crisis económica que rabia y que se refleja en los campos político, ideológico, social, militar y diplomático, el capital requiere que su Estado presiona al proletariado y aceptar una serie de sacrificios de austeridad y el pastor entiende bien que su perro guardián pequeño-burgués está trabajando para detener la insatisfacción y producir consenso.

Que cada partido y organización política deja su huella en la línea de partida electoral y que todos demuestran al capital su capacidad de vender su dinero a los proletarios de su propia entidad (país, nación, estado, provincia, región, municipio, sindicatos de Estados, "independientes", "autónomos" o "soberanos", etc.). Cada organización tiene el derecho de presentar los argumentos demagógicos más escandalosos - de izquierda y de derecha - no importa, solo el resultado cuenta. El trofeo unido a la llave? La adquisición del aparato de Estado fetiche de administrar por el beneficio exclusivo de la clase dominante de los ricos cuyas migas será dejadas a los funcionarios públicos corruptos, y ya que los tiempos son difíciles económicamente hablando, la pequena burguesia verá su comedero reducir aún más de que sus recriminaciones incesantes. Pero antes de morder la mano que te alimenta, piénsalo. Es esta farandula de duda pequeno burguesa que hemos presenciado durante algunos años.

La impotencia militante de la pequeña burguesía decadente.

La pequeña burguesía es perfectamente consciente de su impotencia estratégica y su debilidad táctica. La potencia política del pequeño burgués que trabaja detrás de su escritorio o en su microempresa improvisada (TTPE) es la imagen de su potencia económica, casi inexistente. Esto se debe a que las armas definitivas del pequeño burgues están en la imagen de esta impotencia, las manifestaciones, los desfiles del orgullo gay, las oraciones por la paz, los repetidos forum de formulas magicas, las peticiones, las sentadas en los parques y plazas de "Occupy Wall Street" nunca ocupadas, de "Nuits debout" y finalmente, el terrorismo desesperado. Reconocemos la misma impotencia en los funcionarios públicos, empleados de hospitales, maestros y trabajadores de servicios sociales y de los medios de comunicación, cuyo gran capital podía tolerar huelgas sin fin - lo que por ahora no lo hace - pero espera que la situación económica se degrade y que los déficits públicos se profundizan y luego los dejarán durante meses en la acera, como aquellos docentes de Columbia Británica en Canadá.

                                                   **********

La clase proletaria posee una verdadera potencia táctica acorde con el capital que ella

regenera, valoriza y enriquece con plusvalía a través de su trabajo asalariado despojado. Una huelga de trabajadores siempre implica una interrupción inmediata del ciclo de circulación del capital. Cada día de huelga, es un poco de capital que desaparece como se muestra, con la pérdida de sus vidas, desde los heroicos mineros sudafricanos.15 El proletariado, haciendo huelga general, asfixia el capital privandolo de plusvalía, y esto el gran capital no puede tolerarlo. La clase trabajadora conoce estas cosas y recurre a la huelga solo con moderacion, manteniendo sus energías para los principales enfrentamientos. La clase obrera nunca ha entrado en el terrorismo y desde el momento de los "Frentes Populares" y los "Frentes Patrióticos Unidos" han entendido que este compromiso organizado por la pequeña burguesía es solo lucha. Por el momento, el endeudamiento catastrófico de los proletarios los hace dudar de participar plenamente en la lucha de clases, pero la degradación de sus condiciones de vida y de trabajo los obligará a hacerlo. En este momento estamos presenciando a escaramuzas necesarias, solo para estudiar el oponente. Los pequenos burgueses, que se consideran a la vanguardia, no perciben nada de esta lucha de clases (incluso cuando los tres cuartas partes de los miembros de la clase obrera siguen un lema implícito de abstención electoral) y piensan que su misión es "educar" el proletario al pensamiento marxista dialéctico, sin imaginar que los proletarios viven su explotación capitalista diariamente en su cabello, en sus huesos, en sus vidas.

Declive del reformismo de izquierda, ascenso del reformismo de derecha.

Cualquiera que sea la orientación de izquierda o la orientación de derecha de las organizaciones que participan en las elecciones falsas, todos persiguen un único objetivo reformista, en el sentido que cada partido que se presenta a las elecciones burguesas tratan de proporcionar correctivos al mal funcionamiento del modo de producción capitalista, cosa que obviamente es superfluo. Lo que distingue a los revolucionarios proletarios de las corrientes políticas y ideológicas de izquierda y / o derecha es que el proletario está convencido de que debemos parar de parchar esta bañera húmeda y que debemos ayudarla a hundir. El 8 de noviembre de 2016, todo el mundo fue capaz de apreciar la reacción histérica de los intelectuales, periodistas, profesores universitarios, estos portavoces de alto perfil del magma de la izquierda repudiada tras la elección del multimillonario Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. En algunos canales europeos, uno habría pensado en Washington DC, entre los funcionarios democráticos que perderán su trabajo. ¿Por qué una tal histeria mediática global después de una eleccion estadounidense defectuosa? Durante estas sesiones de sollozos municipales, la pregunta fue planteada y la respuesta fue dada por un grupo de bobos "El riesgo de contagio"populista"es inquietante", y Marine Le Pen lo creyó olvidando que el gran capital frances tiene sus intereses y sus tácticas. El proletariado norteamericano ha lanzado una resonante advertencia que mañana podria ser seguida en las capitales del mundo occidental: "Corta los cortes o vamos a votar por un caballo de alternancia igualmente peligroso ! lo que se adapta perfectamente al gran capital, que sabe que "un burro de izquierda o un burro de derecha es lo mismo", cosa que los días siguientes tenían la

tarea de confirmar. Por lo tanto, la amenaza de derogación del"Obama Care" fue reemplazada por propuestas para modificar la donación financiera otorgada al sector asegurador. Una vez más, la clase obrera se hará enganar, cree el pequeño burgués sobreexcitado. Pero no es así, el proletariado estadounidense percibió estos juegos ingeniosos que conoce bien. Simplemente el ha sobrestimado la capacidad molesta de Donald, el lamentable. Como escribimos, estas son las clases sociales que crean sus líderes, nunca el contrario, Donald Trump es solo una variante particularmente espeluznante de la facción multimillonaria de la clase capitalista estadounidense que prepara su último aplauso antes de ser removido de la escena.

Táctica: Hillary sacrificada por la patria.

Todos los analistas burgueses han llegado a la conclusión de que el candidato Donald Trump, aunque sin experiencia en política supo instintivamente captar el estado de ánimo de los electores "deplorables" estadounidenses y les sirven a sus frases demagógicas necesarios para satisfacerlas. Se habrá enfatizado el desprecio mostrado por tal juicio contra la clase proletaria estadounidense. Feministas, LGBT, intelectuales, sindicalistas, ambientalistas, activistas anti-globalización, izquierdistas y propagandistas de los medios en la nómina maldicen al proletariado por elegir el depredador de la Trump Tower, en lugar de la criminal de guerra del Secretario de Estado. Este es un análisis ingenuo de los movimientos políticos y sociales en una sociedad capitalista altamente industrializada, digitalizada y financiada. La candidata Hillary Clinton ha sido nombrada portavoz de una facción del capital ya en el escano presidencial durante ocho años. La ex senadora tenía la opción de romper con esta herencia, o simular un nuevo camino reformista demagógico llamado progresivo, que le haria costado la nominación demócrata a favor de Bernie Sanders el eterno socialdemócrata fracasado. La pequeña burguesía encargada de conducir las campanas electorales "democrátas" tiende a confundir a la clase obrera con leyes y políticas reformistas como estes políticas fiscales vengativas presentadas contra los ricos, que van contra los pobres; las maquinaciones de género y la defensa de los derechos de las minorías en guerra con las mayorías para dividir y gobernar; el pacifismo verbal y el militarismo global; el ecologismo como religión de la apología de la pobreza, la austeridad y el declive, mientras que los pobres no tienen nada que comer; la lucha contra el cambio climático para justificar los subsidios a los contaminadores que no pagan; más y más desempleo y déficit de gobierno hasta el inevitable fracaso. La multimillonaria Clinton y su camarilla no tuvieron más remedio que continuar en este camino. Y cada vez que ella pronunciaba unas pocas frases acordadas la camarilla de los pequeños burgueses reservaba a ella una ovación asegurándole que había encontrado la fórmula demagógica para transmitir estos absurdos a los que el proletariado norteamericano no creía en absoluto, "Estos son todos mentirosos" pensò l'ex elector muchas veces robado. Uno de los temas favoritos de la líder de los ilusionistas reformistas, la pseudoprogresista Hillary, era denigrar a los reformistas de derecha calificados como "populistas". En estos momentos de la mascarada electoral, las aprobaciones se convirtieron en la evidencia

entusiasta de que esta facción de subordinados había identificado claramente de dónde provenía la amenaza a su poder de camarilla. Tenga en cuenta que cada vez que el candidato demócrata conspiraba contra el candidato Trump, ella ayudaba a acreditar el lugar común del multimillonario "revolucionario", que era el efecto deseado.

Táctica: Trump el candidato "explotado, pero ¿por quién?

Donald Trump estaba en una situación diferente, ya que ocho años antes el electorado republicano, estrechandose cada vez más, no pudo llevar el poder ejecutivo en manos de su camarilla, George W. Bush después de quemar el último cartucho de los patanes en el camino. Donald, cuya carrera comercial depende de la generosidad de su camarilla, tuvo la idea de jugar la carta "anti-establecimiento". La apuesta era arriesgada porque los millones de proletarios desilusionados ya no frecuentaban los puestos de desilusión. Por lo tanto, ellos no representaron ningún voto potencial. ¿Qué se puede hacer para devolverlos a la cabina de votación? ¿Qué nuevos subterfugios poner en marcha para atraerlos a la "democracia" de los ricos? La campaña de las primarias le sirvió como banco de pruebas y cada vez que el candidato Trump repudiaba la ideología del poder burgués, el electorado presente, incluso si era diferente del que frecuentaba la "pasionaria democrática", aplaudia notificando a su candidato presidente "explotado" la ola demagógica sobre la que tuvo que "surfear". Por supuesto, muy pocas personas en la asamblea creyeron en los saludos recitados, afortunadamente, porque muy pocos se hicieron más altos. Pero para los representantes de la clase proletaria actual, el mero hecho de que un candidato importante denuncie algunas de las políticas de los horrores de las administraciones republicanas y democráticas anteriores era suficiente para ellos. Imagíne que el candidato de larga mano ha ido tan lejos justo para denunciar públicamente los crímenes de guerra de Bush, padre y hijo, así como los de Hillary, la ex secretaria de estado. Así, la clase proletaria "ha explotado" el candidato Trump con el fin de enviar un mensaje sin ambigüedad, a la clase política, industrial y financiera de Estados Unidos en lágrimas "No somos engañados por sus malas acciones y de su mascaradas electoral y sabemos que estos dos marionetas no representan ninguna esperanza para el proletariado, pero enviamos este aviso, estamos hartos de sus soluciones falsas, de izquierda y de derecha y nos estamos preparando hacia mas grandes confrontaciones, cuando serà demostrado que todos los vuestros payasos hacen sólo ilusión" .

¿Usted cree por un momento que bajo la dictadura económica de los capitalistas, el proletariado tan notado y sacrificado, tan rico en experiencia táctica, hubiera bebido la historia de un multimilionario corrompido que se ha convertido en su portavoz revolucionario, el Marx del nuevo milenio? Por cierto, la máscara del nuevo presidente comenzó a desmoronarse el día después de su juramento. Se notò cuánto el marinero Trump ha asunto en orden desde que fue "elegido" por las urnas y espera

después de unos meses de poder precario. Después de "100 días", ha vuelto a las filas y solo hace políticas que sirvan a los ricos tanto como Lady Clinton hubiera hecho si hubiera sido elegida. El proletariado estadounidense sabía todo esto. Solo hay periodistas miserables, expertos académicos, artistas pequeñoburgueses y bobos que divagan durante años sobre lo que se derrumbó con la elección del camaleón rubio. La pequeña burguesía - guardia populista de izquierda - ha sido despedida y se llaman a nuevos grupos de sirvientes "populistas" de derecha para que hablen. Aquellos tendrán que estar listos para disparar a los plebeyos proletarios cuando para superarla intenterà de rebelarse. Pero tenga cuidado, la clase proletaria estadounidense debe saber que esto habria sido asì con la camarilla socialdemócrata en el poder (incluido Bernie Sanders). Es la realidad económica catastrófica que forja las políticas de los ricos y nunca viceversa. Esto también es parte de la herencia táctica y estratégica de la clase trabajadora, lo que significa que ninguna táctica reformista puede evitar esta copa que un día tendrá que beber hasta su final.

¿Qué cambió realmente el 8 de noviembre de 2016? ¡El poder de los medios burgueses ha flaqueado! Una gran parte del electorado estadounidense se rehusó a votar según lo indicado. Además, el poder despótico de la pequeña burguesía, guardián del poder hegemónico de los ricos ha continuado su colapso, esta aniquilación política va de la mano con su declive económico. La ilusión de la izquierda está descalificada, la ilusión de la extrema derecha ha hecho un paso adelante, pero pronto también se desacreditará, solo habrá una salida. El gran capital global que monopoliza el poder social en sus diversas formas -económico, financiero, político, mediático, legal, ideológico, diplomático y militar- será impulsado por la crisis económica sistémica hasta la guerra nuclear. En este camino, la táctica de Hillary fue tan arriesgada como la de Donald. Uno quería continuar el enfrentamiento con la Rusia nuclearizada mientras que el otro sugirió atacar a Alemania y la Unión Europea, Irán y Corea, y luego la China nuclearizada, ¡el verdadero enemigo de derribar por el campamento estadounidense!

La clase proletaria en las elecciones estadounidenses.

La clase proletaria estadounidense se ha dividido en tres líneas de fractura correspondientes al estado de avance de la conciencia de clase entre estos segmentos. Debe decirse que el territorio estadounidense es inmenso y que los miembros de la clase proletaria estadounidense son aproximadamente 150 millones de personas. El número de desempleados está creciendo y en este sentido no confíen absolutamente en las estadísticas manipuladas publicadas por las agencias gubernamentales. Elementos de la pequeña burguesía empobrecida alcanzan las filas del proletariado todos los días. Finalmente, todavía hay trabajadores proletarios en algunos sectores clave de la economía (energía, aviones, alta tecnología, informàtica, defensa, farmacología, automóviles, transporte, construcción, etc.). Un primer segmento de la clase proletaria, especialmente atrasada en términos de conciencia de clase estratégica, continúa participando regularmente en el proceso electoral burgués.

Estos apoyan a uno u otro partido o el candidato principal o grupo pequeño. Así, el candidato de los Verdes y el candidato libertario lograron engañar a una parte del proletariado con sus propuestas reformistas de derecha o de izquierda. Golpe de póker que Bernie Sanders se negó a jugar por miedo a ser eliminado del poder burgués en caso de éxito de su musa.Bernie Sanders prefirió una alianza de "frente únido" con el diablo para bloquear Lucifer. Volveremos a las tácticas de los frentes populares y populistas que apuntan a apoyar una facción de capital contra otra. Unos meses más tarde, el electorado francés se enfrentó a este dilema en el que el gran capital internacional se ve obligado a bloquear a sus amigos. Un segundo segmento del proletariado se ha registrado en las listas electorales que había abandonado desde hace años, un proceso complicado que permite aparejar los resultados en caso de necesidad - como afirman los capitalistas y sus secuaces "Hay que evitar a la poblacion acerca de sus intereses" (sic). Estos proletarios han votado por el bufón Trump, no que ellos habían creído por un momento a las mentiras de este representante del gran capital - no insulte la inteligencia de la clase obrera estadounidense, la más avanzada del mundo industrializado -. Sin embargo, estos elementos militantes con una conciencia de clase avanzada mantienen la ilusión de que podrán evitar la crisis social y la guerra nuclear lanzando una advertencia al gran capital, lo que significa "Esto es lo que queremos y seguiremos este camino si nos obligas a hacerlo". Contrariamente a las afirmaciones del clan de los pequeñoburguéses socialistas, los analistas y los expertos quiméricos, este segmento de la clase obrera no fue engañado por Donald, el bufón rubio. Estos trabajadores experimentados saben lo que paserá a Donald, el multimillonario, pero erróneamente ellos creen que el capital todavía aùn tiene la opción de sus políticas y que pueden impresionarlo y desequilibrarlo. Sin embargo, la Brexit y la firma del acuerdo de libre comercio entre Canadá y la Unión Europea han demostrado que la clase capitalista a nivel internacional ha reclutado a sus cómplices políticos para tareas específicas y que los obligará a hacerlo. Sin embargo, este segmento de la clase proletaria no renovará este fugaz equipamiento electoral. Ellos son los que los encuestadores no sabían o no querían revelar porque no habían votado antes y muchos de ellos se negaron a responder a las encuestas fraudulentas.

Una tercera línea de fractura divide la clase proletaria estadounidense. Este tercer segmento reúne a todos aquellos que han hecho el presupuesto de un siglo de mascarada electoral. Aquellos que no se inscriben en el censo electoral y que no han votado durante mucho tiempo. Ellos no están interesados en este lio extravagante en el que los medios de comunicacion en la nomina, ecxitando la gente común y las brujas feministas histéricas, tratan de hacer creer que el futuro de esta nación de 320 millones de personas en el curso se resuma en el sexo del candidato o en el comportamiento sexual de un criminal. Es el segmento del proletariado con la conciencia de clase más avanzada y más completa. Están esperando que la situación se deteriore y ellos golpearán. Como dijo un humorista francés, si la votación hubiera cambiado algo, habría sido hace mucho tiempo y el proletariado lo sabe.

El caso de las encuestas parciales y su influencia

Permítanos presentar la historia de las encuestas confusas. En esta elección burguesa, como en muchas otras antes, los encuestadores estaban equivocados, ¿por qué? El hecho es que la primera función de un sondeo de opinión electoral no es informar acerca de las intenciones de voto de los electores, sino de comprobar que la indicación de la votación propagada por la facción dominante del gran capital - la que controla la mayoría de los medios - ha sido asimilada por la población . El segundo objetivo de una encuesta de opinión electoral es reforzar este formateo reafirmando las decisiones del gran capital propietario de estas instituciones de votación, así como los medios de comunicación que difunden los resultados. No vamos a entrar en largas explicaciones sobre cómo manipulan las encuestas, los temas de desarrollo en la preparación de la muestra hasta la recuperación estadística y la manipulación de los resultados.Simplemente sepan que la generalización de los errores acredita la idea de que esta vez es probablemente un error de muestreo y recuperación estadístico. La gran cantidad de proletarios que componen el segmento militante ex abstencionista explica este error generalizado. El proletariado estadounidense fue probablemente el segundo en confundir a sabiendas a los funcionarios del capital responsables de supervisarlo y formatearlo, tras el referéndum sobre la Brexit, donde los proletarios ingleses se burlaron de ellos. Unos meses más tarde veremos la increíble precisión con la que los encuestadores franceses pueden identificar y formatear al electorado francés. ¿Hay alguna posibilidad de que esa conducta táctica de la clase proletaria se repita en otros países? Sí y no En los países occidentales, especialmente en Europa, la contaminación pequeñoburguesa de izquierda y de derecha es tan relevante que todavía va a tardar años antes que la clase arrancarà sus lazos con la pequeña burguesía, de izquierda y de derecha y elabora su dolor de su fraseología sectaria y dogmática. La ruptura final con la izquierda tradicional burguesa o "renovada" (sic) es esencial para avanzar y el comportamiento del proletariado francés en las últimas elecciones legislativas (2017) tiene todo para dar esperanza. Por otro lado, en los últimos años, la derecha reaccionaria, que se describe como "populista" por los izquierdistas, está en marcha hacia el poder, lo que implica que estos partidos extremistas están expuestos al desgaste del poder burgués que corrompe todo, lo qué donde sucedió, le quita la mayor parte de su crédito. El mito Trump se ha beneficiado del efecto sorpresa, era intenso, masivo, espontáneo y de corta duración. En las próximas elecciones estadounidenses, esto podria ya no funcionar. En Francia, será particularmente difícil para un partido "populista", como Front National, posicionarse, pero el gran capital frances esta trabajando allí durante mucho tiempo.

Por el contrario, en muchos países "emergentes" a los "beneficios del capitalismo" (sic) la conciencia táctica política (la memoria y conciencia de clase a corto plazo) no está suficientemente desarrollada para permitir una conciencia estratégica de una gran realización. En estos países capitalistas emergentes, a veces incluso en

crecimiento económico, la sección del proletariado, con un alto nivel estratégico de conciencia de clase, corre el riesgo de quedar marginada a partir del momento en que toda la clase constituye una riqueza de experiencia táctica en todos los frentes de la lucha de clases. En América Latina, el nivel táctico y estratégico de la conciencia de clase ha avanzado, excepto que la clase campesina todavía tiene un peso socialmente significativo, lo que ralentiza la evolución social revolucionaria global. Sin embargo, los múltiples fallos seudo revolucionarios de la izquierda reformista (FRAC, Venezuela, Chile, Argentina, Honduras, Ecuador, Bolivia, Perú, Cuba, Brasil, etc.), seguidos por dictaduras sangrientas han dejado la clase obrera desilusionada y en espera. No podemos decir lo que hará este segmento importante de la clase proletaria mundial.

Estrategia y táctica proletaria.Estratégicamente, o la clase social proletaria se opondrá a la guerra y conquistará el poder económico y político - persiguiendo los marcos del gran capital; o se impondrá la guerra mundial y solo después de inmensos sufrimientos, la clase proletaria y su vanguardia activa finalmente decidirán poner fin a este moribundo modo de producción. Dos guerras mundiales anteriores nos hacen creer que este camino prevalecerá. La clase proletaria estadounidense es una de las más avanzadas, una de las más atacadas y explotadas por el poder imperialista globalizado. También es una de las menos contaminadas por las ideas reformistas de la destituida izquierda burguesa y de las de la burguesía populista de derecha. Claramente, aún no está decidida a derrocar el modo de producción capitalista, sin saber si el resto de las secciones de la clase en los principales países imperialistas avanzados seguirá su movimiento insurreccional espontáneo. Por lo tanto, optó por registrarse en masa en las listas electorales que había abandonado durante años, no con el ánimo de mostrar su apoyo a las ilusiones electorales de los ricos, sino con la determinación de lanzar un golpe de advertencia antes de su gran revuelta. Ninguna revolución social proletaria ha tenido, ni tendrá nunca como táctica, la conquista del poder a través de las urnas. En Chile, en 1970, la pequeña burguesía dirigió la carga electoral y el proletariado siguió el ejemplo con el éxito que conocemos. Esta derrota electoral de la pequeña burguesía de izquierda un día será imputada a ellos. En América, estamos en el centro de la próxima probable "revolución proletaria" - de un cambio en el modo de producción, tan lejos de los tumultos y aventuras sin interés histórico de un mayordomo banal del capital. El futuro de la humanidad no se juega en la Sala Oval. Creemos que la alucinación de las elecciones burguesas está disfrutando de sus últimos años de gracia – una vez que el Presidente Trump, como resultado del mito "Obama el primer presidente negro", va a demostrar su incapacidad de regular el funcionamiento de este modo de producción, el voto de protesta habrá perdido cualquier interés táctico. Examinemos ahora las decisiones políticas que el Presidente electo ha tomado, así como las intervenciones que ha permitido y que dan una buena idea de la misión que se le confió y de la forma en que se propone llevarlas a cabo. CAPÍTULO 5

UN PRESIDENTE ORDINARIO, DONALD VA A LA GUERRA

(La decadencia de la Alianza atlántica)

Hombre de negocios y político ordinario.

El 45° Presidente de la República de los Estados Unidos de América ha sido coronado, bajo juramento, provisto de los documentos que le otorgan la legitimidad y atribuyéndole los "llenos poderes" que incumben sobre su encargo... ¿y después? Después, "bizness as usual". Lo hemos aclarado antes de la elección y lo confirmamos después de esta elección farsa (http://www.les7duquebec.com), un Presidente de los Estados Unidos es el anillo de una cadena que encarcela la entera nación americana multietnica y multicultural, cualquiera sea la clase capitalista hegemónica que es al poder por sus ínfimos políticos. Donald Trump es todo otro que un "self-made-man" y un anti-establishment. Ésta fue la retórica electoral presentada para recurrir a los que estuvieron listos a combatir con el poder. Ahora que este lío ha dado los votos esperados, que ha sido digerido y que ha llevado sobre el pedestal del Capitol Hill al pelele rubio, es tiempo que el gran capital pasa a las cosas serias.

La comedia electoral se acabò, pasamos a las cosas serias.

Las cosas serias, por ejemplo, son que todas este promesas hechas durante la elección sólo son vinculantes por quién las ha creído, no por quién las ha promovido en su camino electoral, según el viento del oportunismo que barre siempre este tipo de ejercicio "Os prometo lo que queréis sentir y el día después yo haré lo que les gusta a mis patrocinadores". Luego el proteccionismo y el aislacionismo no son otros que eslogan de campaña electoral para justificar la renegociación de los tratados de libre cambio con cada estado tomado singularmente. Donald, viste tu sombrero "Make América Great Again", óptimo por los bobos y los gamberros. Estas renegociaciones concernirán potencias imperialistas más potentes de América y qué no se dejarán imponer de un boxeador del espectáculo de la tele-realidad. Donald Trump, que no es completamente ingenuo en política como los medios de comunicación han tratado de presentarlo (para dar credibilidad al personaje rebelde) lo sabe y es por éste que ha colocado halcones, criminales empedernidos de guerra a la cabeza de los ejércitos de los servicios ocultos yanquis. Si os son gustados los programas de asesinato selectivo y guerra controlada de Obama, adoraréis el programa de matanzas de masa y guerra difusa de Donald Trump. Más subvenciones por la guerra, más barcos de ataque en los mares (al menos 350), más subvenciones por los más de 400 bases de ataque militar al extranjero y a un más severo objetivo sobre los tres enemigos más vengativos de América, el Irán de los hidrocarburos y petro-dolares, la Alemania del euro y la China mecanizada, robotizada, digitalizada,

tecnológica y productiva, los dos laboratorios de todo el mundo tienen que ser repuestos a su sitio para servir al imperialismo mundial. Por Rusia, se propone un escape si quiere meterse al amparo junto a los europeos que son invitados a meterse tras el general jefe. La era Bush ha vuelto "¡Vosotros sois con nosotros o contra nosotros!", las tretas del período de Obama han durado bastante, éste es el motivo por la eliminación de la pretendienta Clinton que prometió otros ocho años de indecisiones, mientras el edificio imperial quemaba, el fuego que empolla a Ferguson, Chicago, Milwaukee y a Charlottesville. Donald tiene a los ojos abiertos y la policía también desarraigará el desorden a golpes de ametralladora y desoladores cañones también dentro de la nación, cree este patrocinador. Los inmigrados ilegales serán amenazados - pero no pospuestos - se trató sencillamente de aterrorizarlos para hacer aceptarles condicionas peores de sumisión. América no puede prescindir de este trabajo a bajo coste, ahora una saludar presión sobre los sueldos de los proletarios americanos y los trabajadores pobres (60 horas de trabajo a semana por sueldos insuficientes para garantizar su supervivencia). La izquierda política está orgullosa de haber focalizado la atención sobre el racismo y la inmigración y sobre las nuevas amenazas del muro en construcción... desde hace años. La extrema izquierda siempre ha interpretado a los útiles idiotas. Mientras gesticula para reformar el moribundo modo de producción capitalista, mientras la crisis arrecia, la miseria se difunde sobre todo en el proletariado negro, latino y blanco, femenino y masculino; la izquierda política se mueve contra un muro, sobre la boda gay, los derechos a los animales, los escándalos a Hollywood y la capa de ozono, pero muy poco sobre las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera, manantial de cada riqueza.

Déficit - deuda - dólar USA - la decadencia de la Alianza atlántica.

Para financiar estos déficites recurrentes, astronómicos, el imprimir moneda será realizado. Aquí tenéis que entender porque China, Irán, Alemania y quizás Arabia Saudí son acosados por la rica América, aunque cada uno de estos pretendientes es tratado de modo diferente por el gran Timonel del Capitol Hill. Esta profusión de moneda de crédito - de petro-dolares - de "dinero basura" llevará directamente América a la quiebra, más veloz de aquél que ha hecho Obama, el primer presidente negro será degradado segundo campeón de la deuda, enseguida después de Trump. En los próximos años los aliados engañados y los competidores dañados tratarán de eclipsarse - de deshacerse de sus dólares sellados - está aquí que la caballería aérea, los drones, las siete flotas de agresión, las once portaaviones y los 540.000 soldados amontonados en los centenares de bases hormigueantes del Mediterráneo al Mar de China serán utilizados para llamar al orden a los aliados rebelones y a los pretendientes al cargo de comandante de los ejércitos del OTAN. Para comandar, hay que pagar también con "dinero basura". Todo esto sólo son elucubraciones sin esperanza de parte de una potencia que tiene en cuanto 540.000 soldados aerotransportados disponibles por el combate y una economía en pedazos, alineando acerca de 100 millones de proletarios productores de plusvalía, contra los casi 800

millones de proletarios chinos y generadores de plusvalía. América sólo es la sombra de se misma y no puede esperar de imponerse sobre el mundo entero.Es por lo tanto fácil prever que el partido es perdido en antelación por la alianza americana imperialista, que está perdiendo su camino hacia los vientos de las siguientes derrotas militares, que algunos consideran una estrategia bien pensada del "caos" planificado. Es necessario temer, sin embargo, que el león herido pueda aventurarse en una saga desesperada. No es la izquierda política americana ni la izquierda mundial "de la vanguardia" a preservarnos, pero el proletariado americano y internacional. Sin embargo, a diferencia de Lenin, no creemos que la Revolución impedirá la guerra, sino que la guerra llevará a la insurrección popular y por lo tanto a la revolución proletaria.

A los tiempos de los Frentes populistas y patrióticos.

El 20 de enero de 2017, en Washington DC, sobre solicitud de la izquierda americana, ha sido organizada una manifestación para protestar ccontra el asentamiento de Donald Trump como 45° Presidente de los Estados Unidos de América. Sin embargo, una pregunta pone a prueba la clase proletaria: "¿Por qué no ha habido una tal manifestación de la izquierda hace ocho años, al momento de la investidura de Barack Obama como 44° Presidente? ¿Podría considerarlo la izquierda burguesa de su parte? Después de la Gran Depresión de los años ‘30, varios exponentes de la izquierda burguesa se unieron en un frente patriótico unido, un frente democrático, un frente republicano y un frente populista popular.En estos tiempos de gracia, los militantes de izquierda fueron numerosos y fueron a la altura, mientras que no lo soy ahora más. Aunque lilliputienses las izquierdas son múltiples, hay el izquierda izquierdista, la izquierda oportunista (al centro) y la izquierda reformista (a la derecha del centro en el escenario político burgués). En los años treinta, han forjado un frente popular con los partidos políticos de la derecha liberal demócrata (sic) para parar la ascensión de la extrema derecha considerada en este período como militarista (Japón, China), corporativa (España, Portugal), fascista (Italia, Hungría), y nazi (Alemania). La Tercera Internacional Comunista de George Dimitrov y Joseph Stalin llevó su prestigiosa competición de "izquierda" a estes Frentes unidos populistas, patrióticos y chauvinistas.Así, el proletariado fue invitado a fraternizar con el enemigo de clase de la izquierda liberal para permitirle de mantener el poder contra sus amigos y competidores capitalistas 'extremistas' de derecha y totalitarios, reclutados para contrastar los avances del proletariado en revuelta. Los comunistas y los socialistas insinuaron por lo tanto que el capital "liberal" fuera preferible a aquel "totalitario", intransigente, vengativo y belicoso. Se olvidó allí que el capital tiene una sola vocación, un solo punto en su agenda, un solo objetivo estratégico, valorizarse - reproducirse - y perpetuarse... o desvanecerse. La opción de las guerras y las crueldades no es rechazada nunca de la izquierda como de la derecha burguesa cuando el viento de la crisis amenaza el barco. La segunda guerra mundial pronto habría confirmado esto.

De hecho, para alcanzar este objetivo estratégico, el capital "liberal o totalitario" sabe que tiene que comprometerse y, a veces, hacer concesiones y conceder alguna miga a los dependientes proletarizados, mientras a veces se tendrá que apretar la correa de sus dependientes, enseñar los dientes, hacer la guerra a sus competidores y exterminar millones de dependientes en excedencia, lloriqueando (a izquierda), o vociferando (a derecha), es variable. Es importante entender que estas dos tácticas - la táctica liberal demócrata electoral burgués y la táctica radical capitalista totalitaria se completan recíprocamente y se agregan (Policía malo, Policía bueno). Entre estos dos boxeadores la grande burguesía no se siente nunca amenazada en su poder hegemónico, especialmente si la izquierda política es garante de este engaño "frentista populista".

Frente unido del compromiso para sustentar la burguesía reformista.

La única cosa que puede variar a segunda que se trata de táctica dulce, liberal, parlamentaria que sea privilegiada o la táctica dura, totalitaria, dictatorial, es el nivel de intensidad de la represión a que será sometida la clase proletaria. La presión ejercida por la represión es determinada por dos variables: la primera concierne la profundidad de la crisis económica que el capitalismo padece, profundidad que determina la entidad de los sacrificios que serán impuestos a las clases campesinas (en país semifeudal) proletarias y pequeño burgués, carne de canon y rehenes de las guerras imperialistas.Así, durante la primera guerra mundial la intensidad de los sacrificios impuestos a los campesinos, proletarios y a los pequeños burgueses en las trincheras en Europa fue muy grande, pero todos los que han estado capaz de huir del frente de guerra han tenido vida miserable y ha sido necessario el derrumbamiento del frente oriental y la difusa carestía para hacer sentir la población rusa amenazada a nivel global de las atrocidades de la guerra. Este pueblo reacciona rechazando la guerra imperialista, lo que Lenin entendió más rápidamente de Trotsky y de los otros bolcheviques con su eslogan reformista "Pan, Tierra, Paz" ideal por millones de campesinos muijik que forman les filas del ejército y la gente hambrienta de la Rusia zarista feudal.De otra parte, durante la segunda guerra mundial, los civiles fueron muy rápidamente tomados como rehén y puestos a prueba en esta guerra total, justo como los militar en los frentes del choque. En el 1939, sin embargo, los efectivos de los campesinos retrocedieron, compensados por el aumento de las fuerzas proletarias de la Europa occidental, norteamericana y japonés, no chino sin embargo, dónde los campesinos todavía formaron la mayor parte del contingente, de aquí la táctica de guerra popular prolongada de los campesinos partisanos de Mao Zedong, el héroe de los contemporáneos "campesinos urbanos"(sic). En el 1939, el proletariado multietnico y internacionalista ha alimentado el frente unido de guerra, acercado por los de izquierda y de los fascistas burgueses. Ellos formaron el soldado sacrificado en el nombre de la querida patria y del estado fetiche. La memoria colectiva de la clase proletaria la recordará para siempre. Esta guerra total por su intensidad y la extensión de sus atrocidades solicitó una gestión

mucho más grande de las anteriores guerras. Los soldados de los ejércitos fueron tan regimentados en los años treinta en milicias comunistas o fascistas para aprender pronto a soportar una tal intensidad de destrucción sobre la parte anterior y posterior por la salvación de la nación (sic). De hecho, con los bombardeos alemanes, japoneses, británicos y americanos tras las líneas, el frente fue en todas partes, los crímenes de guerra permanente y los sacrificios constantes para los soldados, los partisanos y las poblaciones civiles.Las terribles guerras del Oriente Proximo y África (1990 -2017) son reconstrucciones de estas matanzas nacionalistas y una práctica por aquellas futuras.

La reacción de la clase obrera a una futura guerra nuclear. 

El capital internacional sabe perfectamente que la próxima guerra mundial con sus vectores nucleares, drones, cohetes, bombas al neutrón y sus radiaciones será mil veces más intensa, total, global, mundial y devastadora de los dos precedentes. En estas condiciones es imposible prever cual será la reacción de la gente y sobre todo imposible prever la reacción de los combatientes en el frente - el frente es por su parte por todos lados, en las ciudades para iniciar: megalópolis urbanas incontrolables y peligrosas por el poder estatal burgués. Comprendéis bien que las guerras localizadas en Oriente Proximo y en África son repeticiones de lo que ocurrirá al mundo entero en el próximo conflicto generalizado.Este nos lleva a la segunda variable que hemos mencionado anteriormente y que concierne la reacción aprendida de clase obrera y del proletariado internacional sacrificado. Un revolucionario escribió un día que la guerra imperialista conducirá a la Revolución proletaria o que la Revolución proletaria evocará la guerra imperialista. En realidad, ahora sabemos que es la guerra imperialista que llevará a la Revolución proletaria. Hacemos una comparación entre la clase proletaria internacional en las dos anteriores guerras mundiales y la clase proletaria hoy, a la víspera de este tercer conflicto. Estudiamos esta clase bajo tres variables fundamentales, sus efectivos, su organización y su conciencia de clase.

Los efectivos de la clase proletaria.

Desde el punto de vista de sus efectivos - reflejo de su potencia - la situación actual es diferente de aquella predominante en el siglo XX. Si durante las dos guerras mundiales el proletariado formó un pequeño contingente de soldados (Primera Guerra Mundial), luego un gran contingente de soldados (Segunda guerra), la clase campesina de los países occidentales y aquellos de los países de África, Asia y Oceanía constituyeron una gran fuerza militar. Por tanto, las temáticas de la posesión de la tierra y los recursos alimenticios, del espacio vital, de la demografía galopante, de la raza y de la etnia, de las comunidades de pertenencia, tal como de temas campesinos y feudales fueron preponderantes para sustentar la llama patriótica de los combatientes. Ya sabemos que estas temáticas arcaicas, chauvinistas, xenófobas y retrógradas tendrán poca influencia sobre los proletarios-soldados de las potencias

occidentales y carne de canon de las potencias orientales. El proletariado industrial y del sector terciario forma hoy un enorme contingente de mil millones de individuos (además de sus parientes), multi-etnicos, en gran parte urbanizados, socializados, adiestrádos, instruidos, "integrados" y sensibilizados, amargados por su miseria y desesperación. Por encima, con el agravarse crisis económica, este proletariado está en el camino de empobrecimiento y precariedad y la cólera está creciendo en su fila. La gran burguesía no tiene alguna idea de como estos mil millones de proletarios reaccionarán en una situación de apocalipsis nuclear y está lista a lanzar sus hordas de pequeños burgueses de extrema derecha, como de extrema izquierda, en el intento de encuadrar a estos desgraciados.

La organización de las clases burguesas / proletarias.

En cuanto a organización de clase, durante la Primera Guerra Mundial, la clase capitalista, aunque dividida seriamente entre el campo imperialista alemán-austrohúngaro y el campo de Santa Alianza Liberal, no era absolutamente amenazado de estallido o derrocamiento revolucionario, excepto por el colapso de Rusia, que un experto estratega bolchevique logró convertir en una victoriosa revolución social democrática burguesa. Tenga en cuenta que esta revolución democrático-burguesa ha ayudado a derrocar al feudalismo zarista y construir el capitalismo de Estado que Stalin, "el Padrecito del pueblo" llegò a la cima allanando el camino a la gran victoria patriótica de 1945 y a la expansión temporanea del campo imperialista soviético. Durante la Segunda Guerra Mundial, las tensiones dentro de la clase capitalista hegemónica mundial habían alcanzado su pico con la imagen de tensiones antagónicas que estaban socavando la economía capitalista en una crisis sistémica. Además, la relación de fuerzas entre los dos campos imperialistas era estrecho, y si no fuera por la capital alemana de expanderse hacia el este - su área de expansión favorecida - no se garantiza que el Eje alemán sería derrotado en Europa. El capital japonés simplemente no tenía ninguna posibilidad de imponerse contra la inmensa máquina de guerra estadounidense en expansión, como lo ha demostrado la historia.

Esto porque las relaciónes de fuerza entre los dos campos rivales imperialistas era tan fuerte que la burguesía se vio obligada a llevar a cabo una campaña de movilización intensa entre la pequeña burguesía, su punta de lanza y su caballo de Troya; entre los campesinos, su fuerza de reserva; y entre el proletariado, su enemigo jurado - engañada pelos "frontistas reformistas y populistas" – que presentaban las facciones de la derecha radical - fascista, corporativista, Salazarista, Franchista, militarista y nazi - como demonios furiosos contra los que las amalgamadas izquierdas izquierdista, oportunista y reformista tenian que unirse sujetandose a la carroza patriótica nacionalista de la burguesía "moderada - liberal - democrática" (sic), como si la democracia burguesa no ocultó en sí mismo el germen del totalitarismo fascista pidiendo solamente de florecer en el sol negro de la reacción. Por lo tanto, durante muchos años, estos son, de hecho, los capitalistas de las naciones y de los paises llamados 'liberales - democráticos - parlamentarias – electorales" burgueses qué

conducen guerras de exterminio y crímenes de guerra, genocidios en los cuatro rincones de la tierra, sin que necesiten de solicitar ayuda de la caballería fascista populista. Donald Trump, seguirà sólo los pasos de sus predecesores, y esto es lo que trata de ocultar la "izquierda política" frontista-reformista dejando creer, como en los años treinta, que habrían dos clases de capitalistas – una amistosa y "moderada "con la que se invita al proletariado a fornicar, y la otra, dictatorial, totalitaria y inflexible con la que se invita al proletariado a hacer frente para garantizar el poder a la facción capitalista "democrática moderada" más generosa por los pequeños burgueses, al menos hasta la crisis económica. Estas dos caras de Jano esconden la misma clase social antagónica, decadente, que va a hacer todo para asegurar su misión histórica y reproducir el capital con la que el inmenso proletariado internacional nunca debe atar su destino. Obviamente, ninguna de las características de la clase campesina, observadas en 1914 y 1939, continúa en la actualidad. La clase campesina, que la burguesía había sido capaz de movilizar de manera que se sacrifiquec por la tierra, el espacio de vida, la pertenencia racial, étnica, clan, religiosa, lingüística, chauvinista, ya no tiene la fuerza numérica o táctica que tenía en ese momento. La clase campesina se ha urbanizada, occidentalizada, proletarizada, empobrecida y precaria en Oriente, África y en Oeste, donde migra de forma masiva. El mercantilismo racista, étnico y religioso, islamófobo, reaccionario, es sólo el último suspiro de un mundo semifeudal en declive en los países llamados "emergentes" que, si invitados hasta los Campos Elíseos, non logran levantar la histeria de las masas proletarias que han comprendido quiénes son los que moven los hilos detrás de las cortinas de los servicios secretos del Estado de los ricos. La pequeña burguesía parasitaria, eterna imputada de la estupidez "populista-unificadora-frentista" implora la unidad. La unidad del inmenso proletariado planetario no es un icono de implorar, éste será el resultado que se forjará en y por la lucha de clases antagonistas y no el resultante de intimaciones y hechizos dogmáticos de guru de los múltiples sectas de izquierda. Por lo demás, está claro que después de cincuenta años de repetidos ataques contra el movimiento obrero, la clase está desorganizada y confundida. El proletariado tendrá que reconstruir sus fuerzas y su "vanguardia" y creemos que lo hará durante la intensificación de la lucha de clases tras el agravamiento de la crisis económica sistémica y tras los inevitables ataques del capital que provocarán la insurrección popular. Sin embargo, ¿tomará la clase obrera el liderazgo de este levantamiento popular para convertirlo en una revolución proletaria? Todo dependerá de su nivel de conciencia de clase.

La conciencia de clase

Ahora llegamos a la conciencia de clase, otra variable importante, pero no vital por el momento, de esta problematica. Un famoso revolucionario escribió un día: "Sin teoría revolucionaria ningún movimiento revolucionario", fue un error. La frase dialéctica materialista es algo "Sin movimiento de clase revolucionario ninguna conciencia revolucionaria de clase, nimguna teoría revolucionaria y por lo tanto ninguna organización revolucionaria", de acuerdo con el precepto de que la

conciencia sigue el movimiento y nunca lo precede. ¿Por qué decimos que la variable "conciencia de clase" no es vital por el momento? Porque este vector es una variable dependiente y no independiente y decisiva como lo hicieron créer los comunistas, los marxistas-leninistas, los maoístas, los trotskistas, los anarquistas y otros idealistas de izquierda. En primer lugar, digamos que la conciencia de clase no puede preceder al estado de progreso económico y político de una clase. Por lo tanto, Marx, que fue un gran analista económico del modo de producción capitalista - completamente desarrollado en la Inglaterra victoriana - fue un barato analista político en la Inglaterra de los conservadores en el que la clase trabajadora tenía dificultad para encontrar sus marcas de combate. Hasta que una clase está poco desarrollada como fuerza productiva - en una sociedad feudal zarista en fase de transformación capitalista, por ejemplo - no puede tener una conciencia de clase "para sí" muy fuerte - muy desarrollada - muy revolucionaria. Lenin, por ejemplo, tenía una conciencia de clase proletaria más aguda de la emergente clase obrera rusa, por la razón que Lenin vivió la mayor parte de su vida en el proletariado de Europa Occidental. Por el contrario, en una sociedad altamente mecanizada, robótica, tecnificada, digital, conectada, muy desarrollada y altamente productiva como lo vemos hoy en día, la conciencia de la clase que todos los días se encarga de estas tecnologías, estos robots, estos medios de producción y de comunicación informatizados y digitalizados se refina, y esto, cualesquiera que sean las tácticas de "contención", de "formateo" de pensamiento enajenado, de propaganda de masa y de producción del "consenso" que el capital emplea para subvertir esta conciencia de clase que se desarrolla inevitablemente, junto con las contradicciones que socavan el modo moribundo de producción y los choques de clase que tratan de mitigar sus efectos, si sólo el proletariado revolucionario sea capaz de contrarrestar los caprichos de la pseudo "vanguardia" que espera en retaguardia.

Dicho esto, ¿cuáles son las perspectivas económicas, políticas, ideológicas, sociales y militares de la burguesía en previsión del próximo conflicto termonuclear? Ellos son extremadamente precarios. Por un lado, la izquierda izqueirdista, oportunista y reformista ya no es capaz de cumplir su misión de desorganización de la lucha de clases del proletariado, ya que ha perdido toda influencia en la clase que rechaza esta "vanguardia", de la que se ve (lucidez que la seudo "vanguardia" interpreta como un signo de senilidad de la conciencia de clase proletaria). Así, si en los años treinta los comunistas eran capaces de aumentar el espectro del fascismo – de la extrema derecha y del nazismo - para apoyar la ala liberal del capital - no tienen éxito hoy, desacreditados, al igual que, durante noventa años de colaboración de clases y su inútil clamor contra la ala derecha de los depredadores lepenistas, trumpistas y otros nacionalistas chauvinistas.

In memoriam, los frontistas de la "vanguardia".

Entre el ala liberal (Churchill) y el ala radical (Stalin-Hitler) del capital, no hubo una diferencia fundamental como Churchill, Roosevelt, Stalin, Hitler, Hirohito, Mussolini, Mao, Tito y de Gaulle han mostrado. Quien obstaculiza los preparativos de guerra imperialistas no son las quejas de los pacifistas, anti-globalistas, ecosocialistas y otros izquierdistas, comunistas, marxistas-leninistas, trotskistas, maoístas y frontistas de servicio, pero son los "Resortes" de levantamiento espontáneas ( incluso si, hasta el momento, recuperadas y liquidadas); son estos jóvenes mercenarios yihadistas hambrientos que los agentes estatales reclutan y pagan, cuyas huellas se pierden repentinamente; estas son las revueltas violentas, espontáneas en Ferguson, Dallas, Oakland y en los suburbios de Londres, Bruselas y París y que no pueden aplacar ni contener el día del grande tumulto incontrolado, el día del levantamiento popular antes de la revolución proletaria. Por último, el nuestro diagnóstico es que la conciencia de la clase obrera está mas delante de la llamada "vanguardia" y no hay posibilidad de que los frentes unidos populistas de la burguesía podrían resurgir en estos momentos de crisis económica sistémica del capitalismo. La clase obrera occidental es demasiado experta como para dejarse enganar por estas trampas descubiertas.

CAPÍTULO 6

               "¡ AMERICA COMES FIRST AGAIN!" EVENTUALIDAD O UTOPÍA?

A lo largo de toda la campaña electoral, Donald Trump ha martillado con el lema "America Comes First Again!", dando a entender que con él y a través de él los Estados Unidos se convertiría de nuevo en la patria de la industria, lo que los Estados Unidos no lo es desde hace mucho tiempo, superado en esto por la "emergente" e inmensa China. Además, el presidente Trump ha cometido un error en su deseo de abandonar la cruzada militar Obama-Clinton contra Rusia, ignorando, el pobre, que esta cruzada es en realidad dirigida a China, al acecho detrás de su cortina de bambú. Hoy en día, los Estados Unidos, segundo pelotón, tienen sus cabezas nucleares dirigidas a China, la primera cadena de intimidación, pero esta promesa electoral es factible? Para tener éxito en una "reindustrialización", suponiendo que los EstadosUnidos sea "des-industrializado" – lo que no está asegurado como demostraremos - el gran capital y los empresarios estadounidenses devon ser capaces de mantener un equilibrio precario entre seis variables fluctuantes y interdependientes, sobre los cuales el aparato estatal capitalista - independientemente del título del presidente, tiene poco control. La primera variable dependiente es la moneda, su valor y su tipo de cambio frente a las monedas competidoras. Esta variable es indicativa de la salud económica de un país e influye en otras variables que a su vez influyen en ella. Los "monetaristas" son economistas que favorecen la acción estatal sobre el dinero – para aumentar o reducir su masa como palanca para aumentar la actividad económica. Esto no significa que los monetaristas descuiden las intervenciones fiscales adicionales, por el contrario. La segunda variable dependiente es la fiscalidad, es decir el nivel de las tasas y impuestos nacionales, en relación con el saldo fiscal y la deuda pública, lo que revela que esta segunda variable se correlaciona fuertemente con la primera. Los "expertos fiscales" son economistas que favorecen la acción estatal en materia de impuestos, aumentando los impuestos para frenar la actividad económica o, por el contrario, reduciendo impuestos y tasas en un esfuerzo por estimular la economía con el éxito que sabemos. La tercera variable se refiere a los mercados nacionales y extranjeros y el comercio (el intercambio, dijo Marx). Esta tercera variable influye fuertemente en la moneda, su valor, su tipo de cambio, que a su vez determina el acceso al mercado. La cuarta variable es el costo de los medios de producción, máquinas, los activos fijos, materias primas, energía y mano de obra (el precio de la fuerza laboral acumulada en el valor de cada uno de estes factores productivos en función de su transformación). Esta variable también está relacionada con las anteriores. La quinta variable con la que la administración Trump tendrá que hacer malabares es la productividad del trabajo. Esta variable afecta a los salarios y el poder adquisitivo, y depende de las inversiones en investigación y formación de mano de obra, sino también en la mecánica, robótica, tecnología de la información y la plataforma digital, la industria, un sector en el que los Estados Unidos está a la vanguardia. Por último, para completar, una sexta variable no independiente, cómo pensa la izquierda incompetente, sino dependiente,

resultando de las anteriores, las legislaciones comerciales, fiscales y del derecho al trabajo, tomando en particular, la forma de "derecho del trabajo" y acuerdos de libre comercio que verán el conjunto de estas variables no organizadas o estructuradas, sino validadas y consolidadas en el interés del capital dominante. También es un grave error de los economistas "indignados" y analistas "aturdidos" haber creído que Donald Trump y la camarilla militarista que lo llevó al poder, querían derogar los acuerdos de libre comercio negociados por las administraciones anteriores (demócratas y republicanos). La facción económica que ha colocado a su protegido como presidente sabe muy bien que estos acuerdos sólo confirman la correlación de fuerzas económicas, políticas, diplomáticas y militares, y que primero debe cambiar esas relaciones de fuerza internacional antes de que esperar de reabrir las negociaciones para conseguir nuevas concesiones de aliados y competidores. Así que, incluso antes de ser coronado, el presidente truenante era en una campaña de intimidación contra sus diversos aliados y competidores, y una vez coronado anunció un aumento significativo en el gasto militar estadounidense, una de las pocas áreas en las que el poder estadounidense sigue siendo imponente.

¿Qué países atraen los capitales mundiales?

Examinamos ahora el nivel de atractivo industrial de los países competidores de América. Un mapa disponible en Internet en esta dirección http://www.les7duquebec.com/7-au-front/america-comes-first-again-realite-ou-utopie/ indica la importancia de cada país y da una indicación de su atractivo en términos de aceptación de las operaciones (producción, mecanización, informatización, digitalización, gestión, distribución, comunicación, investigación-desarrollo) subcontratadas o deslocalizadas.16 En este mapa, es fácil ver que China e India se arrogan de hacer la parte del leon. Cabe señalar, sin embargo, que desde 2011 India es más atractiva en términos de externalización y deslocalización de empresas en países desarrollados hacia países "emergentes", eliminando a China, que aumenta los ingresos de los empleados para crear un mercado interno. Los capitalistas chinos están cada vez menos interesados en la producción de colgantes y productos de bajo valor agregado y están aumentando su producción en el rango que requiere empleados mejor calificados y mejor pagados (más costosos de producir y, por lo tanto, más caros). La "emergente" China está remodelando el camino que todas las potencias capitalistas han recorrido en el momento de su integración sistémica a la etapa imperialista de evolución del modo de producción capitalista.

 La variable monetaria

Si consideramos la variable monetaria, el dólar estadounidense se encuentra en una posición muy negativa para respaldar las ambiciones del inquilino de la Casa Blanca. A pesar del período de frenesí especulativo que se apoderó de los comerciantes estadounidenses después de las elecciones: "Wall Street no solo no registró las caídas esperadas, sino que bloqueó las ganancias". Después de la eleccion, el índice total

del mercado estadounidense Dow Jones Wilshire 5000 (llamado W5000) cerró en alza con 1.41%, el índice estadounidense de los 30 "blue chips" Dow Jones Industrial Average 30 (nominado DJI) ganó 1.40%, mientras que el índice de los valores tecnológicos Nasdaq (denominados IXIC) se limitó a una ganancia de 1.11%. Dos semanas después de la elección, las ganancias registradas desde el 8 de noviembre son + 4.13%, + 3.77% y +3,71% respectivamente para estos tres índices".17 El aumento en los precios de las acciones en los Estados Unidos es solo especulativo ya que no se ha registrado un aumento significativo en la capacidad de producción desde el 8 de 20 noviembre de 2016. En el mercado bursátil, lo que sube espontáneamente cae tan abruptamente. Por su parte, la mayoría de los mercados bursatiles europeos y asiáticos han adoptado un precio descendente: "Los mercados financieros han reaccionado en modo derramado tras el anuncio de la victoria de Donald Trump. Caen las asiáticas: más del 5% de las pérdidas para los índices Nikkei en Tokio y Hang Seng en Hong Kong. Las bolsas europeas han fluctuado entre -0.4% en Madrid y + 1.99% en Zurich, el BEL20 y el CAC40 ganan respectivamente 1.42% y 1.49%".18 Al mismo tiempo, el oro resistió en su papel de refugio seguro y se valoró de más del 5%, señal de que muchos inversores no comparten el optimismo de los agentes de Wall Street. El dólar está sobrevaluado en comparación con sus principales competidores, incluso si el euro está más cerca de la paridad, e incluso si el yen no termina de cair, en cuanto a la libra y el yuan que las autoridades chinas permiten depreciar "Las autoridades chinas claramente han dicho que consideran necesaria una depreciación de su moneda, advirtiendo que garantizarán que el proceso no sea desordenado".19 "Actualmente estamos a 6,90 yuanes por un dólar, aunque la depreciación sería solo del 4% en relación con sus niveles actuales cuando el yen ha vendido un 16% en las últimas cinco semanas".20

Por cierto, el aumento relativo del dólar tiene el efecto de reducir la caída del yuan. El aumento del dólar es inquietante ya que limita las perspectivas de exportación para las empresas estadounidenses cuyas instalaciones de fabricación se encuentran en los Estados Unidos. Este aumento de la moneda es, en cambio, beneficioso para las empresas estadounidenses cuyas instalaciones de producción se encuentran fuera del país. Estas pueden, a través de paraísos fiscales, repatriar sus ganancias en yuan o yen y aumentarlas convirtiéndolas en dólares. Pero para esto, las tasas de interés estadounidenses tendrán que ser mayores y esta será una de las tareas del nuevo presidente, donde Barack Obama no ha podido. Por lo tanto, la Reserva Federal estadounidense anunció un aumento de su tasa clave para amortiguar el desangramiento de las monedas que huyen de Estados Unidos. Se esperan incrementos adicionales. Podemos anticipar que el aumento del coste del dinero causará la bancarrota de millones de hogares estadounidenses endeudados como el país conoció en 2008. Muchas familias no podrán realizar su pago, lo que resultará en una disminución de las ventas, excedentes de inventarios y fallas que exceden de empresas que no pueden vender sus productos y, en última instancia, una disminución generalizada de las ganancias, incluso para las empresas estadounidenses establecidas en el extranjero. El presidente Trump ha multiplicado

las advertencias a sus leales aliados como Arabia Saudita y los Emiratos del Golfo Pérsico, pero no se hace nada, ellos se deshacen de sus dólares lastrados. Incluso Irán, que Obama logró poner en línea, está amenazado por el presidente, que desea que este país calme su frenesí y deje de deshacerse de su montón de dólares comprando aeronaves caras.21 Conclusión, del lado de la moneda, las condiciones no se unen para atraer la inversión industrial ni el capital dinero en el antro de la "democracia" capitalista. Analicemos las condiciones de la variable fiscal.

La variable fiscal.

Los capitalistas estadounidenses siempre han tenido una relación antagónica con las autoridades tributarias, y esto es particularmente evidente desde que la economía estadounidense comenzó su declive a finales de los 70. Esta antipatía por los impuestos está tan absorta en la mentalidad estadounidense que el Tea Party la convirtió en el tema de su campaña electoral. Donald Trump, el multimillonario se ha jactado en televisión de ser un "chico astuto" y de no haber pagado impuestos durante años. Si en los años 50 la tasa de impuestos sobre los beneficios empresariales superó el setenta por ciento, ha sido durante mucho tiempo que la evasión de impuestos, junto con la reducción de impuestos iniciada bajo la era Reagan, ha disipado los ingresos delll'administracion central. En el periodo de los presidentes Nixon y Reagan, los políticos de izquierda y derecha, así como los economistas "neoliberales" argumentaron que los recortes de tasas y impuestas liberan el capital para la inversión, generando crecimiento y ingresos para el estado.Esta táctica podría justificarse si el problema de la economía estadounidense fuera la falta de liquidez de invertir y desarrollar, pero no es así. El capital es superabundante, hay sobreproducción en la mayoría de los sectores y China podría duplicar su oferta de productos, si es necesario. Es el mercado interno a ser paralizado donde el equipo de "expertos fiscales" que rodea a Donald Trump ofrece grandes programas de inversión pública con recortes de impuestos financiados por parte de la Reserva Federal que van a crear una aplicación temporal. Sin embargo, cabe señalar que si las inversiones en infraestructuras son productivas, el gasto en armamentos es improductivo. ¿Deberíamos concluir que existe una variable favorable a la reindustrialización de América? Por nada. El presupuesto federal, como aquello de otros niveles de la administracion publica (estados y municipios) es deficitaria desde hace décadas, estas pérdidas de ingresos, junto con el anuncio de un aumento del gasto traerá la deuda soberana en el profundo abismo. Sobre todo porque el aumento en el valor relativo del dólar, combinado con el aumento de las tasas de interés se incrementará el precio de los bonos, la Reserva Federal reemplazando el mercado para comprar estos bonos aumentarà en proporcion la cantidad de moneda en circulación [Http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/central-banks-detiens-le-tiers-de-obligations/]. Esta catastrófica situación inflacionaria presionará para una drástica devaluación del dólar después de un aumento espectacular como resultado de una especulación frenética en el mercado bursátil como antes de cualquier caída en la bolsa de valores. Esto se debe a China, en particular, que està librandose de sus

dólares: "A pesar de que Japón se ha apoderado a China el lugar del primer titular de valores del Tesoro de Estados Unidos, según cifras oficiales publicadas el 15 de diciembre y tenía en octubre 1131900000000 en comparación con $ 1.1157 trillón acumulados de China (excluyendo Hong Kong), Pekín mantiene una palanca de presión sobre la financiación de la deuda estadounidense".22 Por último, podemos decir que con la globalización de la economia imperialista, cada país compite con su vecino en términos fiscales y monetarios, por lo que estas variables solo tienen un efecto secundario sobre la ubicación del capital y de las empresas.

La globalización neoliberal.

Gobalización y integración económica neoliberal no son palabras inútiles, la forma en que la crisis se profundiza lo demuestra siempre. Previamente, la globalización fue descrita como la evolución imperialista del modo de producción capitalista. Por lo tanto, se reconoce que en este modo de producción ya no se ha dado una serie de economías nacionales independientes, sino solo una economía política mundial, la economía política imperialista en la que todos los jugadores se enfrentan, banqueros, financieros, compañías multinacionales, compañías de plataformas digitales interconectadas, fideicomisos transnacionales, cartelos multinacionales, gobiernos "poderosos" o "emergentes" o "empleados" todos conectados entre ellos a través de los mercados, todos interdependientes contra los otros, pero no haciendo, por el contrario, el mismo poder de intervención.23 Esta es la razón por la cual los "monetaristas" se quitan la camisa en las bolsas de valores; quién para solicitar otra emisión de moneda inflacionaria de los bancos de crédito; 24 quien para pedir políticas fiscales regresivas que deroguen los servicios públicos para redirigir el dinero directamente a los bolsillos de banqueros y productores - lo que ellos llaman apoyar "fondos de inversión". ¿Por qué se podrían solicitar nuevas fuentes de capital? El capital monetario, que aumenta un 14% anual (mientras que la economía solo disminuye de un 1% o 2%), no falta en el mercado bursátil mundial.25 Un segundo clan de especialistas, que llamaremos los "expertos en impuestos", argumenta que son tomados como rehenes por políticos y presidentes de los bancos centrales - de hecho por "monetaristas", que se niegan a cumplir con sus órdenes. Es atraves de una fiscalidad "inventiva" que la economía imperialista podría surgir de la crisis, porque el estado a menudo representa más del cincuenta por ciento de la actividad económica capitalista.

Las contradicciones en el campo del capital.

¿Cuáles son las necesidades actuales del gran capital? Que los Estados "soberanos" (sic) sobreendeudados y los bancos centrales desacreditados dejen de acuñar moneda y que ellos afectan a los trabajadores y las pequeñas empresas con nuevas tasas y nuevos impuestos y que se atrevan a redirigir esta capital dinero directamente en los bolsillos de un medio por ciento de aristócratas financieros multimillonarios que los harán ser un pago, argumentan. ¡Ronald Reagan, la Sra. Thatcher y George Bush

ya han contado esta historia! Pero, ¿por qué los políticos de todo tipo, los administradores de los bancos centrales y los "monetaristas" no respetan sus demandas? ¿Por qué Barak Obama y los jefes de estado europeos, japoneses, australianos y canadienses no cumplen con los "expertos en impuestos"? Solo porque no pueden, al menos no tan rápido como a esta pandilla le gustaría. Son los politicos peones y los truhanes "monetaristas" que están a la vanguardia, son ellos que tienen las riendas del poder político y hacen frente a la resistencia obrera y popular, a los trabajadores despedidos parados o precarios, a los pobres hambrientos, a los pequenos burgueses empobrecidos y a los estudiantes en rebelión. Ellos saben que si patean la mano, tendrán una insurrección en sus pies. Sobre todo porque ya han perdido el control de sus mercenarios en el desierto en Medio Oriente y África.

Los corsarios del desierto

La rienda al cuello, después de romper su cabestro, los corsarios del desierto llevan a cabo sus propios negocios y levantan la apuesta mientras las potencias occidentales intentan recuperar el control. Pero estos filibusteros sin freno, que los ricos han armados, están trabajando en otros países, asì tantos focos de resistencia, donde los aspirantes al título de "policía del mundo" no logran mantener la tapa en el autoclave social mundial. Entonces, por favor, gime el general, que nadie ordena a los políticos y "monetaristas" de envenenar la situación con medidas antisociales radicales.

Con su audacia, todos estos voraces obtienen el beneficio deseado - la devaluación de la mercancía "moneda", y por extensión la devaluación de la mercancía más buscada, "la población trabajadora pagada" productora de plusvalía (el oro invisible) de la que una revaluación en relación con otras mercancías - una revalorización del valor de la mano de obra excedente y la plusvalía, y también, por la puerta trasera, una revaluación del yuan chino. Al mismo tiempo, los gobiernos nacionales reducirán su deuda soberana y saquearán a los grandes y pequeños ahorristas - [los fondos de pensiones especulativos] - e incluso aquellos que han escondido su "trigo" en paraísos fiscales. Moral de esta guerra de clan entre "monetaristas" y "expertos fiscales" es que es inútil convertir sus ahorros en el yuan chino, el franco suizo o en el metal oro, se devaluarán todas las monedas. En cualquier caso, ha pasado mucho tiempo desde que los proletarios no controlan sus ahorros, de los cuales los banqueros tienen la exclusividad con la complicidad del estado.

La variable comercialización

No puede haber comercialización si no hay producción y no hay producción si no hay capitalización. La variable del mercado interno y / o del mercado de exportación es una variable dependiente, cuyo destino depende de la evolución de las variables dependientes que están en sentido ascendente. Incidentalmente, la variable monetaria revela, a través del marketing, su sensibilidad a los costos de los medios de producción y, en particular, al precio social de la fuerza laboral condicionada por el

nivel de productividad, productividad que determina la rentabilidad de la capitalización que ahora abordaremos. En una economía imperialista financiada, globalizada y integrada, es difícil controlar todas las variables que pueden asegurar el relanzamiento de la comercialización, que es esencial para la realización de la plusvalía y la capitalización. Por lo tanto, la inyección de dólares estadounidenses en el circuito financiero internacional ha mantenido la demanda - el comercio - y la fortaleza del dólar como moneda de reserva que alimenta la especulación bursátil con dinero basura, es decir, dinero no respaldado por capital (medios de producción, comercialización o comunicación). Por otro lado, este dinero ha causado inflación (especialmente para bienes de consumo cotidiano) y reduce proporcionalmente el poder adquisitivo de los trabajadores. Por lo tanto, desde la crisis de 2008 en los Estados Unidos, miles de familias han vivido en parques o en sus automóviles, y un tercio de las familias jóvenes han regresado a vivir con los padres indigentes. ¿Cree que a esta gente pobre le preocupa votar en las farsas electorales para elegir al payaso que presidirá su recuento? Ningún medio de comunicación informa estos hechos. Es decir, cuánto ha colapsado el valor de la "fuerza de trabajo" de los bienes junto con el valor real del dinero. La devaluación de una moneda siempre tiene un costo para los empleados y siempre es una forma de transferir el peso de la crisis económica sobre los hombros de la clase trabajadora, algo que ningún economista frío se atreve a revelar. Entonces, en los últimos meses, el euro ya no es apoyado por el Banco Central Europeo (BCE) y estos son los trabajadores europeos que están pagando el precio, mientras que los intelectuales de izquierda y derecha están contentos con esta decepción que afecta directamente la clase proletaria.

**********

En 2017, más del 70% del PIB de los Estados Unidos se basa en el consumo (en comparación con el 40% del PIB de China), lo que tiene un impacto directo en el mercado interno y en las exportaciones. Los consumidores están perdiendo su poder adquisitivo debido al exceso de dinero en circulación, lo que lleva a la devaluación de este capital monetario y al aumento en el costo de los bienes. Ya que es imperativo que los productos sean comercializados - vendidos y consumados - para realizar la plusvalía, el único objetivo de la actividad económica bajo el capitalismo, el capital internacional ha imaginado por lo tanto un subterfugio, el crédito, anticipar el gasto del salario del proletario - y los ingresos de quien tiene un ingreso - que nunca puede ser pagado ni cobrado. Al hacerlo, los capitalistas cavan más profundamente en las catacumbas de sus ambiciones, causando una mayor inflación y devaluación de la moneda, reduciendo aún más el consumo, los mercados y las posibilidades de vender la producción. Por lo tanto, es fácil imaginar que, en ausencia de un mercado para vender la producción, esta se detiene y al hacerlo se detiene la valorizacion del capital, propósito de la actividad económica capitalista. Desde 1976, los Estados Unidos registra un déficit anual comercial.26 En 2015 este déficit astronómico alcanzó 530 mil millones de dólares, que representa el 3% del PIB USA.27 Estos datos reflejan la falta de competitividad del sistema productivo estadounidense en el

sector de bienes de consumo actuales, mientras se ocultan los excedentes en los sectores de alta tecnología (armamentos, computadoras, comunicaciones, servicios digitales de alta gama, etc.). Sea lo que sea, una economía nacional no puede sobrevivir indefinidamente viviendo a las espaldas de países extranjeros con los que acumula deudas y déficits repetitivos. Es fácil predecir que los acreedores de este deudor insolvente terminarán negándose de financiarlo. Es entonces que el peligro de una confrontación militar llegará a su punto máximo, lo que confirma la elección de Donald Trump en la Casa Blanca, el emperador impuesto por el gran capital estadounidense a todo el planeta "democrático".

Coste de los medios de producción.

Se ha señalado que el candidato Trump y su facción han presentado un programa de campaña renovado en comparación con los presidentes anteriores. Estas personas persiguen un objetivo muy específico y usted notará que para cada una de las variables enumeradas anteriormente han presentado propuestas concretas que han evitado informar los medios de comunicacion en nómina. En cuanto a la energía, el equipo de Trump está haciendo retroceder los chistes de los ecologistas y pretende relanzar la producción de carbón, gas y petróleo de esquisto bituminoso y la construcción de oleoductos entre Canadá y Estados Unidos. Trump incluso repudió la estupidez de París (COP21) .28 Sin embargo, el precio de un barril de petróleo tendrá que aumentar. Ahora se entiende por qué las advertencias del presidente contra su fiel aliado de Arabia Saudita que los Estados Unidos quiere reducir su suministro de energía en zonas excéntricas como el Golfo Pérsico donde menos y menos controla la situación, se está recayendo sobre sus aliados canadienses (40% de su suministro) y mexicano en preparación para la próxima guerra. Sin embargo, toda esta confusión política y diplomática no nos impide ver que los Estados Unidos no tiene problema de suministro de energía y que algunas medidas de ahorro de energía podría fácilmente generar excedentes ... . ¿Pero desde que la economía de energía conduce a la valorizacion del capital y a la producción de plusvalía?

El coste del transporte.

La reducción del costo del transporte intercontinental (a través de transatlánticos, contenedores y graneleros) también explica la facilidad con la que las fábricas pueden trasladarse de un país a otro, de un continente a otro. Hace unos años, en Europa, un escándalo alimentario sobre la carne dañada mostró que, para producir una placa congelada, no menos de seis empresas y fábricas ubicadas en seis países diferentes participaron en la producción y comercialización de estas porciones. Sin embargo, con la globalización de la producción, esta ventaja es internacional y no exime a los Estados Unidos de reclamar sus ventajas sobre sus competidores más exitosos. De hecho, los Estados Unidos se desempeñan más que nadie en la gestión de los flujos físicos y materiales cuya circulación requiere un sistema enorme y complejo de transporte, almacenamiento y envío (una ventaja para el uso de plataformas digitales).

En los Estados Unidos, la logística del transporte emplea a 3,5 millones de personas, el 85% de las cuales se encuentran en áreas urbanas. Los "clusters", bases de recepción, preparación y distribución de Los Ángeles, Chicago y Nueva York, reúnen a unos 100.000 trabajadores urbanos. UPS emplea a 20,000 en Louisville y Fedex a 15,000 en Memphis.29 El trabajo de camioneros es el más utilizado en el continente americano. Se puede ver que los Estados Unidos han seguido siendo un país industrializado altamente productivo en el que el proletariado está sobreexplotado, una condición para la recuperación económica de este país si se pueden movilizar los demás ingredientes del "renacimiento".

Costo de mano de obra y productividad

Salario y costo de la mano de obra no son equivalentes. El salario incluye sólo el salario bruto percibido por el empleado, incluyendo los impuestos pagados, mientras que el coste social de su fuerza laboral incluye los impuestos y costes indirectos necesarios para asegurar su reproducción ampliada (prestacion de ingresos proporcionada por el Estado, servicios de salud, educación, servicios culturales y deportivos y otros servicios estatales). Salarios y costos de la mano de obra esta es una variable importante con la que el equipo de Trump se ha ocupado rápidamente. Desde los años 80, la burguesía estadounidense ha emprendido una guerra constante contra la clase obrera estadounidense, y esta sabía éxitos seguidos de envidia de las otras burguesías que se han comprometido a seguir su ejemplo. Por lo tanto, solo el 11.3% de la fuerza laboral asalariada estadounidense está sindicalizada. La sindicalización es extremadamente difícil y muchos trabajadores estadounidenses sienten que es inútil organizarse frente a las luchas económicas liquidadas por la pequeña burguesía de izquierda y de la burocracia sindical. En cuanto al movimiento feminista pequeñoburgués, partidario incondicional de la multimillonaria y criminal de guerra, Hillary Clinton, digamos que en los Estados Unidos desde 1990 hasta 2010 8 millones de mujeres adicionales han sido "liberadas" para trabajar como esclavos asalariados en "talleres clandestinos" para practicar oficios manuales, no tradicionales (sic), extenuante y mal pagadas, creando una presión adicional sobre los salarios de los empleados para la mayor alegría de los capitalistas que financian las ONG feministas en lucha por el derecho de las mujeres a ser explotadas tan severamente como los hombres (!) En 2016, el presidente Obama levantó justo por debajo del salario mínimo para los empleados mal pagados del estado federal. El hecho es que el estado capitalista se dio cuenta que, por un lado, el nivel de salario es tan bajo en los Estados Unidos de no permitir a una parte de la clase trabajadora de asegurar su reproducción ampliada (el trabajador reproduce su mano de obra y la de su familia para garantizar la próxima generación de asegurados), lo que conduce a la escasez de mano de obra en algunos sectores de actividad que ejercen una presión al alza sobre los salarios. Por otra parte, los salarios irrisorios conducen al abandono del trabajo legal por un sector creciente de empleados que prefieren ofrecer sus servicios en el mercado ilícito de las actividades prohibidas, donde entran en competicion con los inmigrantes de la pobreza frente al proletariado de la rabia. El bandidaje y los

crímenes contra la persona están explotando en los Estados Unidos, lo que es costoso en el campo de los seguros, en el servicio de policía y obstruye el sistema judicial y el sistema penitenciario. Más del 2% de la población estadounidense es juzgada "democráticamente" y esta tasa aumenta cada año. Por último, la disminución constante del salario medio y mediano reduce globalmente el mercado de consumo solvente para gran parte de los empleados que hoy están más en deuda y no encuentran de pedir prestado y dejan de consumir, de aquì la explosión de tiendas de ropa usada, comedores populares para los pobres y otros organismos sin fines de lucro para el gran capital.

En 2015-2016, la administración Obama ha puesto en marcha la Ley sobre el seguro medico obligatorio para todos los empleados, una ley que tenía como objetivo apoyar el consumo de productos de salud y la esquila de ovejas de trabajo por el capital farmacéutica, servicios médicos privados y las codiciosas compañías de seguros. Con el pretexto de proporcionar un seguro de salud para cada trabajador, la industria de la salud se ha imaginado de gravar a los trabajadores directamente para llenar sus bolsillos y los de las compañías de seguros aliviando a las multinacionales de esta costosa carga. Los bobos, pequeños burgueses de izquierda y los escritorzuelos controlados no entienden por que fueron previamente asegurados por sus empleadores privados o estatales, se rebelan contra el hecho de que el estado "democrático y progresista" drena las grandes empresas multimilonarias de esta responsabilidad para ponerla sobre los hombros de los empleados, mientras que los empleados que no estaban asegurados aún no tienen los medios para garantizar su salud, dadas las tarifas prohibitivas. Por cierto, el candidato republicano Donald Trump, que navegó en esta insatisfacción en el momento de las elecciones, ha traicionado su promesa de abolir este programa muy beneficioso para los capitalistas del seguro, de la salud y de la farmacología y ha prometido simplemente de cambiar la legislación para que la píldora sea absorbida por los trabajadores engañados. Por lo tanto, los trabajadores pudieron confirmar durante esta elección farsa que republicano o democrático es lo mismo y las elecciones burguesas son estafas democráticas. Al final, la primera causa de la disminución del empleo en los Estados Unidos no es la delocalizacion industrial - que es solo una forma de adaptación del capital productivo a las condiciones de expansión (geográfica) e intensificación (física) de la explotación de la fuerza laboral - pero el "aumento de la productividad, o sea la intensificación sistemática de la producción a través de la mecanización, la robotización, la informatización y la digitalización y la reducción del valor de los bienes "mano de obra". Las medidas apoyadas por el equipo de Donald Trump provocarán una expansión de la producción sin generar un aumento en el empleo, sino más bien una intensificación de la explotación del empleado.

Los acuerdos de libre comercio

Nos hemos mencionado anteriormente, esta variable es dependiente, en el sentido de que no se impone al comienzo del proceso de deslocalización industrial, de

externalización de las actividades de producción o de "desindustrialización", como la llaman los economistas indignados. Estos tratados se firman como resultado de la reestructuración industrial, cuando oligopolios multinacionales finalmente han rediseñado sus actividades para tomar ventaja de la "mano de obra" local en las mejores condiciones en todas las regiones del mundo. Por lo tanto, la producción de aviones no se transferirá a Vietnam, sino que lo será a China si este país puede ofrecer una mano de obra calificada y especializada, pero a un precio desclasificado. Los acuerdos internacionales de libre comercio cristalizarán esta relación fuerte y apaciguar, por un tiempo, estas relaciones de producción entre potencias internacionales aliadas, entre consejos de administracion cooptados y entre competidores rabiosos, esta es la síntesis del imperialismo moderno de que Lenin buscó la formulación "sincrética". El último enemigo de las compañías multinacionales en la etapa imperialista no es el competidor capitalista, sino la clase proletaria de estes cada países que busca la máxima plusvalia y genera beneficios óptimos. La misión del proletariado revolucionario no es de hacer entender esta explotación a otros proletarios superexplotados, eles lo saben mejor que nadie, pero para sugerirles la internacionalización de su revuelta justificada. Los revolucionarios proletarios deben recordar que el imperialismo no es una política hegemónica de gran poder que busca dominar el mundo como se piensa por Lenin, Bujarin y los bolcheviques, sino una etapa de desarrollo económico que afecta a la totalidad de un modo de producción y en consecuencia produciendo específicos comportamientos sociológicos, políticos, militares y diplomáticos, comportamientos de supervivencia para un modo de producción, primero emergente, triunfante y luego decadente.

La legislacion aduanera, arancelaria, del derecho laboral y fiscal que se han forjado por los funcionarios al servicio de las multinacionales activas en la zona de Schengen, en la zona NAFTA y el ámbito de la OMC (Organización Mundial del Comercio) aseguran que el trabajo asalariado, privado o nacionalizado, remunerado al precio social más bajo, será explotado por las multinacionales apatridas y que más tarde la plusvalia podrà migrar con toda tranquilidad hacia los paraísos fiscales para evadir impuestos y seguridad social, siempre considerados como aberrantes por aquellos que tienen como objetivo obtener un valor añadido y recoger el máximo beneficio que se redistribuye a los accionistas que deseen reinvertir este capital para un nuevo ciclo prolongado de valorizacion-reproducción y asì serà la vida económica, política, diplomática y militar bajo el imperialismo moderno, hasta que el capital ya no puede completar este ciclo de valorización-acumulacion, entonces es la guerra mundial que se presenta como la alternativa.

La crisis económica sistémica y estructural.

En última instancia, el problema de América y de la moderna economía imperialista no es el de la deslocalización industrial, la abundante mano de obra inmigrante apatrida, la estampida de millones de mujeres en el mercado laboral, la mediocridad de los aliados aturdidos, el déficit gigantesco, la deuda hérculea, el crédito sin freno,

la insolvencia de los prestatarios endeudados excesivamente, o la competencia "desleal" de los emergentes "países capitalistas", pero estrictamente un problema de valorización del capital sobreabundante en una economía globalizada habiendo alcanzado su plena madurez y una fuerte productividad a través del trabajo robótico y digitalizado. Si el capital volviera en los Estados Unidos o en cualquier otro país amigo o enemigo - pero siempre competidor - la tasa de ganancia sería restaurado en beneficio del capital internacional y la situación podria ser sólo temporanea, porque la composición orgánica del capital sólo podría comenzar a ascender hasta la próxima guerra de destrucción general de los medios de producción en exceso de capacidad. Tenga en cuenta que los problemas de la América capitalista son aquellos que todos los capitalistas de este mundo imperialista conocen o conoceran, con las mismas causas las mismas consecuencias. Estos problemas surgen con mayor frecuencia en América porque este capital está más avanzado de los otros en la maduración de sus contradicciones. Lo que está ocurriendo hoy en los Estados Unidos prefigura lo que sucederá pronto en todos los países capitalistas que han alcanzado la madurez imperialista moderna. En esta situación dramática, dos caminos se presentan al proletariado mundial, finalmente globalizado: es decir, seguir el ejemplo de ciertos empleados estadounidenses y vender su fuerza laboral por debajo de su precio de coste - bajo el umbral de la reproducción ampliada - hasta su extinción como clase explotada - sacrificada; o resistir con todas sus fuerzas a su extinción, rechazar el cierre de fábricas, ocupar los laboratorios cerrados, rechazar los recortes salariales, hacer una huelga salvaje para provocar el levantamiento popular que inevitablemente se producirá después de la guerra termonuclear, y sobre todo, no tener ninguna confianza en el estado antidemocrático de los ricos, sino más bien derrocar y destruir este estado policial totalitario y no tomar el control o la dirección como lo proponen la izquierda y otros reformistas. Por último, tomar la dirección de la insurrección como clase "en sí" y "por sì" y empezar la primera revolución proletaria de la historia humana para construir el modo de producción proletario comunista.

CAPÍTULO 7

EL JURAMENTO CONTROVERTIDO DE DONALD TRUMP!

(Especialistas en impuestos contra monetaristas)

No es necesario entender nada, el presidente más populista que Estados Unidos ha conocido es un multimillonario del serrallo de la oligarquía empresarial. También es el presidente más odiado de la izquierda populista que ha reunido a miles de pequeños burgueses, jóvenes, activistas LGBT, ecologistas, ecosocialistas y muchos amantes de los animales en Washington DC para protestar contra él que dirigirá una política más monetarista y populista que su predecesor, como ama la pequeña burguesía izquierdista. También es, desde Abraham Lincoln, el primer candidato republicano que ha ganado una gran parte del apoyo electoral de la clase trabajadora al Partido Demócrata y a la izquierda reformista. Donald Trump es uno de los pocos candidatos presidenciales en los Estados Unidos que realmente se preocupó por ganar el apoyo de la clase obrera estadounidense. Ha dedicado más tiempo que nadie a cortejar al electorado de los estados industrial, minero y petrolero, y ha prometido a los trabajadores que les den lo que quieren: la abolición de Obama Care; la desaceleración en la entrada de trabajadores extranjeros en un país donde el desempleo alcanza el 18% de la fuerza laboral; y finalmente, la promesa está sobrevalorada entre todos, lo que agrada al trabajador que tiene corazón, trabajo. Peor aún, este fanático "impredecible" trata de lograr, después de su juramento, lo que prometió de hacer antes de su elección. Se pasa todo el tiempo estigmatizando la destrucción de "empleos" y cortejando a los creadores de empleos, algo inaudito en los anales políticos estadounidenses. Ahora se comprende por qué no hay trabajadores en las manifestaciones contra Trump, ellos han comenzado a buscar un empleo nuevamente. ¡Ilusión dirás! Y tendrá razón, pero la clase trabajadora estadounidense ha sido obligada a aferrarse a cualquier boya flotante a merced de la inundación de la devastada economía.

Donald Trump obviamente no es un presidente anticapitalista, si lo fuera, nunca habría sido elegido para este prestigioso puesto que el establishment estadounidense reserva a sus mejores soldados de infantería. Por otro lado, Donald Trump castiga a los capitalistas parasitarios del mercado bursátil, una facción poderosa entre la oligarquía financiera. Donald Trump es la respuesta definitiva de los plutócratas estadounidenses, las más poderosas y las más desesperadas por la desaceleración global de su economía nacional. Donald es un remedio tambaleante para un mal radical y irreversible - la decadencia del imperio estadounidense. Estas son las razones por las cuales la intelligentsia burguesa de izquierda, como de derecha y los medios de comunicación tienen tantas dificultades para entender el fenómeno Trump como banal. Existe esta confusión en los medios de comunicación "pueblos" y el "formateo" mediático, pero no en la "gestión" mediática, para contribuir a la confusión considera el nuevo presidente de "impredecibilidad". ¿Desde

cuándo se vio a la cabeza de un gran país desarrollado un político que promete reformas y trata de ponerlas en marcha prontamente una vez juramentado? De hecho, lo más "impredecible" es que este presidente parece creer en lo que dice y hacer lo que ha prometido, nunca visto en la Casa Blanca.

Una vez que la pantalla de humo mediatico, que reinterpreta los clichés "clintonianos" de la izquierda reformista y sexista, se ha disipado, todo se vuelve límpido en la nueva política del gran capital estadounidense. Siempre se debe recordar que un político, incluso el presidente de los Estados Unidos, es solo el afiliado del capital globalizado. En frente de su colapso económico, cada vez más obvio, y conociéndolos, estos grandes capitalistas, que la riqueza bursátil de 1.810 multimillonarios (2016) es solo polvo y volverá a ser polvo especulativo, decidieron tomar el toro por los cuernos y forzar la repatriación a los Estados Unidos de la verdadera riqueza - que no es financiera - sino industrial y comercial. Quien controla la producción y el marketing controla todo el mundo. Los Estados Unidos a través de su industria de plataforma ya controla la comercialización (el comercio o el marketing dijo Marx).30 Los Estados Unidos a través de sus bancos controla el mercado financiero globalizado. Los Estados Unidos de Trump intentará repatriar la producción de plusvalía que no se gana. Para lograr esto, el costo del capital variable, capital de trabajo, demasiado alto en America en comparación con África y China, tendrá que reducirse aún más. Es el poder adquisitivo de los proletarios el objetivo, lo que los trabajadores aún no se han dado cuenta, pero será inútil agitarse, la dura realidad de los repetidos ataques del gran capital contra las condiciones de vida y trabajo y contra el poder adquisitivo pronto provocará revueltas sociales contra la "democracia" de la pobreza y la inequidad.

Para revertir el declive del imperialismo estadounidense, el clan trumpiano intenta hacer más de lo que no funcionó en el pasado, tiene la intención de cometer más daños que los llevados a cabo por las administraciones que lo precedieron. No más dinero de crédito que sale de "impresión" y tarjetas bancarias; más deuda soberana (USD 20 billones en 2017); más gastos militares y guerras de agresión; más subsidios a bancos y empresas; menos impuestos para los ricos; menos regulación; más explotación de la clase trabajadora; más presión sobre los aliados para que pongan sus manos en sus billeteras para apoyar a la América hegemónica; más presión sobre los monopolios competidores para mantener su apoyo al dólar que falla; más intimidación diplomática, comercial, financiera, bursátil, monetaria, legislativa y militar sobre los aliados, así como sobre el clan rival imperialista chino, iraní y ruso. Todo esto ya se ha intentado en el campo "Clintoniano", pero nunca tan despiadadamente, replicaron. Más de un mal remedio no salvará al paciente. La tragedia es que no hay cura para sobrevivir a un moribundo. Es por eso que Donald Trump conspira con los capitalistas chinos, aquellos que controlan la producción y la tercerizan a África, pero que no controlan el marketing que Estados Unidos y Europa monopolizan. Es por eso que la facción del capital estadounidense que ahora controla

al ejecutivo está rompiendo los tratados de libre comercio que los están alejando del poder de ventas nacionales y internacionales, porque los chinos ahora están abordando esta parte de la expansión de la economía imperialista moderna. El gran capital estadounidense nunca se había colocado al pie del muro de la quiebra colectivizada (si no en 1929). Solución radical para un problema radical, aquí está el rubio Donald el vengativo, depende de usted vociferar.

Se entenderá que la izquierda especula sobre los "tontos de la izquierda útil", Plaza de la Independencia en Washington DC está fuera de sintonía con lo que está en juego en el imperio. Pero debemos admitir que si esta excitación manipulada obtiene una tal cobertura mediatica es porque es impulsada y apoyada por poderes "ocultos" que representan una facción del gran capital parasitario que le gustaba la política oportunista de Obama y su hermanos que les pagaron catorce mil billones de dólares de dinero público sin atraer la minima manifestación de los bobos de la izquierda politica herida del domingo. La facción ferozmente especulativa del capital está detrás de estos manifestantes que reúnen l’élite de la pequeña burguesía occidental empobrecida. Sin embargo, no hay nada que temer de este lado, ya que cuando los manifestantes del fin de semana reciben su sentencia. La clase trabajadora estadounidense no debería tener esperanza para Donald Trump y su camarilla, ni para ninguna otra camarilla, "Son todos iguales" fue el eslogan de la campaña de la clase proletaria. A pesar de todos los sacrificios que impondrá a la clase obrera estadounidense, Donald Trump no podrá revivir a los Estados Unidos porque su desintegración es la consecuencia de las leyes de la economía política imperialista moderna. Mientras tanto, miramos la reuniòn de alto nivel de la jerarquía de los ricos y dejemos rebuznar la gregaria izquierda politica.

CAPÍTULO 8

¿CÓMO IMPONER LA GUERRA A QUIEN NO QUIERE HACERLA?

(Renovar la estafa de los años treinta)

¿Existe una conexión histórica entre "Croix-de-Feu, Donald Trump y Marine Le Pen"? Hay como un olor de azufre en la atmósfera política internacional que sugiere que los "años treinta", los años de la gran depresión, han vuelto a Francia, Europa y América. Como en la década de 1930, frentes populistas y falanges fascistas (derechistas y supremacistas) se exhiben y se agitan. ¿Repetiría, el gran capital internacional, la puesta en escena de los años del Frente Popular que preparó la Segunda Guerra Mundial, en prevision de una tercera que anticipa? Es fácil establecer un paralelo entre estos dos períodos y estas dos puestas en escena. Al hacerlo, debemos tener cuidado de no contribuir al escenario que se utiliza para preparar la opinión popular a la guerra mortal. Para evitar esta trampa, debemos analizar el mimetismo de las marionetas políticas que aparecen en la escena, incluidas las facciones izquierdistas que contribuyen a crear las condiciones de esta guerra.

Demostraremos el funcionamiento de esta decepcion donde el proletariado mundial se vio reglamentado para defender la "democracia liberal absolutista" contra la "democracia totalitaria populista". Las elecciones "democráticas" estadounidenses nos servirán como un teatro de comparación. Para esta puesta en escena histórica se requieren cuatro grupos de actores y correos: A) La derecha clásica. B) La izquierda tradicional. C) Las falanges de la extrema derecha fascista - franquista - Cruces de Fuego - corporativista - militarista - nazi - neonazi - populista, supremacísta, Tea Party, RS, FN, los nombres varían, pero no la ideología, que refleja los intereses del gran capital socavado y los de su quinta columna. D) Las sectas y grupusculos de izquierda salieron gritando palabras que se convierten en trampas cuando les desnaturaliza, como "capitalismo, comunismo, proletario, trabajador, revolución, clase social, pacifismo, antirracismo, feminismo, islamofobia, yihadismo, antisemitismo, etc. La tarea de esta facción es dar credibilidad a toda la puesta en escena; hacer aparecer la derecha fascista-populista por lo que no es (una amenaza para la democracia burguesa, mientras que es una emanación); y para repeler a la población votante (las amplias masas populares reclaman a los izquierdistas demócratas) hacia la extrema derecha. Esto es lo que el gran capital está planeando con la complicidad de la izquierda reformista.

Puesta en escena a partir de la escena estadounidense.

Repasemos el desarrollo de este escenario en la escena estadounidense. Una tal producción requiere años de preparación, no es espontánea ni improvisada. Sin embargo, uno no debería imaginar que esta conspiración es el fruto de una logia masónica, una sección del Grupo Bilderberg, o un adepto de la falange sionista de

AIPAC. Los elementos del puzzle se desplegan mecánicamente - naturalmente - una crisis en el sector financiero o industrial, espontáneamente usando las mismas escapatorias que antes - los estrategas detrás de las cortinas se limitan simplemente a garantizar el posicionamiento de los peones, el juego de los actores de intercambiar cuando son desenmascarados o degradados cuando son descalificados para asegurar el funcionamiento de todo hacia la catástrofe inevitable ya que ninguna reforma puede salvar el "sistema". La consulta electoral democrática resulta ser un momento de tensión particularmente importante ya que en este momento el equipo de producción valida por el voto, como los aplausos en el teatro, la efectividad del dispositivo escénico.

En concreto, occurre esto: la crisis bursàtil - financiera - bancaria- monetaria de 2008, una seria crisis económica que ni Dios ni César, ni tribuno podían contrarrestar, una otra crisis sistémica que está salpicada la historia de los estados burgueses que sean de denominacion socialista-neoliberal-globalista-tercermundista, o capitalista "emergente", tenía solo dos opciones para salir adelante: A) más austeridad que puede resumirse en la máxima "hazemos pagar el proletariado" a través de medidas radicales de austeridad diseñadas por los expertos en impuestos, o: B) imprimemos dinero, liberalizamos más crédito, dispersamos moneda de basura y "hacemos pagar a la próxima generación de proletarios" vocifera el monetarista.

Todo el mundo va a entender que los estados burgueses bajo la gobernanza de las facciones reformistas de la izquierda burguesa adoptaron la via monetarista y se volvieron a imprimir dinero para mantener el mayor número posible de programas sociales (para mantener el consumo de los hogares y la paz social) incluso ofreciendo la "renta unica universal y el salario mínimo garantizado" y otra quimera en este barco en apuros mientras que la deuda soberana estalló, la moneda de burro se difundia y reducia el valor, preparando a las crecientes tasas de interés y la próxima crisis bursatil catastrofica, preludio a la próxima Gran Depresión. Sin embargo, el clan monetarista no se muestra contrario a acompañar esta propagación de capital falso con incentivos o medidas impositivas suplementarias. Sin embargo, en países donde el ala derecha de la armada burguesa aseguraba la gobernanza del estado de bienestar, el enfoque de las autoridades tributarias se vio favorecido al derramarse medidas de austeridad en la clase proletaria; apenas más austeros que aquellos defendidos por la izquierda moderada (aquellos que presionan "moderadamente" a la "clase media" ciudadana). Las medidas fiscales para apoyar al capital tienen prioridad bajo el ridículo pretexto de impulsar el empleo a medida que se acumulan más miles de millones de deducciones impositivas a medida que aumentan las tasas de desempleo. De hecho, la reactividad económica se invierte, principalmente son las tasas de empleo las que colapsan y conducen al aumento de subsidios gubernamentales compensatorios. Obviamente, más becas y menos corporaciones fiscales impulsan las finanzas públicas en el fondo del abismo, y también en este caso la junta de billetes falsificados es llamado en ayuda, por tanto se debe concluir que el monetarista de izquierda como Keynes-Galbraith o el especialista en impuestos de

derecha como el Tea Party son la misma cosa.

En la extrema derecha del escenario político burgués, los Croix de Feu, fascista, el Tea Party, neonazis, racista, islamófoba, supremacísta, lepenista y populista de todas las rayas se agitan porque les ordenó de ejecutar a pensar por su maestro. Aquellos dicen que todo está mal, porque el estado del bienestar no golpea bastante los desfavorecidos, los "especuladores" del bienestar social, los desempleados "mentirosos", los funcionarios estafadores, los bobos parasitarios, los inmigrantes expulsados de sus hogares por la guerra impuesta a su burguesía nacional mal "alineada". Sobre todo, se denigram a los trabajadores que, como todos saben, están "aburguesados" y no están dispuestos a sacrificarse por el bien de la patria - el estado burgués y las ganancias -. Esto solo se expresa en reuniones privadas en los acogedores salones de los banqueros, en las reuniones de AIPAQ y en la Cámara de Comercio. Los principales medios de comunicación - "gente y el formato de la opinión" apoyan fuertemente esta facción destacando cualquier incidente o un hombre bronceado o una mujer con velo están involucrados, lo que acredita las sospechas xenófobas intrincadas. Lo mismo ocurre con los tratados de libre comercio, la crisis y el desempleo que vendrían del exterior mientras la crisis económica sistémica se desata en todo el mundo, nacionalmente y internacionalmente en Gran Bretaña fuera del euro y en Francia dentro del euro, en los Estados Unidos y Canadá vinculados por el TLCAN y en Suiza sin tratados. Pero para cualquiera que quiere designar los chivos expiatorios de la miseria, todo es "un buen negocio". En los Estados Unidos, el régimen de Barack Obama desempeñó este papel expulsando a 2,5 millones de "chicanos" hacia el México y construyendo un tercio de la valla en la frontera con México; mientras se llenan las prisiones de los Estados Unidos; mientras se profundiza el déficit; mientras explota la deuda soberana; al tiempo que aumenta el gasto militar y conduciendo silenciosamente múltiples guerras; mientras continúa el programa de ejecución extrajudicial. Barack Obama predicó hipócritamente buena voluntad y resignación al sufrimiento, elogiado por la izquierda politica que le otorgó el Premio Nobel de la Paz. Este engaño fue necesario para dar credibilidad a la maniobra de reversión que se estaba preparando desde atrás. De hecho, cada medida de incienso quemada por este adulador del gran capital preparaba la llegada del Subcomandante Donald Trump, pero hasta poco antes los medios de comunicación en la nomina ocultaban esta "sucia trampa". Esta vieja táctica de gritar a izquierda y fomentar a derecha se desarrolló en la época de los Frentes Populares y de las Cruces de Fuego. Asì se revive solo el pasado porque lo hemos olvidado.

El papel de la izquierda y la extrema izquierda. 

Durante el movimiento precedente, en la extrema izquierda del escenario político burgués –escondido en la oscuridad - descuidado por los medios mentirosos (gente, formateo y gobernanza), se encuentra la multitud de pequeños grupos que forman la izquierda politica, todas tendencias confusas, que nunca cesan de romperse, dividirse, porque ociosas, ya que la burguesía no necesitaba hacerlas cantar en tiempos de

prosperidad. De repente, la izquierda politica es llamada en la parte frontal de la cabina como en los buenos años del Frente Popular y el Programa Conjunto para jugar exactamente el mismo papel, acreditar entre sí, les fortalecen y empujan al proletariado hacia la extrema derecha que todos estos "idiotas útiles" dicen de "parar". En los EE.UU., donde la izquierda politica no tiene la misma importancia que en el viejo continente, el gran capital que lo ha marginado en los años cincuenta (macartismo), la extrema izquierda valiente no juega a menos que su papel acorde con su importancia. Primero, tocando amistosamente su amigo Barack por no haber hecho lo suficiente para cerrar Guantánamo; por haber usado demasiadas ejecuciones extrajudiciales para eliminar los oponentes; por haber tenido beneficio de las compañías de seguros privadas; también criticando a Obama por no haber cerrado suficientes minas de carbón arrojando a miles de mineros a la pobreza, ¿no deberíamos salvar la atmósfera antes de la vida de los proletarios? Los mineros son así empujados a los brazos de Donald el predecible. Criticando a Obama por no haber cerrado suficientes pozos de petróleo y oleoductos arrojan a miles de trabajadores a la miseria bajo la mirada divertida de las sectas ambientales más preocupadas por los derechos de los animales que las de los proletarios. Por supuesto, las sectas de extrema izquierda no faltan de criticar las aventuras bélicas desastrosas en las cuatro esquinas de la tierra, mostrando su prejuicio reformista, que el proletariado recordará. Como se muestra, la izquierda tejió la cuerda para colgar, porque hace tiempo que se convirtió en el bastión de la pequeña burguesía y los proletarios no tienen nada que hacer com esta izquierda de parterre.

La izquierda también desempeña un papel de subalterno mediatico al servicio de la facción demócrata. Aquí se trata de estar indignado con los disparates de los candidatos de derecha, escándalo de la mano larga de Donald, escándalo de sus declaraciones denunciando las bandas callejeras y el tráfico de drogas en las comunidades de América del Sur. Escándalo sobre el muro ya construido. Escándalo de la lucha contra el islamismo y las amalgamas. Escándalo sobre sus relaciones con las mujeres que literalmente enfurecieron a las feministas, como epifenómenos que ocultan la profunda crisis económica, política, social y moral que está sacudiendo a la sociedad capitalista contemporánea. Esta táctica de indignación selectiva solo busca movilizar al proletariado detrás de la facción "liberal-democrática" del capital. Es el modo de producción capitalista que es el problema y que genera estos epifenómenos. Para resolver los problemas que surgen de la crisis, no debemos pedir reformas, sino derrocar al estado fetiche, gestor de este moribundo modo de producción. La prueba? Durante las dos guerras mundiales la izquierda "de vanguardia" tiene subordonado a la clase proletaria, a la que gozaba de una cierta ascendencia, y empujó al proletariado hacia las Croix de Feu y las sectas fascistas, corporativistas y militaristas, donde el proletariado ha servido como carne de cañón en los dos terribles guerras y ve dónde está la clase proletaria contemporánea.

 La clase proletaria.

Esa fue la posición del proletariado revolucionario en el momento de las Croix de Feu, el fascismo, el franquismo, el corporativismo, el nazismo, el militarismo, y hoy en los días de "populismo" y supremacísmo contra los que se movilizaría para ayudar al ala liberal burguesa democrática. El proletariado revolucionario no vota por ninguno de estos muñecos y manifesta contra todos - pero sobre todo contra el modo de producción comunista en decrepitud que no queremos reformar o mejorar, pero erradicar.

EPILOGO

LA PRIMERA VUELTA DEL CIRCO ELECTORAL FRANCES HA TERMINADO, ¿QUÉ BALANCE SE PUEDE LLEVAR ?

La finalidad de una mascarada electoral.

Bajo el modo de producción capitalista en la moderna fase imperialista, la economía está globalizada, lo que determina que también la política y la ideología estén globalizadas. Nuestra tabla de análisis estadounidense es fácilmente aplicable al contexto francés, como demostraremos a partir del último circo electoral "democrático" burgués. François Hollande, ex presidente de Francia (2012-2017), un día dio a conocer los altares del juego electoral en Francia. Al comienzo del mandato de cinco años dijo: "En esta batalla que se está llevando a cabo, le diré quién es mi oponente, mi verdadero adversario: no tiene nombre, rostro, partido, nunca presentará su candidatura, no será por tanto elegido pero gobierna. Este adversario es el mundo de las finanzas. Delante de nuestros ojos, en veinte años, las finanzas han tomado el control de la economía, de la sociedad e incluso de nuestras vidas. Ahora es posible en una fracción de segundo mover sumas de dinero vertiginosas y amenazar a los Estados", tronó, acusando este mundo opaco en su memorable discurso inaugural del Bourget (26 de enero de 2012). Después de esta declaración hecha para satisfacer su apoyo de izquierda burguesa, su quinquenio será la demostración absoluta de este postulado.31 En las elecciones de 2017, el gran capital financiero frances logró recrear la misma burla de "renovación" alrededor del peón Macron. Pero esta vez la estafa fue descubierta y si el energumenon fue realmente coronado como "Júpiter" por sus compañeros - la clase trabajadora vio claramente en la maniobra de los manipuladores electorales, y se retiró de este juego electoral amañado para mantener todas su armas en anticipación de la próxima batalla que no tendrá lugar en la cabina de votación, sino en la calle y en las barricadas. Es esta historia de la fermentación de la conciencia de clase del proletariado francés que les vamos a contar.

**********

Una campaña electoral no puede ser analizada sin antes identificar el objetivo estratégico y los medios tácticos de una tal puesta en escena. ¿Por qué, después de años de agitación electoral, la democracia burguesa ha tomado la forma de este acaparamiento en todas partes aceptado o impuesto? ¿Cuáles son las reglas implícitas que gobiernan estas masas de democracia absolutista? ¿Cuáles son las clases sociales y las fuerzas políticas que lidian con una tal pelea electoral? La segunda ronda de las elecciones presidenciales del circo electoral "democrático y mediático frances puso fin a la primera ronda de este burlesco boxeo. Tres fuerzas sociales se han enfrentado en esta mascarada que terminó con las elecciones legislativas que siguieron el mismo escenario retorcido preparado en los 577 distritos electorales. Tanto en Francia como en otros lugares, el gran capital organiza tales arreglos para permitir que sus funcionarios políticos luchen por apropiarse de la administración

momentánea del codiciado aparato estatal. En este teatro de Panurge, el electorado juega el papel del público. Está invitado a condenar las escapadas o a aclamar las actuaciones de los artistas políticos burbujeantes en la escena mediatica. Se ha observado que en varios países regulados por el modo de producción capitalista, este carrusel electoral provoca la alternancia, a la cabeza del Estado fetiche, entre la faccion de izquierda y la de derecha del caleidoscopio político capitalista. Dependiendo de la situación - fases de crisis económica que se alternan con fases de prosperidad relativa - estos juegos electorales tienen lugar en la serenidad o la amargura, es variable. La cosecha de 2017 de la mascarada electoral presidencial fue bastante vengativa, dada la aguda crisis económica que golpeó al país.

Algunas observaciones en general sobre el circo electoral.

Ante todo, algunos comentarios sobre este espectáculo. En primer lugar, bajo el modo de producción capitalista, es la esfera económica que determina la evolución de la esfera política, mediática y ideológica, raramente lo contrario. Lo que significa que son los multimillonarios, dueños de los medios, que imponen la línea editorial y no a la inversa. Lo que significa que es "el mundo de las finanzas" que impulsa la economía y controla la ideología y nunca la ideología neoliberal o la ideología aislacionista antiglobalista (sic) que se imponen en el "poder del dinero". En otras palabras, es la profundización de la crisis económica que explica la profundidad del malo asunto politico y las contorsiones ideológicas en el circo electoral dónde se va desde el nacionalismo aislacionista all'ultraliberalismo globalista para defender los intereses del gran capital (el mundo de las finanzas, dijo Francois Hollande). Este es un punto crucial que deve ser considerado porque la totalidad de una mentira electoral apunta a elegir de la población un peón político que presenta su programa electoral en pedazos. Ningún político podría revertir la marcha forzada hacia el abismo económico de una nación capitalista en la fase imperialista moderna. Mientras que lo necesario y el excedente no seran asegurado a todos, habrá una batalla para compartir y la codicia descontrolada para los afiliados.

En segundo lugar, de esta primera observación se deduce que quien tiene el poder económico también tiene el poder político, el poder mediatico y el poder ideológico y no al revés. En Francia, se trata de un grupo de plutócratas multimillonarios, banqueros, financieros y principales accionistas industriales de compañías multinacionales asociadas con otras empresas internacionales de acuerdo con un juego de intercambio de acciones que explica la configuración de alianzas y tratados de libre comercio internacional. En 2016, en Francia, se distribuyeron 55.700 millones de euros en dividendos a los accionistas de CAC 40, la mitad de los cuales a inversores extranjeros con el 45% de los activos. Para aquellos que no lo entenderían, esto es el imperialismo moderno, los accionistas y el capital que se fusionan e intersectan independientemente de las fronteras nacionales y es por eso que el euro y la Unión Europea están allí para quedarse (incluso en Islas Británicas, sin ofender a los conservadores) o el modo de producción capitalista tendrá que ser derrocado.

Olvídese de las quejas de los escritores mediaticos que disfrutan de las ovejas de la Brexit que esperan de rasurarle.

En tercer lugar, desde la primera observación también surge que no son los títeres políticos que construyen su electorado populista, pero a la inversa, son los votantes sin ilusión - en función de su pertenencia a la facción - que aportan su energía y su apoyo en el adulador que tiene la inteligencia para satisfacerlos con promesas oportunistas y efímeras. Por lo tanto, el ensalzador Emmanuel Macron no ha construido la camarilla "En marche", éstos son los desechos en el pánico de los pasados partidos políticos desacreditadas (PS y LR), que han imaginado que este cortina de humo podría prolongar la agonía del mundo financiero europeo. La aduladora Marine Le Pen no construyó la camarilla del Front National, son los restos atemorizados de las anteriores formaciones políticas depreciadas que se han movilizado para construir esta alternativa a las formaciones políticas bloqueadas. Idéntico para la camarilla melenchonista.

En cuarto lugar, hay una regla no escrita que rige estos juegos electorales. Cada candidato puede proponer la reforma de las condiciones de evolución de la crisis sistémica, pero nadie puede proponer de cambiar fundamentalmente las reglas del juego económico, es decir que ningún candidato puede proponer seriamente de cambiar el modo de producción capitalista. Los izquierdistas responderán que esta regla es obsoleta porque Lutte Ouvrière y el Nuevo Partido Anticapitalista presentaron candidatos que proponían reemplazar el modo de producción capitalista con el modo de producción "socialista" (sic). Su participación en esta mascarada electoral, de la que no surgirán la insurrección popular ni la revolución proletaria, atestigua su sumisión a las reglas de la democracia fetiche. Además, el miserable resultado electoral de estas formaciones de izquierda - consecuencia de su abdicación reformista - no preocupa de ninguna manera al gran capital que es en deuda con ellos para acreditar con su presencia el mito capitalista "democrático". Por eso, a lo sumo, es indiferente al gran capital, garante de la naturaleza perenne del sistema de explotación del trabajo asalariado, que sean los reformistas de izquierda o los de derecha; que sean especialistas en impuestos o monetaristas; que sean pro-europeos o los Frexit-Brexit; si son democráticos o republicanos; que sean liberales o conservadores que ganan y se instalan en la cabina del piloto siempreque el avión pueda cambiar dirección sin cambiar destinaccion y por lo tanto, no hay cambios esenciales en el modo de producción capitalista. A pesar de todo esto, en tiempos de crecimiento económico, se pueden otorgar algunas concesiones a los trabajadores si la productividad puede compensar. Sin embargo, en tiempos de crisis económica severa, la política de austeridad debe prevalecer, cualquiera que sea el títere que serà privilegiado por parte del juego electoral.

Finalmente, quinta observación, si inadvertidamente, una u otra secta de izquierda o fascista se acercaba demasiado al poder estatal, hasta tomar posesión del control de una parte del aparato estatal, todavía hay tiempo para sensibilizar a la Guardia

Imperial contra estos dictadores fascistas o estos "Iluminados" de izquierda. La máscara de la democracia sería derribada y todo el peso de la ley burguesa recaería sobre los transgresores.

Las fuerzas implicadas y sus tácticas electorales.

La facción mayoritaria del gran capital aún no está en bancarrota.

La mascarada electoral francesa, como la feria electoral estadounidense, reunió tres grandes fuerzas sociales antagónicas. En primer lugar, el gran capital financiero y industrial, es decir, multimillonarios y grandes capitalistas accionistas residentes en el país, pero tienen mercancías - el capital - ramificados en todo el mundo, posiciones "cooptadas" y bonos entrelazados en los mercados de valores de todo el mundo. Esta es la globalización imperialista, de la cual la deslocalización industrial, la fuga de capitales, la devaluación de la moneda, la deuda soberana, la evasión fiscal y la desigualdad de la riqueza son solo manifestaciones ostentosas. Esta fraccion de mayoria del gran capital francés todavía se beneficia de la globalización, aunque de una manera más conflictiva con sus aliados y competidores europeos y estadounidenses. Esta casta ve bien que su actividad falla, que el capital no circula y, por lo tanto, la plusvalía ya no se acumula. Ademas, élla reclama el apoyo de su estado fetiche. Esta facción logró reunir, electoralmente hablando, a un grupo entero de pequeños capitalistas amenazados por la globalidad; jubilados asustados; una multitud de pequeños burgueses asustados al ver sus ingresos expropiados; jovens precarios; empleados endeudados; así como a los trabajadores de ONG y organizaciones sindicales asalariadas. Esta facción del gran patronado, conociendo los viejos enarcos de la alternancia izquierda-derecha desacreditados y sin dar crédito a su virginidad recién descubierta, teniendo en cuenta las macetas que cuelgan de sus zapatos, sacó de su bolsa un comodín "centrista de la izquierda moderada","En Marche" hacia la dirección del Elíseo. ¿Cuántas veces pueden crear una sorpresa y inventar una alternativa falsa en el último minuto para frenar su decadencia económica, social, política y moral? Segura de su victoria, esta alianza oportunista de banqueros, financieros y industriales europeizados para empujar el desprecio y la arrogancia hasta mostrar triunfantemente su victoria, incluso antes de contar las tarjetas de votacion. Ella ha reclutado a sus garabatos mediaticos de servicio para que desvergonzadamente hacen alarde de su lealtad incondicional al status quo económico, político y ideológico, a pesar de treinta años de crisis económica catastrófica.A través de esta mascarada electoral, el gran capital frances ha informado al proletariado que pasará al látigo al grito de "Vota Macron el fantasma del capital". La pequeña burguesía se ha comprometido, pero no el proletariado, que lo ha rechazado negandose a votar.

La facción abusada del capital.

La otra fuerza presente consistía en una fracción del gran capital accionista con la esperanza de recoger de manera especulativa sus activos como resultado de esto dilapidado discurso (el CAC 40 ganó diez puntos después de la confirmación de la coronación de Macron, el sacrificado). Estos especuladores están rodeados, electoralmente hablando, por un grupo de pequeños y medios capitalistas nacionalistas asustados por la globalización, de la Europa y del euro que continúa empujando en dirección de la quiebra. Estas personas desesperadas creen que el capital - si fuera renacionalizado - podría reiniciarse y traer un bálsamo (subsidios) a sus heridas no cicatrizadas. Vana esperanza, la rueda de la historia económica nunca retrocede. La globalización, Bruselas y el euro son las manifestaciones y no la explicación de las convulsiones del gran capital.Es en el profundo de las relaciones de producción del modo de producción capitalista donde se encuentra el mal incurable que nadie ha propuesto de eliminar durante esta quimera electoral. Esta facción ha logrado reunir a los pequeños burgueses pobres, los trabajadores abusados, los trabajadores despedidos, los pobres rechazados, y una serie de sobrevivientes de la globalización en torno al Front Nacional y Marine Le Pen. Estamos aquí en la anecdótica contrariamente a lo que llevó a creer la campaña mediática histérica de los ricos y útiles idiotas de la izquierda futil que hizo un llamamiento para combatir, a quién y en qué compañeros? Es contra el capital que queremos combatir. Cuando el gran capital haya decidido que Marine es el peón que debe ponerse en pista, todos estos timoneles se reunirán y se unirán. Para esta elección, la táctica de esta camarilla fue de exponer las heridas y las violencias sociales causadas por la globalización, la Unión Europea, el euro, y la pérdida de la soberanía nacional burgués, todas estas miserias sociales que el gran capital esta infligendo a los franceses haciendo creer que el regreso al pasado es necesario y factible, lo cual es solo una ilusión. Ciertamente, esta manifestación de violencia social en Bully-les-Mines y en toda Francia desde abajo podía sólo ser abominable, al límite tolerable, lo que sólo podía desarmar los enarcas y la pequeña burguesía, pero no las víctimas de esta violencia ordinaria. En esta conspiracion electoral, la brecha entre Francia desde arriba y Francia desde abajo no parece tan obvia, tan impactante. Y fue un abogado, llamado fascista, más bien oportunista, que se permite de difundirlo, mientras que la izquierda política, tratando de picar l’"Azul Marine" demostra sólo su utilidad como insectos molestos de la república en movimento.32

Las otras formaciones de izquierda y derecha.

Los otras sectas y partidos políticos, de derecha y izquierda, han jugado el papel de marionetas, de compañero, de bufón público instruido para acreditar el mito de que una mascarada electoral cumple con las aspiraciones de la democracia representativa y participativa y permita al "pueblo ciudadano" de expresarse sobre los temas de sociedad (sic). Como prueba, el más insignificante de los candidatos ha podido malgastar el tiempo de millones de personas evitando de abordar el verdadero

problema planteado por la crisis sistémica del capitalismo, a saber, "¿Qué clase social impondría su hegemonía en el país y en la economía política?" De principio a fin de esto arrancar electoral la izquierda y la derecha liberal han trabajado juntos para lograr la unión sagrada, el Frente Popular- Patriótico en favor de los ricoscomo en 1936, una de las grandes traiciones de izquierdistas-comunistas que explica la casi desaparición de la izquierda pequeño burguesa que el proletariado ha maldecido de acuerdo con lo que ha sido traicionado. ¿Cuál fue la consecuencia de estos Frentes populares y patrióticos para los ricos, en Francia y en los países donde la Tercera Internacional impuso esta táctica de Salud pública patriótica en favor del capital financiero liberal en guerra contra el capital financiero totalitario? La consecuencia fue movilizar al proletariado detrás y al servicio de la dictadura burguesa "moderada" imperialista financializada y globalizada, liberal y neoliberal, para la defensa del modo de producción capitalista "Alliado" contra el modo de producción capitalista del Eje coalizado, un capitalismo nacionalista industrial pre-financiero retrógrado e impracticable.33La consecuencia fue la Segunda Guerra Mundial y sus millones de muertes proletarias. Esto no ha ocurrido al Frente Nacional, vector del pequeño capital nacional francés en perdición que hay que "bloquear", pero al capital en general, y especialmente al gran capital financiero imperialista moderno, el que gobierna sin reinar, dijo Hollande. El proletariado instintivamente entiende esto y es por eso que sobre todo no siguieron la izquierda en sus consignas a favor del banquero Macron y sus asociados "En marche" hacia la capital y l’Eliseo. Debemos recordar a aquellos que están preocupados de que el Frente Nacional o el Partido Socialista, o el PCF, o los Republicanos desaparecerán después de estas elecciones de 2017, que estos nombres políticos son marcas registradas. El FN y todos los demás continuarán su carrera parlamentaria hasta que el gran capital frances verà en ellos una alternativa en este círco electoral que hasta ahora ha propuesto la alternativa "moderada" izquierda-derecha. Para los grandes males económicos, los grandes remedios políticos e ideológicos. El FN es el comodín de reserva que apremia hoy los aparatos políticos de derecha, como ayer, los comunistas fueron el aguijón que corroía los aparatos de izquierda y derecha para que estos funcionarios del estado de los ricos permanecen despiertos y al servicio de clase hegemónica. En cuanto a la izquierda (no escribimos el PS, el NPA o LO, pero la izquierda en sus diferentes nombres comerciales), se mantendrá la alternancia ilusoria cuyos nombres políticos van a cambiar, siempre y cuando sus miembros en el modo de producción capitalista se mantiene sin cambios. Los idiotas útiles del sistema en suma, levantando la bandera del "voto rojo" para bloquear el "voto marrón" para pasar el "voto azul" de los banqueros internacionalizados. Parece bastante obvio que los proletarios no tienen nada que ver con este barco, este juego parlamentario para hombres de negocios y sus aduladores.

La clase proletaria en esta cantilena.

Finalmente, una tercera fuerza ignorada por los medios de comunicación como el desprecio del sistema es grande para la clase proletaria y para su punta de lanza, la

clase trabajadora. El proletariado es empobrecido, super-explotado, abusado y precario de la crisis económica sistémica y las políticas de austeridad propuestas, en un intento de salvar a las ganancias de las empresas de las cuales las contorsiones económicas, políticas, mediaticas y ideológicas de los ricos para tratar de imponer con la fuerza brutal la subyugación de los esclavos asalariados y cloroformizar a los posibles rebeldes. Es contra este ataque generalizado contra el proletariado globalizado lo que debemos proteger y no a una de las opciones propuestas por el gran capital, como lo sugiere la izquierda desacreditada. La presencia de esta tercera fuerza se manifestó con su rechazo obstinado - acentuado cada año - a participar en esta retorcida mascarada. En la primera ronda, 11.5 millones de votantes de 47.6 millones de votantes se negaron a votar. A estos debemos agregar los 3 millones de votantes no registrados y algunos millones de votantes eliminados de las listas electorales. Entonces, en la primera ronda, sobre 50 millones de votantes son más de 15 millones que se han negado a votar. En la segunda ronda, de 50 millones de votantes potenciales, había 12,5 millones que abstuvieron + 3 millones de no votantes + 4,2 millones de votos nulos, o sea casi 20 millones (el 40%) de votantes desilusionados que por diversos grados ponen en duda la democracia burguesa y se niegan a comprometerse en estas tambaleantes máscaradas electorales.

Lo que más nos interesa es la composición de clase de este electorado desilusionado, por no decir indignado. Más del 35% de trabajadores, empleados, desempleados y pobres se habrían negado a participar en estos sobornos. Hoy todos estos proletarios pueden proclamar con orgullo: "No hemos votado a favor de esto y conservamos todas nuestras opciones para resistir a sus políticas de austeridad". Obviamente, sabemos que esta resistencia será solo la primera ronda de la lucha radical para revertir este modo de producción moribundo y construir un nuevo modo de producción. Pero también sabemos que esta guerra total, clase contra clase, no pasará a través de las mascaradas electorales o el proletariado será derrotado al comienzo.

La táctica de la abstención revolucionaria.

El domingo 18 de junio de 2017, la clase obrera de Francia hizo un gesto de resistencia histórica. Más del 70% de los trabajadores se negaron a votar en la segunda vuelta de las elecciones legislativas, estas máscaradas electorales que el capital francés organiza para distraer a la plebe y comprometerla. Un tal fracaso del proletariado con la pequeña burguesía organizadora electoral del capital, y un rechazo masivo del circo electoral no es una coincidencia y debe ser visto como gestos que muestran la maduración de la conciencia de clase, una clase que parece haber respondido masivamente a un lema casi insurreccional. En Francia, desde el 18 de junio de 2017, las máscaradas electorales ya no conciernen a la clase trabajadora, que tiene cosas mas importantes que hacer. Sea cuidadoso sirviente de capital mañana en las barricadas. La pequeña burguesía de servicio está en problemas por su trabajo de complicidad política. Algunos apoyan la abstención electoral, esperando de dar una lección a los servidores parlamentarios que se pavonean durante estos desfiles. Sin

saberlo, muestran su adhesión a este circo que la burguesía ofrece regularmente al proletariado, ya que no constituye una amenaza a su poder estatal. Si no fuera así, la solución "Pinochet" se habría aplicada durante mucho tiempo. La abstención revolucionaria no es una campaña de "descontento", organizada por la pequeña burguesía para demostrar al gran capital que le deberia conceder un lugar en el hemiciclo y algunas prebendas administrativas dentro del aparato del Estado fetiche. La abstención revolucionaria es algo diferente de esto. Esto no es una invitación a disfrazar mejor el fraude electoral, sino el rechazo total del circo electoral. Esto sucede en un momento en que la guerra de clases se está volviendo más radical entre las dos clases sociales en competicion y el panorama político se está volviendo más claro.

Aparte esto, la pequeña burguesía podrà poner mala cara en una esquina hasta las próximas elecciones ... cumpliendo así su papel de afirmación de la democracia electoral. Esto es lo que se discutió en Marsella por el nuevo payaso de la izquierda "sumisa" que dijo con franqueza: "La abstención abrumadora que se expresa hoy en día tiene un significado político ofensiva. El nuestro pueblo entrò en una forma de huelga general cívica", es así que se toma la izquierda política rechazada para parasitar el movimiento obrero y ofrecer a sus grandes maestros del gran capital de recuperar el movimiento de abstención para renovar el cretinismo parlamentario entre la clase obrera. ¿Qué es una "huelga general cívica" si no es un puchero de perdedores electorales frustrados por no haber recibido su parte de los puestos mal pagados y honorarios administrativos remunerados? Si no fuera por los medios de comunicación en la nómina que difunden estas bravatas, sería ridículo ver la decepción en el hemiciclo de estos solicitantes de asilo. En cuanto a nosotros, la miseria real de los trabajadores y sus empleados empobrecidos tiene algo de lo que quejarse. Pero las travesuras de la izquierda política son sólo colusión, sumission y colaboración para acreditar la acusación indignante que la "democracia parlamentaria" es un ejercicio igualitario y la mejor manera para el pueblo de expresar sus opiniones sobre cuestiones políticas y en la actualidad financiera, si se cree que los lacayos políticos tienen algún poder en la esfera económica, lo que no es el caso. Las leyes de la economía política capitalista son aplicadas, y ningún bufón político puede contravenirlo. Donald Trump lo aprendió de su coronación a la Casa Blanca. Macron no tendrá esta revelación, ya ha dado todas las garantías de su sumisión y no tiene ilusiones sobre su poder de peón.

"La abstención selectiva, el voto en blanco, la cancelacion ciudadana" son todas manifestaciones de resignacion, sumision, colaboracion con esta enorme mistificación antiproletaria que constituye cualquier mascarada electoral populista, desde su aparición a principios del capitalismo (comercial, industrial, financiero), hasta hoy. Alegrémonos, sin embargo, esta forma de boicot de las elecciones burguesas es generalmente el primer paso antes del rechazo definitivo, justo antes de que el proletariado (siguen siendo el 30% que votan) no entiende que él permite, por lo tanto, a su alienación participando en esta grotesca vodevil en el que la clase

obrera no puede ganar su libertad o desalienarse en el contexto de este juego maniqueo en el que todos los partidos que compiten aceptan las reglas del juego político capitalista cuyo primer ukase es: "Tu no volcaras el poder estatal burgués", cuando precisamente, esta es la condición de desalienación de la nuestra clase social.

¿Deberíamos ignorar el "sistema"?

Un compañero piensa que con la abstención revolucionaria un proletario "ignora el sistema" y este compañero se propone de organizarse entre izquierdistas "fuera del sistema"! Es un error, debemos revertir el "sistema". La abstención revolucionaria, el rechazo a participar en la votación que cierra cualquier mascarada electoral, no es un acto pasivo y negativo de aislamiento, sino un gesto político ofensivo, colectivo, de rechazo – de repudio que le quita toda legitimidad y apela a la construcción de una alternativa proletaria colectiva. Ninguna libertad, ninguna alienación puede y podrà ser individual, es entre otros la que distingue la pequeña burguesía extremista, anarquista, terrorista o yihadista de los militantes proletarios revolucionarios. La clase proletaria no puede "ignorar el sistema social" que la oprime; en el que vive y se gana la miseria a través de su trabajo indefinidamente - si el trabajador tiene la posibilidad de tener un trabajo, por supuesto. Los otros proletarios desempleados se dirigen apresuradamente a las oficinas de empleo y solo tendrán derecho a la visita formal de los diputados candidatos, que no pueden cambiar nada.

Otro amigo escribe: "Todo el mundo quiere que Macron tenga éxito, pero nadie dice lo que necesita para tener éxito. Así que te voy a decir lo que ya sabe, Macron debe ser capaz de asegurar que la burguesía puede explotar, aún más que hoy en día, el proletariado". 34 Un economista francés cuantificó con precisión la cantidad que el equipo de Macron tendrá que "soplar" al proletariado francés. Comparando las cifras de lo que el gran capital aleman se ha alcanzado, sobre todo por la afluencia de millones de refugiados, que tienen que acabar recientemente a los trabajadores alemanes, es entre el 15 y el 20 por ciento que el costo de la mano de obra francesa tendrá que ser reducida. Aquí está la única misión del Equipo Macron. El resto es carnaval, y está destinado sólo para divertir a la galería de los muñecos pequeños burgueses de izquierda y de derecha que lloran su expulsión de la cámara, donde, sin embargo, no pudieron hacer nada para aliviar la pobreza de los trabajadores. Y es precisamente este punto crucial que la clase obrera francesa parece haber entendido, este 18 de junio de 2017 en París; el uno o el otro candidato en cada circunscripción es el mismo. La verbosidad puede ser diferente, pero la capacidad de resolver la crisis económica sistémica se comparte por igual, nada, y esto también afecta al peón principal, el líder del equipo de Macron. Espere hasta que hayan transcurrido cinco años de gobierno presidencial y verá lo qué pasará al delfìn de Sarkozy y Hollande.

La abstención revolucionaria aleja la ilusión y abre una perspectiva.

La abstención revolucionaria renega definitivamente este circo electoral y presenta la única alternativa. Una vez cerrado este punto muerto, por principio de forma permanente, ¿qué camino se abre a la resistencia proletaria contra estos ataques diseñados por el capital, con la complicidad de su políticos electos y no electos - la burocracia de las instituciones del estado y la asistencia de la pequeña burguesía que pierde cada vez más su utilidad como perro guardián y enlace de conexión (esta es la razón de su desesperación)? La clase proletaria no tendrá otra manera de guiar la resistencia en lugares donde se realizarán ataques contra sus condiciones de trabajo, sus salarios y sus condiciones de vida. La fábrica, el taller, la manufactura, la oficina, las obras, etc., y luego, el barrio, el municipio, la carretera, la acera, la barricada ... adelante camarada para la huelga general ilimitada, salvaje y sin protección de los sindicatos abuguersados y asalariados.

Huelga general ilimitada

La burguesía recurre a mascaradas electorales cada vez que el proletariado se compromete a defender sus intereses de clase. A huelgas generales, el proletariado debería apelar cada vez que defienda sus intereses de clase. La huelga general sofoca al capital, lo priva de su oxígeno – la plusvalia -y lo pone de rodillas, como se demostró en mayo de 1968. Sin embargo, el proletariado- salvo la protección de izquierda, comunista, marxista-leninista, maoísta, anarquista - no tendrá que vender su derecho para un plato de "Grenelle". Las cuestiones sociales son demasiado importantes. Es un viejo mundo democrático burgués que debemos derrocar y un Nuevo Mundo proletario y democrático que debemos erigir. ¡No nos daremos cuenta de esta revolución social poniendo una cruz en un aviso de terminación contra un ciudadano patàn en marcha sometido de la izquierda política!

Abstención revolucionaria solidaridad internacional

El gran capital internacional, incluida su falange franco-francesa, ha atacado a los gobiernos afgano, iraquí, somalí y libio y a otros países; luego apoyó el golpe del mariscal Sissi (el amado del dictador Mubarak) contra el presidente Morti debidamente elegido por la gran mayoría de la población egipcia; luego las tropas de la burguesía francesa mataron en Malí y Siria, al grito de "Viva la democracia electoral y parlamentaria", la quintaesencia de la "vox populi" que la burguesía puede imaginar. Obviamente, para ninguno de estos asesinatos militares, el estado de los ricos, ni en Francia ni en ningún otro lado, se ha dignado consultar o incluso escuchar a la voz popular que denunciaba con voz alta estos masacres y estos crímenes democraticos de guerra. Mediante el repudio fuerte de las mascaradas electorales burgueses, punta de lanza de las pantomimas "democráticas" patentatas, donde el poder económico de los ricos borra cualquier posibilidad de enfrentarse, la clase obrera francesa contribuye poderosamente a levantar la máscara de la carcasa democrática descarada. Cada trabajador bombardeado en los países del Tercer Mundo son ahora capaces de replicar a sus agresores occidentales llegados a imponer su

democracia plenipotenciaria: "Criminal militarista, asesino, ve a tu nicho en los países decadentes electorales, de los cuales el vuestro proletariado no quiere más". Incluso el mismo proletariado internacional lucha contra el fraude electoral democrático burgués.

NOTAS

1- Tom Thomas (2013). El ascenso de los extremos. Ediciones Jubarte. París. Página 61.

2- Tom Thomas (2013). El ascenso de los extremos. Ediciones Jubarte. París. Página 7.

3- Nos inspiró el artículo de Wikipedia (2017) para escribir este capítulo https://en.wikipedia.org/wiki/United-States

4- Hace más de trescientos cincuenta años, Wall Street no era más que un camino de tierra, a lo largo del cual los colonos holandeses construyeron un muro fortificado (1653), para evitar el paso de colonos británicos. Aunque ninguna batalla marcó la historia del muro que medía más de 3.5 metros de altura y que finalmente fue demolido en 1699, su nombre se mantuvo ("Wall" significa "muro" en inglés). Durante el siglo dieciocho, Wall Street albergó a comerciantes que se reunían para comerciar con bienes y servicios, pero no antes de 1790 las primeras inversiones se hicieron haciendo el objeto de una negociación pública. Fue en ese momento que nació la Bolsa de Nueva York. Esto llevó a un siglo de rápido crecimiento para Wall Street y el mercado de valores. http://www.scotiabank.com/ca/fr/0,,3491,00.html

5- Robert Bibeau (2017). Cuestión nacional y revolución proletaria bajo el imperialismo moderno. El Harmattan. París. 142 páginas. http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=52914&motExact=0&motcle=&mode=AND

6- Lenin (1916). Imperialismo, etapa suprema del capitalismo. Edición de Beijing.

7- Clase trabajadora (2016). http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/working-class-zero-sur-la-pretendue-disparition-des-ouvriers-etasuniens/ y Robert Bibeau (02/17/2016). Imperfecta mascarada electoral en el país de los Yanquis http://www.les7duquebec.com/7-au-front/mascarade-electorale-au-pays-des-yankees/ Yankees

8- Loren Goldner (2011). Revista Scambi. No 138. Otoño de 2011. http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/210001/

9- http: //plus.lapresse.ca/screens/f8a34728-bb11-4397-94c7-09e357a84144%7C_0.html

10- ¿Por qué están enojados los votantes? http://www.bloomberg.com/graphics/2016-angry-voters/ y http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/pourquoi-ils-haissent-trump/

11 - Robert Bibeau (23 de marzo de 2016). El enigmático Sr. Trump (el candidato de la alternancia) http://www.les7duquebec.com/7-au-front/lenigme-donald-trump/ Robert Bibeau (2016). http://www.les7duquebec.com/7-au-front/les-vrais-patrons-sont-derriere-les-rideaux-quatre-traites-inegaux/

12- Ysemgrimus (2016). http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-democratie-electorale-americaine-comme-obstruction-bourgeoise-systematique/

13- http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/declaration-choc-un-coup-d-etat-186156

14- Fuente: https://francais.rt.com/economie/29072-trump-renoncera-petrole-arabie-saudi

15. Huelga en Sudáfrica http://www.les7duquebec.com/7-au-front/afrique-le-dernier-eldorado y también http://www.les7duquebec.com/7-au-front/nelson -mandela -dernier-repos-pour-le-Heros-des-bobos /

16- http://www.les7duquebec.com/7-au-front/america-comes-first-again-realite-ou-utopie/ Externalizar operaciones de producción, comercialización o comunicación significa asignarles por contrato a subcontratistas. Deslocalizar operaciones de producción, comercialización o comunicación significa mover la empresa y sus fábricas o sus sitios de fabricación de un lugar a otro, a menudo de un país a otro.

17- Grip (2016). http://www.grip.org/fr/node/2156

18- L’Express (2016). http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/trump-ou-clinton-pour-qui-votent-les-marches-financiers_1848552.html

19- http://www.boursorama.com/actualites/enquete-le-yuan-a-la-baisse-avec-le-dollar-et-les-sorties-de-capitaux-e510052236dbdb909c05d3430fa99b5f

20- http://investir.lesechos.fr/traders/forex-infos/la-baisse-du-yuan-revient-hanter-les-marches-1620385.php

21- http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/0211584683296-liran-achete-80-avions-a-boeing-2049567.php

22. Solución a la crisis monetaria de Hugo Salinas Price. http://www.youtube.com/watch?v=ZxIwwqfRMGk

23- Solución a la crisis monetaria de Hugo Salinas Price. http://www.youtube.com/watch?v=ZxIwwqfRMGk

24 http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/USA/fr/NE.RSB.GNFS.ZS.html

25 http: //perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/USA/fr/NE.RSB.GNFS.CD.html

26- Grip (2016). http://www.grip.org/fr/node/2156

27- http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/USA/fr/NE.RSB.GNFS.CD.html

28. Donald Trump y la COP21 http://www.les7duquebec.com/7-au-front/trump-ne-se-trompe-pas-en-repudiant-lescroquerie-de-paris/

29- Según https://ddt21.noblogs.org/?page_id=1260 Referencia Kim Moody , US Labor: What's New, What's Not? 2016. Kim Moody ha participado a la Organización Internacional Socialista y ha fundado y durante mucho tiempo animó la revista especializada Notas Laborales. Entre sus libros: US Labor in Trouble & Transition, Verso, 2007. Según https://ddt21.noblogs.org/?page_id=1260 "De acuerdo con el Departamento de Comercio de EE.UU., en 2014," El contenido nacional [contenido doméstico] ascendió a 51 centavos por cada dólar gastado por los consumidores y las empresas para la compra de productos manufacturados". Esta estadística indica una media, la proporción varía fuertemente, del 79% para productos alimenticios al 7% para tabaco. Números significativamente diferentes de los de Moody, pero en cualquier caso no confirman la idea de un terremoto desindustrializador"http://www.esa.doc.gov/sites/default/files/whatismadeinamerica_0.pdf

30- Robert Bibeau (20.11.2016). Plataforma digitalhttp://www.les7duquebec.com/7-au-front/levolution-du-capital-sous-les-plateformes-numeriques/

31- René Naba (2017). http://www.les7duquebec.com/7-au-front/merci-pour-ce-mandat-francois-hollande/

32- Luc Michel (5.12.2016). La presidencia de Trump: hacia una nueva etapa del imperialismo estadounidense (I). http://www.eode.org/eode-geopolitique-lavrov-obama-derriere-la-russophobie-et-la-confrontation-avec-la-russie/ http://www.les7duquebec.com/7-dailleurs- invita a / la-presidence-trump-vers-un-

nouveau-stade-de-imperialisme-americain / y también Luc Michel (2016/12/18) La Presidencia Trump: hacia una nueva fase del imperialismo estadounidense (II). http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/la-presidence-trump-ii/ Luc Michel, EODE / GEOPOLITICA. Tensiones en el Mar del Sur de China. http://www.eode.org/eode-geopolitique-tensions-en-mer-de-chine-meridionale/Luc Michel, EODE Think Tank / GEOPOLITICA. China y el futuro de Eurasia en el siglo XXI http://www.lucmichel.net/2013/03/10/eode-think-tank-luc-michel-geopolitique-la-chine-et-lavenir-de -leurasie -au-XXIe-siecle /

33-http: //lelab.europe1.fr/legislatives-melenchon-voit-dans-labstention-la-greve-generale-civique-du-peuple-francais-3364628

34-DO (2017). Siempre que Macron falle. http://www.les7duquebec.com/7-dailleurs/pourvu-que-macron-echoue-2/

INDICE

RESUMEN

PRÓLOGO

CAPÍTULO 1 AMÉRICA, UN PAÍS - CONTINENTE EN DECLIVE

CAPÍTULO 2 MÁSCARADAS ELECTORALES EN EL PAÍS DE LOS YANQUIS

CAPÍTULO 3 ¿UNA NUEVA "REVOLUCIÓN" AMERICANA?

CAPÍTULO 4 ¿CÓMO "EXPLOTAR UNA MARIONETA CAPITALISTA?

CAPÍTULO 5 UN PRESIDENTE ORDINARIO, DONALD VA A LA GUERRA

CAPÍTULO 6 "¡AMERICA COMES FIRST AGAIN!" ¿EVENTUALIDAD O UTOPÍA?

CAPÍTULO 7 ¡EL JURAMENTO CONTROVERTIDO DE DONALD TRUMP!

CAPÍTULO 8 ¿CÓMO IMPONER LA GUERRA A QUIEN NO QUIERE HACERLA?

EPILOGO LA PRIMERA VUELTA DEL CIRCO ELECTORAL FRANCES HA

TERMINADO, ¿QUÉ BALANCE SE PUEDE LLEVAR ?

NOTAS

Traducción al español por Claudio Buttinelli - Roma