€¦ · web view2018/03/05 · isel martínez alfaro encargada departamento de divulgación, y...
TRANSCRIPT
N° 155-2018
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA
N° 155-2018
Sesión ordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Cartago, en el salón de
sesiones municipal, a las dieciocho horas del tres de mayo del dos mil
dieciocho. Asisten las señoras y los señores regidores propietarios: Teresita
Cubero Maroto, quien preside, Adrián Leandro Marín, Anabelle González
Rodríguez, Caleb Pichardo Aguilar, Danny Ovares Ramírez, Marcos Brenes
Figueroa, Gonzalo Coto Fernández, Rodrigo Muñoz Azofeifa y Vera Cecilia
Céspedes Quesada. Las regidoras y regidores suplentes: Andrea Granados
Acuña, Wilberth Madriz Jiménez, Rebecca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya,
Arnoldo Navarro Calvo, Raúl Ernesto González Aguilar, Carmen Navarro Rossi,
Guillermo Lizano Gutiérrez y Heidy Amador Ruiz. Asisten también las síndicas y
síndicos propietarios y suplentes, en ese orden, del distrito Oriental Franklin
Alberto Mora Solano y Flora Araya Coto, del distrito Occidental Marlene
Fernández González y Rodolfo González Valverde; del distrito El Carmen
Manuel Ángel Rivera Guzmán y Lorena Masís Rivera; del distrito de San Nicolás
Norma Arley y Pedro Villalobos Peralta; del distrito de San Francisco Melissa
Campos Brenes y Juan Aragón Quesada, del distrito de Guadalupe Luis Martín
Martínez Rojas y María Fernanda Navarro Masís; del distrito de Corralillo José
Morales Valverde y Hellen Castro Navarro; del distrito de Tierra Blanca Eric
Alberto Ramírez Ramírez y Katherine Gabriela Madrigal Zamora; del distrito de
Dulce Nombre Milagro Solano Arce y Carlos Alberto Céspedes Benavides, del
distrito de Llano Grande Greivin Fernández Monge y Wendy Monge Quirós; del
distrito de Quebradilla Ana Ligia Alvarado Brenes y Víctor Raúl Arias Artavia.- Se
encuentran en la sala además el señor Manuel Badilla Sánchez, Alcalde
Municipal a.i., la Secretaria del Concejo Guisella Zúñiga Hernández y la asesora
legal Shirley Sánchez
Garita.---------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------
ARTÍCULO I.- APROBACIÓN DEL ACTA 153-2018. ------------------------------------
Se lee y aprueba el acta 153-2018.-------------------------------------------------------------
ARTÍCULO II.- RECURSO DE APELACIÓN PARA ANTE EL CONCEJO
MUNICIPAL, EN RELACIÓN CON EL FONDO DEL PROCESO
ADMINISTRATIVO PARA DETERMINAR EL VALOR DE LAS PROPIEDADES
DEL CENTRO COMERCIAL PASEO METRÓPOLI, PRESENTADO POR EL
SEÑOR JUAN CARLOS ROJAS PASTOR.-------------------------------------------------
Se conoce oficio de fecha 24 de abril del 208, suscrito por el señor Juan Carlos
Rojas Pastor Apoderado Especial Paseo Metrópoli S.A., por el cual presenta
recurso de apelación para ante el Concejo Municipal, considerando las
comunicaciones sostenidas con personeros de dicho municipio en relación con
el fondo del proceso administrativo para determinar el valor de las propiedades
de su representado en el centro comercial paseo Metrópoli y la consecuente
tasación para determinar el impuesto de bienes inmuebles, respetuosamente
solicita ampliación del plazo conferido en la referida resolución hasta por 15 días
hábiles adicionales, con el fin de determinar de consuno, Municipalidad y
Administrado, un valor actualizado y razonable de los inmuebles relacionados
para lo cual estarán presentando sus fundamentos técnicos, necesarios a su
juicio, para dicha determinación objetiva de los valores.- Visto el documento,
se acuerda por unanimidad trasladar a la administración para que brinde
un criterio jurídico. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------- ----------------ARTÍCULO III.-
SOLICITUD CRITERIO DICTAMEN AFIRMATIVO DEL EXPEDIENTE Nº
20.512 DECLARACIÓN DEL CALIPSO COMO PATRIMONIO CULTURAL
INMATERIAL COSTARRICENSE Y A WALTER FERGUSON, CIUDADANO
DISTINGUIDO.--------------------------------------------------------------------Se conoce
oficio AL-19789-OFI-0048-2017 de fecha 16 de abril del 2018, suscrito por la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
señora Nery Agüero Montero Jefe de Área Comisiones Legislativas VII,
Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa, y que dice: “…
La comisión Especial de la Provincia de Limón, Expediente 19.789 aprobó el
proyecto de ley Expediente Nº 20.512, Declaración del Calipso como Patrimonio
Cultural Inmaterial Costarricense y a Walter Ferguson Ciudadano Distinguido.
Publicado en el Alcance 238 a la Gaceta 185 del 29 de setiembre de 2017. En
sesión Nº 24 del 9 de abril de 2018 se acordó consultar el dictamen afirmativo
adjunto, a su representada. Apreciaré remitir, dentro de los ocho días hábiles
siguientes a la recepción de esta solicitud, la correspondiente opinión y hacerla
llegar a la Secretaría de la Comisión, ubicada en el tercer piso del edificio central
(Comisión de Jurídicos), o por los siguientes medios: del fax 2243-2432, correo
comisió[email protected]; [email protected]. Ruégole
remitirnos una versión digital, en documento abierto…”.- Visto el documento, se
acuerda por unanimidad tomar nota.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo al Alcalde
Municipal.---------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO IV.- INFORME CRITERIO DICTAMEN AFIRMATIVO DEL
EXPEDIENTE Nº 20.512, DECLARACIÓN DEL CALIPSO COMO
PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL COSTARRICENSE Y A WALTER
FERGUSON CIUDADANO
DISTINGUIDO.--------------------------------------------------------------------Se conoce
oficio AM-IN-091-2018 de fecha 26 de abril del 2018, suscrito por el señor
Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº DIV-
CI-035-2018 de fecha 25 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Isel Martínez
Alfaro Encargada Departamento de Divulgación, y que dice: “…en respuesta a
su oficio AM-TCI-866—2018, del 17 de abril de 2018, relacionado a la solicitud
de criterio respecto a la ley Expediente 19.789, se señala lo siguiente: el
proyecto de Ley “Declaración del Calipso Como Patrimonio Cultural Inmaterial
Costarricense y a Walter Ferguson Ciudadano Distinguido” busca declarar el 7
de mayo de cada año “Día Nacional de Calipso”. En este caso, se sigue la línea
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
de lo que plantea la constitución Política en el artículo 1: “Costa Rica es una
República democrática, libre, independiente, multiétnica y pluricultural”. En este
proyecto de ley se cita de forma directa a las corporaciones municipales
únicamente en el artículo 3, en cuanto a la promoción que se debe hacer por
medio de todas las instituciones públicas: “El Ministerio de Educación Pública y
el Ministerio de Cultura y Juventud, en coordinación con las municipalidades y
demás instituciones públicas promoverán, organizarán, y ejecutarán actividades
locales y regionales de las celebración, alusivas al Día Nacional del Calipso”.
En vista de que según lo establecido, se busca declarar el calipso como
patrimonio importante costarricense para promover la cultura afro caribeña en
toda la población, y esta corporación municipal trabaja por y para la promoción y
difusión del arte y la cultura costarricense, re recomienda apoyar el proyecto de
ley expediente Nº 19 789…”.- Visto el documento, se acuerda por
unanimidad aprobar el informe; comuníquese a la Asamblea Legislativa
para lo que corresponda.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo a la señora Nery Agüero Montero Jefe de Área Comisiones Legislativas
VII, Departamento de Comisiones Legislativas Asamblea Legislativa al fax
2243-2432 o correo electrónico comisió[email protected];
[email protected] al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO V.-
CONFORMACIÓN DE LAS COMISIONES MUNICIPALES PARA EL PERIODO
2018-2020.-------------------------------------------------------------------------La presidenta
indica que en cumplimiento de las obligaciones dispuestas en los artículos 34
inciso g y 49 del Código Municipal, la Presidencia designa las señoras y señores
regidores que conformarán las Comisiones Permanentes para el periodo 2018-
2020, quedando de la siguiente forma: Comisión Permanente de Hacienda y
Presupuesto: Adrián Gerardo Leandro Marín, Anabelle González Rodriguez,
Danny Ovares Ramírez, Gonzalo Coto Fernández y Rodrigo Muñoz Azofeifa.
Comisión Permanente de Obras Públicas: Caleb Pichardo Aguilar, Danny
Ovares Ramírez, Gonzalo Coto Fernández, Marcos Brenes Figueroa y Teresita
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Cubero Maroto. Comisión Permanente de Asuntos Sociales: Adrián Gerardo
Leandro Marín, Anabelle González Rodriguez y Marcos Brenes Figueroa.
Comisión Permanente de Asuntos Culturales: Anabelle González Rodriguez,
Marcos Brenes Figueroa y Rodrigo Muñoz Azofeifa. Comisión Permanente de
Gobierno y Administración: Caleb Pichardo Aguilar, Gonzalo Coto Fernández
y Danny Ovares Ramírez. Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos:
Gonzalo Coto Fernández, Teresita Cubero Maroto y Rodrigo Muñoz Azofeifa.
Comisión Permanente de Asuntos Ambientales: Anabelle González
Rodriguez, Caleb Pichardo Aguilar y Vera Céspedes Quesada. Comisión
Permanente de la Condición de la Mujer y de Accesibilidad: Anabelle
González Rodriguez, Teresita Cubero Maroto y Vera Céspedes Quesada.- La
presidenta municipal indica que queda pendiente la confirmación de la nueva
Comisión Permanente de Seguridad, creada por reforma al Código Municipal
incluida en el Proyecto de Ley de Fortalecimiento de la Policía Municipal,
expediente 20.302, sancionado por la Presidencia de la República el 23 de abril
pasado, Ley Nº 9543, la cual no ha sido publicada y por tanto no rige aún.- La
presidenta indica que se realizará un receso de hasta por veinte minutos para
proceder con la instalación de las comisiones, le solicita a los regidores y
regidoras permanecer en el recinto para llamarlos uno a uno.- Se decreta un
receso de hasta por veinte minutos.- Se reanuda la sesión. La presidenta indica
como quedaron las comisiones con la instalación, las cuales quedan de la
siguiente manera: Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto: Adrián
Gerardo Leandro Marín presidente, Gonzalo Coto Fernández vicepresidente y
Anabelle González Rodriguez secretaria. Comisión Permanente de Obras
Públicas: Gonzalo Coto Fernández presidente, Marcos Brenes Figueroa
vicepresidente Caleb Pichardo Aguilar secretario. Comisión Permanente de
Asuntos Sociales: Adrián Gerardo Leandro Marín presidente, Anabelle
González Rodriguez vicepresidente y Marcos Brenes Figueroa secretario.
Comisión Permanente de Asuntos Culturales: Rodrigo Muñoz Azofeifa
presidente, Anabelle González Rodriguez vicepresidente y Marcos Brenes
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Figueroa secretario. Comisión Permanente de Gobierno y Administración:
Caleb Pichardo Aguilar presidente, Gonzalo Coto Fernández vicepresidente y
Danny Ovares Ramírez secretario. Comisión Permanente de Asuntos
Jurídicos: Rodrigo Muñoz Azofeifa presidente, Gonzalo Coto Fernández
vicepresidente y Teresita Cubero Maroto secretaria. Comisión Permanente de
Asuntos Ambientales: Caleb Pichardo Aguilar presidente, Anabelle González
Rodriguez vicepresidente y Vera Céspedes Quesada secretaria. Comisión
Permanente de la Condición de la Mujer y de Accesibilidad: Anabelle
González Rodriguez presidenta, Vera Céspedes Quesada vicepresidente y
Teresita Cubero Maroto secretaria. La presidenta procede a juramentar a cada
uno de los miembros de las comisiones anteriormente conformadas e
instaladas.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a Comisión
Permanente de Hacienda y Presupuesto, Comisión Permanente de Obras
Públicas, Comisión Permanente de Asuntos Sociales, Comisión Permanente de
Asuntos Culturales, Comisión Permanente de Gobierno y Administración,
Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos, Comisión Permanente de Asuntos
Ambientales, Comisión Permanente de la Condición de la Mujer y de
Accesibilidad y al Alcalde Municipal.------------------------------------------ARTÍCULO
VI.- JURAMENTACIÓN.----------------------------------------------------------La
presidencia solicita una alteración del orden del día para realizar una
juramentación de los miembros de una junta.- Se acuerda por unanimidad
aprobar la alteración del orden del día.- Se acuerda por unanimidad alterar el
orden del día.- Se procede a realizar el acto de juramentación de los
señores Ana Ligia Loria Quesada cédula 301951454, Juan Carlos Coghi
Montoya cédula 302240306, Marlene Sanabria Rivera c.c. Marlen Sanabria
Rivera cédula 302310889, Raúl Ramírez Navarro cédula 302160776 y Laura
Carvajal Montoya cédula 302570439 como miembros de la junta de
educación del Centro Educativo Dr. Carlos Sáenz Herrera, para el período
de ley correspondiente del 08 de abril del 2018 al 07 de abril del 2021. A la
señora Dinnia Patricia Zúñiga Barahona cédula de identidad 3 0326 0401 en
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
sustitución de la señora Aura Gabriela Jara Pérez, como miembro de la
Junta de Educación de la Escuela de Los Ángeles Cartago, por el resto del
período de ley correspondiente y al señor Pedro Romero Padilla cédula
302410593 como miembro de la Junta de Educación del Centro Educativo
Domingo Faustino Sarmiento, para el período de ley correspondiente.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al MSC. Gustavo Adolfo
Mora Díaz Director del Centro Educativo Dr. Carlos Sáenz Herrera, a la MSc.
Leticia Rodríguez Sibaja, Directora de la Escuela de Los Ángeles Cartago, a la
MSc. Ángela González Ríos Directora del Centro Educativo Domingo Faustino
Sarmiento, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento
Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago y al Alcalde
Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.------------------------------------------------------------------------El alcalde
municipal a.i. indica que de acuerdo a las facultades que le otorga el Código
Municipal en su artículo 17, inciso m) se convoca al Concejo Municipal de
Cartago a sesión extraordinaria para este lunes 07 de mayo del 2018, a las 6:00
p.m. en el Salón de Sesiones del Concejo Municipal para la presentación del
informe N°DFOE-DL-SGP-00004-2017, denominado “Informe del seguimiento de
la gestión acerca de la implementación y aplicación de las normas
internacionales de contabilidad para el sector público en los gobiernos locales e
informe relacionado al oficio DFOE-DL-1343, sobre informe de seguimiento de la
gestión acerca de la implementación y aplicación de las NICSP, la justificación
sería:El Concejo Municipal acordó recibir a la Administración para que presente
el informe N°DFOE-DL-SGP-00004-2017 de la Contraloría General de la
República, denominado “Informe del seguimiento de la gestión acerca de la
implementación y aplicación de las normas internacionales de contabilidad para
el sector público en los gobiernos locales e informe relacionado al oficio DFOE-
DL-1343, sobre informe de seguimiento de la gestión acerca de la
implementación y aplicación de las NICSP, acordado en el artículo VII, del acta
128-2018, a fin de poder realizar las consultas
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
pertinentes..--------------------------------------------------------------------------El regidor
Danny Ovares consulta este informe de fiscalización quien lo presentaría, a
cargo de quien va estar. -El alcalde municipal a.i. indica que en este caso lo
presentaría el personal administrativo que se considere el más pertinente para
tratar el tema de las NICSP, en este caso el contador municipal el CPI. William
Cerdas Garro, Jefe del Departamento de Contabilidad.-El regidor Danny Ovares
consulta de cuándo es este informe.- El alcalde municipal a.i. indica que este
informe ya fue conocido por el Concejo en el artículo VII del acta 128-2018.-
ARTÍCULO VII.- CORRECCIÓN AL ARTÍCULO V DEL ACTA 148-2018, DE
SESIÓN ORDINARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL REALIZADA EL 10 DE
ABRIL DEL
2018.------------------------------------------------------------------------------------Se conoce
oficio SGC-MEM-469-18 de fecha 02 de mayo del 2018, suscrito por la Licda.
Guisella Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo municipal y secretaría,
por el cual remite algunas aclaraciones y recomendaciones al artículo V del acta
148-2018, sobre la aprobación de la modificación integral al Reglamento de
Organización y funcionamiento del CCDRC, y que dice: “…Para que, con vista
en las mociones tramitadas, se corrija el artículo V del acta 148-2018, de sesión
ordinaria del Concejo Municipal, realizada el 10 de abril del 2018, en el
siguiente sentido:1. En la moción N° 10 de los regidores Brenes Figueroa y
Céspedes Quesada, que se aclare que el texto del inciso k) que se acordó
agregar al artículo 21 del Reglamento se debe leer únicamente: “k) vigilar que
las recomendaciones que se realicen por parte de la Auditoría municipal, en
materia financiera y económica, se apliquen en forma estricta por parte de la
administración.” eliminándose del acta los puntos suspensivos que se agregaron
al final. 2. En la moción N° 6 de los regidores Brenes Figueroa, Lizano Gutiérrez
y Céspedes Quesada, que se aclare que el texto del artículo 4 aprobado
autorizaba a la Administración a redactar apropiadamente la prohibición de
integrar las asociaciones promovidas al amparo de ese artículo, para los
miembros de la Junta Directiva del Comité Cantonal y de los funcionarios de esa
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
entidad o sus parientes hasta tercer grado de consanguinidad o afinidad. 3. En
la moción N° 17 de los regidores Brenes Figueroa, Lizano Gutiérrez y Céspedes
Quesada, que se adicione que el Presidente indica que los proponentes
eliminaron los incisos a y h de la moción. El resto permanece sin cambios. 4.
En la moción de los regidores Brenes Figueroa, Lizano Gutiérrez y Céspedes
Quesada, señalada por un error material como N° 28, que se refiere al “Artículo
20.- Funciones del Secretario”, se aclare que se trata de la moción N° 27. 5. En
la moción N° 29 de los regidores Brenes Figueroa, Lizano Gutiérrez y Céspedes
Quesada, se aclare que se aprobó la moción con el inciso h) y no como por error
se consignó. 6. En la moción N° 37 de los regidores Brenes Figueroa, Lizano
Gutiérrez y Céspedes Quesada, se aclare que los proponentes además de
eliminar el inciso b, eliminaron de la moción la propuesta de cambio del epígrafe
del artículo 38 (“OBLIGACIONES DEL SUBDIRECTOR DEPORTIVO”), por lo
que únicamente se aprueba de la moción la modificación del inciso l. y el
agregado de un nuevo inciso q…”.- La presidenta somete a votación la
aprobación de la dispensa de trámite de comisión para conocer por el fondo; el
resultado de la votación es unánime, por tanto se aprueba la dispensa de
trámite de comisión.- El regidor Gonzalo Coto indica que en virtud de que él no
estuvo presente en esa sesión asumirá la votación según corresponda don
Guillermo quien fue el que estuvo presente por la fracción.- La presidenta
somete a votación la aprobación del documento y su firmeza, el resultado de la
votación es siete votos afirmativos, por lo tanto se aprueba el documento
con las aclaraciones y recomendaciones al artículo V del acta 148-2018.- Se
hace constar que votan negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes
Figueroa.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Licda.
Guisella Zúñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, a
la Licda. Shirley Sánchez Garita Abogada, al Comité Cantonal de Deportes y
Recreación de Cartago, a la Junta Administrativa del Comité Cantonal de
Deportes y Recreación de Cartago, a la Contraloría General de la República y al
Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
aprobado.----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO VIII.-
REMISIÓN POLÍTICA INSTITUCIONAL EN APOYO A LA ESTRATEGIA
NACIONAL DE ELIMINACIÓN DEL PLÁSTICO.-----------------------Se conoce
oficio AM-IN-090-2018 de fecha 25 de abril del 2018, suscrito por el señor
Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio Nº UTA-
OF054-2018 de fecha 20 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Milena torres
Morales Encargada de la Unidad Ambiental, y que dice: “…Por este medio le
adjunto el documento Política Institucional en apoyo a la Estrategia Nacional de
Eliminación de Plástico de un solo elaborada por esta unidad ambiental y
revisada por el Lic. Wilberth Quesada del Área Legal. Importante destacar que
las acciones más importante deben ser emitidas por la Proveeduría Municipal y
el Área de comunicación y divulgación en coordinación con esta Unidad
ambiental. Por otra parte, es importante dar a conocer a todo el personal esta
política y se incorpore dentro de los esfuerzos del Plan de Gestión ambiental
Institucional (Decreto 36499)…”.-Visto el documento, se acuerda por
unanimidad trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de
Asuntos Ambientales. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a
la Comisión Permanente de Asuntos Ambientales y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO IX.- REGLAMENTO DE BIENAL BIDIMENSIONAL Y
TRIDIMENSIONAL DEL MUSEO MUNICIPAL DE CARTAGO.----------------------
Se conoce oficio AM-IN-092-2018 de fecha 27 de abril del 2018, suscrito por el
señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio
Nº MM-OFI-037-2018 de fecha 27 de abril del 2018, suscrito por el Lic. Wilberth
Quesada Garita Unidad Resolutora y el Lic. Francisco Quesada Pereira Director
Museo Municipal, y que dice: “…Con el objeto de lo que haga del conocimiento
del concejo Municipal manifiesta: Considerando que en la Gaceta Nº 63 de 12
de abril del 2018, se publicó el Proyecto de Reglamento de bienales de
Bidimensional (Pintura) y Tridimensional (Escultura) del Museo Municipal de
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Cartago, así como que, ya ha transcurrido el plazo que señala el artículo 43 del
Código Municipal para recibir observaciones, con base en ese mismo artículo lo
que procede ahora, es que el Concejo Municipal conozca nuevamente el
proyecto de reglamento y tome un acuerdo en el sentido de que lo apruebe
como definitivo. Así las cosas, remito a continuación el texto definitivo para que
sea aprobado como Reglamento de Bienales de Bidimensional y Tridimensional
del Museo Municipal de Cartago, aclarando que las únicas observaciones que
se hicieron al mismo constan en el texto que se adjunta marcadas en rojo…”.-
Visto el documento, se acuerda por unanimidad aprobar el Reglamento de
Bienales de Bidimensional y Tridimensional del Museo Municipal de
Cartago con las observaciones realizadas. Se comisiona a la Secretaría del
Concejo para que realice los trámites para su debida publicación.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Lic. Francisco Quesada
Pereira, Encargado del Museo Municipal, a la Licda. Guisella Zúñiga Hernández
Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría al Alcalde Municipal.- Acuerdo
definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO X.- INFORMES DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA
CONTENIDOS LOS INGRESOS RECIBIDOS Y EGRESOS REALIZADOS POR
LA MUNICIPALIDAD CORRESPONDIENTE AL I TRIMESTRE DEL 2018
(ENERO-FEBRERO-MARZO).------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio AM-IN-088-2018 de fecha 20 de abril del 2018, suscrito por el
señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el oficio
Nº CO-OF-016-2018 de fecha 20 de abril del 2018, suscrito por William Cerdas
Garro Contador Municipal, y que dice: “…En atención a las disposiciones
emanadas por la Alcaldía Municipal y para los efectos que correspondan, me
permito remitirles los “Informes de Ejecución Presupuestaria” conteniendo los
Ingresos recibidos y os Egresos realizados por esta municipalidad
correspondiente al I Trimestre del 2018 (Enero-Febrero-Marzo). Además se
adjuntan los documentos que se mencionan seguidamente: “Amortización e
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Intereses de la Deuda” con diversas instituciones del Estado al 31 de marzo del
2018…”.- Vistos los documentos, se acuerda por unanimidad trasladar a
estudio e informe de la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente
de Hacienda y Presupuesto y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.--------------------------------ARTÍCULO XI.- SOLICITUD DECLARACIÓN
INFRUCTUOSAS LAS LÍNEAS 2, 6 Y 9 DE LA LICITACIÓN PÚBLICA POR
DEMANDA Nº2018LN-000001-MUNIPROV, “CONTRATACIÓN PARA LLEVAR
A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y
DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERÍODO DE HASTA 9
MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA POR 3 PERÍODOS
IGUALES, EN LOS SIGUIENTES LUGARES: ATARDECER, CORRALILLO,
DULCE NOMBRE, EL CARMEN, FÁTIMA, GUADALUPE, LLANO GRANDE,
MANUEL DE JESÚS, ORIENTE, SAN NICOLÁS Y TIERRA
BLANCA”.-----------------------------------------Se conoce oficio AM-IN-096-2018 de
fecha 03 de mayo del 2018, suscrito por el ing. Manuel Badilla Sánchez Alcalde
Municipal a.i., por el cual remite el oficio Nº PROV-OF-1129-2018 de fecha 0’3
de mayo del 2018, suscrito por la Licda. Jeannette Navarro Jiménez Encargada
del Área Administrativa, la Licda. Gabriela Redondo cordero Proveedora
Municipal y el Lic. Ronald Benavides Ramírez Abogado de la Proveeduría, y que
dice: “…Los suscritos nos permitimos dirigirnos a usted con el fin de solicitarle
se sirva someter a conocimiento y consideración del Concejo Municipal, el que
se tome el respectivo acuerdo, mediante el cual de conformidad con los
artículos 42 inciso m), 42 bis de la Ley de Contratación Administrativa, 95 y 192
del Reglamento de ese mismo cuerpo de normas se declare infructuosa los
anexos 2, 6 y 9 de la Licitación Pública por Demanda N°2018LN-000001-
MUNIPROV, “CONTRATACIÓN PARA LLEVAR A CABO LA
OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y DESARROLLO
INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERIODO DE HASTA 9 MESES CON OPCIÓN
A SER PRORROGADO HASTA POR 3 PERIODOS IGUALES, EN LOS
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
SIGUIENTES LUGARES: ATARDECER, CORRALILLO, DULCE NOMBRE, EL
CARMEN, FATIMA, GUADALUPE, LLANO GRANDE, MANUEL DE JESUS,
ORIENTE, SAN NICOLAS Y TIERRA BLANCA”, acto recibido a favor del
CONSORCIO ICQ, CONFORMADO POR IVANNIA CASTILLO QUIROS, Cédula
Física Nº 303840704 E ICQ INFANCIA CRECE QUERIDA PARA AMERICA
LATINA SRL, CON Cédula Jurídica N° 3-102-715403, ACTUANDO COMO
LIDER IVANNIA CASTILLO QUIROS, en razón de que la División de
Contratación Administrativa de la Contraloría General de la República en
resolución N° R-DCA-0350-2018, de las trece horas cincuenta y ocho minutos
del trece de abril del dos mil dieciocho, ANULO EL ACTO DE ADJUDICACIÓN,
de la licitación supra citada, en dichos anexos, acto emitido por el Concejo
Municipal mediante acuerdo contenido en el Artículo N° XIII del acta N° 128-
2018, de sesión ordinaria celebrada el día 3 de enero del 2018. Lo anterior en
razón de que el Ente Contralor declaró parcialmente con lugar el Recurso de
Apelación interpuesto por GRUPO EMPRESARIAL COOPERATIVO DE
SERVICIOS EDUCATIVOS, R.L. (GECSE, R.L.), con el objeto de que la
Administración procediera a realizar nuevamente el estudio de ofertas elegibles
de la contratación de marras para los Anexos N° 2 (Corralillo), N° 6 (Guadalupe)
y N° 9 (Oriente). POR TANTO, se recomienda con base en el criterio técnico
contenido en el oficio N° ASOC-TCI.0023-2018 de fecha 19 de Abril del 2018,
suscrito por Karla Monge Chacón, Coordinadora de CECUDIS, la Licenciada
Ana Arce Sandi, Trabajadora Social, Msc. Kenneth Carpio Brenes, Encargado
Oficina Equidad de Género y Desarrollo Social y de la Licda. Ericka Arias Mora,
Directora del Área Social, declarar infructuoso el procedimiento de contratación
de la Licitación Pública por Demanda N°2018LN-000001-MUNIPROV,
“CONTRATACIÓN PARA LLEVAR A CABO LA OPERACIONALIDAD DE LOS
CENTROS DE CUIDO Y DESARROLLO INFANTIL (CECUDIS) POR UN
PERIODO DE HASTA 9 MESES CON OPCIÓN A SER PRORROGADO HASTA
POR 3 PERIODOS IGUALES, EN LOS SIGUIENTES LUGARES: ATARDECER,
CORRALILLO, DULCE NOMBRE, EL CARMEN, FATIMA, GUADALUPE,
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
LLANO GRANDE, MANUEL DE JESUS, ORIENTE, SAN NICOLAS Y TIERRA
BLANCA”, en específico los Anexos N° 2 (Corralillo), N° 6 (Guadalupe) y N° 9
(Oriente). Manteniéndose lo acordado por el Concejo Municipal, en el Artículo
N° XIII del acta N° 128-2018, de la sesión ordinaria celebrada el día 3 de enero
del 2018, con respecto a los demás anexos. Es importante indicar que la fecha
límite para Declarar Infructuoso este proceso licitatorio en los anexos N° 2, 6 y 9,
es el día 17 de Mayo del 2018. Se anexa a éste, el expediente administrativo
original el cual consta de (7606) folios de la licitación antes indicada…”.- La
presidenta somete a votación la aprobación de la dispensa de trámite de
comisión; el resultado de la votación es siete votos afirmativos.- Se hace
constar que votan negativo los regidores Céspedes Quesada y Brenes
Figueroa.- El señor Kenneth Carpio Encargado de la Oficina de Desarrollo Social
y Equidad de Género indica que en primera instancia, se refiere a que las líneas
de contratación que se están declarando infructuosas son tres, no son todos los
CECUDIS que vienen mencionados en la licitación y se refiere específicamente
a Corralillo, Guadalupe y Oriente. Indica que esta licitación pública fue apelada
por uno de los oferentes que se presentó al cartel en varios sentidos; se le dio
parcialmente por parte de la Contraloría General de la República lugar a su
apelación razonando dos elementos principales, el primero de ellos es que
cuando se había organizado las ofertas, le pidieron a los proveedores conformar
los grupos y conformar su oferta de servicios en cuanto a profesionales,
personal de apoyo, personal de limpieza, personal de cuido, basados en los
supuestos máximos de ocupación y habilitación de cada uno de los Centros de
Cuido y Desarrollo infantil. Indica que eso se refiere a que si por ejemplo, un
CECUDI está habilitado para 75 niños, pues le pedían organizar esa oferta en
función de los 75 niños; la Contraloría General de la República les indica
posteriormente, a raíz de una consulta hecha por uno de los que participó, que
ese supuesto era equivocado y que ellos no tenían que basar la oferta en los
máximos de ocupación de los CECUDIS, sino en los mínimos existentes
actualmente. Indica que entonces, si en un CECUDI hay 40 niños, no tenían
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
que pedir la oferta por la ocupación eventual de 75 sino por 40 niños, con la
posibilidad de ajustarse a los máximos en el caso de que creciera la demanda y
no que se ajustara a los mínimos en caso de que disminuyera en todo ese
razonamiento del inverso. Indica que eso distorsionaba la posibilidad de que
hubiera absoluta claridad por parte de todos los oferentes a la hora de entregar
sus ofertas y era una situación anómala; la otra situación anómala que se
presentó, era en función de un criterio específico de calificación con respecto al
criterio de experiencia que se solicitaba. Indica que ellos, para la atención de
profesionales de niños y niñas del centro de cuido infantil habilitaban tres
disciplinas distintas, todas las ciencias de la educación, la especialidad
psicología y la especialidad en trabajo social; para calificar la experiencia en el
ejercicio profesional de los trabajadores de educación, ellos utilizaron como un
correlato lo que al respecto dicta el Magisterio Nacional para el ejercicio de la
educación, en ese sentido el ejercicio de la educación lo tomaban a partir de su
inicio de trabajo en las escuelas. Indica que por ejemplo, si era una maestra
pensionada como venía en varias ofertas, que tenía treinta años de experiencia
de trabajar en una escuela, pues contabilizaban esos 30 años de experiencia a
partir de su habilitación como educadora y no a partir de la obtención de la
colegiatura en el Colypro, que es el Colegio de profesionales al cual se deben
afiliar los educadores; en ese sentido en la disciplina de educación es reciente
que se tengan de afiliar y la experiencia se pueda datar de tantos años, como si
lo ha sido el ejercicio de la profesión directamente en el MEP. Indica que
entonces ahí tenían un factor diferenciante con los profesionales de psicología y
trabajo social, a quienes si le contaban su experiencia a partir de la obtención de
su colegiatura en el colegio profesional correspondiente; si bien es cierto no
calificaban de manera inadecuada la experiencia en el caso de educación para
un mismo ítem, estaban aplicando dos criterios de selección y eso introducía
una discriminación que era incorrecta. Indica que al respecto, dado que se
presentaba esa situación, lo que la Contraloría les pide es que se tenía que
aplicar un mismo criterio a partir de la obtención de la colegiatura en el caso de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
los educadores también, eso hizo que cuando se analizaran las ofertas, se
enfrentaran a dos situaciones; las empresas que ofertaron no cumplían los
requerimientos ni la conformación de los grupos en ambos casos; las ofertas que
se presentaron venían con menos personal del que era necesario. En el caso de
la empresa GECSE y en el caso de la empresa GECSE y el consorcio ICQ,
cuando se contaba la experiencia de los educadores a partir de la obtención de
su licencia en el Colypro, no cumplían con el máximo solicitado en el cartel.
Indica que entonces ambas empresas a partir de estos requisitos quedaron fuera
de la oferta, lógicamente y adelantándose y siendo un poco más explícito a una
pregunta que es lógica, esto los obligó inmediatamente a tomar algunas medidas
correctivas en las cuales ya han iniciado trabajos, en esas acciones correctivas
un cartel que iba en proceso que también se vio en comisión, lo detuvieron
inmediatamente para poder promulgarlo con una total adecuación a los criterios
que les promulgó la Contraloría al respecto de los CECUDIS. Indica que por
otra parte, van a promover una nueva licitación pública para estas tres líneas y
una cuarta que tuvieron que detener y en la cual van a meter el CECUDI que ya
está en proceso de habilitación, que es el de Quebradilla en la cual van a
solventar el problema de la siguiente manera. Indica que el razonamiento de la
Contraloría es muy interesante, ya que en algún momento les define que los
centros de cuido son una labor auxiliar a la educación. Básicamente les dicen
que son guarderías y se están pidiendo más requisitos de lo que debiera ser, un
criterio de calidad es que ojalá una gran cantidad de profesionales con buena
experiencia estén liderando estos procesos, pero dado que la psicología y el
trabajo social ha sido poca la asistencia de los funcionarios en los centros de
cuido, van a centrarse en adelante en profesionales en educación y esperan
logar datar la experiencia a partir del ejercicio del trabajo con niños en escuelas
y centros educativos. Esa sería la manera de superar ese problema para el
presente y futuro y no estarían contabilizando la docencia ni la disciplina de
trabajo social, ni la disciplina de psicología para no distorsionar en la misma
línea o en el mismo rubro dos criterios distintos de elección.- El regidor Gonzalo
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Coto indica que antes de hacer algunas observaciones, consulta si estos tres
CECUDIS no están en operación.- La Licda. Ericka Arias Encargada del Área
Social indica que estos tres CECUDIS en estos momentos se encuentran
cerrados, pero los chiquitos están reubicados por medio del IMAS en otros
CECUDIS del Cantón; no están dejando de percibir el beneficio en la mayoría de
los casos, salvo aquellos casos que los papás prefirieron que no fueran
reubicados y que los mandaran a otro CECUDI.- El regidor Gonzalo Coto indica
que quisiera hacer una intervención acá, porque este tema de la experiencia, su
fracción lo ha mantenido desde hace dos años. La primera intervención que él
hizo en una sesión de Comisión de Hacienda y presupuesto fue decirle a la
administración que la experiencia estaba mal calificada, le hablaron mucho de
que él atravesaba el caballo, que él obstaculizaba, que pensara en los niños y
hoy están viendo como los niños pagaron esa factura. Indica que inclusive, en
esta licitación que tienen que resolver, él lo dijo en este Concejo, y no obstante a
ello los regidores Ovares Ramírez, Cubero Maroto, Leandro Marín, González
Rodríguez, Pichardo Aguilar y Muñoz Azofeifa votaron a favor de la licitación, a
pesar de que él había hecho la advertencia. Indica que hoy ha votado que se
dispense de trámite de comisión para resolver, porque efectivamente los niños
no tienen por qué pagar los errores que se han cometido y él quisiera
preguntarle hoy a los compañeros regidores y al señor alcalde quién va a pagar
eso, porque fueron advertidos de esa situación y no solo una vez, fueron
advertidos durante todas las ocasiones que se vieron las licitaciones de los
CECUDIS. Indica que lo han acusado que es el dueño de la verdad, de que
invalida a los otros, de que los irrespeta y él quiere ver quién paga esa cuenta de
esos niños que están siendo irrespetados, porque tienen un derecho donde el
estado, a pesar de la crisis del déficit fiscal, tiene los recursos para que se
atiendan y hoy no pueden atenderse todos porque aquí, a pesar de los errores
que fueron señalados, y no con una tesis de Gonzalo Coto, era una tesis de una
resolución de la Contraloría que él trajo y que les indicó. Indica que ni siquiera
tildar que era una majadería del él, lo dijo “aquí está la resolución de la
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Contraloría”, y aquí la Contraloría lo vuelve a señalar, y lo señala con
jurisprudencia o resoluciones anteriores; le parece que no se vale que sigan con
esto, le parece y quisiera pedirles a los técnicos, porque don Kenneth les expone
que la salida es no pedir la colegiatura; la Contraloría no está diciendo eso, esa
fue la tesis que sostuvo la administración. Indica que si ellos van a impedir la
colegiatura, va a venir una nueva apelación, porque la Contraloría está
señalando que los centros de cuido son auxiliares de educación y son centros
privados donde se va a pedir esa experiencia, y vean que lo advierte y quiere
que eso quede constando en actas, a ustedes señores síndicos que son los que
tienen a cargo en sus territorios esos CECUDIS, tomen nota de esto, porque si
insiste la administración en hacer eso y apelan y tienen que darle la razón, a ver
que cuentas le van a dar a los ciudadanos, y quiere insistir que eso él lo ha dicho
varias veces y quiere que quede constando en actas, porque si eso se da y se
van por esa línea, van a tener apelaciones y la Contraloría les va a dar la razón
a eventuales oferentes. Indica que entonces aquí, ya están acortando por lo
menos 15 días del proceso, esto fue adjudicado en diciembre y llevan cinco
meses, porque han mantenido una cabezonada de seguir haciendo algo contra
la normativa legal, y señores compañeros y compañeras regidores, les pide que
verifiquen esto al momento de la votación, ya ahora no hay nada que hacer, lo
que pueden hacer es dispensarlo, resolverlo; él podría decir que vaya a comisión
para que paguen la cuenta pero quien paga la cuenta son los niños. Indica que
doña Ericka le dijo acá varias veces: “don Gonzalo piense en los niños”; aquí
están los niños, entonces él les dice piensen en los niños la próxima que hagan
el cartel, porque si lo hacen mal, no le echen la culpa a él; ustedes deben asumir
la responsabilidad y a ustedes se los dijo y a los señores regidores también se
los dijo acá. Indica que quiere insistir en eso, porque le parece que están
jugando en una forma indebida con la comida, con el bienestar de los niños y de
las familias, el estado está en una crisis fiscal creciente y sigue haciendo
esfuerzos importantes, a pesar de esos esfuerzos, hoy se les está negando ese
derecho, entonces él les pide a los compañeros y compañeras regidores que
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
voten este asunto en esta forma y en la petición señor alcalde, que hagan el
cartel en la forma debida, porque aquí no se vale que sigan jugando con los
niños. Indica que aquí no se trata de partidos, él sabe que en varias ocasiones,
es por llevarle la contraria al PAC y a ese servidor, pero no se vale; espera que
esto sea una lección que aprendan; les costó dos años aprenderlas; tener tres
centros cerrados, cuatro con el de Fátima si no se equivoca que es el que se va
resolver ahora, y no se vale que sigan con eso. Indica que le pide al señor
alcalde ya como un favor, que revisen eso, pero también le exige como
administrador que cumplan su deber haciendo los carteles de la forma correcta,
sino lo hacen aquí serán otras acciones, porque ya están más que advertidos y
ya hay resoluciones que no pueden decir a ver si lo aplican o no porque es de
otro caso, no, ya la Contraloría les está señalando a ellos específicamente y con
todos los argumentos que dio la administración les dijo no son de recibo y lo dice
porque él estudio la resolución y después de que detenidamente vieron el caso
de Fátima que los señores técnicos dijeron verdades a medias allí y revisando le
da la razón en lo que él mantenía que es lamentable que le den la razón, porque
estos son los casos que no le gusta que le den la razón, porque darle la razón
significa que tienen unos cientos de niños comprometidos, su atención, hogares
que las madres tienen que ver como hacen con los niños, simplemente por llevar
la contraria por un tema político.- El regidor Danny Ovares indica que como dice
el señor alcalde, al buen pagador no le duele prenda, es cierto don Gonzalo en
reiteradas ocasiones, no solo aquí en el Concejo, también en la Comisión de
hacienda les indicó el tema de la experiencia y votaron afirmativamente, a pesar
de esa advertencia porque los técnicos les dijeron que estaba bien, incluso
hicieron y él fue parte en la presidencia de decir que eso lo comparaban con la
experiencia educativa y por todo el conocimiento que tiene por haber pasado la
experiencia del tema de educación, y doña Teresita que también es educadora
avaló junto con su persona y con los demás compañeros aprobar esta licitación,
que hoy tienen que tomar una decisión diferente y una decisión diferente porque
los embarcaron. Indica que aquí es donde duele saber que pueden perder las
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
credenciales como regidores, saber que pueden tener consecuencias legales
porque un técnico o varios, no hacen su trabajo adecuadamente y los embarcan,
y duele más saber que eso nunca tiene repercusiones; en una sesión anterior,
un técnico estaba con su Facebook abierto y abiertamente el señor alcalde dijo
que estaba en conversación con él para poderlo defender porque no había de
otra, era una conversación que tenía por Facebook cuando estaban en comisión
y no va al caso, el tema aquí es que se ha defendido al técnico y el técnico los
embarca a ellos, como se justifica eso, son ellos los que tienen que poner la cara
ante el Tribunal Supremo de Elecciones y la Contraloría. Indica que la
Contraloría no dice se equivocó el técnico, si no ellos y pongan las barbas en
remojo porque cuando los embarcan los responsables son ellos, pongan las
barbas en remojo, pongan cuidado, porque lo dice muy bien don Gonzalo hoy es
Corralillo, Guadalupe los que se ven afectados por esta situación, ellos son los
afectados, pero si eso hubiese transcendido diferente, incluso hasta ellos por
haber tomado la decisión que tomaron. Indica que hoy son los niños, pero pudo
eso elevarse a ellos, por eso es que estando el señor alcalde presente lo insta a
que investigue y les diga lo que pasó, ya tienen la explicación de los técnicos de
que dice la Contraloría, ahora necesitan la explicación de por qué el técnico dijo
que estaba bien, porque él voto basado en lo que dijo el técnico y no era
correcto, tiene que haber por lo menos una breve explicación de la
administración donde les indique a ellos, donde les aclare porque se les indujo a
error, tienen que haber en una búsqueda de por lo menos, una disculpa porque
ellos tomaron un acuerdo incorrecto amparado en lo que les dicen los técnicos, y
muchas veces prácticamente todos los acuerdos los dictámenes dice bajo los
criterios de los técnicos, pero de qué sirve poner que el técnico los indujo a
tomar esa decisión, si al final el técnico no tiene ninguna responsabilidad,
entonces la administración por favor debería tomar cartas en el asunto y decirles
en vista de esto tan delicado está atrasado varios meses el buen funcionamiento
de los CECUDIS, en vista de eso debe haber no dice una sanción, pero al
menos una explicación a ellos que tomaron un acuerdo con base a unas
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
indicaciones que según la Contraloría eran erradas y llamarlos compañeros para
sean más cuidadosos a la hora de votar las cosas, aunque los técnicos les digan
que están correctos. Le agradece a don Gonzalo porque fue una de las
personas que más enfático les dijo que eso era un error.- El funcionario Kenneth
Carpio indica que en primera instancia, de parte de esta Área Social, para esa
asesoría técnica no es de recibo la acusación de que ellos los indujeron a error y
que los hicieron tomar una decisión basados en cabezonadas, eso en realidad y
su deber como funcionario público y de sus compañeras y colegas le hace sin
duda alguna siempre estar consciente de que sus decisiones y
recomendaciones son basados en la evidencia técnica que él puede tener.
Indica que en ese sentido, en algún momento cuando esto se sometió a
discusión y fue la argumentación, don Danny quien en aquel momento se
esgrimió bajo la cual él tomo sus decisiones, basado también en su experiencia,
ellos lo hacían basado a dos consultas que realizaron. Indica que una fue al
MEP y otra a la Secretaría Técnica de la Red Nacional de Cuido, que les decía
que era correcto lo que estaban haciendo, al final esos dos criterios fueron los
que hicieron a ellos inclinarse de esa manera, pero lógicamente eran sus
elementos de juicio de buena fe y en ningún momento aquí se ha operado la
intención de inducir a error, eso sería una acusación a todas luces falsa y una
acusación que él quisiera en este momento negar por completo. Indica que esas
eran las herramientas que utilizaron para apoyar su decisión. Con respecto a
futuros carteles, pues sin duda alguna, está en plano de discusión en este
momento, ellos podrían avanzar a seguir utilizando el criterio de experiencia
laboral con niños, también podrían pedir por ejemplo colegiaturas y no sabe
cuántas cosas más, ahí entrarán en una situación de cara a los oferentes,
porque tampoco es que este proceso tenga un universo enorme de oferentes.
Indica que le parecen importantes las discusiones que ha habido aquí,
principalmente el regidor don Gonzalo Coto sobre reflexionar la discusión que
puedan tener, pueden hacer recomendaciones a la administración y la
administración verá que decisión tomará al respecto, pero dado que esa
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
promulgación de los nuevos carteles aún no ha ocurrido pues no sería un tema
de discusión en este momento, pero si reiterar muy enfáticamente a nombre de
sus colegas y esa área social, que en ningún momento ellos tuvieron la intención
de inducir a error y que en ningún momento ha sido ninguna cabezonada,
porque los amparaban tanto el MEP como la propia Secretaría Técnica de la
Red Nacional de Cuido del IMAS.- El regidor Rodrigo Muñoz manifiesta que él
estuvo en esa comisión y responsablemente, basado en criterios técnicos que se
les indicaron, no duda de la decisión que tomaron. No maltrataron a los niños, ni
los dejaron con hambre, ni los dejaron en la calle, ni pusieron profesionales
irresponsables, todo lo contrario, los CECUDIS que ha tenido esta municipalidad
son modelos y los CECUDIS que han tenido son profesionales; ve desde el
punto de vista cuando toman los criterios del MEP y la asesoría técnica, lo hacen
valorando la responsabilidad que es un modelo que se hace y se pretende hacer
mejor las cosas. Indica que le parece que hicieron algo impuesto y nunca fue
impuesto, comparte con don Gonzalo el criterio de él, pero nunca tuvieron un
mayor criterio que fue hasta ahora el de la Contraloría; antes no lo habían tenido
y lo que está haciendo la Contraloría es una recomendación que debe asumirse
y eso es muy importante; piensa que si bien es cierto tomaron la decisión, no
cometieron ningún error desde el contexto del cuido de los niños y los
profesionales que están ahí, y sigue respetando los criterios que se hicieron, la
administración debe tomar lo de la Contraloría y así presentarlo a este Concejo.-
El regidor Danny Ovares indica que don Rodrigo menciona que no se está
afectando a los niños, pero hay tres CECUDIS que no están funcionando y si
hay una afectación; tiene que haber una responsabilidad, porque la Contraloría
tiene un criterio, los técnicos tuvieron otro, cuál es el que prevalece en este
momento? el de la Contraloría, quiere decir que hubo un error; la Contraloría no
les va a decir que la declaren infructuosa o que está mal con base a la apelación
que hicieron sin un debido razonamiento. Indica que en efecto el MEP dio un
criterio a solicitud de los técnicos, no como comisión ni como regidores, fueron
los técnicos que hicieron la consulta al MEP a la Secretaría Técnica, e hicieron
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
una interpretación de lo que ahí dice, porque en ninguno de esos documentos
tácitamente en ninguno de ellos dice la experiencia se puede hacer de esta
manera en ninguno, fue una interpretación de los técnicos y ellos se ampararon
en esa interpretación y en esa recomendación que ellos dieron para votar; hoy
se dan cuenta que fue un error, porque lo dice la Contraloría no lo dice don
Gonzalo, no lo dice él, lo dice la Contraloría. Indica que cometieron un error al
adjudicar esa licitación en los términos que les pidieron o expusieron los
técnicos, amparados en la exposición de los técnicos, eso no fue dispensado de
comisión, fue a comisión y se discutió, hubo un error, ya lo dijo la Contraloría y
existe actualmente una afectación, los niños hoy por hoy se están viendo
afectados, ya sea porque deben ir a una mayor distancia a recibir el servicio o
porque no puede ir a una mayor distancia y definitivamente no reciben el
servicio. Indica que entonces, lo que no es de recibo es decir que no hay un
error; por supuesto que hay un error, por supuesto que hay una afectación y es
una responsabilidad suya al votar, pero cuando dicen que votan amparados en
la explicación técnica entonces hay una responsabilidad aun mayor o detrás de
ellos; él voto e hizo una justificación que creyó en su momento correcta porque
así la entendió de la apreciación técnica, hoy se da cuenta con el
pronunciamiento de la Contraloría que incluso él estaba equivocado y lo acepta.
Indica que él acepta la explicación e interpretación técnica y votó amparado en
ella, hoy se da cuenta que fue un error y por eso reitera hace el llamado para
que tengan ese cuidado a futuras exposiciones en las cuales tengan dudas.- La
regidora Vera Céspedes indica que siendo consecuente con lo que ha venido
diciendo durante años desde la fundación de los CECUDIS, ha venido
solicitando el estudio de factibilidad a la administración, mismo que no existe,
nunca se lo han aportado, incluso hasta un recurso de amparo metió. Para nadie
es un secreto que este tema está en el Ministerio Público planteado por cinco
diputados, porque desde su fundación se ha venido trabajando irregularmente,
incluso los carteles aquí se venían a defender por la encargada en ese
momento, doña Mayela Sanabria Portuguez, cuando no cumplían ni con el
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
mínimo de requisitos los trabajadores y las trabajadoras. Indica que incluso un
hijo de ella que participaba, todos eran asignados a la señora Ivannia Castillo
Quirós, misma que se encontraba incluso morosa con la caja y aquí se
demostraba con documentos la morosidad y nada pasaba, todo el cartel a quien
le calzaba era a doña Ivannia, incluso en ese momento hubo niños agredidos,
quejas ante la municipalidad, ante la encargada de los CECUDIS, ante el señor
alcalde y nada pasaba. Indica que tuvieron fotos, se demostraron en la
administración pasada y aquí nada pasaba; hoy ella le solicita de manera muy
respetuosa a don Kenneth que se les aporte las dos consultas que dice haber
realizado y que con esas dos consultas el asesoró a la Comisión de hacienda y
presupuesto.- El regidor Gonzalo Coto indica que no quisiera extender mucho
pero le parece que dado la intervención de don Rodrigo, debe reiterar que la
tesis que él sostuvo, que sostuvo en la comisión y la sostuvo aquí, fue amparada
en una resolución de la Contraloría que les fue indicada a los compañeros y
compañeras regidores de la comisión y a los técnicos y a la encargada de
proveeduría, perdón, pero no se vale decir que no tenían eso, eso estaba, él lo
dijo y se los presentó. Indica que no lo hayan estudiado o leído es otra cosa, o
que no quisieran atender a ese pronunciamiento de la Contraloría es otra cosa,
pero si fue puesto en conocimiento y lo dice porque según los registros fueron
sus primeras intervenciones en algunos otros asuntos y el primero que llego de
los CECUDIS.- El alcalde municipal a.i. indica que como alcalde en ejercicio él
tiene plena confianza en los conocimientos y experiencia de doña Ana, doña
Ericka y don Kenneth; ellos a la hora de elaborar su criterio técnico se basaron
en los criterios del MEP y la Red Nacional de Cuido, no fue algo que se
inventaron o surgió al momento, ya tenían su criterio en base a su amplia
experiencia que tienen y recuerden que la red de CECUDIS de Cartago es
modelo a nivel nacional y obviamente él tiene confianza plana en ellos.- El
regidor Danny Ovares indica que la confianza no fue suficiente; la Contraloría
echó abajo el proceso, él también tuvo confianza pero hoy la Contraloría le dijo
que cometió un error, no es suficiente la confianza, hay que hacer las cosas
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
conforme a derecho son estipuladas por los órganos competentes, en este caso
la Contraloría que les está diciendo que eso fue infructuoso afectando a tres
comunidades con el tema de CECUDIS.- El regidor Adrián Leandro indica que
no se trata de hacer polémica en algo que tienen que corregirse, que tiene que
subsanarse como lo está pidiendo la Contraloría General de la República, igual
él es uno de los regidores que votó a favor; cree que había elementos que
daban pie de dos instituciones como lo es el MEP y el IMAS, bueno la
Contraloría lo que les dice es subsane y es lo que se está haciendo, agradece
también a don Gonzalo y él lo sabe que muchas veces en la Comisión de
hacienda los criterios que él externa son tomados en cuenta y son una comisión
donde hay varios criterios, existe también el criterio de la administración, el
criterio técnico y muchas veces los criterios técnicos tienen mucho peso, esto no
quiere decir en ningún momento que no han escuchado los criterios de don
Gonzalo, y don Gonzalo bien lo sabe que muchas veces han tenido que corregir
algunas licitaciones y algunos temas en los que han entrado a veces en duda.
Indica que esta vez la Contraloría les pide subsanar; si le queda una duda
cuando le dicen de las nuevas licitaciones, entonces estarían perdiendo y es la
única pregunta que les quiere hacer, se estaría perdiendo la trabajadora social y
la psicóloga, entonces eso no hace que los CECUDIS vengan en detrimento de
lo que se venía haciendo, esa es la consulta.- La funcionaria Ericka Arias indica
que en ese caso daban la opción que para la coordinadora de CECUDIS, podía
ser un profesional en educación, en psicología o en trabajo social, no significa
que si era un profesional en psicología iba dar atención psicológica a los niños
porque no funcionaba así, ni una trabajadora social diera el aporte en trabajo
social, ellos desde el área social si es necesario, tiene a la psicóloga y la
trabajadora social que dan apoyo que es doña Ana, las trabajadoras sociales si
no se equivoca no hay ninguna en ningún CECUDI trabajando, hay pocos casos
que esté trabajando un psicólogo, pero reitera no da apoyo psicológico en los
CECUDIS, por lo tanto no se desmeritaría el trabajo. Indica que por eso también
están tomando la decisión de que sean puramente trabajadores en educación,
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
porque es lo que más se está dando, la parte de estimulación y educación en los
niños.- La presidenta agradece la presencia a los técnicos, se someta
aprobación del oficio para la declaratoria de infructuosa de la licitación
mencionada las líneas 2, 6 y 9 en conjunto con su firmeza, el resultado de la
votación es ocho votos afirmativos, por tanto se declaran infructuosas las
líneas 2, 6 y 9 de la Licitación Pública por Demanda N°2018LN-000001-
MUNIPROV, “CONTRATACIÓN PARA LLEVAR A CABO LA
OPERACIONALIDAD DE LOS CENTROS DE CUIDO Y DESARROLLO
INFANTIL (CECUDIS) POR UN PERIODO DE HASTA 9 MESES CON OPCIÓN
A SER PRORROGADO HASTA POR 3 PERIODOS IGUALES, EN LOS
SIGUIENTES LUGARES: ATARDECER, CORRALILLO, DULCE NOMBRE, EL
CARMEN, FATIMA, GUADALUPE, LLANO GRANDE, MANUEL DE JESUS,
ORIENTE, SAN NICOLAS Y TIERRA BLANCA”.- Se hace constar que la
regidora Céspedes Quesada vota negativo.- Notifíquese este acuerdo con acuse
y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo Cordero Proveedora Municipal
a.i y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.--------------------------ARTÍCULO XII.-SOLICITUD NOMBRAMIENTO
DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO
ACADÉMICO LLANO LOS ANGELES,
CORRALILLO.---------------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio O-D-LALIA-053-2018 de fecha 23 de abril del 2018, suscrito por
el Dr. Abel Elizondo Guzmán Director del Liceo Académico Llano Los Ángeles,
ubicado en Corralillo, circuito 07, por el cual solicita el nombramiento de los
miembros de la Junta Administrativa de dicha institución, la cual venció el 07 de
abril del 2018. Se adjuntan las ternas correspondientes. Visto el documento, se
acuerda trasladar a estudio e informe de la Comisión Permanente de
Gobierno y Administración. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo a la Comisión Permanente de Gobierno y Administración y al Alcalde
Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado.------------------------------------------
ARTÍCULO XIII.-SOLICITUD NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DE LA
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA DE
CORIS.---------------------------------Se conoce oficio de fecha 24 de abril del 2018,
suscrito por la MSc. Ingrid Fernández Vargas directora de la Escuela de Coris,
ubicado en Quebradilla, circuito 07, por el cual solicita el nombramiento de los
miembros de la Junta de Educación de dicha institución, la cual vence el 19 de
mayo del 2018. Se adjuntan las ternas correspondientes.- El regidor Danny
Ovares consulta porque recibió una llamada donde le indicaron que en una de
las ternas viene un hermano de un miembro de este Concejo Municipal, le
gustaría que doña Shirley le aclare esta duda si el Concejo puede realizar dicho
nombramiento.- La asesora legal indica que los regidores y síndicos miembros
de este Concejo no podrían participar de un familiar en los términos que
establece el artículo 31 del Código municipal o el artículo del reglamento; no
recuerda el número que prohíbe las relaciones familiares hasta tercer grado de
consanguinidad. Se tendría que revisar el caso puntual, si le dice que en una
terna viene un pariente de los señorees regidores y la persona se abstiene por el
artículo 31, no habría ninguna omisión, pero hay que ver de cual caso se está
hablando; hipotéticamente es complicado analizarlo.- El regidor Danny Ovares
índica que no le ve complicación la pregunta es muy directa y sencilla; va poner
su caso, puede su hermano ser miembro de una junta de educación nombrado
en su periodo con el solo hecho de que se dispense de la discusión.- La asesora
legal le indica que sin faltarle el respeto a la señora presidenta quien es la que
tendría que autorizar si participa o no en estas intervenciones, si podría pero si
él participa en la votación, el que tendría problemas es él y no el nombrado,
porque él debió haberse acogido al artículo 31 del Código Municipal.- El regidor
Jonathan Arce hace lectura al artículo del reglamento de juntas artículo 11.- El
regidor Danny Ovares índica que el artículo 11 del Reglamento indica que no
pueden y la señora asesora legal se equivoca cuando dice que sí.- Visto el
documento, se acuerda trasladar a estudio e informe de la Comisión
Permanente de Gobierno y Administración. Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Gobierno y
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Administración y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XIV.-SOLICITUD NOMBRAMIENTO DE UN MIEMBRO EN LA
JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA ARTURO VOLIO JIMÉNEZ.----------
Se conoce oficio de fecha 19 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Marlene
Alvarado Gómez Directora de la Escuela Arturo Volio Jiménez, ubicado en San
Nicolás, circuito 07, por el cual solicita el nombramiento de un miembro de la
Junta de Educación de dicha institución, para el período vigente. Se adjunta la
terna correspondiente. Visto el documento, se acuerda trasladar a estudio e
informe de la Comisión Permanente de Gobierno y Administración.
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente
de Gobierno y Administración y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.------ARTÍCULO XV.- TRANSCRIPCIÓN DEL ACUERDO TOMADO
POR EL CONCEJO MUNICIPAL DE
TURRIALBA.--------------------------------------------------Se conoce oficio SM-452-
2018 de fecha 26 de abril del 2018, suscrito por la señora Noemy Chaves Pérez
Secretaria del Concejo Municipal de Turrialba, y que dice: “…Se acuerda: Que
este Concejo Municipal brinda un voto de apoyo a la moción presentada por el
Concejo Municipal de Cartago. Aprobado por unanimidad. Acuerdo
definitivamente aprobado. (Votan la Reg. Solano Salguero, el Reg. Alvarado
Mata y la Reg. Bermúdez Morales)…”.- Visto el documento, se acuerda por
unanimidad tomar nota. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo
al Alcalde Municipal.------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XVI.- DICTAMEN SOBRE INFORME SOBRE SOLICITUD
AUTORIZACIÓN PARA GESTIONAR ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL
DE LA REPÚBLICA LA EVENTUAL CONTRATACIÓN DIRECTA O POR
PROCEDIMIENTO SUSTITUTIVO A LOS ORDINARIOS HASTA POR UN AÑO
DEL TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DEL
CANTÓN.----------------------------------------------------------------------------------------------
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
N° 155-2018
Se conoce dictamen CPHP 22-2018 de fecha 27 de abril del 2018, presentado
por la Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su
conocimiento y aprobación nos permitimos remitirles lo acordado por la
Comisión de Hacienda y Presupuesto Municipal quien sesionó el día 26 de
abril del presente año para retomar el acuerdo municipal enviado por este
órgano colegiado mediante el Acta Nº148-2018 Art. XII y que contienen el
oficio AOM-OF 058-2018 referente a solicitud de autorización para gestionar
ante la CGRC la eventual contratación directa o por procedimiento sustitutivo a
los ordinarios hasta por un año, del tratamiento y disposición de los residuos
sólidos del Cantón. La presidencia indica que debido a que el asunto a que se
refiere este documento fue aprobado por el Concejo Municipal, mediante una
nueva propuesta sobre el mismo tema, este tema pierde interés por tal razón
propone que se devuelva al Concejo junto con las mociones presentadas para lo
que corresponda. Por tanto: Se acuerda por unanimidad, por carecer de
interés actual devolver al Concejo Municipal este documento con todas las
mociones presentadas con la recomendación de que se acuerde archivar el
mismo. Acuerdo definitivamente aprobado…”.-Visto el dictamen, se acuerda por
unanimidad aprobar el dictamen, por lo tanto se archiva el tema.
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente aprobado.-----ARTÍCULO XVII.- DICTAMEN SOBRE
INFORME PARA LLEVAR A CABO EL CONTRATO ADICIONAL
CORRESPONDIENTE A LA LICITACIÓN ABREVIADA Nº 2017LA-000030-
MUNIPROV, PARA LA “ADQUISICIÓN DE EMULSIÓN Y MEZCLA
ASFÁLTICA”.--------------------------------------------------------Se conoce dictamen
CPHP 23-2018 de fecha 27 de abril del 2018, presentado por la Comisión
Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su conocimiento y
aprobación nos permitimos remitirles lo acordado por la Comisión de
Hacienda y Presupuesto Municipal quien sesionó el día 26 de abril del
presente año para conocer el acuerdo municipal enviado por este órgano
colegiado mediante el Acta Nº153-2018 Art. X y que contienen el oficio PROV-
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
OF-1042-2018 referente a solicitud para que se lleve a cabo el contrato
adicional, correspondiente a la Licitación Abreviada Nº 2017LA-000030-
Muniprov, para la adquisición de emulsión y mezcla asfáltica, adjudicada a la
Empresa Concreto Asfaltico Nacional S.A. El contrato adicional sería en los
siguientes términos: OFERENTE: CONCRETO ASFALTICO NACIONAL S. A.,
Cédula Jurídica N° 3-101-008650-18. Línea N°1: (934) toneladas métricas de
mezcla asfáltica sin acarreo, a un precio unitario de ¢35.053.59, para un total de
¢32.740.053.06 (Treinta y dos millones, setecientos cuarenta mil, cincuenta y
tres colones con 06/100). Línea N°2: (5.874) litros de emulsión asfáltica a retirar
en boca de planta, a un precio unitario de ¢249.36, para un total de
¢1.464.740.64, (Un millón, cuatrocientos sesenta y cuatro mil, setecientos
cuarenta colones con 64/100). Monto total de la oferta: ¢ 34.204.793.70
(Treinta y cuatro millones, doscientos cuatro mil, setecientos noventa y tres
colones con 70/100). Plazo de entrega: Inmediata, dentro del día siguiente hábil
a partir de la fecha de recibo de la Orden de Compra y a las necesidades de la
Municipalidad. Forma de pago: Acepta la indicada en el cartel. TODO LO
DEMÁS DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS DE LA OFERTA Y EL CARTEL.
El pago por dicho concepto se hará con cargo al Programa II “Servicios
Comunales”. Se anexa a éste, el expediente administrativo original de (474)
folios y el expediente de ampliación de (39) folios de la licitación antes indicada.
Se revisa y analiza junto con los técnicos la solicitud del contrato adicional
quienes indican que es una extensión al contrato del suministro de mezcla
asfáltica que fuera adjudicado el año pasado y que fue ejecutado en su totalidad
en el cual el contratista alcanzo todos los requerimientos que se le solicitaron
del cartel y dada la posibilidad de ampliar para poder continuar con obras de
mantenimiento vial , ya que es solo el suministro de la mezcla asfáltica solicitan
a la proveeduría se hiciera un contrato y el contratista acepta los mismos
términos originales de la contratación y adicionalmente se hace una revisión de
precios del mercado por lo que consideran que es oportuno realizar la
ampliación del contrato. Posteriormente basados en los criterios técnicos y
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
legales brindados por los asesores se procede a someter a votación el
contrato adicional dando como resultado 4 votos positivos. Por tanto esta
comisión acuerda por unanimidad recomendar al Concejo Municipal aprobar el
contrato adicional, correspondiente a la Licitación Abreviada Nº 2017LA-000030-
Muniprov, para la adquisición de emulsión y mezcla asfáltica, adjudicada a la
Empresa Concreto Asfaltico Nacional S.A. Acuerdo definitivamente
aprobado…”.- Visto el dictamen, se acuerda por unanimidad aprobar el
dictamen aprueba el contrato, por lo tanto se aprueba realizar el contrato
adicional correspondiente a la Licitación Abreviada Nº 2017LA-000030-
Muniprov, para la adquisición de emulsión y mezcla asfáltica, adjudicada a
la Empresa Concreto Asfaltico Nacional S.A. Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo Cordero Proveedora
Municipal a.i. y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO XVIII.-
DICTAMEN SOBRE INFORME PARA DECLARAR DESIERTO EL PROCESO
DE CONTRATACIÓN DE LA LICITACIÓN ABREVIADA POR DEMANDA
Nº2018LA-00012-MUNIPROV, PARA LA CONTRATACIÓN PARA LLEVAR A
CABO LA OPERACIONALIDAD DEL CENTRO DE CUIDO Y DESARROLLO
INFANTIL (CECUDI) DE FÁTIMA POR UNA PERÍODO DE 7 MESES Y 3 DÍAS
(DEL 28 DE MAYO AL 31 DE DICIEMBRE DEL
2018).---------------------------------------------------------------------------Se conoce
dictamen CPHP 24-2018 de fecha 27 de abril del 2018, presentado por la
Comisión Permanente de Hacienda y Presupuesto, y que dice: “…Para su
conocimiento y aprobación nos permitimos remitirles lo acordado por la
Comisión de Hacienda y Presupuesto Municipal quien sesionó el día 26 de
abril del presente año para conocer el acuerdo municipal enviado por este
órgano colegiado mediante el Acta Nº153-2018 Art. XI y que contienen el oficio
PROV-OF-1008-2018 referente a la solicitud para declarar desierta el proceso
de contratación de la Licitación Abreviada por demanda Nº 2018LA-000012-
MUNIPROV , para la contratación para llevar a cabo la operacionalidad del
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
Centro de Cuido y Desarrollo Infantil (CECUDI) de Fátima por un periodo de 7
meses y 3 días (del 28 de mayo al 31 de diciembre del 2018). Se revisa y
analiza junto con los técnicos la solicitud de declaración desierta del proceso de
licitación. Los asesores informan que se recibió el oficio R-DCA-0350-2018 de
la CGRC donde les hacen una serie de sugerencias y recomendaciones a la
hora de la elaborar un cartel y dado que el informe de la CGRC les llega en el
momento en que se estaba haciendo la revisión de esta licitación consideraron
pertinente que era recomendable echar hacia atrás la licitación y presentar un
nuevo cartel donde tomaran en cuenta las recomendaciones emanadas por la
Contraloría General de la República. Se realizan algunas observaciones de los
señores ediles las cuales quedarán plasmadas en la respectiva acta de esta
sesión. Posteriormente basados en los criterios técnicos y legales brindados
por los asesores se procede a someter a votación la declaración desierta de la
Licitación Abreviada por demanda Nº 2018LA-000012-MUNIPROV, para la
contratación para llevar a cabo la operacionalidad del Centro de Cuido y
Desarrollo Infantil (CECUDI) de Fátima por un periodo de 7 meses y 3 días (del
28 de mayo al 31 de diciembre del 2018), dando como resultado 4 votos
positivos. Por tanto esta comisión acuerda por unanimidad recomendar al
Concejo Municipal aprobar que se declare desierta la Licitación Abreviada por
demanda Nº 2018LA-000012-MUNIPROV, en virtud de que se hace necesario
ajustar los términos de referencia del cartel en resolución NºR-DCA-0350-2018
de las trece horas cincuenta y ocho minutos del trece de abril del dos mil
dieciocho en relación a lo expuesto por la Contraloría General de la República y
evitando de esta manera un eventual daño mayor al servicio que se pretende
contratar, pues de continuar el proceso la adjudicación podría ser objeto de
recursos que podrían retrasar la adjudicación y con ello afectar aún más el
objeto contractual. Acuerdo definitivamente aprobado…”.- Se aclara que se
presenta el dictamen con algunas correcciones en el por tanto y ese es el que se
somete a votación.- Visto el dictamen, se acuerda por unanimidad aprobar el
dictamen, por tanto se declara desierta la Licitación Abreviada por
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
demanda Nº 2018LA-000012-MUNIPROV, en virtud de que se hace
necesario ajustar los términos de referencia del cartel en resolución NºR-
DCA-0350-2018 de las trece horas cincuenta y ocho minutos del trece de
abril del dos mil dieciocho en relación a lo expuesto por la Contraloría
General de la República y evitando de esta manera un eventual daño mayor
al servicio que se pretende contratar, pues de continuar el proceso la
adjudicación podría ser objeto de recursos que podrían retrasar la
adjudicación y con ello afectar aún más el objeto contractual.- Notifíquese
este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Licda. Gabriela Redondo Cordero
Proveedora Municipal a.i. y al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.--------------------------ARTÍCULO XIX.-DICTAMEN SOBRE INFORME
SOBRE ARTÍCULO XIII ACTA 147-2018 OFICIO DE LA CONTRALORÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA RELACIONADO CON DENUNCIA
PRESENTADA CONTRA LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO DR.
VICENTE LACHNER SANDOVAL.------------Se conoce dictamen CPGyA-30-
2018 de fecha 30 de abril del 2018, presentado por la Comisión Permanente de
Gobierno y Administración, y que dice: “…Para su información y fines
consiguientes, nos permitimos remitir el artículo II, del acta N° 49-2018,
celebrada el 27 de abril del 2018. ARTÍCULO II.-SOBRE ARTÍCULO XIII ACTA
147-2018 OFICIO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
RELACIONADO CON DENUNCIA PRESENTADA CONTRA LA JUNTA
ADMINISTRATIVA DEL LICEO DR. VICENTE LACHNER SANDOVAL. Se
conoce oficio de fecha 24 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Guisella
Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, por el cual
remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal de Cartago en su artículo XIII
acta Nº 147-2018 de sesión ordinaria celebrada el día 20 de marzo del 2018, en
el cual se conoce el oficio DFOE-DI-0408 de fecha 23 de marzo del 2018,
suscrito por la Licda. Grettel Calderón Herrera Asistente Técnica de la
Contraloría General de la República sobre la denuncia presentada contra la
Junta Administrativa del Liceo Dr. Vicente Lachner Sandoval. Discutido y
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
analizado el documento, de previo a resolver esta comisión acuerda: 1.
Recomendar al Concejo Municipal le solicite al Departamento de Servicios
Administrativos y Financieros de la Dirección Regional del Ministerio de
Educación Pública de Cartago le informe si realizó la investigación sobre los
hechos denunciados a que se refiere el oficio DFOE-DI-0408, de la Contraloría
General de la República, y cuáles fueron los resultados adicionalmente si
determinaron la relación de hechos correspondiente y el estado actual de dicho
proceso. 2. Acuerdo definitivamente aprobado…”.- El regidor Gonzalo Coto
como miembro de dicha comisión hace una explicación de este dictamen. Visto
el dictamen, se acuerda por unanimidad aprobar el dictamen, por lo tanto se
le solicita al Departamento de Servicios Administrativos y Financieros de la
Dirección Regional del Ministerio de Educación Pública de Cartago le
informe si realizó la investigación sobre los hechos denunciados a que se
refiere el oficio DFOE-DI-0408, de la Contraloría General de la República, y
cuáles fueron los resultados adicionalmente si determinaron la relación de
hechos correspondiente y el estado actual de dicho proceso.- El regidor
Danny Ovares indica que quisiera justificar su voto, este tema que les remite la
Contraloría es sobre la denuncia que se hizo sobre la alimentación que se
compró en el Vicente Lachner en vacaciones y que al final fue producto de una
investigación que hizo el asesor supervisor de dicho circuito que dio al traste que
algunos de sus miembros renunciasen; le parece sumamente importante ya que
la Contraloría les indica que deben dar continuidad y son parte responsables de
esto, le parece muy acertado que haya tenido una votación unánime y que al
final de cuentas no pueden decir después de un tiempo aquí pasa de todo y no
pasa nada, tienen la responsabilidad de dar continuidad con este proceso y así
lo advierte la Contraloría y agradece que lo hayan visto de manera unánime los
compañeros de este honorable Concejo.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento
Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago y al Alcalde
Municipal.- Acuerdo definitivamente aprobado.------------------------------------------
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
ARTÍCULO XX.- DICTAMEN SOBRE APROBACIÓN CONVENIO MARCO DE
COOPERACIÓN ENTRE LA MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN CENTRAL DE
CARTAGO Y EL COLEGIO FEDERADO DE INGENIEROS Y DE
ARQUITECTOS DE COSTA
RICA.-------------------------------------------------------------Se conoce dictamen
CPGyA-31-2018 de fecha 30 de abril del 2018, presentado por la Comisión
Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: “…Para su información y
fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo III, del acta N° 49-2018,
celebrada el 27 de abril del 2018. ARTÍCULO III.-SOBRE ARTÍCULO VIII ACTA
150-2018 CONVENIO MARCO DE COOPERACIÓN ENTRE LA
MUNICIPALIDAD DEL CANTÓN CENTRAL DE CARTAGO Y EL COLEGIO
FEDERADO DE INGENIEROS Y DE ARQUITECTOS DE COSTA RICA. Se
conoce oficio de fecha 24 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Guisella
Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, por el cual
remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal de Cartago en su artículo VIII
acta Nº 150-2018 de sesión ordinaria celebrada el día 17 de abril del 2018, en el
cual se conoce oficio AM-IN-082-2018 de fecha 12 de abril del 2018, suscrito por
el señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite el
Convenio Marco de Cooperación entre la Municipalidad del Cantón Central de
Cartago y el Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica.
Discutido y analizado el documento, esta comisión acuerda: 1. Recomendar al
Concejo Municipal la aprobación del Convenio Marco de Cooperación entre la
Municipalidad del Cantón Central de Cartago y el Colegio Federado de
Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica y se autorice al señor alcalde para su
respectiva firma. Con la observación de que se defina, previamente, en la
cláusula cuarta a qué se refieren con las siglas CIP ya que no está indicado. 2.
Acuerdo definitivamente aprobado…”.- Visto el dictamen, se acuerda por
unanimidad aprobar el dictamen, por tanto se aprueba el Convenio Marco
de Cooperación entre la Municipalidad del Cantón Central de Cartago y el
Colegio Federado de Ingenieros y de Arquitectos de Costa Rica y se
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
autorice al señor alcalde para su respectiva firma, Con la observación de
que se defina, previamente, en la cláusula cuarta, a qué se refieren con las
siglas CIP ya que no está indicado.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.-------------------- ARTÍCULO XXI.- DICTAMEN SOBRE
NOMBRAMIENTO JUNTA DE EDUCACIÓN ESCUELA LA
PITAHAYA.-----------------------------------------------------Se conoce dictamen
CPGyA-32-2018 de fecha 30 de abril del 2018, presentado por la Comisión
Permanente de Gobierno y Administración, y que dice: “…Para su información y
fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo IV, del acta N° 49-2018,
celebrada el 27 de abril del 2018. ARTÍCULO IV.-SOBRE ARTÍCULO XI ACTA
150-2018 SOLICITUD NOMBRAMIENTO MIEMBROS JUNTA DE EDUCACIÓN
DE LA ESCUELA LA PITAHAYA. Se conoce oficio de fecha 24 de abril del
2018, suscrito por la Licda. Guisella Zuñiga Hernández Coordinadora del
Concejo Municipal y Secretaría, por el cual remite el acuerdo tomado por el
Concejo Municipal de Cartago en su artículo XI acta Nº 150-2018 de sesión
ordinaria celebrada el día 17 de abril del 2018, en el cual se conoce oficio de
fecha 12 de abril del 2018, suscrito por el MSc. Esteban Marín Madrigal Director
de la Escuela La Pitahaya, ubicada en San Francisco, circuito 02, por el cual
solicita el nombramiento de los miembros para la junta de educación de dicha
institución, debido a que la junta actual vence el 16 de mayo del 2018. Discutido
y analizado el documento, esta comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo
Municipal a los señores:
Como miembros de la Junta de Educación de la Escuela La Pitahaya para el
período correspondiente a partir del 17 de mayo del 2018 al 16 de mayo del
2021. 2. Acuerdo definitivamente aprobado…”.-Visto el dictamen, se acuerda
por unanimidad aprobar el dictamen, por tanto se nombra a los señores
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
N° 155-2018
María Guadalupe Piedra Espinoza cédula 3 0286 0961, Javier Gonzalo
Bonilla Barahona cédula 3 0389 0611, Rebeca Salas Calderón cédula 3 0367
0923, Leonel Martín Segura Ortega cédula 3 0302 0893 y Milagro Solano
Navarro cédula 3 0336 0039 como miembros de la Junta de Educación de la
Escuela La Pitahaya para el período correspondiente a partir del 17 de
mayo del 2018 al 16 de mayo del 2021.- Notifíquese este acuerdo con acuse y
fecha de recibo al MSc. Esteban Marín Madrigal Director de la Escuela La
Pitahaya, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento
Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago y al Alcalde
Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.--------------------------------------------------------------------------------------------
--La presidenta decreta un receso de cinco minutos.- Se reanuda la
sesión----------ARTÍCULO XXII.-DICTAMEN SOBRE NOMBRAMIENTO JUNTA
ADMINISTRATIVA LICEO DE TIERRA BLANCA.-----------------------------------------
La presidenta somete a votación la alteración del orden del día para conocer el
dictamen CPGyA-33-2018 y su firmeza.- Se aprueba la alteración del orden del
día.- Se conoce dictamen CPGyA-33-2018 de fecha 30 de abril del 2018,
presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, y que
dice: “…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el
artículo V, del acta N° 49-2018, celebrada el 27 de abril del 2018. ARTÍCULO
V.-SOBRE ARTÍCULO XIII ACTA 153-2018 SOBRE REMISIÓN TERNAS
CORREGIDAS PARA EL NOMBRAMIENTO DE LA JUNTA ADMINISTRATIVA
DEL LICEO DE TIERRA BLANCA. Se conoce oficio de fecha 24 de abril del
2018, suscrito por la Licda. Guisella Zuñiga Hernández Coordinadora del
Concejo Municipal y Secretaría, por el cual remite el acuerdo tomado por el
Concejo Municipal de Cartago en su artículo XIII acta Nº 150-2018 de sesión
ordinaria celebrada el día 17 de abril del 2018, en el cual se conoce oficio LTB
68-2018 de fecha 16 de abril del 2018, suscrito por la MSc. Sandra Figueroa
Barquero Directora del Liceo de Tierra Blanca, ubicado en el Distrito de Tierra
Blanca, circuito 04, por el cual remite nuevamente las ternas para el
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
nombramiento de la junta administrativa de dicha institución, esto debido al
vencimiento de la misma. Discutido y analizado el documento, esta comisión
acuerda: 1. Recomendar al Concejo Municipal nombrar a los señores: de la
primera terna Juan Rafael Madrigal Quirós cédula 3 0248 0226, en virtud de que
el señor Alfonso Víquez Sánchez quien encabeza la terna ha tenido 6 ausencias
entre agosto 2017 y noviembre 2017, considerando que según el reglamento
son 2 sesiones por mes. De la segunda terna a Eugenia Solís Brenes cédula 3
0305 0563, de la tercer terna Juan Diego Brenes Quirós cédula 3 0278 0894, de
la cuarta terna Karen Mariela Marín Brenes cédula 3 0379 0889 y de la quinta
terna Víctor Hugo Núñez Montenegro cédula 1 0586 0292, como miembros de la
Junta Administrativa del Liceo de Tierra Blanca para el período correspondiente
a partir del 08 de abril del 2018 al 07 de abril del 2021. 2. Recomendar al
Concejo Municipal le haga la advertencia a la MSc. Sandra Figueroa Barquero
Directora del Liceo de Tierra Blanca, que según el artículo 29 del Reglamento
General de Juntas de Educación y Juntas Administrativas, el plazo para la
presentación de las ternas es de dos meses calendario previo al vencimiento de
la junta vigente. 3. Recomendar al Concejo Municipal hacerle el recordatorio a
la Junta Administrativa del Liceo de Tierra Blanca que deben dar cumplimiento al
artículo 38 del Reglamento General de Juntas de Educación y Juntas
Administrativas, sobre el número de sesiones que deben realizar al mes. 4.
Recomendar al Concejo Municipal se le haga saber a la Junta Administrativa del
Liceo de Tierra Blanca, que las actas deben cumplir con los requisitos
establecidos en el artículo 43 del dicho reglamento. 5. Acuerdo definitivamente
aprobado…”.- El regidor Adrián Leandro indica que mantiene la posición de que
el que viene en primer lugar de la terna por ausencias en la junta no se
recomienda, no sabe hasta dónde legalmente porque tiene esa duda, hasta
donde legalmente pueden quitar una persona, porque a ellos no les corresponde
ser jueces de un proceso que ya pasó, eso le corresponde al MEP a la directora
de la institución haberlo elevado al ministerio, el hecho de que ellos estén
diciendo que esa persona no, no pueden tener veto a esa persona si el mismo
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
director regional está mandando una nota donde está diciendo que si puede,
inclusive hay una declaración jurada de la misma directora diciendo que cumple
con los requisitos, entonces le queda la duda y por eso él no estaría de acuerdo
en que puedan votar a esa persona del primer lugar.- El regidor Danny Ovares
indica que entiende la preocupación de don Adrián; en su caso entiende que lo
que argumentan los compañeros y tienen el deber de emitir un dictamen, emiten
un dictamen que luego de la revisión de los candidatos, consideraron que era
más factible “a” que “b” o el segundo que el tercero, o el primero que el segundo,
o el tercero que el primero, indiferentemente lo que están haciendo es un
dictamen, que simplemente considera a quienes consideran correctos, fuera de
eso se les informa que hay una persona que en reiteradas ocasiones se ha
ausentado, para él suficiente justificación para decir que no tiene interés o tanto
interés como otras personas, y por eso él estaría apoyando el dictamen, porque
la idea es nombrar a las personas con más interés de estar en las juntas. Indica
que son juntas educativas que son ad honorem, entonces para qué van a
nombrar a alguien que falta tanto, entonces en eso comparte con la comisión y
le dará el voto positivo al dictamen, entiende la posición de don Adrián y es
respetable, pero en ese sentido apoya el dictamen en base a lo que les
informan.- El regidor Rodrigo Muñoz indica que valorando el criterio de la
comisión y entendiendo la realidad que se presentó con la persona que está
proponiéndose, con todo respeto quisiera ver los documentos donde le confirma
de que la persona incumplió, ya que una declaración jurada y no hay otro
documento en contra y si quisiera verlo para poder tomar la decisión.- El regidor
Caleb Pichardo indica que hace dos sesiones atrás, si la memoria no le falla le
había hecho la consulta al señor Marcos Brenes sobre otro asunto de la
comisión de gobierno y administración, comentándole que no es que desconfíen
del trabajo que han hecho los señores regidores miembros de la comisión, pero
para efectos de la decisión que van a tomar con el dictamen, si quisiera tener
copia fiel y válida de lo que en el dictamen se indica. Indica que ahora en la
sesión, le solicitó a don Marcos la constancia de lo que se afirmaba en el
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
dictamen, pero le indica que la asesora ya se fue, si le gustaría comentarle a los
compañeros regidores que de ahora en adelante en la comisión de gobierno y
administración al menos a lo que corresponde a las ternas de educación, si
quiere proponer en calidad de nuevo presidente de la comisión, de hacer un
esfuerzo por fundamentar muy bien el dictamen y no está diciendo que el
presentado el día de hoy no está bien presentado, sino que cree que se podría
anexar al dictamen los documentos o insumos que tienen los señores de la
comisión para justificar la decisión de nombrar o no a una persona de las ternas
propuestas. Indica que su voto será negativo esta vez para el dictamen, por no
tener claridad exacta sobre las ausencias del señor Alfonso Víquez Sánchez, ya
que hizo la consulta sobre los permisos que cualquier miembro de un cuerpo
deliberativo, puede tener su derecho de ausentarse en ciertas situaciones por
referencia personal o por enfermedad que le impida asistir a la junta por ejemplo
una discapacidad, ese tema le genera un poco de ruido y en vista de eso estaría
votando en contra del dictamen, pero si va hacer un esfuerzo mayor de la
comisión de gobierno y administración de hacer el análisis perfectamente, y es
algo que aplaude de hacer cuidadosamente el estudio de las ternas pero si
robustecerlo anexando los documentos que llevan a la decisión en un dictamen
del nombramiento de una persona en especial en una junta de educación.- La
regidora Anabelle González indica que igual que sus compañeros de fracción lo
expuesto por ellos y don Rodrigo su voto también va ser negativo.- El regidor
Marcos Brenes indica que en esa línea, les quiere compartir que los documentos
están a la mano, el problema es que mandaron a la asesora desde las siete de
la mañana a la institución a traer las copias, se valoraron en la comisión en su
momento y hace un rato cuando paso unos documentos le pidió que los
archivara y desgraciadamente dentro de ellos se fueron esos documentos, el
que tenga gusto puede pedir mañana una copia con mucho gusto ahí están, no
hay ningún problema.- El regidor Gonzalo Coto indica que en el caso particular
de esa persona, la comisión consideró que no conviene el nombramiento, estuvo
ausente en la sesión de agosto 2017, en las sesiones de setiembre 2017, en la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
sesión de octubre del 2017 y en la del 9 de noviembre del 2017, en agosto
asistió a la del 30 pero no a la del 25. Indica que si esa es la dinámica de este
Concejo de ahora en adelante donde piden las evidencias, pues van a pedir las
evidencias en todas las comisiones de todos los asuntos que estén acá, si esa
es la línea que no le cree a una comisión que dictamina que hizo un trabajo,
inclusive que fue y revisó documentos, pues de ahora en adelante don Rodrigo a
todas las comisiones y eso que quede constando en actas, van a pedirle las
evidencias porque no se vale que a una comisión le pidan las evidencias
dudando de lo que están indicando y a otra no, entonces de ahora en adelante si
así son las reglas esas son las reglas. Indica que lo que ha dicho en varias
ocasiones en que terreno quieren jugar, acaban de tener un asunto aquí que le
llama la atención que el regidor Muñoz diga que no tuvo la evidencia, cuando le
entregó la evidencia hace dos años de la resolución de la Contraloría y hoy dice
que no la tiene y que no la sabía, si él se las entregó, hoy dicen que deben tener
todas las evidencias, bueno si esa es la línea, es la línea, entonces para que
hicieron eso señora presidenta, en este caso como presidente de la comisión
retira el dictamen para ser conocido la próxima sesión y el colegio se espere
para traerle todas las evidencias porque no está dispuesto a que se ponga entre
dicho esta comisión y retira el dictamen.- El regidor Caleb Pichardo indica que
reitera su posición, no está desconfiando del trabajo de la comisión ni de los
señores miembros que la componen en su totalidad, su disyuntiva es en torno al
tema de las posibilidades o derechos que tiene el miembro para ausentarse de
la junta, no está poniendo en duda el trabajo de la comisión que afirma que el
señor se ha retirado y se ha ausentado por una tiempo de tres meses, si mas no
se equivoca, es el derecho que tiene el o no de asistir a la junta por una
situación en especial. Indica que los señores regidores comentaban que en las
actas no era muy claro, entonces le genera un poco de ruido, el que se esté
limitando la participación del señor si esas ausencias fueron justificadas y estaba
en el derecho que le asiste, eso es lo que quisiera tener nada más claro y no
quiere que se dé a entender como que está poniendo en duda el trabajo de la
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
comisión, reitera que le parece excelente que se haga una revisión exhaustiva
de cada uno de los miembros y cuando alguno no cumple, por algún criterio de
que vaya ser poco eficiente en la junta y aun así se justifica en el dictamen tener
claridad de ese panorama. Indica que inclusive quiere que quede constando en
actas, no está poniendo en duda que el señor se retira de la junta y con base en
eso se toma una decisión, le genera la duda en que el señor se retira pero
debido a que situaciones y que derecho tiene él para retarse de la junta si
presentó una justificación, si no la presentó si estaba incapacitado, si no lo
estaba eso es lo que le genera un poco de ruido en vista de eso es que lo votará
en contra, pero dado que don Gonzalo propone retíralo para robustecerlo cree
que es una posibilidad, porque quiere dejar en claro que no está poniendo entre
dicho el trabajo de los señores de la comisión de gobierno y administración.- El
regidor Adrián Leandro indica que su posición no es pidiendo documentación, le
parece que si el director y hay una declaración jurada propone esas personas,
están juzgando algo que para él no es, inclusive las sesiones son del 2017
bueno que paso después de ese período llegó presentó justificaciones, pero eso
no es lo que está pidiendo y también aquí sin afán de extender más esto pero
también de seguir aprendiendo, inclusive le llama poderosamente la atención y
como saben él tiene años de estar aquí en este Concejo pero se presenta algo
que nunca se había presentado, la comisión retira un documento pero ya hoy
tienen otra comisión diferente, no sabe si serán los mismos miembros o serán
otros, le consulta a la asesora legal se puede retirar siendo ya hoy otra comisión
la que hace el dictamen, le parece hacer la consulta porque ya la conformación
de la comisión es otra y quien retira el documento es la comisión anterior, es una
cuestión legal que le llama poderosamente la atención y nunca se había
presentado y por eso hace la consulta.- El regidor Danny Ovares indica que a él
le encanta cuando se da el debate donde todos pueden externar sus posiciones,
le encanta porque va quedar plasmado ahí en actas, le encanta porque la
postura de hoy a veces dentro de 2 o 3 meses ciertamente no es la misma, en
este momento se indica que existe la duda de que si en efecto la persona que se
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
ausentó y que por eso la comisión recomendó nombrar a otro miembro de la
misma terna, pudieron existir otros factores pero al menos ese es el que
externan. Indica que no hay claridad si esa persona se ausentó por alguna
enfermedad o alguna justificación, bueno para eso están las actas, si en el acta
no consta la justificación es porque la persona no justificó, porque no sabía
cómo hacerlo, porque no quiso hacerlo o porque simple y sencillamente no le
interesó hacerlo, están claros que si la próxima sesión ven este tema y se
demuestra que en las actas no existe justificación evidentemente tienen muy
razonado el hecho de decidir que no se nombre a esa persona, le parece muy
prudente ahí, le encanta que estén solicitando verificar el tema, le gusta mucho
que don Marcos diga que tiene la información documentada, si en el acta dice
que está la justificación, porque va estar fuera del país, pueden entender que se
ausente y no asista, o pueden entender que tuvo algún percance médico y no
asista, pero si no existe ninguna de esas cosas a él le gustaría ver que votaran a
favor del dictamen. Indica que otra cosa que él cree aquí ha desvalorizado
mucho, ellos nombran a los miembros del comité cantonal de deportes, es su
responsabilidad como cuerpo colegiado y también nombran a cada uno de los
miembros de las juntas de educación y juntas administrativas de escuelas y
colegios, es igualmente importante y manejan en algunas instituciones
presupuestos superiores a lo que maneja el comité cantonal, sobre todo cuando
hay una construcción, por ejemplo cuanto está constando la nueva construcción
del colegio de Occidente, más de 1540 millones de colones y es responsabilidad
de los miembros de la junta que ellos nombraron, existe una gran
responsabilidad al nombrar los miembros de las juntas de educación y las juntas
administrativas por eso deben tener el cuidado a la hora de hacerlo. Indica que
reitera la responsabilidad es tan grande como lo que hacen con el comité
cantonal de deportes véanlo con esa misma óptica, si se avala el retiro del
dictamen y se traen los documentos vótenlo en la próxima sesión junto con los
documentos, para ver si tiene los votos necesarios para ser aprobado.- La
asesora legal indica que retirar el documento no, porque ya está presentado en
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
la corriente del Concejo, podrían posponer el conocimiento o conocerlo hoy
tienen las dos opciones.- El regidor Rodrigo Muñoz indica que tiene una duda
porque este dictamen es de la anterior comisión, entiende que hay otra comisión
que era presidida por don Gonzalo y ahora por Caleb, entonces habría que
devolvérselo a la comisión actual.- El regidor Gonzalo Coto indica que quisiera
hacer una acotación, los órganos son permanentes, los que cambian son las
personas, que se devuelva a comisión no significa que se le devuelve a las
personas, es a la comisión, cualquiera que sean las personas, es el mismo caso
del Concejo, son acuerdos del Concejo, estén o no estén ellos. Indica que por el
orden, solicita que el documento se posponga para conocerlo en la próxima
sesión; le parece que aquí se han dicho cosas que son eventualmente delicadas
y en honor al cuidado que deben tener para no inducir a los compañeros a error
es mejor posponerlo y tener los documentos que han externado acá para tenerlo
para la próxima sesión. El regidor Danny Ovares indica que se le puede
consultar al nuevo presidente de la comisión si él está en la anuencia de
posponer de conocimiento.- El regidor Caleb Pichardo indica que cabe la
posibilidad de devolverlo a comisión, se estudia nuevamente y adjuntan en el
dictamen lo que sea correspondiente para darle más fuerza al dictamen a la hora
de tomar la decisión y lograr la mejor decisión que es lo que todos quieren. La
presidenta somete a votación posponer el dictamen de conocimiento para la
siguiente sesión junto con su firmeza, el resultado es ocho votos afirmativos,
por tanto se pospone de conocimiento para la próxima sesión. Notifíquese
este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------------------- ARTÍCULO
XXIII.-DICTAMEN SOBRE INFORME REFERENTE ADICIÓN OFICIO UR-OF-
23-2018 SOBRE CRITERIO PARTICIPACIÓN DEL REGIDOR ADRIÁN
LEANDRO MARÍN EN LA COMISIÓN ESPECIAL PROYECTO DE
MODIFICACIÓN INTEGRAL DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL
COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
RECREACIÓN.--------------------------------Se conoce dictamen CPAJ-20-2018 de
fecha 03 de mayo del 2018, presentado por la Comisión Permanente de Asuntos
Jurídicos, y que dice: “…Para su información y fines consiguientes, nos
permitimos remitir el artículo II, del Acta N° 31-2018, celebrada el 30 de abril del
2018. ARTÍCULO II- SOBRE ARTÍCULO IX.- ACTA N°145-2018.-ADICIÓN
OFICIO UR-OF-23-2018 SOBRE CRITERIO PARTICIPACIÓN DEL REGIDOR
ADRIÁN LEANDRO MARÍN EN LA COMISIÓN ESPECIAL PROYECTO DE
MODIFICACIÓN INTEGRAL DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DEL
COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN. Se conocen los oficios
AM-IN-068-2018 y UR-OF-023-18 bis, suscrito por el señor alcalde y el Msc.
Wilberth Quesada Garita, respectivamente. Finalizado el análisis de estos
documentos, esta Comisión por unanimidad acuerda: 1. Recomendar al
Concejo Municipal, rechazar el informe UR-OF-023-18 bis, en virtud de que los
motivos que originaron la recusación, por parte del Concejo Municipal y la
inhibición adicional que hace el regidor Leandro Marín, no han desaparecido y
que la tesis de la asesoría legal de que el acuerdo fue implícitamente derogado
no es de recibo a la luz del principio de legalidad y por el principio de
inderogabilidad singular de la norma, y adicionalmente porque no hay ningún
acuerdo expreso del Concejo Municipal que haya cambiado esa situación y los
acuerdos solo pueden modificarse por otro acuerdo expreso, máxime tratándose
de un asunto que eventualmente puede generar derechos y responsabilidades
ante terceros. 2. Acuerdo definitivamente aprobado…”.- El regidor Adrián
Leandro se acoge al artículo 31 del Código Municipal.- El regidor Caleb
Pichardo indica que cree que al día de hoy este dictamen se podría desechar
puesto que ya se aprobó el reglamento del CCDRC; hace unos días le hizo la
consulta al asesor Wilberth Quesada de la Unidad Resolutora y a la fecha se
puede conocer y rechazar según sea la posición de cada uno de los regidores, a
la fecha 3 de mayo ya estaría careciendo de interés, no sabe si lo quieren
conversar o consultarle a la asesora legal.- La regidora Vera Céspedes le
consulta a don Caleb si tiene el documento de respaldo de la consulta que le
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
hizo a don Wilberth, ahora todo es con respaldo.- El regidor Caleb Pichardo
indica que lo entiende y tiene toda la razón, le hizo una consulta vía telefónica,
no la tiene en este momento lo acepta y está en todo su derecho de pedirlo.- La
regidora Vera Céspedes le indica que entonces no confían.- El regidor Danny
Ovares indica que este dictamen es producto de lo que externó sin su consulta,
sin su duda, sin externar ellos una necesidad don Wilberth y lo dirigió a don
Rolando, no por el tema del reglamento. Indica que don Wilberth en ese
documento si no se equivoca dijo que ya la apreciación jurídica que él tiene es
que en don Adrián no recaía en recusación alguna, porque ellos habían decidido
tomarlo en cuenta en discusiones en las cuales él participó y que por ese simple
hecho de que los acompañó a la sala adjunta ya él no estaba recusado, esa fue
la opinión de Wilberth muy respetable pero la hizo al tenor de ninguna consulta,
ellos en ningún momento le externaron duda y más grave aún indicaba que don
Adrián no tiene ninguna recusación. Indica que él entiende lo que trata de
justificar, entiende lo que dice don Caleb pero ahí se equivoca en el sentido de
que esto pierde interés porque esto no surgió por el tema del reglamento del
CCDRC, no fue que ellos estaban con lo del reglamento y le dijeron a la
administración “indíquenos como procedemos”, en ningún momento entonces
como esto no tienen su asidero o raíz el tema de que terminado el reglamento
podía dejar por agotado la recusación le parece que el argumento que don
Caleb aporta igual es muy respetable u hace la exhortativa muy
respetuosamente no tiene asidero. Indica que este dictamen es porque a ellos
la administración les mandó un documento emitido por don Wilberth donde decía
que don Adrián Leandro Marín no tenía recusación alguna, decir que ya no lo
voten o lo dejen sin efecto porque ya se votó el reglamento no tienen asidero y le
parece que so pena de que los corrijan los compañeros que estuvieron en la
comisión, cree que si hay que discutirlo y votarlo ya sea afirmativo o negativo en
consideración de cada quien si se vota afirmativo o negativo.- La presidenta
somete a votación la aprobación del dictamen junto con su firmeza, se acuerda
por unanimidad por unanimidad aprobar el dictamen, por tanto se rechaza
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
el informe UR-OF-023-18 bis, en virtud de que los motivos que originaron la
recusación, por parte del Concejo Municipal y la inhibición adicional que
hace el regidor Leandro Marín, no han desaparecido y que la tesis de la
asesoría legal de que el acuerdo fue implícitamente derogado no es de
recibo a la luz del principio de legalidad y por el principio de
inderogabilidad singular de la norma, y adicionalmente porque no hay
ningún acuerdo expreso del Concejo Municipal que haya cambiado esa
situación y los acuerdos solo pueden modificarse por otro acuerdo
expreso, máxime tratándose de un asunto que eventualmente puede
generar derechos y responsabilidades ante terceros.- Notifíquese este
acuerdo con acuse y fecha de recibo al MSc. Wilberth Quesada Garita
Encargado de la Unidad Resolutora y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente aprobado.-----------------------------ARTÍCULO XXIV.-
SOLICITUD OBSERVACIONES AL PROYECTO “URBANIZACIÓN
ARRAYAN”.-----------------------------------------------------------------Se conoce oficio
UA-180426-1 de fecha 26 de abril del 2018, suscrito por la señora Julieta Isabel
Murillo Bolaños, Representante Legal Los Murillo S.A., por el cual solicita las
observaciones para poder iniciar con los respectivos trámites y obtención de los
permisos y licencias requeridas para la propuesta de desarrollo denominada
“Urbanización Arrayan” en Dulce Nombre, cuentan con “Uso Conforme” en el
certificado de uso de suelo. Indica que autoriza al ingeniero Luis diego Calderón
Meneses para que pueda proceder a realizar el trámite de desarrollo
urbanístico.- Visto el oficio, se acuerda por unanimidad trasladar a estudio e
informe de la Administración. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente aprobado.-------
ARTÍCULO XXV.- SOLICITUD EXONERACIÓN DE ANTEJARDÍN
PRESENTADA POR LA SEÑORA ANA VIRGINIA PICADO SALMERÓN.--------
Se conoce oficio suscrito por la señora Ana Virginia Picado Salmerón, por el cual
solicita la exoneración de antejardín en su propiedad, debido a que el
departamento de urbanismo le rechazó dicha petición. Visto el oficio, se
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe del Departamento de
Urbanismo.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Arq. Juan
Carlos Guzmán Víquez Jefe Departamento de Urbanismo y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.----------------------------------------------------------ARTÍCULO XXVI.-
SOLICITUD EXONERACIÓN DE ANTEJARDÍN PRESENTADA POR EL
SEÑOR JORGE EDUARDO VEGA BLANCO.-------------Se conoce oficio de
fecha 26 de abril del 2018, suscrito por el señor Jorge Eduardo Vega Blanco, por
el cual solicita la exoneración de antejardín en su propiedad ubicada 765 metros
sureste de la plaza de la Basílica de los Ángeles.- Visto el oficio, se acuerda por
unanimidad trasladar a estudio e informe del Departamento de Urbanismo.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Arq. Juan Carlos
Guzmán Víquez Jefe Departamento de Urbanismo y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente aprobado.--------------------------------ARTÍCULO
XXVII.- SOLICITUD EXONERACIÓN DE ANTEJARDÍN PRESENTADA POR
LA SEÑORA GABRIELA GONZÁLEZ AGUILAR.------------Se conoce oficio de
fecha 26 de abril del 2018, suscrito por la señora Gabriela González Aguilar, por
el cual solicita la exoneración de antejardín en su propiedad ubicada en el
distrito El Carmen.- Visto el oficio, se acuerda por unanimidad trasladar a
estudio e informe del Departamento de Urbanismo.- Notifíquese este
acuerdo con acuse y fecha de recibo al Arq. Juan Carlos Guzmán Víquez Jefe
Departamento de Urbanismo y al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO
XXVIII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA ANTE EL CONCEJO MUNICIPAL
PRESENTADA POR EL COMITÉ AUXILIAR DE LA CRUZ ROJA EN
CARTAGO.------------------------------------------------------------------------------------Se
conoce oficio CA 03-01-056-2018 de fecha 189 de abril del 2018, suscrito por el
señor Bernardo Valerín Rojas Presidente de la Junta Directiva del Comité
Auxiliar de la Cruz Roja en Cartago, por el cual solicita audiencia ante el Concejo
Municipal con el fin de brindarles un informe de rendición de cuentas de este
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
comité correspondiente al año 2017, como parte de la responsabilidad por la
mejora continua y la transparencia.- La regidora Vera Céspedes indica que le
parece muy bien que se reciban en audiencia pero aquí muchos ciudadanos
solicitan audiencia y no se las dan, se mandan a comisiones entonces porque a
unos si y a otros no que alguien le explique porque hay diferencias.- La
presidenta indica que piensa que es por el interés en este caso la cruz roja
manifiesten cuales han sido las actividades realizadas en el año anterior y
valorar cuales audiencias se pueden programar.- El regidor Danny Ovares indica
que ellos anteriormente habían valorado la posibilidad de permitirle un espacio a
JASEC para que diera el informe que años anteriores ha hecho ahí y también
recuerden que está la conmemoración que habían aprobado recientemente y
que también está para que se realice en este mes de mayo, cree que la
posibilidad estaba para el 17 o 24 de mayo, hay que tener ese cuidado de que
ya tienen dos actividades que posiblemente se puedan dar en sesiones
extraordinarias y con la convocatoria que hoy hace el señor alcalde tendrían tres
y esta sería una cuarta.- Visto el oficio, se acuerda por unanimidad aprobar la
solicitud, por lo tanto se comisiona a la Secretaria del Concejo para que
coordine la fecha de presentación con los solicitantes.- La regidora Vera
Céspedes indica que su voto ha sido afirmativo pero quiere dejar constando en
actas que se les dé la oportunidad a los ciudadanos cartagineses que piden
audiencia, porque están en el mismo derecho de la Cruz Roja Costarricense de
Cartago. El regidor Danny Ovares indica que igualmente justificando el voto,
vota afirmativamente esperando que esto se coordine sin afectar las que
anteriormente se habían aprobado, no le gustaría ver que ahora el 217 o el 24
van a recibir a la Cruz Roja y dejan otra actividad ya previamente aprobada de
lado. La presidenta indica que no porque hay un orden de presentación, en este
caso primero está la JASEC y luego la Cruz Roja. La secretaria indica que
únicamente para recordar que el acuerdo que se tomó la semana anterior el acta
la finalizó el día de hoy, para hacer la indicación ella lo notificó hasta el día de
hoy a la alcaldía, en el acuerdo decía que se hacía la exhortativa que se
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
realizara la conmemoración en el mes de mayo en coordinación con la
administración, se han comunicado con la gente de proveeduría para hacer
todas las actividades, entonces para que sepan que hay una coordinación
interna para realizar ese tipo de actividades.- Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo al señor Bernardo Valerín Rojas Presidente de la Junta
Directiva del Comité Auxiliar de la Cruz Roja en Cartago fax 2552-1554 o al
correo electrónico [email protected], a la Licda. Guisella Zúñiga Hernández
Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO XXIX.- SOLICITUD PERMISO DE USO DE LA PLAZA MAYOR
PRESENTADA POR ASEMBIS SUCURSAL CARTAGO.-------------------------------
Se conoce oficio de fecha 23 de abril del 2018, suscrito por la señora Adina
Pérez González Administradora ASEMBIS Sucursal Cartago, por el cual solicita
el uso de la plaza Mayor para realizar una actividad de toma de presión arterial,
la medición de la glicemia, el cálculo de índice de masa corporal (relación de
peso y talla) y la medición de la agudeza visual, el día 16 de junio del 2018 en un
horario de 9:00 a.ma a 1:00 p.m. La presidente somete a votación rechazar la
solicitud a con dispensa de trámite de comisión y junto con su firmeza, el
resultado de la votación es ocho votos afirmativos, por tanto, se acuerda con
dispensa de trámite de comisión rechazar la solicitud dado que no cumple
con los requisitos de la Plaza Mayor estimulados en el reglamento.-
Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la señora Adina Pérez
González Administradora ASEMBIS Sucursal Cartago al teléfono 2285-5881 ext.
2606 o al correo electrónico [email protected] y al Alcalde Municipal.
Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO
XXX.- MOCIÓN FELICITACIÓN A LOS DIPUTADOS DE LA REPÚBLICA DEL
NUEVO PERÍODO CONSTITUCIONAL 2018-2022 Y AL DIRECTORIO
LEGISLATIVO PERÍODO 2018-2019.--------------------------------------Se conoce
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
moción firmada y presentada por el señor Rolando Rodriguez Brenes Alcalde
Municipal y que dice: “…El Alcalde Municipal, la Fracción Municipal del partido
liberación Nacional y los Regidores firmantes, mocionan con dispensa de trámite
de comisión y como acuerdo definitivamente aprobado, que este Concejo
Municipal felicite, deseando muchos éxitos en las gestiones que realicen las y
los señores diputados de la República, en el nuevo período Constitucional 2018-
2022. A su vez que se felicite, deseando muchos éxitos en las gestiones, al
nuevo directorio Legislativo para el periodo 2018-2019…”.-Vista la moción, se
acuerda por unanimidad y con dispensa de trámite de comisión aprobar la
moción, por tanto se envía las felicitaciones y deseando muchos éxitos en
las gestiones que realicen las y los señores Diputados de la República, en
el nuevo período Constitucional 2018-2022. Asimismo se felicita, deseando
muchos éxitos en las gestiones, al nuevo Directorio Legislativo para el
periodo 2018-2019.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo al
Directorio Legislativo 2018-2019, a los Diputados de la República y al Alcalde
Municipal. Acuerdo definitivamente aprobado.------------------------------------------
ARTÍCULO XXXI.- MOCIÓN PROPUESTA AUMENTO DE MONTO POR
CONCEPTO DE
BECA.----------------------------------------------------------------------------Se conoce
moción firmada y presentada por los regidores Ovares Ramírez y Navarro Calvo,
y que dice: “…Considerando: De conformidad con los dispuesto por el artículo
62 del Código Municipal y la misión de la Municipalidad de Cartago de contribuir
a la mejora de la calidad de vida de las personas habitantes del Cantón, se
establece el sistema de Becas Municipales para regular el proceso de
asignación, control y seguimiento de las ayudas económicas para estudiantes
residentes del cantón y ara las personas funcionarias de la Municipalidad de
Cartago y sus hijas e hijos que habiten en el cantón. Moción: Que se apruebe
con dispensa de trámite de comisión para que el monto económico de las becas
de este año 2018 que no han sido otorgadas se distribuya entre el número de
los becados y se aumente porcentualmente equitativamente a cada una de
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
ellas…”.- El regidor Danny Ovares indica que quiere defender la tesis de porque
deben dispensarlo de trámite de comisión, cuando se determina por medio de
ellos en comisión de hacienda cuanto presupuesto iban a disponer para el tema
de las becas, también luego de un proceso se determina a cuanta gente se le va
beneficiar con el monto que se determina y para hablar en términos generales y
tener una interpretación imaginen que disponen de cien millones para el tema de
becas y lo van a repartir entre 360 estudiantes pero al final solamente lograron
entregarle la beca a 200 estudiantes, qué pasa con la plata que ya se había
presupuestado para los 100 restantes, que de alguna u otra manera no
calificaron o no presentaron el documento al final, a los síndicos que son los
encargados de velar por esa situación lo entienden. Indica que la preocupación
son dos, una que se podría eventualmente esa plata irse a otros temas que no
fueron los que ellos visualizaron cuando eligieron ese presupuesto y dos, que en
este momento después de haber consultado mucho y las dudas que a él como
miembro de este honorable Concejo lo llegan a buscar, y es que no son tan
competitivas esas becas son económicamente muy inferiores a los beneficios
que reciben las mismas personas que tienen las mismas características
económicas, socioeconómicas para poder calificar en el IMAS por ejemplo.
Indica que entonces si usted pone a una persona sencilla y humilde de sus
barrios que tienen estas necesidades a escoger entre una beca en la
Municipalidad de Cartago y una beca del IMAS, se por la del IMAS y eso les
pasa a todos ustedes por eso resultó muy difícil las ultimas otorgaciones que se
hicieron de bacas que la gente optara por una beca municipal. Indica que por
eso lo que se pretende con esta moción es que la plata que ya estaba para
becas el monto que sea, se le asume a cada una de las becas entonces si la
beca para escolares es de 15 000 y con la plata que está sobrando pueden
subirla a 19 000 entonces súbanla a 19 000, si la beca para colegio es de 17000
y con esto se le puede meter ¢ 3000 más, son ¢ 3000 que para la gente más
sencilla y más necesitada lo van agradecer mucho por eso pide el apoyo para
agarrar esa plata que ya estaba para eso pero por las múltiples dificultades que
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
es para que las personas puedan reunir los requisitos y otorgarles esa beca.
Indica que se quedaron por fuera muchos dineros sin asignar, por eso él pide la
dispensa y que apruebe y utilicen esa plata, porcentualmente hablando si son
cien millones porcentualmente se distribuya entre las demás, ahora si
consideran necesario que el departamento presupuestario les especifique
cuanto es el monto correcto al que pasaría cada una de las becas que las
escolares suman porcentualmente a los mismo es su visión de lo correcto, si
esto podría ayudar en un 20% el monto de las escuelas, que se ayude igual en
un 20% a las de colegio y 20% a las de universidades que son los tres
parámetros que tienen, entonces si creen necesario pasarlo a la comisión y que
la comisión de hacienda porque le parece que sería la correspondiente por un
tema económico lo pasan, lo analizan y cree que pueda tener el apoyo de todos,
él recomendaría hacienda pero si lo quieren hacer a otra al final de cuentas lo
importante es colaborar con los becados. La presidenta indica que
precisamente para analizar todos esos factores es importante que vaya a la
comisión de sociales para que se pueda analizar de fondo la solicitud.- Vista la
moción, se acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe de la
Comisión Permanente de Asuntos Sociales.- El regidor Danny Ovares indica
que solamente para justificar su voto y pedirle un favor a la comisión de asuntos
sociales, que ojala en un tiempo prudencial y tomando en cuenta que ya mes a
mes se está entregado es algo importante voy que puedan aprovechar el tiempo
al máximo, ojala el tiempo perentorio de 15 días puedan tener el dictamen y
votarlo. Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de recibo a la Comisión
Permanente de Asuntos Sociales y al Alcalde Municipal. Acuerdo
definitivamente aprobado.----------------------------------------------------------- El
regidor Adrián Leandro indica que aprovecha para felicitar al nuevo directorio y
en especial a la señora presidenta por esta primera sesión, muy contento de
tenerla y muy agradecido por la conducción, nada más hay un tema que si
quisiera que la señora presidenta lo pueda revisar con la asesoría y es el
traslado de la documentación de la presidencia si es administrativo que sea
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
directo a la administración eso es una resolución de la anterior presidencia, o del
anterior directorio no sabe si eso correo o ella tienen que hacer una nueva
resolución para que ellos la autoricen a el traslado de la documentación que es
administrativa directo a la administración para que no incurran en que se estén
mandando a las administración sin ellos haber autorizado la misma, solo para
que revise ese punto y reitera nuevamente las
felicitaciones.---------------------------------------------------------El regidor Danny Ovares
indica que cree que don Adrián se equivoca no en la parte de felicitar al
directorio obviamente, se equivoca en ningún momento su persona en el
ejercicio de la presidencia reenviar los documentos de la administración a los
miembros del Concejo, eso fue una decisión del alcalde, la señora secretaría le
parece que los viernes le remite a los miembros del Concejo los documentos
administrativos por una disposición administrativa, no fue una decisión del
honorable Concejo, lo que el Concejo acordó fue que aquellos documentos que
vengan dirigidos al Concejo pero que en interpretación de la secretaria son
administrativos se remitieran a la administración y a ellos se les enviara una
copia de los traslados administrativos, que eso si es otra cosa muy diferente, los
documentos que se les envían a los reidores los viernes que son documentos
administrativos es una decisión netamente del señor alcalde que tuvo esa
disposición no está en ningún acuerdo, lo que sí está bajo acuerdo fue que la
señora secretaria cuando exista un documento pero que en su interpretación es
administrativo ella lo traslada a la administración y a ellos semanalmente se les
envía los traslados de aquellos documentos que hayan sido trasladados
administrativamente, cree que es así salvo la señora secretaria que maneja el
tema lo corrija si se
equivoca.---------------------------------------------------------------------La presidenta
agradece a don Danny por la aclaración y también agradece a todos los
miembros del Concejo Municipal hoy es su primer sesión formal, gradece el
respeto, el carisma y el cariño, de eso se trata que todos tengan la participación,
poder hablar, llevar acorde esta gran tarea que Dios le puso, agradece
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 155-2018
nuevamente y seguirá adelante con la ayuda de todos porque esto es un trabajo
en equipo.----------------------------------------------------------------------------------------------
Al ser las veintiún horas con cuatro minutos, el presidente levanta la sesión.-------
Teresita Cubero Maroto Guisella Zúñiga Hernández
PRESIDENTA MUNICIPAL SECRETARIA CONCEJO MUNICIPAL
Manuel Badilla Sánchez
ALCALDE MUNICIPAL A.I.
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22