Von thunenVida

Johann Heinrich von Thünen fue un economista alemán de gran originalidad, que aportó conceptos y técnicas muy importantes a la teoría económica

Aprendió el oficio de agrónomo en el colegio de Gross-Flottbeck, junto a Hamburgo.

Se caso con Helene Berlin y juntos compraron la finca de Rubkow. Precisamente, von Thunen pasará las experiencias más amargas de su vida en esta finca, debido al mediocre suelo de la misma, a las pequeñas cosechas que de la finca se obtenían, a la peste que azorará al ganado, y al periodo de guerra que le tocó vivir. Por todo lo cual decide abandonar dicha finca y marcharse con su familia a casa de su cuñado, desde donde empezará a buscar por los alrededores una nueva finca que le complemente su formación técnica.

En 1810 compra la finca de Tellow, en Mecklemburgo, donde va a llevar numerosos experimentos y recogidas sistemáticas de datos que le servirán de base para escribir su gran obra “der isolierte staat”, en 1826.

FIGURA DE SU FOTO

Obra

Thünen fue el primero en utilizar el cálculo infinitesimal como forma de razonamiento económico. Dedujo, a partir de datos numéricos que obtuvo tras diez años, un amplio esquema de contabilidad para su propiedad. Este hombre de mentalidad tan empírica, sabía al mismo tiempo construir esquemas hipotéticos, ingeniosos y fecundos.

Von Thünen trata de desentrañar las leyes que inciden en 1os precios de 1os productos agrícolas y el modo en que las variaciones de precios se traducen en la organización del espacio agrícola

La culminación de su arte en este campo es su concepción de un territorio aislado, de forma circular y fertilidad uniforme. Dadas las técnicas, dados los costes de transporte y los precios relativos de los productos y los factores, Thünen deduce las localizaciones óptimas de los varios tipos de actividades agrícolas, sin olvidar la producción de lacticinios, la explotación forestal y la caza; sobre la base de sus supuestos, esas localizaciones son zonas anulares.

FIGURA DE LOS ANILLOS

Teoría

Para comprender en términos generales de que trata la teoría de localización o ubicación propuesta por von Thünen es necesario tener en cuenta los siguientes supuestos:

Existencia del “estado aislado” constituido por una sola ciudad y su “hinterland (territorio o área de influencia)” agrícola.

Ese “estado aislado” es una llanura isotrópica, es decir, un medio físico homogéneo. Hay un único sistema de transporte terrestre, donde los costes son proporcionales a la

distancia. Los agricultores de este estado se distribuyen en el espacio de modo homogéneo,

practicando una economía comercial y totalmente racional (tienen información, buscan el máximo beneficio, acomodan la producción a las exigencias de la demanda,...).

FIGURAS DE LAS CONDICIONES

Von Thünen explicó la localización de actividades agropecuarias en función de la renta de ubicación que indica que el uso del suelo que se encuentra más cercano a donde se concentran los servicios en un ciudad, es más caro que el de los terrenos que están más alejados, de manera que al final, todos los habitantes de un ciudad pagan lo mismo por los productos que adquieren; lo que unos pagan en forma de costos de transporte, otros lo pagan en rentas por el uso del suelo más cercano al mercado.

Dé esta forma, Von Thünen supuso que existían diferentes costos de transporte para diferentes productos y que el costo por unidad del bien difería entre productos siendo más caro para bienes perecederos que para bienes no perecederos por el efecto de una mayor renta de la tierra debido a que tiene que estar más cerca de los mercados.

También reconoció que los individuos tratan de resolver sus necesidades económicas en el entorno inmediato, reduciendo sus desplazamientos al mínimo, y señaló a la distancia como la variable explicativa clave.

El modelo puede formularse matemáticamente como una ecuación lineal simple, en la que la distancia es la única variable independiente al considerar conocidos 1os demás parámetros.

R = Q ( p – c ) – Q t d

En la que:

R = renta por unidad de superficie para la actividad en una parcela determinada;Q = producción total por unidad de superficie para la actividad;p = precio de venta en el mercado central;c = coste de la unidad de producción para la actividad;t = coste unitario del transporte del producto; d = distancia en kilómetros de la parcela determinada al mercado central.

FIGURA GRAFICA

En esta ecuación existe una sola variable, la renta, que depende de un solo factor que puede variar, la distancia; el resto de los parámetros varían para cada tipo de mercancías pero son constantes en todas partes para un mismo tipo de mercancía.

Entonces toda la producción de los cultivos requeridos para proveer al poblado deberían cultivarse bien cerca. En tal caso los costos de la distancia al mercado serían insignificantes. Puesto que todos los agricultores son productores igualmente eficientes y puesto que todos reciben el mismo precio del mercado en el poblado para cada mercancía, el ingreso por m^2 de una mercancía producida en terreno adyacente al mercado del poblado, debido al costo insignificante de transporte sería igual para todos los agricultores. Sin embargo Von Thünen expone que la agricultura requiere una gran cantidad de espacio por granja, entonces el aprovisionamiento de productos agrícolas para un pueblo o ciudad requiere de la producción en una gran área circundante.

Según el modelo ideal de Von Thünen, estos agricultores realizan un equilibrio espacial de los ingresos y los precios de la tierra se ajustan a los precios de ubicación según su ubicación.

•Por ejemplo: el productor de hortalizas deberá pagar más por la renta de ubicación que el productor forestal. Pero éste a su vez deberá gastar más dinero en el transporte que el productor de hortalizas. La posición de cada uno de éstos usos está en función de si un producto es más perecedero que otro.

Al estar básicamente en función de la distancia, la distribución espacial de la actividad agrícola se producirá en función de los costes de transporte, resultado que Von Thünen esquematiza en una serie de círculos concéntricos que generan rentas más bajas a medida que se alejan del centro y en los que, cuando la rentabilidad por unidad de superficie desciende a un mínimo, se promueve un cambio de cultivo o de técnica agrícola que tiende a disminuir el coste de producción por unidad de superficie y, por lo tanto, a paliar los más altos costes de transporte. Los círculos próximos a la ciudad corresponden a actividades intensivas o de elevados costes de transporte, y a medida que se alejan hacia el exterior dejan paso a círculos con actividades agrícolas de carácter más extensivo.

La disposición que obtiene Thünen en su momento:

1. Horticultura y ganadería láctea.2. Hacienda forestal.3. Agricultura extensiva

-Cereales y patatas. -Cereales. -Cereales y ganadería

4. Ganadería de pastoreo 5. Cotos de caza.

FIGURA DEL EJERMPLO

Cambios a las suposiciones iniciales del estudio de Von Thünen

Después de establecer la relación de la renta de ubicación con el uso de la Tierra, Von Thünen modificó su modelo para un enfoque más cercano a las condiciones del mundo real.

En 1950, vuelve a calcular los datos, teniendo en cuenta la introducción de nuevos medios de comunicación como la navegación a vapor y el ferrocarril. Así pues, la introducción de algunas modificaciones en el modelo teórico –como la de una vía de comunicación de un canal, que provocaría que los agricultores que se encuentren cerca de esa nueva ruta tuvieran menores costes de acceso al mercado aumentando de esta manera su renta de ubicación- hace perder, por una parte, la concentridad de los círculos; por otra parte, los nuevos cálculos introducidos permiten analizar asimismo las contracciones y expansiones que los círculos pueden sufrir en razón de las eventuales variaciones en el rendimiento o fertilidad del suelo y de las modificaciones accidentales del equilibrio entre oferta y demanda.

FIGURA DE MODIFICACIONES

Crítica al modelo de Von Thünen

Este esquema teórico se modifica cuando se tienen en cuenta otros factores (diferencias de fertilidad, coexistencia de distintos tipos de transporte, competencia interregional, etc.).

El modelo de Von Thünen ha sido criticado por sus deficiencias, pues no tiene en cuenta la incidencia de factores no económicos (actitud del agricultor, grado de evolución social,...), ni el volumen de población de la ciudad. Además, es un modelo en el que se analiza el caso extremo en que las superficies de cultivo se ubican lo más cercanas posible a una ciudad mercado, cuestión que no se da en la realidad (generalmente hay competencia entre varias ciudades que desequilibran el esquema de las coronas concéntricas).

Además la teoría de Von Thünen, resulta más bien diseñada para el medio rural, que para el medio urbano, pero es de explicar esta atribución al hecho de que todavía en Alemania para ese entonces, existía una sociedad en los comienzos de la revolución industrial por lo tanto aun existía en gran parte de Europa una tendencia hacia la ruralidad y a muy escaso nivel se estaban produciendo los embates de la migración campo–ciudad. Y a su vez repercute en que no puede ser utilizada en lo que es un estudio de economías reales actuales

Otro de los supuestos de Von Thünen era que en aquella época donde el transporte era a base de carreta y caballos los costos del mismo eran linealmente proporcionales a la distancia. No se aparta mucho de la realidad, pero no tomaba en cuenta la transportación mecanizada (utilizada en mercancías de grandes volúmenes) que existía en ese entonces y que disminuía los costos y el tiempo del mismo.

FIGURA DE SU FOTO

FIGURA DE LOS ANILLOS

FIGURAS DE LAS CONDICIONES

FIGURA GRAFICA

el gráfico II.3 muestra como los agricultores que se dedican a las verduras, están dispuestos a ofrecer mayor renta para la tierra muy próxima al centro, que la ofrecida por los que cultivan trigo o crían ganado. Los propietarios de la tierra aceptarán las mejores ofertas recibidas, y, en torno a la ciudad, sin planificación previa alguna, surgirán un primer anillo de tierras de cultivo de verduras, un segundo dedicado al trigo y un tercero especializado en la cría de ganado.

FIGURA DEL EJEMPLO

FIGURA DE LAS MODIFICACIONES

Modelo matemático compuesto

La renta de ubicación, a cualquier distancia del mercado, depende de

cuatro parámetros: rendimiento, precio, coste y tasas de embarque.

Dependiendo de las características de los productos se creará un sistema

gradado de cosechas. Por ejemplo: el precio de un kilo de tomates es mayor

que el de un kilo de trigo porque los tomates son más perecederos y su

manipulación produce más costes, por lo tanto se cultivarán más cerca.

Pero ¿hasta dónde? Se cultivarán tomates mientras la renta de ubicación

sea mayor que la renta de ubicación del trigo.

El modelo se puede complicar con cuantos cultivos necesitemos y generará

un esquema en el que los usos del suelo se sitúan concéntricamente

alrededor del mercado.

Los usos de las franjas interiores serán más intensivos que los de las franjas

exteriores. Esto permite que las granjas interiores tengan más mano de obra

y puedan ser más pequeñas. Por el contrario, en las franjas exteriores,

donde la renta de ubicación es menor las granjas deben ser mayores para

obtener rentas similares, a las del interior.

Modelo matemático compuesto

La renta de ubicación, a cualquier distancia del mercado, depende de cuatro

parámetros: rendimiento, precio, coste y tasas de embarque. Dependiendo de las

características de los productos se creará un sistema gradado de cosechas. Por

ejemplo: el precio de un kilo de tomates es mayor que el de un kilo de trigo porque

los tomates son más perecederos y su manipulación produce más costes, por lo tanto

se cultivarán más cerca. Pero ¿hasta dónde? Se cultivarán tomates mientras la renta

de ubicación sea mayor que la renta de ubicación del trigo.

El modelo se puede complicar con cuantos cultivos necesitemos y generará un

esquema en el que los usos del suelo se sitúan concéntricamente alrededor del

mercado.