17 DE JUNIO DE 2011

Visita Institucional a España dentro del Programa SAVIA

El Observatorio Español sobre Drogasmisión y funcionamiento,

en especial en sus relaciones con autoridades regionales

Unidad de Sistemas deInformación

Y Documentación DGPNSD

Unidad de Sistemas de Información Centro de Documentación

COMPETENCIAS de INTERVENCIÓN DE LA Unidad de Sistemas de

Información (I)

Unidad de Sistemas de Información

Coordinar la recogida, análisis y

difusión de información sobre consumo de drogas definiendo indicadores y

criterios

Actuar como Observatorio Español

sobre Drogas: OED Elaborar y dirigir encuestase indicadores que componen

el Sistema estatal de Información en

Drogodependencias

COMPETENCIAS de INTERVENCIÓN DE LA Unidad de Sistemas de

Información (II)

.- Servir como órgano estatal de comunicación con el Observatorio Europeo de la Droga y las Toxicomanías en el ejercicio por éste de las competencias que tiene reconocidas en la normativa comunitaria

Observatorio español sobre drogasOED

OEDT CC. AA.

Sistemas deInformación

OED

Encuestas- EDADES - ESTUDES- Prisiones

Indicadores

-Tratamiento-Mortalidad-Urgencias

Fuentes externas COPOLAD

InternacionalOEDT

ONUDDESPADOMS

CICAD/AECID

Grupo de trabajo

decoordinación

del sistema

con CC. AA.

CONFERENCIA SECTORIAL Distribución: Estatuto de Autonomía

Mº SPSIDGPNSD/OED

CataluñaP. Vasco

Galicia Andalucía

Rioja

C. Valenciana

C. Mancha

Navarra

Cantabria

Murcia

Aragón

Extremadura

I. Baleares C. León Ceuta Madrid

Canarias

Melilla

Asturias

Grupo de trabajo decoordinación del sistema

estatal de información en

drogodependencias del PNSD

Grupo de trabajo de coordinación del Sistema estatal de Información en Drogodependencias del PNSD

Grupo de coordinación del SEID del PNSD

Comisión Interautonómica

Conferencia sectorial

Apoyo para la toma de decisiones

Sistema de Información estatal del PNSD

Plan Estadístico Nacional

Principal instrumento ordenador de la actividad estadística de la Administración General del Estado

Las estadísticas incluidas en el PEN son de cumplimentaciónobligatoria

Cuando la naturaleza de las estadísticas lo requieran, se podrán acordar para su realización, acuerdos , convenios o contratoscon otros organismos de la Administración del Estado, de las Administraciones Autonómicas o Locales

Sistema de Información estatal del PNSD

Plan Estadístico Nacional de España

Indicador de mortalidad por Reacción Aguda a Sustancias Psicoactivasdel OED

Indicador de Urgencias Hospitalarias en Consumidores de Sustancias Psicoactivas del OED

Indicador de Admisiones a Tratamiento del OED

Encuesta Estatal sobre Uso en Enseñanzas Secundarias (ESTUDES)

Encuesta Domiciliaria sobre Alcohol y Drogas en España (EDADES)

Comparativa internacional encuestas población adulta

2914427995 27934

13685 12945

80616969 5995

4701 4546 4015 3752 3675 3526 3504 3500 3191 30291521

Ingla

terra

y G

ale

Italia

Espa

ña

Fran

ciaBe

lgica

Alem

ania

Irlan

da

Suec

iaEs

cocia

Aust

riaDi

nam

arca

Gre

ciaHu

ngria

Repu

blica

Che

ca

Chip

reRu

man

iaNo

rueg

aFi

nland

iaEs

lovak

ia

0

100

200

300

400

500

600

Espa

ña

Chip

re

Italia

Alem

ania

Suec

ia

Belg

ica

Esco

cia

Finla

ndia

Noru

ega

Ingla

terra

y G

ale

Aust

riaDi

nam

arca

Rum

ania

Repu

blica

Che

c

Fran

cia

Hung

ria

Irlan

da

Gre

ciaEs

lovak

ia

España cuenta con una de las encuestas de mayor muestra poblacional en adultos de Europa

Fuente: DGPNSD y OEDT

Entrevistas realizadas (número) sobre drogas en población adulta en un año en

diferentes países.

Entrevistas realizadas (tasa bruta por 100.000 habitantes) sobre drogas en

población adulta en un año en diferentes países.

Drogas recreativasESPAD-ESTUDES, 2007-2008

España Alemania Noruega Portugal Francia Polonia

Dinamarca877

RU2179GreciaSuecia

Moscú

Italia9981

30.183

Fuente: Observatorio Español sobre Drogas (OED). DGPNSD

ESPAD 2007

Encuesta EDADES y ESTUDES Pliego de Prescripciones Técnicas

“Las Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas podrán solicitar de la empresa adjudicataria la realización de un número mayor de cuestionarios en su territorio, para lo cual celebrarán un contrato con la empresa adjudicataria que deberá respetar en todo caso el importe unitario por cuestionario reflejado en la propuesta económica que hagan en el concurso para la realización de esta encuesta.

Las entrevistas que se realicen con motivo de la celebración de dicho contrato se llevaran a cabo en el mismo tiempo y condiciones que el resto de la muestra y pasaran a formar parte de la muestra definitiva nacional”

Cronicidad en consumidores residualesLas consecuencias orgánicas/asistenciales

FuentesFuentes:

Indicador de TratamientoConjunto de información que se configura a partir de datos

recogidos de los pacientes adictos a sustancias psicoactivas que acuden a un centro público o privado concertado o subvencionado para ser atendido a causa de su adicción

Indicador de UrgenciasConjunto de información que se obtiene a partir de los

datos recogidos de los pacientes consumidores de sustancias psicoactivas que acuden a un centro hospitalario determinado ante una situación aguda, independientemente que tenga relación o no con la droga

Indicador de MortalidadConjunto de información obtenido a partir de muertes

ocurridas por reacción aguda a sustancias psicoactivascon intervención judicial

Fuente: Observatorios Español sobre Drogas.

Tratamiento

Electronic data set.

Validation. Codes

No patient identification

datos individuales- Sistemático- Retrospectivo- Exhaustivo

información

información

WEB

CCAACIRCUITO DE LA INFORMACIÓN

Fuente: Observatorio Español sobre Drogas

web

(*) Todos los casos admitidos a tratamiento menores de 18 años.

FUENTE: DGPNSD. Observatorio Español sobre Drogas (OED). Indicador Tratamiento.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Opioides 36,4 17,7 1,7 38,2

Cocaína 46,4 56 9,8 41,5

Cannabis 14 22 83,8 17,3

Otros estimulantes (anfetaminas, éxtasis, etc). 1,2 1,6 1,3 0,7

Número de admisiones

Todas las admisiones

Admitidos primera vez en la vida

Admitidos menores 18 años*

Nacidos fuera de España

53.155 22.944 1.817 3.900

FUENTE: DGPNSD. Observatorio Español sobre Drogas (OED). Indicador urgencias

Evolución sustancias relacionadas en las URGENCIAShospitalarias por reacción aguda a drogas psicoactivas (%). España, 1996-2008

Evolución de la proporción de muertes por reacción aguda tras el consumo de sustancias psicoactivassegún el tipo de sustancia detectado en el análisis

toxicológico. España, 1983-2008 (%)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Opioides 98 98,8 93,9 100 92,4 96,6 94,8 96 93,1 94,9 92,8 92,9 93,4 90,4 89,8 90,1 88 89,4 86,8 83,8 76,7 74,9 78,20 78,7 72,8 77,7

Cocaína 2 12,5 11 11,5 19,3 18,4 29,6 24,8 21,6 26 30,9 28,8 24,7 32,7 41,4 51,2 63,3 54,4 51,7 54,2 62,2 60,1 69,20 60 67 60,2

Hipnosedantes 13,7 22,5 41,5 46 33,8 40,2 43,8 47,4 37,2 37,9 37,4 48,4 54,8 47,7 58,6 47,4 48,8 58,5 55,2 54 48 48,7 54,10 50,7 46,9 45,1

Anfetaminas 1 2,9 3,8 3,2 4,3 4,9 4 8,6 2,8 4,5 6,9 3,4 2,9 3,1 2,6 2,60 3,6 3,6 2,2

Cannabis 6,5 12,2 11,3 14,3 15,2 18,7 20 16,7 16,7 20,90 16,8 14,6 15,6

MDMA 0,1 1,5 0 1,8 1,6 1,5 2,5 1,6 1,9 0,40 1,7 1,1 1,4

Alcohol 27,7 28,6 26,2 30,5 35,5 35,3 42,5 39 35,8 33,00 34,3 27,8 25,9

1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Sistema de Alerta Temprana español (EWS)

• EMEA EMCDDA EUROPOL

DGPNSD CICOAGEMEDPS

CCAES

Otras fuentesNo gubernamentales

Indicadores y otros datos de origen autonómicos

Unidad de precursores

Laboratorios. de Análisis dedecomisos

Fronteras

Instituto Nacional de Toxicología

Cuerpo Nacional de Policíay Guardia Civil

Centros autonómicosde tratamiento,

urgencias y otros

Policíasautonómicas

Sistema de Alerta Temprana español: un ejemplo práctico

NFPFAlertaBZP + HeroínaCon posible implicaciónde frontera española

EMCDDA NFPE CICO + CC. AA. + AGEMEDPS + CCAES +INTCF + Energy C

EUROPOL

Todos los NFP

HungríaRemite bibliografía

Aragón no problemasCataluña: Lleida informaEnergy Control informaCICO informa

OED: realiza informeRemite a CICO + CC.AA. +AGEMEDPS + CCAES +INTCF + Energy Control

Programa de Cooperación entre América Latina y la Unión Europea en materia de

políticas de lucha contra la Droga

COPOLAD

Líneas de trabajo

Componente 1: consolidación del mecanismo mediante apoyo político y diálogo

Componente 2: Consolidación de los Observatorios Nacionales

Componente 3: Capacitación para la reducción de la demanda

Componente 4: Capacitación para la reducción de la oferta

Componente transversal: asegurar la coherencia y unidad del proyecto

COPOLAD

COPOLAD. Componente 2

Los Observatorios dispongan de información adecuada, actualizada y de calidad sobre drogas

Información compatible y comparable a nivel, subregional, regional e internacional, compartida y difundida adecuadamente

Bajo criterios de equidad, calidad, homogeneidad, comparabilidad e igualdad de género y de oportunidades

Información útil para definir y evaluar políticas, contribuyendo a dar mayor coherencia, equilibrio e impacto de las políticas de lucha contra la drogas

COPOLAD. 2 Componente

.- Selección de coordinadores para el componente (técnico)

.- Diagnostico de situación global y por países

.- Establecer un conjunto mínimo básico y común de indicadores de información entre AL/UE

.- Pilotaje y Difusión de la información

.- Fortalecer capacitación de los profesionales

.- Hermanamiento de Observatorios AL/UE

.- Estudio de una Red de Alerta Rápida

.- Impulso de la investigación entre grupos de ambos continentes

DIFUSIÓNInformaciInformacióón disponiblen disponible

Informe 2009 del Observatorio Español sobre Drogas: Situación y tendencias de los problemas de drogas en España

Disponible en www.pnsd.msc.esCorreo electrónico: cendocu@pnd.msps.es

Toda la información