· web viewgracias, señor presidente. como en este mismo año ya hemos tratado el tema de ajuste...
TRANSCRIPT
HONORABLE CONCEJO
DELIBERANTE
DE PERGAMINO
DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA
ACTA Nº 22
8 DE NOVIEMBRE DE 2016
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 1
ACTA Nº 22.-
PRESIDENTE TEZÓN: Siendo las 18:45 hs. damos comienzo a la Décimo Quinta Sesión Ordinaria del día de la fecha.
Invitamos al concejal Bormioli a izar la bandera.
Por Secretaría se tomará Asistencia a los Sres. Concejales.
SECRETARIA ALEGRE:
ASISTENCIA A LOS SRES. CONCEJALES
AGUDO, JOSE EDUARDO PRESENTE
AGUILAR ORTIZ, MARIA OFELIA PRESENTE
ARDISSONE, VICENTE UBALDO PRESENTE
BACCARINI, WALTER OSCAR PRESENTE
BORMIOLI, LISANDRO PRESENTE
BOSCO, ANDREA CARINA PRESENTE
BRIGATI, DIEGO EDGARDO PRESENTE
BUSTOS, MARIA PAULA PRESENTE
CAPETILLO, MARIA TERESA PRESENTE
CLARK, LAURA MAGDALENA PRESENTE
CONTI, MARIA DE LOS ÁNGELES AUSENTE
ELIZALDE, CARLOS JOSÉ PRESENTE
LLAN DE ROSOS, RAMIRO JUAN PRESENTE
MIGLIARO, LUIS MARÍA PRESENTE
PASCOT, EDDO ALEJANDRO PRESENTE
RUGGERI, RICARDO PRESENTE
SETTEMBRINI, CRISTIAN ORESTE PRESENTE
TERRILE, ARTURO MARCELO PRESENTE
TEZÓN, LUCIO QUINTO PRESENTE
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 2
TULIO, ROSA ESTER PRESENTE
PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos a consideración el ACTA Nº 20 correspondiente a la Décimo Tercera Sesión Ordinaria del día 11 de octubre de 2016.- A consideración. Aprobado.
A consideración. Aprobado.
Ponemos a consideración el ad referéndum Nota Nº 8/16
SECRETARIA ALEGRE: Nota N º 8/16 correspondiente al Expte. C-165-16 CONCEJAL LISANDRO BORMIOLI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los eventos a realizarse en el marco del 40º Aniversario del grupo literario Hojarasca.-
DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION
Expte. C-165-16 CONCEJAL LISANDRO BORMIOLI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los eventos a realizarse en el marco del 40º Aniversario del grupo literario Hojarasca.-
VISTO:
Que el día 29 de octubre de 2016 se conmemorara los 40 años de vida del grupo literario “ Hojarasca” llevando adelante en Bellas Artes distintas actividades literarias en forma gratuitas y abiertas a la comunidad. y
CONSIDERANDO:
Que sería importante destacar esta actividad para la ciudad de Pergamino, en el marco de los 40 años de trayectoria ininterrumpida con la cultura de nuestra comunidad.
Que el grupo Literario Hojarasca, cumple el 20 de 0ctubre sus 40 años de trayectoria ininterrumpida, siendo el primer grupo literario creado en Pergamino.
Que su fundador fue el Sr. Ricardo Ismael Piraccini quien reunió a 9 vates un 20 de octubre de 1976 que tuvieran el mismo sueño de unir palabras en versos simples pero con una rima destacable.
Que diversas actividades han enriquecido su trayectoria, como concretar en 1997, con gran esfuerzo el monolito con una simple dedicatoria: “De Hojarasca al
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 3
Poeta” en la Plaza 25 de Mayo, es una ofrenda a los vates de antes, de ahora y a los futuros, un testimonio de gratitud y admiración.-
Que rodeado de personas con el mismo gusto, se recibe a la primavera con versos al viento cada 21 de septiembre, aunque llueva, desde hace largos años y obsequia plantitas florecidas. Acto destacado por el Diario Clarín resaltando que no se conoce nada igual. Este año regaló además llaveros en conmemoración de sus 40 años.
Que ese mismo día por ser el día de los Libros Libres, deja libros en diversos lugares para quien los encuentre los lea, si es de su interés, y los vuelva a dejar para que sigan su camino libres.
Que tiene la columna dominical en el diario La Opinión desde el año 1993, gracias a la amabilidad del Sr. Hugo Apesteguía, donde recrea poesías de sus integrantes, de grandes conocidos en las letras y dando lugar a quienes deseen hacer conocer sus obras, que merecen consideración y respeto.
Que realizó un acto a beneficio de la biblioteca del Club Juventud después que fuera afectada por la inundación, la entrada fue un libro nuevo o usado para ser donado a la institución.
Que fue jurado durante ocho años consecutivos en el certamen plástico-literario del Jardín de Infantes Nº 915 “Virgen de Luján”.
Que una plazoleta en el Parque La Merced que lleva el nombre de “Hojarasca” cuyos ceibos fueron plantados por sus integrantes.
Que posee gran cantidad de libros editados por sus componentes, como así también intervino en la presentación de libros de muchos escritores, es decir eslabonó a esta cadena del bello arte de escribir.
Que ha homenajeado a poetas fallecidos.
Que ha hecho reconocimientos como el de Olga Di Lorenzo, María Hure de Guillermín, Lelé Cittadini, Ofelia Venini, Ángel Lapolla y seguirá haciéndolo con otras personalidades.
Que visita diversos hogares de ancianos llevando sus poemas y agradables momentos de charlas.
Que tiene varias antologías propias y otras con la participación de poetas locales y de ciudades vecinas.
Que ha realizado con éxito concursos literarios a nivel nacional.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 4
Que con motivo de celebrar sus 20 años de vida trajo al hijo y al nieto de Alfonsina Storni, Alejandro Storni y Guillermo Storni que brindaron una conferencia con innumerable cantidad de público presente.
Que ha sido jurado de la Feria del Libro realizada en Acevedo por La Familia Agrícola y ha participado en la exposición con sus libros.
Que ha llevado sus poesías en reiteradas oportunidades a Salto, Arrecifes, Colón, Manuel Ocampo, Mariano H Alfonso, Café Tortoni de Bs. As.
Que impuso el nombre de Poetas Pergaminenses a una calle del barrio Villa General San Martín.
Que su producción literaria fue paseada por diversos países vecinos y provincias argentinas, de la mano del Coral de Cámara de Pergamino que dirigía Brahim Julio.
Que recibió en 1998 un reconocimiento y un diploma de honor en la Feria de Ciencias y Artes del Colegio San José de los Hermanos Maristas.
Que fue invitado en reiteradas oportunidades a Radio Cristiana, a Radio Mon, al programa Candilejas de FM Laser.
Que fue jurado en el certamen de Cuentos Breves de la Revista Magazín Semanal.
Que fue jurado en el Concurso de cuentos para niños del programa La Galera Mágica, emitido por Canal 2.
Que fue jurado en Arrecifes en varias oportunidades, como en Colón.
Que por su trayectoria fue ternado en literatura en la Fiesta del Deporte y la Cultura que realizaba La Opinión y STC Canal 4.
Que distribuyó 200 escarapelas en la vía pública en adhesión al Día de la Patria.
Que en el 2001 para el día de la Bandera, junto a tres Jardines, colocó al dorso de las banderitas confeccionadas por los chicos, poesías alusivas escritas por poetas de Hojarasca que fueron repartidas en las plazas.
Que en la 1º Feria Provincial del Libro en Pergamino, en el año 2000, Hojarasca estuvo presente con una charla sobre literatura infantil a cargo del Sr Ángel Lapolla, otra charla a cargo del Sr Ricardo Piraccini, otra sobre poesías, cuentos y canciones infantiles a cargo de Marta Alvarez de Calderón y Norma Deville de Bertone.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 5
Que ha estado siempre presente en las demás Ferias realizadas en el andén del ferrocarril y fue citado el Grupo para este año 2016, por la Biblioteca Menéndez.
Que participa en las escuelas dando a conocer sus trabajos y dejando material didáctico para ser trabajado por los alumnos.
Que actualmente está compuesto por siete personas: Marta Alvarez de Calderón, Norma Deville de Bertone, Marisa Posincovich, Ermelinda Ninona, Marta Siciliano, Ángel Lapolla y Adolfo Zabalza. Y más, habría mucho más para contar de cosas que van coronando el sendero trazado.
Que gracias al Fondo de Promoción Cultural, publicará en un libro a editar el próximo año, su trayectoria y sus componentes.
Que este año está preparando su cumpleaños Nº 40 con un acto a realizarse en Bellas Artes el día 29 de octubre donde el esmero puesto para la celebración es mayor.
POR LO EXPUESTO:
La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara de interés municipal las ----------------------actividades a realizarse el día 29 de octubre de 2016 en el marco de los 40 años de vida del grupo literario “Hojarasca”.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
----------------------
PERGAMINO, 27 de octubre de 2016.-
ANDREA BOSCO VICENTE ARDISSONE ROSA TULIO
JOSÉ AGUDO MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ
Pergamino, 27 de octubre de 2016.-
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
SR. PRESIDENTE
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 6
DR. LUCIO TEZON
S/D
Expte. C-165-16 CONCEJAL LISANDRO BORMIOLI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los eventos a realizarse en el marco del 40º Aniversario del grupo literario Hojarasca.-
VISTO:
Que el día 29 de octubre de 2016 se conmemorara los 40 años de vida del grupo literario “ Hojarasca” llevando adelante en Bellas Artes distintas actividades literarias en forma gratuitas y abiertas a la comunidad. y
CONSIDERANDO:
Que sería importante destacar esta actividad para la ciudad de Pergamino, en el marco de los 40 años de trayectoria ininterrumpida con la cultura de nuestra comunidad.
Que el grupo Literario Hojarasca, cumple el 20 de 0ctubre sus 40 años de trayectoria ininterrumpida, siendo el primer grupo literario creado en Pergamino.
Que su fundador fue el Sr. Ricardo Ismael Piraccini quien reunió a 9 vates un 20 de octubre de 1976 que tuvieran el mismo sueño de unir palabras en versos simples pero con una rima destacable.
Que diversas actividades han enriquecido su trayectoria, como concretar en 1997, con gran esfuerzo el monolito con una simple dedicatoria: “De Hojarasca al Poeta” en la Plaza 25 de Mayo, es una ofrenda a los vates de antes, de ahora y a los futuros, un testimonio de gratitud y admiración.-
Que rodeado de personas con el mismo gusto, se recibe a la primavera con versos al viento cada 21 de septiembre, aunque llueva, desde hace largos años y obsequia plantitas florecidas. Acto destacado por el Diario Clarín resaltando que no se conoce nada igual. Este año regaló además llaveros en conmemoración de sus 40 años.
Que ese mismo día por ser el día de los Libros Libres, deja libros en diversos lugares para quien los encuentre los lea, si es de su interés, y los vuelva a dejar para que sigan su camino libres.
Que tiene la columna dominical en el diario La Opinión desde el año 1993, gracias a la amabilidad del Sr. Hugo Apesteguía, donde recrea poesías de sus
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 7
integrantes, de grandes conocidos en las letras y dando lugar a quienes deseen hacer conocer sus obras, que merecen consideración y respeto.
Que realizó un acto a beneficio de la biblioteca del Club Juventud después que fuera afectada por la inundación, la entrada fue un libro nuevo o usado para ser donado a la institución.
Que fue jurado durante ocho años consecutivos en el certamen plástico-literario del Jardín de Infantes Nº 915 “Virgen de Luján”.
Que una plazoleta en el Parque La Merced que lleva el nombre de “Hojarasca” cuyos ceibos fueron plantados por sus integrantes.
Que posee gran cantidad de libros editados por sus componentes, como así también intervino en la presentación de libros de muchos escritores, es decir eslabonó a esta cadena del bello arte de escribir.
Que ha homenajeado a poetas fallecidos.
Que ha hecho reconocimientos como el de Olga Di Lorenzo, María Hure de Guillermín, Lelé Cittadini, Ofelia Venini, Ángel Lapolla y seguirá haciéndolo con otras personalidades.
Que visita diversos hogares de ancianos llevando sus poemas y agradables momentos de charlas.
Que tiene varias antologías propias y otras con la participación de poetas locales y de ciudades vecinas.
Que ha realizado con éxito concursos literarios a nivel nacional.
Que con motivo de celebrar sus 20 años de vida trajo al hijo y al nieto de Alfonsina Storni, Alejandro Storni y Guillermo Storni que brindaron una conferencia con innumerable cantidad de público presente.
Que ha sido jurado de la Feria del Libro realizada en Acevedo por La Familia Agrícola y ha participado en la exposición con sus libros.
Que ha llevado sus poesías en reiteradas oportunidades a Salto, Arrecifes, Colón, Manuel Ocampo, Mariano H Alfonso, Café Tortoni de Bs. As.
Que impuso el nombre de Poetas Pergaminenses a una calle del barrio Villa General San Martín.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 8
Que su producción literaria fue paseada por diversos países vecinos y provincias argentinas, de la mano del Coral de Cámara de Pergamino que dirigía Brahim Julio.
Que recibió en 1998 un reconocimiento y un diploma de honor en la Feria de Ciencias y Artes del Colegio San José de los Hermanos Maristas.
Que fue invitado en reiteradas oportunidades a Radio Cristiana, a Radio Mon, al programa Candilejas de FM Laser.
Que fue jurado en el certamen de Cuentos Breves de la Revista Magazín Semanal.
Que fue jurado en el Concurso de cuentos para niños del programa La Galera Mágica, emitido por Canal 2.
Que fue jurado en Arrecifes en varias oportunidades, como en Colón.
Que por su trayectoria fue ternado en literatura en la Fiesta del Deporte y la Cultura que realizaba La Opinión y STC Canal 4.
Que distribuyó 200 escarapelas en la vía pública en adhesión al Día de la Patria.
Que en el 2001 para el día de la Bandera, junto a tres Jardines, colocó al dorso de las banderitas confeccionadas por los chicos, poesías alusivas escritas por poetas de Hojarasca que fueron repartidas en las plazas.
Que en la 1º Feria Provincial del Libro en Pergamino, en el año 2000, Hojarasca estuvo presente con una charla sobre literatura infantil a cargo del Sr Ángel Lapolla, otra charla a cargo del Sr Ricardo Piraccini, otra sobre poesías, cuentos y canciones infantiles a cargo de Marta Alvarez de Calderón y Norma Deville de Bertone.
Que ha estado siempre presente en las demás Ferias realizadas en el andén del ferrocarril y fue citado el Grupo para este año 2016, por la Biblioteca Menéndez.
Que participa en las escuelas dando a conocer sus trabajos y dejando material didáctico para ser trabajado por los alumnos.
Que actualmente está compuesto por siete personas: Marta Alvarez de Calderón, Norma Deville de Bertone, Marisa Posincovich, Ermelinda Ninona, Marta Siciliano, Ángel Lapolla y Adolfo Zabalza. Y más, habría mucho más para contar de cosas que van coronando el sendero trazado.
Que gracias al Fondo de Promoción Cultural, publicará en un libro a editar el próximo año, su trayectoria y sus componentes.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 9
Que este año está preparando su cumpleaños Nº 40 con un acto a realizarse en Bellas Artes el día 29 de octubre donde el esmero puesto para la celebración es mayor.
POR LO EXPUESTO:
Los representantes de los Bloques Políticos que integran este Cuerpo Legislativo se dirigen a Usted a fin de comunicarle la aprobación ad-referéndum de su convalidación definitiva, en próxima Sesión del despacho emitido por la Comisión de Cultura y Educación.
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara de interés municipal las ----------------------actividades a realizarse el día 29 de octubre de 2016 en el marco de los 40 años de vida del grupo literario “Hojarasca”.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
----------------------
CONTI MARIA DE LOS ANGELES DIEGO BRIGATI
FRENTE RENOVADOR FRENTE PARA LA VICTORIA
PARTIDO JUSTICIALISTA
PASCOT EDDO ELIZALDE CARLOS
PRO PROPUESTA REPUBLICANA JUNTOS POR PERGAMINO
Expte. C-165-16 CONCEJAL LISANDRO BORMIOLI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal los eventos a realizarse en el marco del 40º Aniversario del grupo literario Hojarasca.-
VISTO:
Que el día 29 de octubre de 2016 se conmemorara los 40 años de vida del grupo literario “ Hojarasca” llevando adelante en Bellas Artes distintas actividades literarias en forma gratuitas y abiertas a la comunidad. y
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 10
CONSIDERANDO:
Que sería importante destacar esta actividad para la ciudad de Pergamino, en el marco de los 40 años de trayectoria ininterrumpida con la cultura de nuestra comunidad.
Que el grupo Literario Hojarasca, cumple el 20 de 0ctubre sus 40 años de trayectoria ininterrumpida, siendo el primer grupo literario creado en Pergamino.
Que su fundador fue el Sr. Ricardo Ismael Piraccini quien reunió a 9 vates un 20 de octubre de 1976 que tuvieran el mismo sueño de unir palabras en versos simples pero con una rima destacable.
Que diversas actividades han enriquecido su trayectoria, como concretar en 1997, con gran esfuerzo el monolito con una simple dedicatoria: “De Hojarasca al Poeta” en la Plaza 25 de Mayo, es una ofrenda a los vates de antes, de ahora y a los futuros, un testimonio de gratitud y admiración.-
Que rodeado de personas con el mismo gusto, se recibe a la primavera con versos al viento cada 21 de septiembre, aunque llueva, desde hace largos años y obsequia plantitas florecidas. Acto destacado por el Diario Clarín resaltando que no se conoce nada igual. Este año regaló además llaveros en conmemoración de sus 40 años.
Que ese mismo día por ser el día de los Libros Libres, deja libros en diversos lugares para quien los encuentre los lea, si es de su interés, y los vuelva a dejar para que sigan su camino libres.
Que tiene la columna dominical en el diario La Opinión desde el año 1993, gracias a la amabilidad del Sr. Hugo Apesteguía, donde recrea poesías de sus integrantes, de grandes conocidos en las letras y dando lugar a quienes deseen hacer conocer sus obras, que merecen consideración y respeto.
Que realizó un acto a beneficio de la biblioteca del Club Juventud después que fuera afectada por la inundación, la entrada fue un libro nuevo o usado para ser donado a la institución.
Que fue jurado durante ocho años consecutivos en el certamen plástico-literario del Jardín de Infantes Nº 915 “Virgen de Luján”.
Que una plazoleta en el Parque La Merced que lleva el nombre de “Hojarasca” cuyos ceibos fueron plantados por sus integrantes.
Que posee gran cantidad de libros editados por sus componentes, como así también intervino en la presentación de libros de muchos escritores, es decir eslabonó a esta cadena del bello arte de escribir.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 11
Que ha homenajeado a poetas fallecidos.
Que ha hecho reconocimientos como el de Olga Di Lorenzo, María Hure de Guillermín, Lelé Cittadini, Ofelia Venini, Ángel Lapolla y seguirá haciéndolo con otras personalidades.
Que visita diversos hogares de ancianos llevando sus poemas y agradables momentos de charlas.
Que tiene varias antologías propias y otras con la participación de poetas locales y de ciudades vecinas.
Que ha realizado con éxito concursos literarios a nivel nacional.
Que con motivo de celebrar sus 20 años de vida trajo al hijo y al nieto de Alfonsina Storni, Alejandro Storni y Guillermo Storni que brindaron una conferencia con innumerable cantidad de público presente.
Que ha sido jurado de la Feria del Libro realizada en Acevedo por La Familia Agrícola y ha participado en la exposición con sus libros.
Que ha llevado sus poesías en reiteradas oportunidades a Salto, Arrecifes, Colón, Manuel Ocampo, Mariano H Alfonso, Café Tortoni de Bs. As.
Que impuso el nombre de Poetas Pergaminenses a una calle del barrio Villa General San Martín.
Que su producción literaria fue paseada por diversos países vecinos y provincias argentinas, de la mano del Coral de Cámara de Pergamino que dirigía Brahim Julio.
Que recibió en 1998 un reconocimiento y un diploma de honor en la Feria de Ciencias y Artes del Colegio San José de los Hermanos Maristas.
Que fue invitado en reiteradas oportunidades a Radio Cristiana, a Radio Mon, al programa Candilejas de FM Laser.
Que fue jurado en el certamen de Cuentos Breves de la Revista Magazín Semanal.
Que fue jurado en el Concurso de cuentos para niños del programa La Galera Mágica, emitido por Canal 2.
Que fue jurado en Arrecifes en varias oportunidades, como en Colón.
Que por su trayectoria fue ternado en literatura en la Fiesta del Deporte y la Cultura que realizaba La Opinión y STC Canal 4.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 12
Que distribuyó 200 escarapelas en la vía pública en adhesión al Día de la Patria.
Que en el 2001 para el día de la Bandera, junto a tres Jardines, colocó al dorso de las banderitas confeccionadas por los chicos, poesías alusivas escritas por poetas de Hojarasca que fueron repartidas en las plazas.
Que en la 1º Feria Provincial del Libro en Pergamino, en el año 2000, Hojarasca estuvo presente con una charla sobre literatura infantil a cargo del Sr Ángel Lapolla, otra charla a cargo del Sr Ricardo Piraccini, otra sobre poesías, cuentos y canciones infantiles a cargo de Marta Alvarez de Calderón y Norma Deville de Bertone.
Que ha estado siempre presente en las demás Ferias realizadas en el andén del ferrocarril y fue citado el Grupo para este año 2016, por la Biblioteca Menéndez.
Que participa en las escuelas dando a conocer sus trabajos y dejando material didáctico para ser trabajado por los alumnos.
Que actualmente está compuesto por siete personas: Marta Alvarez de Calderón, Norma Deville de Bertone, Marisa Posincovich, Ermelinda Ninona, Marta Siciliano, Ángel Lapolla y Adolfo Zabalza. Y más, habría mucho más para contar de cosas que van coronando el sendero trazado.
Que gracias al Fondo de Promoción Cultural, publicará en un libro a editar el próximo año, su trayectoria y sus componentes.
Que este año está preparando su cumpleaños Nº 40 con un acto a realizarse en Bellas Artes el día 29 de octubre donde el esmero puesto para la celebración es mayor.
POR LO EXPUESTO:
El Presidente del Honorable Concejo Deliberante, en uso de las atribuciones conferidas aprueba ad-referéndum de su convalidación definitiva la siguiente
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara de interés municipal las ----------------------actividades a realizarse el día 29 de octubre de 2016 en el marco de los 40 años de vida del grupo literario “Hojarasca”.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
----------------------
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 13
Pergamino, 27 de octubre de 2016
NOTA Nº 8 / 2016
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Ponemos a consideración ad referéndum Nota Nº 9/16.
SECRETARIA ALEGRE: Nota Nº 9/16 correspondiente al Expte. C-173-16 COMISION DE ARTES PLASTICAS CASA DE LA CULTURA – Solicita se declare VISITANTE ILUSTRE al Artista Plástico Eduardo Medici.-
DESPACHO DE LA COMISION DE CULTURA Y EDUCACION
VISTO:
El Expte. C-173-16 COMISION DE ARTES PLASTICAS CASA DE LA CULTURA – Solicita se declare VISITANTE ILUSTRE al Artista Plástico Eduardo Medici.-
CONSIDERANDO:
Que el día 4 noviembre del año en curso, el renombrado Artista Plástico Eduardo Medici, de destacada trayectoria y enriquecedor aporte a la Cultura de Pergamino, estará presente con parte de su obra pictórica en la Sala Berni y Galería Belcuore de la Casa de la Cultura. Las obras permanecerán expuestas durante el mes de noviembre y formaran parte del itinerario de "La Noche de los Museos".
Que dicha muestra, será el corolario de los festejos de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
POR LO EXPUESTO:
La Comisión ut-supra referida aconseja la aprobación de la siguiente
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara "Huesped de Honor" al Señor ---------------------- Eduardo Medici Artista Plástico quien estará presente el día viernes 4 de noviembre de 2016 en el marco de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 14
----------------------
PERGAMINO, 31 de octubre de 2016.-
ANDREA BOSCO VICENTE ARDISSONE ROSA TULIO
JOSÉ AGUDO MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ
Pergamino, 31 de octubre de 2016.-
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
SR. PRESIDENTE
DR. LUCIO TEZON
S/D
VISTO:
El Expte. C-173-16 COMISION DE ARTES PLASTICAS CASA DE LA CULTURA – Solicita se declare VISITANTE ILUSTRE al Artista Plástico Eduardo Medici.-
CONSIDERANDO:
Que el día 4 noviembre del año en curso, el renombrado Artista Plástico Eduardo Medici, de destacada trayectoria y enriquecedor aporte a la Cultura de Pergamino, estará presente con parte de su obra pictórica en la Sala Berni y Galería Belcuore de la Casa de la Cultura. Las obras permanecerán expuestas durante el mes de noviembre y formaran parte del itinerario de "La Noche de los Museos".
Que dicha muestra, será el corolario de los festejos de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
POR LO EXPUESTO:
Los representantes de los Bloques Políticos que integran este Cuerpo Legislativo se dirigen a Usted a fin de comunicarle la aprobación ad-referéndum de su convalidación definitiva, en próxima Sesión del despacho emitido por la Comisión de Cultura y Educación.
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara "Huesped de Honor" al Señor ---------------------- Eduardo Medici Artista Plástico quien estará presente el
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 15
día viernes 4 de noviembre de 2016 en el marco de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
----------------------
CONTI MARIA DE LOS ANGELES DIEGO BRIGATI
FRENTE RENOVADOR FRENTE PARA LA VICTORIA
PARTIDO JUSTICIALISTA
PASCOT EDDO ELIZALDE CARLOS
PRO PROPUESTA REPUBLICANA JUNTOS POR PERGAMINO
VISTO:
El Expte. C-173-16 COMISION DE ARTES PLASTICAS CASA DE LA CULTURA – Solicita se declare VISITANTE ILUSTRE al Artista Plástico Eduardo Medici.-
CONSIDERANDO:
Que el día 4 noviembre del año en curso, el renombrado Artista Plástico Eduardo Medici, de destacada trayectoria y enriquecedor aporte a la Cultura de Pergamino, estará presente con parte de su obra pictórica en la Sala Berni y Galería Belcuore de la Casa de la Cultura. Las obras permanecerán expuestas durante el mes de noviembre y formaran parte del itinerario de "La Noche de los Museos".
Que dicha muestra, será el corolario de los festejos de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
POR LO EXPUESTO:
El Presidente del Honorable Concejo Deliberante, en uso de las atribuciones conferidas aprueba ad-referéndum de su convalidación definitiva la siguiente
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 16
RESOLUCIÓN:
ARTICULO 1º: El Honorable Concejo Deliberante declara "Huesped de Honor" al Señor ---------------------- Eduardo Medici Artista Plástico quien estará presente el día viernes 4 de noviembre de 2016 en el marco de los 20 años de la apertura e inicio de la Casa de la Cultura y Comisión de Artes Plásticas.
ARTICULO 2º: Remítase copia de la presente a los organizadores del evento. Procurar la ----------------------difusión pública de la presente Resolución.
ARTICULO 3º: De forma.
----------------------
Pergamino, 31 de octubre de 2016
NOTA Nº 9 / 2016
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Pasamos al primer punto del orden del día, Notas ingresadas por Presidencia.
Número de orden 845.
SECRETARIA ALEGRE: SUBSECRETARIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES – Manifiesta que se comparte el repudio contra el ataque al local del Partido Nuevo Encuentro de Pergamino –Resolución Nº 2565/2016-, Expte. C-105-16.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.
846.
SECRETARIA ALEGRE: TELEFONICA, Sandra Arias (Gestión de Reclamos) – Comunica haber derivado el pedido al sector técnico de retiro de cabinas públicas. Resolución 2594/16-Expte. C-153-16.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.
847.
SECRETARIA ALEGRE: NUÑEZ PATRICIA Y NUÑEZ CLAUDIA – Solicitan al Sr. Presidente del H.C.D. intervenga por respuesta a Expte. N-1-15, en tratamiento en la Comisión de Presupuesto y Cuentas.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuenta.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 17
848.
SECRETARIA ALEGRE: HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE ITUZAINGO – Invita a adherir al Decreto 046/16, que solicita el tratamiento del proyecto de Ley SERVICIO ALIMENTARIO ESCOLAR.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Salud.
Pasamos al segundo punto del orden del día, Expedientes ingresados por Presidencia.
Número de orden 849.-
SECRETARIA ALEGRE: Expte. L-2-16 LA NUEVA PERLA, Gerente–Oscar González- Solicita actualización tarifaria del Transporte de Pasajeros.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.
850.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-19-16 PIZARRO SERGIO – Secretario de la Producción y Desarrollo Económico Municipalidad de Pergamino – Solicita se declare de Interés Municipal el “60 Aniversario del INTA y los 104 años de la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Pergamino”. Acompaña solicitud del Ing. Agr. Jorge O. Scheneiter, Director INTA Pergamino.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
851.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. P-20-16 PICCOLO SPAZIO Sergio Bonzón Solicita se declare de Interés Municipal la muestra del día 11 de noviembre con la serie NATURALEZA NO TAN MUERTA del artista Marcelo Castaño.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
852.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. F-6-16 FAURA DANIEL – Delegado Municipal de El Socorro- Solicita se declare de Interés Municipal la fiesta de las Colectividades en la localidad de El Socorro, el día domingo 13 de noviembre del corriente.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
Pasamos al tercer punto del orden del día, Expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 18
Núumero de orden 853.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-153-16 D.E. B-9324-16 DIRECTOR DE TRANSITO – Proyecto de modificación de Ordenanza Nº 6454/06.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.
854.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-154-16 D.E.B-7211-16 AGRUPACION GAUCHA “EL RESERO” – Solicita autorización para disponer del Ferrocarril localidad de Urquiza.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.
855.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-155-16 D.E. C-9111-16 DIRECTOR DE HACIENDA Y RENTAS – Modificación abono natatorio temporada estival 2016/17.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuenta.
856.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-156-16 D.E. D-8902/16 SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Tramita ejecución de Obra Peatonal San Nicolás entre Dorrego y Florida.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
857.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-157-16 D.E. C-4177-16 OSTOICH ROBERTO – Solicita factibilidad desarrollo urbanístico – URQUIZA.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
Pasamos al cuarto punto del orden del día, Expedientes ingresados por Secretaría.
Número de orden 858.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-184-16 D.E. H-7673-16 BLOQUE DE CONCEJALES PRO – PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. arbitrar los medios necesarios para la instalación de cajero automático en el Palacio Municipal.-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 19
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.
859.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-185-16 D.E. H-7671-16 BLOQUE DE CONCEJALES PRO – PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. que tenga a bien considerar por el área que corresponda arbitrar los medios necesarios a fines de instalar cajeros automáticos en todos los Pueblos de Campaña que carecen de los mismos.-
PRESIDENTE TEZÓN: Este expediente si bien tiene número impar y correspondería a Hacienda y Gobierno I pasaría también a Hacienda y Gobierno II para que se trate de manera conjunta con el 858. En realidad están volviendo estos expedientes con la respuesta del Departamento Ejecutivo.
860.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-102-16 D.E. C-3873-16 LA NUEVA PERLA S.R.L. – Ajuste de tarifas año 2016.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.
Si. Concejal Agudo, tiene la palabra.
CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Como en este mismo año ya hemos tratado el tema de ajuste tarifario y se dieron inconvenientes que creo que son ajenos al Cuerpo del Concejo e incluso a la parte administrativa del Concejo si se quiere, y que dificultó y demoró el tratamiento en tiempo y forma de ese ajuste tarifario y que está mencionado en el expediente que ahora ingresa por las autoridades de La Nueva Perla que hace expresa mención a la demora que tuvo el tratamiento de ese pedido de ajuste en su momento.
Esa demora creo que quedó comprobado cuando se terminó votando el anterior ajuste que no se debió a este Concejo Deliberante, que no se debió a esta Comisión de Tránsito y Transporte sino que se debió específicamente a una negligencia del Poder Ejecutivo municipal que subió tarde el expediente, que luego lo subió de manera incompleta, que subió el informe que no tendría que haber subido y que, finalmente, cuando ya habían transcurrido meses de ese pedido de ajuste tarifario de La Nueva Perla recién este Concejo Deliberante pudo tratar, más allá del resultado de la votación y de las distintas posturas, con todos los elementos que creo que tenemos que tener para el estudio de este ajuste tarifario, pudo tratar ese pedido y pudo recién expedirse.
Entonces creo que es oportuno en este momento para que quede aclarado y sobre todo para que a través suyo podamos solicitarle al Ejecutivo que cumplimente en tiempo y forma esta vez con las distintas ordenanzas que están vigentes y que lo obligan al
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 20
Departamento Ejecutivo a, cada vez que hay un pedido de ajuste tarifario, realizar un informe y subir toda la documentación y todos los estudios que debe ir periódicamente realizando el Ejecutivo para que podamos discutirlo con los elementos necesarios. Si no nuevamente ese expediente va a pasar a la Comisión de Tránsito y Transporte y nuevamente quienes integramos la Comisión de Tránsito y Transporte no vamos a tener aquello que necesitamos para poder decidir si corresponde o no corresponde que este Concejo Deliberante vote un nuevo ajuste de tarifas.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Disculpe, si me permite. Este expediente es el que ya tratamos, aumento 2016; y el 849 es el que pretende el nuevo aumento.
CONCEJAL AGUDO: Justamente coinciden en que en la misma sesión ingresan. Usted lo dice, el expediente donde ya se aprobó vuelve al Concejo pero está el expediente del pedido de ajuste de tarifas. Que como podrá observar, viene simplemente con el pedido de la empresa. Entonces creo que, quizás, sobre todo porque es un tema bastante reciente para los que son los tiempos del Concejo Deliberante, que si entre todos no repetimos los errores que se cometieron meses atrás, va a ser más fácil que podamos discutir y quizás tomarnos mayor tiempo para ver si logramos ponernos de acuerdo en ese pedido de ajuste de tarifas si hay. Se habló bastante de esto también, la posibilidad de entre todos en ese momento sacar un despacho en conjunto y demás, pero vamos a estar con un pedido de la empresa sin tener los elementos que creo, en eso sí estuvimos todos de acuerdo, son necesarios, y aparte así la normativa vigente lo exige, para poder después resolver sobre ese expediente.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor presidente. Relacionado con esto del aumento de tarifas, un tema que fue ampliamente debatido en este Concejo, se aprobó un incremento tarifario con dos posturas distintas que no negaban la necesidad de un aumento sino quién debía absorber los aumentos. En oportunidad de discutir el aumento, una de las cuestiones que creo que sale por consenso es que la calidad del servicio de transporte público de pasajeros que se estaba brindando no era la que se merecían los usuarios. Y, en ese sentido, mal o bien desde la Comisión de Tránsito y Transporte se trabajó y se aportó una herramienta que se creía interesante como para poder sentarnos con los representantes de la empresa que tiene la concesión del transporte público y marcarles algunas deficiencias; algunas ya la conocemos porque indefectiblemente no han cumplido con todas las obligaciones asumidas cuando se renueva la concesión, pero hay otras que aquellos que no somos usuarios del servicio de transporte público de pasajeros nos enteramos por los comentarios de la gente, y cuando estamos con los representantes de la empresa la versión que nos dan es otra.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 21
Entonces creíamos que una de las herramientas que se podían poner en funciones era la de los inspectores del transporte público de pasajeros. Y, en ese sentido, en sesiones anteriores realicé un pedido de informes.
Sinceramente agradezco que el Ejecutivo me haya contestado, suerte que no corren otros concejales que esperan cierto tiempo y no reciben respuestas. La respuesta que me dieron, señor Presidente, deja bastante que desear porque no aporta nada para sentarnos en los próximos días y discutir sobre la tarifa. Porque la tarifa no es solamente una cuestión de una situación económica sino lo que se paga es una contraprestación de servicio. Y hoy, porque no se ha dado cumplimiento o no se ha cumplido el espíritu de la ordenanza en virtud de la cual se ponía en funciones a los inspectores municipales, sinceramente hoy no conocemos a ciencia cierta cuál es la calidad del servicio que era algo que el Ejecutivo bien podría haber colaborado.
Entonces creo que, más allá de los desaciertos que marcaba el concejal Agudo, vamos a tener que generar una cierta dinámica de trabajo del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo para poder entre todos darle una respuesta a la ciudadanía. No a nosotros ni al Intendente, ni al secretario de Seguridad o de Tránsito; a todos los usuarios del servicio público de pasajeros, señor Presidente, que se merecen recibir un servicio acorde a la tarifa que están pagando que no es poco, señor Presidente.
Muchas gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati.
CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, ¿podría dar lectura a la respuesta del director de Tránsito?
PRESIDENTE TEZÓN: Para ponernos un poco en contexto.
La Ordenanza Nº 8407/16 que autorizaba el incremento disponía un incremento del 33,3% del cuadro tarifario en el artículo 1º. Y el artículo 2º dice:
ARTÍCULO 2°: Que la Municipalidad deberá disponer de Inspectores Municipales para el control del recorrido y servicio que brinda la Empresa “LA NUEVA PERLA SA” a nuestra comunidad a los efectos de dar debido control de frecuencia, estado general de las unidades, higiene y calidad del servicio.-
Eso decía la Ordenanza que actualizaba el cuadro tarifario.
A foja 178 vuelve al Concejo Deliberante con la respuesta que se va a leer por Secretarií.
SECRETARIA ALEGRE:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 22
Pergamino, 24 de Octubre de 2.016.-
EXPTE. C-3873/16
Visto y atento a lo solicitado en el Art. 2º se informa que los inspectores dispuestos para realizar el control de las frecuencias de recorridas de las unidades pertenecientes a la Empresa “La Nueva Perla” son los agentes Toriggino Nicolás y Rosas Leonardo. Con respecto a las instalaciones y control de estado de los mismos, se realizan en el mes de Marzo de este año bimestralmente contando la Dirección con un libro de actas con cantidad de unidades inspeccionadas y realizadas.
Firma: Dirección de Estudio de Tránsito, Señalización y Pintura. Walter Satuf, Director.
PRESIDENTE TEZÓN: Esta en uso de la palabra, concejal.
CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente, de casualidad escucho al director de Tránsito hablar por una radio, que no recuerdo en este momento cuál es, diciendo que contaba con toda la información, que era maravilloso como se había aplicado, que los inspectores estaban ahí, que en el libro de actas consta todo y demás.
Ahora, me hago la pregunta: si todo el Concejo Deliberante a través de una comunicación le pedimos a un funcionario del Ejecutivo sobre el cual debemos ejercer nuestra responsabilidad de control que nos brinda la información, y en vez de decirnos qué encontraron los inspectores lo único que hacen es darnos los nombres y lo único que nos dicen es vengan a ver el libro, o tenemos que empezar a llamar a los funcionarios para que vengan hablar acá para ver si pueden sostener lo que dicen o no tienen ningún registro porque lo que corresponde es que nos digan: el inspector tal fue tal día, a tal hora, vio tal cosa, se mejoró aquello, aquello no se mejoró.
Esa respuesta es una falta de respeto al Concejo Deliberante y a todos los pergaminenses porque evidentemente acceso a la información tienen, los inspectores están, el libro de acta está. ¿Por qué no mandan la copia? ¿Por qué no mandan los informes? O no existen o no nos toman en cuenta.
Entonces creo que por una cuestión de respeto hacia todos los concejales aquí presentes porque esa Comunicación la aprobamos por unanimidad, lo que debería ocurrir es que vuelva así como está al director de Tránsito y que nos conteste como nos tiene que contestar. Que nos dé la información que se le pide porque además es de sentido común, si no le vamos a tener que poner en el reglón uno: dígame, el inspector tal cuántas veces se subió al colectivo, con qué recorrido fue. Se supone que lo que nosotros queremos saber es el resultado de las inspecciones, no el nombre de los inspectores; así no sirve para nada.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 23
Y, además, dijo por la radio que nos iba a traer el libro de actas. Así me parece que no tiene ningún sentido que siga en el Concejo, eso debería volver y que nos conteste como corresponde.
PRESIDENTE TEZÓN: Estamos abordando casi de manera conjunta con el 861 porque el 861, acá me acotan, dice: A lo requerido en la Comunicación Nº 2935/16 -ahora entiendo su planteo- se eleva el presente al Honorable Concejo Deliberante haciéndose saber que la información peticionada se remite al expediente C-3873/16.
CONCEJAL BRIGATI: Es una redundancia entre los dos expedientes pero en realidad no nos contestan lo que estamos preguntando, y no hablo por nuestra bancada, hablo como Concejo. Le pedimos que nos digan qué encontraron los inspectores, es parte de nuestro trabajo, de nuestra responsabilidad. No es para que nos digan que hay dos; sí, ya sabemos que hay dos. ¿Y? ¿Qué hicieron?
En este momento mociono que esto vuelva al director y que nos conteste como corresponde porque debería tener la información.
PRESIDENTE TEZÓN: Esto estaría volviendo a la Comisión de Tránsito para insistir en el pedido y citar al funcionario; lo que se estila en Comisión. Si resulta insuficiente la respuesta como es evidente, desde la Comisión tienen elementos para actuar.
Concejal Clark, tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Creo que lo que el concejal Brigati está proponiendo y que yo apoyo es que se supone que esa nota ha sido leída por el conjunto de los concejales en el análisis del expedientes. Entonces, como es una respuesta no satisfactoria, quizás la palabra, podría rechazarse por improcedente, porque no tiene los elementos que se solicitaron, porque parece que fuera una incompetencia en la respuesta a una solicitud de este Concejo, en este mismo acto que vuelva sin que llegue a la Comisión porque si no es la nada misma, se difieren los tiempos y se sigue perdiendo tiempo.
La propuesta que apoyamos es que en este momento este Cuerpo pueda mocionar y vuelva directamente antes que pase a la Comisión.
PRESIDENTE TEZÓN: Perfecto. Una sola acotación, para el Departamento Ejecutivo evidentemente la respuesta está dada; es decir, si vuelve entiendo que debería volver con instrumento de este Concejo Deliberante que reitere el pedido que cumplimente aquello, con lo cual la única metodología válida para esa situación es poner el Cuerpo en Comisión y sacar una comunicación que reitere los términos de aquella otra comunicación y ahí sí pueda volver al Departamento Ejecutivo para que responda nuevamente.
Si. Concejal Terrile, tiene la palabra.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 24
CONCEJAL TERRILE: Si, señor Presidente. Era para solicitar justamente lo que usted acaba de mencionar y le agradezco su aporte dado que nosotros lo que creo que tenemos que hacer es reconocer lo que bien decían los concejales preopinantes, el respeto hacia nuestra labor de concejal que es lo que creo que debemos reclamar en ese momento porque lo que nosotros exigimos ahí es un control hacia la actividad que le habíamos encomendado desde este Concejo Deliberante.
Por supuesto, que basta con tomar conocimiento a partir de quienes tuvimos la oportunidad de encontrarnos con esa nota que entendiendo que no responde a nuestras inquietudes, lo que solicito formalmente es poner el Cuerpo en Comisión para tratar elaborar un proyecto de comunicación y expedirse rápidamente por una cuestión de tiempos, y que realmente se nos conteste como nosotros merecemos en la misiva que hemos encomendado al encargado del Ejecutivo.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Baccarini.
CONCEJAL BACCARINI: Gracias. Como presidente de la Comisión de Tránsito y Transporte iba a proponer, hoy estamos a martes, a más tardar el jueves conformar la Comisión y citar a la persona que hizo el informe. Personalmente e se presente en la Comisión y nos dé las explicaciones necesarias. Es una propuesta.
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Llan de Rosos.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. Me puede recordar quién es el funcionario que firma la nota.
PRESIDENTE TEZÓN: El director de Estudio de Tránsito, Señalización y Pintura, Walter Satuf.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Yo lo que voy a pedir que se haga con el Cuerpo en Comisión en este momento o que se haga a través de la Comisión de Tránsito, y lo digo por desconocimiento porque es una estructura nueva dentro del Departamento Ejecutivo, no conozco el organigrama, es que la respuesta la dé un funcionario con competencia en la materia.
Sinceramente no sé si el Sr. Satuf depende de la Secretaría de Gobierno o de la Secretaría de Seguridad y Tránsito. Por eso, además de insistir en un pedido de comunicación que entiendo no tiene una respuesta satisfactoria y que entiendo esa respuesta la necesitamos con cierta celeridad por cuanto hay un nuevo pedido de aumento tarifario por parte de la empresa concesionaria del servicio, considero que la respuesta también tiene que venir del área con competencia en la materia.
Muchas gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Cncejal Migliaro, tiene la palabra.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 25
CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Seguramente se va a decidir que se ponga el Cuerpo en Comisión y elaborar un documento que unifique el pensamiento y la idea de los que han hecho uso de la palabra que además ha sido bastante coincidente.
Yo lo que quiero es aprovechar la oportunidad para dejar asentado, porque ya lo he visto en más de una oportunidad, que cada vez que se aborda el tema del aumento de la tarifa de colectivos surgen inmediatamente las cuestionamiento al cumplimiento contractual de la empresa prestadora del servicio con el Municipio. Entonces creo que lo primero que tenemos que hacer es tratar de desacoplar esa discusión. Una cosa es el aumento de la tarifa y otra cosa es el cumplimiento del contrato.
¿Por qué digo esto? Porque es evidente que hay momentos económicos del país, macroeconómicos fundamentalmente, que hacen absolutamente imposible no autorizar un aumento de tarifas porque así lo indica la matriz de costos de cualquier empresa que está prestando un servicio de estas características. Pero atar el aumento sí o no de una u otra manera al cumplimiento del contrato no puede ser, señor Presidente, el contrato se debe cumplir, se debe hacer cumplir y en el caso de que no se cumplan las pautas que se han comprometido a llevar adelante la empresa, tendrá que aplicarle el Ejecutivo las sanciones que correspondan por el incumplimiento del contrato para defender de esa manera a los vecinos que hacen uso de este servicio que tienen el derecho a poder tener un servicio de las condiciones en que se ha manifestado en ese contrato.
Así que me parece importante, si es que se pone el Cuerpo en Comisión y se hace esta solicitud, a los efectos de analizar el tema contractual independientemente del tema tarifario. Obviamente que es un elemento de presión de última instancia autorizar más o menos aumento, pero estar jugando con el dinero de la gente más humilde que utiliza este servicio si es en más o en menos para presionar o conseguir un cumplimiento contractual me parece que no es lo más afortunado. Lo correcto es hacer cumplir el contrato, es la mejor manera de que nos respetemos y hagamos respetar a los que suscriben el contrato y quienes hacen uso del servicio que son los vecinos de Pergamino.
PRESIDENTE TEZÓN: Gracias, concejal. Bueno, si hay acuerdo ponemos el Cuerpo en Comisión, hay una moción en ese sentido.
Ponemos el Cuerpo en Comisión, invito a los presidentes de los bloques a Presidencia y redactamos la comunicación para darle un tratamiento sobre tablas.
Pasamos a un breve cuarto intermedio.
(CUARTO INTERMEDIO)
Por Secretaría se dará lectura a la carátula del 861.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 26
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-141-16 D.E. H-9160-16 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe sobre puesta en funcionamiento de Inspectores Municipales para el Transporte Público de Pasajeros.-
PRESIDENTE TEZÓN: Estando el Cuerpo en Comisión y habiendo tratado el número de orden 860 y 861 se elaboró un proyecto de comunicación que vamos a poner a consideración, esto en relación a los expedientes C-141-16 y D-102-16.
VISTO:
La respuesta parcial a fojas 178 del Expediente D-102-16 D.E. C-3873/16.Y,
CONSIDERANDO:
Que la respuesta a la Comunicación Nº 2935/16 en el artículo 1 inciso c) y d) no fueron satisfechas, por lo cual dicha respuesta resulta insuficiente. El HCD con Cuerpo en Comisión resuelve aprobar la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda informe:
Detalle y resultado de las inspecciones realizadas con copia certificada por el funcionario competente de las actas respectivas.-
ARTÍCULO 2°: De forma.-
PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos entonces a consideración este pedido de comunicación.
Expte. C-141-16 D.E. H-9160/16 CONCEJAL LLAN DE ROSOS RAMIRO BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe sobre puesta en funcionamiento de Inspectores Municipales para el Transporte Público de Pasajeros.-ANEXO D-102-16 D.E. C-3873/16.-
VISTO:
La respuesta parcial a fojas 178 del Expediente D-102-16 D.E. C-3873/16.Y,
CONSIDERANDO:
Que la respuesta a la Comunicación Nº 2935/16 en el artículo 1 inciso c) y d) no fueron satisfechas, por lo cual la respuesta resultó insuficiente.-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 27
POR LO EXPUESTO:
El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, celebrada el día 8 de noviembre de 2016, con el Cuerpo constituido en Comisión aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTÍCULO 1°:Solicitar al Departamento Ejecutivo que por el área que corresponda -------------------informe:
Detalle y resultado de inspecciones realizadas con copia certificada por el funcionario competente de las actas respectivas.-
ARTÍCULO 2°: De forma.-
---------------------
PERGAMINO, 9 de noviembre de 2016.-
COMUNICACIÓN Nº 2946/16
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Pasamos al número de orden 862.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-99-16 D.E. H-5177-16 BLOQUE DE CONCEJALES FPV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Intendente Mpal. se abstenga de realizar gestiones a los fines del traslado de la Comisaría Primera de Pergamino, a los predios del ferrocarril NCA, linderos a Bv. Marcelino Ugarte entre Avda. Rocha y calle Nicolás Repetto.- Anexo C-90-16 D.E. H-5177-16 COMISION DE FOMENTO BARRIO DESIDERIO DE LA FUENTE .-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.
863.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-46-16 D.E. H-8279/16CONCEJAL DIEGO BRIGATI – BLOQUE FPV –PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. el inmediato arreglo de la abundante pérdida de agua potable en calle Repetto al 350.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati, tiene la palabra.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 28
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Agradezco la celeridad de la respuesta. Como dije en un momento de la alocución del expediente estaba arreglada la pérdida, por ahí hubiesen guardado el pedacito de caño que les va a servir para cuando se vuelva a romper, no hacía falta que devolvieran esa parte. Nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
864.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-78-16 D.E. H-8282/16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI - BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que arregle el semáforo intermitente ubicado en la ribera sur del arroyo Pergamino, adyacente a la superposición de rutas 8 y 188.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal, Brigati tiene la palabra.
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Primero para destacar que los pedidos que vamos haciendo en el Concejo están empezando a tener eco luego de mucho tiempo y solicito autorización para leer la respuesta que hace el delegado Calle, jefe de electromecánica, 17 de octubre -nosotros lo mandamos acá el 19 de noviembre, un mes después- nos dice: Visto lo actual y solicitado se informa que dicho semáforo ha sido roto por vándalo -.pueblo del Este de Europa de hace mil año- luego de conseguir los materiales para su reparación se procedió su reemplazo como también fue robado el cable de alimentación eléctrica y se solicito a la CELP su restitución.
Ahora, luego de conseguir los materiales que consisten en una lamparita, unos metros de cable y un pedacito de plástico, tardaron un mes y medio entre que se rompió y lo arreglaron. Entonces los pedidos que parecen tediosos desde el Concejo Deliberante por lo minucioso de los arreglos, tiene que ver con que esto no tendría que haber ocurrido; se tendría que haber avivado solos e ir a arreglarlos porque es muy poquita plata y mucho efecto el que tiene. Bienvenido que se haya arreglado, esperemos que el próximo sea más rápidamente.
Nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Tránsito y Transporte.
Pasamos al quinto punto del orden del día, Proyectos presentados por los Sres. Concejales.
Tenemos pedidos de tratamiento sobre tablas, el primero de ellos es el 865.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-181-16 CONCEJAL MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ-BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 29
Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo el desmalezamiento del predio comprendido entre calles Pico, Savio, Siria y Chilavert.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Aguilar Ortiz, tiene la palabra.
CONCEJAL AGUILAR ORTIZ: Gracias, señor Presidente. Agradecer a todos los concejales que se haya tratado sobre tablas pero sobre todo creo que el agradecimiento va a ser de los vecinos para que puedan terminar de una vez con esos focos infecciones con riesgos sanitarios y sobre todo para mayor seguridad de todos.
Gracias.
Expte. C-181-16 CONCEJAL MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo al desmalezamiento del predio comprendido entre calles Pico, Savio, Siria y Chilavert.-
VISTO:
La existencia de un terreno baldío entre calles Pico, Savio y Chilavert. Y,
CONSIDERANDO:
Que, dicho terreno presenta prominente vegetación de altura y es utilizado como lugar de depósito de basura.
Que, la existencia de un terreno baldío de gran magnitud y con tamaño grado de abandono, genera molestias a los vecinos, ya que de allí, se desprende la presencia de alimañas y olores nauseabundos, convirtiéndose en un foco infecciono con riesgos sanitarios importantes.
Que, es de destacar que tanto la amplitud del lugar como el abandono del mismo, facilitan a los delincuentes un lugar de escondite provisorio y demás fechorías inherentes a la delincuencia.
Que, sería beneficioso para la comunidad de la zona que el municipio intervenga en el desmalezamiento del predio a los efectos de otorgar mayor seguridad a los vecinos.
Que, de las averiguaciones realizadas por los vecinos, este terreno, sería de patrimonio privado y que las normativas vigentes habilitan al municipio local la intervención sobre terrenos baldíos con la potestad de cargar sobre los propietarios los costos de limpieza.
POR LO EXPUESTO:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 30
El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, celebrada el día 8 de noviembre de 2016, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo su intervención para realizar el -------------------desmalezamiento del predio comprendido entre calles Pico, Savio, Siria y Chilavert.
ARTÍCULO 2º: Considérese los vistos y considerando parte de la presente Comunicación.
--------------------
ARTICULO 3º: De forma.
--------------------
PERGAMINO, 9 de noviembre de 2016.-
COMUNICACIÓN Nº 2947/16
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
868.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-184-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI – BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que se mejore técnicamente y se aumente la iluminación de Plaza de Mayo.-
PRESIDENTE TEZON: Si. Concejal Brigati.
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Si bien es una zona muy céntrica donde habitualmente creo que todos pasamos en algún momento y hemos disfrutado de las ferias que habitualmente se hacen, con motivo del festejo de 121 aniversario de la ciudad, hecho que estamos tratando de instalar desde el Concejo como una fiesta popular, quedó en evidencia la falta de inversión en la iluminación del lugar. En ese momento se veía, por ejemplo, muy cerca del escenario que la persona que habían puesto para que los nenes pintaran unas caricaturas y demás había tenido que adicionar personalmente un reflector, y en otros lugares se veía lo mismo.
Este planteo, primero que nada agradezco el acompañamiento del tratamiento sobre tablas, y tiene que ver con lo anterior, es lo mismo: lo que estamos pidiendo los
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 31
concejales que lo vemos y que los vecinos nos dicen es que uno no termina de entender cómo no lo ven los funcionarios, porque este fin de semana como había un acto del Departamento Ejecutivo le pusieron 25 faroles más, bienvenido sea. Ahora, vamos a tener que decir plaza por plaza para que los vayan a ir a poner, que vayan iluminando o va a ser algo sistemático. De esto muy probablemente nos contesten que ya pusieron las luces. Perfecto, en el momento que se presentó no estaba hecho.
Esperemos que sea el puntapié inicial y que no tengamos que decirles plaza por plaza lo que tienen que hacer. Por ahora nada mas, señor Presidente.
Expte. C-184-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que se mejore técnicamente y se aumente la iluminación de Plaza de Mayo.-
VISTO:
Que el actual sistema de iluminación de la Plaza 25 de Mayo es claramente inferior a las necesidades de este espacio verde público para uso de la comunidad, y
CONSIDERANDO:
Que la Plaza 25 de Mayo es un espacio público muy utilizado por los pergaminenses y habitualmente se desarrollan en ella actividades en horario vespertino.
Que los antiguos faroles que la iluminan no alcanzan a brindar el servicio adecuado para que se pueda disfrutar con seguridad de este espacio.
Que la ubicación de este espacio verde público es privilegiada para realización de eventos y tradicionalmente distintas instituciones lo utilizan para realizar muestras y cada vez que esto ocurre se debe reforzar la iluminación.
Que en épocas de buen clima y temperaturas cálidas la zona de juegos es utilizada por la tarde y hasta el horario vespertino por los niños y sus familias y la iluminación adecuada es esencial para que todo se desarrolle con seguridad.
Que la iluminación de los espacios públicos es esencial para la prevención de la inseguridad, pero la iluminación debe ser suficientemente fuerte para lograr el objetivo.
Que en la ciudad se han comenzado a cambiar las luminarias públicas por sistemas LED que bajan el consumo y mejoran la iluminación.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 32
Que el Municipio debe proveer en el ámbito de su incumbencia las obras necesarias para que los pergaminenses tengamos espacios públicos más seguros.
Que la mejora del espacio público es una obligación del Municipio y es potestad del mismo determinar la calidad y la ubicación de la luminaria pública.
POR LO EXPUESTO:
El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, celebrada el día 8 de noviembre de 2016, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTICULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que mejore técnicamente y aumente --------------------la potencia de la iluminación de la Plaza 25 de Mayo, en especial en la zona de juegos para niños y en la zona de la parada de colectivos, para que los vecinos puedan hacer uso en horarios más amplios del mismo.
ARTICULO 2°: De forma.
--------------------
PERGAMINO, 9 de noviembre de 2016.-
COMUNICACIÓN Nº 2948/16
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
876.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-192-16 CONCEJALES RICARDO RUGGERI y DIEGO BRIGATI– BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes por la deficiente aplicación de la Ordenanza 7940/13 para el mantenimiento de los desagües pluviales.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ruggeri, tiene la palabra.
CONCEJAL RUGGERI: Señor Presidente, agradezco el tratamiento sobre tablas de este proyecto de comunicación.
Es solamente poner en vigencia la Ordenanza Nº 7940/13 que fue aprobado en su momento por unanimidad para poder trabajar en una Comisión de trabajo, valga la redundancia, con el secretario de Obras Públicas, con los integrantes de la Comisión de Obras Públicas de este Concejo Deliberante, con la COSOPER, con la UCOFO, para trabajar en el mantenimiento de los desagües pluviales.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 33
Es algo muy importante, han pasado tres años y no se ha puesto en vigencia esta Ordenanza tan importante que fue hablada con la gente de COSOPER, que es una institución tan importante que viene trabajando hace años en el este tipo de problemática que tenemos todos los pergaminenses.
Es un sistema de control de gestión que es para la ciudad de Pergamino y las localidades del Partido de Pergamino y, digo, están los diferentes estudios, el Instituto Nacional de Agua (INA), Estudio de Obras de Defensa y Control de Inundaciones del Arroyo Pergamino; es algo muy importante.
Me gustaría aclarar sobre el Art. 2º de la Ordenanza que dice lo siguiente: El área mencionada pondrá en marcha el Plan de Revisión, Atención y Mantenimiento de Desagües Pluviales del Partido de Pergamino, el mismo se desarrollará de forma integral, sistemática y periódica y tiene como fin la concreción permanente de obras de limpieza, mantenimiento, y reparación de desagües entubados, canales a cielo abierto, sumideros, cámaras, alcantarillados, badenes y cunetas, como así también obras de infraestructura necesarias para lograr un óptimo escurrimiento de las aguas en nuestra ciudad.
Lo hemos presentado en conjunto con el compañero de banca Diego Brigati y nos parece algo importante. Por eso solicitamos al Departamento Ejecutivo que asigne presupuesto, ya que prontamente vamos a votar el presupuesto para el año que viene, para ver el personal, las obras, las maquinarias de esta problemática tan importante que nos atañe a todos los pergaminenses.
Gracias, señor Presidente.
Expte.C-192-16 RICARDO RUGGERI-DIEGO BRIGATI BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes por la deficiente aplicación de la Ordenanza 7940/13 para el mantenimiento de los desagües pluviales.-
VISTO:
Que el 4 de diciembre de 2013 se aprobó por unanimidad la ordenanza 7940/13 por la cual se creaba un área específica dentro de la Secretaria de Obras Públicas para la revisión, atención y mantenimiento de los desagües pluviales del Partido de Pergamino, y
CONSIDERANDO:
Que la problemática de las inundaciones debe ser prevenida mediante obras públicas y su correspondiente mantenimiento.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 34
Que la dimensión de las obras publicas varia y una parte esencial de las mismas está claramente al alcance del presupuesto municipal.
Que el Concejo Deliberante se pronunció por unanimidad evidenciando la importancia que el tema tiene pero no hemos visto, luego de casi tres años de sancionada la ordenanza, que el municipio haya puesto en operatividad suficiente el área creada, dado que, por ejemplo, la mayoría de los canales de desagote pluvial se encuentran obstruidos por malezas y basura.
Que en su artículo 2º la ordenanza establece:
ARTICULO 2: El área mencionada en el artículo 1° pondrá en marcha el Plan de ---------------------Revisión, Atención y Mantenimiento de Desagües Pluviales del Partido de Pergamino, el mismo se desarrollará de forma integral, sistemática y periódica y tiene como fin la concreción permanente de obras de limpieza, mantenimiento, y reparación de desagües entubados, canales a cielo abierto, sumideros, cámaras, alcantarillados, badenes y cunetas, como así también obras de infraestructura necesarias para lograr un óptimo escurrimiento de las aguas en nuestra ciudad.”
Que son reiterados los reclamos para que esta situación se revierta tanto por parte de la ciudadanía en general como de los concejales en particular, como representantes del reclamo del Pueblo.
Que una ordenanza sancionada y promulgada implica la responsabilidad del Departamento Ejecutivo en su ejecución y en particular respecto de esta ordenanza, su no aplicación plena y exhaustiva pone en riesgo la vida y el patrimonio de muchos pergaminenses.
POR LO EXPUESTO:
El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, celebrada el día 8 de noviembre de 2016, aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTÍCULO 1º: Solicitar al Departamento Ejecutivo que informe a este Concejo --------------------Deliberante, lo siguiente:
1) Acciones llevadas adelante por el área creada por el artículo 1º de la ordenanza 7940/13.
Con individualización de los metros lineales de canales de desagote pluvial sobre los que ha intervenido el área y el plano de los mismos.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 35
2) Personal asignado al área creada por el artículo 1º de la ordenanza 7940/13, con indicación de las calificaciones profesionales de cada empleado asignado al área.
3) Maquinarias de las que dispone el área para realizar su tarea.
4) Cuáles son las obras previstas, por el área, respecto de los canales a cielo abierto en el ejido urbano, en especial sobre el canal de desagote del Parque Industrial que corre entre dicho parque y el barrio Kennedy.
5) Cantidad de intervenciones sobre el entubamiento de los desagües pluviales, con indicación de las acciones realizadas y los lugares donde fueron efectuadas.
6) Principales problemáticas detectadas en el sistema entubado que disminuyan la capacidad de transporte de líquidos pluviales y acciones realizadas para la prevención de los mismos.
7) Toda otra información que estime de interés respecto del área de “revisión, atención y mantenimiento de desagües pluviales”
ARTICULO 2°: De forma.
---------------------
PERGAMINO, 9 de noviembre de 2016.-
COMUNICACIÓN Nº 2949/16
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
880.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-196-16 CONCEJALA LAURA CLARK - BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. que el área de Seguridad a su cargo, brinde un informe detallado a este HCD sobre los hechos ocurridos en la madrugada del 30 de octubre, en el Hospital “San José”.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Bueno, si bien figura mi nombre en la presentación es un proyecto en conjunto del bloque Frente para la Victoria que ante el hecho que ha tomado trascendencia pública, más allá de la frontera de nuestra ciudad, lo hemos visto en medios nacionales, lamentablemente otra vez Pergamino con este tipo de noticias.
Nos preocupó como al conjunto de la población de Pergamino semejante acto de violencia en un ámbito tan delicado como es el ámbito de salud del Hospital San José, y
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 36
la manera en que se dio este suceso que, como todos saben, por ahí es hasta redundante volver a reiterar acá porque lo hemos visto, vuelvo a insistir, no solo en las redes sociales sino en los medios de comunicación locales y nacionales. Suceso que comienza con una pelea entre grupos en la zona de San Nicolás Norte y que después se desplaza con una persecución en el Hospital San José, ingresando no solo al ámbito del hospital, a la guardia, sino que después tiroteos dentro de un quirófano donde acababa de ser intervenida una señora que había dado luz. Estaba en ese momento el personal haciendo esterilización de los materiales que habían sido utilizados, y se da la alerta a la fuerzas de seguridad que debería estar en el hospital, en guardia y en otros sectores, a partir de los disparos. Todo esto que estoy relatando es por lo que trascendió públicamente.
A partir de ahí se presenta el personal de seguridad que logra reducir a de las tres personas, una estaba herida; lo vimos en un video que fue tomado por personal del hospital. Ahí también llama la atención el accionar de la fuerza de seguridad que una vez que habían reducido a las personas que habían cometido este hecho de violencia son golpeados por los policías, incluso con una patada, con gritos, no sabemos si eso es un protocolo, si esa es la forma de actuar o si una vez que estaban reducidos en el piso y ya bajo el accionar de las fuerzas policiales con eso era suficiente.
No podemos tener más que este relato, personalmente me encontraba el otro día en el hospital por problemas de salud de un familiar que compartió sala de guardia con el herido, ahí si el despliegue de la fuerza de seguridad era sorprendente. Y el relato de los que vivieron el momento era escalofriante causándoles pavor, pánico, hubo un gran movimiento en todo el hospital y no terminaron de salir de su asombro, estaban todavía en shock. Incluso una de las enfermeras o personal del hospital fue internada en terapia intensiva por una descomposición cardíaca importante.
Lo que nosotros queremos preguntar al Ejecutivo, al Área de Seguridad, es absolutamente todo cómo sucedió, del relato tanto del personal del hospital como de las fuerzas de seguridad y también del fiscal que han intervenido. No se encuentra explicación cómo una persecución que recorre casi toda la ciudad no pudo haberse detenido antes, tampoco cómo se puede ingresar así en un centro de salud ni cómo llega la policía después que sucede el tiroteo. También saber, cuando nosotros decimos e insistimos tanto en que lo que se necesitan son fuerzas de seguridad profesionales, no solamente en su actuar como lo que acabo de describir sino también en la prevención. Prevención no solo puede hacerse caminando y mirando las esquinas, existe algo que se llama trabajo de inteligencia que debe hacer la fuerza de seguridad y la Justicia pero sobre todo la Policía.
Es sabido por Pergamino en su totalidad que este enfrentamiento de grupos era anunciado por las redes sociales. Si lo sabíamos la mayoría de los pergaminenses, cómo no se hace un seguimiento que se sabe que después pasan los enfrentamientos en los lugares públicos; porque ya había habido antecedentes. Y también decir que, si bien se dio en el ámbito físico del hospital, no creo que debiera encuadrárselo dentro de la
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 37
violencia hospitalaria que suele suceder cuando los agentes de salud son agredidos por familiares, por personas que actúan violentamente o en el edificio en sí, sino que éste fue un escenario casual porque a la persona que se perseguía va al hospital, pero si hubiera ido a la terminal hubiese sucedido en la terminal, si hubiera ido a otro boliche hubiera sucedido en otro boliche y quizás en el mismo lugar donde se desencadenaron estos hechos de violencia con lo que hubiera habido muchísimos jóvenes en medio de un tiroteo.
Lamentablemente no vamos a compartir las declaraciones del Intendente, al menos las que yo pude leer en el diario local donde dice que esperamos que quienes han protagonizado este suceso sean castigados. Obvio, obvio que esperamos eso pero esas no son declaraciones de alguien que tiene la responsabilidad de conducir la ciudad aparte de que tiene un título de abogado, y se descarta que la Justicia actúa de esa manera. Pero a ver qué hacemos para que esos hechos no sucedan, el nudo de la cuestión ¿no?
Vimos que se han realizado diversas reuniones. La gente de Provincia se manifestó sorprendida; bueno, para sorprenderse y para manifestar deseos está la ciudadanía común, aquellos que tienen responsabilidades no pueden manifestarse como que esto sucediera en la estratósfera, esto sucedió aquí, en la ciudad, en la Provincia de Buenos Aires.
Entonces lo que apelamos es a un mayor profesionalismo, preparación, vuelvo a insistir, tanto en el accionar como en la prevención. Y la prevención está muy atada a los trabajos que se hagan de seguimiento, trabajo de inteligencia. Y también decir que no es la primera vez que este bloque hace propuesta o pedido de informes en cuanto a cuestiones de seguridad. Manifestamos en la sesión anterior una preocupación por la escalada de violencia y los diferentes tipos de violencia que estamos viendo que se suscitan en Pergamino. No podemos olvidar el homicidio de una niña en un barrio popular, las agresiones al transporte público y las denuncias de vecinos preocupados que incluso han firmado el expediente que hemos tenido en tratamiento.
Entonces es sumar a todo lo que venimos trayendo como inquietud, como preocupación, como opinión y conclusiones que sacamos desde el bloque, este pedido de informes para tener información certera, de primera mano; y creemos que la responsabilidad de brindarnos esa información es del Área de Seguridad del Municipio.
Gracias, señor Presidente, por ahora.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini.
CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. El tema de seguridad es algo que a todo el Concejo Deliberante nos ha preocupado y ocupado. Hemos realizado pedidos de informes por ataques vandálicos a transporte público, pedido de informes por fiestas en quintas clandestinas; el concejal Agudo hizo un pedido de informe sobre
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 38
la irregularidad respecto al personal del Área de Seguridad y ninguno de esos pedidos de informes ha sido respondido. El concejal Brigati presentó también un proyecto por el tema de la emergencia de seguridad. Dos días antes que sucedieran estos hechos que estaba describiendo la concejala Laura Clark, el Intendente incluso inaugura el GAD, fíjense parece hasta una broma.
Yo creo, señor Presidente, que todo el tema de la seguridad debe ser tratado como una política de Estado y para que sea una política de Estado no solo el Ejecutivo tiene que tomar las decisiones sino también se debe escuchar al Poder Legislativo. Usted fíjese que luego de los ataques al transporte público hoy salió en el diario que atacaron a los bomberos también, es decir no son hechos fortuitos como dijo un funcionario. Por eso, como han dicho otros concejales de otros bloques, pretendo que se respete el Concejo Deliberante y más en este tema para poder llegar a establecer una política de Estado para combatir el delito. El delito está creciendo y también junto al delito está creciendo la violencia, tenemos que frenarlo porque una vez que se va de las manos estos delincuentes creen que pueden hacer lo que quieran y nosotros tenemos que demostrarle que no pueden hacer lo que quieran porque acá hay un Estado Municipal, hay un derecho que cumplir y tenemos que decirle basta al delito.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. En relación al pedido de informe, particularmente pienso que es un hecho que a todos nos ha conmovido porque son cuestiones a las cuales nadie está acostumbrado y sinceramente nadie quiere acostumbrarse. Muchas veces uno las veía por las noticias que sucedían en otras ciudades y nos parecía o me parecía algo muy lejano pero, bueno, lamentablemente la violencia y la inseguridad va creciendo y ha llegado a nuestra ciudad.
Lo que sí me llama la atención el hecho del pedido de informe al Poder Ejecutivo, al Área de Seguridad particularmente, porque si bien como lo decía uno de los concejales preopinantes el Municipio a través de distintos organismos se inauguro una oficina a los fines de emplazarse a la fuerza y al grupo apoyo departamental, al GAD como se lo llama habitualmente, lo que se hizo fue volcar los recursos en una estructura provincial como es el hospital para darle un espacio físico a una fuerza que ya hacía tiempo que, por algunas cuestiones de violencia que bien comentaba la concejal Clark, estaba o está desempeñando tareas en el hospital.
Por lo que creo que pedirle un informe al Ejecutivo Municipal excede las competencias del Ejecutivo, no niego que haya que hacer un pedido de informe, no niego que nos preocupemos como nos hemos preocupado y mucho menos voy a negar que nos ocupemos de cuestiones de seguridad pero creo que el pedido hay que dirigirlo a quien corresponde, en el caso a las autoridades del hospital, a las fuerzas de seguridad que está emplazada en el hospital para tener una información fehaciente de lo que sucedió.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 39
Sinceramente creo que solicitarle al Ejecutivo Municipal sería hacer un pasamano porque entiendo que el Ejecutivo lo que tiene que hacer es recabar información de otros organismos por cuanto ninguno, ni el hospital ni las fuerzas de seguridad que están en el lugar, dependen del Intendente ni del Secretario de Seguridad en este caso. Por lo que considero que sería importante que, para darle tranquilidad a la ciudadanía, para tener conocimiento cierto sobre los hechos, el pedido de informe debe evacuarlo las autoridades con competencia en ese sentido.
Muchas gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bormioli, tiene la palabra.
CONCEJAL BORMIOLI: Gracias, señor Presidente. La verdad que todos nos enteramos de lo sucedido en el Hospital y nos ha conmovido. Yo estaba relativamente satisfecho con la notica de que habían concluido con una obra que habíamos empezado nosotros, con una idea de una obra que empezamos nosotros que es hacer ese destacamento, como se quiera llamar, oficina donde iba a estar la policía dentro del Hospital. En el medio del camino vinieron las elecciones, se perdió, pero bueno, la obra quedó casi concluida y terminaron lo poquito que faltaba de hacer en estos meses. Esa obra la inauguró el Intendente actual y a los pocos días, como decía el concejal Settembrini, nos enteramos de lo que había sucedido en el Hospital.
Y acá es donde creo que desde este Concejo Deliberante, desde la Comisión de Seguridad Ciudadana que me toca presidir junto con otros colegas de otros bloques, hemos puesto la mayor voluntad con el tema que tanto aqueja a nuestros vecinos que es la inseguridad, en todo lo que significó no solamente los pedidos de informes al Ejecutivo y al secretario sino también trabajar para que el Intendente pero sobre todo nuestro pueblo tenga la Policía local. Por eso hemos sido exigentes, en el buen sentido, y hemos votado cuando se nos pidió el convenio de la Policía Local para darle todas las herramientas e instrumentos necesarios que nos pide el Ejecutivo Municipal para encarar esta problemática.
En este sentido es que también nos hemos puesto de acuerdo o nos estamos poniendo de acuerdo con un proyecto que me tocó elevar en el bloque en conjunto, con mi autoría, hace un año y pico, de la creación del Observatorio Local contra la Violencia y la Inseguridad. El señor Elizalde, concejal de otro bloque, en aquel momento no tuvimos el consenso necesario para sacarlo y quedó guardado en carpeta en la Comisión; ahora el concejal Elizalde presentó otro proyecto referido al tema. Creo que nos vamos a poner de acuerdo los integrantes de la Comisión para crear, en las próximas semanas que entra al Recinto, el Observatorio para tener una herramienta más, no solamente el Ejecutivo sino los concejales, para el monitoreo y la prevención del delito y de la violencia en nuestra ciudad.
Pero en esto que escuchaba de Ramiro hay algo que tal vez no comparto, y que es que en realidad el Intendente es el jefe político de la ciudad, es el responsable político de la ciudad, para eso fue a elecciones, para eso le pidió el voto a la gente. Le tocó ganar, le
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 40
toca gobernar y para eso se tiene que hacer cargo desde lo mínimo a lo máximo de lo que ocurre en nuestra ciudad: desde un árbol caído en la vía pública hasta un hecho como el que aconteció hace pocos días atrás en nuestro Hospital. Por eso es que calculo yo, lo dijo la concejal Laura Clark y nuestro presidente de bloque también que presento un proyecto de emergencia en su momento, es que se le pide un informe al Ejecutivo Municipal porque en definitiva es el Intendente, la concejal Paula Bustos mira y asiente, en el Intendente el responsable último de lo que acontece en nuestra ciudad.
Por eso es el pedido de informes al Ejecutivo y más en un esquema de gobernabilidad que se da hoy donde la Provincia es del mismo color político, la Nación es del mismo color político, donde hoy no hay excusas para decir que no hay apoyo de un lado o del otro como en otros momentos porque realmente, por lo menos por lo que se ve en los medios tienen el apoyo de todos los estamentos estatales; y si no fuera así no tendría que haber ido a la inauguración del Hospital. Ramiro, en este sentido si el Intendente va a la inauguración del Hospital de lo que va a ser el destacamento, si va permanentemente al Hospital por tal o tal cosa, que corresponde, yo no critico eso sino al contrario, lo felicito en ese sentido que tenga presencia.
Ahora, cuando uno tiene presencia también tiene que hacerse cargo de las cosas que suceden, las buenas y las malas, las dolorosas y las felices; y en este sentido no puede ser que si hay un hecho de violencia o un hecho de delito en nuestra ciudad o, como hoy hablamos en la Comisión, la situación de inseguridad en general en nuestra ciudad porque no es solo en el Hospital sino que entran en Garbarino en pleno centro de la ciudad; roban a mano armada, entran en las casas, lo vemos todos los días por alguna página del facebook de cualquiera de nuestros vecinos, como ponen en las páginas que les robaron, les sacaron las rejas y entraron en las casas; asaltan en la vía pública a los adultos mayores y a los adultos en general utilizando la violencia, arrancándoles las carteras a las mujeres.
Entonces la situación está complicada y tal vez más complicada que años atrás. En esto me parece que el Intendente se tiene que poner los pantalones largos en este sentido, hacerse responsable de la situación, no tirar la pelota afuera. Y sabe que este Concejo Deliberante, cuando se le ha pedido que acompañe con cosas o con cuestiones o instrumentos legales que hagan a mejorar la seguridad de nuestra ciudad, lo ha acompañado siempre hasta ahora, obviamente marcando algunas cuestiones, corrigiendo otras como ha hecho el concejal Llan de Rosos en la Comisión, pero siempre lo hemos acompañado y hemos estado acá a la tarde como corresponde firmando despacho para que tenga la Policía Local, para que se le pueda pagar a los policías, así que lo que le pedimos con este pedido de informe es que realmente se tome la situación tal cual es, hace meses atrás este bloque cuando el presidente de bloque había elevado un pedido de emergencia que no se quiso tomar, que no se quiso acompañar, esperemos que en los próximos días, tal vez charlando, tal vez logrando los consensos necesarios, se pueda avanzar en este sentido.
Nada más por ahora, señor Presidente.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 41
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Terrile, tiene la palabra.
CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Simplemente para adherir al pedido de informe que hace la concejal Clark en representación de su bloque, por supuesto, y compartiendo la preocupación de los hechos sucedidos días atrás que ya han hablado largamente los concejales preopinantes.
Decía la concejal Clark que quería tener la certeza porque estábamos hablando de algunos transcendidos mediáticos y nos faltaba esa información que como concejales nos asiste que es un poco ponernos a la cabeza de los reclamos de nuestros convecinos que quieren por supuesto mejor calidad de vida y que quieren seguridad.
Teniendo en cuenta que certeza es nada más ni nada menos la consciencia de saber de qué estamos hablando. Cuando nosotros hablábamos de que necesitamos ver este tema de la cuestión de la organización dentro del Hospital, nosotros nos imaginábamos también que teníamos que estar en consonancia con esto que había anunciado el Ministro Ritondo, allí por marzo de 2016, ante las graves problemáticas que presentaban los distintos Hospitales, mayoritariamente el Conurbano bonaerense a excepción de Junín que había entrado en ese anuncio manifestado como compromiso con la sociedad bonaerense el Ministro de Seguridad Ritondo diciendo que debían ser atendidos esos 31 hospitales que fueron mencionados y que correspondían el 90% a los hospitales del Conurbano, como decía anteriormente.
Nuestro Hospital de Pergamino no estaba en esa nómina y no significaba que esto estaba totalmente ajeno a la problemática de cualquier localidad del Conurbano, porque esto quizás empieza a plantearnos a nosotros como corresponsables, como decía algún concejal preopinante, esto es un compromiso de todos, esto es un compromiso de quienes conformamos el Estado. Si nos ponemos en rol de decir vamos a la fácil, que es que el Estado se haga cargo, estaríamos de alguna manera equivocando el camino. Las sociedades modernas tienen un Estado comprometido donde nosotros, fundamentalmente, somos parte del Estado al igual que el vecino.
Y cuando nosotros analizábamos que debía haber responsables esa noche que sucedió de invadir casi cinematográficamente un quirófano de nuestro hospital, nosotros nos preguntábamos que había pasado con las cámaras que no habían registrado lo que tenían que registrar; dónde estaba la presencia policial; y si hay algún tipo de protocolo, personal idóneo en el centro de monitoreo, o si hubo un control habitualmente cuando la gente ingresa con armas o personal de seguridad privada que por ahí no tenga la capacitación que requiera para estar previniendo en una unidad de riesgo como significa un Hospital.
Entonces por supuesto nosotros, desde la Comisión de Seguridad de la cual formo parte, vamos a darle la mayor afinidad al tema para tratar de que rápidamente nosotros podamos escuchar de parte de las autoridades no solamente locales, porque supuesto vamos a convocarlo al secretario de Seguridad para que dé las explicaciones del caso, pero no me basta con que el Intendente diga que esto tendría que tener un castigo o que
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 42
el mismo secretario de Seguridad, a las 48 horas de arribar al país, mencionara que no había visto las cámaras y que no sabía de que estábamos hablando.
Esto obviamente como pergaminense me deja una deuda con el pueblo porque no le puedo tirar concretamente la cuestión de la responsabilidad únicamente al Estado provincial porque el Estado provincial está lejos, señor Presidente. Y nosotros creo que ahí no podemos cerrar el diálogo, creo que tenemos que aprovechas que como Concejo Deliberante podemos aportar muchas mejoras entendiendo que desde acá podríamos hacer y mucho por tratar que esto no vuelva a suceder en nuestro Hospital de Pergamino.
Yo creo y comparto desde mi espacio político el tema que tenemos que agotar este diálogo; creo que tenemos que ponernos a la cabeza de este reclamo. Entendemos que si pasara, por ejemplo, que faltara medicamentos, yo no dudo que cualquier Intendente que esté a cargo del Municipio no se ponga a la cabeza de los reclamos sabiendo que no hay medicación, por ejemplo. Entonces, así como en este tema y todos los otros temas fundamentalmente la seguridad, yo creo y comparto la opinión de los concejales preopinantes que puede y debe hacer mucho por reclamar, por militar y por aprovechar el momento histórico que le toca a nuestro Intendente de tener en consonancia como decíamos anteriormente toda la sintonía con el Gobierno acional y provincial.
Lo del anuncio de Ritondo, y para terminar, tiene que ver con la conformación según su anuncio de la Coordinación de Seguridad Hospitalaria dependiente de la Superintendencia de Planeamiento y Operaciones Policiales. También me gustaría saber, y vamos a buscar seguramente desde este Concejo Deliberante, cuál es la partida presupuestaria que tiene y qué acciones se ha hecho en este marco de emergencia hospitalaria y si nuestro Hospital de Pergamino no estuvo incluido hasta la fecha será oportuno que evalúen la posibilidad de ponerlo en primer término para el tratamiento de la situación.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot, tiene la palabra.
CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente. Bueno, todos estamos al tanto de los sucesos que han ocurrido y que son de público conocimiento. Sabemos también que el Hospital Zonal parte con una seguridad ejecutada desde la Provincia de Buenos Aires a través del Ministerio de Seguridad; sabemos también que el GAD que es destacamento que se ha instalado que, bueno, algunos concejales explicaron que el Intendente había estado en la inauguración, es una apoyatura que realizó la Intendencia de Pergamino para que se instalara en las proximidades del nosocomio esta fuerza que realmente es una fuerza adiestrada en todo sentido.
Hablando respecto a cómo se desarrollaron los hechos que fueron planteados muy escuetamente por los concejales preopinantes, diría que el accionar que se vio por la policía el GAD fue muy eficiente. Es decir, el personal llego con muy poco tiempo de
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 43
demora respecto a cuando había entrado la gente y, realmente, a los 9 minutos como se ve en el video había llegado la Policía provincial. Normalmente es muy difícil controlar a alguien que entra estrepitosamente por este grupo de vándalos que entraron y que realmente ocasionaron el problema que ocasionaron, con portación de armas de fuego. Y uno de los conceptos que me brindaron desde el GAD es que los policías que estaban circulando a escasos metros del lugar donde se produjo el hecho internamente no se encontraban en ese momento con chalecos salvavidas, chalecos de seguridad, y realmente cuando se dieron cuenta que tenían armas fueron rápidamente a ubicar los chalecos para poder contener a esta gente.
Realmente yo creo que hay dos contextos: un contexto interno del Hospital y un contexto externo porque realmente las personas ingresaron desde el exterior.
Sabemos que es necesaria la investigación, es necesario realmente realizar todos los controles que puedan realizar por las fuerzas de seguridad; pero también sabemos que históricamente, desde hace mucho tiempo, esos aspectos de la Policía son muy difíciles de llevar adelante. No quiere decir que deban ser imposibles ni que nosotros no tengamos que hacer el esfuerzo como sociedad para poder llevarlo adelante pero, es decir, esto no nació hoy, esto puede haberse potenciado en los últimos tiempos pero esto es desde hace mucho, nadie puede asombrarse que un grupo de vándalos entre en un Hospital cuando realmente esta situación se da en forma sistemática no en Pergamino pero en otros lugares; es decir, este espiral que se ha dado, bueno, ha dado ese resultado.
De cualquier manera desde el Ejecutivo y desde la Dirección del Hospital se empezaron a generar acciones para mejorar estas situaciones. En el caso del GAD que tenía tres personas que diariamente hacen los controles del Hospital y se agregó un nuevo personal; yo no digo que con esto vamos a solucionar todo el tema, existe un cuarto personal que antes no existía. Y, por otro lado, se implementó en el Hospital un protocolo provincial de seguridad, es decir, hay 8 hospitales que están dentro de ese protocolo, y se firmó y va llevar un acompañamiento con cámaras de seguridad, control y botones anti pánicos de última generación para poder darle una mejor respuesta, yo no digo la total respuesta y que con esto nos vamos a saldar el problema de la inseguridad en el Hospital ni de la sociedad tampoco, pero es un aporte más.
Yo creo que nosotros, de cualquier manera, vamos acompañar el pedido de informe; creo que los funcionarios que tienen que hablar pueden hablar, asesorarnos respecto de lo sucedido; y creo que también por más que se diga la Justicia por supuesto que tiene que actuar. Yo creo que la Justicia debería actuar en profundidad para llevar esto adelante y a buen puerto, para que realmente este caso se resuelva de la mejor manera posible que sería que realmente los responsables de esto cumplan con lo que tienen que cumplir. Nada más.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Agudo, tiene la palabra.
CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Voy a pedir autorización para que veamos un corto video, si no tiene inconvenientes.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 44
PRESIDENTE TEZÓN: Si no tiene inconvenientes el Cuerpo. Bueno.
CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente por la autorización. Quise traerlo al video porque, esto suena a chicana, lo hemos debatido en más de una oportunidad cuando tocamos varios temas incluso cuando se ha hecho alguna propuesta desde esta bancada, desde este bloque, discutiendo sobre diferentes temas pero sobre todo por este tema de seguridad o inseguridad porque creo que en esto vamos a encontrar un punto en común que nos va ahondar a todos.
Nosotros podemos discutir si determinada figura municipal o no, que es un gasto excesivo para el presupuesto municipal, si hay un puente que tiene que cruzar el arroyo a tal altura, si Pergamino necesita más obras públicas o menos, si necesita más presencia de diferentes áreas del Municipio en un sector. Ahora, cuando hablamos de seguridad o de inseguridad como en este caso, digo, eso lo vivimos todos, todos vivimos en el mismo Partido de Pergamino, y nuestra familias y nuestros seres queridos o gran parte de ellos viven en este mismo Partido de Pergamino; y cuando un Partido como el Partido de Pergamino entra en un espiral delictiva, coincido con el concejal Pascot, esto no empezó ayer, no empezó hace un mes, empezó hace tiempo y podemos encontrar responsables en todos los estamentos: provinciales, nacionales y municipales, de distintos signos políticos. Ahora, creo que cuando la problemática es ésta nos expone a nosotros y a toda nuestra familia, a todos los habitantes que también nos pusieron en este lugar, lugar de privilegio créame, por lo menos así lo siento yo, tenemos la responsabilidad de dejar si se quiere esas minucias o miradas personales de lado y encontrar esos puntos en común.
Entonces el video lo marcaba. Este video tiene creo que seis años por lo menos de realizado, y ahora paso a pedirle la autorización para leer un pequeño texto que acompañaba este video, si usted me lo permite. Este mismo video que todavía lo puede encontrar cualquiera en youtube, lo pude hallar ahí, tenía recuerdo que se había presentado y que se había acompañado con un material fílmico, incluso hubo una presentación en su momento del Plan de Seguridad en el propio Colegio de Abogados, participaron autoridades del Colegio de Abogados en ese momento; estaba acompañado, por lo menos la puesta en youtube, de este texto. Lo leo textual, hay una cuestión de literatura que quizás corregí pero textual está cargado, decía: Las propuestas Pacífico. Ganador de las últimas elecciones legislativas, enumeró las proposiciones.
“Proponemos la creación de centros de atención inmediata (CAI) cuya característica principal es la movilidad, ya que estarán instalados en casillas móviles; la creación de fiscalías barriales que complementen su actuación con los CAI; veedurías ciudadanas integradas por vecinos que permitan controlar el avance y la investigación de las causas criminales y correccionales que más preocupan a los pergaminenses; un mapa del delito con acceso público para que cada ciudadano conozca los horarios y zonas de mayor conflictividad; un registro municipal de personas en conflicto con la ley penal, para facilitarles a través de planes especiales su reinserción a una vida digna; encuestas
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 45
semestrales que midan el impacto de las medidas que proponemos y un fuerte trabajo de prevención de adicciones.”
Por su parte, el coordinador de la mesa de seguridad Karim Dib, explicó que “las propuestas surgen del convencimiento de que es hora de empezar a actuar en materia de seguridad desde el Municipio, el Estado tiene la facultad para combatirlo. En virtud de ello armamos una propuesta basada en la división de la ciudad en seis zonas, respetando primero la jurisdicción de cada comisaría. (Las seccionales estarán divididas a su vez en dos sectores por medio de una línea imaginaria que atraviesa de sur a norte la ciudad por las arterias Pellegrini, Juan B. Justo, Merced y General Pico). Para cada subzona vamos a instalar un Centro de Atención Inmediata con un agente municipal capacitado para esa función, personal policial y un fiscal. El objetivo es que el equipo funcione como tal y se dedique a atender y resolver demandas de seguridad en su ámbito de actuación, para que la gente los reconozca y sepa con quién tratar directamente”.
Estas son palabras que acompañaban este video, palabras de Marcelo Pacífico, actual Senador Provincial, Presidente de la Comisión de Seguridad justamente del Honorable Senado de la Provincia, y de Karim Dib, actual Secretario de Seguridad del Municipio.
¿Por qué quise entonces traer a colación el video y las palabras de estas dos personas, actuales funcionarios de la gestión, uno provincial y uno municipal? Porque, como decía, creo que estamos ante una oportunidad; se hizo mención, también en el día de hoy, que en pocos días más vamos a estar discutiendo una de las herramientas fundamentales que tiene el Intendente junto con su equipo para desarrollar su tarea que es el presupuesto municipal. Y se menciona en este texto, y se pueden ver en el video distintas cuestiones, algunas que obviamente requieren de recursos. Digo, yo celebro la buena relación con la Provincia y con la Nación, quizás como mencionaba el concejal Terrile habrá que hacer gestiones ante estos estamentos para que se tomen decisiones al respecto para que se incluya al Hospital Interzonal de Pergamino en el plan que se pensó desde la Provincia; quizás Nación también para que considere a Pergamino, por más que no formamos parte del sector más próximo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el plan de refuerzos con agentes federales. Pero creo que también habrá cuestiones que podamos discutir en esa herramienta fundamental que es el presupuesto para que asignemos los recursos necesarios a los funcionarios que puedan, si necesitan mayores elementos técnicos, contar con los mismos.
Pero más allá de eso, y lo que obtenía como conclusión a la luz de los hechos, los más recientes, quizás algunos mediatos, y lo constataba con lo que se observa en el video con las palabras de Marcelo Pacífico y de Karim Dib, es cuántas de esas cuestiones hoy se están aplicando en Pergamino y cuántas no.
El 1 de junio de 2.016, pocos días antes de asumir Karim Dib como secretario de Seguridad pero cuando ya era noticia su posible asunción e incluso Karim Dib da en ese momento una nota a Primera Plana, un diario de Pergamino donde manifiesta que estarían dadas todas las condiciones para que él asuma. Textualmente él dice, y pido
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 46
autorización para leer: “Evidentemente el Intendente interpretó que el plan puede darle resultados a la ciudad”. Se refería Karim Dib a que el Intendente Martínez al convocarlo, porque en otra parte de la nota se mencionaba que Karim Dib venía si se quiere formando parte de otro espacio político y él reconocía que Martínez habría interpretado que el plan de seguridad que él podría implementar en Pergamino podría darle resultado. Yo por lo menos me hago cargo, lo hago a título personal, destaco quizás el gesto de que se pensó en un plan, un programa o una idea de seguridad para la ciudad de Pergamino y que a los pocos meses no se vieron los resultados esperados y se tomó la decisión, por otros motivos público, privado, que algunos conoceremos, otros no; y hago un paréntesis para pedirles a todos mis colegas, lo mencione en la sesión pasada y creo que quizás hoy que coincidimos que el Concejo Deliberante se merece el lugar que le corresponde, ni más ni menos, el lugar que le corresponde y contar con la información que debe tener para poder trabajar y para poder después darle respuesta, insisto, a esos ciudadanos que nos dieron el lugar de privilegio que ocupamos.
Mencionaba el pedido de informes que desde el 18 de julio de este año está en la Secretaría de Seguridad sin que se haya respondido; quizás hoy es una buena noche, el temario que queda por tratar no es tan extenso y que este Cuerpo en pleno pidiera un pronto despacho a esa Secretaría de Seguridad para contar con esa información. Lo pongo a consideración, se lo manifiesto también al presidente del bloque de la bancada que integro y al resto de los presidentes de bloques. Quizás es una buena oportunidad para que este Concejo Deliberante empiece a contar con mayor información para tratar los temas.
Pero volviendo al tema puntual, cuántas cosas de ese plan de seguridad que el propio Karim Dib reconoce que no siendo parte del Gobierno municipal y del espacio político que había llevado al Intendente Municipal al Gobierno, lo coloca en este lugar. Digo, uno ha trabajado en el tema, ha estudiado, quizás algunos lo han hecho más y tienen más experiencia por eso ocupan el lugar que ocupan y se venían ocupando del tema hace mucho más tiempo. Y el video lo mencionaba, mencionaba creación de CAI, quizás en algo se avanzó en ese sentido sin que Karim Dib o Marcelo Pacífico hayan sido parte del Ejecutivo en años anteriores, pero el 108, acá hay algunos ex funcionarios del Ejecutivo municipal y podrán hablar de esto, el 108 pensó en algún momento en la instalación de garitas. Incluso debatimos esto, debatimos la necesidad de que haya más de las mismas, se ha discutido en qué sector de la ciudad se las colocas.
Bueno, el Ejecutivo municipal de años anteriores lo tomó a lo mejor de este plan o a lo mejor sin conocerlo y lo implementó, pero si eso es algo que también estaba en el plan de seguridad ideado y creado fundamentalmente por Karim Dib en ese momento, digo, por qué no avanzar en ese sentido si era quizás una de las ideas base de ese plan de seguridad que hoy se tendría que estar ejecutando en el Municipio de Pergamino.
Veedurías ciudadanas, mi primer trabajo si se quiere dentro de la función pública ha sido dentro de la Secretaría de Gobierno en la Municipalidad de Pergamino en el año 2007. Esa idea de veeduría ciudadana, quizás con otro título, que llevé a cabo, le diría
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 47
que no la pude ejecutar por más de 60 días. Fui reubicado en otra área, pero creo que había mucho por hacer en ese momento porque la idea fundamental de esa función que yo le digo que cumplí en el 2007 por muy poco tiempo, y es lo que planteaba el propio Dib en ese plan, era que esas veedurías, era un poco incluso la propuesta de Karim Dib más completa de lo que se intentó en el 2007. Lo que estaba pensado en el 2007 era que haya un empleado del Municipio de Pergamino que hago un control y un seguimiento de esas causas que se generan ante cada hecho delictivo y que los vecinos de Pergamino no se vean como víctimas reiteradas del delito. ¿Por qué victimas reiteradas? Porque son víctimas en el momento que sufren el delito y muchas veces terminan siendo víctimas cuando tienen que hacer un derrotero por oficinas que desconocen, por funcionarios que desconocen, para averiguar cuál es el resultado de la denuncia que hicieron. Y ni que hablar de tantos hechos delictivos que no se denuncian.
Un mapa del delito, quizás en esto se ha avanzado. La propuesta del propio secretario de Seguridad era mucho más ambiciosa, decía que ese mapa del delito tiene que ser con acceso público para darle información al ciudadano para saber cual es quizás la zona más conflictiva, la zona donde se repiten mas hechos, hechos de qué características.
Un registro municipal de personas en conflicto con la ley penal. Digo, hay colegas que comparten la profesión también de abogado, quizás es una propuesta discutible desde lo jurídico, esto usted señor Presidente que también es abogado, el propio concejal Llan de Rosos podrá tener su propio reparo porque todo registro que se cree en el ámbito municipal y que involucra a personas procesadas, imputadas o con condenas, me parece que puede tener algún reparo legal. Quizás esa información que se puede compartir de alguna manera y que sea pública desde las áreas del Ejecutivo Municipal, la propia Fiscalía con los juzgados de garantías; va haber prontamente una reunión con el fiscal federal y con una jueza de Cámara de nuestra ciudad, quizás es algo que se pueda también tener en consideración.
Encuestas semestrales, planteaba el propio Karim Dib, que midan el impacto de las medidas que proponemos. Luego continúa y decía: “las propuestas surgen del convencimiento que solo hay que empezar a actuar en materia de seguridad desde Municipio y que el Estado tiene la facultad para combatir”. Cuando muchas veces discutimos si es el Ejecutivo municipal responsable o no de trabajar en seguridad, si tiene facultades, si tiene herramientas, si tiene la posibilidad, quien hoy es la autoridad máxima en el área de Seguridad en el Municipio de Pergamino sostenía que sí hace años.
Él planteaba que había que dividir la ciudad en seis zonas, justamente respetando las jurisdicciones de cada Comisaría pero que a su vez cada Comisaría tuviera una sub división en dos zonas. Y acá hay algo que me parece va a fundamentar y que para mí es una piedra basal de este proyecto o de este plan y que sin ello quizás gran parte de lo anterior no tendría sentido. Habría un fiscal en cada una de esas zonas, los fiscales serían funcionarios mucho más cercanos a la gente, serían mucho más cercanos a los vecinos de Pergamino y sobre todo a aquellos vecinos que, insisto, son víctimas al
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 48
momento de sufrir el hecho delictivo pero muchas veces también tienen que padecer el maltrato, el destrato, la falta de información, falta de conocimiento de qué pasa con cada una de las denuncias y de las causas que se generan de cada hecho delictivo. Y un equipo de trabajo, EDT decía en el video, con personal especializado, y decía que el fiscal y ese equipo sean de conocimiento claro y masivo de la gente que habita en ese sector. ¿Para qué? Para que los reconozcan y sepan con quién tratar directamente.
Vuelvo al comienzo de la locución, dejemos mezquindades políticas de lado y tratemos de encontrar puntos de encuentro, Pergamino está sufriendo el delito como en otros distritos quizás, como decían algunos de los concejales, como decía el propio concejal Pascot, pero me parece que eso diferenciaba a Pergamino de muchos otros lugares, de muchas otras ciudades, ni que hablar de ciudades del Conurbano, de lo que eran las grandes urbes. Era una vida mucho más tranquila, mucho más segura, y me parece que tenemos la posibilidad hoy, insisto, reconociendo y valorando aquellos gestos que para mí son positivos, que el Intendente Martínez haya visto que su primera idea o equipo o su plan para el área de Seguridad no funcionó y haya tenido la decisión, valentía, coraje, llamémosle como queramos cada uno, le da la apertura de convocar a alguien que no formaba parte de su espacio político, de creer que había un plan de seguridad que no era de su espacio político pero que era aplicable para Pergamino y que podía dar muy buenos resultados; fue un primer paso.
Ahora sí, si ese plan que yo repasé los puntos básicos que se planteaban, no se están aplicando, preguntémonos por qué. Digo, hoy me parece que quizás en ese momento cuando el plan se planteaba podía tener trabas o impedimentos de muchos sectores; hoy, de alguna manera, la buena relación con Provincia y la buena relación con Nación dan y ponen sobre la mesa al alcance del secretario de Seguridad, al alcance del Intendente y de este Cuerpo de concejales también, que podamos discutir en serio cómo hacemos de Pergamino una ciudad más segura y que podamos reformar incluso aquellas cosas que quizás en otro momento no se pudieron.
Una de las claves, insisto, es la cuestión de las fiscalías, la descentralización, la cercanía del vecino, habrá quizás que plantear a la Provincia que es necesario una reforma en ese sentido. Bueno, pensémoslo en grande, pensemos que quizás haya que avanzar en ese sentido y que algunos podrán decir que hay más de 130 municipios en la Provincia de Buenos Aires y esto no se aplica a ninguno. Si a Pergamino le puede servir para que un plan sea aplicable y quizás después pueda ser replicado por otros distritos, animémonos a innovar. Hasta hoy esta visto, y esto insisto, despojado de cualquier mirada política o el aprovechamiento de ciertas circunstancias, hasta hoy está visto que lo que hicimos hasta el momento no alcanza, es insuficiente, y nos está dejando a todos los pergaminenses, porque cuando somos víctimas del delito nosotros, nuestros familiares, amigos, conocidos, cualquier pergaminense, el delincuente no pregunta a qué partido político pertenece. O sea, nos está dejando a todos los pergaminenses a merced de los delincuentes. Pensemos en grande, pensemos cómo encontramos un punto de encuentro y qué es lo que le está faltando quizás al secretario de Seguridad y al Ejecutivo municipal para aplicar en serio un plan de seguridad.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 49
Y me permito como última cuestión, agradezco por darme la posibilidad de haberme extendido en el tiempo en los minutes que usé para el uso de la palabra, de que si estamos de acuerdo en que el Concejo Deliberante se merece el tratamiento que creo que tenemos que tener como representantes del pueblo, hoy aprovechemos esta noche para pedir en conjunto un pronto despacho al secretario de Seguridad de un pedido de informes que va a cumplir, en diez días, cuatro meses en su escritorio sin que haya tenido respuesta este Concejo Deliberante.
Muchas gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Gracias, concejal. Tengo al concejal Migliaro, al concejal Brigati, al concejal Elizalde y la concejal Clark, decimo primera en las lista de las alocuciones.
Respecto a lo que usted plantea, concejal Agudo, nosotros estamos en el contexto del tratamiento de un expediente. El hecho de hacer un nuevo pedido o reiterarlo, tendríamos que poner el Cuerpo en Comisión y agregarlo dentro de este mismo proyecto o habría que buscar otra manera.
CONCEJAL ELIZALDE: Eso es lo que iba a pedir, señor Presidente, porque me parece que hay consenso para poner el Cuerpo en Comisión y debatir la propuesta que estaba haciendo el concejal Llan de Rosos, la propuesta que está agregando el concejal Agudo.
PRESIDENTE TEZÓN: Bueno terminemos de hacer las alocuciones, si les parece.
Concejal Migliaro.
CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Bueno, el tema de esta noche arrancó de una forma de interpretación y análisis del tema, y luego se fue derivando a otro que tiene que ver con lo mismo. Primero era un pedido de informe sobre un hecho puntual y de ese pedido de informe sobre ese hecho puntual se derivó en este otro tema de seguridad que, obviamente, tiene que ver uno con otro.
En primer lugar, quiero manifestar que coincido casi totalmente con lo que expuso el concejal Bormioli, también con lo expuso el concejal Ramiro Llan de Rosos dado que es lamentable haber visto en los diarios locales y medios nacionales que Pergamino estuvo presente con un hecho delictivo. Es decir, a ninguno nos cayó bien, a ninguno nos gusta aparecer en los medios con este tipo de acontecimientos tan reprochables. Lo que quiero manifestar, y por eso dije la coincidencia con el concejal Bormioli, que el Intendente es el jefe político de una localidad, de un pueblo, siempre es así y siempre el Intendente como jefe político tiene que hacerse cargo de los problemas que ocurren en su ciudad, en su Partido. Por lo tanto no se puede apartar de un problema y menos de estas características del que ocurrió.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 50
Creo, además, por lo que he visto y he leído en los medios de comunicación, que el Intendente no se apartó del tema sino que lo tomó al tema como un tema de preocupación como así debe ser, por supuesto. Pero el tema realmente viene de mucho más atrás, de mucho más lejos y de otras áreas que el Intendente tiene la responsabilidad de monitorear y de ver cómo puede encontrar una solución alternativa a este tipo de problemas. Pero este problema de inseguridad que se planteó dentro del Hospital de Pergamino no es competencia directa del Intendente Municipal, sí lo es de la Provincia de Buenos Aires. Cuando hablamos de seguridad o inseguridad como decía el concejal Agudo es un problema de competencia de la Provincia de Buenos Aires y preocupación y ocupación del Intendente Municipal; también a nosotros como concejales nos tiene que preocupar y creo que a todos nos ocupa y nos preocupa este tema, por eso lo estamos abordando.
El tema delictivo, señor Presidente, vemos como con los años se va produciendo un espiral creciente y agresivo fruto de diversos factores, fruto de las adicciones que también se han sumado crecientemente en los distintos espacios de nuestro país; no escapa de esto la Provincia de Buenos Aires y lamentablemente tampoco escapa esto de nuestra ciudad.
Por lo tanto vamos acompañar este pedido de informes. Acá todo lo que decía el concejal Llan de Rosos, tendrá que ser el Intendente el intermediario de pedir esos informes a quien corresponda para evitar que vuelvan a ocurrir estos tipos de hechos. O sea que es responsabilidad del Intendente, indirectamente pero no directamente, lo que ocurrió puntualmente los otros días, y que realmente tenemos que trabajar para que ese tipo de cosas, de hechos, no vuelvan a ocurrir porque todos tenemos que bregar por la mayor seguridad de nuestros vecinos.
Con respecto al segundo tema que se va a poner en discusión o se va incorporar que es un tema macro de seguridad, que ya escapa a lo que es puntualmente este proyecto el cual se ha presentado y el cual estamos abordando, creo que también merece un espacio de discusión y de diálogo que iremos viendo más adelante. Nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Concejal Brigati, tiene la palabra.
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Creo que lo que nos convoca en este debate tiene que ver con algo que nos preocupa a todos, no desde ahora dada esta situación que se dio en el Hospital, pero hay un viejo dicho que dice si te gusta el durazno aguántate la pelusa. Porque el Intendente Municipal que copia la misma maña de años anteriores de que todos los problemas son de la Provincia pero cortan la avenida para anunciar las patrullas, para anunciar lo de GAD que lo único que hicieron fueron pintarles las paredes y sacó grandes fotos y notas en los diarios.
Y hasta donde yo conozco hay una persona puesta por el Intendente Municipal como coordinador con el Municipio, quien fuera subsecretario de este Municipio y que ahora está en el Hospital, que por ahí ha cortado bien el pasto pero se supone que está para
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 51
estas cosas, o sea que el Intendente injerencia directa tiene. Es más, desde la Comisión de Salud cada vez que quisimos hablar con los Directores del Hospital invariablemente el secretario de Salud se te sienta adelante y tenés que hablar con él, o sea, que la injerencia del Intendente en el Hospital es palmaria. Lo mismo pasa con la obra que está al lado, que le va a tocar inaugurarla pero para la cual no hizo nada.
Entonces cuando hablamos del tema de inseguridad no hablamos de este hecho puntual exclusivamente; el día posterior y cualquiera que haya ido al Hospital lo ha visto, uno pasa por la guardia y no hay nadie en esa casa y esta la camioneta. Entonces uno piensa dónde va a estar el personal del GAD que es un grupo para la acción directa; en la guardia, porque el problema se genera en la guardia. Y en qué días se generan más los problemas; y, generalmente los fines de semana a la noche. Entonces lo que nos preocupa es que se utilice todo lo que tiene a su alcance para comunicar que se está trabajando para la seguridad cuando en realidad no se está haciendo nada, porque el GAD se puso, se inauguró, el espacio se pintó y está muy lindo porque yo pasé; está un poquito disfuncional porque los muchachos para bañarse tienen que salir afuera, entonces está un poquito mal hecho pero, bueno, se puede corregir. Pero la función principal era que estuviera en la guardia, como cómo puede ser que fueron a atender un hecho de emergencia y tuvieron que volver a ponerse el chaleco anti bala, tuvieron que volver a ponerse el chaleco anti bala. Entonces qué estaban haciendo, cuál es el sentido que estén ahí si no están preparados específicamente para prevenir estas cosas.
Y volviendo al tema de seguridad, el año pasado, con motivo del tratamiento del convenio de la Policía Local, la entonces presidenta del bloque tuvo que hacer un trabajo que está haciendo hoy Eddo Pascot de salir a defender las políticas del Departamento Ejecutivo. Entonces, en ese momento, cuando nosotros le pedíamos que se firmara el convenio con la Policía Local como estaban haciendo muchos de los distritos de la Provincia porque es lo que venía, le gustara o no le gustara al Intendente, se quisiera hacer cargo o no, es lo que venía, la respuesta fue que había que tener prudencia. Creo que lo dijimos en mayo o junio del año pasado, la respuesta fue que teníamos que tener prudencia, que le vayan a decir a los chicos que algunas patotas los fajan todos los fin de semanas, o a la señora que le roban en la calle; que le vayan a decir ahora que hagan prudencia porque todavía la Policía Local no está en la calle.
Cuando en mayo se trató un proyecto de mi autoría que todos mis compañeros de mi bloque me acompañaron, pretendíamos la emergencia en seguridad. ¿Para qué lo planteábamos? Para que se solicitara, para que el Intendente contara con el apoyo de todo el Concejo como representación de la ciudad para pedir más presencia policial, más presencia antinarcóticos. Y si no recuerdo mal, las palabras del concejal Llan de Rosos seguro no fueron estas pero decía que no hacía falta tener más policía; bueno, vamos a explicarle a la gente ahora si no hace falta más policía.
Yo tengo muy claro que la inseguridad no se combate a palos, la inseguridad no se combate segregando, la inseguridad no se combate dejando a la gente afuera. Las sociedad menos inseguras son aquellas donde hay trabajo, por eso el pedido de informe
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 52
es al Intendente Municipal y no a Ritondo, porque si el Intendente va a sacarse una foto para hacerse el bueno con toda la ciudad de Pergamino para decir que está trabajando, cuando las papas queman hay que estar en el mismo lugar y poniendo el pecho. No es como dijo acá en la escalinata a principio de año un pergaminense más preocupado, no es el Intendente el que tiene que decir. Lamentablemente al secretario de Seguridad, como bien lo dijo el concejal Terrile, mucho no le vamos a poder preguntar porque tiene el mismo derecho que todos, se fue entiendo que de vacaciones, volvió y no vio los videos. Mucho no nos va a poder contar pero seguramente hay muchas más personas que trabajan, no es que todo lo haga Karim Dib, más allá de que se preparó tantos años que uno supone que si se preparó para una ciudad de la forma en que se preparó, lo podía manejar.
La realidad es que la inseguridad continúa más y más. Todas las bancadas hemos presentado proyectos para aumentar el patrullaje, para poner casillas de seguridad. ¿Por qué? Porque la gente lo reclama, no es porque nos gusta sino porque la gente lo reclama. Entonces la razón por la que se le pide el pedido de informes al Intendente, la razón por la que acompaño a mi compañero de bloque, ya lo habíamos hablado antes que es necesario un pronto despacho porque lo que se le está pidiendo al secretario de Seguridad es un pedido de informes sobre su área, no puede estar cuatro meses sin subirlo.
Entonces voy a pedir que el último orador de la noche sobre este tema pida poner el Cuerpo en Comisión así podemos agregar un artículo en el cual, cuando conteste esto también conteste rápidamente lo otro; no vaya a ser que tarde cuatro meses para contestarlo. Espero que tenga un poco de sensibilidad social porque lo reclama la ciudad, no lo reclamamos los concejales para ver el papelito, la ciudad lo está pidiendo; entonces que las intervenciones sean realmente efectivas y que no termine en una foto de un montón de gente parada delante de una casita recién inaugurada. Que sirva el personal policial capacitado para cuidar al personal del Hospital y a los que se van atender. Nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos.
Ya está latente la moción, finalizamos el debate, ponemos el Cuerpo en Comisión y cierra luego Laura Clark.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Gracias, señor Presidente. No, simplemente para contestarle al concejal Brigati que primero lo voy a invitar a leer el acta cuando me manifesté porque nunca hablé en los términos que indica el concejal.
Lo que sí dije y, bueno, es un proyecto de su autoría, que no acompañábamos con nuestro voto y que seguramente cada vez que tengamos una cuestión de inseguridad va a traer a colación que no lo acompañamos en un proyecto de declaración de emergencia en materia de seguridad, lo que dije en ese momento fue que no consideraba que el Intendente necesite que este Concejo declare una emergencia en materia de seguridad
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 53
ya decretada por la actual gobernadora Vidal y el ex gobernador Scioli para convocar más efectivos. Como no le encontraba en qué nos favorecía decretar la emergencia más que sacar el título en un diario, no lo acompañamos por ese sentido.
Después, en cuanto hace a la política de seguridad, más o menos policías, lo que sí dije fue que yo me inclinaba por la mayor capacitación de las fuerzas de seguridad y no en las políticas de seguridad de mayor cantidad. No obstante dije que si en el corto plazo la política era de dar mayor cantidad de efectivos pero ideando políticas a mediano y largo plazo las iba a acompañar. Por lo cual, reitero, lo invito al concejal Brigati a sentarnos y dar lectura a las actas para que sepa lo que se opinó en este Concejo.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Ponemos el Cuerpo en Comisión.
No, ya hizo uso de la palabra concejal.
CONCEJAL BRIGATI: Me aludió.
PRESIDENTE TEZÓN: Si, por supuesto que lo aludió porque hizo respuesta a usted.
Ponemos el Cuerpo en Comisión e invitamos a los presidentes de bloques a pasar a Presidencia para elaborar un despacho en común.
(CUERPO EN COMISIÓN)
Estando el Cuerpo en Comisión se decidió reformular el proyecto original; y de ser proyecto de resolución, se entendió que será un proyecto de comunicación ya que requiere información.
Los vistos y considerandos quedarían del mismo tenor y la parte resolutiva quedaría de la siguiente manera:
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo para que, por el área de Seguridad, brinde un informe detallado sobre los hechos acaecidos el día 30 de octubre de 2016 en el Hospital Interzonal General de Agudos San José.
ARTÍCULO 2°: Solicitar al Jefe de la Policía Departamental de Pergamino un informe detallado a través del Honorable Concejo Deliberante sobre los hechos ocurridos el día 30 de octubre de 2016 en el HIGA San José. En el mismo término, solicitar al Ministerio Público Fiscal un informe detallado a este HCD sobre los hechos ocurridos el día 30 de octubre del 2016 en el HIGA San José de Pergamino.
ARTÍCULO 3°: Solicitar al Área de Seguridad Municipal, la inmediata remisión del Expediente B-127-16 remitido por Pase Interno del H.C.D. el día 7/7/2016.-
ARTÍCULO 4°: De forma.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 54
Este sería el proyecto definitivo.
Tengo pedida la palabra de la concejal Laura Clark para cerrar el debate y luego ponemos en tratamiento el proyecto.
CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Quizás a la reformulación del proyecto le hubiera faltado plazo definido porque estamos teniendo problemas, decimos mediato, decimos lo más pronto posible, decimos con urgencia pero, a lo mejor, poniéndole plazos que no puedan exceder los 15 días para esta respuesta que se nos tiene que dar. Al menos desde el Departamento Ejecutivo, sobre los otros organismos nos exceden pero bueno.
PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, si el Cuerpo lo contempla le agregamos plazo al Departamento Ejecutivo: que en el plazo de 15 días hábiles administrativos.
CONCEJAL CLARK: También manifestar el beneplácito por el acompañamiento de la totalidad de concejales y concejalas sobre el informe.
Hay algunas cuestiones que han hecho buenos aportes. El aporte del concejal Terrile en cuanto a que Pergamino pudiera ingresar en ese protocolo o en ese plan que hay para los Hospitales de la Provincia de Buenos Aires me parece bien, todo lo que sobra no abunda; pero, de todos modos, yo creo que esto excede a lo que hace a la seguridad hospitalaria. Insisto, esto podría haber pasado en cualquier ámbito por las características que tuvo.
Seguimos preguntando qué pasó con las cámaras que estaban monitoreando la gresca, la pelea, las agresiones en la zona Norte; cómo desde ahí no se pudo contener la situación. Y también apelar al profesionalismo de la fuerza de seguridad. Creo que la cantidad de efectivos policiales es importante, como lo manifestaba Diego Brigati, pero también adhiero al concepto de Llan de Rosos que lo más importante es el profesionalismo, la preparación y la capacitación de las fuerzas de seguridad.
Este acto, esta situación que hemos visto nos deja muchísimas dudas en cuanto a ese accionar y otras que se suceden en la ciudad; me parece que están errando la prevención y la represión del delito. La detención arbitraria de transeúntes que portan cara o gorrita es asidua en las esquinas, en las calles de nuestra ciudad y hasta han sido interceptados en una vereda niños en el Barrio Malvinas para preguntarles si tenían gometas, de 9 años, en eso se están distrayendo las fuerzas de seguridad. Para eso creo que deben tener una preparación exhaustiva, y su funcionamiento y su accionar tiene que ser absolutamente profesional. De todos modos esperemos que con esto estemos aportando lo que nos importa tanto que es la seguridad de los pergaminenses.
Gracias, señor Presidente.
CONCEJAL BRIGATI: Señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Si concejal.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 55
CONCEJAL BRIGATI: Con los 15 días administrativos va a dar justo la fecha de la próxima sesión, deberíamos acortarlo para que entre antes.
PRESIDENTE TEZÓN: 10 días hábiles administrativos. Se modificaría el artículo 1.
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo para que por el área de Seguridad, en el plazo de 10 días hábiles administrativos brinde un informe detallado sobre los hechos acaecidos el día 30 de octubre en el Hospital Interzonal General de Agudos San José.-
Bueno. Ponemos entonces a consideración el expediente referido.
Expte.C-196-16 CONCEJAL LAURA CLARK BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que el área de seguridad a su cargo, brinde un informe detallado a este Honorable Concejo Deliberante sobre los hechos de inseguridad ocurridos en la madrugada del 30 de octubre en el Hospital “San José”.-
El Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino, en la Décimo Quinta Sesión Ordinaria, celebrada el día 8 de noviembre de 2016, con el Cuerpo constituido en Comisión aprobó por unanimidad sobre tablas la siguiente
C O M U N I C A C I O N:
ARTÍCULO 1°:Solicitar al Departamento Ejecutivo para que por el área de Seguridad, en -------------------el plazo de 10 días hábiles administrativos brinde un informe detallado sobre los hechos acaecidos el día 30 de octubre en el Hospital Interzonal General de Agudos San José.-
ARTÍCULO 2°: Solicitar al Jefe de la Departamental de Pergamino brinde un informe --------------------detallado a este Honorable Concejo Deliberante, sobre los hechos acaecidos el día 30 de octubre en el HIGA San José.-
ARTÍCULO 3°: Solicitar al Ministerio Público Fiscal brinde un informe ---------------------detallado a este Honorable Concejo Deliberante, sobre los hechos acaecidos el día 30 de octubre en el HIGA San José.-
ARTÍCULO 4°: Solicitar al Área de Seguridad Municipal, la inmediata remisión del ---------------------Expediente B-127-16 D.E. H-5798/16 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe sobre situación legal de empleados municipales y de gestión de la Secretaría de Seguridad del Municipio de Pergamino, remitido por Pase Interno del H.C.D. el día 7/7/2016.-
PERGAMINO, 9 de noviembre de 2016.-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 56
COMUNICACIÓN Nº 2950/16
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Pasamos al número de orden 866.866.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-182-16 CONCEJAL MARIA OFELIA AGUILAR ORTIZ-BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Ordenanza Ref: Apertura de calles Chilavert y Arnold entre Pico y Siria.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Aguilar Ortiz.
CONCEJAL AGUILAR ORTIZ: Gracias, señor Presidente. Bueno, este proyecto sobre apertura de las calles Chilavert y Arnold, entre Pico y Siria, es a raíz de que la comunidad correspondiente a tres cuadras puedan tener las respectivas cloacas a raíz de que en Siria y Chilavert, Siria y Arnold, se encuentran las cámaras de inspección de cloacas. Es decir, para poder facilitar este servicio básico es necesario dichas aperturas.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
867.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-183-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI – BLOQUE FPV – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Ordenanza Ref: Modificar Art. 227º, inc. b) de la Ordenanza 8291/15, con el fin de eximir de tasas municipales a los jubilados que luego del descuento por pago de obra social, no superen la suma bruta de la canasta básica total tomada por el INDEC.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini, tiene la palabra.
CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. El reclamo me viene justamente de un jubilado, acá tengo un recibo de sueldo, y lo que me dice es que debido a las reparaciones históricas, principalmente los que no hicieron juicio que tienen aumento hasta $550 y de ahí hacia abajo, debido a esas reparaciones quedan fuera de ser eximidos de las tasas municipales por como está redactada la Ordenanza fiscal. Leo la Ordenanza fiscal y la verdad que es una Ordenanza fiscal de avanzada en donde prevé equidad y donde se eximia a los jubilados que tienen ciertas características de pagar las tasas municipales.
Pero, claro, el problema son los parámetros económicos, si seguimos con los mismos parámetros económicos todos esos jubilados que hoy no pagan tasas municipales van a pasar a pagar las tasas y son justamente el sector más vulnerable de los jubilados. Entonces lo que hice con esta Ordenanza fue modificar los parámetros económicos y busqué la canasta básica total, que la da el INDEC, para que sea de una manera
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 57
sistemática, es decir, que a medida que va cambiando la canasta básica de una manera sistemática va cambiando el parámetro económico y así, con este nuevo parámetro, volveríamos a incluir a todos aquellos jubilados que debido a recibir esta reparación histórica hoy quedan afuera, señor Presidente.
Es una Ordenanza que otra vez va a volver a una justicia social con este sector, que si no la reformamos los jubilados van a quedar fuera. Lo que me decía esta mujer, justamente, es lo siguiente: “yo no quiero renunciar a la reparación histórica por más que sea poca plata; no quiero renunciar porque no me alcanza y quiero seguir estando eximida de las tasas municipales”. Por lo tanto me pidió si no podía redactar una Ordenanza para todos los jubilados que, bueno, es justamente como le explicaba, señor Presidente, para volver al espíritu de la Ordenanza fiscal que es de alguna manera devolver a estos jubilados a través de la eximición de las tasas municipales algo más de poder adquisitivo.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde, tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Para acompañar al concejal Settembrini, al bloque Partido Justicialista, en cuanto que este proyecto seguramente será tratado, su modificación, en la nueva Ordenanza fiscal. Acompañamos el espíritu para que sea tenido en cuenta este incremento tal cual lo plantea el concejal en la próxima Ordenanza fiscal que trataremos seguramente en los próximos días.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa entonces a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.
869.
SECRETARIA ALEGRE: 86Expte. C-185-16 CONCEJAL BOSCO ANDREA BLOQUE PRO-PROPUESTA REPUBLICANA, Proyecto de Decreto Ref: Dispóngase la creación de una Comisión ad-hoc para evaluar Becas Artísticas y Fondo de Promoción Cultural y Preservación del Patrimonio, otorgado por el H.C.D.-
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Bosco, tiene la palabra.
CONCEJAL BOSCO: Gracias, señor Presidente. Simplemente para poder poner en conocimiento de qué es lo que intento con este proyecto.
Es un proyecto muy sencillo que tiende a poder formar dentro de lo que es la Comisión de Cultura y Educación del Concejo Deliberante una Comisión que nos acompañe, una Comisión ad hoc así como esta en otras Comisiones la de calles, intentando poder acompañar todo lo que es el proceso de construcción y desarrollo cultural, y acompañar también las políticas que se vienen sostenido en lo que a cultura se refiere y a lo que se refiere también a participación democrática.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 58
Nosotros tenemos dentro del Concejo Deliberante, que se trata en la Comisión de Cultura, el Fondo de Promoción Cultural y las becas artísticas. En principio, estoy solicitando que la Comisión nos acompañe en esas evaluaciones aportando todos los datos posibles ya que va a estar constituida por un miembro de las principales instituciones que tienen que ver con lo cultural en Pergamino. Pero, bueno, sería bueno debatirlo en Comisión, que el resto de los concejales puedan aportar lo que crean conveniente y que podamos así trabajar con una Comisión de apoyo para que nos ayude a evaluar o a observar o asesorar en todo lo que a cultura se refiere. Por supuesto que la Comisión va a conservar la posibilidad de dictaminar, o sea, que va a ser una Comisión que nos acompañe, la Comisión ad- hoc pero que no va a ser vinculante, y desde la Comisión en conjunto podemos también citarla en otros aspectos cuando lo necesitemos para que evalué o asesore cualquier proyecto que nosotros creamos que tengamos esa necesidad.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde, tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. En este sentido yo tenía idea de que había una reforma trabajando en la Comisión de Cultura.
Me parece excelente la creación de una Comisión; yo, en tal caso, y lo digo como una opinión, no lo colocaría como un proyecto tal cual de decreto sino que lo incorporaría en la reforma a la Comisión ad hoc que está haciendo la Comisión de Cultura, y si es posible a las instituciones que están agregadas ya que no pertenezco a la Comisión de Cultura y me interesó el proyecto, como también es de Promoción Cultural y Preservación del Patrimonio debería incluirse al Colegio de Arquitectos de la ciudad de Pergamino.
Gracias, Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal.
CONCEJAL BOSCO: Gracias, señor Presidente. El proyecto es mío concejal, voy a cerrar.
En realidad exactamente estamos trabajando sobre la reforma, este proyecto que presento seguramente puede ser parte de un articulado de esa reforma y junto a otros que el concejal preopinante también aportó a la Comisión que se están evaluando para sacar una única reforma o bien una nueva Ordenanza con respecto a todo lo que es becas y fondos de promoción cultural. Así que, bienvenido sea lo que aporta como una institución, lo vamos a debatir dentro del seno de la Comisión.
PRESIDENTE TEZÓN: Muchas gracias. Bueno, pasa a la Comisión de Cultura.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 59
870.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-186-16 CONCEJAL TERRILE ARTURO – FRENTE RENOVADOR, Proyecto de Resolución Ref: Solicitar al D.E. a través de la Subsecretaría de Asuntos Rurales diagrame un Urgente Programa de repavimentación y cordón cuneta de las calles de la localidad de Urquiza.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Terrile, tiene la palabra.
CONCEJAL TERRILE: Gracias, señor Presidente. Concretamente, desde nuestro espacio entendemos que tenemos que mirar esta situación en vista a la entidad que tienen los pobladores de todos los pueblos de campaña con nuestra ciudad de Pergamino. Entendemos que todas las localidades que hacen al Partido de Pergamino están con una gran cantidad de deuda que tenemos con ellos postergadas, deuda que tiene la Provincia, que tiene obviamente nuestro Estado municipal porque probablemente no haya tenido no las ganas pero sí la falta de fondos para mirar en función de los pueblos y tratar de hacer algo que tenga que ver con mejor la calidad de vida de ellos.
Nosotros, desde acá, desde nuestro espacio, y habiendo relevado en las diferentes visitas que hemos tenido a los distintos pueblos de campaña, en nuestras las últimas visitas desde el espacio del Frente Renovador, con la gente, con los vecinos de la localidad de Urquiza, hemos detectado y nos han hecho saber que la principal problemática que tiene esta población son los cráteres que forman la enorme cantidad de pozos que tiene esta localidad, señor Presidente.
También nos llevamos la sorpresa de que el 50% de esta localidad no cuenta con cordón cuneta, señor Presidente; de tal manera y atento a los anuncios efectuados por nuestra gobernadora, y si bien sabemos que desde la Comisión de Asuntos Rurales se está trabajando localidad por localidad y esto seguramente figura dentro de una de las prioridades de los trabajos que están haciendo desde esta Comisión que está trabajando notablemente, también nos parece importante que se diagrame un plan que, si bien se lo ha pedido la Comisión de Asuntos Rurales, al menos nosotros desde este espacio político no tenemos la certeza de cuál va a ser la disposición de fondos.
Y en función al 2017, en función de las partidas presupuestarias, es que nosotros estamos solicitándole que a través de la Subsecretaría de Asuntos Rurales se diagrame este programa de repavimentación y cordón cuneta dado que tenemos dos o tres temas puntuales. Uno, la inauguración del denominado Loteo Urbanístico Solares que parece una paradoja pero no le vamos a dotar de cordón cuneta a este notable emprendimiento porque no hay ninguna planificación sostenida sobre la cuestión. Vamos seguramente a dar una gran cantidad de créditos por el tema de PROCREAR según los anuncios que han hecho últimamente desde el Gobierno Nacional a través del Banco Hipotecario, y tengo entendido que hay muchas solicitudes de muchos convecinos, sobre todo de parejas jóvenes que se estarían radicando en esta localidad de Urquiza, y
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 60
fundamentalmente porque nos informaba la gente de la comuna, la gente de la delegación, que hay no menos de tres manzanas nuevas que se van agregando, que va teniendo un crecimiento demográfico bastante importante esta localidad. De ahí que nosotros vemos que es una de las localidades que más necesidades está teniendo con respecto a esta temática y de ahí la conformación de nuestro proyecto que seguramente será tratado en Comisión y trataremos de hacerle todos los aportes necesarios para que desde el Área de Asuntos Rurales se tenga en cuenta y se arme este solicitado prontamente.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ruggeri y luego Pascot.
¿Le cede la palabra? Bueno, concejal Pascot.
CONCEJAL PASCOT: Agradezco al concejal Ruggeri la amabilidad que tuvo en darme la palabra.
Con respecto a esto quisiera dejar aclarado también al concejal preopinante de que ya se inicia, es decir, por expediente, la repavimentación de los primeros 150 metros de la avenida de entrada en la localidad de Urquiza, de 11 metros de ancho, con un presupuesto oficial de 970 mil pesos; ese trabajo está comprometido dentro del presupuesto de este año. De cualquier manera, el proyectado para el 2017 lo vamos a tener en pocos días más y creo que eso se va arrimar a la Comisión.
El objetivo de esta Dirección de Asuntos Rurales es contemplar, como lo viene haciendo, la demanda de Urquiza y por esa razón la planificación marcó para este año esa intervención que no puede considerarse excesiva pero es necesaria, pero por el otro lado se está previendo para el próximo año una intervención con otras calles de asfalto.
Es decir, a la brevedad tendremos la información sobre qué cantidad y sobre qué es lo que se va a realizar.
Nada más, gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Gracias. Concejal Ruggeri, tiene la palabra.
CONCEJAL RUGGERI: Si, Señor Presidente. Un poco cumplimentando lo de los concejales preopinantes, a mí me toca presidir la Comisión de Asuntos Rurales, nosotros en la sesión del 20 de mayo de 2016 presentamos un proyecto de comunicación de la Comisión donde se aprobó sobre tablas; previamente habíamos visitado la localidad de Urquiza, habíamos hablado con los vecinos de la localidad, con el delegado municipal y, bueno, en el punto tres habíamos solicitado la repavimentación de la totalidad de las calles de la localidad en cuanto a su estado deplorable y luego nos habíamos reunido con el subsecretario de Asuntos Rurales, Aníbal Figueiras, que nos
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 61
comentaba un poco lo que decía Eddo del plan de obras que tenía para la localidad en cuanto a la repavimentación de las calles.
Bueno, siempre lo que abunda no daña dice el dicho así que, bueno, es importante que el concejal Terrile haya solicitado esto pero, bueno, desde la Comisión de Asuntos Rurales nosotros lo habíamos evaluado y lo habíamos solicitado, y teníamos la certeza de que se iban a hacer los trabajos por parte del Ejecutivo, así que como concejales nos toca un poco controlar y que se hagan estos trabajos tanto para la localidad de Urquiza como para el resto de las localidades del Partido de Pergamino.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati, tiene la palabra.
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente. Como dijo mi compañero de bancada, lo que abunda no daña, así que para traer al recuerdo de todos que el 5 de mayo de 2014 hablando tanto de pases internos como tratamos hace un par de expedientes hacia atrás, 5 de mayo de 2014 el Expte. B-6-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA- PARTIDO JUSTICIALISTA.- Proyecto: provisión de moldes para armados de cordón cuneta en los pueblos rurales del Partido de Pergamino.
No se nos puede acusar de que no fuimos previsores, le dijimos hace dos años atrás la importancia de que los pueblos cuenten con las herramientas para hacer la obra. Puntualmente, como bien sabe la gente de la Comisión de Asuntos Rurales, como lo vio el concejal Terrile y demás, la mitad del pueblo de Urquiza no tiene moldes. Esto está durmiendo en Obras Públicas, no recuerdo quien era el secretario de Obras Públicas en ese momento, intuyo que debe ser el mismo secretario que está hoy; y, en su momento, la presidenta del bloque oficialista nos dijo que era mucho gasto y demás. Lástima que no nos escucharon porque le hubiésemos facilitado el trabajo al día de hoy.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
871.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-187-16 CONCEJAL CONTI MARIA DE LOS ANGELES – FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Resolución Ref: Declarar de Interés Municipal el 4º FESTIVAL DE LA TIERRA FERTIL –Estación Urquiza, un pueblo que canta y baila”, que se realizará el 21 de enero de 2017.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
872.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-188-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI – BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 62
Reiterar la solicitud al Departamento Ejecutivo para que la Dirección de Espacios Verdes Públicos implante cercos vivos que sectoricen las áreas verdes y adoquinadas del Parque España.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
873.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-189-16 CONCEJAL DIEGO BRIGATI – BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. que mejore y aumente la iluminación y coloque cerco vivo alrededor de la Plaza del barrio Municipal (Rivadavia y Fullana).-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Brigati tiene la palabra.
CONCEJAL BRIGATI: Si, señor Presidente se ve que la participación en la Comisión de Salud, Deporte y Medio Ambiente ha influido en el tema de los cercos vivos y para poner plantas.
Puntualmente este expediente tiene que ver con algo que creo todos conocemos como es el barrio que está entre la UNNOBA, la terminal y los fondos del Hospital. Fui convocado por los vecinos del lugar y el planteo tiene que ver con aquello que ellos tienen como problemática que lo que usaban como canchita de futbol, como espacio verde, les habían puesto los arcos y se lo sacaron, se lo hicieron retirar porque ahí no, porque la pelota se va a la calle, porque se generan situaciones de inseguridad. Lo que era la plaza, de las tres hamacas que había queda una y media, la calesita que usaban los chicos, pequeña calesita que era atracción a mano no está más pero sigue estando el eje por lo cual es un riesgo para cualquiera que se pueda caer ahí.
El tanque de agua que tiene puesto los palos, eso es lo raro y es lo que me recalcaban los vecinos. Se ve que alguien o algún funcionario le dijo que le iban a poner el alambrado olímpico alrededor porque planteaban que los chicos se suben, juegan y nadie quiere lamentar algún accidentado; están puestos los postes, por eso en el proyecto dice si tuvieron tiempo para ver la producción fotográfica, para que vean como está y cómo podría quedar, entonces no se entiende que se hayan puesto los postes y no el alambrado.
¿Por qué lo del cerco vivo tanto en este expediente como en el expediente anterior? Porque los cercos vivos bajos como están en las plazas de La Plata, todo aquel que ha viajado ya lo habrá visto, cercos vivos de 50 cm no genera una situación de inseguridad donde la gente se pueda esconder atrás pero sí permite que los chicos jueguen ahí, sí permite que la pelota no se vaya y sí permite que se utilice un espacio que hoy no se está utilizando.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 63
Y también se pide en el proyecto lo mismo que habíamos pedido para la cancha de básquet que no se hizo a pesar de que está aprobado, la zona de la plaza de las torres naranjas, es simplemente sacar un caño para el otro lado y conectar el alumbrado público. Son 3 metros de caño y la lamparita, un poco de cable; ese está aprobado y tampoco se hizo. Sé que el subsecretario que renunció, el Sr. Esper, lo tenía en carpeta para llevarlo adelante; esperemos que se den cuenta que es para usarlo ahora en verano porque si lo hacen en junio del año que viene a la noche no va a ir nadie, la historia sería que lo hicieran ahora.
Bueno, con esto está pasando lo mismo, le estamos trayendo la necesidad de los vecinos y le estamos planteando una solución que le viene bien a los vecinos y que tiene bajo costos. Esperemos que esto se haga, sé que la Comisión de Obras Públicas trabaja mucho y seguramente va a salir rápidamente, y la idea es que estén por lo menos los juegos y el tanque de agua rápidamente con la protección que necesitan. Nada más.
PRESIDENTE TEZÓN: Solo para informar pero viene a colación de mi propia autoría, hace dos años hay aprobado una Comunicación respecto a esta plaza así que se la voy acercar por Secretaría. Después le voy a acercar la Comunicación aprobada por el Concejo Deliberante.
Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
874.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-190-16 CONCEJAL RICARDO RUGGERI– BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitud de construcción de terraplén para contención del Arroyo Pergamino en la zona oeste de la ciudad.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ruggeri, tiene la palabra.
CONCEJAL RUGGERI: Si, señor Presidente. Desde nuestro bloque planteamos este tema y ponemos en tapete el tema de la prevención de inundaciones, previo a esto habíamos hecho un informe sobre la limpieza de los desagües pluviales y, bueno, lo hemos tratado con representantes de la COSOPER y vemos que el tema de las inundaciones se debe tratar. Debemos estar en forma preventiva haciendo las obras, limpiando los diferentes canales porque, bueno, estos son imprevistos que ocurren de un día para otro y nos encuentran sin las armas necesarias para poder prevenir este tema.
Así que por eso solicitamos la ejecución de 1000 metros de terraplén, 500 metros de cada margen en la zona oeste de la ciudad contados a partir de la finalización del actual terraplén a la altura del lado norte, de calle Becerra del barrio Güemes, y lado sur del barrio Belgrano, calle Curuzú Cuatiá hasta el puente ferroviario denominado La Martona. Esto sería muy importante, vemos que la regulación de aguas arriba permite mejorar la gestión de escurrimiento de las aguas del arroyo a lo largo de todo el cauce,
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 64
de todo su paso por la ciudad. También es indispensable la ejecución de las diferentes alcantarillas que serían importantes en las bases de los terraplenes. También pensamos que es importante la limpieza de los canales aliviadores como también la colocación de bombas extractoras que hacen ingresar el agua al curso del arroyo cuando se acumula por fuera del mismo.
Vemos también y lo hemos hablado con la gente de la COSOPER, que tenemos diferentes estudios de planimetría que están en el Ejecutivo Municipal desde el 2007, que se hizo por la empresa IATASA, donde tienen como dato la ampliación del terraplén del arroyo Pergamino y está contemplada esta obra. Vemos muy bien también que se intervenga ya que están los diferentes Gobiernos alineados, Nación, Provincia y Municipio y la Dirección de Hidráulica Provincial como así también, reitero, la COSOPER, la Comisión de Obras Públicas, y hacer un trabajo entre todos para poder realizar esta obra tan importante tanto para los vecinos del barrio Belgrano como para los del barrio Güemes.
Por esto es que solicitamos al Departamento Ejecutivo la ampliación de los terraplenes de contención de la zona oeste de la ciudad para contención y regulación de las aguas pluviales arriba del arroyo; así como también obras complementarias, alcantarillas, limpieza de los canales aliviadores y bombas extractoras.
Por eso, bueno, solicitamos al Ejecutivo y a los diferentes integrantes de los diferentes bloques de nuestro Concejo Deliberante poder tratar este tema y prontamente en el presupuesto se pueda contemplar esta importante obra para la ciudad de Pergamino.
Gracias.
PRESIDENTETEZÓN: Concejal Pascot, tiene la palabra.
CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente, bueno, como para aportar algún dato más sobre este tema quiero aclarar que hace ya varios años dos consultoras asociadas a la Provincia, con respecto a un contrato realizado con la Provincia de Buenos Aires, se desarrolló un proyecto que se llamaba Defensa y Desagües Pluviales de Pergamino.
El proyecto presentado, que es el único proyecto presentado importante y con sustento, no se incluye. En este estudio no se incluía el tema de los terraplenes por lo tanto hay que considerar aspectos a tener en cuenta no para bochar el proyecto sino para tenerlo en cuenta.
Entre los temas que tenemos que tener en cuenta que todavía está el tema de presa de regulación que haría que si esa presa se realiza en el próximo presupuesto o en los próximos presupuestos, indudablemente este trabajo que se piensa hacer que tenemos que verificar el costo no sería necesario. Si no se hace la presa o tenemos referencia de que no se haga o que no se pueda financiar, bueno, realmente es un trabajo que debería realizarse el estudio de proyecto porque todavía Hidráulica de la Provincia no tiene un
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 65
estudio de proyecto el cual a lo mejor puede ser parecido al que se presentó, es decir, que los concejales presentaron.
De cualquier manera, en este proyecto que se ha presentado prefija una cierta serie de condiciones que prefijan limpieza de los canales, colocación de bombas y, bueno, nosotros en ese aspecto creemos que es positivo y que sabemos que son trabajos que tenemos que dejarlos para realizar actualmente en ese sector.
Por otra parte, creemos que si desde Hidráulica de la Provincia se avanza en un proyecto con respecto a la colocación de los terraplenes, podría también realizar la obra civil por lo cual deberíamos indagar en la Comisión cuando tengamos este proyecto a mano cuáles son las barajas que tenemos a los efectos de saber cuáles son los próximos pasos, las factibilidades, para no cometer ningún error, de no hacer una doble inversión. De cualquier manera sabemos que la gente lo está necesitando, el pergaminense lo está necesitando, y no es un detalle menor para no tenerlo en cuenta y hacia ello vamos.
Muchas gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Elizalde, tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Para acompañar el proyecto de comunicación y la solicitud de la construcción de terraplenes para la contención del arroyo Pergamino en la zona oeste de la ciudad basándonos en algunas cuestiones fácticas.
Primero, es verdad que hay un proyecto sobre una presa; segundo, es verdad que hay un plan hidráulico; tercero, también existe una Comisión Regional de Cuencas que ha opinado al respecto. Pero la cuestión fáctica es que desde todos estos distintos estudios que se fueron realizando quizás el más importante es el de planimetría realizada hace ya ocho o diez años.
Digo esto en función específica de que la ciudad de Pergamino también creció y este es el tema fáctico que con un mínimo desborde del arroyo Pergamino, el barrio Belgrano básicamente puede inundarse. Es decir, que estas obras que seguramente podrán ser gestionadas desde aquí hacia los próximos tienen un paliativo inicial que es resolver algo que son estos terraplenes. Por eso, en función de esto, soy miembro de la Comisión de Obras Públicas y vamos seguramente a discutirlo al tema pero acompañar en principio el proyecto de comunicación del concejal Ruggeri.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Ruggeri cierra usted.
CONCEJAL RUGGERI: Agradezco la opinión de los concejales preopinantes, el acompañamiento del concejal Elizalde y, bueno, nosotros sostenemos que esta obra es
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 66
urgente para la ciudad de Pergamino y no podemos esperar que el tiempo venga con una determinada lluvia y los vecinos del barrio Belgrano y Güemes sufran las inundaciones.
Y respetando la opinión del concejal Pascot, esta obra no se superpone con la presa. Sabemos que la presa de regulaciones es una obra que sería una solución de fondo pero esta sería una obra complementaria, no se superpone, no es que se hace la presa o los terraplenes. Es decir, los terraplenes son necesarios y urgentes y por eso lo ponemos en este proyecto de comunicación, por eso lo solicitamos al Ejecutivo Municipal ya que se puede hacer con presupuesto municipal. Entonces esperamos la buena voluntad de todos los concejales de este Cuerpo para poder incluir esta obra que, repito, se puede hacer con presupuesto municipal y está el alcance de realización y por eso lo solicitamos.
Y repito, la presa de regulación es una obra de un monto importante que ojalá pudiera realizarse en el corto plazo pero esta obra, y perdón que seamos tan insistentes en este pedido, vemos que se puede hacer con presupuesto municipal y esperamos que se incluya en el próximo presupuesto porque los vecinos de los barrio Belgrano y Güemes necesitan esta obra de manera urgente.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Elizalde.
CONCEJAL ELIZALDE: El subsecretario de Obras y Servicios Públicos, el señor José Antonio Salauati, comenzó el año pasado esta obra que es una obra que está planificada de manera tal que podría seguirse tranquilamente este año. Solo aportar eso, señor Presidente.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
875.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-191-16 CONCEJAL MARIA TERESA CAPETILLO – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al D.E. la colocación de señalización y realización de pavimentación en calle Marazo, desde Alfonsina Storni hasta 25 de Mayo.-
PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Capetillo tiene la palabra.
CONCEJAL CAPETILLO: Gracias, señor Presidente. Recorriendo los barrios de nuestra ciudad, paralela a la ruta justo frente a la sede del Club Gimnasia hay un barrio relativamente nuevo que está poblándose y hay cuatro cuadras que están carentes de pavimento, de cordón cuneta o de mejorado, y es necesario el pavimento. Es la calle Marazo, entre Storni y 25 de Mayo.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 67
No solamente este barrio que averiguando se llama Lorenzo Parodi necesita pavimento sino que también sus calles no están señalizadas, es decir, hay que preguntarle a los vecinos el nombre de las calles, o sea que sería necesario la señalización de las mismas.
Solicitamos al Departamento Ejecutivo ya que sabemos que está abocado a la señalización de calles, a la pavimentada, a ver si puede incluir en el presupuesto 2017 el mejorado de estas cuatro cuadras.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
877.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-193-16 CONCEJALA LAURA CLARK – BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Manifestar nuestra adhesión al Proyecto de Ley de Creación de la Comisión Bicameral Permanente de Auditoría y Seguimiento de la Obra Pública ejecutada con Fondos del Estado Nacional.-
PRESIDENTE TEZÓN: Si, concejal Clark tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Como es habitual solo traer la propuesta de adhesión a proyectos de ley que se da en el ámbito de la Cámara de Diputados nacionales o provinciales.
Porque me parece que como ámbito de debate, de discusión y de expresión de ideas y posturas, este Cuerpo puede sentar posición y que esta posición llegue a esos ámbitos de debates como un aporte más y también la posibilidad de darnos a nosotros el debate.
En este caso hay un proyecto de ley presentado por un Diputado del bloque Frente para la Victoria, diputado nacional, que propone la creación de una Comisión Bicameral Permanente de Auditoría y Seguimiento de la Obra Pública ejecutado con Fondos del Gobierno Nacional.
Es una Comisión Bicameral que estaría integrada por 10 senadores y 10 diputados y que prevé que si hay algún bloque que no esté representado puede designar dos veedores que participarían de la auditoria también y que pueden controlar los avances de esta Comisión.
¿Esta Comisión sobre qué tendría que expedirse, cuál es el seguimiento y la auditoría que tendría que hacer? Sobre todo que la obra pública se realice, que se haya realizado desde el 2.003 en adelante con fondos nacionales, centralizados o descentralizados, y para ello elaborar un informe técnico que abarque desde el 25 de mayo de 2.003 hasta el 31 de diciembre de 2.016. En ese informe como mínimo debe incluirse la descripción
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 68
del proceso de selección del contratista, los participantes de ese proceso, la fecha de contratación, el nombre del contratista, el objeto de la obra, el monto, la forma de pago, y se le otorga a esa Comisión 18 meses para la elaborar de el informe, puede extenderse 6 meses más con criterio fundado. Como a esta Comisión se le da el carácter de permanente, posterior a este primer informe debería efectuar un informe anual que abarque la totalidad de las cuestiones mencionadas y eso lo tiene que hacer en un plazo que no exceda el año a partir del ejercicio económico anterior.
Esta Comisión Bicameral tiene diferentes atribuciones. Debe solicitar o puede solicitar informes escritos u orales, o el pedido de documentación a los otros poderes del Estado, a cualquier miembro de la Administración Pública Nacional o Provincial de la Ciudad Autónoma, de las provincias, de los municipios. Puede recibir denuncias escritas u orales así como también material probatorio con respecto a esas denuncias; puede citar a prestar declaración a participantes de los procesos de selección del contratista, hayan sido adjudicatarios de la obra o no. Realizar inspecciones oculares, tienen que dejar constancias de esas inspecciones realizadas. Puede ordenar realizar pericias técnicas, solicitar el asesoramiento y la colaboración de instituciones, personas u organismos capacitados especialistas en esto materia; puede proporcionar esa información al Ministerio Público, a los tribunales judiciales y a cualquier otro organismo de contralor ya sea nacional, provincial o de otra jurisdicción. También puede denunciar ante la Justicia cualquier ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios; informar a la opinión pública respecto a la detención o no de regularidades en la forma de contratación o sobre la detección o no de sobreprecios, o cualquier otro tipo de cuestiones que sean consideradas importante por esa Comisión Bicameral.
¿Por qué surge esta propuesta desde seno del bloque Frente para la Victoria? Porque desde hace tiempo que se está intentando vincular la obra pública desarrollada durante los gobiernos de Néstor y Cristina con la corrupción, entonces se utiliza información desconceptualizada, se la recorta y se trata de cualquier manera de involucrar a los jefes de Estado que he mencionado en estos hechos de corrupción. Para eso se utilizan mecanismos de discusión, los medios masivos, parte de la Justicia, y una reproducción mediática constante que en definitiva no se alcanza a probar en los juicios, en la Justicia, la cantidad de denuncias que se han realizado.
Esto es grave y lesivo para la democracia porque montar semejante sospecha casi aseverando que ha existido una asociación ilícita con el fin de vaciar las arcas del Estado a través de la obra pública nacional, es absolutamente dañino. Nuestra intención es donde se quiera sembrar dudas traer claridad, traer verdad y aclarar e investigar toda la obra pública en todo el país y con los fondos que ha salido del Estado Nacional desde el año 2003 hasta la fecha y los gobiernos futuros también, por eso a esta Comisión Bicameral se le daría un carácter de permanente.
Que no se haga un análisis sesgado, que se haga en la contextualidad de la cantidad de millones y millones de dólares que se han invertido en obras públicas durante estos 12
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 69
años. Lo hacemos porque estamos comprometidos verdaderamente contra la corrupción estructural que tiene nuestro país en los distintos ámbitos: en el ámbito político, en el ámbito del Estado, en el ámbito de la Justicia, en el ámbito de la seguridad. La corrupción es estructural pero el sentido y el compromiso es atacarla; que sea penada desde la justicia y también desde lo social, pero no sembrar la duda con otros objetivos que es correr de la cancha a quienes han hecho de la inversión en la obra pública una cuestión de justicia social que detentan el liderazgo de un espacio político y que a través de esta denuncias, vuelvo a decir, muchas veces infundadas y redimensionadas por la maquinaria mediática, tienen el objetivo de denostar a dos Gobiernos que han sido verdaderamente transformadores durante este proceso histórico.
Yo había traído para mostrar en un PowerPoint algunos gráficos que ilustran qué se dice cuando hablan de la obra pública durante la época del kirchnerismo pero, lamentablemente, por problemas técnicos, no podemos pasarlo así que escuetamente voy a contar, algunos lo pueden ver desde acá atrás, cuál fue la inversión de obra pública total durante 12 años. Comparada con 1990 a 2002, los 12 años anteriores, se invirtieron en obra pública 18.711 millones de dólares, recuerden la cifra, desde el 2003 al 2015, los doce años kirchnerista, se invirtieron 107.825 millones de dólares, o sea, se sextuplicó la inversión en obra pública.
Las empresas que participaron en el 2003 cuando Néstor Kirchner asume el Gobierno había 12 mil empresas contratistas del Estado, 12 mil. En el 2015 fueron 24 mil empresas las que participaron de la obra pública con lo cual se totalizó y se distribuyó la contratación de los servicios públicos.
La inversión total del Estado Nacional se divide en organismos nacionales, es decir, una inversión centralizada que en pesos, ya no lo digo en dólares sino en pesos, fue de 336 mil millones de pesos, esa fue centralizada en un 56,3% del total. Y los Municipios y las Provincias ejecutaron 260 mil millones de pesos, el 43,7% de la obra pública fue ejecutada descentralizadamente, no desde el Gobierno Nacional.
¿Cuáles fueron los rubros en que se invirtió? La obra centralizada se hizo la mayor cantidad de inversión en energía, un poco más de un tercio estuvo destinado a infraestructura energética, mientras que el 17% fue para obras y un 14% para saneamiento, obras hídricas, plantas y tendido de redes de agua potable. En cambio, la obra descentralizada se hizo en viviendas, el 35,83% en viviendas y después vialidad, arquitectura de hospitales, plazas, bacheos y así sucesivamente hasta sumar un total de 259 mil millones como lo había descripto en el ítem anterior.
Sigue con la descripción de cada una de las obras que se hizo por rubro, todas, las universidades, las escuelas, las rutas, lo hídrico, el saneamiento, la energía están absolutamente todas descriptas y creo que también están en el proyecto de ley que adjunté a esta propuesta de resolución.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 70
Después hay algo interesante que quería compartir con ustedes. Se ha direccionado la sospecha sobre los contratistas. ¿Quiénes han sido los principales contratistas de esa obra pública? Al contrario de lo que se quiere instalar desde los medios, desde la justicia y desde el actual Gobierno, la obra pública tuvo una distribución muy horizontal, ninguna compañía, ni corporación se alzó con más del 5% del total ejecutado en forma descentralizada. El grupo empresario que está primero en el ranking por el mundo asignado es Techint, de Paolo Rocca, que realizó un trabajo por un total de 16.420 millones de pesos.
PRESIDENTE TEZÓN: Diríjase a Presidencia.
CONCEJAL CLARK: No, porque me estaban hablando.
Paolo Rocca, el primero; no le voy a leer todo el monto porque es muy tedioso pero le voy dando el ranking. El primero Paolo Roca, recuerde que nadie superó el 5% del total de la inversión, ninguno se quedó con el 100 % ni con el 80 ni con el 70. Paolo Roca fue el mayor con el 4,9%. En segundo lugar, esta Electro ingeniería y muy cerquita IECSA, del conocido Ángelo Calcaterra igual, dos puntos, Mauricio Macri. El tercer lugar tiene en la contratación de obra pública durante el Gobierno kirchnerista. Después la Corporación América de Eurnekian; el INVAP; en sexto lugar Odebrecht de Brasil, Esuco, Cartellone, Carranza, el decimo Juan Carlos Belak. Así tengo hasta muchísimos números, el 20, y a llegamos hasta el famosísimo Lázaro Báez que ostenta el 38, en el lugar 38 está el Grupo Austral de Lázaro Báez con el 0,30 % de la obra pública, del monto de la obra pública.
Las últimas denuncias que se han visto por los medios de comunicación, que han sido ratificadas y difundidas por la Sra. Stolbizer, se basan en una auditoria que hizo hacer Mauricio Macri en obras de vialidad de la Provincia de Santa Cruz. Con esa auditoría que le recomiendo que la lean, no la van a encontrar porque ya está desaparecida en los portales pero esta acá y se la podemos pasar, se han escrito tapas; acá tengo diez tapas de Clarín, una detrás de la otra. No solamente que es una mínima porción de toda la obra pública que se realizó en la Provincia de Santa Cruz sino que también tanto los titulares de Clarín como las denuncias de Stolbizer, como lo que dicen los medios de comunicación, no se condice con el resultado de la auditoria. No voy a leer toda la auditoria pero si algunas perlitas.
Dice la auditoria por ejemplo: que de las catorce obras contratadas sobre la ruta Nº3, diez están terminadas y las cuatro restantes se encuentran en ejecución o paralizadas. Y dice, además, que las obras presentan un buen estado general, sin baches ni fisuras, buen estado de banquinas, buen señalamiento horizontal y vertical, y se detiene en un tramo donde puntualiza que las paredes de eje se ven afectadas por las tareas invernales y despeje de nieve. Acá adelante mío, en esta compu, tengo la auditoria que pongo a disposición de todos para que puedan constatar con los títulos de Clarín con las denuncias que se realizan cotidianamente y reiteradamente hasta el artazgo.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 71
Los niveles de concentración: en Santa Cruz en un 70% en un contratista, pero en La Rioja en un 63% en un contratista y en Jujuy en un 61% en un contratista. Los niveles de concentración en obras de comunicación de infraestructura en Corrientes: el 100% en un solo contratista.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal, yo le pido que se aboque al proyecto de resolución más que a una descripción general de la obra pública de los últimos catorce años.
CONCEJAL CLARK: ¿Y cómo se llama el proyecto?
PRESIDENTE TEZÓN: Manifestar nuestra adhesión al Proyecto de Ley de Creación de la Comisión Bicameral Permanente de Auditoría y Seguimiento de la Obra Pública ejecutada con Fondos del Estado Nacional presentado por el Diputado Adrian E. Grana.
Ese es el proyecto.
CONCEJAL CLARK: ¿Seguimiento de qué?
PRESIDENTE TEZÓN: De obras públicas.
CONCEJAL CLARK: ¿Y de que estoy hablando?
PRESIDENTE TEZÓN: Me está haciendo la descripción de una auditoria.
CONCEJAL CLARK: De obra pública.
PRESIDENTE TEZÓN: Le digo porque está con el tiempo más o menos en término.
CONCEJAL CLARK: Usted me avisa cuando se me termina el tiempo.
PRESIDENTE TEZÓN: Le quedan tres minutos.
CONCEJAL CLARK: Exacto. Bueno, estaba hablando de los niveles de concentración. Lo que esto nos lleva a ver que se sospecha de algunas provincias y no de otras, de algunos funcionarios y no de otros, de algunos contratistas y no de otros, por eso la propuesta de hacer una auditoria absolutamente integral de toda la obra pública en todo el país hecha por el Estado Nacional, por el Estado Provincial, por las municipalidades del 2003 a la fecha, al Gobierno actual y en adelante.
También a uno le da algún manto de sospecha porque esta gestión actual ha determinado precios sobre obras licitadas y contratadas durante el Gobierno anterior. Si uno hace una redeterminación de precios estaría ratificando el proceso anterior, no ha habido denuncia sobre eso, y por el contrario se han tomado muy bien obras que se han contratado, que se han licitado por el Gobierno anterior, obras absolutamente necesarias como la del soterramiento del Sarmiento que el Gobierno de Cristina Kirchner le otorga
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 72
a Ángelo Calcaterra y la condición era que el privado consiguiera financiamiento externo. En esas condiciones Calcaterra dijo ‘yo puedo’, bueno, ‘Calcaterra, acá tiene la obra del soterramiento de Sarmiento’. Asumido Mauricio Macri, primo de Calcaterra, le dice ‘Ángelo no te preocupes, no necesitas financiamiento porque te lo vamos a financiar nosotros’, y re determina el precio de 45 mil millones a 100 mil millones.
Eso también queremos que se audite, no porque sospechemos de corrupción, ni ahí, lo que sucede es que no nos cierra esto de cambiar las condiciones porque otros oferentes pueden iniciar al Estado un juicio porque en el momento en que licitó era diferente lo que se le pedía, en este caso, que consiguiera su propio financiamiento.
Lo que sostenemos es que luchar contra la corrupción no es un sembrar dudas todo el tiempo que al final nunca son probadas desde la Justicia real. Luchar contra la corrupción es conocer la verdad y esta forma democrática, transparente y plural de una Comisión Bicameral que audite y haga todo el seguimiento de la obra pública, nos parece una propuesta a la que no debería negarse ningún legislador comprometido con la lucha contra de la corrupción. El ciudadano y la ciudadana debe saber que cada peso que se invierte en la obra pública va a la obra pública y debe saber si no es así quién es el funcionario que se la quedó, quién es el contratista que coimeó y tanto debe ser para el que la tiene en bolso y la rebolea por el tapial del convento como para el que la tiene en alguna empresa offshore no la ha declarado. Por lo que no se guarde absolutamente ningún dato y todo puede ser revelado y dado a la ciudad como en qué se invierte los dineros del Estado Nacional.
Sé que va a pasar a Comisión, por supuesto que no iba a ser dado sobre tablas y lo entiendo, he adjuntado el proyecto de ley que es muchísimo más amplio de lo que lo pude comentar acá, están todos los detalles en el proyecto de ley, es interesante. Yo creo que, más allá de que nosotros nos expresemos o no, sería bueno que nos expresemos, los diputados darán su debate y esperemos que haya madurez, que haya compromiso y que haya realmente interés por saber cómo se gasta el dinero de la obra pública, como se ha gastado y por qué tanta denuncia que finalmente no llega a comprobarse.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot, tiene la palabra.
CONCEJAL PASCOT: Señor Presidente, nos llama poderosamente la atención que después de doce años de Gobierno del Frente para la Victoria, justamente ahora cuando ya terminaron el mandato se les ocurre conformar una Comisión para el seguimiento de la obra pública; hubiese sido muy oportuno que estas comisiones se hubiesen armado o hubiesen sido planteadas por el oficialismo en su momento cuando realmente ostentaba la suma del poder.
Por otra parte, nosotros, nuestro bloque no va acompañar la iniciativa porque creemos que es un accionar político destinado a entorpecer el avance de la Justicia sobre los
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 73
temas de corrupción de muchos de los funcionarios, particulares y empresas que estuvieron ligados a la última etapa de Gobierno. Nosotros pensamos que realmente la Justicia que cuenta con los mismos jueces, los mismos fiscales que estaban hace un tiempo atrás, realmente lleven adelante todas las investigaciones retro con respecto al accionar de la obra pública.
Por otra parte, en algún momento se podría debatir como debería ser respecto a lo que se debe controlar a futuro pero con respecto al pasado no nos queda ninguna duda. La Justicia es la misma, con los mismos integrantes anteriores, y es la que debe rever qué fue lo que se hizo y qué fue lo que pasó con la obra pública hace un par de años atrás. Eso es lo que opinamos y fijamos postura al respecto.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Baccarini, tiene la palabra.
CONCEJAL BACCARINI: Gracias, Presidente. La verdad desde que vi el proyecto este no dejo de asombrarme. Realmente, que el Frente para la Victoria esté preocupado por auditar la obra pública a mí hasta me podría causar gracia por tratarse de un tema tan importante; me causa asombro y hasta un rechazo.
No sé qué hicieron desde el 2005 al 2016 que piden la auditoria porque realmente tenían mayoría absoluta en las dos Cámaras y la función sería controlar y que no pasen todas estas cosas que están diciendo que supuestamente pasaron, o generar la veeduría que están generando ahora no se para qué si durante doce años ellos estuvieron ejerciendo el poder con mayoría en las dos Cámaras. No sé cuál es la duda salvo que tengan miedo que ahora está actuando la Justicia de manera independiente como no ha actuado durante los doce años anteriores y lo vemos reflejado, por ejemplo, en algunas de las declaraciones últimas de Esteche que dijo que si a algún juez se le ocurre meter presa a Cristina puede aparecer muerto.
La verdad que no sé, hablan de transformación en materia energética y redes viales, si éramos exportadores de energía y terminamos siendo importadores y toda esa plata que dice que se gastó en energía mucha de esa plata fue para comprar los barcos cargados de gas importados de Venezuela y demás que ya sabemos el destino que tuvieron.
Creo que está interviniendo el Poder Judicial y no me extraña que el Frente para la Victoria no distinga la división de poderes, no me extraña, y quieren de alguna forma tratar de intervenir con una Comisión cuando ya está interviniendo un Poder y hay que dejarlo que actué de manera libre e independiente, salvo que como dije, tengan miedo de los resultados. Entonces me llama mucho la atención.
Ahora Scioli sale a hablar de cómo deberíamos trabajar en cuanto a la inseguridad después de doce años. Un diputado, un senador que presenta un proyecto para auditar la obra pública después de doce años. La verdad que buscando una explicación a todo esto
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 74
no se la encuentro; y quería ponerle un título a esto porque la verdad no entiendo y me da la impresión que no tienen vergüenza, y busque la definición en el diccionario y la verdad que se ajusta bastante a lo que veo en el espíritu de este proyecto. Si me deja le voy a leer la definición de sinvergüenza del diccionario: persona que no siente vergüenza por cometer acciones que reputan inmorales en especial las relativas al pudor; otra definición: persona de ingenio astuto e intención aviesa, hábil para el engaño o la mentira; persona carente de ética que se aprovecha de otro o de las circunstancias de manera deshonrosa en beneficio propio.
La verdad que se ajusta bastante a lo que me parece que es este proyecto, es un mamarracho, la verdad no me cabe otra palabra para definirlo porque no tienen vergüenza después de doce años venir a plantear un proyecto de estas características. Nada más, Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Llan de Rosos, tiene la palabra.
CONCEJAL LLAN DE ROSOS: Muchas gracias, señor Presidente. Sinceramente uno a veces en las sesiones se sorprende y si uno hiciere el ejercicio de cerrar los ojos cuando algunos de los colegas están exponiendo podría imaginarse ser un diputado nacional, un senador nacional, en algunas ocasiones hasta representante de la ONU, legisladores provinciales.
Como bien dijo en la sesión anterior el concejal Ardissone, cuánto más importante sería si nos ocupáramos de Pergamino, de ser concejales; lo he manifestado en mi bloque en las reuniones, bueno, hay algunos que consideran que debatir cuestiones de ideologías o de política nacional nos corresponde, yo creo que no. Que hay mucho por hacer por este Partido de Pergamino que por ineficiencia, ineptitud o por falta de posibilidades de quienes estuvimos en la gestión anterior no se han hecho. Entonces considero una devolución del voto de confianza que nos dio la ciudadanía que nos ocupemos de cuestiones locales. Por eso llamo a la reflexión a todos, intentemos trabajar un poco mas por nuestro Partido que tanta falta le hace.
Pero bueno, aprovechando también el debate que se ha dado, uno confió en un sistema republicano en el cual uno de sus pilares es la división de poderes: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. Espero y confió que tengamos una Justicia imparcial e independiente, que tengamos una Justicia apartidaría y que el día de mañana los actos de corrupción sean de quien hayan sido, del cuadro político que represente, sean juzgados, que sean condenados y que cada uno sea responsable de sus actos.
Pero sí en lo que voy a insistir es en que reflexiones y tratemos de debatir en este Concejo Deliberante cuestiones de política pero política local que tanta falta nos hace.
Muchas gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Migliaro.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 75
CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Bueno, en primer lugar recojo el guante en el sentido de que tendríamos que debatir problemáticas de orden local que para eso nos eligieron, pero tampoco me rehusó al debate de los políticos en otros términos y en otros ámbitos. Esta es la caja de resonancia de la política de Pergamino y lo que pensamos nosotros tiene que ver con la política local y esta concatenado con la política provincial.
Con respecto a este proyecto sinceramente cuando lo vi, cuando lo leí, me sorprendí no porque pidiera una adhesión desde aquí, desde Pergamino, sino por la iniciativa del proyecto en sí mismo. Pero mi sorpresa fue aún mayor cuando escuché exponer y defender y sustentar las bases de adhesión a este proyecto. Yo creo que defender a esta altura lo indefendible es casi un atrevimiento no reconocer, señor Presidente lo que ha pasado en estos últimos años en el Gobierno Nacional, en el Gobierno Provincial, y es también desconocer la realidad. Es, como dije en otra oportunidad, pregonar la moral, y no voy a repetir el final por respeto a mis colegas, pero ya saben a qué me refiero.
Evidentemente el Estado en la última reforma constitucional incorporó algunos elementos que sirven de contralor al propio Gobierno. Querer crear una Comisión Bicameral no es otra cosa que querer entorpecer que se aclaren por los medios judiciales las cosas que pasaron en el pasado y que esa Justicia también tendrá que supuesto que investigar qué es lo que pasa en el presente.
Los organismos de control, hablaron de los informes de la Auditoria General de la Nación, esa Auditoría General estuvo presidida durante el Gobierno del kirchnerismo por un señor como Leandro Despouig y que luego fue reemplazo por Echegaray. Me ahorro el comentario y la comparación de dos personas que han representado en la función pública un funcionamiento yo diría que impecable en el caso de Despouig y desastroso en el caso de Echegaray.
El señor que tuvo que cerrar la boca por parte del presidente de la Nación para tapar los actos de corrupción que llevó adelante Echegaray, y lo ponen a cargo de la Auditoría General de la Nación. Es vergonzoso que hayan llevado adelante este tipo de actitudes. Querer defender la obra pública que no estuvo viciada de corrupción, no es que nos compremos la tapa de Clarín, Ulgarin es el culpable de los bolsos de López reboleado por arriba de un convento.
Digo yo, eso necesita alguna otra explicación más contundente que la vivimos. La masacre de Once necesita una explicación mayor que la que vivimos. Señor Presidente, creo que abundan los ejemplos, los comentarios, los hechos que han ocurrido durante todo este proceso Gobierno anterior para ver con claridad y sin equivocarnos que hubo actos de corrupción. Entonces crear esta Cámara Bicameral es querer poner un manto para entorpecer y no aclarar, todo lo contrario señor Presidente.
Acá se tiraron cifras, números, no lo voy a detallar, no lo voy a repetir pero hablaron por ejemplo, yo no tengo nada que ver con Techint pero que ha sido beneficiada con grandes obras públicas y qué novedad podemos ver en eso. Seguramente que si la
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 76
comparamos con la empresa Austral Construcciones, va a tener más posibilidades de haber hecho obras que Techint que Austral Construcciones porque es una empresa fantasma que nació de la nada; nació a la sombra del Gobierno de turno, lógicamente. Pero de todos modo es mucho lo que recibió esa empresa y lo peor de todo es el destino que tuvo o los destinos que tuvieron muchos de esos fondos.
También me preocupa escuchar muchas cosas que me recuerdan a algo que habla de la teoría de los dos demonios, ahora resulta que el problema es que es corrupto el empresario que coimea, que es corrupto el funcionario que acepta la coima; yo no entiendo bien esa parte, señor Presidente. El funcionario que esta puesto por el Estado, los legisladores están puestos por el voto popular de la gente para que cumpla una función y esa función tiene que ser basada en la honestidad; lógicamente a nosotros que venimos del radicalismo no nos olvidamos de esa palabra y tenemos los antecedentes a través del tiempo, de los años, de la historia que nos amparan para poder defender esa palabra que es honestidad.
Entonces tal vez veamos las cosas con un cristal diferente pero no estamos dispuestos a cambiar el cristal. Nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Settembrini, tiene la palabra.
CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Es un debate que no tenía pensado pero debido al tono del debate y que han dicho que no tienen vergüenza, nos trataron de sinvergüenza a los que estamos dentro del Partido Justicialista y del Frente para la Victoria. Nos dijeron que tienen cierta sorpresa justamente porque queremos controlar la obra pública, también nos dijeron que somos unos atrevidos y, bueno, la ultima parte del concejal preopinante que habló de la honestidad de los radicales y parece ser que De La Rúa no existió, un Gobierno que asesinó a treinta compatriotas, si eso es ser honesto prefiero no serlo.
Con respecto a que somos atrevidos, sí somos atrevidos y por eso nos enfrentamos a las corporaciones y por eso ahora estamos sufriendo las consecuencias de dicho enfrentamiento. Nosotros no estamos arrodillados como si están muchos de los radicales frente a las corporaciones, nosotros seguimos entendiendo un modelo económico y no la corrupción.
Con respecto a la Comisión de Seguimiento de Obras Publicas, surgió porque se pone justamente en duda que se utilizó para la corrupción. Entonces se dijo hagamos la Comisión y que se investigue, no es ningún entorpecimiento.
Con respecto a que antes exportábamos energía y ahora importamos, por supuesto concejal, no le voy a hacer todo un análisis económico desde el 76 hasta la fecha porque daría prácticamente para dar una clase que verdaderamente no tengo ganas, ahora estoy en otro rol. Pero se lo voy a decir de una manera simple, antes exportábamos energía porque no producíamos y tuvimos que importar energía porque empezamos a producir, la industria que creció más, un 100%. Y claro, también me
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 77
resulta extraño a mí que los concejales hablen de energía cuando tenemos un ministro que llevó a cabo dos tarifazos de energía que cuando la gente comience a recibir los tarifazos más la devaluación, más la inflación, quiero ver cómo van hacer para comer.
Le quiero decir que mientras nosotros estamos debatiendo esto, hay empresas que están dejando gente en la calle o que han abierto las importaciones; y a mi sí me daría vergüenza defender un modelo económico que está empobreciendo a todo el pueblo argentino y que lo está entregando con la banda nacional porque se endeudaron de una manera nunca vista. Ni siquiera en la dictadura del 76 se endeudó como se está endeudando este Gobierno, y eso no les da vergüenza. Que haya compatriotas, que haya argentinos que se estén quedando sin trabajo, no tienen vergüenza de que entregamos la banda nacional.
Pero mire usted que cosa rara, que concepto tienen de la moral. Y yo hablo de modelo económico y que el corrupto vaya preso, si nadie defiende la corrupción, que vaya preso, pero estamos hablando del modelo. Más vergüenza me da defender un modelo económico que está concentrando riqueza en las corporaciones, en el sector que más la tiene. ¿Hasta cuándo no van a entender que este país funcionó cuando se aplicó la demanda agregada? ¿Tanto les cuesta entender?
Y eso es lo que nosotros defendemos, que no se confunda, que no se trate de embarrar la cancha; que nosotros defendemos la corrupción, ninguno de nosotros la defendemos, estamos defendiendo un modelo económico y nos estamos oponiendo, por supuesto, a lo que nos está proponiendo Mauricio Macri porque ya hay millones de pobres nuevos, hay indigentes. Ustedes saben, por ejemplo, señores concejales, que sacaron el Plan Vida, saben por ejemplo que el tren sanitario no está llegando a Pergamino, que antes la gente tenía los anteojos gratis, la dentadura que le daba calidad de vida, Papanicolaou para las mujeres; saben que eso no está viniendo a Pergamino. ¿Lo saben? ¿No les da vergüenza?
Y se asombran de una Comisión de Seguimiento de Obras Publicas.
¿No le da vergüenza de las muertes de De La Rúa? Bueno, sí somos atrevido, señor Presidente, y lo vamos a seguir siendo. Vamos a seguir defendiendo los modelos económicos que no empobrecen al pueblo argentino y vamos a dar todos los debates que sean necesarios con respecto. Y con respecto al resto del Concejo Deliberante le quiero decir que está en el orden del día una cantidad de proyectos que presentamos vecinales ahora si hay algún concejal de este Concejo Deliberante que quiere transformar este Concejo Deliberante en una Comisión de Fomento vaya a formar una Comisión de Fomento, esto es un Concejo Deliberante, donde se tiene que dar un debate político.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Bormioli.
CONCEJAL BORMIOLI: Gracias, señor Presidente. Muchísimas gracias por dejarnos hablar y explayarnos.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 78
La verdad que me asombran dos cosas: del concejal Baccarini me asombra que nos traten de sinvergüenzas y que aprenda del filósofo de Mauricio Macri que dijo que venía a cerrar la grieta, pareciera que el concejal Baccarini más que cerrar la grieta agrediendo a los adversarios políticos de esta forma quiere agrandar y ensanchar. Y me asombra de Migliaro al que siempre le gusta hablar de política nacional que diga que acompaña a Ramiro con respecto a que no podemos tocar temas nacionales, pareciera que cada vez que el Frente para la Victoria toca un tema nacional está mal, ahora cuando la concejala Taruselli se la pasaba pidiendo informe por la autopista, por esto, por lo otro, por el Hospital, ahí no pasaba nada Migliaro. Taruselli presentaba pedidos de informes con respecto al Gobierno nuestro ahí estaba bien; ahora, cuando nosotros en nuestro rol de oposición presentamos pedidos de informes por cuestiones que hacen a temas nacionales está mal. Entonces es lo que dice Migliaro, hay que medir con el mismo cristal y con la misma vara las mismas cosas porque si no se cometen injusticias.
Sabe lo que pasa, señor Presidente, cuando gobernaba Néstor, Luna era mejor; cuando gobernaba Cristina, Mujica era mejor; cuando gobernaba después Cristina era mejor Evo, siempre desde el radicalismo o de un sector del radicalismo, no todos porque ahí tenemos al gran Moro en el Campo Nacional y Popular, siempre, siempre, no se pongan nerviosos con la verdad, señor Presidente, no se ponga nervioso que la verdad siempre llega, siempre se lo comparaba y siempre era mejor. Ahora qué pasa, a Lula lo acusan de corrupción, a Vilma la destituyen, a Evo lo mismo, dentro de poco lo van a hacer en Uruguay, acuérdese, a todos esos que alababan desde la posición política de nuestro Gobierno y nos comparaban.
Lo que está pasando señor Presidente, que a todos los Gobiernos latinoamericanos que le han dado un poco más de mejor vida a sus ciudadanos, a sus pueblos, lo están atacando porque le quieren demostrar a esos pueblos que no se puede vivir mejor. Lo han dicho ellos, han dicho acá que nos acostumbramos a vivir demasiado bien, que nos acostumbramos a acceder a 0 km, a irnos de vacaciones, a comprar electrodomésticos, que eso no se podía hacer, que el ciudadano común no podía acceder a esas cuestiones. Y es que en este sentido también lo entiendo al amigo Migliaro, que considero más que un adversario un amigo, un colega, cuando defiende a Techint, como no va a defender a Techint si Sáenz es el operador político de Techint, obvio que va a defender a Techint.
Pero le quiero decir algo a Migliaro, y en esto ya como politólogo, que Techint como hoy otras grandes empresas argentinas se hicieron en la dictadura militar con la sangre de los argentinos; de 10 empresas pasaron a tener 40, 50 empresas conformando conglomerados que monopolizaron la producción argentina. Si usted se remite a la historia Migliaro se va a dar cuenta cómo se hizo Techint en la Argentina, que aparte, como dice Laura, gran parte de esos conglomerados que tenían 10 empresas, que cuando terminó la dictadura tenían 40, 50 empresas, lo lograron tomando deuda externa que después pagamos los argentinos, ¿con que? Con la estatización de la deuda que hizo Cavallo que lo tuvo de Ministro de Economía Menem pero también lo tuvieron ustedes con De La Rúa como decía el concejal Settembrini.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 79
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal, se puede abocar al proyecto.
CONCEJAL BORMIOLI: Si, si. Nos tratan de ladrones, nos tratan de sinvergüenzas y nosotros no podemos responder, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pero está hablando de Techint.
CONCEJAL BORMIOLI: Sí, porque él habló de otros empresarios, entonces por qué yo no puedo hablar de otros empresarios. Bueno, entonces a nosotros nos tratan de todo y no podemos decir nada.
PRESIDENTE TEZÓN: Prosiga, está en el uso de la palabra, abóquese al tema.
CONCEJAL BORMIOLI: Prosigo a terminar, señor Presidente. Lo que le quiero decir señor concejal, señor Presidente del Concejo Deliberante, es que yo no digo que Alfonsín fue chorro aunque tuvo a Mazzorín con los pollos, porque Clarín puso en la tapa a Mazzorín se acordara Migliaro con el famoso y escandaloso caso Mazzorín. Yo no digo que Alfonsín fue chorro como hacen ellos porque como hubo un chorro como López quieren desprestigiar a todos. Eso me extraña, señor Migliaro, porque sabe cuál es el operativo de desprestigio de la política; hoy le toca a este Gobierno, a nuestro Gobierno. ¿Por qué le toca? Porque nosotros le dimos calidad de vida a la gente.
Se confunde Baccarini cuando dice que dejamos un país con déficit energético, tendría que aprender que cuando se privatizo YPF con Carlos Menem, YPF producía el 90% de su producción al mercado interno y el 10% a las exportaciones. Luego que terminó el Gobierno de Menem y posteriormente De La Rúa, el 70% o el 60% de las producciones de YPF iba a las exportaciones y el 40 % quedaba en el mercado interno. Y lo que hizo este Gobierno fue recuperar YPF para recuperar energía eléctrica, no decimos que llegamos al autoabastecimiento pero fuimos en el camino de el autoabastecimiento.
Entonces tendría que, antes de decir cuestiones que ve de la televisión, declaraciones que ve por algunos lados de algunos periodista que tal vez maliciosamente quieren tirar información falsa, ponerse a investigar un poco más.
Con esto le quiero decir, señor Presidente, que los paradigmas de la honestidad, de los que hablaron de la mezquindad durante toda la campaña, no quieran acompañar el pedido de una Comisión que justamente quiere investigar qué se hizo con la obra pública. O sea, a quién se le ocurre que una Comisión del Congreso va en contra de la Justicia; yo no lo entiendo, en la cabeza de quién se le ocurre que una Comisión del Congreso que va teóricamente a la Justicia independiente que nos habla va a ponerle piedras en el camino a esa Justicia independiente de Baccarini. O qué piensa que existe Baccarini, justicia que por el otro lado cuando escuchamos alguna grabación de los fiscales que no sabemos bien con quién habla, si con el dueño de tal diario o con algún político oficialista, esos fiscales que acusan a nuestra ex Presidenta dice ‘no, porque ya la tengo ahí sobre las cuerdas’.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 80
Entonces la verdad que llama la atención que no acompañen porque acá no estamos pidiendo una Comisión para tapar casos de corrupción, lo que se está pidiendo acompañar a adherir una ley de Comisión que viene a decir veamos toda la obra pública del 2013- al 2015 y si hay alguien que hizo mal las cosas o alguien que robo que se remita a la justicia.
Se hicieron en el Congreso y Migliaro lo sabe infinidad de corrupciones que abrió a la política de ustedes, próximo a participar de Comisiones que se le ocurra en el Congreso de la Nación, contra el lavado de dinero, de lo que se le ocurra, ahora cuando va por el medio está bien ahora cuando va por el Frente para la Victoria, el peronismo está mal hacer una comisión. Yo le pido que tenga la misma vara y el mismo cristal para mirar las cosas porque esta comisión lo que quiere es poner luz sobre a obra pública en los últimos doce años y si esta comisión salta que robo tal empresario que la justica actué, que se lo de a la justicia para que actué pero que no me venga a decir ahora que los empresarios o funcionario, que un empresario que coimea tiene tanta responsabilidad como un funcionario del Estado. Sabes qué Luis, cuando vos empezás a ver la vuelta te das cuenta, perdón Lucio, lo que pasa que estoy nervioso, sabe Lucio, cuando uno ve la casa donde vivía López se la había dado un empresario que a su vez financiaba la fundación de su vicepresidente de la Nación para hacerle la campaña a Mauricio Macri. Entonces por eso también hay que investigar a los funcionariosPor ahora nada más, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Aguilar Ortiz, tiene la palabra.
CONCEJAL AGUILAR ORTIZ: Si, gracias señor Presidente. La verdad que no puedo dejar de hablar porque aquí se ha nombrado a alguien con la cual comparto su partido político, Margarita Stolbizer y me siento orgullosa de estar con ella. Una persona que ahora la critican por decir la verdad, por hacer lo que corresponde que es buscar los actos de corrupción.
Y realmente me da tristeza que se pongan nerviosos cuando se habla de esto en vez de buscar. Entonces ahora resulta que porque Margarita Stolbizer ha estado investigando hechos y comprobado hechos de corrupción es la mala de la película, ahora no la quieren.
Lamentablemente ella ha tenido que soportar muchas persecuciones, muchos llamémosle pequeño atentados, pero no va a bajar los brazos, va a seguir investigando porque esto lo tiene que hacer por el bien de nuestra la República Argentina; por eso tengo que decir que me siento orgullosa de pertenecer a su partido, la persona que nadie podrá acusarla, que digan lo que quieran pero nunca una persona corrupta.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Migliaro ya fue aludido varias veces y despues usted concejal clark que cierra. Ya toda la bancada ha hecho uso de la palabra, han
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 81
habladoen más de una oportunidad cada bancada. Ya estan las posiciones tomadas así que les voy diciendo que vamos cerrando el debate.
Si, concejal Migliaro.
CONCEJAL MIGLIARO: Gracias, señor Presidente. Simplemente muy corto porque creo que ya se ha dicho bastante sobre este tema, pero vale la pena hacer la aclaracion. Yo no traje a Techint al debate, la concejal Clark lo indicó como uno de los mayores empresarios que ha recibido obra del Gobierno kirchnerista por eso hable de Techint, no tengo nada que ver con Techint, solamente la reconozco como una empresa importante de nuestro pais.
Así que, simplemente, quería dejar asentado eso, que de ninguna manera en mi alocucion si la analizan se van a dar cuenta que de ninguna manera estuve defendiendo a la empresa. Así que nada más, para aclarar esa parte, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Clark, tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Presidente ¿Cuánto minutos tengo?, ¿Cuántos minutos tiene el que cierra el debate, el autor del proyecto al final?
PRESIDENTE TEZÓN: Quince minutos.
CONCEJAL CLARK: Quince minutos, bien, gracias. Por eso es que me entusiasma traer estos temas al Concejo porque se arman reales debates, lo sustancioso ¿no? Lo de fondo, no solo lo que nos determina como políticos sino tambien como personas porque las personas no podemos disociar.
PRESIDENTE TEZÓN: Quince al principio, diez al final.
CONCEJAL CLARK: Diez al final. Aviseme.
Disociarnos de personas de nuestra funcion política y se ven y se traslucen las distintas posturas como bien dijo el concejal Settembrini. No poder arreglar la vereda rota, un bache, asistir a un enfermo, pensar en políticas de salud, de deportes si no tenés idiología definida; y acá tenemos idiologia definida, muy definida, algunos pertenecemos a un modelo politico, social, economico y otros pertenencen a otros, siempre es así. Si eso es la grieta, vuelvo a decir, bienvenida la grieta. Yo quiero estar de este lado de la grieta y nunca pasarme para el otro. Por eso es tan importante cuando se trae estos debates acá .
A mi no me asustan ni los gritos de Migliaro ni las agresiones de Baccarini, ni sus términos, no me asustan sus términos y no me van hacer cambiar de idea nunca. Pero aclarar que esta Comisión esta para aportar a la justicia, no para obstaculizar, lo dijimos en su fundamento, todo lo que pueda encontrar, investigar, puede y tiene que llevarlo a la Justicia lo hacemos con el absoluto convencimiento, con la ética, con la mora. Y como nos han aludido de corrupto a todos, a todo un Gobierno de 12 años que fue el mayor transformador de la historia de los últimos tiempos de nuestro país, y es por eso
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 82
los ataques, porque estamos comprometidos contra los ataques de corrupcion, porque a nosotros nos duele Lopez, porque nosotros nos pusimos colorados, nosotros hasta nos avergonzamos, algunos hasta tuvimos, hicimos una catarsis en nuestra salud con cosas como esas, en cambio otros, ni cosquillas le hace que tenga empresas en Panamá, esa es la diferencia y por eso queremos que se averigue todo, no una partecita, que se investigue todo.
Y cuando hablamos de traer debates de la órbita nacional o que nos identifica con nuestras ideologías, si hay alguien que promueve esos debates han sido mis compañeros, y hay otros tambien pero lo digo en mi persona; quisiera comparar la cantidad de presentaciones, propuestas, ordenanzas, pedidos de informes, de comunicación que hacen al ámbito de nuestra ciudad en en mi tercer período de concejalas y de otros concejales. Porque una cosa no quita la otra, uno puede trabajar y preocuparse por el lugar donde vive, por su territorio, y tambien tratar estos temas porque vuelvo a decir, hasta la baldosa que pongamos vamos a depender de la idelología que sustentemos y de lo que pensemos.
No voy a volver a referirme a Margarita Stolbizer, ya la historia le deparará el lugar que tendra en este momento. Tambien recordar al concejal Migliaro que en este momento no está, y también de paso hablar de Margarita Stolbizer que fue la miembro informante del proyecto Banelco, ¿recuerdan no? Cuando se coimeó a todos los Diputados con una banelco que le dieron para que vote unas leyes contra los trabajadores, Margarita Stolbizer fue la miembro informante. Y bueno, me alegro que investigue, a Stolbizer me parece que no le da, pero si dice que investiga y lo prueba; eso dijo Baccarini, que lo tiene que hacer la Justicia. me parece lo que está haciendo es repitir algún papel que le están pasando por ahí. Pero dejémosla, no es cuestión de fondo.
Por último, decir que a estas propuestas nos lleva la absoluta conviccion de que si hubo un hecho de corrupción en doce años ante la semejante inversión de la obra pública que se hizo, que vaya preso quien tenga que ir preso pero que no utilicen esto para querer correr del escenario a quien ha logrado el mayor proceso de transformacion en beneficio de la mayoria, como bien lo describio Bormioli, donde el pueblo fue feliz, donde podía adquirir lo que quería, donde la energia era para todos, podíamos consumirla y no conocíamos de tarifazos, y no conocíamos de despidos, y las cadenas nacionales eran para anunciar cada vez algo mejor y no para anunciar algo peor. Eso es lo que defendemos, y esta concejala esta noche, en esta sesión, le dice, señor Presidente, que pone la manos en el fuego por Néstor Kirchner y Cristina Kirchner, no una, las dos manos en el fuego, le guste a quien le guste, y grite quien grite.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno I.
878.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 83
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-194-16 CONCEJAL JOSE AGUDO – BLOQUE FPV-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Ordenanza Ref: Registro Municipal de tosqueras y cavas de extracción.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Agudo, tiene la palabra.
CONCEJAL AGUDO: Gracias, señor Presidente. Seguramente, si no recuerdo mal, este expediente pasa a Obras Públicas y le podrán hacer al proyecto original algunos aportes porque involucra algunos temitas mas allá de la labor que uno intenta en el armado del proyecto, posiblemente haya cosas que mejorar. Esto se ha hablado en alguna otra oportunidad y hoy se trajo a colación en el tratamiento de dos proyectos que usted, señor Presidente, hizo mención a uno de ellos que había antecedentes en algunos temas que hoy se trataron.
Cuando empecé armar el proyecto, insisto, no encontré, por lo menos yo, regulaciones específicas en el plano local sobre esto; y quizás pueda cualquier otro concejal, sobre todos los integrantes de la Comisión a la que pasa, si alguno encuentra algo que se haya legislado desde el Concejo Deliberante quizás pueda servir como complemento o para rectificar alguna cuestión que aquí se está planteando.
Sí mencionar que esto lo traigo en esta sesión porque tiene apenas días el último episodio que se registró con algo puntual y es que en cercanías del Barrio Malvinas, esto trascendió públicamente, salió en el diario La Opinión, un grupo de vecinos se había llegado por casualidad, creo que primeramente fueron niños, ante un predio que estaba siendo explotado justamente con el fin de extracción de tierras, tosca, bueno, que estaba siendo explotado como tosquera.
Y de ahí que me pongo a investigar qué hay con respecto a esto; hay antecedentes en otros Municipios que han avanzado mucho más porque quizás el desarrollo de esos distritos, el desarrollo inmobiliario ha hecho que prolifere estos tipos de explotaciones. Pilar es un caso pionero quizás en este sentido, tiene que ver justamente con esto que decíamos, un gran desarrollo inmobiliario en la década del 90 cuando decide desde su Concejo Deliberante prohibir expresamente todo tipo de explotación que tenga como fin la extracción de tierra, o de tosca.
Otros Municipios como Chacabuco optaron por una solución quizás intermedia. Yo me incliné más que nada en este proyecto por ese camino que de alguna manera es regular, uno no quiere desconocer que para diferentes emprendimientos ya sean urbanísticos, inmobiliarios, de obras públicas como puede ser la obra de la actual autopista Buenos Aires – Pergamino. Digo, la utilización de tierra, de tosca y la extracción que se hace para estos fines, sean necesarios.
Ahora la cuestión es cómo como Municipio de Pergamino tratamos de alguna manera que esto se haga siguiendo los parámetros que hay en cuanto a legislación provincial, hay leyes que regulan esto. Y después sobre todo resoluciones y disposiciones del OPDS mucho más reciente en el tiempo como menciono incluso en los Vistos del
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 84
proyecto, una resolución del OPDS del año 2014 donde se trata de establecer cuáles son las formas y los modos en los cuales estos proyectos se pueden llevar a cabo.
Por lo que he podido averiguar en este tiempo desde que comienzo con el armado del proyecto, en Pergamino no es uno sino son varios los emprendimientos de este tipo, y desconozco la fecha y en qué circunstancias se están realizando, por eso también parte de este proyecto tiene que ver no solo con regular de aquí en más cuál el tratamiento que se le da a cada pedido que haya para una explotación de esta característica sino que también nosotros como concejales, en algo que se nos reclama muchas veces que tratamos determinados temas, cuando hay un problema en cuestión, cuando algo ya explotó por decirlo de alguna manera y cuando ya hay un conflicto, quizás nos sirva contar un poco más de información de aquí en más en este tema específico para ver cómo se trabaja en la materia que viene.
Pero si para lo que ya hay actualmente, el proyecto también plantea eso, le pide a ese registro que se crearía y lo dejé abierto tomando una recomendación de ese curso que mencioné en la sesión pasada que se hizo de técnica legislativa que decía que quizás el Ejecutivo muchas veces es el que mejor conoce cuáles son los integrantes de cada área en la gestión actual y encuentre cuál sería la mejor repartición que puede llevar a cabo este registro, y se le pide justamente a ese registro en el momento que se cree que en un plazo bastante breve, y lo pensé breve también por la problemática que generan estos emprendimientos, hago un informe de cuál es la situación actual de los emprendimientos que hay en Pergamino, los que están en explotaciones y lo que ya no están.
Y lo vinculé también en el armado del proyecto con un tema que también hemos tratado largamente en el Concejo Deliberante que es la gran demanda de tierras que hay en el Pergamino para la construcción de viviendas y la escasa oferta muchas veces que se encuentra por lo menos a precios razonables y accesibles todas esas familias.
En el último caso que trascendió que fue en el Barrio Malvinas, ese emprendimiento en cuestión está muy cercano, próximo a lo que es la zona del lote destinado para las 406 viviendas destinadas al plan PROCREAR, y si eso se está dando hoy en el Barrio Malvinas por qué no creer que quizás esté pasando en otros lugares. Si hay un emprendimiento como pude tomar conocimiento estos días, muy cercano a lo que es la Cabaña Joven, y esto lo debe saber cualquier vecino y cualquier integrante del Poder Legislativo Municipal, el que está cercano al predio de la cancha de Douglas Haig, un emprendimiento que hoy está inserto en un sector que ya podríamos decir urbano con los servicios llegando a esa zona, con obras públicas de envergadura que se están haciendo muy próximos a esa zona.
Creo, y mirando para adelante y no deteniéndome tanto en el pasado, que esa planificación que Pergamino tanto necesita hacer de manera ordenada tiene que considerar todos los aspectos; y si Pergamino, por ejemplo, desde Desarrollo Urbanístico de Pergamino y desde el área del Ejecutivo Municipal correspondiente determinan hacia qué sectores tiene que crecer, si hay un estudio de los sectores en los
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 85
cuales es factible y más accesible llegar con los servicios básicos, bueno creo que debemos delimitar ciertas zonas para que emprendimientos de este tipo tornan inviable grandes extensiones de terrenos para cualquier fin y no puedan ser destinados para este tipo de emprendimientos.
Insisto, creo que se puede corregir en lo que se ha hecho mal, hay contados casos pero muy graves de Municipios que han tardado muchísimo tiempo quizás en tomar dimensión de lo que son estos tipos de emprendimientos y que esos lugares que quedan como inviables para cualquier otro tipo de desarrollo han cobrado numerosísimas vidas. Entonces me parece que tenemos una posibilidad de regular, de controlar lo que se ha hecho mal, de planificar hacia el futuro. Y si muchos de estos emprendimientos que hoy están en explotación y que mueven a diario miles y miles, y miles, y miles, y miles de pesos, y hay concejales que seguramente saben mucho más de esto por la profesión y demás, cuál es la cuestión tributaria, cuál es el aporte que están haciendo, si están regulados, si están pagando las tasas correspondientes.
Si un vecino de Pergamino para cualquier tipo de emprendimiento, un comercio, pongamos un ejemplo, un simple kiosco que quizás, y no reniego con esto, tenga que cumplir hasta la última disposición para estar en regla, se le exige papeles, habilitaciones, recursos, factibilidad de su espacio, digo, como podemos permitir que hectáreas enteras del Partido de Pergamino estén siendo degradadas por completo. Porque esto también tiene una gran cuestión ambiental y así lo ha marcado OPDS, así lo han marcado las leyes provinciales que regulan sobre la materia, así también lo ha marcado la COMAR en disposiciones de otros años y en trabajos de este mismo año que son emprendimientos que, insisto en esto, no necesarios para el desarrollo urbanístico, inmobiliario, de grandes obras públicas que no por ser necesarias dejan de ser de gran impacto al medio ambiente.
Creo y confió en que es un proyecto que debemos tratar en el corto plazo, en lo que queda, una única sesión, y confió en que podamos darle el tratamiento en la Comisión correspondiente y que podamos sacar una Ordenanza que quizás va cubrir un vacío que todavía se encuentra en el Partido de Pergamino.
Gracias.
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Pascot, tiene la palabra,
CONCEJAL PASCOT: Si, señor Presidente. Bueno, respecto al proyecto presentado por el Concejal José Agudo, creemos que la iniciativa es muy válida, es un tema que no está resuelto desde el punto de vista de la normativa. Creo que muchos de los aspecto que él hablo son temas a tener en cuenta para realizar un proyecto consensuado.
Sabemos que pasa a Comisión donde vamos a evaluarlo y vamos a aportar todos los datos. Sabemos que desde el Municipio hace unos días, según comentarios del secretario de Obras Públicas, que están haciendo un relevamiento de esas toqueras. De cualquier manera todos esos datos van a servir para armar una normativa para llegar a
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 86
un encuentro con respecto a este tema que es importante con respecto al tema de seguridad, por tema del medio ambiente, por tema de espacio de uso, y realmente porque en definitiva cada uno que realiza una cava de esta es un negocio que debe tributar.
Desde nuestro espacio vamos acompañar para resolver este tema y realmente que esto sea una Ordenanza. Nada más.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Públicas.
879.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-195-16 CONCEJAL ARDISSONE VICENTE – FRENTE RENOVADOR, Proyecto de Comunicación Ref: Dirigirse al D.E. para que contemple la posibilidad de realizar un monumento en conmemoración al “chacarero” en la rotonda de Jauretche y Fullana.-
PRESIDENTE TEZÓN: Concejal Ardissone.
CONCEJAL ARDISSONE: Gracias, Presidente. A raíz de la rotonda que se genera en Jauretche y Fullana va a quedar un espacio dentro de la rotonda que sería propicio para instalar algo destacable. Y se me ocurrió la posibilidad de un monumento a quienes vinieron los inmigrantes y que se instalaron en las chacras que son las que dieron vida a todo esto. Porque a partir de la instalación de ellas las personas comenzaron a tener necesidades y las pequeñas instalaciones comenzaron a suministrarle las necesidades a la gente que venía de trabajar en el campo. Creo que especialmente españoles que venían a explotar la leche e italianos que venían a rotar la tierra y así es como comienzan a crear las comunidades que hoy tenemos.
El proyecto es bastante ambicioso, la intención es hacer algo con atractivo turístico, algo realmente grande y, teniendo en cuenta la enseñanza del concejal Elizalde, todo proyecto debe tener información sobre su objeto económico. Y también imitando a España y a Italia detrás de este proyecto como fueron estas regiones; crear a partir de ellos cuando llegaron con la intención de hacer algo bastante importante.
Esto pasara a Comisión de Cultura, ahí debatiremos y a partir de ahí, si está la factibilidad, haremos el análisis con artistas, arquitectos y todo lo que haga falta porque es una obra para futuro, destacando la actividad de los pioneros de Pergamino. Nada más que eso Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Gracias, concejal. Pasa a la Comisión de Cultura
Pasamos al sexto punto dentro del orden del día, Despachos de las Comisiones Internas.
Si les parece le damos tratamiento conjunto desde el número de orden 881 a 887.
881.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 87
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-128-16 D.E. H-5799-16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR – Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del área correspondiente construya una escalinata de acceso al terraplén del Arroyo Pergamino, en la esquina de calles Leandro Laguía y Monteagudo.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
Expte. B-128-16 D.E. H-5799/16 BLOQUE FRENTE RENOVADOR Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo que a través del área correspondiente construya una escalinata de acceso al terraplén del arroyo Pergamino en la esquina de calles Leandro Laguia y Monteagudo.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-
Pergamino, 1 de noviembre de 2016.-
EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE
RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
882.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-192-16 D.E. H-7047-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA-PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: solicitar al Departamento Ejecutivo la reconstrucción del pavimento en Dr. Reinaudi al 2000, por profundas roturas.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
Expte. B-192-16 D.E. H-7047/16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Departamento Ejecutivo la reconstrucción del pavimento en Dr. Reinaudi al 2000 por profundas roturas.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 88
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-
Pergamino, 1 de noviembre de 2016.-
EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE
RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
883.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-114-16 D.E. H-5080-16 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA – PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación Ref: Reiterar la solicitud al Departamento Ejecutivo que reconstruya correctamente el pavimento rígido en la intersección de calles Irlanda y Ameghino.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
Expte. B-114-16 D.E. H-5080/16 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Reiterar la solicitud al Departamento Ejecutivo que reconstruya correctamente el pavimento rígido en la intersección de calles Irlanda y Ameghino.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes ---------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-
Pergamino, 2 de noviembre de 2016.-
EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE
RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
884.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-52-16 CONCEJAL MARIA PAULA BUSTOS – BLOQUE PRO PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Ordenanza Ref:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 89
Créase en el ámbito de la Administración Municipal “El Instituto Virtual de la Municipalidad de Pergamino”.-
DESPACHO COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA.-
Expte.C-52-16 CONCEJALES MARIA PAULA BUSTOS – BLOQUE PRO PROPUESTA REPUBLICANA – Proyecto de Ordenanza Ref: Créase en el ámbito de la Administración Municipal “El Instituto Virtual de la Municipalidad de Pergamino”.-
VISTO:
Que la Municipalidad de Pergamino ha creado en su nueva estructura el Instituto de Formación Municipal, dependiente de la Secretaría de Planificación y Control de Gestión, para la formación y permanente actualización de conocimientos de los Recursos Humanos de la Administración.
CONSIDERANDO:
Que el Instituto de Formación Municipal aparte de brindar cursos específicos en áreas sensibles de servicios y areas técnicas, también coordina actividades de formación de instituciones de gobierno provincial y nacional como el INAP, el INCAP y el IPAP.-
Que el Instituto de Formación Municipal y la Sub Secretaría de Modernización, además ha capacitado a Recursos Humanos de empresas privadas y organizaciones del tercer sector.-
Que es necesario, crear una herramienta de fácil acceso y de bajo costo, para que los empleados municipales y con posibilidades de llegar a la comunidad en general, y que puedan participar en este tipo de actividades de formación.-
Que la administración municipal necesita capacitar al personal en una gran cantidad de oficios y temas y en muchas ocasiones la imposibilidad de participar presencialmente coarta los deseos de algunos empleados.-
Que la propuesta de creación de un “Instituto Virtual del Municipio de Pergamino" se enmarca en un proceso de planificación institucional en el cual se dará prioridad a la capacitación como forma de fortalecer la administraciónpública municipal y la formación de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), promoviendo para ello el uso de estrategias innovadoras y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC`s).-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 90
Que la creación de un Instituto Virtual obedece a las prioridades de esta gestión relacionadas con el impulso de políticas institucionales que tiendan a fortalecer los lazos con la comunidad, como así́ también a la modernización del Estado local, permitiendo poner en marcha una herramienta de formación y capacitación que ofrece modalidades de estudio semi-presenciales o a distancia a través del uso de Internet.-
Que la plataforma virtual tiene también como propósito profundizar las actividades de intercambio de información, comunicación, trabajo en red y administración de recursos entre las diferentes dependencias municipales, puesto que a partir de ella podrán organizarse espacios virtuales institucionales donde los actores intervinientes de las diferentes áreas de gobierno puedan interactuar, intercambiar opiniones y líneas de acción, y debatir políticas públicas.-
Que el Instituto Virtual se constituirá ́ en una herramienta estratégica para el Instituto de Formación Municipal que brindan cursos de capacitación a la comunidad, como por ejemplo, el Departamento de Bromatología y Protección de la Salud, que dicta periódicamente el curso de Manipulación de Alimentos.-
Que es intención de la Secretaría de Planificación y Control de Gestión es avanzar en la certificación y acreditación de los cursos de capacitación que se dicten a través del Instituto Virtual a través de la firma de convenios de colaboración con instituciones universitarias, colegios profesionales, etc.-
Que en lo que respecta a los empleados municipales, el contar con una plataforma de capacitación, permitirá́ desarrollar capacidades institucionales destinadas a la actualización y adquisición de competencias técnicas y profesionales tendientes a mejorar tanto su desempeño como los servicios que la comuna presta a la comunidad.-
Que una capacitación de calidad de los empleados municipales contribuirá ́ al desarrollo de nuevas capacidades y al cumplimiento de la misión asignada, lo que redundará sin dudas en la mejora de los servicios públicos brindados por el municipio.-
POR LO EXPUESTO
La Comisión ut – supra mencionada aconseja la aprobación de la siguiente
O R D E N A N Z A:
ARTICULO 1 º : Créase en el ámito de la Administración Municipal el “Instituto Virtual del -------------------- Municipio de Pergamino”.-
ARTÍCULO 2 º : El Instituto Virtual tendráá como objetivos:
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 91
1.- Capacitar el Recurso Humano Municipal, con el propósito de contribuir a una mejor prestación de los servicios brindados por el Municipio, en diferentes ámbitos sobre la base del enfoque de competencias laborales.-
2.- Instrumentar una propuesta de capacitación y formación que ofrezca modalidades de estudio (semi - presenciales o a distancia) a través de Internet con una disponibilidad presupuestaria mínima, destinado tanto a los Agentes Municipales como a la comunidad en general.-
3.- Promover la puesta en práctica de un modelo de capacitación y formación a partir de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC¨s), en particular de una plataforma virtual y la incorporación de técnicas innovadoras de capacitación.-
4.- Impulsar las actividades de intercambio de información, trabajo en red, comunicación y administración de recursos entre las diferentes Dependencias Municipales, promoviendo las competencias transversales y fortaleciendo el rol de los diferentes actores de la Administración Comunal.-
ARTICULO 3 º : La Secretaría de Planificación y Control de Gestión, será la Autoridad de --------------------- Aplicaciónón del “Instituto Virtual del Municipio de Pergamino”. La sub Secretaría de Modernización aportará lo elementos técnicos para el lanzamiento del mismo; el que estará disponible para su utilización por el resto de las Secretarías Municipales, del Honorable Concejo Deliberante y otros Organismos en las que el Municipio tenga participación.-
ARTICULO 4 º : Facúltese al Departamento Ejecutivo a firmar Convenios de Colaboración --------------------- con las Universidades, Centros de Estudio e Investigación y Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), con el fin de llevar adelante actividades coordinadas de capacitación, extensión, asistencia profesional y transferencia de tecnología vinculada a las temáticas de formación y capacitación que se brinden desde el Instituto Virtual.-
ARTICULO 5 º : Comuníquese al Departamento Ejecutivo para su cumplimiento.-
---------------------
PERGAMINO, 28 de octubre de 2016.-
BRIGATI DIEGO AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA PASCOT EDDO
CONTI MARIA DE LOS ANGELES BUSTOS MARIA PAULA
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 92
885.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-149-16 D.E. D-7873-16 SUBSECRETARIA OBRAS PUBLICAS – Segunda etapa de remodelación del Centro de Día, en oficinas de la Tercera Edad.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
VISTO:
Expte. D-149-16 D.E. D-7873-16 SUBSECRETARIA OBRAS PUBLICAS – Segunda Etapa de remodelación del Centro de Día en oficinas de la Tercera Edad.-
La Comisión ut supra mencionada aconseja la aprobación de la siguiente
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º.- Convalídase el Decreto Nº 3005/16, dictado por el Departamento ----------------------- Ejecutivo el día 1 de noviembre del corriente, cuyos articulados se transcribe a continuación:
ARTICULO 1°. Adjudicar, ad - referendum de la pertinente convalidación por --------------------- parte del HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE (de acuerdo a lo establecido en el Artículo 155° de la L.O.M.), la LICITACIÓN PRIVADA N° 44/2016, a la firma CAMPILONGO, MIGUEL H, por la suma de pesos seiscientos cincuenta y cinco mil doscientos noventa y ocho c/67/00 cvos. ($ 655.298,67), para la remodelación del Centro de Día en Oficinas de la Tercera Edad (2° Etapa).-
ARTICULO 2°. El gasto incidirá en la siguiente partida presupuestaria: ----------------------- JURISDICCION 1110119000 - FUENTE DE FINANCIAMIENTO 110 - PROGRAMA 70.00.00 - PARTIDA 3.3.1.0.-
ARTICULO 3°. Regístrese y elévese al HONORABLE CONCONCEJO -------------------- DELIBERANTE para la sanción de la ordenanza respectiva, atribuyéndose al presente carácter de muy atenta nota de remision.-
ARTÍCULO 2º.- Comuníquese al Departamento Ejecutivo a sus efectos.-
----------------------
Pergamino, 3 de noviembre de 2016.-
EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 93
RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
886.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-50-16 CONCEJAL CRISTIAN SETTEMBRINI – BLOQUE FPV – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de la Ordenanza Nº 6033/04 y la Creación del Registro Permanente de Forestadores y Podadores Urbanos del Partido de Pergamino.-
DESPACHO COMISION DE SALUD, DEPORTES Y MEDIO AMBIENTE
Expte. C-50-16 CONCEJAL CRISTINA SETTEMBRINI – BLOQUE FPV – PARTIDO JUSTICIALISTA - Proyecto de Ordenanza Ref: Modificación de la Ordenanza Nº 6033/04 y la Creación del Registro Permanente de Forestadotes y Podadores Urbanos del Partido de Pergamino.-
VISTO:
La necesidad de mantener el arbolado público de Pergamino en óptimas condiciones.
CONSIDERANDO:
Que la demora para llevar a cabo la poda, en ocasiones se torna excesiva, y que ante casos urgentes, los particulares se ven obligados a realizar a cuenta suya la poda, a riesgo de ser infraccionados por tal conducta. Por otro lado no se debe dejar de destacar que la acción efectuada por los vecinos puede llevar a dañar o mutilar a los árboles.
Que la creación del Registro Permanente de Forestadores y podadores urbanos estaría en total cumplimiento de la ley provincial 12276, inclusive sería avanzar aún más hacia el cuidado del arbolado público, debido a que los vecinos de nuestra ciudad tendrían la oportunidad de capacitarse en lo que explicita la ley vigente en el Artículo 3, el cual dice: “Prohíbase la extracción, poda, tala y daños de ejemplares del arbolado público, como así también cualquier acción que pudiere infligir algún daño a los mismos. Tales conceptos se definen en los apartados siguientes: a) Se entiende por extracción la acción de desarraigar los ejemplares del lugar de plantación. b) Se entiende por poda el corte de ramas que se separen definitivamente de la planta madre. c) Se entiende por tala, la eliminación de la copa por cortes efectuados en el tronco a distintas alturas.
d) Se entiende por daño, la poda de raíces, las heridas, aplicación de sustancias tóxicas, quemaduras por fuego, fijación de elementos extraños y todo tipo de agresión que altere el desarrollo de los ejemplares en forma normal o cause la muerte.” Conocer la
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 94
gravedad de infringir el artículo antes mencionado será de suma importancia ya que la pena de dicha acción se encuentra estipulado en el Artículo 12 de la ley provincial 12276 el cual sostiene que: “Ante las infracciones al artículo 3º de la presente Ley, las mismas deberán ser observadas por el personal técnico de la dependencia municipal responsable del arbolado público, quien mediante un cuerpo de inspectores de ésa, labrará el acta respectiva. El monto de la sanción, será estipulado por la dependencia municipal responsable del arbolado público, la que fijará los valores de la infracción según el grado de agresión sufrido por los ejemplares dañados.
Esta dependencia elevará las actas de infracción al Tribunal de Faltas Municipal para que proceda al cobro de las mismas.”
Que para cuidar el plan de forestación y/o reforestación las autoridades municipales mantendrá informados a los particulares en cuanto al mantenimiento, preservación y forestación de especies vivas y cuestiones vinculadas con la misma como: podas, raleos, despuntes, plantación, especies autorizadas por calle o sector, control de plagas, etc. Es decir, en todo momento se tendrá en cuenta la opinión de los especialistas del área.
Que en otras ciudades también se ha legislado acerca de la necesidad de implementar diferentes acciones destinadas a la preservación del arbolado urbano, promoviendo por ejemplo la creación de registros municipales de podadores. Se puede mencionar al respecto el caso del Municipio de General Pico en donde en el Artículo 10 de la Ordenanza N° 19/11 se lee claramente la intención de: “Atender a que las especies vegetales estén protegidas, que tiene como sustento el libre crecimiento y desarrollo de las mismas y que cualquier acción sobre ellas debe estar condicionada a una exigente y sustentada fundamentación.” Teniendo en cuenta el espíritu de la ordenanza en cuanto el cuidado de las especies vegetales, plantea generar anualmente un registro único de podadores quienes estarán obligados a participar en los cursos de información y/o capacitación.
Que, otro aspecto que se considera pertinente modificar es lo referente a reducir cualquier acción en el arbolado público, al área del personal municipal especializado, al respecto el Artículo 5 de la Ordenanza 6033/2004 expresa: “ Queda terminantemente prohibido a toda persona, empresa privada o estatal, efectuar cortes, despuntes, podas aéreas o radiculares, talas o erradicaciones del arbolado público, debiendo esta tarea ser realizada por personal especializado de la Dirección de, Parques, Plazas y Predios Rurales. Cuando la tarea supere las posibilidades de cumplimiento por parte de la Dirección básicamente por razones de estacionalidad, podrá delegar su ejecución de acuerdo a los términos previstos en la Ley Orgánica Municipal y demás disposiciones de aplicación, en todo caso con su supervisión, con utilización de mano de obra especialmente capacitada para la misma.”
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 95
Que además de tener todas las previsiones posibles para seguir con la línea trazada por el municipio en cuanto al cuidado de los espacios verdes, también es cierto que esta ordenanza apunta a generar más empleo, oportunidades de trabajo, debido a que las empresas, como las personas que necesiten una poda o un corte de copa de árbol o raíces, y no quieran esperar el trabajo de la Dirección de Parques y jardines, podrán contratar a quienes estén autorizados por el Municipio.
POR LO EXPUESTO:
La Comisión ut-supra referida aconseja la sanción del siguiente
PROYECTO DE ORDENANZA:
Artículo 1º: Modifíquese el Artículo 5 de la Ordenanza Nº 6033/4, el cual quedará redactado de la siguiente manera:
ARTICULO 5º.- “Las tareas de cortes, despuntes, podas aéreas o radiculares, talas o erradicaciones del arbolado público, deberán ser realizadas por personal especializado de la Dirección de Parques, Plazas y Predios Rurales, o bien por cualquier persona que se encuentre en el Registro Permanente de Forestadores y Podadores Urbanos del Partido de Pergamino. “
Artículo 2°: Incorpórese a la Ordenanza N° 6033/2004- los siguientes artículos:
Artículo 22º: Créese el Registro de Forestadores y Podadores Urbanos del Partido de Pergamino. En el que deberán obligatoriamente inscribirse las personas físicas o jurídicas que se dediquen a dichas tareas en relación con el arbolado público.
Artículo 23º: El listado de las personas incorporadas al Registro de Forestadores y Podadores Urbanos del Partido de Pergamino deberá figurar en la página web Municipal con libre acceso al público, y en otros medios de comunicación que el Ejecutivo crea pertinente. Los datos de las personas habilitadas deberán estar actualizados para brindar una óptima información a los vecinos de Pergamino, y para un mejor control de la actividad detallada anteriormente; para lo cual las personas habilitadas deberán anualmente informar a la autoridad de aplicación del Registro, sus datos personales actualizados.
Artículo 24º: El Departamento Ejecutivo dictará anualmente cursos para “Forestadores y Podadores Urbanos”, con el propósito de capacitar sobre técnicas adecuadas de preservación forestal, raleo, sanidad, poda, despunte e implantación de nuevas especies adecuadas a cada espacio público. El cupo de alumnos será determinado por el Municipio, y la selección del orden de mérito quedará reservada a la opinión de la Dirección de Espacios Verdes Públicos Municipal.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 96
Artículo 25º: Los Forestadores y Podadores Urbanos deberán mantener actualizados sus conocimientos para desarrollar su tarea, para lo cual las autoridades municipales deberán tener disponible y accesible la información pertinente. Los Forestadores y Podadores Urbanos deberán revalidar anualmente su habilitación municipal.
Artículo 26º: Los Forestadores y Podadores Urbanos habilitados, previo a la realización de cualquier intervención sobre el arbolado publico deberán obtener la autorización expresa y por escrito de la Dirección de Espacios Verdes Públicos (o la dependencia que la reemplace en el futuro) sobre la intervención prevista.
Artículo 27: Se considerara podador habilitado a quienes hayan participado y aprobado el Curso Teórico- Práctico dictado por el Municipio de Pergamino.
Artículo 28: Los habitantes del Partido de Pergamino podrán contratar a su costo los servicios de los Forestadores y Podadores Urbanos habilitados, en caso de que las personas habilitadas contratadas incurran en infracciones a la ley vigente, quien los contrate será solidariamente responsable de la multa correspondiente. La persona habilitada que infrinja la ley cuando realice las tareas para las cuales fue habilitada recibirá una sanción, además de la multa, que podrá ser un apercibimiento, una exclusión por tiempo determinado del registro de Forestadores y Podadores Urbanos o la exclusión permanente y definitiva del registro de Forestadores y Podadores Urbanos.
Artículo 3°: Autorizase al Departamento Ejecutivo a la remuneración de la totalidad de la ordenanza 6033/04, con la incorporación de las modificaciones que se le introducen en la presente ordenanza, al promulgar la presente.
Artículo 4°: De forma.
PERGAMINO, noviembre 1 de 2016.-
CONTI MARIA DE LOS ANGELES BRIGATI DIEGO SETTEMBRINI CRISTIAN
CAPETILLO MARIA TERESA BUSTOS MARIA PAULA
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
887.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-94-16 CONCEJAL CARLOS JOSE ELIZALDE BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Ordenanza Ref: “Digesto Normativo Municipal Digital”.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 97
DESPACHO DE LA COMISION DE HACIENDA Y GOBIERNO SEGUNDA
Expte. C-94-16 Concejal Elizalde, Carlos José del BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, eleva Proyecto Ordenanza Ref.: “Digesto Normativo Municipal Digital.”
VISTO:
La necesidad de facilitar el conocimiento de las normas vigentes de conformidad con el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno. Y la creciente dificultad para establecer la efectiva vigencia de las normas municipales a raíz de las sucesivas modificaciones normativas a lo largo del tiempo. Y
CONSIDERANDO:
Que la legitimidad del accionar del Estado Municipal se basa, en parte, en que las normas que los ciudadanos/as e instituciones deben cumplir sean claras y conocidas por todos.
Que dicha legitimidad aporta ineludiblemente a la eficacia en la realización de los objetivos de los órganos de gobierno, abriendo así un canal directo de comunicación con la ciudadanía.
Que, aunque el derecho prevé las reglas de prevalencia de las normas cuando estas son modificadas por normas posteriores o de orden superior, la creciente cantidad de normas dictadas a lo largo de los años, y los permanentes cambios que la dinámica social hoy exige a los gobiernos municipales hacen cada vez más difícil establecer cuáles son las normas efectivamente aplicables.
Que, si bien las estadísticas señalan una cuantiosa actividad legislativa en Pergamino, al mismo tiempo remarcan una gran dispersión en el esquema normativo.
Que a fin de superar esta dificultad, y para garantizar la debida publicidad de las leyes que rigen la vida municipal es necesario contar con mecanismos de actualización y difusión permanente de las normas vigentes y sus modificaciones. Evitando así la denominada contaminación normativa.
Que para ello resulta idónea la herramienta de un Digesto Normativo Municipal digital.
Que este ha sido el camino seguido en todos los niveles de gobierno.
Que el digesto municipal digital tiene la finalidad de proveer acceso, de forma actualizada y confiable, a toda la documentación del trámite parlamentario y a la normativa municipal o que afecte al régimen municipal.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 98
Que el presente proyecto de ordenanza es una herramienta más para los ediles, a los fines de facilitar el estudio de cuestiones ya legisladas, mediante un mecanismo eficiente de consulta.
Que el fortalecimiento de la relación entre el gobierno y la ciudadanía debe adquirir nuevas herramientas acordes a la evolución tecnológica, aportando a la transparencia y a la democracia.
Que integrar el trabajo de los representantes de la sociedad a través de una comunicación idónea, generando canales de información, aporta a la concreción real de una democracia ciudadana y participativa.
Por lo expuesto:
La comisión ut-supra mencionada sugiere la aprobación del siguiente
PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo1º: Créase “Digesto Normativo Municipal Digital”, con carácter público, actualizado y accesible sin restricciones a través de internet.
Artículo 2º: El “Digesto Normativo Municipal Digital” contendrá de forma ordenada, permanente y actualizada el acceso a:
a. Todos los Códigos, Leyes, Decretos y Reglamentos, nacionales y provinciales y otras disposiciones vigentes que tengan relación con asuntos de competencia comunal.
b. Todas Ordenanzas Municipales y los Decretos del Departamento Ejecutivo, así como las normas de procedimiento administrativo, y los dictámenes de la Asesoría Letrada Municipal.
c. La Ley Orgánica de las Municipalidades y el reglamento de Contabilidad del Tribunal de Cuentas.
d. La base de datos de expedientes del DE y del Honorable Concejo Deliberante, en un formato que permita el seguimiento del tramité del expediente desde su inicio hasta su resolución, con indicación de las oficinas y funcionarios intervinientes y el ingreso y egreso a cada oficina.
Artículo 3º: Toda nueva norma dictada en el ámbito del Municipio, tanto por las dependencias del Departamento Ejecutivo como del Honorable Concejo
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 99
Deliberante deberán ser incluidas en el digesto municipal en formato digital, a partir de los 30 días de promulgada esta ordenanza.
Artículo 4º:El Digesto deberá ordenar mediante la utilización de sistemas informáticos y de otros idóneos, la confección de índices o métodos de búsqueda e individualización eficientes de los mencionados textos, para ponerlos a disposición de los ciudadanos que deseen consultarlos
Artículo 5º:Considérense los vistos y considerando parte del presente proyecto.
Artículo 6º: De forma.
PERGAMINO, noviembre 4 de 2016.-
AGUILAR ORTIZ MARIA OFELIA CONTI MARIA DE LOS ANGELES
PASCOT EDDO BRIGATI DIEGO BUSTOS MARIA PAULA
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Concejal Settembrini, tiene la palabra.
CONCEJAL SETTEMBRINI: Señor Presidente, algo breve. Porque justamente es la Ordenanza de creación del Registro Permanente de Forestadotes y Podadores Urbanos.
Se trabajo mucho sobre esta Ordenanza, quiero recordar que es una Ordenanza para darle trabajo a la gente de Pergamino; se ha trabajado mucho en la Comisión, hemos hablado con todas las direcciones que hemos tenido que hablar, la aprobaron todos los bloques y es por eso tengo muchas expectativas para que se comience a implementar lo antes posible para ver si tiene el efecto como cuando uno pensó en la Ordenanza.
Así que, muchas gracias por ahora.
PRESIDENTE TEZÓN: Así que se encuentran aprobados desde el numero de orden 881 hasta el 887.
Pasamos a la planilla complementaria, fuera del orden del día, Expedientes ingresados por Presidencia.
El primero de ellos, el Expte. A-19-16.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 100
SECRETARIA ALEGRE: Expte. A-19-16 ASOCIACION CIVIL POR LA MEMORIA Y LOS DERECHOS HUMANOS DE PERGAMINO Y COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE – Proyecto de Resolución Ref: Solicitar la Declaración de Interés Municipal del acto en que se colocará una Baldosa Recordatoria en Rivadavia 954, domicilio en el que vivían y en el que fueron secuestrados María Cristina Lanzillotto y sus dos pequeños hijos Jorge y María Lucila Santillán.-
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Clark, tiene la palabra.
CONCEJAL CLARK: Gracias, señor Presidente. Este es un proyecto que surge de la Asociación Civil por la Memoria y los Derechos Humanos de Pergamino que nos hizo llegar la inquietud a la Comisión de Recursos Humanos y nos pareció apropiado acompañar el proyecto que es simple y que no por simple, profundo.
En la sesión pasada nosotros declaramos el beneplácito y la alegría por la restitución del nieto numero 121 y tiene que ver con esto también, el nieto 121 es sobrino del matrimonio Santillán que se van a cumplir el 17 de noviembre los 40 años desde la desaparición de María Cristina, de esta casa de calle Rivadavia 954. Y ese 17 de noviembre lo que se pretende hacer es un acto, colocar una baldosa en ese lugar, una baldosa recordatoria, y estaría asistiendo este nieto restituido al acto porque también queríamos invitarlo, señor Presidente, a que le entregue, si usted lo dispone o los concejalas y concejales que nos hagamos presentes, copia de la resolución donde se declaró este beneplácito.
Sabemos que no tenemos mucho tiempo para una declaración de interés municipal porque estaríamos excedidos, por lo cual vamos a solicitar a la Comisión de Cultura pueda referirse en un ad- referéndum y cumplir con este acto que vuelve a ser un gesto más de reparaciones en democracia de semejante atrocidad que nos dejó la dictadura.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, este expediente va a pasar a la Comisión de Derechos Humanos
CONCEJAL CLARK: Pedí un pronto despacho.
PRESIDENTE TEZÓN: ¿Cultura? Entonces interpreté mal yo.
Pasa entonces a la Comisión de Cultura y se hará copia del ad- referéndum.
Expte. H-7-16
SECRETARIA ALEGRE: Expte. H-7-16 HENRICH FRANCO – Estudio de Comunicación Estratégica- Solicita se declare de Interés Municipal el evento EL
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 101
MOTIVADOR, EXPERIENCIAS EMPODERADORAS EN COMUNICACIÓN, el día 2 de diciembre.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
En la planilla complementaria se agregó a último momento el Expte. C- 199-16 cuya caratula se leerá a continuación.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C- 199-16 CIFUENTES VILLA SURINO - Solicita que se declare de interés cultural y educativo a la Segunda Jornada Maquiaveliana realizada por la Cátedra Libre de Juan Maquiavelo a desarrollarse el día sábado 6 de Diciembre en la Feria del Libro 2016.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Cultura.
Pasamos a Expedientes ingresados por el Departamento Ejecutivo.
Expte. D-158-16
SECRETARIA ALEGRE: Expte. D-158-16 D.E. K-3654-16 PEÑA PASION XENEIZE Solicita cesión terreno para construir Sede Social.-
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Hacienda y Gobierno II.
Pasamos a Proyectos presentados por los Sres. Concejales.
Tenemos dos expedientes, el primero de ellos, el C-197-16
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-197-16 CONCEJAL ELIZALDE CARLOS – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Ordenanza Ref: Establécese el Sistema de Presupuesto Participativo que regirá en la Municipalidad de Pergamino.-
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Elizalde, tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Ha sido una noche interesante, de un debate político sustancioso, de mucha sal y pimienta, lamento caer con una cuestión a esta altura de la noche sumamente importante que es el proyecto de Ordenanza de Presupuesto Participativo. Viene como referencia a una Ordenanza anterior, del año 2002, la Nº 5700, en la cual se creaba un programa de Presupuesto Participativo.
Hemos considerado que trabajar sobre una Ordenanza y en función de esta nueva Ordenanza generar una estructura de desarrollo al presupuesto participativo con las debidas asambleas, de ciudadanos de cada uno, de una distribución a la cual hemos hecho un bosquejo inicial donde se podría dividir a Pergamino para empezar con estas
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 102
clases de asambleas participativas de tal presupuesto. En este sentido quiero hacer una pequeña reflexión sobre lo que parece que hoy también fue parte importante en los distintos debates, sobre la necesidad de una nueva participación de los Concejos Deliberantes, de los legisladores de las ciudades, en lo que se refiere al funcionamiento real del Estado.
Hay nuevos paradigmas que aparecen en la política actual y uno de ellos es el resurgimiento de los valores, de las realizaciones de aquellos lugares donde se discuten Ordenanzas y leyes que son los legislativos. Siempre hemos sido esplisados por las políticas que han llevado adelante los Ejecutivos, o el nacional o el provincial o el municipal, y siempre los concejales hemos ido detrás de algunas propuestas del Ejecutivo o en contra pero creo que ha sido demostrado este año, en este Concejo, que una gran cantidad de proyectos se han ido realizando ya que estamos cerca de fin de año. Y hoy nuestra secretaria nos comentaba en Labor Parlamentaria que no recuerda tantos proyectos presentados en los últimos años, sobre todo proyectos de Ordenanzas y demás. Quiero decir esto porque avala esta idea que tengo de que hay una muy importante posición del Poder Legislativo, por lo menos en Pergamino, como estructura política o como estructura de decisión para los próximos tiempos.
Lo digo en este sentido porque cada uno de los proyectos que he presentado, señor Presidente, que algunos lo he hecho en forma personal y otros acompañados por mi bloque, he colocado lo que me parece el instrumento necesario para que sea una política de Estado en el caso de que así yo lo vea o, en el caso de proyectos menores cuál es la forma de su financiamiento.
Por eso señor Presidente me parece muy importante dejar en claro esto que es la posición que yo he tomado como concejal, y que cada uno de los proyectos que he presentado y que me parecen cuestiones de Estado tienen su propio financiamiento porque si no seguimos implementando lo que a mí me parecen muy buenos programas pero que no tienen la fuerza de la Ordenanza con el financiamiento específico que le permita no ser un tema de gestión sino un tema de Estado. Y, en este caso, señor Presidente, el Presupuesto Participativo me parece un tema de Estado.
Por lo pronto no voy a explicar el proyecto, cuando lo discuta la Comisión seguramente me invitarán y en ese aspecto me parece que voy a poder referirme más específicamente porque ya estamos avanzados, extendidos en la hora, y como dije al principio tuvimos entretenida y larga sesión.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Si. Concejal Settembrini, tiene la palabra.
CONCEJAL SETTEMBRINI: Gracias, señor Presidente. Voy a ser breve. Quiero decir que de mi parte estoy de acuerdo con el Presupuesto Participativo porque es avanzar hacia una mayor justicia social Es que los vecinos justamente opinen dónde
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 103
quieren que se invierta también, porque los concejales vemos las cosas desde afuera, hacemos proyectos y pero no le solucionan la vida a los vecinos.
Yo creo que sobre Presupuesto Participativo avanzaríamos sobre eso, solucionar la vida del vecino y también por supuesto democratizaríamos mucho más el sistema.
Así que es un proyecto que me entusiasma. Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Cuentas.
Expte. C-198-16.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-198-16 CONCEJAL ELIZALDE CARLOS – BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO, Proyecto de Resolución Ref: Realícese la recomposición de la calle Sarmiento, entre las Vías del Ferrocarril Gral. Mitre y calle España, y calle España entre calles Sarmiento y General Güemes.-
PRESIDENTE TEZON: Si, concejal Elizalde tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Es en este sentido y en el mismo que el anterior y refrescando un poco que, antes de este proyecto de resolución, hubo otros proyectos presentados por el Frente para la Victoria de comunicación sobre este mismo lugar a lo largo del último año y medio.
En este caso estoy específicamente proponiendo un proyecto de resolución porque estoy solicitando que se abra la partida correspondiente para el presupuesto del año 2.017 que votaremos los próximos días ingresando la partida con 930 mil pesos para poder hacer arreglada esas dos vías que son de importante acceso, usted lo sabe, todos lo sabemos, a un populoso barrio del Partido de Pergamino como es el barrio Acevedo.
Gracias, señor Presidente.
PRESIDENTE TEZÓN: Pasa a la Comisión de Obras Publicas y Presupuesto y Cuentas para su tratamiento en conjunto.
Pasamos a los Despachos de las Comisiones Internas.
Vamos a tratar, a excepción del B-91-16 que tiene dos despachos, de manera conjunta el B-142-16, B-178-16, C-83-16, B-25-16, B-255-14 en un solo acto.
Expte. B-142-16.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-142-16 D.E. H-5537-16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Comunicación
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 104
Ref: Pedido de informes sobre las condiciones que funciona la bailanta ubicada en las instalaciones del Club Defensores de Belgrano.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD CIUDADANA
Expte. B-142-16 D.E. H-5537/16 BLOQUE FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informes sobre las condiciones que funciona la bailanta ubicada en las instalaciones del Club Defensores de Belgrano.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes --------------------------actuaciones, se giran las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-
Pergamino, 8 de noviembre de 2016.-
LISANDRO BORMIOLI LAURA CLARK ARTURO TERRILE
WALTER BACCARINI RAMIRO LLAN DE ROSOS
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Expte. B-178-16.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-178-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Resolución Ref: Autorice a la COMISION PERMANENTE ANTENA REPETIDORA DE TELEVISIÓN, a gestionar el ofrecimiento de la Antena de Pergamino, para ser utilizado por el SISTEMA ARGENTINO DE TELEVISIÓN DIGITAL TERRESTRE.-
DESPACHO DE LA COMISION DE PROMOCION Y ACTIVIDADES ECONOMICAS
Expte. B-178-16 BLOQUE JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Resolución Ref: Autorice a la COMISION PERMANENTE ANTENA REPETIDORA DE TELEVISION a gestionar el ofrecimiento de la antena de Pergamino, para ser utilizado por el SISTEMA ARGENTINO DE TELEVISION DIGITAL TERRESTRE.-
VISTO:
La necesidad de aumentar la oferta de esparcimiento e información que a través de los medio de comunicación televisivos se realizan, es contar en nuestro Partido de
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 105
Pergamino con la Televisión Digital Abierta, de acceso libre y gratuito, una manera más de democratizar la información y el acceso al esparcimiento.-
CONSIDERANDO:
Que, la ciudad de Pergamino ha sido una precursora en el acercamiento de la tecnología a los vecinos y especialmente en los relacionados a la televisión.-
Que, nuestra ciudad pudo a través del esfuerzo mancomunado de los vecinos en una campaña para generar los recursos necesarios, tener el acceso a canales de televisión abierta por la construcción de la Antena Repetidora de los Canales 3 y 5 de Rosario y Canal 7 de Buenos Aires y con la creación de la Comisión Permanente de la antena Repetidora de Televisión por ordenanza 992/86, que en su artículo 2 refiere : Aconsejar y planificar el funcionamiento, conservación y mejora del Sistema Televisivo. Y que la modificatoria de la ordenanza 4217/96 reestructura el artículo 1 de la antes citada ordenanza en los términos de “Créase la COMISION PERMANENTE ANTENA REPETIDORA DE TELEVISION, que estará integrada de la siguiente manera: Será presidida por el Sr. Intendente Municipal, dos (2) representantes de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos,; un (1) representante de la Cámara de Comercio e Industria; un(1) representante del Colegio de Ingenieros; un (1) representante de la Cooperativa Eléctrica de Pergamino y un (1) representante de " cada Bloque Político cuya bancada cuente con cuatro (4) concejales como mínimo".-
Que, el avance tecnológico nos lleva a que en el año 2016 la norma técnica adoptada para la transmisión de TV digital terrestre en Argentina es la ISDB-Tb Internacional. Esta norma está basada en la japonesa ISDB-T, pero a diferencia de Japón, donde el video se emite en MPEG-2, en Sudamérica se utiliza video con compresión H.264 y audio HE-AAC.-
Que, las recomendaciones de la Comisión Nacional de Comunicaciones sobre el formato de video de definición estándar, es que sea compatible con todo el material histórico registrado en el país, de manera analógica, con 576 líneas de imagen entrelazadas a una frecuencia de 50Hz.-
Que, debido a la posibilidad de compresión de datos que ofrece la digitalización de señales, por cada canal UHF pueden emitirse varios programas en forma simultánea; típicamente cuatro canales de definición estándar, o dos de alta definición, y adicionalmente un canal para dispositivos móviles.-
Que, las señales móviles pueden ser recibidas en dispositivos preparados para recibir TV en la norma ISDB-T. Dichos dispositivos pueden ser teléfonos celulares, PDA y computadores de tableta . La emisión móvil se realiza en uno de los trece segmentos en que ISDB-Tb divide el ancho de banda de cada canal UHF, de donde procede su nombre técnico de “One Seg.”
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 106
Que, cuando se menciona la sigla TDT, se hace referencia unívoca al servicio gratuito, el cual no debe ser confundido con otros servicios de televisión digital terrestre por suscripción que operan en el país, como por ejemplo el de Antena que transmite en la norma europea DVB-T. La gratuidad de la TDT en la Argentina incluye también las señales para dispositivos móviles.-
Que, el Gobierno Nacional administra cuatro frecuencias UHF: canales 22 al 25, que contienen algunos canales de producción propia como Encuentro, Paka Paka, INCAA TV y Tecnópolis TV. Estas frecuencias son comunes a todo el territorio nacional. Por otra parte, cada ciudad cuenta con la posibilidad de agregar canales locales en otras frecuencias. Por ejemplo, en Capital Federal, las frecuencias 33 a 36 fueron asignadas a los actuales canales privados de aire.-
Que, en el área comprendida por las ciudades de Rosario, San Nicolás, Baradero, Campana, Buenos Aires y La Plata se ha implementado una Red de Frecuencia Única, o SFN, con las antenas transmisoras existentes a lo largo de dicho recorrido, esto permite que con un dispositivo móvil se pueda disfrutar de la televisión digital en forma continua a lo largo de su recorrido.-
Que, mediante el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 1148 de fecha 31 de agosto de 2009 se creó el SISTEMA ARGENTINO DE TELEVISION DIGITAL TERRESTRE (SATVD-T), basado en el estándar denominado ISDB-T, anteriormente citado, el cual consiste en un conjunto de patrones tecnológicos a ser adoptados para la transmisión y recepción de señales digitales terrestres, radiodifusión de imágenes y sonido que en sus considerandos estipula.-
Que, entre los objetivos del mencionado Sistema se encuentran promover la inclusión social, la diversidad cultural, y el idioma del país a través del acceso a la tecnología digital, así como la democratización de la información; facilitar la creación de una red universal de educación a distancia; estimular la investigación y el desarrollo, así como fomentar la expansión de las tecnologías e industrias de la Argentina relacionadas con la información y la comunicación; planificar la transición de la televisión analógica a la digital con el fin de garantizar la adhesión progresiva y gratuita de todos los usuarios; optimizar el uso del espectro radioeléctrico; contribuir a la convergencia tecnológica; mejorar la calidad de audio, video y servicios; alentar a la industria local en la producción de instrumentos y servicios digitales; y promover la creación de puestos de trabajo y la capacitación de los trabajadores en la industria tecnológica.”-
Que, la utilización de dicho Sistema importa la posibilidad de impulsar el desarrollo industrial y tecnológico nacional, la creación de empleo especializado, el acceso democrático y plural a los medios de comunicación, la mejora de la calidad del servicio televisivo, y del progreso social y cultural del país.-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 107
Que, para acceder a ver la TV Digital Abierta (TDA) es necesario contar con un equipo receptor de la señal digital.-
Que, esta es una política pública definida y ejecutada por el Gobierno Nacional por medio de la cual se desarrollan acciones para procurar el acceso al equipo receptor y la antena externa, ambos dispositivos necesario para ver la Televisión Digital Terrestre (TDT), sin costo para aquellos ciudadanos e instituciones que presentan riesgos en las posibilidades de acceso durante el proceso de transición tecnológica.-
Que, la TDA se puede sintonizar a través de un televisor con el decodificador conectado, de los nuevos televisores con sintonizador digital incorporado y también por medio de equipos móviles, como GPS, celulares, netbooks, tv portátiles, tablets y sintonizadores, que tienen el tamaño de un "pen drive" y pueden ser utilizados tanto en PCs de escritorios, como en portátiles, dentro del área de cobertura. Las tablets que sintonizan TDA cuentan con sistema operativo Android 2.2 y pantalla táctil de siete pulgadas. Y que actualmente muchos de los televisores de fabricación Argentina cuentan con el decodificador pre instalado.-
Que, en la Provincia de Buenos Aires tiene una cantidad importante de Antenas del Sistema instalado desde hace algunos años y con una variedad de canales a utilizar, a saber en el Anexo 1-
POR LO EXPUESTO
La Comisión ut - supra aconseja la aprobación de la siguiente
R E S O L U C I O N:
ARTÍCULO 1.: Autorícese a la COMISION PERMANENTE ANTENA REPETIDORA DE -------------------- TELEVISION a gestionar el ofrecimiento de la antena propiedad de la comunidad de Pergamino, donde funcionaron los equipos re trasmisores de Canal 5 de Rosario, Canal 3 de Rosario y Canal 7 de buenos Aires, para ser utilizado por el SISTEMA ARGENTINO DE TELEVISION DIGITAL TERRESTRE.-
ARTÍCULO 2. Autorícese a la COMISION PERMANENTE ANTENA REPETIDORA -------------------- DE TELEVISION a dirigirse al Gobierno Nacional, a la dependencia a cargo del SISTEMA ARGENTINO DE TELEVISIÓN TERRESTRE, a solicitar la colocación de los equipamientos de transmisión en la Torre de la Antena Repetidora de Televisión de Pergamino.-
ARTÍCULO 3. Informase al poder Ejecutivo de Pergamino a sus efectos.-
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 108
-------------------
ARTÍCULO 4. Infórmese a la Comisión Permanente Antena repetidora de Televisión.-
-------------------
ARTÍCULO 5. Los Vistos y Considerando forman parte de la siguiente Resolución.-
-------------------
ARTÍCULO 6. Cumplido Archívese.-
------------------
PERGAMINO, 8 de noviembre de 2016.-
CARLOS ELIZALDE RICARDO RUGGERI EDDO PASCOT
VICENTE ARDISSONE LUIS MARIA MIGLIARO
ANEXO 1
La PlataGran La Plata; Berisso; Ensenada Se captan Telefe,
América y C5N con dispositivos móviles (teléfonos celulares). TV Universidad: la señal de la UNLP emite oficialmente desde octubre de 2012. TELEFE HD, SD y Móvil y América HD y móvil y A24 se transmiten también en la EDT de La Plata. DIGO (canal del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires) se recibe en el
18 de octubre de 2010.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 109
MUX 32
Mar del Plata
Mar del Plata; Santa Clara del Mar; Coronel Vidal;Vivoratá; Camet; Chapadmalal
Canal 10 Mar del Plata HD, se recepcionó por MUX 43 (Aire - ID= 1901/Canal 10 Digital), pero actualmente ha cesado sus transmisiones.
7 de febrero de 2011
San Nicolás de los Arroyos
San Nicolás de los Arroyos; Villa Constitución;Ramallo
14 de febrero de 2011
Luján Luján; General Rodríguez; Pilar10 de noviembre de 2010
Campana Campana; Zárate; Escobar; Lima18 de octubre de 2010
Baradero Baradero; San Pedro18 de octubre de 2010
Cañuelas Cañuelas; Monte Grande18 de octubre de 2010
Dolores Dolores, General Conesa29 de septiembre de 2011
Coronel Suarez
Coronel Suarez23 de enero de 2012
Necochea Necochea; Quequén 25 de enero de
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 110
2012
PinamarPinamar; General Madariaga; Villa Gesell
19 de enero de 2012
San Clemente del Tuyú
San Clemente del Tuyú; Las Toninas19 de enero de 2012
Bahía Blanca
Bahía Blanca; Ing. white; Punta Alta; Gral D. Cerri
6 de julio de 2014
Punta AltaAirevisión canal 6 Punta Alta; canal 31/2
10 de junio de 2012
Olavarría Olavarria1 de enero de 2012
Brandsen Brandsen20 de marzo de 2012
Chascomús Chascomús20 de marzo de 2012
Navarro Navarro20 de marzo de 2012
Azul Azul20 de marzo de 2012
Las Flores Las Flores20 de marzo de 2012
Arrecifes Arrecifes20 de marzo de 2012
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 111
PERGAMINO, 8 de noviembre de 2016.-
CARLOS ELIZALDE RICARDO RUGGERI EDDO PASCOT
VICENTE ARDISSONE LUIS MARIA MIGLIARO
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Expte. C-83-16.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. C-83-16 D.E. H-8335-16 CONCEJAL RAMIRO LLAN DE ROSOS – JUNTOS POR PERGAMINO, eleva Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe sobre Implementación de la Policía Local.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD CIUDADANA
Expte. C-83-16 D.E. H-8335/16 CONCEJAL RAMIRO LLAN DE ROSOS JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Pedido de informe sobre implementación de la Policía Local.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes --------------------------actuaciones, se giran las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-
Pergamino, 8 de noviembre de 2016.-
LISANDRO BORMIOLI LAURA CLARK ARTURO TERRILE
WALTER BACCARINI RAMIRO LLAN DE ROSOS
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Expte. B-25-16
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-25-16 D.E. H-1828-16 BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS POR PERGAMINO – Proyecto de Comunicación Ref: solicitar al Ejecutivo local con carácter de urgente, informe sobre suscripción del convenio a fines de la implementación de la POLICIA LOCAL en el Partido de Pergamino.- Anexo B-8-16 D.E. H-2530-15 BLOQUE FRENTE RENOVADOR.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD CIUDADANA
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 112
VISTO:
El Expte. B-25-16 D.E. H-1828/16 BLOQUE DE CONCEJALES JUNTOS POR PERGAMINO Proyecto de Comunicación Ref: Solicitar al Ejecutivo Local con carácter de urgente informe sobre suscripción del convenio a fines de la implementación de la POLICIA LOCAL en el Partido de Pergamino. ANEXO B-8-15 D.E. H-2530/15.-
CONSIDERANDO:
Que se han cumplimentado las actuaciones sobre informe suscripción convenio de policía local y adhesión al mismo.-
POR LO EXPUESTO:
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes --------------------------actuaciones, se giran las mismas al ARCHIVO DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.-
Pergamino, 8 de noviembre de 2016.-
LISANDRO BORMIOLI LAURA CLARK ARTURO TERRILE
WALTER BACCARINI RAMIRO LLAN DE ROSOS
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Expte. B-255-14.
SECRETARIA ALEGRE: Expte. B-255-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA – Proyecto de Resolución Ref: Manifestar el más profundo beneplácito a la entrega por parte del Gobierno nacional de un Fondo para reparaciones menores de la Infraestructura Educativa.-
DESPACHO DE LA COMISION DE SEGURIDAD Y OBRAS PÚBLICAS
Expte.B-255-14 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE PARA LA VICTORIA PARTIDO JUSTICIALISTA Proyecto de Resolución Ref: Manifestar el más profundo beneplácito a la entrega por parte del Gobierno Nacional de un Fondo para reparaciones menores de la Infraestructura Educativa.-
La Comisión ut supra aconseja la aprobación del siguiente
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 113
DECRETO:
ARTICULO N°1: Habiéndose tomado conocimiento de las presentes --------------------------actuaciones, se giran las mismas al Archivo del Honorable Concejo Deliberante.-
Pergamino, 4 de noviembre de 2016.-
EDDO PASCOT ARTURO TERRILE CARLOS ELIZALDE
RICARDO RUGGERI CRISTIAN SETTEMBRINI
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado.
Tenemos el Expte. B-91-16 que tenemos dos despachos.
Si. Concejal Elizalde, tiene la palabra.
CONCEJAL ELIZALDE: Gracias, señor Presidente. Solicito si podemos volver el proyecto a la Comisión debido a que se han generado varios debates con respecto a los dos despachos existentes.
PRESIDENTE TEZÓN: Bueno, hay una moción para que el expediente vuelva a Comisión. Necesitamos la mitad más uno de los votos.
PRESIDENTE TEZÓN: A consideración. Aprobado por unanimidad.
El expediente vuelve a la Comisión de origen.
No habiendo mas temas que tratar, previo a cerrar la sesión quiero destacar desde la Presidencia y desde este Cuerpo Deliberativo que hoy es un día muy especial, es el día del empleado municipal. Y en nombre de todo este Cuerpo, el reconocimiento a todo el personal del Concejo Deliberante y de la Municipalidad, y así mismo recordar a dos importantes dirigentes fallecidos de nuestra ciudad: el Sr. Roque Macedo y Roberto Velázquez, ambos importantes dirigentes de los trabajadores municipales.
Bueno, el jueves a las 20 hs. estaríamos dando apertura a lo que va a ser el Pasillo del Arte que habíamos aprobado en su momento y que ya esta parte de su infraestructura así que los esperamos para la inauguración oficial de la muestra.
Así que no habiendo más temas que tratar y habiendo hecho este pequeño homenaje, siendo las 23:45 hs. damos por finalizada la Decimo Quinta Sesión Ordinaria e invitamos al concejal Bormioli a arriar el Pabellón Nacional.
Muchas gracias.
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 114
ACTA Nº 22. DÉCIMO QUINTA SESIÓN ORDINARIA.- 08/11/2016.- Página 115