universidad del salvador letras...

23
1 UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Facultad de Filosofía, Letras y Estudios Orientales PROGRAMA ACTIVIDAD CURRICULAR: Teoría Literaria I CÁTEDRA: Dra. Marcela Gladys Crespo, Dr. Enzo Cárcano TOTAL DE HS/SEM.: 2 TOTAL HS 72 SEDE: Centro CURSO: Tercero TURNO: Noche AÑO ACADÉMICO: 2018 URL: 1. CICLO: (Marque con una cruz el ciclo correspondiente) *FORMACIÓN 2. COMPOSICIÓN DE LA CÁTEDRA: Docente E-mail Dra. Marcela Gladys Crespo [email protected] Dr. Enzo Cárcano [email protected] 3. EJE/ÁREA EN QUE SE ENCUENTRA LA MATERIA/SEMINARIO DENTRO DE LA CARRERA: Literario 4. FUNDAMENTACIÓN DE LA MATERIA/SEMINARIO EN LA CARRERA: Letras (Carrera/s) Básico Superior/Profesional X

Upload: lykhanh

Post on 21-Sep-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

1

UNIVERSIDAD DEL SALVADOR

Facultad de Filosofía, Letras y

Estudios Orientales

PROGRAMA

ACTIVIDAD CURRICULAR: Teoría Literaria I

CÁTEDRA: Dra. Marcela Gladys Crespo, Dr. Enzo Cárcano

TOTAL DE HS/SEM.: 2 TOTAL HS 72

SEDE: Centro CURSO: Tercero TURNO: Noche

AÑO ACADÉMICO: 2018

URL:

1. CICLO:

(Marque con una cruz el ciclo correspondiente)

*FORMACIÓN

2. COMPOSICIÓN DE LA CÁTEDRA:

Docente E-mail

Dra. Marcela Gladys Crespo [email protected]

Dr. Enzo Cárcano [email protected]

3. EJE/ÁREA EN QUE SE ENCUENTRA LA MATERIA/SEMINARIO DENTRO DE LA

CARRERA:

Literario

4. FUNDAMENTACIÓN DE LA MATERIA/SEMINARIO EN LA CARRERA:

Letras (Carrera/s)

Básico Superior/Profesional X

Page 2: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

2

Desde su irrupción en el campo de los estudios literarios, la teoría literaria ha supuesto, a la

vez, un discurso polémico y un ámbito abierto al debate en torno a las nociones de literatura y

de crítica literaria. A lo largo de su historia, los abordajes teóricos —necesariamente

relacionados con los contextos sociales, históricos, políticos, económicos, culturales,

intelectuales e ideológicos en los que surgen— han hecho foco en distintos aspectos del

fenómeno literario y han propuesto diversos conceptos para aproximarse a él o para

problematizarlo. En esta línea, el presente programa se desarrolla como una introducción a

algunos de los más importantes paradigmas de la teoría literaria del siglo XX y a los aportes y

las controversias que estos han suscitado.

5. OBJETIVOS DE LA MATERIA:

Introducir y afianzar en el alumno el conocimiento de conceptos y aproximaciones a los

estudios de la teoría literaria.

Familiarizar al estudiante con diversos abordajes teóricos que permitan la exploración y

el análisis de textos literarios.

Propiciar la incorporación del alumno no solo a la dinámica de los estudios de la teoría

literaria, sino también al desarrollo de habilidades para una correcta escritura de la

crítica literaria.

6. ASIGNACIÓN HORARIA: (discriminar carga horaria teórica y práctica para carreras que acreditan

ante CONEAU)

Teórica Práctica Total

Carga horaria 34 38 72

7. UNIDADES TEMÁTICAS, CONTENIDOS, BIBLIOGRAFÍA BÁSICA POR UNIDAD

TEMÁTICA:

Unidad Nº 1: Problematizaciones en torno a la noción de teoría literaria

Los estudios literarios y la discusión acerca de su estatuto científico. ¿Teoría literaria o teoría de la

literatura? El pensamiento crítico en el marco de los estudios sobre literatura.

Bibliografía obligatoria

Page 3: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

3

1. OCHOA, Adriana de Teresa y Gustavo JIMÉNEZ RODRÍGUEZ, comp. “Conocimiento

científico, construcción teórica y experiencia literaria”. Selección de Lecturas de Teoría

literaria. México: UNAM, 2012. 9-75.

2. MIGNOLO, Walter. “¿Teorías literarias o teorías de la literatura? ¿Qué son y para qué

sirven?”. Graciela Reyes, coord. Teorías literarias en la actualidad. Madrid: Ediciones

el arquero, 1989. 41-78.

3. FOUCAULT, Michel. “¿Qué es la crítica? (Crítica y Aufklärung)”. Sobre la Ilustración.

Madrid: Tecnos, 2006. 3-50.

4. BUTLER, Judith. “¿Qué es la crítica?”. David Ingram, ed. The Political: Readings in

Continental Philosophy. Londres: Basil Blackwell, 2002.

<http://eipcp.net/transversal/0806/butler/es/print>

Bibliografía complementaria

1. CABO ASEGUINOLAZA, Fernando, y María do CEBREIRO RÁBADE. “La teoría de

la literatura y los estudios literarios”. Manual de Teoría de la Literatura. Madrid:

Castalia, 2006. 18-64.

2. MIGNOLO, Walter. “El campo de los estudios literarios”. Elementos para una teoría

del texto literario. Madrid: Crítica, 1978. 19-87.

3. GONZÁLEZ, César. “El trabajo teórico”. Función de la teoría de los estudios

literarios. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Filológicas, 1982. 67-109.

4. MEYER HOWARD, Abrahams. “Orientación de las teorías críticas”. El espejo y la

lámpara. Buenos Aires: Nova, 1962. 13-49.

5. SAID, Edward W. “El mundo, el texto y el crítico”, “Caminos seguidos y no seguidos

en la crítica contemporánea”, “La crítica entre la cultura y el sistema” y “Teoría

ambulante”. El mundo, el texto y el crítico. Barcelona: Debate, 2004. 49-77, 193-215,

243-301, 303-330.

6. BARTHES, Roland. Crítica y verdad. Madrid: Siglo XXI, 2005.

7. FERNÁNDEZ RETAMAR, Roberto. “Para una teoría de la literatura

hispanoamericana”, “Algunos problemas teóricos de la literatura hispanoamericana”.

Para una teoría de la literatura hispanoamericana. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo,

1995. 74-87, 88-134.

Page 4: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

4

Unidad Nº 2: Formalismo ruso

Su crítica inicial contra las dos tendencias más representativas de la crítica literaria de su tiempo: el

positivismo histórico y la crítica impresionista. Principales exponentes. Conceptos fundamentales:

literariedad, lengua poética y lengua cotidiana, el principio constructivo, la evolución literaria.

Bibliografía obligatoria

1. SCHKLOVSKI, Víctor. “El arte como artificio”. Teoría de la literatura de los

formalistas rusos. Tzvetan Todorov, comp. México: Siglo XXI, 1978. 55-70.

2. EICHENBAUM, Boris. “La teoría del método formal”. Teoría de la literatura de los

formalistas rusos. Tzvetan Todorov, comp. México: Siglo XXI, 1978. 21-54.

3. TINIÁNOV, Iuri. “Sobre la evolución literaria”. Teoría de la literatura de los

formalistas rusos. Tzvetan Todorov, comp. México: Siglo XXI, 1978. 89-102.

4. TODOROV, Tzvetan. “El lenguaje poético. (Los Formalistas rusos)”. Crítica de la

crítica. Barcelona: Paidós, 1991. 17-33.

5. EICHENBAUM, Boris. “Cómo está hecho El Capote, de Gógol”. Teoría de la

literatura de los formalistas rusos. Tzvetan Todorov, comp. México: Siglo XXI, 1978.

159-176.

Bibliografía complementaria

1. TINIÁNOV, Iuri. “El sentido de la palabra poética”. El problema de la lengua poética.

Buenos Aires: Siglo XXI, 1972. 57-134.

2. TODOROV, Tzvetan. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. Tzvetan

Todorov, comp. México: Siglo XXI, 1978.

3. BAJTIN, Mijail y Pavel N. Medvedev. El método formal de los estudios literarios.

Madrid: Alianza, 1994.

Lectura para trabajo práctico

Gogol, Nikolai. “El capote”. El capote y otros cuentos. Madrid: Espasa-calpe, 1972.

Unidad Nº 3: El círculo de Bajtín

El círculo de Bajtín y sus principales exponentes. Conceptos cardinales: enunciado, polifonía,

dialogismo, carnaval.

Page 5: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

5

Bibliografía obligatoria

1. BAJTÍN, Mijaíl. “El problema de los géneros discursivos”. Estética de la creación

verbal. México: Siglo XXI, 1999. 248-293.

2. BAJTÍN, Mijaíl. Problemas de la poética de Dostoiévski. México: Fondo de Cultura

Económica, 2003. 15-70.

3. BAJTÍN, Mijaíl. “Rabelais y Gógol. El arte de la palabra y la cultura popular de la

risa". Teoría y estética de la novela. Madrid: Taurus, 1989. 487-499.

4. BAJTÍN, Mijaíl. La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento. El contexto

de François Rabelais. Madrid: Alianza, 2003. 7-57.

5. VOLOSHINOV, Valentín N. “El estudio de las ideologías y la filosofía del lenguaje”.

El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión, 1976. 19-

27.

6. WAHNÓN, SULTANA. “Eijembaum y Bajtin: dos visiones de El Capote de Gógol”.

Teoría de la interpretación literaria. Vigo: Editorial Academia del Hispanismo, 2008.

67-81.

Bibliografía complementaria

1. VOLEK, Emil, intr. y ed. Antología del Formalismo Ruso y el Grupo de Bajtín.

Madrid: Fundamentos, 1992.

2. ZAVALA, Iris M. Escuchar a Bajtín. Madrid: Montesinos, 1996.

3. ALABARCES, Pablo. “Un destino sudamericano. La invención de los estudios sobre

cultura popular en la Argentina”. Revista Argentina de Comunicación, dossier “Identidad y

memoria de los estudios de comunicación en Argentina”, I.1 (2006): 23- 42.

Lectura para trabajo práctico

Rabelais, François. “I-XIII”. Gargantúa y Pantagruel. Buenos Aires: Hyspamérica, 1982. 19-

58.

Unidad Nº 3: Estructuralismo francés

Page 6: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

6

La lingüística como modelo primordial en la investigación de los fenómenos culturales. El análisis

estructural y sus representantes fundamentales. El concepto de intertextualidad. La función poética

según Roman Jakobson.

Bibliografía obligatoria

1. FOKKEMA, Douwe Wessel, y Elrud Ibsch. “El estructuralismo en Francia: crítica,

narratología y análisis de textos”. Teorías de la literatura del siglo XX. Madrid: Cátedra,

1984. 69-101.

2. JAKOBSON, Roman. “Lingüística y poética”. Ensayos de Lingüística General.

Barcelona: Seix Barral, 1975. 347-395.

3. BARTHES, Roland. “La actividad estructuralista”. Ensayos críticos. Barcelona: Seix

Barral, 1973. 255-262.

4. BARTHES, Roland. Mitologías. México: Siglo XXI, 1999.

5. GENETTE, Gérard. “I-IV”. Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Madrid:

Taurus, 1989. 9-26.

6. BARTHES, Roland. “Análisis textual de un cuento de Edgar Poe”. La aventura

semiológica. Barcelona: Paidós, 1993. 323-352.

Bibliografía complementaria

1. BARTHES, Roland. El placer del texto. Lección inaugural. México: Siglo XXI, 1993.

2. CULLER, Jonathan. “El fundamento lingüístico”. La poética estructuralista. Barcelona:

Anagrama, 1978. 15-54.

3. EAGLETON, Terry. “Estructuralismo y semiótica”. Una introducción a la teoría

literaria. México: Fondo de Cultura Económica, 1998. 59-79.

4. GENETTE, Gérard. Figuras III. Barcelona: Lumen, 1989.

5. PROPP, Vladimir. Morfología del cuento. Madrid: Akal, 1985.

Lectura para trabajo práctico

Poe, Edgar Allan. “La verdad sobre el caso del señor Valdemar”. Obras completas. 2 vols.

Julio Cortázar, trad. Madrid: Aguilar, 2004.

Page 7: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

7

Unidad Nº 4: Teorías marxistas

Introducción a las teorías marxistas. El debate entre Lukács y Brecht. Adorno y el arte autónomo.

Benjamin y el arte en la modernidad.

Bibliografía obligatoria

1. LUKÁCS, Georg. “¿Narrar o describir? A propósito de la discusión sobre naturalismo y

formalismo”. Problemas del realismo. México: Fondo de Cultura Económica, 1966.

171-216.

2. LUKÁCS, Georg. “Los principios estéticos del vanguardismo”. Significación actual del

realismo crítico. México: Era, 1963. 18-57.

3. BRECHT, Bertolt. “Formalismo y realismo”. El compromiso en literatura y arte.

Barcelona: Península, 1984. 211-247.

4. ADORNO, Theodor. “Sociedad”. Teoría estética. Madrid: Akal, 2004. 368-419.

5. BENJAMIN, Walter. “La obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica”.

Discursos interrumpidos I. Buenos Aires: Taurus, 1989. 15-57.

6. SEBRELI, Juan José. Buenos Aires. Vida cotidiana y alienación. Buenos Aires: Jorge

Álvarez, 1964. Selección de pasajes.

7. VERÓN, Eliseo. “Muerte y transfiguración del análisis marxista”. Conducta,

Estructura y comunicación. Buenos Aires: Jorge Álvarez, 1968, pp. 229-244.

Bibliografía complementaria

1 ADORNO, Theodor. Notas sobre literatura. Madrid: Akal, 2003.

2 LUKÁCS, Georg. “¿Franz Kafka o Thomas Mann?”. Significación actual del realismo

crítico. México: Era, 1963. 58-111.

2 BENJAMIN, Walter. Iluminaciones II. Baudelaire. Un poeta en el esplendor del

capitalismo. Madrid: Taurus, 1972.

3 BENJAMIN, Walter. El narrador. Madrid: Taurus, 1991.

4 FOKKEMA, Douwe Wessel, y Elrud Ibsch. “Teorías marxistas de la literatura”.

Teorías de la literatura del siglo XX. Madrid: Cátedra, 1984. 103-164.

5 WILLIAMS, Raymond. Marxismo y literatura. Barcelona: Península, 1997.

Lecturas para trabajo práctico

Page 8: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

8

1. PIGLIA, Ricardo. “Rozenmacher y Casa tomada”. La Argentina en pedazos. Buenos

Aires: Ediciones de la Urraca, 1993. 85-101.

2. KAFKA, Franz. “La muralla china”. Cuentos, relatos y otros escritos. Buenos Aires:

Emecé, 1953.

Unidad Nº 5: Posestructuralismo

Los cuestionamientos a la idea de modernidad. El desmantelamiento de categorías: autor, lector y

escritura. La deconstrucción derridiana. La diferencia. El poder y sus dispositivos.

Bibliografía obligatoria

1. CASULLO, Nicolás, ed. “Introducción”. Debate Modernidad/Posmodernidad. Buenos

Aires: Ediciones de la Flor, 1993. 11-63.

2. BARTHES, Roland. “La muerte del autor”. El susurro del lenguaje. Más allá de la

palabra y de la escritura. Barcelona: Paidós, 1994. 65-71.

3. FOUCAULT, Michel. “¿Qué es un autor?”. Entre filosofía y literatura. Barcelona:

Paidós, 1999. 329-360.

4. DERRIDA, Jacques. “La Différance”. Márgenes de la filosofía. Madrid: Cátedra, 1994.

37-62.

5. DERRIDA, Jacques. “Firma, acontecimiento, contexto”. Márgenes de la filosofía.

Madrid: Cátedra, 1994. 347-372.

6. DERRIDA, Jacques. “Kafka: ante la ley”. La filosofía como institución. Barcelona:

Ediciones Juan Granica, 1984. 93-144.

7. DELEUZE, Gilles y Félix Guattari. “Contenido y expresión“, “¿Qué es una literatura

menor?” Kafka. Por una literatura menor. México: Era, 1978. 11-18. 28-44.

8. FOUCAULT, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Editorial Gedisa, Barcelona,

1996. 37-59.

Bibliografía complementaria

1. FOUCAULT, Michel. “Disciplina”. Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003.

139-230.

2. FOUCAULT, Michel. Hay que defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura

Económica, 2001.

Page 9: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

9

3. AUGÉ, Mark. “De los lugares a los no lugares”. Los no lugares. Espacios del anonimato.

Barcelona: Gedisa, 2000. 81-118.

4. ANDERSON, Perry. Los orígenes de la posmodernidad. Barcelona: Anagrama, 2000.

5. LYOTARD, Jean-François. La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona:

Gedisa, 1987.

6. FOUCAULT, Michel. Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias

humanas. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.

Lectura para trabajo práctico

1. Kafka, Franz. “Ante la ley”. La metamorfosis y otros cuentos. LEA: Buenos Aires,

2014.

8. RECURSOS METODOLÓGICOS:

La asignatura responderá a dos metodologías básicas:

La exposición en clase por parte del docente de algunos de los principales abordajes

teóricos surgidos a partir del siglo XX en el marco de los estudios de la teoría

literaria.

El trabajo grupal —supervisado por los docentes de la cátedra— sobre diversos

conceptos operativos en la teoría literaria, con la consecuente evaluación de sus

alcances y limitaciones, sobre la base de un corpus bibliográfico de lectura

obligatoria para el alumno.

9. CRITERIOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PARCIAL:

La evaluación constará de parciales domiciliarios. Se valorará la participación activa del alumno en

clase.

10. RÉGIMEN DE EVALUACIÓN FINAL Y APROBACIÓN DE LA MATERIA:

Un final presencial escrito obligatorio.

11. BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA:

Abraham, Tomás. Foucault y la ética, Buenos Aires: Letra Buena, 1992.

Abrams, Meyer Howard. El espejo y la lámpara. Buenos Aires: De Nova, 1962.

Adorno, Theodor W. y Max Horkheimer. Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana,

1969.

Page 10: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

10

Adorno, Theodor W. “Discurso sobre lírica y sociedad”. Notas de literatura. Barcelona: Ariel,

1962. 53-72.

Adorno, Theodor W. Notas de Literatura. Barcelona: Ariel, 1962.

Adorno, Theodor W. “Sobre el carácter fetichista en la música y la regresión del oído”.

Disonancias. Música en el mundo dirigido. Madrid: RIALP, 1966. 17-70.

Adorno, Theodor W. y Walter Benjamin. Correspondencia (1928-1940). Madrid: Trotta, 1998.

Adorno, Theodor W. Teoría Estética. Madrid: Taurus, 1971.

Agamben, Giorgio. Medios sin fin. Valencia: Pre-Textos, 2001.

Albèra, François, comp. Los formalistas rusos y el cine. Barcelona: Paidós, 1998.

Altamirano, Carlos y Beatriz Sarlo. “Prefacio”. Conceptos de sociología literaria, Buenos Aires:

Centro Editor de América Latina, 1980. 9-10.

Altamirano, Carlos y Beatriz Sarlo. “Introducción”. Literatura/sociedad. Buenos Aires: Edicial,

1983. 11-12.

Amado, Ana María; Domínguez, Nora (comp.). Lazos de familia: herencias, cuerpos, ficciones.

Buenos Aires: Paidós, 2004.

Amícola, José. De la forma a la información. Bajtín y lLotman en el debate con el formalismo ruso.

Rosario: Beatriz Viterbo, 1997.

Anderson, Perry. Los orígenes de la posmodernidad. Barcelona, Anagrama, 2000.

Anderson, Perry. Consideraciones sobre el marxismo occidental. México: Siglo XXI, 1987.

Aristóteles. Poética. Eduardo Sinnott, trad. Buenos Aires: Colihue, 2004.

Arvatov, Boris. Arte y producción (El programa del productivismo). Madrid: Alberto Corazón,

1973.

Asensi, Manuel, comp. Teoría literaria y deconstrucción. Madrid: Arco Libros, 1990

Attridge, Derek, ed. Acts of Literature /Jacques Derrida. Nueva York y Londres: Routledge, 1992.

Auerbach, Erich, Mímesis. La realidad en la literatura. México: Fondo de Cultura Económica,

1975.

Bajtín, Mijaíl. La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento (el contexto de François

Rabelais). Barcelona: Barral Editores, 1978.

Bajtín, Mijaíl. Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI, 1982.

Blanchot, Maurice. "Acerca de la crítica".Sade y Lautréamont. Buenos Aires: Ediciones de

Mediodía, 1967. 7.

Barthes, Roland. El grado cero de la escritura. México: Siglo XXI, 1986.

Barthes, Roland. Crítica y verdad. Buenos Aires: Siglo XXI, 1972.

Page 11: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

11

Barthes, Roland. El placer del texto. Buenos Aires: Siglo XXI, 1993.

Barthes, Roland. Ensayos críticos. Barcelona: Seix Barral, 1967.

Barthes, Roland. Sade, Loyola, Fourier. Caracas: Monte Ávila, 1977.

Barthes, Roland. “Elementos de semiología”. Roland Barthes et al. La semiología. Buenos Aires,

Tiempo Contemporáneo, 1970. 15-69.

Barthes, Roland. S/Z. México: Siglo XXI, 1982.

Benjamin, Walter. Discursos interrumpidos I. Madrid: Taurus, 1987.

Benjamin, Walter. Iluminaciones III. Tentativas sobre Brecht. Madrid: Taurus, 1975.

Benjamin, Walter. "Sobre algunos temas en Baudelaire". Angelus Novus. Barcelona: Edhasa, 1971.

Benjamin, Walter. “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. Discursos

interrumpidos I. Madrid: Taurus, 1989. 15-57.

Benjamin, Walter. “El narrador. Consideraciones sobre la obra de Nicolai Leskov”. Sobre el

programa de la filosofía futura. Barcelona: Planeta-Agostini, 1986. 189-211.

Benjamin, Walter. El origen del drama barroco alemán. Madrid: Taurus, 1990. Benjamin, Walter.

El narrador. Madrid: Editorial Taurus, 1991

Benjamin, Walter. Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Introducción y traducción de Bolívar

Echeverría. México: UACM / Ítaca, 2008.

Bhabha, Homi K., ed. Nation and Narration. Londres y Nueva York: Routledge, 1990.

Bhabha, Homi K. El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial, 2002.

Bloom, Harold. “Introducción”. Poesía y represión. Buenos Aires. Adriana Hidalgo: 2000.

Bloom, Harold. La angustia de las influencias. Una teoría de la poesía. Caracas, Monte Ávila,

1977.

Bourdieu, Pierre. Las reglas del arte. Barcelona: Anagrama, 1995.

Bourdieu, Pierre. Sociología y cultura. México: Grijalbo, 1990.

Bourdieu, Pierre. “Campo intelectual y proyecto creador”. Pierre Bourdieu et al. Problemas del

estructuralismo. México: Siglo XXI, 1967. 135-182.

Bourdieu, Pierre. Campo del poder y campo intelectual. Buenos Aires: Folios, 1983.

Bourdieu, Pierre. Homo Academicus. París: Minuit, 1984.

Bourdieu, Pierre. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus, 1998.

Bourdieu, Pierre y Terry Eagleton. “Doxa y vida corriente”. El cielo por asalto III.5 (otoño 1993):

87- 98.

Boyne, Roy. Foucault and Derrida. The other side of reason. Londres: Unhin Hyman, 1990.

Page 12: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

12

Brecht, Bertolt. El compromiso en literatura y arte. Barcelona: Península, 1973.

Brik, Osip. “Ritmo y sintaxis”. Todorov, Tzvetan, comp. Teoría de la literatura de los formalistas

rusos. México: Siglo XXI, 1987. 107-114.

Broch, Hermann. Kitsch, vanguardia y arte por el arte. Barcelona: Tusquets, 1970.

Buck-Morss, Susan. Dialéctica de la mirada. Walter Benjamin y el proyecto de los pasajes. Madrid:

Visor, 1995.

Buck-Morss, Susan. Origen de la dialéctica negativa. México: Siglo XXI, 1981.

Bürger, Peter. Teoría de la vanguardia. Barcelona: Península, 1987

Bürger, Peter. The Decline of Modernism. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press,

1992.

Bunster, Ximena. “Sobreviviendo más allá del miedo”. Bunster, Ximena; Enloe, Cynthia;

Rodríguez, Regina, eds. La mujer ausente. Chile: Isis internacional, 1991.

Calinescu, Matei. Cinco caras de la modernidad. Madrid: Taurus, 1987.

Cascardi, Anthony. The Subject of Modernity. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Chartier, Roger, comp. Pratiques de la lectura. Marsella: Rivages, 1985.

Chartier, Roger. El mundo como representación. Barcelona: Gedisa, 1993.

Clark, Caterina y Michael Holquist. Mikhail Bakhtin. Cambridge: Hardvard University Press, 1984.

Coehn, Jean. Estructura del lenguaje poético. Madrid: Gredos, 1977.

Compagnon, Antoine. Le démon de la théorie. París: Seuil, 1998.

Costa Lima, Luiz. A Literatura e o leitor. Río de Janeiro: Paz e Terra, 1979

Cowes, Hugo. “Sobre la supuesta gratuidad de los discursos líricos post-Hölderlin”. Orbis Tertius

1.1 (1996).

Culler, Jonathan. Sobre la deconstrucción. Madrid: Cátedra, 1984.

Culler, Jonathan. “La literaturidad”. Angenot, Marc et al. Teoría literaria. México: Siglo XXI: 36-

50.

De Certeau, Michel. La escritura de la historia. México: Universidad Iberoamericana, 1993.

De Man, Paul. Alegorías de la lectura. Barcelona: Lumen, 1990.

De Man, Paul. La resistencia a la teoría. Madrid: Visor, 1990.

De Man, Paul. Blindess and Insight: Essays in the rhetoric of Contemporary Criticism. Nueva

York: Oxford University Press, 1971.

De Rougemont, Denis. Amor y Occidente. México: Consejo Nacional para la cultura y las artes,

1993.

Deleuze, Gilles. Crítica y clínica. Barcelona: Anagrama, 1993.

Page 13: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

13

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. "Percepto, afecto, concepto". Qué es la filosofía. Barcelona:

Anagrama, 1993.

Deleuze, Gilles. Kafka. Por una literatura menor. México: Era, 1978.

Deleuze, Gilles. Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos, 1994.

Deleuze, Gilles. Rizoma. Valencia: Pre-Textos, 1977.

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. El antiedipo. Barcelona: Barral, 1974.

Derrida, Jacques. La deconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona: Paidós, 1989.

Derrida, Jacques. La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1987.

Derrida, Jacques. Posiciones. Valencia: Pre-Textos, 1977.

Derrida, Jacques y Geoffrey Bennington. Jacques Derrida. París: Seuil, 1991.

Derrida, Jacques y Pierre-Jean Labarrière. Altérités. París: Osiris, 1986.

Derrida, Jacques. "Cómo no hablar" y otros textos. Valencia: Athropos, 1989.

Derrida, Jacques. Glas. París: Galilée, 1974.

Derrida, Jacques. La filosofía como institución. Barcelona: Granica, 1984.

Derrida, Jacques. Marges de la Philosophie. París: Minuit, 1972.

Derrida, Jacques. Signéponge. París: Seuil, 1988.

Derrida, Jacques. La diseminación. Madrid: Fundamentos, 1975.

Derrida, Jacques. L'écriture et la différence. Seuil: París, 1967.

Derrida, Jacques. "Envío". La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona: Paidós,

1989.

Derrida, Jacques. El monolinguismo del otro. Buenos Aires: Editorial Manantial, 1997.

Derrida, Jacques. Eperons. Les styles de Nietzsche. París: Flammarion, 1978.

Derrida, Jacques. La tarjeta postal. De Freud a Lacan y más allá. México: Siglo XXI, 1986.

Derrida, Jacques. Passions. París: Galilée, 1993.

Derrida, Jacques. “¿Qué es poesía?”. Er, Revista de Filosofía VI.248 (invierno 1989- verano 1990):

165-170.

Derrida, Jacques. La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1992.

Dreyfus, Hubert y Paul Rabinow. Michel Foucault un parcours philosophique. París: Gallimard,

1984.

During, Simon. Foucault and Literature. Towards a genealogy of writing. Nueva York y Londres:

Routledge, 1992.

Eagleton, Terry. The Significance of Theory. Cambridge (Mass.) y Oxford: Blackwell, 1990.

Page 14: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

14

Eagleton, Terry. La función de la crítica. Barcelona: Paidós, 1999.

Eagleton, Terry. “Psicoanálisis”. Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura

Económica, 1988. 182-229.

Eagleton, Terry. "Text, Ideology, Realism", en Edward Said, comp. Literature and Society. Londres

y Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1980.

Eagleton, Terry. Walter Benjamin. Or Towards a Revolutionary Criticism. Londres: Verso Editions,

1981.

Eagleton, Terry. The Significence of Theory. Cambridge (Mass.) y Oxford: Blackwell, 1990.

Eagleton, Terry. Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica,

1988.

Eco, Umberto. “El lector modelo”. Lector in fabula. Barcelona: Lumen, 1987. 73-95.

Eco, Umberto. “Cultura de masas y ‘niveles’ de cultura”. Apocalípticos e integrados. Barcelona:

Lumen/Tusquets, 2001. 51-82.

Eco, Umberto, Richard Rorty et al. Interpretation and over interpretation. Cambridge: Cambridge

Univesity Press, 1992.

Eco, Umberto. Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen, 1992.

Erlich, Victor. El formalismo ruso. Barcelona: Seix Barral, 1974.

Feher, Ferenc. "Lukács and Benjamin: Parallels and Contrasts". New German Critique 34 (invierno

1985): 125-138.

Felman, Shoshana. La folie et la chose littéraire. París: Seuil, 1978.

Fish, Stanley. Is There a Text in this Class? The Authority of Interpretative Communities.

Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1980.

Fish, Stanley. Professional Correctness. Literary Studies and Political Change. Oxford: Clarendon

Press, 1995.

Fokkema Douwe y Elrud W. Ibsch. Teorías de la literatura del siglo XX. Madrid: Cátedra, 1981.

Foucault, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1995.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1979.

Foucault, Michel. Saber y verdad. Madrid: La Piqueta, 1985.

Foucault, Michel. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI, 1985.

Foucault, Michel. Un diálogo sobre el poder. Madrid: Alianza, 1981.

Foucault, Michel. El orden del discurso. Barcelona: Tusquets, 1980.

Foucault, Michel. Entre filosofía y literatura. Barcelona: Paidós, 1999.

Foucault, Michel. Les mots et les choses. París: Gallimard, 1966.

Page 15: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

15

Frye, Northrop. Anatomy of Criticism. Princeton: Princeton University Press, 1957.

Gadamer, Hans Georg. "Poema y diálogo", "¿Están enmudeciendo los poetas?". Poema y diálogo.

Barcelona: Gedisa, 1993.

Gadamer, Hans Georg. Elogio de la teoría. Barcelona: Península, 1993.

Gadamer, Hans Georg. Verdad y método. 2 vols. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1991.

Gallas, Helga. Teoría marxista de la literatura. México: Siglo XXI, 1977.

Gasché, Rodolphe. The Tain of the Mirror. Derrida and the Philosophy of Reflection. Cambridge y

Londres: Harvard University Press, 1986.

Genette, Gérard. “Géneros, tipos, modos”. Antonio Garrido Gallardo, ed. Teoría de los géneros

literarios. Madrid: Arco Libros, 1988. 183-233.

Gennette. Gérard. “Lenguaje poético, poética del lenguaje”. Roland Barthes et al. Estructuralismo y

literatura. Buenos Aires: Nueva Visión, 1970.

Ginzburg, Carlo. “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”. Mitos, emblemas,

indicios. Morfología e historia. Barcelona: Gedisa, 1989. 138-175.

Glowinski, Michal. “Los géneros literarios”. Marc Angenot et al. Teoría literaria. México: Siglo

XXI, 1993. 93-109

Gramsci, Antonio. Cultura y Literatura. Barcelona: Península, 1972.

Greenberg, Clement. Arte y cultura. Barcelona: Paidós, 2002.

Guattari, Félix y Antonio Negri. Las verdades nómadas. Madrid: Akal, 1999.

Guerrero, Gustavo. Teorías de la lírica. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

Guillory, John. Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago: The

University of Chicago Press, 1993.

Habermas, Jürgen. El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus, 1989.

Habermas, Jürgen. Historia y crítica de la opinión pública. México: Gustavo Gili, 1986.

Habermas, Jürgen. Pensamiento postmetafísico. Madrid: Taurus, 1990.

Habermas, Jürgen. Dialética e Hermenêutica. Para a crítica da hermenêutica de Gadamer. Porto

Alegre y San Pablo: L & PM Editores, 1986.

Hamburguer, Käte. Logique des genres littéraires. París: Seuil, 1986.

Hartman, Geoffrey. Saving the Text (Literature/Derrida/Philosophy). Baltimore y Londres: The

Johns Hopkins University Press, 1981.

Haussoun, Jacques. Los contrabandistas de la memoria. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1996.

Heidegger, Martin. Arte y poesía. México: Fondo de Cultura Económica, 1988.

Heidegger, Martin. De camino al habla. Barcelona: 1959.

Page 16: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

16

Heidegger, Martin. "La época de la imagen del mundo". Sendas perdidas. Buenos Aires: Losada,

1960.

Heidegger, Martin. Interpretaciones sobre la poesía de Hölderlin. Barcelona: Ariel, 1983.

Huyssen. Andreas. En busca del futuro perdido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2002.

Ibarlucía, Ricardo. Onirokitsch. Walter Benjamin y el surrealismo. Buenos Aires: Manantial, 1998.

Ingarden, Roman. The Literary Work of Art. Evanston: Northswestern University Press, 1965.

Iser, Wolfgang. Prospecting: From Reader Response to Literary Anthropology. Baltimore y

Londres: Johns Hopkins University Press, 1989.

Iser, Wolfgang. The Act of Reading. Londres: Routlege & Kegan Paul y The Johns Hopkins

University Press, 1979.

Iser, Wolfgang. The Fictive and the Imaginary. Baltimore y Londres: Johns Hopkins University

Press, 1993.

Jakobson, Roman. “’Les chats’ de Baudelaire”. Ensayos de poética. México: Fondo de Cultura

Económica, 1977.

Jakobson, Roman. Questions de poétique. París: Seuil, 1973.

Jameson, Fredric. Ensayos sobre el posmodernismo. Buenos Aires: Imago Mundi, 1991.

Jameson, Fredric. Documentos de cultura documentos de barbarie. Madrid: Visor, 1989.

Jameson, Fredric. La cárcel del lenguaje. Perspectiva crítica del estructuralismo y del formalismo

ruso. Barcelona: Ariel, 1990.

Jauss, Hans Robert. Experiencia estética y hermenéutica literaria. Madrid: Taurus, 1982.

Jauss, Hans Robert. Pour une esthétique de la réception. Gallimard: París, 1975.

Jay, Martin. Adorno. Cambridge (Mass): Hardvard University Press, 1984.

Jay, Martin. La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt. Madrid: Taurus,

1974.

Jelin, Elisabeth. “Subjetividad y esfera pública: el género y los sentidos de familia en las memorias

de la represión”. Política y sociedad, 48. 3 (2011): 555-569.

Jelin, Elizabeth “Los niveles de la memoria: reconstrucciones del pasado dictatorial argentino”.

Entrepasados. 20/21 (2000): 9-34

Jelin, Elizabeth. “Las luchas por la memoria” Telar 2 y 3 (2005): 17-39.

Jolles, André. Formes simples. París: Seuil, 1972.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine. La connotación. Buenos Aires, Hachette, 1983.

Page 17: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

17

Kristeva, Julia. "El tema en cuestión". Claude Lévi-Strauss, ed. Seminario La identidad. Barcelona:

Petrel, 1981.

Kristeva, Julia. La révolution du langage poétique. París: Seuil, 1974.

La Capra, Dominick. History and Criticism. Ithaca y Londres: Cornell University Press, 1985.

Lacan, Jacques. “El seminario sobre ‘La carta robada’”. Escritos 2. México: Siglo XXI, 1975.

Lacan, Jacques. “La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud”. Escritos 1.

México: Siglo XXI, 1971.

Laclau, Ernesto. "Politics and the Limits of Modernity". Andrew Ross, ed. Universal Abandon? The

Politics of Postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue y Jean Luc Nancy. L’absolu littèraire. Théorie de la littérature

du romantisme allemand. París: Seuil, 1978.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue y Jean Luc Nancy, eds. Les fins de l'homme: A partir du travail

de Jacques Derrida. París: Galillée, 1981.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue. La poésie comme experience. París: Christian Bourgois, 1986.

Lacoue-Labarthe, Philippe. "La fable (Littérature et Philosophie)". Poétique 1 (1970): 51-63.

Le Guern, Michel. La metáfora y la metonimia. Madrid: Cátedra, 1973.

Leitch, Vincent. B. Deconstructive Criticism. An advanced Introduction. Nueva York: Columbia

University Press, 1983.

Lentricchia, Frank. After the New Criticism. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

Lotman, Yuri. Estructura del texto artístico. Madrid: Istmo, 1978.

Lotman, Yuri. "The Content and Structure of the concept of 'Literature'". PTL. A Journal for

Descriptive Poetics and Theory of Literature I.2 (1976): 339-35.

Luhn, Eugene. Marxismo y modernismo. Un estudio histórico de Lukács, Benjamin y Adorno.

México: Fondo de Cultura Económica, 1986.

Lukács, Georg. Ensayos sobre el realismo. Buenos Aires: Siglo XX, 1965.

Lukács, Georg. Historia y conciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista. México: Grijalbo,

1969.

Lukács, Georg. Problemas del Realismo. México: Fondo de Cultura Económica, 1966.

Lukács, Georg. Sociología de la literatura. Madrid: Península, 1966

Lukács, Georg. El alma y las formas. Teoría de la novela. México: Grijalbo, 1985

Lukács, Georg. Historia y conciencia de clase. México: Grijalbo, 1969

Lukács, Georg. Significación actual del realismo crítico. México: Era, 1963.

Page 18: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

18

Lukács, Georg. El asalto a la razón. Trayectoria del irracionaismo desde Schelling hasta Hitler.

México: Grijalbo, 1976.

Lyotard, Jean-François. La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona: Gedisa, 1987.

Mayoral, José Antonio, comp. Estética de la recepción. Madrid: Arco Libros, 1986.

Mayoral, José Antonio, comp. Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco Libros,

1987.

Medvedev, Pavel N. y Bajtín, Mijaíl. The Formal Method in Literary Scholarship. A Critical

Introduction to Sociological Poetics. Baltimore y Londres: John Hopkins University Press, 1978.

Menke, Christoph. The Sovereignty of Art. Aesthetic Negativity in Adorno and Derrida. Cambridge

(Mass.) y Londres: The MIT Press, 1999.

Merquior, José Guilherme. De Praga a París. Crítica del pensamiento estructuralista y

postestructuralista. México: Fondo de Cultura Económica, 1989.

Mignolo, Walter. Textos, modelos y metáforas. Xalapa: Universidad Veracruzana, 1984.

Mignolo, Walter. Teoría del texto e interpretación de textos. México: Universidad Nacional

Autónoma, 1984.

Mignolo, Walter. “Dominios borrosos y dominios teóricos: ensayo de elucidación conceptual”.

Filología 20.1 (1985): 21-40.

Mignolo, Walter. “La figura del poeta en la lírica de vanguardia”. Revista Iberoamericana

XLIII.118- 119 (1982): 131-148.

Mignolo, Walter. Teoría del texto e interpretación de textos. México: UNAM, 1984.

Mitchell, William John Thomas, ed. The politics of Interpretation. Número especial de Critical

Inquiry 9.1 (septiembre 1982).

Moles, Abraham y Eberhard Wahl. “Kitsch y objeto”. Roland Barthes et al. El análisis estructural.

Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1977. 117-149.

Morson, Gary Saul y Emerson Caryl, eds. Rethinking Bakhtin. Evanston: Northwestern University

Press, 1989.

Mukarovský, Jan. Escritos de estética y semiótica del arte. Barcelona: Gustavo Gili, 1977.

Panesi, Jorge. "Walter Benjamin y la deconstrucción". Nicolás Casullo et al. Sobre Walter

Benjamin. Vanguardias, historia, estética y literatura. Buenos Aires: Alianza Editorial, 1993.

Panesi, Jorge. “El precio de la autobiografía: Jacques Derrida, el circunciso”. Orbis Tertius 1.1

(1996).

Page 19: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

19

Panesi, Jorge. “Las operaciones de la crítica: el largo aliento”. Alberto Giordano y María Celia

Vázquez, comps. Las operaciones de la crítica. Rosario: Beatriz Viterbo, 1998.

Panesi, Jorge. “Política y ficción, o acerca del volverse literatura de cierta sociología argentina”.

Boletín 4 (1995): 1-13.

Panesi, Jorge. Críticas. Buenos Aires: Norma, 2000.

Paz, Octavio. El arco y la lira. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

Pomorska, Krystina. Formalismo e Futurismo. San Pablo: Editora Perspectiva, 1972.

Rall, Dietrich, comp. En busca del texto. Teoría de la recepción literaria. México: UNAM, 1987.

Reisz de Rivarola, Susana. Teoría Literaria. Una propuesta. Lima: Pontificia Universidad

Católica del Perú, 1986.

Reisz de Rivarola, Susana. Teoría y análisis del texto literario. Barcelona: Crítica, 1989.

Ricoeur, Paul. Freud: una interpretación de la cultura. México: Siglo XXI, 1985.

Ricoeur, Paul. “La metáfora y el símbolo”, “La explicación y la comprensión”. Teoría de la

interpretación. México: Siglo XXI, 1995.

Ricoeur, Paul. La metáfora viva. Buenos Aires: Megalópolis, 1977.

Rorty, Richard. Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós, 1991.

Rorty, Richard. Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Barcelona: Paidós,

1993.

Roudinesco Élisabeth, Jacques Derrida, et al. Penser la folie: essais sur Michel Foucault. París:

Galilée, 1992.

Said, Edward. Cultura e imperialismo. Barcelona: Anagrama, 1996.

Said, Edward. La pluma y la espada. México: Siglo XXI, 2001.

Said, Edward. Orientalismo. Barcelona: Debate, 2002.

Said, Edward. Representaciones del intellectual. Buenos Aires: Paidós, 1996.

Said, Edward. The World, the Text and the Critic. Cambridge (Mass.): Harvard University Press,

1983.

Sanguinetti, Edoardo. Por una vanguardia revolucionaria. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo,

1972.

Sarlo, Beatriz. Escenas de la vida posmoderna. Buenos Aires: Ariel, 1994.

Sarlo, Beatriz. “Vanguardia y criollismo”. Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo. Ensayos argentinos.

De Sarmiento a la vanguardia. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1983.

Sartre, Jean Paul. ¿Qué es la literatura?. Buenos Aires: Losada, 1950.

Page 20: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

20

Sazbón, José. “Historia y paradigmas en Marx y Benjamin”. Nicolás Casullo et al. Sobre Walter

Benjamin. Vanguardias, historia, estética y literatura. Una visión latinoamericana. Buenos

Aires: Alianza Editorial y Goethe-Institut, 1993.

Scheurmann, Ingrid y Konrad Scheurmann, eds. Para Walter Benjamin. Bonn: Internationes, 1993.

Scholem, Gershom. Walter Benjamin. Historia de una Amistad. Barcelona: Península, 1987.

Shklovsky, Víctor. “El arte como artificio”. Tzvetan Todorov, ed. Teoría de la literatura de los

formalistas rusos. México: Siglo XXI, 1978. 55-70.

Shklovsky, Viktor. Theory of Prose. Dalkey: Archive Press, 1990.

Starovinski, Jean. “La literatura-El texto y el intérprete”. Jacques Le Goff y Pierre Nora, dirs. Hacer

la Historia. Vol. II. Barcelona: Editorial Laia, 1979.

Staten, Henry. Wittgenstein and Derrida. Lincoln y Londres: University of Nebraska Press, 1984.

Steiner, George. Presencias reales. Barcelona: Destino, 1991.

Steiner, Peter. Russian Formalism. A Metapoetics. Ithaca y Londres: Cornell University Press,

1984. Strada, Vittorio, comp. Problemi di teoria del Romanzo. G. Lukács, M.Bachtin e altri.

Turín: Einaudi, 1976.

Suleiman, Susan, ed. The reader in the text. Princeton: Princeton University Press, 1980. Tel Quel

[redacción de]. Teoría de conjunto. Barcelona: Seix Barral, 1974.

Tinianov, Juri. El problema de la lengua poética. Buenos Aires: Siglo XXI, 1970.

Todorov, Tzvetan. Critique de la critique. París: Seuil, 1984.

Todorov, Tzvetan. Les genres du discours. París: Seuil, 1977.

Todorov, Tzvetan. Intrododuction à la littérature fantastique. París: Seuil, 1970.

Todorov, Tzvetan. Théorie de la littérature. París: Seuil, 1965.

Todorov, Tzvetan. Teorías del símbolo. Caracas: Monte Ávila, 1981.

Todorov, Tzvetan, comp. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. México: Siglo XXI, 1987.

Tomachevski, Boris. Teoría de la literatura. Madrid: Akal, 1982.

Trotsky, León. Literatura y revolución. Buenos Aires: Editorial Crux, 1989.

Uliánov, Vladímir Ilich [Lenin]. Escritos sobre la literatura y el arte. Barcelona: Península, 1975.

Vattimo, Gianni. La sociedad transparente. Buenos Aires: Paidós, 1990.

Vattimo, Gianni y Pier Aldo Rovatti. El pensamiento débil. Madrid: Cátedra, 1995.

Vattimo, Gianni. En torno a la posmodernidad. Barcelona: Anthropos, 1990.

Vattimo, Gianni, comp. Hermenéutica y racionalidad. Bogotá: Grupo Editorial Norma, 1994.

Vattimo, Gianni. El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna.

Barcelona: Gedisa, 1986.

Page 21: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

21

Volek, Emil, ed. Antología del Formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Polémica, historia y teoría

literaria. 2 vols. Madrid: Fundamentos, 1992.

Voloshinov, Valentín N. El signo ideológico y la Filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva

Visión, 1976

Voloshinov, Valentín N. Freudismo. Bari: Dedalo Libri, 1977.

Voloshinov, Valentin N. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva

Visión, 1976.

Warning, Rainer, ed. Estética de la recepción. Madrid: Visor, 1989.

White, Hayden. "The Historical Text as Literary Artifact". Robert H. Canary y Henry Kozicki. The

Writing of History. Madison: University of Wisconsin Press, 1973.

White, Hayden. Metahistory. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1973.

Williams, Raymond. Marxismo y literatura. Península: Barcelona, 1980.

Williams, Raymond. La política del modernismo. Buenos Aires: Manantial, 1997.

Williams, Raymond. Sociología de la cultura. Barcelona: Paidós, 1994.

Williams, Raymond. El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós, 2001.

12. ORGANIZACIÓN SEMANAL DE LA ACTIVIDAD PRESENCIAL (Orientadora)

Semana Unidad Temática Horas

Teóricas

Horas

Prácticas Tutorías Evaluaciones

Otras

Actividades

1 Presentación 2

2 Feriado

3 Mignolo 1 1

4 Foucault 1 1

5 Butler 1 1

6 Shklovski. Eichenbaum 1 1

7 Tiniánov. Todorov 1 1

8 Bajtín 1 1

9 Bajtín 1 1

10 Voloshinov 1 1

11 Estructuralismo francés 2

12 Fokkema 1 1

13 Jakobson 1 1

14 Barthes 1 1

15 Barthes 1 1

Page 22: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

22

16 Genette 1 1

17 Primer parcial 2

18 Devolución de parciales 2

Semana Unidad Temática Horas

Teóricas

Horas

Prácticas Tutorías Evaluaciones

Otras

Actividades

1 Lukács 1 1

2 Lukács 1 1

3 Brecht 1 1

4 Brecht 1 1

5 Benjamin 1 1

6 Benjamin 1 1

7 Adorno 1 1

8 Adorno 1 1

9 Posestructuralismo 2

10 Casullo 1 1

11 Barthes 1 1

12 Foucault 1 1

13 Derrida 1 1

14 Derrida 1 1

15 Deleuze 1 1

16 Foucault 1 1

17 Segundo parcial 2

18 Devolución de parciales 2

13. FIRMA DE DOCENTES:

Marcela Crespo Enzo Cárcano

Page 23: UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Letras (Carrera/s)fleo.usal.edu.ar/archivos/fleo/docs/2018_-_programa_letras... · El método formal de los estudios literarios. Madrid: Alianza, 1994. Lectura

23

14. FIRMA DEL DIRECTOR DE LA CARRERA