universidad central del este...

Universidad Central del Este

-UCE-

RRReeeggglllaaammmeeennntttooo DDDeee TTTrrraaabbbaaajjjooosss DDDeee GGGrrraaadddooo

San Pedro de Macorís, República Dominicana

Mayo, 2004

TABLA DE CONTENIDO

Presentación ........................................................................................................................... 1

Propósitos / Objetivos ............................................................................................................ 2

Capítulo I.- De Los Trabajos de Grado ............................................................................. 3

Capítulo II.- De las Tesis de Grado .................................................................................... 6

Capítulo III.- De los Proyectos de Grado ............................................................................ 12

Capítulo IV.- De los Cursos Monográficos .......................................................................... 14

Capítulo V.- Derechos y Deberes de Los Sustentantes ....................................................... 17

Capítulo VI.- Del Organismo Regulador .............................................................................. r 18

Capítulo VII.- De Los Asesores ............................................................................................ 19

Capítulo VIII.- Del Jurado Examinador ................................................................................ 21

Capítulo IX.- De la Evaluación del Informe Final de los Trabajos de Grado ...................... 22

Capítulo X.- Disposiciones Generales .................................................................................. 27

Apéndices

Solicitud Aprobación Tema Trabajo de Grado y Asignación de Asesores

Designación Asesores Trabajo de Grado

Portada del Anteproyecto

Remisión Anteproyecto al Comité de Trabajos de Grado

Designación Jurado Examinador Trabajos de Grado

Reporte de Evaluación Anteproyecto de Trabajo de Grado

Portada del Trabajo de Grado

Contraportada Trabajo de Grado

Instrumento de Evaluación Informe Final Escrito Trabajo de Grado

Presentación y Sustentación Oral Informe Final Trabajo de Grado

Acta de Reporte de Calificación

Remisión de Trabajo de Grado a la Biblioteca

Participación Cursos Monográficos

Solicitud Aprobación Tema Cursos Monográficos

Instrumento Evaluación Trabajo Final Cursos Monográficos.

Reglamento de Trabajos de Grado

Universidad Central del Este -1-

PRESENTACIÓN

El presente Reglamento se fundamenta en los enunciados de la misión, los

principios filosóficos y las políticas de la Universidad Central del Este (UCE), que declaran

como un compromiso y deber primordial de la institución, la producción de conocimientos

científicos, expresados en el saber-hacer como un aporte socialmente útil.

Este Reglamento establece las pautas y los procedimientos que regulan y

normatizan el proceso técnico-científico y ético de las actividades investigativas, requisito

académico final exigido a los estudiantes de la UCE para optar por un título a nivel de

licenciatura o su equivalente.

Dada la relevancia académica, la cobertura y la complejidad de los trabajos de

grado, se requiere que estén debidamente reglamentados, por cuanto representan la

aplicación y difusión de los conocimientos adquiridos durante los estudios universitarios.

La percepción favorable acerca de la solidez y calidad en la formación profesional de los

egresados de la Universidad, podrá quedar reflejada, entre otros factores, en un trabajo de

investigación científicamente bien elaborado, que aporte alternativas de soluciones a

problemas acuciantes de la colectividad.

En la elaboración de este reglamento se han tomado en cuenta los nuevos

paradigmas de la educación superior, desde un contexto técnico, científico y ético, que

obligan a las instituciones universitarias a actualizar los planes de estudios e innovar

permanentemente los procesos académicos, investigativos y administrativos, orientados a

producir un valor agregado al capital humano egresado de nuestras aulas, al punto de que

estos puedan insertarse competitivamente en los actuales modelos de los mercados

laborales y convertirse en entes promotores del desarrollo de sus comunidades.



PROPÓSITOS / OBJETIVOS

El presente reglamento tiene como propósito fundamental el fortalecer la

institucionalización del proceso investigativo en la UCE, mediante la aplicación

dinámica y sistemática del rigor científico-metodológico y los criterios administrativos

en el quehacer de los trabajos de investigación conducentes a grados académicos.

Que los trabajos de grado estén orientados a la identificación y el abordaje de

problemas prioritarios del país; que en base a resultados obtenidos, planteen alternativas

de soluciones viables, como un compromiso de aporte social de la UCE a la nación y a

nivel internacional.

Lograr que los candidatos a la obtención de un titulo con grado académico a nivel de

licenciatura o su equivalente, desarrollen creatividad, cambio de actitud, adquieran

capacidad de critica científica y experiencia tecnológica, que les permita profundizar en

un área, línea programática o tema específico de investigación; que los resultados

obtenidos permitan contrastar las publicaciones de otros autores y más aún, contribuyan

a generar nuevos conocimientos en los diversos campos de las ciencias, la tecnología, el

arte y/o la cultura.

Establecer los procedimientos y mecanismos de controles administrativos en el proceso

de realización de los trabajos de grado.

Definir las funciones y responsabilidades de las instancias reguladoras en el proceso de

selección de los temas, elaboración y presentación de los trabajos de grado.

Definir el perfil, las atribuciones y las responsabilidades de los asesores-facilitadores de

los estudiantes en el proceso de elaboración y ejecución de los trabajos de grado.

Definir la composición, el perfil y las atribuciones del Jurado Examinador de los

trabajos de grado en pleno y de cada uno de sus miembros.



CAPITULO I

DE LOS TRABAJOS DE GRADO

ART. 1.- Para la obtención de un título académico en la UCE, a nivel de grado, el

estudiante tiene que elaborar, presentar y aprobar un trabajo de investigación en la

modalidad consignada en el plan de estudios de la carrera correspondiente; y dar

cumplimiento a las disposiciones contenidas en el presente reglamento.

ART. 2.- La UCE contempla tres (3) modalidades de trabajos de grado: Tesis de Grado,

Proyectos de Grado y Cursos Monográficos:

a) Tesis de Grado: Es un trabajo de investigación inédita en el campo de la ciencia pura o

aplicada, dirigida a identificar y analizar, con carácter científico, un problema

específico de impacto social, que debe realizarse en el más estricto cumplimiento del

método científico; cuyos resultados aporten mecanismos de solución y beneficios

tangibles a la población, con énfasis en lo social, lo económico o lo cultural.

b) Proyecto de Grado: Es un trabajo práctico, con fundamentos no necesariamente

contrastables con el estricto rigor de la metodología científica. Su naturaleza y fines

persiguen capacitar a los estudiantes en un aspecto particular del plan de estudios de la

carrera correspondiente, a través del abordaje de una problemática real relacionada con

áreas de su profesión.

c) Cursos Monográficos: Son cursos sobre temas específicos, que se desarrollan

mediante módulo(s) previamente planificado(s) y seleccionado(s), a través de los cuales

se analizan tópicos especializados, relacionados directamente con la realidad

profesional de la carrera cursada, cuyos resultados finales se presentan mediante un

documento elaborado con apego a los criterios metodológicos y las técnicas analíticas

de las ciencias sociales.



PÁRRAFO: La monografía constituye el informe escrito y el análisis de los resultados

obtenidos en un trabajo de investigación que tiene la particularidad de versar sobre un

tema único, bien delimitado y preciso; por lo general resulta un documento en el que se

prefiere limitar la extensión en beneficio del análisis profundo de los sub-temas

tratados.

ART. 3.- La elegibilidad de la modalidad de los trabajos de grado por parte de los

estudiantes, se define en los planes de estudios de cada carrera, de acuerdo con las

clasificaciones del Art. 2 de este Reglamento; en cada caso se consigna el número de

créditos para efectos del cálculo del índice académico.

ART. 4.- En cada carrera se aceptará la participación individual o grupal en el trabajo final

de grado.

PÁRRAFO I: Para las Tesis y los Proyectos de Grado el número máximo de

participantes por equipo será de tres (3) estudiantes.

PÁRRAFO II: En los Cursos Monográficos se acepta un máximo de treinta (30)

estudiantes; no obstante, la elaboración y presentación del trabajo final se acoge a lo

establecido en el Párrafo I del presente artículo.

PÁRRAFO III: En caso de trabajos o líneas programáticas definidas de alta

complejidad o de interés institucional, el número de participantes podrá ser modificado

por resolución del Consejo Académico Universitario.



ART. 5.- La participación del o los estudiantes en los trabajos de grado queda regulada de

la siguiente manera:

a) El estudiante podrá someter su tema de trabajo de grado a partir de haber cursado y

aprobado el 80% de los créditos de su carrera.

b) Los Proyectos de Grado sólo podrán iniciarse a partir de haber cursado y aprobado

todas las asignaturas del plan de estudios hasta el nivel correspondiente al penúltimo

semestre del eje curricular de la carrera.

c) Para participar en los Cursos Monográficos, el estudiante tiene que haber cursado y

aprobado todas las asignaturas del plan de estudios de la carrera correspondiente.



ART. 6.- Los temas para los trabajos de grado deberán cumplir con los siguientes criterios:

a) Estar estrechamente relacionados con el campo profesional del área académica del

egresante.

b) Tener vinculación con un problema de carácter social o interés científico – técnico.

c) Ser originales, o por lo menos, no haber sido abordados en la misma dimensión durante

los últimos cinco años.

d) Estar orientados, preferiblemente a la solución de problemas locales, regionales,

nacionales o internacionales.

ART. 7.- Cada Dirección Académica dispondrá de un listado de temas o líneas

programáticas de investigación de interés institucional, de donde los estudiantes podrán

elegir sus temas de trabajo de grado.

PÁRRAFO I: El listado de temas o líneas programáticas de investigación será

elaborado y actualizado semestralmente por el Comité de Investigación de cada carrera,

previa su publicación será depurado por la Biblioteca.

PÁRRAFO II: El o los estudiantes podrán someter a la consideración del Comité de

Investigación de su carrera temas de investigación de interés científico, una vez

depurados por la Biblioteca-UCE, serán remitidos al Comité de Trabajos de Grado a los

fines de aprobación y asignación al o los estudiantes proponentes.

PÁRRAFO III: De acuerdo a circunstancias y situaciones emergentes locales,

nacionales e internacionales, la universidad podrá identificar temas o áreas de

investigación prioritarias, dentro de los cuales se podrán enmarcar los trabajos de grado.

CAPÍTULO II

DE LAS TESIS DE GRADO

ART. 8.- La Tesis de Grado es un documento que contiene el informe final de un trabajo de

investigación original, realizado de acuerdo al rigor científico, y en cumplimiento de los



procedimientos metodológicos y éticos, que impone la ejecución de un proyecto de

investigación.

ART. 9.- La Tesis de Grado le permite al sustentante demostrar el nivel de formación

académica y de conocimiento, la capacidad de análisis crítico y la aplicación adecuada del

método científico para dilucidar problemas objetos de estudio.

ART. 10.- La Tesis de Grado permite, a quienes la realizan, desarrollar habilidades y

destrezas investigativas, hacer aportes a las ciencias y contribuir a la solución de problemas

sociales, presentes en las comunidades.

ART. 11.- Para iniciar la elaboración de la Tesis de Grado, el estudiante tiene que haber

cumplido con los requisitos académicos administrativos y contar con la autorización de la

Dirección Académica de la carrera correspondiente.

ART. 12.- Procedimiento para la aprobación de un tema de tesis de grado:

a) El o los estudiantes someten al Comité de Trabajos de Grado el tema de investigación

para la elaboración de la propuesta de tesis de grado, previamente seleccionado del

listado disponible en la Dirección Académica de la carrera correspondiente

b) El Comité de Trabajos de Grado, en un plazo no mayor de siete (7) días, delibera y

determina la factibilidad metodológica y disponibilidad de recursos requeridos para la

ejecución; en consecuencia, se hace la aprobación, modificación o rechazo del tema de

investigación.

c) Una vez aprobado el tema, El Comité de Trabajos de Grado le comunica la decisión por

escrito a los sustentantes, en un plazo no mayor de tres (3) días después de la

deliberación, y envía copia a las siguientes instancias:

- Dirección de la carrera correspondiente.

- Dirección de la Biblioteca.

- Asesores.

- Dirección del Departamento de Investigación y Estudios Avanzados.

- Copia para anexar al Anteproyecto de Tesis de Grado.



PÁRRAFO I: Después de haber sido entregado y aprobado el tema, no se aceptará

bajo ninguna circunstancia, agregar a otro estudiante.

ART. 13.- El Comité de Trabajos de Grado designará los asesores metodológico y de

contenido temático, al Jurado Examinador, y autorizará a los sustentantes la elaboración del

Anteproyecto de la Tesis de Grado.

ART. 14.- El Anteproyecto de Tesis debe incluir los elementos básicos de un proyecto de

investigación, como se detalla a continuación:

Hoja frontal engargolada en espiral del anteproyecto en transparente.

Titulo de la investigación, delimitado en contenido, tiempo y espacio.

Sub-titulo, cuando fuere necesario precisar o ampliar el titulo.

Índice esquemático o Tabla de Contenido.

Introducción, que reseñe los alcances teóricos conceptuales.

Justificación y propósitos de la investigación.

Antecedentes del estudio (si los hallaren).

Planteamiento del problema, haciendo énfasis en la descripción pronostica del mismo,

formulando una interrogación que permita orientar la selección de variables e

indicadores de la investigación.

Objetivos terminales o generales (finalidad de la investigación en términos macro).

Objetivos específicos (acciones intermedias necesarias para alcanzar el o los objetivos

terminales o generales).

Narrativa por capítulos, que corresponda al Anteproyecto (base sustentación teórica).

Formulación de hipótesis (posibles respuestas al problema planteado). Si el estudio es

descriptivo, la o las hipótesis pueden quedar implícitas.

Variables e indicadores (operacionalización de las variables a investigar que den

respuesta a los objetivos específicos).

Diseño metodológico:

1. Tipo de estudio (descriptivo, exploratorio, analítico-experimental).

2. Universo o población a estudiar.

3. Muestra (cantidad representativa de la población a estudiar).

4. Técnica de muestreo (Tipo de muestra: Probabilística o no probabilística).

5. Unidad de análisis estadístico (elementos a ser estudiados).

6. Criterios de inclusión y exclusión del participante en el estudio (sí el caso lo

amerita).

7. Técnicas y procedimientos para la recolección y tabulación de la información.

8. Diseño del instrumento de recolección de datos.

9. Plan de análisis estadístico de la información; definir como será presentada y

analizada estadísticamente la información, cuáles pruebas y medidas se utilizarán.

10. Presupuesto de gastos desglosado, si la investigación va a ser patrocinada por una

institución o persona independiente.

11. Describir los aspectos bioéticos implicados en la investigación.



Cronograma de actividades.

Referencias bibliográficas.

Bibliografía consultada.

PÁRRAFO: En los casos de investigaciones eminentemente teóricas, la variación en la

aplicación de la presente guía será regulada y supervisada por el Comité de Trabajos de

Grado.

ART. 15.- Después de elaborado el Anteproyecto de Tesis de Grado, deberá remitirse al

Comité de Trabajos de Grado para fines de asignación del Jurado Examinador y fijación de

la fecha de presentación oral, discusión, análisis, modificación y/o aprobación. La fecha de

presentación del Anteproyecto se fijará en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles

después de su entrega al Comité de Trabajos de Grado.

PÁRRAFO I: En la presentación del Anteproyecto de Tesis ante el Jurado

Examinador, el o los sustentantes deberán mostrar conocimiento del tema, dominio

metodológico sobre la descripción y el manejo del problema y evidenciar participación

en la elaboración del protocolo de estudio.

PÁRRAFO II: El Comité de Trabajos de Grado tiene facultad para excluir al o los

sustentantes que, durante la presentación del anteproyecto, no evidencien dominio de

los contenidos básicos del protocolo del estudio.

PÁRRAFO III: El resultado de la evaluación del anteproyecto será comunicado por

escrito a los sustentantes en un plazo no mayor de setenta y dos (72) horas después de la

presentación.

ART. 16.- Una vez presentado y aprobado el Anteproyecto, éste se convierte en Proyecto

de Trabajo de Grado (Tesis de Grado).

ART. 17.- Con la aprobación del Anteproyecto de Tesis de Grado, los sustentantes serán

autorizados por escrito a desarrollar y a ejecutar su proyecto de investigación bajo la

orientación directa de los asesores y la supervisión del Comité de Trabajos de Grado.



ART. 18.- Los sustentantes deberán dar estricto cumplimiento al desarrollo del cronograma

de actividades aprobado en el Anteproyecto; rendir informes periódicos con intervalos pre-

establecidos al Comité de Trabajos de Grado acerca del progreso de la investigación.

ART. 19.- Al finalizar la ejecución de la investigación, conforme lo planificado en el

cronograma de actividades, los sustentantes elaborarán un informe final que cumpla con los

siguientes requisitos:

1. La Portada, que incluirá:

- Logo de la Universidad.

- Color verde oscuro con letras doradas

- Nombre de la Universidad.

- Titulo de la Tesis de Grado.

- Grado o titulo académico por el cual opta.

- Nombres y matrículas de los sustentantes.

- Nombres de los asesores (metodológico y de contenido temático).

- Lugar donde se realizó la investigación.

- Fecha de impresión del documento.

2. La Contraportada es la replica de la portada, con la diferencia de que se imprime en el

mismo tipo de papel correspondiente al cuerpo de la Tesis.

3. Índice esquemático o tabla de contenido.

4. Dedicatorias.

5. Agradecimientos.

6. Introducción

- Descripción panorámica de la tesis (de 1 a 1.5 página).

- Antecedentes

- Justificación

- Propósito del estudio

- Planteamiento del problema

- Objetivos (generales y específicos).



7. Narrativa por capítulos, que corresponda al presentado en el Anteproyecto.

8. Hipótesis.

9. Variables y su operacionalización.

10. Metodología.

11. Diseño del o los protocolos del estudio.

12. Descripción de los resultados.

13. Discusión y análisis de los resultados.

14. Conclusiones.

15. Recomendaciones.

16. Bibliografías.

17. Anexos.

18. Apéndices.

19. Glosario de términos.

20. Cuadros y Gráficos.



ART. 20.- La diagramación y encuadre técnico del informe final de los trabajos de grado

será de la siguiente manera:

a) El documento deberá elaborarse en un procesador de texto electrónico, compatible con

los sistemas operativos Microsoft Windows®, Linux

® y Unix

®.

b) Margen izquierdo igual a 1.5 pulgadas por 1.0 pulgada de margen derecho. Margen

superior 1.5 pulgada por 1.0 pulgada de margen inferior.

c) Construcción del párrafo bloque extremo, renglón a espacio seguido, con doble espacio

entre párrafo y párrafo.

d) El tipo de letras a utilizar en el documento corresponde al tipo romano (Times New

Roman), en un tamaño #12 para los párrafos y #14 para los títulos (en negritas).



ART. 21.- El o los sustentantes depositarán tres (3) ejemplares del informe final, en

espiral, en el Departamento de Investigación y Estudios Avanzados, solicitarán al Comité

de Trabajos de Grado la notificación al Jurado Examinador y la fijación de la fecha de

presentación y sustentación.

ART. 22.- El Comité de Trabajos de Grado, en un plazo no mayor de setenta y dos (72)

horas, notificará por escrito a los sustentantes, los asesores, el Jurador Examinador y

a la Dirección de la carrera; la fecha, hora y lugar de la presentación.

PÁRRAFO I: El período entre la notificación a los miembros del

Jurado Examinador y la sustentación de la tesis no será menor a diez (10) días hábiles

a partir de la fecha de solicitud.

CAPÍTULO III

DE LOS PROYECTOS DE GRADO

ART. 23.- El Proyecto de Grado es una modalidad de trabajo de grado consignado como

asignatura del plan de estudios, que tiene los siguientes propósitos:

a) Que el estudiante desarrolle habilidades y destrezas en la aplicación integral y creativa

de los conocimientos adquiridos durante el desarrollo de todo el eje curricular de su

carrera, con proyecciones hacia el inicio práctico en las actividades investigativas.

b) Que el estudiante realice un trabajo en forma metódica, ordenada y coherente; que

constituya una innovación en el planteamiento, el análisis y la solución de un problema

real, bajo la supervisión y orientación de un profesor asesor.



ART. 24.- El Proyecto de Grado comprende dos etapas, definidas como: Proyecto de

Grado I y Proyecto de Grado II.

a) Proyecto de Grado I: Es una asignatura del penúltimo semestre del plan de estudios

de las carreras correspondiente; constituye la primera etapa en el desarrollo del

Proyecto de Grado. El objetivo es dotar al estudiante de los conocimientos, las

herramientas y las informaciones necesarias para que pueda identificar una necesidad

y construir un tema que le servirá de base en la elaboración de la propuesta de su

proyecto final de grado.

b) Proyecto de Grado II: Corresponde a las etapas de desarrollo y ejecución de la

propuesta aprobada en el Proyecto de Grado I. En esta fase de desarrollo del proyecto

de trabajo de grado, el estudiante aplica los conocimientos adquiridos en el Proyecto

de Grado I y durante su formación académica. Se exige que el proyecto incluya una

metodología de trabajo bien definida; y cuyos resultados esperados constituyan un

aporte significativo en el ámbito del tema a investigar; que evidencie un alto nivel de

capacidad y desenvolvimiento académico-profesional del candidato a grado.

ART. 25.- El Proyecto de Grado I comprende los siguientes pasos:

a) Selección del o los temas por parte del Comité Científico de cada Dirección Académica

de las carreras correspondientes.

b) Socialización y asignación de los temas a los estudiantes.

c) Elaboración y presentación de la propuesta al Comité de Trabajos de Grado.

d) Evaluación y presentación oral del proyecto por el Jurado Examinador.

PÁRRAFO: La propuesta aprobada como Proyecto de Grado I servirá de base para la

elaboración y ejecución del Proyecto de Grado II.

ART. 26.- La propuesta del Proyecto de Grado I deberá contener los siguientes elementos:

a) Titulo del Trabajo.

b) Definición clara y precisa del proyecto a desarrollar.



c) Objetivos (generales y específicos) y la justificación del trabajo a realizar.

d) Descripción de la metodología a utilizar para alcanzar los objetivos.

e) Bibliografía consultada.

f) Cronograma de actividades.

ART. 27.- El Proyecto de Grado II, incluye las siguientes fases:

a) Fase de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto.

b) Presentación periódica de informes escritos al Comité de Trabajos de Grado, sobre el

progreso o limitación que se presente durante la ejecución del proyecto en

cumplimiento con el cronograma de actividades.

PÁRRAFO: En caso de presentarse inconvenientes en la fase de ejecución del

proyecto, el Comité de Trabajos de Grado tiene facultad para tomar las medidas

pertinentes de acuerdo a las circunstancias.

c) Elaboración del informe final y entrega de tres (3) ejemplares en espiral, al Comité de

Trabajos de Grado para la remisión al Jurado Examinador y asignación de la fecha de

presentación.

d) Presentación y sustentación oral, pública y contradictoria del trabajo final de grado.

ART. 28.- La presentación del informe final del Proyecto de Grado II se acogerá a lo

establecido en el Art. 19 de este reglamento, exceptuando los números 8, 9 y 11.

CAPÍTULO IV

DE LOS CURSOS MONOGRÁFICOS

ART. 29.- Los Cursos Monográficos constituyen una modalidad de trabajos de grado, que

se ofrecen a discreción de las autoridades competentes de la Universidad.

ART. 30.- Los Cursos Monográficos persiguen los siguientes propósitos:

a) Que el estudiante muestre capacidad y amplíe los conocimientos adquiridos durante el

desarrollo del plan de estudios de la carrera, en el abordaje de temas relevantes

relacionados con el ejercicio de su profesión.



b) Familiarizar al estudiante con situaciones generadas sobre la base de problemas reales,

que se presenten en áreas de sus respectivas carreras

c) Incrementar los conocimientos, habilidades y prácticas basados en la búsqueda y uso

de informaciones actualizadas, aplicables al manejo de problemas propios de su área de

formación profesional.

d) Motivar, sensibilizar e incentivar al futuro profesional en la investigación científica,

aplicada a la solución de problemas relacionados con la realidad local, regional,

nacional e internacional.

ART. 31.- Los Cursos Monográficos deben cumplir con las siguientes características:

1) Se circunscriben a temas de actualidad relacionados prioritariamente con el ámbito

profesional de la carrera correspondiente.

2) Las actividades se desarrollan en un ambiente académico, dinámico, participativo y

supervisado; haciendo énfasis en el campo especializado de cada carrera.

3) Enfatizan en cada área profesional el conjunto de normas, información especializada,

innovaciones e intercambios de experiencias con destacados profesionales

especializados.

4) Se desarrollan al más alto nivel instruccional, partiendo del criterio de que los

participantes han cumplido con todos los requisitos académicos exigidos en el plan

curricular de sus respectivas carreras.

5) Proporcionan un ambiente académico para el trabajo práctico en equipo inter y

multidisciplinario.

6) Propician un espacio que promueve la discusión abierta y participativa en la aplicación

del método científico en el abordaje y planteamiento de solución de problemas reales

presentes en la sociedad.

7) Propician un ambiente de socialización entre estudiantes (candidatos al grado), docentes

y especialistas expertos en áreas específicas del conocimiento científico.

ART. 32.- La evaluación de los Cursos Monográficos se fundamenta en los parámetros y

criterios que se detallan a continuación:



a) Se exige el cumplimiento mínimo del 90 % de asistencia en cada módulo, el estudiante

que no cumpla con este requisito pierde el derecho de ser evaluado y, por ende, será

reprobado.

b) Cada módulo será evaluado de manera independiente y el resultado de la evaluación

final individual no podrá ser menor al 70% de la puntuación total de dicho módulo.

c) La evaluación de cada módulo será responsabilidad del profesor titular del mismo.

d) La escala de evaluación de cada módulo será de 0 a 100.

e) La evaluación del documento final (monografía) se hará de acuerdo a lo establecido en

el formulario de evaluación correspondiente, incluido en el apéndice del presente

reglamento.

f) La nota final de los Cursos Monográficos estará distribuida de la siguiente manera:

Cuarenta por ciento (40%) asignado a los módulos y sesenta por ciento (60%) al trabajo

final.

g) Del valor asignado al trabajo final se distribuye en setenta por ciento (70%), que

corresponde al informe escrito, y el treinta por ciento (30%) a la sustentación oral.

h) En ambos componentes el estudiante deberá obtener una calificación mínima de un

setenta por ciento (70%) para la aprobación del curso.

PÁRRAFO: Conforme a los requisitos y a las áreas de interés definidas en el Artículo

6 del presente reglamento, el personal docente podrá someter a la Dirección Académica

correspondiente, temas de Cursos Monográficos.

ART. 33.- El tema propuesto de Cursos Monográficos deberá incluir una síntesis que

ilustre la base de sustentación teórica, incluyendo objetivos generales y específicos, sub-

temas y metodología a utilizar.

ART. 34.- Si el tema es aprobado por el Comité de Trabajos de Grado, se autorizará al

proponente la elaboración y/o presentación de la propuesta, que contenga los siguientes

elementos:

a) Titulo general del anteproyecto.

b) Subtítulos (sub-temas).

c) Objetivos generales y específicos.

d) Diseño Metodológico.



e) Recursos (humanos y de apoyo).

f) Limite en tiempo/horas.

g) Limite en cobertura del tema.

h) Cronograma de actividades.

i) Bibliografía.

ART. 35.- Si la propuesta del Curso Monográfico es acogida favorablemente por el

Comité de Trabajos de Grado, el proyecto será remitido a la Vice-Rectoría Ejecutiva para la

elaboración del presupuesto y presentación a la Rectoría para su aprobación definitiva.

ART. 36.- Una vez concluida la parte introductoria e informativa presencial del curso

monográfico, el o los estudiantes (en número no mayor de tres participantes por equipo),

deberán someter los sub-temas elegidos al Comité de Trabajos de Grado para su depuración

en la Biblioteca-UCE; de no estar invalidado el sub-tema, se autorizará el mismo para la

elaboración de la monografía e informe final de trabajo de grado, el cual deberá cumplir

con lo expresado en el artículo 28 del presente reglamento.

CAPITULO V

DERECHOS Y DEBERES DE LOS SUSTENTANTES

ART. 37.- derechos y deberes de los sustentantes:

a) A los sustentantes les asiste el derecho de propiedad intelectual de los trabajos de grado,

conforme a las leyes dominicanas que rigen la materia.

b) Los sustentantes y asesores les corresponde el derecho de autoría para fines de

publicación y/o presentación.

PÁRRAFO: El nombre de la universidad deberá incluirse en todas las publicaciones de

revistas o presentaciones en congresos científicos.

c) Todo trabajo de grado que conduzca a un descubrimiento, y que derive en una patente

comercial, los beneficios netos se distribuirán de la siguiente manera: 70% a los

sustentantes, 20% a los asesores y 10% a la UCE.



PÁRRAFO: Los beneficios correspondientes a la UCE serán asignados al

Departamento de Investigación y Estudios Avanzados, a los fines de fortalecer el

desarrollo del departamento y patrocinar proyectos de investigación de interés

interinstitucional y/o nacional.

CAPITULO VI

DEL ORGANISMO REGULADOR

ART. 38.- El Comité de Trabajos de Grado es el organismo con facultad para normatizar,

decidir, regular, supervisar y asistir a los estudiantes en el proceso de elaboración,

desarrollo y ejecución de los trabajos conducentes a la obtención de grado académico.

Como unidad administrativa, está incluida en la estructura organizacional del Departamento

de Investigación y Estudios Avanzados.

PÁRRAFO: Para los fines del presente Reglamento, el Departamento de Investigación y

Estudios Avanzados constituye la instancia administrativa y operativa de los trabajos de

grado.

ART. 39.- El Comité de Trabajos de Grado está constituido por el Director del

Departamento de Investigación y Estudios Avanzados, quien lo preside, el Encargado de la

Unidad de Evaluación de Proyectos de Investigación, El Director del área académica

correspondiente, y dos (2) docentes-investigadores de la carrera de procedencia del o los

candidatos a la obtención de grado académico.

ART. 40.- Son atribuciones del Comité de Trabajos de Grado las siguientes:

Aprobar los temas de los Trabajos de Grado.

Designar o sustituir los asesores metodológicos y de contenido temático de los Trabajos

de Grado.

Conducir el proceso de evaluación de la presentación oral de los Anteproyectos de los

Trabajos de Grado.



Conocer y deliberar del informe de evaluación del anteproyecto por parte del Jurado

Examinador.

Garantizar el cumplimiento de los principios, las normas y las regulaciones éticas en

investigación científica.

Dar seguimiento al proceso de desarrollo y ejecución de los proyectos de investigación

conducentes a grados académicos.

Designar o sustituir a los miembros del Jurado Examinador.

Conocer de las reclamaciones formuladas por los sustentantes, asesores o miembros del

Jurado Examinador.

Propiciar la publicación y/o divulgación de los resultados de los trabajos sobresalientes.

Mantener un listado de docentes investigadores elegibles para las funciones de asesoría

y miembros de jurado, según la naturaleza de los temas de investigación.

Buscar asistencia técnica o asesoría adicional de investigadores especialistas en temas

específicos que laboren en instituciones académicas afines.

Mantener un banco de temas de investigación conforme las líneas programáticas de

investigaciones de interés para la institución.

Asistir a los sustentantes en la búsqueda de recursos financieros, ante organismos

nacionales e internacionales, para aquellos trabajos considerados de alto interés

científico e importancia nacional e internacional, que requieran recursos financieros

adicionales para su ejecución.

Fijar fecha, hora y lugar para la presentación del examen final de los trabajos de grado.

Asegurar que el nombre de la universidad sea incluido en los trabajos publicados y/o

presentados.

CAPÍTULO VII

DE LOS ASESORES

ART. 41.- Los asesores de los trabajos de grado serán docentes-investigadores de la UCE

o de otras instituciones académicas, especializados en el tema a investigar.



PÁRRAFO I: Para la designación de un asesor procedente de otra institución, se

requiere la presentación del currículum vitae al Comité de Trabajos de Grado, quien

determinará si califica. De ser aceptado, se solicitará a la Vice-Rectoría Académica su

designación como profesor provisional de la UCE con funciones específicas, según se

establece en el Reglamento de Personal Docente.

PÁRRAFO II: Los asesores no podrán asumir sus funciones hasta tanto sean

formalmente designados por el Comité de Trabajos de Grado.

ART. 42.- Un docente-investigador no podrá asesorar más de tres (3) trabajos de grado

simultáneamente.

ART. 43.- Las siguientes son atribuciones de los asesores de trabajos de grado:

a) Asistir a los estudiantes en todos los aspectos concernientes a la elaboración, desarrollo

y ejecución del proyecto de investigación, con énfasis en la parte metodológica,

contenido temático, manejo e interpretación de resultados, elaboración y presentación

de los informes periódicos de avances de resultados y el informe final.

b) Garantizar el cumplimiento del cronograma de actividades aprobado en el

Anteproyecto del trabajo de grado.

c) Asegurar la participación equitativa de los sustentantes en la elaboración, desarrollo y

ejecución del trabajo de grado.

d) Acompañar al o los sustentantes durante la presentación y sustentación de los trabajos

de grado, a los fines de brindarles apoyo académico e ilustrar al Jurado en los casos que

lo amerite, particularmente, en los aspectos metodológico y técnico-científico, con el

propósito de disipar dudas durante la sustentación.

PÁRRAFO: En caso de ausencia de un asesor, por causa justificada, y aceptada por el

Comité de Trabajos de Grado, el o los sustentantes deberán comunicarlo

inmediatamente por escrito para que se le asigne un sustituto; esta sustitución se hará

igualmente por escrito con copia a la Dirección de la carrera correspondiente.



ART. 44.- Cuando el trabajo de grado corresponda a una tesis, además del asesor de

contenido científico, es obligatoria la asignación de un asesor metodológico, cuya función

consistirá en asesorar los aspectos metodológicos en la elaboración del anteproyecto,

durante la ejecución de la investigación y el análisis de los resultados.

CAPITULO VIII

DEL JURADO EXAMINADOR

ART. 45.- El Jurado Examinador estará constituido por tres (3) docentes investigadores

con categoría de: Un Presidente, un Secretario y un Vocal. Estos serán designados por el

Comité de Trabajos de Grado, cuyo perfil se describe a continuación:

Uno con formación académica en Metodología de la Investigación.

Un Especialista en el área temática de la investigación.

Uno con formación en el campo profesional del tema objeto de la investigación.

PÁRRAFO: La selección y designación del Jurado Examinador se hará en un plazo no

mayor de tres (3) días hábiles a partir de la fecha de aprobación del tema de la

investigación por parte del Comité de Trabajos de Grado.

ART. 46.- Atribuciones del Jurado Examinador:

Evaluar y conocer los anteproyectos de los trabajos de grado.

Rendir informe escrito conteniendo las recomendaciones sobre el anteproyecto de

trabajos de grado.

Conocer de la evaluación sobre la presentación oral de los anteproyectos y hacer las

recomendaciones que estimen de lugar.

ART. 47.- El Presidente del Jurado Examinador es el responsable de conducir los debates

durante la presentación oral. También es responsable de remitir las calificaciones al Comité



de Trabajos de Grado. El Secretario llenará las actas de evaluación con los resultados de

las calificaciones. Los tres miembros del jurado tienen igual derecho a voz y voto durante

el proceso de evaluación y de deliberación de los trabajos de grado.

ART. 48.- El Jurado Examinado, previamente deberá establecer los procedimientos a

seguir en el proceso de presentación y sustentación; deberá actuar de acuerdo con la

naturaleza y complejidad del trabajo, garantizar la aplicación de las normas y criterios

establecidos en el presente Reglamento

CAPITULO IX

DE LA EVALUACION DEL INFORME FINAL

DE LOS TRABAJOS DE GRADO

ART. 49.- La presentación y sustentación del informe final de los trabajos de grado

constituye una actividad académica solemne, oral, pública y contradictoria. El público

presente tendrá derecho a voz pero no a voto. Asimismo, el tipo y número de sus

intervenciones estarán reguladas por el Jurado Examinador.

ART. 50.- La evaluación del informe final se realizará en un plazo no mayor de diez (l0)

días hábiles después de haber sido notificado por escrito a los sustentantes y a los miembros

del Jurado Examinador.

ART. 51.- En la presentación y sustentación del informe final, los candidatos a grado

académico deberán, preferiblemente, hacer uso de los recursos audiovisuales y las técnicas

pedagógicas requeridas, que les permita realizar una presentación con claridad y

objetividad profesional, conforme la naturaleza del trabajo.

ART. 52.- El proceso de evaluación del informe final no deberá durar más de dos (2) horas

ininterrumpidas, en cuyo caso, se otorgará un descanso de media hora o el tiempo que

estime conveniente el Jurado. El tiempo máximo para efectuar una evaluación completa,

no debe superar las tres (3) horas.



PÁRRAFO: Ante situaciones atenuantes que interfieran con el desarrollo de la

presentación del informe final, el Jurado está facultado para suspender la misma. Esta

decisión será notificada de inmediato por escrito al Comité de Trabajos de Grado, con

la correspondiente justificación que determinó la suspensión, el Comité deliberará al

respecto y tomará las medidas pertinentes.

ART. 53.- La evaluación del trabajo de grado comprende dos aspectos fundamentales:

a) Evaluación del informe final escrito, en esta se toma en cuenta el diseño, encuadre

técnico, el rigor científico-metodológico, el contenido del documento y sus aportes a la

ciencia; la calidad y el estilo de redacción; coherencia entre objetivos, hipótesis,

resultados, conclusiones y recomendaciones, el uso y el manejo de la bibliografía.

b) La presentación y sustentación, incluye la expresión oral, el dominio escénico, la

dicción y coherencia en la construcción y uso lógico de las frases; manejo de los

aspectos metodológicos, el uso correcto de los recursos técnicos, audiovisuales y

didácticos; seguridad y capacidad de convencimiento al auditorio en la sustentación y

defensa de los resultados.

PÁRRAFO I: En el caso de las tesis, el valor total de la evaluación de ambas partes es

de cien (100) puntos, en una escala de 0 a 100, distribuido como sigue: Sesenta por

ciento (60%) corresponde a la evaluación de la base documentaria del informe final

escrito y el cuarenta por ciento (40%) a la presentación y sustentación oral del informe

final. En el caso de los monográficos, la distribución de la calificación se hará como

está consignado en el artículo 32 del presente reglamento.

PÁRRAFO II: Del valor asignado en cada una de las partes, el sustentante deberá

obtener una puntuación mínima aprobatoria del setenta por ciento (70%),

respectivamente.

PÁRRAFO III: La calificación alcanzada en la evaluación del informe final escrito se

asigna de manera colectiva. La parte de presentación y sustentación oral se evalúa y

otorga de manera individual.



PÁRRAFO IV: El reporte de las calificaciones obtenidas de los trabajos de grado

realizados en equipo se hará en formularios individuales.

ART. 54.- La evaluación y asignación de la calificación al informe final del trabajo de

grado deberá cumplir con lo siguiente:

1. Previo a la presentación oral, se hará la evaluación del informe final escrito por cada

uno de los miembros del jurado, cuyos resultados se reportarán en el formulario

correspondiente y entregarán de manera individual al Presidente del Jurado

Examinador.

2. Al finalizar la presentación y sustentación oral, el jurado sesionará en privado y

cada uno de los miembros otorgará su calificación, conforme a los requisitos y

criterios establecidos en el presente Reglamento.

PÁRRAFO: En ambos componentes (informe escrito y presentación oral) las

puntuaciones corresponden al promedio matemático de las calificaciones individuales

de cada uno de los miembros del jurado. La calificación final será la sumatoria de las

obtenidas en las partes indicadas en el presente artículo.

ART. 55.- Concluido el proceso de deliberación y otorgadas las calificaciones, el

Presidente del Jurado dará a conocer el veredicto final a los sustentantes y al público

presente; remitirá las actas de reportes de calificaciones al presidente del Comité de

Trabajo de Grado, quien a su vez la remitirá a la Dirección de la carrera

correspondiente, éste hará la remisión definitiva al Departamento de Registro,

acompañada del comprobante de recibo de depósito del trabajo de grado en la Biblioteca.

PÁRRAFO: El Jurado Examinador está facultado para recomendar modificaciones y

correcciones al informe escrito, y otorgar un plazo de hasta cinco (5) días hábiles a los

sustentantes, a partir de la fecha de la sustentación, para que incorporen dichas

modificaciones. En tal caso, el Comité de Trabajos de Grado retendría el acta de

calificaciones hasta tanto verifique el cumplimiento de las recomendaciones hechas por el



Jurado Examinador, so pena de ser anuladas las calificaciones y por ende reprobado el

trabajo de grado.

ART. 56.- Después de ser evaluado y aprobado el informe final del trabajo de grado, la

Dirección de la carrera correspondiente autorizará por escrito a los sustentantes, el depósito

en la Biblioteca de tres (3) ejemplares debidamente empastados.

PÁRRAFO: El Departamento de Registro solamente aceptará las actas de calificaciones

que estén acompañadas del recibo de depósito de los tres ejemplares del informe final en la

Biblioteca-UCE.

ART. 57.- El Jurado Examinador tiene facultad libérrima para rechazar o reprobar al o los

sustentantes en cualquiera de los dos componentes del trabajo de grado durante el proceso

de evaluación del informe final de grado.

PÁRRAFO: En caso de ser reprobado uno y/o los sustentantes, el Jurado Examinador

deberá presentar al Comité de Trabajos de Grado un informe escrito donde explique las

razones de la decisión, con copia a la Dirección de la carrera correspondiente.

ART. 58.- En caso de inconformidad con la calificación otorgada, el o los sustentantes

podrán objetar el veredicto del Jurado Examinador, en cualquiera de las partes del proceso

de evaluación.

PÁRRAFO I: La objeción deberá estar lo suficientemente motivada y presentada por

escrito al Comité de Trabajos de Grado en un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas (un

día hábil), posterior a ser emitido el veredicto de la evaluación.

PÁRRAFO II: El Comité de Trabajos de Grado sesionará en un plazo no mayor de setenta

y dos (72) horas (tres día hábiles) para conocer la objeción, y en un plazo igual (72 horas),

comunicará a los sustentantes la aceptación de la objeción o la ratificación del veredicto del

Jurado Examinador.



PÁRRAFO III: De ser aceptada la objeción, el Comité de Trabajos de Grado designará

una Comisión Técnica de expertos en el tema, presidida por el Decano de Grado e integrada

además de los expertos, por el Director de la carrera correspondiente y en un plazo no

mayor de diez (10) días hábiles a partir de la fecha de recibida la objeción, el Presidente del

Comité de Trabajos de Grado convocará al jurado examinador, a los sustentantes y a los

asesores para conocer los reclamos.

PÁRRAFO IV: La Comisión Técnica rendirá un informe por escrito al

Comité de Trabajos de Grado con los resultados y las conclusiones arribadas:

1. Si se confirma la calificación del Jurado Examinador, el Comité de Trabajos de

Grado remite a la Dirección de la carrera correspondiente las calificaciones

obtenidas por el o los sustentantes. Esta decisión es inapelable.

2. Si la Comisión Técnica recomienda modificaciones a las calificaciones del Jurado

Examinador, se levantará un acta con las calificaciones definitivas acompañada de

los argumentos y criterios que la sustentan.

ART. 59.- Si en la parte de presentación y sustentación oral del informe final del trabajo

de grado, el o los sustentantes obtienen una calificación menor al 70%, el jurado deberá

indicar en el reporte de calificaciones el status de reprobado. El Departamento de Registro

no tomará en cuenta la misma para la sumatoria. En la casilla correspondiente se incluirá la

sigla (R) y para el índice académico únicamente la calificación obtenida en el informe

escrito.

ART. 60.- El Departamento de Registro sólo recibirá reportes de calificaciones firmados

por el Presidente, el Secretario y el Vocal del Jurado Examinador, el Director de la carrera

correspondiente y el visto bueno del Presidente del Comité de Trabajos de Grado.

PÁRRAFO I: En caso de que un o los sustentantes de un trabajo de grado reprueben el

informe final escrito y/o la presentación oral, tendrá(n) solamente una oportunidad para

corregir y/o presentar el trabajo a una reevaluación.



PÁRRAFO II: Si el o los sustentantes se reprueban en la reevaluación, tendrán que

someter un nuevo tema y llenar todos los requisitos contenidos en el presente Reglamento

sobre los trabajos de grado.

CAPITULO X

DISPOSICIONES GENERALES

ART. 61.- El presente Reglamento se fundamenta en lo expresado en los Estatutos y el

Reglamento Académico de la Universidad Central del Este. La Vice-Rectoría Académica

es la instancia responsable de supervisar la correcta aplicación del mismo.

ART. 62.- Este Reglamento sustituye y deroga las disposiciones contenidas en el anterior

Reglamento de Trabajos de Grado que estuvo vigente desde 1999.

ART. 63.- El Consejo Académico, como instancia responsable de la gestión académica de

la UCE, propondrá al Consejo Superior Universitario las revisiones y modificaciones que

sean necesarias y que deberán ser aprobadas en reunión de asamblea.

ART. 64.- El Consejo Superior Universitario, en su condición de máxima autoridad

institucional, tiene la facultad de la aprobación oficial de este Reglamento.

El presente Reglamento de Trabajos de Grado ha sido aprobado mediante resolución del

Consejo Superior Universitario No 12/2004 de fecha 13 de mayo del 2004 para su puesta

en vigencia de inmediato.



‘


-UCE- DECANATO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS

Solicitud Aprobación Tema Trabajo de Grado y Asignación de Asesores

Señor

Director de Formulación y Evaluación de Proyectos Académicos e Investigación

Presidente del Comité de Trabajos de Grado (CTG)

Cortésmente, tenemos a bien solicitarle la aprobación del tema:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Para la elaboración de la propuesta de anteproyecto de trabajo de grado. Al tiempo de que

nos asignen los asesores metodológico y especialista experto en el tema.

Atentamente,

Solicitante(s) Firma(s) Matrícula(s) Teléfono(s)

Carrera que cursa __________________________________________

A optar por el título de ______________________________________

Fecha probable de graduación ______________________________

Fecha de entrega de formulario _____________________________

Aprobado: Sin modificación Con modificación Rechazado

Miembros CTG Nombre Firma

Presidente CTG

Director Carrera

Docente Investigador


Fecha de aprobación de tema _______________________________

CC.: Dirección Biblioteca-UCE, Dirección carrera correspondiente, Asesores, Copia

anexa a anteproyecto.



‘




Designación Asesores Trabajo de Grado

_____ de ________________ del 200___

Señor(a) ________________________________________________________________

Distinguido profesor(a):

Cortésmente le comunicamos que usted ha sido designado por el Comité de Trabajos de

Grado de esta universidad como:

Asesor de Contenido Temático Asesor Metodológico Co-Asesor

Del trabajo de grado titulado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Sustentado por:

Nombre(s) Matrícula(s)

Para optar por el grado de___________________________

Atentamente, le saluda

_______________________________________________________

Director Dpto. de Investigación y Estudios Avanzados

Presidente del Comité de Trabajos de Grado

Nota: Adjunto copia aprobación de tema.



Nombre de la Facultad

Nombre de la Carrera

Titulo del Trabajo

ESCRIBA AQUÍ EL NOMBRE DEL TEMA

Anteproyecto de Trabajo de Grado Para Optar por el Título de:

ESCRIBA AQUÍ EL NOMBRE DEL TITULO A OBTENER

________________________________________________

Sustentado Por:

ESCRIBA AQUÍ EL NOMBRE COMPLETO Y CORRECTO DEL O LOS

SUSTENTANTES CON SUS NUMEROS DE MATRICULA

Asesor Temático

Asesor Metodológico

San Pedro de Macorís, Rep. Dominicana

Mes, año

Portada Anteproyecto



Mes, A

‘




Remisión Anteproyecto al Comité de Trabajos de Grado

Señor

Director del Dpto. de Investigación y Estudios Avanzados Presidente del Comité de Trabajos de Grado (CTG)

Cortésmente, tenemos a bien remitirle el Anteproyecto de trabajo de grado, titulado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Sustentado por:

Nombre(s) Firma(s) Matrícula(s)

Asesorado por:

Asesor Nombre Firma

Tecnico-

Científico

Metodológico

A los fines de que nos asigne el Jurado Examinador, se haga la evaluación al informe

escrito y se fije la fecha de la presentación oral.

CC.: Miembros Jurado Examinador, Dirección escuela correspondiente.






Designación Jurado Examinador Trabajos de Grado

_____ de ________________ del 200___

Señor(a)

Presidente ________________________________________

Secretario ________________________________________________

Vocal ________________________________________________

Distinguido profesor(a):

Cortésmente le comunicamos que el Comité de Trabajos de Grado le, ha designados como

integrantes del Jurado Examinador del trabajo de grado titulado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

Sustentado por:

Nombre(s) y Apellidos Matrícula(s)

Para optar por el grado de______________________________

Asesorado por:

Asesor Nombre

Técnico-Científico

Metodológico

La fecha de la sustentación oral del anteproyecto ha sido fijada para el día ____

de________________ del 200______; hora:

Atentamente,

________________________________________________________

Director Dpto. de Investigación y Estudios Avanzados




Universidad Central del Este Decanato de Ciencia y Tecnología

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS Dirección de Formulación y Evaluación de Proyectos Académicos y Científicos

Reporte de Evaluación Anteproyecto de Trabajo de Grado

FECHA DE PRESENTACION__________________________________ A los bachilleres:


Sustentantes del anteproyecto de trabajo titulado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Se les informa que su anteproyecto fue evaluado por el Jurado Examinador, asignado por

el Comité de Trabajos de Grado, y los resultados fueron

Aprobado sin modificación Aprobado con observaciones Rechazado

Anexo: En la cara posterior se incluyen las observaciones y/o recomendaciones hechas por el Jurado Examinador.

Se otorga un plazo máximo de quince (15) días hábiles (2 semanas) para cumplir con las

recomendaciones del Jurado Examinador y remitir nuevamente el documento al Comité

de Trabajos de Grado.

Atentamente,

___________________________________ ___________________________________

Presidente del Comité de Trabajos de Grado Presidente Jurado

___________________________________ ___________________________________ Secretario Vocal

CC.: Asesores, Dirección Académica correspondiente.



Vice Rectoría de Estudios Graduados y Educación Continuada Programa de Residencias Médicas

HOSPITAL MILITAR F.A.D. DR. RAMON DE LARA DEPARTAMENTO DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

RESIDENCIA DE GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA

Trabajo de Investigación Para Optar Por el Grado de:

ESPECIALISTA EN GINECOLOGIA Y OBSTETRICIA

TITULO

FRECUENCIA DE HEMORRAGIAS UTERINAS ANORMALES EN PACIENTES

USUARIAS DEL SERVICIO DE GINECOLOGIA, HOSPITAL MILITAR F.A.D. DR.

RAMON DE LARA, SANTO DOMINGO, REP. DOMINICANA,

ENERO-DICIEMBRE 2007

Sustentado Por:

Nombre completo Matrícula


Asesor Metodológico: Asesor Técnico-Científico:

Nombre asesor Nombre asesor

Co-Asesores (Si los hubiese):

Nombres co-asesores

San Pedro de Macorís, Rep. Dom.

Mes, Año

Portada trabajo de grado



AREA DE CIENCIAS DE _______________________ ESCUELA DE ________________

Trabajo de Investigación Para Optar Por el Grado de:

________________________________________________

Título:

_______________________________________________________________

______________________________________________________

________________________________________________

Sustentado Por:




Asesor Metodológico: Asesor Técnico-Científico:

Nombre asesor Nombre asesor

Co-Asesores (Si los hubiese):

Nombres co-asesores

San Pedro de Macorís, Rep. Dom.

Mes, Año

Contraportada trabajo de grado




-UCE-

DECANATO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA


Instrumento de Evaluación Informe Final Escrito Trabajo de Grado

Título del trabajo:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Sustentantes(s) Matrícula(s)

Asesores:


Metodológico

Grado académico a optar:______________________________________________________

PARÁMETROS A EVALUAR ESCALA / PUNTAJE

0 1 2 3 4 5

I. Aspectos Generales de la Evaluación

Relevancia del tema de investigación: Enfoque integral del problema, impacto social, económico, científico y cultural.

Delimitación, claridad y precisión en la descripción del problema objeto de estudio.

Nivel de coherencia lógica que se percibe en la introducción, los antecedentes y el marco teórico respecto al abordaje del

problema.

Fundamentos lógicos expresados en la construcción de la(s) hipótesis y su relación con la base de sustentación teórica del

problema

Nivel de coherencia en el planteamiento de los objetivos y su relación con las variables, indicadores, dimensión y unidades de

observación del estudio.



Cont./ Pag. 1


0 1 2 3 4 5

Grado de pertinencia, actualización y uso lógico de la bibliografía utilizada como soporte científico del estudio.

Secuencia lógica e integral del informe, calidad de la redacción y estilo en la parte descriptiva.

II. Competencia Metodológica

Congruencia entre la hipótesis, los objetivos, la

operacionalización de las variables y la metodología propuesta.

Pertinencia en la selección y uso de las técnicas metodológicas

en el diseño del protocolo del estudio.

Claridad y precisión en la descripción de los procedimientos metodológicos utilizados en el desarrollo del estudio.

Pertinencia de los instrumentos diseñados para la recolección de los datos.

Coherencia entre los objetivos, la metodología y el diseño del plan de análisis estadístico propuesto y el utilizado en el análisis de los resultados.

III. Resultados del Estudio

Consistencia en la aplicación rigurosa de los procedimientos utilizados en el proceso de tabulación y manejo estadístico de

los datos.

Rigor científico y objetividad en la descripción de los resultados.

Uso adecuado de las pruebas estadísticas en la interpretación y análisis de los resultados.

Validez y selección adecuada de los medios utilizados para la presentación de los resultados (cuadro, tablas, gráficas y

figuras).

Capacidad de ponderación, confrontación crítica y discusión de los resultados obtenidos y los publicados por otros

investigadores.

Pertinencia de los resultados en relación al nivel científico de las conclusiones arribadas.

Correlación entre hipótesis, objetivos, resultados y conclusiones.

Ponderación de los resultados y su relación con las propuestas y/o recomendaciones planteadas en la solución de problemas.

Observaciones:

______________________________________________________________________________

________________________________________________ ______________________________

Nombre Miembro Jurado Examinador Firma

________________________________________________ ______________________________


________________________________________________ ______________________________




‘




Instrumento de Evaluación Presentación y Sustentación Oral Informe Final Trabajo de Grado

Fecha de presentación: _______ de ___________________ del 200_____

Título del trabajo:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Sustentantes(s) Matrícula(s)

Asesores:


Metodológico

Grado académico a optar:______________________________________________________


0 1 2 3 4 5

Rigor en el cumplimiento de los procedimientos y normas protocolares académicas.

Capacidad para exponer con claridad, de manera reflexiva y crítica los conocimientos científicos que sustentan el tema.

Utilización y uso correcto de los recursos técnicos y audiovisuales, y técnicas pedagógicas de la disertación.

Dominio escénico, uso correcto de la sintaxis y la dicción en la exposición.

Secuencia lógica de la exposición, seguridad y capacidad para transmitir la información.

Capacidad de convencimiento en la presentación, defensa y sustentación de los resultados.



Cont./ Pag. 1


0 1 2 3 4 5

Dominio cognoscitivo sobre el tema y su correlación con los resultados

Habilidad y destreza para responder preguntas

Capacidad de análisis crítico, interpretación e integración de los hallazgos del estudio con los resultados de otros autores

Aplicación coherente del conocimiento integral (multidisciplina) en los argumentos de la defensa y sustentación de los resultados

Capacidad para aceptar crítica y sugerencias sobre la investigación.

Adecuada definición de conceptos y profundidad en las respuestas durante el debate

Capacidad para puntualizar en la presentación los hallazgos relevantes con relación a los objetivos del estudio.

Distribución y administración adecuada del tiempo asignado para la presentación

Coherencia y armonía en la presentación en equipo

Observaciones:

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

________________________________________________ ______________________________


________________________________________________ ______________________________


________________________________________________ ______________________________







DIRECCION DE FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS

ACTA DE REPORTE DE CALIFICACIÓN EXAMEN DE TRABADO DE GRADO

Fecha de la presentación: _______de_____________________ del 200______ Título del trabajo de grado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Sustentantes: Matrículas:

Título a optar: _______________________________________________

Asesores: Firmas:

Metodológico


Jurado examinador: Firmas:

Presidente

Secretario

Vocal

Calificaciones obtenidas:

Informe final escrito…………………………………………….. _______

Presentación y sustentación oral…………………………….. _______

Sumatoria………………………………………………………….. _______

Visto bueno:


Director Académico carrera correspondiente

Remitida al Dpto. de Registro por: ___________________________________________________

Director(a) operaciones Dpto. de Registro: ___________________________________________

Fecha de recepción en el Dpto. de Registro: ____ de _______________________ del 200 __






Solicitud Aprobación Tema Cursos Monográficos

Señor(a) Director del Dpto. de Investigación y Estudios Avanzados

Presidente del Comité de Trabajos de Grado (CTG)

La presente es para solicitarle la aprobación del tema:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Para la elaboración de la propuesta del curso monográfico a desarrollarse a partir de

____________del____________________________; bajo la coordinación del

profesor________________________________________________________________________________

Atentamente,

Candidatos Firmas Matrículas Teléfonos

Carrera que cursa __________________________________________

A optar por el título de ______________________________________

Fecha probable de graduación ______________________________

Fecha de entrega de la solicitud _____________________________

Aprobado: Sin modificación Con modificación Rechazado

Miembros CTG Nombre Firma

Presidente CTG

Director de la Carrera



Fecha de aprobación de tema _______________________________

CC.: Dirección Biblioteca-UCE, Coordinadores, anexa a Anteproyecto.






Solicitud Admisión Cursos Monográficos

Fecha: _______de_____________________ del 200______

Señor Director Académico _____________________________________________________________

Escuela de ____________________________________________________________________________

Área de ciencias de ____________________________________________________________________

Cortésmente, por este medio le solicito interponga sus altos oficios, a los fines de que me

incluyan en el Curso Monográfico con el tema:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

A ser impartido en la Escuela de _______________________________________________________

El mismo cuenta con la aprobación del Comité de Trabajos de Grado.

Atentamente,

Br. Firma Matrícula Teléfono

Nota: Trascripción anexa.






Hoja de Admisión Cursos Monográficos

Fecha: _______de_____________________ del 200______

Señor

Br. _________________________________________________________ Matrícula _________________

Estudiante de _________________________________________________________________________

Distinguido estudiante:

Cúmplenos informarle que la solicitud que nos hiciera llenar los requisitos establecidos

para ser admitido en el curso monográfico sobre el tema:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

A ser desarrollado en la carrera de _____________________________________________________

Área de ciencias de ____________________________________________________________________

Bajo la coordinación del profesor _______________________________________________________

Deberá presentar su recibo de pago para ser inscrito en el referido monográfico.

Atentamente,

Director Académico






Remisión Trabajo de Grado a la Biblioteca-UCE

Fecha: _______de_____________________ del 200______

Por este medio se hace constar que los estudiantes:


Presentaron y aprobaron el trabajo de grado titulado:

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Por lo que se autoriza la entrega de los dos (2) ejemplares debidamente encuadernados y

firmados, correspondientes a la Biblioteca-UCE.

Atentamente,

Director Académico:

Escuela:

Area de Ciencias de:






REPORTE DE CALIFICACIONES DE PARTICIPANTES CURSOS MONOGRÁFICOS

Título del curso: _________________________________________________________________________________________________________

Módulos desarrollados: _________________________________________________________________________________________________________

Lugar donde se impartió: __________________________________ Fecha sustentación: ___________________________________________________

Fecha de inicio: __________________________________ Fecha que terminó: ____________________________________________________

Matrícula Nombre y Apellido Módulo

Trabajo Final Presentación Total

Acumulado 1 2

________________ ________________ ________________ ________________ ________________

Asesor Asesor Jurado Jurado Jurado

________________ __________________ ________________ ________________

Director Vicerrector(a) Académico(a) Fecha de Entrega Recibido

universidad central del este...

Documents