universidad agraria del ecuador facultad de ... robles marcia...16 mencionar: la renta, la...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE CIENCIAS ECONÓMICAS
TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO PARA
LA OBTENCIÒN DEL TÌTULO DE ECONOMISTA CON MENCIÒN
EN GESTION EMPRESARIAL
TEMA:
ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE DETERMINAN EL
TURISMO EN EL PIB NO PETROLERO DEL ECUADOR
AUTOR:
CALLE ROBLES MARCIA ISABEL
TUTOR:
EC. JOSÉ SALAVARRIA MELO, MSC.
GUAYAQUIL - ECUADOR
2020
ii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE CIENCIAS ECONÓMICAS
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, Ec. José Salavarria, Msc., docente de la Universidad Agraria del Ecuador, en
mi calidad de Tutor, que el presente trabajo de titulación: “ANÁLISIS DE LOS
FACTORES QUE DETERMINAN EL TURISMO EN EL PIB NO PETROLERO
DEL ECUADOR”, realizado por la estudiante CALLE ROBLES MARCIA
ISABEL, con cédula de identidad N° 0302522867, de la carrera CIENCIAS
ECONÓMICAS, de la Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado y revisado
durante su ejecución y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la
Universidad Agraria del Ecuador, por lo tanto se apruebe el mismo.
Atentamente, ___________________________
Ec. José Salavarria, Msc.
Guayaquil, 14 de Septiembre del 2020.
iii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
TEMA:
“ANÁLISIS DE LOS FACTORES QUE DETERMINAN EL TURISMO EN EL PIB
NO PETROLERO DEL ECUADOR”
AUTORA:
CALLE ROBLES MARCIA ISABEL
TRABAJO DE TITULACIÓN
APROBADA Y PRESENTADA AL CONSEJO COMO REQUISITO
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA CON MENCIÒN EN GESTION EMPRESARIAL
TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
PhD. Jorge García PRESIDENTE
Econ. Adriana Ordeñana. Msc. Econ. Marjorie Alvarado. Msc.
EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
Ec. José Salavarria. Msc. EXAMINADOR SUPLENTE
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios por ser una guía en mi camino y por permitir concluir mi carrera
universitaria.
A mis padres quienes son mi mayor inspiración, gracias por su amor, paciencia y
buenos consejos.
A la Universidad Agraria del Ecuador y su cuerpo docente por los conocimientos y
experiencias adquiridas durante estos cinco años de formación académica.
Al Economista José Salavarria, mi tutor por su orientación y paciencia durante
este proceso.
Finalmente mi más sincero agradecimiento a todos los que me apoyaron para
escribir y concluir el presente trabajo de titulación.
v
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo de titulación:
A Dios, quien me ha regala la vida y permitió llegar hasta este momento de mi
formación profesional.
A mis padres, Mercedes y Polibio quienes no solo me han educado de la mejor
forma sino también me enseñaron a ser una buena persona, a ellos les debo mis
logros y en especial este ya que han sido un gran apoyo e inspiración durante
este proceso.
A mis hermanos: María, José, Luis, Milton y Wilson por su ayuda, motivación y
consejos en momentos difíciles.
.
vi
RESPONSABILIDAD
La responsabilidad, derecho de la investigación,
resultados, conclusiones y recomendaciones que
aparecen en el presente Trabajo de Titulación
corresponden exclusivamente al Autor/a y los derechos
académicos otorgados a la Universidad Agraria del
Ecuador.
CALLE ROBLES MARCIA ISABEL
C. I. 0302522867
vii
RESUMEN
En el presente trabajo de investigación se realizó con el fin de conocer la incidencia de los factores que determinan el turismo ecuatoriano en función al PIB No petrolero, para lo cual se utilizó el método teórico: analítico y sintético para plantear los dos primeros objetivos específicos; no así para el objetivo específico tres en donde se hizo uso de un estudio de modalidad correlacional a través de un diseño no experimental de tipo cuantitativo. En el desarrollo del objetivo específico uno se obtuvo como resultado que cinco son las variables que inciden en el turismo ecuatoriano. En el objetivo específico dos se obtuvo como resultado que el PIB No petrolero registró una evolución positiva con tendencia al crecimiento y se evidencia desarrollo de los sectores no tradicionales. De ahí que con la regresión lineal múltiple, se obtuvo que: cuatro de los cincos factores identificados inciden en el turismo ecuatoriano considerando como variable endógena al PIB No petrolero, los resultados fueron: la renta, los servicios de alimentación, el hospedaje fueron variables que con un nivel de significantica del 0,05; mientras que el transporte fue significativo al 0,10 es así como se acepta hipótesis nula, la cual afirma incidencia de las variables exógenas. Y se concluye sugiriendo a entidades públicas que realice programas con el fin de desarrollar la oferta turística ecuatoriana, al sector empresarial la mejorar la prestación de servicios y finalmente a futuros investigadores que analicen los factores que determinen el turismo desde otras perspectivas.
Palabras clave: factores, turismo, PIB No petrolero, regresión lineal múltiple,
modelo econométrico.
viii
SUMMARY
In the present work of investigation it was carried out with the purpose of knowing
the incidence of the factors that determine the Ecuadorian tourism in function to
the Non-petroleum GDP, for which the theoretical method was used: analytical
and synthetic to raise the first two specific objectives; not this way for the specific
objective three where a study of correlational modality was used through a non-
experimental design of quantitative type. In the development of the specific
objective one, it was obtained as a result that five are the variables that affect
Ecuadorian tourism. In the specific objective two, it was obtained as a result that
the non-petroleum GDP registered a positive evolution with a growth tendency and
there is evidence of the development of the non-traditional sectors. Hence, with
the multiple linear regression, it was obtained that: four of the five identified factors
affect Ecuadorian tourism considering the Non-oil GDP as an endogenous
variable, the results were: income, food services, and lodging were variables with
a significance level of 0.05; while transportation was significant at 0.10. Thus, a
null hypothesis is accepted, which affirms the incidence of exogenous variables.
And it is concluded suggesting to public entities that they carry out programs with
the purpose of developing the Ecuadorian tourist offer, to the managerial sector to
improve the rendering of services and finally to future investigators that they
analyze the factors that determine the tourism from other perspectives.
Keywords: factors, tourism, non-oil GDP, multiple linear regression,
econometric model.
ix
ÍNDICE DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 15
Caracterización del Tema. ............................................................................. 16
Planteamiento de la situación problemática. .................................................. 17
Justificación e Importancia del Estudio. ......................................................... 19
Delimitación del Problema. ............................................................................ 19
Formulación del Problema. ............................................................................ 20
Objetivos. ....................................................................................................... 20
Objetivo General. ........................................................................................... 20
Objetivos Específicos..................................................................................... 20
Hipótesis o Idea a Defender. ......................................................................... 20
Aporte Teórico o Conceptual. ........................................................................ 20
Aplicación Práctica. ....................................................................................... 21
CAPÍTULO 1 ........................................................................................................ 22
MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 22
1.1. Estado del Arte .................................................................................... 22
1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática. ...................................... 29
1.2.1. El Turismo ..................................................................................... 29
1.2.1.1. Características del turismo ........................................................ 30
1.2.1.2. El producto turístico ................................................................... 31
1.2.1.3. Oferta turística ........................................................................... 33
1.2.1.4. Demanda turística. ..................................................................... 35
1.2.1.5. Factores determinantes del turismo. .......................................... 37
1.2.2. El Producto Interno Bruto No petrolero.......................................... 39
1.2.2.1. Descripción de las industrias del PIB No petrolero. ................... 40
1.3 Fundamentación Legal. ........................................................................... 46
1.3.1. Constitución de la república del Ecuador. ......................................... 46
x
1.3.2. Plan Nacional de Desarrollo ............................................................. 47
1.3.3. Ley de propiedad intelectual ............................................................. 48
1.3.4. Ley del Turismo ................................................................................ 48
CAPÍTULO 2 ........................................................................................................ 49
ASPECTOS METODOLÓGICOS ..................................................................... 49
2.1. Métodos .................................................................................................. 49
2.1.1. Modalidad y Tipo de Investigación. .................................................. 50
2.2. Variables. ................................................................................................ 53
2.2.1. Variable Independiente. .................................................................... 53
2.2.2. Variable Dependiente. ...................................................................... 53
2.2.3. Operacionalización de las Variables. ................................................ 53
2.4. Técnicas de Recolección de Datos. ........................................................ 53
2.5. Cronograma de Actividades. .................................................................. 58
RESULTADOS ..................................................................................................... 59
Identificar metodológicamente cuales son los factores que determinan el
comportamiento del turismo ecuatoriano. ...................................................... 59
Renta disponible. ........................................................................................ 60
Servicios de alimentación. .......................................................................... 61
Accesibilidad o transporte. ........................................................................ 62
Hospedaje. ................................................................................................. 62
Analizar el comportamiento del PIB No petrolero ecuatoriano. ...................... 63
Estadística descriptiva del PIB No petrolero ecuatoriano. .......................... 64
Cuantificar la incidencia de los factores que determinan el turismo en el
Ecuador en función del PIB No petrolero. ...................................................... 72
DISCUSIÓN ......................................................................................................... 80
CONCLUSIÓN ..................................................................................................... 82
RECOMENDACIONES ........................................................................................ 83
BIBLIOGRAFÍA CITADA ..................................................................................... 84
xi
ANEXOS .............................................................................................................. 89
xii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo N° 1. Composición Del Producto Turístico Por Actividades De Servicio. . 89
Anexo N° 2. Sistema Turístico. ............................................................................ 89
Anexo N° 3. Ingreso De Turistas Extranjeros Según El Tipo De Transporte. ...... 90
Anexo N° 4. Ingreso Per Cápita Ecuador. ........................................................... 90
Anexo N° 5. Pib No Petrolero Y Sus Industrias. .................................................. 91
Anexo N° 6. Alojamiento Y Servicios De Comida. ............................................... 92
Anexo N° 7. Operacionalización De Las Variables. ............................................. 93
Anexo N° 8. Cronograma De Actividades. ........................................................... 94
xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N 1: Pib Per Cápita Ecuatoriano. ............................................................ 60
Gráfico N 2: Sector Alojamiento Y Servicios De Comida. ................................... 61
Gráfico N 3: Tipos De Establecimientos De Transporte Turístico. ...................... 62
Gráfico N 4: Número De Establecimientos Hoteleros. ........................................ 63
Gráfico N 5: Sector: Agricultura, Acuicultura, Pesca De Camarón Y Pesca. ...... 67
Gráfico N 6: Sector Enseñanza Y Servicios Sociales Y De Salud. ..................... 68
Gráfico N 7: Sector Suministro De Electricidad Y Agua. ..................................... 69
Gráfico N 8: Sector Comercio. ............................................................................ 69
Gráfico N 9: Sector Transporte. .......................................................................... 70
Gráfico N 10: Sector Manufacturero. ................................................................... 71
Gráfico N 11: Sector De La Construcción. .......................................................... 71
Gráfico N 12: Normalidad De Residuos. ............................................................. 77
Gráfico N 13: Retardos De Los Residuos. .......................................................... 78
Gráfico N 14: Pib No Petrolero: Observado Y Estimado. .................................... 79
xiv
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N 1. Estadísticos Principales, Pib No Petrolero. ........................................ 65
Tabla N 2. Modelo Regresión Lineal Múltiple....................................................... 76
Tabla N 3. Contraste De Normalidad De Los Residuos. ..................................... 76
Tabla N 4. Contraste De Especificación Reset. ................................................... 77
Tabla N 5. Contraste De Heterocedasticidad De White. ...................................... 77
Tabla N 6. Contraste Lm De Autocorrelación Hasta El Orden 1. ......................... 78
Tabla N 7. Ecuación Del Modelo. ......................................................................... 78
15
INTRODUCCIÓN
El turismo en el Ecuador comprende actividades como la visita de:
atractivos culturales, entre los cuales, se puede mencionar las festividades
populares del Carnaval de Ambato y la Santísima Tragedia popularmente
conocida como la fiesta de la Mama Negra; atractivos científicos como las Ruinas
arqueológicas de Ingapirca; atractivos ecológicos tales como Áreas protegidas y
reservas ecológicas Galápagos; y atractivos naturales de los cuales se puede
destacar las Aguas termales, playas en Atacames y los balnearios en Papallacta.
En general el turismo ecuatoriano propone al turista al momento de realizar el
viaje hacía el país la oportunidad de visitar lugares en los que se puede observar
e interactuar con recursos históricos, artísticos, gastronómicos, literarios,
folclóricos, religiosos, entre otros según la región del país en la que se encuentre.
Es importante mencionar los efectos positivos del turismo no solo en el
aspecto sociocultural sino también en el aspecto económico y ambiental ya que
mejora el estilo de vida, robustece el sector laboral al ser una fuente generadora
de empleo y ayuda a la conservación del medio ambiente, así como también el
desarrollo de las comunidades. Es así que el turismo genera dinamismo para la
economía de los países receptores, en el caso del turismo ecuatoriano es un
sector que cuenta con un gran potencial para diversificar la estructura económica
del país, de las actividades económicas tradicionales mediante el crecimiento del
sector empresarial puesto que involucra la actividad comercial local y nacional.
La economía del Ecuador expresada en términos del Producto interno bruto
(PIB) mide el nivel de producción de bienes y servicios finales del país. El PIB
está conformado por el sector petrolero y el sector no petrolero, de ahí que para el
desarrollo del presente trabajo de investigación se considerará únicamente el
sector no petrolero. El objetivo de estudio es realizar: un análisis de la incidencia
de los factores que determinan el turismo con respecto al PIB No petrolero, de ahí
que, para el cumplimiento de este objetivo se deberá primero desarrollar los tres
objetivos específicos propuestos los cuales son: la identificación metodológica de
los factores que determinan el turismo entre los diferentes factores se puede
16
mencionar: la renta, la accesibilidad o el transporte, los establecimientos de
hoteles y el comercio de los servicios de alimentación; posterior a ello se realizará
el análisis del comportamiento del PIB No petrolero. Y se concluirá con realizar la
estimación la incidencia de los factores que determinan el turismo con respecto al
PIB No petrolero durante el periodo de estudio.
Para el desarrollo del presente trabajo de investigación se usará el método
analítico y sintético, los cuales permitirán el cumplimiento de los objetivos
propuestos como son: la identificación de los factores que determinan el turismo y
el análisis del comportamiento del PIB No petrolero; por otro lado el estudio
corresponde a una modalidad correlacional, de diseño no experimental de tipo
cuantitativo y comparativo, con lo cual se desarrollará un modelo econométrico
con el método de regresión lineal múltiple donde: se estimará la incidencia de los
factores que determinan el turismo en el PIB No petrolero; cabe indicar que los
datos que se usará son de fuentes secundarias de entidades tales como el Banco
Central del Ecuador (BCE) y el Ministerio de Turismo (MINTUR) y el Banco
Mundial (BM); es necesario indicar que los datos a usar son series de tiempo de
corte trimestral que corresponde al período 2009-2019, asimismo es importante
mencionar que el modelo se desarrollará en el software econométrico Gretl.
Caracterización del Tema.
Es importante el estudio de esta temática ya que el sector turismo es
considerado el cuarto rubro generador de ingresos para el país, así mismo según
estudios realizados por el MINTUR la tasa de ocupación hotelera ha incrementado
en los últimos años puesto que el país ha recibido mayor cantidad de turistas lo
cuales proviene de países tales como: Estados Unidos, España y Canadá; entre
las principales provincias que fueron visitadas en los últimos años, están: Santa
Elena, Guayas, Pichincha, Manabí y Esmeraldas; en cuanto a la tasa de gasto
promedio por turista, está incrementó lo cual indica que hubo mayor consumo por
turista durante el viaje realizado al país, dando como resultado que la actividad de
alojamiento y servicios de comida es una de las principales fuentes de empleo
nacional.
17
De ahí que el sector no petrolero ecuatoriano en los últimos años ha
evolucionado positivamente demostrando ser un rubro estratégico para la
economía del país, este rubro consta del sector servicios y de la industria. Dentro
del sector servicios se encuentra el sector del turismo del cual se estudiará los
principales factores que lo determinan y como inciden en el PIB No petrolero.
Es así que con la elaboración del modelo econométrico con el uso del
método de regresión lineal múltiple a realizar en el software econométrico Gretl,
se espera conocer si los determinantes del turismo inciden de manera significativa
en el PIB No petrolero, dicho en otras palabras, cuales son variables que
permitieron que el turismo ecuatoriano se realice durante el período de estudio y
en cuales se recomendaría mejorar para el futuro del turismo ecuatoriano.
Planteamiento de la situación problemática.
Tras la caída del precio internacional de barril de petróleo se produjo un
estancamiento en la economía ecuatoriana ya que dentro de la estructura
economía las mayores entradas de dinero son provenientes del ingreso petrolero.
No obstante, el segundo rubro generador de ingresos son las
exportaciones agrícolas y el tercero las pesqueras; las cuales han crecido en los
últimos años con las ventas de banano, cacao, flores, camarón y derivados del
mar. Así mismo el sector turismo siendo el cuarto rubro generador de ingresos del
país ha crecido llegando a convertirse en una actividad económica importante
para el país, de la cual es importante mencionar que en los últimos años se ha
mejorado la oferta turística siendo la principal campaña publicitaria All you need is
Ecuador con la cual se invitaba a todo el mundo a visitar el país brindándole la
posibilidad de escapar de la rutina, del día a día del trabajo y entrar en sincronía
con la naturaleza para así relajarse y sentirse libres de estrés; por otro lado el año
2018 se creó el decreto ejecutivo n°256 llamado Cielos Abiertos con el cual se
pretendía que por cada habitante del país ingrese un turista extranjero. Con estas
estrategias se logró atraer un gran número de visitantes al país, lo cual generó
18
efectos económicos tales como: el ingreso de divisas y oportunidades de micro
emprendimientos.
El problema de estudio radica en que, si bien es cierto el turismo en el país
se ha desarrollado en los últimos años en consideración con décadas anteriores,
este no es lo suficientemente significante en función al PIB No petrolero, es decir
si sé contrasta el ingreso percibido por turismo no tiene un peso relevante en el
sector no petrolero apenas representaría el 2%, lo cual es realmente insignificante
considerando que el país tiene con un gran potencial turístico nacional que podría
ser explotado.
El Ecuador cuenta con lugares turísticos como: en la Sierra la laguna de
Quilotoa, en la Costa el Ferrocarril, la selva en la Amazonía y en la región Insular
las Islas Galápagos, el país tiene cuatro regiones y en su capital la mitad del
mundo gracias a ello Ecuador cuenta con todo lo necesario para ser un potencial
turístico, pero no lo es. En el caso Francia y España que son los países más
visitados del mundo según Organización Mundial del Turismo (OMT) que reciben
aproximadamente 89 millones de visitantes y 83 millones de visitantes
internacionales respectivamente al año, comparado con el Ecuador en donde
apenas ingresan 2 millones de visitantes aproximadamente por año, es así que la
cantidad de turistas que ingresan al Ecuador es insignificante en consideración
con los recursos que cuenta el país, es aquí donde surge el interrogante que
factores no permiten que el turismo ecuatoriano se desarrolle y se explote como
se podría o debería hacer.
De ahí el presente trabajo de investigación busca identificar cuáles son los
determinantes que permiten el desarrollo del turismo ecuatoriano. Para lo cual se
plantea la propuesta de analizar el turismo ecuatoriano con la utilización de la
metodología del trabajo de investigación de los autores tales como: Jiménez,
Peña, Ruiz, Sancho, entre otros. Posterior a ello realizar un modelo econométrico
con el uso del método de regresión lineal múltiple e indicar cuál ha sido los
principales factores que incidieron al momento que el turista al momento del
19
realizar el viaje y recomendar en que factores se debería trabajar a priori para
mejorar la oferta turística ecuatoriana.
Justificación e Importancia del Estudio.
La realización del presente trabajo de investigación se justifica puesto que
estudia como en los últimos años se ha buscado de nuevos horizontes para el
desarrollo de la economía ecuatoriana con fin de no depender únicamente del
ingreso petrolero y se puede inferir que los sectores no petroleros del país han
crecido manteniendo una tendencia hacia el alza, pero no han llegado a ser
iguales o superiores a los ingresos percibidos por el petróleo.
Es así que la presente investigación pretende buscar e indicar cómo ha
evolucionado el PIB No petrolero ecuatoriano en los últimos 11 años y cuáles han
sido las principales variaciones que se han presentado y sus causas, por otro lado
se ha detectado que el sector turístico ecuatoriano tiene todos los condicionantes
nacionales necesarios para su desarrollo a gran escala más al estudiar su
participación dentro del sector no petrolero este no tiene una gran significancia y
es ahí donde surgen la hipótesis de investigación a desarrollar en el presente
trabajo.
Es necesario mencionar que se utilizará indicadores macroeconómicos
nacionales con los cuales se indicará si los determinantes del turismo inciden
significativamente en el PIB No petrolero ecuatoriano, así mismo para la
identificación de los factores que determinan el turismo se tomará como referencia
el trabajo de los autores Jiménez, Peña, Ruiz, entre otros lo cual plantea conocer
la incidencia de dichos factores en el PIB No petrolero.
Delimitación del Problema.
El presente estudio está limitado a Ecuador que se ubica geográficamente
en América Latina, el periodo de estudio comprende 132 meses con los cuales se
obtendrán un total de 44 observaciones que corresponden a series de tiempo de
corte trimestral del año 2009 al año 2019.
20
Con lo cual se desarrollará un modelo econométrico con el uso del método
de regresión lineal múltiple que permitirá estimar la incidencia de los factores que
determinan el turismo en función al PIB No petrolero, para así indicar cuales son
los factores que el turista considera al momento de elegir realizar un viaje hacia el
Ecuador.
Formulación del Problema.
¿Los factores determinantes del comportamiento del turismo inciden en el PIB no
petrolero?
Objetivos.
Objetivo General.
Analizar la incidencia de los factores que determinan el turismo con
respecto al PIB No petrolero.
Objetivos Específicos.
Identificar metodológicamente cuales son los factores que determinan el
comportamiento del turismo ecuatoriano.
Analizar el comportamiento del PIB No petrolero ecuatoriano.
Cuantificar la incidencia de los factores que determinan el turismo en el Ecuador
en función del PIB No petrolero.
Hipótesis o Idea a Defender.
Los factores determinantes del comportamiento del sector turístico inciden
en la evolución del PIB no petrolero.
Aporte Teórico o Conceptual.
El presente estudio tiene finalidad indicar si los determinantes del turismo
inciden en el PIB No petrolero ecuatoriano, es así que con los resultados
obtenido una vez realizado el modelo econométrico con el uso del método de
21
regresión lineal múltiple se conocerá la inciden de cada uno de los
determinantes.
Con estos resultados se podrá recomendar en que determinantes se debe
trabajar para mejorar la oferta turística ecuatoriana y así lograr el desarrollo a gran
escala del turismo.
Lo cual no solo beneficiará al sector no petrolero sino también a la situación
económica, social y ambiental del Ecuador al no solo ser una fuente generadora
de ingresos y empleo sino también al mejorar el estilo de vida de cada uno de los
ecuatoriano sin olvidar la conservación del medio ambiente, es decir lograr ofertar
un turismo sostenible y ecológico.
Aplicación Práctica.
Se pretende que la propuesta de investigación del presente trabajo pueda
ser una guía para otros posibles estudios que busquen analizar dentro de la
estructura económica ecuatoriana de las actividades no petroleras y en general al
sector turismo.
Así mismo es necesario indicar que los datos que se analizarán fueron
tomados de entidades públicas tales como: MINTUR, BCE, BM, entre otras. Es
así que si se requieren el uso los datos del presente estudio se puedan realizar la
revisión en cualquiera de las páginas oficiales antes mencionadas o utilizar los
resultados que se obtendrán en el desarrollo de este estudio.
22
CAPÍTULO 1
MARCO TEÓRICO
1.1. Estado del Arte
Con el fin de desarrollar el presente trabajo de investigación se procedió a
la revisión y recopilación literaria de estudios realizados de la temática que se
expone, estudios nacionales e internacionales los cuales se detallan a
continuación:
El turismo, según los autores Castillo, Martínez y Vázquez (2015) es un
sector que ayuda al desarrollo y fortalecimiento de las actividades económicas no
tradicionales ecuatorianas, es decir permite la diversificación de la matriz
productiva ecuatoriana puesto que se desarrollan actividades no dependientes del
sector petrolero que ayudan a la mejora de la economía del país; para la
realización de este artículo los autores usaron un modelo econométrico en donde:
el turismo representa la entrada de viajeros internacionales y la economía del país
corresponde al PIB; cuyos resultados indicaron que existe una relación positiva a
corto y largo plazo, es necesario indicar que el periodo de estudio comprendió del
año 1995 al año 2013; además se contrastó la importancia del planes y proyectos
que el órgano público ha creado para el sector turístico, específicamente el
PLANDETUR que se usó como variable cualitativa en el modelo econométrico.
En el trabajo titulado Efecto económico de la actividad turística en la
provincia de Tungurahua, Ecuador tuvo como objetivo la medición de los
beneficios económicos que genera la actividad turística; los beneficios que se
estudiaron fueron: la generación de empleo, la reducción de la pobreza y la
mejora de la calidad; para lo cual se realizó una encuesta dirigida a empresarios
del medio turístico con el uso del método analítico y sintético bajo un enfoque
cuantitativo para posterior a ello se realizar la aplicación de la curva de Lorenz
con la complementación de Gini; donde se obtuvieron como resultados que: los
ingresos anuales fueron mayores a 21 millones de dólares los cuales producen
beneficios económicos a la comunidad de Tungurahua y se obtuvo un valor de
23
0,403 de coeficiente de Gini; con lo cual los autores concluye indicando que el
sector turístico es una fuente generadora de empleo y mejora la calidad de vida
(Santamaria & Bayas, 2018).
En el artículo científico de Altamira y Muños (2007) publicado en la revista
Anuario Jurídico y Económico Escurialense, correspondiente al análisis del
entorno turístico describe la demanda y oferta turística ecuatoriana, realizaron
entrevistas a directivos que se encuentran vinculados con la actividad turística,
con el fin de medir los niveles de gasto turístico y el análisis de las etapas del
desarrollo de un destino turístico sostenible, donde se obtuvo como resultado que
existen un serie de problemas en el sector turístico que no permiten el desarrollo
sustentable ecuatoriano para lo cual los autores propusieron la aplicación del
modelo Porter con el fin de estudiar las fallas del sector turístico y se recomienda
la creación de políticas públicas que favorezcan al sector.
Según el trabajo titulado Actualidad y proyecciones de desarrollo del
turismo internacional en Ecuador cuya finalidad fue conocer las características del
sector turismo y las expectativas con respecto a la economía del país, donde para
la realización de este, se hizo uso de indicadores macroeconómicos y proyectos
que el gobierno nacional implementó para el sector turístico, donde el autor
concluye indicado que: existe una proyección positiva para el turismo ecuatoriano,
con una tasa de crecimiento del 8% durante el período de estudio de las
exportaciones de mercancías, de igual manera el turismo aporta un 6,1% a la
generación de empleo nacional es así que los ingresos percibidos por el sector
turismo aportan al PIB ecuatoriano y por ende a la economía del país; finalmente
el autor concluye indicando que si se mejora la oferta turística el país llegaría
hacer el destino turístico de la región (Santiago , Romero , & Álavrez , 2017).
Con respecto a los factores que intervienen en el turismo el trabajo de
investigación realizado en Málaga, España cuyo objetivo fue establecer los
factores determinantes de la demanda turística e identificar los factores para la
recuperación turística y la clasificación de las Nomenclatura de las unidades
territoriales estadísticas; donde se realizó la identificación de los factores y
determinación de la incidencia de las variables que han afectado el turismo, de la
ciudad Málaga en España; con la utilización de estimaciones con datos de panel y
24
la aplicación de análisis Clúster, con el uso del algoritmo de Howard- Harris;
donde los factores de estudio fueron: Intensidad de turistas, comercio de bienes
culturales, accesibilidad o transporte, valor añadido bruto, número de
establecimientos hoteles y similares, tasa de crecimiento, renta disponible per
capital; con estos factores se buscaba conocer la contribución del turismo en el
crecimiento económico; de ahí finalmente los autores concluyen indicando que:
las variables de carácter económico e infraestructura, como lo son: el transporte,
el crecimiento del VAB y el nivel de vida, son más destacan en la región de
estudio; en cuanto a las factores de atracción no se cuenta con gran diversidad;
sin embargo se evidencia que aún en momentos de decrecimientos de la
economía el sector turístico ha tenido una gran contribución positiva (Peña ,
Jiménez , & Ruiz , 2015).
En el libro titulado la Introducción al Turismo en el capítulo 2 Turismo:
concepto y definiciones, Sancho el autor indica que los factores que intervienen al
momento que el turista toma la decisión de viajar pueden ser de carácter:
económico, sociocultural y factores variables; entre los cuales se desglosa:
dependiendo el grado popularidad que tenga el destino, la oferta de productos
que se comercializan en el destino, el tipo de cambio, la oferta de ocio y la
diversión, estilo de vida del destino y la propensión a desastres naturales del
destino; no obstante entre los principales rubros que intervienen en el gastos
turísticos están: los servicios de alimentación, los servicios de alojamiento, el
transporte, las actividades de: ocio, cultura y deportivas (Sancho, 2008).
Según De Rus y León (1997) el sector turístico requiere atención puesto
que interviene en la economía de los países mejorando las condiciones de vida de
sus habitantes, es por ello que el objetivo del estudio de los autores fue analizar
trabajos de investigación que buscan la innovación de la demanda turística, con el
análisis de empresas turísticas y el impacto desde el punto de vista
macroeconómico en el gasto turístico; en donde los autores terminan concluyendo
que en el aspecto de la demanda turística se han cambiado de modelos
uniecuacionales a una demanda turística basada en modelos de utilidad aleatoria,
los cuales permiten la complementación del producto turístico, en cuanto a las
empresas turísticas no cuenta con un sistema lo suficientemente eficiente para su
25
desarrollo son negocios creados de manera empírica, es por ello que el gasto
turístico tiene efectos retardados.
La investigación titulada Incidencia de la renta en el comportamiento de los
turistas en la selección de un destino turístico, donde: la metodología usada para
esta investigación fue de tipo descriptivo y la realización de encuestas a una
muestra cuyas personas poseían entradas económicas regulares y realizaban
turismo, la encuesta se realizó con el fin de analizar las variables más relevantes
que influyen en la decisión de los turistas; donde sus preguntas fueron enfocadas
a: que factores influyen al momento elegir un destino turístico, los gastos
destinados al viaje, el motivo de viaje y las actividades que realizaría; teniendo
como respuesta que el 60 % de las entrevistados indicó que el factor económico
es primordial al momento de decidir realizar un viaje, de los cuales un 68%
percibía un ingreso mensual que oscila entre los $400 y $1000; en cuanto a los
gastos destinados al viaje el 90% manifestó que el transporte y servicios de
alimentación son los más importantes; por otro lado en cuanto a las razones del
viaje la respuesta fue que el 81% decide viajar a lugares donde se puede tener
experiencias únicas, tomando en cuenta la recomendación a visitar ciertos
lugares, la cual juega un papel muy importante; en cuanto al lugar de destino el
82% prefiere disfrutar de la playa, de cuales un 53% viaja a la Costa mientras que
un 36% a la región Sierra; finalmente se realizó la prueba de Chi Cuadrado con el
fin de demostrar la relación entre las variables analizadas teniendo como
respuesta en la investigación que el valor de significación es menor que el alfa
0,05 por lo tanto la hipótesis de independencia se rechaza concluyendo que todas
las variables estudiadas tiene relación significativa (Ochoa, Sánchez, & Villegas,
2016).
En el trabajo titulado Emprendimientos sociales: turismo en la costa
ecuatoriana, efectuado en el año 2018, el autor realiza dicha investigación con el
fin de conocer el desarrollo de las microempresas o emprendimientos en el sector
turístico del Ecuador y determinar la incidencia socioeconómica, donde: se usó
investigación de tipo descriptiva y exploratoria: cuantitativa y cualitativa; en donde
se describe los emprendimientos sociales en el sector turístico ecuatoriano y
como se relaciona con la economía del país para lo cual se realizaron encuestas
26
a tres negocios del cantón Playas para obtener de datos primarios y como
información de fuentes secundarias datos del BCE, INEC y la Superintendencia
de Economía Popular y Solidaria (SEPS). Con lo cual concluye que: la economía
ecuatoriana en los últimos años presenta decrecimiento por la disminución del
precio internacional del barril de petróleo, lo cual también afectado el sector
turístico, pero este posee un gran potencial de desarrollo ya que el país cuenta
con aproximadamente 1635 atractivos turísticos. Es importante señalar que el
VAB del sector turístico ecuatoriano centra su actividad turística en las provincias
de: Pichincha con un 32,95% de participación y Guayas con 28,5% con las
ciudades más destacadas Quito y Guayaquil, siendo una la capital mientras que la
segunda la urbe comercial. En cuanto a los resultados de las encuestas
realizadas se puede inferir que: los tres emprendimientos que brindan sus
servicios en cantón General Villamil Playas, en dos asociaciones de comedores;
la primera Edén de Playas cuenta con 20 socios y la segunda asociación 15 de
Julio tiene 75 miembros, las dos asociaciones tiene un ingreso promedio de $105
por día de cada establecimiento mientras que en los feriados un promedio de
$650 por cada local al día; estas dos asociaciones tienen 95 socios lo cual indica
que reciben cerca de $10.000 en días ordinarios mientras que $62.000 en días
feriados. No obstante en la asociación de carpas los ingresos son
aproximadamente de $35 al día por miembro (Mendoza & Loja, 2018).
En la revista Multidisciplinaria de investigación en el año 2017 se realizó un
estudio donde: el objetivo de la investigación fue conocer como incide la calidad
del servicio alojamiento y restaurantes en la recepción de turistas en la ciudad de
Guayaquil el periodo de estudio comprende el año 2015 y 2016; el estudio fue de
tipo descriptivo y el uso de una encuesta en dos negocios de la ciudad, teniendo
como resultados que: las encuestas se realizaron a los representantes de los
hoteles y a los huéspedes, de los cuales un 6% del primer grupo consideró que el
asesorar al cliente y desarrollar una relación con el asegura su satisfacción es así
que sus locales tienen un software para receptar sugerencias de sus clientes, por
otro lado un 57% de los hoteles no cuenta con alianzas estratégicas con
empresas turísticas cual provoca un estancamiento en el desarrollo del sector
hotelero guayaquileño; mientras que un 43% de los huéspedes aseguró que no ha
tenido buenas experiencias con este servicio y un 50% indico que el trato
27
brindado por colaboradores de hoteles no es el mejor; en cuanto al servicio de
alimentación o restaurantes los propietarios indican que ofrecen productos de la
más alta calidad, frescura y la mejorar cocción no obstante un 14% sostiene que
las instalaciones no siempre son las más optimas en cuanto a higiene se trata; un
50% de los clientes infiere que la atención al cliente no es la mejor y que el trato
no es el mejor, finalmente se sugiere tomar medidas de corrección en cuanto al
servicio al cliente ya que afecta al desarrollo de estos servicios (Montero Zamora,
Farfán González, & San Andrés Samaniego, 2017).
El trabajo de investigación de Fernand y Pastás, en el cual se desarrolló un
análisis econométrico como un modelo estático con el objetivo de identificar los
determinantes socioeconómicos de la demanda turística ecuatoriana para lo cual
se usó: estimador fijo y un estimador de efecto aleatorio, con el usó de datos de
panel del periodo 1997-2017 de 20 países. Teniendo como resultado del modelo
de estimación con efectos fijos que se rechaza la hipótesis nula puesto que los
resultados de las estimaciones controlan los problemas de autocorrelación y de
heteroscedasticidad, es por ello que es más conveniente usar este modelo, en el
cual se concluye indicando que: la llegada de extranjeros al país está
condicionada principalmente del ingreso per cápita de los turistas; el grado de
apertura comercial no significativo es decir los socios comerciales ecuatorianos no
son importantes al momento de considerar el país como oferta turística de igual
manera el tipo de cambio no es significativo mientras que en la población tiene un
resultado negativo es así que se puede inferir que el turismo ecuatoriano es
receptor de visitantes de países pequeños y el tamaño del mercado no influye
positivamente; en cuanto a la distancia, tiene un efecto positivo muy característico
puesto que se tiende a recibir turistas que provienen de países muy lejanos,
debido a la relación entre el PIB per cápita y la frontera –distancia-. Por otro lado
para el mercado turístico internacional el turismo ecuatoriano presenta un
ambiente libre de violencia y de terrorismo lo cual tiene efecto positivo muy
importante para el turismo receptor (Fernand & Pastás, 2019).
En cuanto a la evolución del PIB No petrolero se evidencia estudios de
autores tales como: Cypher y Alfaro (2016) que indican que el país aplica la teoría
neo-desarrollista, como un proceso de transformación socioeconómica que se
28
está realizando gracias a políticas públicas que el gobierno nacional ecuatoriano
implementó para lograr así: la creación y el desarrollo industrial del país; para lo
cual se analizaron los intentos del país por la reestructuración de la economía
nacional; es así que se evidencia que el país en su afán por crecer
económicamente a realizado proyectos entre los cuales se puede mencionar: la
planificación del cambio de la matriz productiva y la conformación del sistema
nacional de innovación.
Asimismo en el trabajo titulado El sector petrolero en Ecuador 2000–2010
los autores concluyen indicando que el principal motivo por el cual el país busca la
reestructuración del modelo económico clásico primario exportador con gran
dependencia del sector petrolero; es así que desde el punto de vista
macroeconómico el país presenta un sinnúmero de carencias en la base
inadecuada de generación de ingresos puesto que tiene una dependencia del
mercado mundial de petróleo (Mateo & Garcia, 2014).
En el estudio titulado Comercio internacional: un breve análisis desde
Ecuador enfocado en los pasos en vías de desarrollo su autor Báez indica que en
los últimos años los rubros de exportaciones de bienes tradicionales y no
tradicionales incrementaron y que además el país presentó una disminución de
los productos importados, lo cual ha sido una respuesta al impulso del estado
hacia el desarrollo de la industria nacional; sin embargo el país no ha logrado el
desarrollo suficiente de sus ingresos tradicionales ya que el país aún no cuanta
con los suficientes conocimientos para elaborar productos con valor agregado y
lograr el cambio de sus actividades tradicionales; y finalmente se recomienda la
atracción de inversión extranjera y el desarrollo de la infraestructura del país
(Báez , 2014).
Por su parte la Cámara de Comercio de Guayaquil en su investigación
titulada Cifras macroeconómicas del Ecuador: una economía lenta y en proceso
de ajuste muestra que en el año 2014, el autor concluye indicando que las
exportaciones petroleras decrecieron un 31%, no así el ingreso no petrolero que
a partir del 2017 es el más significativo del país (Alcivar, 2018).
29
1.2. Bases Científicas y Teóricas de la Temática.
Es fundamental para el desarrollo de la presente investigación indicar los
principales conceptos acerca de las variables a estudiar, las cuales son: los
factores que determinan el turismo y el PIB No petrolero; además a continuación
se detallan subtemas con relación a las variables de estudio.
1.2.1. El Turismo
El turismo no es solo es una actividad, sino que comprende un sector
dentro de la economía de un país.
De ahí que según la OMT, el sector turismo comprende todas aquellas
actividades en las que personas realizan viajes o estancias en diversos lugares,
los cuales deben ser diferentes a su entorno cotidiano y la duración del viaje no
debe prolongarse a un periodo mayor de un año, cabe indicar que entre las
principales motivaciones del viaje están: el ocio y la distracción (OMT, 1996).
Es así que el turismo en la actualidad se desarrolla a gran escala a nivel
mundial, acortando espacios territoriales entre países, como una respuesta hacia
individuos que cada día buscan nuevas alternativas de viaje como una fuente
generadora de relajación y anti estrés.
Según lo antes expuesto para la realización de un viaje existen diferentes
motivaciones entre las cuales la OMT indica las siguientes:
Por motivaciones personales,
Con el deseo de realizar vacaciones, recrearse y tener tiempo para
el ocio.
Con intenciones de visitar a familia y amigos,
Por realización de estudios de formación académica y profesional,
Para acceder a atención médica,
Por motivos religiosos tales como peregrinaciones,
Con el fin de hacer compras,
Para realizar negociaciones (OMT, 1996).
30
El turismo desde la perspectiva económica no solo implica el gasto en el
traslado del viajero sino también representa el consumo durante el viaje.
Entre las actividades principales que corresponde al gasto turismo se
encuentran las actividades: ofrecidas al entretenimiento, el consumo de bienes o
servicios durante el viaje, el transporte y el hospedaje (Lanquar, 2007).
Es complicado definir todos los gastos en los que el turista pude incurrir
durante el viaje puesto que existen actividades que se encuentran indirectamente
relacionadas pero las antes mencionadas son las más frecuentes.
En el país se consideran como actividades turísticas aquellas prestaciones
de servicios y bienes tales como:
a) Aquellas que comprenden el alojamiento o hospedaje,
b) Los servicios de alimentación y bebidas,
c) La transportación que incluyen: el transporte aéreo, el transporte
marítimo y el transporte terrestre incluido el alquiler de vehículos,
d) La operación de las agencias de viajes,
e) Los servicios de intermediación como los son: organizadoras de
eventos, congresos y convenciones,
f) Los juegos de azar que incluyen visita de casinos, salas de juego y
parques de atracciones estables (OMT, 1996).
No se pueden definir todas las motivaciones que se consideran al momento
de realizar un viaje, tampoco todas las actividades que implica el gasto turístico;
puesto que dependerán de diferentes factores que se consideran al momento de
realizar el viaje.
1.2.1.1. Características del turismo.
El sector turístico, así como comprende actividades directas e indirectas
que se realizan en la durante el viaje, estas pueden resultar muy complejas de
definir, a continuación, se detallan las principales características del sector
turismo, las cuales son:
31
Perecedero: el turismo presta servicios como el hospedaje que incluyen
los servicios de las habitaciones de hoteles o en el transporte los pasajes de
autobús y tren; puesto que estos servicios si bien es cierto no caducan ni sufren
daño físico, pero si se encuentran en stand-by constituyen como pérdida (Vogeler
& Hernández , 2000).
Inflexible: el sector turístico es inflexible puesto que carece de elasticidad
debido a que cuando la demanda aumenta considerablemente la oferta no tiene la
capacidad de crecer con la misma velocidad (Vogeler & Hernández , 2000).
Heterogéneo: el turismo tiene la característica de ser un servicio
heterogéneo ya que es un conjunto de subconjuntos de diferentes actividades
puesto que cada una tiene su propia identidad pero todas en conjunto tienen la
finalidad de satisfacer el turista durante el viaje (Vogeler & Hernández , 2000).
Intangible: al ser el turismo un servicio no se puede tocar por lo cual es
considerado como intangible (Vogeler & Hernández , 2000).
Es así que se puede concluir indicando que la actividad turística carece de
elasticidad, sus servicios deben estar en constante movimiento puesto que es un
perecedero y es una agrupación de muchas actividades que buscan la
satisfacción del viajero.
1.2.1.2. El producto turístico.
Lo que Cada país o ciudad ofrece como turismo, es el producto turístico.
De ahí que la definición de producto turístico indica que es todo aquello que
el mercado ofrece con el fin de satisfacer la necesidad o deseo del viajero, puede
ser físico e intangible es decir bienes y servicios que se ofrecen al turista (Monfor,
2000).
Todo aquello sé que oferta y que usa o consume el viaje es considerado
como el producto turístico.
Desde la perspectiva macroeconómica el producto turístico constituyen las
industrias de: transporte, alojamiento, alimentación; del punto de vista
32
microeconómica es: puestos de comida, hostales, taxis, en el anexo 1 se
encuentra la composición del producto turístico (Muñoz, 1990).
Es así que el producto turístico constituye desde el pequeño negocio
informal hasta la industria formal, los cuales buscan satisfacer las necesidades del
turista.
Así como se puede describir al producto turístico desde la vista
macroeconómico y microeconómico también se puede indicar desde la
perspectiva del turista o cliente, como todo aquello que recibe en la duración del
viaje (Medlik & Middleton, 2004).
Se puede decir que el producto turístico abarca todos aquellos servicios y
bienes que hace uso el turista o que lo satisfacen durante el viaje, en el anexo 2
se encuentra la composición del sistema turístico.
Este sector es una oportunidad de desarrollo ya que según lo mencionado
anteriormente es una industria muy diversa y amplia que busca satisfacer las
actividades de ocio y recreación.
El producto turístico se encuentra dividido en tres niveles los cuales son:
Atractivo Focal.
Los atractivos focales son aquellos lugares que tienen la característica
distintiva de ser atrayentes por su habitad natural y cultural que cada región tiene,
siendo esta la razón principal por la cual el turista decide realizar el viaje a estos
lugares (Espinel, 2007 ).
Constituyen lugares situados en la naturaleza rodeado de vegetación,
animales silvestres y lejos de la industria.
Atractivos Complementarios.
Los lugares turísticos complementarios o también conocidos como el
patrimonio natural o cultural de una ciudad, región o país y son complementarios
porque aumentan el valor de la ciudad o país ya que son la razón porque la cual
33
el turista busca viajar, lo cual hacer una actividad única motiva a permanecer más
tiempo en el lugar (Espinel, 2007 ).
Entre los atractivos complementarios del país se pueden mencionar: los
centros de investigación, los museos, el zoológico y los centros deportivos.
Atractivos de apoyo
Como atractivo de apoyo se consideran la infraestructura la cual
proporciona al visitante comodidad y en general a tener un viaje muy satisfactorio
ya que cuenta con muchos servicios, entre los cuales están los servicios que
prestan: los hostales, los restaurantes, las rutas de acceso, los servicios de guía y
el contar con diversos medio de transporte (Espinel, 2007 ).
En este caso los atractivos de apoyo no son el motivo principal por el cual
un turista decide realizar el viaje hacia un lugar específico.
De lo ya expuesto se puede inferir que los turistas pueden tomar la decisión
de realizar un viaje por la motivación del lugar ya que si se trata de un atractivo
focal el fin es tener contacto con la naturaleza; en el caso de un atractivo
complementario es por eso que hace único a una ciudad o país; y en el caso del
atractivo focal es aquel lugar que cuenta con muchos servicios complementarios
que hacen que no se carezca de nada durante el viaje.
1.2.1.3. Oferta turística.
El turismo se divide en: oferta y demanda turística. La primera es considera
desde el punto de vista de oferente o el que ofrece, mientras que la demanda
desde la perspectiva del cliente o turista el que recibe.
La oferta turista son todos los bienes y servicios que están disponibles para
el visitante a cambio de cierta cantidad de dinero, en un período de tiempo
determinado.
Para Amparo la oferta turística como el “Conjunto de productos turísticos y
servicios puestos a disposición del usuario turístico en un destino determinado,
para su disfrute y consumo” (Sancho, 2008, pág. 51).
34
Las principales empresas que son parte de la oferta turística están: las
agencias de viaje, las operadoras de tours, las compañías de transporte y todo
aquel gasto en el que el turista incurra durante el viaje.
La oferta turística se divide en:
Oferta primaria. - compuesta por todos aquellos recursos naturales
como los que cuenta un lugar.
Oferta secundaria. - lo constituyen la infraestructura, el
equipamiento y demás servicios complementarios.
Demanda.- es la evolución cuantitativa y la caracterización general
(Espinel, 2007 ).
En el país la oferta turista se divide en dos grupos los cuales ha sido
clasificado según el inventario del MINTUR, los cuales se detallan a continuación:
Atractivos de carácter cultural y científico:
1. De arquitectura colonial y poblados tales como: Quito, Cuenca, Riobamba,
Otavalo, Cotacahi, Latacunga y los poblados de la costa,
2. Las artesanías como: los sombreros de paja toquilla y los bordados de
Zuleta,
3. Los centros científicos y monumentos como: el monumento de la Mitad del
Mundo,
4. Las comunidades indígenas como: la comunidad de los otavalos, los
saraguros, los chichuas, los guagranis, los jivaros, los cofanes y las
cayapas,
5. Las festividades populares tales como: el carnaval de Ambato, los finados y
la mama negra,
6. Las Haciendas antiguas como: San Luis,
7. Las Iglesias y las fiestas religiosas como: la Compañía, la Catedral, el
Edén, la Semana Santa y las Romerías,
8. Los platos y comidas típicas como: el locro con cuero, el mote pillo y el
hornado,
9. Las ruinas arqueológicas como: Ingapirca (Espinel, 2007 ).
35
Atractivos ecológicos y naturales:
1. Las aguas termales y balnearios como: Papallacta, Baños, Ilalo, El Tingo,
Lloa, La Merced, Angamarca, San Antonio, Machachi,
2. Las Áreas protegidas y reservas ecológicas como: las islas Galápagos,
Llanganates, Cajamarca, Machalilla. Iliniza, Cayambe, Antisana, Sangay y
el Yasuní,
3. Las lagunas y reservorios como: el Yaguarcocha, la Mojanda Cajas, San
Pablo, Cuicocha y el Yambo,
4. Los Miradores paisajísticos como: Pululahua, Cotopaxi, Panecillo y Cruz
Loma,
5. Las Montañas y los volcanes como: el Chimborazo, el Cotopaxi, el
Tungurahua, la Iliniza, el Pichincha, Cayambe e Imbabura,
6. Los ríos y cascadas como: el Marañón, Tomebaba, San Pedro, Puyango,
Guaya, Zamora, Napo, Coca, Aguarico, Casacada Azul, Cascada de
Agoyan, Jumandí, Angel y el río Napo.
7. Las Playas como: San Mateo, Montañita, San Pablo y General Villamil.
Es menester indicar que el Ecuador cuenta con gran biodiversidad en
cuanto a su oferta turística al ser un país rico en atractivos turísticos naturales
gracias a sus cuatro regiones lo permite que el país se amplió en cuanto a su
cartera turística.
1.2.1.4. Demanda turística.
La demanda turística está conformada por aquellas personas o viajeros
que buscan satisfacer su deseo o necesidad de realizar turismo.
Para Socatelli (2013) la demanda turística es el conjunto de individuos que
poseen diferentes cualidades, ya sea: sociales, culturales, laborales, deseos y
necesidades; personas motivadas por diversos intereses a realizar viajes fuera de
su residencia, dispuestos a salir de la rutina diaria, con deseos de disfrutar de
atractivos turísticos y realizar el consumo de bienes y servicios durante o en el
viaje.
36
Es así que se puede decir que la demanda turística anexo 3 está
conformada por un grupo de personas que realizan viajes y consumen productos
y servicios turísticos durante el viaje o en él, independientemente del motivo por el
cual realicen el viaje.
Y los beneficios que la demanda turística puede producir al lugar de destino
son: crecimiento de la economía local, mejoras en la infraestructura, aumento de
la tecnología, mejoramiento de la seguridad, desarrollo social de la localidad,
entre otros beneficios (Socatelli, 2013).
Es así que es importante contar con constante información actualidad de la
demanda turística para llevar a cabo una planificación y una administración sólida,
cuya información debe abarcar el turismo interno y las corrientes turísticas que
entran y salen de la localidad o país, así también como información de los viajes
según el medio de transporte con el que cuente el lugar destino (Espinel, 2007 ).
Una vez indicado el concepto y la importancia de la demanda turística, a
continuación se detallará los tipos de demanda existentes.
Tipos de demanda.
La demanda turística se divide en tres, los cuales son:
a) La Demanda turística efectiva.-
La demanda turística efectiva o actual está definida por la cantidad de
personas que realizan la actividad turística, son aquellos los individuos que viajan;
la prospección a viajar de las personas es el indicador que mide la demanda
efectiva (Socatelli, 2013).
Con otras palabras la demanda efectiva es el número de personas que
realizan viajes, los consumidores reales turísticos.
b) La Demanda turística potencial.-
La demanda turística potencial es la población que no realizan viajes; no
obstante, estas personas han identificado el deseo de viajar cuando sus
37
circunstancias personales cambie, ya sean que cuenten como más: tiempo
disponible, ingresos económicos (Socatelli, 2013).
Es así que la demanda turística está conformada por aquellas personas
que no tienen la oportunidad de viajar pero si existe en ellos el deseo de hacerlo.
De ahí que entre las principales causas que no permiten realizar turismo en
diferentes países poco desarrollados es por la situación económica ya que el
realizar un viaje para aquellos grupos de la sociedad con escasos recursos puede
resultar un lujo que no se pueden dar.
c) La No Demanda.-
La no demanda está compuesta por un grupo de personas que no desean
o sienten la necesidad de viajar o realizar turismo (Socatelli, 2013).
En conclusión se puede decir que la demanda turística comprende un
grupo de personas, las cuales pueden tomar tres posturas, las cuales son:
aquellas que realizan viajes por desean y pueden hacerlo; aquellas no viajan
porque no tienen los medios necesarios pero si desean viajar y finalmente aquel
conjunto de personas que sencillamente no quieren realizar turismo.
Con la descripción de los tipos de demanda turística existentes, es
necesario conocer cuáles son los principales factores que determinan el turismo,
lo cual se indicará en el siguiente subtema.
1.2.1.5. Factores determinantes del turismo.
Es muy difícil definir o delimitar a los factores que determinan el turismo de
manera general; no obstante, a continuación se detallarán, los principales factores
que intervienen al momento de que el turismo decide realizar el viaje, los cuales
son:
Nivel de ingreso.- este rubro corresponde a renta disponible anexo 4, con
la cuentan las personas, con el cual se realizan gastos en bienes y servicios de
consumo vitales y también es destinado para el ocio; y básicamente resulta ser el
principal factor de interviene al momento de realizar turismo (Socatelli, 2013).
38
Nivel de precios.- esta variable influye tanto al mercado de origen y de
destino; en donde si el mercado de origen aumenta su nivel de precios esto
provocara que los habitantes no reduzcan su poder adquisitivo; lo mismo ocurre
en el mercado de destino ya que si aumenta el nivel de precios los turistas puede
elegir destinos sustitutos con nivel de precios más bajos para así aumentar su
poder adquisitivo y poder disfrutar de su viaje a menor costo (Socatelli, 2013).
Tipos de cambio.- aquí básicamente intervienen la relación de valor que
existe entre las monedas tanto del país receptor turístico, como del emisor
(Sancho, 2008).
Motivación.- cuando una persona decide realizar un viaje intervienen
diferentes factores que inciden en la toma de esta decisión, tales como: las
preferencias, recomendaciones, la publicidad d los destinos turísticos y finalmente
y la más importante las experiencias vividas de amigos y familiares (Socatelli,
2013).
Aspectos socioculturales.- dentro de estos aspectos se consideran
importantes, los siguientes: el trabajo, el nivel de educación, la edad, el sexo.
Puesto que dependiendo de los aspectos antes mencionados, se evaluara el gran
de relevancia de realizar un viaje para una persona y el destino del viaje (Sancho,
2008).
Los factores que determinan el turismo antes mencionados son los más
reconocidos, no obstante existen muchos más puesto que como se mencionó
anteriormente el turismo es un sector muy amplio y puede ser analizado de
diferentes perspectivas.
39
Función de la demanda turística.
Con los componentes estudiados anteriormente se puede definir a la
demanda turística, como la siguiente función:
𝑸𝒊 = 𝑭(𝑷𝒅, 𝑷𝒄, 𝒀𝒊,𝑺𝒊)
En donde:
𝑸𝒊: Es la cantidad de turismo de demanda cada individuo.
𝑷𝒅: Es el índice de precios del destino.
𝑷𝒄: Es el índice de precios de los destinos competidores.
𝒀𝒊: Es el nivel de renta disponible de cada individuo.
𝑺𝒊: Corresponde a los componentes sociales, culturales y psicológicos de
las personas (Socatelli, 2013).
Se puede decir que el turismo es un sector muy importante para los países
ya que representa el ingreso de dinero para la economía.
1.2.2. El Producto Interno Bruto No petrolero.
El producto interno bruto, con sus siglas PIB, representa los bienes y
servicios de una economía, de ahí que según:
Casares y Tezanos (2009) en el libro Principios de Economía en la sección
Agregado Económicos; definen al PIB como el valor de los bienes y servicios
finales producidos en el país durante un año.
Es necesario indicar que el PIB es un indicador desde el punto de vista
macroeconómico nacional, que solo permite medir el nivel de la economía
nacional o que es lo mismo dentro de un país.
Para Blanchard & Giavazzi (2010) el concepto de PIB comprende a la
suma del valor añadido de los productos y servicios de la economía más el costo
intermedio de produccion; duante cierto período de estudio, que generalmente es
40
un año; en donde el valor añadido es igual a la suma del valor de la produccion de
las empresas considerando la diferencia de los bienes de intermedios que se
usaron en la produccion.
No obstante, generalmente el PIB es considerado como la suma de los
bienes sin descontar el costo de los valores intermedios.
En el caso del Ecuador el PIB se encuentra divido por industrias, de las
cuales destacan dos subsecciones, las cuales son: el sector petrolero y el sector
no petrolero. De ahí que el sector petrolero es considerado como columna
vertebral de la economía ecuatoriana; no obstante, en los últimos años se
evidencia el desarrollo de la industria no tradicional es decir del PIB No petrolero
el cual será estudiado en el presente trabajo de investigación.
Es así que en el anexo 5 se puede observar las industrias que componen el
PIB No petrolero, las cuales serán descritas más adelante.
1.2.2.1. Descripción de las industrias del PIB No petrolero.
El PIB No petrolero está compuesto por varias industrias, en donde
destacan, las siguientes:
Agricultura, Acuicultura, Pesca.
En el Ecuador la industria agrícola es una de las más grandes del país.
La cual destacan los cultivos de: el café, el cacao, el banano, las flores, la
cría de animales y la extracción de otros recursos naturales (Córdova & Oleas,
1993).
Cabe indicar que el sector agrícola del país es muy amplio y los cultivos
mencionados anteriormente son los más importantes pero no los únicos.
Es así que en el año 2018 este rubro registro un crecimiento anual del
3,0% como resulta de un incremento de la producción de sus principales cultivos
(BCE, 2018).
41
La industria acuícola consta de sectores dedicados a la cría o cultivo de
organismos acuáticos tales como: peces, moluscos, crustáceos, plantas, entre
otros los cuales son sometidas a técnicas para incrementar su producción (Acebo,
2018).
Así como la industria agrícola es muy amplia en el país la acuícola también
lo es ya que el país es diverso en flora y fauna.
En la actividad productiva acuícola las especies son segadas y
trasformadas en productos elaborados que se empacan y venden (Acebo, 2018).
La industria acuícola presenta características como producción estacional
dependiente de condiciones climáticas, de recursos hídricos, inversión en
equipamiento y adecuación de criaderos.
El Banco Central del Ecuador indica que las actividades de la industria
acuícola han crecieron entre los años 2007 y 2016, que en precios constantes
creció un 13,2%, el procesamiento y conservación un 10,7% (Acebo, 2018).
La pesca tradicional es un rubro que según las cuentas nacionales
ecuatorianas se divide en cría de camarón y pesca.
Según informes presentados por el BCE se registró una reducción del
sector en un 3,0% a pesar que las exportaciones de atún y camarón crecieron
(BCE, 2018).
Como ya se evidenció el país cuenta con un gran potencial natural con el
cual registra ingresos significativos para la economía.
Enseñanza y servicios sociales y de salud
La enseñanza así como los servicios sociales y la salud son sectores muy
importantes en la economía ecuatoriana.
El rubro enseñanza comprende tres niveles: primaria, secundaria y
superior; también existen otros tipos de enseñanza (Córdova & Oleas, 1993).
42
En el Ecuador los rubros servicios sociales, enseñanza y salud creció un
4,3% en el año 2018 puesto que se adquirieron bienes en materia de salud,
seguridad y enseñanza; además del pago de remuneraciones en estos sectores
(BCE, 2018).
Así mismo es necesario mencionar que el país durante mucho tiempo no
se pagó a tiempo la nómina de empleados públicos y las industrias antes
mencionadas no fueron la exención.
Alojamiento y servicios de comida
La industria de alojamiento y servicios de comida representa el turismo en
el país anexo 6.
“El sector de alojamiento y servicio de comidas está compuesto por dos
grandes subsectores: las actividades de alojamiento y las de servicio de alimentos
y bebidas” (Camino & Guale, 2017, pág. 5).
Para el caos del país en cuanto al alojamiento y servicios de alimentación;
el Ecuador cuenta con gran diversidad en cuenta al hospedaje y además el rico
en gastronomía.
Este rubro comprende desde el alojamiento temporal para visitantes, hasta
el abastecimiento de comidas, bebidas para el consumo inmediato (Camino &
Guale, 2017).
En el caso Ecuador el VAB de esta industria ha incrementado un 4,0% con
respecto al año 2017, mientras que la llegada de extranjeros al país en un 51%
(BCE, 2018).
El desarrollo de este sector en los últimos años se dio gracias a la creación
de planes estratégicos para el desarrollo del turismo en el país.
43
Suministro de electricidad y agua
La electricidad y el agua en los últimos años en el Ecuador se han
desarrollo con la creación de hidroeléctricas y restructuraciones de represas.
Es así que según las cuentas nacionales del país este rubro contiene
actividades “generación, captación y distribución de energía eléctrica; y las
actividades de captación, depuración y distribución de agua” (Córdova & Oleas,
1993, pág. 15).
De ahí que este sector es muy amplio y diverso para el país.
En el Ecuador este sector presenta un 3,1% de incremento, debido a la
producción de hídrica de Hidropaute y Coca Codo Sinclair (BCE, 2018).
El desarrollo de proyectos y planes han ayudado que este sector tenga
mayores ingresos para el país.
Comercio
Este rubro describe las actividades que puede ser comercio por mayor o
por menor de artículos tales como electrodomésticos y objetos personales
(Córdova & Oleas, 1993, pág. 15).
El comercio comprende desde el pequeño emprendimiento artesanal hasta la
gran industria que fabrica a gran escala.
En el año 2018 en el Ecuador esta cuenta registra un incremento del 3,1%,
lo cual indica un desempeño positivo de esta industria (BCE, 2018).
De ahí que el comercio es un sector que comprende actividades de
transacciones de productos nacionales e importados.
Servicios financieros
En el país los sectores financieros comprenden entidades tales como:
bancos, cooperativas y demás entidades que prestan servicios financieros.
44
El Sector de servicios financieros está compuesto por las actividades
auxiliares de intermediación financiera. En el año 2018 en Ecuador registra un
crecimiento, como resultado de aumento de crédito de la economía popular (BCE,
2018).
Transporte
El país cuanta con transporte: terrestre, marítimo y aéreo.
El transporte corresponde al sistema de transporte urbano como: “líneas de
autobús, tranvía, trolebús, metro, ferrocarril elevado, líneas de transporte entre la
ciudad y el aeropuerto o la estación etcétera” (CFN, 2017, pág. 4).
En el Ecuador el transporte comprende desde el taxi hasta el tren.
Según la Corporación Financiera Nacional CFN, en el Ecuador este rubro
tuvo un ingreso de $ 4,713 millones en el año 2016 y una participación en el PIB
de 6.8% (CFN, 2017).
En los últimos años se ha realizado mejoras en infraestructura vial y
también las unidades de transporte del país.
Administración pública y defensa
La administración pública del país está conformada por aquellas
instituciones cuya función es brindar atención y prestar servicios a cada uno de
los ciudadanos ecuatoriano y velar por los intereses de la colectividad.
De ahí que la industria de la administración pública y defensa comprende:
la administración del Estado y la política de economía, social en la comunidad es
decir los planes de seguridad social (Córdova & Oleas, 1993).
Es así que el gobierno nacional en los últimos años ha implementado
proyectos y planes de acción con el fin de mejor los servicios que se ofrecen a la
colectividad.
“En el año 2018 la administración pública reportó una tasa de variación
positiva de 1,6%” (BCE, 2018, pág. 18).
45
Con el desarrollo de proyectos y la creación de instituciones públicas que el
gobierno nacional ha realizado se consiguió el crecimiento de esta industria en el
año 2018.
Correo y Comunicaciones
En el Ecuador esta industria se ha desarrollado con la penetración de
entrega de servicios básicos a las familias.
El Banco Central de Ecuador, en el 2013 indica que el sector Correos y
Telecomunicaciones representa 2.1% del PIB (Ministerio de Telecomunicaciones,
2016).
Por otro lado la Agencia de Regulación y Control de las
Telecomunicaciones (Arcotel) indica que en 2018 las líneas activas de servicio
móvil se incrementaron en 2,0%” (BCE, 2018).
En los últimos diez años en el país operadoras de telecomunicaciones
como: CNT y Movistar optaron por ofrecer sus servicios en línea móvil; es así que
CNT lanza su oferta móvil con gran capacidad de cobertura para la región Sierra y
Oriente; por otro lado, Movistar implementa en el mercado nacional su franquicia
Tuenti.
Manufactura
En el país este sector representa el 38% de la producción industrial,
también incluye la elaboración de bebidas. Seguido de la fabricación de
productos químicos, la elaboración de jabones y detergentes (Ekos, 2018).
Otras manufacturas que genera este sector es por ejemplo el cemento, los
textiles, la madera.
Según el Banco Central del Ecuador en el 2018, este sector tuvo un
incremento del 0,8%, gracias a la fabricación de metales, la madera, elaboración
de bebidas, entre otras actividades (BCE, 2018).
46
Construcción
El sector de la construcción comprende no solo a construcción como tal
sino también el sector inmobiliario.
Este rubro en marca actividades como la construcción y las obras públicas,
en el país el sistema financiero público y privado incremento; y la industria creció
un 1,24% (BCE, 2018).
El sector público ha sido el que ha realizado grandes inversiones en
construcción en el país en los últimos años con la mejora y construcción de
muchos sectores.
Como ya se pudo evidenciar el sector no petrolero del país es muy amplio
de ahí su importancia y el desarrollo de presente trabajo de investigación.
1.3 Fundamentación Legal.
El presente trabajo de investigación tiene bases legales según: la
Constitución de la República del Ecuador, la Ley de Propiedad Intelectual, el Plan
Nacional de Desarrollo, la Ley del Turismo; las cuales permiten el desarrollo de
los factores que determinan el turismo y PIB No petrolero.
1.3.1. Constitución de la república del Ecuador.
En el objetivo 2 y 7 del artículo 284 de la Constitución del Ecuador del año
2008, en el capítulo cuarto en la sección primera, establece:
“Incentivar la producción nacional, la productividad y competitividades
sistémicas, la acumulación del conocimiento científico y tecnológico, la inserción
estratégica en la economía mundial y las actividades productivas
complementarias en la integración regional” (Constitución de la República del
Ecuador, 2008, pág. 140).
Con esto el estado se compromete a impulsar la industria nacional, así
como también a dotar de conocimiento tecnológicos y desarrollar nuevas
actividades generadoras de ingresos.
47
“Mantener la estabilidad económica, entendida como el máximo nivel de
producción y empleo sostenibles en el tiempo” (Constitución de la República del
Ecuador, 2008).
En los objetivos antes mencionados el estado busca velar por la estabilidad
del país, cuidar la producción nacional e incrementar fuentes de empleo.
En la sección séptima, del objetivo 1, 2 y 3 del artículo 304, el estado
ratifica:
“Desarrollar, fortalecer y dinamizar los mercados internos a partir del
objetivo estratégico establecido en el Plan Nacional de Desarrollo” (Constitución
de la República del Ecuador, 2008, pág. 146).
“Regular, promover y ejecutar las acciones correspondientes para impulsar
la inserción estratégica del país en la economía mundial” (Constitución de la
República del Ecuador, 2008, pág. 146).
“Fortalecer el aparato productivo y la producción nacionales” (Constitución
de la República del Ecuador, 2008, pág. 146).
De acuerdo a estos objetivos de la política comercial el estado busca el
desarrollo y fortalecimiento de la industria nacional, para así abrirse camino al
mercado internacional.
1.3.2. Plan Nacional de Desarrollo
En el Eje 2 “Economía al servicio de la sociedad” del Plan Nacional de
Desarrollo en el objetivo 5, el estado establece:
“Impulsar la productividad y competitividad para el crecimiento económico
sustentable de manera redistributiva y solidaria” (Secretaría Nacional de
Planificación y Desarrollo, 2017, pág. 72).
El compromiso del estado con que el crecimiento económico que tenga el
país este alineado a una participación justa y equitativa para todos los
ciudadanos.
48
1.3.3. Ley de propiedad intelectual
De acuerdo al capítulo primero, en la sección primera, del artículo 4 de la
ley de propiedad intelectual, indica que:
“Se reconocen y garantizan los derechos de los autores y los derechos de
los demás titulares sobre sus obras” (Congreso Nacional, 2006, pág. 2).
Esto indica que se legaliza como dueño a cualquier persona, siempre que
sus obras sean originales y cumplan con todos los requisitos necesarios para la
inscripción de una obra como suya.
1.3.4. Ley del Turismo
En el objetivo 2, 8 y 9 del artículo 15, en el capítulo cuarto, indica que:
“Elaborar las políticas y marco referencial dentro del cual obligatoriamente
se realizará la promoción internacional del país” (Congreso Nacional, 2014, pág.
4).
“Orientar, promover y apoyar la inversión nacional y extranjera en la
actividad turística, de conformidad con las normas pertinentes” (Congreso
Nacional, 2006, pág. 4).
“Elaborar los planes de promoción turística nacional e internacional”
(Congreso Nacional, 2006, pág. 4).
Se busca el incentivar al turismo nacional, y poco a poco ir incursionando al
Ecuador como uno de los destinos turísticos más visitados del mundo.
49
CAPÍTULO 2
ASPECTOS METODOLÓGICOS
2.1. Métodos
En el presente trabajo de investigación se utilizó el método analítico y
sintético, los mismos que permitieron cumplir con el desarrollo de los objetivos
propuestos.
Método analítico
El objetivo del estudio me conlleva desglosar cada una de sus partes o
elementos para conocer las relaciones entre sus variables.
El método analítico consiste en conocer o extraer las partes, para así llegar
a un todo, es decir estudiar cada parte por separado y relacionarlas entre sí, con
el fin de observar su naturaleza y conocer sus efectos (Gomez, 2012).
A partir de esta definición se puede decir que, con el uso de este método
en la presente investigación, el objeto de estudio son los factores que determinan
el turismo en función al PIB No petróleo, de los cuales se procedió a estudiar cada
uno de sus componentes o elementos con el fin de conocer si estos son o no
significativos para el modelo que se realizó. Así mismo con el uso de este método
se realizó el desarrollo del objetivo específico dos, es decir el análisis de la
evolución del PIB No petrolero.
Método sintético
El principal objetivo del uso de este método es sintetizar lo investigado,
este es un método progresivo ya que formula una teórica a partir de las
observaciones de los fenómenos estudiados.
50
“El método sintético es un proceso de razonamiento que reconstruye un
todo, sin duda, este método permite comprender la esencia y la naturaleza del
fenómeno estudiado” (Gomez, 2012, pág. 16).
Como complemento del método analítico se utilizó el método sintético, con
el cual se planeó realizar una conclusión de la presente investigación, es así que
una vez estudiado cada uno de los determinantes del turismo, se conoce su
resultado si los determinantes del turismo inciden de manera significativa en el
PIB No petrolero o no son significativos y el nivel de relevancia de cada uno de
ellos, es decir conocer sus causas y efectos. En cuanto al análisis de la evolución
del PIB No petrolero una vez conocido las fluctuaciones que ha tenido se procedió
a concluir indicando cual ha sido su comportamiento.
2.1.1. Modalidad y Tipo de Investigación.
La presente investigación corresponde un estudio de modalidad
correlacional, con un diseño no experimental de tipo cuantitativo y comparativo.
Puesto que se desarrolló un modelo econométrico que me permita explicar
la incidencia de los factores que determina del turismo con respecto al PIB No
petrolero a través del modelo econométrico son el uso del método de regresión
lineal múltiple basado en datos de fuentes secundarias como series de tiempo de
corte trimestral correspondiente al periodo 2009-2019; las mismas que provienen
de entidades tales como el BCE, MINTUR y BM.
Además, es importante recordar que en cuanto al PIB No petróleo se tomó
el PIB Real con año base 2007 considerando el uso de los datos de las mismas
condiciones mencionadas y que el modelo se desarrolló en el software
econométrico Gretl.
51
Modalidad correlacional.
El diseño del modelo econométrico planteado obedece al estudio de las
relaciones entre las variables por lo que:
La modalidad correlacional busca “descubrir o aclarar las relaciones
existentes entre dos o más variables, con el propósito de medir el grado de
relación que existe entre estas variables mediante el uso de los coeficientes de
correlación (Galindo & Valilla, 2010, pág. 8).
La finalidad de la modalidad correlacional es determinar el grado de
relación o asociación no causal, es así que se puede saber el comportamiento de
una variable conociendo el comportamiento de otras.
Esta modalidad está compuesta por dos tipos de variables: la
independiente y la dependiente (Gujarati & Porter, 2010). De ahí que con el uso
de la modalidad correlación en el presente trabajo de investigación se procedió a
la identificación de las variables: variable independiente los determinantes del
turismo, mientras que la dependiente será el PIB No petrolero, de las cuales se
evaluará el grado de relación entre ellas.
Asimismo, se consideró diferentes condicionantes que más adelante se
menciona para así conocer si es o no significante la variable independiente, dicho
en otras palabras, comprobar la validez de la hipótesis.
No experimental.
La investigación no experimental, es una investigación sistemática en la
que no se controlan ni manipulan las variables del estudio. Se observan los
fenómenos a estudiar en su ambiente natural, obteniendo los datos para
analizarlos posteriormente (Avila, 2006).
52
Es así que el presente trabajo corresponde a una investigación no
experimental, puesto que se usó datos históricos de fuentes secundarias que
provienen de entidades como: BCE, MINTUR y BM.
Tipo cuantitativo.
Este tipo de investigación se basa en la recopilación y el análisis de valores
predeterminados de cada variable, que se obtiene de la construcción de
instrumentos de medición para la prueba de hipótesis (Gomez, 2012).
De ahí los datos que se usaron en el presente estudio son del BCE,
MINTUR y BM que son cifras numéricas en términos monetarios, las cuales son
series de tiempo de corte trimestral. Con una investigación de tipo cuantitativa,
longitudinal, correlación la cual busca validar la hipótesis, de la significancia de las
variables independientes.
Tipo comparativo.
Es una procedimiento sistemático que consiste en estudiar relación entre
fenómenos, como la información se relacionó de modo horizontal y vertical y se
indica características, causas y consecuencias del tema que se investiga (Gomez,
2012).
El análisis de tipo comparativo que se realizó en el presente trabajo busca
una vez diseñado el modelo de regresión lineal múltiple, indicar si los
determinantes del turismo inciden de manera significativa en el PIB No petrolero o
no y el conocer la relación que existe entre ellos, el nivel de relevancia de cada
uno.
53
2.2. Variables.
El presente trabajo de investigación se desarrolló con el uso de dos tipos
de variables: la independiente y la dependiente.
2.2.1. Variable Independiente.
Variable independiente o regresora es aquella que se usan para predecir
un hecho u otra variable (Gujarati & Porter, 2010). Es así que en la presente
investigación se usó como variable independiente: los factores que determinan el
turismo.
2.2.2. Variable Dependiente.
La variable dependiente es aquella cuyos valores están en función del
comportamiento de la variable independiente. De ahí que, el PIB No petrolero es
la variable dependiente de la presente investigación, ya que es la variable a la
cual se pretende medir o conocer su comportamiento.
2.2.3. Operacionalización de las Variables.
Para el desarrollo del presente trabajo de investigación se elaborado una
tabla en donde se muestra la descripción de cada variable de estudio y la
determinación de categoría, los indicadores, las fuentes e instrumentos que se
utilizará anexo 7.
2.4. Técnicas de Recolección de Datos.
Para el diseño del modelo de regresión lineal múltiple, de la actual
investigación, se usó la técnica de recolección de datos: revisión documental de la
información contenida en repositorios digitales, con la cual se recopiló datos
históricos de fuentes secundarias, de series de tiempo, de corte trimestral los
cuales se obtuvieron de fichas sectoriales, informes, boletines sectoriales, entre
otros documentos de BCE, MINTUR y BM.
54
Regresión lineal múltiple
La regresión lineal múltiple, es un estudio que trata la dependencia de una
variable dependiente con respecto de una o varias variables independientes.
La regresión lineal múltiple tiene como objetivo la estimación o predicción
de la media o el valor promedio de la variable dependiente, en términos de las
muestras de las variables independientes (Gujarati & Porter, 2010).
Como ya se mencionó anteriormente, en la presente investigación la
variable dependiente es el PIB No petrolero mientras que la independiente los
factores que determinan el turismo, y con el desarrollo del modelo econométrico
con el método de regresión lineal múltiple se pretendió conocer si la
independiente es o no significante.
Fórmula de la regresión lineal múltiple:
𝐘 = 𝛂 ± 𝛃𝟏𝐗𝟏 + 𝛃𝐧𝐗𝐧 + 𝛆
Donde:
𝐘 = Variable dependiente.
𝛂 = Intersección o constante.
𝛃𝟎 = Coeficiente angular de regresión.
𝐗𝟏 = Variable independiente.
𝛆 = Error
55
Los principales aspectos a considerar al momento de desarrollar un modelo
de regresión lineal múltiple son:
Contraste de significancia individual
Para el análisis del contraste de significancia individual se consideró con el
valor del estadístico t y el valor p (Gujarati & Porter, 2010). Estos valores permitieron
conocer la significancia de un modelo de regresión y cada una de las variables
regresoras.
En donde se indica que:
𝑯𝟎: 𝜷𝒙 = 𝟎
𝑯𝟏: 𝜷𝒙 ≠ 𝟎
Es decir si, en 𝐻0 que representa la Hipótesis nula, los valores de los 𝛽𝑥 son
iguales a 0 se acepta ésta hipótesis.
Por lo contrario si, el valor de los 𝛽𝑥 es diferente de cero se rechaza la 𝐻0, y se
procede aceptar la 𝐻1 que representa a la hipótesis alternativa.
Es así que, para el desarrollo del presente trabajo, se postula como:
𝑯𝟎 = Los determinantes del turismo (la renta, la accesibilidad o el transporte, los
servicios de alimentación y los servicios hoteleros) inciden de manera significativa
en el PIB no petrolero.
𝑯𝟏 = Los determinantes del turismo (la renta, la accesibilidad o el transporte, los
servicios de alimentación y los servicios hoteleros) no inciden de manera
significativa en el PIB no petrolero.
El estadístico de contraste es:
𝑡 − 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐 =𝛽𝑥
𝜎𝛽𝑥
Contraste de significatividad global
56
Aquí se tomó como conferencia la prueba F para la comparación de varianzas o
desviación estándar (Gujarati & Porter, 2010). Lo cual permitió conocer la significancia
de un modelo de regresión, cuya hipótesis nula dice que todos o alguno de los 𝛽 son
iguales a cero mientras que la hipótesis alternativa que al menos uno de los
parámetros son significativo o distinto a cero:
𝐻𝑜 = 𝛽1 = 𝛽2 = ⋯ = 𝛽𝑘 = 0
𝐻𝑜 = 𝛽1 = 𝛽2 = ⋯ = 𝛽𝑘 ≠ 0
Coeficiente de determinación R2.
Evalúa en qué grado el modelo de regresión lineal desarrollado a partir de
un conjunto de observaciones explica las variaciones de la variable dependiente
(Gujarati & Porter, 2010). Una de las características de este coeficiente es que
sólo puede tomar valores entre 0-1, de ahí que se considera un ajuste bueno,
cuanto más cercano sea a uno, ya que las variables se encuentran muy
asociadas entre ellas. Por lo contrario, si es ms cercano de cero, se trata de un
ajuste malo pues que no explica la variable dependiente, es decir no hay
asociación.
En consecuencia, se puede decir que:
𝑹𝟐 = 𝟎
Indica que para el estudio, no hay una relación lineal entre la variable y
respecto a la variable x (Gujarati & Porter, 2010).
𝑹𝟐 = 𝟏
Significa que es positiva, y que si la variable independiente x se mueve a
una dirección, la otra variable se moverá en la misma dirección (Gujarati & Porter,
2010).
𝑹𝟐 = −𝟏
57
Significa que existe una relación inversa, puesto que si la variable x se
mueve a la derecha, la variable y se desplaza a la izquierda (Gujarati & Porter,
2010).
Significancia de los coeficientes de la regresión
Con el valor de los coeficientes se conocerá el nivel de significancia de la cada
una de las variables lo cual permitirá comprobar si las variables independientes
explican a la variable regresada (Gujarati & Porter, 2010).
Prueba de los supuestos del modelo
Así mismo es necesario comprobar los siguientes supuestos:
1. Contraste de normalidad de los errores:
Para conocer si el comportamiento de los residuos del modelo de regresión
múltiple, se consideró que el valor p de la normalidad de los residuos sea mayor a 0,05
lo cual indica que el error tiene una distribución normal; en caso ser menor a 0,05 no
tendría una distribución normal los errores lo cual implicaría que el modelo tiene que
ser corregido (Gujarati & Porter, 2010).
2. Contraste de especificación:
El contraste que se usó fue el Contraste de especificación RESET de Ramsey,
en donde se espera tener un valor p > 0,05 lo cual indica que la especificación es la
adecuada en el modelo (Gujarati & Porter, 2010).
3. Contraste de homocedasticidad de los errores:
Se utilizó el Contraste de heterocedasticidad de White para verificar si el
comportamiento de los errores es constante normal para lo cual se debe obtener un
valor p> 0,05 lo cual significa que no hay heterocedasticidad (Gujarati & Porter, 2010).
4. Contraste de autocorrelación.
Para comprobar que no exista correlación se consideró en valor del contraste de
autocorrelación, el valor indica que no existe autocorrelación si el valor p >0,05, al
contrario si es menor el modelo presenta problemas de autocorrelación no cual es
58
bastante normal al momento de trabajar con series temporales (Gujarati & Porter,
2010).
Una vez comprobado la validez del modelo se procedió con la emisión de las
conclusiones, las cuales estarán apoyadas con los resultados obtenidos al realizar el
modelo econométrico con el uso del método de regresión lineal múltiple de igual
manera si algún supuesto no se cumple se procede con la corrección.
2.5. Cronograma de Actividades.
En el cronograma de actividades, se describe los procesos seguidos
durante el desarrollo del trabajo de investigación y el tiempo en el que se realizó
anexo 8.
59
RESULTADOS
Los resultados del presente trabajo de investigación, se presenta de
acuerdo al desarrollo de la cada uno de los objetivos propuestos.
Como desarrollo del primer objetivo específico se presenta la identificación
metodológica de los factores que determinan el comportamiento del turismo
ecuatoriano, los cuales será fundamentales para el analizar la incidencia de los
factores que determinan el turismo con al respecto del PIB No petrolero.
Identificar metodológicamente cuales son los factores que determinan el
comportamiento del turismo ecuatoriano.
Para la identificación de los factores que determinan el turismo se tomó
como referencia al trabajo de investigación realizado en Málaga, España cuyo
objetivo fue establecer los factores determinantes de la demanda turística e
identificar los factores para la recuperación turística (Peña , Jiménez , & Ruiz ,
2015).
La investigación mencionada guarda relación con el trabajo de
investigación llamado la Incidencia de la renta en el comportamiento de los
turistas en la selección de un destino turístico, realizado en el año 2016 publicada
en la Revista Ciencia UNEMI, en donde los autores concluye que entre los
factores sociales y económicos que inciden en el comportamiento de los turistas
al momento de realizar un viaje son: la renta, el transporte, servicios de
alimentación y el hospedaje (Ochoa, Sánchez, & Villegas, 2016).
En el trabajo realizado en Málaga se hizo uso de datos fuentes secundarias
que correspondieron a indicadores macroeconómicos de España, se usaron panel
de datos y se aplicó del algoritmo de Howard-Harris, mientras que en la
investigación ecuatoriana el método de recolección de datos realizado fue
mediante la realización de encuestas a un sector específico de la población.
La relación directa entre los trabajos de investigación: uno realizado en
España y otro en Ecuador, permite inducir que lo realizado de dichos autores
marcan un precedente de los factores que determinan el comportamiento del
60
turismo y por ende del Ecuador. Adicional es importante indicar que se realizó un
breve análisis de estos factores en el período de estudio de la presente
investigación con la utilización de gráficos en Microsoft Excel.
Renta disponible.
El ingreso o renta disponible es la cantidad de dinero que una persona
percibe por la prestación de un servicio o trabajo que este haya realizado. La
función del consumo indica que cuanta más alta es la renta de una persona, la
cantidad destinada al consumo será mayor, es decir estas dos variables tienen
una relación directamente proporcional.
De ahí que para las personas es fundamental disfrutar del viaje, teniendo
en consideración los gastos en los servicios de alimentación y transporte mientras
que el hospedaje no es tan relevante ya que lo pueden realizan en casa de
amigos o familiares; además para la elección del lugar lo hacen por
recomendación o referencia de conocidos, amigos y familiares pues se sienten
más motivados.
La renta disponible del Ecuador está representada por el PIB per cápita, el
cual indica la relación de los ingresos del país con cada uno de sus habitantes.
Gráfico N 1: PIB Per cápita ecuatoriano. Elaborado por: La Autora, 2020.
El período de estudio comprende del año 2009 al 2019, del PIB Per cápita,
donde se puede evidenciar que el año 2014 con respecto del año 2013 presenta
una tasa de crecimiento del 8,3% gráfico 1 la cual es la más significativa del
0,9%
5,6% 6,2%
-1,3%
8,3%
-7,0%
-0,4%0,9%
-2,6%
1,0%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
61
período de estudio con un ingreso del $ 4.529 por habitante, mientras el año 2015
tiene una variación del -7,0%, la cual representa el decrecimiento más significativo
del período de estudio, debido al estancamiento de la economía del país puesto
que las empresas redujeron sus ventas y la caída del precio internacional del
barril de petróleo.
Servicios de alimentación.
Los servicios de alimentación es una actividad que pertenece al comercio,
cabe indicar que en el comercio realiza el intercambio de bienes y servicios a
cambio de dinero u otro bien o servicio de igual valor. En la actividad turística se
realiza de igual manera el comercio de bienes y servicios, lo cual corresponde a la
compra de bienes de uso o consumo durante el viaje o en él, y servicios que
incluyen consumo de alimentos y bebidas.
Es así que se puede indicar que los emprendimientos y en general el
comercio turístico que pertenece a los servicios de alimentación y bebidas es una
fuente importante de ingresos para el país.
Gráfico N 2: Sector Alojamiento y servicios de comida. Elaborado por: La Autora, 2020.
En el VAB de alimentos y servicios ecuatoriano gráfico 2 registra en el año
2011 y 2013 un 4,0% y un 4,5% correspondiente de crecimiento porcentual lo
cual indica que se obtuvieron mayores ingresos por este rubro durante estos años
gracias a la inversión pública en este sector estratégico y a las diferentes políticas
públicas para atraer a turísticas extranjeros al país por medio de campañas
internacionales como All You Need is Ecuador en el año 2013, lo que ocasionó el
incremento de la entrada de extranjeros al país.
4,0%
5,0%
3,6%
4,5%
1,8%
-3,8%
2,4%
-1,1%
3,8%
1,9%
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
62
No así en el año 2015 y 2017 en los cuales se evidencia un decrecimiento
del -3,8% y del -1,1% en los años mencionados en el cual es importante
considerar el terremoto ocurrido en abril 2016 el cual ocasiono la disminución de
estas cifras.
Accesibilidad o transporte.
El transporte o accesibilidad turística es muy importante y consiste en no
tener obstáculos al momento de trasladarse de un lugar hacia otro
independientemente del transporte que se use y de la condición del viajero, el
transporte puede ser: terrestre, acuático y aéreo.
El ingreso de turistas según el tipo de transporte gráfico 3 se puede
observar que en el medio más usado en cuanto a turismo receptor extranjero es el
áreo, lo cual reafirma la información del presente trabajo de investigación en
donde se afirma que los turistas internacionales que visitan el país es provienen
de países lejanos, el transporte marítimo también tiene acogida y el terrestre es el
menos usado.
Gráfico N 3: Tipos de establecimientos de transporte turístico. Elaborado por: La Autora, 2020.
Es así que el ingreso de turistas extranjeros depende en gran parte a la
renta disponible que posean; y que el país tiene gran capacidad de accesibilidad
turística o transporte pues que la demanda proviene de países lejanos y
finalmente el Ecuador es considerado un lugar libre de terrorismo lo cual causa
mucha confianza al viajero.
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
AREO
MARTIMO
TERRESTRE
63
Hospedaje.
El hospedaje o el servicio hotelero son primordial para el turista al momento
de realizar el viaje puesto que no siempre se cuenta con familiares o amigos
quienes le provean. De ahí se puede definir al servicio hotelero como una
actividad que ofrece alojamiento y comodidad además de servicios
complementarios a sus huéspedes.
Gráfico N 4: Número de Establecimientos hoteleros. Elaborado por: La Autora, 2020.
El número de servicios hoteleros registrados en el país en el MINTUR,
gráfico 4 se puede observar un aumento en cuanto a los hoteles registrado es
decir cada vez el país cuanta con más capacidad para recibir visitantes conforme
la demanda turística aumenta.
Es así que se concluye indicando que la insatisfacción de los turistas se debe
a la atención al cliente es decir la cultura de servicio debe mejorarse puesto que
está afectando a la competitividad turística ecuatoriana.
Analizar el comportamiento del PIB No petrolero ecuatoriano.
Para el desarrollo del objetivo específico dos, el cual corresponde al
análisis del comportamiento del PIB No petrolero ecuatoriano del periodo de
2009-2019, se hizo uso de la estadística descriptiva y la variación porcentual
sectorial mediante las herramientas del software econométrico Gretl y el uso de
Microsoft Excel utilizando datos de fuentes secundarios tomados del BCE que
corresponde al PIB No petrolero Real con el año base 2007.
3.950 3.999 4.0324.334
4.6725.189
5.4885.177 5.250
5.831 5.900
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
64
Estadística descriptiva del PIB No petrolero ecuatoriano.
Los resultados obtenidos del análisis de estadística descriptiva tabla 1,
fueron: El valor promedio del PIB No petrolero Real con base al año 2007 de los
diez años de estudio es $14.755.194 millones de dólares con una variación de
$1.501.351 cabe señalar que la mitad del periodo de estudio se obtuvo un valor
de PIB No petrolero menor a $15.407.101 lo cual se presentó desde el año 2009
hasta el cuarto trimestre del año 2012 debido a que después del año 2009 se
vivieron los efectos de la crisis económica mundial la burbuja inmobiliaria.
No obstante, a partir del tercer trimestre del mismo año existe una
tendencia al crecimiento lo cual se dio ya que para en el año 2010 las empresas
no petroleras presentaron una contribución sostenida en la economía ecuatoriana,
dentro de las principales actividades que presentaron crecimiento estuvieron el
incremento de la actividad pesquera con la excepción en la producción de
camarón ya que está se redujo.
Por otro lado, están: los otros elementos del PIB que están conformados
por la recaudación de impuestos indirectos netos sobre los productos; el sector de
la construcción y el comercio; estos fueron los tres sectores que más
contribuyeron al crecimiento sostenido del PIB No petrolero durante el año 2010.
De igual manera en el año 2011 la economía ecuatoriana mantiene la
tendencia al crecimiento lo cual se debe en gran parte al desarrollo de los
sectores: construcción, comercio y manufactura, cabe indicar que todas las
industrias que conforman el PIB No petrolero crecieron, pero aquellas que mayor
participación tuvieron fueron los tres antes mencionados, ubicándose así el
Ecuador entre los países de la región con mayor crecimiento económico.
En los años 2012-2014 el PIB No petrolero mantuvo un crecimiento
sostenido entre las principales actividades que generaron este comportamiento
están: las actividades profesionales, el sector de la construcción y además las
actividades que comprenden la industria de la electricidad y agua, estos fueron los
tres sectores que más contribución tuvieron en el crecimiento de este período.
65
Por otra parte el 2018 fue el año en el que más creció la economía
ecuatoriana, lo cual se dio ya que a partir del año 2017 las exportaciones no
petroleras crecieron es así que en los primeros meses del año 2018 hubo un
crecimiento del sector no petrolero las industrias que tuvieron mayor participación
fueron: la acuicultura y la pesca, el alojamiento y servicios de comida, la
manufactura, la electricidad y agua, comercio y el correo y comunicaciones;
mientras que el segundo trimestre del año 2009 se obtuvo $11.818.846 millones
de dólares de PIB No petrolero cuyo valor fue el mínimo en los diez años de
estudio,
Además se puede inferir que el 50% de los valores del PIB no petrolero
alcanzaron entre los $13.778.078 y $15.957.212 millones de dólares por lo cual se
concluye indicando que pesé los problemas económicos del país ocurridos, el PIB
No petrolero tuvo un comportamiento positivo, con un crecimiento promedio del
3,6% anual durante el periodo de estudio y las industrias que tuvieron mayor
significancia fueron: comercio, construcción, acuicultura y la pesca no obstante en
los últimos años se evidencia que los sectores: el alojamiento y servicios de
comida y electricidad y agua han incrementado su aporte a la economía nacional.
Tabla N 1. Estadísticos principales, PIB No petrolero.
Observaciones válidas 44
Media $ 14,755,194
Mediana $ 15,407,101
Mínimo $ 11,818,846
Máximo $ 16,345,994
Moda
Desviación típica $ 1,501,351
Asimetría -0,80964
Curtosis -0,77379
Percentil 25 $ 13,778,078
75 $ 15,957,212
Observaciones ausentes 0
Elaborado por: La Autora, 2020.
Cabe indicar que la distribución de los valores es simétrica pues se obtuvo
un -,80 en asimetría con una curtosis negativa lo cual indica que existen datos
menores a la media con poca frecuencia y además no hay concentración de
datos.
66
Por otro lado, a continuación, se indica varios aspectos importantes de las
industrias que conforma el PIB No petrolero, en donde:
Con respecto al sector agrícola, gráfico 5 en el año 2011 hubo un
incremento del 7,5% lo cual se dio a la implementación del seguro agrícola con el
cual se realizó entregas de urea y fertilizantes a los agricultores, dichos abonos
fueron subsidiados por el gobierno esto se realizó como medida de incentivo para
este sector.
En el año 2012 ocurrió el fenómeno de la niña, el cual provoco pérdida de
cultivos y producción pecuaria lo cual se vi reflejado en este sector con un -0,5%
de variación porcentual en el PIB de este sector, no así en los años 2013 y 2015,
en donde realizó la entrega de semillas certificadas y se otorgó créditos para el
mejoramiento de este sector lo cual provoco un aumento del 6,4% y 2,1% de
incremento porcentual, lo cual se dios gracias a la implementación de proyectos
del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca (MAGAP), entre los
principales proyectos se desarrollaron fueron: la entregas de semillas certificadas
como ya se mencionó; proyecto de reactivación de cacao y café; para el arroz,
leche y maíz se realizó la regulación de precios.
Para el 2014 con la caída del precio internacional de barril de petróleo, se
dio la apreciación del dólar lo cual provoco una recesión en la economía
ecuatoriana, no así para los años 2015 y 2016 en donde se mantuvo la
participación del sector agropecuario, mientras que para el 2018 se puede
mencionar una recesión de este sector ya que existió un déficit de inversión
privada lo cual provocó bajos niveles de productividad sin embargo para el 2019
existió un incremento del 0,1% pese a que se tuvieron pérdidas por el proceso de
erupción de volcán Sangay.
Cabe indicar los principales países importadores de productos agrícolas
ecuatorianos fueron: Estados Unidos, Japón, China y la Unión Europea, los
principales productos exportados fueron: banano, flores, café, cacao, azúcar y
madera. Mientras que el comercio agrícola interno ecuatoriano destaca productos
tales como: maíz, arroz, papa, el palmito, maracuyá, palma africana, algodón,
entre otros.
67
Por otro lado, el Ecuador se encuentra entre los 25 principales productores
pesqueros del mundo, de ahí que para el año 2009 se evidencia un decrecimiento
de este sector ya que la pesca de atún se vio afectado por las escasas capturas
del mismo y la caída de precios internacionales; no así
En el año 2018 las exportaciones pesqueras aumentaron, en donde se
evidencio un aumento de ingresos en dólares de este sector, pero disminuyo la
producción en toneladas esto se dio a que los precios internacionales se
mantuvieron constantes pese a que productos tales como el atún disminuyo su
captura. Cabe resaltar que se realizó acuerdos con el de erradicar la pesca ilegal.
En cuanto a la producción camaronera ecuatoriana se puede indicar que
China es el principal país de destino, seguido de la Unión Europea, asimismo que
sus precios se han duplicado en consideración con el año 2010, pese al síndrome
de mortalidad temprano del camarón que desarrollo en el año 2014 para lo cual
se desarrolló un plan de normas sanitarias con el fin de proteger la producción
nacional. Siendo así el camarón es el principal producto exportable no petrolero
ecuatoriano.
Gráfico N 5: Sector: Agricultura, Acuicultura, pesca de camarón y pesca. Elaborado por: La Autora, 2020.
0,7%
7,9%
0,8%
6,7%
7,6%
2,9%
0,9%
5,5%
0,1%
1,8%
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
68
En la industria de la enseñanza, gráfico 6 servicios sociales y de salud,
sector ha generado ingresos gracias a la demanda nacional de servicios con un
incremento de 7,2% en el año 2010 con respecto del año 2009; no obstante, en
los años 2012-213 se presentó un decrecimiento del 2,3% lo cual se dio debido a
las nuevas condiciones del sistema educativo producto de la implementación del
Plan Nacional del Buen Vivir.
En el año 2014 se presentó una recuperación de la economía, lo cual se vi
truncado ya que para el año 2016 hubo un decrecimiento del 0,05% con respecto
del año anterior; y es así como para el año 2019 se gobierno decide la adopción
de políticas públicas con el fin de incentivar este sector, tales como:
refinanciamiento de préstamos para realizar inversión en estos rubros.
Ela
borado por: La Autora, 2020.
El sector de electricidad y agua en el año 2010 gráfico 7 tuvo un
incremento del 34,1% con respecto al año 2009 lo cual se dio debido a él buen
desempeño de la generación de electricidad y la reducción de los derivados del
petróleo. Asimismo para el año 2011 se evidencia un crecimiento del 27,1% ya
que las hidroeléctricas aumentaron su participación en generación de energía
eléctrica para el país, sin embargo existe una reducción en este sector para el año
2012 lo cual se dio por la caída de los niveles de producción.
En el año 2014 hubo un decrecimiento de la economía del 6,5% con
respecto del año anterior, lo mismo se evidencio en el 2016 en donde se tuvo una
recesión de la economía del 0,5%. Mientras que para el año 2017 se presentó un
7,2%
4,6%
6,8%
2,3%
4,5%4,0%
0,5%
3,8% 3,7%
-0,5%0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Gráfico N 6: Sector Enseñanza y Servicios sociales y de Salud.
69
incremento positivo del 9,6%. La tendencia positiva de crecimiento fue igual en el
2018 con un incremento del 9,4% con respecto del año anterior.
Gráfico N 7: Sector Suministro de electricidad y agua. Elaborado por: La Autora, 2020.
La industria de comercio ecuatoriana gráfico 8 en el año 2010 registró un
crecimiento del 3,4% con respecto al año 2009 debido al aumento de
transacciones de compra y venta de artículos tanto nacionales como importados,
asimismo en el año 2011 en donde se obtuvo un incremento del 5,8%.
Y para el año 2012 se evidencia el crecimiento más significativo del periodo
de estudio con un crecimiento del 6,8% al aumento en las ventas, para el año
2014 se redujo los productos importados teniendo como consecuencia el poco
crecimiento de esta industria.
Gráfico N 8: Sector Comercio. Elaborado por: La Autora, 2020.
34,5%
27,1%
17,9%
11,5%
6,5%9,0%
0,5%
9,6%
3,5%
9,4%
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
3,4%
5,8%4,7%
6,8%
3,5%
-0,7%
-4,0%
5,4%
1,6%
-0,9%
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
70
Así mismo ocurrió en el año 2016 en donde el estado opto por la restricción
de importaciones para así incentivar a la industria nacional. Estas medidas se ven
evidenciadas en los próximos años en donde se registra estabilidad en los
ingresos de este sector.
La industria del transporte gráfico 9 en el año 2010 registro un incremento
del 2,1% con respecto del año 2009, así mismo se puede mencionar que en el
año 2013 se obtuvo un incremento del 10,2% lo cual se dio por el aumento de la
transportación de pasajeros por concepto de turismo.
No así en el año 2017 se evidencia un decrecimiento del 0,1% con
respecto del año anterior. En el año 2018 se registró un crecimiento del 4,9%. No
obstante en el año 2019 se evidencia un decrecimiento del 1,1% lo cual se dio
problemas que se tuvo un la hidroeléctricas.
Gráfico N 9: Sector Transporte. Elaborado por: La Autora, 2020.
La industria manufacturera ecuatoriana gráfico 10 es una de las principales
fuentes de ingresos para el país, es así que para los años 2009- 2011 se
evidencia crecimiento en este sector del 5,8% lo cual se dio gracias a la
implementación del Plan Nacional del Buen Vivir, cabe indicar que el objetivo de
este plan es el cambio de la matriz productiva ecuatoriana con la incentivación de
la producción nacional.
De igual manera para el año 2013 los ingresos aumentaron debido a que
en la industria nacional tuvo una buena cogida del plan antes mencionado y es
por ello que los productores tuvieron acceso a las materias primas necesarias.
2,1%
5,5%6,1%
10,2%
2,6%
4,6%
1,3%
0,1%
4,9%
1,1%0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
71
Para los años 2014 -2016 se hubo un leve decrecimiento de este sector del
-2,6% el cual se dio por diversos factores externos. Por lo contrario, en el 2019 se
evidencia un incremento del 1,5% y cabe indicar que los productos que
permitieron este crecimiento fueron los elaborados de: metal, alimentos y textiles.
Gráfico N 10: Sector Manufacturero. Elaborado por: La Autora, 2020.
La construcción gráfico 11 en el año 2009- 2010 presenta un crecimiento
del 3% debido a la implementación de infraestructura en el país, en donde se
evidenció el incremento del gasto púbico para este rubro.
Gráfico N 11: Sector de la Construcción. Elaborado por: La Autora, 2020.
Para el año 2012, el sector de la construcción registra una recesión, de ahí
que entre las principales causas de este decrecimiento estuvieron el declive del
sector inmobiliario. Asimismo para el año 2017 se tuvo un decrecimiento del -
4,4% como consecuencia del terremoto ocurrido en el país y a la modificación de
la ley de plusvalía.
5,1%5,8%
3,4%
6,2%
3,7%
-0,4%
-2,6%
3,1%
1,2%1,5%
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
3,4%
17,6%
12,2%
7,4%
4,7%
-0,8%
-5,8%-4,4%
0,6%
-5,2%
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
72
Es así que para el año 2018 se evidencia un crecimiento del 0,6% lo cual
se dio gracias a la ley de reactivación de la economía de se adoptó a partir del
terremoto, así mimo se realización programas para incentivar este sector.
En cuanto al PIB No petrolero se puede indicar que durante el período de
estudio ha mantenido una tendencia al crecimiento y se ha desarrollado sectores
que antes no tenían participación, tales como: enseñanza, servicios domésticos,
electricidad, alojamiento y servicios de comida, entre otros.
Cuantificar la incidencia de los factores que determinan el turismo en el
Ecuador en función del PIB No petrolero.
Con el fin de conocer la cuantificación de la incidencia de los factores que
determinan el turismo en función al PIB No petrolero ecuatoriano del periodo de
estudio 2009-2019; se realizó un modelo econométrico, utilizando series de
tiempo de corte trimestral con un total de 44 observaciones aplicando el método
de regresión lineal múltiple realizado en el software econométrico Gretl.
Cabe indicar que en el objetivo específico uno se realizó la identificación
metodológica de los factores que determinan el turismo los cuales son: la renta, la
accesibilidad o el transporte, los servicios de alimentación y los servicios
hoteleros. Los cuales se encuentran representados así: por la renta se tomó al
PIB per cápita y es así que para el presente trabajo de investigación se consideró,
el PIB per cápita ecuatoriano, cuyos datos fueron tomados del BCE para efectos
producidos en el turismo interno mientras que para el turismo receptor
internacional se consideró el PIB per cápita de uno de los tres principales países
emisores de turismo, el país considerado fue Estados Unidos y sus datos fueron
obtenidos del BM; mientras que en la accesibilidad o el transporte se consideró el
número de establecimientos registrados de transporte turístico cifras obtenidas del
MINTUR; en cuanto a los servicios de alimentación se tomó el VAB de los
servicios de alimentos y bebidas información obtenida del BCE; y finalmente el
hospedaje se encuentra representado por el número de establecimientos de
hoteles que son registrados en MINTUR.
73
De igual modo es importante mencionar la hipótesis que se estudió en
donde:
𝑯𝟎: 𝜷𝒙 = 𝟎
𝑯𝟏: 𝜷𝒙 ≠ 𝟎
𝑯𝟎 = Los determinantes del turismo -la renta, la accesibilidad o el
transporte, los servicios de alimentación y los servicios hoteleros- inciden de
manera significativa en el PIB no petrolero.
𝑯𝟏 = Los determinantes del turismo -la renta, la accesibilidad o el
transporte, los servicios de alimentación y los servicios hoteleros- no inciden de
manera significativa en el PIB no petrolero.
Una vez identificado de los factores que determinan el turismo y la
hipótesis de estudio se realizó el modelo econométrico con el uso de método de
regresión lineal múltiple, antes de indicar los resultados obtenidos es necesario
recordar que en cuanto a la variable endógena del modelo en el objetivo
específico dos se realizó su análisis y que con cuyos datos se procedió al
desarrollo del modelo econométrico y la comprobación de la hipótesis de estudio.
En el desarrollo del modelo econométrico se procedió con la realización de
un modelo de rezagos distributivos ya que como lo establece Gujarati en el libro
de Econometría: cuando se realiza una análisis de un modelo de regresión lineal
múltiple con el uso de series de tiempo, y este modelo incluye no solo los valores
actuales si no también valores rezagados de las variables exógenas se deberá
considerar la modelación de rezagos distributivos (Gujarati & Porter, 2010).
En donde:
𝑌𝑡 = 𝛼 + 𝛽0𝑋𝑡 + 𝛽1𝑋𝑡−1 + … 𝛽𝑛𝑋𝑛+ 𝜀𝑖
Una vez especificado el modelo que se usó fue 𝑋𝑡−1 en donde se obtuvo
como resultados:
74
En cuanto al contraste de significancia individual tabla 2 de las variables
que cuatro de las cinco variables independientes son significativas con respecto al
5% y una al 10%; dichas variables regresoras tuvieron las siguientes
ponderaciones:
Con respecto a la renta del Ecuador el t-valor de 3,586 lo cual da lugar a
un p-valor fue 0,0010 lo cual es un valor >0,005 por lo cual se indica que la
variable es significante con respecto al PIB No petrolero, con lo cual no se
rechaza hipótesis nula concluyendo que la renta si es significativa, por lo contrario
ocurre con la renta de Estados Unidos donde se obtuvo un p-valor 0,3957 indica
que esta variable con es significante es decir indistintamente de que los
ciudadanos estadounidenses reciban aumento o disminución del ingreso per
cápita, esto no influye en su decisión de realizar viajes o vacacionar en el
Ecuador, lo cual se refleja evidenciado en el modelo econométrico ya no ha afecta
significativamente en el PIB No petrolero. En cuanto a la oferta de
establecimientos hoteleros se obtuvo un t- valor de 3,079 lo cual permitió obtener
un p-valor 0,0039 lo cual indica que esta variable es significativa para el modelo y
que los turistas si consideran a la oferta hotelera ecuatoriana al momento de
realizar un viaje y que este aumento o disminución de establecimientos hoteleros
se ve reflejado en el PIB No petrolero ecuatoriano. Por otra parte los servicios de
transporte o el grado de accesibilidad con el que cuenta el país según los
resultados obtenidos con un valor p-valor de 0,0814 lo cual indica que es
significativa al 10%, por lo cual no puede aceptar hipótesis alternativa e indicar
que esta variable no es significativa porque se estaría obviando su significancia al
10%, de ahí se concluye indicando que esta variable si tiene significancia pero no
gran grado de aporte al PIB No petrolero, lo cual se puede constatar con el t-valor
que corresponde a 1,791. En el caso de los servicios de alimentación el p-valor
fue 9,51e-08 lo cual da lugar a un t-valor de 6,607 lo cual indica que la oferta de
servicios de alimentación ecuatorianos si son importantes al momento que el
viajero elige como destino turístico al país y es la variable que más de razón de
cambio en cuanto a la variable endógena presenta el modelo.
Según lo descrito se concluye indicando que se acepta hipótesis nula de la
significancia individual de las variables exógenas.
75
Para el contraste de significancia global se puede inferir que con un p-valor
de F igual a 1,26e-23, en donde se evalúa la hipótesis nula de que todos los
valores de todos los 𝛽 son iguales a cero y que ninguna de las variables exógenas
que se usaron en el modelo es significativa versus la hipótesis alternativa que
indica que al menos uno es diferente de cero, es decir que las variables
independientes si explican a la regresada y por ende el modelo es válido, de ahí
se puede inferir que se acepta se rechaza la hipótesis nula y como ya se
demostró antes cuatro de las cinco variables si explican a la variable dependiente
y el p-valor de 𝛽 es diferente de cero.
Con respecto al valor obtenido de 𝑅2 fue de 0,95 lo cual indica que las
variables regresoras usadas en el modelo explican en un 95% a la variable
dependiente, es decir al PIB No petrolero y demás se puede inferir que el modelo
es bastante bueno por su alto valor de 𝑅2.
En cuanto a la significancia de los coeficientes de la regresión se puede
inferir que: la constante al ser una variable significativa indica que cuando todas
las demás variables independientes usadas son cero el PIB No petrolero
disminuye un 4,49 %; por otro lado los servicios de alimentación obtuvo un valor
de 50,44 lo cual indica que incremento del 1% de servicios de alimentos y
bebidas el PIB No petrolero aumentará en un 50,44; así mismo los
establecimientos de transporte tiene una relación directamente proporcional con la
variable dependiente lo cual indica que si existiera un incremento del 100% en
esta variable el PIB No petrolero variará en un 8378,47; asimismo ocurre con los
establecimientos de hoteles que tiene un valor de inciden en la variable
dependiente del 1881,16; en cuanto a la renta del Ecuador tiene la capacidad de
incidir en un 54,04 en la variable dependiente.
Es así se concluye indicando que el modelo econométrico de regazos
distributivos 𝑋𝑡−1 con el uso del método de regresión lineal múltiple muestra que
los factores que determinan el turismo son significantes e inciden en el PIB No
petrolero por lo cual se acepta hipótesis nula, con un valor de 𝑅2 de 0,95 y se
procede con la descripción de las pruebas de los supuestos del modelo se
realizaron.
76
Tabla N 2. Modelo regresión lineal múltiple.
Modelo: MCO, usando las observaciones 2009:2-2019:4 (T = 43) Variable dependiente: PibNoP
Coeficiente Dev. Típica Estadístico t Valor p
Const −4,49743e+06 1,03E+06 −4,383 9,31e-05 ***
ServiciosdeAli~_1 50,4427 7,63426 6,607 9,51e-08 ***
EstablecDeTran~_1 8378,47 4676,93 1,791 0,0814 *
EstablecDeHote~_1 1881,16 610,947 3,079 0,0039 ***
Renta_Ecua_1 3659,56 1020,4 3,586 0,0010 ***
Renta_EeU_1 54,046 62,8912 0,8594 0,3957
Media vble. dep. 14821309 D.T. vble. dep. 1452862
Suma de cuad. residuos 4,10E+12 D.T. de la regresión 333000,1
R-cuadrado 0,95372 R-cuadrado corregido 0,947466
F(5, 37) 152,4966 Valor p (de F) 1,26E-23
Log-verosimilitud −604,5669 Criterio de Akaike 1221,134
Criterio de Schwarz 1231,701 Crit. Hannan-Quinn 1225,031
Sin considerar la constante, el valor p más alto fue el de la variable 11 (Renta_EeU_1)
Elaborado por: La Autora, 2020.
En las pruebas de supuestos del modelo realizadas fueron: normalidad de
los residuos, contraste de especificación, prueba de heterocedasticidad y
contraste de autocorrelación, en donde se obtuvieron los siguientes resultados:
En cuanto al contraste de normalidad de residuos tabla 3 se evidencia que
el error tiene distribución Normal con un p-valor de 0,45062 por lo cual es <0,05
de ahí se acepta hipótesis nula de normalidad de errores así mismo se puede
observar en el gráfico 12.
Tabla N 3. Contraste de normalidad de los residuos.
Hipótesis nula: [El error tiene distribución Normal]
Estadístico de contraste: Chi-cuadrado (2) = 1,594
con valor p = 0,45062
Elaborado por: La Autora, 2020.
77
Gráfico N 12: Normalidad de residuos.
Elaborado por: La Autora, 2020.
Con respecto al contraste de especificación de RESET de Ramsey tabla 4
se obtuvo un valor p de 0,563499 el cual es mayor 0,05 por lo que se acepta
hipótesis nula y se concluye indicando que la especiación es la adecuada.
Tabla N 4. Contraste de especificación RESET.
Hipótesis nula: [La especificación es adecuada]
Estadístico de contraste: F (2, 74) = 0,57805
con valor p = P(F(2, 74) > = 0,57805) = 0,563499
Elaborado por: La Autora, 2020.
Así mismo el contraste de heterocedasticidad de White tabla 5 se obtuvo
un p-valor 0,404497el cual es >0,05 lo cual indica que No hay heterocedasticidad
es decir que existe homocedasticidad.
Tabla N 5. Contraste de heterocedasticidad de White.
Hipótesis nula: [No hay heterocedasticidad]
Estadístico de contraste: LM = 20,8754
con valor p = P(Chi-cuadrado(20) > 20,8754) = 0,404497
Elaborado por: La Autora, 2020.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
Densid
ad
uhat2
uhat2
N(1,1304e-015 0,026581)Estadístico para el contraste de normalidad:
Chi-cuadrado(2) = 1,594, valor p = 0,45062
78
Finalmente, en el contraste de autocorrelación tabla 6 el p-valor obtenido
fue 0,336182 lo cual indica que No existe autocorrelación, observar gráfico 13.
Tabla N 6. Contraste LM de autocorrelación hasta el orden 1.
Hipótesis nula: No hay autocorrelación
Estadístico de contraste: LMF = 1,18342
con valor p = P(F(4, 33) > 1,18342) = 0,336182
Elaborado por: La Autora, 2020.
Gráfico N 13: Retardos de los residuos. Elaborado por: La Autora, 2020.
Es así que una vez comprobados todos los supuestos se puede inferir que
el modelo realizado es el aceptable y válido. De ahí que en la tabla 7 se puede
observar la ecuación del modelo estimado.
Tabla N 7. Ecuación del modelo.
Elaborado por: La Autora, 2020.
^PibNP = -4,50e+06 + 50,4*Serv.Alim_1 + 8,38e+03*Est.Transp_1 + 1,88e+03*Est.Hot_1 +
(1,03e+06) (7,63) (4,68E+03) (611)
3,66e+03*Ren_Ecua_1 + 54,0*Ren_EeU_1
(1020) (62,9)
T = 43, R-cuadrado = 0,954
(Desviaciones típicas entre paréntesis)
-1
-0.5
0
0.5
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
retardo
FAC de los residuos
+- 1,96/T^0,5
-1
-0.5
0
0.5
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
retardo
FACP de los residuos
+- 1,96/T^0,5
79
Finalmente en la ecuación del modelo se puede observar el valor de la 𝑅2
calculada, el cual es 0,95 lo cual confirma la fiabilidad del modelo realizado y en el
gráfico 14 se puede observar que la variable dependiente tiene tendencia positiva
constante en el tiempo.
16.25
16.3
16.35
16.4
16.45
16.5
16.55
16.6
16.65
2010 2012 2014 2016 2018 2020
l_Pib
NoP
l_PibNoP observada y estimada
estimada
observada
Gráfico N 14: PIB No petrolero: observado y estimado.
80
DISCUSIÓN
En el presente trabajo de investigación se pretendía conocer la incidencia
de los factores que determinan el turismo con respecto al PIB No petrolero, para
lo cual se planteó el desarrollo de tres objetivos específicos los cuales fueron: la
identificación metodológica de los factores que determinan el turismo, análisis del
comportamiento del PIB No petrolero y finalmente la cuantificación la incidencia
de los factores que determinan el turismo en el Ecuador en función al PIB No
petrolero; una vez desarrollado estos objetivos se obtuvo como resultados que: no
se rechaza hipótesis nula con un p-valor >0,05 de significancia, en donde la
hipótesis indica que: los factores que determinan el turismo inciden en el PIB No
petrolero.
De ahí se puede detallar que: los determinantes del turismo, los cuales
fueron: la renta, la accesibilidad o el transporte, los servicios de alimentación y
los servicios hoteleros; inciden de manera significativa en el PIB no petrolero con
un nivel de significancia del 0,05 con una única excepción del transporte el cual es
significativo al 0,10 y la renta de Estados Unidos que resulto no incidir, es decir
que indistintamente de su disminución e incremento, los ciudadanos americanos
deciden realizar turismo hacia el Ecuador y por ende la renta de Estados Unidos
no inciden en el PIB No petrolero. El modelo econométrico con el cual se obtuvo
estos resultados fue probado para verificar su fiabilidad, con un 𝑅2 calculado en la
ecuación del modelo de 0,95 lo cual prueba el nivel de capacidad del modelo.
Los resultados obtenidos en la presente investigación guardan relación con
el trabajo de investigación titulado Factores incidentes en la recuperación turística
en la actual crisis en las diferentes regiones europeas, un análisis estático el cual
fue realizado en Málaga, España; en donde sus autores Peña, Jiménez, & Ruiz
con la utilización datos de panel y la aplicación de análisis Clúster y el uso del
algoritmo de Howard- Harris realizaron el análisis a los factores que inciden en la
recuperación turística y se obtuvieron como resultados que: en el aspecto
económico las factores que inciden en la recuperación turística son: el transporte,
la calidad del nivel de vida y el comercio de bienes o servicios culturales; por otro
81
lado la ciudad estudiada no cuenta con los suficientes atractivos turísticos lo cual
dificulta el desarrollo del turismo a gran escala (Peña , Jiménez , & Ruiz , 2015).
Es así que se puede decir que los resultados obtenidos en esta investigación son
acordes con los de la presente investigación a pesar de estar en diferentes
territorios.
No obstante, en lo que no se concuerda el estudio de los autores antes
mencionados con la presente investigación, es que el hospedaje no es
representativo y el transporte es significativo. En este trabajo de investigación, no
se encuentran estos resultados.
Para Ochoa, Sánchez y Villegas (2016) la renta es la variable que más
influye al momento de realizar un viaje. En cambio, según Mendoza y Loja los
servicios de alimentación son fundamentales en el turismo y son los que tienen
mayor aporte a la economía del país (Mendoza & Loja, 2018). Mientras que para
Sancho las actividades de entrenamiento son esenciales para el desarrollo
turístico (Sancho, 2008).
Según Altamira y Muños (2007) existe una serie de falencias en el turismo
ecuatoriano lo cual impediría su desarrollo, de ahí que el autor propone el
desarrollo del modelo de Porter para corregir estas carencias.
En síntesis, se puede decir que los factores que determinan el turismo
inciden en el PIB No petrolero, lo cual indicaría un desarrollo en los últimos años
del sector turístico y esto es lo que se ve reflejado en el sector no petrolero no
obstante es menester indicar que aún existen muchas falencias en este sector ya
que se encuentra en vías de desarrollo.
82
CONCLUSIÓN
El presente trabajo de investigación tuvo como propósito el análisis la
incidencia de los factores que determinan el turismo con respecto al PIB No
petrolero, para lo cual se realizó el desarrollo de los tres objetivos específicos
propuestos y la validación de la hipótesis de estudio en donde, se concluyen
indicando que:
Con respecto al objetivo específico uno, el correspondió a la identificación
metodológica de los factores que determinan el comportamiento del turismo
ecuatoriano, en donde con la ayuda de revisión literaria de trabajos de
investigación nacionales e internacional se estableció que los factores que
determinan el turismo son: la renta, la accesibilidad o el transporte, servicios de
alimentación y el hospedaje.
En el desarrollo del objetivo específico dos, el cual pretendía el análisis del
comportamiento del PIB No petrolero ecuatoriano, se obtuvo como resultado que
las industrias más importantes en el período de estudio del sector no petrolero
ecuatoriano fueron: la agricultura, acuicultura, la pesca, el comercio, el
alojamiento y servicios de comida, la manufactura y la construcción; y que la
tendencia económica del PIB No petrolero fue creciente.
En el objetivo específico tres, se desarrolló el modelo econométrico de
regresión lineal en el software econométrico Gretl, con el uso de series de tiempo
en donde se obtuvo como resultado que: la renta, los establecimientos de hoteles,
el comercio de servicios de alimentación obtuvieron un nivel de significancia
menor 0,05, mientras que el transporte fue significante al 0,10; lo cual indica el
nivel de incidencia de estos factores con respecto al PIB No petrolero; no obstante
cabe indicar que la renta de Estados Unidos no resultó ser una variable
significativa para este estudio.
De ahí que no se rechaza hipótesis nula y se concluye indicando que los
determinantes del turismo -la renta, la accesibilidad o el transporte, los servicios
de alimentación y los servicios hoteleros- inciden de manera significativa en el PIB
no petrolero; y como ello se cumple con el objetivo de estudio.
83
RECOMENDACIONES
Con los resultados obtenidos en la presente investigación de los factores
que determinan el turismo en función del PIB No petrolero ecuatoriano en donde
se puede indicar que: en cuanto a los factores que determinan el turismo en el
presente trabajo de investigación se identificaron y analizaron cuatro los cuales
fueron: la renta, el transporte, alimentación y hospedaje; en donde se considera
importante indicar las siguientes sugerencias;
A entidades públicas, podría realizar y ejecutar planes, proyectos que
incentiven el sector del turismo, con el mejoramiento de los factores que lo
determinan ya que como se evidencio en los resultados obtenidos en este estudio
que los servicios turísticos que el país ofrece no es la más adecuada en los
servicios de alimentación y hospedaje, el transporte si bien es cierto ha mejorado
se podría aumentar sus ingresos con la creación de proyectos que lo incentiven;
asimismo si se mejora la cantidad de la renta disponible de los ecuatorianos
provocaría una mayor acogida del turismo nacional.
Al sector empresarial, se le recomienda mejorar la calidad de la oferta
de servicios ya que como se evidenció en el desarrollo del objetivo específico uno,
los turistas que ingresan en el país no se encuentran conformes con los servicios
recibidos y esto perjudica en el desarrollo de empresarial ecuatoriano y por ende
la economía del país.
A Investigadores, en el presente trabajo de investigación se analizaron
cuatro factores que determinan el turismo, sin embargo existen muchos otros que
podría estudiar y así mejorar el sector turístico ecuatoriano y por ende el PIB No
petrolero del país, básica el problema de este sector es que no es oferta de la
manera que debería puesto que como se evidencio en la presente investigación el
país es un territorio rico en fuentes naturales de turismo y con una debida
planificación de desarrollo podría ser la potencia turística de la región.
84
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Acebo, M. (2018). Industria de Acuicultura. ESPAE. Obtenido de
http://www.espae.espol.edu.ec/wp-
content/uploads/2018/01/ei_acuicultura.pdf
Alcivar, I. (2018). Turismo en la economía de Ecuador. Entorno Turistico.
Altamira, R., & Muños, X. (2007). El turismo como motor de crecimiento. Anuario
jurídico y económico escurialense, 40, 677-710.
Avila, H. (2006). Introducción a la Metodología de la Investigación. Cuauhtmoc:
Edición electrónica.
Báez , D. (2014). Comercio internacional: un breve análisis desde Ecuador
enfocado en los países en vías de desarrollo. Observatorio de la Economía
Latinoamericana, 193.
BCE. (2018). Ecuador crecio 3.0% en 2017 y confirma el dinamismo de su
economia. Banco Central del Ecuador. Obtenido de Banco Central del
Ecuador: https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-
archivo/item/1080-ecuador-crecio-30-en-2017-y-confirma-el-dinamismo-de-
su-economia
Blanchard, A., & Giavazzi , F. (2010). Variables macroeconomicas. En A.
Blanchard, & F. Giavazzi, Macroeconomics: A European Perspective,
(Primera ed.). Pearson Education Limited. Obtenido de Campus.usal.es.
Camino, S., & Guale, A. (2017). Estudios Sectoriales: Alojamiento y Servicio de
Comidas. Director Nacional de Investigación y Estudios de la
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador. Obtenido
de http://portal.supercias.gob.ec/wps/wcm/connect/a0a93fff-5441-45aa-
807a-
8ff010875c4d/estudio+de+alojamiento+y+servicios+de+comida.pdf?MOD=
AJPERES&CACHEID=a0a93fff-5441-45aa-807a-8ff010875c4d
85
Casares, P., & Tezanos, S. (2009). Macroeconomia. En G. Mankiw, Agregados
macroeconomicos. Cengage Learning.
Castillo, E., Martinez, F., & Vazquez , E. (2015). El turismo en Ecuador. Nuevas
tendencias en el turismo sostenible y contribuccion al crecimiento
economico. Galega de la economia, 24(2), 69-84.
CFN. (2017). Ficha sectorial: Transporte terrestre de pasajeros por sistemas de
transporte urbano. CFN. Obtenido de https://www.cfn.fin.ec/wp-
content/uploads/2017/09/Ficha-Sectorial-Transporte-Terrestre-.pdf
Congreso Nacional. (2006). Codificación de la Ley de Propiedad Intelectual. Quito,
Pichincha, Ecuador.
Congreso Nacional. (2014). Ley del Turismo. Quito: Congreso Nacional.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del
Ecuador. Quito.
Córdova, G., & Oleas, J. (1993). Las clasificaciones de industrias y productos del
Sistema de Cuentas Nacionales 1993. Aplicadas a la economia
ecuatoriana. BCE. Obtenido de
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Cua
dernos/Cuad126.pdf
Cypher, J., & Alfaro, Y. (2016). Triángulo del neo-desarrollismo en Ecuador.
Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 47(185),
163-183.
De Rus, G., & León, C. (1997). Revista de Economía Aplicada. Economía del
turismo un panorama, 15(5), 71-109.
Ekos. (6 de Febrero de 2018). Ekos. Obtenido de Industria manufacturera: el
sector de mayor aporte al PIB:
https://www.ekosnegocios.com/articulo/industria-manufacturera-el-sector-
de-mayor-aporte-al-pib
86
Espinel, P. (2007 ). Los factores que inciden en la limitada cobertura del turismo
en la microregión "mitad del mundo". Ecuador: Instituto de altos estudios
nacionales.
Fernand, P., & Pastás, E. (2019). Determinantes de la demanda internacional de
turismo en el Ecuador: un análisis de panel. Revista Turydes: Turismo y
Desarrollo, 12(26).
Galindo, G., & Valilla, S. (2010). Metodología de la investigación educativa:
Investigación ex post facto. Obtenido de
https://pdfslide.net/documents/metodologia-de-la-investigacion-educativa-
investigacion-ex-post-facto.html
Gomez, S. (2012). Metodologia de la investigacion. Red del tercer milenio.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2010). Econometría, 5ta. Ed. México: McGraw Hill
Educación.
Lanquar, R. (2007). Turismo, migraciones y codesarrollo. Revista Internacional de
Sociología, LXV48, 221-241.
Mateo, J., & Garcia, S. (2014). El sector petrolero en Ecuador. 2000–2010.
Problemas del desarrollo. Revista Latinoamericana de economia., 45(117),
113-139.
Medlik, S., & Middleton, V. (2004). Product Formulation in Tourism. Tourism and
Marketing.
Mendoza, M., & Loja, S. (2018). Emprendimientos sociales: turismo en la costa
ecuatoriana. Revista Academia & Negocios, 4(1), 81-92. Obtenido de
file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-EmprendimientosSociales-
6553994.pdf
Ministerio de Telecomunicaciones. (2016). El Plan Nacional de
Telecomunicaciones y Tecnologías de Información del Ecuador 2016-2021.
Ministerio de Telecomunicaciones. Obtenido de
https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-
87
content/uploads/2016/08/Libro_plan_tti_REGISTRO-
OFICIAL_30_AGOSTO.pdf
Monfor, V. (2000). Competitividad y factores críticos de éxito en la hotelería del
litoral. Premio Tribuna Fitur Jorge Vila Fradera.
Montero Zamora, S., Farfán González, O., & San Andrés Samaniego, M. (2017).
Estudio de la competitividad del sector de servicios turisticos en Guayaquil,
periodo 2015-2016. Revista Multidisciplinaria de investigación.
Montero, R. (2016). Modelos de regresión lineal múltiple. Documentos de Trabajo
en Economía Aplicada. , 1-61.
Muñoz, F. (1990). Turoperadores y producción de turismo. Estudios Turísticos,
91-121.
Ochoa, C., Sánchez, A., & Villegas, F. (2016). Incidencia de la renta en el
comportamiento de los turistas en la selección de un destino turístico.
Revista Ciencia UNEMI, 9(19), 39-47. Obtenido de
file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-
IncidenciaDeLaRentaEnElComportamientoDeLosTuristas-5774776.pdf
OMT. (1996). Implications of the UNWTO Tourism Definitions for the U.S. Tourism
Statistical System. Recomendaciones sobre Estadísticas de turismo.
Peña , A., Jiménez , M., & Ruiz , J. (2015). Factores incidentes en la recuperación
turística en la actual crisis en las diferentes regiones europeas, un análisis
estático. Revista estudios regionales(104), 33-57.
Sancho, A. (2008). Turismo: concepto y definiciones. En A. Sancho, Introducción
al turismo, OMT. España.
Santamaria , E., & Bayas, F. (2018). Efecto economico de la actividad turistica en
la provincia de Tungurahua, Ecuador. Ciencias Administrativas, 11, 15-25.
Santiago , N., Romero , A., & Álavrez , G. (2017). Actualidad y proyecciones de
desarrollo del turismo internacional en Ecuador. Revista UNIANDES
Episteme, 4(3), 276-287.
88
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2017). Plan Nacional para el
Buen Vivir 2017-2021. Quito.
Socatelli, M. (2013). Demanda Turística. En M. Socatelli, Mercadeo Aplicado al
Turismo. La Comercialización de Servicios - Productos y Destinos
Turísticos Sostenibles.
Vogeler, C., & Hernández , E. (2000). El mercado turístico: estructura,
operaciones y procesos. España: Editorial Centro de Estudios Ramón
Areces.
89
ANEXOS
Anexo N° 2. Sistema turístico. Fuente: Medlik, Product Formulation in Tourism. 2004.
Estructura de Producción del sector turistico:
Planta turística: Equipamiento, instalaciones e infraestructura, alojamiento, transporte, alimentación, recreación, servicios de apoyo.
Atractivos turísticos.
Producto
turístico
Oferta turística
Demanda turística
Anexo N° 1. Composición del producto turístico por actividades de servicio.
Fuente: Muñoz, Turoperadores y producción de turismo. 1990.
Comunicaciones
Alojamiento
RecreaciónAlimentación
Transporte
90
Anexo N° 3. Ingreso de turistas extranjeros según el tipo de transporte.
Área Marítima Terrestre TOTAL
2009 698.962 8.085 261.452 968.499
2010 749.656 8.400 289.042 1.047.098
2011 782.555 21.045 337.437 1.141.037
2012 848.336 27.153 396.412 1.271.901
2013 959.250 11.574 393.233 1.364.057
2014 1.040.769 64.494 451.728 1.556.991
2015 1.027.162 64.967 452.334 1.544.463
2016 928.734 59.238 427.792 1.415.764
2017 921.261 58.761 424.350 1.404.372
2018 1.156.463 58.762 532.688 1.762.914
2019 1.095.382 58.762 504.553 1.669.803
Fuente: MINTUR, 2020.
Elaborado por: La Autora, 2020.
Anexo N° 4. Ingreso per cápita Ecuador.
Año Ingreso
2009 $ 3.744
2010 $ 3.779
2011 $ 3.991
2012 $ 4.237
2013 $ 4.182
2014 $ 4.529
2015 $ 4.212
2016 $ 4.194
2017 $ 4.230
2018 $ 4.122
2019 $ 4.165
Fuente: BCE, 2020.
Elaborado por: La Autora, 2020.
91
Fuente: BCE, 2020.
Elaborado por: La Autora, 2020
10% 0%1%
14%
1%
11%
12%
2%6%
3%
3%
7%
9%
7%
1%
13%
Agricultura, caza
Acuicultura
Pesca (excepto camarón)
Manufactura
Electricidad y agua
Construcción
Comercio
Alojamiento y servicios de comida
Transporte
Correo y Comunica-ciones
Actividades de servicios financieros
Actividades profesionales
Enseñanza y Servicios de salud
Administración pública, defensa
Servicio doméstico
OTROS ELEMENTOS DEL PIB
Anexo N° 5. PIB No petrolero y sus industrias.
92
Anexo N° 6. Alojamiento y servicios de comida.
Año Alojamiento y servicios de
comida
2009 $ 990.214
2010 $ 1.031.311
2011 $ 1.092.760
2012 $ 1.136.120
2013 $ 1.190.938
2014 $ 1.217.899
2015 $ 1.173.366
2016 $ 1.166.520
2017 $ 1.233.669
2018 $ 1.307.661
2019 $ 1.338.360
Fuente: BCE, 2020.
Elaborado por: La Autora, 2020.
93
Elaborado por: La Autora, 2020.
Anexo N° 7. Operacionalización de las Variables.
TIPOS VARIABLES
DEFINICIÓN OPERACIONAL
DIMENSIONES INDICADORES TIPO DE
MEDICIONES INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN
Independiente. Los factores que determinan el turismo
Para desarrollar el modelo de regresión lineal múltiple que permita determinar los factores que determinan el turismo en la economía ecuatoriana con respecto al PIB No Petrolero, se debe realizar la recopilación de información cuantitativa, es decir de datos estadísticos de entidades tales como: BCE, MINTUR. “La Regresión lineal múltiple, trata de ajustar modelos lineales o linealizables entre una variable dependiente y más de una variables independientes” (Montero, 2016, pág. 1).
Los factores que determinan el turismo: la renta, el transporte, servicios de alimentación, hospedaje.
Millones
USD $
Número de
establecimientos
Cuantitativa
Base de datos
tomado de: BCE, MINTUR y BM.
Dependiente.
El PIB No petrolero
Análisis estadístico de la evolución del PIB No petrolero.
Millones
USD $
PIB Real con base 2007
Cuantitativa
Base de datos tomado del BCE.
94
Elaborado por: La Autora
MESES y SEMANAS
ACTIVIDADES
Diciembre Enero 2020 Febrero 2020 Julio 2020 Agosto
2020 Septiembre 2020
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Desarrollo del Anteproyecto de Titulación x x
Recepción del Anteproyecto de Titulación.
x
Solicitar Revisión Estadístico A.
x
Designación de Tribunal del Anteproyecto
X
Sustentación del Anteproyecto de Titulación.
x
Recepción de Informes de Tribunal.
x
Análisis e Interpretación de datos.
x
Culminación del Trabajo de Titulación. x
Revisión Estadístico B.
x
Revisión de redacción técnica. x
Certificado de Aprobación de tesis. x
Sustentación de la Tesis de Titulación.
x
Anexo N° 8. Cronograma de Actividades.
95