unimer08052012

8/2/2019 UNIMER08052012

1/172

8/2/2019 UNIMER08052012

2/172

Estudio Nacional de Opinin

Pblica. UNIMER-La NacinAbril 2012

8/2/2019 UNIMER08052012

3/172

Ficha tcnica

Trabajo de campo realizado del 9 al 17 de abril del 2012. Encuesta domiciliar a nivel nacional Tamao de muestra: 1200 Error muestral mximo: 2.8 puntos porcentuales Nivel de confianza: 95% Esquema de muestreo: probabilstico polietpico

3

8/2/2019 UNIMER08052012

4/172

I. Principal problema

8/2/2019 UNIMER08052012

5/172

El principal problema del pas:Inseguridad y lo econmico. (n=1200)

15.4

12.1 12.2

16.6

14.99

37.7

48.6

41.3

35.1

29.9

0

10

20

30

40

50

60

abr-05 ago-05 nov-05 ago-06 feb-07 jul-07 ago-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 Set-09 nov-09 ene-10 Ene(2)-10 Jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

Alto Costo de la vida DesempleoPobreza Mal estado de la economa

Inseguridad con que se vive / delincuencia Corrupcin

Drogadiccin

Referencia: Cuadro 2

Nuevamente la percepcin de inseguridad cae en el mes de abril. En este momento alcanza 29.9 vs 41.3 en Setiembre2011. Ahora temas como costo de la vida y mal estado de la economa llegan en conjunto a 22.9, mostrando como unsegundo problema clave para la poblacin.

Esta percepcin es mayor entre los hombres, las personas de 40 aos y ms, las personas con educacin primaria.5

8/2/2019 UNIMER08052012

6/172

Uno de cada 3 ticos reporta mayor presencia policial enel barrio n=1200

Uno de cada 3 ticos consideraque en su barrio hay mspresencia policial.

Esto vara segn la zona delpas, apareciendo mscobertura en el GAM y el Restodel pas urbano.

Las zonas urbanas y losniveles medios y altos reportanmayor presencia policial.


6

3339 38

2723

38

26

6560 60

71 76

5873

2 1 2 2 1 5 1

Total GAMURB

GAMRUR

RVCURB

RVCRUR

RPURB

RPRUR

S No NS/NR

8/2/2019 UNIMER08052012

7/172

II. Situacin del pas

8/2/2019 UNIMER08052012

8/172

Direccin equivocada del pas n=1200

Cerca de 6 de cada 10 entrevistados, las cosas en el pas van en la direccin equivocada. Adems

de un 29% que opina que no va a ningn lugar.La percepcin que las cosas van en la direccin equivocada es mayor entre las mujeres, laspersonas de 18 a 24 aos y de 40 aos y ms, residentes de zonas rurales, quienes no votaron oeran menores de edad para el 2010 y quienes simpatizan con PUSC, PAC o ML.


Correcta

7%

No va aningn lugar

29%

Equivocada62%

Ns/Nr

2%

8

8/2/2019 UNIMER08052012

9/172

Aumenta percepcin de que el pas va en direccinequivocada n=1200


9

149 7 9

7

32 31 3234

29

5156

5954

62

3 4 2 3 3

Mar 2011 Jun 2011 Set 2011 Ene 2012 Abril 2012

Correcta No va a ningn lugar Equivocada Ns/Nr

8/2/2019 UNIMER08052012

10/172

Sentimiento con respecto al futuro del pasn=1200

Cerca de 4 de cada 10 entrevistados, se sienten pesimistas con respecto al futuro del pas.

La percepcin de pesimismo es mayor entre las personas de 25 aos en adelante, las personascon educacin universitaria, quienes tienen trabajo remunerado, los residentes de zonas rurales yquienes no tienen partido de simpata


10

29

36 34

1

15.5

43.639.4

1.4

14.0

44.940.5

0.6

Ms optimista Ms pesimista Igual que siempre Ns/Nr

Nov 2004 Ene 2012 Abril 2012

8/2/2019 UNIMER08052012

11/172

6 de cada 10 ms preocupados con respecto a lasituacin del pas

n=1200

Cerca de 6 de cada 10 entrevistados, opina que se encuentra ms preocupado con respecto a lasituacin del pas.

Ms mujeres, personas de 40 aos o ms, de nivel bajo, personas con educacin primaria yquienes opinan que doa Laura no ha logrado tener el control del gobierno y de su equipo.

54% de quienes estn ms preocupados tambin manifiestan pesimismo respecto al futuro delpas. 58% de quienes no muestran ms o menos preocupacin (igual que siempre) tambin venas el futuro del pas.

Referencia: Cuadros 5 y 6

11

70

6

24

0

54

14

31

1

63

8

29

1

Ms preocupado Menos preocupado Igual que siempre Ns/Nr

Nov 2004 Ene 2012 abr-12

8/2/2019 UNIMER08052012

12/172

El pas est peor que hace un aon=1200

Claramente las mujeres (65.7%) en comparacin con los hombres (55.6%) consideran que laeconoma del pas est peor que hace un ao.

Tambin opinan as quienes simpatizan con PUSC y PAC, as como quienes consideran que doaLaura no ha logrado tener el control del gobierno y de su equipo.


Mejor5%

Igual33%Peor

61%

Ns/Nr1%

12

8/2/2019 UNIMER08052012

13/172

Crece la percepcin negativa con respecto a la medicin anterior(1999-2012)

48.551.354.8 59

55.5

60.8

0

10

20

30

40

5060

70

80

90

100

Mejor Peor

Est la economa del pas mejor, igual o peor que hace un ao?


13

8/2/2019 UNIMER08052012

14/172

El pas estar igual o peor en un aon=1200


Mejor8%

Igual33%

Peor

57%

NS/NR2%

En el grupo de los que no ven positivamente el futuro de la economa, encontramos en mayorporcentaje mujeres, personas sin trabajo remunerado, con educacin primaria, residentes de zonas

urbanas, simpatizantes del PUSC y de partidos pequeos.

Nuevamente hay una clara relacin entre esta percepcin y la sensacin de que doa Laura no halogrado tener el control de su equipo. Entre ellos la expectativa negativa alcanza a 58.5% encomparacin con

14

8/2/2019 UNIMER08052012

15/172

Crece expectativa negativa (1999-2012)

18.61714.49

14

8.1

44.6 46

45.8

53.8

45.6

56.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Mejor Peor

Y a como van las cosas, cree que dentro de un ao la economa del pas estar mejor, igual o peor que ahora?


15

8/2/2019 UNIMER08052012

16/172

III. Situacin personal

y familiar

8/2/2019 UNIMER08052012

17/172

Mejor12.5%

Igual50.4%

Peor

35.8%

NS/NR1.3%

Situacin familiar con respecto a hace un ao sedeteriora n=1200

En enero 2012 un 24.4% opinaba que susituacin familiar estaba peor que haceun ao. Esta sensacin se ha

deteriorado en esta medicin.

Ms mujeres, personas de 40 a 49 aos,personas de nivel bajo, con educacinprimaria, residentes de zonas urbanas ysimpatizantes del PUSC y del PACtienden a considerar que la situacin

familiar est peor hoy que hace un ao.


17

8/2/2019 UNIMER08052012

18/172

Mejor25%

Igual40%

Peor32%

NS/NR

3%

Los ticos esperan que su situacin familiar estmejor o igual en un ao

n = 1200

Cuatro de cada diez entrevistadosopinan que su situacin personal estarigual en el prximo ao.

Las personas de 25 a 29 aos yquienes tienen educacin secundariaopinan en mayor proporcin que susituacin familiar ser igual en un ao.

Por otro la percepcin pesimistaaument en esta esta medicin (19%en enero 2012). Ms mujeres, personasde 40 a 49 aos, con educacin primariay residentes del Resto del pas urbanoopinan as.


18

8/2/2019 UNIMER08052012

19/172

IV. Indicadores de Gestin

8/2/2019 UNIMER08052012

20/172

Solamente el 17% califica la labora de laPresidenta positivamente (n=1200)

Muy

buena1%

Buena16%

Regular39%

Mala28%

Muymala16%

NS/NR0%


20

Con respecto a la medicin anterior lacalificacin de la labor de Chinchilla comoPresidenta, muestra cambio significativo entrequienes califican su labor como muy buena/buena, en enero 22.7% y en esta medicin 17%.

Tambin hay un cambio significativo en mala /muy mala que pasa de 33.9% a 44%.

Los ms crticos son los hombres, las personasde 18 a 24 aos, quienes tienen educacinsecundaria o universitaria, simpatizantes dePAC, ML y otros partidos menores.

46% de quienes consideran que doa Laura noha logrado tener el control de su equipo,califican mal su labor (en comparacin con 14%

de quienes consideran que si lo ha logrado.

Tendencia en la calificacin de su labor similar ala observada en el periodo Figueres, aunqueeste lleg a niveles ms bajos de apoyo, igualque Pacheco.

8/2/2019 UNIMER08052012

21/172

Calificacin de la labor de la Presidenta enperspectiva (1991-2012)

40.7

37.1

25.6

26.2

22.7

16.6

8.7

19

25

33.9

44

0

10

20

30

40

50

60

70

ene-91

may-91

Set-91

ene-92

Set-92

ene-93

may-93

Set-93

nov-93

abr-94

Set-94

ene-95

may-95

sep-95

feb-96

may-96

sep-96

feb-97

may-97

ago-97

dic-97

dic-97

may-98

ene-99

may-99

Set-99

ene-00

may-00

oct-00

feb-01

may-01

jul-01

oct-01

nov-01

ene-02

ene-02

mar-02

Mar-02(II)

jun-02

oct-02

ene-03

may-03

sep-03

Dec-03

feb-04

jul-04

nov-04

abr-05

ago-05

nov-05

ago-06

feb-07

jul-07

ago-07

12-18set

21-26set

27set-2oct

mar-08

ago-08

ene-09

may-09

sep-09

nov-09

ene-10

Ene(2)-10

jul-10

oct-10

mar-11

jun-11

sep-11

ene-12

abr-12

Muy Buena/Buena Mala /Muy mala

90-94 94-98 98-02 02-06 06-10 10-14

21

8/2/2019 UNIMER08052012

22/172

V. ndice de confianza en el

Gobierno

8/2/2019 UNIMER08052012

23/172

Evolucin del ndice de Confianza en el Gobierno

1.278

1.75

1.5581.4741.2991.036

0.00.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Referencia: Cuadros 12 al 16

El ICG se presenta en una escala que vara de un mnimo de 0 a un mximo de 5 y estconfeccionado basndose en la combinacin de: Calificacin del gobierno, eficiencia en el gastopblico, conocimiento para resolver problemas, gobierno para todos y nivel de corrupcin.

Al mes de abril 2012 se muestra un deterioro de la confianza de 20 puntos que provieneprincipalmente de la percepcin de corrupcin en el gobierno y en segundo lugar de la capacidad deresolver los problemas del pas.

El gobierno no solamente cae por debajo de los peores momentos de Pacheco o Arias, sino queobtiene el menor promedio del perodo de los ltimos 3 gobiernos.

Pacheco = 1.892 Arias = 2.231 Chinchilla = 1.673

23

8/2/2019 UNIMER08052012

24/172

Percepcin de la labor del gabinete se deteriorarespecto a enero 2012 (n=1200)


Muybuena

0%

Buena9%

Regular36%

Mala31%

Muy mala23%

NS/NR1%

Cinco de cada 10 de losentrevistados califica la labor delGabinete como mala.

Esa percepcin es mayor entre laspersonas activas, con educacinuniversitaria, quienes votaron porPAC o ML en el 2010 o seabstuvieron.

24

8/2/2019 UNIMER08052012

25/172

Evolucin de la opinin sobre gestin del Gabinete

23 21.6

13

13.911

8.9

46 46.049

46.8

42

35.5

27.730.0

37

38.1

45.9

54.2

010

20

30

40

50

60

70

ene-0

3

may-0

3

Sep-0

3

dic-0

3

feb-0

4

jul-04

nov-0

4

abr-

05

ago-0

5

nov-0

5

ago-0

6

feb-0

7

jul-07

ago-0

7

mar-

08

ago-0

8

ene-0

9

may-0

9

sep-0

9

nov-0

9

ene-1

0

Ene

(2)-10

jul-10

oc

t-10

mar-

11

jun-1

1

sep-1

1

ene-1

2

abr-

12

Muy buena / buena Regular Mala / muy mala


25

8/2/2019 UNIMER08052012

26/172

Manejo del gasto pblico: ineficienten=1200

En esta medicin se reduce en elporcentaje de personas que opinanque el manejo tiene un poco deineficiencia, mientras que crecequienes opinan que es muyineficiente.

Opinan as los hombres, laspersonas de 40 a 49 aos,personas de nivel alto, quienestienen educacin universitaria yquienes no votaron en el 2010.


26

Con

eficiencia1%

Con ciertaeficiencia

16%

Con unpoco de

ineficiencia44%

Muyineficiente

mente37%

NS/NR2%

8/2/2019 UNIMER08052012

27/172

Aumenta percepcin de que el manejo es muyineficiente

1.9

1716.5

45.3

50.6

44.1

32.8

29.6

36.7

0

10

20

3040

50

60

Enero2003

may-03 sep-03 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

Con eficiencia Con cierta eficiencia Poco de ineficiencia Muy ineficiente

27


8/2/2019 UNIMER08052012

28/172

Gobierno no est resolviendo los problemasdel pas: aumenta percepcin de que no sabe

(n=1200)


28

4%

22%

46%

28%

Est resolviendo losproblemas del pas

Sabe cmo resolver losproblemas del pas,pero necesita tiempo

Sabe cmo resolver losproblemas del pas,

pero no hace nadaNo sabe cmo resolverlos problemas del pas

El porcentaje de personas que consideraque el gobierno sabe como resolver losproblemas disminuye pasando de 31% enenero 2012 a 26% en esta medicin.

Mientras que un 46% opina que aunquesabe no hace nada por resolver losproblemas del pas (no hay cambios versus

enero 2012). Opinan as las mujeres, losresidentes del Resto del pas urbano yquienes simpatizan con el PAC.

Otro resultado importante es el aumento enla percepcin de que el gobierno NO sabecomo resolver los problemas, ya que pasade 22.7% (enero 2012) a 28% en estamedicin.

8/2/2019 UNIMER08052012

29/172

Capacidad del Gobierno para resolver los problemasnacionales


20

28

22.7

28

46

37

46.1 46

58

3230 29.1

22

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Enero2003

may-03 sep-03 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 j ul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

No sabe cmo resolverlos Sabe cmo, pero no lo haceSabe pero necesita tiempo Est resolvindolos

29

8/2/2019 UNIMER08052012

30/172

70

77 77 7678

87.982.6

30

2320 19 19

11.413.2

0

10

20

30

4050

60

70

80

90100

Enero2003

may-03 sep-03 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 ago-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12

Algunos sectores Pensando en la gente

Para quin gobierna?: disminuye percepcin quelo hace para algunos sectores, una parte se va al nosabe


Cerca de 9 de 10 entrevistados, el Gobierno acta pensando en beneficio de unos pocos.

30

8/2/2019 UNIMER08052012

31/172

12

19

28

33

37 40

60

46

50 5047

4543

292825

1815 14 15

99

6 5 6 4 2.2 3

Julio 10 Octubre 10 Marzo 2011 Junio 2011 Setiembre2011

Enero 2012 abr-12

Muy corrupto / corrupto Ni corrupto / ni honesto

Muy honesto / honesto No sabe

6 de cada 10 ticos opina hay corrupcin en elGobierno n=1200


Los eventos de losltimos meses handeteriorado fuertementela percepcin decorrupcin en elGobierno y esto va aimpactar fuertemente elndice de Confianza.

31

8/2/2019 UNIMER08052012

32/172

La Presidenta no controla la direccin y el manejo delgobierno y su equipo. n=1200

14.2

77.6

8.213.3

85.2

1.57.3

89.2

3.5

Tiene control No ha podidohacerlo

Ns/Nr

jun-11 ene-12 abr-12 9 de cada 10 personas opina que doaLaura no ha podido tomar el control delgobierno y su equipo.

Aunque es una opinin generalizada esun poco ms alta entre personas de 40a 49 aos y entre no planean ir a votaren el 2014.


32

8/2/2019 UNIMER08052012

33/172

Prioridades para el Gobierno: Seguridad y temassocioeconmicos (n=1200)

27.8

15.9

15.0

12.2

5.2

2.7

2.4

2.4

2.0

2.0

11.2

1.3

19.6

18.3

17

14.1

5.86.7

1.9

1.5

2.4

1.8

9.3

1.6

Disminuir la delincuencia

Disminuir la pobreza

Aumentar el empleo

Mejorar la economa

Disminuir la corrupcin

Luchar contra el narcotrfico

Mejorar las carreteras y puentes

Mejorar la seguridad

Controlar el costo de la vida

Crear oportunidades para que el pas crezcaeconmicamente

Otros

Ns/Nr

Enero 2012 Abril 2012


Respuesta espontnea. No se leyeron opciones a losentrevistados

8/2/2019 UNIMER08052012

34/172

Mayora opina que Chinchilla no tiene logros importantesn=1200

30.4

63.4

6.2

25.7

70.5

3.7

S No Ns/Nr

mar-11 abr-12 Las personas que opinan queChinchilla no ha alcanzado logros deimportancia para el pas, son en mayorporcentaje: 18 a 24 aos Personas de nivel alto Simpatizantes del PAC y de otros partidos

menores o que no tienen partido de simpata

Quienes no van a votar en el 2014


8/2/2019 UNIMER08052012

35/172

Principal logro: mejoras en Educacin / ProgramaAvancemos n=308

Al primer ao (n=366)

46

32

18

18

16

13

6

6

4

Buen manejo de conflicto con Nicaraguapor Isla Calero

Mejoras en la educacin/Avancemos

Mejoras en salud

Lucha contra el narcotrfico

Mejoras en seguridad/inseguridad/delincuencia

Lucha contra la corrupcin

Reparacin de la platina

Buen manejo de poltica exterior

Reparacin de carreteras

Al segundo ao (n=308)


35

35

21

20

1515

11

8

6

5

54

3

Mejoras en la educacin/Avancemos

Lucha contra narcotrfico

Inversin en infraestructura

Mejoras en seguridad / inseguridad /

delincuenciaMejoras en salud

Lucha contra la corrupcin

Buen manejo del conflicto conNicaragua por Isla Calero

Preservacin del ambiente

Buen manejo de poltica exterior

Reparacin de la platina

Construir la carretera al lado del SanJuan

Manejo de la crisis de la Caja

R f i C d 21

8/2/2019 UNIMER08052012

36/172

Casi dos tercios de la poblacin considera que el Gobiernoha cometido errores importantes n=1200

46.643.3

10.1

62.4

31.2

6.4

S No Ns/Nr

mar-11 abr-12

6 de cada 10 entrevistadosconsidera que el Gobierno hacometido errores importantes.

Opinan as en mayor proporcin: Hombres Personas con educacin universitaria Personas de nivel alto Simpatizantes del PAC y ML


36

R f i C d 22

8/2/2019 UNIMER08052012

37/172

Principal error: falta de liderazgo

Al primer ao (n=560)

35

20

19

19

17

14

Le falta liderazgo

No ha sido firme en susactuaciones

Est mal asesorada

Se deja manipular

Dejar que los Arias semetan

Su Gobierno no tienerumbo

Al segundo ao (n=749)

37


44

22

22

19

18

17

12

4

2

Le falta liderazgo

Est mal asesorada

Se deja manipular

Su Gobierno no tienerumbo

No ha sido firme en susactuaciones

Personas que ha nombradode ministros

Dejar que los Arias semetan

Plan Fiscal

Mal manejo de recursos

8/2/2019 UNIMER08052012

38/172

VI. La Asamblea Legislativa


8/2/2019 UNIMER08052012

39/172

Se cae nivel de informacin sobre lo que ocurre en laAsamblea Legislativa

33 38

4650

38

64

58

5147

57

3 4 4 3 5Marzo 2011 Junio 2011 Setiembre 2011 Enero 2012 Abr-12

S No Ns/Nr


39


8/2/2019 UNIMER08052012

40/172

Labor de la Asamblea Legislativa: evaluacin mala oregular n=1200

2021

15

8 810

8

4543

4042

37 3836

28

3234

4144

42 41

7

4

119

11 11

15

Jul 2010 Oct 2010 Mar 2011 Jun 2011 Sep 2011 Ene 2012 Abril 2012

Buena o muy buena Regular Mala o muy mala NS/NR


40

Con respecto a lamedicin anterior deeste perodo legislativose mantiene la imagen

de su desempeo.

Referencia: Cuadros 43 44

8/2/2019 UNIMER08052012

41/172

Desempeo de las Fracciones Legislativasn=1200

9 7 75

7

19

1314 14 14

2932

37

4845

34

38

33

2624

Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12

Mejor labor

PAC PLN

ML PUSC

Frente Amplio PASE

Otros Todas igual de buenas

Ninguna Ns/Nr

Referencia: Cuadros 43-44

69% no identifica una fraccin que esthaciendo buena labor

60% no puede identificar una fraccin que esthaciendo la peor labor.Se deteriora imagen de PLN en la Asamblea. 41

6 7 6 6 7

10

14 15 13

24

9

16

24

34

2119

12 11 1012

42 43

34

28 27

Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12

Peor labor

PAC PLN

ML PUSC

Frente Amplio PASE

Otras Todas igual de malas

Ninguna Ns/Nr

Referencia: Cuadros 45 a 47

8/2/2019 UNIMER08052012

42/172

Calificacin promedio a los diputados en el trmitede algunos proyectos n=1200

31

6656

17

22

2152

1123

Ley Anti Tabaco Plan Fiscal Ley de Trnsito

1 a 6 7 a 8 9 a 10

7.6 4.9 5.6


Nota promedio


8/2/2019 UNIMER08052012

43/172

La Alianza no ha mejorado el trabajo de la Asamblea

9

33

40

18

8

33

39

21

9

40

36

15

Ha mejoradoHa empeorado Sigue igual Ns/Nr

Ha mejorado o ha empeorado?

Sep-11 (n=1200) Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200)

40% opina que la Alianza haempeorado el trabajo de la

Asamblea.

Este cambio es significativorespecto a enero 2012.

Hombres, personas de 30 aos oms, quienes tienen nivel alto,personas con educacinsecundaria o superior,simpatizantes del PLN y del PUSC

opinan de esa forma.



8/2/2019 UNIMER08052012

44/172

Frase que representa mejor lo que la Alianza ha sido(respuesta nica usando tarjeta) n=1200

18.4

17.7

14.5

12.2

10.8

7.6

18.8

Partidos que buscan repartirse puestos en la Asamblea

Legislativa

Una agrupacin de partidos para oponerse al PLN

Partidos que se unen para oponerse al Gobierno

Una agrupacin de partidos con un programa de trabajopara atender los problemas del pas

Un intento de formar una alianza para participar en laselecciones del 2014 contra el PLN

Ninguna de las anteriores

Ns/Nr



8/2/2019 UNIMER08052012

45/172

Para el pas, el manejo del Directorio Legislativo por parte de laAlianza por un ao ha sido.

n=1200

Ms hombres, personas de 50aos y ms, de nivel alto,activos econmicamente,residentes de zonas rurales,simpatizantes del PLN y delPAC opinan que la Alianza hasido perjudicial.

Simpatizantes del ML yresidentes de zonas urbanasopinan en mayor proporcinque no ha tenido un efecto.

Beneficiosa

14%

Perjudicial

36%

No hatenidoningnefecto33%

Ns/Nr17%



8/2/2019 UNIMER08052012

46/172

De acuerdo en que la Alianza se mantenga unida para laeleccin del prximo Directorio Legislativo?

n=1200

4

18

33

20

6

20

5

23

37

17

3

16

Muy de acuerdo De acuerdo Ni de acuerdo ni endesacuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo Ns/Nr

Ene-12 Abr-12

Ms personas de acuerdo en que se mantenga unida para la eleccin del prximodirectorio legislativo

Acuerdo pasade 22% a 28%


8/2/2019 UNIMER08052012

47/172

La Alianza de partidos de oposicin debera ganar elprximo directorio legislativo o mejor el PLN?

n=1200

Casi un 40% no sabe qu seramejor.

La divisin de apoyos sefundamenta ms en el partidode simpata. Quienes

simpatizan con el PLN apoyanla eleccin del PLN mientrasque quienes simpatizan conPAC, PUSC y ML y otrospartidos apoyan la Alianza enmayor proporcin

Alianza24%

PLN31%

Otro6%

Ns/Nr39%


8/2/2019 UNIMER08052012

48/172

Eleccin directa de los diputados: 70%n= 1200

19 1915

22 22

79 78 78

69 70

2 27 10 8

Ene 2000 Ene 2001 Nov 2004 Enero 2012 Abril 2012

Votar como hasta ahora Votar directamente Ns/Nr

Se mantienen las proporcionesobservadas en enero 2012.

Ms hombres, personas de nivelmedio y alto, con educacinsecundaria o superior, con

trabajo remunerado y residentesde zonas rurales piden laeleccin directa.


8/2/2019 UNIMER08052012

49/172

Calificacin de la intervencin de Ottn Sols en la fraccin del PACpara que se aprobara en Primer Debate el Plan Fiscal

n=1200

Positiva20%

Negativa56%

Ns/Nr24%

56% considera la intervencinde Ottn Sols como negativa.

No saben calificar laintervencin en mayorproporcin Mujeres Personas de 18 a 29 aos Sin trabajo remunerado Simpatizantes de partidos

pequeos o sin partido de simpata


8/2/2019 UNIMER08052012

50/172

La intervencin de Ottn Sols debilita o fortalecela Alianza de partidos de oposicin? n=1200

Debilita50%

Fortalece22%

Ns/Nr28%

Para la mitad de los entrevistadosesta intervencin debilita la Alianzade partidos de oposicin.

Opinan en mayor proporcin deesta forma: Simpatizantes del ML Personas con trabajo remunerado Personas con educacin universitaria Nivel medio y alto Hombres


8/2/2019 UNIMER08052012

51/172

Apoyara al candidato a la Presidencia de laAlianza para el 2014? n=1200

Loapoyara

21%

No loapoyara

59%

Ns/Nr20%

La pregunta establece el contextodel anuncio del PAC de quebuscar fortalecer la Alianza perosin incluir a personalidadescuestionadas como CaldernFournier u Otto Guevara.

En ese contexto, 59% no estdispuesta a apoyar la Alianza parael 2014.

Las personas de 30 a 39 aos, denivel alto, quienes simpatizan conML y PAC estaran ms dispuestosa apoyar la Alianza.

8/2/2019 UNIMER08052012

52/172

Las condiciones que exigen Ottn Sols y otros miembros del PACde no incluir personalidades cuestionadas beneficia o perjudica a

la Alianza para ganar las elecciones del 2014n=1200

52% opina que estas exigenciasperjudican a la Alianza para ganarlas elecciones del 2014.

Ms hombres, personas de nivelalto, con educacin universitaria,con trabajo remunerado, piensanque esas condiciones perjudican a

la Alianza.

Lobeneficia

21%

Loperjudica

52%

Ns/Nr27%

8/2/2019 UNIMER08052012

53/172

VII. Corrupcin


8/2/2019 UNIMER08052012

54/172

La mitad conoce de algn acto de corrupcin en losltimos 12 meses n=1200

S

49%No50%

Ns/Nr1%

Mencionan ms este nivel deinformacin:

Hombres 30 a 49 aos Personas de nivel alto Educacin secundaria o

universitaria

Residentes del GAM urbano o dezonas urbanas en todo el pas.

L i h t d l lti 10 Referencia: Cuadros 61 y 62

8/2/2019 UNIMER08052012

55/172

La corrupcin ha aumentado en los ltimos 10 aostanto en el sector pblico como privado n=1200

Haaumentado

68%

Semantiene

igual26%

Ha

disminuido5%

Ns/Nr1%

En el Sector Pblico

Haaumentdo

59%

Semantiene

igual32%

Hadisminuido

7%

Ns/Nr3%

En el sector privado

Q t i l bl d i ?Referencia: Cuadro 63

8/2/2019 UNIMER08052012

56/172

Qu tan serio es el problema de corrupcin?n=1200

Muy serio

73%

Serio23%

Poco serio4%

Nada serio0% Ns/Nr

0%

No hay diferencias significativas.

El fi i i t lti h f t l idReferencia: Cuadro 64

8/2/2019 UNIMER08052012

57/172

El financiamiento poltico ha fortalecido odebilitado la democracia? n=1200

9%

81%

10%

Fortalece la democracia

Debilita la democraciaNs/Nr

Sin diferencias significativas entrelos grupos, 8 de cada 10 ticosconsidera que el financiamiento delos partidos ha debilitado lademocracia.

H h d d l d i t tidReferencia: Cuadro 65

8/2/2019 UNIMER08052012

58/172

Ha escuchado acerca de las denuncias contra partidospolticos por mal manejo de dineros? n=1200

S56%

No44%

Han escuchado acerca de lasdenuncias en mayorproporcin: Hombres Personas de 40 aos y ms Personas de nivel alto Educacin universitaria Simpatizantes del PUSC, ML y

otros menores.

A d b l tid ltiReferencia: Cuadro 66

8/2/2019 UNIMER08052012

59/172

A qu se debe que los partidos poltico nocumplan con algunos requisitos? n= 668

8 de cada 10 ticos opina que lospartidos polticos tratan de evadir elcontrol del TSE.

Piensan as en mayor proporcin: Personas de 40 aos o ms Quienes tienen educacin

universitaria

A lospartidospolticosles faltainforma

cin14%

Intentanevadir elcontrol

delTribunalSupermo

deElecciones

81%

Otra4%

Ns/Nr

1%


8/2/2019 UNIMER08052012

60/172

Los partidos polticos estn cobrando los gastos de la campaa oestn tratando de obtener ms? n=1200

8 de cada 10 opina que los partidosestn tratando de obtener ms dinerodel que gastaron.

Ms residentes del GAM urbano opinanas.

Songastos

realizados en la

campaa9%

Estntratandode recibir

msdinero del

quegastaron84%

Otra6%

Ns/Nr1%

8/2/2019 UNIMER08052012

61/172

VIII. Poltica Preelectoral

Nacional


8/2/2019 UNIMER08052012

62/172

Si la convencin del PLN fuera hoy entre lossiguientes candidatos por cul votara?

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al95% debe ser superior a 7.7 pp.

Entre simpatizantes del PLN la intencin de voto por Johnny Araya disminuye mientrascrece por Rodrigo Arias.

5.9

15.2

21.8

4.9

29.0

23.1

7.2

14.5 14.5

8.5

43.7

11.7

Muestra Total

Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200)

15.614.5

29.4

8.6

16.2 15.8

20.6

14.2

19.2

15.9

20

10.1

Simpatizantes del PLN

Ene-12 (n=331) Abr-12 (n=326)


8/2/2019 UNIMER08052012

63/172

Si la convencin del PAC fuera hoy entre lossiguientes candidatos por cul votara?

17.6

1.9

18.9

2.1

35.5

23.9

19.8

2.9

18

1.9

46.9

10.4

Muestra total

Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200)

La intencin de voto porOttn Sols dentro de lossimpatizantes del PAC esmucho mayor que alconsiderar la muestra total

52.3

4.4

19.8

2.7

13.9

6.9

49.6

4.1

22

0.8

21.4

2

Simpatizantes del PAC

Ene-12 (n=86) Abr-12 (n=115)

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PAC, seasignificativa al 95% debe ser superior a 14.0 pp.


8/2/2019 UNIMER08052012

64/172

Se incrementa la desilusinn=1200

25

15

52

51 2

36

12

45

41 2

DesilusionadoDecepcionadoDesmotivado

EntusiasmadoIlusionadoInteresado

Indiferente Sininters Le da

igual

MolestoEnojado

Otro Ns/Nr


Diferencias significativas:Se manifiestan ms desilusionados las personas de nivel alto, quienes tienen trabajo remunerado , residentes de zonasurbanas

8/2/2019 UNIMER08052012

65/172

Votar en el 2014?

Decidi candidato? Sobre qu duda? Decisin irrevocable?

S Tiene dudas No

S No No SiCandidato avotar

Asistencia alas urnas

Por quin votar en el 2014?

Por quin votaraeste domingo?

S i ifi Referencia: Cuadro 153

8/2/2019 UNIMER08052012

66/172

52

35

13

3937

21

Totalmente decidido Tiene dudas No ir a votar


Diferenciassignificativas:Elperfildequienplaneanovotarcontienemsmujeres,personasde40aosoms,denivelbajo,coneducacinprimariayquienesno

votaronenel2010.

Se incrementa grupo que manifiesta que no votar(n=1200)


8/2/2019 UNIMER08052012

67/172

Siguiendo el modelo

Va a votar en el 2014?n=1200

S52% n = 623 (Ene-12)

39% n = 473 (Abr-12)

Decidido con candidato

23.9% (Ene-12)

22.9% (Abr-12)

Decidido sin candidato

28.1% (Ene-12)

16.4% (Abr-12)

TIENE DUDAS

+NS35% n= 419 (Ene-12)

40% n= 474 (Abr-12)

Dudas acerca del candidato25.8% (Ene-12)

29.1% (Abr-12)

Otras dudas

9.1% (Ene-12)

10.3% (Abr-12)

NO

13% n= 158 (Ene-12)21% n= 254 (Abr-12)

Podra cambiar

2.7% (Ene-12)

4.7% (Abr-12)

Irrevocable

10.4% (Ene-12)

16.4% (Abr-12)

8/2/2019 UNIMER08052012

68/172

En palabras

A pesarde que algunas personas indicaron queestaban decididos por un candidato, cuando se lespregunta por el nombre pueden responder Indicando un candidato,

ninguno o no sabe.

Eso nos lleva a depurar an ms la estructurade decisin e inclinacin como se muestra en la siguientelmina.

Referencia: Cuadro 154 y 160

8/2/2019 UNIMER08052012

69/172

23.9

22.9

28.1

16.4

25.8

29.1

9.1

10.3

2.7

4.7

10.4

16.4

Ene-12

Abr-12

Votantes decididos: Irn a votar yexpresa preferencias por un candidato

Votaran y expresan inclinacinpor un candidato

Expresan algunas dudas de ir avotar pero se inclinan por un

candidato Dicen que votaran pero indicanque anularan el voto o no

votaran por ninguno

Abstencionistas casi seguros:Quiz no voten o dicen que novotarn pero su decisin no es

irrevocable

Abstencionista

duro: No ir avotar y su decisin

es irrevocable

Disposicin a votar e inclinacin por el candidato

Probables votantes 62.9% (69.7%en enero 2012)

Probables abstencionistas37.1% (30.3% en enero 2012)

Pregunta: Decisin de

voto y Intencin de

voto con tarjeta


8/2/2019 UNIMER08052012

70/172

VOTANTES PROBABLES: Por quin votara?

13.8

6.24.0

1.3

5.42.6 3.5

4.7

02.6

10.1

45.8

12.8

7.9 7.4

1.5

16.6

4.8

10.56.8

1.64.1

6.9

19.2

Votantes probables totales

Enero 2012 (n=933) Abril 2012 (n=755)

Enero 2012: Margen error = 3.2%Abril 2012: Margen error = 3.6%Comparar entre mediciones debe superar 4.8% para ser significa;va al 95%

Votara por candidato de la Alianza o por PLN oReferencia: Cuadro 158

8/2/2019 UNIMER08052012

71/172

Votara por candidato de la Alianza o por PLN opor otro? n=1200

Candidatode la

Alianza16%

PLN27%

Votara porotro

17%

No votara15%

Ninguno

13%

Ns/Nr13%

Muestra total

Candidatode Alianza

32%

PLN9%

Votara porotro36%

No votara6%

Ninguno7%

NS/NR10%

Simpatizantes del PAC

n=115

Candidatode Alianza

39%

PLN19%

Votara porotro27%

No votara0%

Ninguno8%

NS/NR7%

Simpatizantes del MLn=48


8/2/2019 UNIMER08052012

72/172

Quin debera ser el Candidato por la Alianza?

Ottn Sols13%

RomnMacaya

2%

EpsyCampbell

12%

OttoGuevara

4%

RafaelAngel

Caldern3%

Otros1%

Ninguno2%

Ns/Nr63%

Muestra Total

n=120039

4

13

2

1

2

0

40

3

8

13

44

6

1

0

25

19

2

7

1

14

3

1

53

Ottn Sols

Romn Macaya

Epsy Campbell

Otto Guevara

Rafael Angel Caldern

Otros

Ninguno

NS/NR

Simpatizantes

PAC (n=115) ML (n=48) PUSC (n=113)


8/2/2019 UNIMER08052012

73/172

Jams votara por

73

43

86 6

2 1 1 1

5

2928

13

5

8

3 2 1 1

5

34

Muestra Total

Enero 2012 (n=1200) Abril 2012 (n=1200)

32.9

5.1

9.211.4

2.0 1.12.1 1.3

9.4

26.5

22.10

5.90 6.50

15.40

3.00 3.90

1.40 2.20

5.60

30.60

Simpatizantes del PLN

Ene-12 (n=331) Abr-12 (n=326)

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al 95%debe ser superior a 7.7 pp.

Entre simpatizantes del PLN el rechazo a Figueres disminuy significativamente.

Q t i t t tid d i t lReferencia: Cuadro 162

8/2/2019 UNIMER08052012

74/172

Qu tan importante es su partido de simpata aldecidir por quin votar?: Muy importante para simpatizantes deotros y de PLN

66446

1912

817

102011

19

1519

1627

22

14

20

20

46

4642

50

44

33

40

221517

5

26

814

PLN (n=326)PUSC(n=113)

PAC (n=115)ML (n=48)Otro (n=42)Sin partido(n=556)

Total (n=1200)

Nada importante Poco Algo Importante Muy importante


8/2/2019 UNIMER08052012

75/172

Al decidir por quin votar para presidente qu esms importante?

19169812711

5561

546855

5958

2423

3625

32

2023

3010

2158

PLN (n=326)PUSC(n=113)

PAC (n=115)ML (n=48)Otro (n=42)Sin partido(n=556)

Total (n=1200)

Partido Candidato Ambos NS/NR

Grado de conocimiento sobre algunos partidosReferencia: Cuadros 164 a 169

8/2/2019 UNIMER08052012

76/172

polticos En escala de 1 a 10, donde 10 significa que conoce todo acerca de esepartido

56

59

43

27

66

70

29

27

34

35

25

22

16

14

24

38

9

8

Accin Ciudadana

Movimiento Libertario

Unidad Social Cristiana

Liberacin Nacional

PASE

Alianza

No conoce acerca de ese partido (1 a 4) Conoce algo sobre ese partido (5 a 6)Conoce todo acerca de ese partido (7 a 10)

Grado de satisfaccin con el aporte de algunosReferencia: Cuadros 170 a 175

8/2/2019 UNIMER08052012

77/172

Grado de satisfaccin con el aporte de algunospartidos polticos al pas

47

47

42

36

52

57

28

32

24

21

25

23

19

16

24

26

18

15

6

4

7

12

5

4

1

1

3

5

1

1

Accin Ciudadana



Liberacin Nacional

PASE

Alianza

Nada satisfecho Poco satisfecho Algo satisfecho Satisfecho Muy satisfecho

Satisfaccin y conocimiento con algunos partidos

8/2/2019 UNIMER08052012

78/172

Conocimiento (7 to 10)

Sa

tis

facc

incona

porte

(Algoa

Muy)

Satisfaccin y conocimiento con algunos partidospolticos

Accin Ciudadana



Liberacin Nacional

PASE

Alianza

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Valores alcanzados son bajos tanto en conocimiento como en satisfaccin

Di i i t l tid lti


8/2/2019 UNIMER08052012

79/172

Disposicin a votar por algunos partidos polticos

41

43

39

31

45

44

13

18

17

14

17

16

31

28

28

27

25

25

8

5

9

14

7

8

3

1

3

9

2

1

4

4

5

5

5

6

Accin Ciudadana



Liberacin Nacional

PASE

Alianza

Definitivamente no votara Probablemente no votara Tal vez s/Tal vez no

Probablemente si votara Definitivamente si votara Ns/Nr

Satisfaccin y disposicin a votar por algunos

8/2/2019 UNIMER08052012

80/172

Satisfaccin (algo a muy)

Dispos

icinavotar

(ta

lveza

de

fs

)

Sat s acc y d spos c a ota po a gu ospartidos polticos

Accin Ciudadana



Liberacin Nacional

PASE

Alianza

0

10

20

30

40

50

60

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Asociaciones a los partidos: el que puede trabajarReferencia: Cuadros 182 a 191

8/2/2019 UNIMER08052012

81/172

p q p jmejor cada tarea

13 9 9 8 8 8 7 7 7 8

47 5 4 5 6 5 4 4 5

7 99 9 8 9 9 8 8 7

27 24 28 28 26 23 25 27 28 29

3 3 4 5 5 4 4 5 43

4 5 4 4 5 5 5 5 4 5

34 33 31 32 32 34 34 34 35 33

9 10 11 11 11 10 11 10 10 10

Mejorarseguridad en

comunidades

Hacer crecerla economa

del pas

Mejorar laeducacin

Mejorar lasalud pblica

Desarrollarprogramas

de deporte ycultura

Combatir lapobreza

Crearempleos

Desarrollarobra pblica

Dar unabuena

imageninternacional

de CostaRica

Luchar contrael

narcotrfico

PAC ML PUSC PLN PASE ALIANZA Ninguno NS/NR

PAC: destaca en mejorar seguridad de comunidades ML: Hacer crecer la economa del pas PLN: Luchar contra narcotrfico, Educacin, Salud y obra pblica Casi 4 de cada 10 ticos no puede asignar alguna tarea a un partido poltico

El mapa nos permite apreciar qu partidos se

8/2/2019 UNIMER08052012

82/172

acercan ms a las tareas en su perfil (eliminando elNINGUNO)

El PAC se percibems cercano al temade la seguridadciudadana

El ML se percibe con

ms capacidad paralo econmico

PUSC y Alianza conms posibilidades enel manejo de lapobreza

PLN ms cerca de laobra social, luchacontra narcotrfico ydesarrollo de obrapblica

PASE no tiene unperfil definido

Partido con capacidad para gobernar el pas ati d 2014 Ni


8/2/2019 UNIMER08052012

83/172

partir de 2014: Ninguno

9

17

2 3 2 1 1

37

31

7

15

2 30 1

2

44

27

13

29

3

8

13

0

37

12

PAC PLN ML PUSC FrenteAmplio

Otros Todas Ninguna Ns/Nr

Sep-11 (n=1200) Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200)

83

Aunque una proporcin importante considera que ninguno est preparado paragobernar, creci asociacin a PAC y PLN en comparacin con enero 2012.

De los ex presidentes que podran aspirar a laReferencia: Cuadro 193

8/2/2019 UNIMER08052012

84/172

p q p pPresidencia en el 2014, a cul apoyara? n=1200

9

8

7

4

2

59

12

Jos Mara Figueres

Rafael ngel Caldern

Luis Alberto Monge

Miguel ngel Rodrguez

Cualquiera

Ninguna

NS/NR71% Ninguno / No sabe

Se enter usted del regreso al pas del ex presidente Jos MaraReferencia: Cuadro 194 y195

8/2/2019 UNIMER08052012

85/172

g p pFigueres para rendir declaraciones ante la Asamblea Legislativa

sobre caso ALCATEL? n=1200

86%

13%

1%

Se enter? n=1200S No Ns/Nr

10%

87%

3%

Le crey? n=1027

Explicaciones son crebles

No le crey

Ns/Nr

8/2/2019 UNIMER08052012

86/172

IX. Personalidades polticas

Opinin sobre personalidades polticasReferencia: Cuadros 241 al 273

8/2/2019 UNIMER08052012

87/172

Opinin sobre personalidades polticasEn general los conocimientos se mantienen

87

PERSONALIDADPOLTICA

% QUE LOCONOCE

MARZO 2008

%FAVORAB

MARZO2008

FAV. 75.9DESFAVMARZO

2008

% QUE LOCONOCESET 2011

%FAVORAB.SET 2011

FAV. DESFAV

SET2011

% QUE LOCONOCEENE 2012

%FAVORAB.ENE 2012

FAV. DESFAV

ENE2012

% QUE LOCONOCEABR 2012

%FAVORAB.ABR 2012

FAV. DESFAV

ABR2012

Laura Chinchilla 64.2 66.0 +41.0 99.7 62.2 +31.1 100 54.8 +14.3 99.7 45.5 -3,1

Ottn Sols 97.1 45.6 -2.6 98.2 41.1 -10.0 98.9 40.6 -14.2 97.7 38.8 -16,3

Otto Guevara 94.3 53.1 +13.6 97.7 32.4 -27.8 97.5 31.8 -32.4 95.4 31.3 -31,3

Rodrigo Arias - - - 91.2 24.8 -41.6 94.1 30.3 -34.6 91.8 32.2 -29,8

Antonio Alvarez D. - - - 88.7 35.2 -18.8 90.2 46.5 -1.2 89.9 40.0 -11,5

Johnny Araya 86.0 68.0 +40.0 92.1 42.4 -8.2 95.4 57.3 +18.5 94.0 44.6 -4,6

Romn Macaya - - - 34.4 30.1 -28.5 38.0 30.1 -34.6 41.2 26.0 -40,5Luis Guill. Sols - - - 22.7 30.9 -29.5 34.2 31.5 -30.8 37.3 24.8 -43,5

Epsy Campbell 67.3 64.3 +36.6 57.8 58.5 +25.6 74.7 55.1 +15.0 73.2 46.4 +1.0

Juan Diego Castro - - - - - - 54.6 48.2 +2.1 58.8 39.6 -13,4

Oscar Arias S. 99.8 78.8 +60.0 - - - 97.8 46.9 -1.7 97.3 44.0 -6,7

Jos Ma Figueres 94.4 29.4 -35.4 - - - 97.7 14.2 -68.3 97.1 17.5 -60,7

Miguel A.Rodriguez 98.6 36.0 -24.6 - - - 95.3 17.7 -61.1 95.0 18.3 -58,4

Rafael A. Caldern 98.4 41.4 -11.0 - - - 95.4 18.7 -59.2 95.3 22.9 -49.0

Luis Alberto Monge 84.6 59.8 +28.8 - - - 77.0 33.4 -27.3 82.2 30.0 -32,8

Abel Pacheco 99.0 57.2 +18.0 - - - 98.0 42.0 -1.7 97.4 34.7 -24,8

Comparativo de opiniones favorables yReferencia: Cuadros

8/2/2019 UNIMER08052012

88/172

desfavorables Abril 2012

45.538.8

31.3

32.2

40

44.6

26

24.8

46.4

39.6

44

17.5

18.3

22.9

30

34.7

-48.6-55.1

-62.6

-62

-51.5

-49.2

-66.5

-68.3

-45.4

-53

-50.7

-78.2

-76.7

-71.9

-62.8

-59.5

Laura ChinchillaOttn Sols

Otto Guevara

Rodrigo Arias

Antonio Alvarez Desanti

Johnny Araya

Romn Macaya

Luis Guillermo Sols

Epsy Campbell

Juan Diego Castro

Oscar Arias Snchez

Jos Ma Figueres

Miguel Ang. Rodriguez

Rafael Angel Caldern

Luis Alberto Monge

Abel Pacheco

Favorable Desfavorable

Opiniones sobre Jos Ma Figueres

8/2/2019 UNIMER08052012

89/172

Opiniones sobre Jos Ma Figueres

49.1

43.2 41.5 43.6

51.6

42.3

47.7

42.5

29.4

20.9 21.5

14.1 14.2 17.5

48.6

52.355.1

53.1

45.9

54.3

45.9

49.2

64.8

76.1 74.8

81.5 82.578.2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Abril1998

Enero1999

Mayo2000

Enero 200 Julio 2001 Octubre2002

Enero2003

Setiembre2003

Marzo2008

Julio 2010 Marzo2011

Junio2011

Enero2012

Abril 2012

Favorable Desfavorable

8/2/2019 UNIMER08052012

90/172

X. Simpata Partidaria

Ali i t P tid i (1993 2012) R i l d PAC


8/2/2019 UNIMER08052012

91/172

Alineamiento Partidario (1993-2012): Recuperacin leve de PACy PUSC

34.436.6

49.450.646.3

17.1

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fe

b-93

May-

93

Set-

93

Nov-

93

Dic-93

Ene-

97

May-

97

Jul-

97

Oct-

97

Nov-

97

Dic-97

Ene-

01

Jul-

01

Oct-

01

Nov-

01

Fe

b-04

Jul-

04

Nov-0

4

Abr-05

Ago-

05

Nov-

05

ago-

06

feb-07

jul-07

ago-

07

12-1

8s

et

21-2

6s

et

12se

t-2o

ct

mar-

08

ago-

08

ene-

09

may-

09

Set-

09

nov-

09

ene-

10

Ene

(2)-1

0

jul-10

oct-

10

mar-

11

jun-

11

sep-

11

ene-

12

abr-12

PUSC + PLN Ninguno Otros

91

Evolucin de simpata partidaria (1993 2012)Referencia: Cuadro 155

8/2/2019 UNIMER08052012

92/172

Evolucin de simpata partidaria (1993-2012)

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

Fe

b-9

3

May-9

3

Se

t-93

Nov-9

3

Dic-9

3

Ene-9

7

May-9

7

Ju

l-97

Oc

t-97

Nov-9

7

Dic-9

7

Ene-0

1

Ju

l-01

Oc

t-01

Nov-0

1

Fe

b-0

4

Ju

l-04

Nov-0

4

Abr-

05

Ago-0

5

Nov-0

5

Ago

06

Fe

b2007

Ju

l07

ago-0

7

12-1

8se

t

21-2

6se

t

27

se

t-

2oc

t

mar-

08

ago-0

8

ene-0

9

may-0

9

sep-0

9

nov-0

9

ene-1

0

31-ene-1

0

jul-10

oc

t-10

mar-

11

jun-1

1

sep-1

1

ene-1

2

abr-

12

Fecha de la encuesta

PLN PUSC PAC M. Libertario Otro Ninguno

92

8/2/2019 UNIMER08052012

93/172

XII. Sobre despenalizacin

Casi 4 de cada 10 entrevistados conoce alguien que vende drogas


8/2/2019 UNIMER08052012

94/172

g q gen su barrio (n=1200)

39 39.7 37.8

41.538.3

43.6

37.0

32.5

37.340.5

30.7

39.342.0

32.2

40.1

36.2

40.6

35.839.0

34.8

43.1

51.5

28.6

38.1

Qu tan grave considera que es el consumo de


8/2/2019 UNIMER08052012

95/172

Qu tan grave considera que es el consumo demariguana y otras drogas en su barrio? n=1200

Nadagrave7%

Algo grave17%

Grave22%

Muy grave50%

Ns/Nr4%

72% opina que elconsumo de mariguanay otras drogas en su

barrio es grave, sobretodo en el GAM(urbano y rural) y en elResto del pas urbano.

Cul (es) de las siguientes medidas se debeaplicar para luchar contra el narcotrfico?


8/2/2019 UNIMER08052012

96/172

aplicar para luchar contra el narcotrfico?n=1200

60.9

56.4

52.1

50.9

33.9

Perseguir y encarcelar a los grandesnarcotraficantes

Destruir plantos de mariguana ylugares donde se producen otras

drogas

Perseguir y encarcelar a quienestransportan drogas en el pas o fuerade l

Perseguir y encarcelar a quienesvenden drogas en el pas

Perseguir y encarcelar a quienesconsumen drogas

El pas est ganando o perdiendo la lucha contraReferencia: Cuadro 223

8/2/2019 UNIMER08052012

97/172

p g pel narcotrfico? n=1200

Estganando

29%

Estperdiendo

64%

Ns/Nr7%

2 de cada 3 opinanque se est perdiendoesta lucha

En particular lossimpatizantes de lospartidos de oposicin

al PLN y quienes notienen partido desimpata, as como laspersonas de 18 a 24aos.

En cules de las siguientes actividades contra ladrogadiccin est realizando el pas una buena labor?


8/2/2019 UNIMER08052012

98/172

drogadiccin est realizando el pas una buena labor?n=1200

59.9

57

38.1

Persecucin y castigo de quienesvenden y transportan drogas en el pas

o fuera de l

Campaas educativas para prevenir elconsumo de drogas

Servicios de tratamiento y

desintoxicacin para los adictos

Casi todos manifiestan que la distribucin y venta de drogas es un


8/2/2019 UNIMER08052012

99/172

y gdelito

97 97.3 97.2

96.2

96.9

94.9

99.7

98.7

96.897.3

98.998.7

96.3

94.6

97.5

96.7

97.496.9

98.7

97.3

95.9

100.0

93.9

96.6

La distribucin y venta de mariguana o es tand di t ib i t ti d d ?


8/2/2019 UNIMER08052012

100/172

grave como vender o distribuir otro tipo de drogas?n=1200

Igual degrave

85%

Menosgrave12%

Ns/Nr

3%

Casi 9 de cada 10entrevistadosconsidera que es tan

grave la venta demariguana como deotras drogas.

Es o no un delito consumir. n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

101/172

Es o no un delito consumir. n 1200

78

93

92

20

7

7

2

1

1

Mariguana

Cocana

Otras drogas

Es un delito No es un delito Ns/Nr

Si se relacionan las respuestas a las dos primeras, se obtiene que 78% opinaque consumir tanto la mariguana como la cocana son delito, mientras que un17% opina que consumir cocana es delito pero mariguana no

Est de acuerdo o no con legalizar el consumo de .

Referencia: Cuadro 232 a 234

8/2/2019 UNIMER08052012

102/172

gn=1200

19

7

7

79

92

92

2

1

1

Mariguana

Cocana

Otras drogas

De acuerdo En desacuerdo Ns/Nr

Cules son las consecuencias de legalizar el


8/2/2019 UNIMER08052012

103/172

gconsumo? n=1200

67.7

51.1

13.5

12.4

11

4.7

1.5

Aumenta el consumo de drogas

Aumenta el narcotrfico

Se puede dedicar el presupuesto para lucharcontra los consumidores a darles tratamiento y

desintoxicarlos

Se puede dedicar el presupuesto para lucharcontra los vendedores

Disminuye el narcotrfico

Disminuye el consumo de drogas

Ns/Nr

8/2/2019 UNIMER08052012

104/172

XIII. Ley de trnsito

Tiene o conduce algn vehculo? n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

105/172

g

S30%

No70%

Ns/Nr

0%

30% tiene vehculo propio o conducealgn vehculo.

La base para los prximos cuadroscorrresponde a 354 personas.

Este grupo tiene mayor representacinde personas :

Hombres Nivel alto Educacin secundaria yuniversitaria Con trabajo remunerado

En el ltimo ao le han hecho algn parte o multa?n= 354


8/2/2019 UNIMER08052012

106/172

n= 354

Aproximadamente 1 de cada 6conductores admite que le hicieronun parte o multa por infraccin.

Ms personas de 30 a 39 aos yresidentes del GAM se encuentranen este grupo.

S17%

No82%

Ns/Nr

1%

Cantidad de partes que le han hechon= 62


8/2/2019 UNIMER08052012

107/172

n= 62

Uno75%

Dos

9%

Tres9%

Cuatro1%

Cinco oms6%

Nmero de partes Es importante tomar en cuenta que labase sobre la que se calculan estos

datos es pequea y por lo tanto elmargen de error aumenta.

En este caso es de 12.5 pp al 95% deconfianza.

Razones por las que le hicieron multasbase: 62 (nmeros absolutos)

Referencia: Cuadro 119 y 120

8/2/2019 UNIMER08052012

108/172

base: 62 (nmeros absolutos)

13

13

8

4

4

44

4

3

3

33

Estacionar en lugares prohibidos

Exceso de velocidad

No usar el cinturn de seguridad

No respetar restriccin vehicular

No llevar extintor

No tener marchamo

Mal estado de llantas

Conducir sin licencia

Circular con luces en mal estado

Hablar por celular

Transitar licencia vencida

Llevar exceso de pasajeros

De estos 62 casos, 19dijeron que el oficial detrnsito le insinu algnpago con el objetivo de nohacerle un parte

Qu tan enterado (a) est de los contenidos de lanueva ley de trnsito? n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

109/172

nueva ley de trnsito? n=1200

Mucho25%

Algo15%

Nimucho ni

poco26%

Poco

22%

Nada12%

38% dice tener algn o mucho nivel deinformacin acerca de la nueva ley de

trnsito.

Calificacin de la labor del Congreso con relacin ala nueva ley de trnsito? n=1200

Referencia: Cuadros 122 y 123

8/2/2019 UNIMER08052012

110/172

la nueva ley de trnsito? n=1200

5642

5468

59

21

23

24

17

19

2335

2315

23

0 0 0 0 0

Total

(n=1200)

Buena

(n=233)

Ni buena ni

mala(n=472)

Mala

(n=325)

NS/NR

(n=470)

Opinin sobre la labor

Nota que asign al Congreso en eltrmite de este tema

1 A 6 7 A 8 9 A 10 NS/NR

Buena20%

Ni buenani mala

39%

Mala27%

Ns/Nr14%

Ha hecho una buena o

mala labor? n=1200

Razones por las que se ha atrasado el trmite de la


8/2/2019 UNIMER08052012

111/172

p qnueva ley de trnsito base:1200

54.3

24.6

19.3

9.8

Tardan mucho discutiendo el tema

Proyecto es muy complicado

Proyecto original tena muchos errores

Ns/Nr

Ms personas de 40a 49 aos, quienestienen educacinprimaria,simpatizantes de otrospartidos y quienes noplanean votar en el

2014 opinan que losdiputados tardanmucho discutiendo eltema

Los diputados no tienen suficiente conocimientotcnico para discutirlo n= 1200


8/2/2019 UNIMER08052012

112/172

tcnico para discutirlo n= 1200

21%

70%

9%

Cuentan con conocimiento tcnico suficienteNo tienen suficiente conocimiento tcnico

Ns/Nr

Casi 7 de cada 10 ticos opinan quelos diputados no tienen elconocimiento tcnico para discutir eltema de la Ley de Trnsito.

Ms personas con educacinuniversitaria, residentes de zonasurbanas y del GAM en particularpiensan de esta forma.

Ha aumentado la corrupcin de los oficiales detrnsito con la nueva Ley? n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

113/172

trnsito con la nueva Ley? n=1200

S82%

No12%

Ns/Nr

6%

8 de cada 10 ticos opina que debido alas multas de la nueva ley de trnsito

se ha provocado un aumento en lacorrupcin de los oficiales de trnsito.

Ms personas de zonas rurales yquienes tienen trabajo remuneradopiensan as.

XIV L A tit b

8/2/2019 UNIMER08052012

114/172

XIV. Ley Antitabaco

Ha escuchado sobre la Ley Anti Tabaco y lasnuevas regulaciones?


8/2/2019 UNIMER08052012

115/172

nuevas regulaciones?

96 97 95 96 96 98 94 97 96 96 99 95 96 98 96 96 96 96 96 95 97 96 100 96

Grado de informacin sobre la Ley Anti tabacon=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

116/172

n=1200

Muyinformado

35%

Informadoaunque

tienealgunasdudas

30%

Pocoinformado

tiene

muchasdudas30%

Haescuchad

o algo,pero nosabe dequ setrata5%

Ns/Nr0%

Casi 4 de cada 10 ticos seconsidera muy informado, elresto ha escuchado o tienealguna informacin pero tienedudas sobre los detalles.

Se observa mayor conocimientoen personas de 50 aos o ms,las personas de nivel alto, lasde mayor nivel educativo yquienes estn econmicamenteactivos.

Sabe dnde est permitido fumar y donde no?n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

117/172

n 1200

Si74%

No23%

Ns/Nr

3% La mayora sabe dnde est

permitido y dnde no.

Tienen ms informacin alrespecto las personas de mayornivel socioeconmico yeducativo.

Cree que la Ley Anti Tabaco reducir el fumado?n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

118/172

n 1200

Si49%

No46%

Ns/Nr5% Las opiniones estn divididas entre

quienes consideran que la Leytendr impacto y quienes no.

Ms optimistas las personas de 40aos o ms, quienes tienen mayornivel educativo y las personasactivas.

Cree que las imgenes que aparecen en las nuevas cajetillassobre las consecuencias del fumado convencern a los fumadores


8/2/2019 UNIMER08052012

119/172

de los daos ocasionados por el cigarrillo? n=1200

S35%

No59%

Ns/Nr6%

La mayora considera que lasimgenes no convencern a losfumadores de sus daos.

En mayor medida las personas demenor nivel educativo y de zonasms rurales.

XV D t t l

8/2/2019 UNIMER08052012

120/172

XV. Desastres naturales

Qu es un desastre natural?n=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

121/172

Las personas de 40aos y ms y coneducacin primaria

definieron el desastrenatural en trminos delevento: inundaciones,terremotos, avalanchas

50.1

36.3

11

8.8

8

7.4

6.8

3.1

1

Inundaciones, terremotos, avalanchas

Fenmeno povocado por la naturaleza

Consecuencia o fenmeno provocado por el ser humano

Dao o destruccin de la naturaleza

Algo natural que nadie puede evitar/fenmeno que manda

Dios

Algo que la naturaleza hace para castigarnos

Accin o destruccin provocada por la naturaleza

Ns/Nr

Otros

Exposicin a desastres naturales en su barrio(posibilidad) n=1200

Referencia: Cuadros 25 al 35

8/2/2019 UNIMER08052012

122/172

(posibilidad) n 1200

12 1419 22

42 4451 51 60 63

77

2529 28

33

30 2822 22

20 18

14

3133 28

25

16 16 17 1211 9

531

25 24 19 11 1210

158

10

31 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1

Nada Poco Algo Mucho Ns/Nr

Ha visto afectada su vida por un desastre natural?n= 1200


8/2/2019 UNIMER08052012

123/172

S, porcercan

a7%

S,personalmente14%

No,nunca79%

Ns/Nr

0%

Se reporta ms exposicin adesastres en zonas rurales delGAM o del Valle Central.

Qu tan preparado est usted para actuar en undesastre natural? n= 1200


8/2/2019 UNIMER08052012

124/172

Nadapreparad

o26%

Pocopreparad

o43%

Preparado

26%

Muy bienpreparad

o5%

Ns/Nr

-1%

2 de cada 3 ticos estn poco onada preparados para actuar

en un desastre natural. Estn menos preparados las

personas de 25 a 29 aos,residentes del GAM, personascon educacin primaria y

quienes definitivamente nopiensan votar en el 2014.

Ha participado alguna vez en un simulacro deemergencia? n= 1200


8/2/2019 UNIMER08052012

125/172

g

Solamente 28% de losentrevistados han participadoen un simulacro deemergencia.

Esto es ms mencionado entrepersonas de 18 a 24 aos y de30 a 39 aos, personas denivel alto, con educacinuniversitaria y entre residentesdel GAM urbano

S28%

No70%

Ns/Nr

2%

En su caso tienen agua, medicinas y otras cosaspara sobrevivir en caso de un desastre natural?


8/2/2019 UNIMER08052012

126/172

para sobrevivir en caso de un desastre natural?n=1200

4 de cada 10 tienen algunoselementos para sobrevivir en casode un desastre natural.

Las personas de nivel alto, coneducacin universitaria y quienestienen trabajo remunerado

manifiestan ms esta prctica.S

44%

No55%

Ns/Nr1%

Cuenta con algn tipo de seguro contra losdesastres naturales (vivienda o vehculo)? n= 1200


8/2/2019 UNIMER08052012

127/172

( )

S20%

No78%

Ns/Nr

2%

Ms hombres, personas de 50aos o ms, de nivel alto y con

educacin universitariamencionan tener algn seguro.

XVI Apertura en

8/2/2019 UNIMER08052012

128/172

XVI. Apertura entelecomunicaciones

46% accede a Internet con alguna frecuencian=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

129/172

S46%

No54%

Marzo 2011: Un 31% indica queaccesa con alguna frecuencia alInternet en la computadora y un12% lo hace desde el celular

Usuarios de Internet en estemomento tienen mayor presenciade:

Hombres, personas menores de 40

aos, personas con educacin

secundaria, de nivel medio y alto, residentes de zonas urbanas.

Lugares desde donde accesa a internetn= 549


8/2/2019 UNIMER08052012

130/172

56.8

43.9

16.6

16.3

5.8

0.1

6.6

Computadora de escritorio en la casa

Celular

Computadora escritorio del trabajo ocentro de estudios

Porttil

Computadora de escritorio en la casade alguien ms

Tablet/Ipad

Otra

Ms hombres Personas menores de

40 aos Con educacin

primaria o secundaria Residentes de zonas

rurales Accesan a Internetdesde el celular

Personas con telfono celular en el hogarn=1200


8/2/2019 UNIMER08052012

131/172

3.4

41.5 41.7

11.8

1.62.9

41.538.9

13.2

3.5

Nadie 1 a 2 3 a 4 5 a 6 7 o ms

Ene-12 Abr-12 Promedio de telfonos por hogar3.0 ( Enero 2012 2.9, Mar 20112.8 y Feb 2007 era de 1.5)

En Febrero de 1997, 76% de los hogares declararon tener al

menos un celular. En marzo 2011, 92% y en Enero del 2012,alcanza 97%. Este porcentaje se mantiene en esta medicin.

Proporcin de personas con celular en el hogar(promedio de personas que viven en cada hogar est en 4.2)


8/2/2019 UNIMER08052012

132/172

71 71 71.8 70.7

78.8

70.1 70.673.2

62.963.4

74.683.8

64.1

75.684.1

73.3

67.5

74.0

66.8 69.0 68.2

75.2

87.8

73.270.8

En febrero 1997, la proporcin capturada fuede 37% y en marzo 2011 de 66%

Nmero de lneas celulares en el hogar segn compaatotal de 3611 lneas celulares en la muestra


8/2/2019 UNIMER08052012

133/172

95.4%

2.1%

2.0%

1.1%

0.9%

91.0%

3.3%

4.0%

1.3%

0.4%

Kolbi

Claro

Movistar

Tuyomvil

Fullmvil

% de lneas


En enero los hogaresreportaron 3432 lneas,ahora son 3611.

Esto implica un aumentode 5.2%

Entre los hogares donde algn miembro del hogar tienel l l l t i d l l l t i t d


8/2/2019 UNIMER08052012

134/172

celular, cul es la tenencia de celular en el entrevistado

89.0

0.110.7

0.3

87.9

0.311.5

0.2

Propio Se lo dio laempresa

No tiene Ambos

Enero 2012 (n=1179) Abril 2012 (n=1165)

9 de cada 10 entrevistados indican que el celular queposeen es propio

Empresa(s) con quien tiene su servicio de telefona celular


8/2/2019 UNIMER08052012

135/172

95.4

2.0

2.1

1.1

0.9

0.1

92.7

4.7

2.8

2

0.3

KOLBI/ICE

Movistar

Claro

Tuyo Movil

Full Movil

Ns/Nr

Enero 2012 (n=1049) Abril 2012 (n=1031)

Abril 2012: 86% entrevistados tiene telfono celular (Enero 2012: 88%)

Tipo de servicio celular que tiene


8/2/2019 UNIMER08052012

136/172

75.9

93.5

55.6

27.0

6.5

44.4

ICE (n=1001) CLARO (n=21) MOVISTAR(n=23)

Enero 2012

Prepago Pospago

72.777.5

81.0

25.921.5 19.0

ICE (n=955) CLARO (n=29) MOVISTAR(n=49)

Abril 2012

Prepago Pospago

Bases muy pequeas para Claro y Movistar, por tanto el margen de error es muy altoME = 14 pp al 95% para Movistar / ME = 18 pp al 95% para Claro

Su celular es un smartphone? n= 1031


8/2/2019 UNIMER08052012

137/172

26

32.1

20.7

35.4 35.8

31.5

18.1

5.9

13.1

31.2

45.2

19.1

31.0

35.7

28.4

22.3

28.5

22.7 21.7 22.2

33.3

40.1

35.1

26.6

Tiene el servicio de Internet en su telfono?n= 1031


8/2/2019 UNIMER08052012

138/172

35

40.2

30.4

56.3

50.3

34.5

20.7

8.7

27.6

38.2

45.0

25.6

43.9 43.9

36.133.8

35.5 35.0 34.936.9

34.3

53.5

34.3 33.7

Funciones que le da a su telfonon= 1031


8/2/2019 UNIMER08052012

139/172

99.3

51.1

27.9

17.4

12.4

2.9

Hacer o recibir llamadas, enviar o

recibir mensajes de texto

Usar la cmara digital

Accesa Internet

Ingresar a redes sociales (Facebook,Twitter, otras)

Revisa correos electrnicos

Hace transacciones bancarias

Frase que describe mejor lo que siente por suproveedor


8/2/2019 UNIMER08052012

140/172

83

66

56

15

33

40

2

1

4

Kolbi (n=955)

Movistar (n=49)

Claro (n=29)

Hay muchas razones para continuar usando y ninguna para cambiarme

Hay muchas razones para continuar usando pero hay algunas razones para cambiarme

Hay pocas razones para continuar usando y muchas para cambiarme

Bases muy pequeas para Claro y Movistar, por tanto el margen de error es muy altoME = 14 pp al 95% para Movistar / ME = 18 pp al 95% para Claro

Usuarios de Kolbi (n=955)Razones por las que no se ha pasado a otro proveedor


8/2/2019 UNIMER08052012

141/172

58.1

34.2

13.1

7.7

6.4

5.8

4.8

3.4

6.6

3.1

Satisfaccin con servicio queda

La cobertura que tiene

No quiero perder mi nmero(portabilidad)

Mucho trmite al pasarse

La competencia no ofreceofertas buenas

No encuentra ventajas encompetencia

El precio de los otros es elmismo

Es empresa nacional

Otras

NS/NR

Ventajas de las empresas de telefonacelular diferentes al ICE (n= 1031)


8/2/2019 UNIMER08052012

142/172

38.7

13.5

7.1

6.5

5.9

5.34.2

3.4

2.4

1.7

23.1

No tienen ninguna ventaja

Promociones y descuentos permanentes

Tienen varias oficinas

El trato es amable

Es menos burocrtico/trmite ms rpido

Ofrece celulares baratosFcil de recargar/pago

Navegacin por Internet rpida y buena

Ms cobertura

Oficinas menos llenas

NS/NR

XV. Temas Ecolgicos

8/2/2019 UNIMER08052012

143/172

XV. Temas Ecolgicos

Acciones en el hogar, la comunidad yel trabajo - 2012 n=1200

Referencia: cuadros 72 al 92

8/2/2019 UNIMER08052012

144/172

49

49

48

46

42

38

37

37

35

32

30

25

24

23

21

20

20

20

20

18

8

22

22

24

21

22

25

20

21

20

16

24

16

10

10

12

16

18

17

1018

12

19

19

18

19

18

19

13

21

16

17

21

20

12

11

11

24

22

23

9

24

13

6

6

7

7

7

10

9

9

8

6

10

12

6

7

6

13

14

13

612

9

3

4

3

6

11

8

21

12

21

10

15

25

6

6

8

27

24

27

11

27

58

0.2

0.3

0.2

0.5

0.5

0.8

0.2

0.6

0.4

18.6

0.3

2.1

43.1

43.2

43.1

0.3

2.6

1.6

44.2

0.5

0.4

En casa tomamos medidas para ahorrar agua y electricidad

Cuando me lavo los dientes cierro el tubo mientras me cepillo para ahorrar agua

Cuando hay una fuga en un tubo de la casa lo reparamos inmediatamente o cerramos la llavede paso

En la casa apago las luces de los cuartos cuando no hay nadie

Reutilizo las bolsas plsticas comerciales

Cuando tengo una fiesta o paseo prefiero utilizar platos o vasos desechables

Separo los plsticos de la basura

Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrar energa

Separo los peridicos de la basura

Converso con mis hijos sobre la importancia de la conservacin del ambiente

Reutilizo envases plsticos comerciales

Cada vez que vamos al supermercado llevamos nuestras propias bolsas

En mi trabajo reporto si hay una fuga en el bao

En mi trabajo apago luces cuando no son necesarias

En mi trabajo se toman medidas para ahorrar electricidad

Reviso si el producto es de material reciclado antes de comprarlo

Compro vegetales o frutas que han sido cultivados sin pesticidas ni productos qumicos(orgnicos)

Decido por quin votar basndome en las promesas relacionadas con el ambiente

En mi trabajo trato de utilizar las hojas para escribir o imprimir, por los dos lados

En casa el televisor permanece encendido aunque nadie lo mire

Cuando tengo basura que no recoge el camin la tiro en algn lote baldo

Siempre Casi siempre A veces Casi Nunca Nunca NS/NR O NO A-

Mayores prcticas en personas de nivel educativo y socioeconmico ms alto, en zonas urbanas, y entre personas de 30 aos o ms.Ahorro energtico, reutilizacin de envases y evitar mayores gastos son prcticas que se incrementan en el nivel bajo tambin (excepto elahorro energtico que involucre un gasto, como el de los fluorescente ms presente en hogares de niveles ms altos).

Mayor reutilizacin y separacin de desechos2002, 2010 y 2012

8/2/2019 UNIMER08052012

145/172

93

80

89

75

30

30

27

46

54

41

29

25

67

66

65

49

48

48

31

37

40

37

31

29

71

71

67

64

58

58

56

55

53

48

41

36

Cuando hay una fuga en un tubo de la casa lo reparamosinmediatamente o cerramos la llave de paso

Cuando me lavo los dientes cierro el tubo mientras me cepillopara ahorrar agua

En la casa apago las luces de los cuartos cuando no haynadie

Reutilizo bolsas plsticas comerciales

Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrarenerga

Utilizo bombillos de halgeno, fluorescentes para ahorrarenerga

Separo los plsticos de la basura

Separo los peridicos de la basura

Reutilizo envases plsticos comerciales

Converso con mis hijos s/la importancia de conservar elambiente

Cada vez que vamos al supermercado llevamos nuestraspropias bolsas

Decido por quin votar basndome en las promesasrelacionadas con el ambiente

% Siempre / casi siempre

2002 2010 2012

Prcticas conservacionistas en el trabajo (slo activos)2002, 2010 y 2012 Mayor conciencia con el papel

8/2/2019 UNIMER08052012

146/172

72

60

17

40

50

49

47

37

52

51

51

46

En mi trabajo reporto si hay una fuga en el bao

En mi trabajo apago luces cuando no son

necesarias

En mi trabajo se toman medidas para ahorrarelectricidad

En mi trabajo trato de utilizar las hojas paraescribir o imprimir, por los dos lados

% Siempre / casi siempre

2002 2010 2012

La calidad del medio ambiente del lugar donde vivese mantiene sin variaciones con respecto al 2010

Referencia: cuadro 93

8/2/2019 UNIMER08052012

147/172

11

55

25

62 1

6

4138

11

40

9

40 38

11

3 1

Muy buena Buena Regular Mala Muy mala Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Los hombres, las personas de 50 aos oms y quienes tienen una actividadeconmica opinan que la calidad delmedio ambiente de su barrio es buena omuy buena en mayor medida que elresto.

La calidad del medio ambiente del lugar donde vive estmejorando


8/2/2019 UNIMER08052012

148/172

4

20

43

25

78

47

32

10

31

10

49

25

106

1

Mejorandorpidamente

Mejorandolentamente

Est siempreigual

Empeorandolentamente

Empeorandorapidamente

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Los ms optimistas sonquienes residen en el GAMRural, en el Resto del Valley en el resto del pas rural.

La calidad del medio ambiente en Costa Rica estmejorando lentamente


8/2/2019 UNIMER08052012

149/172

2

2025

35

18

8

47

23

16

6

1

6

53

1714

8

1

Mejorandorpidamente

Mejorandolentamente

Est siempreigual

Empeorandolentamente

Empeorandorapidamente

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Se observa una tendencia positiva en

la opinin de que la calidad delambiente en Costa Rica estlentamente mejorando.

El nivel socioeconmico ms alto estms optimista y el bajo mspesimista. Tambin son msoptimistas los residentes del Restodel Valle y del GAM Rural.

Por qu medio se informa sobre la situacin delambiente en Costa Rica?


8/2/2019 UNIMER08052012

150/172

95

62 1

72 4

94

5 81

62 2 1

90

8 94 5 3

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Los medios tradicionales siguensiendo los ms utilizados.

Se reduce el grupo que opina que en Costa Rica se esthaciendo mucho por el ambiente


8/2/2019 UNIMER08052012

151/172

17

3640

6

1

26

40

28

5

1

22

42

29

6

2

Haciendo mucho Haciendo lonecesario

Haciendo poco Nada Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Los ms crticos son las personasde 18 a 29 aos, los de nivelsocioeconmico alto, de mayor niveleducativo, los residentes del restodel pas, quienes no votaron porLaura Chinchilla y quienes nosimpatizan por el PLN o critican el

control que tiene la presidenta.

Mayora coincide en que el Gobierno debera invertir msen la conservacin del ambiente (aunque tendiendo a

bajar)


8/2/2019 UNIMER08052012

152/172

bajar)

80

14

3 2

74

21

4 2

70

27

2 0.4

Ms que ahora Igual que ahora Menos que ahora Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Que el gasto no cambi tiende seruna opinin ms de las personasque hoy han decidido por quinvotarn en las prximas elecciones.

Todos estamos contaminando el ambienteReferencia: cuadro 99

8/2/2019 UNIMER08052012

153/172

42

2628

4

0

41

29

20

7

1 2

50

24

16

9

2 1

Todos por igual Los ciudadanos Las empresasprivadas

El gobierno Ns/Nr Ninguno

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Las empresas privadas son ms criticadaspor las personas de nivel educativo ysocioeconmico ms bajo y quienesresiden en zonas rurales.Los ciudadanos son ms responsabilizadospor el nivel socioeconmico ms alto.

Ms coincidencia en que todos contaminamosReferencia: cuadros 100 a 103

8/2/2019 UNIMER08052012

154/172

36

5

54

4

32

3

64

2

33

4

61

1

0 10 20 30 40 50 60 70

Hombres

Mujeres

Ambos

Ninguno

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

66

7

26

0

1

52

3

45

0

56

5

39

1

0 10 20 30 40 50 60 70

Jovenes

Viejos

Ambos

Ninguno

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

78

2

20

1

68

2

30

0

63

3

34

1

0 20 40 60 80 100

Los que viven en la ciudad

Los que viven en el campo

Ambos

Ninguno

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

40

13

45

2

22

17

60

1

0

25

18

55

0.1

3

0 10 20 30 40 50 60 70

Los ms ricos

Los ms pobres

Ambos

Ninguno

Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

En trminos generales, todos debemos liderar laconservacin del ambiente por igual


8/2/2019 UNIMER08052012

155/172

5

26

32

37

0

5

32

18

44

1 14

25

16

53

2 1

Las empresasprivadas

Los ciudadanos El gobierno Todos por igual Ninguno Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Todos estamos haciendo un esfuerzo por conservarel medio ambiente


8/2/2019 UNIMER08052012

156/172

13

22

34

14 14

4

18

28

19

29

3 4

17

21

14

38

7

4

Las empresas

privadas

Los ciudadanos El gobierno Todos por igual Ninguno Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

La labor del gobierno es ms reconocida pro militantes del PLN, quienes votaron porChinchilla y quienes consideran que tiene el control. El esfuerzo de las empresas es msreconocido por personas de mayor nivel educativo y socioeconmico, as como por personasactivas y residentes del GAM Urbano.

Algo dispuestos a pagar ms por los productos quecompra en el supermercado


8/2/2019 UNIMER08052012

157/172

23

48

3

1311

2

20

45

1113

10

3

20

44

86

21

1

Totalmentedispuesto

Algo dispuesto Ni dispuesto niindispuesto

Poco dispuesto Nada dispuesto Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Quienes ms estaran dispuestos son las personas denivel socioeconmico y educativo ms alto, quienesresiden en el GAM Urbano, quienes no votaron porqueeran menores de edad y quienes simpatizan con elPAC.

54% dispuestos a pagar impuestos ms altos paraproteger el medio ambiente

Referencia: cuadro108

8/2/2019 UNIMER08052012

158/172

17

42

3

18 19

2

19

39

1113

15

3

17

37

8 8

28

2

Totalmentedispuesto

Algo dispuesto Ni dispuesto niindispuesto

Poco dispuesto Nada dispuesto Ns/Nr

2002 (n=1403) 2010 (n=1210) 2012 (n=1200)

Las personas de 50 aos o ms, de mayor nivelsocioeconmico y educativo, residentes de zonas urbanas,quienes votaron por OS, y quienes consideran queChinchilla tiene el control se manifiestan ms dispuestos.

Ms apoyo a informacin y campaas, as como multas para quelas personas contribuyan en la conservacin del ambiente


8/2/2019 UNIMER08052012

159/172

74

21

23

15

6

2

2

3

12

47

52

33

31

14

4

5

1

1

53

44

unimer08052012

Documents