transferencias informales de apoyo de los adultos mayores estudio comparativo de encuestas sabe...
TRANSCRIPT
Transferencias Informales de Apoyo de los Adultos Mayores
Estudio comparativo de encuestas SABE
Paulo M. Saad
Reunión de Expertos en Redes de Apoyo Social a Personas Adultas Mayores: El Rol del Estado, la Familia y la Comunidad
Santiago de Chile, 9 al 12 de deciembre de 2002
Proporción de ancianos que recebieron ayuda por tipo de ayuda recibida
(%)Ayuda Argentina Barbados Brasil Chile Cuba Mexico UruguayRecibida
Dinero 59 65 61 72 70 74 65
Servicio 68 64 78 69 84 64 67
Cosas 45 64 65 64 78 54 53
Compañia 29 12 20 22 15 9 30
Otro 14 30 35 21 21 10 15
Cualquiera 85 82 93 92 93 90 88
Fuente: Encuestas SABE
Proporción de ancianos que prestaran ayuda por tipo de ayuda prestada
(%)Ayuda Argentina Barbados Brasil Chile Cuba Mexico UruguayPrestada
Dinero 42 48 49 54 43 39 62
Servicio 60 46 64 57 65 50 57
Cosas 41 49 56 60 55 41 50
Compañia 9 3 7 3 5 2 12
Cuidado niño 23 17 23 24 21 18 25
Otro 18 24 34 24 17 9 18
Cualquiera 79 70 88 88 78 76 86
Fuente: Encuestas SABE
Proporción de ancianos que recibieron/prestaran ayuda segun la persona que ha prestado/recibido la ayuda
(%)
Persona que Argentina Barbados Brasil Chile Cuba Mexico Uruguaypresta ayuda
Miembro del hogar 69 67 80 85 84 79 75
Hijo fuera del hogar 41 41 49 48 47 49 36
Hermano fuera del hogar 13 14 13 8 19 7 13
Otro fuera del hogar 8 6 5 3 9 4 6
Cualquiera 85 82 93 92 93 90 88
Persona que Argentina Barbados Brasil Chile Cuba Mexico Uruguayrecibe ayuda
Miembro del hogar 67 61 79 82 72 70 76
Hijo fuera del hogar 35 23 38 31 25 24 33
Hermano fuera del hogar 13 8 14 8 15 6 12
Otro fuera del hogar 10 6 7 1 5 2 6
Cualquiera 79 70 88 88 78 76 86
Fuente: Encuestas SABE
Objetivos
• Presentar una vision general de las características relativas a las transferencias informales de apoyo en las que participan las personas adultas mayores, con base en las encuestas SABE realizadas en siete localidades de países latino-americanos.
• Identificar algunos factores asociados a dichas transferencias y sus implicaciones en terminos de políticas publicas y del bienestar de la población anciana.
Esquema de Presentación
• Análisis Descriptivo– Características demográficas
• Sexo
• Edad
• Estado coyugal
– Características socio-económicas• Nivel de educación
• Condición de actividad
• ingreso
– Redes de apoyo• Hijos vivos
• Personas en el hogar
• Hijos fuera del hogar
• Hermanos fuera del hogar
Esquema de Presentación (cont.)
• Análisis Descriptivo (cont.)– Indicadores de bienestar
• Adecuación del dinero
• Enfermedades
• Bienes en el hogar
– Arreglos residenciales• Según características demograficas
• Según características socio-económicas
• Según características de la red de apoyo
• Según indicadores de bienestar
– Ayuda en actividades de la vida diaria (AFVD y AIVD)• Según características demograficas
• Según características socio-económicas
• Según características de la red de apoyo
Esquema de Presentación (cont.)
• Análisis Multivariado– Factores asociados a los arreglos residenciales
• (regresiones logisticas multinomiales)
– Factores asociados a las ayudas en actividades de la vida diaria• (regresiones logisticas binomiales)
– Factores asociados a algunas transferencias de apoyo (dinero y cosas)
• (regresiones logisticas binomiales)
• Consideraciones Finales
Proporción de ancianos “jovenes” y “viejos”
1921 22
2830
32 32
37
30
28
31
28
2224
0
5
10
15
20
25
30
35
40
BA UR AR CU CH BR MX
%
60-64
75+
Proporción de mujeres entre los ancianos
64
62
6059 59
58
56
52
54
56
58
60
62
64
66
UR AR CH CU BR BA MX
%
Estado conyugal de los ancianos
Brazil Argentina Chile Uruguay Barbados Mexico Cuba
casado 57 55 56 49 45 56 40
separado 7 7 11 7 9 9 14
viudo 30 32 26 36 24 31 33
divorciado 1 1 0 5 5 1 11
soltero 5 5 7 4 18 4 3
Fuente: Encuestas SABE
Estado conyugal segun el sexo
69
16
73
5
32
45
10
58
0
10
20
30
40
50
60
70
80
casado viudo separado divorciado soltero
%
hombre mujer
Resumen: Caracteristicas demograficas
• Variacion importante entre paises con respecto a las estructuras por edad y sexo, reflejo de los diferentes estagios en que se encuentran en el proceso de envejecimiento poblacional
• Predominancia femenina, principalmente en las edades mas avanzadas
• Grande incidencia de casados entre hombres y viudas entre mujeres
Proporción de ancianos con maior y menor nivel de educación
33
30
25
2220
13
10
3 4
1
1921
0
5
10
15
20
25
30
35
CH AR UR BA MX BR
%
secondaria ninguna
Nivel de educación segun el sexo
10
67
24
13
67
20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
ninguna primaria secundaria
%
hombre mujer
Proporción de ancianos que trabajan
32
27 2624
21
17 16
0
5
10
15
20
25
30
35
MX BR CH AR CU UR BA
%
Proporción de ancianos que reciben ingreso
9390
8581
62
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
BA UR BR AR MX
%
Proporción que trabaja y recibe ingreso segun el sexo
32
94
14
78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
trabaja recibe ingreso
%
hombre mujer
Resumen: Caracteristicas socio-economicas
• Diferencias socio-economicas entre paises se reflejan en las respectivas poblaciones de adultos mayores
• En terminos generales:– Bajos niveles de educacion
– Bajos niveles de actividad economica
– Proporcion significativa en algunos paises de ancianos sin fuente de ingresos (no familiares)
• Desventaja femenina en todos los aspectos considerados
Distribución de los ancianos segun numero de hijos (muestra total)
9
34
28
29
0 1-2 3-4 5+
Proporción de ancianos con 5 hijos o más
55
36 35
26
21
16
9
0
10
20
30
40
50
60
MX CH BA BR CU UR AR
%
Distribución de los ancianos segun numero de personas en el hogar (muestra total)
29
32
24
16
1 2 3-4 5+
Proporción de ancianos con 5 o más personas en el hogar
36 35
27
19 19
1614
0
5
10
15
20
25
30
35
40
MX CH CU BR UR BA AR
%
Resumen: Redes de apoyo
• A pesar de haber diferencias importantes entre los paises, se puede considerar que, en general, las actuales generaciones de adultos mayores en America Latina cuentan con redes potenciales de apoyo informal bastante significativas.
Proporción de ancianos que reportaran ser suficiente el dinero
52
43
3834 32 31
21
0
10
20
30
40
50
60
MX UR BA AR CH BR CU
%
Proporción de ancianos que reportaran 3 o más enfermedades
61
46 4541
3733
19
0
10
20
30
40
50
60
70
CH MX CU BR UR AR BA
%
Numero de enfermedades reportadas segun el sexo
3032
20
45
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
ninguna 3 o más
%
hombre mujer
Proporción de ancianos con menos de 2 bienes en el hogar
79
39
32 31 3126
22
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CU UR MX BA AR BR CH
%
Resumen: Bienestar
• Grande variacion entre paises respecto a los indicadores de bienestar
• En general:– Nivel alto de insatisfaccion respecto a las condiciones financieras
– Alta incidencia de enfermedades, particularmente entre las mujeres
Distribución de los ancianos segun el arreglo domiciliar
Arreglo Brazil Argentina Chile Uruguay Barbados Mexico Cuba
solo 13 20 9 19 22 10 11
conyuge, sin hijos 27 33 21 28 27 17 18
con hijo soltero 41 27 47 30 35 44 26
con hijo casado 11 12 12 14 5 23 32
otro tipo 9 9 12 9 10 7 13
Fuente: Encuestas SABE
Arreglo domiciliar de los ancianos segun el sexo
13
3334
14
7
1917
35
17
12
0
5
10
15
20
25
30
35
40
solo conyuge hijo solt. hijo cas. otro
%
hombre mujer
Arreglo domiciliar de los ancianos no casados segun el sexo
39
23
17
20
27
34
2018
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
solo hijo solt. hijo cas. otro
%
hombre mujer
Arreglo domiciliar de los ancianos segun grupos de edad
11
22
46
15
7
16
25
34
16
9
21 20
29
1714
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
solo conyuge hijo solt. hijo cas. otro
%
60-64 65-74 75+
Arreglo domiciliar de los ancianos segun el numero de hijos
37
22
40
19
2630
17
9
14
24
40
16
69
18
48
20
4
0
10
20
30
40
50
60
solo conyuge hijo solt. hijo cas. otro
%
0 1-2 3-4 5+
Proporción de ancianos con educación secundaria segun el arreglo domiciliar
27
2321 21
14
0
5
10
15
20
25
30
conyuge otro hijo solt. solo hijo cas.
%
Proporción de ancianos que reportaram 3 o más enfermedades segun el arreglo domiciliar
34
39 4042
48
0
10
20
30
40
50
60
conyuge solo otro hijo solt. hijo cas.
%
Proporción de ancianos con dificuldad en AFVD segun el arreglo domiciliar
15
19 19
2426
0
5
10
15
20
25
30
conyuge solo hijo solt. otro hijo cas.
%
Proporción de ancianos que receberan ayuda en AFVD segun el arreglo domiciliar
42
18
4751
47
0
10
20
30
40
50
60
conyuge solo hijo solt. otro hijo cas.
%
Proporción de ancianos con menos de 2 bienes en el hogar segun el arreglo domiciliar
3033
41
48
60
0
10
20
30
40
50
60
70
hijo solt. conyuge hijo cas. otro solo
%
Resumen: Arreglos residenciales
• A pesar de variaciones importantes, los niveles de cohabitacion con hijos son bastante significativos
• Aunque, en general, una mayor proporcion de mujeres que de hombres vive sola, entre los no casados la proporcion que vive sola es mayor entre los hombres
• La cantidad de hijos parece ser un factor importante para la cohabitacion entre generaciones
• En general, los ancianos que viven con hijos casados son los que se encuentran en peores condiciones socio-economicas y de salud
• El hecho de vivir solo parece que disminuye las chances de recibir ayuda y aumenta las chances de vivir en hogares desprovidos de equipamientos
Proporción de ancianos con dificuldad y que recibieron ayuda en AFVD y AIVD
Tienen dificuldad (%) Reciben ayuda (%) (*)
AFVD AIVD AFVD AIVD
Brasil 19 32 40 92
Argentina 17 27 32 65
Chile 22 28 52 86
Uruguay 17 17 26 78
Barbados 14 24 46 74
Mexico 19 28 38 84
Cuba 19 26 42 90
Fuente: Encuestas SABE(*) Entre los que tienen dificuldad
Proporción de ancianos con dificuldad y que recibieron ayuda en AFVD y AIVD segun sexo, estado conyugal y edad
Tienen dificuldad (%) Reciben ayuda (%) (*)
AFVD AIVD AFVD AIVD
hombre 15 20 43 83
mujer 23 35 42 84
no-casado 23 35 43 85
casado 16 21 40 82
60-64 13 15 26 75
65-74 15 21 33 79
75+ 31 47 51 88
Fuente: Encuestas SABE(*) Entre los que tienen dificuldad
Proporción de ancianos que recibieron ayuda en AFVD segun el numero de hijos
38 3941
48
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 1-2 3-4 5+
%
Proporción de ancianos que recibieron ayuda en AFVD segun el numero de personas en el hogar
18
4347 49
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3-4 5+
%
Proporción de ancianos que recibieron ayuda en AFVD segun el nivel de educación
48
40 39
0
10
20
30
40
50
60
ninguna primaria secundaria
%
Resumen: Actividades de la vida diaria
• Proporcion relativamente baja recibe ayuda entre los que reportan alguna AFVD (mucho mayor entre los que reportan dificuldad en AIVD)
• Una proporcion mayor de mujeres que de hombres y de no-casados que de casados reportan tener dificuldades en AFVDs y AIVDs
• La proporcion que reporta tener dificuldades asi como la que recibe ayuda en las AVDs aumenta significativamente con la edad.
• La cohabitacion parece ser un factor de los mas importantes para recibir ayuda en las AVDs
• El nivel de educacion parece estar inversamente relacionado con las chances de recibir ayuda en AVDs
Cuadro síntesis de las regressiones multinomiales logisticas sobre los arreglos domiciliares (casados)
Arreglo (*)Variable hijo hijo(referencia) Categoria no-casado casado
(hombre) mujer -- -- ns
edad 65-74 -- -- ns(60-64) 75+ -- -- -- --
hijos ninguno na na(1-2) 3-4 ++ ns
5+ ++ ++
Country AR -- ns(BR) UR -- -- ns
CH + ++BA -- -- nsMX ns ++CU -- -- ++
(*) categoria de referencia: Con conyuge, sin hijos
Cuadro síntesis de las regressiones multinomiales logisticas sobre los arreglos domiciliares (casados)
Arreglo (*)Variable hijo hijo(referencia) Categoria no-casado casado
bienes ++ ++
(no trabaja) trabaja ns ns
educación ninguna ns ++(primaria) secundaria -- -- --
(sin ingreso) ingreso ns -- --
enfermedades ninguna ns ns(1-2) 3-4 ns ns
5+ ns +
(sin dificuldad) dificuldad/AFDV ns ns
(sin dificuldad) dificuldad/AIDV ns ns
(*) categoria de referencia: Con conyuge, sin hijos
Nota: Variables de controle: sexo, edad y numero de hijos (no aparecen en el cuadro)
Cuadro síntesis de las regressiones multinomiales logisticas sobre los arreglos domiciliares (no casados)
Arreglo (*)Variable hijo hijo otro(referencia) Categoria no-casado casado tipo
(hombre) mujer ++ ++ +
edad 65-74 -- -- ns ns(60-64) 75+ -- -- ns ns
hijos ninguno na na ++(1-2) 3-4 ++ + ns
5+ ++ ++ ns
country BR -- -- ns -- --(CH) UR -- -- ns -- --
AR -- -- -- -- --BA -- -- -- -- -- --MX ns ++ nsCU ns ++ ns
(*) categoria de referencia: Solo
Cuadro síntesis de las regressiones multinomiales logisticas sobre los arreglos domiciliares (no casados)
Arreglo (*)Variable hijo hijo otro(referencia) Categoria no-casado casado tipo
bienes en hogar ++ ++ ++
(no trabaja) trabaja ns ns ns
educación ninguna ns ++ ns(primaria) secundaria -- -- -- -- -- --
(sin ingreso) ingreso -- -- -- -- -- --
enfermedades ninguna ns ns ns(1-2) 3-4 ns ns ns
5+ ns + ns
(sin dificuldad) dificuldad/AFDV ns ++ ns
(sin dificuldad) dificuldad/AIDV ++ ++ ++
(*) categoria de referencia: Solo
Nota: Variables de controle: sexo, edad y numero de hijos (no aparecen en el cuadro)
Cuadro síntesis de las regressiones logisticas sobre las probabilidades de tener dificuldad y recibir ayuda en AFVD y AIVD
Variable AFVD AIVD(referencia) Categoria Dificuldad Ayuda Dificuldad Ayuda
(hombre) mujer ++ ns ++ ns
edad 65-74 ++ + ++ +(60-64) 75+ ++ ++ ++ ++
(no casado) casado -- -- -- -- -- --
hijos ninguno ns ns ns ns(1-2) 3-4 ns ns ns ns
5+ ns + ++ +
personas 1 -- -- -- -- -- -- --(2) 3-4 ns ns ns ++
5+ ++ ns ++ ++
Country BR ns ns ++ ++(AR) CH + ++ ns ++
UR ns ns -- -- ++BA -- -- + -- -- nsMX ns ns ns ++CU ns ns -- -- ++
Cuadro síntesis de las regressiones logisticas sobre las probabilidades de tener dificuldad y recibir ayuda en AFVD y AIVD
Variable AFVD AIVD(referencia) Categoria Dificuldad Ayuda Dificuldad Ayuda
educación ninguna ns ns ++ ++(primaria) secundaria -- -- ns -- -- ns
(sin ingreso) ingreso -- -- ns -- -- ns
enfermedades ninguna -- -- + -- -- --(1-2) 3-4 ++ ns ++ ns
5+ ++ ns ++ ns
Nota: Variables de controle: sexo, edad y numero de personas en el hogar (no aparecen en el cuadro)
Cuadro síntesis de las regressiones logisticas sobre las probabilidades de recibir/dar dinero y cosas
Variable dinero cosas(referencia) Categoria recibe da recibe da
(hombre) mujer ++ -- -- ++ ns
edad 65-74 ns -- + -- --(60-64) 75+ ns -- -- ++ -- --
(no casado) casado ++ ++ ++ ++
hijos ninguno -- -- -- -- -- -- --(1-2) 3-4 ++ ns + ns
5+ ++ ns ++ ns
personas 1 -- -- -- -- -- -- --(2) 3-4 ++ -- ++ ns
5+ ++ -- -- ++ --
country BR -- -- -- -- ++ ns(UR) AR ns -- -- -- -- --
CH ns -- -- ++ +BA ns -- -- ++ nsMX ++ -- -- -- -- --CU + -- -- ++ ns
(sin ayuda) recibe ayuda ++ ++
Cuadro síntesis de las regressiones logisticas sobre las probabilidades de recibir/dar dinero y cosas
Variable dinero cosas(referencia) Categoria recibe da recibe da
(no trabaja) trabaja ns ns -- -- ns
educación ninguna ns -- ++ ns(primaria) secundaria -- -- ++ -- -- ns
(sin ingreso) ingreso -- -- ++ ns ++
enfermedades1-2 ns ns ns +(ninguna) 3-4 + ns ns ns
5+ ns ns ns +
(sin ayuda) ayuda/AFDV + ns ++ -- --
(sin ayuda) ayuda/AIDV ns -- -- ++ -- --
Nota: Variables de controle: sexo, edad, estado conyugal y numero de hijos (no aparecen en el cuadro)
Resumen: Analisis Multivariado
• Arreglos Residenciales– Hay una mayor tendencia por arreglos independientes en los paises que se
encuentran en estagios mas avanzados del proceso de envejecimiento (culturales??)– Aunque el hecho de convivir con hijos aumente la probabilidad de recibir algunos
tipos de ayuda (marcadamente AVDs) y de residir en hogares mejor equipados, parece haber una preferencia por arreglos independientes
• Ayuda en Actividades de la Vida Diaria– Diferencias importantes entre paises se mantienen – El hecho de estar casado parece actuar como un factor ‘protector’ – Mas que el numero de hijos, la cohabitacion es crucial para recibir ayuda en las
AVDs– Un numero grande de cohabitantes parece aumentar las chances de tener
dificuldades – Mejores niveles socio-economicos estan inversamente relacionados con la
probabilidade de tener dificuldad en AVDs, pero menores niveles de educacion aumentan la probabilidade de recibir ayuda
Resumen: Analisis Multivariado (cont.)
• Transferencias de Apoyo– Importante diferencias entre los paises se mantienen
– Un proceso de reciprocidad parece estar presente en las transferencias de ayuda
– El numero de hijos afecta positivamente la probabilidade del adulto mayor recibir ayuda, pero no afecta su probabilidade de prestar ayuda
– Parece haber un efecto de substitucion (al menos en terminos materiales) entre lo que es apoyo formal vs. informal
Consideracion Final
• Se trata de una primera analisis exploratoria, con muchas fallas y omisiones. Mucho queda por ser hecho en el sentido de aprovechar el potencial que ofrece SABE como fuente de subsidios para la formulacion, implementacion y continuo aprimoramiento del Plan de Accion Regional que se pretende adoptar en nuestra region