Entrevista - Transcripción¿Qué opinión le merece la gestión del gobierno Santos, con respecto a la busqueda del interes general?De que interes general estamos hablando…

Vamos a decirlo así, lleva cinco años dialogando con un grupo armado al margen de la ley, en la Habana, cinco años en que todo el trabajo del gobierno ha estado centrado en él, el desarrollo económico y social del país “manga por hombro”, ¿Cuál es el interes general? Si el interes general del país es mejorar sus condiciones sociales y económicas, estamos lejos de ello, si el interes general del país es la paz, que creo es el interes general de todos los resultados también son pobres; en fin yo diria que el manejo que le ha dado el gobierno a la situación económica, social y la forma en que ha abordado los dialogos en la Habana es más bien pobre.

Y con respecto al congreso de la RepúblicaEl congreso de la República hace muchos años, está trabajando para los congresistas, para sus intereses, son pocos los congresistas comprometidos realmente por generar legislación que favorezca el desarrollo del país, el interés de los colombianos, la protección de sus derechos; en fin si de algún órgano del gobierno o del Estado se debe hablar como pobre en su gestión es del congreso de la República.

Muy bien pasemos entonces, a evaluar la gestión de algunos funcionarios que encabezan algunos ministerios, como por ejemplo el procurador general de la nación ¿Cómo calificaría la gestión que lleva hasta la actualidad?El procurador, cuando de la parte legal en cuanto a lo que tiene que ver con los derechos tiene como una dualidad en el sentido de que algunas de sus opiniones, en algunos de sus comentarios deja entrever su arraigo religioso que es muy respetable, pero que en un Estado laico debe mirarse desde la perspectiva del laicismo del Estado y de lo que está contemplado en la constitución para garantizar los derechos de los colombianos, sean estos de primera, segunda, tercera o cuarta generación; las opiniones religiosas personales del procurador deberían quedarse en él y no hacerlas por fuera de lo que se determina o se conceptúa o se falla por parte de los, del Consejo de Estado, de la Corte Suprema, de la Corte Constitucional o incluso de lo que se legisla en el parlamento; el procurador en otros aspectos creo que ha hecho una buena labor en materia de estar pendiente del trabajo que hacen los funcionarios públicos y de lo que debe ser la aplicación de código disciplinario a los mismos.

Y con respecto a la canciller colombiana María Ángela Holguín, que puede decirnos de su gestión, con temas como por ejemplo, el fallo de la Haya, o la reciente crisis fronteriza con el gobierno de Venezuela.No hay cancillería, como tampoco creo que haya una política de relaciones exteriores que realmente fortalezca la presencia de Colombia en el mundo.

Muy bien entonces pasemos a temas de decisiones del gobierno, como por ejemplo la venta de empresas de carácter público a entidades privadas, qué opinión le merece este tipo de transacciones.No creo que sea vender una empresa como ISAGEM que ha hecho una buena gestión, una buena labor para financiar carreteras o para que el dinero producto de la venta se dilapide, yo creo que las empresas del Estado que funcionan, que dan resultados, que se proyectan, que invierten y que consolidan en alguna forma programas de orden social en la medida que estén bien administradas y sigan ese camino no deben venderse y menos para financiar asuntos como las carreteras que en su gran mayoría se van a entregar en alianzas público privadas por concesiones; es decir yo no creo que la venta de una empresa que tiene una buena calificación para construir carreteras que se le va a entregar a empresas privadas vaya a revertir el beneficio que actualmente se tiene con ISAGEM.

Y con respecto a la decisión del gobierno Santos de permanecer en los diálogos de paz con la guerrilla, cree usted que como él asegura favorece el crecimiento económico de la nación una posible firma de un acuerdo con la guerrilla.La paz no se fundamenta en la firma de un acuerdo, la paz se fundamenta en una política realmente que favorezca el desarrollo económico y social que propenda porque realmente Colombia sea un Estado social de derecho que respete las leyes, que haya justicia, que exista la posibilidad jurídica de invertir en Colombia, de desarrollar proyectos industriales, agro-industriales, de diferente orden que generen un mejor desarrollo económico y por consiguiente con beneficios sociales para el país, no creo que la firma de un acuerdo llamado de paz con un grupo armado al margen de la ley vaya a garantizar, la tan “cacareada” paz de la que se viene hablando; yo creo que la paz se fundamenta es en aspectos tales como la justicia, el desarrollo social, el interés del gobierno por el interés de los ciudadanos colombianos, por fortalecer el desarrollo económico favoreciendo el desarrollo social, por el respeto al derecho, por el respeto al ambiente, en fin no creo que una firma con un grupo armado que solo es uno de los múltiples que hay en el país garantice el desarrollo económico y social del país.

Bien le agradecemos entonces las respuestas al médico cirujano de la Universidad de Antioquia y eso es todo.