tomografÍa de hormigÓn armado - tandar.cnea.gov.ar · tomografia de hormigon . 2: métodos en uso...

Buenos Aires & NYTHASA

1

TOMOGRAFÍA

DE

HORMIGÓN ARMADO


2

Mariano Agote

Joaquín Boselli

Teresita Frigerio

Fernando Mariscotti

María Eugenia Mariscotti *

Marcelo Ruffolo

Miguel Sanguinetti

Pablo Tarela *

Peter Thieberger

Adrián Tichno *

* No actualmente

Créditos


3

Tomografía de armaduras


4

Corrosión, oquedades


5

losas

balcones

columnas

vigas

fundaciones

pilares

ornamentos

Diversos tipos de estructuras


6

COMPLEJOS HAB. AUTOPISTAS BANCOS SILOS

PUENTES ESTRUCTURAS RECICLADAS

MONUMENTOS EDIFICIOS. PUBLICOS

ESTADIOS

ESTUDIOS BAJO AGUA

ESCUELAS

Construcciones diversas


7

Palacio de Justicia

Casa Rosada

Congreso

Clientes


8

Estadística de trabajos presentados en

ASNT 2006 NDE CONFERENCE ON CIVIL ENGINEERING ST. LOUIS, MO, August 15 to 17.

Métodos acústicos 25

Ultrasonido 11

Electricos (corrosión) 5

Visuales 9

Radar 9

Microondas 2

Infrarrojo/Térmico 7

Ondas (Stress waves) 2

Deflecciones por carga 2

TOMOGRAFIA DE HORMIGON 2

Métodos en uso en ing. civil


9

GPR

THA

Conducto eléctrico armadura

Comparación con el radar


10

1er. Contrato YPF (Ing. Cardoni)


11

Montevideo

Punta del

Este

aguas arribaaguas abajo

Pila 1

Pila 2

2.4.E 2.3.E 2.2.E 2.1.E

1.4.W 1.3.W 1.2.W 1.1.W

1.4.E 1.3.E 1.2.E 1.1.E

2.4.W 2.3.W 2.2.W 2.1.W

γ 96

γ 95

γ 93

γ 94

γ 92

γ 91

γ 89

γ 90

γ 41

γ 42

γ 44

γ 43

γ 45

γ 46

γ 48

γ 47

Puente Río Solís, Uruguay


12

Φ32Φ10

La tomografía es necesaria



13

Xi

Xf

Yi Yf

Xi

Xf

Yi Yf

E

A

P

D



14

Gamma-ray imaging for void and corrosion assessment in PT girdersM.A.J. Mariscotti, F. Jalinoos, T. Frigerio, M. Ruffolo and P. Thieberger

5 4 3 2

678910

15141312111

2008 ASNT Conference, Oakland CA (Invited talk )

1 2 8

severe void small defect no defects


15

PHOTOGRAPHIC DENSITY IN PLATE 1

2

2.5

3

3.5

4

4.5

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Z (cm)D

EN

SIT

Y AB

CD

E F

A B C D E F

Steel thickness deficiency up to

7 mm

5 cm air equivalent void

2008 ASNT Conference, Oakland CA (Invited talk )


16

Puente N.S. da Guia, Portugal

Work performed In collaboration with Dept. of Civil Engineering, Univ. of Oporto, October 2008


17

Gammagraphies in the bottom slab

Gammagraphies in the central web

Reference wire



18



19

Duct diameter 5,5 cm

Two layer reinforcement grid

PT cables

Individual strand

Duct edge

Plate

Source

Tube



20

DETECTION OF DEFECTS IN SPECIMENS OF HINGES AND HALF JOINTS IN SUSPENDED SPAN BRIDGESM. Mariscotti, P. Thieberger, T. Frigerio, F. Mariscotti and M. Ruffolo

Report to the Highways Agency, UK, September 2007

Work done in collaboration with Atkins Engineering undercontract with the Highways Agency

Puentes Reino Unido


21

primer test en Buenos Aires

I II III

1 mm notch 2 mm notch

source

film

IIIIII


22

(2,4 +- 0.2) mm

test en UK


23

Estudio bajo agua, Ushuaia

IV

V


24

Estudio bajo agua, Ushuaia


25

DETECTION OF CAVITIES IN A WOOD STRUCTURE M. A.J. Mariscotti, P. Thieberger, T. Frigerio, F. Mariscotti and M. Ruffolo

CAPILLA JESUITICA, Córdoba (Argentina) 1670,patrimonio de la humanidad UNESCO.

12th International Conference, Edinburgh, 2008


26



27

012345678

0 10 20 30 40

(5 ± 1) cm



28

1

2

I1as(2)

-200

0

200

mic

rone

s

Polisur Petroquímica Bahía Blanca


29

Basílica de Luján


30

1234

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Basílica de Luján


31

Casino, Rosario


32

Silos Arcor


33

Method and Arrangement for Improving Tomographic Determinations, Particularly

Suitable for Inspection of Steel Reinforcement Bars in Concrete Structures

Patent PCT/US07/22868

Elementos trabajo de campo


34

Elementos trabajo de campo


35

Tareas de análisis


36

Tecnología (1)

US Patent 5,828,723 Oct. 27, 1998

Uso de la penumbra


37

R= 1.2 cmY0 = 5 cm

R= 0.76 cmY0 = 31.3 cm

Uso de la penumbra


38

2006 NDE Conf. on Civil Engineering, St. Louis, Mo

P. Thieberger, M. A. J. Mariscotti and M. Ruffolo

Simulation program for reinforced concrete tomography with gamma-rays

The program simulations make it possible to show the effect of the scattered radiation

direct onlydirect (black) and scattered (red)

direct and scattered


39

Input screen of a Gammasim simulation.

The equivalent of 10 billion gamma-rays launched.

Running time 53 min.



40


CALC. EXP.


41

ESQUEMA DE UBICACION DE LOS SECTORES ANALIZADOS

Referencias: Viga estudiada Columna cercana a sector analizado

312 Numeración vigas (obra) Ubicación y numeración de sectores analizados

SOLIS ALSINA

ENTRE RIOS H. YRIGOYEN

5

6

7

8 9

10

11 4

13

12 14

3

2

1 15

16 19

18 17

20

21 22

6

256

284 283

28628728864

293 294 295

296297

311 312 313310

317318

329

9063

65

34

284

34

33

33

330 331

315316 314

332

20

19

297

0 10 20 30 40 50 60

0

10

20

30

40

X(cm)

Y(cm)

P15

*F15

P16

*F16

P17

*F17

12

3

4

5

6

7

8

9

10

1112

13

Entre Ríos

RESULTADOS VIGA 297 - SECTOR 12 (centro)

Informe técnico


42

tomografía en tiempo real


43

Aplicación en la AMIA

Uriburu

10 cm

1234A

56

78

BY


44

Φ−=

FH

IIln1

0µ

Φ−=

FH

IIln1

0µ

Φ−=

FH

IIln1

0µ

Φ−=

FH

IIln1

0µ

Coeficiente de atenuación efectiva en función del espesor de concreto - Datos experimentales

y = -0.000047x + 0.058205R2 = 0.689860

y = -0.000111x + 0.055629R2 = 0.985422

0.035

0.04

0.045

0.05

0.055

0.06

0 40 80 120 160

Espesor de concreto (mm)

Sin Colim Con Colim Lineal (Con Colim) Lineal (Sin Colim)

MuFe en función de Yo para distintos espesores de concreto

0,0280

0,0320

0,0360

0,0400

0,0440

0,0480

0,0520

0 40 80 120 160 200 240

Yo (mm)

MuF

e (m

m-1

)

16 cm 12 cm 8 cm 4 cm

Plataformadeslizante

Detector

Colimador

Fuente 137Cs

1

3

0

4

Bloque 1

Bloque 2

Bloque 3

Bloque 4

X

Y

2

1

3

0

4

Hierro 3

0,45

0,55

0,65

0,75

0,85

0,95

1,05

80 90 100 110 120 130

C Ajuste C D Ajuste D E Ajuste E

C

D

E

2

1

34

5

Variación del µ de “atenuación”


45

Φ−=

F

VI

Iln10µ

( )

+−

+

Φ−= blnbI

IlnF

Vef 11µ

Etgb s ⋅⋅⋅= θµπ 2

AZN seA

sσδ

µ⋅⋅⋅

=

y = -0.0111x + 0.5684

y = -0.0047x + 0.5781

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

0.55

0.6

0 5 10 15 20

E(CM)

S/C C/C Lineal (S/C) Lineal (C/C)

µ de “atenuación” calculado

Z

Y

X

zi

xi

∆Xd

∆Zd

yi

d1

d2

θ

Volumen ∆xi .∆yi . ∆zi

yf

Área del detector

y2

y1

x=0X

Intensidad I Fondo

I Valle


46

2ª generación


47


48

gammagrafía imagen digital

en el plano perpendicular

Oquedades en tiempo real


49

Z

Y

X

Y

plano paralelo a la radiación

Oquedades en tiempo real


50

CLEAN PIPE PIPE WITH CRUST

CRU

ST T

HIC

KNES

S

HEIGHT

(Patente AR 018132 B1)

Sarro en cañerías subterráneas


51

Sarro + defecto de espesor


52

Origen de THASA


53

0.001

0.01

0.1

1

10

100

1 2 3 4 5 6 7

NATURE

1 yearCHEST X-RAY

DENTAL X-RAY

FLIGHT TO NY

OPERATOR

1 year

10 m FROM SPOT

Dosis(mSv)

THA 20

1GENERAL PUBLIC (1 yr)

OPERATOR (1 yr)

LIMITES DE OIEA

Seguridad radiológica


54

Reconocimientos

ONUDI 1995

IPYME 1993

MERCOSUR 2001

2002SENADO 2003

tomografÍa de hormigÓn armado - tandar.cnea.gov.ar · tomografia de hormigon . 2: métodos en uso...

Documents