Ética y Valores II

Tema 2: Práctica Médica y Bioética

Unidad I

Importancia y relación de la

ética, la ciencia y la tecnología

en la práctica médica y la

bioética

PRÁCTICA MÉDICA Y BIOÉTICA

Concepto, principios y características de la práctica

médica y la bioética.

La reflexión ética aplicada a los temas específicos de las

ciencias de la vida recibe el nombre de bioética. La

bioética es la rama de la ética encargada de la reflexión

de la conducta humana en los asuntos relacionados con

las ciencias de la vida. La bioética liga dos grandes

ámbitos de la vida humana que por momentos parecían

desarrollarse por separado: las ciencias de la vida y el

mundo de los valores humanos. El término bioética es definido como: "El estudio

sistemático y profundo de la conducta humana en el campo de las ciencias de la vida y de

la salud, a la luz de los valores y principios morales".

Es importante señalar que se habla de bioética en dos sentidos, el primero y más amplio

de ellos tiene que ver con el desarrollo de las ciencias en general, y el daño que éste

pueda causar en el medio ambiente. El daño que el hombre ha causado en el medio es tan

extremo que algunos pensadores y científicos contemplan la extinción de la especie

humana como una posibilidad, no cercana pero sí latente. De ahí la necesidad de conciliar

los valores científicos con los humanos en torno al

tema de “lo vivo”, de revalorar la vida en todas

sus manifestaciones, de respetarla, pues de la

permanencia del medio ambiente depende

nuestra vida sobre la tierra.

En un segundo sentido, la bioética refiere

específicamente al ámbito de la práctica médica,

al estudio de las conductas que deben adoptar quienes trabajan en el área de las ciencias

de salud ante la enfermedad y la vida humana.

Desde los orígenes remotos de la medicina como una disciplina en occidente, ésta ha

tenido como objetivo velar por la vida y salud humana, esto puede apreciarse claramente

en el juramento de Hipócrates, quien es considerado el padre de esta ciencia, sin

embargo, actualmente en muchos países la legalización

de prácticas como la eutanasia, como una medida para

evitar el dolor y el sufrimiento, brindar una muerte

digna a los pacientes cuando se encuentran en etapa

terminal, la del aborto ponen en tela de juicio estos

principios.

El caso de la eutanasia es especialmente problemático,

porque existe un dilema moral evidente, hay que elegir

entre el respeto a la vida humana, que por cierto es el

derecho natural humano por excelencia, la evitación del dolor y el sufrimiento de un ser

humano.

Cabe señalar que, aunque los trabajos sobre la práctica médica

y los valores morales que deben regirla han aparecido desde

hace algunos siglos, el término bioética fue acuñado por el

Oncólogo Van Renssealer Potter. Dicho término salió a la luz

por primera vez en el año de 1971, en un libro titulado:

“Bioética: puente hacia el futuro”.

La bioética se rige por tres principios básicos:

1. El principio de autonomía, determina que los actores de las ciencias de la

vida y de la salud deben actuar respetando la libertad de los agentes

morales implicados

2. El principio de beneficencia o de no maleficencia, que determina que

todas las acciones de estas disciplinas deben ser para buscar el bien y

evitar el mal de los agentes morales

3. El principio de justicia, se refiere a que deben respetarse los derechos de

los agentes morales.

PROGRESO DE LA BIOÉTICA EN EL MUNDO.

Desde el nacimiento de la bioética como una

disciplina se han dado múltiples muestras de interés

por parte de la comunidad mundial en torno a los

temas de la relación del hombre con el medio

ambiente y del daño que su actividad cotidiana

ocasiona en la naturaleza.

Desde 1988 se gestaron diferentes reuniones y

conferencias mundiales sobre el tema del cambio

climático, sus implicaciones a mediano y largo plazo, así como las acciones que podían

contribuir a la solución del problema, dichas reuniones tuvieron lugar en Canadá, Suecia,

Suiza, Nueva York, hasta que en 2004 se ratificó el “Protocolo de Kioto” como una ley

internacional que decreta la urgencia e importancia de la reducción de la emisión de gases

contaminantes de los países industrializados, aunque experimentó resistencia por parte

de Estados Unidos de Norteamérica.

Por otra parte, la ONU desde 1972 ha organizado

las llamadas cumbres sobre la tierra, la primera

tuvo lugar en Estocolmo, Suecia; en junio de ese

mismo año, posteriormente en Río de Janeiro,

Brasil en 1992, y finalmente en Johannesburgo,

Sudáfrica en 2002, en esta última se dieron cita 180

gobiernos de todo el mundo para tratar, entre otros temas, el de como revertir el

deterioro del medio ambiente.

La preocupación de la comunidad mundial es evidente, sin embargo, los acuerdos y

medidas tomadas para revertir la problemática ocasionada por el hombre en el medio,

resultan insuficientes. Como lo hemos mencionado, la salida al problema medio

ambiental, no es una salida fácil: no se puede lograr sin un sacrificio, sin la renuncia a

ciertos beneficios. En el caso de las grandes fábricas, sólo se puede lograr reducir la

emisión de contaminantes a costa de la reducción de la producción y con ello de las

ganancias, o con la investigación, desarrollo y adquisición de equipo que reduzca las

emisiones pero que se traduce en una fuerte inversión, lo que incrementaría costos de

producción y por ende del producto, situación que perjudicaría.

En el caso de los usuarios, la renuncia a ciertos productos, comodidades o la

racionalización en el uso de ciertos artefactos, puede hacer mella en su comodidad, tal

parece que el hombre no se encuentra convencido de pagar el precio que implica la

reversión del daño al medio ambiente.