tesis versión final isaac 06 febrero07

66
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y HOMEOPATÍA SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN Programa Institucional en Biomedicina Molecular Efecto de la L-DOPA sobre la activación y respuesta funcional de receptores dopaminérgicos del tipo D2 en el globo pálido de ratas con Parkinson Experimental. TESIS Que para obtener el grado de Doctor en Ciencias en Biomedicina Molecular presenta el M. en C. Carlos Isaac Silva Barrón México, D. F. 2007

Upload: others

Post on 11-Jul-2022

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA NACIONAL DE MEDICINA Y

HOMEOPATÍA

SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN

Programa Institucional en Biomedicina Molecular

Efecto de la L-DOPA sobre la activación y respuesta funcional de receptores dopaminérgicos del tipo

D2 en el globo pálido de ratas con Parkinson Experimental.

TESIS

Que para obtener el grado de Doctor en Ciencias en Biomedicina Molecular presenta el M. en C.

Carlos Isaac Silva Barrón

México, D. F. 2007

Page 2: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

1

Page 3: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

2

Page 4: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

3

Para la realización de esta tesis doctoral se contó con el apoyo del Consejo de Ciencia y Tecnología (CONACYT) a través del respaldo económico a los proyectos de investigación 38518-N y 50428-M.

Page 5: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

4

AGRADECIMIENTOS

• Agradezco al Dr. Benjamín Florán Garduño su apoyo incondicional y sobre todo por brindarme su generosa amistad en todo momento.

• Agradezco a los Drs. Jorge Aceves Ruiz y Benjamín Florán Garduño, el haberme abierto las puertas de sus laboratorios en el Departamento de Fisiología Biofísica y Neurociencias del Centro de Investigación y de Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional, para la realización de esta tesis doctoral.

• Agradezco al Programa Institucional de Biomedicina Molecular del Instituto Politécnico Nacional el haberme aceptado para la realización de este proyecto.

• Agradezco su amistad y constante apoyo a todos los compañeros de posgrado (Brenda González, Claudia Rangel, Erick Escartín, Cesar Nava y al personal técnico de los laboratorios 4 y 13 (Leonor Florán, Alejandro Nuñez Arturo Sierra) del Departamento de Fisiología Biofísica y Neurociencias del Centro de Investigación y de Estudios avanzados del Instituto Politécnico Nacional.

• Agradezco al Dr. Guillermo Pérez Ishiwuara haber aceptado fungir como codirector de la presente tesis y a los Drs. Jorge Aceves Ruiz, Juan Santiago Salas Benito y Absalón Zamorano Carrillo el haberla revisado exhaustivamente, lo cual enriqueció notablemente el contenido de la misma.

• Agradezco a mi familia su paciencia, en especial el constate apoyo de Diana mi compañera de vida, de su hija Harumi y de mis hijos Karla, Ixchel, Mauricio y Ulises.

• Finalmente y como homenaje póstumo dedico el presente trabajo a mis padres Sara Barrón de Silva y Joaquín Silva Ledesma, quienes estoy seguro se sentirían orgullosos de estar presentes.

Page 6: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

5

ÍNDICE

TEMA PÁGINA 1. Introducción

a. La enfermedad de Parkinson b. Los efectos de la L-DOPA en la

terapia de la enfermedad de Parkinson.

c. Los Ganglios Basales y la dopamina d. Organización básica del circuito

ganglios basales-tálamo-corteza cerebral

e. Los ganglios basales y el control motor

f. Los ganglios basales y la dopamina

09 10

18 19

20

22

2. Planteamiento del Problema

24

3. Hipótesis

26

4. Objetivos

27

5. Estrategia Experimental

28

6. Metodología a. Degeneración de las neuronas

dopaminérgicas de la pars compacta b. Protocolo de tratamiento crónico

con L-DOPA c. Experimentos de conducta de giro d. Experimentos para medir la

liberación de GABA radioactivo e. Experimentos para estudiar la

participación de la L-DOPA sobre receptores dopaminérgicos del tipo D2

f. Experimentos para estudiar la formación de dopamina a partir de L-DOPA

30

31

31 32

34

34

6. Resultados Experimentales a. Síntesis de dopamina a partir de L-

DOPA en el globo pálido b. Efecto de la L-DOPA sobre la

liberación de GABA en el globo pálido de ratas hemiparkinsónicas

c. Efecto de la dopamina formada a partir de L-DOPA en el Globo Pálido sobre la liberación de GABA de ratas hemiparkinsónicas

d. Cambios en la actividad locomotora mediados por L-DOPA a través de activación de receptores D2

36

38

41

43

Page 7: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

6

e. Supersensibilidad conductual de los receptores a dopamina por el tratamiento con L-DOPA

f. Efecto del tratamiento con L-DOPA, sobre la sensibilidad de los receptores D2 del globo pálido.

45

47

7. Discusión a. La activación de receptores

dopaminérgicos del tipo D2 por L-DOPA

b. El efecto del tratamiento crónico con L-DOPA en los receptores D2

c. La L-DOPA, los receptores a dopamina y las discinesias

51

54

57

8. Conclusiones 59 9. Referencias Bibliográficas 60

Page 8: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

7

RESUMEN

A pesar de que han transcurrido casi dos siglos desde la descripción inicial de la Enfermedad de Parkinson, hasta el momento aun no es posible alcanzar su curación. Sabemos que es una enfermedad neurodegenerativa que paulatinamente va disminuyendo la cantidad de neuronas dopaminérgicas en una región cerebral conocida como parte compacta de la sustancia negra, lo cual se traduce en una reducción en la síntesis y liberación de dopamina en el circuito de los ganglios basales, ocasionando los síntomas clásicos de ese mal. Una de las alternativos clínicas que se plantearon a mediados del siglo pasado y que aun sigue siendo la más empleada hasta nuestros días, fue la de utilizar a la L-DOPA como medicamento en el mal de Parkinson, una vez que se le caracterizó como el precursor inmediato en la síntesis bioquímica de la dopamina. Sin embargo, la aplicación terapéutica de L-DOPA en tratamientos crónicos, manifestó alteraciones motoras secundarias conocidas como discinecias y/o distonías. Se sabe muy poco acerca de la etiología de estas últimas, motivo por el cual el objetivo central de este trabajo consistió en explorar los posibles mecanismos de acción que la L-DOPA ejerce sobre receptores dopaminérgicos del tipo D2 en la vía indirecta del circuito de los ganglios basales, explorando de manera más particular su influencia sobre el globo pálido, que es uno de los componentes distintivos de dicha vía y que muy probablemente esta involucrado en la generación de estos síntomas secundarios. Los resultados obtenidos en este proyecto, utilizando ratas de laboratorio a las cuales se les ha inducido el Parkinson experimentalmente, han aportado evidencias que indican que la L-DOPA activa los receptores dopaminérgicos del tipo D2 de manera directa, comportándose como un agonista farmacológico de estos receptores. De la misma manera, nos sugieren que durante el tratamiento crónico con L-DOPA se incrementa aún más la supersibilidad de los receptores dopaminérgicos del tipo D2 en el Parkinson experimental. Los resultados de este proyecto fueron publicados el año pasado en la revista internacional con arbitraje titulada Journal of Neural Transmission y presentados en varios congresos internacionales de neurociencias y de ciencias fisiológicas, así como en diferentes foros de divulgación científica. El financiamiento para este trabajo provino de losl proyectos 38518-N y 50428-M otorgado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Page 9: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

8

ABSTRACT

The Parkinson disease was described around two centuries ago. Despite the efforts made the problem has not been solved. We know that Parkinson disease is a neurodegenerative process produce by death of the dopaminergic neurons in the mesencephalon sustantia nigra pars compacta. This situation translates in a lower synthesis and release of dopamine within basal ganglia circuitry; and makes evident classical symptoms of this disease. The therapeutic treatment was development in the middle of last century and is the most used until our days: that is the use of L-DOP. Originally it was characterized as a metabolic precursor in the dopamine synthesis. However the chronic therapeutic use of L-DOPA gives other motor alterations called discinecia and/or dystonia. The ethiology of the last symptoms is not known. The main reason for propose L-dopa as the central objective of this research was to explore the process related whit the L-DOPA action on dopaminergic D2 receptors in the indirect pathway of basal ganglia circuit, insight more particularly the relationship on globus pallidus because it is a distinctive region of this via, and probability is related with the arise of secondary symptoms. The information obtained in this research was obtained in experimental parkinsonic rats and give evidences of the direct action of L-DOPA on dopaminergic receptors, in a similar way of the pharmacological agonists for this type of receptors. Data obtained with chronic therapeutic application suggests a supersensibility of the dopaminergic receptors type D2 in experimental Parkinson. The results of this research was published last year in the international Journal of Neural Transmission and exposed in several national and international meetings of neurosciences and the physiological sciences. The financial support for this work was made for CONACyT in the projects 38518-N and 50428-M

Page 10: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

9

INTRODUCCIÓN

La enfermedad de Parkinson La enfermedad de Parkinson (EP) representa uno de los principales

padecimientos neurodegenerativos de la clínica médica moderna, fué descrita por

primera vez en 1817 por James Parkinson, médico inglés de quien toma el

nombre. Afecta a las estructuras del cerebro relacionadas con el control y la

coordinación del movimiento, así como las del mantenimiento del tono muscular y

de la postura. No tiene distinciones de raza o sexo y se presenta en personas de

edad avanzada en todos los lugares del mundo. La frecuencia con la que se

proyecta el también llamado “mal de Parkinson” sobre la población en general es

de 1 en 400 habitantes, con una incidencia de 1 en 200 después de los 40 años de

edad, y se ha sugerido que la edad promedio para el comienzo de los síntomas se

halla entre los 55±11 años. En los Estados Unidos de Norteamérica

aproximadamente 1 millón de personas sufren de este padecimiento y cada año

son pronosticados alrededor de 60,000 nuevos casos, con un costo social

estimado en 22 mil millones de dólares por año (Obeso et al., 2000). Por lo que

respecta a México, aunque no tenemos estadísticas precisas, en base a las

estimaciones anteriores y tomando como referencia los resultados del último

censo poblacional (INEGI 2000) en donde el 22.7 % de la población total en

nuestro país se encuentra por arriba de los 40 años de edad y un 13.83 %

alcanzará dicha edad dentro de los próximos 10 años, parece muy probable que

la enfermedad de Parkinson se observe cada vez con mayor frecuencia en nuestro

país, ya que las tendencias de incidencia nos daría en este momento una

población potencial de 144,385.47 enfermos. Si consideramos el incremento en la

esperanza de vida de la población en general y le sumamos el aumento mundial

que han tenido la enfermedad de Alzheimer y la de Parkinson, podemos predecir

que las enfermedades neurodegenerativas ocuparán un lugar importante como

causa de morbilidad a mediano plazo.

Page 11: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

10

A pesar de que se han intentado usar diversas alternativas para tratar a los

enfermos de Parkinson, las cuales han ido desde el uso de fármacos precursores

de la dopamina, hasta la aplicación de trasplantes de tejidos capaces de sintetizar

dopamina o la utilización de células con potencialidad para diferenciarse en forma

de nuevas neuronas, se ha considerado que una terapia racional para tratar la

enfermedad de Parkinson debe estar basada en la comprensión de la acción de la

dopamina en la fisiología de los ganglios basales y sólo de esta manera puede ser

exitosa. La enfermedad ocurre cuando las neuronas de la parte compacta de la

sustancia negra (SNc) degeneran, lo que trae consigo una caída importante en la

concentración de dopamina en los ganglios basales. Sus síntomas principales son

la acinesia, la rigidez muscular y el temblor (Woooten y Trugman, 1989). Dado que

las conexiones de neuronas que se han sugerido se establecen dentro de los

circuitos neuronales que involucran a los ganglios basales, el tálamo y la corteza

cerebral para el control del movimiento, participan el globo pálido (GP) la sustancia

nigra reticulata (SNr) y el núcleo subtalámico (NST) (Alexander y Crutcher, 1990),

resulta importante entender las acciones de la dopamina en estos núcleos y sobre

todo en los núcleos de proyección del estriado (GP y SNr). Estudiar la

modificación funcional que existe en estas regiones cerebrales al generarse el

Parkinson en humanos o de manera experimental en animales de laboratorio,

permitirá entender las terapéuticas actuales, mejorarlas y/o proponer nuevas

estrategias racionales para los pacientes.

El presente trabajo de tesis profundiza en los mecanismos de acción

terapéutica de la L-DOPA, fármaco común y mayormente empleado en el

tratamiento de la enfermedad. El objetivo general consiste en contribuir al

esclarecimiento de sus efectos terapéuticos que permitan sugerir su mejoría, o

bien sirvan de base a nuevos intentos basados en una mejor comprensión de sus

mecanismos de acción.

Los efectos de la L-DOPA en la terapia de la enfermedad de Parkinson

Hallazgos Iniciales. Dos descubrimientos fundamentales para entender la

fisiopatología de la enfermedad de Parkinson fueron realizados a finales de la

Page 12: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

11

década de los cincuentas. El primero de ellos consistió en estudios post-mortem

en los que se demostró que dicha enfermedad se debía a una deficiencia en

dopamina (Ehringer and Hornykiewicz, 1960), mientras que el otro hallazgo

experimental demostró que el estado de acinesia inducido por una deficiencia en

dopamina inducida en roedores mediante el tratamiento con reserpina, podría ser

revertido mediante el uso de L-3,4-dihidroxifenilalanina (L-DOPA), el aminoácido

precursor de dopamina (Carlsson et al.,1957). Estos resultados fueron

rápidamente extrapolados hacia el humano y fue así como surgió la era de la

terapia del reemplazo de dopamina con L-DOPA. Estas evidencias, aunadas al

desarrollo de herramientas bioquímicas para determinar la participación de

enzimas en diferentes rutas metabólicas, conforman lo que actualmente

conocemos como la vía biosintética de las catecolaminas (entre las que se

encuentra la dopamina), lo cual se ha integrado en la figura 1.

Fig. 1. Representación esquemática de la síntesis de catecolaminas a partir de tirosina. Las neuronas dopaminérgicas no poseen dopamina beta hidroxilasa, por ello la actividad sintética termina solo a nivel de dopamina. El reemplazo de L-DOPA se basa en el concepto de que la L-DOPA es incorporada a las terminales sinápticas y ahí es convertida a dopamina por efecto de la AADC (descarboxilasa de los aminoácidos aromáticos). En el mismo esquema se muestra el catabolismo de la L-DOPA por acción de la COMT (transferasa del grupo catecol)

Page 13: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

12

La acción restauradora de la L-DOPA. La L-DOPA aún sigue siendo el

fármaco más empleado para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson.

Cuando se administra al organismo, es transportada activamente a través de la

barrera hematoencefálica y se asume que en el cerebro es descarboxilada en el

interior de las neuronas dopaminérgicas que aun sobreviven o cualquier neurona

que contenga la AADC, siendo liberada como dopamina para interactuar con los

receptores dopaminérgicos de la familia D1 y D2 que controlan el movimiento

(Hornykiewicz, 2002). Así la L-DOPA que es convertida a dopamina suple la

deficiencia de dopamina que ocurre en la enfermedad (Hefti et al., 1981). En

apoyo a esta explicación se tienen evidencias de que la L-DOPA eleva los niveles

cerebrales de dopamina (Hornykiewicz, 1974. Lloyd et al.,1975) y promueve la

actividad locomotora mediante una acción central (Butcher y Engel, 1969.

Trugman et al., 1991). Sin embargo, después de que se administra L-DOPA por

alrededor de 5 años a un enfermo de Parkinson, la mayoría de los pacientes

muestran una disminución de la actividad motora y lo que es más grave

movimientos involuntarios denominados discinesias. Esta disminución en la

eficacia clínica de la L-DOPA, es generalmente atribuida a la naturaleza

progresiva de la enfermedad por sí misma, considerándose que las neuronas

remanentes son insuficientes para mantener niveles sinápticos adecuados de

dopamina (Whone et al., 2003), sin embargo como veremos más adelante otros

efectos de la L-DOPA pudieran ser los responsables de tales síntomas.

La acción directa de la L-DOPA. El “reemplazo” de la dopamina no

parece ser suficiente para detener la muerte neuronal. Estudios de resonancia

magnética nuclear indican que la L-DOPA no detiene el proceso degenerativo,

pues a pesar de la terapia, el número de neuronas de la sustancia negra compacta

continúa disminuyendo (Whone et al., 2003). En consecuencia, si bien la L-DOPA

restaura la función, no es capaz de prevenir la muerte neuronal, una vez que se ha

iniciado el proceso degenerativo.

La aparición de efectos colaterales y secundarios en la terapia con L-DOPA

representa un problema para el entendimiento de los efectos benéficos de la L-

Page 14: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

13

DOPA por reemplazo en la enfermedad de Parkinson. ¿Como es posible que la

dopamina proveniente del reemplazo produzca los efectos secundarios

(particularmente la discinecia)? ¿Es la L-DOPA o la dopamina la responsable de

ellos?

Determinaciones de los efectos del tratamiento con L-DOPA sobre

diferentes parámetros funcionales en Parkinson Experimental, como lo es la

expresión de genes tempranos, la actividad motora, la actividad de las neuronas

estriatales etc. (Chartoff et al., 2001; Gerfen et al 1990); muestran que existe

supersensibilidad funcional producida por la denervación o la muerte de las

neuronas dopaminérgicas y que esta parece incrementarse con el tratamiento con

L-DOPA (supersensibilidad). La supersensibilidad se ha mostrado claramente

asociada a los receptores de la familia D1 (Chartoff et al., 2001; Gerfen et al

1990). Esto quiere decir que la terapia con L-DOPA incrementa aún más el

proceso de hipersensibilidad que la muerte neuronal inició, lo que es difícil

concebir que fuera provocado por la dopamina formada. En el modelo funcional

propuesto por Penney y Young (1983) para explicar la fisiopatología del Parkinson

y que describimos más adelante, los movimientos involuntarios exagerados

observados en extremidades, cara y cuello denominados discinéticos, podrían en

parte explicarse por sobreactividad del circuito neuronal conocido como la vía

directa y, al cual están directamente asociados los receptores de la familia D1

(Gerfen et al 1990, Aubert, 2005). Nuestro grupo de trabajo considera que en este

proceso no sólo deben estar involucrados los receptores dopaminérgicos del tipo

D1 sino también los del tipo D2, ya que sólo la coactivación de ambos receptores

puede producir el movimiento normal (Weick and Watters, 1987; Pollack 2004). El

estado que guarda la sensibilidad y respuesta funcional de los receptores tipo D2

en el tratamiento con L-DOPA ha sido poco estudiado. La sobreactivación que

produce la falta de dopamina en la vía indirecta, a la cual están asociados los

receptores dopaminérgicos del tipo D2, sugiere que también podrían estar

asociados al fenómeno discinético. En esencia un movimiento exagerado sin

control adecuado es considerado con un fenómeno discinético. Para tratar de

explicar la relación entre la discinesia y la L-DOPA, es necesario saber cual es la

Page 15: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

14

participación de la L-DOPA en procesos neuronales donde se le atribuye un efecto

directo, algunos de los cuales describiremos a continuación.

De la aparición de discinesias surge la idea de aclarar si la L-DOPA, tiene

efectos sobre los receptores a dopamina, es decir si es capaz de activarlos

directamente y tener una consecuencia funcional. Se ha reportado en estudios de

farmacocinética que existe una correlación directa entre elevadas concentraciones

plasmáticas de L-DOPA y la aparición de las discinesias, es de notar que los

efectos motores inducidos por la administración de L-DOPA no sólo se observan

en modelos de parkinson experimental, sino también en animales intactos (Pearce

et al., 2001). Esto sugiere que los efectos adversos de la L-DOPA pudieran no

solo depender de la hipersensibilidad de los receptores a dopamina producidos

por la muerte de las neuronas dopaminérgicas, sino también por efectos

farmacológicos directos.

Diferentes estudios han reportado efectos de la L-DOPA por si misma

(Aceves et al., 1991; Nakazato y Akiyama, 1989; Nakamura et al.,1994; Yue et al.,

1994; Fisher et al., 2000) y existen dos maneras de explicarlos, las dos coinciden

en que la L-DOPA tiene efectos per se, pero a través de mecanismos diferentes

(ver figura 2).

Page 16: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

15

Fig 2. Representación esquemática de los posibles efectos farmacológicos de la L-DOPA. El

primero se basa en los efectos mediados por su conversión a dopamina y activación de receptores

D1 y D2 de acuerdo a la hipótesis del reemplazo, mientras que el segundo involucra la activación

directa de receptores D1 o D2 ó receptores a la propia L-DOPA (receptor DOPAérgico)..

La primera hipótesis sugiere que L-DOPA es un neuromodulador y/o

neurotransmisor. Esta idea se inicia con trabajos como los de Goshima en 1991,

en los que mostró que la L-DOPA inhibe la liberación de dopamina y facilita la de

noradrenalina vía la activación de receptores D2 y β-adrenérgicos,

respectivamente. Estos efectos no son bloqueados por la inactivación de la

descarboxilasa de los aminoácidos aromáticos (AADC), la enzima que produce la

conversión de L-DOPA a dopamina, ni mimetizados por sus metabolitos.

Evidencias más recientes han llevado a proponer la existencia de un sistema

DOPAérgico, las cuales se basan en el cumplimiento de varios de los criterios

señalados para que un compuesto sea considerado como neurotransmisor, entre

ellos están: síntesis, metabolismo, transporte activo y liberación inducida

Page 17: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

16

farmacológica o fisiológicamente (Misu et al., 1996, 2002). El principal sitio donde

este sistema pudiera existir es el núcleo del tracto solitario (Yue et al., 1994-b),

región en la que se ha mostrado por inmunohistoquímica la presencia de neuronas

tirosina-hidroxilasa positivas (enzima que convierte el aminoácido L-tirosina en L-

DOPA), L-DOPA positivas y AADC negativas (Misu et al., 1996). También se ha

reportado que en el hipocampo, en el estriado y en la médula espinal, la

estimulación eléctrica produce liberación de L-DOPA. La primera función atribuible

a este sistema es el control del reflejo baroreceptor. En la revisión de Misu y

colaboradores del 2002, estos efectos están ampliamente discutidos. La hipótesis

tiene dos problemas, uno es que la evidencia clara del receptor DOPAérgico no

existe ni por estudios de receptor-ligando específicos, ni por estudios de clonación.

Por otro lado, habría que explicar como pueden surgir efectos colaterales a la

administración de L-DOPA como las discinesias, tratándose de un sistema

funcional. Mayores estudios deberán hacerse al respecto.

En una segunda hipótesis, los efectos de la administración de L-DOPA son

atribuidos a la activación directa de los receptores dopaminérgicos. Estudios

farmacológicos en presencia de inhibidores de la AADC, han mostrado efectos

directos de la L-DOPA mediados por la activación de los receptores D1 (Aceves et

al., 1991), así como D2 en ratas normales (Yue et al., 1994) y tratadas con

reserpina (Fisher et al., 2000). A este respecto, tampoco existe evidencia directa

de estudios de unión receptor-ligando específico.

La L-DOPA y las discinesias. En la enfermedad de Parkinson la discinesia

llega a ser tan intensa que obliga a la suspensión del tratamiento del enfermo con

L-DOPA y se piensa que de no ser por ello la L-DOPA sería el tratamiento ideal.

Una hipótesis sobre la generación de las discinesias, sugiere hiperactividad de la

vía directa de los ganglios basales a la cual están asociados los receptores D1

(Aubert, 2005). Los receptores D1 al ser activados de manera normal producen

hiperactividad y conducta estereotipada, ésta actividad sobre estimulada es

catalogada como una discinesia (O´sullivan et al., 2004). Consecuentemente,

podría suponerse que la L-DOPA generaría las discinesias activando los

Page 18: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

17

receptores D1 de manera directa y/o incrementando su hipersensibilidad

provocada por la denervación dopaminérgica. Apoyando esta hipótesis datos de

nuestro laboratorio no publicados aún, han mostrado que el tratamiento con L-

DOPA en ratas con denervación dopaminérgica incrementa aún mas la

hipersensibilidad del receptor D1 presináptico de las terminales estriado-nigrales.

También hallazgos como los de Aceves y colaboradores (1991), Nakazato y

Akiyama (2002) han mostrado que en ratas lesionadas del sistema dopaminérgico

con 6-hidroxidopamina, la L-DOPA y su metabolito la 3-metoxitiramina (3-MT),

activan a los receptores D1/D5 de manera directa, cumpliendo así con uno de los

requisitos para la generación de las discinesias; superestimulación de los

receptores a dopamina.

La participación de los receptores D2 en la discinesia inducida por L-DOPA

no ha sido adecuadamente estudiada. Movimientos estereotipados como la

masticación en vació (chewing) se han asociado a actividad de receptores de esta

familia, y tanto en humanos como en animales con parkinson experimental este

movimiento es uno de los signos que sirve de guía para el diagnostico de

discinesia inducida por fármacos (Tomiyama, 2004; Turrone et al., 2003).

Movimientos oro-faciales similares a la discinesia se han producido en ratas al

administrar antagonistas de receptores GABAérgicos en el globo pálido, la

activación de los receptores D2 en el GP provoca una disminución de la liberación

de GABA y podrían de esta manera contribuir a las discinesias (Floran et al.,

1997). Como veremos mas adelante los receptores D2 se asocian a la vía

indirecta del control motor de los ganglios basales. Sin embargo los efectos de la

L-DOPA activando directamente los receptores D2 de la vía no se han estudiado y

menos aún en Parkinson experimental. Por otra parte tampoco se conoce cual es

el efecto del tratamiento con L-DOPA sobre la sensibilidad y respuesta funcional

resultado de la actividad de receptores D2 de la vía indirecta, con la idea de ver si

existe supersensibilidad funcional o sobrecompensación que contribuyera al

proceso discinético. Continuar investigando al respecto es sumamente importante

para entender las acciones farmacológicas de la L-DOPA y la generación de las

discinesias como tal.

Page 19: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

18

Los Ganglios Basales y la dopamina

Los conceptos sobre organización morfo-funcional de los ganglios basales

han cambiado drásticamente en las dos últimas décadas, debido en gran medida a

los significativos avances en la comprensión de la anatomía, fisiología,

farmacología y biología molecular de esas estructuras (Obeso et al., 2006).

Evidencias independientes de cada una de esas disciplinas ha reforzado y

aumentado la percepción de que la arquitectura funcional de los ganglios basales

es esencialmente paralela. Esto representa una separación significativa de los

conceptos iniciales atribuidos a entender la organización de los ganglios basales,

los que generalmente enfatizaban una conectividad en serie (Alexander y

Crutcher, 1990). Evidencias actuales sugieren que los ganglios basales están

organizados en diversos circuitos que estructural y funcionalmente unen la corteza

cerebral, ganglios basales y tálamo con circuitos en diferentes regiones del lóbulo

frontal (Alexander y Crutcher, 1990).

Gracias a la organización anatómica característica de los ganglios basales,

prevaleció la opinión de que ellos servían esencialmente para integrar influencias

convergentes provenientes de las áreas corticales de asociación y sensoriales-

motoras hacia zonas talámicas comunes. También era ampliamente aceptado que

las zonas receptoras de los ganglios basales dentro del tálamo ventrolateral

recibían conexiones ascendentes provenientes del cerebelo y retornaban sus

propias proyecciones exclusivamente hacia la corteza motora primaria. (Alexander

and Crutcher, 1990). Sin embargo, hallazgos recientes han aportado variantes

para esos puntos de vista iniciales. No solo se ha demostrado que los ganglios

basales y las proyecciones cerebelosas se dirigen hacia zonas completamente

separadas dentro del tálamo ventrolateral, sino que hay también considerables

evidencias de que las conexiones provenientes de las regiones corticales de

asociación y sensorial motoras permanecen segregadas a través de vías

retroalimentadoras parcialmente cerradas que unen la corteza, los ganglios

basales y el tálamo. Más aún, la salida combinada de esos circuitos se ha

encontrado que proyecta no solamente a la corteza primaria motora, sino

Page 20: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

19

virtualmente a todo el lóbulo frontal. Además evidencias comprobables, sugieren

que existen al menos cinco circuitos ganglios basales-tálamo corticales

organizados en paralelo y grandemente segregados unos de otros con salidas a

diferentes partes del lóbulo frontal. De acuerdo a esta organización, los ganglios

basales parecen ser capaces de participar en diversas funciones, incluyendo las

esquelético motoras, oculomotoras, cognitivas y límbicas. (Alexander y Crutcher,

1990).

Organización básica del circuito ganglios basales-tálamo-corteza cerebral

Las siguientes son características generales que compartiría cualquiera de

los circuitos ganglios basales-tálamo-corteza cerebral: áreas corticales específicas

envían proyecciones glutamatérgicas excitatorias hacia porciones selectivas del

estriado (constituido por el núcleo caudado, putamen y estriado ventral) y se

acepta que representa la vía de entrada de información de los ganglios basales.

(Penny y Young, 1983). En virtud de sus altas frecuencias de descarga

espontánea, los núcleos de salida de los ganglios basales (segmento interno del

globo pálido, sustancia nigra reticulada y pálido ventral) ejercen un efecto tónico

inhibitorio mediado por el ácido gamma amino butírico (GABA) sobre su núcleo

blanco situado en el tálamo. Dentro de cada circuito, éste flujo inhibitorio de salida

parece ser diferencialmente modulado por dos vías opuestas, pero paralelas, que

pasan del estriado a los núcleos de salida de los ganglios basales.

Cada circuito incluye una “vía directa” hacia los núcleos de salida, la cual

surge de eferentes inhibitorios estriatales (a través de neuronas espinosas

medianas) que usan GABA y Sustancia P. La activación de esta vía tiende a

desinhibir la región talámica del circuito. Cada circuito incluye también una “vía

indirecta”, la cual surge del segmento externo del globo pálido y que recibe

neuronas de proyección estriatal que contienen GABA y encefalinas, del globo

pálido la información pasa al núcleo subtalámico por una vía exclusivamente

GABAérgica para finalmente continuar hacia los núcleos de salida por una vía

glutamatérgica (figura 3). La activación de la vía directa facilita la actividad cortical,

en tanto que la activación de la vía indirecta la inhibe.

Page 21: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

20

Los ganglios basales y el control motor

Los ganglios básales relacionados exclusivamente con el control motor son

núcleos de la base del cerebro, particularmente regulan la iniciación, focalización y

fineza (tunning) de los movimientos coordinados (Dray, 1980). Los núcleos

involucrados incluyen el núcleo estriado (NE) (caudado y putamen), el globo pálido

interno (Gpi o núcleo entopedúncular en roedores: EPn), la sustancia negra (SN)

(en sus dos porciones la parte compacta y la reticulada) y el núcleo subtalámico

(STN). Estos núcleos se organizan como el resto de los circuitos cortico-ganglios

basales-talamo corticales básicamente en dos circuitos conocidos como vía

directa e indirecta, respectivamente, y cuya activación produce efectos opuestos

sobre el control del movimiento, al facilitar o bloquear la activación de la corteza

motora (Penny y Young, 1983).

La información fluye por los circuitos neurales, proveniente de la corteza al

núcleo estriado que se conoce como la estación de entrada. Su principal grupo de

neuronas pertenecientes al tipo espinosas medianas, se sabe son de dos tipos.

Las de la vía directa o facilitatoria que proyectan sus axones al globo pálido

interno y/o sustancia nigra parte reticulada (también conocidos como núcleos de

salida) que constituyen la vía estriado nigral. Las de la vía indirecta o inhibitoria

que proyectan al globo pálido externo (que junto con el subtálamo forman los

núcleos de relevo) y que a su vez proyectan a los núcleos de salida, constituyen la

vía estriado palidal. Las neuronas estriatales no sólo se diferencian entre sí por

sus sitios de proyección sino también por su neurotransmisor asociado y

receptores. Las neuronas estriado nigrales, usan GABA como neurotransmisor

principal y como co-neurotransmisor a la sustancia P, además de poseer

receptores para dopamina del tipo D1; las neuronas de la vía estriado palidal usan

GABA también pero asociado a encefálinas como co-neurotransmisor y tienen

receptores dopaminérgicos del tipo D2 (Gerfen et al., 1990). Los receptores

dopaminérgicos se localizan tanto en el soma como en las terminales de las

neuronas, es decir, son de localización somática y presináptica.

Page 22: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

21

La activación de la vía directa produce facilitación de las conductas

motoras por desinhibición cortical. En el estado de quietud la actividad tónica del

núcleo subtalámico estimula a las neuronas GABAérgicas de los núcleos de salida

(GPi y/o SNr) las cuales inhiben al tálamo y este no estimula la corteza motora.

Durante la planeación del movimiento, la corteza motora estimula a las neuronas

de los núcleos de entrada (estriado), el cual activa la vía directa e indirecta. La

activación de la vía directa inhibe a las neuronas de los núcleos de salida con lo

que se desinhibe el tálamo y se activa la corteza. Por el contrario la activación de

la vía indirecta inhibe a las neuronas palidales, lo cual produce desinhibición de las

neuronas subtálamicas que a su vez estimulan las neuronas de los núcleos de

salida volviendo finalmente a inhibir la corteza motora y terminando la actividad de

la misma (Ver figura 3)

Figura 3. Representación esquemática de la vía indirecta y directa de los ganglios basales en el control motor. El color de la flecha indica los flujos de información en los diferentes núcleos. Las flechas negras indican inhibición mediada por transmisión GABAérgica, las blancas, excitatoria por glutamatérgicas y las grises indican las áreas de proyección dopaminérgica. GPe: globo pálido externo; NST: núcleo subtalámico; GPi globo pálido interno; SNr: sustancia nigra pars reticulada; SNc: sustancia nigra pars compacta.

Corteza Motora

Caudo-Putamen

GPe

NST

GPi/SNr

SNc

Tálamo

Vía directa

Vía indirecta

Page 23: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

22

Los ganglios basales y la dopamina.

La mejor manera de entender la acción de la dopamina en la fisiología de

los ganglios basales es entender la fisiopatología de la enfermedad de Parkinson.

En la enfermedad de Parkinson ocurre una dificultad para la iniciación del

movimiento y su ejecución que se conoce como bradicinesia o acinesia en un

grado extremo. Esto llevado al circuito de los ganglios basales implica que la vía

directa facilitatoria del movimiento tiene una actividad disminuida y la vía indirecta

inhibitoria tiene una actividad incrementada (Obeso et al., 2006). Como la

enfermedad de Parkinson se debe a una pérdida de las neuronas dopaminérgicas

de la sustancia nigra en su pars compacta, se puede inferir que la dopamina

mantiene el balance de activación de la vía directa e indirecta en el nivel adecuado

para la coordinación de las conductas motoras. Para ello en el contexto del

modelo, se asume que la dopamina al activar los receptores D1 localizados en la

vía directa estimula el disparo neuronal y la liberación de GABA de las neuronas

estriado-nigrales en las que se encuentran los receptores, de esta manera se

refuerza la facilitación del movimiento (Obeso et al., 2006). Al activar los

receptores D2 de las neuronas estriado-palidales se refuerza la acción facilitadora

sobre la actividad cortical, de esta manera, la dopamina ejerce un control fino

sobre la activación de ambas vías que fija el nivel del movimiento. La figura 4

representa la actividad del circuito de los ganglios basales en la enfermedad de

Parkinson, tanto de su vía directa como de la indirecta.

Page 24: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

23

Figura 4. Representación esquemática de las vías directa e indirecta de los ganglios basales, en la enfermedad de Parkinson. Las flechas adelgazadas y engrosadas respectivamente indican menor o mayor actividad de las vías, comparativamente.

Corteza Motora

Putamen

GPe

NST

GPi/SNr

SNc

Tálamo

Vía directa

Vía indirecta

Page 25: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

24

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

La L-DOPA además de ser la mejor alternativa farmacológica para el

tratamiento de la enfermedad de Parkinson, representa en sí misma un paradigma

de la farmacología moderna, cuyo mecanismo de acción y efectos no están

adecuadamente dilucidados. La discinesia derivada de su uso crónico, representa

su principal problema. De entenderse los mecanismos que subyacen a ésta,

redundará, desde nuestro punto de vista, en un mejor abordaje farmacológico para

esta enfermedad.

Como vimos anteriormente, el fenómeno discinético parece estar asociado

a la sobrecompensación por L-DOPA de la actividad de la vía directa de los

ganglios basales sobre los receptores D1. La activación directa de estos

receptores por L-DOPA (Aceves et al., 1991), y el incremento de la

supersensibilidad de la vía por el fármaco, parecen ser los responsables de este

mecanismo (Aubert, 2005). Sin embargo poco se ha estudiado acerca de la

participación de los receptores D2 en los mecanismos de la discinesia y se

desconocen los efectos del tratamiento crónico con L-DOPA sobre la respuesta

funcional y la sensibilidad de estos receptores. Por ello en el presente trabajo

pretendemos contribuir a resolver básicamente dos preguntas: i) ¿es la L-DOPA

per se capaz de activar los receptores del tipo D2? y ii) ¿Cuál es el efecto del

tratamiento con L-DOPA sobre la sensibilidad y respuesta funcional resultado de la

activación de los receptores D2? Dado que los receptores D2 de los ganglios

basales se localizan en la vía indirecta, nuestro proyecto se encaminó al estudio

de los receptores del tipo D2 en el globo pálido por tres razones fundamentales.

Primera, porque el estriado representa una estructura que aunque contiene los

receptores D2 y el soma de las neuronas de la vía indirecta, también se

encuentran receptores D1 y las neuronas de la vía directa, lo que haría más

complejo el estudio y la interpretación de resultados, en cambio en el globo pálido,

los receptores D2 son presinápticos en donde refuerzan la activación de los

receptores somato-dendríticos, además de que nuestro grupo de trabajo ha

caracterizado el papel inhibitorio de estos receptores sobre la liberación de GABA

Page 26: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

25

(Floran et al 1997), el principal neurotransmisor de la vía estriado-pálidal. En

segunda, nuestro grupo y otros más han considerado que de los principales

efectos que median la acción de la dopamina es el atribuido a receptores

presinápticos y en el globo pálido tienen esta localización y por último algunos de

los movimientos considerados como discinéticos como lo son la masticación en

vació, son generados por cambios de la actividad de las neuronas de este núcleo.

Page 27: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

26

HIPÓTESIS

1. La L-DOPA es capaz de activar de manera directa los

receptores a dopamina del tipo D2 en el globo pálido e inhibir

la liberación de GABA.

2. El tratamiento con L-DOPA en Parkinson experimental

incrementa la supersensibilidad de los receptores a dopamina

del tipo D2 que ha producido la denervación dopaminérgica.

Page 28: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

27

OBJETIVOS

1. Mostrar la activación de receptores dopaminérgicos del

tipo D2 por L-DOPA se realiza de manera directa (sin

necesidad de ser convertida a dopamina)

2. Estudiar si el tratamiento con L-DOPA supersensibiliza los

receptores dopaminérgicos del tipo D2 presentes en las

terminales estriado-nigrales.

Page 29: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

28

ESTRATEGIA EXPERIMENTAL

Para cumplir con el primero de los objetivos planteados, nos propusimos

realizar estudios tendientes a probar el efecto directo que pudiera estar ejerciendo

la L-DOPA sobre la activación de receptores a dopamina del tipo D2 en el globo

pálido. Primeramente realizamos experimentos en donde se estudió la formación

de dopamina a partir de L-DOPA en rebanadas de dicho núcleo. Para ello, se

cuantificó la síntesis de dopamina a partir de L-DOPA en rebanadas normales y en

rebanadas denervadas de su aferencia dopaminérgica, siendo esta última

condición lo que constituye la base del Parkinson desarrollado en animal

experimental. En ratas macho de la cepa Wistar, el Parkinson se instaló mediante

la inyección estereotáxica de la toxina 6-hidroxidopamina (6-OHDA) en el haz

medial del cerebro. Este haz representa la zona del cerebro por donde discurren

los axones dopaminérgicos, la toxina al ser capturada en este sitio produce una

degeneración y muerte selectiva de las neuronas dopaminérgicas, produciendo un

hemiparkinsonismo en los dichos animales. Esto se pudo comprobar

conductualmente una semana después de la lesión, al analizar el nivel en la

conducta de giro que desarrollaron las ratas hemiparkinsonianas, lo cual nos

permitió la selección de animales para estudios neuroquímicos. Al mismo tiempo,

nos permitió mantener un hemisferio cerebral sin lesión que puede ser usado

como control. El estudio de la síntesis de dopamina se hizo exponiendo las

rebanadas a L-DOPA y luego determinando los contenidos de dopamina por

cromatografía líquida de alta presión.

Una vez determinado esto, nos propusimos estudiar el efecto de L-DOPA

sobre la liberación de GABA radioactivo en rebanadas de globo pálido,

comparando las rebanadas del lado control con las del lado denervado. Los

efectos de la L-DOPA se estudiaron en presencia de inhibidores de la

descarboxilasa de los aminoácidos aromáticos como el NSD 1015 (Dluzen et al

1992). Por ultimo, estudiamos si la L-DOPA produce cambios de actividad

locomotora mediados a través de activación directa de los receptores D2 por

Page 30: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

29

medio del estudio de la conducta de giro en ratas denervadas en dos condiciones

experimentales: en presencia y ausencia de actividad de la descarboxilasa usando

inhibidores específicos como el NSD 1015 así como de bloqueadores de los

receptores D2.

La segunda pregunta acerca de que si el tratamiento con L-DOPA modifica

la sensibilidad y respuesta funcional de los receptores a dopamina del tipo D2 en

el globo pálido, fue abordada básicamente estudiando la inhibición de la liberación

de GABA radiactivo por receptores D2 en rebanadas provenientes de ratas

hemiparkinsónicas tratadas crónicamente con L-DOPA. En ellas realizamos

curvas de dosis respuesta para determinar los parámetros farmacológicos

resultado de la activación de estos receptores, como son la IC50 y la respuesta

inhibitoria máxima, ámbos indicadores de los cambios de sensibilidad del receptor.

Page 31: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

30

METODOLOGÍA DEGENERACIÓN DE LAS NEURONAS DOPAMINERGICAS DE LA PARS COMPACTA Este procedimiento tiene por objeto inducir la degeneración del sistema

dopaminérgico nigro-estriatal por denervación química selectiva, lo que produce

un modelo de Parkinson Experimental. Los cerebros de las ratas así tratadas son

usados para experimentos de liberación de [3H]-GABA o síntesis de dopamina.

1. - Lesiones con 6-hidroxidopamina. Se seleccionaron ratas macho de la cepa

Wistar de 200 a 220 gramos de peso, las cuales fueron anestesiadas con hidrato

de cloral 400 mg/Kg de peso. Por estereotaxia se colocó 6-hidroxidopamina (8

µg/µl en solución salina isotónica y ácido ascórbico al 2%) a 1 mm lateral, 1 mm

posterior con respecto de la sutura de bregma y 7.1 mm de profundidad con

respecto de la duramadre (estas coordenadas han sido ya determinadas por

métodos de tinción histológica y corresponden al haz del cerebro medio por donde

corren los axones dopaminérgicos en dirección al estriado (ver Galván et al.,

2001). La velocidad de inyección fue de 1 µl por minuto y el volumen total fue de 1

µl.

2. - Evaluación de la lesión. Prueba de la apomorfina. Una semana después de la

lesión se inyectó apomorfina a la rata (0.5 mg /Kg, subcutáneamente) y se

determinó la cantidad de giros contralaterales que desarrolla el animal una hora

después de haber sido administrada dicho fármaco. El número de giros fue

proporcional al grado de degeneración inducida. Datos nuestros han mostrado que

más de 12 giros por minuto son indicativos de al menos una disminución en el

90% de la concentración de dopamina en el estriado ipsilateral, comparado con el

estriado intacto (Galvan et al., 2001).

Page 32: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

31

PROTOCOLO DE TRATAMIENTO CRÓNICO CON L-DOPA. Este procedimiento tuvo por objeto simular la terapéutica de tratamiento con

L-DOPA en el Parkinson experimental logrado en el procedimiento anterior.

Administración de L-DOPA. Las ratas lesionadas con 6-hidroxidopamina

seleccionadas por la conducta de giro inducida con apomorfina, se dividieron en

dos grupos: experimental y testigo Al primero se le administró la droga, mientras

que al otro se le aplicó un vehículo. Los animales reciben benzerazida (15 mg/ Kg

de peso i.p.) para evitar la acción de la descarboxilasa periférica de la L-DOPA,

junto con 10 mg/ Kg de peso de L-DOPA metil ester por vía intraperitoneal. El

tratamiento se repitió cada día hasta observar un desarrollo de la hiperactividad

conductual y la aparición de discinesias, usualmente fue de 21 días (Cenci et al.,

1998).

EXPERIMENTOS DE CONDUCTA DE GIRO. Este protocolo tuvo por objeto estudiar la asimetría motora debida a los

cambios de sensibilidad que experimentan los receptores a dopamina por la

denervación o por el tratamiento con L-DOPA. De acuerdo al modelo una

disminución de la actividad de receptores a dopamina de uno de los hemisferios

cerebrales produce conducta de giro ipsilateral al ser estimulados por una droga

específica. El giro contralateral indica aumento de la actividad locomotora del lado

estimulado que puede ser debida a manipulación asimétrica de los receptores

dopaminérgicos o supersensibilidad de los receptores a dopamina con respecto

del lado no supersensible como en los casos de Parkinson experimental

asimétrico como los que se generan en los procedimientos anteriores.

1. Medición de la actividad conductual inducida por L-DOPA. La L-DOPA

indujo conducta de giro con el máximo efecto a los sesenta minutos después de la

administración Este efecto se debe a que al ser transformada la L-DOPA en

dopamina, estimula los receptores de ambos estriados, sin embargo la

hipersensibilidad del lado denervado produce que el animal gire al lado contrario

de la lesión. En el caso de los estudios de este proyecto se vio el efecto en ratas

Page 33: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

32

con y sin tratamiento crónico. En el tratamiento crónico, esta actividad sé

monitorea diariamente durante la administración de la droga y se mide hasta que

alcanza un máximo, ya que se ha reportado que la droga produce un incremento

de la conducta de giro, lo cual ha sido explicado por un incremento en la

hipersensibilidad de los receptores dopaminérgicos

EXPERIMENTOS PARA MEDIR LA LIBERACION DE GABA RADIOACTIVO.

1. - Obtención de rebanadas. Se obtuvieron rebanadas de cerebro de 300 micras

de espesor provenientes de las ratas normales, parkinsónicas ó parkinsónicas

tratadas con L-DOPA, con la ayuda de un vibrátomo. Las rebanadas se colocaron

en un portaobjetos frío y se disecó el globo pálido bajo microscopía estereotáxica,

las muestras microdisecadas se colocaron en un tubo de ensayo con 2 ml de

solución de Krebs-Henseleit a 37 grados por 30 minutos (Floran et al., 1988).

2. - Incubación de la marca radioactiva. Pasado el período de equilibrio, la

solución se reemplazó por otra que contenía 2 x 10 -8 M de GABA radioactivo (90

100 µCi/mmol) y β-alanina 1 µM (para bloquear la captura glial de la marca)

durante 30 minutos. Al cabo de este tiempo las rebanadas fueron lavadas en

Krebs normal 3 veces para eliminar el exceso de la marca no capturada. Después

fueron transferidas a las cámaras de perfusión para el experimento.

3. -Procedimiento experimental. El sistema de perfusión consta de 20 cámaras

en paralelo; las rebanadas se distribuyeron al azar. La velocidad de perfusión fue

de 0.5 ml por minuto con Krebs normal, el cuál contenía ácido nipecótico para

bloquear la recaptura de [3H]-GABA; la perfusión se mantuvo por 30 minutos

antes de la colección de las muestras (fracciones) del GABA tritiado superfusado.

Primero se colectaron 4 fracciones durante 16 minutos para evaluar la liberación

basal. Luego las rebanadas se despolarizaron elevando (a 15 mM) la

concentración de K+, la cual se mantuvo por 16 minutos, permitiéndonos colectar

4 fracciones más. Luego fueron sometidas a la droga en estudio durante 6

fracciones, manteniéndose la despolarización con alto K+ (periodo de prueba). Al

final de este período, las rebanadas regresaron a la solución sin droga (16 minutos

Page 34: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

33

mas , es decir 4 fracciones más). Por último las rebanadas se extrajeron de las

cámaras de perfusión y se transfirieron a viales en donde se solubilizaron con HCl

0.1 N para recuperar la radioactividad contenida en el tejido. Las muestras

colectadas fueron también transferidas a viales, y a todas se les agregó líquido de

centelleo para la cuantificación de la radioactividad por métodos convencionales

4. - Evaluación de resultados. La radioactividad de cada muestra o fracción se

expresó como la fracción de radioactividad liberada con respecto a la

radioactividad contenida en el tejido en el momento de colectar la fracción

correspondiente (F.R.), de acuerdo a la siguiente fórmula:

RADIOACTIVIDAD PRESENTE EN UNA FRACCIÓN

F.R.= ----------------------------------------------------------------------------

RADIOACTIVIDAD PRESENTE EN EL TEJIDO

Una vez procesado el FR, se procedió a calcular el cociente del grupo

experimental dividido entre el control. Un incremento del cociente por encima de 1

indica facilitación de la liberación y un cociente por debajo de uno indica inhibición.

Particularmente este cociente se estudió durante el periodo de aplicación de las

drogas al grupo experimental, en las gráficas se refirió como el eflujo fraccional de

[3H]-GABA (experimental /control).

5. Generación de curvas de concentración-efecto. Para este caso se procedió a

promediar los cocientes del FR en presencia de la droga estudiada a diferentes

dosis del fármaco. A cada grupo se le perfundió con una concentración diferente

de la droga que se seleccionó para su estudio. Este tipo de experimentos se

efectúo al menos en 3 ocasiones para explorar un amplio rango de

concentraciones. Los cocientes de las fracciones de liberación (F.R.), se

promediaron, obteniéndose el valor de la respuesta del grupo experimental total a

una concentración dada. Sé graficó la relación cociente de la fracción de

liberación promedio VS dosis de droga. El análisis de la curva se hizo por métodos

farmacológicos convencionales que permite obtener los valores de la dosis media

Page 35: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

34

de aumento en la liberación de [3H]-GABA (EC50) o de la dosis media de

disminución en la liberación de [3H]-GABA (IC50), según sea el caso.

EXPERIMENTOS PARA ESTUDIAR LA PARTICIPACIÓN DE LA L-DOPA SOBRE RECEPTORES DOPAMINÉRGICOS DEL TIPO D2 Antes de estudiar los efectos de la L-DOPA sobre la liberación de [3H]-GABA

inducida por alto potasio, decidimos demostrar la dependencia o no que este

último proceso tiene con respecto al calcio. Todo ello, con la intención de analizar

si la liberación de [3H]-GABA se está realizando en las terminaciones nerviosas o

en las células gliales. La remoción de calcio del fluido con el que se perfunde a

las rebanadas disminuyó notablemente dicha liberación y nos indica la

procedencia neuronal de la misma (datos no mostrados).

Se probó el efecto de la L-DOPA sobre la liberación de [3H]-GABA inducida por

alto potasio, aplicando diversas dosis a rebanadas del globo pálido provenientes

del hemisferio cerebral lesionado. Para saber si el efecto era mediado por

receptores dopaminérgicos del tipo D2, se utilizó al sulpiride (antagonista de

receptores D2) adicionándolo a la L-DOPA en el fluido de perfusión de las

rebanadas. Se procedió de la misma manera, al tratar de analizar la inhibición de

la síntesis de dopamina a partir de L-DOPA, utilizando al NSD-1015 en diversas

dosis.

EXPERIMENTOS PARA ESTUDIAR LA FORMACIÓN DE DOPAMINA A PARTIR DE L-DOPA

1. - Obtención de rebanadas. Se obtuvieron rebanadas de cerebro de 300 µm de

espesor provenientes de las ratas normales, parkinsónicas ó parkinsónicas

tratadas con L-DOPA, con la ayuda de un vibrátomo. Las rebanadas se colocaron

en un portaobjetos frío y se disecó el núcleo bajo microscopio estereotáxico, las

muestras microdisecadas se colocaron en un tubo de ensayo con 2 ml de

solución de Krebs-Henseleit a 37 grados por 30 minutos (Silva et al., 2006).

Page 36: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

35

2. - Incubación con L-DOPA. Las rebanadas de globo pálido fueron incubadas en

presencia de L-DOPA 100 µM durante tiempos variables, en presencia de meta

bisulfito de sodio para evitar su oxidación.

3.- Determinación de los contenidos de dopamina. Después de este tiempo fueron

lavadas y retiradas de las cámaras de incubación para se homogeneizadas

manualmente en 100 µl de ácido perclórico 0.1 N. Luego se centrífugó a 6000

rpm/min en una airfuge, el sobrenadante se transfirió a un filtro de 0.2 de nylon, La

pastilla se resuspendió en 120 µl de NaOH 0.1 N, para cuantificación de proteínas

por el método de Bradford. El sobrenadante se volvió a centrifugar a 1500 RMP

para retener partículas que pueden afectar la detección. Una alícuota de 25 µl, se

pasó por el sistema de cromatografía de líquidos de alta presión acoplada a un

sistema de detección de catecolaminas por electroquímica (Rosales et al., 1997).

Page 37: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

36

RESULTADOS EXPERIMENTALES Síntesis de dopamina a partir de L-DOPA en el globo pálido. Los primeros experimentos se realizaron para saber si en el globo pálido se

forma dopamina a partir de L-DOPA aplicada de manera exógena. Los resultados

se muestran en las gráficas 1 y 2. La primera, representa el estudio en rebanadas

de globo pálido provenientes de ratas intactas donde se muestra el curso temporal

de la formación de dopamina en tres condiciones: el control (puntos negros), en la

que la síntesis (medida por la acumulación de dopamina a diferentes tiempos) se

incrementa casi linealmente con el tiempo, hasta alcanzar un máximo a los 45

minutos (149±9 ng/mg proteína). Dado que los experimentos de liberación

descritos anteriormente, se realizaron en rebanadas despolarizadas también con

15 mM de K+, quisimos analizar si ésta situación modificaba la síntesis de

dopamina. El grupo en el que se indica el efecto de la despolarización, se observa

(puntos rojos) que ésta no se ve modificada, alcanzando también la dopamina su

máxima concentración a los 45 minutos (154±5 ng/mg proteína), sin diferenciarse

estadística del control (p › 0.05, utilizando la prueba de t-student). Por último se

muestra el efecto de inhibir la AADC con 500 µM de NSD 1015 (puntos azules), lo

cual produce una pérdida total en la síntesis de dopamina a partir de la L-DOPA

(9.8±30 ng/mg proteína), dándonos una diferencia estadísticamente significativa

con respecto de los experimentos control y despolarizado (p ‹ 0.001, utilizando la

prueba t-student).

La segunda gráfica, nos muestra la síntesis de dopamina en rebanadas de

globo pálido provenientes de ratas hemiparkinsónicas, a los 40 minutos de

habérseles sometido a la exposición de L-DOPA. Se hace una comparación entre

rebanadas provenientes del hemisferio cerebral normal y del que fue denervado

mediante la aplicación de 6-OHDA en el haz del cerebro medio. Nótese como en

el lado no denervado se observa una acumulación similar a la de rebanadas

provenientes de ratas intactas, con un efecto del NSD 1015 igual (control

7.53±0.68 ng/mg de proteína, L-DOPA 128±8, p‹0.001 con respecto del control, L-

DOPA+NSD 7.11±0.33 no significativa estadísticamente con respecto del control;

Page 38: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

37

prueba estadística: t-student). En contraste en el lado denervado, la acumulación y

el contenido inicial es mucho menor, pero también es altamente sensible del NSD

1015 (control 0.73±0.16 ng/mg de proteína, L-DOPA 3.8±0.30, p‹0.001 con

respecto del control, L-DOPA+NSD 0.86±0.13 no significativa estadísticamente

con respecto del control por t-student).

Gráfica 1. Síntesis de dopamina a partir de L-DOPA en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas normales. La gráfica muestra la acumulación de dopamina en rebanadas expuestas a L-DOPA (100 µM) a diferentes tiempos bajo 3 condiciones. La primera (control, puntos negros) en solución Krebs normal. La segunda (despolarización, puntos rojos) se realizó en rebanadas en las que la concentración de K+ se elevó a 15 mM, de manera similar como se hizo en los experimentos de liberación. La tercera (inhibición, puntos azules) en presencia de NSD 1015 (500 µM) para inhibir la AADC. La acumulación fue diferente estadísticamente a partir del minuto 10 en las primeras dos condiciones (t-student P‹ 0.05). La tercera se realizó en presencia de NSD 1015 y la acumulación no varío con el tiempo. Los experimentos representan el promedio ± error estándar de 3 experimentos (3 replicas por experimento).

0 20 40 60

0

50

100

150

ControlDespolarizadoNSD 1015

L-DOPA

A

Minutos

Dop

amin

a(n

g/m

g pr

otei

na)

Page 39: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

38

Gráfica 2. Síntesis de dopamina a partir de L-DOPA en rebanadas de globo pálido de ratas hemiparkinsónicas. La gráfica muestra comparativamente la acumulación de dopamina en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas con parkinson experimental. Se muestra comparativamente el lado no denervado contra el lado lesionado con 6-hidroxidopamina (lado denervado). La acumulación fue diferente desde el punto de vista estadístico con respecto del tiempo cero (control, contenido inicial) a los 20 minutos. (t-student P‹ 0.001). No así en el caso de las rebanadas tratadas con NSD 1015. Los experimentos representan el promedio ± error estándar de (3 experimentos 3 replicas por experimento). Nótese la diferente escala usada con el propósito de mostrar las diferencias de contenidos iniciales de dopamina.

Efecto de la L-DOPA sobre la liberación de GABA en el globo pálido de ratas hemiparkinsónicas. De acuerdo a nuestras metas y con la metodología de liberación descrita,

procedimos a estudiar ahora los efectos de la L-DOPA sobre la liberación de

GABA en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas hemiparkinsónicas.

Primeramente estudiamos el efecto de un pulso de L-DOPA en rebanadas del lado

denervado, en ausencia y presencia de NSD 1015, con la idea de prevenir la

formación de dopamina. A la vez probamos si en los efectos estaban involucrados

los receptores del tipo D2, a través de su bloqueo con l-sulpiride, el cual es un

0

25

50

75

100

125

L-Dopa L-Dopa +NSD 1015

Control

Dop

amin

e (n

g/m

g pr

otei

n)

Lado normal

0

1

2

3

4

5

ControlL-Dopa L-Dopa +NSD 1015

Lado denervado

Dop

amin

e (n

g/m

g pr

otei

n)

Page 40: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

39

fármaco descrito como antagonista selectivo para dichos receptores. Los

resultados se muestran en la gráfica 3. En ella se observa como la L-DOPA (100

µM), en ausencia de dopamina, inhibe la liberación de GABA en las dos

condiciones: con NSD 1015 (41±2%) y sin NSD 1015 (39±3%), es decir

permitiendo y no la formación de dopamina, respectivamente También se puede

apreciar que su efecto es bloqueado por el L-sulpiride, en ambas condiciones.

Gráfica 3. Efecto de la L-DOPA sobre la liberación de GABA radioactivo en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas denervadas. Arriba se muestra el curso temporal de un pulso de L-DOPA en el medio de perfusión, la cual inhibió significativamente la liberación de GABA radioactivo (p‹0.05, T-Wilcoxon). El efecto es completamente revertido por la coadministración de l-sulpiride (antagonista de los receptores dopaminérgicos del tipo D2). Abajo se muestra el mismo experimento sólo que en este caso se realizó en presencia de NSD 1015 (inhibidor de la enzima AADC). Los resultados representan el promedio de 3 experimentos por separado, con 5 replicas en cada experimento.

Globus Pallidus

0 2 4 6 8 10 12 14

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

L-dopa 100µMl-dopa+Sulpiride 10µM

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-

GA

BA

(exp

erim

enta

l /co

ntro

l)

Globus Pallidus

0 2 4 6 8 10 12 14

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

L-dopa 100µMl-dopa+Sulpiride 10µM

En presencia de NSD 1015 500µM

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-

GA

BA

(exp

erim

enta

l /co

ntro

l)

Page 41: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

40

Gráfica 4. Curva dosis-respuesta del efecto de la L-DOPA sobre liberación de GABA. Se muestra el efecto inhibitorio de la L-DOPA sobre la liberación de GABA a diferentes dosis y en 3 condiciones: control (puntos negros), con NSD 1015 (puntos rojos) y con NSD 1015 y l-sulpiride (puntos azules).

Completando el estudio del efecto de la L-DOPA sobre la liberación de

GABA en rebanadas de ratas denervadas, procedimos a la caracterización

farmacológica del receptor involucrado en los efectos. Realizamos curvas de

concentración efecto de la L-DOPA, en tres condiciones, en presencia y ausencia

de NSD 1015, lo cual nos permitirá entender si se trata de diferentes receptores en

las diferentes condiciones y en presencia de sulpiride para ver si efectivamente se

comporta como un receptor de la familia D2. Los resultados se muestran en el

grafico 4. Nótese en la gráfica como la curva de en presencia y ausencia de NSD

1015 es la misma y el corrimiento de la derecha cuando se realiza en presencia de

L-sulpiride. Los parámetros de las curvas se muestran en la tabla 1. El único

parámetro que cambio significativamente entre las curvas fue el valor de Log IC50

al aplicar el NSD conjuntamente con el Sulpiride.

-10 -8 -6 -4 -2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2Control IC50=0.44 µM

NSD 1015 IC50=0.39 µM

NSD 1015 + Sulpiride IC50=64.80 µM

log [L-DOPA]

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-

GA

BA

(exp

erim

enta

l /co

ntro

l)

Page 42: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

41

Parámetros de las curvas dosis respuesta a L-DOPA

Control NSD 1015 NSD+Sulpiride

Inhibición máxima (µM) 0.58±0.03 0.61±0.02 0.59±0.04

Log IC50 -6.4±0.2 -6.4±0.2 -5.2±0.2*

Pendiente -0.83±0.20 -0.84±0.31 -0.88±0.16

* p‹0.01 con respecto al control y NSD.

Tabla 1. Muestra los valores de las curvas de dosis respuesta resultado de la activación de receptores dopaminérgicos del tipo D2 por L-dopa en condiciones control, bloqueo de la AADC con NSD 1015 y de receptores D2 con l-sulpiride.

Efecto de la dopamina formada a partir de L-DOPA en el Globo Pálido sobre la liberación de GABA de ratas hemiparkinsónicas. Esta serie de experimentos tiene el objeto de conocer si la dopamina

formada a partir de L-DOPA, en el globo pálido alcanza a activar los receptores

D2. Las rebanadas provenieron de ratas denervadas y se comparó el lado

denervado y el control. Previamente a la incubación con la marca radiactiva, las

rebanadas fueron colocadas en soluciones que contenían L-DOPA (500µm) sin

inhibidor de la descarboxilasa. La idea fue permitir que se pudiera sintetizar

dopamina. Las pruebas para evaluar los efectos de dopamina formada, fueron

dos. Primero bloquear con l-sulpiride los receptores D2 y estimular la liberación de

DA con alto K+, esto provoca la salida de dopamina formada de las terminales

remanentes o cualquier otro sitio de síntesis. En condición normal esta maniobra

produce facilitación de la salida de GABA (Florán et al.,1997). La segunda es

provocar la salida de la dopamina endógena con metanfetamina, un bloqueador

del sistema de captura de alta afinidad. Esta maniobra en condiciones normales

activa los receptores D2 e inhibe la liberación de GABA. Los resultados de estas

maniobras se muestran en la gráfica 5.

Page 43: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

42

Metanfetamina

0 2 4 6 8 10 12 14

0.0

0.5

1.0

1.5

Lado normalLado denervado

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-G

AB

A (e

xper

imen

tal /

cont

rol)

Sulpiride

0 2 4 6 8 10 12 14

0.5

1.0

1.5

2.0

Lado normalLado denervado

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-G

AB

A (e

xper

imen

tal /

cont

rol)

Gráfica 5. Efecto de la metanfetamina y el l-sulpiride sobre la liberación de GABA en rebanadas de globo pálido de rebanadas expuestas a L-DOPA 40 minutos antes del experimento de liberación. Arriba se muestra el efecto de la metanfetamina (500 µM). En el lado control la inhibición fue diferente estadísticamente con respecto del teórico esperado (p‹0.05 T-Wilcoxon) y con respecto del lado denervado. En el lado denervado no hubo diferencias. Abajo se muestra el efecto del l-sulpiride (100 µM). Al igual que para el caso anterior, en el lado control la facilitación por el bloqueo de los receptores D2 con l-sulpiride fue diferente estadísticamente contra el teórico esperado, y el lado denervado (uno, p‹0.05, T-Wilcoxon). Los resultados representan el promedio de 3 experimentos por separado, con 5 replicas en cada experimento.

Page 44: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

43

Nótese como el lado normal se comporta de acuerdo a lo esperado, la

metanfetamina inhibe y el l-sulpiride estimula la liberación de GABA. Sin embargo

en el lado denervado no ocurrió ningún cambio.

Cambios en la actividad locomotora mediados por L-DOPA a través de activación de receptores D2.

Los estudios conductuales mostrados a continuación se realizaron en ratas

hemiparkinsónicas con el fin de ver efectos de la activación de receptores

dopaminérgicos por L-DOPA mediados y no mediados por su conversión a

dopamina y se encuentran en las gráficas 6 y 7. La administración de L-DOPA (25

mgrs/Kg. de peso i.p.) induce giro contralateral en ratas hemiparkinsónicas. La

respuesta típica se muestra en la gráfica 6, con un efecto máximo a la hora de

haber sido administrada de aproximadamente 10 giros por minuto y un total de

496±29 durante la sesión. Prevenir la conversión de la L-DOPA en dopamina por

la coadministración del inhibidor de la AADC el NSD 1015 (100 mg/Kg. de peso

i.p.), no eliminó totalmente el efecto del giro, permaneciendo en un total de

227±26.

La participación de los receptores D2 en el giro remanente resultado de la

prevención de la conversión a dopamina de la L-DOPA, fue estudiada mediante el

bloqueo de los receptores con l-sulpiride (17 mg/Kg. de peso s.c.), como se

muestra en la gráfica 7. En estos experimentos la administración de L-sulpiride o

el vehículo se realizó conjuntamente con NSD 1015. La cantidad de giros totales

sin sulpiride fue de 279±7 contra solo 26±2, en presencia de este.

Page 45: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

44

Gráfica 6. Efecto del NSD 1015 sobre la conducta de giro inducida por L-DOPA en ratas hemiparkinsónicas. La sección de la izquierda muestra la velocidad de giro contralateral inducido por L-DOPA en dos condiciones, la primera permitiendo su conversión a dopamina (salina) y no permitiendo la conversión, por la administración previa de NSD 1015 por vía sistémica. A la derecha se muestra el acumulado de giros totales registrados en la sesión en ambos grupos. La cantidad de giros totales fue diferente estadísticamente p ,0.001 (t-student).

Gráfica 7. Efecto del sulpiride sobre la conducta de giro inducida por L-DOPA en ratas hemiparkinsonicas. La sección de la izquierda muestra la velocidad de giro contralateral inducido por L-DOPA en dos condiciones, la primera no permitiendo su conversión a dopamina (NSD 1015) y la segunda no permitiendo la conversión, pero bloqueando previamente los receptores D2 con sulpiride por la vía sistémica. A la derecha se muestra el acumulado de giros totales registrados en la sesión en ambos grupos. La cantidad de giros totales fue diferente estadísticamente p ,0.001 (t-student).

50 100 150 200

-16-14-12-10-8-6-4-2024

NSD 1015salina

NSD óVehículo

L-DOPA

minutos

Gir

o co

ntra

late

ral

0

200

400

600

Gir

o co

ntra

late

ral t

otal

50 100 150 200

-16-14-12-10-8-6-4-2024

Sulpiride + NSD 1015NSD 1015

Sulpiride+NSDó NSD 1015

L-DOPA

minutos

Gir

o co

ntra

late

ral

0

100

200

300

Gir

o co

ntra

late

ral t

otal

Page 46: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

45

Supersensibilidad conductual de los receptores a dopamina por el tratamiento con L-DOPA. Antes de estudiar el efecto del tratamiento con L-DOPA sobre la respuesta

funcional resultado de la actividad de los receptores D2, estudiamos si

efectivamente el tratamiento conduce a una supersensibilidad de los receptores a

dopamina manifestada conductualmente. Dado que la L-DOPA, per se induce

conducta de giro mediada por activación de receptores a dopamina, monitoreamos

diariamente esta conducta a lo largo de 20 días de tratamiento. Los resultados se

muestran en la gráfica 8.

Como puede observarse la administración de L-DOPA produce un efecto de

incremento del número de giros inducidos a medida que ocurre el tratamiento. La

velocidad máxima se alcanza a los 60 minutos de administrada (21±3) y tras 10

días de tratamiento (19±4).

Page 47: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

46

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

0

30

20

10

5

101520

7

Día de tratamiento

minutos

Gir

o co

ntrl

ater

ales

por

min

uto

0 5 10 15 20

30

20

10

0

dias de tratamiento

Giro

s co

ntra

late

ral p

orm

inut

o m

áxim

o

Gráfica 8. Efecto del tratamiento crónico con L-DOPA sobre la conducta de giro inducida por ella misma en ratas hemiparkinsónicas. A la izquierda se muestra la respuesta característica una dosis de L-DOPA ( 10 mgrs/Kg. i.p.) en ratas hemiparkinsónicas a los diferentes días de tratamiento dos semanas después de la lesión. El efecto máximo aparece a la hora y luego decae con el tiempo. A la derecha se muestra la velocidad máxima de giro inducido a los diferentes días de tratamiento. Nótese que el giro máximo se alcanza a los 10 días y la velocidad máxima alcanzada en promedio es de 20±4 giros.

Page 48: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

47

Efecto del tratamiento con L-DOPA sobre la sensibilidad de los receptores dopaminérgicos del tipo D2, en el globo pálido. Una vez concluidos el estudio de los efectos de la activación de receptores

para dopamina del tipo D2 por L-DOPA, se estudiaron los cambios que el

tratamiento crónico produce sobre la sensibilidad de los mismos. La interrogante

que nos planteamos fue la de valorar si la supersensibilidad conductual se

manifiesta por una supersensibilidad funcional resultado de la activación de los

receptores en el globo pálido. Los resultados están en las gráficas 9, 10 y 11 y

cuantificados en las tablas 2 y 3. La evaluación se realizó activando los receptores

con su agonista selectivo el quinpirole, y específicamente se midió la inhibición de

la liberación de GABA en rebanadas de ratas parkinsónicas lado normal y lado

denervado.

0 2 4 6 8 10 12 14

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Quinpirole 5 µM control Quinpirole 5 µM Denervated

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-G

AB

A (e

xper

imen

tal /

cont

rol)

0 2 4 6 8 10 12 14

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Quinpirole 50 µM controlΟ Quinpirole 50 µM Denervated

Fracción de liberación

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3 H]-G

AB

A (e

xper

imen

tal /

cont

rol)

Gráfica 9. Activación de receptores D2 en globo pálido proveniente de ratas denervadas. La gráfica muestra el efecto de dos concentraciones del agonista selectivo de los receptores D2 el quinpirole sobre la liberación de GABA radioactivo tanto en el lado normal como el denervado. Nótese como comparativamente la respuesta en ambas dosis es mayor la respuesta en el lado denervado que el control, juzgado por la respuesta inhibitoria observada.

Page 49: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

48

La activación de receptores D2 en ratas denervadas con y sin tratamiento

con L-DOPA tiene diferencias en dos sentidos, primero describiremos las que

produce la denervación por sí misma y luego las que producen el tratamiento

crónico sobre la denervación.

En rebanadas provenientes de ratas denervadas y tratadas solo con

solución salina la respuesta funcional resultado de la activación de receptores D2

en el lado denervado esta súper sensibilizada como se muestra en la gráfica 9 y

10. La inhibición de la liberación de GABA siempre es mayor en las rebanadas del

lado denervado que en el control para la misma dosis de agonista empleado, de

hecho los cambios se reflejan en el cambio en el valor de la IC50 sin afectar la

inhibición máxima.

Gráfica 10. Curva de dosis-efecto del quinpirole sobre la liberación de GABA en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas denervadas. Se muestra la inhibición de la liberación por la activación de receptores D2 con el agonista selectivo el quinpirole comparativamente en el lado control contra el denervado. La cuantificación de los parámetros de la curva se muestra en la tabla 2. Se muestra el resultado de 3 experimentos por triplicado de cada dosis, promedio ± error estándar.

-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

lado denervadoIC50=0.050 µM

lado control IC50=2.41 µM

Log [Quinpirole]

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3H

]-G

AB

A.

Expe

rimen

tal/C

ontr

ol

Page 50: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

49

Tabla 2. Se resumen los parámetros de las curvas de dosis respuesta de activación de receptores D2 con quinpirole en globo pálido de ratas hemiparkinsónicas, en el lado control y en el lado denervado.

En rebanadas provenientes de ratas denervadas y tratadas crónicamente

con L-DOPA la respuesta funcional resultado de la activación de receptores D2 en

el lado denervado esta súper sensibilizada aún mas como se muestra en la gráfica

10. La inhibición de la liberación de GABA siempre fue mayor en las rebanadas del

lado denervado que en el control, de hecho los cambios se reflejan en el valor de

la IC50, sin afectar la inhibición máxima. Los parámetros de la curva-dosis

respuesta observados en el lado control son muy similares a los del lado control

de ratas tratadas solo con solución salina (compare tablas 2 y 3).

Lado control Lado denervado

Inhibición máxima

(µM)

0.32±0.06 0.39±0.03

Log EC50 -5.62±0.18 -7.28±0.19*

Pendiente -0.47±0.11 -0.56±0.10

* p‹0.01 con respecto al control

Page 51: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

50

Gráfica 11. Curva de dosis-efecto del quinpirole sobre la liberación de GABA en rebanadas de globo pálido provenientes de ratas denervadas y tratadas con L-DOPA. Se muestra la inhibición de la liberación por la activación de receptores D2 con el agonista selectivo el quinpirole comparativamente en el lado control contra el denervado. La cuantificación de los parámetros de la curva se muestra en la tabla 3. Se muestra el resultado de 3 experimentos por triplicado de cada dosis, promedio ± error estándar.

Tabla 3 Se resumen los parámetros de las curvas de dosis respuesta de activación de receptores D2 con quinpirole en globo pálido de ratas hemiparkinsónicas y tratadas con L-dopa, en el lado control y en el lado denervado.

Lado control Lado denervado

Inhibición máxima

(µM)

0.32±0.03 0.39±0.09

Log EC50 -5.59±0.07 -8.21±0.33*

Pendiente -0.60±0.17 -0.50±0.10

* p‹0.001 con respecto al control

-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

lado denervadoIC50=0.006 µM

lado control IC50=2.56 µM

Log [Quinpirole]

Eflu

jo fr

acci

onal

de

[3H

]-G

AB

A.

Expe

rimen

tal/C

ontr

ol

Page 52: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

51

DISCUSIÓN

Como previamente mencionamos la L-DOPA, es el principal y es el fármaco

más comunmente usado en el tratamiento para la enfermedad de Parkinson, pero

además de todo esto representa todo un reto de la farmacología moderna, pues

dentro de su uso subyacen mecanismos de acción que no han sido

adecuadamente dilucidados y un modelo farmacológico de discinesia inducida

cuya fisiopatología está por esclarecerse.

En el presente trabajo se han abordado experimentalmente los efectos de la

L-DOPA a través de puntos: primero, mediante la activación directa de receptores

dopaminérgicos del tipo D2 por L-DOPA y segundo, los efectos del tratamiento

crónico con este fármaco en el Parkinson experimental, en relación a los

receptores D2 precisamente.

La activación de receptores dopaminérgicos del tipo D2 por L-DOPA.

A la fecha no existe ninguna controversia en cuanto a la hipótesis del

reemplazo simple. Una gran cantidad de referencias apoyan esta teoría (Lopez et

al., 2001), sin embargo, un nuevo cúmulo de información refuerza la idea de que

existen efectos de la L-DOPA no mediados por su conversión a dopamina (Misu et

al., 1986, 2002; Nakazato and Akiyama,1989; Aceves et al., 1991; Nakamura et

al., 1994; Yue et al., 1994; Fisher et al., 2000), efectos que involucran receptores

dopaminérgicos del tipo D1 y a un propuesto receptor DOPAérgico y en los que se

ha determinado desde la liberación de neurotransmisores, hasta su relación con

la actividad locomotora. Poco se sabe acerca de los efectos que la L-DOPA

pudiera tener sobre receptores dopaminérgicos del tipo D2, lo que se conoce es

que median también la actividad locomotora (De Long 1990) y la liberación de

GABA en los ganglios basales, particularmente en el estriado y el globo pálido

(Floran et al.,1997, Querejeta et al., 2001, Cooper y Stanford , 2001), y sobre todo

no se conoce si esto puede ocurrir en el caso particular del Parkinson

experimental.

Page 53: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

52

Nuestros hallazgos indican que la L-DOPA inhibe la liberación de GABA en

el globo pálido del animal denervado que representa el modelo más representativo

de la Enfermedad de Parkinson, de acuerdo a nuestros resultados de la grafica 3,

y 4. Este efecto claramente no depende de su transformación a dopamina dado

que el bloqueo de la AADC con NSD 1015 no previene el efecto inhibitorio de la L-

DOPA. También es claro que esto es mediado por receptores D2, ya que es un

efecto inhibitorio (la dopamina endógena, los agonistas D2 inhiben la liberación de

GABA en este núcleo, ver Florán et al., 1997) y se bloquea con l-sulpiride

(antagonista selectivo de los receptores D2/D3). Este efecto tiene además otra

característica: que la activación del receptor dopaminérgico del tipo D2

aparentemente podría ser en el mismo sitio que actúa la dopamina o sus

agonistas farmacológicos, ya que en presencia de dosis crecientes del l-sulpiride,

la curva dosis respuesta a L-DOPA se desplaza de manera paralela a la derecha

(gráfica 4, tabla 1), es decir la L-DOPA se comporta como un agonista clásico para

el receptor dopaminérgico del tipo D2, por lo menos en lo que al globo pálido

corresponde.

El globo pálido denervado, a pesar de la caída importante de dopamina

(gráfica 2), que se correlaciona con la muerte de las neuronas dopaminérgicas tras

la denervación, tiene la capacidad de sintetizar dopamina, sin embargo ésta no

alcanza los niveles que se pueden observar en el lado no denervado (misma

gráfica), ni en ratas intactas (gráfica 1). A pesar de ello cabe preguntarse entonces

si esta dopamina es capaz de activar los receptores dopaminérgico del tipo D2,

dado que se ha sugerido en la enfermedad de Parkinson con manifestaciones

clínicas importantes que esto seria suficiente para que la L-DOPA pudiera tener

efectos (Hornikiewickz, 2002). Nuestros hallazgos muestran que al menos en el

globo pálido esto no ocurre, ya que la exposición previa a L-DOPA en rebanadas

de ratas denervadas en las que se permitió la formación de dopamina, esta última

no fue capaz de inhibir la salida de GABA, cuando es movilizada con

metanfetamina, ni con alto K+ (gráfica 5). La transformación de L-DOPA en

dopamina puede ocurrir en otros elementos neuronales que contienen la AADC

como son las terminales serotoninérgicas (Arai et al., 1994, Tanaka et al., 1999,

Page 54: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

53

Lopéz et al., 2001) y que existen en el globo pálido (Bengel et al., 1997) las cuales

pudieran contribuir a la formación de dopamina, sin embargo dos hechos hacen

poco viable esta posibilidad: primero la AADC de terminales es sensible de NSD

1015 (Dluzen et al., 1992) y segundo, la lesión con 6-hidroxydopamina también

provoca muerte de neuronas seretoninérgicas (Takeuchi et al., 1991).

Ha sido sugerido que los efectos conductuales de la L-DOPA pueden ser

ocasionados por sus metabolitos. El principal de ellos es la 3-metoxitiramina (3-

MT) y se ha propuesto que puede ejercer su efecto a través de receptores D1/D5

(Nakazato y Akiyama, 2002). La posibilidad de que este efecto de la L-DOPA,

ocurriera por 3-MT a través de receptores D2, también existe. Sin embargo el

hecho de que el desplazamiento paralelo de curva de dosis respuesta a la derecha

de la L-DOPA por el l-sulpiride y el bloqueo de los receptores D1 con SCH 23390

(ver metodología), descartan esta posibilidad.

Otra pregunta interesante consiste en saber si los efectos conductuales de

la L-DOPA sobre la actividad locomotora se efectúa de manera directa sobre

receptores a dopamina, en este caso particular sobre receptores D2, lo cual ha

sido sugerido por algunos autores (Fisher et al., 2000). Nuestros hallazgos sobre

conducta de giro apoyan esta idea (ver gráfica 7). Si bien es cierto que la conducta

de giro contralateral observada sin NSD 1015 (permitiendo la formación de

dopamina), es mucho mayor que en presencia de la droga, también es claro que la

actividad de giro remanente depende de efectos directos mediados por la

activación de receptores dopaminérgico del tipo D2 como lo muestra la misma

gráfica.

La conducta de giro contralateral observada, puede ser explicada en

términos de la activación de receptores dopaminérgico del tipo D2 en el globo

pálido. De acuerdo al modelo de los ganglios basales (figura 4) la conducta de giro

contralateral resulta de sobreactividad de la corteza motora de uno de los

hemisferios cerebrales, la cual a su vez está controlada por la entrada talámica

excitatoria. En la denervación dopaminérgica unilateral existe una

supersensibilidad de los receptores a dopamina del lado denervado, los cuales al

ser estimulados presentan una mayor respuesta funcional. La inhibición de la

Page 55: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

54

liberación de GABA por la L-DOPA, desinhibe el disparo de las neuronas palido-

subtalámicas inhibitorias, dando como consecuencia desinhibición de los núcleos

premotores del tálamo e hiperactividad cortical del lado de la lesión. Así, se

refuerza la acción de la activación de receptores dopaminérgico del tipo D1

localizados en la vía directa y que pueden ser coactivados por la misma L-DOPA

(Aceves et al., 1991) y de esta manera producir giro, lo cual implica promover la

locomoción.

En resumen, nuestros resultados muestran la activación directa de los

receptores dopaminérgicos del tipo D2 por L-DOPA en las terminales estriado-

palidales, lo cual contribuye a entender los efectos de la L-DOPA, en su acción

terapéutica en el Parkinson experimental.

El efecto del tratamiento crónico con L-DOPA sobre los receptores dopaminérgico del tipo D2.

Efectos directos sobre los receptores a dopamina tanto D1 y D2 de la L-

DOPA sin duda contribuyen al efecto terapéutico. Sin embargo, la contraparte son

los efectos indeseables del tratamiento crónico. De que depende y cuales son los

mecanismos involucrados, es lo que habrá de resolverse. Un buen principio es

comprender los cambios que explican la supersensibilidad de los receptores a

dopamina provocados primeramente por la denervación y en segundo por el

tratamiento crónico.

La supersensibilidad a la denervación es un hecho. Conductualmente en

todos los modelos experimentales de enfermedad de Parkinson la estimulación de

los receptores a dopamina produce patrones de conducta aumentados en

magnitud (citas), para el caso de los receptores D2 esto correlaciona con el

aumento en el número de receptores observado (upregulation) (Garcia, 2003) incremento del RNAm para el receptor (Gerfen 1990), aumento de la expresión de

genes tempranos normalmente estimulados por estos receptores (Gerfen et al.,

2002) la utilización de 2-deoxi-glucosa (Trugman et al., 1991) y podríamos

agregar uno mas: el aumento de la respuesta funcional medido por la liberación de

Page 56: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

55

GABA en el globo pálido como se ve en las gráficas 9 y 10 y la tabla 2. En ellas se

demuestran tres aspectos importantes: uno, que en la denervación la inhibición de

la liberación de GABA está incrementada, dos que la curva dosis-respuesta del

quinpirole muestra un aumento de la sensibilidad manifestado por un corrimiento a

la izquierda y tres que este corrimiento es paralelo y sólo afecta el valor de la IC50

sin afectar la respuesta máxima ya que la IC50 que la lleva de 2.41 µM a 50 nM.

Esto es consistente con el modelo fisiopatológico de la enfermedad de Parkinson

que indica que la acinesia y/o bradicinesia son producto del aumento de actividad

de la vía indirecta y que intenta verse compensada por un aumento de la

sensibilidad de los receptores dopaminérgicos del tipo D2. De hecho, un buen

blanco terapéutico propuesto según el modelo es la activación directa de los

receptores D2, lo cual es cumplido en buena medida por la L-DOPA actuando

directamente sobre estos receptores.

De acuerdo a la hipótesis del reemplazo cabe esperar con suficiente razón,

que el tratamiento con L-DOPA restaure, además de la función motora, el estado

de los receptores, genes y respuesta funcional al estadio previo a la pérdida de

dopamina. Sin embargo esto no ocurre. El tratamiento con L-DOPA aumenta aún

más la supersensibilidad conductual como se muestra en la gráfica 8. L-DOPA

activa los receptores a dopamina lo que produce giro contralateral el cual aumenta

con los días de tratamiento (efecto denominado “priming”), esto sugiere que la

sensibilidad de los receptores también se va incrementando con el tratamiento

crónico. Esto se puede corroborar con el cambio que ocurre a nivel de la

respuesta funcional que medimos en este proyecto, que es la inhibición de la

liberación de GABA. Como se muestra en la gráfica 11 y la tabla 3, lejos de

regresar a lo normal la supersensibilidad de los receptores D2 se incrementa aún

más, ya que como vemos la curva de inhibición del quinpirole se desplaza aún

más a la izquierda de manera paralela (a juzgar porque no hay cambio en el valor

de la pendiente), pero se incrementa de manera importante la IC50, llegando al

orden de 6 nM. Este cambio en la sensibilidad también está asociado a un

incremento en el número de receptores. Datos de nuestro grupo de trabajo en los

que se estudió, por autoradiografía, la expresión de receptores dopaminérgicos del

Page 57: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

56

tipo D2 en el globo pálido de animales denervados y con tratamiento con L-DOPA

igual al seguido en este proyecto, muestran también un incremento importante en

la unión (“binding”) (Ver figura 5)

Figura 5. Autoradiograma que muestra el incremento densidad de receptores D2 en el globo pálido de ratas denervadas con y sin tratamiento con L-DOPA. La lesión se efectuó en el hemisferio derecho y solo produjo un ligero incremento de receptores D2, sin embargo el tratamiento crónico produjo un importante incremento en el “binding” particularmente localizados a la porción medial del globo pálido como lo indican la flecha. Datos no publicados.

Estos cambios indican que el tratamiento con L-DOPA no sólo no evita la

progresión de la enfermedad, sino que además activa o desencadena un elemento

más que incrementa la supersensibilidad de los receptores dopaminérgicos del

tipo D2 y que habrá de esclarecerse.

Por otro lado es importante resaltar que el tratamiento crónico con L-DOPA,

no modifica el estadío de los receptores dopaminérgicos del tipo D2 asociados al

lado no denervado, ya que los valores de las curvas dosis respuesta mostrados en

las tablas 2 y 3 no varían significativamente. Esto sugiere que los cambios que

produce el tratamiento crónico sobre los receptores dopaminérgicos del tipo D2,

ocurren sólo en caso de pérdida de inervación dopaminérgica. Es probable que

en la denervación ocurran cambios significativos en la fisiología de las neuronas

estriatales que evita que, a pesar del reemplazo o la activación de receptores

Page 58: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

57

dopaminérgicos, se vuelva a una situación control y por otro lado que el

tratamiento crónico acentúe o provoque nuevas alteraciones. En resumen

nuestros resultados muestran que la supersensibilidad de los receptores D2 se ve

incrementada importantemente por el tratamiento con L-DOPA.

La L-DOPA, los receptores a dopamina y las discinesias.

Es un hecho que la muerte neuronal en la enfermedad de Parkinson es

progresiva e irreversible, aún a pesar del tratamiento con L-DOPA (Whone et al.,

2003). También se ha sugerido muerte de otros elementos neuronales, como lo

son las neuronas serotoninérgicas y noradrenérgicas (Hornikyewicks, 2002).

Inclusive se ha sugerido que la L-DOPA o sus metabolitos representan un factor

de estrés oxidativo que contribuiría a la muerta neuronal, sin embargo los efectos

tóxicos de la L-DOPA no se han podido mostrar in vivo (Mytilineou et al., 2003).

Esto indica que los sitios potenciales para el reemplazo también van

disminuyendo, en consecuencia es factible que los efectos de L-DOPA, mediados

por activación directa de receptores D1 y D2, tengan un papel cada vez más

importante en el efecto terapéutico a la vez que se produce un aumento de los

efectos colaterales como las discinesias. De ocurrir así, es factible entonces que

dichos efectos colaterales se deban a L-DOPA por sí misma en un sistema

previamente supersensible.

Los incrementos de supersensibilidad de los receptores dopaminérgicos

provocados por la L-DOPA se han sugerido tanto para receptores D1 como para

receptores D2, y uno de los más importantes son los que miden la respuesta

funcional. Nuestro grupo de trabajo ha mostrado claramente el caso de los D1

(Aceves et al., 1991) y ahora el de los D2 (este trabajo experimental), esto es

relevante porque es la respuesta funcional, resultado de la activación de

receptores dopaminérgicos, es la que finalmente determina la actividad de los

núcleos de salida y el control motor. En el modelo funcional de los ganglios

basales propuesto por Penney y Young en 1983, la discinesia puede entenderse

como un hiperactividad de la vía directa asociada a receptores D1, lo opuesto a lo

Page 59: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

58

que ocurre en el Parkinson (Gerfen et al., 1990). Sin embargo algunos patrones de

conducta discinéticos se han asociado a receptores D2, no sólo en Parkinson

experimental sino también en animales normales (Pearce et al., 2001, Taylor et al.,

2005.). Así, una inhibición intensa sobre la liberación de GABA en el globo pálido

por acción de la L-DOPA en un receptor contribuiría a acentuar el desbalance

entre la vía indirecta y directa, así como a la génesis de la discinesia.

Naturalmente esto es una especulación pero representa una alternativa para

continuar con este trabajo de investigación. Sería interesante entender cual es el

efecto de la L-DOPA y el estado de los receptores D1 y D2 en animales con

parkinson y discinéticos.

Interesantemente se ha mostrado que el cambio de uso de agonistas

selectivos de receptores D2 en Parkinson experimental tratado con L-DOPA,

elimina la discinesias inducidas por el fármaco (Hadj Tahar et al., 2005). Por lo

tanto no se puede descartar la participación de la vía indirecta y los receptores D2

en la generación de estos efectos. Esto indica que un cambio en el régimen

terapéutico usando agonistas D2 mejora clínicamente al paciente e indica que la

responsable de la discinesia es la L-DOPA por sí misma. Por ahora nuestro

trabajo agrega dos elementos más al entendimiento de los efectos farmacológicos

de la L-DOPA a la terapia de la enfermedad de Parkinson: la activación de

receptores D2 por L-DOPA y su supersensibilización durante el tratamiento

crónico.

Page 60: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

59

CONCLUSIONES

1. La L-DOPA activa los receptores D2 de manera directa comportándose como un agonista farmacológico de estos receptores.

2. El tratamiento crónico con L-DOPA incrementa la supersibilidad de los

receptores D2 en el Parkinson experimental.

Page 61: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

60

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.Aceves, J.; Floran, B.; Martinez-Fong, D.; Sierra, A.; Hernandez, S., and

Mariscal, S. L-dopa stimulates the release of. Neurosci Lett. 1991 Jan 2; 121(1-2):223-6.Notes: gamma-aminobutyric acid in the basal ganglia of 6-hydroxydopamine lesioned rats.

2.Alexander, G. E. and Crutcher, M. D. Functional architecture of basal ganglia circuits: neural substrates of parallel processing [see comments]. Trends Neurosci. 1990 Jul; 13(7):266-71; ISSN: 0166-2236. Notes: COMMENTS: Comment in: Trends Neurosci 1991 Feb;14(2):55-9.

3.Arai, R.; Karasawa, N.; Geffard, M.; Nagatsu, T., and Nagatsu, I. Immunohistochemical evidence that central serotonin neurons produce dopamine from exogenous L-DOPA in the rat, with reference to the involvement of aromatic L-amino acid decarboxylase. Brain Res. 1994 Dec 26; 667(2):295-9.

4.Aubert, I.; Guigoni, C.; Hakansson, K.; Li, Q.; Dovero, S.; Barthe, N.; Bioulac, B. H.; Gross, C. E.; Fisone, G.; Bloch, B., and Bezard, E. Increased D1 dopamine receptor signaling in levodopa-induced dyskinesia. Ann Neurol. 2005 Jan; 57(1):17-26.

5.Bengel, D.; Johren, O.; Andrews, A. M.; Heils, A.; Mossner, R.; Sanvitto, G. L.; Saavedra, J. M.; Lesch, K. P., and Murphy, D. L. Cellular localization and expression of the serotonin transporter in mouse brain. Brain Res. 1997 Dec 19; 778(2):338-45.

6.Butcher, L. L. and Engel, J. Behavioral and biochemical effects of L-dopa after peripheral decarboxylase inhibition. Brain Res. 1969 Sep; 15(1):233-42.

7.Carlsson, A.; Lindqvist, M., And Magnusson, T. 3,4-Dihydroxyphenylalanine and 5-hydroxytryptophan as reserpine antagonists. Nature. 1957 Nov 30; 180(4596):1200.

8.Cenci, M. A.; Lee, C. S., and Bjorklund, A. L-DOPA-induced dyskinesia in the rat is associated with striatal overexpression of prodynorphin- and glutamic acid decarboxylase mRNA. Eur J Neurosci. 1998 Aug; 10(8):2694-706.

9.Chartoff, E. H.; Marck, B. T.; Matsumoto, A. M.; Dorsa, D. M., and Palmiter, R. D. Induction of stereotypy in dopamine-deficient mice requires striatal D1 receptor activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Aug 28; 98(18):10451-6.

10. Cooper, A. J. and Stanford, I. M. Dopamine D2 receptor mediated presynaptic

Page 62: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

61

inhibition of striatopallidal GABA(A) IPSCs in vitro. Neuropharmacology. 2001 Jul; 41(1):62-71.

11. DeLong, M. R. Primate models of movement disorders of basal ganglia origin. Trends Neurosci. 1990 Jul; 13(7):281-5.

12. Dluzen, D.; Reddy, A., and McDermott, J. The aromatic amino acid decarboxylase inhibitor, NSD-1015, increases release of dopamine: response characteristics. Neuropharmacology. 1992 Dec; 31(12):1223-9.

13. Dray, A. The physiology and pharmacology of mammalian basal ganglia. Prog Neurobiol. 1980; 14(4):221-335.

14. Ehringer, H. And Hornykiewicz, O. [Distribution of noradrenaline and dopamine (3-hydroxytyramine) in the human brain and their behavior in diseases of the extrapyramidal system.]. Klin Wochenschr. 1960 Dec 15; 38:1236-9.

15. Fisher, A.; Biggs, C. S.; Eradiri, O., and Starr, M. S. Dual effects of L-3,4-dihydroxyphenylalanine on aromatic L-amino acid decarboxylase, dopamine release and motor stimulation in the reserpine-treated rat: evidence that behaviour is dopamine independent. Neuroscience. 2000; 95(1):97-111.

16. Floran, B.; Floran, L.; Sierra, A., and Aceves, J. D2 receptor-mediated inhibition of GABA release by endogenous dopamine in the rat globus pallidus. Neurosci Lett. 1997 Nov 14; 237(1):1-4; ISSN: 0304-3940.

17. Floran, B.; Silva, I.; Nava, C., and Aceves, J. Presynaptic modulation of the release of GABA by GABAA receptors in pars compacta and by GABAB receptors in pars reticulata of the rat substantia nigra. Eur J Pharmacol. 1988 Jun 10; 150(3):277-86.

18. Galvan, A.; Floran, B.; Erlij, D., and Aceves, J. Intrapallidal dopamine restores motor deficits induced by 6- hydroxydopamine in the rat. J Neural Transm. 2001; 108(2):153-66.

19. García, M. Efecto de la lesión dopaminérgica nigro-estrial y de la L-dopa sobre los receptores D2 en el globo pálido externo y los receptores D1 de la sustancia negra pars reticulada de la rata. Tesis Doctoral. Departamento de Fisiología, Biofisca y Neurociencias. CINVESTAV. IPN 2003.

20. Gerfen, C.R., Engber, T.M., Mahan, L.C., Susel, Z., Chase, T. N., Monsma, F.J., and Sibley, D.R. D1 and D2 dopamine receptor-regulated gene expresión of striatonigral and striatopallidal neurons. 1990; Science, 250: 1429-1432.

21. Gerfen, C. R.; Miyachi, S.; Paletzki, R., and Brown, P. D1 dopamine receptor supersensitivity in the dopamine-depleted striatum results from a switch in the

Page 63: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

62

regulation of ERK1/2/MAP kinase. J Neurosci. 2002 Jun 15; 22(12):5042-54.

22. Goshima, Y.; Nakamura, S., and Misu, Y. L-dihydroxyphenylalanine methyl ester is a potent competitive antagonist of the L-dihydroxyphenylalanine-induced facilitation of the evoked release of endogenous norepinephrine from rat hypothalamic slices. J Pharmacol Exp Ther. 1991 Aug; 258(2):466-71.

23. Hadj Tahar, A.; Ekesbo, A.; Gregoire, L.; Bangassoro, E.; Svensson, K. A.; Tedroff, J., and Bedard, P. J. Effects of acute and repeated treatment with a novel dopamine D2 receptor ligand on L-DOPA-induced dyskinesias in MPTP monkeys. Eur J Pharmacol. 2001 Feb 2; 412(3):247-54.

24. Hefti, F., Melamed, E., and Wurtman, R.J. The site of dopamine formation in the rat striatum after l-dopa administration. J Pharmac. Exp. Ther 1981; 217: 189-197.

25. Hornykiewicz, O. L-DOPA: from a biologically inactive amino acid to a successful therapeutic agent. Amino Acids. 2002; 23(1-3):65-70.

26. Hornykiewicz, O. The mechanisms of action of L-dopa in Parkinson's disease. Life Sci. 1974 Oct 1; 15(7):1249-59.

27. Lloyd, K. G. Special chemistry of the basal ganglia I. Monoamines. Pharmacol Ther [B]. 1975; 1(1):49-61.

28. Lopez, A.; Munoz, A.; Guerra, M. J., and Labandeira-Garcia, J. L. Mechanisms of the effects of exogenous levodopa on the dopamine-denervated striatum. Neuroscience. 2001; 103(3):639-51.

29. Misu, Y.; Goshima, Y., and Miyamae, T. Is DOPA a neurotransmitter? Trends Pharmacol Sci. 2002 Jun; 23(6):262-8.

30. Misu, Y.; Goshima, Y.; Ueda, H., and Okamura, H. Neurobiology of L-DOPAergic systems. Prog Neurobiol. 1996 Aug; 49(5):415-54.

31. Morissette, M.; Goulet, M.; Soghomonian, J. J.; Blanchet, P. J.; Calon, F.; Bedard, P. J., and Di Paolo, T. Preproenkephalin mRNA expression in the caudate-putamen of MPTP monkeys after chronic treatment with the D2 agonist U91356A in continuous or intermittent mode of administration: comparison with L-DOPA therapy. Brain Res Mol Brain Res. 1997 Oct 3; 49(1-2):55-62.

32. Mytilineou, C.; Walker, R. H.; JnoBaptiste, R., and Olanow, C. W. Levodopa is toxic to dopamine neurons in an in vitro but not an in vivo model of oxidative stress. J Pharmacol Exp Ther. 2003 Feb; 304(2):792-800.

33. Nakamura, S.; Yue, J. L.; Goshima, Y.; Miyamae, T.; Ueda, H., and Misu, Y. Non-effective dose of exogenously applied L-dopa itself stereoselectively

Page 64: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

63

potentiates postsynaptic D2 receptor-mediated locomotor activities of conscious rats. Neurosci Lett. 1994 Mar 28; 170(1):22-6.

34. Nakazato, T. and Akiyama, A. Behavioral activity and stereotypy in rats induced by L-DOPA metabolites: a possible role in the adverse effects of chronic L-DOPA treatment of Parkinson's disease. Brain Res. 2002 Mar 15; 930(1-2):134-42.

35. Nakazato, T. and Akiyama, A. Effect of exogenous L-dopa on behavior in the rat: an in vivo voltammetric study. Brain Res. 1989 Jun 26; 490(2):332-8.

33. O'Sullivan, G. J.; Roth, B. L.; Kinsella, A., and Waddington, J. L. SK&F 83822 distinguishes adenylyl cyclase from phospholipase C-coupled dopamine D1-like receptors: behavioural topography. Eur J Pharmacol. 2004 Feb 23; 486(3):273-80.

34. Obeso, J. A.; Olanow, C. W., and Nutt, J. G. Levodopa motor complications Parkinson's disease. Trends Neurosci. 2000 Oct; 23(10 Suppl):S2-7.

35. Obeso, J.A., Rodriguez-Oroz M. C., Blesa, F.J., Guridi, J. The Globus Pallidus pars externa and Parkinson´s Disease. Ready for prime time?. Exp. Neurol, 2006 , 202 (1), 1-7.

36. Opacka-Juffry, J.; Ashworth, S.; Ahier, R. G., and Hume, S. P. Modulatory effects of L-DOPA on D2 dopamine receptors in rat striatum, measured using in vivo microdialysis and PET. J Neural Transm. 1998; 105(4-5):349-64.

37. Pearce, R. K.; Heikkila, M.; Linden, I. B., and Jenner, P. L-dopa induces dyskinesia in normal monkeys: behavioural and pharmacokinetic observations. Psychopharmacology (Berl). 2001 Aug; 156(4):402-9.

38. Penney, J. B. Jr and Young, A. B. Speculations on the functional anatomy of basal ganglia disorders. Annu Rev Neurosci. 1983; 6:73-94.

38. Pollack, A. Coactivation of D1 and D2 dopamine receptors: in marriage, a case of his, hers, and theirs. Sci STKE. 2004 Oct 19; 2004(255):pe50.

39. Querejeta, E.; Delgado, A.; Valdiosera, R.; Erlij, D., and Aceves, J. Intrapallidal D2 dopamine receptors control globus pallidus neuron activity in the rat. Neurosci Lett. 2001 Mar 9; 300(2):79-82.

40. Rosales, M. G.; Martinez-Fong, D.; Morales, R.; Nunez, A.; Flores, G.; Gongora-Alfaro, J. L.; Floran, B., and Aceves, J. Reciprocal interaction between glutamate and dopamine in the pars reticulata of the rat substantia nigra: a microdialysis study. Neuroscience. 1997 Oct; 80(3):803-10; ISSN: 0306-4522.

41. Silva, I. Cortes, H. Escartín, E. Rangel, C. Florán, L. Erlij, D. Aceves, J. and

Page 65: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

64

Florán. B. L-DOPA inhibits depolarization-induced [3H] GABA release in the dopamine-denervated globus pallidus of the rat: the effect is dopamine independent and mediated by D2-like receptors. J Neural Trans. 2006 Oct; 113: 1847-1853.

42. Takeuchi, Y.; Sawada, T.; Blunt, S.; Jenner, P., and Marsden, C. D. Effects of 6-hydroxydopamine lesions of the nigrostriatal pathway on striatal serotonin innervation in adult rats. Brain Res. 1991 Oct 25; 562(2):301-5.

43. Tanaka, H.; Kannari, K.; Maeda, T.; Tomiyama, M.; Suda, T., and Matsunaga, M. Role of serotonergic neurons in L-DOPA-derived extracellular dopamine in the striatum of 6-OHDA-lesioned rats. Neuroreport. 1999 Feb 25; 10(3):631-4.

44. Taylor, J. L.; Bishop, C., and Walker, P. D. Dopamine D1 and D2 receptor contributions to L-DOPA-induced dyskinesia in the dopamine-depleted rat. Pharmacol Biochem Behav. 2005 Aug; 81(4):887-93.

45. Tomiyama, K.; McNamara, F. N.; Clifford, J. J.; Kinsella, A.; Drago, J.; Fuchs, S.; Grandy, D. K.; Low, M. J.; Rubinstein, M.; Tighe, O.; Croke, D. T.; Koshikawa, N., and Waddington, J. L. Comparative phenotypic resolution of spontaneous, D2-like and D1-like agonist-induced orofacial movement topographies in congenic mutants with dopamine D2 vs. D3 receptor "knockout". Synapse. 2004 Jan; 51(1):71-81.

46. Trugman, J. M.; James, C. L., and Wooten, G. F. D1/D2 dopamine receptor stimulation by L-dopa. A. Brain. 1991 Jun; 114 ( Pt 3):1429-40. Notes: -2-deoxyglucose autoradiographic study.

47. Turjanski, N.; Lees, A. J., and Brooks, D. J. In vivo studies on striatal dopamine D1 and D2 site binding in L-dopa-treated Parkinson's disease patients with and without dyskinesias. Neurology. 1997 Sep; 49(3):717-23.

48. Turrone, P.; Remington, G.; Kapur, S., and Nobrega, J. N. The relationship between dopamine D2 receptor occupancy and the vacuous chewing movement syndrome in rats. Psychopharmacology (Berl). 2003 Jan; 165(2):166-71.

49. Weick, B. G. and Walters, J. R. Effects of D1 and D2 dopamine receptor stimulation on the activity of substantia nigra pars reticulata neurons in 6-hydroxydopamine lesioned rats: D1/D2 coactivation induces potentiated responses. Brain Res. 1987 Mar 10; 405(2):234-46.

50. Whone, A. L.; Watts, R. L.; Stoessl, A. J.; Davis, M.; Reske, S.; Nahmias, C.; Lang, A. E.; Rascol, O.; Ribeiro, M. J.; Remy, P.; Poewe, W. H.; Hauser, R. A., and Brooks, D. J. Slower progression of Parkinson's disease with ropinirole versus levodopa: The REAL-PET study. Ann Neurol. 2003 Jul; 54(1):93-101. Notes: CORPORATE NAME: REAL-PET Study Group.

Page 66: Tesis Versión Final Isaac 06 Febrero07

65

51. Wooten, G. F. and Trugman, J. M. The dopamine motor system. Mov Disord. 1989; 4 Suppl 1:S38-47.

52. Yue, J. L.; Nakamura, S.; Ueda, H., and Misu, Y. Endogenously released L-dopa itself tonically functions to potentiate postsynaptic D2 receptor-mediated locomotor activities of conscious rats. Neurosci Lett. 1994 Mar 28; 170(1):107-10.

53. (b) Yue, J. L.; Okamura, H.; Goshima, Y.; Nakamura, S.; Geffard, M., and Misu, Y. Baroreceptor-aortic nerve-mediated release of endogenous L-3,4-dihydroxyphenylalanine and its tonic depressor function in the nucleus tractus solitarii of rats. Neuroscience. 1994 Sep; 62(1):145-61.