tecnología ortronic vs tecnología pwm

Tecnología Ortronic® vs Tecnología PWM. Energías renovables en las redes eléctricas.

Diferencias, pérdidas y ganancias. Cálculos y resultados comprobables.

Tecnología Ortronic® vs Tecnología PWM

www.ortronic.com 2

El origen de la tecnología Ortronic®

Ortronic® es el acrónimo formado por el apellido Ortigosa y la palabra Electronic,

Ortigosa-electronic, Ort+ronic = Ortronic, origen de la marca Ortronic®

que representa

a la tecnología desarrollada por el científico Juan Ortigosa García, y a los productos

derivados de la misma, basados en el descubrimiento de múltiples nuevas dimensiones de

la Energía Eléctrica, que constituyen, en su conjunto, la Tecnología Ortronic®. Un avance

Revolucionario de la electricidad alterna inventada por Tesla.

Los orígenes de la Tecnología Ortronic® son las patentes de Procedimiento que se

describen a continuación, cuyo inventor y propietario es Don Juan Ortigosa García.

País Numero Tipo Situación Año

España 555.077 Procedimiento Aprobada 1987

USA 4.717.995 Procedimiento Aprobada 1988

Canadá 1.291.528 Procedimiento Aprobada 1991

Europa 0248754 Procedimiento Aprobada 1993

Todas las patentes están basadas en la recuperación, transformación y utilización de la

Energía Reactiva, dando como resultado una energía gratis generada por las cargas

inductivas.

La patente Europea cubre los siguientes países: Austria, Bélgica, Dinamarca, Francia,

Alemania, Grecia, Holanda, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Portugal, Reino Unido,

Suecia y Suiza.

El Multiplicador de Potencia Eléctrica (MPE), el mayor invento revolucionario de la

electricidad alterna, fue inventado el año 2010 y registrado en el registro internacional de

patentes PCT con el número PCT 2011070015ES, que abarca 148 países y depositado en

una Notaría Europea.

La aplicaciones más importantes del MPE es la Electricidad Renovable Ortigosa (ERO).

Ortronic® empezó a utilizarse como marca sin registrar en 1982, y se registró como marca

propiedad de Don Juan Ortigosa García en 1992.

Juan Ortigosa


www.ortronic.com 3

P1.- En 1988 Ortigosa decidió fabricar y comercializar los equipos y sistemas Ortronic®

en el extranjero, trasladando su residencia oficial fuera de España, donde creó las

compañías: Energía Ortronic, S.A., Ortronic Energy, AG, Ortronic Research and

Development, AG, Ortronic Holding Anstalt, Ortronic Austria, AG y Ortigosa Exploração

de Patentes, LDA.

P2.- En el año 2000 creó en España la compañía Ortronic Energy, S.L., con participación

de financieros extranjeros como accionistas minoritarios, con una participación del ocho

por ciento del capital y un contrato de opción de compra para ampliar su participación al

veinte por ciento, con un calendario de pagos y vencimientos que incumplieron en su

totalidad.

P3.- En 2004 Ortigosa creó la compañía Ortronic Technology, S.L., con domicilio social

en Madrid, España, que actualmente diseña y desarrolla los productos basados en la

Tecnología Ortronic®.

P4.- Los equipos y sistemas Ortronic® también se han fabricado y comercializado, bajo

Licencia Ortronic®, en los Estados Unidos de Norteamérica, en Houston, Texas, por la

empresa americana Nextec Energy, L.P.

P5.- La licencia de fabricación fue concedida por un periodo de tres años, desde marzo de

2007 hasta febrero de 2010, para los siguientes países: Guatemala, Haití, Iraq, Jordania,

México, Panamá, Perú y República Dominicana.

Sede Central de Ortronic Technology, S.L.


www.ortronic.com 4

P6.- Los mayores avances revolucionarios de la Tecnología Ortronic® son la Electricidad

Renovable Ortigosa (ERO), el Multiplicador de Potencia Eléctrica (MPE) y el

Generador de Electricidad Renovable Ortigosa (GERO), utilizando múltiples nuevas

dimensiones desconocidas por la electricidad alterna.

P7.- Para conseguir los avances descritos en el párrafo anterior, fue imprescindible

descubrir los errores, incongruencias y paradojas del Modelo Matemático (Conocimiento

actual), de autor desconocido, que es una interpretación errónea de la electricidad alterna

inventada por Tesla.

P8.- Una vez descubierto que el Modelo Matemático no representa a la electricidad

alterna, ni puede existir en este planeta como fenómeno físico, se tenían que descubrir

nuevas dimensiones de la electricidad y sus leyes verdaderas como único camino para

llegar a los avances revolucionarios actuales de la Tecnología Ortronic®, que ha sido el

reto técnico más grande, largo y pesado del historial científico de Juan Ortigosa, que ha

costado más de veinticinco años.

P9.- Para facilitar la comprensión del gigantesco esfuerzo realizado, se ha considerado

conveniente describir de forma sencilla, los errores principales del Modelo Matemático,

que representan un nuevo punto de partida para otros científicos apasionados por los

avances revolucionarios.

Laboratorio I+D+I Ortronic

®


www.ortronic.com 5

P11.- A la muerte de Tesla, el Pentágono contrató a Golka Associates, de Brockton,

Massachusetts, para la constitución de una Compañía que fue constituida por Robert A.

Golka, que había estudiado extensamente los trabajos de Tesla, en la que intervinieron los

científicos más destacados de los EE.UU, con el principal objetivo de averiguar la

tecnología de Tesla, que pudiera justificar las dos grandes demostraciones realizadas por

Tesla, “la transmisión de la electricidad sin cables y el coche eléctrico sin baterías”.

P12.- Al amparo del contrato con el Pentágono, construyeron una copia del Transmisor

utilizado por Tesla en un hangar del aeropuerto de las Fuerzas Aéreas en Wendover,

estado de Utah, con el que esperaban repetir las demostraciones realizadas por Tesla.

P13.- Después de varios años de costosa investigación, tuvieron que aceptar el fracaso del

proyecto, porque no pudieron repetir las dos demostraciones más alucinantes de la historia

de la electricidad alterna, que revolucionaron la electricidad de Edison y el conocimiento

científico de la electricidad. Dichas demostraciones fueron realizadas en los lugares que se

indican a continuación:

Demostración primera

Recreación del experimento de Tesla

P10.- El gran genio Nikola Tesla inventó la corriente alterna

que hoy utilizamos y sus leyes verdaderas, pero dada la

personalidad del Genio y los malos tratos recibidos de algunos

inventores y capitalistas de su tiempo, que no pudieron

comprender sus revolucionarios avances, el conocimiento de las

leyes verdaderas de la electricidad alterna se lo llevó a la tumba,


www.ortronic.com 6

P14.- Demostración primera.- La transmisión de la electricidad sin cables fue realizada

en Colorado Springs, transmitiendo 20 kilovatios de potencia a una distancia de 39

kilómetros.

Coche de Tesla

P16.- Pese a los abundantes informes de la Comisión intentando justificar su fracaso, la

única y verdadera razón del mismo fue el desconocimiento de las leyes verdaderas de la

Electricidad alterna, que justifica la imposibilidad de comprender los descubrimientos de

Tesla y sus ventajas.

P17.- El desconocimiento de la electricidad de Tesla llega hasta nuestros días, como

veremos a continuación.

P18.- Desgraciadamente para la humanidad, el único conocimiento actual de la

electricidad alterna es un Modelo Matemático, de autor desconocido, que está basado en

una interpretación errónea de los conocimientos de Tesla, con múltiples incoherencias,

errores y paradojas, que justifican la imposibilidad de comprender la electricidad de Tesla,

sus leyes y sus ventajas.

Figura 1. Modelo Matemático

P15.- Demostración segunda

La demostración fue realizada Buffalo, New

York, y consistió en transformar su coche

mecánico en eléctrico sin utilizar baterías. El

coche estuvo circulando durante una semana,

hecho que al día de hoy únicamente puede ser

explicado por la Tecnología Ortronic®

.


www.ortronic.com 7

P19.- El Modelo Matemático, reproducido en la figura 1, no representa el fenómeno

físico real de la electricidad alterna, ni está basado en las leyes verdaderas de la misma,

resultando un modelo erróneo que limita el potencial de la electricidad alterna para

producir trabajo a menos de un diez por ciento de sus posibilidades reales.

P20.- Con el Modelo Matemático no habría sido posible la transmisión de la electricidad

sin cables, ni el coche eléctrico sin baterías, ambas descritas con más detalle en la

publicación titulada “Historia y Conocimiento de la Electricidad”.

P21.- Según el Modelo Matemático, en un generador de electricidad alterna conectado a

cargas inductivas, existen las tres potencias siguientes:

Potencia total o aparente = KVA = VI, expresado en miles de vatios.

Potencia activa o útil = KW = VIcosφ = Color marrón de la figura 1.

Potencia reactiva = KVAr = VIsenφ = Color verde de la figura 1.

P22.- El cosφ es 1 cuando la carga es una resistencia pura y es 0 cuando la carga es la

inductiva ideal, en cuyo caso la potencia útil es cero, porque cualquier cantidad

multiplicada por cero es cero. El Modelo Matemático obliga a afirmar la siguiente

incongruencia: el motor ideal es el único que no produce trabajo, un resultado que

contradice la definición de MODELO IDEAL. Un error mayúsculo.

P23.- En el Modelo Matemático, la potencia se calcula con la fórmula W=VIcos𝝋,

(utilizada en todo el mundo), fórmula que sale de la siguiente ecuación:

P24.- En la ecuación, el segundo término entre corchetes es nulo, porque representa el

valor medio de una magnitud senoidal en el transcurso de un doble periodo, y en base a

esta consideración la ecuación se transforma en:

𝑾 = 𝑽 ∙ 𝑰 ∙ 𝐜𝐨𝐬 𝝋

P25.- El Cos𝝋 no existe porque la electricidad no es vectorial, en consecuencia el ángulo

𝝋 tampoco existe. La aplicación de la fórmula es un error inaceptable, porque se utiliza

sabiendo que la electricidad no es vectorial, y no representa a ninguna variable de las leyes

verdaderas de la electricidad alterna.

𝑾 = 𝑽𝒎𝒂𝒙 𝑰𝒎𝒂𝒙

𝟐[𝒄𝒐𝒔𝝋

𝟏

𝑻∫ 𝒅𝒕 −

𝟏

𝑻

𝑻

𝟎

∫ 𝒄𝒐𝒔(𝟐𝝎𝒕 + 𝝋)𝒅𝒕]𝑻

𝟎


www.ortronic.com 8

P26.- En la siguiente Figura 2, la curva de color azul representa la variación del seno del

ángulo 𝜑, en el transcurso de un giro completo de la circunferencia, 2𝜋 radianes o 360

grados.

Figura 2. Representación gráfica de corriente alterna en el modelo matemático.

P27.- El seno y el coseno de un ángulo son magnitudes vectoriales, con un módulo

numérico, una dirección y un sentido.

P28.- En la Figura 3 vemos que el seno de un ángulo también lo utiliza el Modelo

Matemático para representar el voltaje de un generador de electricidad alterna, sabiendo

que no es vectorial, por tanto un error aceptado que resulta inaceptable, además es

incoherente e imposible, como veremos más adelante.

Figura 3. Representación gráfica del voltaje en el Modelo Matemático


www.ortronic.com 9

P29.- El autor del Modelo Matemático desconocía la verdadera naturaleza de la

electricidad, por ello la definió como un EFECTO, que se mueve a la velocidad de la luz.

P30.- El EFECTO, con independencia de su naturaleza, está representado por dos

magnitudes vectoriales, voltaje V y corriente I, sabiendo que ninguna es vectorial.

P31.- La palabra EFECTO sólo significa el desconocimiento de la verdadera naturaleza

de la electricidad alterna, de sus leyes, dimensiones y ventajas.

P32.- Si aceptamos que el movimiento del EFECTO es circular y que su velocidad es de

300.000 kilómetros por segundo, podemos calcular el tamaño de cualquier generador de

electricidad alterna, a 50 ciclos por segundo, con la siguiente regla de tres:

Si en un segundo recorre 300.000 kilómetros

En un ciclo, que son 0,02 segundos recorrerá X kilómetros

La X despejada vale: 6.000 kilómetros

P33.- Resultado: Para generar el ciclo completo de la corriente alterna, a 50 ciclos por

segundo, la longitud de la circunferencia del generador tiene que ser de 6.000 kilómetros,

condición que no cumple ninguno de los generadores de electricidad alterna.

P34.- El Modelo Matemático define a la Energía Reactiva como una energía ciega y

desvatiada, incapaz de encender una bombilla de filamentos. OTRO ERROR que es

consecuencia del Modelo Matemático.

P35.- Lo dicho en el párrafo anterior lo demuestran miles de instalaciones con sistemas

Ortronic® funcionando hoy en muchos países del mundo, basadas en las patentes descritas

al principio de este documento, aprobadas en los países y fechas que se indican, y que

tienen como novedad principal la recuperación, transformación y utilización de la

Energía Reactiva, dando como resultado una energía gratis generada en las cargas

inductivas cuando se alimentan con electricidad alterna, demostrando el tremendo

error del Modelo Matemático.

P36.- Según el Modelo Matemático, el motor eléctrico IDEAL es el único que no produce

ningún trabajo, siendo imprescindible alejarse del modelo ideal para que pueda empezar a

trabajar. UN GIGANTE ERROR IMPOSIBLE DE DIGERIR.


www.ortronic.com 10

P37.- Cambio de Paradigma: Tecnología Ortronic®.

P38.- Para comprender la Tecnología Ortronic® es imprescindible un cambio de

paradigma, justificado por los siguientes hechos irrefutables:

P39.- La potencia en la Tecnología Ortronic® es: 𝑾 = 𝑽 ∙ 𝑰 ∙ 𝐐, donde Q es el factor de

calidad de la carga inductiva, fórmula que sólo puede ser utilizada conociendo la

Tecnología Ortronic® y ERO, inventadas y desarrolladas por el científico Juan Ortigosa

García, basadas en múltiples nuevas dimensiones de la electricidad alterna inventada por

Tesla, que sólo existen en el Universo después de ser inventadas.

P40.- El Modelo Matemático de la corriente alterna no puede comprender inventos tan

revolucionarios, como la multiplicación de la potencia útil, la resonancia inversa sin

condensador ni otros similares.

P41.- La Tecnología Ortronic® es la única que trasforma la energía reactiva en energía

útil, resultando una energía gratis, que se genera en las cargas inductivas, utilizable por el

usuario en la forma que más le convenga.

P42.- Es la única tecnología que multiplica la potencia activa por un factor de

multiplicación directamente proporcional al factor de calidad Q de las cargas inductivas.

P43.- Es la única tecnología que aumenta la potencia activa de cualquier generador,

hasta alcanzar la igualdad KVA=Kilovatios, es decir: convirtiendo la potencia reactiva

KVAr en kilovatios, consiguiendo con ello que el generador funcione en las siguientes

condiciones:

• Factor de potencia, en el circuito Generador-Carga, KW/KVA=1.

• Energía reactiva inductiva en el circuito Generador-Carga = 0.

• Energía reactiva capacitiva en el circuito Generador-Carga = 0.

Figura 4.- Isla de Tagomago, Ibiza, España. Electrificada por Ortronic®

desde 2001.


www.ortronic.com 11

P44.- La Tecnología Ortronic® no corrige el factor de potencia con condensadores, en su

lugar separa la energía reactiva generada por las cargas, de la energía activa generada por

el generador, aumentando con ello la potencia útil del generador hasta el valor de los

KVA, como si todas las cargas fueran resistencias puras, en cuyo caso el valor de los kW

sube hasta el valor de los KVA (kW= KVA).

P45.- La Tecnología Ortronic® es la única que utiliza la energía reactiva como única

fuente de energía residual para la cogeneración, Cogeneración Ortronic®.

P46.- La Tecnología Ortronic® separa la energía reactiva de la energía activa, la

multiplica y la transforma en energía activa, eliminando con ello las pérdidas en las

mismas por efecto Joule, debidas a la corriente reactiva, que normalmente representan el

cincuenta por ciento de las pérdidas totales de la línea.

P47.- La Tecnología Ortronic® ha conseguido la resonancia en corriente alterna o

resonancia inversa, a cualquier frecuencia.

P48.- La resonancia inversa sin condensador, con cualquier valor de la inductancia y a

cualquier frecuencia.

P49.- La Tecnología Ortronic® es el mayor avance revolucionario de la historia de la

electricidad en el planeta.

P50.- Puede conseguir la descomposición del agua por resonancia inversa, aplicando el

multiplicador de potencia activa para abaratar drásticamente el procedimiento.

P51.- Puede conseguir la distribución eléctrica sin cables.

P52.- Puede conseguir los coches eléctricos sin baterías.

P53.- Puede conseguir electricidad alterna gratis para que los satélites artificiales no

tengan que utilizar paneles fotovoltaicos, con los problemas derivados de la orientación al

sol.

P54.- Podría conseguir anular la gravedad en los vehículos espaciales, permitiendo

cualquier velocidad en los vuelos espaciales, salvando con ello nuestra especie creativa.


www.ortronic.com 12

P55.- Cargas Inductivas utilizadas con Ortronic®.

P56.- La calidad de un motor eléctrico, como cualquier otra carga inductiva, se define por

la calidad de sus bobinas, quedando expresada por la siguiente fórmula:

Q = 𝑿𝑳

𝑹 =

𝟐𝝅𝒇𝑳

𝑹

P57.- El motor es el ideal cuando la resistencia óhmica R de sus bobinas es cero, en cuyo

caso Q vale infinito. Dicho de forma simple, el motor ideal es el mejor motor posible, el

que produciría la máxima cantidad de trabajo teóricamente posible.

P58.- El motor eléctrico ideal sólo es posible con la Tecnología Ortronic®, porque

establece, y demuestra teórica y prácticamente, que la energía, en las cargas inductivas, no

se trasforma en trabajo, como cree el Modelo Matemático. En las cargas inductivas la

energía es recuperable después de producido el trabajo, perdiéndose únicamente la que se

transforma en calor por efecto Joule.

P59.- Por definición, el motor ideal es el que no tiene pérdidas por efecto Joule porque su

resistencia óhmica es cero y como la Tecnología Ortronic® multiplica la energía reactiva y

después la transforma en útil, con Ortronic®, las definiciones teórica y práctica del

motor ideal son las siguientes:

P60.- Definición teórica: El motor ideal es el formado por bobinas con un factor de

calidad Q infinito que, bajo el punto de vista energético, funcionaría eternamente,

movimiento continuo, porque la energía autogenerada es suficiente para mantener el

funcionamiento del motor. El motor ideal sólo necesitaría una primera energía para

arrancar. El motor ideal no puede existir con el Modelo matemático, pero existe en el

Universo, y los que niegan su existencia tendrán que responder la pregunta: ¿Dónde está

la gasolinera del Cosmos?

P61.- Definición práctica: El mejor motor posible, sin llegar al ideal, es el motor cuyo

trabajo es directamente proporcional al factor de calidad Q de sus bobinas, siendo la

cantidad de energía utilizada inversamente proporcional al factor de calidad Q de sus

bobinas.

P62.- CONCLUSIÓN: El Modelo Matemático no representa a la electricidad alterna

inventada por Tesla ni a la Tecnología Ortronic®, que es un avance revolucionario de la

electricidad alterna inventada por Tesla. En consecuencia, los expertos con cualquier

graduación académica y experiencia que sólo conocen el Modelo matemático, no pueden

comprender la Tecnología Ortronic®, y tampoco pueden negar sus revolucionarias

ventajas, porque no pueden demostrar su negación de forma irrefutable, de la misma forma

que la Tecnología Ortronic® demuestra sus ventajas, quedándoles como únicos recursos

posibles opiniones personales que no pueden demostrar.


www.ortronic.com 13

P63.- Potencia reactiva: Modelo Matemático vs Ortronic®.

P64.- El Modelo Matemático desconoce la verdadera naturaleza de la electricidad alterna

y sus dimensiones más importantes, por ello no puede utilizar la energía reactiva ni

comprender las ventajas de la Tecnología Ortronic®. Estos hechos justifican los errores

de los aparatos de medida, que están diseñados para medir parámetros que no existen en la

realidad, porque están diseñados para medir una electricidad alterna que no existe ni puede

existir, que incumple la Ley Universal de la Conservación de la Energía. Las

consecuencias, entre otras, son las siguientes:

P65.- Con el Modelo Matemático la potencia en kW disminuye a medida que aumenta la

potencia reactiva KVAr, alcanzando el valor cero cuando la carga inductiva es la ideal.

P66.- La energía reactiva es una energía gratis, que la Tecnología Ortronic® convierte

en útil, y que el Modelo matemático no puede utilizar, por ello la considera ciega y

desvatiada.

P67.- El Modelo Matemático considera que los condensadores, conectados en los bornes

de las cargas inductivas, corrigen el factor de potencia, cuando lo único que hacen es

evitar que la corriente reactiva viaje desde la carga al generador sumada a la corriente

activa, tal como veremos más adelante.

P68.- Las cargas inductivas, alimentadas con electricidad alterna, retrasan la corriente

respecto al voltaje y los condensadores adelantan la corriente respecto al voltaje, ambas

circulan en la misma dirección pero en sentido contrario, razón por la que ambas se restan,

con una resultante cero cuando son iguales.

P69.- La corriente reactiva inductiva, durante la segunda mitad de cada semiciclo, viaja

desde las cargas al generador, sumada a la corriente activa de la mitad de cada semiciclo,

aumentando con ello la corriente de pico.

P70.- La energía reactiva únicamente se genera cuando un generador de electricidad

alterna está conectado a una carga inductiva, y nunca se genera cuando un Inversor PWM

está conectado a una carga inductiva. Para mayor información recomiendo leer la

publicación “La Líneas Eléctricas Caminan hacia la Autodestrucción por Resonancia

Inversa”.


www.ortronic.com 14

P71.- Funcionamiento de los condensadores.

P72.- La corriente reactiva inductiva es generada en las cargas inductivas sólo cuando

están alimentadas por electricidad alterna, y viaja por la línea desde las cargas al

generador, sumada a la corriente activa existente en la segunda parte de cada semiciclo de

la electricidad alterna.

P73.- La corriente que carga a los condensadores es generada por todos los generadores e

inversores PWM conectados a la red, y viaja por la red hasta las cargas, donde se restan

con la reactiva inductiva generada por la carga.

P74.- Los condensadores reducen la corriente de pico en la línea, pero no producen ningún

efecto en la potencia útil que viaja por la línea, como podemos comprobar midiendo la

potencia en kilovatios en los puntos A–B de la figura F5 (sin condensador) y C–D de la

figura F6 (con condensador), porque los kilovatios medidos en ambos casos son iguales y

la potencia medida en KVAr en los puntos A–B de la figura F5 (sin condensador) y E–F

de la figura F6 (con condensador) también son iguales con condensador que sin

condensador. La corriente que carga los condensadores procedente de los PWM tiene

el RIESGO de resonancia inversa como veremos más adelante.

Figura F5


www.ortronic.com 15

Figura F6

P75.- Los condensadores no han variado la potencia en kilovatios, que es la única potencia

útil para el Modelo Matemático, confirmando que la potencia reactiva disminuye la

potencia útil del generador en la misma cantidad con condensadores que sin

condensadores. Por ejemplo: Un generador de 1000 kilovatios, conectado a cargas

inductivas con un factor de potencia (kW/KVA) de 0,5 reduce su potencia en kilovatios

útiles a 500 kilovatios, con condensadores y sin condensadores.

P76.- La energía reactiva es gratis porque el generador anterior consume exactamente lo

mismo si lo conectamos a una carga resistiva pura de 500 kilovatios, donde no hay energía

reactiva. Estas demostraciones puede hacerlas cualquier técnico.


www.ortronic.com 16

P77.- Potencia Eficaz.

P78.- Para poder realizar los cálculos utilizados en este documento, en la instalación

fotovoltaica de 100 kW, es imprescindible utilizar el concepto de Potencia Eficaz, por

ello conviene recordar su origen y significado.

P79.- Origen y significado del voltaje eficaz. El significado del voltaje eficaz viene de

los principios de la electricidad, cuando empezaron a coexistir la electricidad continua

promovida por Edison y la electricidad alterna inventada por Tesla.

P80.- Cuando Nikola Tesla empezó a utilizar la electricidad alterna Edison ya tenía una

compañía eléctrica que distribuía y vendía electricidad continua. Las luchas entre Edison y

Tesla fueron encarnizadas y las demostraciones que ambos realizaron, para demostrar las

diferencias entre ambas electricidades, llegaron a solicitar la intervención del Pentágono,

que impulsó la medición y comparación entre ambas electricidades. Las medidas,

aceptadas y comprobadas por Edison y Tesla, fueron las siguientes:

P81.- Se colocó una resistencia pura dentro de un recipiente lleno de agua, dentro otro

recipiente, aislado térmicamente del primer recipiente y del exterior. La resistencia se

conectó a un voltaje de 110 voltios de electricidad continua hasta que la temperatura de la

resistencia alcanzó un valor determinado.

P82.- Después se enfrió la resistencia hasta la misma temperatura inicial del primer

ensayo, se cambió el agua por otra de la misma fuente y a la misma temperatura,

conectando la resistencia a la electricidad alterna de Tesla, por mediación de un regulador

de voltaje.

P83.- El resultado fue: Para alcanzar la misma temperatura del primer ensayo tuvieron

que aumentar el voltaje máximo de la electricidad alterna hasta alcanzar el valor de 155,1

voltios, valor equivalente a multiplicar los 110 voltios de voltaje continuo por 1,41. Al

voltaje de la electricidad alterna, que produjo la misma temperatura que la electricidad

continua, se le dio el nombre de “voltaje eficaz” de la electricidad alterna, a la corriente

correspondiente “corriente eficaz” y a potencia “potencia eficaz”.


www.ortronic.com 17

P84.- Pérdidas y ganancias en las instalaciones fotovoltaicas.

P85.- Las instalaciones fotovoltaicas conectadas a la RED eléctrica tienen pérdidas,

ganancias y riesgos, que son definidos, analizados y calculados en este documento, para

poder comparar las diferencias entre la Tecnología Ortronic® y la Tecnología PWM.

P86.- Para los cálculos se ha utilizado una instalación real localizada en Toledo, España,

conectada a la RED, con una potencia fotovoltaica de 100 kilovatios, un voltaje máximo a

plena carga de 495,6V y paneles fotovoltaicos Sanyo referencia HIP-210NHE1.

Instalación fotovoltaica instalada en la provincia de Toledo, España


www.ortronic.com 18

Figura F7 Formas de onda:

F7.1 = inversores PWM. F7.2 = RED eléctrica y F7.3= Convertidores Ortronic®.

P87.- Todos los inversores PWM utilizan la forma de onda F7.1. Los alternadores de

las compañías eléctricas utilizan la forma sinusoidal de F7.2 y los convertidores

Ortronic® utilizan la forma de onda F7.3, con un voltaje máximo de 312V. Los

convertidores Ortronic® pueden utilizar cualquier voltaje máximo comprendido entre 264

y 330V.

P88.- Pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles. El voltaje de 495,6V de la

instalación de Toledo es el que necesita el inversor PWM para que la forma de onda, a la

salida del filtro del Inversor PWM, sea parecida a la onda sinusoidal que generan los

generadores de electricidad alterna, pero sigue siendo electricidad continua con forma de

onda diferente, incompatible con la electricidad alterna, como así lo demuestran los

siguientes hechos:

P89.- La diferencia de voltaje es 495,6-220=275,6V, que transformada en porcentaje sobre

los 495,6V es el 55,6%, son las pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles

fotovoltaicos. Dicho de otra forma: el inversor PWM sólo utiliza el 44,4% de la energía

generada por los paneles fotovoltaicos, perdiendo el 55,6%.

P90.- Riesgo de resonancia inversa producido por los Inversores PWM. La resonancia

se produce cuando la capacidad total de los condensadores conectados en las cargas

inductivas aumenta hasta el valor correspondiente a la resonancia de la RED. Dicho de

otra forma, cuando la energía total que almacenan los condensadores aumenta hasta el

valor correspondiente a la resonancia de la RED.

F7.1 F7.2 F7.3


www.ortronic.com 19

Figura 8. Forma de onda de la instalación de Toledo, España

P91.- En la instalación de Toledo, como podemos ver en la Figura 8, la corriente no está

retrasada con respecto al voltaje porque los inversores PWM no entregan electricidad

alterna a la RED y en consecuencia no reciben su parte proporcional de energía reactiva.

Este hecho puede ser comprobado en cualquier parte del mundo y en cualquier instalación

fotovoltaica conectada a una RED que tenga cargas inductivas, demostrando que la

electricidad continua, troceada o sin trocear y con cualquier forma de onda, no es

compatible con la electricidad alterna.

P92.- Las cargas inductivas únicamente generan energía reactiva cuando son alimentadas

con electricidad alterna, dependiendo de la cantidad de las cargas, de la calidad de las

cargas y de la forma de onda de la electricidad alterna.

P93.- La forma de onda producida por el filtro de los Inversores PWM varía

constantemente, dependiendo de la cantidad y calidad de las cargas inductivas que en cada

momento estén conectadas a la RED, hecho impredecible por la cantidad de usuarios

diferentes que utilizan la RED.


www.ortronic.com 20

Figura 9. Diferencia de voltaje medida en la instalación de Toledo.

P94.- La diferencia entre el voltaje máximo de la red y el voltaje máximo del Inversor

PWM es de 68V (380–312=68). En consecuencia los condensadores se cargan al voltaje

de 68+312=380 voltios, produciendo el mismo efecto que el que produciría el aumento de

la capacidad de los condensadores, y como la instalación de Inversores aumenta

constantemente, la resonancia inversa es una cuestión de tiempo por el hecho siguiente:

P95.- El aumento constante de Inversores PWM, en Fotovoltaica y Aerogeneradores,

aumenta en la misma proporción la corriente reactiva capacitiva en la línea, bajando la

frecuencia de resonancia de la línea, que inevitablemente alcanzará el nivel necesario para

que la línea entre en Resonancia Inversa, destruyendo la línea y dañando a los receptores

que estuvieran conectados, por ello se puede predecir: Que las redes eléctricas que

utilizan Inversores PWM, en Fotovoltaica y Aerogeneradores, caminan hacia su

autodestrucción por Resonancia Inversa.


www.ortronic.com 21

P96.- Pérdidas debidas a la tecnología PWM. Los inversores PWM tienen varias

pérdidas muy altas, como consecuencia del alto número de conmutaciones por segundo

que realiza la tecnología PWM, del orden de 200.000 conmutaciones por segundo, hecho

que ocasiona las siguientes pérdidas:

Figura 10: Rendimiento Inversor PWM

Inversor PWM:

Pérdidas en vacío, como muestra la figura, son de 10 kilovatios, que en la

instalación de 100 kilovatios son el 10%.

Pérdidas a plena carga, como muestra la figura, son de 8 kilovatios que en la

instalación de 100 kilovatios son el 8%

Pérdidas a carga media, 50 kW, como muestra la figura, son el 60% que en la

instalación de 100 kilovatios conectada a 50kW son de 30 kilovatios.

Pérdida total, trabajando en una potencia variable la pérdida media equivalente es

de (10+8+30)/3 = 16 kilovatios, que en la instalación de 100 kilovatios corresponde

al 16%.


www.ortronic.com 22

P97.- Pérdidas y ganancias debidas a la Tecnología Ortronic®. Los convertidores

Ortronic® tienen unas pérdidas muy bajas porque sólo utiliza 400 conmutaciones por

segundo, en lugar de las 200.000 que utilizan los PWM, en consecuencia las pérdidas por

los mismos conceptos son las siguientes:

Figura 11: Rendimiento del Convertidor Ortronic®

Convertidor Ortronic

®

Pérdidas en vacío, son inferiores a 10 vatios, que transformados a kilovatios son

0,010 kilovatios.

Pérdidas a plena carga, como muestra la figura, son de 3 kilovatios que en la

instalación de 100 kilovatios son el 3%

Pérdidas a carga media, 50 kW, como muestra la figura, son el 3% que en la

instalación de 100 kilovatios conectada a 50kW son de 1,5 kilovatios.

Pérdida total, trabajando en una potencia variable la pérdida media equivalente es

de (0,010+3+1,5)/3 = 1,503 kilovatios, que en la instalación de 100 kilovatios

corresponde al 1,503%.


www.ortronic.com 23

P98.- Ganancias por la utilización y multiplicación de la energía reactiva. La única

tecnología que utiliza la energía reactiva es la Tecnología Ortronic®, primero la separa,

después la multiplica y finalmente la transforma en kilovatios, ganancias que calculamos

partiendo de la instalación real de 100 kilovatios, descrita en el párrafo P86, que

calculamos con los tres factores de potencia siguientes:

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,9

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,7

𝑘𝑊

𝐾𝑉𝐴= 0,5

De donde calculamos los KVA en cada uno de los tres casos:

100

0,9= 111,11 𝐾𝑉𝐴

100

0,7= 142,86 𝐾𝑉𝐴

100

0,5= 200 𝐾𝑉𝐴

Los KVAr para los tres factores de potencia son los siguientes

Pf 0,9 = 48,43 KVAr. Pf 0,7= 102,02 KVAr. Pf 0,5= 173,20 KVAr.

Transformado los KVAr en kW, con pérdidas del 10% tenemos.

48,43x0,9=43,58 kW. 102,02x0,9=91,82kW. 173,20x0,9=155,89kW.

Ganancias por reactiva: 1º=43,58kW. 2º=91,82kW 3º=155,89 kW.

P99.- Cualquier técnico puede comprobar que las cargas inductivas, conectadas a

Inversores PWM, no generan energía reactiva, hecho que puede ser comprobado de la

siguiente forma:

P100.- Conectar un motor eléctrico trifásico de cualquier potencia, con conexión estrella o

triángulo, a la RED. El motor girará a las revoluciones que correspondan a la frecuencia

de la RED, que será 50 ó 60 ciclos por segundo según el país.

P101.- Con un analizador de redes medir las potencias activa en kilovatios y reactiva en

KVAr, anotando los valores de cada una, que serán los correspondientes al factor de

potencia kW/KVA del motor funcionando sin carga.

P102.- Desconectar el motor de la RED y conectarlo a la salida de un Inversor PWM con

la potencia adecuada, en las mismas condiciones de la conexión a la RED y repetir las

medidas realizadas en el párrafo P101, con la única diferencia de que la electricidad que

en este caso mueve al motor es la generada por el Inversor PWM, que es electricidad

continua troceada.


www.ortronic.com 24

P103.- Las nuevas medidas demostrarán que las cargas inductivas, conectadas a un

Inversores PWM, no generan energía reactiva, poniendo en riesgo de resonancia inversa a

la línea, según lo dicho en los párrafos P90 a P95, y perjudicando a las compañías

eléctricas que reciben toda la energía reactiva existente en la RED, reduciendo con ello su

potencia en kilovatios.

P104.- El Rendimiento Europeo. No tiene ninguna relación con las leyes de la

Física, porque está basado únicamente en una cuestión económica, aceptada por la

Comunidad Económica Europea.

P105.- Explicación económica del rendimiento Europeo. Los Inversores PWM

únicamente se conectan a la red eléctrica cuando la potencia que entregan a la red es

superior a la potencia que toman de la red, siendo esta condición la que define el valor

mínimo del Rendimiento Europeo. Este rendimiento es comprobado por los inspectores

oficiales que revisan todas las instalaciones fotovoltaicas conectadas las redes eléctricas

pertenecientes a la Comunidad Europea.

P106.- Pérdidas por el Rendimiento Europeo. Durante todo el tiempo que la instalación

está desconectada por el Rendimiento europeo se pierde el 100% de la potencia de los

paneles y cuando la demanda de la red baja de la máxima de la instalación, las pérdidas

aumenta de acuerdo con los cálculos realizados en los párrafos P96, P97 y P98. Estas

pérdidas pueden conocerse analizando la potencia total entregada a la red en el

transcurso de un año, datos que conocen las compañías eléctricas y los propietarios

de las instalaciones.


www.ortronic.com 25

P107.- Resumen de pérdidas y ganancias Ortronic® vs PWM.

PÉRDIDAS: PWM Ortronic®

Por diferencia de voltaje: Ver P89 = 55,6 kW 0 kW

Ortronic®“ “ “ Ver P87 y P77

Por Rendimientos: Ver P96 y P97 = 16 kW 1,503 kW

SUMAS 71,6 kW 1,503 kW

Diferencia = 71,6 – 1,503 = 70,097 kW

_____________________________________________________________________

GANANCIAS:

Por diferencia de pérdidas 70,097 kW

Por potencia reactiva KVAr

Con Factor de potencia 0,9 Ver P98 = 0 kW 43,58 kW



ORTRONIC®

vs. PWM PWM Ortronic®

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 70,097 kW+43,58 kW 0 kW 113,677 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 70,097 kW+ 91,82 kW 0 kW 162,017 kW

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 70,097 kW+155,89 kW 0 kW 225,987 kW

EN PORCENTAJE SOBRE PWM

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗

𝟏𝟏𝟑,𝟔𝟕𝟕𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟓,𝟔=

𝟏𝟏𝟑,𝟔𝟕𝟕𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟒𝟒,𝟒 = 256%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕

𝟏𝟔𝟐,𝟎𝟏𝟕𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟓,𝟔=

𝟏𝟔𝟐,𝟎𝟏𝟕𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟒𝟒,𝟒= 365%

𝒌𝑾

𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓

𝟐𝟐𝟓,𝟗𝟖𝟕𝑿𝟏𝟎𝟎

𝟏𝟎𝟎−𝟓𝟓,𝟔=

𝟐𝟐𝟓,𝟗𝟖𝟕𝒙𝟏𝟎𝟎

𝟒𝟒,𝟒= 509%


www.ortronic.com 26

Firmado:

Juan Ortigosa García

Científico, Inventor y Empresario.

Chairman y Director Técnico de Ortronic Technology, S.L.

Página web: www.ortronic.com

Correo de empresa: [email protected]

Correo particular: [email protected]

http://www.ortronic.com/

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]