tabla sesiÓn ordinaria segunda sala martes 5 de enero de
TRANSCRIPT
1
TABLA SESIÓN ORDINARIA
SEGUNDA SALA
Martes 5 de enero de 2021 13:00 horas
ACTA PARA REVISIÓN
Se entrega, para revisión y firma de la señora y los señores Ministros, el proyecto de acta correspondiente a la sesión ordinaria celebrada el día 29 de diciembre de 2020.
FIRMA DE RESOLUCIONES
Los Relatores dan cuenta del estado de las resoluciones que en la sesión anterior quedaron pendientes de despacho.
I. SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN
1. Rol Nº 9826-20 INA. Requirente: Corporación Educacional Aprendo Muy Feliz. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
II. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD NO ADMITIDOS A TRAMITACIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL
1. Rol Nº 9952-20 INA. Requirente: Compañía Minera Santa Laura Limitada. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal. Relator: Lino Riffo Díaz.
2. Rol Nº 9960-20 INA. Requirente: Víctor Manuel Cifuentes Quinteros. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: Francisca Heresi Gajardo.
2
III. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD PARA EXAMEN DE ADMISIÓN A TRÁMITE
1. Rol Nº 10.006-20 INA. Requirente: Cristian Warner Villagrán. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17, inciso primero del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
2. Rol Nº 10.008-20 INA. Requirente: Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq S.A., Sociedad Acuícola y Comercial Los Chauques Limitada, y Salmones Humboldt SpA. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5º, 10º, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente. Relator: Francisca Heresi Gajardo.
3. Rol Nº 10.009-20 INA. Requirente: Jeremit Oliver Cordero Ríos. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: Sebastián López Magnasco.
4. Rol Nº 10.012-20 INA. Requirente: Luis Alberto Ojeda Vargas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.
5. Rol Nº 10.014-20 INA. Requirente: Daniel Ángel Legue Millalonco. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.
6. Rol Nº 10.017-20 INA. Requirente: Diego Miguel Ángel Pérez Ibarra. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
7. Rol Nº 10.019-20 INA. Requirente: Carlos Manuel Carrasco Salas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Lino Riffo Díaz.
8. Rol Nº 10.021-20 INA. Requirente: Williams César Mera López. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
9. Rol Nº 10.023-20 INA. Requirente: Yerko Vilches Berrios. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
10. Rol Nº 10.026-20 INA. Requirente: Nasario Segundo Rain Nancupel. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: Francisca Heresi Gajardo.
3
IV. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD ADMITIDOS A TRAMITACIÓN, CON EXAMEN DE ADMISIBILIDAD PENDIENTE
1. Rol Nº 9940-20 INA. Requirente: Blanco y Negro S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 74, inciso final, y 79, incisos primero y final, del Decreto Ley N° 1094, de 1975, que establece normas sobre Extranjeros en Chile. Relator: Sebastián López Magnasco.
2. Rol Nº 9946-20 INA. Requirente: Wilfredo Danilo Muñoz Roblero. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 9°, en relación al artículo 3°, inciso segundo, del D.L. N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad. Relator: Francisca Heresi Gajardo.
3. Rol Nº 9950-20 INA. Requirente: Romina Andrea Ortiz Harixtich. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal. Relator: Lino Riffo Díaz.
4. Rol Nº 9954-20 INA. Requirente: Agrícola e Inmobiliaria Limitada. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248, en la frase “declarará cerrada la investigación”, y su letra c); y 259, inciso final del Código Procesal Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.
5. Rol Nº 9961-20 INA. Requirente: Loreto Alejandra Kuncar Lavín. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 206 del Código Civil; y 5° transitorio, incisos tercero y cuarto, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
lrd
TABLA
SESIÓN ORDINARIA DE PLENO
Martes 05 de enero de 2021
09:00 horas
I. VISTA DE CAUSA Relator: Lino Riffo D.
Rol N° 9869-20 CPT. Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por S.E. el Presidente de la República respecto de las glosas introducidas mediante indicaciones parlamentarias que indica contenidas en el proyecto de ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2021, correspondiente al Boletín N°13.820-05.
II. CUENTA
De la señora Presidenta.
De la señora y los señores Ministros.
TABLA SESIÓN ORDINARIA
PRIMERA SALA
Miércoles 06 de enero de 2021 09:30 horas
I. ACTA PARA REVISIÓN
Se entrega, para revisión y firma de la señora y los señores Ministros, el proyecto de acta correspondiente a la sesión ordinaria celebrada el día 30 de diciembre de 2020.
II. FIRMA DE RESOLUCIONES
Los Relatores dan cuenta del estado de las resoluciones que en la sesión anterior quedaron pendientes de despacho.
III. ALEGATOS DE ADMISIBILIDAD
1. Rol N° 9868-20 INA. Requirente: Instituto Nacional de Estadísticas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo, y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública. Relatora: Francisca Heresi Gajardo (Sebastián López Magnasco).
IV. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD NO ADMITIDOS A TRÁMITE, BAJO APERCIBIMIENTO
1. Rol N° 9937-20 INA. Requirente: Universidad de Santiago de Chile. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo. Relator: Sebastián López Magnasco.
2. Rol N° 9947-20 INA. Requirente: Carlos Claussen Calvo. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas. Relator: Sebastián López Magnasco.
3. Rol N° 9949-20 INA. Requirente: José Eric Lizama Condell. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
V. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD PARA EXAMEN DE ADMISIÓN A TRÁMITE
1. Rol N° 10.011-20 INA. Requirente: Rodrigo Munita Martínez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la ley N° 18.290. Relatora: Francisca Heresi Gajardo.
2. Rol N° 10.013-20 INA. Requirente: Víctor Eduardo Pacheco Garcés. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
3. Rol N° 10.015-20 INA. Requirente: Samuel Santibáñez Escares. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: Lino Riffo Díaz.
4. Rol N° 10.016-20 INA. Requirentes: DLF SpA, y Sociedad de Inversiones SpA. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las expresiones “solo” y “aquella que las acoja”, contenidas en el artículo 453, N°1, inciso sexto; y de la frase “que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, contenida en el artículo 476, inciso primero; del Código del Trabajo. Relatora: Francisca Heresi Gajardo.
5. Rol N° 10.018-20 INA. Requirente: Veolia Su Chile S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo. Relator: Sebastián López Magnasco.
6. Rol N° 10.020-20 INA. Requirente: Sociedad Agrícola e Inversiones PML Limitada. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 120, numeral segundo, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo. Relator: Sebastián López Magnasco.
7. Rol N° 10.022-20 INA. Requirente: Diego Alberto Cisternas Carrasco. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Relator: Lino Riffo Díaz.
8. Rol N° 10.024-20 INA. Requirente: Carmen del Pilar Olave Donoso. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Sebastián López Magnasco.
9. Rol N° 10.025-20 INA. Requirente: Víctor Eduardo Avilés Cayuqueo. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relatora: Francisca Heresi Gajardo.
VI. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD ADMITIDOS A TRAMITACIÓN, CON EXAMEN DE ADMISIBILIDAD PENDIENTE
1. Rol N° 9878-20 INA. Requirente: Fruzco Chile S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
2. Rol N° 9881-20 INA. Requirente: Álvaro Gonzalo Morales Vera. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.
3. Rol N° 9895-20 INA. Requirente: Finning Chile S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios. Relator: Lino Riffo Díaz.
4. Rol N° 9913-20 INA. Requirente: Telepizza Chile S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 506 del Código del Trabajo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
5. Rol N° 9927-20 INA. Requirente: Juan Ernesto Cadagan Muñoz. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.
6. Rol N° 9971-20 INA. Requirente: Australis Mar S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
7. Rol N° 9972-20 INA. Requirente: Australis Mar S.A. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10º, y 11º, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. Relator: José Francisco Leyton Jiménez.
slm
TABLA
SESIÓN ORDINARIA DE PLENO
Jueves 07 de enero de 2021
09:00 horas
I. VISTA CONJUNTA DE CAUSAS
Relator: Sebastián López M.
1.- Rol N° 9433-20 INA. Requirente: Camilo Andrés Mardones Navarrete.
Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del
artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
2.- Rol N° 9451-20 INA. Requirente: Yulitza del Carmen Escobedo
Rodríguez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad,
respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
3.- Rol N° 9588-20 INA. Requirente: Marcelo Alejandro Venegas Bravo.
Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del
artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
4.- Rol N° 9609-20 INA. Requirente: Jorge Reinaldo Urra Muñoz. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 5.- Rol N° 9636-20 INA. Requirente: Damián Alexis Quezada Herrera. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 6.- Rol N° 9638-20 INA. Requirente: Bairon Braulio Domingual Quiroz. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 7.- Rol N° 9647-20 INA. Requirente: Alfredo Contreras Guzmán. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 8.- Rol N° 9655-20 INA. Requirente: Franco Aquiles Córdova Contreras, Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
9.- Rol N° 9659-20 INA. Requirente: José Miguel Manríquez Fuentes. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
10.- Rol N° 9660-20 INA. Requirente: Brandon Alejandro Scott Acuña Montero. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 11.- Rol N° 9665-20 INA. Requirente: Emanuel Acrisio Barrientos Tapia. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 12.- Rol N° 9675-20 INA. Requirente: José Elías Correa Jara. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 13.- Rol N° 9684-20 INA. Requirente: Jocelyn Alejandra Fuentes Fuentes. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 14.- Rol N° 9685-20 INA. Requirente: Fabián Andrés Jerez Saavedra. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 15.- Rol N° 9686-20 INA. Requirente: Lelio Vignolio Pinto Rojas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 16.- Rol N° 9693-20 INA. Requirente: Daniel Mauricio Alejandro Salinas Salinas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 17.- Rol N° 9695-20 INA. Requirente: Bernardo Alfredo Sáez Henríquez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 18.- Rol N° 9703-20 INA. Requirente: Kevin Alexander Ríos Quispe. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 19.- Rol N° 9704-20 INA. Requirente: Cristofer Alexander Concha Sepúlveda. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 20.- Rol N° 9705-20 INA. Requirente: Sebastián Andrés Umanzor Lorca. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 21.- Rol N° 9708-20 INA. Requirente: Anibel Ríos Varillas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
22.- Rol N° 9715-20 INA. Requirente: Paloma Calisto Painen. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
23.- Rol N° 9716-20 INA. Requirentes: Katherine Andrea Villagra Aravena, Sandra del Carmen Olivares Galdames y Juan Luis Campos Lara. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 24.- Rol N° 9718-20 INA. Requirentes: Luis Alfredo Montoya Bustos y Magaly del Carmen Rodríguez Romero. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 25.- Rol N° 9731-20 INA. Requirente: José Nivaldo Arriagada Mardones. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 26.- Rol N° 9734-20 INA. Requirente: Carlos Adrián Navarro Cifuentes. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 27.- Rol N° 9738-20 INA. Requirente: Oscar Hernán Soto Zúñiga. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 28.- Rol N° 9740-20 INA. Requirente: Juan Pablo Castro Jiménez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 29.- Rol N° 9745-20 INA. Requirente: Claudio Alejandro Pacheco Ovalle. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 30.- Rol N° 9748-20 INA. Requirente: Michel Alejandro Maturana Elgueta. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 31.- Rol N° 9773-20 INA. Requirente: Daniel Alejandro del Pino del Pino. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 32.- Rol N° 9774-20 INA. Requirente: Pedro Manuel Hernández González. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 33.- Rol N° 9776-20 INA. Requirente: Adolfo Andrés Rain Painevil. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
34.- Rol N° 9777-20 INA. Requirente: Luis Fernando García Jofré. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 35.- Rol N° 9780-20 INA. Requirente: Kevin Andrés Latorre Zurita. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 36.- Rol N° 9783-20 INA. Requirente: José Ignacio Cruces Tejada. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 37.- Rol N° 9788-20 INA. Requirente: Luis Cristián González Vidal. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 38.- Rol N° 9799-20 INA. Requirente: José Mauricio Rebolledo Garrido. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 39.- Rol N° 9803-20 INA. Requirente: Enrique Segundo Brandt Castillo. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. 40.- Rol N° 9809-20 INA. Requirente: Claudio Roberto Becerra Ortega. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
II. VISTA CONJUNTA DE CAUSAS
Relator: José Francisco Leyton J.
1.- Rol N° 9363-20 INA. Requirente: Frank Antonio Abello Bermedo. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 2.- Rol N° 9447-20 INA. Requirente: Valeska Karina Muñoz Hoyos. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 3.- Rol N° 9448-20 INA. Requirente: Álvaro Brian Noel Chinga. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 4.- Rol N° 9481-20 INA. Requirente: Kevin Andrés Quezada Soto. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
5.- Rol N° 9517-20 INA. Requirente: Sergio Eduardo Chiguay Mancilla. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 6.- Rol N° 9531-20 INA. Requirente: Jorge Arturo Arroyo Pineda. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 7.- Rol N° 9535-20 INA. Requirente: Esteban Jesús Flores Álvarez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 8.- Rol N° 9540-20 INA. Requirente: Carlos Roberto Rodríguez Marceli. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 9.- Rol N° 9541-20 INA. Requirente: Dylan Willer Alzate Álvarez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 10.- Rol N° 9584-20 INA. Requirente: Manuel Segundo Dinamarca Miranda. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 11.- Rol N° 9616-20 INA. Requirente: Marcelo Jacob Rojas Picand. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 12.- Rol N° 9635-20 INA. Requirente: Kevin Andrés Ahumada Carrasco. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 13.- Rol N° 9637-20 INA. Requirente: Francisco Javier Catalán Bain. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
14.- Rol N° 9667-20 INA. Requirente: Sebastián Alberto Pérez Pérez. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 15.- Rol N° 9741-20 INA. Requirente: Edward Alfredo Crisosto Burgos. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
16.- Rol N° 9782-20 INA. Requirente: Frederick Eduardo Pinto Huircán. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 17.- Rol N° 9804-20 INA. Requirentes: Sergio Sebastián Prado Huerta. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. 18.- Rol N° 9805-20 INA. Requirente: Jonathan Sebastián Salinas Rojas. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
III. CUENTA
De la señora Presidenta.
De la señora y los señores Ministros.