subcap. 2.5 aves v06intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen/... ·...

EIA - Prospección Sísmica 2D y 3D en el Lote 143 Vol. II Cap.2.0 SubCap. 2.5-1

2.5 AVES

2.5.1 GENERALIDADES

Este estudio tiene como objetivo caracterizar el componente ornitológico, para producir información que permita conocer el entorno antes del desarrollo del proyecto de exploración Sísmica 2D y 3D que HUNT OIL tiene planificado ejecutar en la zona como parte de las actividades exploratorias en el Lote 143. Se obtuvo un listado de la avifauna presente en la zona de estudio pudiendo así estimarse los posibles cambios de la biodiversidad a causa de la influencia directa o indirecta del proceso de exploración sísmica del Lote 143. La evaluación se realizó en dos periodos estacionales; la estación húmeda caracterizada por una disminución de las precipitaciones y una reducción considerable del caudal de los ríos y la estación muy húmeda caracterizada por abundante precipitación y abundantes charcas estacionales en las zonas de muestreo.

2.5.2 METODOLOGÍA

Para el trabajo de campo se utilizaron los siguientes métodos de muestreo: Método de Puntos Fijos de Observación (puntos de conteo): La evaluación por puntos fijos se realizó el primer día de evaluación de cada punto y se inició en promedio a las 6:00 hrs. y se extendió hasta promediar las 14:00 hrs., luego de esto se instalaron las redes de neblina para ser abiertas el segundo día. El método consistió en la observación directa de aves en un transecto de aproximadamente 2 km en el transcurso del cual se evaluaron 15 puntos fijos, en cada uno de los cuales se permanecía por un intervalo de 10 minutos y cada punto estaba separado del otro por una distancia de 150 metros aproximadamente, en cada punto se registraron todas las especies de aves que se pudieron ver y/o escuchar (en caso de reconocer la especie por el canto), en caso contrario se hizo una descripción del tono del voz del ave para posteriormente escucharlo en gabinete. Método de Captura en Redes de Neblina: Se instalaron 5 redes de neblina en cada punto de muestreo, las redes fueron instaladas a partir de las 15 horas del primer día de evaluación; el segundo día se abrieron las redes al promediar a las 6:00 horas y se cerraban a las 17:00 horas. Las redes fueron revisadas cada hora. Los intervalos de tiempo que no se revisaban las redes se aprovecharon para realizar evaluaciones cualitativas en el punto. Las aves que se capturaron fueron fotografiadas, identificadas y liberadas, algunas veces se tomaron medidas biométricas para las especies de difícil identificación. Método de Observación en Recorridos: Durante los recorridos para instalar y revisar redes y durante el tiempo que no se estaba haciendo la evaluación


cuantitativa en puntos fijos se observaban y registraban todas las especies de aves que se pudieron observar y/o escuchar en toda la zona de estudio de esta manera se obtuvieron datos cualitativos. Para el análisis de datos se emplearon parámetros bióticos tales como composición de especies, abundancia de especies, índice de Shannon (H´), Índice de Simpson (1-d) para determinar la diversidad de las especies en el Lote 143. La evaluación se llevó a cabo mediante evaluaciones diurnas y nocturnas de trochas de ancho de banda fija, complementadas con evaluaciones al azar y registros casuales (Cuadro 2.5-1).

Cuadro 2.5-1 Criterios usados en la evaluación

Microhábitats Tipo de Registro Actividad

Definición Código Definición Código Actividad Código

Arbóreo A Redes Rd Diurna D

Vegetación baja LV Avistamiento Av Nocturna N

Ripario R Observado, pero no por un ornitólogo *

Quebradas S Determinación por canto Ca

Terrestre T

Fossorial F

2.5.3 ANTECEDENTES

La zona de estudio se ubica en la cuenca del río Corrientes y las quebradas Pavayacu y Aucayacu entre los 0428000 a 0460000 E y 9630000 a 9670000 N. Pertenece a la Selva Baja, a la zona de vida Bosque muy húmedo premontano tropical transicional a Bosque muy húmedo Tropical (ONERN, 1976) y a la Ecorregión de Bosques Húmedos de Napo, la cual ha sido identificada como una de las áreas más importantes para la conservación de la biodiversidad a nivel mundial por su excepcional riqueza de especies y endemismo. Además esta ecorregión es una zona prioritaria para la conservación de la biodiversidad biológica nacional (El Peruano, 2005). Existen diferentes estudios en la región, respecto medio ambiente y desarrollo, además se han encontrado estudios de aves en lotes cercanos a la zona de estudio. Se han realizado estudios por parte de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana sobre Presencia de la Fauna Silvestre en los Bosques Tropicales de la cuenca baja del río Algodón Loreto – Perú (Frontera Perú – Colombia), Censos de Aves Acuáticas de la Reserva Pacaya – Samiria y amplias investigaciones sobre la Avifauna del Amazonas, así como censos de aves en Moena Caño, Iquitos, Loreto


– Perú, the abundance and diversity of avifaunal species mist-netted in the Forrest understory at the Quebrada Blanco biological station (EBQB) Preliminary report, inventarios de Aves registradas en Jenaro Herrera, Iquitos, assessment of biological diversity in amazonian rainforest in Northem Peru: A preliminary report, aves de Santa Cecilia, río Maniti, Loreto – Perú, lista preliminar de aves en Padre Isla, Loreto – Perú y estudios preliminares de las aves de Yarinacocha: Departamento de Loreto, Perú.

2.5.4 RESULTADOS

2.5.4.1 ESTACIÓN HÚMEDA

2.5.4.1.1 Descripción del Área de Estudio Se realizaron evaluaciones de la avifauna en 06 puntos de muestreo, ubicados en 4 formaciones vegetales: Bosque de lomada, Bosque de colina baja, Bosque de terraza media y Bosque de terraza alta; cada punto fue evaluado por intervalo de dos días (Cuadro 2.5-2). Cabe mencionar que la distribución de los puntos de muestreo en las diferentes coberturas vegetales se realizó proporcionalmente, vale decir que en las coberturas más extensas se incrementó los puntos de muestreo mientras que en las coberturas de menor extensión se representaron mediante un punto de muestreo.

Cuadro 2.5-2 Puntos de muestreo de aves por unidad de vegetación

Formaciones vegetales Código Puntos de muestreo

Numero de puntos de muestreo

Días por punto de muestreo

Bosque de lomada Blo Av-01 1 2

Av-03 Bosque de colina baja Bcb

Av-06 2 4

Bosque de terraza media Btm Av-04 1 2

Av-02 Bosque de terraza alta Bta

Av-05 2 4

TOTAL 6 30

La ubicación geográfica de los puntos de muestreo se presenta en la Figura 2.5-1.


Figura 2.5-1 Ubicación de los puntos de muestreo de aves


Composición de Especies Se registraron un total de 268 especies de aves distribuidas en 47 familias y 20 órdenes a partir de las evaluaciones en los 06 puntos de muestreo (Av) distribuidos en el área de estudio. Los órdenes con mayor número de Familias fueron Passeriformes con 17 familias (36.2%) seguido de Gruiformes y Piciformes con 3 familias respectivamente (6.4%) (Figura 2.5-2). Los órdenes predominantes con respecto al número de especies fue Passeriformes con 133 especies (49.63%) seguido de Piciformes con 21 especies (7.84%), Psitaciformes 17 especies (6.34%) y Apodiformes con 16 especies (5.97%).

Cuadro 2.5-3 Número de especies de aves por familia (Estación Húmeda)

Orden Familias Especies (S)

Anseriformes Anhimidae 1

Apodidae 3 Apodiformes

Trochilidae 13

Caprimulgidae 1 Caprimulgiformes

Nyctibidae 2

Cathartiformes Cathartidae 3

Charadriiformes Charadriidae 1

Ardeidae 5 Ciconiiformes

Threskiornithidae 1

Columbiformes Columbidae 7

Alcedinidae 5 Coraciiformes

Momotidae 3

Cuculiformes Cuculidae 4

Accipitridae 5 Falconiformes

Falconidae 5

Bucconidae 7 Galbuliformes

Galbulidae 6

Cracidae 3 Galliformes

Odontophoridae 1

Eurypygidae 1

Psophidae 1 Gruiformes

Rallidae 1

Opisthocomiformes Opisthocomidae 1

Passeriformes Cardinalidae 2



Corvidae 1

Cotingidae 2

Donacobiidae 1

Formicariidae 2

Rhinocryptidae 25

Furnariidae 5

Hirundinidae 9

Icteridae 1

Insertae Sedis 9

Pipridae 1

Thamnophilidae 35

Thraupidae 16

Tityridae 5

Troglodytidae 2

Tyrannidae 16

Vireonidae 1

Capitonidae 3

Picidae 12 Piciformes

Ramphastidae 6

Psittaciformes Psittacidae 17

Strigiformes Strigidae 4

Tinamiformes Tinamidae 7

Trogoniformes Trogonidae 6

20 47 268

EI

A -

Pro

spec

ción

Sís

mic

a 2

D y

3D

en

el L

ote

143

Vol

. II

Cap

.2.0

Sub

Cap

. 2

.5-7

Fig

ura

2.5

-2

Núm

ero

de

espe

cies

de

aves

ag

rup

ados

por

ord

enes

y f

amili

as (

Est

ació

n H

úm

eda)

020406080100

120

140

Nro. de Especies

ANSERIFORMES

APODIFORMES

CAPRIMULGIFORMES

CATHARTIFORMES

CHARADRIIFORMES

CICONIIFORMES

COLUMBIFORMES

CORACIIFORMES

CUCULIFORMES

FALCONIFORMES

GALBULIFORMES

GALLIFORMES

GRUIFORMES

OPISTHOCOMIFORMES

PASSERIFORMES

PICIFORMES

PSITTACIFORMES

STRIGIFORMES

TINAMIFORMES

TROGONIFORMES

Órd

enes

Anh

imid

aeA

podi

dae

Troc

hilid

aeC

aprim

ulgi

dae

Nyc

tibid

aeCa

thar

tidae

Char

adrii

dae

Ard

eida

eTh

resk

iorn

ithid

ae

Colu

mbi

dae

Alc

edin

idae

Mom

otid

aeCu

culid

aeA

ccip

itrid

aeFa

lcon

idae

Bucc

onid

aeG

albu

lidae

Cra

cida

eO

dont

opho

ridae

Eu

rypy

gida

ePs

ophi

dae

Ral

lidae

Opi

stho

com

idae

Card

inal

idae

Cor

vida

eC

otin

gida

eDo

naco

biid

aeFo

rmic

ariid

aeFu

rnar

iidae

Hiru

ndin

idae

Icte

ridae

Inse

rtae

Sed

isPi

prid

aeRh

inoc

rypt

idae

Tham

noph

ilidae

Thra

upid

aeTi

tyrid

aeTr

oglo

dytid

aeTy

rann

idae

Vire

onid

aeCa

pito

nida

ePi

cida

eR

amph

astid

aePs

ittac

idae

Strig

idae

Tina

mid

aeTr

ogon

idae


Como se observa en la Figura 2.5-2, el orden Passeriformes no sólo presentó la mayor cantidad de Familias, si no que también contiene a las Familias más ricas en especies como son, Thamnophilidae con 35 especies (13.06%), Furnaridae con 25 especies (9.33 %), Tyrannidae y Thraupidae con 16 especies (5.97%). La familia Thamnophilidae presentó los mayores registros de especies con 35 especies (13.06%), seguido por la familia Furnariidae con 25 especies (9.33%) y Pssittacidae con 17 especies (6.34%) respectivamente. (Figura 2.5-3). El alto número de especies de Passeriformes en comparación al los demás Órdenes, se debe básicamente a que sus especies ocupan un alto rango de hábitats y tienen una alta eficiencia para utilizar los recursos disponibles del bosque.

Figura 2.5-3 Valor porcentual de especies totales (%S) agrupados por familias

28.73

2.24

2.24

2.24

2.61

2.61

2.61

3.36

3.36

4.48

4.85

5.97

5.97

6.34

9.33

13.06

0 5 10 15 20 25 30 35

Otras

Galbulidae

Ramphastidae

Trogonidae

Columbidae

Bucconidae

Tinamidae

Icteridae

Pipridae

Picidae

Trochilidae

Thraupidae

Tyrannidae

Psittacidae

Furnariidae

Thamnophilidae

Fam

ilias

% de Especies (%S)


Cuadro 2.5-4 Número de especies aves registradas por formación vegetal

Formación vegetal Evaluación cuantitativa y cualitativa

Descripción Código Puntos de muestreo S S total


Av-03 76 Bosque de colina baja Bcb

Av-06 59 101


Av-02 77 Bosque de terraza alta Bta

Av-05 62

107

Total 268

S: número de especies en puntos de muestreo; S (total): número de especies registradas por formación vegetal

Las evaluaciones por punto de muestreo (Av) registraron los mayores números de especies (77 y 76) en los puntos Av-02 y Av-03 correspondientes al Bosque de terraza alta y Bosque de colina baja, mientras que el punto de muestreo Av-04 reportó menores valores riqueza (S=49) el cual corresponde al Bosque de terraza media (Figura 2.5-4), esto podría deberse al grado de conservación del bosque ya que en el Bosque de terraza media es donde se asientan las comunidades nativas, existiendo un mayor grado de degradación de los hábitats con respecto a los demás tipos de bosques.


Figura 2.5-4 Composición de especies de aves por punto de muestreo (Av)

4953

5962

76 77

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Av-

04

Av-

01

Av-

06

Av-

05

Av-

03

Av-

02

Puntos de Muestreo (Av)

Nu

me

ro d

e E

spec

ies

(S)

Las evaluaciones por cobertura vegetal registraron un mayor número de especies en el Bosque de terraza alta (Bta) registrando 107 especies (39.93%), seguido del Bosque de colina baja (Bcb) con 101 especies (37.69%), Bosque de lomada (Blo) con 53 especies (19.78%) y el Bosque de terraza media (Btm) con 49 especies (18.28%) (Figura 2.5-5).

Figura 2.5-5 Valor porcentual de la composición de especies de aves por formación vegetal

18.28

19.78

37.69

39.93

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Btm

Blo

Bcb

Bta

Tip

o d

e B

osq

ue

% Riqueza (%S)


Abundancia En los seis puntos de muestreo evaluados, se contó un promedio de 1,103 individuos, siendo la familia Psittacidae la mejor representada con 419 individuos (37.99%) seguida por la familia Thamnophilidae con 150 individuos (13.60%) y la familia Rhamphastidae con 82 individuos (7.43%) (Figura 2.5-6). Siendo Bogoteris cyanoptera la especie más abundante con 84 especimenes (7.62%) seguido de Ramphastos tucanus y Forpus sclateri con 63 especimenes (5.71%) y Amazona amazónica con 52 especimenes (4.71%) (Figura 2.5-7). La abundancia por formación vegetal registra el mayor número de individuos en el Bta con 386 ejemplares (35.0 %), seguido por el Bcb con 346 individuos (31.37%) y Blo con 245 individuos (22.21%) (Figura 2.5-8). En los puntos de muestreo Av 01 (Blo) y Av 05 (Bta) se avistaron el mayor número de aves (245 y 221 respectivamente). El mayor avistamiento de individuos estuvo influenciado principalmente por la conspicuedad de las especies.

Figura 2.5-6 Abundancia relativa (%N) de aves por familias

7.62

1.45

1.45

1.63

1.63

2.09

2.27

2.36

2.81

3.17

3.26

4.26

6.98

7.43

13.60

37.99

0 5 10 15 20 25 30 35 40

GALBULIDAE

CAPITONIDAE

TINAM IDAE

TROCHILIDAE

TYRANNIDAE

ICTERIDAE

PIPRIDAE

COTINGIDAE

COLUM BIDAE

PICIDAE

TROGONIDAE

FURNARIIDAE

THRAUPIDAE

RAM PHASTIDAE

THAM NOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilia

s

% de Individuos (%N)


Figura 2.5-7 Abundancia relativa (%N) de aves por especies

41.80

1.09

1.09

1.27

1.27

1.36

1.36

1.45

1.45

1.81

1.90

1.90

1.90

2.18

2.36

2.36

2.45

2.81

4.44

4.71

5.71

5.71

7.62

0 10 20 30 40

Otras especies

M yrmotherula axillaris

M yrmotherula menetriesii

Orthopsittaca manilata

Trogon melanurus

Capito auratus

Pionus menstruus

Amazona ochrocephala

Forpus xanthopterygius

Patagioenas plumbea

Amazona farinosa

Thamnophilus doliatus

Thamnophilus schistaceus

Pyrilia barrabandi

Lipaugus vociferans

P ionites melanocephalus

Ara ararauna

Aratinga weddellii

Tangara chilensis

Amazona amazonica

Forpus sclateri

Ramphastos tucanus

Brotogeris cyanoptera

Esp

ecie

s


Figura 2.5-8 Abundancia relativa de aves por formaciones vegetales (Estación Húmeda)

31.37

22.21

35.00

11.42

0 10 20 30 40

Bcb

Blo

Bta

Btm

Tip

os d

e Bos

que



Diversidad Los índices de diversidad de la comunidad avifauna registraron altos valores de H´ (entre 4.81 y 5.47) entre las formaciones evaluadas, lo cual indica la alta diversidad que presenta la zona de estudio (Cuadro 2.5-5 y Figura 2.5-9).

Cuadro 2.5-5 Índices de diversidad para aves en la estación húmeda

Formaciones vegetales Índice de Diversidad

Descripción Código

Puntos de muestreo

S N H´ 1-D S Total

N Prom

H´ Prom

1-D Prom

Bosque de lomada

Blo Av-01 53 245 4.81 0.95 53 245 4.81 0.95

Av-03 76 190 5.65 0.97 Bosque de colina baja Bcb

Av-06 59 156 5.29 0.96 101 173 5.47 0.97

Bosque de terraza media Btm Av-04 49 126 4.93 0.95 49 126 4.93 0.95

Av-02 77 165 5.79 0.97 Bosque de terraza alta Bta

Av-05 62 221 4.95 0.94 107 193 5.37 0.96

S: número de especies análisis cualitativo y cuantitativo; N: número de individuos; H': índice de Shannon; 1-d: índice de Simpson; S (total): número de especies para toda la formación vegetal (evaluación cualitativa y cuantitativa); N (Prom): número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: índice de Shannon promedio para toda la formación vegetal; 1-D Proml: índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal. El índice de dominancia de Simpson (1-D) registra valores superiores a 0.95 lo cual indica que la comunidad avifauna se halla en equilibrio, sin la presencia de especies dominantes tanto en las formaciones vegetales como en los puntos de muestreo (Av) evaluados. En el Cuadro 2.5-5 se observa una relación directa entre la riqueza de especies y el número de individuos de los seis puntos de muestreo (Av), así como también que el número de individuos muestra una variación considerable entre el punto de muestreo Av-01 en comparación con los demás puntos de muestreo evaluados, lo cual podría deberse a la presencia de especies de aves conspicuas y gregarias por lo que es posible observar muchos individuos. Según los resultados de la evaluación cuantitativa por formaciones vegetales, todas las formaciones registran altos valores de diversidad (H´), destacando el Bosque de colina baja (Bcb) con 5.47 bit/ind (índice de Shannon H´) y 0.97 para el índice de Simpson, siendo ésta la formación vegetal más diversa en comparación con el resto de formaciones vegetales. Así mismo, el punto de muestreo Av-02 correspondiente al Bosque de terraza alta, cuenta con el mayor índice de diversidad (5.79 bit/ind) en relación a los 05 puntos de muestreo restantes (Figura 2.5-9 y Figura 2.5-10).


El Bosque de lomada (Blo) registró un menor valor de índice de Shannon (H´) 4.81 bit/ind en comparación al resto de formaciones vegetales y 0.95 para el índice de Simpson, del mismo modo el punto de muestreo Av-01 correspondiente a dicha formación vegetal registro el menor valor de diversidad (H´= 4.81) con respecto a los otros puntos de muestreo evaluados (Figura 2.5-9 y Figura 2.5-10).

Figura 2.5-9 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves, versus el índice de Shannon (H´) (Estación húmeda)

0

50

100

150

200

250

300

Blo Bcb Btm Bta

Riq

ueza

(S

) y

Abu

nda

ncia

(N

)

4.40

4.60

4.80

5.00

5.20

5.40

5.60

Ind

ice

de S

hann

on (

H)́

S N H´

Figura 2.5-10 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves, versus el índice de Dominancia de Simpson (1-D) (Estación

húmeda)

0

50

100

150

200

250

300

Blo Bcb Btm Bta

Riq

uez

a (

S)

y A

bun

danci

a (

N)

0.85

0.88

0.91

0.94

0.97

Indic

e d

e D

om

inanci

a (1

-d)

S N 1-d


2.5.4.1.2 Descripción por Formaciones Vegetales

BOSQUE DE LOMADA (Blo) Este bosque se caracteriza por ser abierto con árboles delgados (de 30 cm de diámetro a menos), el dosel no es muy cerrado y el sotobosque tiene muchas palmeras pequeñas, helechos y pocas plantas herbáceas, el suelo es algo seco con hojarasca de hojas pequeñas. El relieve es accidentado con declives por los cuales corre agua.

Composición de Especies

En esta formación vegetal (punto de muestreo Av-01), se registraron un total de 53 especies distribuidas en 21 Familias y 12 órdenes (Cuadro 2.5-6). El orden Passeriformes fue el mejor representado con 18 especies (33.96%), seguido por el orden Psittaciformes con 12 especies (22.64%) y Piciformes con 10 especies (18.87%). (Cuadro 2.5-6 y Figura 2.5-11).

Cuadro 2.5-6 Composición de especies de aves del Blo agrupados por Orden y familias

Orden Familia Especies (S)

Apodiformes Trochilidae 2


Coraciiformes Momotidae 1


Falconidae 1

Bucconidae 1 Galbuliiformes

Galbulidae 1

Galliformes Cracidae 1

Gruiformes Psophidae 1

Cotingidae 1

Formicaridae 1

Furnariidae 3

Pipridae 2

Thamnophilidae 9

Passeriformes

Thraupidae 2

Piciformes Capitonidae 1



Picidae 7

Ramphastidae 2




12 21 53

El orden con mayor número de familias lo registraron los Passeriformes con seis familias, seguidos de los Piciformes con tres. A nivel de familias, los Psittacidae registraron valores más altos de riqueza con 12 especies (22.64%), seguida por la familia Thamnophilidae con 09 especies (16.98%).

Figura 2.5-11 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bosque de lomada (Blo) (Estación Húmeda)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Nro

. de

Esp

eci

es

APODIFORMES

COLUMBIFORMES

CORACIIFORMES

FALCONIFO

RMES

GALBULIF

ORMES

GALLIFORMES

GRUIFORMES

PASSERIFORMES

PICIFORMES

PSITTACIFO

RMES

TINAMIFORMES

TROGONIFORMES

Ordenes

ACCIPITRIDAE BUCCONIDAE CAPITONIDAE COLUM BIDAE COTINGIDAE

CRACIDAE FALCONIDAE FORM ICARIDAE FURNARIIDAE GALBULIDAE

M OM OTIDAE PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE PSOPHIDAE

RAM PHASTIDAE THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAE TINAM IDAE TROCHILIDAE

TROGONIDAE


Figura 2.5-12 Valor porcentual de la composición de especies de aves en el Bosque de lomada (Blo) agrupados por familias

(Estación húmeda)

22.64

3.77

3.77

3.77

3.77

3.77

5.66

13.21

16.98

22.64

0 5 10 15 20 25

OTRAS FAMILIAS

TROCHILIDAE

PIPRIDAE

THRAUPIDAE

RAMPHASTIDAE

TROGONIDAE

FURNARIIDAE

PICIDAE

THAMNOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias

% de Especies (%S)

Abundancia

El Bosque de lomada es la formación vegetal en promedio con mayor registro de especimenes (N=245) considerando el único punto de muestreo evaluado (Av-01). El orden Psittaciformes fue el que registró el mayor número de individuos, con una gran abundancia respecto a las demás especies registradas, con 145 individuos en 12 especies, el orden Piciformes en sus tres familias cuenta con 9 especies y 20 individuos y dentro de los Passeriformes la Familia Thamnophilidae tiene registradas 9 especies y 16 individuos. Este es el punto donde se registraron mayor número de especies e individuos de Psittacidae de todos los puntos evaluados, sin embargo, cabe destacar que las especies de Psittacidae registradas en todos los puntos de evaluación, en su mayoría se encontraban sobrevolando los bosques, por lo que puede deberse o no a las características del bosque, en este caso podría ser causa de esta abundancia, la disponibilidad de alimento, que esta zona sea de paso para llegar a sus sitios de alimentación y/o descanso o algún otro factor, quizás esto se pueda determinar más claramente en la segunda evaluación en la estación húmeda (Figura 2.5-13). Las especies con mayor abundancia fueron: Aratinga weddellii con 27 individuos


(11.2%), Forpus sclateri con 23 (9.39%), Amazona amazónica con 20 (8.16%), Brotogeris cyanoptera con 19 (7.76%), Amazona faerinosa con 18 (7.35%), el restante de especies presentaron entre 10 a 1 individuo. (Figura 2.5-14)

Figura 2.5-13 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registrados en el Bosque de lomada (Blo) (Estación Húmeda)

6.12

1.63

1.63

2.45

3.27

3.67

4.49

4.90

6.53

62.86

2.45

0 10 20 30 40 50 60 70

OTRAS

PIPRIDAE

TROCHILIDAE

FURNARIIDAE

PSOPHIDAE

PICIDAE

THRAUPIDAE

RAM PHASTIDAE

COTINGIDAE

THAM NOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias

% de Abundancia (%N)

Figura 2.5-14 Especies de aves más abundantes registradas en el Blo (Estación Húmeda)

2.04

2.45

2.45

3.27

4.08

4.90

6.53

7.35

7.76

8.16

9.39

11.02

0 2 4 6 8 10 12 14

Otras

Tangara chilensis

Ara ararauna

Psophia crepitans

Ramphastos tucanus

Pyrilia barrabandi

Lipaugus vociferans


Amazona farinosa


Amazona amazonica

Forpus sclateri

Aratinga weddellii

Esp

ecie

s

% Abundancia (%N)

30.61


BOSQUE DE COLINA BAJA (Bcb) Esta cobertura se caracteriza por su escasa pendiente y por su buen estado de conservación, además de poseer una buena cobertura y un dosel alto con presencia de varias especies de palmeras entre las que destaca la “Cashapona”, tiene árboles de diámetro medio y algunos pocos con diámetro mayor a 60 cm. Es un bosque alejado de centros poblados y está interrumpido por una gran quebrada llamada Aucayacu, la cual tiene dos brazos, la evaluación se realizó en el centro de los dos brazos de la quebrada.


Según los datos cuantitativos y cualitativos reportados en dos puntos de muestreo (Av-03 y Av-6) para esta formación vegetal, se registro un total de 101 especies distribuidas en 25 Familias y 12 órdenes (Cuadro 2.5-7).

Cuadro 2.5-7 Composición de especies de aves del Bcb agrupados por Orden y familias (Estación Húmeda)


Anseriformes Anhimidae 1






Galbulidae 5

Gruiformes Rallidae 1

Cotingidae 1

Formicaridae 2

Furnariidae 13

Icteridae 1

Pipridae 4

Rhinocryptidae 1

Thamnophilidae 20

Thraupidae 2

Tityridae 1

Troglodytidae 2

Passeriformes

Tyrannidae 3

Piciformes Capitonidae 2



Picidae 8

Ramphastidae 6




12 25 101

El orden Passeriformes fue el mejor representado con 50 especies (49.5%), seguido por los ordenes Piciformes ambos con 16 especies (15.84%); y Pssitaciformes con 11 especies (10.89%). El orden con mayor número de familias lo registró Passeriformes con 11 familias (44%) seguido por el orden Piciformes con tres familias (12%) y Galbuliformes con dos familias (8%). (Cuadro 2.5-7 y Figura 2.5-15). A nivel de familias, los Thamnophilidae registraron los valores más altos de riqueza con 20 especies (19.8%), seguidas por las familias Furnariidae y Psittacidae con 13 (12.87%) y 11 (10.89%) especies respectivamente

Figura 2.5-15 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bosque de colina baja (Bcb) (Estación

Húmeda)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Nro

. de

Esp

eci

es

APODIFORMES

COLUMBIFORMES

CORACIIFORMES

CUCULIFORMES

GALBULIF

ORMESGRUIFO

RMES

PASSERIFORMES

PICIFORMES

PSITTACIFO

RMES

TINAMIFORMES

TROGONIFORMES

Ordenes

ANHIM IDAE BUCCONIDAE CAPITONIDAE COLUM BIDAE COTINGIDAE

CUCULIDAE FORM ICARIDAE FURNARIIDAE GALBULIDAE ICTERIDAE

M OM OTIDAE PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE RALLIDAE

RAM PHASTIDAE RHINOCRYPTIDAE THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAE TINAM IDAE

TITYRIDAE TROCHILIDAE TROGLODYTIDAE TROGONIDAE TYRANNIDAE


En el Av-06 se registraron un total de 58 especies distribuidas en 27 Familias y 12 órdenes. El orden Psittaciformes fue el mejor representado en número de individuos con un total de 48 en 7 especies. Además los Passeriformes que se han adaptado a distintos tipos de régimen alimenticio son los más abundantes, con 8 Familias y 26 especies, siendo la Familia Thamnophilidae la que tuvo mayor número de especies (11) y un total de 19 individuos, debido a la cantidad de hormigas legionarias que van por el suelo del bosque espantando insectos a su paso, alimento de estas especies, seguidamente se encuentra la familia Thraupidae con dos especies y 11 individuos. En el caso del Av-03 se registraron un total de 76 especies en 24 familias y 11 órdenes. Al igual que en el Av-06 el orden Psittaciformes es el que mayor número de especies (10) e individuos (46) tiene, seguida del orden Piciformes con sus tres familias, 12 especies y 21 especies. Seguidamente dentro del orden Passeriformes con 11 familias se registraron 36 especies, siendo la familia Thamnophilidae la que registró un mayor número de especies (14) y de individuos (32), seguida de la Familia Thraupidae con 2 especies y 20 individuos. Como se puede ver en este estudio, las especies que sobresalen en número de especies e individuos se debe a que o son especies gregarias como es el caso de Psittacidae y Thraupidae, o por que su alimento es abundante como el caso de los seguidores de hormigas (Thamnophilidae).

Figura 2.5-16 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Bcb agrupados por familias (Estación Húmeda)

21.78

2.97

2.97

3.96

4.95

5.94

5.94

7.92

10.89

12.87

19.80

0 5 10 15 20 25

OTRAS

TROCHILIDAE

TYRANNIDAE

PIPRIDAE

GALBULIDAE

RAM PHASTIDAE

TROGONIDAE

PICIDAE

PSITTACIDAE

FURNARIIDAE

THAM NOPHILIDAE

Fam

ilia

s

% de Especies (%S)


Abundancia

Se registró un total de 346 individuos en dos puntos de muestreo evaluados (Av-03 y Av-06), con un promedio de 173 individuos por punto de muestreo, siendo Psittacidae la familia dominante con 94 individuos (27.17%), seguido por las familias Thamnophilidae con 52 individuos (15.03%) y Thraupidae con 31 (8.96%) respectivamente (Figura 2.5-17). Las especies con mayor abundancia registradas en el Bosque de colina baja fueron Tangara chilensis con un total de 27 individuos (7.80%), seguida de Forpus sclateri y Brotogeris cyanoptera con 20 individuos (5.78%). (Figura 2.5-18).

Figura 2.5-17 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registradas en el Bosque de colina baja (Bcb) (Estación

Húmeda)

9.83

2.31

2.60

2.89

3.47

3.76

4.05

5.78

6.94

7.23

8.96

15.03

27.17

0 5 10 15 20 25 30

OTRAS FAMILIAS

COLUMBIDAE

CAPITONIDAE

PIPRIDAE

GALBULIDAE

PICIDAE

COTINGIDAE

FURNARIIDAE

TROGONIDAE

RAMPHASTIDAE

THRAUPIDAE

THAMNOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias


Las especies con mayor abundancia en el punto de muestreo Av-06 fueron las especies de la familia Psittacidae, dentro de esta familia la especie con mayor número de individuos fue Pionites melanocephalus con 14 individuos, seguido de Forpus sclateri y Brotogeris cyanoptera con 10 individuos cada una, seguidas de Pyrrhura melanura con 8 individuos. Seguidamente Ramphastos tucanus tiene 10 individuos y Capito auratus con 6 dentro del orden Piciformes y dentro de los


Passeriformes las especies Tangara chilensis y Lipaugus vociferans son los siguientes más abundantes con 9 individuos cada uno. En el caso del Av-03 las especies que presentaron mayor abundancia fueron: Tangara chilensis con 18 individuos, Amazona amazónica, Forpus sclateri y Brotogeris cyanoptera con 10 individuos cada una, Rhampastos tucanus con 9 y Thamnophilus doliatus con 8. Como se puede ver en ambos puntos de evaluación las especies más abundantes son gregarias como en el caso de los Psittacidae o Thraupidae o tienen mucha disponibilidad de alimento como los Thamnophilidae o en el caso de Ramphastos tucanus y Capito auratus (Piciformes), que normalmente se encuentran más aislados, puede ser que se deba a que se encuentren en época reproductiva.

Figura 2.5-18 Abundancia relativa de especies de aves registradas en el Bcb (Estación Húmeda)

1.45

2.31

2.31

2.31

2.31

2.60

2.89

2.89

4.05

5.20

5.49

5.78

5.78

7.80

0 2 4 6 8 10 12 14

Otras especies

Trogon violaceus

Capito auratus

Patagioenas plumbea

Pyrrhura melanura

Cercomacra cinerascens

Trogon melanurus

Amazona amazonica


Lipaugus vociferans

Pionites melanocephalus

Ramphastos tucanus


Forpus sclateri

Tangara chilensis

Esp

ecie

s

% Abundancia (%N)

46.82

BOSQUE DE TERRAZA MEDIA (Btm) Este bosque se caracteriza por ser bastante tupido con árboles altos y de diámetro medio (30 cm) en su mayoría, pero con presencia de muchos árboles de diámetro mayor de 50 cm. Es un bosque algo intervenido y se observó la presencia de Cecropias como “Cetico” y “Topa”, existen en medio del bosque pequeñas quebradas con agua corriente, además existen campos de cultivo cercanos, por lo que es el tipo de bosque más intervenido de todos los evaluados, por lo tanto el de menor diversidad de la zona de estudio.



En el Bosque de terraza media se registró un total de 49 especies distribuidas en 21 Familias y 13 órdenes, a partir de los reportes cuantitativos y cualitativos de las evaluaciones en un solo punto de muestreo (Av-04) para esta formación vegetal (Cuadro 2.5-8). El orden Passeriformes fue el mejor representado con 25 especies (51.02%), seguido por el orden Columbiformes y Psittaciformes con 5 especies (10.20%). El orden con mayor número de familias fueron los Passeriformes con 8 familias (38.1%); y el orden Piciformes con dos familias, mientras que las familias restantes registraron solo una familia (4.76%) por cada una de ellas (Cuadro 2.5-8 y Figura 2.5-19).

Cuadro 2.5-8 Composición de especies de aves del Btm por Orden y familias (Estación Húmeda)




Ciconiiformes Threskiornithidae 1



Falconiformes Accipitridae 2

Galbuliformes Bucconidae 1

Gruiformes Eurypygidae 1

Corvidae 1

Furnariidae 1

Hirundinidae 1

Icteridae 2

Pipridae 1

Thamnophilidae 6

Thraupidae 9

Passeriformes

Tyrannidae 4

Capitonidae 1 Piciformes

Picidae 1




13 21 49


Figura 2.5-19 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bosque de terraza media (Btm) (Estación

Húmeda)

0

5

10

15

20

25

Nro

. de

Esp

eci

es

Ordenes

ACCIPITRIDAE BUCCONIDAE CAPITONIDAE CATHARTIDAE COLUM BIDA E

CORVIDAE EURYPYGIDAE FURNARIIDAE HIRUNDINIDAE ICTERIDAE

M OM OTIDA E PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDA E THAM NOPHILIDAE

THRA UPIDAE THRESKIORNITHIDA E TINAM IDA E TROCHILIDA E TROGONIDA E

TYRA NNIDAE

Figura 2.5-20 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Btm agrupados por familias (Estación Húmeda)

24.49

4.08

4.08

4.08

4.08

8.16

10.20

10.20

12.24

18.37

0 5 10 15 20 25 30

OTRAS ESPECIES

M OMOTIDAE

ACCIPITRIDAE

ICTERIDAE

TINAMIDAE

TYRANNIDAE

COLUM BIDAE

PSITTACIDAE

THAM NOPHILIDAE

THRAUPIDAE

Fam

ilia

s

% de Especies (%S)


A nivel de familias, la familia Thraupidae registró los valores más altos de riqueza con 9 especies (18.37%), seguido por la familia Thamnophilydae con 6 especies (12.24%), Psittaciade y Columbidae con 5 especies (10.20%) (Figura 2.5-20).

Abundancia

Se registró un total de 126 individuos, siendo la familia Psittacidae la mejor representada con 42 individuos (33.3%), seguida por la familia Thraupidae con 23 individuos (18.25%) y la familia Columbidae con 14 individuos (11.11%) individuos (Figura 2.5-21). Las especies con mayor abundancia en este tipo de bosque son las pertenecientes a la familia Psittacidae, dentro de esta, Amazona amazónica tiene un mayor número de individuos con un total de 16, seguida de Brotogeris cyanoptera con 13 y Pionus menstruus con 9, dentro de la Familia Thraupidae que es otra de las familias que tiene mayor riqueza de especies en este tipo de Bosque está Tersina viridis con 11 individuos y Tangara chilensis con 4, además destacan Patagioenas plumbea y Patagioenas subvinacea con 5 individuos cada una. Cabe destacar que las especies más abundantes lo son por su característica gregaria como es el caso de las Psittacidae y Thraupidae, las cuales se agrupan en ciertos lugares según la disponibilidad de su alimento (Figura 2.5-22).

Figura 2.5-21 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registrados en el Bosque de terraza media (Btm) (Estación

Húmeda)

11.11

2.38

2.38

3.17

3.17

3.97

4.76

6.35

11.11

18.25

33.33

0 5 10 15 20 25 30 35

OTRAS FAMILIAS

CAPITONIDAE

CORVIDAE

ACCIPITRIDAE

ICTERIDAE

MOMOTIDAE

THAMNOPHILIDAE

TYRANNIDAE

COLUMBIDAE

THRAUPIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias



Figura 2.5-22 Abundancia relativa de especies de aves registrados en el Btm (Estación húmeda)

2.38

2.38

2.38

3.17

3.17

3.17

3.97

3.97

7.14

8.73

10.32

12.70

0 5 10 15 20

Otras especies

Cacicus cela

Capito auratus

Cyanocorax vio laceus

M omotus mo mota

M yiarchus ferox

Tangara chilensis

Patagioenas plumbea

Patagio enas subvinacea

Pionus menstruus

Tersina viridis

B rotogeris cyanoptera

Amazona amazonica

Esp

eci

es

% de Especies (%S)

36.51

BOSQUE DE TERRAZA ALTA (Bta) Este tipo de bosque se caracteriza por ser de relieve plano y tupido con muchos árboles altos y de grosor medio (30 cm de diámetro), se encuentran además árboles con aletas con más de 50 cm de diámetro y palmeras como “wasaí”, “wicungo”, “pona” y algunos helechos altos, el sotobosque con muchas palmeras pequeñas, partes con “platanillo” (Heliconia sp.) y pocas herbáceas, el suelo es húmedo y con hojarasca de hojas pequeñas. Cabe mencionar que el Av-05 está atravesado por un tributario de la quebrada Pavayacu.


Los registros cuantitativos y cualitativos para esta formación vegetal, procedentes de las evaluaciones en dos puntos de muestreo (Av-02 y Av-05) reportaron un total de 107 especies distribuidas en 22 Familias y 10 órdenes (Cuadro 2.5 9). El punto de muestreo Av-02 registró un mayor numero de especies (S=77) mientras que en el punto Av-05 se registro 62 especies. El orden Passeriformes fue el mejor representado con 59 especies (55.14%), seguido por el orden Piciformes con 14 especies (13.08%); y el orden


Psittaciformes con 12 especies (11.21%). El orden con mayor número de familias lo registró Passeriformes con 9 familias (40.9%) seguido por el orden Piciformes con tres familias (13.64%) (Cuadro 2.5 9) (Figura 2.5-23).

Cuadro 2.5-9 Composición de especies de aves del Bta agrupados por Orden y familias (Estación Húmeda)

Orden Familia Especies



Falconiformes Falconidae 1


Galbulidae 2

Eurypygidae 1 Gruiformes

Rallidae 1

Cardinalidae 1

Formicaridae 1

Furnariidae 14

Icteridae 5

Pipridae 4

Thamnophilidae 23

Thraupidae 2

Tityridae 5

Passeriformes

Tyrannidae 4

Capitonidae 1 Piciformes

Picidae 8

Piciformes Ramphastidae 5




10 22 107


Figura 2.5-23 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bta (Estación Húmeda)

0

10

20

30

40

50

60

Nro

. de

Esp

eci

es

APO

DIFO

RMES

COLU

MBIFO

RMES

FALC

ONIFO

RMES

GAL

BULIF

ORMES

GRU

IFOR

MES

PAS

SERI

FORM

ES P

ICIF

ORMES

PSI

TTAC

IFORM

ES T

INAM

IFORM

ES

TRO

GONI

FORM

ES

Ordenes

BUCCONIDAE CAPITONIDAE CARDINALIDAE COLUM BIDAE EURYPYGIDAE

FALCONIDAE FORM ICARIDAE FURNARIIDAE GALBULIDAE ICTERIDAE

PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE RALLIDAE RAM PHASTIDAE

THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAE TINAM IDAE TITYRIDAE TROCHILIDAE

TROGONIDAE TYRANNIDAE

A nivel de familias, los Thamnophilidae registraron los valores más altos de riqueza con 23 especies (21.50%), seguida por las familia Furnariidae con 14 especies (13.08%) y Psittacidae con 12 especies (11.21%) (Figura 2.5-24). En el Av-02 se registraron un total de 76 especies distribuidas en 21 Familias y 10 Órdenes. El orden Passeriformes fue el que tuvo mayor número de familias, especies e individuos, registrándose 8 familias, 47 especies y un total de 87 individuos, siendo la familia Thamnophilidae la de mayor número de especies (21) y un total de 47 individuos, seguidamente la familia Furnariidae con 9 especies y 12 individuos y la familia Icteridae con 4 especies y 9 individuos. El orden Psittaciformes con su única familia registró un total de 45 individuos, seguido de los Piciformes con 3 familias y 13 individuos. En el Av-05 se registraron un total de 62 especies distribuidas en 18 Familias y 8 órdenes. El orden Psittaciformes en su única familia tuvo el mayor número de individuos registrados (84), seguido del orden Piciformes con tres familias y un total de 45 individuos. El orden Passeriformes registró 8 familias, 27 especies y 64 individuos, la familia Thamnophilidae tuvo 9 especies y 28 individuos, seguida de la familia Thraupidae con 2 especies y 12 individuos.


Siendo los dos bosques similares en estructura se encontró igualmente una similar composición de especies destacando los Psittaciformes, Piciformes y dentro de los Passeriformes los Thamnophilidae, la diferencia se registró en las otras familias de este orden, debido posiblemente a factores microclimáticos o de disponibilidad de alimento.

Figura 2.5-24 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Bta agrupadas por familias (Estación Húmeda)

16.82

3.74

3.74

3.74

4.67

4.67

4.67

4.67

7.48

11.21

13.08

21.50

0 5 10 15 20 25

OTRAS FAM ILIAS

PIPRIDAE

TYRANNIDAE

TROGONIDAE

TROCHILIDAE

ICTERIDAE

TITYRIDAE

RAM PHASTIDAE

P ICIDAE

PSITTACIDAE

FURNARIIDAE

THAM NOPHILIDAE

Fam

ilia

s

% de Especies (%S)

Abundancia

Se registró un promedio de 193 individuos en las evaluaciones correspondientes a dos puntos de muestreo para dicha formación vegetal. El punto Av-05 registró mayor número de individuos (221) en tanto que el punto Av-02 registró 165. La familia más abundante fue Psittacidae con 129 individuos (33.42%), seguido por las familias Tamnophilidae con 76 ejemplares (19.69%) y Rhamphastidae con 46 individuos (11.92%). (Figura 2.5-25). Las especies más abundantes en este tipo de bosque fueron Ramphastos tucanus con un total de 36 individuos (9.33%), seguida de Brotogeris cyanoptera con 32 (8.29%) y Ara ararauna con 21 individuos (5.44%) (Figura 2.5-26).


Figura 2.5-25 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registradas en el Bta (Estación húmeda)

7.25

1.81

2.07

2.33

2.33

2.59

3.11

3.63

4.66

5.18

11.92

19.69

33.42

0 5 10 15 20 25 30 35

OTRAS FAMILIAS

TYRANNIDAE

TROCHILIDAE

PIPRIDAE

TROGONIDAE

TINAMIDAE

PICIDAE

THRAUPIDAE

ICTERIDAE

FURNARIIDAE

RAMPHASTIDAE

THAMNOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilia

s


Figura 2.5-26 Abundancia relativa de especies de aves registradas en el Bta (Estación Húmeda)

1.81

2.59

2.59

3.11

3.37

3.63

3.89

4.66

5.44

8.29

9.33

0 3 6 9 12 15

Otras especies

Percnostola arenarum

Myrmotherula axillaris


Pyrilia barrabandi

Tangara chilensis



Forpus sclateri

Ara ararauna


Ramphastos tucanus

Esp

ecie

s


51.30


En el Av-02 las especies más abundante fueron Ara ararauna con 13 individuos, seguida de Forpus sclateri con 12 y de Orthopsittaca manilata y Pionus menstruus con 6 individuos cada una, dentro de los Passeriformes, Thamnophilus schistaceus con 7 individuos, seguida de Thamnophilus doliatus y Myrmotherula axillaris con 6 individuos cada una. En el Av-05 Brotogeris cyanoptera y Ramphastos tucanus fueron las especies más abundantes con 32 individuos cada una, seguidas de Amazona ochrocephala con 14 individuos, Pyrilia barrabandi con 10 y Forpus sclateri y Amazona amazónica con 6 cada una. Dentro de los Passeriformes Tangara chilensis registró mayor número de individuos con 11, seguida de Thamnophilus schistaceus con 8, Percnostola arenarum y Psarocolius angustifrons con 6 cada una y Thamnophilus doliatus y Myrmoyherula axillaris con 4 individuos cada una. Al igual que en composición de especies también en abundancia son similares ambos puntos estudiados para este tipo de bosque, hay que destacar la abundancia de Ramphastos tucanus que normalmente no se habían registrado en grupos sino varios individuos separados, en este punto se encontró un grupo de 18 individuos juntos, esto puede deberse a que se encontrarían en época reproductiva, mientras que las otras especies abundantes lo son por su calidad de gregarias o por la disponibilidad de alimento.

2.5.4.2 ESTACIÓN MUY HÚMEDA

2.5.4.2.1 Descripción del Área de Estudio

Composición de Especies Se registraron un total de 281 especies de aves distribuidas en 48 familias y 19 órdenes a partir de las evaluaciones en los 06 puntos de muestreo (Av) también evaluados en la estación húmeda correspondientes a cuatro formaciones vegetales (Cuadro 2.5-10). El orden predominante fue Passeriformes con 143 especies (51.07%) seguido por los Piciformes con 22 especies (7.86%) los Psittaciformes con 17 especies (6.07%) y los Apodiformes con 15 especies (5.36%) (Cuadro 2.5-10) (Figura 2.5-27). Los Órdenes con mayor número de Familias fueron los Passeriformes con 18 familias (37.50%) seguido por los Gruiformes con 4 familias (8.33%) Piciformes con 3 familias (6.25%).


Cuadro 2.5-10 Número de especies de aves por familia (Estación Muy Húmeda)



Trochilidae 11

Caprimulgidae 3 Caprimulgiformes

Nyctibidae 2


Charadriidae 2 Charadriiformes

Laridae 1

Ciconiiformes Ardeidae 4


Alcedinidae 5 Coraciiformes

Momotidae 3



Falconidae 6


Galbulidae 5

Cracidae 4 Galliformes

Odontophoridae 2

Eurypygidae 1

Psophidae 1

Rallidae 1 Gruiformes

Heliornitidae 1

Opisthocomiformes Opisthocomidae 1

Cardinalidae 2

Corvidae 1

Cotingidae 3

Formicariidae 3

Furnariidae 29

Hirundinidae 5

Icteridae 9

Insertae sedis 1

Pipridae 11

Thamnophilidae 37

Thraupidae 9

Passeriformes

Tityridae 6



Troglodytidae 3

Tyrannidae 18

Grallariidae 3

Turdidae 1

Parulidae 1

Fringillidae 1

Capitonidae 2


Ramphastidae 7




19 48 281

Como se observa en la Figura 2.5-27 y Figura 2.5-28 el orden Passeriformes no sólo presentó la mayor cantidad de Familias, si no que también contiene a las Familias más ricas en especies como son los Thamnophilidae con 37 especies (13.21%), Furnariidae con 29 especies (10.36%) y Tyrannidae con 18 especies (6.43%), así también entre otras familias importantes no Passeriformes tenemos: los Psittacidae con 17 especies (6.07%) y los Picidae con 13 especies (4.64%) pertenecientes al orden Psittaciformes y Apodiformes respectivamente. El alto número de especies de Passeriformes en comparación al resto de Órdenes, se debe básicamente a que sus especies ocupan un alto rango de hábitats y poseen una alta eficiencia para la utilización de recursos.

EI

A -

Pro

spec

ción

Sís

mic

a 2

D y

3D

en

el L

ote

143

Vol

. II

Cap

.2.0

Su

bCap

. 2.5

-35

Fig

ura

2.5

-27

Nú

mer

o d

e es

peci

es d

e av

es a

gru

pad

os p

or o

rden

es y

fam

ilias

(Es

taci

ón M

uy H

úmed

a)

020406080100

120

140

160

Nro. de Especies

Ord

ene

s

Acc

ipitr

idae

Alc

edin

idae

Apo

dida

e A

rdei

dae

Buc

coni

dae

Cap

itoni

dae

Cap

rimul

gida

e C

ardi

nalid

ae

Cat

hart

idae

Cha

radr

iidae

Col

umbi

dae

Cor

vida

e C

otin

gida

e C

racid

ae C

ucul

idae

Eur

ypyg

idae

Fal

coni

dae

For

mica

riida

e F

ringi

llidae

Fur

narii

dae

Gal

bulid

ae G

ralla

riida

e H

elio

rniti

dae

Hiru

ndin

idae

Icte

ridae

Ins

erta

e Se

dis

Lar

idae

Mom

otid

ae N

yctib

idae

Odo

ntop

horid

ae

Opi

stho

com

idae

Par

ulid

ae

Pic

idae

Pip

ridae

Psit

tacid

ae P

soph

idae

Ral

lidae

Ram

phas

tidae

Str

igid

ae T

ham

noph

ilidae

Thr

aupi

dae

Tin

amid

ae T

ityrid

ae T

roch

ilidae

Tro

glod

ytid

ae T

rogo

nida

e T

yran

nida

e


Figura 2.5-28 Valor porcentual de especies totales (%S) agrupados por familias (Estación Muy Húmeda)

27.86

2.14

2.14

2.14

2.50

2.50

2.50

3.21

3.21

3.21

3.93

3.93

4.64

6.07

6.43

10.36

13.21

0 5 10 15 20 25 30

Otras Familias

Falconidae

Bucconidae

Tityridae

Ramphastidae

Tinamidae

Trogonidae

Columbidae

Icteridae

Thraupidae

Trochilidae

Pipridae

Picidae

Psittacidae

Tyrannidae

Furnariidae

Thamnophilidae

Fam

ilias

% de Especies (%S)

Cuadro 2.5-11 Número de especies de aves registradas por formación vegetal (Estación Muy Húmeda)

Formación vegetal Evaluación cuantitativa y cualitativa

Descripción Código Puntos de muestreo S S total


Av-03 64 Bosque de colina baja Bcb

Av-06 66 105


Av-02 76 Bosque de terraza alta Bta

Av-05 87

123

Total 281

S: número de especies en puntos de muestreo; S (total): número de especies registradas por formación vegetal


Las evaluaciones por punto de muestreo (Av) registraron el mayor número de especies (86) en el punto Av-05 correspondiente al Bosque de terraza alta mientras que el punto de muestreo Av-04 correspondiente al Bosque de terraza media reportó valores menores de riqueza (S=46) (Figura 2.5-29). En el Cuadro 2.5 11 se presenta el número de especies totales registradas en cada formación vegetal evaluada. Se observa que la mayor riqueza de especies se registró en el Bta con 123 especies (43.77%) seguido por Bcb con 105 especies (37.37%) y el Blo y Btm con 64 (23.49%) y 46 (16.37%) especies respectivamente (Figura 2.5-30). El mayor número de especies reportados en el punto Av-05 y en el Bosque de terraza alta, podrían atribuirse al mejor estado de conservación de la cobertura vegetal en comparación con las otras coberturas vegetales, cabe mencionar que tanto en el bosque de colina baja (Bcb) y Bosque de terraza alta el esfuerzo de muestreo fue mayor; evaluándose dos puntos de muestreo en comparación del Bosque de lomada y Bosque de terraza media donde se evaluó solo uno.

Figura 2.5-29 Número de especies de aves por punto de muestreo (Av) (Estación Muy Húmeda)

66 64 66

46

76

87

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Av-

01

Av-

03

Av-

06

Av-

04

Av-

02

Av-

05

Puntos de Muestreo (Av)

Nu

me

ro d

e E

spe

cie

s (S

)


Figura 2.5-30 Valor porcentual de la composición de especies de aves por formación vegetal (Estación Muy Húmeda)

23.49

37.37

16.37

43.77

0 10 20 30 40 50

Blo

Bcb

Btm

Bta

Tip

o de

Bo

squ

e

% Riqueza (%S)

Abundancia En los 15 puntos de muestreo de la avifauna (Av) se contó un promedio de 1,156 individuos, siendo la familia Psittacidae la mejor representada con 330 individuos (28.55%) seguida por la familia Thamnophilidae con 126 individuos (10.90%) y la familia Thraupidae con 93 individuos (8.04%) (Cuadro 2.5 12 y Figura 2.5-31). La familia Psittacidae reúne especies de hábitos gregarios, mientras que la abundancia de la familia Thamnophilidae esta influenciada por la riqueza de especies que aporta. Las especies más abundantes fueron Brotogeris cyanoptera con 57 individuos (4.93%), Rhamphastos tucanus con 54 individuos (4.67%), Pionus menstruus con 52 individuos (4.50%) y Tangara chilensis con 40 individuos (4.24%) (Figura 2.5-32), la abundancia de estas especies se debe principalmente a que son especies gregarias que se agrupan en lugares según la disponibilidad de su alimento. En los puntos de muestreo Av-01 (Blo) y Av 02 (Bta) reportaron el mayor número de aves con 237 y 221 individuos respectivamente. La abundancia por formación vegetal registra el mayor número de individuos en el Bta con 439 individuos en total (37.98%) con un promedio de 219.5 individuos por punto de muestreo, seguido por el Bcb con 356 individuos en total (30.80%)


con un promedio de 178 individuos por punto de muestreo, tanto el Blo como el Btm registraron las menores abundancias con 237 (20.5%) y 124 (10.73%) individuos en un único punto de muestreo por cada cobertura (Figura 2.5-33), esta distribución de la abundancia puede estar influenciado el estado de conservación de las coberturas vegetales, debido a que los bosques más conservados permiten una mayor variedad microhábitats disponibles para las aves.

Figura 2.5-31 Abundancia relativa (%N) de aves por familias (Estación Muy Húmeda)

7.79

1.30

1.30

1.30

1.56

2.51

2.85

3.29

3.893.89

4.07

4.50

6.83

7.44

8.04

10.90

28.55

0 5 10 15 20 25 30

OTRAS FAM ILIAS

FALCONIDAE

FORM ICARIIDAE

TYRANNIDAE

TROCHILIDAE

TINAM IDAE

CAPITONIDAE

PICIDAE

PIPRIDAE

TROGONIDAE

COTINGIDAE

COLUM BIDAE

FURNARIIDAE

RAM PHASTIDAE

THRAUPIDAE

THAM NOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias



Figura 2.5-32 Abundancia relativa (%N) de aves por especies (Estación Muy Húmeda)

1.12

1.21

1.30

1.47

1.47

1.56

1.64

1.64

1.82

1.82

2.08

2.25

2.34

2.77

2.85

2.85

3.81

4.24

4.50

4.67

4.93

0 5 10 15 20

Otras especies

Formicarius analis

Crypturellus cinereus

M yrmotherula menetriesii

Ramphastos vitellinus

Trogon melanurus

Amazona amazonica

Ara ararauna



Ramphocelus nigrogularis

Ara chlo ropterus

Pyrrhura melanura


Capito auratus


P atagioenas subvinacea

Lipaugus vociferans

Tangara chilensis

Pionus menstruus

Ramphastos tucanus

Bro togeris cyanoptera

Esp

ecie

s


47.66

Figura 2.5-33 Abundancia relativa de aves por formaciones vegetales (Estación Muy Húmeda)

30.80

20.50

37.98

10.73

0 10 20 30 40

Bcb

Blo

Bta

Btm

Tipo

s de

Bos

que



Diversidad Los índices diversidad de la comunidad avifauna registraron valores de H´ altos entre 6 las formaciones evaluadas, lo cual indica un considerable grado de diversidad en la zona de estudio (Cuadro 2.5 12).

Cuadro 2.5-12 Índices de diversidad para aves en la estación muy húmeda

Formaciones vegetales Índice de Diversidad

Descripción Código

Puntos de muestreo

S N H´ 1-D S Total

N Prom

H´ Prom

1-D Prom

Bosque de Lomada Blo Av-01 66 237 5.39 0.96 64 237 5.391 0.964

Av-03 64 141 5.58 0.97 Bosque de colina baja Bcb

Av-06 66 215 5.33 0.96 105 178 5.456 0.967

Bosque de terraza media

Btm Av-04 46 124 4.87 0.95 46 124 4.867 0.949

Av-02 76 221 5.67 0.97 Bosque de terraza alta Bta

Av-05 87 218 5.86 0.97 123 219.5 5.767 0.973

S: número de especies análisis cualitativo y cuantitativo; N: número de individuos; H': índice de Shannon; 1-d: índice de Simpson; S (total): número de especies para toda la formación vegetal (evaluación cualitativa y cuantitativa); N (Prom): número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: índice de Shannon promedio para toda la formación vegetal; 1-D Proml: índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal. El índice de dominancia de Simpson (1-D) registra valores superiores a 0.95 lo cual indica que la comunidad avifauna se halla en equilibrio sin la marcada influencia de especies dominantes en todas las formaciones vegetales y puntos de muestreo (Av). En el Cuadro 2.5-12, se observa una relación directa entre la riqueza de especies y el número de individuos de los seis puntos de muestreo (Av). Según los resultados de la evaluación cuantitativa todas las formaciones registran altos valores de diversidad (H´), destacando el Bosque de terraza alta (Bta) con 5.77 bit/ind (índice de Shannon H´) y 0.97 para el índice de Simpson, siendo la formación vegetal más diversa en comparación con el resto de formaciones vegetales. Así mismo, el punto de muestreo Av-05, que corresponde a dicha formación vegetal, es el punto de muestreo con mayor índice de diversidad (H´= 5.856 bit/ind) en relación a los cinco puntos de muestreo restantes (Figura 2.5-34 y Figura 2.5-35). El Bosque de terraza media (Btm) registró un menor valor de índice de Shannon


(H´) 4.87 bit/ind en comparación al resto de formaciones vegetales y 0.95 para el índice de Simpson, del mismo modo el punto de muestreo Av-04 correspondiente a esta formación vegetal registró el menor valor de diversidad (H´= 4.87) y (0.95 para el índice de Simpson) con respecto a los demás puntos de muestreo evaluados.

Figura 2.5-34 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves, versus el índice de Shannon (H´) (Estación Muy Húmeda)

0

50

100

150

200

250

Blo Bcb Btm Bta

Riq

ueza

(S)

y A

bund

anci

a (N

)

4.40

4.60

4.80

5.00

5.20

5.40

5.60

5.80

6.00

Indic

e d

e Sha

nnon

(H́

)

S N H´

Figura 2.5-35 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves, versus el índice de Dominancia de Simpson (1-d) (Estación

Húmeda)

0

50

100

150

200

250

Blo Bcb Btm Bta

Riq

uez

a (

S) y

Abu

ndan

cia

(N)

0.850

0.870

0.890

0.910

0.930

0.950

0.970

Ind

ice

de

Dom

inan

cia

(1-d

)

S N 1-d


2.5.4.2.2 Descripción por Formaciones Vegetales

BOSQUE DE LOMADA (Blo)


En esta formación vegetal, correspondiente a un punto de muestreo (Av-01), se registraron un total de 66 especies distribuidas en 19 Familias y 09 órdenes. (Cuadro 2.5-13). El orden Passeriformes fue el mejor representado con 34 especies (51.52%), seguido por el orden Psittaciformes con 11 especies (16.67%) y Piciformes con 07 especies (10.61%). (Cuadro 2.5-13) y (Figura 2.5-36).

Cuadro 2.5-13 Composición de especies de aves del Blo agrupados por Orden y familias (Estación Muy Húmeda)





Galbulidae 1


Cotingidae 1

Furnariidae 11

Pipridae 4

Thamnophilidae 10

Thraupidae 5

Tyrannidae 1

Tityridae 1

Passeriformes

Cardinalidae 1

Capitonidae 1


Ramphastidae 3




09 19 66


El orden con mayor número de familias lo registraron los Passeriformes con ocho familias, seguidos de los Piciformes con tres y Galbuliformes con dos.

Figura 2.5-36 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bosque de lomada (Blo) (Estación Muy

Húmeda)

0

5

10

15

20

25

30

35

Nro

. de

Esp

ecie

s

Ordenes

BUCCONIDAE CAPITONIDAE COLUM BIDAE COTINGIDAE CRACIDAE

FURNARIIDAE GALBULIDAE PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE

RAM PHASTIDAE THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAE TINAM IDAE TROCHILIDAE

TROGONIDAE TYRANNIDAE TITYRIDAE CARDINALIDAE

A nivel de familias, los Psittacidae y Furnariidae registraron los valores más altos de riqueza con 11 especies (16.67%) cada uno, seguidas por la familia Thamnophilidae con 10 especies (15.15%) y la familia Thraupidae con cinco especies (7.58%) (Figura 2.5-37).


Figura 2.5-37 Valor porcentual de la composición de especies de aves en el Bosque de lomada (Blo) agrupados por familias

(Estación Muy húmeda)

15.15

4.55

4.55

4.55

4.55

4.55

6.06

7.58

15.15

16.67

16.67

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

OTRAS FAMILIAS

TROCHILIDAE

PICIDAE

RAMPHASTIDAE

TINAMIDAE

TROGONIDAE

PIPRIDAE

THRAUPIDAE

THAMNOPHILIDAE

FURNARIIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias

% de Especies (%S)

Abundancia

La formación vegetal Bosque de lomada registró el mayor número de especimenes promedio (N=237) considerando el único punto de muestreo evaluado (Av-01). La familia Psittacidae registró el mayor número de individuos con respecto a las demás especies registradas, registrando 71 individuos (29.69%), la familia Thraupidae registró 34 individuos (14.35%), la familia Thamnophilidae con 25 individuos (10.55%), y la familia Cotingidae con 23 individuos (9.70%) (Figura 2.5-38). Las especies con mayor abundancia fueron: Lipaugus vociferans con 23 individuos (9.70%), Tangara chilensis con 20 individuos (8.44%), Brotogeris cyanoptera con 18 individuos (7.59%), y Patagioenas subvinacea con 10 (4.22%), el restante de especies presentaron entre 10 a 1 individuo (Figura 2.5-39).


Figura 2.5-38 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registrados en el Bosque de lomada (Blo) (Estación Muy

Húmeda)

4.22

1.69

1.69

1.69

1.69

1.69

2.95

2.95

3.38

4.64

8.86

9.70

10.55

14.35

29.96

0 5 10 15 20 25 30 35

OTRAS FAMILIAS

BUCCONIDAE

CAPITONIDAE

CRACIDAE

TINAMIDAE

CARDINALIDAE

PIPRIDAE

RAMPHASTIDAE

TROGONIDAE

COLUMBIDAE

FURNARIIDAE

COTINGIDAE

THAMNOPHILIDAE

THRAUPIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilia

s


Figura 2.5-39 Especies de aves más abundantes registradas en el Blo (Estación Muy Húmeda)

2.112.11

2.112.53

2.532.53

2.53

2.532.95

2.953.38

4.227.59

8.449.70

0 3 6 9 12 15

Otras especies

Pionus menstruus


Percnostola arenarum

Ara ararauna




Ramphocelus nigrogularis

Amazona amazonica

Lepidocolaptes albolineatus

Pyrrhura melanura

Patagioenas subvinacea


Tangara chilensis

Lipaugus vociferans

Esp

ecie

s


41.47


BOSQUE DE COLINA BAJA (Bcb)


Según los datos cuantitativos y cualitativos reportados en dos puntos de muestreo (Av-03 y Av-6) para esta formación vegetal, se registró un total de 105 especies distribuidas en 28 Familias y 12 órdenes (Cuadro 2.5-14).

Cuadro 2.5-14 Composición de especies de aves del Bcb agrupados por Orden y familias (Estación Muy Húmeda)



Trochilidae 2

Caprimulgiformes Caprimulgidae 1





Galbulidae 4

Galliformes Odontophoridae 1

Cotingidae 2

Formicaridae 2

Fringillidae 1

Furnariidae 12

Grallaridae 2

Icteridae 2

Parulidae 1

Pipridae 8

Thamnophilidae 16

Thraupidae 3

Tityridae 2

Troglodytidae 2

Passeriformes

Tyrannidae 4

Capitonidae 1


Ramphastidae 4




12 28 105


El orden Passeriformes fue el mejor representado con 57 especies (54.29%), seguido por los ordenes Piciformes y Pssitaciformes ambos con 12 especies (11.43%). El orden con mayor número de familias lo registró Passeriformes con 13 familias (46.4%) seguido por el orden Piciformes con tres familias (10.7%) (Cuadro 2.5-7 y Figura 2.5-40). A nivel de familias, los Thamnophilidae registraron los valores más altos de riqueza con 16 especies (15.2%), seguidas por las familias Psittacidae y Furnariidae con 12 especies (11.43%) (Figura 2.5-41).

Figura 2.5-40 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportados en el Bosque de colina baja (Bcb) (Estación Muy

Húmeda)

0

10

20

30

40

50

60

Nro

. de

Esp

eci

es

Ordenes

APODIDAE BUCCONIDAE CAPITONIDAE CAPRIM ULGIDAE COLUM BIDAE COTINGIDAE FALCONIDAE FORM ICARIDAE FRINGILLIDAE FURNARIIDAE GALBULIDAE GRALLARIDAE ICTERIDAE M OM OTIDAE ODONTOPHORIDAE PARULIDAE PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE RAM PHASTIDAE THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAE TINAM IDAE TITYRIDAE TROCHILIDAE TROGLODYTIDAE TROGONIDAE TYRANNIDAE


Figura 2.5-41 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Bcb agrupados por familias (Estación Muy Húmeda)

22.86

2.86

2.86

3.81

3.81

3.81

3.81

3.81

6.67

7.62

11.43

11.43

15.24

0 5 10 15 20 25

OTRAS FAMILIAS

COLUMBIDAE

THRAUPIDAE

GALBULIDAE

RAMPHASTIDAE

TINAMIDAE

TROGONIDAE

TYRANNIDAE

PICIDAE

PIPRIDAE

FURNARIIDAE

PSITTACIDAE

THAMNOPHILIDAE

Fam

ilias

% de Especies (%S)

Abundancia

Se registró un total de 356 individuos en dos puntos de muestreo evaluados (Av-03 y Av-06), con un promedio de 178 individuos por punto de muestreo, siendo Psittacidae la familia dominante con 101 individuos (28.37%), seguido por las familias Thamnophilidae con 46 individuos (12.92%) y Ramphastidae con 24 (6.74%) (Figura 2.5-42). Las especies con mayor abundancia registradas en el Bosque de colina baja fueron Lipaugus vociferans con 21 individuos (5.90%), seguida de Pyrrhura melanura con 18 individuos (5.06%) y Pionus menstruus con 17 individuos (4.78%) (Figura 2.5-43).


Figura 2.5-42 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registradas en el Bosque de colina baja (Bcb) (Estación muy

húmeda)

12.36

3.09

3.09

3.37

3.37

3.93

5.34

5.34

5.90

6.18

6.74

12.92

28.37

0 5 10 15 20 25 30 35

OTRAS FAMILIAS

PICIDAE

TROGONIDAE

APODIDAE

CAPITONIDAE

COLUMBIDAE

FURNARIIDAE

PIPRIDAE

THRAUPIDAE

COTINGIDAE

RAMPHASTIDAE

THAMNOPHILIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilia

s


Las especies de mayor abundancia en el Av-06 son las especies de la familia Psittacidae, siendo la especie de mayor número de individuos Pyrrhura melanura con 18 individuos, seguido de Pionus menstruus con 16, Orthopsittaca manilata y Pionites melanocephalus con nueve individuos cada una y Aratinga weddellii con ocho, otras especies abundantes son: Lipaugus vociferans con 19 individuos, Tangara chilensis con 10 individuos, Ramphastos tucanus con 10 individuos, Patagioenas subvinacea con ocho y Capito auratus con cinco. En el caso del punto de muestreo Av-03 las especies que presentaron mayor abundancia fueron: Chaetura pelágica con 12 individuos, Amazona farinosa, Ramphastos tucanus y Capito auratus con siete individuos cada una y Brotogeris cyanoptera con seis. Como se puede ver en ambos puntos de evaluación las especies más abundantes son gregarias como en el caso de los Psittacidae.


Figura 2.5-43 Abundancia relativa de especies de aves registrados en el Bcb (Estación Muy Húmeda)

2.53

2.53

2.81

2.81

2.81

3.09

3.37

3.37

3.93

4.49

4.78

5.06

5.90

0 3 6 9 12 15

Otras especies



Amazona farinosa


Tangara chilensis


Capito auratus

Chaetura brachyura


Pionus menstruus

Ramphastos tucanus

Pyrrhura melanura

Lipaugus vociferans

Esp

ecie

s


52.53

BOSQUE DE TERRAZA MEDIA (Btm)


En el Bosque de terraza media se registró un total de 46 especies distribuidas en 21 Familias y 13 órdenes, a partir de los reportes cuantitativos y cualitativos de las evaluaciones en un punto de muestreo (Av-04) para esta formación vegetal (Cuadro 2.5 15). El orden Passeriformes fue el mejor representado con 18 especies (39.13%), seguido por el orden Piciformes con 7 especies (15.22%), Columbiformes y Psittaciformes con 4 especies (10.20%). El orden con mayor número de familias fueron los Passeriformes con 7 familias (33.3%); y el orden Piciformes con tres familias (14.29%) (Cuadro 2.5-15 y Figura 2.5-44).


Cuadro 2.5-15 Composición de especies de aves en el Btm por Orden y familias (Estación Muy Húmeda)



Ciconiiformes Ardeidae 2


Galbuliformes Bucconidae 1



Capitonidae 1 Galliformes

Cracidae 1

Odontophoridae 1

Formicariidae 1

Furnariidae 3

Pipridae 1

Thamnophilidae 4

Thraupidae 3

Passeriformes

Troglodytidae 2

Tyrannidae 4


Ramphastidae 1




13 21 46


Figura 2.5-44 Número de especies y familias en los órdenes de aves reportados en el Bosque de terraza media (Btm) (Estación

Muy Húmeda)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Nro

. de

Esp

eci

es

Ordenes

ARDEIDAE BUCCONIDAE CAPITONIDAE COLUM BIDAE CRACIDAE

CUCULIDAE FALCONIDAE FORM ICARIIDAE FURNARIIDAE ODONTOPHORIDAE

PICIDAE PIPRIDAE PSITTACIDAE RAM PHASTIDAE THAM NOPHILIDAE

THRAUPIDAE TINAMIDAE TROCHILIDAE TROGLODYTIDAE TROGONIDAE

TYRANNIDAE

A nivel de familias, la familia Picidae registró los valores más altos de riqueza con 5 especies (10.87%), seguida por las familias Psittaciade, Tyrannidae, Thamnophilydae y Columbidae con 4 especies (8.70%) (Figura 2.5-45).


Figura 2.5-45 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Btm agrupadas por familias (Estación Muy Húmeda)

19.57

4.35

4.35

4.35

4.35

4.35

6.52

6.52

8.70

8.70

8.70

8.70

10.87

0 4 8 12 16 20 24

OTRAS FAMILIAS

TROCHILIDAE

ARDEIDAE

CUCULIDAE

TROGLODYTIDAE

TINAMIDAE

FURNARIIDAE

THRAUPIDAE

COLUMBIDAE

THAMNOPHILIDAE

TYRANNIDAE

PSITTACIDAE

PICIDAE

Fam

ilias

% de Especies (%S)

Abundancia

Se registró un total de 124 individuos, siendo la familia Psittacidae la mejor representada con 40 individuos (32.26%), seguida por la familia Formicariidae con 11 individuos (8.87%) y la familia Capitonidae con nueve individuos (7.26%) (Figura 2.5-46). Las especies con mayor abundancia registradas en el Bosque de terraza media fueron Forpus xanthopterygius con 14 individuos (11.29%) seguida de Brotogeris cyanoptera con 12 individuos (9.68%) y Formicarius analis con 11 individuos (8.87%) (Figura 2.5-47). Cabe destacar que las especies más abundantes son de características de gregarias como es el caso de las especies de Psittacidae y Thraupidae, las cuales se agrupan en ciertos lugares según la disponibilidad de su alimento.


Figura 2.5-46 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registradas en el Bosque de terraza media (Btm) (Estación

Muy Húmeda)

7.26

2.42

2.42

2.42

2.42

2.42

4.03

4.03

4.84

6.45

6.45

6.45

7.26

8.87

32.26

0 5 10 15 20 25 30 35

OTRAS FAMILIAS

ARDEIDAE

FURNARIIDAE

RAMPHASTIDAE

TROCHILIDAE

TROGLODYTIDAE

THRAUPIDAE

TYRANNIDAE

TINAMIDAE

COLUMBIDAE

PICIDAE

THAMNOPHILIDAE

CAPITONIDAE

FORMICARIIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilias


Figura 2.5-47 Abundancia relativa de especies de aves registradas en el Btm (Estación Muy Húmeda)

2.42

3.23

3.23

4.03

4.84

6.45

7.26

8.87

9.68

11.29

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Otras especies


Leptotila rufaxilla


Crypturellus cinereus

Amazona amazonica

Pionus menstruus

Capito auratus

Formicarius analis



Esp

eci

es

% de Especies (%S)

38.71


BOSQUE DE TERRAZA ALTA (Bta)


Los registros cuantitativos y cualitativos para esta formación vegetal, procedentes de las evaluaciones en dos puntos de muestreo (Av-02 y Av-05) reportaron un total de 123 especies distribuidas en 27 Familias y 13 órdenes (Cuadro 2.5 16). El punto de muestreo Av-05 registró un mayor número de especies (S=87) mientras que en el punto Av-02 se registro 76 especies. El orden Passeriformes fue el mejor representado con 63 especies (51.22%), seguido por el orden Piciformes con 16 especies (13.01%); y el orden Psittaciformes con 11 especies (8.94%). El orden con mayor número de familias lo registró Passeriformes con 12 familias (44.4%) seguido por el orden Piciformes con tres familias (11.1%) (Cuadro 2.5-16) (Figura 2.5-48).

Cuadro 2.5-16 Composición de especies de aves del Bta agrupadas por Orden y familias (Estación Muy Húmeda)






Galbulidae 1

Furnariidae 18

Icteridae 1

Pipridae 6

Thamnophilidae 20

Thraupidae 6

Tityridae 1

Tyrannidae 3

Formicariidae 2

Grallariidae 2

Cotingidae 1

Corvidae 1

Passeriformes

Troglodytidae 2



Capitonidae 2


Ramphastidae 7








13 27 123

Figura 2.5-48 Número de especies y familias en los ordenes de aves reportadas en el Bosque de Terraza Alta (Bta) (Estación

Húmeda)

0

10

20

30

40

50

60

70

Nro

. de

Espe

cies

Ordenes

TROCHILIDAE COLUM B IDAE FALCONIDAE BUCCONIDAE GALBULIDAEFURNARIIDAE ICTERIDAE PIPRIDAE THAM NOPHILIDAE THRAUPIDAETITYRIDAE TYRANNIDAE FORM ICARIIDA E GRALLA RIIDAE COTINGIDAECORVIDAE TROGLODYTIDAE CAPITONIDAE PICIDA E RAM PHASTIDAEP SITTACIDAE TINAM IDAE TROGONIDAE CRACIDAE STRIGIDAEM OM OTIDAE CUCULIDAE


A nivel de familias, los Thamnophilidae registraron los valores más altos de riqueza con 20 especies (16.26%), seguida por las familia Furnariidae con 18 especies (14.64%) y Psittacidae con 11 especies (8.64%) (Figura 2.5-49). En el Av-02 se registraron un total de 76 especies distribuidas en 21 familias y 11 órdenes. El orden Psittaciformes fue el que mayor número de individuos (71) en 10 especies, seguido del órden Piciformes que en sus tres familias reportó 12 especies y 36 individuos. Dentro de los Passeriformes la familia que tuvo mayor número especies e individuos, fue la familia Thamnophilidae con 13 especies y 23 individuos, seguida de la Familia Thraupidae con 4 especies y 12 individuos. En el Av-05 se registraron un total de 87 especies distribuidas en 23 familias y 12 órdenes. El orden Piciformes en sus tres familias fue el que registró mayor número de individuos (62) seguido de los Psittaciformes que en su única familia reportaron un total de 47 individuos, seguido del órden Trogoniformes con 11 individuos. Dentro del órden Passeriformes, la familia Furnariidae tuvo el mayo número de registros con 25 individuos, seguida de los Thamnophilidae con 24, Thraupidae con 21 y Pipridae con 11. Es conspicua la abundancia de especies frugívoras e insectívoras del sotobosque debido a que en ésta época existe mayor fructificación y por ende mayor cantidad de insectos, alimento principal de muchas de las especies que son más abundantes.

Figura 2.5-49 Valor porcentual de la composición de especies de aves de Bta agrupadas por familias (Estación Muy Húmeda)

21.14

3.25

4.07

4.07

4.88

4.88

5.69

5.69

6.50

8.94

14.63

16.26

0 6 12 18 24

OTRAS FAM ILIAS

COLUM BIDAE

TROCHILIDAE

TINAM IDAE

PIPRIDAE

THRAUPIDAE

PICIDAE

RAM PHASTIDAE

TROGONIDAE

PSITTACIDAE

FURNARIIDAE

THAM NOPHILIDAE

Fam

ilia

s

% de Especies (%S)


Abundancia

Se registró un promedio de 219.5 individuos por punto de muestreo para los dos puntos de muestreo evaluados en dicha formación vegetal. El punto Av-02 registró mayor número de individuos (221) en tanto que el punto Av-05 registró 218. La familia más abundante fue Psittacidae con 118 individuos (26.88%), seguida por las familias Rhamphastidae con 52 individuos (11.85%) y Tamnophilidae con 47 ejemplares (10.71%) (Figura 2.5-50). Las especies más abundantes en este tipo de bosque fueron Ramphastos tucanus con un total de 35 individuos (7.97%), seguida de Pionus menstruus con 23 individuos (5.24%) y Tangara chilensis con 19 individuos (4.33%). (Figura 2.5-51).

Figura 2.5-50 Abundancia relativa (%N) de familias de aves registradas en el Bta (Estación Muy Húmeda)

10.02

2.05

2.28

2.73

3.64

4.10

4.33

5.69

7.52

8.20

10.71

11.85

26.88

0 5 10 15 20 25 30

OTRAS FAMILIAS

FALCONIDAE

TROCHILIDAE

TINAMIDAE

PICIDAE

PIPRIDAE

COLUMBIDAE

TROGONIDAE

THRAUPIDAE

FURNARIIDAE

THAMNOPHILIDAE

RAMPHASTIDAE

PSITTACIDAE

Fam

ilia

s



Figura 2.5-51 Abundancia relativa de especies de aves registradas en el Bta (Estación Muy Húmeda)

1.82

1.82

2.05

2.51

2.51

2.73

2.73

2.73

3.87

4.33

4.33

5.24

7.97

0 3 6 9 12 15

Otras especies

Trogon melanurus

Ara severus


Ara ararauna

Ara macao





Ara chloropterus

Tangara chilensis

Pionus menstruus

Ramphastos tucanus

Esp

ecie

s


55.35

En el Av-02 la especie más abundante fue Ramphastos tucanus con 16 individuos, seguida de Ara chloropterus con 13, Pionus mentruus con 12, Patagioenas subvinacea con 11, Brotogeris cyanoptera con 9 y Ara severus con 8 individuos, dentro de los Passeriformes, Cercomacra cinerascens con 6 individuos. En el Av-05 Ramphastos tucanus fue la especie más abundante con 19 individuos, seguida de Tangara chilensis con 15 individuos, Pionus menstruus con 11 individuos, Brotogeris cyanoptera con 8 y Ara ararauna, Ara chloropterus y Forpus xanthhopterigyus con 6 cada una. Dentro de los Passeriformes Tangara chilensis registró mayor número de individuos con 15 individuos seguida de Cercomacra cinerascens con 6, Myrmoyherula menetriesii, Pipra pipra y Pipra filicauda con 4 individuos cada una.


2.5.4.3 ESPECIES PROTEGIDAS POR ALGUNA CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN

2.5.4.3.1 Especies Protegidas por la Legislación Nacional De las especies registradas en el Lote 143, Ara chloroptera, Ara macao, Neopelma chrysocephalum y Percnostola arenarum se encuentran en la lista de fauna amenazada para el Perú, en la categoría de Vulnerable (VU) mientras que en la categoría de Casi Amenazado (NT) se registraron tres especies descritas en el Cuadro 2.5-17.

Cuadro 2.5-17 Especies de aves protegidas por la legislación nacional

Nombre Científico Nombre común INRENA

Ara chloroptera guacamayo rojo y verde VU

Ara macao guacamayo rojo VU

Herpsilochmus gentryi hormiguero de Gentry NT

Neopelma chrysocephalum saltarín corona de oro VU

Percnostola arenarum hormiguero VU

Pipile cumanensis pava NT

Pteroglossus beauharnaesii tucán encrespado NT

2.5.4.3.2 Especies en Alguna Categoría de Conservación Internacional

Del total de especies registradas (323), 308 especies, se encuentran en la categoría “LC (Mínima preocupación o Least Concern) de la lista roja de la International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (UICN), esto significa que estas especies tienen poca relevancia para su conservación por encontrarse ampliamente distribuidas o sus poblaciones no corren ningún riesgo, solo Percnostola arenarum se encuentra listada como especie Vulnerable (VU), mientras Grallaricula peruviana y Herpsilochmus gentryi fueron las especies categorizadas como cercanamente amenazada o Neart Threatened (NT) (Cuadro 2.5-18). Además dentro de las especies registradas, existen 39 especies en el apéndice II de la lista de la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), y 4 especies en el apéndice III. Las especies que se encuentran en el apéndice II son especies que no están necesariamente amenazadas, pero su comercio debe ser controlado a fin de evitar una utilización que pudiera amenazar a sus poblaciones. En el Apéndice III figuran las especies incluidas a solicitud de una parte (país) que ya reglamenta el


comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas. (Cuadro 2.5 18).

Cuadro 2.5-18 Especies de aves protegidas por convenios internacionales

Nombre Científico IUCN CITES

Ardea alba LC III

Bubulcus ibis LC III

Micrastur semitorquatus LC II

Micrastur ruficollis LC II

Herpetotheres cachinans LC II

Milvago chimachima LC II

Leptodon cayanensis LC II

Buteo magnirostris LC II

Buteogallus urubitinga LC II

Ictinea plumbea LC II

Daptrius ater LC III

Ibycter americanus LC II

Milvago chimachima LC II

Grallaricula peruviana NT

Herpsilochmus gentryi NT

Ara ararauna LC II

Ara Chloroptera LC II

Ara macao LC II

Amazona farinosa LC II

Amazona amazónica LC II

Amazona ochrocephala LC II

Ara severus LC II

Orthopsittaca manilata LC II

Aratinga wedelli LC II

Brotogeris cyanoptera LC II

Forpus xanthopterygius LC II

Forpus sclateri LC II

Pionites melanocephalus LC II

Pionus menstruus LC II

Pyrilia barrabandi LC II

Ciccaba huhula LC II

Pulsatrix perspicillata LC II

Percnostola arenarum VU

Megascops watsonii LC II


Nombre Científico IUCN CITES

Florisuga mellivora LC II

Eutoxeres condamini LC II

Topaza pyra LC II

Thalurania furcata LC II

Threnetes leucurus LC II

Phaethornis hispidus LC II

Phaethornis ruber LC II

Phaethornis bourcieri LC II

Chlorostilbon mellisugus LC II

Heliodoxa aurescens LC II

Heliothryx auritus LC II

Pteroglossus castanotis LC III

2.5.4.4 ESPECIES EMPLEADAS POR LAS POBLACIONES LOCALES

Algunas especies son empleadas por los pobladores de la zona, el uso se da de acuerdo a las necesidades alimenticias de los mismos, además se realiza de acuerdo a la disponibilidad de animales y de manera oportunista. Muchas especies de aves son cazadas para el consumo de su carne como son las panguanas, pucacungas y pavas, principalmente; además se capturan, palomas, tucanes y toda especie que su puntería lo permita, también guacamayos, loros y pericos, las especies más grandes las usan como alimento y/o para mascotas y las más pequeñas como mascotas o para utilizar sus plumas para la elaboración de adornos y artesanías, estas son cazadas con el uso de escopetas de cartucho o son recolectadas directamente de sus nidos cuando son pichones al derribar árboles, en el área de estudio no se ha observado comercio de especies, posiblemente debido a lo alejado del Lote 143 con respecto a grandes ciudades como Iquitos.


Cuadro 2.5-19 Principales Especies de aves Usadas por las Poblaciones Locales

Especie Nombre local Alimento Mascota

Tinamus major perdiz X

Tinamus guttatus perdiz X

Crypturellus cinereus perdiz X

Crypturellus soui perdiz X

Crypturellus undulatus panguana X

Crypturellus bartletti perdiz X

Crypturellus variegatus perdiz X

Penelope jacquacu pucacunga X

Ortalis guttata manacaraco X

Nothocrax urumutum montete X

Ara ararauna guacamayo X

Ara macao guacamayo X

Ara chloropterus guacamayo X

Aratinga leucophthalma pericos X

Aratinga weddellii pedro X

Pyrrhura melanura pericos X

Forpus xanthopterygius periquitos X

Forpus sclateri periquitos X

Brotogeris cyanoptera piwichos X

Pionites melanocephalus chiriclés X

Pyrilia barrabandi loro X

Pionus menstruus loro X

Amazona ochrocephala loro X

Amazona amazonica loro X

Amazona farinosa loro X

Las especies de la familia Tinamidae y las especies de la familia Cracidae, son muy apreciadas por el sabor de su carne, los pobladores locales las usan para su propio consumo y algunas pocas personas cazan por pedidos que les hacen para su venta. Las especies de guacamayos, loros y pericos, son más capturadas por los pobladores locales para tenerlas como mascotas.

2.5.4.5 ESPECIES ENDÉMICAS

En el área de estudio se registró una especie que se considera aún en algunas listas como endémica del Perú la cual es Percnosthola arenarum, sin embargo en


otras fuentes se le considerada como especie de rango restringido, esto significa que la distribución espacial de determinadas especies puede estar restringida a áreas muy pequeñas, sin embargo esto es más común en áreas con barreras naturales definidas, como valles, quebradas, islas o lagunas. En la selva baja las barreras naturales para aves son menos restrictivas, sin embargo existe un fraccionamiento de hábitat muy definido que se caracteriza básicamente por el tipo de vegetación predominante. Dentro del área de estudio se han registrado dos especies que tienen un rango restringido de distribución: Nonnula brunnea y Cacicus sclateri que son especies endémicas de la EBA1 066 Upper Amazon-Napo lowlands.

2.5.5 LITERATURA CITADA

Barrio, J. & Valqui, T. (2004): Determinación de Índices Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el Área de influencia de la Mina Antamina. Domus Consultoría Ambiental S.A.C. Lima. Clements, J. (2001): A Field Guide to the Birds of Peru. Ibis Publishing California – USA. Hilty, S. & Brown, L. (1986): A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press, USA. California – USA. INRENA. (2004): Categorización de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre, Lima. IUCN. (2002): 2002 IUCN Red list of threatened species. The IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland. Remsen, J. & et. al: A Classification of the Bird Species of South America, South American Classification Committee, American Ornithologists’ Union (AOU) – USA. Ridgely, R. & Greenfield, P. (2001): Birds of Ecuador Field Guide. Christopher Helm Publishers Ltd. London – England. Vriesendorp, C & Schulenberg, T. (2006): Perú: Sierra del Divisor RAP 17, USA. WILLIAMS R.; BEADLE D. 2005. Lista de Especialidades Peruanas. Prom Perú. www.peru.info/birds.

1 Endemic bird areas, Bird Life International.

subcap. 2.5 aves v06intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen/... ·...

Documents