mamÍferos pequeÑos 2.3.2intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones...eia para la...

EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 2.3.2-1

2.3.2 MAMÍFEROS PEQUEÑOS

2.3.2.1 Generalidades

Roedores, murciélagos y marsupiales, conforman más del 72 % de los mamíferos en el Perú, estos mamíferos pequeños desempeñan funciones muy esenciales y variadas para la estabilidad de un ecosistema, no solo por su gran número y diversidad, sino por la gran distribución geográfica que hace que se puedan encontrar desde las regiones desérticas hasta la zona mas frondosa de la selva tropical. A lo largo de sus desplazamientos cotidianos, los roedores y marsupiales, distribuyen sus heces y con estas las semillas de los frutos que consumen, esto los hace eficientes dispersores naturales; además, contribuyen con el equilibrio trófico de los ecosistemas, alimentándose de insectos y otros vertebrados. Los murciélagos sin duda juegan un papel muy importante y múltiple en los ecosistemas que habitan. Los largos desplazamientos que realizan estos individuos, por ser los únicos mamíferos que vuelan, hacen que la dispersión de semillas sea más efectiva. Algunas plantas pioneras en la regeneración de bosques alterados son dispersados gracias a la dieta de los murciélagos frugívoros principalmente, y aquellos que se alimentan de insectos son excelentes controladores de plagas, llegando a comer la mitad de su peso en una noche, los polinívoros y nectarívoros por su parte polinizan las flores, ayudando así, a la fecundación y reproducción de algunas plantas. Los mamíferos pequeños por su naturaleza, pueden ser buenos indicadores biológicos debido a su sensibilidad a las perturbaciones los cuales, según el grado, pueden ocasionar la ausencia o muerte de estas especies.

2.3.2.2 Metodología

Para lograr registrar la mayor cantidad de mamíferos pequeños existentes en la zona, se han utilizado dos métodos, los que se describen brevemente a continuación:

• Mamíferos pequeños voladores: Se emplearon redes de niebla (10 redes por noche), las cuales estuvieron colocadas en sitios estratégicos y abiertas durante 6 horas (18:00 horas – 00:00 horas), estas redes fueron revisadas cada 1 hora; los individuos capturados fueron identificados, marcados y liberados en campo; aquellos de difícil identificación fueron preservados y etiquetados para su posterior determinación en laboratorio.


• Mamíferos pequeños no voladores: En cada lugar de muestreo se colocaron trampas de golpe para mamíferos pequeños no voladores (100 trampas/noche), dejándolas activadas durante la noche y revisadas a la mañana siguiente, los individuos capturados fueron preservados y etiquetados para su posterior determinación en laboratorio.

La evaluación se llevó a cabo mediante evaluaciones diurnas y nocturnas complementadas con evaluaciones al azar y registros casuales (observaciones, sonidos, huellas). Los individuos colectados fueron depositados en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. El material fue fijado en alcohol al 70 % y/ o formol al 10% y preservado siempre en alcohol al 70%. Para el análisis de datos se empleó parámetros bióticos tales como composición y abundancia de especies. La abundancia relativa esta expresada en base a la unidad de esfuerzo, esto es, la cantidad de individuos por hora y por red (Individuos/hora-red), en el caso de quirópteros (murciélagos). Por otro lado, en mamíferos pequeños no voladores, correspondiente a los órdenes; Rodentia y Didelphimorphia, por las características de la metodología, la abundancia relativa se estimó según la cantidad de individuos por 100 trampas-noche (Individuos/100 trampas-noche). Para determinar la diversidad de las especies en el área de estudio, se estimaron índices de diversidad según Shannon (H´Log2) y el Índice de Simpson (1-D).

2.3.2.3 Antecedentes

La Reserva Comunal de Amarakaeri presenta una alta diversidad de fauna típica de la selva alta y selva baja, con altos rangos de dispersión y endemismo. El área presenta especies de mamíferos como monos Lagothrix lagothrica, Alouatta seniculus, Phitecia monachus, Cebus apella, Cebus albifrons, Ateles paniscus, Aotus trivirgatus, Saimiri sciureus, Callicebus moloch, Cebuella pygmaea, Saquinus fuscicollis, tapir Tapirus terrestris, sajino Tayassu tajacu, huangana Tayassu pecari, venados Mazama americana, Mazama quoazoubira, oso hormiguero Myrmecophaga tridactyla, armadillos Priodontes maximus, Dasypus septemcinctus, Dasypus kappleri, ronsoco Hydrochaeris hydrochaeris, felinos Pantera onca, Felis concolor, Felis pardalis, Felis wiedii.

En peligro de extinción se encuentran en el

área los lobos de río Pteronura brasiliensis y los osos de anteojos Tremarctos ornatus que habitan en las partes altas (Parks watch, 2003). En el reporte final de “Evaluación del estado poblacional de la fauna silvestre y el potencial turístico en los bosques de Salvación y Yunguyo, Reserva de Biosfera del Manu, Madre de Dios, Perú”, Fernández y Kirkby (2002) presentaron una lista de especies de mamíferos y aves en la que se aprecia mamíferos menores no voladores pertenecientes a dos órdenes; Rodentia y Didelphimorphia.


Estas especies de mamíferos de interés, eran todas aquellas mayores de 0.3 kg , particularmente aquellas especies que son habitualmente cazadas, las que suelen ser perturbadas por la presencia humana, aquellas que responden rápidamente a la disminución en los niveles de depredación y las que se habitúan rápidamente a los cambios de vegetación resultado del impacto humano. (Fernández y Kirkby, 2002).

Cuadro 2.3.2- 1 Lista de las especies registradas en tres áreas de muestreo

Orden Especie Nombre local

Salvación Yunguyo Paujil

Didelphimorphia Didelphis marsupialis Intuto P

Dasyprocta variegata c Añuje P (3) P P (3)

Sciurus ignites Ardilla ceniza P P (5) P (2)

Microsciurus flaviventer Ardilla enano P

Sciurus spadiceus Ardilla roja P

Dactylomys dactylinus Pacamama P Agouti paca c Picuro P P P

Rodentia

Dinomys branickii c Picuromama P

P: mamíferos presentes en el área de muestreo. () Número de individuos avistados durante los muestreos por transecto. C: Las especies comúnmente cazadas en Madre de Dios.

2.3.2.4 Resultados

2.3.2.4.1 Estación Húmeda

DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO La zona de estudio incluye la Reserva Comunal Amarakaeri y zona de amortiguamiento. En la Reserva Comunal Amarakaeri se encuentran zonas de vida con gran diversidad biológica como bosque húmedo y muy húmedo subtropical, bosque pluvial subtropical, de topografía accidentada, con abundantes torrentes, quebradas y riachuelos, bosque pluvial semisaturado, presente en las montañas que separan Madre de Dios y Cusco donde están las nacientes de los ríos Chilive y Colorado, presenta superficies accidentadas, con abundantes helechos arbóreos y nubosidad continua. El bosque muestra una vegetación variada según los pisos altitudinales presentes, se encuentra gran cantidad de especies con amplia distribución en las diferentes formaciones y asociaciones de bosques. La vegetación de montaña se caracteriza por presentar árboles de 30 m de altura con copas anchas y enmarañadas, con plantas epífitas de las familias aráceas, bromeliáceas y diversidad de orquídeas. El sotobosque es marcadamente más denso que en la selva baja. En el bosque maduro se observa claramente la estratificación, el dosel del bosque presenta copas frondosas y exuberantes, el suelo cubierto de hojarasca siempre húmedo y los estratos intermedios con vegetación variada.


Cuadro 2.3.2- 2 Puntos de muestreo de mamíferos pequeños por

unidad de vegetación. Estación Húmeda

Formaciones vegetales Código SINANPE Puntos de

muestreo

Número de puntos de muestreo

Días por punto de muestreo

ZA PNM MA-P03 RCA MA-P11

ZA RCA MA- P12 Bosque de montaña Bm

--- MA- P14

4 8

Bosque de colina alta Bca ZA RCA MA- P04 1 2

Bosque de colina baja

Bcb RCA MA- P05 1 2

Bosque de terraza media Btm RCA MA- P08 1 2

ZA RCA MA- P01

ZA RCA MA- P02 Bosque de bambú

de montaña Bba-m

RCA Ma- P10

3 6

Bosque de bambú de colina alta

Bba-ca RCA MA- P09 1 2

Bosque de bambú de colina baja Bba-cb RCA MA- P07 1 2

Bosque de bambú de terraza media

Bba-tm RCA Ma- P06 1 2

--- MA- P13 Bosque secundario - Actividad agrícola

Bs/Aa ZA RCA MA- P15

2 4

La evaluación se llevó a cabo en 15 puntos de muestreo (MA-p), realizándose muestreos de dos días por punto de muestreo (MA-P) por cada formación vegetal. (Cuadro 2.3.2- 2). En el área de influencia del proyecto de prospección sísmica 2D del Lote 76 de la empresa HUNT OIL se evalúo nueve formaciones vegetales: Bosque de bambú de montaña (Bba-m), bosque de montaña (Bm), bosque de colina alta (Bca), bosque de colina baja (Bcb), bosque de bambú de terraza media (Bba-tm), bosque de bambú de colina baja (Bba-cb), bosque de terraza media (Btm), bosque de bambú de colina alta (Bba-ca) y bosque secundario con actividad agrícola (Bs/Aa). La ubicación geográfica de los puntos de muestreo se presenta en la Figura 2.3.2 -1.


Figura 2.3.2 -1 Ubicación de los puntos de muestreo de mamíferos

pequeños voladores y no voladores


Composición de especies En esta evaluación biológica se registró un total de 83 especies de mamíferos pequeños, 64 voladores (77,11%) y 19 no voladores (22,89%) comprendidos en 3 Órdenes, 8 Familias y 42 géneros. (Cuadro 2.3.2- 3). Ello se debe a alta movilidad de estos animales, su distribución geográfica en el Perú no se halla limitada por la presencia de ríos, los cuales no representan barreras geográficas para su dispersión. La distribución de los murciélagos dependería más bien de la disponibilidad de alimento y para el caso de algunas especies, de refugios con condiciones microclimáticas especificas como cavernas, grietas, o determinadas especies de plantas. (Rodríguez, 1996). La distribución de los murciélagos es al parecer bastante homogénea, sin existir una gradiente latitudinal bien marcada. Por otro lado, algunas barreras geográficas probablemente limiten la distribución de mamíferos terrestres. (Rodríguez, 1996). Estas barreras que menciona Rodríguez podrían ser uno de los factores que influyen el número relativamente bajo que se encontró en los mamíferos no voladores.

Cuadro 2.3.2- 3 Número de especies de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados por familia y por orden. Estación

Húmeda

Mamíferos pequeños

Orden Familia Nº de

especies (S)

Total (S)

Emballonuridae 3

Furipteridae 1

Molossidae 2

Phyllostomidae 57

VOLADORES Chiroptera

Vespertillionidae 1

64

Didelphimorphia Didelphidae 3

Echimyidae 4 NO VOLADORES Rodentia

Muridae 12

19

Total 8 83


El Orden Chiróptera es el grupo más diverso con 5 Familias, 27 géneros y 64 especies (77,11%), seguido por los Rodentia con dos familias y 16 especies (19,28%) y los Didelphimorphia son el grupo con el menor registró de riqueza con una familia y tres especies (3,61%). (Cuadro 2.3.2- 3, Figura 2.3.2 -2). Los quirópteros conforman uno de los grupos más importantes y abundantes en la región neotropical representando el 50% de la fauna de los mamíferos. En el Perú se encuentran 8 de las 9 familias de murciélagos de distribución neotropical, conteniendo 55 géneros y 164 especies, de las cuales 12 (incluyendo a 3 especies aun no descritas), son endémicas del país. (Rodríguez, 1996). La mayor diversidad de murciélagos (cerca al 80%), se encuentran en zonas de selva, principalmente selva baja. Un menor porcentaje se halla en ambientes de sierra y vertiente occidental (costa desértica). (Pacheco y Solari, 1997). Dentro del Orden Chiroptera (mamíferos pequeños voladores) la familia Phyllostomidae fue la mejor representada con 57 especies (68,67%), mientras que en el grupo de mamíferos pequeños no voladores, la familia Muridae, (orden Rodentia), registró 12 especies (14,46%), el mayor valor de riqueza dentro del grupo. Las familias Furipteridae y Vespertillionidae reportaron solo una especie (1,20%) (Cuadro 2.3.2- 3, Figura 2.3.2 -2). Figura 2.3.2 -2 Número de especies de mamíferos pequeños voladores

y no voladores agrupados por ordenes y familias -Estación húmeda

0

10

20

30

40

50

60

70

Numero de especies (S)

CHIROPTERA DIDELPHIMORPHIA RODENTIA

Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE EMBALLONURIDAE FURIPTERIDAE

MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE VESPERTILLIONIDAE


La familia Phyllostomidae, de distribución neotropical, es considerada la familia de murciélagos más diversa y abundante, así como también la más diversa en hábitos alimenticios incluyendo especies altamente especializadas tanto en carnivoría (Trachops cirrhosus), como en néctar (Glossophaga spp), frutas (Artibeus spp) hasta sangre (Desmodus rotundus). Ello explica la relación de la alta diversidad de plantas del sotobosque con los diversos hábitos alimenticios que presentan las especies de este grupo y su capacidad de conformar diferentes nichos tróficos. Dentro de la familia Phyllostomidae, la Subfamilia Phyllostominae consiste principalmente de murciélagos que se alimentan de follaje o sustrato (principalmente insectos y algunas veces frutas) y murciélagos carnívoros. Esta alta especialización se refleja también en la gran diversidad de guaridas que utilizan (carpas modificadas, troncos huecos y cuevas), lo que permite que numerosas especies puedan coexistir en el mismo espacio y tiempo (Aguirre, 2007). Dentro del Orden Rodentia, las 12 especies registradas pertenecientes a la Familia Muridae presentan una amplia gama de estilos de vida; desde especies arbóreas, terrestres, semiacuáticas y aquellas que hacen cuevas. Además de ser nocturnas y solitarias, en su mayoría, son más comunes en áreas de denso sotobosque y alrededor de troncos caídos. Todas estas características hacen que se puedan adaptar a cualquier ambiente. Para las familias Furipteridae y Vespertillionidae, la poca representatividad (dos y una especie respectivamente) se podría explicar debido a que son familias insectívoras y por sus hábitos de vuelo no son fáciles de colectar con redes. La ecología de la Familia Furipteridae junto con otras familias ausentes en la zona de estudio es poco conocida. Todos poseen un estilo de volar muy agitado y pueden estar especializados para cazar insectos dentro de vegetación densa. Todos están refringidos a los trópicos y subtrópico del Nuevo Mundo. (Emmons, 1999). Esta familia incluye dos géneros, con una especie cada una. La baja riqueza en especies de la familia Vespertillionidae halladas en este estudio puede inducir a postular que por las características poblacionales de los filostomidos tengan un amplio dominio y por tanto desplazamiento de las otras especies. Hay que considerar también que el bosque secundario se caracteriza por la disponibilidad de alimento producido por las actividades agrícolas. Por tanto no es raro observar interacciones de competencia por el alimento especialmente con especies de amplio rango de distribución como son los filostomidos, considerando que los miembros de la familia Vespertillionidae poseen la mayor distribución geográfica, y son encontrados en todos los continentes; prefiriendo volar en áreas abiertas o claros del bosque, como las que forman las caídas de árboles, arroyos, caminos, etc. Se los puede encontrar en la parte alta y baja del bosque (Emmons, 1999).

Cuadro 2.3.2- 4 Número de especies de mamíferos pequeños registrados por Orden, familia y formación vegetal. Estación Húmeda


Formación Vegetal

Orden Familias

Bm

Bca

Bcb

Btm

Bba-m

Bba-ca

Bba-cb

Bba-tm

Bs

Emballonuridae 2 0 0 0 1 0 0 0 0

Furipteridae 1 0 0 0 0 0 0 0 0

Molossidae 0 0 0 1 1 0 0 0 0

Phyllostomidae 41 16 11 15 31 5 12 11 16

Chiroptera

Vespertillionidae 0 0 0 0 0 0 1 0 1

Didelphimorphia

Didelphidae 3 0 0 1 1 0 0 0 1

Echimyidae 2 2 1 2 2 2 3 2 1

Rodentia

Muridae 6 0 1 3 4 2 0 1 4

Total 55 18 13 22 40 9 16 14 23

En el Cuadro 2.3.2- 4 y Figura 2.3.2 -3 se puede apreciar que la formación vegetal con mayor número de especies es el Bosque de montaña (Bm) con 55 especies (66,27%) y con seis familias (excepto Mollosidae y Vespertillionidae), seguido por el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) con 40 especies (48,19%) y seis familias (excepto Furipteridae y Vespertillionidae). El Bosque de montaña (Bm) seguido por el Bosque de bambú de montaña (Bba-m), forma la mayor extensión en la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA), al menos en el total de las zonas evaluadas, principalmente, y siendo la distribución de estos individuos, tanto voladores como no voladores, de muy amplia envergadura, pues sus múltiples funciones y necesidades que requieren estas especies, hacen que ambos tipos de bosque sean idóneos para su distribución. Ello explica las adaptaciones de las especies a estos ambientes variables (cambios leves de la


temperatura, las lluvias o la estabilidad del suelo, etc). Y como se dijo anteriormente la distribución es relativamente homogénea. No obstante, el Bosque secundario es la tercera formación con mayor registró de riqueza (23), en el que se genera un espacio más propicio para la alta diversidad, además de ello, el incremento de la diversidad de hábitat en estos bosques con perturbación moderada podría permitir la coexistencia de muchas especies más. El Bosque de bambú de colina alta registró el menor valor de riqueza con nueve especies (10,84%) en solo tres familias (Phyllostomidae, Echimydae y Muridae). En esta zona, se observo el sotobosque muy denso, con zonas de bambú muy entrelazado, lo cual limitó una adecuada disposición de las mallas. Por otro lado esta misma situación no permitió observar claros por los cuales pudieran desplazarse libremente los murciélagos. Se observa, según el Cuadro 2.3.2- 4 y Figura 2.3.2 -3 que las familias Echimydae (Orden Rodentia) y Phyllostomidae (Orden Chiroptera) se encuentran presentes en todas las formaciones vegetales. Los filostomidos, como se dijo anteriormente tienen una amplia distribución y no es de extrañarse que se ubique en cualquier formación vegetal. Las ratas espinosas (Familia Echimydae) se encuentran a través de todo el bosque de tierra firme pero son más comunes en sotobosque denso, enmarañado con lianas, alrededor de árboles caídos y raíces de árboles complejamente entrelazadas. Donde se las encuentra, las ratas espinosas son usualmente el mamífero terrestre más numeroso en todos los hábitats de bosques húmedos. Se encuentran en varios tipos de bosques a través de toda el área neotropical (Emmons, 1999). En todos los tipos de bosque se pudo escuchar la vocalización muy característica de Dactylomys dactylinus, muy conocida en la zona por pobladores y nativos. En tanto que los Furipteridae (Orden Chiroptera) solo se registró en el Bosque de montaña (Bm) con el reporte de una especie. Por su baja cantidad de especies (2) dentro del orden Quiroptera, la Familia Furipteridae, de distribución neotropical, hace de este único registró muy valioso, reportado en el Bosque de montaña, que por su gran extensión le ha servido a esta especie, como hábitat ideal. Dentro del grupo de los quirópteros, los emballonuridos, estuvieron presentes solo en el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) y Bosque de montaña (Bm) con una y dos especies respectivamente. Los mollósidos se capturaron en el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) y Bosque de terraza media (Btm), con una especie en cada formación vegetal. Los vespertilionidos se registraron en el Bosque de bambú de terraza media (Bba-tm) y Bosque secundario (Bs) con una especie en cada uno. La familia Emballonuridae está ampliamente distribuida, tanto en regiones tropicales, como subtropicales del mundo. Por ejemplo, Saccopteryx bilineata se distribuye en zonas bajas de Bolivia, forrajea en áreas por debajo del bosque, pero también lo hace en hábitats semiabiertos y sobre el agua de los ríos y otros


cauces de agua. (Aguirre, 1997). En este caso se puede presumir que tanto en el Bba-m y Bm, poseen el sustento alimenticio que requieren las especies registradas, por ser insectívoras.

Figura 2.3.2 -3 Número de especies (S) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por familia y formación vegetal.

Estación húmeda

0

10

20

30

40

50

60

Numero de especies (S)

Bba-m Bm Bca Bcb Bba-cb Bba-tm Btm Bba-ca Bs/Aa

Formacion vegetal

EMBALLONURIDAE FURIPTERIDAE MOLOSSIDAE PHYLLOSTOMIDAE

VESPERTILLIONIDAE DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MURIDAE

En el grupo de los mamíferos no voladores, los didelphidos (Orden Didelphimorphia), sólo se registraron en cuatro formaciones vegetales con una especie en el Bosque de bambú de montaña, en el Bosque de terraza media y en el Bosque secundario; y tres especies en el Bosque de montaña. De todos los mamíferos menores, didelphimorphia, es el orden con menos especies encontradas, siendo a su vez, el grupo con menor número de representantes reportados para el Perú, con un registró de 29 especies. Con lo obtenido en este estudio se puede asumir que los marsupiales tienen algunas peculiaridades como el de especializarse en ciertas formaciones vegetales adquiriendo adaptaciones en forma diversificada y mayores roles, como controladores biológicos, reguladores de poblaciones de insectos, así como que contribuyen a esparcir las semillas y el polen.

Abundancia Se registró un total de 820 individuos, de los cuales los mamíferos pequeños voladores, los quirópteros, son los mejor representados con 754 (91,95%) individuos, seguido de los Rodentia con 55 individuos (6,71%) y los


Didelphimorphia con 11 ejemplares (1,34%).

Figura 2.3.2 -4 Número de especies de mamíferos pequeños registrados por familia y por orden. Estación Húmeda

Mamíferos menores Orden Familia Nº de

individuos Total (N)

Emballonuridae 4

Furipteridae 1

Molossidae 15

Phyllostomidae 727

VOLADORES Chiroptera

Vespertillionidae 7

754


Echimyidae 23 NO

VOLADORES Rodentia Muridae 32

66

Total 3 8 820

Figura 2.3.2 -5 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y

no voladores agrupados por orden y familias. Estación húmeda

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Numero de individuos (N)


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYIDAE EMBALLONURIDAE FURIPTERIDAE

MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE VESPERTILLIONIDAE

En cuanto a las familias registradas, son los filostomidos (Phyllostomidae) la familia dominante con 727 especimenes (88,66%), seguida por los Muridae con 32 individuos (3,90%) y la familia Echimyidae con 23 ejemplares (2,80%). La familia Furipteridae registró un único individuo (0,12%). (Figura 2.3.2 -5).


Figura 2.3.2 -6 Abundancia relativa (%N) de las especies de mamíferos pequeños voladores y no voladores. Estación Húmeda

29,51

1,95

2,20

2,44

2,44

2,56

2,68

2,93

3,41

3,78

4,63

4,63

8,78

11,59

16,46

0 10 20 30 40

Otras

Oryzomys sp

Sturnira lillium

Platyrrhinus infuscus

Uroderma bilobatum

Proechimys sp

Sturnira luisi

Carollia manu

Artibeus planirostris

Carollia benkeithi

Artibeus obscurus

Platyrrhinus helleri

Carollia perspicillata

Artibeus lituratus

Carollia brevicaudaEspecies

% de Abundancia (%N)

Entre las especies más abundantes, se observó a Carollia brevicauda con 135 individuos presentes en todas formaciones vegetales, dicha especie reportó el mayor número de individuos (37) en el Bosque de montaña, seguido por el Bosque de bambú de montaña con 35 ejemplares, debido a que es una especie que tiene una amplia distribución en las zonas tropicales y por su diversa gama de dieta alimenticia puede conformar diferentes nichos tróficos. Por otro lado la actividad de C. perspicillata es prácticamente de toda la noche, esto hace que se pueda encontrar en diferentes horas en que trabajaron las redes. Asimismo las especies Artibeus lituratus y Carollia perspicillata reportaron altos valores de abundancia con 95 y 72 individuos respectivamente en el área evaluada. El Bosque de montaña (Bm) es la formación vegetal que reportó el mayor número de individuos, 298 (36,34%) como resultado de las evaluaciones en los cuatro puntos de muestreo y con un promedio de 75 individuos. Luego del Bm, el Bosque de bambú de montaña registró 134 (16,34%) ejemplares en los tres puntos de muestreo evaluados y un promedio de 45 individuos. En tanto que el Bosque de bambú de colina alta (Bba) con 17 especimenes, es la formación con el menor


valor de abundancia en comparación con las demás formaciones vegetales.

Cuadro 2.3.2- 5 Número de individuos (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados por familia y

formación vegetal

FORMACIÓN VEGETAL

ORDEN FAMILIAS

Bm

Bca

Bcb

Btm

Bba-m

Bba-ca

Bba-cb

Bba-tm

Bs


Furipteridae 1 0 0 0 0 0 0 0 0

Molossidae 0 0 0 1 14 0 0 0 0

Phyllostomidae 285 77 53 75 99 13 44 28 53

Chiroptera


Didelphimorphia

Didelphidae 3 0 0 1 4 0 0 0 3

Echimydae 1 2 0 2 6 1 6 5 0

Rodentia

Muridae 5 0 2 3 10 3 0 2 7

Total 298 79 55 82 134 17 51 35 69


Figura 2.3.2 -7 Número de Individuos (N) de mamíferos menores voladores y no voladores agrupados por familia y formación vegetal.

Estación húmeda

0

50

100

150

200

250

300

Numero de Individuos (N)

Bba-m Bm Bca Bcb Bba-cb Bba-tm Btm Bba-ca Bs/Aa

Formaciones vegetales

EMBALLONURIDAE FURIPTERIDAE MOLOSSIDAE PHYLLOSTOMIDAE

VESPERTILLIONIDAE DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MURIDAE

Diversidad Los índices de diversidad de la comunidad mastofauna menor presentan valores de H´ entre 2.41 y 3,69 (Cuadro 2.3.2- 6). Entre las formaciones vegetales evaluadas, lo cual indica el grado considerado de diversidad que presenta la zona de estudio. La formación vegetal con mayor diversidad de mamíferos pequeños no voladores y la más abundante en cuanto a individuos lo registró el Bosque de montaña (Bm) con 55 especies y con un promedio de 75 individuos respectivamente (total 298 individuos en los cuatro puntos de muestreo), seguido por el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) con 40 especies y un promedio de 45 individuos de un total de 134 individuos registrados en los tres puntos de muestreo. Sin embargo se observa una ligera diferencia entre los índices de diversidad estimados (Cuadro 2.3.2- 6), para ambas formaciones vegetales, en el que el Bm, según el índice de Shannon (H´) arroja un valor de 3,66 ind/bit frente a 3,69 ind/bit registrado en el Bba-m. Y según el índice de Simpson (1-D), el Bosque de bambú de colina baja (Bba-cb) y el Bosque secundario (Bs) alcanzaron el mayor valor (0,89).


Cuadro 2.3.2- 6 Índices de diversidad de mamíferos pequeños

voladores y no voladores por formación vegetal y punto de muestreo. Estación húmeda

Formación Vegetal Índices de Diversidad

Descripción Código

Puntos de Muestreo

S N H´ 1-D S Total

N Total

N Prom

H´ Prom

1-D Prom

Av-03 25 108 4,19 0,93

Av-11 11 32 2,60

0,72

Av-12 25 76 3,93 0,91

Bosque de montaña Bm

Av-14 23 82 3,90

0,91

55 298 75 3,66 0,87

Bosque de colina alta

Bca Av-04 18 79 2,86

0,76 18 79 79 2,86 0,76

Bosque de colina baja Bcb Av-05 13 55 2,4

1 0,67 13 55 55 2,41 0,67

Bosque de terraza media

Btm Av-08 22 82 3,53

0,87 22 82 82 3,53 0,87

Av-01 19 36 3,97

0,92

Av-02 18 59 3,24 0,83

Bosque de bambú de montaña

Bba-m

Av-10 21 39 3,84 0,89

40 134 45 3,69 0,88


Bba-ca Av-09 9 17 2,59

0,79 9 17 17 2,59 0,79

Bosque de bambú de colina baja

Bba-cb Av-07 16 51 3,46

0,88 16 51 51 3,46 0,88


Bba-tm Av-06 14 35 3,43

0,89 14 35 35 3,43 0,89

Av-13 11 24 3,12 0,85 Bosque

secundario - Actividad agrícola

Bs/Aa Av-15 18 45 3,8

8 0,92 23 69 35 3,50 0,89

S: número de especies análisis cualitativo y cuantitativo; N: número de individuos; H': índice de Shannon; 1-d: índice de Simpson; S (total): número de especies para toda la formación vegetal (evaluación cualitativa y cuantitativa); N (Total): número de individuos para toda la formación vegetal N (Prom): número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: índice de Shannon promedio para toda la formación vegetal; 1-D Prom.: índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal. Teniendo en cuenta que el índice de Shannon tiene valores que alcanza un máximo de 5 y el índice de Simpson (1-D) hasta un valor de 1, ambos directamente proporcionales a una mayor diversidad. Si se comparan ambos


índices de diversidad respecto al número de especies, se puede observar que hay una alta coincidencia entre ambos. Esto se puede explicar en el sentido de que cada uno de los índices tiene diferentes fundamentos, mientras que el de Simpson se basa en la dominancia, el de Shannon se basa en la uniformidad o equidad. Además si se considera que el índice de Shannon es uno de los índices más simples y de uso más común, ya que mide el grado promedio de incertidumbre para predecir la especie a la que pertenece un individuo dado, elegido al azar dentro de la comunidad. Por otro lado, de acuerdo a Poole (1974), uno de los méritos de la función de Shannon resulta de su independencia respecto al tamaño de la muestra, ya que estima la diversidad con base en una muestra extraída al azar y que presumiblemente contiene todas las especies de la comunidad. Razón por la cual se toma a este índice como principal referente para la presente interpretación. Figura 2.3.2 -8 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de mamíferos

menores voladores y no voladores, versus el índice de Shannon (H´). Estación húmeda

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Bm Bca Bcb Btm Bba-m Bba-ca Bba-cb Bba-tm Bs/Aa


Riqueza (S) y Abundancia (N)

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

Indice de Shannon (H´)

Nº de individuos Riqueza de especies Índice de Shannon (H́ )

Los valores mas bajos según ambos índices, señalan al Bosque de colina baja (bcb), como el de menor diversidad (H´: 2,41 y 1-D: 0,67), que a su vez es coincidente con el bajo número de especies (S: 13 y N: 55). Pero hay que mencionar que el índice de Shannon considera también el Bosque de bambú de colina alta (Bba-ca), que tiene el más bajo número de especies (S: 9 y N: 17),


como uno de los dos de más baja diversidad (H´: 2,59 y 1-D: 0,79). Si se observa el total de las formaciones vegetales en cuanto a los valores de diversidad se aprecia que hay una diferencia significativa entre ellas, así en cuanto al índice de Simpson la diferencia entre el máximo y el mínimo es del 22 por ciento y el índice de Simpson la diferencia es del 25,6 por ciento. Esta diferencia significa que en la estación húmeda las diferentes formaciones vegetales muestreadas respecto a la diversidad son regularmente heterogéneas. El Bm tiene el mayor número de especies y el número promedio de individuos no es muy alto, considerando el alto índice diversidad de Shannon, puede representar que hay pocas especies dominantes. En el Bca se tiene un número bajo de especies y un regular número de individuos, con un valor de 2,86 de Shannon que refleja una mediana diversidad, lo cual estaría dado por una relativa baja equidad y una regular cantidad de especies dominantes. En el Bcb se observa semejanza al anterior ecosistema en cantidad de especies y número de individuos con un valor de 2,41 de diversidad según Shannon determinando la existencia de algunas especies dominantes y una relativa baja equidad. En el Btm se observa similar relación entre el número de especies respecto al de individuos, pero con un relativo valor alto de diversidad (3,53), representando menos especies dominantes que en la anterior formación vegetal y una relativa alta equidad.

Figura 2.3.2 -9 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de mamíferos menores voladores y no voladores, versus el índice de

Dominancia de Simpson (1-D), estación húmeda

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90




0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00


Nº de individuos Riqueza de especies 1-D


En el Bba-m, es factible observar que el promedio del número de individuos respecto al número de especies es semejante, y con un valor relativamente alto de diversidad (3,69) lo cual evidencia alta equidad, sin especies que destaquen o dominen. En Bba-ca en esta formación vegetal se observa la más baja cantidad de especies y con un número de individuos reducido frente a lo registrado en las otras formaciones vegetales, lo que representa una relativa alta uniformidad, con tal vez unas pocas especies con baja dominancia. En el Bba-cb se presenta un bajo número de especies y una regular cantidad de individuos, con un valor de diversidad relativamente alto (3,43) determinando una regular uniformidad, tal vez con unas pocas especies con regular dominancia. En la formación Bba-tm la diferencia entre el número de especies y el de individuos es alta, pero el valor del índice de diversidad Shannon (3,46) es relativamente alto, esto permite apreciar una relativamente alta uniformidad, con pocas especies de regular dominancia. Bs/Aa la diferencia entre el número de especies y el número promedio de individuos no es muy significativa sin embargo presenta uno de los valores más altos de diversidad, lo cual puede estar representando una relativa alta uniformidad.

DESCRIPCIÓN POR FORMACIÓN VEGETAL

BOSQUE DE MONTAÑA (Bm)

En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: MA-P 03 (Quebrada petróleo), MA-P11 (Mabe), MA-P12 (Santa Isidora) y MA-P14 (San Lorenzo).

Composición

En esta formación vegetal se registraron un total de 55 especies de mamíferos pequeños, entre voladores (44) y no voladores (11), pertenecientes a 3 órdenes y 6 familias (Cuadro 2.3.2- 7). Dentro de esta formación vegetal, podemos encontrar la mayor diversidad de especies y cantidad de individuos en comparación con el resto de las formaciones vegetales evaluadas. (Cuadro 2.3.2- 7). El Orden Chiróptera reporto el mayor valor de riqueza con 44 especies (79,9 %); seguido por los Rodentia con ocho especies (14,55%) y los Didelphimorphia con tres especies (5,45%).


Cuadro 2.3.2- 7 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos

pequeños voladores y no voladores registrados en el Bm.

Mamíferos menores

Orden Familia Especies (S)

Total (S)

Emballonuridae 2

Furipteridae 1 Voladores Chiroptera

Phyllostomidae 41

44


Echimydae 2 No voladores Rodentia

Muridae 6

11

Total 3 6 55

Entre las familias registradas, la Familia Phyllostomidae (orden Chiroptera) reportó el mayor número de especies (41, 74,55 %), un número muy importante dentro de este bosque; seguido por la Familia Muridae (Orden Rodentia) con 10 especies (10,9 %). El único registró de la Familia Furipteridae (1,82%) (Orden Chiroptera) se reporto en esta formación vegetal (Bm). (Figura 2.3.2 -10) En el grupo de los mamíferos menores voladores, la familia Emballonuridae registró dos especies (3,6%). Por otro lado, en el grupo de los mamíferos menores no voladores, la familia Echimydae (Orden Rodentia) registró dos especies (3,64%) y la Familia Didelphidae (Orden Didelphimorphia) reporto tres especies con 5,45 %; la cual representa el mayor porcentaje (dentro de los didélfidos) de todos los tipos de bosques. (Figura 2.3.2 -10). La lista de especies registradas en esta formación vegetal se muestra en los anexos de la línea base biológica.


Figura 2.3.2 -10 Riqueza (N) de mamíferos pequeños voladores y no

voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bm

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Numero de especies


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE EMBALLONURIDAE

FURIPTERIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE

Abundancia Se registró un total de 298 individuos de mamíferos pequeños voladores (289) y no voladores (9) y un promedio de 75 individuos por punto de muestreo (MA-P 03, MA-P 11, MA-P 12 y MA-P 14). Los Chiroptera, fue el orden con mayor número de individuos 96,98% (289). Los Rodentia y Didelphimorhia registraron valores menores con seis (2.01%) y tres individuos (1.01%) respectivamente. (Figura 2.3.2 -11). En relación al las familias reportadas para dicha formación vegetal, los Phyllostomidae (Orden Chiroptera) fueron los dominantes con 285 individuos (95,64%). En este tipo de bosque observamos que la Familia Phyllostomidae ocupa un lugar muy importante de la población general de quirópteros. (Figura 2.3.2 -11). En el grupo de mamíferos no voladores, los Muridae fueron los mejor representados con cinco ejemplares (1,68%) seguido por la familia Didelphimorphia con tres individuos (1,01%), al igual que los Emballonuridae (Orden Chiroptera). Las familias Echimydae (Orden Rodentia) y Furipteridae (Orden Chiroptera) registraron los menores valores de abundancia con un solo individuo (0,34%). (Figura 2.3.2 -11).


En este tipo de bosque solo se encuentran ausentes dos familias del total de las familias registradas en este estudio, son la familia Mollosidae y Vespertillionidae. En la Figura 2.3.2 -11, hay que rescatar el hecho de que la Familia Didelphidae, presenta tres individuos pertenecientes a tres especies diferentes; solo en este tipo de bosque se ha registrado la mayor cantidad de especies del Orden Didelphimorphia. En la localidad de San Lorenzo, principalmente en la zona muestreada (MA-P12), se registró 14 individuos de una especie muy conocida y temida por sus costumbres alimenticias, Desmodus rotundus, el vampiro común, el mas conocido de los murciélagos hematófago que tiene como principal alimento la sangre de animales domésticos, grandes mamíferos nativos y eventualmente humanos (Pacheco & Quintana, 2007). Esta cantidad, muy notable de vampiros, se presume que se debe a la presencia de ganado vacuno que se observó en la zona muestreada. Figura 2.3.2 -11 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bm

0

50

100

150

200

250

300

Numero de especies


Orden


FURIPTERIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE

Las especies con mayor número de individuos lo registró Carollia brevicauda (37) seguida por Carollia perspicillata (31) y Platyrrhinus helleri y Carollia manu con 23 ejemplares. Se observa que las especies mas abundantes pertenecen a la familia Phyllostomidae y Orden Chiroptera y (mamíferos pequeños voladores). En la Figura 2.3.2 -12, podemos apreciar las abundancias relativas, de las


diferentes especies registradas en este tipo de bosque, en donde Carollia brevicauda y Carollia perspicillata presentan un mayor valor de 0,0771 y 0,0646 ind/horas-red respectivamente, seguidas por Carollia manu y Platyrrhinus helleri con 0,0479 individuos/hora-red cada una. Figura 2.3.2 -12 Abundancia relativa (Ind/hora-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bm.

0,138

0,0125

0,0125

0,0125

0,0188

0,0271

0,0271

0,0271

0,0292

0,0292

0,0312

0,0479

0,0479

0,0646

0,0771

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16

Otras

Glossophaga soricina

Dermanura sp

Vampyrodes caraccioli

Carollia benkeithi

Artibeus obscurus


Sturnira lillium

Desmodus rotundus


Artibeus lituratus

Carollia manu



Carollia brevicauda

Especies

Abundancia relativa (ind/hora-red)

En el grupo de los mamíferos pequeños no voladores estaca la presencia Oecomys cf bicolor con una abundancia relativa de 0.25 ind/100 trampas –noche (Figura 2.3.2 -13).


Figura 2.3.2 -13 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las

especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bm

0,125

0,125

0,125

0,125

0,125

0,125

0,125

0,25

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Gracilinanus microtarsus

Marmosops noctivaga

Marmosops spp

Proechimys cf simonsi

Neacomys sp

Oligoryzomys sp

Oryzomys cf. capito

Oecomys cf. bicolor

Especies

Abundancia relativa (ind/100 trampas-noche)

BOSQUE DE COLINA ALTA (Bca)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P04 (zona aledaño al Río Serjali).

Composición En este tipo de bosque se registró 18 especies de mamíferos pequeños, voladores (16) y no voladores (2), pertenecientes a 2 órdenes y 2 familias. El orden Chiroptera fue el mejor representado con 16 especies (88,89%). Entre las familias representativas, los Phyllostomidae (Orden Chiroptera) fueron los que registraron el mayor valor de riqueza con 16 especies (88,9%), es la familia de mayor porcentaje en especies y representando al Orden Rodentia (mamíferos pequeños no voladores), la Familia Echimyidae registró solo dos especies (11,1 %). En este tipo de bosque no se registró ninguna especie del Orden Didelphimorphia. (Cuadro 2.3.2- 8, Figura 2.3.2 -14).


Cuadro 2.3.2- 8 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bca.


Orden Familia Especies Total (S)

Carollia benkeithi

Carollia brevicauda


Rhinophylla pumilio

Artibeus lituratus

Artibeus obscurus


Chiroderma trinitatum

Dermanura sp


Uroderma bilobatum

Vampyressa melissa

Vampyressa sp

Sturnira magna

Sturnira sp

VOLADORES

Chiroptera Phyllostomidae

Sturnira tildae

16

Dactylomys dactylinus*

NO VOLADORES

Rodentia Echimyidae

Proechimys sp

2

TOTAL 18 * Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó.

V=vocalización.



voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bca

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE PHYLLOSTOMIDAE

Abundancia En el Bosque de colina alta se registró un total de 79 individuos entre mamíferos pequeños voladores (77) y no voladores (2), siendo el grupo de los quirópteros el dominante con 77 individuos (97,47%), representado por la familia Phyllostomidae. La familia Echimyidae (Orden Rodentia) registró el 2, 53% de individuos. (Ver Figura 2.3.2 -15). Las especies Artibeus lituratus, Carollia brevicauda y Carollia perspicillata registraron los mayores valores de abundancia con 34, 14 y 7 individuos respectivamente. Dentro del grupo de los mamíferos pequeños voladores podemos encontrar, liderando a Artibeus lituratus, como la especie más común en las selvas tropicales, con el mayor valor de abundancia relativa y es también la segunda especie más abundante de todas las especies registradas. Su dieta alimenticia básicamente está compuesta por frutos de mediano y gran tamaño, que son triturados fácilmente por sus prominentes mandíbulas, ello ofrece un gran aporte donde migra, ya que por tener una dieta alimenticia sustentada básicamente en frutas silvestres, posibilita una óptima reforestación al dispersar más de 60 mil semillas en su excremento, en una menor proporción ingieren néctar y polen lo que ayuda al mantenimiento genético de los bosques. Seguida de esta especie esta Carollia brevicauda, que esta presente en todas de las formaciones vegetales evaluadas.


Figura 2.3.2 -15 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bca

0

10

20

30

40

50

60

70

80Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE PHYLLOSTOMIDAE

Según la Figura 2.3.2 -16, la abundancia relativa dentro del grupo de mamíferos pequeños voladores se ve representada por un miembro de la familia Phyllostomidae, Artibeus lituratus lo encontramos con 0,2361 ind/hora-red; la segunda abundancia relativa (para esta especie) más alta de todas las formaciones vegetales evaluadas, seguida por Carollia brevicauda con 0,0972 ind/hora-red. Dentro del grupo de los mamíferos pequeños no voladores se tiene un único registró y representante de la Familia Echimyidae, Proechimys sp con 1 ind/100 trampas-noche.


Figura 2.3.2 -16 Abundancia relativa (Ind/hora-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bca.

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0069

0,0139

0,0139

0,0208

0,0417

0,0486

0,0972

0,2361

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3

Rhinophylla pumilio


Dermanura sp


Uroderma bilobatum

Vampyressa melissa

Vampyressa sp

Sturnira magna

Sturnira sp

Artibeus obscurus

Sturnira tildae

Carollia benkeithi



Carollia brevicauda

Artibeus lituratusEspecies


BOSQUE DE COLINA BAJA (Bcb) En este tipo de bosque se evaluó solo un punto de muestreo: MA-P05 (zona aledaña al Río Serjali).

Composición Se registró un total de 13 especies entre mamíferos pequeños voladores (11) y no voladores (2), distribuidos en 2 órdenes y 3 familias. El orden Chiroptera es el orden más diverso con 11 especies representado por la familia Phyllostomidae (84,6%). El grupo de los mamíferos no valedores (15,38%) estuvieron representados por las familias Echimydae y Muridae (Orden Rodentia) ambas con una especie (7,69%). (Cuadro 2.3.2- 9 y Figura 2.3.2 -17). En este tipo de bosque se pudo observar la presencia de pobladores madereros, cerca al Río Serjali, tablones de madera se observó cerca de la zona muestreada.


Cuadro 2.3.2- 9 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bcb.


Orden Familia Especie Total (S)

Carollia benkeithi

Carollia brevicauda

Rhinophylla pumilio

Tonatia sp

Artibeus jamaicensis

Artibeus lituratus

Artibeus obscurus




VOLADORES


Sturnira sp

11

Echimyidae Dactylomys dactylinus*

NO

VOL

ADO

RES

Rodentia Muridae Oryzomys sp

2

Total 13

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización. Figura 2.3.2 -17 Riqueza (N) de mamíferos pequeños voladores y no

voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bcb

0

2

4

6

8

10

12

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE


Abundancia Se registró un total de 55 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo los quirópteros los dominantes con 53 ejemplares (96,36%) representado por los Phyllostomidae. El grupo de los mamíferos no voladores es representado por la familia Muridae (Oden Rodentia) con 2 individuos (3,64%). (Ver Figura 2.3.2 -18). Entre las especies mas abundantes destacan Artibeus lituratus con 30 individuos seguido por Artibeus obscurus y Carollia brevicauda con siete y cuatro ejemplares respectivamente. Oryzomys sp es el único representante de la Familia Muridae y del grupo de mamíferos pequeños no voladores, con 2 especies. Figura 2.3.2 -18 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bcb

0

10

20

30

40

50

60

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE

En la Figura 2.3.2 -19 se muestran los valores de abundancia relativa (ind/hora-red) para las especies de mamíferos pequeños voladores, liderando Artibeus lituratus con 0,4167 individuos/hora-red, la abundancia relativa más alta de todos los tipos de bosque evaluados. Seguido por Artibeus obscurus con 0,0972 ind/hora-red, ambos especimenes pertenecientes a la Familia Phyllostomidae.



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bcb.

0,0139

0,0139

0,0139

0,0139

0,0139

0,0278

0,0278

0,0417

0,0560

0,0972

0,4167

0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500

Rhinophylla pumilio





Tonatia sp

Sturnira sp

Carollia benkeithi

Carollia brevicauda

Artibeus obscurus

Artibeus lituratus

Especies


BOSQUE DE TERRAZA MEDIA (Btm)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P08 (Río Azul)

Composición Se registró un total de 22 especies de mamíferos pequeños voladores (16) y no voladores (6), pertenecientes a 3 órdenes y 5 familias. El orden Chiroptera (murciélagos) es el grupo con mayor número de especies (72,73%), seguido por los Rodentia con cinco especies (22,73%) y Didelphimorphia con una sola especie (4,55%). (Ver Cuadro 2.3.2- 10 y Figura 2.3.2 -20). Entre las familias registradas, son los Phyllostomidae (Orden Chiroptera) los que poseen mayor número de especies (15; 68,18%), seguido por los Muridae (Orden Rodentia) con tres especies (13,64%) y los Echimyidae (Orden Rodentia) con dos especies (9,09%). Las familias Molossidae (Orden Chiroptera) y Didelphidae


(Orden Didelphimorphia) registraron solo una especie (4,55%). (Ver Cuadro 2.3.2- 10 y Figura 2.3.2 -20). Esta formación vegetal tiene zonas de playas amplias, caminos y trochas, las que se aprovecharon para la puesta de redes. Los roedores registrados en esta zona se capturaron en quebradas, con poca afluencia de agua.

Cuadro 2.3.2- 10 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Btm

Mamíferos pequeños Orden Familia Especie Total

(S)

Molossidae Molossops temminckii

Carollia benkeithi

Carollia brevicauda


Carollia sp

Choeroniscus minor


Phyllostomus elongatus

Artibeus lituratus

Artibeus obscurus

Chiroderma villosum

Platyrrhinus brachycephalus


Uroderma bilobatum

Sturnira luisi

VOLADORES


Sturnira tildae

16

Didelphimorphia Didelphidae Marmosops sp

Dactylomys dactylinus * Echimydae

Proechimys sp

Ichthyomys sp

Neacomys sp

NO VOLADORES

Rodentia

Muridae

Rhipidomys sp

6

Total 22

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización.


Figura 2.3.2 -20 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños

voladores y no voladores registrados en el Btm.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Numero de especies


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOM IDAE

Abundancia Se registró un total de 82 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores siendo los Chiroptera los más abundantes con 76 ejemplares (92,68%), seguido por los Rodentia con 5 especimenes (6,10%) y Didelphimorphia con una especie (1,22%). (Figura 2.3.2 -21). Los Phyllostomidae son el grupo mejor representados con 75 individuos (91,46%), en tanto que la familia Didelphidae registró solo un individuo (1,22%) en esta formación vegetal. (Figura 2.3.2 -21). Entre las especies mas abundantes, se registra solo en este tipo de bosque, la mayor cantidad de individuos (23) para Carollia perspicillata, seguido por Sturnira luisi con 14 individuos y Platyrrhinus helleri con 8 individuos.


Figura 2.3.2 -21 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Btm

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Numero de especies


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE

Según las abundancias relativas de las especies de mamíferos pequeños voladores, con casi 0,35 individuos/hora/red se registra a Carollia perspicillata, seguido de Sturnira luisi con 0,2121 individuos/hora/red (Figura 2.3.2 -22) y dentro de las especies de mamíferos pequeños no voladores se registra a Proechimys sp con 1 individuos/noche/trampa (Figura 2.3.2 -23).



mamíferos pequeños voladores registrados en el Btm

0,0152

0,0152

0,0152

0,0152

0,0152

0,0152

0,0152

0,0454

0,0454

0,0606

0,0606

0,0757

0,0758

0,1212

0,2121

0,3485

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4

Molossops temminckii

Carollia benkeithi

Carollia sp

Choeroniscus minor


Phyllostomus elongatus

Chiroderma villosum

Artibeus lituratus


Uroderma bilobatum

Sturnira tildae

Artibeus obscurus

Carollia brevicauda


Sturnira luisi


Especies


Figura 2.3.2 -23 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Btm

0,5

0,5

0,5

0,5

1

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Marmosops spp

Ichthyomys sp

Neacomys sp

Rhipidomys sp

Proechimys spp

Especies



BOSQUE DE BAMBÚ DE MONTAÑA (Bba-m)

En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: MA-P01 (Salvación – Quebrada Las Piedras), MA-P02 (Santa Cruz) y MA-P10 (zona aledaña al Río Cupodnoe).

Composición En esta formación vegetal se registraron un total de 40 especies de mamíferos pequeños, entre voladores (33) y no voladores (7), distribuidas en 3 órdenes y 6 familias. (Ver Cuadro 2.3.2- 11 y Figura 2.3.2 -24). El Orden Chiróptera es el orden mejor representado con 33 especies (82,5 %); seguido por los Rodentia con seis especies (15%) y Didelphimorphia con una sola especies (2,5%). (Ver Cuadro 2.3.2- 11 y Figura 2.3.2 -24). Dentro del orden Chiroptera, los Phyllostomidae son la familia con mayor número de especies (31) con 77,5 %, seguido por la Familia Emballonuridae y Molossidae con una especies cada uno (2,5%). (Ver Cuadro 2.3.2- 11 y Figura 2.3.2 -24). Dentro de los mamíferos pequeños no voladores, la Familia Muridae registra el mayor registró de especies (4, 10%), seguido por la Familia Echimyidae con dos especies (5%), ambos pertenecientes al Orden Rodentia y por último la Familia Didelphidae (Orden Didelphimorphia) con una especie (2,5%). (Ver Cuadro 2.3.2- 11 y Figura 2.3.2 -24). Por las características de la zona, y la cantidad de puntos de muestreo, esta zona de vida es la segunda en registrar el mayor número de especies e individuos, tanto de mamíferos pequeños voladores y no voladores. Como el muestreo se realizó en horarios nocturnos se ha podido observar que la mayor actividad para quirópteros se dio entre las 5:30 p.m. y las 7:30 pm. , por cuanto en estas horas desarrollan desplazamientos en busca de alimento, frutos e insectos principalmente. Así mismo se pudo escuchar en estos tres puntos, los chillidos de Dactylomys dactylinus, en repetidas oportunidades a lo largo del muestreo.



pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-m.


Orden Familia Especies (S) Total (S)

Emballonuridae 1

Molossidae 1

VOLADORES

Chiroptera

Phyllostomidae 31

33


Echimyidae 2

NO VOLADORES

Rodentia Muridae 4

7

Total 40

Figura 2.3.2 -24 Riqueza (S) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-m

0

5

10

15

20

25

30

35

Numero de especies


Orden


MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE


Abundancia Se registró un total de 134 individuos de mamíferos pequeños voladores (114) y no voladores (20) y con un promedio de 45 individuos por punto de muestreo (MA-P 01, MA-P 02 y MA-P 10). Destaca el grupo de los quirópteros con 114 ejemplares (85,07%), seguido por los Rodentia con 16 individuos (11,94%) y los Didelphimorphia con cuatro individuos (2,99%), siendo el mayor registró de individuos para este orden. (Ver Figura 2.3.2 -25). Entre las familias mejor representadas esta la familia Phyllostomidae (Orden Chiroptera), la más abundante, con 99 individuos (73,88%), seguida por los Mollosidae (Orden Chiroptera) con 14 individuos (10,45%). En el grupo de los mamíferos no voladores, la familia Muridae (Orden Rondetia) es la mejor representada con 10 ejemplares (7,46%) seguido por las familias Echimyidae (Orden Rondetia) y Didelphidae (Orden Didelphimorphia) con seis (4,48%) y cuatro (2,99%) individuos respectivamente. (Ver Figura 2.3.2 -25). Figura 2.3.2 -25 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-m

0

20

40

60

80

100

120

Numero de especies


Orden


MOLOSSIDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE

Las especies más abundantes registrados en el Bosque de bambú de montaña (Bba-m), incluyen a miembros de la familia Phyllostomidae (Orden Chiroptera), como Carollia brevicauda la mejor representada con 35 individuos; esta especie tiene una amplia distribución en las zonas tropicales, debido a su diversa gama de dieta alimenticia; ya que aunque en la selva los frutos es su principal sustento, los insectos y flores también forman parte muy importante de su dieta.


Por otro lado, es interesante la cantidad de individuos (14), que con una sola especie (Molossus molossus), representan a la familia Molossidae. Estos molósidos se encontraron en un solo punto de muestreo (MA-P02), perteneciente a Santa Cruz, estas especies insectívoras, se encontraban en un colegio, colgadas en el techo de las aulas; es probable que este sea su guarida durante las mañanas, para que al oscurecer se dirijan al monte a cazar insectos. En cuanto a mamíferos pequeños voladores, la abundancia relativa es expresada en base a la unidad de esfuerzo, esto es, la cantidad de individuos por hora y por red (Individuos/hora/red), en el caso de quirópteros (murciélagos). En la Figura 2.3.2 -26 podemos observar que el Orden Chiróptera y en especial, la Familia Phyllostomidae, presenta una mayor abundancia relativa con 0,081 individuos/hora/red en Carollia brevicauda, seguido por Molossus molossus de la Familia Molossidae con 0,0324, perteneciente al mismo orden. Por otro lado, en mamíferos pequeños no voladores, como son los órdenes; Rodentia y Didelphimorphia, por las características de la metodología, la abundancia relativa es, la cantidad de individuos por noche y por trampa (Individuos/noche/trampa de golpe). Así mismo entre los mamíferos no voladores tenemos la mayor abundancia relativa en Proechimys sp y Oryzomys sp con 1 individuo/noche/trampa, cada una (Figura 2.3.2 -27). Figura 2.3.2 -26 Abundancia relativa (Ind/hora-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-m.

0,0506

0,0046

0,0046

0,0046

0,0046

0,0046

0,0046

0,0046

0,0069

0,0139

0,0139

0,0162

0,0162

0,0324

0,081

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09

Otros


Dermanura glaucus

Dermanura sp


Vampyressa nymphaea

Vampyressa thyone

Sturnira oporaphilum

Platyrrhinus vittatus

Artibeus lituratus

Uroderma bilobatum

Carollia benkeithi

Rhinophylla pumilio

Molossus molossus

Carollia brevicauda

Especies



Figura 2.3.2 -27 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-m

0,17

0,17

0,33

0,67

1

1

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Akodon sp

Neacomys sp

Nectomys sp

Marmosops spp

Proechimys spp

Oryzomys spp

Especies


BOSQUE DE BAMBÚ DE COLINA ALTA (Bba-ca) En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P09 (zona aledaña al Río Cupodnoe).

Composición Se registró un total de 9 especies de mamíferos pequeños (5 voladores y 4 no voladores), distribuidas en 2 órdenes y 3 familias. Es la formación vegetal con menor registró de especies e individuos. El orden Chiroptera reporto cinco especies (55,56%) y los Rodentia cuatro especies (44,44%). (Ver Cuadro 2.3.2- 12 y Figura 2.3.2 -28). La Familia Phyllostomidae (Orden Chiroptera) la que posee una mayor cantidad de especies (5), con un 55,6 %, seguido por la Familia Echimydae y Muridae con un 22,2 % cada uno, ambos pertenecientes al Orden Rodentia. (Ver Cuadro 2.3.2- 12 y Figura 2.3.2 -28). Este punto de muestreo tuvo como referencia al Río Cupodnoe (margen derecho), en una zona relativamente empinada, bosque muy denso por bambú principalmente.



pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-ca Mamíferos pequeños Orden Familia Especie Total

(S)

Carollia brevicauda

Rhinophylla pumilio



VOLADORES

Chiroptera

Phyllostomidae

Platyrrhinus vittatus

5

Dactylomys dactylinus * Echimyidae

Proechimys sp

Neacomys sp NO

VOLADORES

Rodentia

Muridae Oryzomys sp

4

Total 9

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización. Figura 2.3.2 -28 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños

voladores y no voladores registrados en el Bba-ca.

0

1

2

3

4

5

6

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE


Abundancia Se registró un total de 17 individuos de mamíferos pequeños voladores (13) y no voladores (4). Siendo el grupo de quirópteros los mayoritarios con 13 individuos (76,47%), y representado por la familia Phyllostomidae. En el grupo de los mamíferos mamíferos no voladores destacan las familias Muridae y Echimyidae con tres (17,65%) y un (5,88%) individuo respectivamente, ambos pertenecientes al orden Rodentia. (Ver Figura 2.3.2 -29). Las especies más abundantes registradas en esta formación vegetal están representadas por Carollia brevicauda con 6 individuos, seguido por Artibeus planirostris con 4 ejemplares y Oryzomys sp con 2 individuos siendo este ultimo miembro del Orden Rodentia. Figura 2.3.2 -29 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-ca

0

2

4

6

8

10

12

14

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE MURIDAE PHYLLOSTOM IDAE

En cuanto a la abundancia relativa de las especies de mamíferos pequeños voladores, en la Figura 2.3.2 -30, se registra a Carollia brevicauda liderando con 0,05 individuos/hora-red, seguido por Artibeus planirostris con 0,033 individuos/hora-red, mientras que en el grupo de los mamíferos pequeños no voladores Oryzomys sp. registró el mayor valor con 1 individuo/100 trampa-noche. (Figura 2.3.2 -31).



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-ca

0,0083

0,0083

0,0083

0,0333

0,05

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

Rhinophylla pumilio


Platyrrhinus vitatus


Carollia brevicauda

Especies


Figura 2.3.2 -31 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-ca

0,5

0,5

1

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Proechimys spp

Neacomys sp

Oryzomys spp

Especies



BOSQUE DE BAMBÚ DE COLINA BAJA (Bba-cb) En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P07 (zona aledaña al Río Blanco).

Composición Se registró un total de 16 especies de mamíferos pequeños (13 voladores y 3 no voladores), pertenecientes a 2 órdenes y 3 familias. El orden Chiroptera es el grupo con mayor número de especies (13) con 81,25%. (Ver Cuadro 2.3.2- 13). La Familia Phyllostomidae es la familia que posee una mayor cantidad de especies, con un 75 %, seguido por la Familia Echimyidae (Orden Rodentia) con un 18,75 % y por último la Familia Vespertillionidae con 6,25%.(Ver Cuadro 2.3.2- 13). Para el muestreo de esta formación vegetal, se aprovechó las zonas de playa y quebradas, así también se realizaron trochas en zonas de bambú, muy cerrados para la captura de roedores y marsupiales.

Cuadro 2.3.2- 13 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-cb.



Carollia benkeithi

Carollia brevicauda





Platyrrhinus sp

Uroderma bilobatum

Sturnira lillium

Sturnira luisi

Sturnira sp

Phyllostomidae

Sturnira tildae

VOLADORES

Chiroptera

Vespertillionidae Myotis nigricans

13

Dactylomys dactylinus * Metachirus nudicaudatus

NO

VOLA-

DORES

Rodentia Echimyidae

Proechimys sp

3

Total 16 * Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización.


Figura 2.3.2 -32 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-cb.

0

2

4

6

8

10

12


CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE PHYLLOSTOM IDAE VESPERTILLIONIDAE

Abundancia Se registró un total de 51 individuos de mamíferos pequeños voladores (45) y no voladores (6), siendo el orden Chiroptera el mejor representado con 45 ejemplares (88,24%) destacando la familia Phyllostomidae, y los Rodentia con seis individuos (11,76%) representados por la familia Muridae. Entre las familias con mayor número de individuos destaca los Phyllostomidae con 44 especimenes (86,27%). (Ver Figura 2.3.2 -33). Las especies más abundantes registradas en este tipo de bosque presentan a Carollia brevicauda con 14 individuos, seguida de Sturnira luisi y Proechimys sp con 5 especies cada una. Por otro lado este es el segundo tipo de bosque en donde se registra al único representante de la familia Vespertillionidae, Myotis nigricans, con una sola especie.


Figura 2.3.2 -33 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-cb

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden

ECHIMYDAE PHYLLOSTOMIDAE VESPERTILLIONIDAE

En la Figura 2.3.2 -34 las abundancias relativas de las especies de mamíferos pequeños voladores varían desde 0,1167 ind/hora-red, como el más alto para Carollia brevicauda (Phyllostomidae) y entre los mamíferos pequeños no voladores reportan valores de 2,5 ind/100 trampas-noche para Proechimys spp, y 0,5 ind/100 trampas-noche para Metachirus rudicaudatus (Echimydae). (Figura 2.3.2 -35).



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-cb.

0,0083

0,0083

0,0083

0,0167

0,0167

0,0167

0,025

0,025

0,025

0,033

0,033

0,0417

0,1167

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14

Uroderma bilobatum

Sturnira lillium

Myotis nigricans


Sturnira sp

Sturnira tildae

Carollia benkeithi




Platyrrhinus sp

Sturnira luisi

Carollia brevicauda

Especies


Figura 2.3.2 -35 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-cb

0,5

2,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Metachirus

nudicaudatus

Proechimys spp

Especies



BOSQUE DE BAMBÚ DE TERRAZA MEDIA (Bba-tm) En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P06 (zona aledaña al Río Azul).

Composición Se registró un total de 14 especies de mamíferos pequeños (11 voladores y 3 no voladores), distribuidas en 2 órdenes y 3 familias. El Orden Chiroptera es el grupo mayoritario con 11 especies (78,57%), representado por la familia Phyllostomidae, seguido por las Familias Echimydae con 2 especies (14,29%) y por último la familia Muridae con una especie (7,14%), los dos últimos pertenecientes al Orden Rodentia. (Ver Cuadro 2.3.2- 14 y Figura 2.3.2 -36). El sotobosque en esta zona era poco denso, esto facilito la puesta de redes, algunas quebradas, algo estrechas, fueron ideales para el muestreo de murciélagos.

Cuadro 2.3.2- 14 Riqueza (S) de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-tm



Carollia benkeithi

Carollia brevicauda


Rhinophylla pumilio

Phyllostomus discolor

Trachops cirrhosus


Artibeus lituratus

Artibeus obscurus


VOLADORES


Uroderma bilobatum

11

Dactylomys dactylinus * Echimydae

Proechimys sp

NO VOLADORES

Rodentia

Muridae Oryzomys sp

3

Total 14

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no capturó. V=vocalización.



voladores y no voladores registrados en el Bba-tm.

0

2

4

6

8

10

12

Numero de especies

CHIROPTERA RODENTIA

Orden


Abundancia Se registró un total de 35 individuos de mamíferos pequeños ( 28 voladores y 7 no voladores), siendo los quirópteros los dominantes con 28 ejemplares (80%) representados por la familia Phyllostomidae, los Rodentia con siete individuos (20%), representados por las familias Echimydae y Muridae con cinco (14,29%) y dos (5,71%) especimenes respectivamente. (Ver Figura 2.3.2 -37). Entre las especies más abundantes Carollia brevicauda registra el mayor número de individuos (6) seguida por Proechimys sp y Artibeus obscurus con cinco individuos. El número de individuos por especie en este tipo de bosque es casi homogéneo, que varía de 1 a 6 individuos.


Figura 2.3.2 -37 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-tm

0

5

10

15

20

25


CHIROPTERA RODENTIA

Orden


En la Figura 2.3.2 -38 se muestran los valores de abundancia relativa de las especies de mamíferos pequeños voladores; liderando Carollia brevicauda con 0,05 individuos/hora/red, seguido por Artibeus lituratus y otro del mismo género, Artibeus obscurus con 0,0417 ind/hora-red y 0,033 ind/hora-red respectivamente. La abundancia relativa de las especies de mamíferos pequeños no voladores (Figura 2.3.2 -39) incluye a Proechimys spp y Oryzomys spp con 2.5 y 1 ind/trampas/nohe respectivamente.



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-tm

0,0083

0,0083

0,0083

0,0083

0,0167

0,0167

0,0167

0,025

0,0333

0,0417

0,05

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

Carollia benkeithi

Rhinophylla pumilio


Uroderma bilobatum

Phyllostomus discolor

Trachops cirrhosus



Artibeus lituratus

Artibeus obscurus

Carollia brevicauda

Especies


Figura 2.3.2 -39 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-tm

1

2,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Oryzomys spp

Proechimys spp

Especies



BOSQUE SECUNDARIO (Bs) En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: MA-P13 (Quincemil), MA-P15 (Salvación).

Composición Se registró un total de 23 especies de mamíferos pequeños (17 voladores y 6 no voladores), pertenecientes a 3 órdenes y 5 familias, siendo el Orden Chiroptera el grupo con mayor número de especies (17), seguido por los Rodentia con cinco especies (21,74%) y los Didelphimorphia con una especie (4,35%). (Ver Cuadro 2.3.2- 15 y Figura 2.3.2 -40). La Familia Phyllostomidae es la familia que posee una mayor riqueza con 16 especies (69,57%), seguido por la Familia Muridae (Orden Rodentia) con cuatro especies (17,39%) y por último las Familias Vespertillionidae (Orden Chiroptera), Didelphidae y Echimydae con una especie cada una (4,35%). (Ver Cuadro 2.3.2- 15 y Figura 2.3.2 -40). A pesar de que la zona estudiada era relativamente transitada por pobladores de la zona, podemos encontrar a los tres órdenes bien representados, con 2 familias en quirópteros y roedores y 1 familia en marsupiales. En el caso de Salvación se muestreó principalmente a lo largo de una amplia quebrada y zonas aledañas, con afluencia de agua, con presencia de ganado vacuno y zonas taladas para cultivo “roce”.


Cuadro 2.3.2- 15 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bs

Mamíferos pequeños Orden Familia ESPECIE Total

(S)

Carollia benkeithi

Carollia brevicauda


Anoura caudifer

Anoura geoffroyi

Artibeus lituratus

Artibeus obscurus

Chiroderma cf salvini


Dermanura glaucus




Uroderma bilobatum


Phyllostomidae

Sturnira lillium

VOLADORES

Chiroptera

Vespertillionidae Myotis nigricans

Didelphimorphia Didelphidae Marmosops sp

17

Echimyidae Dactylomys dactylinus *

Neacomys espinosus

Neacomys sp

Oecomys cf. bicolor

NO VOLADORES

Rodentia

Muridae

Oryzomys sp

6

Total 23





0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Numero de especies


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MURIDAE PHYLLOSTOMIDAE VESPERTILLIONIDAE

Abundancia Se registró un total de 69 individuos de mamíferos pequeños (59 voladores y 10 no voladores y un promedio de 35 individuos en los dos puntos de muestreo evaluados para esta formación vegetal (MA-P 13 y MA-P 15). Los quirópteros fueron el grupo mayoritario con 59 individuos (85,51%), seguido por los Rodentia con siete ejemplares (10,14%) y los Didelphimorphia con tres especimenes (4,35%). (Ver Figura 2.3.2 -41). La familia Phyllostomidae fue la familia representativa con 53 individuos (76,81%) seguido por los Muridae (Orden Rodentia) con siete individuos (10,14%) y la familia Vespertillionidae con seis ejemplares (8,70%).(Ver Figura 2.3.2 -41). Entre las especies más abundantes destaca Carollia brevicauda con 14 individuos, seguida por Myotis nigricans, con 6 individuos, un representante de la Familia Vespertillionidae, que solo en este tipo de bosque se registra con el mayor número. También podemos apreciar un número muy importante de individuos de Anoura caudifer, especie que por su alimentación nectarívora y polinívora, contribuye en la polinización de flores.


Figura 2.3.2 -41 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bs/Aa

0

10

20

30

40

50

60

Numero de especies


Orden

DIDELPHIDAE ECHIMYDAE MURIDAE PHYLLOSTOM IDAE VESPERTILLIONIDAE

En la Figura 2.3.2 -42 se muestran los valores de abundancia relativa de las especies de mamíferos pequeños voladores destacando Carollia brevicauda con 0,0583 ind/hora/red, seguido con Myotis nigricans con 0,0075 individuos/hora/red y representando a los mamíferos pequeños no voladores (roedores) se registró a Oryzomys sp con 1 individuo/noche/trampa (Figura 2.3.2 -43).



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bs

0,0042

0,0042

0,0042

0,0042

0,0083

0,0083

0,0083

0,0125

0,0125

0,0125

0,0125

0,0167

0,0167

0,0167

0,0208

0,025

0,0583

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07

Anoura geoffroyi





Chiroderma cf salvini

Uroderma bilobatum

Artibeus lituratus

Dermanura glaucus


Sturnira lillium

Carollia benkeithi

Artibeus obscurus


Anoura caudifer

Myotis nigricans

Carollia brevicauda

Especies


Figura 2.3.2 -43 Abundancia relativa (Ind/100 trampas -noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bs

0,25

0,25

0,25

0,75

1

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Neacomys espinosus

Neacomys sp

Oecomys cf. bicolor

Marmosops spp

Oryzomys spp

Especies



2.3.2.4.2 Estación Seca

Los ecosistemas sufren cambios a través del tiempo que pueden estar influenciados por factores ambientales principalmente, además de procesos naturales como sucesiones ecológicas debidas a las condiciones modificadas que pueden provocar alteración en la fenología de los organismos, los cuales se ven forzados a realizar desplazamientos, sea por el alimento, por estación de apareamiento, por hibernación o porque existe competencia por el nicho o por el hábitat con organismos oportunistas que realizan desplazamientos en forma cíclica en los diferentes biotopos. Dentro de estos factores ambientales, los cambios drásticos que ocurren en la selva son los de Estación seca y Estación húmeda. Que puede ser poco conspicuos para algunos organismos pero drásticos para otros, incluso pueden generar cuellos de botella que obligan a modificar drásticamente sus poblaciones de año a año.

DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

Composición de especies En este muestreo biológico se registró un total de 76 especies de mamíferos pequeños (53 voladores y 23 no voladores), comprendidos en 3 Órdenes, 6 Familias y 33 géneros; siendo el Orden Chiróptera el más diverso con 3 Familias, 24 géneros y 53 especies. La Estación seca representa para la selva no solo la disminución de las precipitaciones pluviales, cambio de temperatura, disponibilidad de mayor iluminación, etc., hay que considerar que con ello cambia el comportamiento de los organismos ya que por producto de la evolución y sus procesos de adaptación estos tienen sus ciclos vitales para aprovechar mejor sus recursos energéticos (alimento) lo cual lógicamente es diferente para los organismos adaptados a la Estación húmeda. Entre los cambios en forma general que se pueden apreciar se puede considerar algunos aspectos como disminución de floración, aumenta la fructificación, disponibilidad de hábitats diferentes, patrones de reproducción y lactancia; en el presente estudio se pudo apreciar algunos cambios que permiten compararlo con la Estación húmeda. Así por ejemplo el número de familias, en la Estación seca se registran 5, dos familias menos que en la Estación húmeda, estas dos familias ausentes son la Familia Furipteridae y Molossidae; ambas familias en la Estación húmeda fueron encontradas con bajo número de especies, esto puede considerarse como un elemento que fundamente su ausencia en la Estación seca, ya que debe haber disminuido su dieta alimenticia, lo cual probablemente hayan provocado que realicen desplazamientos hacia otras zonas, donde tengan una mayor disponibilidad de alimento y condiciones adecuadas para su desarrollo.


En general en el Orden Quiróptera, la cantidad de especies ha disminuido, pero no en forma muy significativa, hay variación en la composición de especies, algunas recién se reportan en esta Estación y otras están ausentes. Algo similar ocurre con el Orden Rodentia, que aunque permanece con el mismo número de especies que la Estación húmeda, también podemos observar especies que no se registraron en la anterior Estación. El único orden dentro de este estudio que aumento la riqueza de especies fue Didelphimorphia, que ahora se registra con 7 especies, esto nos hace presumir que talvez esta sea la Estación en que los marsupiales les sea más propicio el hábitat y nicho ecológico que poseen esta zona de estudio.

Cuadro 2.3.2- 16 Número de especies de mamíferos pequeños registrados por familia y por orden. Estación Seca

Orden Familia Especies (S)

Emballonuridae 2

Phyllostomidae 49 Chiroptera

Vespertillionidae 2


Echimydae 4 Rodentia

Muridae 12

3 6 76

Figura 2.3.2 -44 Número de especies de mamíferos pequeños voladores

y no voladores agrupados por orden y familias. Estación Seca

Referente a las formaciones vegetales, se puede observar que en el Bba-m, hay


una notable disminución en el número de especies para el Orden Quiroptera, comparado con la estación húmeda; para este bosque no se registró especies de las Familia Emballonuridae ni Molossidae, más sí, una especie de la Familia Vespertillionidae. Otro panorama se observa en el Orden Rodentia, que se vio aumentado en una especie para la Familia Echimydae, además se vio incrementado hasta el doble la riqueza de especies de la Familia Muridae. Estos incrementos en el Orden Rodentia es posible que se deba a las condiciones ambientales de la zona, además de la cantidad de puntos de muestreo, pues aunque es estación seca, la lluvia estuvo presente en la mayoría de los puntos de muestreo, las precipitaciones fueron en la tarde y noche en su mayoría, pero en forma interrumpida por horas, esto hizo que los roedores en un principio se escondieran y refugiaran, para luego, ya muy de noche o madrugada, cuando la lluvia disminuye, salen en busca del alimento. En el Bm, se observa que la familia Emballonuridae registra la misma riqueza de especies (2), no siendo así para la Familia Phyllostomidae que aunque disminuye, el número de representantes es muy importante; lo novedoso aquí es que se registra una especie de la Familia Vespertillionidae, la cual no estuvo en la estación húmeda. También es importante señalar un aumento en la Familia Didelphidae, con 4 especies. Solo en este bosque se registró la mayor cantidad de marsupiales (Didelphmorphia). Es probable que el Bosque de montaña, por sus características de mayor área geográfica les brinde refugios y diversos microclimas para su óptimo desarrollo.

En el Bca se han vuelto a registrar las dos familias, Phyllostomidae y Echimydae, pero resaltando que hay una disminución en su número de especies a 13 y 2, respectivamente. Para el Bcb, representado por tres familias, se registró una disminución del número de especies en los Phyllostomidae a 9 especies; para el caso de las familias del Orden Rodentia se observó un fenómeno diferente, notándose el aumento de especies en las Familias Echimydae y Muridae, con 2 especies cada una. Este aumento no es muy significativo para especular la existencia de un cambio en su comportamiento. En el Bba-cb, se han registrado tres familias, observándose que el número de especies de los Phyllostomidae se mantiene; se registró miembros de la Familia Vesperillionidae, presente en la estación húmeda; un registró interesante es la presencia de la Familia Muridae, con 2 especies, resaltando que estuvo ausente en la estación húmeda, esto es probable que se deba a que los miembros de esta familia haya encontrado un mejor hábitat en esta estación, debido a la disminución de las precipitaciones pluviales en esta zona. El Bba-tm es la única formación vegetal en la que se observa un aumento de especies en las familias presentes en comparación con la estación húmeda, resaltando que la Familia Vespertillionidae estuvo ausente en dicha estación; esto podría interpretarse como que en esta Estación la disponibilidad de alimento y hábitats ideales para su subsistencia sea más apto en esta Estación y en este tipo de bosque, de tal manera que puedan ser más exitosos en la estación seca.


En el Btm es que se registra la mayor disminución de especies de la Familia Phyllostomidae, con 6 especies; esto podría deberse a que en este tipo de bosque los filostómidos tengan más dificultad para adaptarse a la estación seca, y tal vez la mayoría de individuos haya realizado desplazamientos ya sea por refugio o alimento, como lo realizan algunos quirópteros. En el Bba-ca se registró 7 especies para la familia Phyllostomidae, dos más que en la estación húmeda, es la única modificación, ya que las familias Echimydae y Muridae se mantienen con 2 especies cada una. En Bs se registra un aumento de especies del Orden Rodentia, con 2 y 6 especies para la Familia Echimydae y Muridae respectivamente.

Cuadro 2.3.2- 17 Número de especies de mamíferos pequeños registrados por familia y formación vegetal. Estación Seca

Formación Vegetal

Familias

Bba-m

Bm

Bca

Bcb

Bba-cb

Bba-tm

Btm

Bba-ca

Bs


Phyllostomidae 23 35 13 9 12 14 6 7 14


Didelphidae 1 4 0 0 0 0 2 0 1

Echimyidae 3 2 2 2 2 3 4 2 2

Muridae 8 5 0 2 2 2 1 2 6

TOTAL 36 49 15 13 16 20 14 11 23


Figura 2.3.2 -45 Número de especies (S) de mamíferos pequeños por familia

y formación vegetal. Estación Seca

Abundancia Se registró un total de 538 individuos, de los cuales los mamíferos pequeños voladores, los quirópteros, son los mejor representados con 450 (83,64 %) individuos, seguido de los Rodentia con 77 individuos (14,31 %) y los Didelphimorphia con 11 ejemplares (2,04 %).

Cuadro 2.3.2- 18 Número de Individuos (N) de mamíferos pequeños registrados por orden y familia. Estación Seca

Orden Familia Nº de individuos

Emballonuridae 2


Vespertillionidae 7



Muridae 56

3 6 538


Figura 2.3.2 -46 Número de Individuos (N) por Orden y familia. Estación

Seca

En cuanto al porcentaje de individuos por especie, tenemos con 13,94 % a Carollia brevicauda, seguido por Carollia perspicillata con 7,81 % y Carollia benkeithi con 6,88 %, filostómidos que en esta Estación al igual que en la Estación húmeda se presentan como la más abundantes, Carollia brevicauda es sin duda la especie más representativa de toda la zona de estudio por cuanto se registró en todas las zonas de vida, excepto en el Bosque de Terraza Media (Btm). En general el Genero Carollia presenta una amplia distribución y alta adaptabilidad a diferentes ecosistemas, esto hace que se encuentren presentes liderando en casi todos las formaciones vegetales. Además son especies generalistas y casi omnívoras, ya que se alimentan de pequeñas flores, frutos e insectos, estas características les permiten a estos individuos desarrollarse y cumplir con sus múltiples funciones ecológicas en las diversas zonas evaluadas. Dentro de los mamíferos no voladores tenemos 2,97 % a Proechimys simonsi, las especies del género Proechimys, son roedores nocturnos, solitarios, se alimentan de semillas, frutos, hongos (especialmente micorrizas), hojas e insectos; son comunes en sotobosque denso, utilizando árboles caídos como refugio. En esta Estación, el porcentaje de individuos no es alto, pero si, muy importante dentro de la lista de especies, considerando que los roedores son excelentes indicadores de salud de un ecosistema.


Figura 2.3.2 -47 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y

no voladores agrupados por orden y familias. Estación Seca

En cuanto al número de individuos por familia y tipo de bosque en la Estación seca se puede mencionar que en el Bba-m, la familia Emballonuridae no se registra ningún individuo a diferencia de la estación húmeda. La familia Phyllostomidae presenta unas características interesantes, encontrando una disminución significativa. La familia Muridae presenta un considerable aumento a más del doble. En las familias Echimidae y Didelphidae se aprecia una considerable disminución. Las familias Molossidae y Furipteridae, que fueron registradas en la Estación húmeda no aparecen en la Estación seca. Es muy


importante rescatar el hecho de que no haya ninguna especie de la Familia Molossidae, que en la estación húmeda se registró con 14 individuos, en un solo punto de muestreo (PMBIO 2), este cambio drástico en este tipo de bosque sea por las condiciones ambientales, ya que los dos días de muestreo en esta zona las precipitaciones estuvieron presentes en diferentes horas de la noche. No es igual para los Molossidae que son insectívoros y que en lluvia no se encuentran. Los cambios radicales como los de la familia Phylostomidae y Molossidae, se pueden deber a que en la Estación seca, la disponibilidad de hábitat así como el nicho ecológico se vuelven un tanto restrictivos, por los cambios climáticos. En el Bm se puede apreciar que la familia Phyllostomidae presenta una significativa disminución del número de individuos, aunque no tan significativa como el aumento que ocurre con la familia Muridae. Estas especies presentan una evidente reacción frente al cambio climático en el primer caso negativo y en el segundo positivo. Para las demás especies se aprecia que aumentan o disminuyen en términos de 1 a 3, lo cual puede considerarse como producto de factores aleatorios en la captura, los procesos estocásticos pueden depender del sitio en que se colocaron las mallas, la posibilidad de detectarlas por los quirópteros. En la Estación seca no se han capturado ningún individuo de la familia Furipteridae. Esto debido a los cambios radicales en la Estación seca respecto a la existencia de recursos disponibles. En el Bca se aprecia algunas peculiaridades como es el caso de que cuatro familias no se registraron en la Estación húmeda ni en la Estación seca tales como Emballonuridae, vespertiolionidae, Didelphidae y Muridae. Esto se puede reconocer que en este tipo de bosque los cambios climáticos deben ser radicales obligando a estas familias a distribuirse en forma diferente evitando este ecosistema. Una evidencia más de esta situación es la que ocurre con Phyllostomidae que sufre una disminución de más de la mitad de individuos. En el Bcb se puede apreciar que la familia Phylostomidae sufre una disminución de más de la mitad de individuos. La familia Echymidae que no aparece en la Estación húmeda, la familia Muridae no varían. No presentándose mayores diferencias. En el Bba-cb, los cambios importantes también está representado por la familia Phylostomidae que disminuye a la mitad. No se registra la familia Vespertiolionidae que si hubo en la Estación húmeda. Se registran las familias Muridae y Emballonuridae que no se capturaron en la Estación húmeda. Las diferencias mínimas que se observen lo más probable es que se deba al azar. En el Bba-tm, no se observan cambios radicales como los observados en los otros ecosistemas, la familia Phyllostomidae no sufre cambios importantes, tal como sucede con Echymidae. Se registra un representante de la familia Vespertiolionidae, que no fue registrado en la Estación húmeda. Más no se pudo capturar ningún Molossidae que sí fue registrado en la Estación húmeda. Al parecer en este bosque los cambios climáticos no son drásticos ya que las


modificaciones no son importantes. En el Btm, se vuelve a apreciar el cambio radical de Phylostomidae que se reduce casi siete veces. La familia Vespertiolionidae tiene registrados individuos que no fueron observados en la Estación húmeda. Los molósidos que si aparecen en el Estación húmeda no lo hacen en esta oportunidad. En cuanto a las otras familias las variaciones son mínimas, como ya se dijo probablemente se deba las probabilidades. Las variaciones climáticas al parecer no son tan drásticas para las especies de estas familias. En el Bba-ca, no se aprecia variaciones importantes, ya que Phyllostomidae apenas hay una reducción de tres individuos, en las familias Echimydae y Muridae las variaciones son mínimas, como s dijo antes probablemente se debe a factores aleatorios. Aquí también se puede señalar que las variaciones estacionales no afectan drásticamente a las especies de este bosque. En el Bs, tampoco se aprecian diferencias significativas, tal es así que la familia Phyllostomidae que en otros bosques tuvieron grandes diferencias en este es mínima. La familia Echymidae es registrada, no así en la Estación húmeda. La familia Vespeertiolionidae no tiene ningún registró en esta Estación que si fue encontrada en la Estación húmeda. El resto de familias presentan diferencias poco significativas. También se puede interpretar que las variaciones climáticas no afectan tan drásticamente a este bosque.

Cuadro 2.3.2- 19 Número de individuos (N) de mamíferos pequeños registrados por familia y formación vegetal. Estación

Seca

Formación Vegetal

Familias

Bba-m

Bm

Bca

Bcb

Bba-cb

Bba-tm

Btm

Bba-ca

Bs


Phyllostomidae 65 209 29 21 23 24 11 10 49


Didelphidae 1 5 0 0 0 0 3 0 2

Echimydae 3 1 2 3 1 2 3 2 4


Formación Vegetal

Familias

Bba-m

Bm

Bca

Bcb

Bba-cb

Bba-tm

Btm

Bba-ca

Bs

Muridae 24 12 0 2 2 2 1 2 11

TOTAL 94 231 31 26 26 29 21 14 66

Figura 2.3.2 -48 Número de Individuos (N) por familia y formación vegetal. Estación Seca


Diversidad En la estación seca no existe una diferencia significativa entre los valores de diversidad (valores de H´ entre 3,18 y 4,02) en la comunidad mastofauna menor dentro de las diferentes formaciones vegetales evaluadas, así para el índice de Simpson la variación es de un 5 por ciento, mientras que para el índice de Shannon la variación entre el máximo y el mínimo es de 16,8 por ciento. Esto significa que en la estación seca no existe una diferencia significativa entre las diferentes formaciones vegetales en cuanto a la diversidad, o en todo caso hay una alta homogeneidad. Y por cuanto a los valores estimados en ambos índices indican el considerado grado de diversidad en la zona de estudio. La formación vegetal con mayor cantidad de especies y número de individuos fue el Bosque de montaña (Bm) (S: 49, N: 58), seguido por el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) con 36 especies y 31 individuos y el Bosque secundario (Bs) con 23 especies y 33 individuos. Sin embargo, según el índice de Shannon (H´) y el índice de Simpson, el Bosque de bambú de terraza media (Bba-tm) registra el mayor valor (H´: 4,02 ind/bit y 1-D: 0,93) con 20 especies y 29 individuos. Seguido por el Bosque de montaña (Bm) con 3,73 ind/bit y por el Bosque de bambú de montaña (Bba-m) con 0,91 según el ionice de Simpson. En el Bm la diferencia entre el número de especies y el promedio del número de individuos es baja y el valor de diversidad de Shannon (3,73) es relativamente alto, lo que puede interpretarse como una relativa alta uniformidad. En el Bca, la diferencia entre el número de especies y el de individuos es alto y el valor de diversidad (3,48) es relativamente alto, evidenciando una relativa alta equidad, con tal vez unas pocas especies con baja dominancia. En el Bcb, se aprecia que el número de especies es la mitad al de individuos, con un valor de diversidad relativamente alto (3,35) por tanto también se puede mencionar una relativa alta equidad con pocas especies de baja dominancia. En el Btm, las diferencias entre el número de especies y el de individuos es similar a las anteriores pero con un valor de diversidad relativamente alto (3,50), representando a su vez, una relativa alta equidad, con pocas especies de baja dominancia. En el Bba-m, la relación entre el número de especies con el promedio del número de individuos no es el esperado, sin embargo tiene un índice de Shannon relativamente alto (3,71), lo cual se puede interpretar como que hay una alta equidad. En el Bba-ca, la diferencia entre el número de especies respecto al número de individuos es muy corta y el valor de diversidad es relativamente alto (3,18), lo que significa que hay una alta equidad.


Cuadro 2.3.2- 20 Índices de diversidad de mamíferos pequeños voladores y no voladores por formación vegetal. Estación Seca

Formación Vegetal Índices de Diversidad

Descripción Código

Puntos de Muestreo

S N H´ 1-D S Total

N Total

N Prom

H´ Prom

1-D Prom

Av-03 29 91 4,36 0,94

Av-11 13 31 2,87 0,78

Av-12 22 80 3,84 0,90

Bosque de montaña

Bm

Av-14 17 29 3,84 0,92

49 231 58 3,73 0,88

Bosque de colina alta

Bca Av-04 18 31 3,48 0,89 18 31 31 3,48 0,89

Bosque de colina baja

Bcb Av-05 13 26 3,35 0,89 13 26 26 3,35 0,89

Bosque de terraza media

Btm Av-08 14 21 3,50 0,90 14 21 21 3,50 0,90

Av-01 21 50 3,92 0,91

Av-02 14 26 3,49 0,89 Bosque de bambú de montaña

Bba-m

Av-10 14 18 3,73 0,92

36 94 31 3,71 0,91


Bba-ca Av-09 11 14 3,18 0,88 11 14 14 3,18 0,88

Bosque de bambú de colina baja

Bba-cb Av-07 16 26 3,61 0,90 16 26 26 3,61 0,90


Bba-tm Av-06 20 29 4,02 0,93 20 29 29 4,02 0,93

Av-13 12 18 3,42 0,90 Bosque secundario - Actividad agrícola

Bs/Aa Av-15 17 48 3,61 0,89

23 66 33 3,51 0,89

S: número de especies análisis cualitativo y cuantitativo; N: número de individuos; H': índice de Shannon; 1-d: índice de Simpson; S (total): número de especies para toda la formación vegetal (evaluación cualitativa y cuantitativa); N (Total): número de individuos para toda la formación vegetal N (Prom): número de individuos promedio considerando todos los puntos de muestreos en una misma formación. H' Prom: índice de Shannon promedio para toda la formación vegetal; 1-D Proml: índice de Simpson promedio para toda la formación vegetal. En el Bba-cb, la diferencia entre el número de especies y el de individuos no es tan significativa, con un valor de diversidad 3,61 relativamente alto, lo que se interpreta que debe haber una relativa alta equidad con pocas especies con baja


dominancia. En el Bba-tm, la diferencia entre el número de especies y el de individuos no es significativo y el valor de diversidad (4,02) es significativamente alto, lo que significa una alta equidad. En el Bs/Aa, las diferencias entre el número de individuos y el del promedio del número de individuos no es significativa, y el valor de diversidad (3,51) es relativamente alto, ello se puede interpretar como que hay una relativa alta equidad y con tal vez unas pocas especies con baja dominancia. Figura 2.3.2 -49 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves,

versus el índice de Shannon (H´). Estación Seca

0

10

20

30

40

50

60

70




0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50


Nº de individuos Riqueza de especies Índice de Shannon (H́ )


Figura 2.3.2 -50 Riqueza (S) y Abundancia (N) de especies de aves, versus el índice de Dominancia de Simpson (1-D). Estación Seca

0

10

20

30

40

50

60

70




0,85

0,86

0,87

0,88

0,89

0,90

0,91

0,92

0,93

0,94


Nº de individuos Riqueza de especies 1-D

DESCRIPCIÓN POR FORMACIÓN VEGETAL

BOSQUE DE MONTAÑA (Bm)

En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: PMBIO 03 (Quebrada petróleo), MA-P11 (Mabe), MA-P12 (Santa Isidora) y MA-P14 (San Lorenzo).

Composición En esta formación vegetal se registró un total de 49 especies de mamíferos pequeños, entre voladores y no voladores, pertenecientes a 3 órdenes y 6 familias. Dentro de esta formación vegetal, podemos encontrar la mayor diversidad de especies y cantidad de individuos en comparación con el resto de las formaciones vegetales evaluadas; esto debido a la gran extensión que presenta este tipo de bosque que le permite a las especies registradas, variados microhábitats para su óptimo desarrollo.


El Orden Chiróptera reportó el mayor valor de riqueza con 38 especies (77,55 %); seguido por los Rodentia con siete especies (14,29%) y los Didelphimorphia con cuatro especies (8,16%).

Cuadro 2.3.2- 21 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bm.

Orden Familia Especies (s)

Emballonuridae 2


Vespertillionidae 1



Muridae 5

3 6 49


voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bm

Abundancia Se registró un total de 231 individuos de mamíferos pequeños voladores y no


voladores con un promedio de 58 individuos por punto de muestreo (MA-P 03, MA-P 11, MA-P 12 y MA-P 4). Los Chiróptera, fue el orden con mayor número, 213 individuos (92,21 %), seguido por el Orden Rodentia con 13 individuos (5,63 %). El Orden Didelphimorhia registraron valores menores con 5 individuos (2.16 %). En relación a las familias reportadas para dicha formación vegetal, los Phyllostomidae (Orden Chiroptera) fueron los dominantes con 209 individuos (90,48%), ocupando un lugar muy importante de la población de quirópteros. En el grupo de mamíferos no voladores, los Muridae fueron los mejor representados con 12 ejemplares (5,19%) seguido por la familia Didelphidae con cinco individuos (2,16%) y por último la familia Echimydae con una especie (0,43%). Figura 2.3.2 -52 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registradas en el Bm


En cuanto a los porcentajes de especies registradas para este tipo de bosque encontramos a C. brevicauda con 12,99 % como especie más representativa de la zona, seguida de Platyrrhinus brachycephalus con 9,09 %, dentro del Orden Rodentia, Oryzomys capito es el más representativo con 2,16 % y dentro de los valores más bajos tenemos a una especie de Didelphimorphia, Marmosops noctivagus con 0,87 %. Y aunque tenga un bajo porcentaje encontramos con 0,43 % a Marmosa rubra, la cual se encuentra en bosques húmedos de de tierras bajas y bosques secundarios. Tienen distribución en manchones (Emmons, 1999), con este mismo porcentaje (0,43%) se encuentra a Marmosops impavidus con un individuo, son nocturnas, principalmente terrestres. Comunes en todos los bosques húmedos de neblina, encima de los 1500 msnm. (Emmons, 1999).


Figura 2.3.2 -53 Abundancia relativa (Ind/horas-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bm.

Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 480 horas-red. Así se registra a C. brevicauda con 0,0625 individuos/horas-red, seguido por P.


brachycephalus con 0,0438 y C. perspicillata con 0,0313. Por otro lado dentro de los valores bajos se reporta a dos representantes de la Familia Embalonuridae, S. bilineata y S. leptura con 0,0021 individuos/horas-red. Figura 2.3.2 -54 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bm

Se registra para este tipo de bosque a Oryzomys capito con 1,25 individuos/100 trampas-noche, seguido por Oryzomys nitidus con 1 individuo capturado en 100 trampas-noche y representando a la Familia Didelphidae esta Marmosops noctivagus con 0,5 individuos/100 trampas-noche.


BOSQUE DE COLINA ALTA (Bca)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: PMBIO 04 (zona aledaño al Río Serjali).

Composición En este tipo de bosque se registró 18 especies con 79 individuos de mamíferos pequeños, voladores y no voladores, pertenecientes a 2 órdenes y 2 familias. Phyllostomidae con un 88,9 % es la familia de mayor porcentaje en especies y representando al Orden Rodentia, esta la Familia Echimydae con 11,1 %. En este tipo de bosque no se registró ninguna especie del Orden Didelphimorphia.

Cuadro 2.3.2- 22 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bca.

Orden Familia Especie Nº de ind. (N)

Carollia benkeithi 6

Carollia brevicauda 1

Carollia perspicillata 6

Rhinophylla pumilio 1

Glossophaga soricina 1

Lonchophylla thomasi 2

Artibeus lituratus 3

Artibeus obscurus 2

Chiroderma villosum 1

Dermanura glaucus 2

Platyrrhinus brachycephalus 1

Platyrrhinus vittatus 2


Uroderma bilobatum 1

Dactylomys dactylinus V* Rodentia Echimydae

Proechimys simonsi 2

2 2 15 31

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización. Figura 2.3.2 -55 Riqueza (N) de mamíferos pequeños voladores y no

voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bca


Abundancia En el Bosque de colina alta se registró un total de 31 individuos entre mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo el grupo de los quirópteros (mamíferos pequeños voladores) el dominante con 29 individuos (93,55%), siendo la familia representante Phyllostomidae. La familia Echimydae (Orden Rodentia) registró el 6,45 % de individuos. Tres especies de Phyllostomidae lideran en este tipo de bosque; C. perspicillata y C. benkeithi con 6 individuos cada uno (19,35%), y A. lituratus con tres individuos (9,68%) y representando al Orden Rodentia esta Proechimys simonsi con dos especies (6,45%).


Figura 2.3.2 -56 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registradas en el Bca

Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 120 horas-red. Figura 2.3.2 -57 Abundancia relativa (Ind/horas-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bca.


Figura 2.3.2 -58 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bca

BOSQUE DE COLINA BAJA (Bcb)

En este tipo de bosque se evaluó solo un punto de muestreo: MA-P05 (zona aledaña al Río Serjali).

Composición Se registró un total de 13 especies de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 2 órdenes y 3 familias. El orden Chiroptera es el orden más diverso con 9 especies representado por la familia Phyllostomidae (69,23%). El grupo de los mamíferos no voladores (30,77%) estuvieron representados por las familias Echimydae y Muridae (Orden Rodentia) ambas con una especie (15,38 %). En este tipo de bosque se pudo observar la presencia de pobladores madereros, cerca al Río Serjali, tablones de madera se observó cerca de la zona muestreada.



pequeños voladores y no voladores registrados en el Bcb.

Orden Familia Especie Nº de ind. (N)



Carollia manu 1



Phyllostomus hastatus 1


Artibeus obscurus 3



Dactylomys dactylinus 0 Echimydae


Oryzomys capito 1 Rodentia

Muridae Oryzomys sp2 1

2 3 13 26



voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bcb


Abundancia Se registró un total de 26 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo los quirópteros los dominantes con 21 ejemplares (80,77%) representado por los Phyllostomidae. El grupo de los mamíferos no voladores es representado por la familia Echimydae y Muridae (Oden Rodentia) con 3 (11,54%) y 2 (7,69 %) individuos respectivamente. Entre las especies más abundantes destacan el Genero Carollia, C. brevicauda y C. perspicillata con 5 (19,23%) y 4 (15,38%) individuos respectivamente, seguido por Artibeus obscurus con tres ejemplares (11,54%). Al igual que este último Poechimys simonsi se reporta 3 individuos (11,54%). Y con valores bajos representando a la Familia Muridae, se registra a Oryzomys capito y Oryzomys sp2 con una especie cada una (3,85%). Figura 2.3.2 -60 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registradas en el Bcb

Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 120 horas-red. Se registra a Carollia brevicauda y C. perspicillata con 0,0417 y 0,0333 individuos/horas-red respectivamente, seguidos por el Genero Artibeus con dos representantes, A. obscurus (0,025) y A. lituratus , 0,0167 individuos /horas –red. Y con valores menores se registra a Phyllostomus hastatus, filostómido que se alimenta de insecto, frutos y pequeños vertebrados. La fuerza de su mordida es las más fuerte registrada hasta el momento lo que le permite consumir un rango muy grande de alimentos, incluyendo insectos duros y grandes. En otros lugares de Neotrópico, se ha observado a P. hastatus, que es omnívoro, alimentándose también de termitas, murciélagos, ratones, aves, frutas, flores, néctar y polen


(Aguirre, 2007). Figura 2.3.2 -61 Abundancia relativa (Ind/horas-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bcb.

Proechimys simonsi se reporta liderando la lista de mamíferos no voladores con 1,5 individuos/100 trampas-noche, seguido por el Genero Oryzomys con dos representantes Oryzomys capito y Oryzomys sp2, con 0,5 individuos/100 trampas-noche.


Figura 2.3.2 -62 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bcb

BOSQUE DE TERRAZA MEDIA (Btm)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P08 (Río Azul).

Composición Se registró un total de 14 especies con de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 3 órdenes y 5 familias. En este tipo de bosque los mamíferos voladores y no voladores tienen el mismo número de especies. El Orden Chiroptera es el grupo con mayor número de especies (7) con 50 %, seguido por los Rodentia con cinco especies (35,71%) y Didelphimorphia con dos especies (14,29%). Entre las familias registradas, son los Phyllostomidae (Orden Chiroptera) los que poseen mayor número de especies (6) con 42,86 %, seguido por los Echimydae (Orden Rodentia) con 4 especies (28,57 %) y los Muridae (Orden Rodentia) con una especie (7,14 %). Orden Didelphimorphia registraron dos especies (14,29 %).



pequeños voladores y no voladores registrados en el Btm

Orden Familia Especie Nº de individuos (N)



Tonatia sylvicola 1

Uroderma magnirostrum 1

Sturnira lillium 1

Phyllostomidae

Sturnira luisi 2

Chiroptera

Vespertillionidae Myotis albescens 3

Caluromys lanatus 1 Didelphimorphia Didelphidae

Micoureus regina 2

Dactylomys dactylinus 0

Proechimys brevicauda 1

Proechimys simonsi 1 Echimydae

Proechimys steerei 1

Rodentia

Muridae Oryzomys capito 1

2 5 14 21

* Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización. Figura 2.3.2 -63 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños

voladores y no voladores registrados en el Btm.


Abundancia Se registró un total de 21 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores siendo los Chiroptera los más abundantes con 14 ejemplares (66,67 %), seguido por los Rodentia con 4 especimenes (19,05 %) y Didelphimorphia con tres especies (14,29%). La familia Phyllostomidae son los mejor representados con 11 individuos (52,38 %), en tanto que la familia Didelphidae registró tres ejemplares (14,29 %) en esta formación vegetal. Entre las especies más abundantes, se registra solo en este tipo de bosque, la mayor cantidad de individuos (4) para Carollia perspicillata (19,05%), seguido por Myotis albescens con 2 individuos (14,29 %) y representando a los Didelphidae, Micoureus regina con 2 individuos (9,52 %), especie distribuida en todo el amazonas y laderas de los andes. (Emmons, 1999). Dentro de los valores bajos se registró una especie muy interesante, Tonatia sylvicola con un solo individuo (4,76%), filostómido que se encuentra en bosques maduros y secundarios y más raramente en bosques deciduos y plantaciones; vive en pequeñas áreas de acción y tienen un sistema social que incluye harenes. duerme en pequeños grupos de 10, en agujeros de nidos de termitas arborícolas. (Aguirre, 2007). Dentro de los valores menores se registra con un solo individuo a Caluromys lanatus, especie nocturna, arborícola, solitaria. Se alimenta de frutos y probablemente invertebrados. En Estación seca bebe el néctar de las flores. Tiene preferencia por la vegetación densa con lianas del nivel medio o dosel de los árboles; se halla también en bosque abierto; se encuentra en bosques húmedos siempre verdes secundarios y maduros; bosques perturbados; bosques de galería; jardines y plantaciones. Esta especie no se capturó en trampa de golpe, se encontró muerta y sin un miembro superior, probablemente haya sido cazada por algún mamífero mayor o ave rapaz, siendo abandonada en la zona evaluada.


Figura 2.3.2 -64 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Btm

Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 120 horas-red. Así se registra a C. brevicauda con 0,0333, seguido de un representante de la Familia Vespertillionida, M. albescens con 0,025 individuos/horas-red, especie insecivora, alimentándose principalmente de Lepidóptera y Arácnidos (Anderson, 1997 y Eisenberg, 1989), tomado de Aguirre, 2007.



mamíferos pequeños voladores registrados en el Btm

Figura 2.3.2 -66 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Btm


BOSQUE DE BAMBÚ DE MONTAÑA (Bba-m)

En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: MA-P01 (Salvación – Quebrada Las Piedras), MA-P02 (Santa Cruz) y MA-P10 (zona aledaña al Río Cupodnoe).

Composición En esta formación vegetal se registraron un total de 36 especies de mamíferos pequeños, entre voladores y no voladores, correspondiente a 3 órdenes y 5 familias. El Orden Chiróptera es el orden mejor representado con 24 especies (66,67 %); seguido por los Rodentia con 11 especies (30,56%) y Didelphimorphia con una sola especie (2,78%). Dentro del orden Chiroptera, los Phyllostomidae son la familia con mayor número, 23 especies (63,89 %), seguido por la Familia Vespertillionidae con una especie (2,78%). Dentro de los mamíferos pequeños no voladores, la Familia Muridae registra el mayor número, con 8 especies (22,22 %), seguido por la Familia Echimydae con tres especies (8,33 %), ambos pertenecientes al Orden Rodentia y por último la Familia Didelphidae (Orden Didelphimorphia) con una especie (2,78%). En estos tres puntos, se registró la vocalización de Dactylomys dactylinus, en repetidas oportunidades a lo largo del muestreo.

Cuadro 2.3.2- 25 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-m.

Orden Familia Especies (s)


Vespertillionidae 1



Muridae 8

3 5 36

Figura 2.3.2 -67 Riqueza (S) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-m


Abundancia Se registró un total de 94 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores y un promedio de 31 individuos en los tres puntos de muestreo (MA-P 01, MA-P 02 y MA-P 10). Destaca el grupo de los quirópteros con 66 ejemplares (70,21%), seguido por los Rodentia con 27 individuos (28,72%) y los Didelphimorphia con un individuo (1,06 %). Entre las familias mejor representadas esta la familia Phyllostomidae (Orden Chiroptera), la más abundante, con 65 individuos (69,15%). En el grupo de los mamíferos no voladores, la familia Muridae (Orden Rondetia) es la más representativa con 24 ejemplares (25,53 %) (Cantidad de individuos más alta de todos los tipos de bosque para la Familia Muridae), seguido por las familias Echimydae (Orden Rodentia) y Didelphidae (Orden Didelphimorphia) con tres (3,19%) y uno (1,06 %) individuos, respectivamente.


Figura 2.3.2 -68 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registradas en el Bba-m

Se reporto a Carollia Brevicauda liderando nuevamente, como en casi todas las zonas de vida, la lista de especies con 16 ejemplares (17,02%). Hay que resaltar que solo en este tipo de bosque representantes del Orden Rodentia, ocupan lugares muy importantes como Oryzomys nitidus con o individuos (8,51%) y Oryzomys subflavus con 6 individuos (6,38%). Usualmente el Genero Oryzomys es parte dominante de pequeños mamíferos. Ocupan un amplio rango de climas y habitas húmedos. (Emmons, 1999). En este tipo de bosque el esfuerzo de captura fue de 360 horas-red. Así se tiene que C. brevicauda se encuentra con una abundancia relativa de 0,0444 individuos/horas-red, seguida por S. oporaphilum con 0,0194. Los géneros Carollia y Sturnira presentan patrones de reproducción prácticamente constantes; a lo largo del año, se encuentran en mayor o en menor proporción hembras preñadas o lactando. (Aguirre, 2007). Es muy importante tener en cuenta lo anteriormente mencionado, ya que estas características influyen en la presencia o ausencia de estas especies. Aunque estos patrones al parecer no afectan en gran medida C. brevicauda, ya que está presente en la mayoría de zonas de vida. Dentro de los valores bajos se registra a Phylloderma stenops con 0,0028. Esta especie es considerada omnívora porque se han encontrado restos de frutos (Annonaceae) e insectos y podría alimentarse ocasionalmente de néctar (La Val & Rodríguez, 2002), tomado de Aguirre, 2007. Especie recién registrada para la Estación Seca.


En Bolivia, se ha encontrado una hembra de P. stenops con un embrión en el mes de setiembre (Wilson & Salazar, 1989). Este dato para Bolivia (fines de la Estación seca) coincide con los datos de Val (1977), registrados para P. stenops en el mes de febrero en Costa Rica, también Estación seca. (Aguirre, 2007). Al parecer la Estación seca es la estación en que estos individuos se presentan con mayor actividad. Probablemente sea Estación de apareamiento o gestación coincidiendo con lo mencionado anteriormente, esta situación las hace desplazarse a esta zona de vida en busca de mejor condiciones para su reproducción. Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 360 horas-red. Figura 2.3.2 -69 Abundancia relativa (Ind/horas-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-m.

Marmosa murina es la especie que solo se reporto en este tipo de bosque con 0,1667 individuos/100 trampas-noche. Especie nocturna, arborícola y solitaria Su dieta es de 2/3 insectos y otros pequeñas animales y 1/3 de frutos. Ocupa el suelo, atraviesa el sotobosque bajo y camina lentamente, buscando bajo las hojas


invertebrados. Es común en zonas modificadas, pantanos de heliconia, matorrales. Habita bosques húmedos maduros y secundarios, plantaciones, jardines, casas, el campo (Emmons, 1999). Figura 2.3.2 -70 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-m

BOSQUE DE BAMBÚ DE COLINA ALTA (Bba-ca)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P09 (zona aledaña al Río Cupodnoe).


Composición Se registró un total de 11 especies de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 2 órdenes y 3 familias. El orden Chiroptera es el grupo con mayor número de especies (7) con 63,64%, perteneciente a la Familia Phyllostomidae, seguido por la Familia Echimydae y Muridae (Orden Rodentia) con dos especies cada una (36,36 %).

Cuadro 2.3.2- 26 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-ca

Orden Familia Especie Nº de individuos



Lonchophylla thomasi 3 Tonatia saurophila 1

Artibeus planirostris 1



Vampyrodes caraccioli 1

Dactylomys dactylinus 0 Echimydae


Oryzomys nitidus 1 Rodentia

Muridae Oryzomys sp1 1

2 3 11 14 * Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización.




Abundancia Se registró un total de 14 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores. Siendo el grupo de quirópteros los mayoritarios con 10 individuos (71,43%), siendo representado por la familia Phyllostomidae. El grupo de los mamíferos no voladores estuvo representado por los Muridae y Echimydae con dos individuos (14,29 %) cada una. Lonchophylla thomasi con 21,43 %, se encuentra liderando la presente lista; esta especie muestra preferencia por los diferentes estratos de los bosques tropicales siempre verdes asociados a arroyos y áreas húmedas, aunque también se los puede hallar cruzando claros hechos por el hombre (Handley, 1976) tomado de Aguirre, 2007. A esta especie le sigue C. brevicauda con 14,29%; igual porcentaje se obtiene para Proechimys simonsi (Echimydae). Figura 2.3.2 -72 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-ca

Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 120 horas-red. Se registró para L. thomasi un máximo con 0,025 individuos/horas-red, seguido por C. brevicauda con 0,0167. Los valores mínimos se registran con 0,0083 individuos/horas-red para V. caraccioli, C. benkeithi, Tonatia saurophila, A. planirostris y U. magnirostrum .



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-ca

Figura 2.3.2 -74 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-ca


BOSQUE DE BAMBÚ DE COLINA BAJA (Bba-cb)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P07 (zona aledaña al Río Blanco).

Composición Se registró un total de 16 especies de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 2 órdenes y 3 familias. El orden Chiróptera es el grupo con mayor número de especies (12) con 75 %, representado por la Familia Phyllostomidae, seguido por el Orden Rodentia (25%) representado por la Familia Echimydae y Muridae con 2 especies cada una.

Cuadro 2.3.2- 27 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-cb



Carollia manu 1


Desmodus rotundus 1

Choeroniscus minor 1

Tonatia bidens 2


Artibeus obscurus 3

Platyrrhinus infuscus 1

Platyrrhinus vittatus 2

Vampyressa pusilla 1



Dactylomys dactylinus V Echimydae


Oryzomys capito 1 Rodentia

Muridae Oryzomys keaysi 1

2 3 16 26




voladores y no voladores registrados en el Bba-cb.

Abundancia Se registró un total de 26 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo los quirópteros los mejor representados con 23 ejemplares (88,46%) representado por la familia Phyllostomidae, seguido por los Rodentia con tres individuos (11,54%), representado por las familias Echimydae y Muridae con una (3,85%) y dos (7,69 %) especímenes respectivamente. Entre las especies más abundantes Carollia brevicauda registra el mayor número de individuos (5), 19,23 % seguida por Artibeus lituratus con cuatro individuos (15,38 %). Y dentro de los mamíferos pequeños no voladores, esta con 3,85% Oryzomys keaysi y Oryzmys capito. Especies nocturnas que se alimentan de frutos, semillas e insectos. Son más comunes en áreas de sotobosque y alrededor de troncos caídos. (Emmons, 1999).


Figura 2.3.2 -76 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-cb

En esta formación vegetal se obtuvo un esfuerzo de captura de 120 horas-red. Se reporta entonces, 0,0417 individuos/horas-red para C. brevicauda, seguido por A. lituratus y A. obscurus con 0,0333 y 0,025 individuos/horas-red respectivamente. Figura 2.3.2 -77 Abundancia relativa (Ind/horas-red) de las especies de

mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-cb


En mamíferos pequeños no voladores se registra una abundancia relativa homogénea, con 0,5 individuos/100 trampas-noche, para Oryzomys keaysi, Oryzomys capito y P. simonsi. Figura 2.3.2 -78 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-cb

BOSQUE DE BAMBÚ DE TERRAZA MEDIA (Bba-tm)

En este tipo de bosque se evaluó un solo punto de muestreo: MA-P06 (zona aledaña al Río Azul).

Composición Se registró un total de 20 especies de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 2 órdenes y 4 familias. El Orden Chiróptera es el grupo mayoritario con 15 especies (75 %), representado por la familia Phyllostomidae, 14 especies (70 %) y Vespertillionidae, una especie (5 %). El orden siguiente es Rodentia con 5 especies (25%) representado por las Familias Echimydae con 3 especies (15 %) y por último la familia Muridae con dos especies (10 %).


Cuadro 2.3.2- 28 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-tm.

Orden Familia Especie Nº de individuos (N)



Carollia manu 2


Anoura caudifer 1

Choeroniscus minor 1

Glossophaga soricina 1

Tonatia sylvicola 1


Platyrrhinus brachycephalus 1

Platyrrhinus helleri 1



Phyllostomidae

Sturnira tildae 2

Chiroptera

Vespertillionidae Myotis albescens 1

Dactylomys dactylinus V

Proechimys simonsi 1 Echimydae

Proechimys steerei 1

Oligoryzomys microtis 1

Rodentia

Muridae Oryzomys megacephalus 1

3 4 20 29



voladores y no voladores registrados en el Bba-tm.

Abundancia Se registró un total de 29 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo el orden Chiróptera el mejor representado con 25 ejemplares (86,21%), seguido por los Rodentia con cuatro individuos (13,79%) representados por la familia Muridae (6,9 %) y Echimydae (6,9 %). Entre las familias con mayor número de individuos destaca los Phyllostomidae con 24 especímenes (82,76%). Las especies más abundantes registradas en este tipo de bosque presentan a Carollia perspicillata con 5 individuos (17,24%), seguida de Uroderma bilobatum con 3 individuos (10,34%). El Orden Rodentia se encuentra muy homogéneo en porcentaje con 3,45 % para cada especie.


Figura 2.3.2 -80 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bba-tm

El esfuerzo de captura para este tipo de bosque es de 120 horas-red. Se registra entonces a C. perspicillata con 0,0417 individuos/horas-red, seguido por U.bilobatum con 0,025. Y en los valores menores se reporta a dos especies del Genero Platyrrhinus, P. brachycephalus y P. helleri con 0,0083 individuos/horas-red.



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bba-tm.

Figura 2.3.2 -82 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bba-tm


BOSQUE SECUNDARIO (Bs)

En este tipo de bosque se evaluaron los siguientes puntos de muestreo: PMBIO 13 (Quincemil), PMBIO 15 (Salvación).

Composición Se registró un total de 23 especies con 69 individuos de mamíferos pequeños (voladores y no voladores), pertenecientes a 3 órdenes y 5 familias. Siendo la Familia Phyllostomidae la que posee una mayor cantidad de especies e individuos, con un 69,6 %, seguido por la Familia Muridae con un 17,4 % y por último las Familia Vespertillionidae, Didelphidae y Echimydae con 4,3 % cada una.

Cuadro 2.3.2- 29 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bs




Carollia manu 2


Anoura caudifer 6

Micronycteris minuta 1

Artibeus planirostris 3

Chiroderma trinitatum 1

Platyrrhinus helleri 1


Vampyressa melissa 1

Vampyressa nymphaea 1



Sturnira oporaphilum 2

Didelphimorphia Didelphidae Micoureus cinerea 2

Dactylomys dactylinus V* Echimydae


Nectomys squamipes 2

Oryzomys capito 3

Oryzomys megacephalus 1

Oryzomys nitidus 1

Oryzomys sp3 1

Rodentia

Muridae

Oryzomys subflavus 3

3 4 23 66 * Especie escuchada en la zona de estudio; no considerada para los índices de diversidad, por cuanto no se capturó. V=vocalización.


Figura 2.3.2 -83 Riqueza (S) y Abundancia (N), de mamíferos pequeños voladores y no voladores registrados en el Bba-ca.

Abundancia Se registró un total de 66 individuos de mamíferos pequeños voladores y no voladores con un promedio de 33 individuos por punto de muestreo (MA-P 13 y MA-P 15). Los quirópteros fueron el grupo mayoritario con 49 individuos (74,24 %), seguido por los Rodentia con 15 ejemplares (22,73 %) y los Didelphimorphia con dos especimenes (3,03 %). La familia Phyllostomidae fue la familia representativa con 49 individuos (74,24 %) seguido por la familia Muridae (Orden Rodentia) con 11 individuos (16,67 %) y la familia Echimydae con cuatro ejemplares (6,06%).


Figura 2.3.2 -84 Abundancia (N) de mamíferos pequeños voladores y no voladores agrupados por orden y familias registrados en el Bs/Aa

En cuanto al porcentaje de las especies registradas para este tipo de bosque se puede encontrar nuevamente ala Genero Carollia, con 3 de sus representantes, liderando la lista, C. brevicauda con 21,21 %, C. perspicillata con 12,12 % y C. benkeithi con 7,58%. Por otro lado se tiene a Micoureus cinerea, único marsupial registrado para este tipo de bosque con 3,03%, al igual que Nectomys squamipes; este último vive en bosques pantanosos y plantaciones cercanas a cuerpos de agua, construyen madrigueras bajo los troncos o raíces, una de cuyas salidas va al agua (Emmons, 1999). Para este tipo de bosque se tuvo un esfuerzo de captura de 240 horas-red. Siendo C. brevicauda que se encuentra con 0,0583 individuos/horas-red, seguido C. perspicillata y Anoura caudifer con 0,0333 y 0,025 individuos/horas-red respectivamente. Y uno de los representantes de los valores bajos es Micronycteris minuta con 0,0042. Esta especie insectívora solo se registra en este tipo de bosque. Habita bosques secundarios de Yungas y bosques húmedos de tierras bajas (Aguirre, 2007).



mamíferos pequeños voladores registrados en el Bs

Figura 2.3.2 -86 Abundancia relativa (Inv/100 trampas noche) de las especies de mamíferos pequeños no voladores registrados en el Bs


2.3.2.5 Especies Protegidas

Especies Protegidas por la Legislación Nacional

De las especies registradas, tanto para mamíferos pequeños voladores como no voladores, ninguna se encuentra dentro de la lista de especies de fauna silvestre amenazadas del estado peruano (INRENA).

Especies en Alguna Categoría de Conservación Internacional

Ninguna de las especies registradas (mamíferos pequeños voladores y no voladores) se halla dentro de las listas de especies amenazadas de Conservación Internacional (IUCN y CITES), las especies registradas son consideradas por IUCN como especies de preocupación menor y bajo riesgo, esto se debe a que sus poblaciones no se encuentran afectadas negativamente por algún tipo de amenaza, ver Cuadro 2.3.2- 30.

Cuadro 2.3.2- 30 Especies de mamíferos pequeños voladores y no voladores protegidos por alguna Categoría de Conservación

Internacional

Orden Familia Especie IUNC

Cormura brevirostris LR, LC

Saccopteryx bilineata LR, LC EMBALLONURIDAE

Saccopteryx leptura LR, LC

Anoura caudifer LR, LC

Anoura cultrata LR, LC

Anoura geoffroyi LR, LC

Artibeus jamaicensis LR

Artibeus lituratus LR

Artibeus obscurus LR

Carollia benkeithi LR, LC

Carollia brevicauda LR, LC

Carollia perspicillata LR, LC

Chiroderma cf. salvini LR

Chiroderma salvini LR

Chiroderma trinitatum LR

Chiroderma villosum LR

Choeroniscus minor LR, LC

Chrotopterus auritus LR

Glossophaga soricina LR, LC

CHIROPTERA

PHYLLOSTOMIDAE

Lonchophylla thomasi LR, LC


Orden Familia Especie IUNC

Mesophylla macconelli LR

Micronycteris minuta LR

Mimon crenulatum LR

Myotis albescens LR, LC

Myotis keaysi LR, LC

Phylloderma stenops LR

Phyllostomus discolor LR

Phyllostomus elongatus LR

Phyllostomus hastatus LR

Platyrrhinus brachycephalus LR

Platyrrhinus helleri LR

Platyrrhinus infuscus LR

Platyrrhinus masu LR

Rhinophylla pumilio LR, LC

Sturnira erythromos LR

Sturnira lillium LR

Sturnira magna LR

Sturnira tildae LR

Uroderma bilobatum LR

Uroderma magnirostrum LR

Vampyressa bidens LR

Vampyressa thyone LR

Vampyrodes caraccioli LR

Caluromys lanatus NT

Marmosa murina LC

Marmosa rubra LC DIDELPHIMORPHIA DIDELPHIDAE

Micoureus regina LC

2.3.2.6 Especies Empleadas por las Poblaciones Locales

Ninguna de las especies registradas ha sido empleada por los pobladores locales.

2.3.2.7 Especies Endémicas

Se han registrado las siguientes especies endémicas de mamíferos pequeños (voladores y no voladores) durante este periodo de evaluación:


Cuadro 2.3.2- 31 Especies endémicas de mamíferos pequeños

voladores y no voladores en el área de estudio.

ORDEN FAMILIA ESPECIE

Phyllostomidae Anoura sp Chiróptera

Phyllostomidae Carollia sp *

Neacomys sp

Oligoryzomys sp Muridae

Rhipidomys sp *

Proechimys brevicauda

Rodentia

Echimyidae Proechimys simonsi

Didelphimorphia Didelphidae Marmosops noctivaga *

*Especies no necesariamente endémicas, pero que estando distribuidas en zonas aledañas a frontera, poseen rangos geográficos restringidos. (FANPE, 1996).

2.3.2.8 Bibliografía

AGUIRRE, L. 2007. Historia natural distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Fundación Simón I. Patiño. Bolivia. ALBUJA, L. 1999 Murciélago del Ecuador. Departamento de Ciencias Biológicas Escuela Politécnica Nacional Quito. Ecuador. ANDERSON, S. 1993. Los mamíferos bolivianos: notas de distribución y claves de identificación. Publicación Especial del Instituto de Ecología. La Paz. EMMONS, L. 1999. Mamíferos de los boques húmedos de América Tropical. Una guía de campo. Editorial F.A.N Bolivia. FERNÁNDEZ, M. KIRKBY, C. 2002. Evaluación del estado poblacional de la fauna silvestre y el potencial turístico en los bosques de Salvación y Yunguyo, Reserva de Biosfera del Manu, Madre de Dios, Perú. Puerto Maldonado, Madre de Dios, Perú. NOWAK, R. M. 1994. Bats of the world. The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London. PACHECO V. y SOLARI, S. 1997. Manual de los murciélagos peruanos con énfasis en las especies hematófagas. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Perú.


PACHECO V. y QUINTANA, H. 2007. Identificación y Distribución de los Murciélagos vampiros del Peru. Revista Peruana Medicina Experimental de la Salud 24(1). PORKSWATCH 2003. Perfil de Parque-Perú Reserva Comunal Amarakaeri. Reserva Comunal Amarakaeri. Perú. RODRIGUEZ, L. 1996. Diversidad biológica del Perú. Zonas prioritarias para su conservación. FANPE, Proyecto de Cooperación Técnica Ayuda en la Planificación de una Estrategia para el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas GTZ-INRENA Perú. TIRIRA, D. 1999. Museo de zoología centro de biodiversidad y ambiente. Pontificia Universidad Católica de Ecuador.

mamÍferos pequeÑos 2.3.2intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones...eia para la...

Documents