Sub Unidad Técnica - PERÚ

PROYECTO BIEN PÚBLICO REGIONAL (BPR) - CISALVA

I. PROBLEMAS ENCONTRADOS EN LA

OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN DE LAS

FUENTES QUE CONFORMAN LA SUB UNIDAD

TÉCNICA (SUT) PERU

La Secretaría Técnica del CONASEC como ente Coordinador a su vez del proyecto BPR en el Perú, ha tenido presencia, en representación de la Sub Unidad Técnica PERU y en conjunto con otros representantes SUT en tres mesas temáticas regionales y en un taller regional para la formulación consensuada y estandarización de indicadores de seguridad y convivencia ciudadana.

En detalle, dichas reuniones se resumen de la siguiente manera:

En dichos eventos se definió y se sigue discutiendo aún, la conveniencia de considerar a determinadas instituciones como fuentes proveedoras de información (conocidas también como “operadores”).

Corresponden a “Muertes Violentas”: El Instituto Médico Legal (IML). Fiscalía e IML forman parte del Ministerio Público, por lo cual hemos previsto que es mejor quedarnos con el nombre genérico

“Hurtos simples”, donde los casos que pasan a la Fiscalía son solo aquellos donde el valor del bien sustraído supera las 4 remuneraciones mínimas vitales (RMV).

La Policía Nacional del Perú (PNP), contabiliza (van a las estadísticas) Hurtos, pero sin discriminar entre “faltas” y “delitos”.

Sobre Maltrato Infantil, se toman las denuncias recibidas por la PNP más las recibidas en la Fiscalía; ambas se suman para efectos de producción de estadísticas del año 2008.

Indicadores de Criminalidad

ESQUEMA DE FLUJO DE INFORMACION EN LAS DOS PRINCIPALES FUENTES: PNP y MINISTERIO PÚBLICO

PROBLEMATICA EN OBTENCION DE ESTADISTICAS

II. PROPUESTAS PARA LA MEJORA DE PROCESOS

O DEL PROYECTO EN GENERAL.

A. Que la coordinación del proyecto genere un banco de preguntas normalizado después de haber sido revisadas las experiencias de los países que integran el proyecto y evaluado cada set de preguntas alcanzado por éstos, de acuerdo a sus propias expectativas de medición con encuestas sociales de éste tipo. Que luego, se evalúe la posibilidad de desarrollar una encuesta estándar a fin de medir percepción de inseguridad, prevalencia de delitos sexuales, maltrato infantil, etc.

B. Que se proceda a implementar capacitación para el personal que intervenga en la ejecución de dicha encuesta.

C. Que sean ventilados y establecidos los términos Instrumento para una encuesta de éste tipo, considerando las experiencias previas, sobre todo en cuanto a los objetivos, los modelos metodológicos y muestrales empleados y los procedimientos técnicos.

D. Que se socialicen los resultados entre todos los países socios del proyecto, siguiendo las fechas establecidas en el cronograma.

III. ACTIVIDADES REALIZADAS EN PERÚ

MESAS TEMÁTICAS NACIONALES

- Se llevaron a cabo dos mesas locales en el mes de Junio a fin de presentar los protocolos básicos y Fichas Metodológicas sobre Violencia Familiar, Delitos Sexuales y Maltrato Infantil, como elementos para la discusión sobre la identificación de fuentes de datos para la confección de indicadores. Asimismo, se invitó a las instituciones a que expusieran sobre los trabajos de investigación en percepción de violencia y victimización que estuvieran dentro de sus experiencias en razón de sus competencias institucionales.

- Se realizó un mesa local en el mes de Julio, a fin de evaluar la presentación de la SUT PERU e impulsar la preparación de indicadores nacionales así como la elaboración de resúmenes sobre la temática de la siguiente mesa regional en torno a Criminalidad.

- El 05 de Agosto se realizó una mesa temática, previa a la Mesa Regional de Criminalidad, a fin de someter a consideración de la Mesa, los protocolos básicos recibidos de CISALVA sobre Criminalidad, la socialización del “Plan de Acción – Versión Julio 2009” y dar cuenta sobre los problemas encontrados en cuanto a identificación de las fuentes.

MESAS TEMÁTICAS NACIONALES

“Seguridad Ciudadana, compromiso de todos…

¡Sólo faltas tú!

“Seguridad Ciudadana, compromiso de todos…

¡Sólo faltas tú!