séptima conferencia ministerial sobre la sociedad de la información de … · 2021. 4. 12. ·...

Séptima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad

de la Información de América Latina y el Caribe

Informe sobre los principales indicadores de adopción de tecnologías digitales en el marco de la Agenda Digital para América Latina y el Caribe

Datos y hechostransformación

digitalsobre la

Publicaciones de la CEPAL

Gracias por su interés en esta

publicación de la CEPAL

Si desea recibir información oportuna sobre nuestros productos

editoriales y actividades, le invitamos a registrarse. Podrá definir sus

áreas de interés y acceder a nuestros productos en otros formatos.

www.cepal.org/es/publications

Publicaciones www.cepal.org/apps

https://www.cepal.org/es/suscripciones?utm_source=publication&utm_medium=pdf&utm_campaign=suscripcion_pdf

http://facebook.com/publicacionesdelacepal

https://www.cepal.org/es/publications

https://www.cepal.org/apps

https://www.cepal.org

Esta publicación fue elaborada por Alejandro Patiño, Laura Poveda y Fernando Rojas, de la División de Desarrollo Productivo y Empresarial de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Los autores agradecen a Sebastián Rovira, Valeria Jordán y Francisca Lira, funcionarios también de la CEPAL, y a Alexandre Barbosa, Ana Laura Martínez y Fabio Senne, del Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (Cetic.br), del Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (nic.br), por su apoyo en la elaboración del presente documento.

Esta publicación ha sido preparada en el marco de las actividades del Pilar I “Apoyo al diálogo regional de alto nivel sobre desafíos de desarrollo - Perspectivas Económicas de América Latina (LEO)” del proyecto Facilidad Regional sobre Desarrollo en Transición inanciado por la Unión Europea, y se elaboró en el marco de la séptima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Fondo Regional sobre Desarrollo en Transición.

Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de las organizaciones participantes.

Publicación de las Naciones Unidas

LC/TS.2021/20

Distribución: L

Copyright © Naciones Unidas, 2021

Todos los derechos reservados

Impreso en Naciones Unidas, Santiago

S.20-00991

Esta publicación debe citarse como: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Datos y hechos sobre la transformación digital”, Documentos de proyectos (LC/TS.2021/20), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2021.

La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Documentos y Publicaciones, [email protected]. Los Estados Miembros de las Naciones Unidas y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les solicita que mencionen la fuente e informen a la CEPAL de tal reproducción.

Datos y hechos sobre la transformación digital

3

ÍndicePresentación de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ______________________________ 5

Presentación del Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (nic.br) _________________________________ 6

A. Infraestructura digital ________________________________________________________________________________ 7

B. Transformación digital y economía digital ______________________________________________________________ 17

C. Mercado digital regional ____________________________________________________________________________ 25

D. Gobierno digital ____________________________________________________________________________________ 29

E. Cultura, inclusión y habilidades digitales _______________________________________________________________ 33

F. Tecnologías emergentes para el desarrollo sostenible ___________________________________________________ 39

G. Gobernanza para la sociedad de la información ________________________________________________________ 44

LISTA DE GRÁFICOS1. América Latina y el Caribe, penetración y usuarios de Internet, 2010 – 2019 _________________________________ 7

2. Regiones del mundo, suscripciones banda ancha fija, 2019 ________________________________________________ 8

3. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, usuarios de Internet por zona urbana y rural, 2018 _________ 9

4. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, relación de usuarios de Internet de altos y bajos ingresos (quintiles 5/1), 2018 _________________________________________________________________________ 10

5. América Latina y el Caribe, penetración de banda ancha móvil, 2010 – 2019 ________________________________ 11

6. Regiones del mundo, penetración de banda ancha móvil, 2019 ___________________________________________ 12

7. América Latina, población cubierta por redes móviles, 2010 – 2019 ________________________________________ 13

8. América Latina y el Caribe, Corea, Estados Unidos y mundo, velocidades de conexión banda ancha móvil, 2018 – 2020 ______________________________________________________________________ 14

9. América Latina, espectro asignado y cumplimiento respecto a recomendaciones UIT (MHz), abril 2019 ________ 15

10. Países seleccionados de América Latina, cantidad de nuevos sitios web empresariales registrados al mes y crecimiento mensual ________________________________________________________________________________ 17

11. Países seleccionados de América Latina, porcentaje de crecimiento de los pedidos y compradores de Mercado Libre durante el brote de COVID-19, 2020 _____________________________________________________ 18

12. OCDE y América Latina, peso del ecosistema digital en el PIB y exportaciones de productos y servicios de alta tecnología, 2020 _____________________________________________________________________________ 19

13. Regiones del mundo, índice de desarrollo de industrias digitales, 2018 ____________________________________ 20

14. OCDE y América Latina, digitalización de procesos productivos, 2018 _____________________________________ 21

15. América Latina, valor de mercado de los unicornios, 2020 ________________________________________________ 22

16. América Latina, valor de la inversión de capital de riesgo, 2011 a 2019 _____________________________________ 23

Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL

4

17. América Latina, inversión de capital de riesgo, 2017 – 2019_______________________________________________ 24

18. América Latina y el Caribe y mundo, exportaciones de servicios suministrados digitalmente, 2005 – 2017 ______ 25

19. América Latina y el Caribe, países desarrollados y mundo, variables del índice de comercio electrónico (B2C), 2019 __________________________________________________________________ 26

20. América Latina y el Caribe y mundo, países que poseen leyes vigentes sobre aspectos relevantes para el comercio electrónico, marzo de 2019 ___________________________________________________________ 27

21. OCDE y América Latina y el Caribe, pilar de políticas públicas y regulación (Índice CAF de digitalización), 2019 ___________________________________________________________________ 28

22. América Latina y el Caribe, calificación de sub componentes del índice de gobierno electrónico, 2014, 2016 y 2018 ____________________________________________________________ 29

23. América Latina y el Caribe, índice de desarrollo de e-gobierno, 2016 y 2018 ________________________________ 30

24. América Latina y el Caribe (33 países), servicios transaccionales en línea por tipo, 2014 – 2018 ________________ 31

25. América Latina y el Caribe, cantidad de países según puntuación índice de e-participación, 2018 _____________ 32

26. Sub regiones de América Latina y el Caribe: índice de desarrollo del e-gobierno, 2018 ______________________ 32

27. Países seleccinados, habilidades digitales, 2019 ________________________________________________________ 33

28. América latina y el Caribe: porcentaje de los ocupados que puede teletrabajar, 2018 ________________________ 35

29. Países seleccionados de América Latina, niños y niñas en hogares no conectados, por quintil de ingreso, 2018 ______ 36

30. América Latina (13 países), participación del empleo en ramas de las TIC según sexo, promedio ponderado, 2017 __________________________________________________________________________ 38

31. Países seleccionados, empresas por uso de tecnologías digitales _________________________________________ 39

32. Regiones del mundo, índice de preparación para IA, 2019 _______________________________________________ 40

33. América Latina y el Caribe, China y OCDE, participación conexiones M2M en el total mundial, 2014 – 2019 y proyección 2020 – 2025 ________________________________________________ 41

34. América, tamaño del mercado de fintech, 2013 – 2017 ___________________________________________________ 42

35. Países de América, tamaño del mercado de fintech, 2013 – 2017 __________________________________________ 43

36. América Latina y el Caribe, volumen del mercado fintech destinado a MiPyMEs, 2016 – 2017 _________________ 43

37. América Latina y el Caribe15 países, disponibilidad de indicadores sobre TIC en empresas, 2004 – 2018 _______ 47

LISTA DE MAPAS1. Pocentaje de usuarios que acceden a Google a través de IPv6 por país _____________________________________ 16

2. Porcentaje de sitios web locales entre los 50 más populares _______________________________________________ 37

3. Índice global de ciberseguridad 2018: compromiso con la ciberseguridad __________________________________ 43

4. Marco legal sobre protección de datos personales _______________________________________________________ 47

LISTA DE FIGURAS1. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, características institucionales

de las agendas digitales nacionales, 2020 _______________________________________________________________ 44


5

Presentación de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Este año la pandemia demostró el rol crítico que cumplen las tecnologías digitales en los diversos ámbitos de la vida. Estas herramientas fueron esenciales para paliar los efectos de la crisis y facilitar el acceso a diversos servicios en materia de salud, educación y gobierno, además de permitir a las empresas continuar con sus actividades comerciales. Sin embargo, el COVID-19 desnudó también las enormes brechas que existen en la adopción de estas tecnologías, condicionadas por los desafíos estructurales de América Latina y el Caribe.

En 2020 la Agenda Digital Regional para América Latina y el Caribe (eLAC) cumple 15 años desde la adopción del primer plan de acción en 2005 y, desde entonces, los desafíos en materia digital han adquirido mayores niveles de complejidad, con una evidente necesidad de mejorar los mecanismos de cooperación y diálogo multilateral y multisectorial. En un mundo que inexorablemente se mueve hacia una mayor digitalización en todas sus dimensiones, la tecnología debe estar al centro de los debates de política y ser un eje fundamental en los modelos de desarrollo. La coyuntura requiere de un Estado de bienestar digital que promueva la igualdad, proteja los derechos de lo individuos y su privacidad y genere un cambio estructural mediante la innovación y la difusión tecnológica.

El reporte que se presenta a continuación fue elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con la colaboración del Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (Cetic.br), del Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (NIC.br). En el estudio se presenta una revisión de los principales indicadores en materia de adopción de tecnologías digitales y se expone la situación de la región en distintas dimensiones sobre los niveles de uso y desarrollo de tecnología. Entre los hallazgos se evidencian numerosos avances en materia de acceso, especialmente el móvil, pero también desafíos en la calidad y accesibilidad a la banda ancha. Asimismo, se mantiene una enorme heterogeneidad entre los países y entre grupos de individuos por su condición económica, demográfica y geográfica. Del mismo modo, la adopción de tecnologías emergentes y la digitalización de la producción siguen siento retos evidentes de cara a mejorar los niveles de productividad y una posición más relevante de la región en la economía digital.

La Agenda Digital debe cumplir con su rol articulador en donde los países puedan encontrar una visión común y orientadora sobre cómo aprovechar mejor estas tecnologías y reducir sus efectos negativos; se espera que el presente documento sea un insumo para los debates que tendrán lugar durante la Séptima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe en 2020.


6

Presentación del Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (nic.br)

A lo largo del año 2020, el surgimiento de la pandemia de COVID-19 acentuó la relevancia de las tecnologías digitales, y especialmente de Internet, para enfrentar la crisis sanitaria y mitigar sus efectos. Ante las medidas de distanciamiento social, en el período se impulsó la prestación de servicios públicos en línea y la presencia empresarial en la web, especialmente a través del comercio electrónico. Lo mismo ocurrió con las soluciones de educación no presencial, que permitieron dar continuidad a la enseñanza y el aprendizaje con el cierre de las escuelas.

Sin embargo, el pleno aprovechamiento de las oportunidades ofrecidas por las TIC se vio limitado por el escenario de exclusión digital que aún persiste en Latinoamérica. La evidencia disponible hasta el momento indica hasta qué punto, a pesar de los avances, las condiciones necesarias para el teletrabajo y la participación en las actividades de educación remota no se distribuyen de manera uniforme entre los países, ni dentro de ellos. Este informe ofrece información valiosa para comprender no solo las limitaciones en el acceso, sino también las inequidades en el desarrollo de los conocimientos y habilidades necesarios para la apropiación de las TIC, información relevante para el desarrollo de políticas digitales integrales.

Los indicadores en esta publicación, además de mostrar importantes avances en el desarrollo, inclusión y uso de las TICs por parte de empresas, de gobiernos y ciudadanos, explicitan también las barreras que se interponen entre la poblaciones más pobres y vulnerables, y los beneficios de la transformación digital, incluyendo barreras de acceso y de habilidades digitales; indisociables, estas últimas, de la brecha de acceso a educación de calidad.

Ante el nuevo contexto, la existencia de agendas compartidas entre los países de la región, así como de metas claras para la acción gubernamental son aspectos vitales para el desarrollo inclusivo. Este es el caso de la Agenda Digital para América Latina y el Caribe (eLAC), en sus sucesivas ediciones y diferentes ejes, que ha sido una referencia importante para los gobiernos y otros actores involucrados en consolidar una visión de transformación digital en la región. En el contexto de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), la Agenda Digital eLAC2022 es relevante, asimismo, para promover el uso de las TIC a favor de la prosperidad social y económica, la innovación y el consumo sostenible. La agenda eLAC2022, de este modo, es fundamental para el desarrollo del ecosistema digital en América Latina y el Caribe, así como para impulsar la integración y la cooperación regional hacia una transformación digital más inclusiva.

Con la realización de la Séptima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información en América Latina y el Caribe, organizada por la CEPAL con el apoyo del Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información de Ecuador (MINTEL), es fundamental consolidar estrategias de seguimiento y evaluación, así como la producción de estadísticas armonizadas y comparables sobre economía digital en la región.

Para el Núcleo de Información y Coordinación del Punto BR (NIC.br) y el Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (Cetic.br), es un honor colaborar con la realización de este informe, que tiene por objeto monitorear los avances obtenidos por los países de la región en diferentes dimensiones de la transformación digital aplicada a áreas clave para el desarrollo, así como para identificar los desafíos a enfrentar. La generación de indicadores confiables y comparables a nivel internacional es fundamental para evaluar los avances en torno a los objetivos establecidos por la Agenda Digital eLAC2022. Este informe de monitoreo con certeza servirá, también, para estimular la cooperación regional en torno a la temática, y como base del diálogo necesario para enfrentar los desafíos que surgen de la revolución digital en nuestros países, así como para aprovechar en mayor medida las oportunidades que este escenario abre.


7

Cerca del 70% de la población en América Latina y el Caribe es usuaria de Internet, y el crecimiento promedio anual

de la penetración de Internet fue del 8% entre 2010 y 2019

Gráfico 1. América Latina y el Caribe, penetración y usuarios de Internet, 2010 – 2019

0

10

20

30

40

50

60

70

80

50

0

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019a

Pene

trac

ión

usua

rios I

nter

net (

%)

Cant

idad

de

usua

rios (

millo

nes)

Usuarios de Internet (Eje izquierdo) Penetración usuarios de Internet (Eje derecho)

205 235 260 282 298 340 361 396 421 431

34,739,3

43,146,2

48,354,6 57,3

62,465,7 66,7

Fuente: CEPAL con base en Unión Internacional de Teleomunicaciones (UIT), ITU World Telecommunication/ICT Indicators database, octubre 2019.a Estimaciones.

430 millones de personas en 2019 son usuarias de Internet en América Latina y el Caribe (lo que equivale a un 67% de la población); a pesar de que se mantienen diferencias importantes entre los países de la región. América Latina y el Caribe es la cuarta región del mundo con mayor penetración de usuarios de Internet, después de Norteamérica (88.5%), Europa (82.5%) y los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI, 72.2%). A 2019 existía una brecha de 22 puntos porcentuales con Norteamérica.

Infraestructura digitalA

67%de la población es usuaria de Internet


8

Norteamérica y Europa tienen una penetración de banda ancha fija casi tres veces mayor que la de América Latina y el Caribe

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Norte América

0,4

Europa CEI Asia yPacífico

América Latinay el Caribe

EstadosÁrabes

África

Gráfico 2. Regiones del mundo, suscripciones banda ancha fija, 2019a

(Porcentaje de la población)

35

31,9

19,8

14,4 13

8,1

Porc

enta

je

Fuente: ORBA de la CEPAL con base en ITU World Telecommunication/ICT Indicators database.Octubre 2019.Nota: CEI: Comunidad de Estados Independientes; incluye a Armenia, Azerbaiyán,, Bielorrusia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Ucrania, Turkmenistán (asociado) y Uzbekistán.a Estimaciones.

La cantidad de suscripciones a banda ancha fija en América Latina y el Caribe, entre 2010 y 2019, tuvo un crecimiento promedio anual de 9%; alcanzando una penetración de suscriptores de banda ancha fija del 13%. Así, es la quinta región del mundo con mayor penetración, después de Norteamérica, Europa, los países de la CEI y Asia Pacífico. Las brechas con Norteamérica y Europa, a 2019, eran de 22 y 19 puntos porcentuales, respectivamente.


9

Las brechas de acceso a Internet por zona geográfica todavía son significativas, y el uso de Internet entre los quintiles de mayor y menor

ingreso en algunos países puede ser tres veces mayor

Gráfico 3. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, usuarios de Internet por zona urbana y rural, 2018 (Porcentaje sobre el total de la población en cada zona)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Zona urbana Zona rural

El S

alva

dor

Boliv

ia (E

st. P

lur.d

e)

Ecua

dor

Colo

mbi

a

Rep.

Dom

inic

ana

Urug

uay

25,4

Arge

ntin

a

Cost

a Ri

ca

Chile

Perú

Méx

ico

Bras

il

81,3

70,3

78,1

61,1

77,6 76,1

49,6

72,4

35,8

71,2

39,2

71

53,1

70,3 71,665,6

39,1

58,9

15

55,3

19,1

49,5

Porc

enta

je

Fuente: Observatorio Regional de Banda Ancha (ORBA) de la CEPAL con base en las encuestas de hogares del Banco de Datos de Encuestas de Hogares (BADEHOG). La información de Brasil, República Dominicana y México proviene de la UIT World Telecommunications Indicators Database, 2020, y la información de Colombia proviene de la Encuesta de Calidad de Vida del DANE.Nota: Los datos de Chile y Ecuador corresponden al año 2017.

La edad a partir de la cual se hace la medición de los indicadores TIC varía de país a país. En Brasil, El Salvador y Paraguay se incluye la población a partir de los 10 años de edad; en Bolivia (Est. Plur. de), Chile, Colombia, Costa Rica y Ecuador a partir de los 5 años; en Perú y Uruguay a partir de los 6 años de edad.

El periodo sobre el cual se hace la medición del uso de Internet, a partir de la fecha de la encuesta, tambiém varía de país a país. En Bolivia (Est. Plur. de), Costa Rica, Paraguay y Uruguay se pregunta sobre el uso de Internet en los últimos 3 meses; en Chile, Ecuador y El Salvador, en los últimos 12 meses.


10

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Uruguay

Chile

Costa rica

Ecuador

Colombia

Paraguay

Bolivia (Est.Plur.de)

El Salvador

Perú

Usuarios quintil altos ingresos / Usuarios quintil bajos ingresos

Gráfico 4. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, relación de usuarios de Internet de altos y bajos ingresos (quintiles 5/1), 2018

2,98

2,57

2,13

1,70

1,40

1,12

1,12

0,87

0,62

Fuente: Observatorio Regional de Banda Ancha (ORBA) de la CEPAL con base en las encuestas de hogares del Banco de Datos de Encuestas de Hogares (BADEHOG).Nota: Los datos de Chile y Ecuador corresponden al año 2017.

En algunos países de América Latina y el Caribe continúan observándose diferencias importantes en el acceso vinculadas a los ingresos de la población. En los países con menores diferencias, la relación entre la cantidad de usuarios de los quintiles de mayor y menor ingreso (quintiles 1/5) era de menos de 1 vez; en tanto que, en los países con mayor diferencia, esta relación llegaba a ser cerca de tres veces.

25%la diferencia en

puntos porcentuales entre el área urbana y rural

La brecha de usuarios de Internet entre el área urbana y rural es significativa en la mayoría de los países. En promedio, esta diferencia alcanza los 25 puntos porcentuales, y en algunos países llega a los 40 puntos porcentuales.

solamente


11

Existen avances importantes en el despliegue y penetración de redes móviles, pero existen diferencias significativas con otras regiones, especialmente

respecto a la calidad de acceso

Gráfico 5. América Latina y el Caribe, penetración de banda ancha móvil, 2010 – 2019

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019a

Pene

trac

ión

band

a an

cha

móv

il (%

)

Cant

idad

susc

ripcio

nes a

ctiva

s ban

da a

ncha

móv

il (m

illone

s)

Suscripciones activas de banda ancha móvil Penetración de banda ancha móvil

6,8

14,5

23,8

33,6

50,6

60,265,2

69,2 70,273

40 86 144 205 312 375 410 440 450 473

Fuente: ORBA de la CEPAL con base en ITU World Telecommunication/ICT Indicators database.Octubre 2019.a Estimaciones.

A 2018, la región contaba con cerca de 320 millones de suscriptores únicos a banda ancha móvil (cerca del 50% de la población). La cantidad de suscripciones activas, entre 2010 y 2019, tuvo un crecimiento promedio anual de 31%. El ritmo de crecimiento de la banda ancha móvil en la región ha sido aproximadamente 3 veces mayor que la banda ancha fija.


12

Gráfico 6. Regiones del mundo, penetración de banda ancha móvil, 2019a

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Norte América Europa Asia yPacífico

CEI América Latinay el Caribe

EstadosÁrabes

África

138

97,489 85,4

73,167,3

34

Porc

enta

je

Fuente: ORBA de la CEPAL con base en ITU World Telecommunication/ICT Indicators database.Octubre 2019.Nota: CEI: Comunidad de Estados Independientes; incluye a Armenia, Azerbaiyán,, Bielorrusia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Ucrania, Turkmenistán (asociado) y Uzbekistán.a Estimaciones.

América Latina y el Caribe es la quinta región del mundo con mayor penetración de suscripciones de banda ancha móvil después de Norteamérica, Europa, Asia y Pacífico, y los países de la CEI. Las brechas con estas regiones a 2019 eran de 65, 24, 16y 12 puntos porcentuales, respectivamente.


13

Gráfico 7. América Latina, población cubierta por redes móviles, 2010 – 2019

700

600

500

400

300

200

100

02010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Usuarios Internet Población3G 4G

Mill

ones

de

pers

onas

Fuente: CEPAL con base en GSMA Intelligence, 2019.

En 2019, cerca del 95% de la población estaba cubierta por una red móvil 3G y el 88% por una red 4G. Sin embargo, cerca del 67% era usuaria de Internet y, al primer trimestre de 2020, el 32% del total de conexiones móviles usaban 3G y el 51% 4G, lo que da cuenta de la brecha de demanda en la región.

95%de la población está cubierta por una red móvil 3G


14

Gráfico 8. América Latina y el Caribe, Corea, Estados Unidos y mundo, velocidades de conexión banda ancha móvil, 2018 – 2020

0

20

40

60

80

100

120

2018

34,51

2020

América Latina y el Caribe República de Corea Estados Unidos Mundo

16,5722,27

39,85

109,04

28,11

44,06

22,61

Mbp

s

Fuente: ORBA de la CEPAL con base en Ookla Speedtest Global Index (http://www.speedtest.net/global-index/colombia#mobile).

La velocidad de conexión a banda ancha móvil corresponde al promedio de las velocidades registradas cada vez que un usuario realizó el test de velocidad en cada país durante un mes determinado.

Entre 2018 y 2020, la región aumentó su velocidad de conexión en 1.3 veces, mientras que en países como Corea, ésta se triplicó en el mismo periodo. A 2020, la región registraba, en promedio, una velocidad de 22 Mbps.2018 2020

1.3Xla región aumentó su velocidad

de conexión en 2 años


15

En la región se observan atrasos importantes en la asignación de espectro respecto a las recomendaciones internacionales

Gráfico 9. América Latina, espectro asignado y cumplimiento respecto a recomendaciones UIT (MHz), abril 2019

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Gua

tem

ala

Pana

má

El S

alva

dor

Boliv

ia (E

st. P

lur.d

e)

Ecua

dor

Hon

dura

s

Vene

zuel

a

Para

guay

Colo

mbi

a

Rep.

Dom

inic

ana

Urug

uay

Arge

ntin

a

Cost

a Ri

ca

Nic

arag

ua

Chile

Perú

Méx

ico

Bras

il

Prom

. Am

éric

a La

tina

Espectro asignado a abril 2019 (MHz)

Recomendación escenario alto (1960 MHz)

Recomendación escenario bajo (1340 Mhz)

210,6 240 244 284 290 290 324 350 362,5 380 395 400 400 420 490 554,4 570,5 609378,6

MH

z

Fuente: ORBA de la CEPAL, con base en “Análisis de las recomendaciones de espectro de la UIT en América Latina” 5G Américas (www.5GAmericas.org).

Las cifras de espectro asignado se derivan del índice 5G Americas de Espectro Radioléctrico, actualizado en abril de 2019. El índice se elabora con base en información de los operadores y reguladores, por lo que está sujeto a cambios. Se presenta como una estimación de 5G Americas para aproximar el avance de las politicas de asignación de espectro en América Latina y el Caribe hispanoparlante.

La asignación de espectro a los prestadores de servicio impulsa el despliegue de la banda ancha móvil. Para 2020, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) recomendó una asignación de espectro de 1.340 o 1.960 MHz, dependiendo del entorno de mercado, escenario alto y escenario bajo, respectivamente. A abril de 2019, la región había asignado en promedio un 28.3% de lo recomendado para el escenario más conservador y solo 3 países, Brasil, México y Perú, tenían un nivel de cumplimiento cercano al 40%.

Es el nivel de cumplimiento de la asignación de espectro en Brasil, México y Perú

40%


16

En 2020 se agotaron las direcciones IPv4 en la región y existe un rezago en el despliegue del nuevo protocolo IPv6

Mapa 1. Porcentaje de usuarios que acceden a Google a través de IPv6 por país

Fuente: LACNIC, 2020.

La región, desde el primer trimestre de 2017, comenzó a utilizar la última reserva de direcciones IPv4. En junio de 2020, se agotaron las direcciones IPv4 en América Latina y el Caribe. Para desplegar IPv6, las acciones gubernamentales juegan un papel central, influyendo principalmente en el momento adecuado para el despliegue, el mejoramiento de las redes gubernamentales, la importación de equipos IPv6 y la preservación de la seguridad digital de los ciudadanos.

se agotaron las direcciones IPv4 en América Latina y el Caribe

Junio

2020


17

La presencia empresarial en línea se incrementó durante la crisis del COVID-19, los sitios web empresariales crecieron un 800% en

Colombia y México, y un 360% en Brasil y Chile

--100%

100%

300%

500%

700%

900%

1100%

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

Brasil Chile Colombia México

Tasa

de

crec

imie

nto

Can

tidad

de

sitio

s w

eb

Feb-18 Mar -18 Apr-18 May-18 Feb-19

Mar -19 Apr-19 May -19 Feb-20 Mar -20

Apr-20 May -20 Tasa de crecimiento

Gráfico 10. Países seleccionados de América Latina, cantidad de nuevos sitios web empresariales registrados al mes y crecimiento mensual (Sitios web y porcentaje)

Fuente: CEPAL (2020), Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del COVID-19, Informe Especial COVID-19 N 7, agosto, Santiago.

Debido a las restricciones de movilidad producto de la pandemia, muchas empresas incrementaron su presencia en línea para seguir prestando servicios y ofreciendo productos. Internet se convirtió en una herramienta indispensable para mitigar los efectos de la crisis. Esto se puede comprobar por el aumento significativo de la cantidad de sitios web empresariales en el Brasil, Chile, Colombia y México en marzo, abril y mayo de 2020, en comparación con el año anterior.

Transformación digital y economía digitalB

800%Colombia y México

360%Brasil y Chile


18

Las plataformas fueron claves en el crecimiento acelerado del comercio electrónico durante la pandemia del COVID-19

Gráfico 11. Países seleccionados de América Latina, porcentaje de crecimiento de los pedidos y compradores de Mercado Libre durante el brote de COVID-19, 2020

3947 52

112119 125

28

11

40

79

113

94

0

20

40

60

80

100

120

140

Brasil Uruguay Argentina México Colombia Chile

Nuevos pedidos Nuevos compradores

Porc

enta

je

Fuente: Astarloa B. (2020), con base en MercadoLibre.

El comercio electrónico durante la pandemia creció de forma acelerada. Un ejemplo de ello son los datos de Mercado Libre (2020) que muestran un crecimiento de pedidos entre la última semana de febrero y la última semana de mayo, del 39% en Brasil al 125% en Chile, en comparación con 2019. A principios de mayo, Mercado Libre alcanzó un récord histórico de 1.4 millones de entregas por día en la región.


19

El peso de la industria digital es considerablemente menor en la región en comparación con los países de la OCDE

Gráfico 12. OCDE y América Latina, peso del ecosistema digital en el PIB y exportaciones de productos y servicios de alta tecnología, 2020

3,60

3,70

3,80

3,90

4,00

4,10

4,20

4,30

4,40

4,50

4,60

4,70

$0

$100

$200

$300

$400

$500

$600

$700

$800

$900

$1 000

OCDE América Latina

Porc

enta

je d

el P

IB

Dól

ares

per

cáp

ita a

pre

cios

cor

rient

es

Exportaciones de productos de alta tecnología (US$ per cápita a precios corrientes)

Exportaciones de servicios de alta tecnología (US$ per cápita a precios corrientes)

Peso del ecosistema digital en el PIB (US$ de ingresos del ecosistema/PIB del país en US$)

4,58%

3,98%

$891,18 $942,25

$99,78 $66,66

Fuente: R. Katz (2020), “El Ecosistema digital y la digitalización de la producción en América Latina y el Caribe: Medición e impacto económico“, inédito.Nota: Los valores por grupo de países representan un promedio ponderado por población. El ecosistema digital considerado como porcentaje del PIB incluye operadores de telecomunicaciones, e ingresos de industrias de entretenimiento y medios.

Las diferencias en la industria digital entre OCDE y América Latina son evidentes si comparamos el peso económico del ecosistema digital en el PIB. Existen diferencias en el peso económico relativo del ecosistema como porcentaje del PIB (3.98% versus 4.58%) y también diferencias en las exportaciones de servicios y productos de alta tecnología.

Diferencias en el peso económico relativo del ecosistema como porcentaje del PIB


20

Gráfico 13. Regiones del mundo, índice de desarrollo de industrias digitales, 2018

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Norte América Europaoccidental

OECD Europadel Este

MENA América Latinay el Caribe

África Asia yPacífico

43,21

35,7533,54

22,8620,36

18,63 18,54 18,08

Valo

r del

índi

ce

Fuente: R. Katz (2020), “El Ecosistema digital y la digitalización de la producción en América Latina y el Caribe: Medición e impacto económico, inédito.Nota: el índice de desarrollo de industrias digitales se compone de: 1) el peso económico de las industrias digitales (medido en términos de la suma de ventas brutas de las industrias digitales y de telecomunicaciones y el gasto de la economía en software) en relación al producto interno bruto; 2) la penetración de conexiones del Internet de las Cosas (entendido como indicador del despliegue de aplicaciones verticales); 3) el nivel de exportaciones de productos y servicios de alta tecnología, y 4) la producción local de contenido.

América Latina y el Caribe presenta un índice de desarrollo de industrias digitales de 18.63, significativamente inferior al de los países de la OCDE (33.54), de América del Norte (43.21) o de Europa Occidental (35.75). Si bien el índice ha tenido una tasa de crecimiento similar a la observada en los países de la OCDE, su posición en el índice es un síntoma del rezago de América Latina y el Caribe en este aspecto.


21

Las mayores brechas en la adopción de tecnologías digitales en empresas se encuentran en las actividades vinculadas

directamente al proceso productivo

OCDE América Latina

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje de empresas conectadas a Internet

Porcentaje de empresas que usan banca

electrónica

Porcentaje de empresas que usan Internet en la cadena de

aprovisionamiento

Porcentaje de empresas que han desplegado

canales de venta digitales

Gráfico 14. OCDE y América Latina, digitalización de procesos productivos, 2018 (En porcentajes)

95,6888,97

79,68 78,41

70,14

36,9033,04

17,68

Fuente: R. Katz (2020), “El Ecosistema digital y la digitalización de la producción en América Latina y el Caribe: Medición e impacto económico “, inédito.

Uno de los grandes desafíos que enfrenta la región se relaciona con la adopción de tecnologías digitales en el proceso productivo. Si bien no se observan grandes brechas en indicadores básicos, tales como acceso a Internet y uso de banca electrónica por parte de empresas, en comparación con los países miembros de la OCDE, estas diferencias son más evidentes en indicadores como el uso de Internet en la cadena de aprovisionamiento y las ventas por canales digitales.

18%Es el porcentaje de empresas que han desplegado canales de venta digitales en América Latina


22

Las plataformas de comercio electrónico, logística y servicios financieros son los sectores que han producido la mayor cantidad de unicornios

en América Latina

1

1

1

1

1

2,4

3,5

3,8

4

4,4

13,3

31,5

99

IO

Softtek

Crystal Lagoons

Despegar

Totvs

Rappi

Globant

Nubank

B2W

Pago seguro

Mercado Libre

Gráfico 15. América Latina, valor de mercado de los unicornios, 2020 (Miles de millones de dólares)

Fuente: Statista con base en macrotrends, TechCrunch, Ycharts, 2020.

En la región existen 22 unicornios. La lista es liderada por Mercado Libre, la plataforma de comercio online tiene una valoración cercana a los 31.500 millones de dólares, en segundo lugar, se sitúa la plataforma brasileña de pagos digitales PagSeguro, también conocida como PagBank, con un valor de 13.300 millones de dólares, le sigue la tienda de comercio electrónico B2W y la fintech Nubank. Rappi, la aplicación de envíos colombiana, destaca entre los unicornios mejor valuados de la región, con 3.500 millones de dólares.en la plataforma

de comercio electrónico online

22 unicornios


23

Las inversiones de capital de riesgo en América Latina crecieron de forma acelerada en los últimos años

146387 425 526 594 500

1 141

1 976

4 603

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Gráfico 16. América Latina, valor de la inversión de capital de riesgo, 2011 a 2019 (Millones de dólares américanos)

Fuente: Association for Private Capital Investment in Latin America (LAVCA), LAVCA’s Annual Review of Tech Investment in Latin America, 2020.

El capital de riesgo es central para el financiamiento de emprendimientos. La tasa de crecimiento promedio anual entre 2011 y 2019 en el valor de la inversión de capital de riesgo en América Latina ha sido cercana al 53%. Entre 2018 y 2019 el monto del valor invertido aumentó en 2.627 millones de dólares, ascendiendo a 4.600, prácticamente 30 veces lo registrado en 2011.De los cerca de 440 acuerdos cerrados, 235 se destinaron a emprendimientos en fase incubadora, 176 en fase temprana y 22 en fase de expansión.

53%

Tasa de crecimiento, valor de la inversión de capital de riesgo

en América Latina


24

Gráfico 17. América Latina, inversión de capital de riesgo, 2017 – 2019

23 71 80 96

8591 141

16 46 84 175334

1 300

1 976

3 63290

649

1 080

2 490

4 603

500

0

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

4 500

5 000

Perú Chile Argentina México Colombia Brasil LAC

(US$

) Mill

ones

20182017 2019

Fuente: Association for Private Capital Investment in Latin America (LAVCA), LAVCA’s Annual Review of Tech Investment in Latin America, 2020.

En relación con la inversión de capital de riesgo por país, destaca Brasil por el volumen, concentrando en 2019 aproximadamente el 50 por ciento de la inversión. Asimismo, la inversión en este ámbito se multiplicó en 11 y 8 veces en Colombia y México, respectivamente, entre 2017 y 2019.


25

A pesar de mostrar un crecimiento acelerado en el comercio digital, América Latina y el Caribe representa tan sólo el 2%

de este tipo comercio a nivel global

Gráfico 18. América Latina y el Caribe y mundo, exportaciones de servicios suministrados digitalmente, 2005 – 2017 (Miles de millones de dólares)

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Mundo América Latina y el Caribe

1 179

1 371

1 664

1 838

1 7151 814

2 0782 148

2 332

2 555

2 4652 547

2 722

21,9 24,6 32,5 38,7 36,5 40 46,8 51,9 52,2 56,7 52,5 51,9 55,5

Fuente: Herreros S. (2020) con base en UNCTADSTAT, 2019.Nota: Los servicios suministrables digitalmente incluyen: servicios de telecomunicaciones, de computación e información, de seguros y pensiones, financieros, cargos por el uso de propiedad intelectual, otros servicios empresariales y servicios audiovisuales y relacionados.

Según estimaciones, al 2017 el comercio mundial transfronterizo de bienes (B2C) alcanzó los US$ 412.000 miles de millones (lo que equivale al 2% del comercio mundial de bienes) y el de servicios suministrables digitalmente 2,7 billones (correspondiente al 50% del comercio mundial de servicios). América Latina y el Caribe al 2017 representaba el 2% de las exportaciones mundiales de servicios suministrados digitalmente. De este total el 42.3% correspondía a América del Sur, mientras que el Caribe y Centro América y México representaban el 19%, cada uno.

Mercado digital regionalC

2%es la participación de América

Latina y el Caribe en las exportaciones mundiales

de servicios suministrados digitalmente


26

La confiabilidad postal y la bancarización son los principales retos que tiene la región en su nivel de preparación sobre el comercio electrónico

Gráfico 19. América Latina y el Caribe, países desarrollados y mundo, variables del índice de comercio electrónico (B2C), 2019

Porcentaje de personas que utilizan Internet (2018)

Porcentaje de personas conuna cuenta (15+, 2018 )

Servidores de Internet seguros (normalizados) (2018)

Puntaje de confiabilidad postal de la UPU (2018)

América Latina y el Caribe Países desarrollados Mundo

Fuente: UNCTAD, “B2C E-commerce index”, 2019.

Según el índice de comercio electrónico elaborado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD, 2019), América Latina y el Caribe presenta un atraso en comparación con otras regiones en su nivel de preparación para el comercio electrónico. Las áreas donde se observan mayores atrasos son la confiabilidad postal y la bancarización.

Las mayores barreras para el comercio electrónico

son la confiabilidad postal y la bancarización


27

Es necesario seguir avanzando en la institucionalidad y el marco normativo para generar confianza sobre el comercio electrónico

Gráfico 20. América Latina y el Caribe y mundo, países que poseen leyes vigentes sobre aspectos relevantes para el comercio electrónico, marzo de 2019 (Porcentaje de países)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Transacciones electrónicas

Protección al consumidor en línea

Protección de datos personales

Cibercrimen

Mundo América Latina y el Caribe

79

5258

72

88

64

48

73

Fuente: S. Herreros (2019), “La regulación del comercio electrónico transfronterizo en los acuerdos comerciales: algunas implicaciones de política para América Latina y el Caribe”, Naciones Unidas, Santiago.

Para fomentar la confianza en el comercio electrónico, los factores institucionales son cruciales. La región muestra diferentes grados de avance en la adopción de marcos normativos relevantes para este tipo de actividad. En particular, se observa un grado de avance menor en la legislación asociada a la protección del consumidor en línea y la protección de datos personales.


28

Existe un importante potencial de mejora en América Latina y el Caribe en materia de políticas públicas y de regulación vinculadas con

las tecnologías digitales

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0

80,0

América Latina y el Caribe OECD

62,6

74,2

Gráfico 21. OCDE y América Latina y el Caribe, pilar de políticas públicas y regulación (Índice CAF de digitalización), 2019

Valo

r del

índi

ce

Fuente: Telecom Advisory Services, 2020.

Existe un importante potencial de mejora en materia de políticas públicas y de regulación en América Latina y el Caribe. La heterogeneidad en la adopción de marcos regulatorios en la región se convierte en una barrera para la inversión. Es necesario modernizar y armonizar los marcos regulatorios alinéandolos con las buenas prácticas internacionales y, de esta manera, potenciar el mercado regional.

Existe potencial para mejorar las políticas públicas en materia digital


29

El despliegue de servicios de gobierno electrónico tuvo un avance significativo en la región sin embargo la infraestructura y el capital

humano continúan afectando su evolución

0

0,2

0,4

0,6

0,8

EGDI

OSI

TII

HCI

2018 2016 2014

Gráfico 22. América Latina y el Caribe, calificación de sub componentes del índice de gobierno electrónico, 2014, 2016 y 2018

Fuente: CEPAL con base en UN, E-government survey 2014, 2016 y 2018.

Si comparamos el valor índice de desarrollo del gobierno digital de Naciones Unidas (EGDI) por región geográfica, observamos que el valor promedio de América Latina y el Caribe se encuentra por encima de regiones como Oceanía y África, pero detrás de Europa y cerca de Asia. Por otra parte, si analizamos el índice en sus últimas ediciones, podemos identificar que el componente de servicios en línea es aquel que tiene un mayor avance. Por otra parte, los valores en materia de capital humano e infraestructura parecen no mejorar de manera significativa.

Gobierno digitalD


30

1

1

22

10

1715

2018

2016

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Gráfico 23. América Latina y el Caribe, índice de desarrollo de e-gobierno, 2016 y 2018

Fuente: UN, E-government survey, 2018 & 2016.

En la edición 2018, un país de la región (Uruguay) logró un puntaje muy alto en el índice (EGDI > 0.75), alcanzando un nivel de 0.785; en tanto que 22 países obtuvieron un puntaje considerado alto (0.5 < EGDI < 0.75) y 10 países presentaron un puntaje medio (0.25 < EGDI < 0.5). Si comparamos 2016 y 2018, un país de la región pasó de tener puntaje bajo a tener puntaje medio; ocho, pasaron de tener puntaje medio a alto y uno, pasó de tener puntaje alto a muy alto. Para 2018, ningún país de la región registró un puntaje bajo, lo que refleja una mejoría importante para América Latina y el Caribe.


31

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Enviar impuestossobre la renta

Pagar servicios públicos

Registrar un nuevo negocio

Pagar multasy tasas

Certificados de matrimonio

Certificados de nacimiento

Registros de vehículos

Cédula de identidad

Licencia de conducir

20162014 2018

Gráfico 24. América Latina y el Caribe (33 países), servicios transaccionales en línea por tipo, 2014 – 2018 (Porcentaje de países)

36

70

82

99

67

82

24

48

76

18 18 18

39

55

2721

36 36 36

12

36

27

06

18

Fuente: UN, E-government survey 2014, 2016 & 2018.

Los servicios en línea más ampliamente implementados en la región son el envío del impuesto sobre la renta, el pago de servicios públicos y el registro de un nuevo negocio. Trámites como los certificados de nacimiento o matrimonio son transaccionales en línea en menos del 40% de los países de la región, en tanto se encuentran en mayor desventaja los trámites relacionados con la cédula de identidad y la licencia de conducir.40%

es el porcentaje de países en los que se puede tramitar

en línea cerificados de nacimiento o matrimonio


32

7

15

9

1

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Gráfico 25. América Latina y el Caribe, cantidad de países según puntuación índice de e-participación, 2018

Fuente: UN, E-government survey 2018.

Gráfico 26. Sub regiones de América Latina y el Caribe: índice de desarrollo del e-gobierno, 2018

0,50 0,52 0,54 0,56 0,58 0,60 0,62 0,64

América del Sur

América – Caribe

América Central

0,62

0,55

0,54

Valo

r del

índi

ce

Fuente: UN, E-government survey 2018.

El índice de e-participación evalúa la presencia de herramientas de información, consultas públicas y la participación directa de los ciudadanos en línea en los procesos de toma de decisiones. En los portales de los gobiernos nacionales, al 2018, la región en promedio alcanzó un índice de 0.594, mientras que países como Dinamarca, Finlandia y Corea alcanzaron puntajes de 1, el puntaje más alto posible. Los puntajes más altos en el índice a nivel regional los tuvieron Brasil, Colombia, México, Uruguay, Perú, Chile y Costa Rica. A nivel subregional, destaca América del Sur.


33

Las habilidades digitales, tanto básicas como intermedias y avanzadas, siguen siendo un reto en los países de la región

Copi

ar o

mov

er u

n ar

chivo

Usar

her

ram

inta

s de

copi

ado

y peg

ado

para

mov

er

info

rmac

ión

en u

n m

ismo

docu

men

to

Envia

r cor

reos

con

docu

men

tos a

djun

tos

Crea

r pre

sent

acio

nes d

igita

les

usan

do so

ftwar

e cr

eado

par

a es

te fi

nUs

ar fó

rmul

as a

ritm

ética

s bá

sicas

en

una

hoja

de

cálcu

loTr

ansfe

rir a

rchi

vos e

ntre

co

mpu

tado

res y

/o d

ispos

itivo

sCo

nect

ar e

inst

alar

nue

vos

disp

ositi

vos

Escr

ibir

códi

gos d

e pr

ogra

mac

ión

usan

do

leng

uaje

s de

prog

ram

ació

n es

pecia

lizad

osEn

cont

rar,

desc

arga

r, in

stal

ar

y con

figur

ar so

ftwar

e

Habil

idade

s bás

icas

Habil

idade

s Int

erme

dias

Habil

idade

s Ava

nzad

as

Brasil

Cuba

Ecuador

México

Perú

Colombia

Corea

Brasil

Cuba

Ecuador

Perú

Colombia

Corea

México

Brasil

Ecuador

Perú

Colombia

Cuba

México

Corea

Brasil

Cuba

Ecuador

Perú

Colombia

México

Corea

Brasil

EcuadorPerú

Cuba

Colombia

México

Corea

Cuba

Brasil

Ecuador

Perú

Colombia

Corea

México

Brasil

Cuba

Perú

Ecuador

México

Colombia

Corea

Brasil

Perú

Colombia

Ecuador

Cuba

Corea

México

Cuba

Perú

Brasil

Ecuador

Colombia

México

Corea

Gráfico 27. Países seleccionados, habilidades digitales, 2019

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

22,2324,35

28,0031,7832,49

34,7384,97

20,0222,33

27,0531,18

33,3181,82

20,4726,33

28,7031,4632,2532,94

76,82

11,1212,05

17,5820,87

23,7328,91

39,3212,41

19,6320,24

22,3323,01

25,9245,72

17,5617,76

20,9821,11

24,7857,54

9,8313,82

15,4717,55

22,5426,37

55,682,813,09

4,584,735,656,137,06

10,2812,80

14,7215,2715,44

20,2061,29

Porc

enta

je

Porc

enta

je

CONTINÚA �

Cultura, inclusión y habilidades digitalesE


34

Fuente: CEPAL con base en ITU, Facts and figures, 2019.Nota: Blanco implica que no se tiene información para ese país. Para cada país, el valor de las habilidades básicas corresponde a: copiar o mover un archivo o carpeta, usar herramientas de copiar y pegar para duplicar o mover información dentro de un documento, enviar correos electrónicos con archivos adjuntos y transferencia de archivos entre una computadora y otros dispositivos. El valor de las habilidades estándar corresponde a las actividades basadas en computadora para: uso de fórmula aritmética básica en una hoja de cálculo; conectar e instalar nuevos dispositivos; crear presentaciones electrónicas con software de presentación; y encontrar, descargar, instalar y configurar software. El valor de las habilidades avanzadas es el valor de escribir un programa de computadora usando un lenguaje de programación especializado.

En la región, menos del 40% de la población posee conocimientos básicos de informática, como copiar un archivo o enviar un correo electrónico con un archivo. Para actividades intermedias como el uso de fórmula aritmética básica en una hoja de cálculo; la creación de presentaciones electrónicas con software de presentación; y la transferencia de archivos entre computadores y/o dispositivos, estas proporciones son inferiores al 30%. Con respecto a habilidades informáticas más avanzadas como conectar e instalar nuevos dispositivos y encontrar, descargar e instalar software, menos del 25% de la población cuenta con este conocimiento. En todos los países considerados menos del 7% de las personas informa haber escrito un programa informático utilizando un lenguaje de programación.

Copi

ar o

mov

er u

n ar

chivo

Usar

her

ram

inta

s de

copi

ado

y peg

ado

para

mov

er

info

rmac

ión

en u

n m

ismo

docu

men

to

Envia

r cor

reos

con

docu

men

tos a

djun

tos

Crea

r pre

sent

acio

nes d

igita

les

usan

do so

ftwar

e cr

eado

par

a es

te fi

nUs

ar fó

rmul

as a

ritm

ética

s bá

sicas

en

una

hoja

de

cálcu

loTr

ansfe

rir a

rchi

vos e

ntre

co

mpu

tado

res y

/o d

ispos

itivo

sCo

nect

ar e

inst

alar

nue

vos

disp

ositi

vos

Escr

ibir

códi

gos d

e pr

ogra

mac

ión

usan

do

leng

uaje

s de

prog

ram

ació

n es

pecia

lizad

osEn

cont

rar,

desc

arga

r, in

stal

ar

y con

figur

ar so

ftwar

e

Habil

idade

s bás

icas

Habil

idade

s Int

erme

dias

Habil

idade

s Ava

nzad

as

Brasil

Cuba

Ecuador

México

Perú

Colombia

Corea

Brasil

Cuba

Ecuador

Perú

Colombia

Corea

México

Brasil

Ecuador

Perú

Colombia

Cuba

México

Corea

Brasil

Cuba

Ecuador

Perú

Colombia

México

Corea

Brasil

EcuadorPerú

Cuba

Colombia

México

Corea

Cuba

Brasil

Ecuador

Perú

Colombia

Corea

México

Brasil

Cuba

Perú

Ecuador

México

Colombia

Corea

Brasil

Perú

Colombia

Ecuador

Cuba

Corea

México

Cuba

Perú

Brasil

Ecuador

Colombia

México

Corea


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

22,2324,35

28,0031,7832,49

34,7384,97

20,0222,33

27,0531,18

33,3181,82

20,4726,33

28,7031,4632,2532,94

76,82

11,1212,05

17,5820,87

23,7328,91

39,3212,41

19,6320,24

22,3323,01

25,9245,72

17,5617,76

20,9821,11

24,7857,54

9,8313,82

15,4717,55

22,5426,37

55,682,813,09

4,584,735,656,137,06

10,2812,80

14,7215,2715,44

20,2061,29

Porc

enta

je

Porc

enta

je� CONTINUACIÓN

40%de la población posee conocimientos básicos de informática


35

En América Latina y el Caribe el 21.3% de los ocupados se encuentra en condiciones de teletrabajar

El S

alva

dor

Boliv

ia (E

st. P

lur.d

e)

Ecua

dor

Pana

má

Rep.

Dom

inic

ana

Urug

uay

Gua

tem

ala

Hon

dura

s

Chile

Méx

ico

Belic

e

Guy

ana

Amér

ica

Latin

a

Bras

il

0

5

10

15

20

25

30

35

Gráfico 28. América latina y el Caribe: porcentaje de los ocupados que puede teletrabajar, 2018

14 14 15 16 17 18 1820 21 22

25 26 26

31

Porc

enta

je

Fuente: CEPAL (2020), Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del COVID-19, Informe Especial COVID-19 N 7, agosto, Santiago.

Mientras en que Europa y los Estados Unidos, casi el 40% de los trabajadores puede trabajar desde su hogar, en América Latina y el Caribe esta cifra alcanza solo 21%.El total potencial de ocupados que pueden teletrabajar en la región está condicionado por los altos niveles de informalidad, que en 2018 alcanzaban más del 50% del empleo total.

40%

21%Europa y Estados Unidos

América Latina y el CaribePorcentaje de los ocupados que puede teletrabajar


36

Más de 32 millones de niños y niñas no pueden acceder a soluciones de teleeducación

Gráfico 29. Países seleccionados de América Latina, niños y niñas de ingreso, 2018 en hogares no conectados, por quintil (Porcentaje sobre el total de niños en cada quintil de ingreso y grupo de edad en cada país)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

PRY SLV BOL PER MEX DOM ECU COL URY BRA CRI ARG CHL

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Promedio América Latina

99,094,9

82,9

64,6

40,7

96,3

89,4

74,9

59,2

34,9

96,491,3

80,2

71,6

52,4

95,8

83,9

66,7

45,0

19,6 18,4

35,6

50,8

69,4

88,8 88,7

79,6

66,6

50,2

31,1

16,0

36,2

53,7

73,2

88,5

5,6

18,4

35,0

59,4

79,9

59,7

27,6

13,1

4,92,4

34,4

13,7

6,42,6 1,3

8,612,3

19,5

34,8

27,7

11,27,13,9

2,5

25,7

11,66,4

2,60,7

Fuente: CEPAL con base en las encuestas de hogares del Banco de Datos de Encuestas de Hogares (BADEHOG).

El 46% de los niños y niñas de entre 5 y 12 años viven en hogares que no están conectados. En el Paraguay, El Salvador, Bolivia y Perú, más del 90% de los niños de los hogares más pobres viven en hogares no conectados. La diferencia entre los estratos económicos más altos y bajos condiciona el derecho a la educación y profundiza desigualdades socioeconómicas.32

NO pueden acceder a soluciones de teleeducación

miliones de niños y niñas


37

En la mayoría de los países de la región menos de la tercera parte de los sitios web más populares son locales

Mapa 2. Porcentaje de sitios web locales entre los 50 más populares

47%

Porcentaje de sitios locales

12%

Fuente: R. Katz (2020), “El Ecosistema digital y la digitalización de la producción en América Latina y el Caribe: Medición e impacto económico, inédito.Nota: Medida por la cantidad de visitas y el tiempo de permanencia en los sitios web.

El avance en la producción de contenidos locales es claro en la región, sin embargo, solamente en Chile más del 45% de los sitios web más populares son locales. De 18 países analizados en América Latina y el Caribe, 10 tiene entre el 23 y 34 por ciento de sitios web locales entre los más populares. Por otra parte, de estos países, cinco tienen menos del 23 por ciento de sitios locales dentro de esta lista.

Los sitios web más populares no son locales


38

Baja participación de mujeres en el empleo de ramas afines a las TIC

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8

Mujeres

Hombres

Gráfico 30. América Latina (13 países), participación del empleo en ramas de las TIC según sexo, promedio ponderado, 2017 (En porcentajes)

0,9

1,6

Fuente: CEPAL (2019), La autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes (LC/CRM.14/3), Santiago.

En América Latina el empleo en el sector de tecnologías de la información y la comunicación es proporcionalmente bajo y representa únicamente el 1,6% del empleo masculino. En el caso de las mujeres, esta participación es mucho menor, y corresponde sólo al 0,9%.

0,9% es la participación de las mujeres en ramas de trabajo relacionadas con la TIC


39

3D PrintingBig Data Industrial Robots Service Robots

4

1915

11 12

2 3 1 1 428

38 5

1 3 1 4 20

20

40

60

Brasil Finlandia Noruega España EU28

Gráfico 31. Países seleccionados, empresas por uso de tecnologías digitales (Porcentaje sobre el total de empresas que usan computadoras)

Fuente: Cetic.br/NIC.br y datos de Eurostat al 2018.

Los datos existentes para Brasil en relación con la adopción de tecnologías emergentes en empresas muestran que existen algunas diferencias con los países más avanzados. Especialmente, en relación con la adopción de Big Data y robots industriales.

Tecnologías emergentes para el desarrollo sostenibleF

Adopción de Big Data y robots industriales


40

Bajo nivel de preparación para la adopción de la inteligencia artificial (IA) por parte de los gobiernos

0

2

4

6

8

10

Asia - Pacífico África América Latinay el Caribe

Europa del Este Europa Oriental

Gráfico 32. Regiones del mundo, índice de preparación para IA, 2019

Valo

r del

índi

ce

Fuente: Oxford Insights & International Development Research Centre (2019), Government Artificial Intelligence Readiness Index.

De los 33 países de América Latina y el Caribe, 14 tienen un nivel bajo de preparación en los gobiernos para aprovechar las ventajas de la Inteligencia Artificial (valores menores a 2.6). Hasta la fecha solo cinco países de la región (Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay) han desarrollado, o están en proceso de desarrollo de políticas y estrategias de IA lideradas por el gobierno.14

tienen un nivel bajo de preparación desde los gobiernos para aprovechar las ventajas de la Inteligencia Artificial (IA)

países


41

Gráfico 33. América Latina y el Caribe, China y OCDE, participación conexiones M2M en el total mundial, 2014 – 2019 y proyección 2020 – 2025

0

10

20

30

40

50

60

70

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025

ALC OCDE China

Porc

enta

je

Fuente: GSMA Intelligence, 2019.

Se proyecta que, del total de conexiones móviles dentro de cinco años, China tendrá el 60% en conexiones Internet de las Cosas y comunicación máquina a máquina (IoT – M2M) y los países de la OCDE el 30%. Las proyecciones para la región son bajas, alcanzando en los próximos cinco años solo el 3%.3%

es la proyección de participación de ALC en las conexiones M2M a nivel mundial


42

Existe un crecimiento importante del mercado fintech en América Latina y el Caribe, donde Brasil y México concentran el 56%

Gráfico 34. América, tamaño del mercado de fintech, 2013 – 2017

4,411,56

28,434,53

42,81

0,04

0,09

0,21

0,33

0,87

0,02

0,06

0,11

0,34

0,66

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2013 2014 2015 2016 2017

Mile

s de

mill

ones

(US$

)

CanadáEstados Unidos América Latina y el Caribe

Fuente: CEPAL con base en “Reaching New Heights. The 3RD Americas Alternative Finance Industry Report”, Centre for Alternative Finance. University of Cambridge, Judge Business School, 2018.

A 2017, la región de América Latina y el Caribe representaba el 1% del total del mercado de fintech en el continente americano. Entre 2013 y 2017 el tamaño de mercado aumentó en cerca de $640 millones de dólares, alcanzando los US$ 660 millones en 2017.

56%del mercado de fintech se

concentran en Brasil y México


43

Estados Unidos97%

Canadá2%

América Latina y el Caribe1%

Brasil 33%

México 23%

Chile 23%

Colombia 8%Argentina 5%Perú 4%Resto de la región 4%

Gráfico 35. Países de América, tamaño del mercado de fintech, 2013 – 2017


Brasil, México y Chile son los tres mercados más grandes en el sector de fintech (en conjunto sumaban 79% en 2017). El liderazgo de Brasil posiblemente es explicado por el marco regulatorio desarrollado que impulsa a las plataformas de tecnologías digitales financieras, especialmente las dedicadas al financiamiento colectivo (crowdfunding) y plataformas de pago de persona a persona (marketplace/P2P lending).

Gráfico 36. América Latina y el Caribe, volumen del mercado fintech destinado a MiPyMEs, 2016 – 2017

0

100

200

300

400

500

600

2016 2017

Mill

ones

(US$

)

233,8

565,7


El 85% del total de fondos del mercado de fintech en 2017 fue destinado al financiamiento de MiPyMEs. Chile sumó el 27% del total de fondos destinados a MiPyMEs en la región, Brasil y México el 10% cada uno.


44

Existen aspectos institucionales que deben reforzarse en las agendas digitales de los países de la región

Figura 1. Países seleccionados de América Latina y el Caribe, características institucionales de las agendas digitales nacionales, 2020

País/Característica

Mnisterio especializado

en TIC

Objetivos explícitos

Consulta pública para elaboración

de la Agenda Digital

Comisión o comité de

coordinación interministerial para la Agenda

Digital

Coordinación de múltiples

partes interesadas

para el seguimiento de la Agenda

Digital

Metas y/o indicadores

para el seguimiento de la Agenda

Digital

Presupuesto explícito en la Agenda Digital

Argentina

Bolivia (Estado Plurinacional de)

Brasil

Colombia

Chile

Costa Rica

México

República Dominicana

Ecuador

Honduras

Panamá

Paraguay

Perú

Uruguay

Fuente: CEPAL et al. (2020), Latin American Economic Outlook 2020: Digital Transformation for Building Back Better, OECD Publishing, Paris.Nota: La intensidad del color indica el grado en el que la Agenda Digital incluye la característica en su diseño institucional.

El diseño y marco institucional de las agendas digitales en los países de América Latina y el Caribe avanzó en los últimos años. Sin embargo, todavía existen algunas características que se pueden fortalecer. Por ejemplo, muy pocas agendas cuentan con espacios de coordinación multisectorial para el seguimiento de la agenda o establecen un presupuesto de forma explícita.

Gobernanza para la sociedad de la informaciónG


45

América Latina y el Caribe muestra un bajo nivel de compromiso en relación con la ciberseguridad

Mapa 3. Índice global de ciberseguridad 2018: compromiso con la ciberseguridad

Compromiso alto Compromiso medio Compromiso incipiente Sin datos

Fuente: ITU, Global Cybersecurity Index, 2019.

Al analizar la distribución geográfica del índice de ciberseguridad en su versión 2018, América Latina y el Caribe, después de África, es la región del mundo que muestra el menor grado compromiso con la ciberseguridad. Las dimensiones con mayor rezago de la región, se refieren a los aspectos organizativos (ej. una estrategia nacional de ciberseguridad) y técnicos (ej. definición de estándares y establecimiento de centros de respuesta a incidentes informáticos).


46

La mayoría de los países de América Latina y el Caribe cuentan con una ley específica sobre la protección de datos personales

Ley específica

Ley sectorial

Sin ley

Mapa 4. Marco legal sobre protección de datos personales

Fuente: Dozo D., Legislaciones de Protección de Datos en América Latina y el Caribe, 2020.

16 de 33 países en América Latina y el Caribe poseen una ley específica y comprensiva sobre la protección de datos personales, mientras que siente de ellos cuentan con leyes sectoriales, y 10 no cuentan todavía con una legislación al respecto.

16países

16 de 33 países en América Latina y el Caribe poseen una ley específica y comprensiva sobre la protección de datos personales


47

Es imperativo continuar impulsando la producción de estadísticas armonizadas sobre la economía digital

Fuente: CEPAL con base en datos oficiales y UNCTAD-TIC, 2019.

La región mantiene una brecha estadística importante en la generación de indicadores sobre TIC, especialmente en relación con la incorporación de tecnologías digitales en empresas. La heterogeneidad en la información disponible en los países es alta, tanto en amplitud y profundidad, como en el grado de actualización de los datos.

Colombia7

Costa Rica9

El Salvador12

México5

Panamá10

Rep. Dominicana

5

Argentina12

Bolivia (Est. Plur. de)7

Brasil9

Chile8

Cuba10

Ecuador10Paraguay

9

Perú12

Uruguay4

0

2

4

6

8

10

12

14

2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Cant

idad

de

indi

cado

res c

lave

Último año informado

Gráfico 37. América Latina y el Caribe15 países, disponibilidad de indicadores sobre TIC en empresas, 2004 – 2018

El Plan de Acción sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe y la Agenda Digital para América Latina y el Caribe (eLAC) cumplen 15 años desde su adopción en Río de Janeiro en 2005. Desde sus inicios, este mecanismo permitió forjar una visión regional del rol que cumplen las tecnologías digitales en materia de desarrollo. En el presente informe, elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en su calidad de Secretaría Técnica de la Agenda Digital para América Latina y el Caribe, con la colaboración del Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (Cetic.br), se examinan los principales indicadores sobre la adopción de tecnologías digitales en relación con los ejes y objetivos de dicha Agenda.

séptima conferencia ministerial sobre la sociedad de la información de … · 2021. 4. 12. ·...

Documents