sistematización del proceso de elaboración del diagnóstico
TRANSCRIPT
1
Sistematización del proceso de elaboración
del Diagnóstico y
del Plan de Manejo de la
Reserva Biológica Cerro Vueltas
2
Sistematización del proceso de elaboración del Diagnóstico y
del Plan de Manejo de la Reserva Biológica Cerro Vueltas
Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC)
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)
2015
Publicado por: SINAC. Sistema Nacional de Áreas de Conservación.
Donado por: Asociación Costa Rica por Siempre. II Canje de Deuda Costa Rica-Estados Unidos
de América.
Elaboración técnica: Melissa Marín y Pedro Cordero, de la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (UICN). Con la colaboración especializada de Francisco Corrales
(Museo Nacional de Costa Rica), Wilfredo Rojas (Escuela de Geología, Universidad de Costa
Rica), Óscar Chacón (consultor), César Sánchez (consultor).
Copyright: © 2015. Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).
Esta publicación puede citarse sin previa autorización siempre que se mencione la fuente.
Citar como: Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), 2015. Sistematización del
proceso de elaboración del Diagnóstico y del del Plan de Manejo de la Reserva Biológica Cerro
Vueltas. Área de Conservación Pacífico Central Central (ACOPAC). Costa Rica. 75 p.
El proceso de facilitación de este Plan de Manejo fue llevado a cabo mediante un acuerdo de
donación a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Oficina Regional para
México, América Central y el Caribe (UICN-ORMACC). Fue posible gracias al apoyo técnico y
3
financiero del Segundo Canje de Deuda Costa Rica-Estados Unidos, la Asociación Costa Rica
por Siempre y del personal del Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC), de las
comunidades que habitan en la zona de Los Santos y de especialistas varios.
La Asociación Costa Rica Por Siempre es una organización sin fines de lucro que administra una
iniciativa de conservación público-privada desarrollada con el objetivo de consolidar un sistema
de áreas protegidas marinas y terrestres que sea ecológicamente representativo, efectivamente
manejado y con una fuente estable de financiamiento, permitiéndole a Costa Rica ser el primer
país en desarrollo en cumplir las metas del Programa de Trabajo en Áreas Protegidas (PTAP) de
la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB) de las Naciones Unidas.
ISBN:
Asesoría técnica: Leonardo García (Asociación Costa Rica por Siempre), Karen Valle
(ACOPAC) y Lilliana Rubí Jiménez (ACOPAC).
Financiamiento: Segundo Canje de Deuda Costa Rica-Estados Unidos.
4
ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS
ACOPAC Área de Conservación Pacífico Central.
ACRXS Asociación Costa Rica por Siempre.
ASP Área Silvestre Protegida.
CDB Convenio sobre Diversidad Biológica.
CENIGA Centro Nacional de Información Geo-ambiental.
GPS Sistema de geoposicionamiento global.
ICE Instituto Costarricense de Electricidad.
Km/h Kilómetro por hora
msnm Metros sobre el Nivel del Mar
MJ Ministerio de Justicia.
MOPT Ministerio de Obras Públicas y Transportes.
ORMACC Oficina Regional para México, América Central y el Caribe.
PGM Plan General de Manejo.
PCA Planificación para la Conservación de Áreas
PROMEC-CR Programa de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas y
Corredores Biológicos de Costa Rica.
RBCV Reserva Biológica Cerro Vueltas.
SINAC Sistema Nacional de Áreas de Conservación.
UCR Universidad de Costa Rica.
UICN Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
5
CONTENIDO
ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS .............................................................................................. 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 6
I. METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 8
I.2. Recopilación de información secundaria ............................................................................... 9
I.3. Recopilación de información primaria ................................................................................. 11
I.3.1. Información biológica .............................................................................................. 11
I.3.2. Información cartográfica .......................................................................................... 13
I.3.3. Información geológica y geomorfológica ................................................................ 15
I.3.4. Información arqueológica ........................................................................................ 15
I.3.5. Información social y de percepciones ...................................................................... 15
I.3.6. Talleres participativos .............................................................................................. 16
I.4. Análisis de información ....................................................................................................... 19
II. LECCIONES APRENDIDAS ................................................................................................... 21
III. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 24
ANEXOS ........................................................................................................................................ 26
Anexo 1. Entrevista semi-estructurada ....................................................................................... 26
Anexo 2. Memoria de la primera capacitación/actividad con las comunidades ......................... 27
Anexo 3. Memoria de la segunda capacitación /actividad con las comunidades ....................... 32
Anexo 5. Memoria de la primera actividad de análisis con ACOPAC ...................................... 37
Anexo 6. Memoria de la segunda actividad de análisis con ACOPAC ...................................... 39
Anexo 7. Memoria de la tercera actividad de análisis con ACOPAC ........................................ 41
Anexo 8. Memoria de presentación y consenso de Documento Final a comunidades ............... 43
Anexo 8. Memoria de presentación y revisión del Plan de Manejo ........................................... 45
Anexo 9. Memoria de presentación y revisión del Plan de Manejo ........................................... 47
Anexo 10. Memoria fotográfica ................................................................................................. 49
6
INTRODUCCIÓN
La Reserva Biológica Cerro Vueltas, se ubica en la Zona de Los Santos en el Pacífico Central de
Costa Rica y se encuentra bajo la administración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación
(SINAC) mediante el Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC).
Cerro Las Vueltas posee importantes remanentes de bosques de roble y humedales de páramo,
razón por la cual se designó como Área Silvestre Protegida en el año 1994.
A pesar de su importancia ecológica y para la generación de bienes y servicios (en ella nacen la
mayoría de las fuentes de agua que de la cual se sirven las comunidades aledañas), la Reserva
Biológica Cerro Vueltas no cuenta con un Plan de Manejo que, atendiendo a las particularidades
de sus ecosistemas, su vulnerabilidad ecológica y las capacidades de gestión, identifique
prioridades y recomiende acciones para conservar su integridad ecológica.
El presente documento da seguimiento a la solicitud IICDEEUUCR/ACRXS-2013-022 (del 3 de
septiembre de 2013) enviada a la Oficina Regional para México, América Central y el Caribe de
la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN-ORMACC) por parte del
Comité de Supervisión del II Canje de Deuda por Naturaleza entre Estados Unidos de América y
Costa Rica y a través de la Asociación Costa Rica por Siempre (ACRxS). La solicitud expresa
fue la participación de UICN-ORMACC en la presentación de propuestas para desarrollar el Plan
de Manejo para la Reserva Biológica Cerro Vueltas.
Se presenta a continuación la sistematización del proceso llevado a cabo tanto para el
Diagnóstico como para la elaboración propia del Plan de anejo de la RBCV.
El equipo técnico que ha participado en la elaboración de este diagnóstico es multidisciplinario
tanto por parte ACOPAC como de la UICN. Se incluyen especialidades como geografía,
conservación de fauna y flora, aspectos sociales, de participación, en Sistemas de Información
Geográficos, entre otros. También se ha contado con la colaboración de especialistas de la
Escuela Centroamericana de Geología de la Universidad de Costa Rica y del departamento de
Arqueología del Museo Nacional de Costa Rica, y principalmente de comunidades y especialistas
locales conocedores del proceso histórico que lleva a la creación y manejo de la Reserva
Biológica Cerro Vueltas (RBCV).
7
CAPÍTULO I.
METODOLOGÍA
8
I. METODOLOGÍA
Para el desarrollo de este diagnóstico se consideraron las fases metodológicas recomendadas en la
“Guía para la formulación y ejecución de planes de manejo de Áreas Silvestres Protegidas”
(SINAC, 2014). Éstas fueron ajustadas para responder de una manera más cercana a los objetivos
de este documento. Las fases fueron:
1. Coordinación y planificación
2. Recopilación de información secundaria
3. Recopilación de información primaria
4. Análisis de información
5. Redacción
Para formalizar y fortalecer el proceso de elaboración del diagnóstico, se estableció un Comité de
coordinación y seguimiento integrado por:
- Funcionarios de ACOPAC: Gerardo Chavarría, Karen Valle, Lilliana Rubí, Julio
Bustamante, Orlando Montero, Martín Madrigal y Priscilla Castro.
- Asociación Costa Rica por Siempre: Leonardo García.
Este Comité tuvo las funciones de definir los puntos estratégicos que guiarían la recopilación de
información; analizar y aprobar el plan de trabajo; recomendar fuentes de información primaria;
participar en los talleres, así como dar seguimiento, revisar y aprobar los productos.
Se realizaron dos reuniones de coordinación con todo el equipo. Así mismo, parte de los
representantes de este Comité participaron en los talleres y en las visitas de campo.
Además de la participación de Karen Valle de SINAC-ACOPAC, y Melissa Marín, Pedro
Cordero y Nazareth Porras como especialistas técnicos de UICN, el desarrollo de este documento
contó con el aporte de dos consultores: Óscar Chacón (encargado de análisis espacial y
generación de mapas) y César Sánchez (encargado del área de flora y fauna), así como la
colaboración voluntaria de Francisco Corrales (arqueólogo del Museo Nacional) y Wilfredo
Rojas (geólogo de la Universidad de Costa Rica).
9
I.2. Recopilación de información secundaria
La información secundaria se recopiló por medio de varias bibliotecas digitales, especialmente
Google Schoolar, la biblioteca de la Organización de Estudios Tropicales (BINABITROP,
http://www.ots.ac.cr/binabitrop), así como del centro de documentación de UICN e información
facilitada por el SINAC.
Aunque en el apartado XI “Bibliografía” se presenta el listado completo de las fuentes
consultadas, a continuación se resumen las principales:
1. Guía para el diseño y formulación del Plan General de Manejo (PGM) de las Áreas
Silvestres Protegidas de Costa Rica (SINAC, 2014). En este documento se establecen las
etapas y pasos para la formulación del PGM mediante la organización, planificación,
formulación de objetivos, planes, monitoreo y revisión. Todo esto incluyendo un nuevo
enfoque basado en el manejo adaptativo, una visión integradora con estándares abiertos de
conservación con enfoque ecosistémico. Recomienda además, pasos a seguir para
identificar los elementos focales de manejo, incluyendo los valores ecológicos, culturales
y socioeconómicos.
2. Decreto Ejecutivo 24439. Reserva Biológica Cerro Vueltas (Presidencia de la República,
1995). Donde se establece formalmente la creación de dicha reserva.
3. Borrador del Plan de Manejo de la Reserva Forestal Los Santos (SINAC, 2010). Este
documento fue elaborado por el equipo técnico de SINAC-ACOPAC y el Instituto
Costarricense de Electricidad (ICE). Incluye el marco metodológico, una caracterización
física, económica, ambiental y socio ambiental, así como una propuesta de zonificación,
programas, proyectos y estructura administrativa del ASP.
4. Guía de Aves de Costa Rica (Stiles y Skutch, 1989). Presenta uno de los primeros análisis
sobre presencia y hábitat de aves en Costa Rica. Mediante su revisión, se puede tener una
primera visión que complementa los resultados del análisis de campo en cuanto a:
abundancia relativa de aves, endemismos, especies invasoras y cambios en la distribución
por calentamiento global, así como las categorías de amenaza.
5. Directrices para la legislación relativa a las áreas protegidas (UICN. Lausche y Burhenne,
2012). Estas directrices están encaminadas a actualizar y expandir las directrices de 1980
sobre legislación en ASP. El documento se ilustra con 15 estudios nacionales que
examinan la legislación y diversos tipos específicos de ASP.
10
6. Directrices para la Aplicación de las Categorías de Gestión de Áreas Protegidas (UICN,
2008). Las áreas protegidas son clave para proteger las especies amenazadas, para
mantener los servicios de ecosistemas y los recursos biológicos, así como para dar
efectividad de las estrategias de mitigación y adaptación al cambio climático. La
diversidad en formas de gobernanza de las ASP es ampliamente reconocido. Las
categorías de gestión de las áreas protegidas de la UICN constituyen un marco
internacional de referencia, reconocido por el Convenio sobre la Diversidad Biológica y
adaptado a nivel nacional según la legislación de cada país.
7. Bosques nublados del Neotrópico (Kappelle, M., & Brown, A., 2001). Este documento
hace referencia a los bosques nublados Neotropicales y cubren el entorno físico, la
biodiversidad, la biogeografía, la estructura, la productividad, la dinámica del bosque,
ecología, socio economía, uso de la tierra, conservación y desarrollo sostenible de
bosques nublados de diferentes países.
8. Páramos de Costa Rica (Kappelle, M., & Horn, S., 2005). Se resume el estado del
conocimiento en los más variados tópicos de investigación sobre la ecología,
biogeografía, e historia natural del páramo, a la vez que permite detectar las necesidades
de investigación prioritarias (entre ellas la eco fisiología de los organismos del páramo, y
el conocimiento etnobotánico de su flora). A pesar de que la información está centrada en
los páramos costarricenses, uno de los principales aciertos del libro es hacer la conexión
fitogeográfica con los páramos suramericanos, y ayudar a corregir la concepción errada de
que en Costa Rica no existe este tipo de ecosistema.
9. Ecological and socio-economic benefits of protected areas in dealing with climate change.
(En: Hansen, L.J., J.L. Biringer and J.R. Hoffman (Eds) Dudley, N. y Stolton, S., 2003).
Las ASP bien diseñadas y gestionadas pueden disminuir la vulnerabilidad al cambio
climático y a su vez, generar beneficios mucho más allá de sus límites. Se describen aquí
algunos de estos beneficios y se sugieren acciones para maximizar esos beneficios.
10. Análisis de Capacidades del SINAC para la implementación de la propuesta de monitoreo
ecológico en áreas protegidas y corredores biológicos (Núñez Ferrara, M. 2007). La
implementación del Programa de Monitoreo Ecológico Terrestre de las Áreas Protegidas
y Corredores Biológicos de Costa Rica (PROMEC-CR) es clave a la luz del cumplimiento
de las metas 2010 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). Se definió una
propuesta metodológica hasta el nivel de indicadores, metas, objetivos y protocolos
metodológicos del PROMEC-CR y se elaboró el plan de implementación del Programa.
La construcción de la información cartográfica, se basó fundamentalmente en la revisión de
fuentes secundarias que evidenciaran información producida previamente. Esta estrategia
11
metodológica tiene la ventaja del ahorro de tiempo ya que es información que se encuentra
elaborada, publicada y cuenta con validez científica. Esto permitió identificar vacíos a analizar
mediante las visitas de campo.
Entre la documentación consultada sobresalen publicaciones estadísticas, informes técnicos y
bases de datos sobre inventarios de biodiversidad, ecosistemas, clima, geología, suelos, así como
información cartográfica disponible, elaborada por diferentes procesos e investigaciones previas
(e.g. proyecto GRUAS II, mapa de tipos de bosque, elaborado por el SINAC, al año 2013). Sin
embargo también fue necesario realizar la elaboración o actualización de cartografía para la zona,
tal como corresponde con el mapa de cobertura de la tierra, debido que el mapa de tipos de
bosque no contempló algunos tipos de vegetación existentes en la reserva biológica.
I.3. Recopilación de información primaria
Las fuentes de información primaria incluyeron además de visitas de campo, entrevistas,
reuniones con los funcionarios de SINAC encargados de la gestión de la Reserva Biológica Cerro
Vueltas y talleres participativos.
A continuación se detalla la metodología empleada para cada área temática.
I.3.1. Información biológica
Además de la revisión de fuentes de información secundaria, la identificación y priorización de
los valores ecológicos de la RBCV se realizó mediante visitas de campo en las cuales se llevaron
a cabo muestreos visuales y auditivos.
Debido a las limitaciones de tiempo, los muestreos de fauna se centraron en especies de aves
como indicadoras del estado del ecosistema, sin embargo, también se registró otra fauna que se
hubiera observado.
Los muestreos se efectuaron únicamente utilizando senderos o caminos existentes que cruzan la
reserva. No se trazaron nuevos caminos debido a lo siguiente:
La fragilidad del bosque de páramo.
Nuevos senderos crearían condiciones que ahuyentarían a las especies, complicando su
identificación (por ejemplo con las aves a través del canto).
12
El bosque de páramo permite una visualización de largo alcance en los senderos ya
establecidos.
En general, la RBCV posee pocos senderos, pero los existentes permiten cubrir casi en su
totalidad los principales ecosistemas y hábitats.
Las visitas de campo se realizaron durante los meses de julio y agosto de 2014, en época lluviosa.
Sin embargo, debido a que en el momento de realizar los muestreos el país se encontraba bajo el
efecto del “Fenómeno del Niño”, en general hubo poca lluvia. No se realizaron muestreos en
época seca.
A pesar de que los resultados obtenidos corresponden a la época lluviosa, la poca actividad
faunística en la zona debido a la altitud, permite considerar que resultados similares se pueden
encontrar en la época seca.
Las visitas de campo para el levantamiento de información biológica, sus respectivos objetivos y
fechas se detallas en la Tabla1:
Tabla 1. Visitas de campo para levantamiento de información biológica.
Recopilación de información biológica
Gira Fecha Objetivo Resultados
Primera Jueves 17 de
julio 2014
Realizar el reconocimiento del área Se definieron los puntos de
muestreo.
Segunda Miércoles 13
de agosto de
2014
Realizar muestreos en las zonas de
mayor elevación del páramo (3100-
3100 msnm).
Se realizó un levantamiento
de las especies y su
abundancia de las plantas y
aves del páramo
Tercera Miércoles 27
agosto de
2014
Realizar muestreos en las zonas de
mayor elevación del páramo (2850
msnm) hacia las zonas de menor
elevación (2500 msnm). Entrado por
la carretera interamericana (al norte) y
saliendo por el Cruce Chinchilla (al
sur).
Estimar el estado de
poblaciones de las especies
de alta montaña de plantas y
aves
Para los muestreos se delimitaron transectos que se recorrieron caminando. El objetivo fue
estimar la abundancia de especies de aves, así como de plantas. Los transectos variaron en
distancia de 500 m hasta aproximadamente 6 Km, y se caminaron a paso constante (aprox. 3
13
km/h), observando y escuchando las especies de aves presentes. Se recorrieron 7 transectos.
Estos muestreos iniciaron desde tempranas horas de la mañana y hasta el medio día. En general,
las aves son más activas temprano por la mañana, pero en áreas de alta montaña, estas se
mantienen con la misma actividad durante la mayor parte del día, especialmente en días nublados
o lluviosos (C.S. obs. pers.).
Durante los muestreos se identificó y cuantificó lo siguiente:
Presencia: Si una determinada especie es detectada o no. Se consideraron las especies de
aves escuchadas y las especies de aves observadas.
Identificación de especies indicadoras: Especies cuya presencia ó abundancia indican los
cambios que suceden en los hábitats de las que son características.
Número de individuos.
Especies de plantas presentes.
Tipo de hábitat.
Amenazas.
Finalmente, haciendo uso de bases de datos, se analizó el estado de conservación global de las
especies de aves encontradas (BirdLife International, 2004).
Para la flora, se realizó un registro y una valoración rápida de la vegetación y de las especies más
comunes y de las asociaciones vegetativos, pero no se cuantificó ni las densidades de individuos,
ni la diversidad total de especies. Para determinar la composición absoluta de las especies se
requieren muestreos más específicos y puntuales, pero para el caso de la RBCV este tipo de
muestreos no se realiza debido a las limitaciones de tiempo.
En algunas pocas ocasiones, fue necesario tomar muestras de plantas para corroborar su
identificación en laboratorio (Gómez, 1994). Otras especies de plantas fueron identificadas
mediante fotografías para posteriormente corroborar información utilizando guías botánicas
(Jiménez 1999. Zamora et al., 1999, 2000, 2003).
I.3.2. Información cartográfica
Para el debido levantamiento de información correspondiente a senderos, ubicación de hitos y
mojones, y ajuste de límites y planos correspondientes a la tenencia de la tierra, se realizaron 3
visitas de campo. Las fechas y objetivos de cada una, se detallan en la Tabla 2.
14
Tabla 2. Visitas de campo para levantamiento de información cartográfica.
Recopilación de información cartográfica
Gira Fecha Objetivo Resultados
Primera Jueves 17
de julio
2014
- Identificación de tipos de
cobertura presentes en la reserva
biológica.
- Ubicación del hito geográfico
presente en la reserva biológica.
Elaborado levantamiento de
coordenadas X,Y de cobertura de la
tierra asociada con vegetación de
páramo, bosque de robles, herbazales y
cuerpos de agua presentes en la reserva
biológica.
Segunda Miércoles
13 de
agosto de
2014
- Levantamiento de senderos y
rutas de acceso ubicadas dentro
de la reserva biológica, por medio
del uso de un sistema de geo
posicionamiento global (GPS por
sus siglas en inglés).
- Ubicación de diferentes mojones
correspondientes a los linderos de
la reserva biológica para la
correspondiente ubicación y dibujo
de los planos presentes en la
reserva biológica y ajuste de
límites de la misma reserva.
- Recopilación de información
referente al decreto de creación y
planos catastrados
correspondientes a los límites de la
reserva biológica.
Reconocimiento de linderos de la
reserva biológica mediante la
identificación, registro y geo
posicionamiento de los mojones. Esto
para la posterior elaboración de los
diferentes mapas presentes en el
diagnóstico.
Tercera Miércoles
27 agosto
de 2014
- Se corrobora la información
obtenida de las giras previas.
Para la elaboración de la cartografía necesaria para los diferentes mapas, se trabajó en formato
shapefile, haciendo uso del sistema de referencia espacial conocido también como CR05 o
CRTM05, que según el Decreto Ejecutivo Nº 33797-MJ-MOPT, es el sistema oficial de
referencia espacial del país en este momento. Este sistema de coordenadas de cuadrícula se basa en la proyección del elipsoide de referencia
WGS84 a un plano cartográfico tipo Gauss-Krüger (Unidad Ejecutora, s.f.) y que posee los
parámetros detallados en la Tabla 3.
15
Tabla 3. Parámetros de proyección CRTM05 (Fuente, unidad ejecutora s.f.).
SISTEMA CARTOGRÁFICO DE COSTA RICA CRTM05
Elipsoide asociado WGS84
Meridiano de referencia 84°W
Paralelo de referencia 0°
Factor de escala en el meridiano Central 0.9999 ó -100ppm
Falso Este 500 000.000 m
Falso Norte 0.000 m
Además se analizaron fotografías aéreas verticales del Instituto Geográfico Nacional (IGN) en
diversas escalas, cartografía escala 1:50.000, el Mapa Básico de Costa Rica del IGN, así como
mapas de escala 1:25.000 y del proyecto Centro Nacional de Información Geo-ambiental
(CENIGA).
I.3.3. Información geológica y geomorfológica
Se realizó un análisis geológico rápido el día miércoles 10 de septiembre de 2014 debido a la
presencia de rocas en dos puntos concretos de la Reserva Biológica Cerro Vueltas. En esta
ocasión, se visitaron esos dos sitios y sus alrededores y se tomaron algunas muestras para ser
analizadas en el Laboratorio de Geología de la Universidad de Costa Rica.
I.3.4. Información arqueológica
Con apoyo del personal del Museo Nacional de Costa Rica, se realizó una gira de observación el
día miércoles 10 de septiembre de 2014 con el fin de determinar si las rocas encontradas tuvieran
valor arqueológico.
I.3.5. Información social y de percepciones
La recopilación de información sobre percepciones socio-ambientales y socio-económicas, se
realizó implementando entrevistas y talleres participativos. No se consideró adecuada la
utilización de encuestas ya que para este caso particular, podrían haber limitado el acceso a
información más cualitativa.
16
Los tipos de entrevistas fueron los siguientes:
Entrevistas abiertas. Con el fin de identificar los posibles usuarios de los recursos
naturales de la RBCV, así como el perfil, origen e intereses.
Entrevistas semi-estructuradas con preguntas abiertas y cerradas. Se implementan a
grupos organizados e informantes clave de las comunidades identificadas anteriormente
en las entrevistas abiertas. Tuvo como objetivo obtener información más detallada sobre
el tipo e intensidad de uso, el perfil de los usuarios y percepciones sociales con respecto al
estado ambiental (Anexo 1).
Las entrevistas se realizan a un conjunto de actores “generadores de nombres”, tomando como
base los contactos facilitados en las entrevistas abiertas y las recomendaciones realizadas por los
funcionarios de SINAC-ACOPAC.
Se realizaron un total de 25 entrevistas abiertas y 22 entrevistas semi-estructuradas.
I.3.6. Talleres participativos
Se desarrollaron 3 actividades participativas con las comunidades locales, los funcionarios de
ACOPAC encargados de velar y gestionar la RBCV y otros actores (una cuarta actividad se
realizará para la Revisión del borrador del Plan de Manejo, cuyo documento se elabora de forma
separada a esta Diagnóstico).
Dos de estas actividades se diseñaron como cursos de capacitación en ASP y las dos últimas para
la presentación y revisión del borrador del diagnóstico. Está pendiente una actividad adicional
para revisión del borrador del Plan de Manejo.
La Tabla 4 muestra un resumen de los objetivos, agenda, participantes y productos alcanzados en
cada actividad. En el Anexo se presentan las memorias de estas capacitaciones.
17
Tabla 4. Capacitaciones y taller participativos para la elaboración del Diagnóstico de la RBCV.
ACTIVIDADES PARTICIPATIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MANEJO DE LA RBCV
Nombre de la
actividad
Capacitación en Áreas
Protegidas
(I parte): Origen, papel y
regulaciones.
Capacitación en Áreas
Protegidas
(II parte): El contexto
local.
Presentación del
borrador Diagnóstico
de la RBCV
Presentación del
borrador del Plan de
Manejo
Fecha Miércoles 2 de julio 2014. Miércoles 16 julio 2014. Miércoles 21 enero
2015.
Aún no realizado
Objetivo Intercambiar conocimiento
con las comunidades y
SINAC sobre Áreas
Protegidas, para fortalecer la
toma de decisiones y mejorar
los procesos participativos de
conservación de la
biodiversidad.
Conocer qué es un Plan de
Manejo y su utilidad para el
ordenamiento de usos de un
ASP.
Facilitar un diálogo sobre los
orígenes de la RBCV.
Conocer la percepción de los
asistentes sobre el uso y las
amenazas en la RBCV.
Analizar los contenidos
del Diagnóstico de la
RBCV
Analizar los contenidos
del Plan de Manejo de la
RBCV
Participantes Total: 27 personas.
Entidades gobierno (6),
Sociedad civil (18),
Capacitadores (3).
Total: 24 personas.
Entidades de gobierno (10),
Sociedad civil (13),
Capacitadores (1).
Total: 38 personas Aún no realizado
Contenidos de
agenda
1. Evolución del concepto de
pobreza.
2. Evolución del concepto de
conservación del medio
1. ¿Qué es un Plan de
Manejo de un ASP?
2. Antecedentes de la
RFLS, PNQ y RBCV.
1. Proceso de consulta y
revisión del Diagnóstico.
2. Identificar vacíos.
3. Discusión sobre las
1. Proceso de consulta y
revisión del Diagnóstico.
2. Identificar vacíos.
18
ambiente.
3. Evolución del concepto de
desarrollo.
4. Creación de las ASP.
5. El Contexto internacional
y local sobre las ASP.
3. Identificación,
priorización y ubicación
de los usos dentro o
alrededor de la RBCV.
4. Identificación,
priorización y ubicación
de las amenazas dentro o
alrededor de la RBCV.
5. Conclusiones.
primeras líneas del Plan
de Manejo.
4. Elaborar el primer
borrador de propuesta de
zonificación.
Productos El análisis colectivo de los
vínculos entre pobreza,
conservación, desarrollo y
áreas protegidas. Intercambio
de conocimientos sobre
sobre la creación de ASP y
herramientas de gestión.
El análisis colectivo y
priorización sobre usos y
amenazas.
Ubicación espacial.
Análisis del Diagnóstico,
identificación en
necesidades de
modificación en algunos
mapas. Análisis de los
Programas
recomendados.
Aún no realizado
Acuerdos Fecha de la próxima
capacitación.
Realización de un tercer
encuentro a finales de
septiembre, principios de
octubre para revisión del
diagnóstico. Previamente se
les hará llegar a las
comunidades el borrador.
Modificación de algunos
mapas. No incluir como
Programa, el de
investigación
comunitaria. Añadir
texto facilitado por un
propietario. Se valida el
texto facilitado sobre la
creación de la reserva.
Aún no realizado
19
I.4. Análisis de información
Durante el proceso de diagnóstico y posterior elaboración del Plan de Manejo se utiliza una
metodología de trabajo basada en la herramienta de Planificación para la Conservación de Áreas
(PCA) con The Nature Conservancy (Granizo et al., 2006). Esta metodología se apoya
fuertemente en un modelo de planificación cíclico o continuo que se enmarca en el manejo
adaptativo y sigue los 12 principios del Enfoque Ecosistémico (CDB, 2004. Andrade et al.,
2011).
La PCA dispone de recursos online actualizados, entre los que destaca un Libro de Trabajo en
formato Excel (que dispone de un manual actualizado en 2012) para facilitar el proceso de
planificación durante las diferentes etapas del ciclo continuo de trabajo.
Una de las ventajas de este Libro de Trabajo es que permite disponer de prácticamente toda la
información relevante de la planificación en un único documento en formato Excel, lo que facilita
el seguimiento de los aspectos clave del Plan de Manejo por parte del personal del SINAC,
responsable del manejo de estas Reservas Biológicas.
Sin embargo, una de las limitaciones de esta herramienta es que no incorpora el análisis de
actores, por lo que se complementa esta información con el análisis social de usos de los recursos
naturales.
20
LECCIONES APRENDIDAS
21
II. LECCIONES APRENDIDAS
El proceso de elaboración del Diagnóstico y Plan de Manejo de la RBCV generó aprendizajes
que pueden enriquecer procesos similares, inclusive en procesos de planificación de áreas
naturales sean estas protegidas o no, e independientemente de su categoría de manejo. A
continuación se mencionan las principales lecciones aprendidas.
1. La planificación para el diseño de un plan de manejo, debe desde sus inicios, contemplar
tiempo para imprevistos. Durante las actividades de campo pueden surgir aspectos no
previstos pero que es fundamental que sean integrados en el Plan de Manejo. Incluir esto
en el calendario, permitiría abordarlos de una manera adecuada.
2. El diseño de un Diagnóstico o un Plan de Manejo, requieren necesariamente llevarse a
cabo mediante un proceso participativo.
3. Para asegurar la efectividad de estos procesos, es necesario analizar previamente el perfil
requerido por aquellos representantes comunales y que sean legitimados por cada uno de
los sectores interesados.
4. En el desarrollo de este Diagnóstico y Plan, fue fundamental la ejecución de dos talleres
de capacitación dirigida tanto a los administradores del área como a líderes comunales y
representantes de grupos organizados. Esto permitió minimizar los posibles conflictos de
intereses producto de la falta de información o información errónea, partir desde un
conocimiento común y fortalecer las capacidades locales para mejorar su participación en
el proceso.
5. La información secundaria es clave, sin embargo no se debe dejar de lado, la información
colectiva. Las historias de vida son importantes y además de reflejar la identidad de las
comunidades, permiten identificar las conexiones entre ser humano y naturaleza, los
conflictos que puedan haber y sobre todo las potencialidades locales que puedan ser
aprovechadas para la implantación del Plan de Manejo.
6. La elaboración de un Plan de Manejo no solo contempla la presentación del documento
como producto final. Al contrario, se debe entender como el establecimiento de las bases
locales y de alianzas para su mejoramiento e implementación. Un plan de manejo
diseñado al margen del conocimiento local, difícilmente encuentra eco en el momento que
se deba implementar.
22
7. Es clave establecer en todo momento, alianzas con organizaciones que no necesariamente
tienen influencia en la zona pero que poseen conocimiento especializado. Esto permite
identificar conjuntamente necesidades y prever posibles alianzas que contribuyan a la
implementación del Plan de Manejo.
8. Es clave facilitar a los actores locales previo a su aprobación oficial, el borrador del
diagnóstico y el del Plan de Manejo. Esto los hace partícipes del proceso y lo enriquece.
9. No se debe subestimar las capacidades locales. El personal técnico que desarrolla un
diagnóstico o un plan de manejo, se debe entender como un facilitador que interpreta
tanto la información que extrae del medio ambiente, como la información que se proveen
las comunidades sobre su conocimiento local.
10. El seguimiento en todo momento de parte de los funcionarios del SINAC con influencia
en el Área Silvestre Protegida, ha sido una de las principales fortalezas para obtener los
productos deseados.
11. El seguimiento cercano también por parte de la entidad donante, también fue clave ya que
permitió en todo momento, mantener el objetivo planteado desde el inicio.
23
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
24
III. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BirdLife International, 2004. Threatened birds of the world. Lynx Edicions. Bellaterra.
Dudley, N. and S. Stolton. 2003. “Ecological and socio-economic benefits of protected areas in
dealing with climate change”. In: Hansen, L.J., J.L. Biringer and J.R. Hoffman (Eds)
Buying Time: A user's guide to building resistance and resilience to climate change in
natural systems,. Washington, DC: WWF US. 217–233..
Gómez Pignataro, L. D. 1994. Checklist of plants of Cerro de la Muerte and other Costa Rican
paramos and adjacent forests (Cryptogams excluded). San Vito, Coto Brus. Organization
for Tropical Studies. Las Cruces Biological Station. Costa Rica 21 p.
Jiménez, Q., 1999. Árboles maderables en peligro de extinción en Costa Rica. II edición. Instituto
Nacional de Biodiversidad. 163 p.
Kappelle, M., & Brown, A., 2001. Bosques nublados del neotrópico. Heredia: INBio.
Kappelle, M., & Horn, S., 2005. Páramos de Costa Rica. Costa Rica: INBio.
Lausche B. & Burhenne F., 2012. Directrices para la legislación relativa a áreas protegidas.
UICN.
SINAC, 2010. Plan de Manejo de la Reserva Forestal Los Santos. Borrador sin publicar.
SINAC, 2014. Guía para el diseño y formulación del Plan General de Manejo de las Áreas
Stiles, F. G., & Skutch, A. F. 1989. Guide to the birds of Costa Rica. Cornell University Press.
New York. EE.UU.
UICN, 2008. Directrices para la Aplicación de las Categorías de Gestión de Áreas Protegidas.
Zamora V., N. Q. Jiménez M., L. J. Poveda A., y C. Aragón Quesada, 2003. Árboles de Costa
Rica. Vol III. Editorial INBio. Heredia, Costa Rica.
Zamora, N. González J. y Poveda, L. J., 1999. Árboles y Arbustos del Bosque Seco de Costa
Rica. Instituto Nacional de Biodiversidad, Heredia, Costa Rica.
Zamora, N., Q. Jiménez M., Luis J. Poveda, 2000. Árboles de Costa Rica. Vol II. INBio. Heredia,
Costa Rica. 350 p.
25
ANEXOS
26
ANEXOS
Anexo 1. Entrevista semi-estructurada
Perfil del entrevistado
1. Número de entrevista
2. Fecha
3. Comunidad
4. Nombre del entrevistado
5. Contactos
Conceptos. Mencione 3 palabras que para usted definan lo siguiente
6. Área Protegida
7. Reserva Biológica
8. Reserva Forestal
9. Parque Nacional
10. Recursos Naturales
11. Amenazas
12. Plan de Manejo
Reserva Biológica Cerro Vueltas
13. ¿Desde cuándo fue creada?
14. ¿Conoce sus límites?
15. ¿Qué considera que se puede hacer allí?
16. ¿Qué considera que no se puede hacer allí?
17. ¿Qué actividades sabe que se realizan actualmente en la RBCV?
18. ¿Conoce quiénes realizan estas actividades?
19. ¿Cuáles cree que son las principales 3 amenazas a la RBCV?
20. ¿Cuáles cree que son los principales beneficios de La RBCV?
21. ¿Cuáles considera que son las comunidades más beneficiadas?
De su organización, institución o asociación
22. ¿Cuántos miembros, afiliados o socios tiene?
23. ¿Cuál es su objetivo principal?
24. ¿Cuáles son las principales actividades actuales?
25. ¿Cómo valora la incidencia que ha tenido su grupo en la conservación de la RBCV? (0-4)
Otros contactos
26. Mencione otros contactos o personas a quienes recomienda realizar la entrevista.
27
Anexo 2. Memoria de la primera capacitación/actividad con las comunidades
Taller de capacitación sobre Áreas Silvestres Protegidas
Albergue Mirador de Quetzales, (2 de julio de 2014)
AGENDA
8:30 - 9:00 a.m. Llegada de los participantes.
9:00 - 9:15 a.m. Bienvenida, presentación de los participantes.
9:15 - 9:30 a.m. Objetivos y metodología de trabajo.
9:30 - 10:00 a.m. ¿Qué es la UICN?
10: 00- 10:30 a.m. Café
10:30 - 11:30 a.m. Evolución del concepto de pobreza.
11:30 - 12:30 md Evolución del concepto de conservación del medio ambiente.
12:30 - 1:30 p.m. Almuerzo
1:30 - 2:00 p.m. Áreas Silvestres Protegidas, evolución. Una herramienta de conciliación
entre conservación y alivio de la pobreza.
2:00 - 3:00 p.m. Contexto internacional, nacional y local de la conservación del medio
ambiente.
3:00 -3:30 Conclusiones y próximos pasos
28
RESUMEN DE RESULTADOS
Las características de esa capacitación no incluyeron la obtención de resultados concretos. Sin
embargo se pueden mencionar como los resultados más importantes los siguientes:
Intercambiar conocimientos con los participantes acerca de la historia de creación de las
Áreas Protegidas; el vínculo desarrollo-pobreza-conservación ambiental: y el papel de las
ASP incluidas en el Pacífico Central.
Conocer la percepción local acerca de los orígenes de las áreas protegidas en la zona,
objetivos y situación actual.
Dar a conocer el interés de ACOPAC por realizar el Plan de Manejo de la RBCV y
presentar los pasos más importantes del proceso.
Llegar a acuerdos en cuanto a la realización de tres actividades participativas más: una
correspondiente a la segunda parte de la capacitación; otra para presentar el diagnóstico;
la última para presentar y discutir el borrador del Plan de Manejo de la RBCV.
Conocer a actores locales clave y su papel en la conservación del área.
29
LISTA DE PARTICIPANTES
30
31
32
Anexo 3. Memoria de la segunda capacitación /actividad con las comunidades
Taller de capacitación sobre Áreas Silvestres Protegidas
Albergue Mirador de Quetzales, (16 de julio de 2014)
AGENDA
8:30 - 9:00 a.m. Llegada de los participantes.
9:00 - 9:15 a.m. Bienvenida, presentación de los participantes.
9:15 - 9:30 a.m. Objetivos y metodología de trabajo.
9:30 - 10:00 a.m. ¿Qué es el plan de manejo de un área silvestre protegida?
10: 00- 10:30 a.m. Café
10:30 - 11:30 a.m. Antecedentes de La Reserva Forestal Los Santos, Parque Nacional Los
Quetzales y Reserva Biológica Cerro Vueltas
11:30 - 12:30 md Identificación y priorización de los usos dentro o alrededor de las áreas
silvestres protegidas.
12:30 - 1:30 p.m. Almuerzo
1:30 - 2:00 p.m. Ubicación de los usos dentro o alrededor de las áreas silvestres
protegidas.
2:00 - 3:00 p.m. Identificación y ubicación de las amenazas dentro o alrededor de las
áreas silvestres protegidas.
3:00 -3:30 Conclusiones y próximos pasos
33
RESUMEN DE RESULTADOS
TIPOS DE USO EN LAS ÁREAS ALEDAÑAS A LA RBCV
Uso Cantidad de
menciones
Intensidad de uso Grado de impacto (0 a 4)
Turismo 19 Intensivo 3 (9 personas).
4 (10 personas)
Agricultura 17 Intensivo 2 (10 personas).
3 (11 personas)
Ganadería 13 Intensivo 3 (16 personas).
4 (4 personas)
Investigación/estudios 3 Esporádica 0
Agua/acueducto 3 Intensivo 4
Observación de aves 3 Intensivo 0 (10 personas).
1 (6 personas).
2 (5 personas).
Conservación de bosque 2 Intensivo.
Frecuente
0
Cacería 2 Intensivo 4
Pesca 1 Intensivo 0
Extracción de madera 1 Intensivo 4
Extracción de lana o palmito 1 Esporádico 4
TIPOS DE USO DENTRO DE LA RBCV
Uso Cantidad de
menciones
Intensidad de uso Grado de impacto (0 a 4)
Investigación 21 Frecuente 0 (2 personas). 1 (11 personas).
2 (3 personas). 4 (4 personas).
Protección/ conservación 13 Intensivo 0
Turismo 8 Frecuente 4
Extracción de vida silvestre 4 Intensiva 4
Motos/caminatas 3 Frecuente 4
Ganadería 1 Esporádica 4
Nota 1:
Tipo de uso: Intensivo (todo el año). Frecuente (cada 2 ó tres meses). Esporádico (una ó dos
veces al año).
Amenazas de los usos – Impacto: 0 (no hay). 1 (muy bajo). 2 (bajo). 3 (moderado). 4(alto).
Nota 2: considerar los proyectos hidroeléctricos y la amenaza de los incendios forestales.
34
LISTA DE PARTICIPANTES
35
36
EJEMPLO DE CERTIFICADOS DE PARTICIPACIÓN ENTREGADOS
37
Anexo 5. Memoria de la primera actividad de análisis con ACOPAC
Elaboración del Plan de Manejo Cerro Vueltas
Memoria de Reunión Fecha: Jueves 5 de junio de 2014.
Hora: De 9:30 a.m. a 12:00 m.d.
Lugar: Oficinas de ACOPAC-Puriscal
Asistentes: Lilliana Rubí, Róger Delgado, Karen Valle, Aníbal Fonseca (ACOPAC). Melissa
Marín (UICN).
Objetivo general: Conversar sobre el plan de trabajo y metodología. Así como plan de reuniones del
Comité de Seguimiento.
Lista de
participantes:
Sí (archivo de UICN y de SINAC)
Agenda:
No se estableció formalmente una agenda.
Proyecto Plan de Manejo Cerro Vueltas.
Material analizado: Mapas de la zona de Cerro Vueltas.
Presentación Power Point con especificaciones sobre Zonificación según la Guía
para Planes de Manejo 2014.
Material pendiente
de facilitar:
Por parte de UICN: Guía para Planes de Manejo 2014.
Por parte de ACOPAC: Decreto creación de BB Cerro Vueltas. Documentos
de avance de SINAC en cuanto a tenencia de la tierra.
Principales temas
abordados:
El Comité de Seguimiento está conformado por: Karen Valle, Lilliana Rubí,
Róger Delgado, Elvin, Orlando, Priscilla y Julio. (falta por confirmar
38
apellidos).
Es indispensable tener un cronograma de reuniones y se plantea al menos una
al mes.
En principio, no formará parte del discurso ni de los objetivos de la
elaboración del Plan de Manejo, el cambio de categoría de manejo de la RB
Cerro Vueltas.
Existen zonas de turberas que no están incluidas dentro de la RB, proponer
integrarlas si se logra mapear.
Recomendaciones: Consultar con el asesor legal de SINAC el tema de las zonificaciones en la
nueva Guía.
Incluir un análisis de impactos del turismo no solo para las especies sino
también por la compactación del terreno.
Analizar el camino público y consultar con el asesor legal de SINAC la
posibilidad de eliminarlo.
Consultar plano SJ991955-2005, del proceso de titulación a nombre del Estado
de los terrenos en el PN Quetzales (evaluar si incluye la RB Cerro Vueltas).
Analizar Ley de Biodiversidad sobre los 2 km de protección de los robledales
(para eventualmente anexarlos a la RB).
Considerar el Ecotono de los Páramos a más de 3000 msnm.
Indagar inventarios de Especies (Julio Sánchez, QUERC, ICE).
Consultar con Orlando Montero o Miguel Víquez el Plan de Manejo de la
Reserva Forestal Los Santos.
Comunicarse con Jeudi Monestel de UCR.
Propuestas: Realizar 3 encuentros con las comunidades: el primero, un taller de
capacitación sobre Categorías de Manejo, donde se presente en su etapa final
la elaboración del Plan de Manejo Cerro Vueltas. El segundo, para la
presentación del borrador del diagnóstico: El tercero, para la presentación del
borrador del Plan de Manejo.
ACOPAC identificará los principales actores a invitar a la primera actividad y
representantes del turismo, asociaciones de desarrollo, usuarios, ICE,
Municipalidad, Fuerza pública y sector de agua.
Se realizará una gira el miércoles 11 de junio de 2014. Participarán los
especialistas en SIG y aves, UICN y SINAC.
Se plantea que el taller se realice en el restaurante “Los Chespiritos” el
miércoles 25 julio 2014. Queda pendiente de confirmación.
39
Anexo 6. Memoria de la segunda actividad de análisis con ACOPAC
Revisión del Diagnóstico del Plan de Manejo Cerro Vueltas
Memoria de Reunión Fecha: Miércoles 21 de enero de 2015
Hora: De 9:30 a.m. a 4:00 p.m
Lugar: Oficinas de ACOPAC-Puriscal
Asistentes: Orlando Montero, Lilliana Rubí, Orlando Valverde, Karen Valle, Julio
Bustamante y Minor Hidalgo (ACOPAC). Leonardo García (ACRxS)
Melissa Marín y Pedro Cordero (UICN). Oscar Chacón (Consultor/UICN)
Objetivo general: Revisar documento del Diagnostico del Plan de Manejo y los EFM realizar
un FODA sobre capacidades de atención.
Lista de
participantes:
Sí (archivo de UICN y de SINAC)
Material analizado: Presentación en Power Point del Diagnóstico y consenso en parte del mismo
a falta de tiempo para finalizar la presentación
Presentación, Revisión y consenso de Mapas
Otros temas
abordados:
Tenencia de la tierra
Límites de planos catastrales vs. límites del AP
Cierre del Camino Histórico y uso para cabalgatas
Clarificar finca que se localiza a la entrada del AP, donde hay dudas
territoriales
Extracción de recurso lana
Recomendaciones: Aclarar las diferencias de los límites de los planos catastrados con los
límites de la reserva.
40
Conversar con las personas que hacen las cabalgatas y aclararles que hay
impedimento legal para la visitación a la Reserva en cualquier
modalidad.
RESUMEN DE RESULTADOS
Se logra consensuar con el grupo de trabajo, el documento presentado
Se logra aclarar y consensuar la información cartográfica
Minor Hidalgo se compromete a enviar a Oscar Chacón información relevante en SIG, que tienen
en ACOPAC
Se acuerda dar continuidad a esta reunión el día 26 de enero en oficinas de Leonardo García
LISTA DE PARTICIPANTES
41
Anexo 7. Memoria de la tercera actividad de análisis con ACOPAC
Continuación Revisión del Diagnóstico del Plan de Manejo Cerro Vueltas
Memoria de Reunión
Fecha: Lunes 26 de enero de 2015.
Hora: De 9:30 a.m. a 12 MD
Lugar: Oficinas de Asociación Costa Rica por Siempre
Asistentes: Orlando Montero, Karen Valle, (ACOPAC). Leonardo García (ACRxS)
Melissa Marín y Pedro Cordero (UICN)
Objetivo general: Revisar borrador del Diagnostico del Plan de Manejo.
Lista de
participantes:
Sí (archivo de UICN y de SINAC)
Agenda:
La agenda para esta fecha fue la misma de la reunión anterior debido a que
no se terminó la agenda ese día.
RESUMEN DE RESULTADOS
Se termina de trabajar el FODA planteado
42
LISTA DE PARTICIPANTES
43
Anexo 8. Memoria de presentación y consenso de Documento Final a comunidades
Revisión del Diagnóstico del Plan de Manejo Cerro Vueltas
Memoria de Reunión Fecha: Miércoles 6 de febrero de 2015
Hora: De 9:00 a.m. a 3:00 p.m
Lugar: Albergue Mirador de Quetzales
Asistentes: Ver lista abajo
Objetivo general: Presentación d resultados Diagnóstico del Plan de Manejo
Material analizado: Presentación Power Point del Diagnóstico el Plan de Manejo
AGENDA
9:30 – 9:45 a.m. Llegada y presentación de los participantes.
9:45 -10:15 a.m. Objetivos de la actividad y dinámica.
10:15 – 10: 30 a.m. Café.
10:30-11:30 a.m. Antecedentes.
11:30 -1:00 p.m. Diagnóstico.
2:00- 3:00 p.m. Plan de Investigación Comunitaria
3:00 – 3:15 p.m. Conclusiones y otros pasos.
44
RESUMEN DE RESULTADOS
Se logra llegar a acuerdos de los hallazgos encontrados durante las investigaciones y el
trabajo general para el documento final del diagnóstico
Validación del diagnóstico
Incorporación de información sobre historia de la tenencia de la tierra.
Presentación de un plan comunitario de investigación, pero no se aprueba por parte de la
comunidad ya que prefieren no “abrir portillos” para la entrada de personas a la RBCV.
LISTA DE PARTICIPANTES
Participantes Taller Revisión Diagnóstico Plan Manejo Cerro Vueltas. Viernes 6 febrero 2015.
1 Adrián Gómez Fuerza Pública [email protected] 8647 21 75
2 Adrián Torres Municipalidad Dota [email protected] 8310 76 76
3 Alexis Viene Providencia [email protected] 8302 63 14
4 Andrés Alfaro Centro PEAK [email protected] 8331 54 05
5 Bernando Serrano Las cataratas 2440 10 64
6 Carlos Jiménez Mata Propietario 2551 04 41
7 Carlos Rodríguez Asoc. Ecologista Cerro Vueltas [email protected] 8353 21 94
8 Edna Ureña Asoc. Ecologista Cerro Vueltas [email protected] 2541 30 45
9 Eladio Salazar Guía [email protected] 8884 14 77
10 Erick Granados Guía [email protected] 8667 24 44
11 Francisco Jiménez ACOPAC [email protected] 2416 70 68
12 Geovanny Villegas Hotel Mirador Quetzales
13 Guillermo Retana Junta de Desarrollo 8653 64 84
14 Humberto Gamboa Asoc. Desarrollo Copey 8876 28 75
15 Jason Serrano Hotel Mirador Quetzales 8381 84 56
16 Jorge Serrano Hotel Paraíso Quetzal [email protected] 8415 22 89
17 Jorge Serrano O. Hotel Paraíso Quetzal 8912 09 91
18 José A. Calderón Asada Cañón
19 Julio Bustamante ACOPAC [email protected] 8580 04 85
20 Karen Valle Soto ACOPAC [email protected] 2206 50 20
21 Kenny Roberts Ureña Asoc. Ecologista Cerro Vueltas [email protected] 2541 30 45
22 Lilliana Rubí Jiménez ACOPAC [email protected] 2416 70 68
23 Luis Cordero Guía Providencia [email protected] 8518 09 74
24 María Arias Finca Las Vueltas [email protected] 8931 11 71
25 Martín Madrigal MINAE-OSRS [email protected] 2541 15 55
26 Melissa Marín UICN [email protected] 2283 84 49
27 Michael Granados Guía [email protected] 8603 82 97
28 Miguel Salazar Fuerza Pública [email protected] 8499 68 08
29 Minor Hidalgo ACOPAC [email protected] 8833 41 36
30 Olga Serrano Hotel Quetzales [email protected]
31 Oscar Serrano Hotel Mirador Quetzales [email protected] 8714 32 74
32 Pablo Chacón Hotel Savegre [email protected] 8386 02 54
33 Pedro Cordero UICN [email protected] 8304 82 87
34 Rafael A. Rivera Municipalidad 8887 96 20
35 Rodolfo Jiménez Finca Las Vueltas [email protected] 8580 04 85
36 Rodrigo Quesada Fuerza Pública Empalme [email protected] 8489 68 63
37 Rolando Chacón Hotel Savegre [email protected] 8274 01 29
38 Wendy Seelye Las Vueltas Lodge [email protected] 8940 82 84
45
Anexo 8. Memoria de presentación y revisión del Plan de Manejo
Revisión del Plan de Manejo Cerro Vueltas
Memoria de Reunión Fecha: 18 junio de 2015
Hora: De 9:00 a.m. a 3:00 p.m
Lugar: Albergue Mirador de Quetzales
Asistentes: Ver lista abajo
Objetivo general: Presentación del Plan de Manejo RBCV
Material analizado: Presentación Power Point del Plan de Manejo.
AGENDA
8:30 a.m. Llegada de los participantes.
9:00 -9:15 a.m. Bienvenida.
9:15 – 10:15 Resumen Plan Manejo.
10:15-10:30 Café.
10:30 -12:00 Modelo de gobernanza.
12:00- 12:30 Cierre y acuerdos.
12:30 Almuerzo
RESUMEN DE RESULTADOS
1. Se revisa con detalle cada apartado del Plan de Manejo, y se aprueba la estructura general.
2. Se detalla la discusión en la zonificación de la RBCV y se acuerda ésta.
46
3. Se detalla la discusión en el modelo de gobernanza, y se especifica que lo requerido es la Creación
de un COLAC.
4. Se planifica la presentación y discusión final del Plan de Manejo.
LISTA DE PARTICIPANTES
47
Anexo 9. Memoria de presentación y revisión del Plan de Manejo
Revisión final del Plan de Manejo Cerro Vueltas.
Hotel Savegre
Memoria de Reunión Fecha: 3 julio 2015
Hora: De 9:00 a.m. a 3:00 p.m
Lugar: Hotel Savegre, San Gerardo de Dota.
Objetivo general: Presentación final del Plan de Manejo RBCV
Material analizado: Presentación Power Point del Plan de Manejo.
AGENDA
8:30 a.m. Llegada de los participantes.
9:00 -9:15 a.m. Bienvenida.
9:15 – 10:15 Resumen Plan Manejo, participación de especialistas en Geología y Conservación.
10:15-10:30 Café.
10:30 -12:00 Modelo de gobernanza, discusión en detalle.
12:00- 1:00 Presentación de la señalización, video y agradecimientos
1:00 Almuerzo
RESUMEN DE RESULTADOS
5. Se revisa con detalle cada apartado del Plan de Manejo.
48
6. Se aclaran temas relacionados con los valores geológicos de la zona, así como los de
conservación.
7. Se detalla la discusión en el modelo de gobernanza, y se especifica que lo requerido es la Creación
de un COLAC. Los actores locales acuerdan como modelo un COLAC conjunto para atender a la
RBCV y al PNLQ.
49
Anexo 10. Memoria fotográfica
Vegetación de páramo
50
Robledal y vegetación de páramo
51
Vegetación
52
Zona abierta y de paso de ganado y turbera
53
Rocas ovoides
54
Rocas ovoides
55
Rocas ovoides
56
Rocas Ovoides y alteración de una de ellas por un visitante
57
Cuerpos de agua y Laguna Vueltas
58
Cuerpos de agua y Laguna Vueltas
59
Cuerpos de agua y Laguna Vueltas
60
Cuerpos de agua
61
Excertas de Danta
62
Huellas de Danta
63
Estación experimental (estudio sobre el arrayán)
64
Estación experimental (estudio sobre el arrayán) y estación meteorológica.
65
Portón de acceso a propiedad privada dentro de la Reserva
66
Hito e imagen religiosa dentro del tronco de un árbol
67
Bosque de roble y páramo
68
Parte del equipo técnico y visitas de campo
69
Parte del equipo técnico
70
Parte del equipo técnico
71
Participantes de los talleres
72
Participantes de los talleres
73
Parte dela dinámica de los
74